Panus on sõna, mille juured on ladina keel. Seda tõlgitakse kui "kogumist" või "makseid", mille võitnud riik kehtestab. Rahvusvaheline õigus keelab sellised väljapressimised. Kuid hüvitise maksmine toimub ka praegu muude erinevate karistuste varjus.
Kuidas hüvitis tekkis?
Juba iidsetest aegadest on olnud traditsioon, et võitja võtab võidetutelt oma vara. Seega ei jätnud turniiridel osalenud rüütlid kasutamata võimalust omastada tapetud vastase soomust, raha või hobust. See oli seaduslik, seda ei vaidlustatud ega hukka mõistetud.
Ajaloolased väidavad, et Aleksander Suvorov lubas pärast Izmaili hõivamist oma sõduritel kolm päeva röövida, mida nad tahtsid. Sama juhtus Potjomkini vallutatud Otšakovi linnaga. Ja ajalugu teab inimkonna eksisteerimise ajal tohutult palju sarnaseid fakte.
Vallutatud linnad, külad või kogukonnad võisid iseseisvalt "vabatahtlikult" austust avaldada, et päästa end lüüasaamisest ja hävingust.
Loomulikult ulatuvad selle nähtuse juured sügavale antiikajast. Seejärel võitlesid hõimud, võttes rivaalidelt toitu, nahku, ehteid ja muid tolleaegseid väärisesemeid.
1917. aastal ilmus rahumäärus, mis nõudis hüvitiste maksmisest loobumist.
Napoleon ja hüvitis
Panustamine on sõja ajal kindralite ja komandöride rikastumisvõimalus. Pärast Itaalia vabastamist Austria rõhumisest eksporditi riigist tohututes kogustes kulda, maale ja kariloomi. Bonaparte aitas seega oma kindralitel miljonärideks saada. Suur osa neist rikkustest on nüüd Prantsuse muuseumides väärtuslikud eksponaadid. Samal ajal ei nõua Itaalia aastatel 1796–1812 ebaseaduslikult eksporditud varanduse tagastamist. On üllatav, et varem püstitatud Napoleoni monumendid seisavad riigis endiselt. Tema auks on nimetatud väljakud ja tänavad.
Panus Saksamaale
Esimene ja Teine maailmasõda lõid Saksamaale täielik kokkuvarisemine. Kaasatud riigid sõjalis-poliitiline blokk Antant röövis lüüasaanud riigi sõna otseses mõttes täielikult. See oli suurim rööv inimkonna ajaloos.
Saksamaa maksis toimepandud kuritegude eest söe, terase, toidu, sõjaväe ja kaubalaevastik. Kõik, mis võimalik, konfiskeeriti ja viidi riigist välja. Versailles' rahulepinguga määrati Saksamaa hüvitiseks 269 miljardit kuldmarka. IN sel juhul see arvestus on väga sarnane reparatsiooniga. Just see heastamise vorm hõlmab võitnud riigi poolt võitnud riigi tasumist, kui see algatas vaenutegevuse ja leitakse, et ta on süüdi. Panustamine on otsene seaduserikkumine.
Panus tänapäeva maailmas
IN kaasaegne maailm hüvitis on nähtus, mida peetakse vastuvõetamatuks. Selliste väljapressimiste suhtes on kehtestatud keeld. Võitjad ei soovinud hüvitada mitte ainult sõjategevusega seoses tehtud kulutusi, vaid katta absoluutselt kõik oma kulud. Kaasaegne õigusütleb, et kui okupandid tahavad midagi tsiviilisikute varast, peavad nad pakkuma tasu või mingit tasu. Sellest hoolimata eksisteerib hüvitis tänapäeva maailmas jätkuvalt. See näeb välja nagu kaasaegse rahvusvahelise õigusega lubatud karistused. See on lubatud järgmistes vormides:
a) vastutasuks maksude eest, mida elanikkond sisse maksis Rahulik aeg teie valitsusele;
b) vastutasuks rekvireerimise või vägede varustamise eest vajalike mitterahaliste asjadega;
c) toimepandud kuriteo eest rahatrahvina (kriminaalkaristuse asemel).
On olemas selline materiaalse vastutuse liik nagu tagastamine. Sel juhul kohustub agressorriik täielikult taastama immateriaalse ja materiaalse vara. See makse ei too kaasa mingit kasu. Seda kasutatakse väga harva, kuna vara on sageli võimatu taastada. Kõige sagedamini kasutati heastamislepingu raames ühe hüvitamisviisina tagastamist. Need on kajastatud Versailles' rahulepingus, Pariisi rahulepingus, lepingus Bulgaariaga ja muudes dokumentides.
Ja veel üks vastutuse vorm on taastamine, mis näeb ette rikkunud riigi poolt vallutatud või okupeeritud territooriumi staatuse täieliku taastamise, mis kehtestati enne ebaseaduslike toimingute sooritamist.
Hüvitise ja heastamise üldised ja erinevad aspektid
Üldiselt on mõlemal nähtusel rohkem sarnasusi kui erinevusi. Mõlemal juhul võtab üks riik teiselt materiaalset vara mitmel kujul: raha või materiaalsed kaubad. See on omamoodi austusavaldus. Inkasso teeb võitnud riik, kes ka need maksed kombineerib.
Hüvitise ja reparatsiooni erinevus seisneb selles, et võidu korral saab rünnatud riik tekitatud kahju hüvitamise. See ei näe enam välja nagu väljapressimine, austusavaldus või röövimine. Heastamine on võimalik ainult siis, kui agressiooni ohver võidab. See tähendab, et see tekib pärast sõja lõppu ja hüvitis võib tekkida selle ajal ja pärast seda.
Hüvitised võiksid olla nende kasutamise täielik keeld materiaalsed ressursid rikkuv riik. Selliseid meetmeid nimetatakse hädaolukorraks.
Suurim arv makseid toimus loomulikult pärast Esimest ja Teist maailmasõda.
USA on erand. Just nemad pidid võidule vaatamata Jaapanile hüvitist maksma.
Panustamine on otsene seaduserikkumine.
Riigid, kes maksid reparatsioone
Saksamaa juhib nende riikide nimekirja, kes pidid hüvitist maksma. Selle vastu esitasid pretensioone Suurbritannia, Kreeka, USA, Prantsusmaa, Iisrael, Jugoslaavia, NSV Liit ja teised riigid.
Jaapan kaotas reparatsioonide tõttu 42% oma rahvuslikust rikkusest.
Itaalia kui Saksamaa liitlane maksis kompensatsiooni Jugoslaaviale, Kreekale, NSV Liidule, Etioopiale ja Albaaniale.
Soome maksis oma võlad täielikult tagasi 1952. aastal, mis on ainulaadne juhtum. Kuigi ta teatas hiljem, et Venemaale täielikult makstud hüvitis tuleks tagastada.
Ungari maksis NSV Liidule ja Jugoslaaviale 300 miljonit dollarit. Rumeenia pidi maksma sama palju.
Bulgaaria pidi Kreekale ja Jugoslaaviale hüvitama 70 miljonit dollarit.
), sõja lõpus - lüüa saanud riigi valitsuse poolt. 1) Sõja ajal sissenõutud hüvitiste tekkimine pärineb ajast, mil vaenlane oma äranägemise järgi käsutas nõrgima vaenlase elu ja vara. Vaenlase armee poolt okupeeritud linnad ja kogukonnad said neid ähvardanud varemetest vabaneda, makstes vabatahtlikult teadaolevat austust (“hüvitist”), millega nad ostsid vaenlasele kuuluva tootmisõiguse. Selle hüvitise päritolu jälgi on siiani säilinud nimes Brandschatzung. Osamaksed sisaldusid eelmises sõjaline praktika, mida iseloomustab äärmine tõsidus ja ohjeldamatus, suhteliselt humaanne element ning leidis seetõttu toetust ja õigustust 17. ja 18. sajandi kirjanike seas. (Vatel, G.F. Martens, Kluber). Lõpliku asutamisega rahvusvaheline õigus immuunsuse algus tsiviilisikud ja neid eraomand, V maasõda maksude kogumise õiguslik alus on kadunud, praegu on sõjas tasuta väljanõudmine kindlasti keelatud; Võõral territooriumil paikneva armee kiireloomulisi vajadusi ei rahulda mitte tsiviilisikute vara arestimine, vaid selle väljaostmine või sundvõõrandamine, millega kaasneb alati ka tasu (vt Rekvireerimised). Sellest hoolimata eksisteerivad K. tänaseni, olles vastavalt uutele rahvusvahelise õiguse nõuetele muutnud ainult nende juriidilist nimetust. Nüüd maksustatakse neid mitte iseseisvalt, algsel kujul (“puhtad arved”), vaid selle alusel erinevad ettekäänded, teatud kujul rahaline muude seadusega lubatud karistuste asemel. Kaasaegne rahvusvaheline õigus lubab maksude kogumist: a) elanike poolt rahuajal oma valitsusele makstud maksude eest, b) rekvireerimiste asemel või armeele vajalike esemete mitterahalise üleandmise asemel ja c) armeele vajalike asjade mitterahalise üleandmise asemel. rahatrahv, mis asendab muid kriminaalkaristusi (eriti juhtudel, kui kurjategija ei ole avatud või on põgenenud). Kogumine peab toimuma ainult ülemjuhataja korraldusel, kohalike omavalitsuste vahendusel; K. kättesaamisel tuleb iga kord väljastada kviitung (need reeglid on sõnastatud Brüsseli deklaratsioonis ja Rahvusvahelise Õiguse Instituudi käsiraamatus). Kui laialt kasutab okupant vahel K. suhtes erinevate karistuste asendamise õigust, on näha näitest. Prantsuse-Preisi sõda 1870–1871, kui preislased taastasid täielikult vana kapitalisüsteemi (Fontenoys purustatud silla eest määrati elanikkonnale 10 miljoni frangi suurune trahv; Roueni linn pidi 5 päeva jooksul maksma 6,5 miljonit franki; linn Hagenau - 1 miljon; elanikkonna hirmutamiseks ja sõja lõpu kiirendamiseks määras K. igale prantslasele 25 franki, kokku koguti hüvitisi: 49 miljonit maksudena, 227 miljonit rekvireerimistena ja 39 miljonitel muudel ettekäänetel). Kõik rahvusvahelised kehtestatud piirangud seadus ja eesmärk viia vastavus K. suuruse ja nendega asendatavate karistuste vahel, jääb tulemuseta seni, kuni K. enda põhimõtet ehk rahalisi nõudmisi sõjas peetakse legitiimseks. Sõjakas saab ilma K.-ta hakkama (Venemaa Türgis, 1877-78). K. tuleb tingimusteta hukka mõista, kuna tal pole ei mõistlikku alust ega õiguslikku põhjendust ning see teenib võõra territooriumi okupeerinud vaenlase jaoks ainult kasumivahendit. K. sisuliselt tagastamisele ei kuulu; Ainsad erandid on need, mis maksustatakse rekvireerimise asemel. Lisateavet tagasimakse protseduuri kohta leiate jaotisest Taotlused. 2) K., mis määratakse sõja lõpus lüüa saanud riigile (indemnité de guerre, Kriegsenschä digung), esindab võitja kantud sõjaliste kulude hüvitamist. Nende õiguslik alus tugineb ideele sõjast kui protsessist, mille kõik kulud peavad kandma valel poolel - ja seda peetakse iidse väljamõeldise kohaselt lüüasaamiseks. Pikka aega eksisteerinud sõjaliste kulude hüvitamise komme areneb ajastul oluliselt Napoleoni sõjad. Prantslased ei sõlminud kellegagi rahu ega isegi vaherahu ilma tuntud K.-le noomimata (perioodil kuni 2000. aastani - üle 20 korra, kokku summas 535 miljonit franki; millest suurim K.:) Hollandist - 210 miljonit ja Preisimaalt - 120 miljonit). Linnas kehtestavad liitlased Prantsusmaale 700 miljoni frangi suuruse pealinna. Pärast seda sisse rahulepingud Pikka aega pole Euroopa võimude vahel sõjakuludest räägitud; võib arvata, et kombed jätavad need tsiviliseeritud riikide vahelistes suhetes kasutusest välja. Sõjad 1853-56 ja aastad. lõppes ilma K. Neid jätkati Preisimaal, mis viis K. praktika linnas äärmuslikesse mõõtmetesse: Prantsusmaa pidi maksma, arvestamata ülalmainitud lõive, 5 miljardit franki. Pealinna suuruse määramisel võtab võitja nüüd arvesse mitte ainult sõjalisi kulutusi; ta tahab saada hüvitist kõigi oma sõjast põhjustatud varaliste ja mittevaraliste kaotuste eest. Sellest tuleneb äärmine omavoli kapitali suuruse määramisel, mis sageli tagastab sõjale selle endise röövelliku iseloomu. Sellisel kujul kaotab sularaha oma tähtsuse sõjaliste kulude tasuna ja võib iseenesest saada sõja eesmärgiks. Pealinna suuruse määramisel oleks vajalik välisjõudude sekkumine: välistades erakorraliste nõudmiste võimaluse, saaks rahvusvaheline õigus sellega isegi ära hoida mõned sõjad. Viimase 100 aasta kõigi fondide summa on umbes 8 miljardit franki. (ilma hiina K. Jaapani kasuks, g.); millest Preisimaa moodustab 5¼. Venemaa poolt Türgile peale 1877-1878 sõda (lepingud ja aastad) peale surutud kapital ulatus 802 miljoni frangini.
Kirjandus
- Féraud-Giraud, “Recours en raison des dommages causés par la guerre” (P., 1881);
- Vidari, “Del rispetto della propriet à privata fra gli stati in guerra” (Pavia, 1867);
- Rouard de Card, "Laguerre continentale dans ses rapports avec la proprieté" (P., 1877);
- F. Martens, “Eraomandi õigusest sõja ajal” (Peterburi, 1869);
- Benedix, “Dissertatio de praeda... bello terrestri lé gitime parta” (Bresl., 1874);
- Löning, “Die Verwaltung des Generalgouvernements Elsass” (Strasb., 1874);
- Laveleye, "Le respect de la proprieté en temps de guerre" (1876-1877);
- Guérard, "Les lois de la guerre au point de vue des intérêts privés" (1880).
Vaata ka Vaenlase territooriumi hõivamine (kirjandus) ja rahvusvahelise ja konkreetselt sõjaõiguse käsiraamatuid, eriti Guelle, “Précis des lois de la guerre sur terre” (P., 1884).
Artiklis on reprodutseeritud materjal Brockhausi ja Efroni suurest entsüklopeedilisest sõnastikust.panus(lat. panus),
1) summad, mida lüüa saanud riik rahulepingu tingimuste alusel võitjale maksab;
2) vaenlase vägede poolt okupeeritud ala elanikkonnalt võetavad sunniviisilised rahamaksud. Ajalooliselt tekkis mõlemat liiki kuritegusid kõige enam sõjaväelise röövimise alusel varajane vorm mis oli määratud sõjasaak, mis on iseloomulik orja- ja feodaaliajastu sõdadele. Levinud sõjalise röövimise vorm oli ka austusavaldus, milleks õiguslikust aspektist vaadatuna oli võitnud riigi kohustus maksta võitnud riigile teatud aja jooksul alistumise märgina raha, varustada kaupu jne. K. muutub rahulepingute muutumatuks tingimuseks kui võidetu üldine kohustus maksta võitjale lisaks sõja ajal elanikkonnale määratud karistustele teatud summa. K.-d peeti üheks võidu faktist tulenevaks tingimusteta “õiguseks”. Sest kaasaegne ajalugu Tüüpiline oli luua seos K. ja võitja sõjaliste kulude vahel, mille katteks see sisse võeti. Sõjaliste kulude hulka kuulusid mõnikord ka tsiviilelanikkonnale kantud kahjud hävitamise, sõjalise rekvireerimise jms tõttu.
Peaaegu ükski sõda meie ajaloos pole kulgenud ilma austust maksmata või kompensatsioonita vaenutegevuse ühe poole poolt teisele tekitatud kahjude eest.
Nimetatakse sõja ajal või pärast selle lõppu rakendatud rahalise vastutuse vorme "remont" Ja "hüvitis". Nendel mõistetel on sarnane tähendus aga need erinevad selle poolest eetikastandardid ja kahju hüvitav pool. Mis on hüvitis ja hüvitis? Millal neid termineid kasutatakse ja mille poolest need täpselt erinevad?
Mida tähendab sõna "reparatsioon"?
Sõna "remont" tuleb ladina keelest heastamine(restaureerimine) ja sellel on lühike ajalugu. Seda kasutati esmakordselt 1919. aastal, mil Versailles' leping Saksamaa ja tema liitlased olid sunnitud maksma Entente'i riikide kahjude eest.
Teised näited reparatsioonidest olid sama Saksamaa maksed Teises maailmasõjas kannatada saanud riikidele, samuti Jaapani poolt 1958. aasta rahulepingu alusel Indoneesia kasuks tehtud kahjude hüvitamine.
Mis on heastamine?
Rahvusvahelises õiguses tähendab heastamine rahalist vastutust, mida agressorriik kannab rünnatud riikide ees. Väljamakseid käsitatakse rahalise või muu materiaalse hüvitisena, mille suurus määratakse vastavalt rahulepingu ja muude rahvusvaheliste aktidega tekitatud kahjule. 
Maksmist nägid ette reparatsioonid, mis Saksamaale peale Esimest maailmasõda kehtestati Raha, mis vastab 100 tuhandele tonnile kullale. Arvestades hävitamist ja majanduskriis, ei suutnud riik kahju täielikult hüvitada, mistõttu oli ta sunnitud laenama raha teistelt osariikidelt. Selle tulemusena vähendati reparatsioonikomisjoni otsusega summat poole võrra.
Pärast II maailmasõda tehti reparatsioone materiaalsete ressursside ekspordi kaudu. Eelkõige konfiskeeriti Saksamaalt raudteevaguneid, kariloomi, tehaste ja elektrijaamade seadmeid, teravilja, alkoholi ja tubakat. Materiaalsed väärtused tuli anda mitte ainult riigiettevõtetele, vaid ka Saksa elanikele, kellelt konfiskeeriti isiklikud asjad - vaibad, mööbel, kuld, käekellad, riided.
Mida tähendab sõna "hüvitis"?
Nagu heastamine, hüvitis on ladina juurtega. Mõiste tuleb sõnast panus, mis tähendab "avalik kogunemine"
või "igaühe panus"
.
Samal ajal on kontseptsioonil rohkem pikk ajalugu ja läheb tagasi aegumatu aeg. Võime öelda, et hüvitis on eksisteerinud sama palju sajandeid, kui on olnud sõjalisi operatsioone planeedil.
Mis on hüvitis?
Osamaksed on maksed, mis määratakse kaotanud riigile võitja kasuks. Sõltuvalt väljamakse ajast jaguneb hüvitis kahte liiki. Esimest tüüpi sissemakseid kogutakse sõja ajal ja riigi elanikkond kannab rahalist vastutust.
See võib olla sularahatasud, mitterahalised maksed toidu ja asjadega või trahvid, mis asendavad kriminaalvastutust. Reeglina toetas lüüasaanud riigi elanikkond tegelikult pealetungivaid sõjavägesid.
Teist tüüpi hüvitist maksab lüüa saanud riik otse pärast sõjategevuse lõppu. See tüüp näeb ette valitsuse hüvitise kõigi kulude eest, mida võitja sõjas kandis. Suurim areng See tüüp saadi Napoleoni ajal, kes sõlmis rahulepingud ainult edasise hüvitise maksmise tingimusel.
Ajaloost on palju näiteid austusavalduste kogumisest. Eelkõige pärast Küprose-Genova sõda, mis lõppes 1374. aastal, kohustus Küpros maksma suured kogused, kompenseerides Genova vabariigi sõjalisi kulutusi. 
Lõpetamine Vene-Türgi sõda 1774. aastat tähistas Türgi rahaliste vahendite väljamaksmine Venemaa kasuks summas 4,5 miljonit rubla. Panustamist praktiseeriti kuni 20. sajandi alguseni, seejärel asendati see reparatsiooniga ning 1949. aastal keelustati see Genfi konventsiooniga täielikult.
Mis vahe on hüvitisel ja hüvitisel?
Peamine erinevus hüvitise ja heastamise vahel on riik, kes peab hüvitise maksma. Kui reparatsioone maksavad ainult agressorriigid, siis hüvitist maksab lüüa saanud pool ehk selle võib saada ka rünnaku läbi viinud riik.
Sisuliselt on kahju hüvitamine kaotaja otsene röövimine, hüvitamine aga tsiviliseeritum rahalise vastutuse vorm, mille eesmärk on hüvitada süütu osapoole kahjud.
alates lat. contributio) - rahasummad, mille lüüasaanud riik maksab võitjale pärast sõja lõppu. K. lähtub “võitja õigusest”, sõltumata sellest, kas ta pidas õiglast või ebaausat sõda. K. suurus, tingimused ja makseviisid määrati ainult võitja äranägemisel. Genfi kaitsekonventsioon tsiviilelanikkond 1949. aasta sõja ajal see hüvitise sissenõudmist ette ei näe, selle asemel asendati hüvitis reparatsioonide, restitutsioonide, asenduste ja muude riikide rahalise vastutuse vormidega.
Suurepärane määratlus
PANUS
lat. tributum - tribute) - 1) summa, mille rahulepingus kehtestab ekspluateeriv võitjariik oma äranägemise järgi, mille maksab talle lüüa saanud riik, sõltumata sõja eesmärkidest ja iseloomust. K. on sunniviisilise iseloomuga ja esindab üht lüüasaanud riigi röövimise vorme. K. on tavaline seisukord ekspluateerivate riikide rahulepingud. Seda iseloomustab asjaolu, et selle kogumise aluseks ei ole mitte vastutuse algus ebaõiglase sõja vallandamise eest, vaid "võitja õigus", st õigus kogutakse võidetud riigilt, olenemata sellest, kas see on võidelnud õiglane või ebaõiglane sõda. Auhinna suurus määrati ainult võitja äranägemisel, samuti selle väljamaksmise tingimused ja vormid.
Nõukogude sotsialistlik riik seisis oma eksisteerimise esimestest päevadest peale sunni kui vallutatud rahvaste röövimise vormi vastu ning kutsus kõiki Esimeses maailmasõjas osalejaid sõlmima rahu ilma anneksioonide ja sundimiseta (vt rahumäärus).
Surve all avalik arvamus ja tänu eksponeerimisele Nõukogude diplomaatia K-entente'i võimude röövellikkus oli Versailles' rahulepingu tingimusi välja töötades sunnitud K.-st formaalselt loobuma, asendades selle reparatsioonidega (vt.). Kuid tegelikult olid need reparatsioonid samad hüvitised, kuna Antanti riikide nõuded kahju hüvitamiseks põhinesid ainult "võitja õigusel". Hüvitise suurus, selle maksmise tingimused ja vormid määrati kindlaks lüüa saanud riikide õigustatud huve arvesse võtmata ning need olid majandusliku sekkumise vahendiks nende riikide siseasjadesse.
Pärast Teist maailmasõda püüdsid imperialistlikud riigid 1947. aasta rahulepingute reparatsioonitingimustes rakendada õigluse põhimõtet. Kuid tänu NSV Liidu õiglasele positsioonile lõppesid kõik need katsed asjata ja majanduslikud tingimused 1947. aasta rahulepingud rakendavad järjekindlalt põhimõtet takistada K.
2) okupatsioonivõimude poolt sõja ajal kehtestatud rahaline lõiv üksikutele elanikele, inimrühmadele või tervetele isikutele. asulad okupeeritud territoorium.
Erinevalt rekvireerimistest (vt.), mida sõja ajal nõutakse okupatsiooniarmeele vajaliku mitterahalise vara kujul (toit, riided jne), võetakse rekvireerimisi sisse sularahas. Võitlust käsitlevad rahvusvahelised õigusnormid sisalduvad maasõdalaste seaduste ja tavade määrustes Haagi konventsioon 1907. Selle määruse järgi saab tavaliste maksude ja lõivude kõrval koguda makse ainult okupatsiooniarmee või okupeeritud piirkonna administratsiooni vajadusteks (artiklid 48, 49). K. rikkumise eest rahatrahvi näol okupatsioonirežiim ei saa kohustada kogu elanikkonda üksikisiku teo eest (artikkel 50). K.-le võidakse esitada süüdistus kirjaliku korralduse alusel ja vastutusel käskiv kindral. Iga K. sissenõudmise korral on kohustuslik väljastada kviitung (artikkel 51). Need poolikud ja mõnikord lihtsalt deklaratiivsed sätted, nagu ka viimane, olid siiski mõeldud mingil määral piirama sõja ajal lokkavat röövimist. Kuid isegi neid reegleid rikkusid agressiivseid, ebaõiglasi sõdu pidanud imperialistlikud riigid jämedalt. Selline rahvusvahelise õiguse rikkumine oli sekkujate röövimine aastal Nõukogude Venemaa aastatel 1918–20 Teise maailmasõja ajal Hitleri armee muutis tasuta maksete süsteemi elanikkonna massiliseks röövimiseks, rikkudes sellega jämedalt Haagi konventsiooni reegleid.
1949. aasta Kanivi konventsioon tsiviilisikute kaitse kohta sõja ajal keelab röövimise, võttes arvesse Teise maailmasõja kogemusi. üksikisikud ja nende vara ning ei näe ette ka K kogumist.
Suurepärane määratlus
Mittetäielik määratlus ↓
SISSEMAKSUS CONTRIBUTION (alates lat. contributio) - rahasummad, mille kaotatud riik maksab võitjale pärast sõja lõppu. K. lähtub “võitjast”, sõltumata sellest, kas ta pidas õiglast või ebaausat sõda. K. suurus, tingimused ja makseviisid määrati ainult võitja äranägemisel. 1949. aasta Genfi konventsioon tsiviilisikute kaitse kohta sõja ajal ei näe ette hüvitiste sissenõudmist, selle asemel on hüvitised asendatud reparatsioonide, tagastamise, asendamise ja muude riikide rahalise vastutuse vormidega.
Suur õigussõnastik. - M.: Infra-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Suhharev. 2003 .
Sünonüümid:Vaadake, mis on „PANUS” teistes sõnaraamatutes:
- (ladina keelest contribuere määrama, lisama). 1) võidetute maks sõjaväekulude hüvitamiseks. 2) vallutatud alade maks; võitja määratud lunaraha. Sõnastik võõrsõnad, sisaldub vene keeles. Tšudinov A.N., ...... Vene keele võõrsõnade sõnastik
cm… Sünonüümide sõnastik
Inglise panus A. Rahaline või materiaalne hüvitis, mida lüüa saanud riik võitjariigile maksab. B. Okupatsioonivõimude poolt okupeeritud elanikelt rahalised või materiaalsed sunniviisilised nõuded... ... Äriterminite sõnastik
- (ladinakeelsest sõnast contributio), 1) rahvusvahelises õiguses (kuni 19. sajandini) sõjas lüüa saanud riigi vastu võitja riigi poolt määratud maksed (tribute). Kaasaegne rahvusvaheline õigus seda ette ei näe. Vaata ka Reparatsioonid. 2) sularaha…… Kaasaegne entsüklopeedia
- (ladina contributio) 1) lüüasaanud riigile võitnud riigi kasuks määratud maksed. See on kaasaegse rahvusvahelise õigusega keelatud. Vaata ka Reparatsioonid; 2) Vaenlase poolt elanikkonnalt sissenõutud raha sunniviisiline sissenõudmine... ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat
- (ladinakeelsest sõnast contributio) sõjas lüüa saanud riigi sunniviisilised maksed või vara arestimine. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Kaasaegne majandussõnastik. 2. väljaanne, rev. M.: INFRA M. 479 lk.. 1999 ... Majandussõnastik
OSAKSE, hüvitis, naine. (lat. contributio). Võitjate poolt lüüa saanud riigile sõjalise austusavaldusena (sõjaline, poliitiline) peale surutud rahasumma. Maailm ilma anneksioonide ja hüvitisteta. || Kehtestatud raha sundinkasso...... Sõnastik Ušakova
PANUS, ja, naine. (spetsialist.). Võitnud riigi poolt lüüa saanud riigile määratud maksed. | adj. hüvitis, oh, oh. Ožegovi seletav sõnaraamat. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 … Ožegovi seletav sõnaraamat
Naine, prantslane sõjamaks, lõivud vallutatud paikadest. väljapressimiste kohta Dahli selgitav sõnaraamat. IN JA. Dahl. 1863 1866 … Dahli seletav sõnaraamat
Austusavaldus vaenlasele: sõja ajal okupeeritud territooriumi elanike poolt, sõja lõpus lüüa saanud riigi valitsuse poolt. 1) Sõja ajal sissenõutud hüvitiste tekkimine pärineb ajast, mil vaenlane omal moel... ... Brockhausi ja Efroni entsüklopeedia
Raamatud
- CultConversation Moskvina Kultuurivestlus, Moskvina, Tatjana Vladimirovna. "Kultuurivestlus" - Uus raamat kirjanik, teatri- ja filmikriitik Tatjana Moskvina - kunstiarsti veidrustest, intellektuaali viimasest tangost, ühest täiesti õnnelikust elust......
- Kultuurivestlus. Esseed, märkmed ja vestlused, Moskvina T.. “Kultuurivestlus” – kirjaniku, teatri- ja filmikriitiku Tatjana Moskvina uus raamat – kunstimaja arsti veidrustest, intellektuaali viimasest tangost, ühest täiesti õnnelikust elust. .....