Suure Tšingis-khaani loodud tohutu Mongoli impeerium oli kordades suurem kui Napoleon Bonaparte'i ja Aleksander Suure impeeriumid. Ja see ei langenud väliste vaenlaste löökide alla, vaid ainult sisemise lagunemise tagajärjel...
Olles 13. sajandil ühendanud erinevad mongoli hõimud, suutis Tšingis-khaan luua armee, millele polnud võrdset Euroopas, Venemaal ega Kesk-Aasia riikides. Ükski tolleaegne maavägi ei saanud võrrelda tema vägede liikuvusega. Ja selle peamine põhimõte on alati olnud rünnak, isegi kui peamine strateegiline eesmärk oli kaitse.
Paavsti saadik mongolite õukonnas Plano Carpini kirjutas, et mongolite võidud sõltusid paljuski mitte niivõrd nende omast. füüsiline jõud või numbrid, kui palju paremast taktikast. Carpini soovitas Euroopa sõjaväejuhtidel isegi mongolite eeskuju võtta. “Meie sõjavägesid tuleks juhtida tatarlaste (mongolite – autori märkus) eeskujul samade karmide sõjaväeseaduste alusel... Sõjaväge ei tohi mingil juhul juhtida ühes massis, vaid eraldi salkades. Skaudid tuleks välja saata igas suunas. Ja meie kindralid peavad oma vägesid ööd ja päevad lahinguvalmiduses hoidma, sest tatarlased on alati valvsad nagu kuradid. Kus siis peitus Mongoli armee võitmatus, kust tulid selle ülemad ja auastmed võitluskunsti valdamise tehnikatest?
strateegia
Enne sõjaliste operatsioonide alustamist töötasid kurultai (sõjanõukogu - autori märkus) mongoli valitsejad välja ja arutasid kõige üksikasjalikumalt eelseisva kampaania plaani ning määrasid kindlaks ka vägede kogumise koha ja aja. Spioonid said tingimata "keeli" või leidsid vaenlase laagrist reeturid, varustades sellega sõjaväe juhte detailne info vaenlase kohta.
Tšingis-khaani eluajal oli ta kõrgeim ülem. Tavaliselt korraldas ta mitme armee abil ja eri suundades sissetungi vallutatud riiki. Ta nõudis komandöridelt tegevuskava, tehes sellesse mõnikord muudatusi. Pärast seda anti esinejale absoluutne vabadus probleemi lahendamisel. Tšingis-khaan viibis isiklikult kohal alles esimestel operatsioonidel ja veendunud, et kõik läheb plaanipäraselt, andis ta noortele juhtidele kogu sõjaliste triumfide hiilguse.
Kindlustatud linnadele lähenedes kogusid mongolid ümbruskonnas kõikvõimalikke varusid, vajadusel rajasid linna lähedale ajutise baasi. Põhijõud jätkasid tavaliselt pealetungi ning reservkorpus asus piiramist ette valmistama ja läbi viima.
Kui kohtumine vaenlase armeega oli vältimatu, üritasid mongolid kas ootamatult vaenlast rünnata või, kui nad ei saanud loota üllatusele, suunasid nad oma jõud ümber ühe vaenlase tiibadest. Seda manöövrit nimetati "tulugmaks". Mongoli komandörid ei tegutsenud aga kunagi malli järgi, püüdes konkreetsetest tingimustest maksimaalset kasu saada. Sageli tormasid mongolid teeseldud lendu, kattes oma jäljed täiuslike oskustega, kadusid sõna otseses mõttes vaenlase silme eest. Aga ainult seni, kuni ta oma valve alla laseb. Seejärel asusid mongolid värskete varuhobuste selga ja otsekui maa alt uimastatud vaenlase ette ilmudes sooritasid kiire rünnaku. Just sel viisil said 1223. aastal Kalka jõel Vene vürstid lüüa.
Juhtus, et teeseldud lennul hajus mongoli armee nii, et see ümbritses vaenlase erinevatest külgedest. Aga kui vaenlane oli valmis vastu võitlema, võisid nad ta ümbrusest vabastada ja siis marsil lõpetada. Aastal 1220 Sarnasel viisil Hävitati üks Khorezmshah Muhammadi armee, mille mongolid tahtlikult Buhhaarast vabastasid ja seejärel alistasid.
Kõige sagedamini ründasid mongolid kerge ratsaväe katte all mitmes paralleelses kolonnis, mis ulatusid laiale rindele. Peavägedega kokku puutunud vaenlase kolonn kas hoidis oma positsiooni või taandus, ülejäänud aga jätkasid edasiliikumist, edenedes vaenlase külgedel ja tagalas. Seejärel lähenesid kolonnid üksteisele, mille tulemuseks oli reeglina vaenlase täielik ümberpiiramine ja hävitamine.
Mongoli armee hämmastav liikuvus, mis võimaldas tal initsiatiivi haarata, andis mongoli komandöridele, mitte nende vastastele, õiguse valida nii otsustava lahingu koht kui ka aeg.
Lahinguüksuste edasiliikumise maksimaalseks sujuvamaks muutmiseks ja neile kiiresti edasiste manöövrite korralduste edastamiseks kasutasid mongolid musta ja värvi signaallippe. valged lilled. Ja pimeduse saabudes anti signaale põlevate nooltega. Teine mongolite taktikaline areng oli suitsukatte kasutamine. Väikesed üksused panid stepi või eluruumid põlema, mis varjas põhivägede liikumist ja andis mongolitele ülivajaliku üllatuseelise.
Mongolite üks peamisi strateegilisi reegleid oli võidetud vaenlase tagaajamine kuni täieliku hävitamiseni. IN sõjaline praktika keskajal oli see uus. Tolleaegsed rüütlid pidasid näiteks vaenlase tagaajamist enda jaoks alandavaks ja sellised ideed püsisid palju sajandeid, kuni Louis XVI ajastuni. Kuid mongolid pidid mitte niivõrd veenduma, et vaenlane saab lüüa, vaid et ta ei saaks enam uusi jõude koguda, end kokku võtta ja uuesti rünnata. Seetõttu see lihtsalt hävitati.
Mongolid jälgisid vaenlase kaotusi üsna ainulaadsel viisil. Pärast iga lahingut lõikasid eriüksused igal lahinguväljal lebaval surnukehal parema kõrva ära, kogusid selle seejärel kottidesse ja lugesid täpselt tapetud vaenlaste arvu.
Nagu teate, eelistasid mongolid talvel võidelda. Lemmikviis testida, kas jõel olev jää peab nende hobuste raskusele vastu, oli kohalike elanike sinna meelitamine. 1241. aasta lõpus jätsid mongolid Ungaris nälgivate põgenike silme all oma kariloomad Doonau idakaldale järelevalveta. Ja kui nad suutsid jõe ületada ja kariloomad ära viia, mõistsid mongolid, et pealetung võib alata.
Sõdalased
Iga mongol algusest peale varases lapsepõlves valmistus sõjameheks saama. Poisid õppisid hobusega sõitma peaaegu varem kui kõndima ning veidi hiljem õppisid nad vibu, oda ja mõõga peensusteni selgeks. Iga üksuse ülem valiti tema algatusvõime ja lahingus ülesnäidatud julguse põhjal. Talle alluvas salgas nautis ta erakordset võimu – tema käsud täideti koheselt ja vastuvaidlematult. Ükski keskaegne armee ei tundnud nii julma distsipliini.
Mongoli sõdalased ei teadnud vähimatki liialdust – ei toidu ega eluaseme osas. Olles omandanud aastate jooksul enneolematu vastupidavuse ja vastupidavuse sõjaväelise rändrahva eluks valmistumise ajal, ei vajanud nad praktiliselt arstiabi, kuigi alates Hiina kampaania ajast (XIII-XIV sajand) oli Mongoli armees alati terve personal Hiina kirurge. . Enne lahingu algust pani iga sõdalane selga vastupidavast märjast siidist särgi. Reeglina torkasid nooled selle koe läbi ja see tõmmati koos otsaga haava sisse, raskendades oluliselt selle läbitungimist, mis võimaldas kirurgidel nooled koos koega kehast hõlpsasti eemaldada.
Peaaegu täielikult ratsaväest koosnev mongoli armee põhines kümnendsüsteemil. Suurim üksus oli tumen, kuhu kuulus 10 tuhat sõdalast. Tumenisse kuulus 10 rügementi, millest igaühes oli 1000 inimest. Rügemendid koosnesid 10 eskadrillist, millest igaüks esindas 10 salka 10 inimesest. Kolm tuumenit moodustasid armee või armee korpus.
Sõjaväes kehtis muutumatu seadus: kui lahingus üks kümnest vaenlase eest põgenes, hukati kõik kümme; kui sadakond pääses, hukati kõik sada, kui sada pääses, hukati terve tuhat.
Kergratsaväe võitlejatel, kes moodustasid üle poole kogu armeest, polnud peale kiivri soomustki ning nad olid relvastatud Aasia vibu, oda, kõvera mõõga, helepika haugi ja lassoga. Kumerate mongoolia vibude jõud oli paljuski madalam kui suurtel inglise vibudel, kuid igal Mongoolia ratsanikul oli kaasas vähemalt kaks noolt. Vibulaskjatel polnud soomust, välja arvatud kiiver, ja see polnud neile vajalik. Kergratsaväe ülesannete hulka kuulusid: luure, kamuflaaž, raskeratsaväe toetamine laskmisega ja lõpuks põgeneva vaenlase jälitamine. Teisisõnu pidid nad vaenlast kaugelt tabama.
Lähivõitluses kasutati raske ja keskmise ratsaväe üksusi. Neid kutsuti nukeriteks. Kuigi algselt koolitati nukkereid igat tüüpi lahinguteks: nad võisid rünnata hajutatult, kasutades vibusid või tihedas formatsioonis, kasutades oda või mõõku...
Mongoli armee peamine löögijõud oli raskeratsavägi, selle arv ei ületanud 40 protsenti. Raskeratsaväe käsutuses oli terve komplekt nahast või kettpostist valmistatud soomust, mis tavaliselt võeti võidetud vaenlastelt. Ka raskete ratsaväelaste hobuseid kaitsesid nahksoomused. Need sõdalased olid relvastatud kaugvõitluseks – vibude ja nooltega, lähivõitluseks – odade või mõõkade, mõõkade või mõõkade, lahingukirveste või nuiadega.
Raske relvastatud ratsaväe rünnak oli otsustav ja võis muuta kogu lahingu kulgu. Igal mongoli ratsanikul oli üks kuni mitu tagavarahobust. Karjad asusid alati otse formatsiooni taga ja hobust sai marsil või isegi lahingu ajal kiiresti vahetada. Nendel lühikestel vastupidavatel hobustel võis mongoli ratsavägi sõita kuni 80 kilomeetrit ning konvoide, peksmis- ja viskerelvadega kuni 10 kilomeetrit päevas.
Piiramine
Isegi Tšingis-khaani eluajal, sõdades Jini impeeriumiga, laenasid mongolid suures osas hiinlastelt mõningaid strateegia ja taktika elemente ning sõjavarustust. Kuigi vallutuste alguses leidis Tšingis-khaani armee end sageli Hiina linnade tugevate müüride vastu jõuetuna, arendasid mongolid mitme aasta pärast sellise põhisüsteem piiramine, millele oli peaaegu võimatu vastu seista. Selle põhikomponendiks oli suur, kuid mobiilne, viskemasinate ja muu tehnikaga varustatud salk, mida veeti spetsiaalsetel kaetud vagunitel. Piiramiskaravani jaoks värbasid mongolid parimad Hiina insenerid ja lõid nende baasil võimsa insenerikorpuse, mis osutus äärmiselt tõhusaks.
Seetõttu ei olnud ükski kindlus enam ületamatuks takistuseks mongolite armee edasitungile. Samal ajal kui ülejäänud armee liikus edasi, ümbritses piiramisüksus kõige rohkem tähtsad kindlused ja alustas rünnakut.
Mongolid võtsid hiinlastelt üle ka võimaluse piiramise ajal kindlust palisaadiga ümbritseda, isoleerides see välismaailmast ja jättes sellega piiratu ilma võimalusest tungida. Seejärel alustasid mongolid rünnakut, kasutades erinevaid piiramisrelvi ja kiviviskemasinaid. Vaenlase ridades paanika tekitamiseks sadasid mongolid ümberpiiratud linnadele alla tuhandeid põlevaid nooli. Neid tulistas kergeratsavägi otse kindlusemüüride alt või katapuldist kaugelt.
Piiramise ajal kasutasid mongolid sageli julmi, kuid nende jaoks väga tõhusaid meetodeid: nad sõitsid neile ette. suur number kaitsetud vangid, sundides ümberpiiratuid tapma oma kaasmaalasi, et ründajate juurde pääseda.
Kui kaitsjad osutasid ägedat vastupanu, siis pärast otsustavat rünnakut hävitati ja rüüstati kogu linn, selle garnison ja elanikud.
"Kui nad osutusid alati võitmatuteks, oli see tingitud nende strateegiliste plaanide julgusest ja taktikalise tegevuse selgusest. Tšingis-khaani ja tema komandöride isikus jõudis sõjakunst ühe kõrgeima tipuni,” nagu kirjutas mongolitest Prantsuse väejuht Renck. Ja ilmselt oli tal õigus.
Luureteenistus
Luuretegevust kasutasid mongolid kõikjal. Ammu enne kampaaniate algust uurisid skaudid vaenlase armee maastikku, relvi, organisatsiooni, taktikat ja meeleolu peensusteni. Kogu see luure andis mongolitele vaieldamatu eelise vaenlase ees, kes teadis mõnikord endast palju vähem, kui oleks pidanud. Mongolite luurevõrgustik levis sõna otseses mõttes üle kogu maailma. Spioonid tegutsesid tavaliselt kaupmeeste ja kaupmeeste varjus.
Jätkates postituste sarja teemal Tatari-mongoli sissetung ja Venemaa võitlus sissetungijate vastu.
Mongolite invasioonist teatades rõhutas kroonik, et tatarlasi tuli lugematul hulgal, "nagu prussid, söövad rohtu"1. Batu vägede arvu küsimus on ajaloolasi vaevanud umbes 200 aastat ja on siiani lahendamata. Kerge käega N.M. Karamzin, enamik revolutsioonieelseid uurijaid (I. N. Berezin, S. M. Solovjov, M. I. Ivanin, D. I. Ilovaisky, D. I. Troitski jt) määras hordi suuruseks meelevaldselt 300 tuhat inimest või, tajudes kriitikavabalt kroonikute andmeid, kirjutasid nad sellest. 400-, 500- ja isegi 600-tuhandeline armee. Kuni 60. aastate keskpaigani nõustusid nõukogude ajaloolased (K. V. Bazilevitš, V. T. Pašuto, E. A. Razin, A. A. Strokov jt) nende arvudega või märkisid lihtsalt, et mongolite armee on väga arvukas. Pärast uurimistööd V.V. Kargalov määras arvuks 120–140 tuhat inimest, kuigi mõned kaitsevad eelmist seisukohta, ja I.B. Grekov ja F. F. Šahhmagonov läksid teise äärmusse, vähendades Batu armee 30–40 tuhande inimeseni2.
Kargalovi arvutused on aga puudulikud. Allikate seis ei võimalda teada täpne arv Mongoli hordid Kuid kogutud teadmiste üldistamine võimaldab neid vähemalt hinnata. Selleks on vaja kriitiliselt kasutada kroonikute infot, toetuda arheoloogilistele ja demograafilistele andmetele ning siduda vägede arv nende organisatsiooni, värbamissüsteemi, toiduvarude seisuga sõjaväljakul ja sõjaväe olemusega. operatsioonid.
Kroonikute uudised mongolite vägede arvu kohta on sama ebausaldusväärsed kui Herodotose teated iidsete pärslaste vägede arvu kohta. Vene ja Armeenia kroonikud näitasid, et "lugematu hulk" sissetungijaid tuli "suures jõus". Hiina, Araabia ja Pärsia ajaloolased rääkisid mitmesajast tuhandest mongoli sõdalasest. Lääne-Euroopa rändurid, 13. sajandil. hordi külastanud inimesed kipuvad ilmselgelt liialdama: Julian kirjutas Batu 375 tuhande inimese suurusest armeest, Plano Carpini - 600 tuhandest, Marco Polost - 100 kuni 400 tuhande inimesest3.
Enamik meieni jõudnud allikatest on kirjutatud aastakümneid pärast mongolite sissetungi. Nende autoritele, kes olid harjunud sõjaliste konfliktide piiratuse ulatusega, avaldas suurt muljet mongolite vallutuste tohutu ulatus ja neid saatnud koletu laastamine. Nende teabe allikaks stepielanike armee kohta olid reeglina kuulujutud ja lood hirmunud pagulastest ja sõdalastest, kellele vaenlasi tundus lugematu arv. Lisaks on võimalik, et kaasaegsed tajusid mongolitest kõnelevate lugude fantastilisi kujusid just hüperboolina, poeetilise klišeena.
Kõige usaldusväärsem uudis mongolite vägede kohta on ühe Pärsia ajaloolase sõnum 14. sajandi algusest. Rashid ad-Din, Iraani Hulaguid-khaanide visiir, kes kasutas mongoli dokumente, mis pole meieni jõudnud. Ta viitab "Altan-daftarile" ("Kuldne raamat"), mida hoitakse Iraani khaanide riigikassas. Rashid ad-Dini andmetel oli Tšingis-khaanil tema surma hetkel (1227) 129 tuhat sõdalast4. Seda arvu kinnitavad kaudselt 1240. aasta mongoli eepose andmed, et aastal 1206 oli Tšingis-khaanil 95 tuhat võitlejat5. Nende sõnumite tõesus on väljaspool kahtlust – mõlemal juhul on kuni tuhandete (ja Chinggise kaardiväes – isegi sadade) koosseisud üksikasjalikult loetletud koos nende komandöride nimedega.
Selle armee pärisid Tšingis-khaani pojad ja pojapojad ning suurem osa sellest (101 tuhat inimest) läks tema noorimale pojale Tuluyle. 1236. aastal alanud läänekampaanias osales 13 tšinggisiidi khaani, sealhulgas Mongoli impeeriumi kõigi nelja uluse pärijad. Kargalovi arvutuste kohaselt, mis põhinesid Rashid ad-Dini kaudsetel andmetel, moodustasid need khaanid 40–45 tuhat inimest6 ja vähemalt 20–25 tuhat olid Tuluy pärijate väed7.
Lisaks on Hiina Yuan-shi ajaloost pärit sõnum, et väejuht Subudai, naastes 1224. aasta Venemaa-vastasest sõjakäigust, tegi ettepaneku "moodustada erikorpus ... merkitsitest, naimanidest, keraitidest, khanginidest ja Kiptšakid, millega Tšingis nõustus” 8. Subudai oli de facto ülemjuhataja Lääne kampaania 1236-1242 ja on enam kui tõenäoline, et see korpus (tumen, s.o 10 tuhat inimest) võttis sellest osa.
Lõpuks ütleb Pärsia ajaloolane-panegürist Wassaf, Rashid ad-Dini kaasaegne ja kolleeg, et Jutšievi neli isiklikku tuhat (tema osa Chinggise pärandist) 1235. aastaks moodustasid rohkem kui ühe tumeni, s.o. üle 10 tuhande inimese9. Võimalik, et Hiina ajalugu ja Wassaf räägivad sama lugu.
Seega kinnitavad allikad, et 1236. aastal oli Batu armees vaid 50–60 tuhat sõdurit. Kargalovi arvamuse, et tegemist oli tegelikult mongoli vägedega ja lisaks neile olid veel vallutatud rahvaste abikorpused, lükkab ümber ülaltoodud tsitaat Yuan-shilt, millele ta viitab: Subudai korpusesse värvatud merkitsid, keraitid ja naimanid olid põlisrahvaste mongolid. Vallutatud rahvad arvati pärast rahustamist vallutajate armeesse; lahingus vangi langenud vangid, samuti tsiviilisikud aeti stepielanike poolt ründerahva hulka, mis aeti lahingusse mongolite üksuste ette. Kasutati ka liitlaste ja vasallide üksusi. Ida- ja lääneallikad on täis teateid sarnaste taktikate kohta, mis räägivad lahingutest Hiinas ja Venemaal, Saksamaal ja Väike-Aasias.
On andmeid, et Batu10-ga ühinesid baškiiride ja mordvalaste üksused. Kumbki neist polnud kunagi arvukas. Araabia ajaloolase Abu-Zeid al-Balkhi andmetel jagunesid baškiirid 10. sajandil kaheks hõimuks, millest ühes oli 2 tuhat inimest (tõenäoliselt mehi)11. Teine ei olnud tõenäoliselt palju suurem. 17. sajandil (!) oli vene jasakiraamatute järgi meessoost baškiiri 25-30 tuhat12. Mordvalastest liitus mongolitega vaid üks kahest vürstist; teine võitles sissetungijate vastu13. Tõenäoliselt saab baškiiri ja mordva üksuste arvuks määrata 5 tuhat inimest.
Kargalovi arvamus, et lisaks mordvalastele ja baškiiridele „liitusid ka Batu hordid suur hulk Alanid, kiptšakid ja bulgarid”14 tundub äärmiselt kahtlane. Alaanid osutasid mongolitele aastaid visa vastupanu; sõjast Põhja-Kaukaasias teatasid Plano Carpini 1245. aastal ja Rubruk 1253. aastal!15. Polovtslased (Kiptšakid) jätkasid ägedat võitlust Batuga kuni 1242. aastani. 1236. aastal pärast 12-aastast sõda vallutatud Volga bulgarid mässasid aastatel 1237 ja 124116. On ebatõenäoline, et sellises olukorras kasutasid mongolid nende rahvaste esindajaid mujal kui ründerahvas17.
Selle arvukuse saab määrata ainult Kirde-Venemaa söödavarude analüüsi põhjal. Teadlased on tõestanud, et isegi XV-XVI sajandi vahetusel. Talupojad niitsid veidi heina, ilmselgelt mitte rohkem, kui kariloomade toitmiseks kulus. Talvised Venemaa metsad, mis on kaetud sügava lumega ja praktiliselt ilma rohuta isegi suvel, ei andnud mongolitele võimalust oma hobuseid karjamaal hoida. Järelikult sai hord loota vaid nappidele Venemaa toiduvarudele. Igal mongoli sõdalasel oli vähemalt 2 hobust; allikad räägivad mitmest või 3-4 hobusest iga sõdalase kohta18. Jini osariigis, mille paljusid jooni Tšingis-khaan kopeeris, oli sõdalasel õigus 2 hobust, tsenturioni - 5, tuhat - 619. 140 tuhande suurusel hordil oleks olnud vähemalt 300 tuhat hobust.
Vene sõjaväes 20. sajandi alguses. hobuse päevaraha koosnes 4 kg kaera, 4 kg heina ja 1,6 kg põhku. Kuna mongoli hobused kaera ei söönud (nomaadidel seda lihtsalt polnud), tuleks arvestada nn rohuratsiooni järgi - 15 naela (6 kg) heina päevas hobuse kohta20 või 1800 tonni heina kogu kohta. Mongoli armee. Kui võtta 2 veist talupoja majapidamise kohta21, siis on tegemist 611 majapidamise ehk ligi 200 küla22 aastase pakkumisega! Ja kui võtta arvesse, et jaanuaris, kui mongolid kolisid üle Vladimir Rusi, olid nende endi kariloomad juba pool söödavarust ära söönud, siis võta arvesse partisanisõda (mida kajastavad Evpatiy Kolovrati ja Merkuuri legendid Smolensk) ja mongolite röövimised, mis rikkusid suurema osa söödast, poleks liialdus pidada hordi ühepäevaseks toiduotsimisalaks 1500 majapidamist.
Arheoloogide hinnangul 13. saj. 1 hoov hariti 8 hektarit maad aastas23, s.o. 1500 jardi - 120 ruutmeetrit. km põllumaad; haritav maa ei saanud moodustada rohkem kui 10% kogu pinnast, seetõttu pidi mongoli hord iga päev 40 km edasi liikuma, saates toiduotsivaid üksusi 15 km mõlemal pool marsruuti. Kuid hordi liikumise kiirus üle Venemaa maade on teada - isegi M.I. Ivanin arvutas selleks 15 km päevas24. Seega on Kargalovi näitaja - 140 tuhande suurune hord 300 tuhande hobusega - ebareaalne. Pole raske arvutada, et umbes 110 tuhande hobusega armee võiks liikuda üle Venemaa kiirusega 15 km päevas.
Batu armees (meie hinnangul 55-65 tuhat inimest) oli vähemalt 110 tuhat hobust. See tähendab, et ründerahvast ei olnud või see oli jalgsi ning selle võib lahingujõuna tähelepanuta jätta.
Nii kogus Batu 1237. aasta sügisel Venemaa piiridele 50–60 tuhat mongoli sõdurit ja umbes 5 tuhat liitlast ning kokku 55–65 tuhat inimest. See oli vaid osa vägedest: arvukad väed olid koos Kagan Ogedeiga Karakorumis, võitlesid Hiinas ja Koreas ning alates 1236. aastast alustasid suurt pealetungi Taga-Kaukaasias ja Väike-Aasias. See arv ühtib hästi aastatel 1237–1238 toimunud sõjaliste operatsioonide olemusega: olles kandnud lahingutes Rjazani ja Vladimiri rahvaga suuri kaotusi, vallutasid mongolid kampaania lõpus vaevu väikesed Toržoki ja Kozelski linnad ning pidid loobuma kampaaniast rahvarohke (umbes 30 tuhat) inimeste vastu. isik25) Novgorod. Lõpuks, ainult Tšingis-khaani vägedes valitsenud selge korralduse ja raudse distsipliiniga oli võimalik nii suuri inimmassi lahingus ilma puudumisel kontrollida. kaasaegsed vahendid side.
Vene vürstiriigid võisid hordile vastu astuda väga väikeste jõududega. Vene ja Nõukogude ajaloolased alates S.M. Solovjov usub millegipärast krooniku teadet, et Vladimir Rus koos Novgorodi ja Rjazaniga võis välja panna 50 tuhat inimest ja sama palju Lõuna-Venemaal26. Need arvud eksisteerisid paradoksaalselt koos väikeste arvude tunnustamisega. vürstlikud salgad(keskmiselt 300-400 inimest), ühelt poolt27 ja lääne poole Euroopa armeed(7-10 tuhat inimest sisse suurimad lahingud- teiselt poolt28. Venemaa ja Lääne-Euroopa sõjaliste asjade arengu analoogia lükati tagasi, liialdades "sõjaväe peamiseks ja otsustavaks haruks" kuulutatud Vene jalaväe rolliga29 ning üritati isegi tõestada, et "sätted F. Engelsi (kes hindas keskaegset jalaväge väga madalalt. – D.Ch. .) ei saa kasutada 13. sajandi suuremate Venemaa lahingute analüüsimisel. Meil pole aga ühtegi fakti, mis Engelsi ümber lükkaks, kes arvas, et “keskajal oli armee otsustavaks haruks ratsavägi”30.
Kui välja arvata Novgorod koos selle erilise poliitilise ja sõjalise organisatsiooniga31, ei mänginud jalavägi mitte kusagil Venemaal lahingus märgatavat rolli. Jaroslavli suurimas lahingus (1245) oli arvukatest “jalameestest” kasu vaid selleks, et piiratud linna garnisoni välimusega rünnata ei saaks32. Jah, ja Novgorodi lahingutes ( Võitlus jääl 1242, Rakovori lahing 1268) mängis jalavägi passiivset rolli, hoides tagasi Saksa rüütlite pealetungi, samal ajal kui ratsavägi andis otsustava löögi külgedelt. Vene vürstiriikidel olid tüüpiliselt feodaalsed relvajõud, milles peaosa Mängis ratsavägi – feodaalide miilits. Jalaväe (linnarügementide) osatähtsuse suurenemine 13. sajandil. See on seotud nii linnade piiramis- ja tormistamismeetodite muutumisega kui ka kodanike liitumisega mõnel pool tekkiva suurhertsogivõimuga. Talupojad (smerdid) pole sõdades osalenud alates 11. sajandist, „olides kaasatud vaid äärmuslikel juhtudel ja vähesel määral”33: halvasti relvastatud ja väljaõpetatud, lahingus kasutud.
Venemaal ei olnud Lääne-Euroopa ees eelist ei rahvaarvu34 ega sotsiaal-majandusliku arengu taseme ega vägede värbamise viisi poolest, seetõttu ei ületanud Venemaa vürstiriikide tugevus. keskmine arv Euroopa armeed, s.o. mitu tuhat inimest.
Demograafiliste andmete kohaselt oli sajandi keskel Venemaal asustustihedus 4-5 inimest 1 ruutmeetri kohta. km 35. Järelikult suurim, pindalaga umbes 225 tuhat ruutmeetrit. km ja võimsaim 13. sajandi alguse Venemaa vürstiriik. - Vladimir-Suzdal - elas 0,9–1,2 miljonit inimest. Arvatakse, et Venemaal linnaelanikkond oli 6%36. M.N. andmete põhjal. Tihhomirov37, saame vürstiriigi rahvaarvu 13. sajandi keskpaigas. umbes 1,2 miljonit inimest. Organiseeritud võitluses mongolite vastu osalesid ainult linlased ja feodaalid - 7-8% (85-100 tuhat inimest). Sellest pooled on naised, 25% lapsed, vanad inimesed ja võitlusvõimetud inimesed; "Sõjaväeteenistuseks sobiv" oli vaid 20-25 tuhat inimest. Neid kõiki oli muidugi võimatu kokku korjata. Vladimir Juri II ei saatnud kõiki oma jõude mongolite vastu. Osa linnarügemente jäi linnadesse ja asus seejärel neid kaitsma, osa salgad kogunesid suurvürsti lipu alla alles jõel. Istu. Kolomna lähedal 1238. aasta jaanuaris kohtus Batuga 10–15 tuhat inimest. Samad arvutused Ryazani vürstiriigi kohta annavad armeeks 3–7 tuhat inimest. Neid arve kinnitab hinnang Novgorodi armee aastal 5-7, harva 10 tuhat inimest, tegi M.G. Rabinovitš38 ja andmed kroonikatest39.
Lõuna-Venemaal olid sõjajõud ilmselt veelgi suuremad, kuid mongolite lähenedes põgenes enamik vürste välismaale, jättes oma maad saatuse meelevalda ja hord pidi hakkama saama vaid hajutatud üksustega. Kõige ägedamad lahingud toimusid Kiievi pärast. Üks neist suurimad linnad Euroopas oli Kiievis 50 tuhat elanikku40 ja võis välja panna kuni 8 tuhat sõdurit41. Batul oli 1240. aastal vähem vägesid kui aastatel 1237–1238: Kirde-Venemaal kantud kaotused ning Tului poja Mengu-khaani ja Kagan Ogedei poja Guyuk-khaani vägede ränne Mongooliasse kandis suurt kahju. Vene, Hiina ja Pärsia allikate andmetel42.
Kiievi lähedal asuva hordi suuruse arvutamiseks tuleks arvesse võtta mitmeid tegureid. Esiteks moodustasid 1237. aastal lahkunud khaanide väed kolmandiku kogu mongoli armeest. Teiseks jagunes Batu armee pärast Kiievi vallutamist 1241. aastal kaheks osaks. Üks, mis Poola ajaloolase G. Labuda arvutuste kohaselt koosnes 8-10 tuhandest inimesest43, läbis Poolat ja võitis Liegnitzi lähedal Sileesia-Saksa vägesid ning teine Batu enda juhtimisel tungis Ungarisse ja alistas. see jõe peal. Kuningas Bela IV Shayo armee.
Ungari uurija E. Lederer usub, et mongolite vastu seisis “suhteliselt väike kuninga armee, kellel ei olnud enam isiklikke feodaalsete aadlike salke ega õukonna vana sõjalist korraldust ega ka kuninglike teenijate abi”44. . 13. sajandi Pärsia ajaloolane. Juvaini nimetas oma loos Shayo lahingust mongoli avangardi suuruseks 2 tuhat inimest45, mis normaalselt lahingukord Mongolid vastab 18-20 tuhande suurusele armeele46.
Sellest tulenevalt tungis Lääne-Euroopasse ligikaudu 30 tuhat mongolit, mis, võttes arvesse Batu suuri kaotusi Kiievi tormirünnaku ajal, annab kampaania alguses umbes 40 tuhat sõdurit. Lõuna-Venemaa. “Ainult” mongolite 5-kordne paremus võimaldab seletada Kiievi fenomenaalselt pikka kaitset (5. septembrist 6. detsembrini 1240), mis on kirjas Pihkva I ja teistes kroonikates47. Arusaadavamaks muutub ka mongolite taganemine Euroopast pärast võitu ungarlaste ja sakslaste üle.
Keskaegsete armeede suhteliselt väike arv vastas ühiskonna tootlike jõudude tollasele arengutasemele. Eriline sõjaline organisatsioon Mongolid andsid neile otsustava eelise feodaalidest killustatud naabrite ees, mis sai Tšingis-khaani ja tema järglaste vallutuste edu üheks peamiseks põhjuseks.
Ja sisejulgeolekujõud on loodud selleks, et kaitsta riigi suveräänsust rahvusvahelisel areenil ja tagada vajadusel Mongoolia kodanike julgeolek riigis.
Iseseisvuse saavutamine 20. sajandil
Iseseisva Mongoolia omakaitsejõud hakkasid tekkima juba varem täielik vabanemine riigid Hiina võimu alt. Esimesed relvastatud üksused loodi siis, kui valge kaardiväe parun Ungern koos oma Vene sõdurite salgaga Mongoolia rahvale appi tuli. Urga tormi ajal sai ta lüüa, kuid see ainult tugevdas tema sõdureid ja julgustas kõiki Mongoolia ühiskonna kihte tegema tihedamat koostööd vabastamisarmeega.
Iseseisva Mongoolia tulevane bogdykhan Bogdo Gegen Vlll saatis parunile oma toetus- ja õnnistuskirjad. Nii sai alguse riigi ehitamine, kohe pärast võitu Hiina valitsuse üle loodi omakaitseüksused. Sõjaväeteenistus Mongoolias oli sel ajal kõigile kohustuslik, mida seletati keerulise olukorraga riigis ja vajadusega säilitada sõltumatus agressiivsetest naabritest. Riik on aga avastanud truu ja usaldusväärse liitlase – Punaarmee, kes aitab vastu seista võitluses valgekaartlaste ja Hiina sissetungijate vastu.
Mongoolia rahvaarmee
Damdin Sukhbaatarist sai kangelane vabadusvõitlus Mongolid koos võõrvallutajatega, asutas ta ka Mongoolia Rahvarevolutsioonipartei ja juhtis 1921. aastal rahvarevolutsiooni. Kuni 2005. aastani eksisteeris tema mausoleum riigi pealinnas, mis aga lammutati nii, et selle asemele kerkis Tšingis-khaani monument. Samal ajal pälvisid revolutsioonijuhile väärilised auavaldused ning budistlikud vaimulikud võtsid osa pidulikust tuhastamistseremooniast.
See loodi Nõukogude spetsialistide otsesel osalusel ja relvastatud parimad näited Nõukogude tehnika. Isegi marssal Žukov külastas Mongooliat olulise nõunikuna.
Mongoolia armee II maailmasõjas
Ilmselgelt, tahtmata, astus Mongoolia sõtta Jaapani armee süül, mis koos Mandžukuo osariigiga ületas Mongoolia piiri ja jõudis Khalkhin Goli jõeni, millest sai väljakuulutamata konflikti põhjus.
Ja kuigi mongoli armee võitis selles pikas konfliktis ikkagi, ei saanud ta ilma abita hakkama.
Mandžukuo osariigi lõi Jaapani okupeeriv administratsioon just selleks, et jätkata pealetungi Hiina, Mongoolia ja Nõukogude Liidu vastu oma territooriumilt. Muidugi, sellest suurepäraselt aru saades, Nõukogude väejuhatus ei saanud oma naabreid toetuseta jätta.
Nii sattusid Mongooliasse NSV Liidu sõjalised nõuandjad ja relvad, mis viis kahe riigi pika ja viljaka koostöö perioodini. Nõukogude maa varustas vabariiki soomusmasinate ja käsirelvadega, Mongoolia armee aluseks oli aga ratsavägi, mis oli võimeline läbima steppide ja kõrbetingimustes kuni 160 km distantsi päevas. Nõukogude armee Mongoolias enne lepingu allkirjastamist Hiinaga armee vähendamise kohta piiridel, mille järel Nõukogude rühmitus väed viidi Mongoolia territooriumilt välja 1989. aastal.
Kuuekümnendate Mongoolia oli Hiinat ja NSV Liitu eraldav puhvertsoon, mille suhted ei olnud alati sõbralikud. Pärast antistalinistliku kampaania algust liidus kuulutas Hiina välja oma protesti ja suhted hakkasid järsult halvenema ning 60ndate lõpus loodi Loode-Hiinas võimas sõjaväerühm, mis ei ohustas mitte ainult mongooliat. Rahvavabariik, aga ka Nõukogude Liitu.
Vastuseks Hiina Rahvavabariigi agressiivsele tegevusele otsustas Nõukogude juhtkond tugevdada oma sõjalist kohalolekut Aasias. Rahvavabastusarmee rühma suurus oli tohutu, ainuüksi jalaväediviisi oli reservis kuni kolmkümmend, tankide ja raketiheitjate arv küündis kümne tuhandeni. Sellist ohtu ei saanud eirata.
Mõistes Hiinast tulenevat ohtu, asus Nõukogude valitsus kiiresti oma relvajõude riigi keskelt ümber paigutama. Kaug-Ida ja Hiina-Mongoolia piir. Pärast neid toiminguid tankirühm Hiina piir jõudis 2000 ühikuni.
Demokraatliku Mongoolia armee
Mongoolia armee, mille tollane arv Demokraatlik revolutsioon 1990. aastal toimus universaalse ajateenistuse ja NSV Liidu nõunike toetusel tõsised muutused. Seekord võtsid armee reformimisest osa Ameerika spetsialistid.
21. sajandil vähendati Mongoolia armeed oluliselt ja selle arv ulatus maavägede koosseisus kümne tuhande inimeseni, erinevates poolsõjaväelistes jõududes ja ühel Uvs-Nuuri järvel baseeruval sõjalaeval umbes seitsme tuhande inimeseni.
Vaatamata väikesele arvule osaleb riigi armee aktiivselt rahvusvahelistel rahuvalvemissioonidel Afganistanis ja Iraagis ning on korduvalt pälvinud liitlastelt kiitust.
Praegune seis
Mongoolia uus armee, mille fotod on artiklis toodud, on ainulaadne hästi koolitatud personali ja lahingutes testitud sõjavarustuse liit. Mongoolia relvajõudude värbamise meetodi eripäraks on see, et sõjaväeteenistusest saab keelduda, makstes riigi kehtestatud summa, mis on ligikaudu poolteist tuhat dollarit.
Number. Mongolite armee suuruse küsimus Ida-Euroopa kampaania ajal on sissetungi ajaloos üks ebaselgemaid. Allikad räägivad sellest tagasihoidlikult ja ebamääraselt. Slaavi kroonikud märkisid, et mongolid arenesid „raske jõuga”, „lugematul hulgal, nagu pruzi sööb rohtu”. Invasiooniga samaaegsete eurooplaste ülestähendused sisaldavad muljetavaldavaid arve. Näiteks Plano Carpini määrab Kiievit piiranud Batu vägede arvuks 600 tuhat inimest; Ungari kroonik Simon väidab, et Ungarisse tungis “500 tuhat relvastatud inimest”. Ungari rändur dominiiklaste munk Julian teatab oma kirjas paavstile: "...mongolid ütlevad, et nende armees on 240 tuhat orja, kes ei järgi nende seadust, ja 135 tuhat nende seaduse järgi valitud sõdalast." Pärsia ajaloolane Rashid ad-Din märgib, et mongolite armee jagunes "poegade, vendade ja vennapoegade" vahel ning moodustas "sada kakskümmend üheksa tuhat inimest". Matkal, et Idaslaavi maad Osales 14 Tšingisiidi printsi. Armeenia ajaloolased ja Hiina teadlane Yuan Shi kirjutavad, et igaühele neist eraldati tumen (10 tuhat ratsanikku), mis tähendab kokku 140 tuhat sõdalast.
Pärast püüdmist Ida-Euroopast, kus mongolid kandsid olulisi kaotusi, tungis Batu Poolasse ja Ungarisse, jagades oma väed neljaks iseseisvalt tegutsevaks armeeks. Üks neist Poolas, lahingus Legnica linna lähedal 9. aprillil 1241, alistas Sileesia hertsogi Henry Vaga 30 000-mehelise armee, kuhu kuulusid Saksa rüütlid ja templid. Teine armee (vaid kaks päeva hiljem) alistas 11. aprillil 1241 Chajo jõe lähedal 60 000-liikmelise Ungari ja Horvaatia ühendatud armee, mida juhtisid Ungari kuningas Béla IV ja Horvaatia hertsog Coloman.
Olles allikaid analüüsinud, võime eeldada, et Batu armees oli umbes 120–140 tuhat ratsanikku, kellest mongolid moodustasid umbes 40 tuhat. See oli 13. sajandil tohutu. armee, kuna sel ajal peeti oluliseks mitmetuhandelist armeed. Näiteks neljandas ristisõjas (1202–1204) osales umbes 80 tuhat sõdurit - seda peeti Euroopa standardite järgi tohutuks armeeks.
Taktika. Enne sissetungi mis tahes riiki kohtus kurultai, et arutada ja teha otsuseid konkreetsete sõjaliste küsimuste üle. Algul saadeti riiki luureohvitsere (mõnikord rohkem kui üks kord), kes kogusid mitmesugust sõjalist teavet, raskendasid sisemised vastuolud, lubas elanikele rahu, stabiilne elu, usulist sallivust, kui nad alistuvad ilma võitluseta. Kogu saadud teave koguti jurtji(luureohvitserid) ja seda kontrolliti hoolikalt. Siis peamine jurtji edastas luureandmed (vägede liikumise suund ja laagrite asukoht) suurkhaanile või keisrile. Võimaluse korral viidi armee varjatud koondamine läbi riigi piiride lähedusse. Sissetungi viisid eri suundades läbi mitmed sõjaväekolonnid, mis teatud koht ja kokkulepitud ajal ühendati.
Taktika põhieesmärk oli vaenlase peamiste jõudude piiramine ja hävitamine. See saavutati jahitehnika abil - rõngas (nn mongoli ringkäik), see tähendab, et nad ümbritsesid suur territoorium, ja pigistas seejärel sõrmust. Mongolid jagasid oma jõud väga täpselt. Nad kurnasid vaenlasi pidevate ja äkiliste rünnakutega, seejärel teesklesid taganemist, külvades vaenlast nooltega üle. Vastased pidasid taganemist lennuks ja jälitasid, seejärel pöördusid mongolid tagasi, pingutasid rõngast ja hävitasid vaenlase.
Mongolid saatsid strateegiliselt oluliste vaenlase linnade ja kindluste vastu üksused, mis laastasid ümbrust ja valmistasid kõik piiramiseks ette juba enne suurte sõjaväekoosseisude saabumist. Rünnakul ümbritseti linn puidust palisaadiga (et välismaailmast ära lõigata), kraav täideti, piiramisrelvad (“kruustangud”) viidi valmisolekusse ja peksujääraid tõmmati. väravad.
Organisatsioon. Armeel oli kümnendsüsteemi korraldus, see tähendab, et see jagunes kümneteks, sadadeks, tuhandeteks; 10 tuhat sõdurit moodustasid suurima sõjaväeüksuse - tuumen. Iga üksuse eesotsas oli komandör ja tuumeni eesotsas prints (noyon) ehk Tšingisid. Keisri alluvuses moodustati valvur, mis moodustas tumeni. See loodi klannipõhiselt, see tähendab, et iga küla (ail) pani välja teatud arvu ratsanikke. Tuhande- või kümnetuhandeline üksus koosnes erinevatest klannidest või hõimudest.
Mongoolia sõdalased õppisid vibulaskmist lapsepõlvest peale, omasid muid relvi ja olid suurepärased ratsanikud (tabasid liikuvat sihtmärki hobusega sõites). Tänu jahipidamisele (põhitegevus aastal) said nad relvadega hästi hakkama Rahulik aeg). Sõdalased olid väga vastupidavad ja vähenõudlikud (nad sõid kuivatatud liha, juustu ja märapiima).
Armee jagunes kolmeks osaks – kesk, parem ja vasak käsi. Iga riigi sissetungi ajal koosnes iga armee kolonn viiest osast – keskosast, paremast ja vasakust käsivarrest, tagakaitsest ja avangardist.
Mongolite armeed eristas raudne distsipliin, millele allusid nii komandörid kui ka sõdurid. Distsipliin ja pidev väljaõpe hoidsid armeed pidevas sõjavalmiduses.
Relvastus. Mongoli sõdalaste relvastus oli kerge, kohandatud pikkadeks marssideks, kiireteks rünnakuteks ja tõhusaks kaitseks. Paavsti legaat, prantsuse munk Plano Carpini teatas: „Kõigil mongoli sõdalastel peab olema vähemalt selline relv – kaks või kolm vibu või vähemalt üks korralik ja kolm suurt nooli täis nooli, üks kirves ja köied, mida tõmmata. peksurelvad. Rikastel on mõõgad, mis on otsast teravad, ühelt poolt lõigatud ja veidi kõverad... Peal on kiiver rauast või vasest ja mis katab kaela ja kaela, on nahast. Mõnel on odad ja oda kaelas on konks, millega võimalusel inimest sadulast tõmmatakse. Rauast nooleotsad on väga teravad ja mõlemalt poolt lõigatud nagu kahe teraga mõõk. Nende kilp on tehtud paju- või muudest okstest.
Mongolid kasutasid kogu tolleaegset kaasaegset piiramisvarustust (jäärad, katapuldid, ballistad, viskemasinad, “Kreeka tuli”), mida Hiinast eksporditi ja mida Hiina insenerid hooldasid. Nagu D'Osson kirjutas raamatus "Mongolite ajalugu...", kasutasid mongolid Kesk-Aasias Nishaburi linna piiramise ajal põleva õliga pottide viskamiseks kolm tuhat ballistat, kolmsada katapulti ja seitsesada masinat ( “Kreeka tuli”). Teisi kasutati ka taktikalisi võtteid. Seega märgib Plano Carpini, et mongolid “ei lakka võitlemast üheks päevaks ega ööks, nii et kindlustustel olijatel pole puhkust, kuna nad jagavad väed ja ühe asendab teist lahingus, nii et nad ei väsi väga ära.” .
Mongolite relvadest rääkides ei saa jätta tähelepanu pööramata ratsaväele. Mongoolia hobused olid lühikesed, tugevad ja suutsid jagu saada pikki vahemaid lühikeste pausidega (kuni 80 km päevas), sõid karjamaa, teelt leitud rohi ja lehti. Tugevate kabjadega hankisid nad talvel kergesti lume alt toitu. Igal ratsanikul oli kaks kuni neli hobust, mida ta kampaania käigus vahetas.
3. Khan Batu kampaaniad Kirde- ja Edela-Venemaale
Slaavi maadele sissetungi tegelik juht oli Subedey, kuna tal oli suur lahingukogemus ja ta tundis oma vastaseid (Kalka lahing). "Mongolite salajane ajalugu" ütleb otse, et Batu, Buri, Munke ja teised vürstid saadeti "Subedeyd aitama, kuna ta kohtas tugevat vastupanu nende rahvaste ja linnade poolt, mille vallutamine talle Tšingis-khaani ajal usaldati". Kampaania ametlikuks juhiks peeti khaan Batut (Batu), kuid tal polnud piisavalt kogemusi suuremahuliste lahinguoperatsioonide läbiviimisel. Ainult Jochi uluse valitseja poliitiline kaal võimaldas tal juhtida ühendatud mongolite armeed, mis suundusid Ida-Euroopa vallutamisele.
Mongolite sissetung slaavi maadele, mis kestis kolm aastat (1237-1240) , võib jagada kaheks etapiks:
I etapp (detsember 1237 – kevad 1238)- sissetung Kirde-Venemaale
II etapp (1239-1240) - sissetung Edela-Venemaale.
Ajalookirjanduses avaldatakse arvamusi mongolite rünnaku üllatusest slaavi vürstiriikidele, kuid allikad viitavad millelegi muule: mõned vürstid, vähemalt Vladimiri ja Rjazani vürstid, olid eelseisvast sissetungist hästi teadlikud. Arvukate põgenike edastatud teave andis teada rünnaku ettevalmistamisest ja selle alguse ajast. 1237. aasta sügisel Venemaa piiril viibinud dominiiklaste munga Julianuse sõnul ootavad tatarlased, nagu venelased, ungarlased ja bulgaarlased ise ütlesid, et maad, jõed ja sood külmuvad. tulevast talvest, mille järel kogu tatarlaste hulk rüüstab kergesti kogu Venemaa..."
Mongolite vägede koondumispaik oli Voroneži jõe alamjooks. Siit saatis Batu saatkonna Rjazani prints Juri juurde, nõudes alistumist ja austust. Prints Fedori (Juri poja) juhitud saatkond palus "suurte kingituste ja palvetega, et Rjazani maad ei võitleks" (Batu lugu Rjazani varemetest). Samal ajal saadeti suurvürst Juri Vsevolodovitši abipalvega suursaadikud Vladimirisse, aga ka Tšernigovi. Tõenäoliselt üritasid Rjazani salgad peatada mongolite vägesid linna ääres ja andsid lahingut, kuid abi ei saanud.
Olles alistanud Pronski, Belgorodi ja teised linnad, mongolid 16. detsember 1237 Rjazan piirati ümber. Pärast kuuepäevast pidevat rünnakut 21. detsember linn vallutati ja hävitati, suurem osa elanikkonnast suri. Kirjalikest allikatest pärit tõendeid kinnitavad täielikult arheoloogilised andmed.
Järgmisena suundusid Batu väed Okat üles Kolomna linna – kohta, kus Vladimiri rügemendid kogunesid Batut tõrjuma. Linn oli ümbritsetud soode ja tiheda metsaga, mis muutis mongoli ratsaväe läbipääsu keeruliseks. Väed läbisid aga Moskva jõe jää ja Kolomna piirkonnas toimus lahing. Mongolid, kellel oli märkimisväärne jõudude ülekaal, alistasid Vladimiri rügemendid.
Pärast Kolomna vallutamist ja rüüstamist läks mongoli armee sügavale Vladimiri maadele. 20. jaanuar 1238 Moskva vallutati ja osutas visa vastupanu. Rashid ad-Din märgib, et mongolid võtsid Moskva enda kätte alles „viie päeva jooksul koos töötades”.
Mongoli väed lähenesid Kirde-Venemaa pealinnale Vladimirile veebruari alguses (2.–4. veebruar 1238).Laurentiuse kroonika kirjeldab kõige täielikumalt linna piiramist.
Rünnak Vladimirile algas pärast seda, kui piiramismootorid tegid linnamüüridesse augud. Kaitsjad osutasid meeleheitlikku vastupanu. Rashid ad-Din märkis, et "nad võitlesid ägedalt. Khan Mengu tegi isiklikult kangelaslikke tegusid, kuni ta need alistas. Osa elanikke, suurvürsti perekond ja “paljud bojaarid” leidsid varjupaiga katedraalikirikusse, mida mongolid üritasid põlema panna. Kirik ei süttinud, kuid sinna kogunenud inimesed surid kuumuse ja suitsu kätte. Rashid ad-Din teatab, et mongolid, "kes piirasid Juri Suure linna (Vladimiri linna), võtsid selle kaheksa päevaga sisse". (Vürst Juri Vsevolodovitš lahkus linnast enne mongolite lähenemist ja läks Siti jõele vägesid koguma. Ta ei oodanud nii kiiret linna langemist.)
Pärast Vladimiri vallutamist läksid mongolid mitmes suunas, et vallutada teisi linnu ja maid – Rostovisse, Tveri, Toržoki, Gorodetsi jne. Osa Batu vägesid eesotsas khaan Burundaiga suundus suurvürst Juri Vsevolodovitši alistama. Rashid ad-Din kirjeldab Burundai kampaaniat kui "metsa" põgenenud printsi jälitamist, kes seejärel "püüti ja tapeti". Toimus Linnajõe lahing 4. märts 1238 ja lõppes prints Juri vägede lüüasaamise ja tema surmaga.
Batu juhitud suured sõjajõud piirasid Novgorodi vabariigi piiril asuvat kindluslinna Toržoki. See tabati alles pärast kahenädalast piiramist 5. märts 1238
Pärast Toržoki lüüasaamist avanes enne Batut tee Novgorodi. Esiteks Novgorodi kroonika teatab, et mongolid ajasid Novgorodi teemaksu mööda Seligeri teed kuni Ignachi ristini, tappes inimesi, kes "niidavad nagu rohtu" ega jõudnud saja miili kaugusele. IN märtsi keskpaik 1238 nad pöördusid tagasi.
Peamine põhjus, mis sundis Batut Novgorodi-vastasest kampaaniast loobuma, oli ilmselt see, et tema väed jagunesid mitmeks suureks salgaks ja hajusid märkimisväärsele kaugusele. Batul ei olnud aega Torzhoki lähedale Novgorodi tormirünnakuks piisavalt jõude koguda.
Mongolite väed hakkasid taanduma steppidesse, suundudes eraldi salkades Kozelskisse, kuhu pidi arvatavasti kogunema kogu armee. Linna kaitsmine algas erinevatel andmetel märtsi lõpus või aprilli alguses. 1238 Esiteks piiras linna khaan Batu enda üksus, kuid poolteist kuud kestnud piiramine ei õnnestunud, kuna tugevalt kindlustatud linna otsustavaks rünnakuks polnud piisavalt sõdureid. Kozelsk asus Zhizdra käänaku järsul mäel ja sellele oli mugav tormi lüüa vaid ühelt poolt. Linnas oli umbes 5 tuhat elanikku ja mitusada noore prints Vassili sõdalast (st umbes poolteist tuhat lahinguvalmis elanikku).
Teiste tšingisiidide väed said Batule appi tulla alles mai keskel. Rashid ad-Din teatab: "...siis saabusid Kadan ja Buri ning võtsid selle (Kozelski) kolme päeva pärast." Linn vallutati alles siis, kui "peaaegu kõik selle kaitsjad surid linnamüüride purustamisel" (Laurentiuse kroonika), see hävitati täielikult ja kõik elanikud tapeti.
Kozelskist suundus mongoli armee lõunasse ja jõudis suve keskpaigaks Polovtsi steppideni.
Mitu kuud 1237-1238. (detsember – aprill) said Batu vägede käest lüüa Kirde-Venemaa vürstiriigid, osa Novgorodi vürstiriigist ning mõned Smolenski ja Tšernigovi vürstiriigi alad.
Mongolite viibimisega Polovtsi steppides 1238. aasta suvest kuni 1239. aasta kevadeni kaasnesid pidevad sõjad polovtside, osseetide ja tšerkessidega. Eriti pikaleveninud ja verine oli sõda polovtslastega. Plano Carpini, läbides 40ndatel. XIII sajand Polovtsi steppide kohta kirjutas: „Komaanast leidsime arvukalt päid ja luid surnud inimesed lamab maas nagu sõnnik." Seejärel aeti polovtsid välja Ungarisse ja sealt pärast Khan Kotyani surma läksid nad Bulgaariasse.
1239. aasta kevadel algas pealetungi teine etapp. Üks mongolite üksus tungis Perejaslavli. Kroonik teatab, et in märts 1239 pärast lühikest piiramist "võeti Pereyaslavli linn odaga ja elanikud tapeti"
Järgmine kampaania oli Tšernigovi ja kogu Tšernigovi-Severski maa vastu, kuna see vürstiriik võib ohustada läände kampaaniaks valmistuva mongoli armee paremat külge. Tšernigov piirati ümber ja piirati. Piiramise ajal kasutasid mongolid hiiglaslike katapultidega kive, mida neli tugevat meest vaevu tõstavad. Tšernigovi vürst tõmbas oma väed linnast välja, kohtus lahtises lahingus mongolite armeega ja sai lüüa. Kroonika teatab Tšernigovi langemise täpse kuupäeva - 1239. aasta 18. oktoober
Pärast Tšernigovi vallutamist taganesid Mongoli armee põhijõud Polovtsi steppidesse, et end kokku võtta ja Khan Mengu juhtimisel asuv üksus läks Kiievisse. Ipatievi kroonika märgib, et Khan Mengu oli linna ilust üllatunud ja saatis suursaadikud pakkumisega see loovutada. Kiievi veče lükkas aga sellise ettepaneku tagasi ja ta lahkus steppidesse. Seda kampaaniat võib hinnata luurekampaaniaks, kuna hästi kindlustatud linna piiramine nõudis suuri sõjalisi jõude.
1240. aasta sügisel lähenes Batu Kiievile. Sel ajal valitses linna, mis läks ühelt vürstilt teisele, Daniil Romanovitš Galitski või õigemini tema kuberner Dmitri tuhandest. Ajaleht Ipatiev Chronicle märgib, et "mongoli hobuste piiksamisest ei kuulnud inimhäält". Mongolid andsid peamise löögi Ljadski väravale. "Batu asetas kruustangid Ljadski väravate juurde" ja "kruustangid peksid pidevalt seinu päeval ja öösel ning murdsid läbi seinte." Pärast ägedaid võitlusi linnamüüride lähedal vallutati Kiiev (19. novembril või 6. detsember 1240). Rashid ad-Din teatab, et võitlus linna pärast kestis üheksa päeva. Kaitsjate viimane tugipunkt oli kümnise kirik. Kaevematerjalide põhjal on teada, et kiriku kaitsmine kestis mitu päeva. Piiratud asusid kaevama maa-alust käiku, lootes sel viisil pääseda Dnepri kallastele. Mongolid kasutasid aga piiramisvarustust ja rahvast ülerahvastatud kirik varises kokku. Linn hävis peaaegu täielikult ja kaotas pikaks ajaks oma tähtsuse suure linnakeskusena. Plano Carpini kirjutas 1245. aastal Kiievist läbi sõites: „Tatarlased korraldasid Venemaal suure veresauna, hävitasid linnu ja kindlusi ning tapsid inimesi, piirasid Venemaa pealinna Kiievi ning pärast pikka piiramist vallutasid nad. see ja tappis linna elanikud... See linn oli väga suur ja rahvarohke, kuid nüüdseks on see peaaegu olematuks jäänud: seal on vaevalt kakssada maja ja nad hoiavad neid inimesi kõige rängemas orjus.
Pärast Kiievi alistamist läksid mongoli väed kaugemale läände - Vladimir-Volynskysse. Batu juhitud põhijõud suunati Kolodjažini ja Danilovi linnade kaudu Vladimir-Volõnskile, teised üksused laastasid Lõuna-Venemaa. See oli mongolite jaoks tavaline pealetung laial rindel, st "mongolite rünnak".
Pärast visa vastupanu võeti Kolodjažin, Kamenets, Izjaslavl, kuid Danilov, Kholm ja Kremenets pidasid vastu. Põhjus, miks Batu neid väikelinnu vallutada ei suutnud, oli muu kui kaitsjate vaprus ja usaldusväärsed kindlustused (näiteks Kremenets asus kõrge mägi järskude ja kiviste nõlvadega), oli ka tõsiasi, et neid piirasid mõned väikesed mongoli salgad, samal ajal kui põhijõud liikusid kiiresti peamise strateegilise eesmärgi - Vladimir-Volynski poole.
Mongoli väed vallutasid pärast lühikest piiramist Vladimir-Volynski. Ajakiri Ipatiev Chronicle teatab, et Batu "tuli Vladimiri juurde, võttis ta odaga ja tappis halastamatult elanikud". Neid kroonikaid kinnitavad arheoloogilised leiud, mis viitavad verisele lahingule. Linna elanikud hukati julmalt. See seletab koljude leide, millesse on löödud raudnaelad.
On teavet Batu katse kohta vallutada Berestye (tänapäeva Brest) linn. Sama järgi Ipatijevi kroonika, "Daniil ja tema vend (Vasilko) tulid Beresti ega saanud paljude surnute (laibade) lõhna tõttu üle põllu kõndida." Berestye väljakaevamistel kihiti XIII keskpaik V. tule jäljed ja massiline surm isikuid ei tuvastatud. Võib arvata, et linna ei võetud, vaid selle ümbruses toimus lahing mongolitega.
Pärast Vladimir-Volynski tabamist ja hävitamist suundusid Mongoli armee põhijõud Galichi linna, kuhu pidid kogunema kõik "reidi" lõpetanud üksused. Nagu Rashid ad-Din kirjutab, lähenesid mongolid Galichile ühendatud jõududega ja "võtsid selle kolme päevaga".
Pärast Galicia ja Volõni vürstiriikide lüüasaamist, Batu aastal 1241 läks kampaaniale Ungari ja Poola vastu. Nende vürstiriikide vallutamine kestis umbes kolm kuud. Batu vägede lahkumisega välismaale toimusid sõjalised operatsioonid Edela-Venemaa territooriumil.
on läbi.
Mongolite sissetungi tagajärjed slaavi vürstiriikidele:
1) rahvaarv vähenes järsult, kuna palju inimesi tapeti ja paljud võeti vangi;
2) hävis palju linnu, osa neist muutus pärast lüüasaamist kõletuks ja kaotas pikaks ajaks oma endise tähtsuse (arheoloogide hinnangul hävis 16.-13. sajandil väljakaevamistel teadaolevast Kiievi-Venemaa 74 linnast 49 linna Batu väed, millest 14 ei jätkanud, kuid 15 muutusid küladeks);
3) peale Batu sissetungi lakkas olemast Perejaslavi vürstiriik ning tegelikult ka Kiievi ja Tšernigovi vürstiriik;
4) rahvusvahelised suhted katkesid ja lepinguid ei sõlmitud poliitilised ametiühingud, kaubandus nõrgenes järsult, käsitöö ei arenenud, kultuurisidemed katkesid ja kroonika kirjutamine peaaegu lakkas. Tules hukkus palju väärtuslikke raamatuid ja kroonikaid.
Tšingis-khaani armee
Isegi suure kurultai ajal, mis kuulutas ta Mongoolia keisriks, kuulutas Tšingis-khaan: "Meil on vaenlane kõikjal - päikeseloojangust päikesetõusuni." Seetõttu enamik oluline ülesanne ta kaalus võitlusvõimelise armee loomist. Selleks jaotati kogu riigi elanikkond parem- ja vasaktiib. Omakorda jagunesid nad tumeniteks (pimedus), mis koosnesid 10 tuhandest sõdalasest, keda juhtisid temnikud. Temnikute juhtimise all olid tuhandete komandörid, kes käsutasid tuhat sõdalast. Nemad omakorda allusid sajalistele ja sadakonnad kümnetele.
Tšingis-khaani mongoli armees kehtestatud korra kohaselt teadis iga ratsanik oma kohta kümnes, sajas ja tuhandes. Tuhanded sõdurid koondati suurtesse üksustesse, mis allusid kuberneridele. Marsitingimustes jagati armee kurenideks, millest igaühes oli umbes tuhat inimest. See jaotus põhines vana mongoli kombel: üksikute hõimude rände ajal panid mongolid oma telgid ööseks suletud ringi, mille keskele asetati juhi jurta. Selline kuren oli igast küljest mugav kaitseks, kaitstes samal ajal juhti vaenlase kätte sattumise eest.
Sõjaväes oli kõige karmim distsipliin. Sõdalased said korraldusi vägede parema või vasaku tiiva ülemalt ja mõnikord ka otse khaani peakorterist. Väikseimagi sõnakuulmatuse eest karistati surmaga. Näiteks kui üks sõdalane põgenes lahinguväljalt, hukati kõik kümme. Ka reetureid ootas surm.
Sõjaväeosad ei olnud ainult arvestusüksused. Sada tuhat võiks täita iseseisvat lahingumissiooni. Tumen tegutses sõjas taktikalisel tasandil. Tšingis-khaan määras oma pojad ja hõimuaadli esindajad sõjaväejuhtide hulgast temnikute kõrgeimatele ametikohtadele. Need inimesed tõestasid talle oma pühendumust ja kogemusi sõjalistes küsimustes.
Isikliku võimu kinnitamiseks ja igasuguse rahulolematuse mahasurumiseks riigis lõi Tšingis-khaan kümne tuhande liikmelise hobuste valvuri. Parimad sõdalased värvati mongoli hõimudest. Valvur nautis suuri privileege. Valvurid olid ühtlasi ka keisri ihukaitsjad; vastavalt vajadusele määras ta nende hulgast vägedele ülemad.
Tšingis-khaani vägede peamine haru oli tugevalt relvastatud ratsavägi. Peamised relvaliigid olid mõõk, mõõk, haug ja nooltega vibu. Mongoolia mõõgad olid kerged, õhukesed ja kumerad, noolevarred olid valmistatud pajupuust ning vibud ja sadulad puidust. Algselt kaitsesid mongoli sõdalased oma rinda ja pead lahingus nahkkiivrite ja rinnakilpidega. Hiljem hankisid nad töökindlama varustuse erinevate metallist soomuste näol.
Sõjaväe tähtsuselt teine haru oli kergeratsavägi. Peamiselt koosnes see vibulaskjatest, kes värvati vallutatud stepirahvaste sõdalaste seast. Reeglina olid nemad need, kes lahingut alustasid. Pommitades vaenlast tuhandete nooltega, tõid need tema ridadesse segaduse. Seejärel läksid mongolite endi raskerelvastatud ratsavägi tihedas massis rünnakule. Nende rünnak andis rammiva löögi, millele oli väga raske vastu seista.
Mongoolia sõdalane on tingimata ratsanik. Seetõttu mängisid hobused Tšingis-khaani armees tohutut rolli. Mongoolia hobused rõõmustasid kaasaegseid oma kuulekuse ja vastupidavusega. Enamasti kasutati ratsutamiseks rätte. Igal sõdalasel oli kampaanias mitu hobust. Mongoolia sõjaväkke värvati mehi alates 20. eluaastast. Nad tulid teenistusse hobuse (või mitme), relvade ja turvisega. Korrapäraselt toimus kümnete ja sadade kaupa ülevaatusi, kus kontrolliti seadmete saadavust ja seisukorda. Ja rahuajal töötasid mongolid talus ja tegelesid jahipidamisega, mis Tšingis-khaani sõnul aitas neil omandada sõjalisi oskusi ning arendada vastupidavust ja jõudu.
Igal sõjaretkel osaleval sõdalasel oli oma osa saagist, millest arvati maha vaid khaanile kuuluv osa. Ühelgi ülemusel ei olnud õigust seda karistuse või ähvardusega konfiskeerida. Perekond, kelle liige lahinguväljal langes, vabastati aastaks teiste ajateenistuskohustuslike meeste sõjaväkke mobiliseerimisest, desertöörile aga määrati surmanuhtlus, mis viidi tavaliselt täide enne formeerimist.
Niisiis, sisse sõjaajalugu Tšingis-khaanist sai teenitult andekas komandör ja väejuht, andekas strateeg ja taktik. Oma sõjaväejuhtide jaoks töötas ta välja sõjapidamise ja organiseerimise reeglid sõjaväeteenistus mida rangelt järgiti. Kõigepealt kaug- ja lähiluure hoolikas läbiviimine, seejärel üllatusrünnak vaenlase, isegi ühe jõuülemuse vastu. Tšingis-khaan püüdis alati vaenlase armeed tükeldada, et see siis tükkhaaval hävitada. Tema õhutusel hakkasid mongoli väejuhid laialdaselt ja oskuslikult kasutama varitsusi ja püüniseid, meelitades vaenlast neisse. Ja lahinguväljal manööverdasid nad oskuslikult suuri ratsaväemassi. Kui vaenlane taganes, jälitati teda tingimata ja sihtmärk oli tema täielik häving saagi püüdmise asemel.
Tšingis-khaan käskis oma komandöridel järgida traditsioonilist hordide lahingutaktikat. See taandus mitmete toimingute järjestikusele rakendamisele. Esiteks desorienteerida vaenlane, simuleerides mongoli sõdalaste väidetavalt korratut lendu. Seejärel vastase provotseerimisele vastupealetungile ja lõpuks oma armee piiramise korraldamisele, mis nende manöövrite tõttu lõksu sattus.
Kampaaniaks valmistudes ei puhunud Tšingis-khaan alati suurele kogunemisele trompetit. Algul tõid skaudid, luurajad ja spioonid talle olulist teavet uue vaenlase, tema vägede asukoha ja arvu ning liikumisteede kohta. Kõik see võimaldas keisril määrata edasised tegevused ja kiiresti reageerida vaenlase käitumisele.
Tšingis-khaani juhitalent seisnes ka selles, et ta teadis, kuidas oma taktikat vastavalt valitsevatele oludele muuta. Kui tema väed hakkasid kokku puutuma tugevate kindlustustega, hakkas ta piiramise ajal kasutama kõikvõimalikke viske- ja piiramismootoreid. Need transporditi armeesse lahtivõetuna ja kindluse piiramise ajal kiiresti kokku pandud. Arvestada tuleb sellega, et mongolite seas mehaanikuid polnud ja Tšingis-khaan tõi nad teistest riikidest või vangistas. Lüüa saanud vaenlasega tegeledes jättis ta ellu käsitöölised ja teised spetsialistid (näiteks arstid), kes küll orjadeks said, kuid siiski hoiti heades tingimustes. Nende abiga panid mongolid välja kiviheite- ja peksurelvade tootmise, mis paiskasid püssirohu või tuleohtliku vedelikuga välja anumad. Nii oli mongoli armeel Kesk-Aasia sõjalise kampaania ajal 3000 ballistat (sihttegevuse masinad, mis loopisid peamiselt suuri nooli), 300 katapulti (kive ja puidust kahurikuule loopivad monteeritud masinad), 700 masinat pottide viskamiseks. süüdatud õli. Linnade ja kindluste tormitamiseks oli linnuse vallikraavi täitmiseks 4000 redelit ja 2500 pakki (kotti) väikeste kividega. Kõik see võimaldas edukalt piirata ja kindlustada asulad. Mongoolia sõjaväes tegid seda jalaväelased ja seinapeksjad. Esimene kiviheitjate salk, mida juhtis mongoli Almukhai, koosnes 500 inimesest. Lisaks kasutasid mongolid linnade ründamisel vange, kes aeti oma vägedest ette.
Oma peakorteris elas Tšingis-khaan kollases siidist telgis. Tema ühel küljel seisis kuldse pulga külge seotud valge täkk nimega Sater. Ta ei tundnud ratturit kunagi. Šamaanide tõlgenduse kohaselt ratsutas keisri kampaaniate ajal nähtamatu võimas sõjajumal, mongolite armee patroon Sulde, selle lumivalge hobuse, mongolite armee patrooni, kes viis mongolid suurte võitudeni. Seteri kõrvale oli kinnitatud kõrge bambusest varras koos volditud valge Tšingis-khaani lipukirjaga. Teisel pool telki oli alati saduldatud laia rinnaga Naiman, keisri lemmiksõjahobune. Telgi ümber olid patrullis Thargaudad – soomusrüüdesse riietatud ihukaitsjad, raudkiivrid peas. Nad veendusid, et mitte midagi Elusolend ei jõudnud Suure Valitseja elupaiga lähedale. Ainult need, kellel olid spetsiaalsed tiigripea kujutisega kuldplaadid, said vahipostidest mööduda ja keiserliku laagri koju minna.
Telgist eemal olid rõngas laiali mustad ja punased villased jurtad. See oli Tšingis-khaani tuhande valitud valvurite laager. Ta valis nad kõik isiklikult välja ja need õigustasid alati täielikult tema usaldust. Neil väljavalitutel olid erilised privileegid, eriti peeti tavalist kaardiväelast kõrgemaks kui armee ülem.
Tuleb märkida, et Tšingis-khaan määras oma hordi ja armee juhtimise aparaadile kõige ustavamad ja pühendunumad nukerid, keda ta hindas isegi oma vendadest kõrgemalt. Sõjaväe juhtimine ja hordi valvur usaldati kolmele vibulaskjale. Need isikud pidid võimu märkidena kandma vibu ja noolt. Nende hulgas oli ka Boorchu noorem vend Ogolay-cherbi. Kolme mõõgamehe seas oli ka Tšingis-khaani enda noorem vend Khasar. Skautideks ja käskjateks määrati neli nukkerit. Nad täitsid keisri jaoks isiklikke ülesandeid. Muide, nagu juba mainitud, tekkis suhtlus hordis väga selgelt. Tšingis-khaan rajas oma valduste põhimarsruutidele postipostid, kus käskjalad ja hobused olid alati valmis khaani käske transportima. Peal posti hobune Kelludega rihmad pandi peale, et need, keda kohtas, teed annaksid.
Tšingis-khaani sõjaline hiilgus on tema nimedega lahutamatult seotud andekad komandörid. Kogu elu saadab teda lapsepõlvesõber Boorchu, kellest sai lõpuks Mongoolia armee esimene “marssal”. Muhali aitab keisril Põhja-Hiina vallutada. Sama kuulsad väejuhid Jebe ja Subutai kataksid end erilise hiilgusega ning Kublai ja Jelme nimed paneksid vere vastase soontes külmaks. Igaüks neist oli erakordne isiksus, kes erines teistest iseloomuomaduste ja sõjaliste oskuste poolest. Ümbritsedes end tahtlikult erineva temperamendi ja elukogemusega inimestega, hindas Tšingis-khaan kõrgelt ja kasutas oskuslikult ära nii neid erinevusi kui ka seda, mis neil oli ühist – lojaalsust ja pühendumust oma keisrile. Näiteks Uriankhai hõimust pärit Subutai oli äärmiselt vapper sõdalane, suurepärane ratsanik ja vibulaskja. Ta määratles oma ülesanded Tšingis-khaani meeskonnas järgmiselt: "Hiirena ümber pöörates kogun teiega varusid.
Olles muutunud mustaks ronnaks, koristan ma kõik väljast koos sinuga. Oma komandöri andekusest rääkides rõhutas Tšingis-khaan: „Subutai on tugi ja kilp. Veristes lahingutes pühendab ta kogu oma jõu minu pere teenimisele. Hindan teda väga." Ütleme nii, et Subutais ei olnud Jebe tegelaskuju õhinat ja seiklushimu – tema tegudes domineeris pigem täpne kalkulatsioon ja pragmaatilisus –, kuid koos võideldes täiendasid nad teineteist edukalt.
Ja Tšingis-khaani leppimatu rivaal Jamukha iseloomustas neid komandöre järgmiselt: „Need on minu Temujini neli koera, keda toidetakse inimlihast; ta sidus need raudketi külge; Nendel koertel on vasest otsmik, nikerdatud hambad, täpikujulised keeled ja raudsüdamed. Hobusepiitsa asemel on neil kõverad mõõgad. Nad joovad kastet, sõidavad tuules; lahingutes söövad nad inimliha. Nüüd on nad valla päästnud, ilatsevad, rõõmustavad. Need neli koera: Jebe, Kublai, Jelme, Subutai."
Niisiis, tänu Tšingis-khaanile 13. sajandi alguses muutus üle 300 tuhande inimesega mongoli armee üheks tugevaimad armeed maailm - range hierarhiaga, oma strateegia ja taktikaga, mille eesmärk on ainult uute valduste vallutamine. Tema vallutuspoliitika iseloomulik tunnus oli asulate ja linnade hävitamine okupeeritud territooriumil ning mässumeelsete hõimude ja rahvaste hulgi hävitamine, kes julgesid end relvad käes kaitsta. Selline tohutu sõjamasin ei suutnud muidugi kaua jõude seista. Seetõttu mõtles Tšingis-khaan sõna otseses mõttes kuus kuud pärast keiserlikule troonile tõusmist välja uue ulatusliku kampaania, mille lõppeesmärk oli Hiina vallutamine. Ta mõistis suurepäraselt, et see sõda saab olema väga raske ettevõtmine. Seetõttu pidi ta kindlustama endale usaldusväärse tagaosa idapiir Mongoli impeerium, vallutades Tanguti osariigi Xi Xia.
autor Akunin BorisTšingis-khaani esivanemad Legend Borte Chonost, mis sündis Kõigevägevama Tengri heatahtlikkusest Tšingis-khaani esivanem, kes sündis Kõigeväelise Tengri heatahtlikkusest Borte Chono ja tema abikaasa Khoo Maral ületasid Tengesi jõe veed, läks ja istus mäe lähedusse maha
Raamatust Hordi periood. Aja hääled [antoloogia] autor Akunin BorisTšingis-khaani elulugu Lugu Temujini kosjasobitamisest ja tema isa Yesukhei-baatari surmast Ogeluni õhtusöömaajal Yesukhei-baataril oli neli poega - Temujin, Khasar, Khachigun ja Temuge. Ja neile sündis tütar ja nad panid talle nimeks Temulun. Kui Temujin oli üheksa-aastane, oli Zhochi
Raamatust Hordi periood. Aja hääled [antoloogia] autor Akunin BorisLugu Tšingis-khaani saabumisest Zhongdu linna lähistele, sellest, kuidas Altan-khaan saatis talle [Tšingis-khaani] allumise märgiks oma tütre, Altan-khaani lennust Namgini linna, umbes Zhondu piiramine ja vallutamine Tšingis-khaani armee poolt... Tšingis-khaan saabus ülalmainitud linnade piiridesse
Raamatust Hordi periood. Aja hääled [antoloogia] autor Akunin BorisLugu Tšingis-khaani surmast, tangudide juhi ja kõigi selle linna elanike mõrvast, nojonide naasmisest peakorterisse koos [Tšingis-khaani] kirstuga, Tšingis-khaani surmateade Khaan oma leina ja matmise kohta, nähes ette tema surma selle haiguse tagajärjel, andis käsu
Raamatust Venemaalt Venemaale [Esseed etniline ajalugu] autor Gumilev Lev Nikolajevitš Raamatust Autocrat of the Desert [1993. aasta väljaanne] autor Leonid JuzefovitšTšingis-khaani vari Kui 18. novembril 1918 sai Aleksander Vassiljevitš Koltšak Kõrgeim Valitseja Venemaal keeldus Semjonov teda tunnustamast ja nõudis võimu üleandmist Denikinile, Horvatile või Ataman Dutovile 24 tunni jooksul. Vastust saamata katkestas ta Omski telegraafiühenduse
Raamatust Prantsusmaa igapäevaelu Richelieu ajastul ja Louis XIII autor Glagoleva Jekaterina Vladimirovna Raamatust Venemaa ja Poola. Tuhandeaastane vendetta autor Širokorad Aleksander Borisovitš21. peatükk Andersi armee ja Berlingi armee Veel enne Suure Isamaasõja algust, septembris 1940, otsustas Nõukogude valitsus luua NSV Liidu territooriumil Poola diviisi. Sõjavangilaagrites valiti välja juhtimisstaap - 3 kindralit, 1 kolonel, 8
Raamatust Krimmi sõda autor Trubetskoy Alexis autor Baker GeorgeOctavianuse plaanid. Armee. Armee aktsepteerib Octavianuse tegevusprogrammi. märtsil Roomas. Tagasi Rooma Enne kui Octavianus ja Cicero selle kummalise liidu, millel oli ajaloo jaoks nii oluline tulemus, lõpuks lahku läksid ja purustasid, sõlmisid nad ühe ühise
Raamatust August. Rooma esimene keiser autor Baker GeorgeKleopatra. Lahutus Octaviast. Antony päikeseloojang. Ida armee. Lääne armee. Maksude mõju. Anthony Patras Mark Antony laagri kohal hõljus probleemide, ebakindluse ja kontrollimatuse õhkkond. Sõbrad ütlesid talle, et kui Cleopatra Egiptusesse naaseb, paranevad asjad
Raamatust Türgi impeerium. Suur tsivilisatsioon autor Rakhmanaljev RustanTšingis-khaani pärijad Kaks aastat pärast Tšingis-khaani surma möödus ajutise valitsuse ajal leinas impeeriumi jaoks rahulikult. See andis tunnistust tugevast ja rangest halduskorrast, mida selle suur asutaja ja
autor Nikolajev VladimirKAKS TINGISKHAANI Stalinil ja Hitleril oli sama peamine eesmärk, mille nad lõplikult enda ette seadsid – maailmavalitsemise vallutamise. Maniakaalse järjekindlusega sammusid nad tema poole, hoolimata millestki. See tappis lõpuks nad mõlemad. Hitler
Raamatust Stalin, Hitler ja meie autor Nikolajev VladimirKahel Tšingis-khaanil Stalinil ja Hitleril oli sama peamine eesmärk, mille nad endale lõplikult seadsid – maailmavalitsemise vallutamine. Maniakaalse järjekindlusega sammusid nad tema poole, hoolimata millestki. See tappis lõpuks nad mõlemad. Hitler
Raamatust Türklaste ajalugu autor Aji MuradTšingis-khaani järeltulijad on ajaloolased märganud, et Euroopas hoitakse iidseid käsikirju fragmentidena. Tundub, nagu oleks keegi sihilikult lehti välja rebinud ja koos nendega ka Aeg. Või täitis tekstid värviga nii, et need jäid loetamatuks. Iidne ajastu jättis palju rohkem dokumente kui
Raamatust Suur stepp. Türklase pakkumine [kollektsioon] autor Aji MuradTšingis-khaani järeltulijad Ajaloolased on ammu märganud, et Euroopas hoitakse iidseid käsikirju fragmentidena. Tundub, nagu oleks keegi ajalehti tahtlikult välja rebinud. Või täitis need värviga, nii et need olid loetamatud. Iidne ajastu jättis palju rohkem dokumente kui