Paleoliitikumi jahimehed eelistasid elama asuda tasasel või kergelt konarlikul maastikul vee lähedal. Seetõttu tuleks hilispaleoliitikumi asulaid otsida ojade või järvede lähedusest, jõgede ühinemiskohast, tasandikult võiõrnad mäenõlvad. Alates hilisest paleoliitikumist on maastik püsinud peaaegu muutumatuna. Varases ja keskmises paleoliitikumis olid asjad erinevad. Enamik selle perioodi mälestusmärke avastati jõeterrassidelt ja koobastest. Avakosmoses leiduvad leiud palju harvemini, kuigi teame kindlalt, et juba tollal eelistati elamist avatud tüüpi eluruumides, koobastesse sattudes vaid teravatel külmadel aegadel. Kliima määras kahtlemata suuresti paleoliitikumi inimese elustiili ja eluasemetüübi. Troopikat asustavate kaasaegsete mahajäänud rahvaste elust on teada, et kuival ajal ollakse üsna rahul kergete lühiajaliste onnidega, mis kaitsevad kõrvetavate päikesekiirte või kuuma tuule eest. Ainult vihmahooajal otsivad nad varjupaika troopiliste paduvihmade eest, asustades kivide ülaosasid ja koopaid või tõstes oma kodud maapinnast kõrgemale, et vältida vihmavee üleujutamist.
Avatud aladele, kus puuduvad looduslikud kivide üleulatused, ehitasid paleoliitikumi jahimehed poolkaevikuid ehk maasse süvistatud jäiga, sageli kuplikujulise raamiga elamuid. Poolkaeva- ja kaevamismeetodi erinevus seisneb mandrile süvenemise astmes. Soojal aastaajal, eriti Euroopa periglatsiaalses piirkonnas, oli kõige levinum eluase onn. See oli hõlpsasti kaasaskantav, lihtsa disainiga ja rahuldas täielikult jahimeeste nomaadliku elustiili lihtsad nõuded. Seega võib paleoliitikumi jahimeeste eluruumid ja võib-olla ka jahikultuurid üldiselt jagada kolme põhitüüpi: kõige lihtsamad erinevat tüüpi varjualused, onnilaadsed ehitised ja jäiga karkassiga pikaajalised eluruumid. Lihtsamad varjualused olid lühiajaliseks eluasemeks neis kohtades, kus kliima ei nõudnud tugevamat kaitset külma eest. Kergete jurtade kasutamine suvel ja püsielamute kasutamine talvel on teada mõne lähiminevikust Siberi rahvad või eskimod. Eluruumi tüüp ja selle kujundus sõltusid suuresti olemasolevast materjalist. Euroopas, liustiku serval, kus puid oli harva, tehti eluruumi karkass mammutikihvadest hirvesarved ja loomade pikad luud Analoogid in ajalooline aeg tuntud ja Ida-Siber, kus raamiks kasutati vaalade lõugasid ja ribisid. Veel eelmisel sajandil leidus kaevikuid, kus kogu süvendi kohal olev konstruktsioon oli lihtsalt kaetud mullaga, mis kaitses hästi külma eest. Stepipiirkondade elanikud katavad tänapäevalgi sageli kõige lihtsama raami muruga. Võib-olla nägid ürginimese eluruumid välja samasugused. Paleoliitikumi inimene ehitas koobastesse ka kergeid varjualuseid ja onnitaolisi ehitisi. Inimesed ei kasutanud tavaliselt tervet koobast, vaid rajati vaheseinte abil endale isiklikud eluruumid – Paleoliitikumi eluruumid on haruldased. kuid veelgi haruldasemad on tervete asulate avastused, mis võimaldavad uurida nende paigutust Moraaviast Dolni Vestonice küla lähedalt avastati väike Gravetti (Pavlovi) ajastu asula (selle vanus radiosüsiniku meetodil on umbes 25 tuhat aastat). ) avas S. N. Zamjatnin 1927. aastal 1. territooriumil Koos. Gagarin Ukrainas. Paleoliitikumi elupaikade plaanide ja jäänuste uurimist raskendavad kaks asjaolu: esiteks setete iseloom, milles leiud asuvad, ja teiseks vana, minevikus omaks võetud kaevamistehnika. Tõsiasi on see, et varem viidi läbi eraldi suurema või väiksema ala uurimuslikud väljakaevamised, mis ei võimaldanud tuvastada üksikute leidude vahelisi seoseid. Ebatäiuslik oli ka vanade uurimuste dokumentatsioon, milles puudusid avatud alade üksikasjalikud visandid (joonised), mida sageli asendas napp sõnaline kirjeldus. Alles pärast seda, kui arheoloogid hakkasid väljakaevamisi korraldama suur ala, sai võimalikuks leide paremini ära tunda ja liigitada nende suhete ja analoogiate järgi. Uurimistöö edukus on alati sõltunud suuresti stratigraafilistest tingimustest ja setete olemusest. Palju lihtsam on lössis avada parkla, kus on iga detail. on selgelt eristatav kui kaevandamine kivises skooris, seega on enamik paleoliitikumi leiukohtadest pärit Kesk-Euroopa, Ukraina ja Siberi lössialadelt.
Vanim avastus, mida võib pidada elamu jäänusteks, tehti Ida-Aafrikas. See on ümmargune kivihunnik, mille L. S. B. Leakey avastas Olduvai kurust pleistotseeni algusesse dateeritud kihina. Seega on leid umbes 2 miljonit aastat vana ja kui tegemist on tõesti kunstliku ehitisega, võib selle looja olla vaid inimese eelkäija Noto Nabilis, mille jäänused leiti samast kihist. Täiesti võimalik, et tegemist oli tõesti ehitusmaterjaliga, mis uppujana surus katust moodustanud okste ja nahkade alumised otsad maapinnale, mitte lihtsalt suvaline kivide kogum - looduse mänguasi. Etioopia keskosas, pealinnast Addis Abebast umbes 50 km lõuna pool, on Prantsuse arheoloogid avastanud Awashi jõe kaldalt mitmeid rikkalikke paiku. Tähtsaim neist on Garba. Sellel Oldowani saidil paljastus vaba tihendatud ruum, mis viitas lihtsa eluruumi lehtpuupõllule. Selle ruumi perimeetril olid kivihunnikud, mille kaudu sai aukudesse kiiluda sambaid või muid lihtsa konstruktsiooniga elemente. Erinevalt ümbritsevast ruumist oli tihendatud “kand” täiesti tühi: siin ei leitud tööriistu, luid ega kive, tõenäoliselt oli tegemist ööbimiskohaga.
ELAMULEID LÄÄNE-EUROOPAS Euroopa vanimad elamu jäänused avastas de Lumley Prantsuse Rivieralt Nice'i lähedalt. Seda saiti nimetatakse Terra Amataks ja see kuulub Acheule'i kultuuri. Siit mitte kaugel, Grotto du Lazareti koopast, avastati teist tüüpi Acheule'i eluase. 1957. aastal avastati siin kihis nr 5 onni jäänused mõõtmetega 11x3,5 m. Onn seisis koopa sees, sissepääsust mitte kaugel, toetudes vastu seina ja tunti ära kiviriistade hunniku järgi. ja luud, mis asusid eranditult elamus. Väljaspool onni leidusid väga vähe. Onni ümbermõõt oli ümbritsetud kividega, mille on kahtlemata toonud inimene selle müüride tugevdamiseks. Just müüride olemasolu piiras leidude levikut väljaspool kodu. Onni kest toetus ilmselt koopa külgseinale, kuid ei külgnenud sellega. Mööda koopa seina sirutas kitsas riba maa. peaaegu esemeteta, mis viitab sellele, et kiviaed ei moodustanud üheaegselt elamu siseseina, vaid oli sellest eraldatud kitsa käiguga, mis kaitses onni imbuva vee eest. Postauke ega muid ehitusjälgi ei leitud, välja arvatud seitse kivihunnikut, mis paiknesid vahedega 80-120 cm ja vaiade keskel oli alati vaba koht. See annab põhjust oletada, et kivid olid mõeldud puidust vaiade või sammaste kinnitamiseks. Aga kui nendest punktidest pärit sambad toetuksid lihtsalt koopa külgseinale, oleks sisemus liiga madal. Lisaks, kui tugisambad asuksid põranda suhtes nurga all, näeksid kivihunnikud teistsugused välja. Nende "kraatrite" orientatsiooni järgi otsustades kinnitati sambad neisse vertikaalselt ja neile laoti horisontaalselt laetalad, mille vastasotsad toetusid koopa kiviseina kitsale servale. See tagas kogu konstruktsiooni stabiilsuse. Täiesti võimalik, et karkassi tugisammastel oli ülemises otsas hargikujuline haru, kuhu laetalad sisse tungisid.
Ühes kohas oli kivihunnikute vahe tavalisest suurem: ilmselt oli siin sissepääs. Sama tõendab kiviriistade ja luude leidude hajumine, mis ainult selles suunas väljus elamu piiridest. Sissepääs oli orienteeritud koopa sisse, nii et onni tagasein oli suunatud koopast väljapääsu poole. Sissepääs ei olnud lai, sellest kohast kuni 80 cm ida pool on veel üks tühimik kivide ahelas. võib-olla oli siin varuväljapääs või auk. Onni tagaseina äärde, mis oli suunatud koopast väljapääsu poole, olid koondunud suurimad rändrahnud: oletatavasti oli siin tuule ja halva ilma eest kaitsev kaitsemüür.
Eluruumi katus oli ilmselt tehtud loomanahkadest, millega kaeti karkass. See oli praktiline materjal, mis hoidis hästi soojust ja kaitses inimesi tuule ja koopa laest tilkuva vee eest. Nahkade otsad surusid samad kivid maa külge. Leitud esemete, tuha ja luude paigutusest selgub, et interjöör jagunes (võimalik, et rippuvate nahkade vaheseinaga) kaheks osaks. Kohe sissepääsu taga asus eeskoda ehk vestibüül, kus puudus kamin ja kus esemete leidmine on üsna haruldane. Teise, suurema osa moodustasid tolleaegsete inimeste tegelikud eluruumid. Sellesse "tuppa" pääses ainult sissepääsu kaudu. Sees oli kaks kaminat, kuid need olid väikesed ja õhukese küpsetatud savi kihi järgi ei olnud neil erilist. majanduslik tähtsus. Peakolle asus suure tõenäosusega koopa sissepääsu juures Eelviimase jäätumise (Rise) ajal olid koopa ümber olevad mäenõlvad 80% kaetud männiga, kuid männi osa lõkkesöes ei ületanud 40. %. Nii valisid koopa asukad küttepuudeks sihilikult puitu, olles kursis erinevate puiduliikide erinevustega.
Kõige rohkem leide sisaldas kahe sisemise kolde ümbrus. Vastupidi, onni läbikäiguruumi täitmisel, s.o. e. sissepääsu, oli leide vähem. Kultuurkihist avastati väikesed meremolluskite kestad, mida suure tõenäosusega ei söödud, sest need olid selleks liiga väikesed. Aga loomulikult merekarbid ei pääsenud koopasse. Jäänused ainus seletus: Need toodi siia kogemata koos suurte vetikakobaratega. Ja kuna kestad leiti peamiselt kohtadest, kus muid leide oli vähe (kolletevahelisest ruumist ja onni peasissekäigust paremal, tuuletõkke taga), siis tundub kõige tõenäolisem, et just siin on “ magamiskohad” asusid, merevetikatega lõkke ääres kuivatatud peenrad. Võimalik, et vetikatele visati loomanahku – sellest annavad tunnistust arvukad kämbla- ja sõrmeluude leiud, mis tavaliselt jäävad vetikast võetud nahale. loom ei olnud siin suuremaid luid.
Valguse puudumine ja suhteliselt väike leidude arv viitab sellele, et onni kasutati peamiselt puhke- ja ööbimiskohana; Ilmselt toimus põhielu, kui ilm lubas, koopa sissepääsu juures asuval platvormil. Seal tükeldati tapetud loomade korjused ja eraldati vajalikud tööriistad. Onn andis jahimeestele pikkadel talveõhtutel katuse pea kohale ja mugavuse illusiooni. Siin võisid nad tööriistu valmistada, millest annab tunnistust väikeste kildude suur hulk. Leitud loomajäänuste põhjal on võimalik määrata ka aastaaeg, mil ürgkütt eluruumi eriti intensiivselt kasutas. Mägikitsede luud (püütud ja söödud umbes 5 kuu vanuselt, juuni keskpaigas sündinud poegadega) viitavad talve algusele ja marmottide jäänused näitavad kevade algust; On täiesti selge, et elamu oli jahimeeste “talvekorter” Elanikud lahkusid koopast, kui ilmad läksid soojaks on selles suunas palju tööd teinud, kuid seni avaldas ta oma leidudest vaid esialgseid teateid Põhiküljed 12x7 m. Põhjapoolse külje moodustab 1 m suurune kaldkivi, mis on ääristatud idaküljel ja seal lõuna pool oli kividest kaitsemüür. Elamu kagunurgas oli avaus, mille laius oli kaldsein puutüved vastu kivi ja katta need nahkadega ning eluruum oligi valmis. Otse kaljul lebavat kultuurkihti piirasid elamu kontuurid ja madal muldvall selle sissepääsu ees; Väljaspool neid piire leide ei leitud. 1945. aastal avastati Borneckis (Lääne-Saksamaal) Hamburgi kultuuri leiukoht. Saksa teadlane Rust leidis siit kultuurkihist kahekordse onni tüüpi elamu. Eluruumi konstruktsiooni maapinna küljes hoidvad kivid paiknesid kahe kontsentrilise ringina, kusjuures välimine ring oli hobuserauakujuline ja asus tuulepoolsel küljel. Ilmselt oli välistelgil kaitseeesmärk. Selle ümber olid hajutatud üksikud rahnud, mis Rusti sõnul tugevdasid telgi katust vedanud vööd. Eluruumi ees olevast ruumist leiti umbes 2000 väikest helvest - tüüpiline "töökoja" kompleks Sisetelgi mõõtmed olid 350 x 250 cm, välistelgi-sõel oli põhjas umbes 5 m leiu kohta on umbes 15 tuhat aastat eKr.. Bornekis avastati veel kolme Arensburgi kultuuri elamu jäljed Keskmise suurusega kividest, mille sissepääsu juures oli tühimik, avastati ürgse kolde täidises mitusada väikest kivihelvest Lääne-Saksamaal avastati sissepääsu ees hobuserauakujuline elamu kontuur (läbimõõt 5 m). Eluruumi servi piki šaht täideti liivaga.
Selle kohta on avatud veel üks eluruum või parkla, on mõõtmetelt suur ja keeruline disain ja kuulub Magdaleena kultuuri. Suur, pirnikujuline osa mõõtmetega 7x4m; see oli ilmselt peamine eluruum. Sissepääs sellesse kulges läbi kividega vooderdatud eeskoja või eeskoja. Selle majapidamisruumi läbimõõt on 120 cm. Selle eeskoja põrand sillutati kahes kihis kuni 60 kg kaaluvate kividega, arvatavasti niiskuse eest kaitsmiseks. Suured kiviplokid piki eluruumi servi toetatud ringikujuline liiva šaht. Osaliselt asfalteeritud ühenduskoridor viis teise 4 m läbimõõduga ringelamusse, mille põrand oli kivisillutiseta. Leitud inventar pärineb Madeleine'ist. Rust usub, et siin on tegu talveelamuga. Pearuumist, mis oli avaram ja kaminaga varustatud, leiti tuhatkond helvest. Teises kohas Lääne-Saksamaal Pinnebergi lähedal aastatel 1937–1938 toimunud väljakaevamistel. Rust avastas kuue varajase ja keskmise mesoliitikumi onni piirjooned. Neist viis on suhteliselt hästi säilinud. Kontuurid olid nähtavad pinnase tumedama värvuse tõttu, mis sisaldas palju puutuhka. Ristlõige näitas. et onnide elamurajooni äärtesse kaevati 25-40 cm sügavune kraav, mille täidises olid umbes 10 cm paksused sügavusse süvendatud konstruktsioonipostidest tekkinud tühimikud. kokku leiti kuus postiauku. Eluruumi karkassi moodustavad sambad olid tõenäoliselt okstega läbi põimunud ja muruga kaetud. Onnide sisemõõdud on hämmastavalt väikesed: 250x150 cm Väljapääs on suunatud lõunasse. Kuna sammaste augud on vertikaalse suunaga, võib eeldada, et seinad olid vähemalt alumises osas vertikaalsed. Vaevalt, et tipus seotud oksad moodustasid sfäärilise võlvi, toetus horisontaalne katusekonstruktsioon vertikaalsetele tugisammastele. Üksikute sammaste vaheline kaugus oli ligikaudu 50 cm. Väljapääs kulges läbi lühikese ja kitsa vestibüüli või koridori. Kamina jäänuseid ei leitud onni seest ega väljast. Hut 1 on arvukate kivitööriistade põhjal dateeritud Teise Dryasega. Eluasemest kagus suureneb leidude tihedus – ilmselt veetsid seal selle asukad suurema osa ajast. Teine, mõnevõrra hilisemat päritolu hoone on sarnase kujundusega. Piki ringkraavi välisserva tuvastati neli auku tugisammastest, mis paiknesid üksteisest 30 cm kaugusel. Viies auk oli avatud madalal sissepääsul. Sammaste paksus jäi süvendite järgi otsustades vahemikku 5-8 cm, sissepääsu juures oli sammas teistest mõnevõrra paksem. Hoone on plaanilt pirnikujuline, selle mõõtmed on vaid 150x200 cm Konstruktsiooni kõige laiemast kohast ulatub 150 cm pikkune kaarekujuline kraav, mis läheb siis liiva sisse. Yamok
sellelt sambaid ei leitud. Võib-olla on see kaitsemüüri vundament, mis kaitses onni ja sissepääsuesist ala tuuleiilide eest. Sellele räägib aga vastu tõsiasi, et ei esimesest ega teisest onnist ei leitud midagi, mis viitaks siinsete inimeste sagedasele viibimisele. Samuti ei olnud Hut II sees ega väljas kaminat. Natuke kõrval oli onn III suurused 150x250 cm Sellel on sama pirnikujuline paigutus nagu onn II; Mööda selle välisserva on ka kaarekujuliselt asetsevate sammaste augud. Külgmine sissepääs avaneb kagusse.
Viies ja kuues onn on osaliselt üksteise peal. Need kaks majutusüksust on nooremad ja ruumikamad kui Huts 1, II ja III; nende mõõdud on 240x300 cm, siin ei ole säilinud jälgi struktuursetest vundamentidest, kuid kujult on need sarnased ülalkirjeldatud konstruktsioonidega. Eluruumide perimeetri ümber olev kraav ei ole nii sügav kui onnidel 1, II ja III ning on võrdsetes kohtades erineva sügavusega. Üldjoontes võib öelda, et Pinnebergi varajase ja keskmise mesoliitikumi elamud olid mõõtmetelt väikesed, kolleteta ja ebakorrapäraselt ovaalse-pirnikujulised. Aastatel 1921-1922 Mainzi ümbruses 270 cm sügavuses lössis avastati ühe-kahe kolde ümber rühmitatud kivihunnikuid. Kuhjade vahe oli 50–100 cm. Üks kolle oli asetatud 20–30 cm laiusse tassikujulisse süvendisse, mis oli täidetud rusikasuuruse lubjakivi, põlenud luukildude ja tuhaga. Teine, 70 cm läbimõõduga kolle on samuti kividega ringikujuline, kuid sellel puudub süvend. E. Neeb (1924) avastas siin ka umbes 180x60 cm suuruse tiheda pinnasega platvormi konstruktsioonielemendid ei tuvastatud. Kivihunnikute ümbert leiti palju murtud luid ja kivitööriistu. Neeb omistas selle saidi hilisele Aurignacianile. Tänaseks on juba ilmselge, et ta avastas elamu, mida tolleaegsete meetoditega kahjuks ära tunda ja vääriliselt fikseerida ei suudetud. 1964. aastal alustati Prantsusmaal Seine'i jõe kaldal Montreux' lähedal Pensevanis hiljuti avastatud Magdaleena jahimeeste leiukoha uurimist. Leroy-Gourhan avastas koostöös Brésiloniga siit ühe elamu jäänused. Loomade luujäänuste analüüs, mis viidi läbi teaduse uusimate saavutuste põhjal, näitas, et eluruumi kasutasid inimesed suvel ja sügisel. Elamu ehitati ilma vundamendisüvendita, kuid selle kontuurid on hästi määratletud erineva leidude tihedusega. Selgelt oli näha kogu leiukoha jaotus kolmeks osaks, millest igaühes oli kolle, tühi leiuriba või minimaalselt leidudega, kaarjas leiuriba (luust ja kivist tööriistad ja killud), töökoht ja lõpuks sissepääs. Kolmest kaminast kahe ees olid suured kiviplokid, arvatavasti istumiseks. Kõigi leidude range arvestus ja kirjeldamine ning nendevaheliste suhete uurimine võimaldas kindlalt väita, et seal oli kolm onnitaolist eluruumi, mis paiknesid ahelikus, mis on omavahel ühendatud käikudega ja kaetud puukoore või tõenäolisemalt loomaga. nahad. Peenarde pindala järgi elas siin 10–15 inimest. Eluruumi karkass koosnes ilmselt koonuseks koonduvatest postidest. Pensevani avastus võimaldas meil saada aimu, millised nägid välja lühiajalised onnid, mille ehitasid Lääne-Euroopa hirvekütid Madeleine'is. See elamukompleks on palju vanem kui endise Tšehhoslovakkia ja NSV Liidu territooriumil leiduvad hilispaleoliitikumi eluruumid.
Mousteri mehe uusim leid Põhja-Kaukaasias oli arheoloogi L. V. Golovanova avastus Mezmayskaya koobas 1993. aastal sündis lapse luustik. Kolju ja luustiku rekonstrueeris G. P. Romanova, kes väitis, et mezmailane kuulus neandertallaste vormide ringi. Meie enda analüüs näitas luustiku pikkade luude tunnuseid, mis on sarnased Lähis-Ida Mousterian sapiens'i omadega.
I. V. Ovchinikov analüüsis Mezmai mehe ribi mtDNA-d ja tegi kindlaks, et esiteks räägime neandertallasest ja teiseks moodustab Mezmai neandertallase mtDNA järjestus pärast fülogeneetilist analüüsi ühe rühma germaani neandertallase mtDNA-ga. (Neander), filogeneetilisel puul võrdsel kaugusel kõigi kaasaegsete inimeste mtDNA-st. Analüüs näitas, et mtDNA lahknemine lääne (germaani) ja ida (kaukaasia) neandertallaste vahel toimus 151 000–352 000 aastat tagasi. Analüüsi käigus ei leitud neandertallase mtDNA ülekande jälgi kaasaegsed inimesed. Võib oletada, et neandertallased surid välja ilma oma tüüpi mtDNA-d edasi andmata (Ovchinnikov et al., 2009).
Ülemises Mousteri kihis Kloostikoobas(Gupsky kuru, Maikopi piirkond) avastati üksikud hambad, mida eristasid mitmed arhailised tunnused (Belyaeva et al., 1992).
Uuriti fossiilhammast keskmisest paleoliitikumi koopapaigast Ema (Loode-Kaukaasia). Ainulaadne arheoloogiline ala Keskmise paleoliitikumi ajastu võimaldab meil saada mitmesugust teavet neandertallaste elu kohta 130–35 tuhande aasta eest. Üks iidsemaid leide on Matuzka koopa varajase würmi kihi 56 fragment paremast ülemisest külgmisest lõikehambast. Märgiti üles neandertallasele omased ehituslikud tunnused. (Golovanova et al., 2006).
Romankovo. 1957. aastal kirjutas S.K. Nakelsky paleoliitikumist iidse inimese sait, mis avastati Dneprodzeržinski hüdroelektrijaama ehitamisel, leiti inimese reieluu. See on sünkroonne hilise Mousteriani fossiilse fauna ja tööriistadega. E. N. Khrisanfova (1965) sõnul kuulus see luu paleoantroopile. Romankovski hominid erineb Euroopa neandertallastest omaduste kompleksi poolest. Eeldatakse, et romankovlased kuuluvad paleoantroopide "iidsesse rühma", mis arenes sapiensi suunas (sarnaselt Krapina, Eringsdorfi, Skhuliga), mida praegu nimetatakse arhailisteks sapiensiks.
Sarv. Paleoantropuse purihammas leiti Rozhoki leiukohast Aasovi piirkonnas Taganrogi lahe põhjarannikul Taganrogi linna lähedalt. Saidi uuris N.D. Praslov. Hammas leiti Mousteri kihist, mis näib olevat pärit ühest Wurmi varasest interstadiaalist. Hamba morfoloogias eristatakse arhailiste tunnuste kõrval ka teravaid.
Džruchula. Esimene ülemine püsipurihammas avastati koldest, Dzhruchula koopa (Lääne-Gruusia) Mousteri kihist. Kirjelduse autorid (Gabuniya jt) jõudsid järeldusele, et võra märkimisväärse suuruse, närimispinna reljeefi tunnuste ja taurodontsuse tunnuse põhjal on hammas neandertallane.
Koopas Pronks(Gruusia) 11. kihist leiti 12-13 aastase lapse vasakpoolne ülemine esimene purihamba. Mitmed tunnused näitavad selle hominiidi lähedust neandertallastele. Selle kultuuriline kaaslane on omistatud varajasele ja hilisele mousterile (Gabuniya et al., 1961).
Samuti leiti paleoantropuse hammas jõe vasakkalda alamkriidi lubjakividest koopa 3a kihist. Tskhaltsitely(Lääne-Gruusia) (Nioradze, 1982).
Akhštõrskaja koobas. Monument asub jõe kanjonis. Mzymty, Sotši rajoonis Krasnodari piirkond. Siit leiti teine ülemine vasak purihammas ja kolm jalaluud. Hamba morfoloogiat iseloomustab arhailiste ja teravate tunnuste kombinatsioon, mis võimaldas A. A. Zubovil liigitada leiu Mousterianis ilmunud fossiilsete neoantroopide hulka. V. P. Lyubin märkis, et leiu seos Mousterianiga ei ole vaieldamatu (Ljubin, 1989).
Barakay. Põhja-Kaukaasias asuvas Barakai koopas avastasid arheoloogid V.P.Ljubin ja P.U alalõug ja fossiilsete inimeste hambad (Neanderthals of the Gup Gorge, 1994). Individuaalne vanus Hambasüsteemi seisundi põhjal võib hominiidi vanuseks hinnata 2-3 aastat. Lõual puudub vaimne eend, samas kui vaimne kolmnurk on märgatavam kui neandertallastel Teshik-Tash ja Zaskalnaya VI. Kere massiivsus on suur. Selle mõõtmed ületavad sarnase vanusega kaasaegsete laste mõõtmeid. Võrreldes tänapäevaste lastega on barakaeviidi väline reljeef vähem arenenud, sisemine aga rohkem arenenud. Kirjeldavate tunnuste kompleksid on neandertallastel Teshik-Tash, Zaskalnaya VI ja Barakai erinevad. Statistilised arvutused näitasid, et barakavia hominiidid sarnanevad kraniomeetriliste ja kranioskoopiliste tunnuste kogumi poolest rohkem Lääne-Euroopa paleoantroopidega kui Mousterianide Lähis-Ida või Lääne-Aasia teisenditega. See tulemus kinnitab ka ideed, et endise NSV Liidu territooriumil elanud neandertallaste hulgas on võimalik isoleerida koostisosi.
Teadaolevate arheoloogiliste ja paleoantropoloogiliste materjalide kogum kinnitab hüpoteesi, et Lääne-Kaukaasia on muistse inimkonna üks peamisi asustusteid (Lyubin, 1989). Võimaliku poolt paleoantroopide ja neoantroopide ristamine perekonna arengus Ei mo tõendid neandertaloidsete tunnuste avastamise kohta fossiilsete neoantroopide morfoloogilises seisundis. Eriline koht selles aspektis on M. F. Nesturkhi sõnul need endise NSV Liidu territooriumilt avastatud üleminekutüüpi tunnustega kraniaalsed katted.
Suuremat huvi pakuvad Altai pleistotseeni leiud. Loode-Altais leiti 1984. aastal kesk-pleistotseeni kuni ülem-pleistotseeni hominiidide hambaid ja postkraniaalse luustiku osi. Leiud paiknesid kihtides 22(1) Denisova koobas ja 2,3,7- Okladnikovi koopad. Kihi 22(1) jaoks määrati kuupäevad: 171+43 tuhat aastat ja 224+45 tuhat aastat, Okladnikovi koopa 2., 3. ja 7. kihi jaoks leiti järgmine kuupäevavahemik: 37750+750 - 44800+400 aastat enne uusaega. See. Denisova koopa asukad olid (ligikaudu) Euroopas Steinheimist, Aafrikast Letoli 18 ja Hiinast Chaoxianist pärit inimeste kaasaegsed. Okladnikovi koopa elanikud elasid ajal, mil Euroopas toimus neandertallaste asendamine sapiensi populatsioonidega. Pange tähele, et Denisova koopa 22. kihi kivitööriistad kuuluvad hilisele Acheulianile ja Okladnikovi koopa kihid 20-12 Mousteri omadele. Meetriliste näitajate ja mõningate morfoloogiliste tunnuste põhjal on Altai leidude lähedus Mousteri odontoloogiliste proovidega aastast pärit. Kesk-Aasia(Shpakova, puidust). Uuringust selgub, et vaadeldava piirkonna ühendused olid valdavalt orienteeritud läände, kuigi tundub, et välistatud pole ka kontakt Hiina naaberregiooniga, kus Chaoxiangi populatsioon eksisteeris samal ajal Denisova koopa asurkonnaga. Mõlema koopa elanike füüsilist tüüpi on olemasolevate materjalide põhjal üsna raske kindlaks teha. A. A. Zubovi (2004) sõnul elasid Okladnikovi koobas "mõistlikud mousterilased", kellel olid tõenäoliselt sarnaste rühmade tunnused. Ida-Euroopast ja võib-olla Lääne- ja Kesk-Aasia. Denisova koopast pärit inimestel oli tõenäoliselt üleminekutüüp Heidelbergi ja tänapäevaste liikide vahel. Vaevalt neandertallased nii kaugele itta läksid (Zubov, 2004).
Denisova koopast pärit antropoloogilisi materjale esindavad kaks odontoloogilist proovi 1984. aasta kogust. Vastavalt E.G. määratlusele. Shlakova, horisondi 22.1 ladestustest leiti 7-8-aastase lapse vasak alumine teine primaarne molaar ja 12. kihi ladestus - täiskasvanud subjekti vasak ülemine mediaalne lõikehammas. See materjal on äärmiselt oluline Altai mägede territooriumi asustamise järjestuse uurimisel perekonna Homo esindajate poolt. Seetõttu uurisid mitmed spetsialistid Denisova koopast võetud hambaproove. Hammaste meetermõõdustiku näitajate ja kirjeldavate omaduste põhjal tegi E. G. Shpakova kindlaks, et vaatamata mõnele arhailisele tunnusele kuulub Denisova koopa odontoloogiline materjal tõenäoliselt tänapäevase füüsilise tüübi – varajase – fossiilsete inimeste esindajatele. Homo sapiens sapiens.
2008. aastal leiti Denisova koopast sõrme kivistunud falanks, arvatavasti lapse oma. Leitud falanksist oli võimalik eraldada mitokondriaalset DNA-d, mis erineb DNA-st kaasaegne inimene oli 385 nukleotiidi (erinevus neandertallaste vahel on 202 nukleotiidi). Seega võime öelda, et säilmed kuuluvad hominiidile Homo altaiensis, mis esindab inimarengus erilist haru, kes elas umbes 40 tuhat aastat tagasi (Krause, 2010).
Podkumskaja koljumüts avastati 1918. aastal Pjatigorskis Podkumoki jõe lähedal ja seda kirjeldas professor M. A. Gremjatski (1922). Teadlane tuvastas neandertallaste tunnuste kompleksi, liigitades selle objekti üldiselt tänapäeva inimese morfoloogiliseks tüübiks (Gremyatsky, 1948).
Skhodnenskaja Koljumüts avastati 1936. aastal Moskva lähedal Skhodnja jõe kaldalt. See kuulus kaasaegsele inimesele, kellel oli mitmeid neandertaloidi tunnuseid (Bader, 1936). Ilmselt võib arvata, et Skhodnensky koljumüts, nagu ka Podkumsky oma, demonstreerib morfoloogilist üleminekut neoantropusele (Gremyatsky, 1949). Ja hilisemas teoses (Gremyatsky, 1952) hõlmas märgitud autor Skhodnja koljumütsi "Podkumok-Bruks-Skhodnya" rühma, mis üldiselt on tänapäevaste ja neandertallaste tüüpide vahel ning on geograafiliselt laialt levinud. Kesk- ja Ida-Euroopa. Teatud mõttes võimaldavad need vormid kujutada hominiidide morfoloogilise evolutsiooni hilisemaid etappe.
Khvalynskaja koljumüts leiti 1927. aastal Khvalynski linna lähedalt Khorošenski saarelt, kuid seda ei uuritud täpsemalt (Bader, 1940). Hilisem töö (Bader, 1952) hõlmas leiu asjaolude (kraniaalkübar ja reieluu) analüüsi ning viitas ka sellele, et seda võib seostada mammutifauna uusima kooslusega ning arheoloogilise periodiseerimise seisukohalt perioodiga. aeg hilismousteri ja hilispaleoliitikumi vahel. M.A. Gremjatski (1952) jõudis järeldusele, et koljukübara fragment kuulus teatud neandertallase tunnustega tänapäeva inimese tüüpi. Evolutsiooniliselt on objekt lähedal Podkuma kaanele ja Skhodnenski fragmendile.
Täiesti ebatavaline aspekt Skhodnensky koljukübara uurimisel paljastab meile O. N. Baderi (1952). Ilmselt seisneb see selles, millega me tegeleme , ainsa juhtumiga, kus fossiilse kolju välispinnal on eksponeeritud teatud “väliskatte” (peakatte) jäänused oletatav hilispaleoliitikum. Seda võib seletada taimsetest kiududest ja villast valmistatud niitide valmistamise ja kasutamisega paleoliitikumis.
Olduvai kuru
Teadlased on aastakümneid vaielnud selle üle, kus esimene inimene Maa peale ilmus. Monopolaarse teooria pooldajad nimetasid hiljem Homo sapiensiks saanud Homo habilise kodumaaks kas Aafrikat või Lõuna-Aasiat.
Ida-Aafrikas Olduvai kurust leidsid arheoloogid Maa vanima inimese luustiku. See on 1,5 miljonit aastat vana. Just tänu sellele avastusele tekkis teooria, et esimene inimene ilmus Aafrikasse ja asus seejärel elama üle kogu maa. Kuid 1980. aastatel tegid teadlased Siberis sensatsioonilise avastuse, mis muutis inimarengu ideed.
Esimene mees oleks võinud ilmuda mitte Aafrikasse, nagu varem arvati, vaid Siberisse. See sensatsiooniline versioon ilmus 1982. aastal. Nõukogude geoloogid tegid Jakuutias Lena jõe kaldal väljakaevamisi. Piirkonna nimi on Diring-Yuryakh, tõlgituna jakuudi keelest – sügav jõgi. Täiesti juhuslikult avastasid geoloogid matuse, mis pärineb neoliitikumi lõpust – II aastatuhandest eKr. Ja siis, veelgi sügavamale kaevates, sattusid nad enam kui 2,5 miljoni aasta vanustele kihtidele ja leidsid sealt iidse inimese tööriistade jäänuseid.
Diring-Yuryakh
Need on terava otsaga tahutud munakivid - neid nimetatakse "hakkuriteks". Lisaks sellistele iidsetele kirvestele avastati ka alasid ja hakkurid. See pani teadlased uskuma, et tegelikult ilmus esimene inimene Siberisse. On ju siinsete leidude vanus üle 2,5 miljoni aasta. See tähendab, et nad on vanemad kui Aafrika omad.
Iidsed kirved, "hekkijad"
"Seal oli terve saarestik, kus jää on praegu tahke, põhjaosa arktiline Ookean. Ja mõnede katastroofide tõttu see tsivilisatsioon hävis ja selle rahva jäänused olid sunnitud kolima mandrile, et arendada maid, mis kuuluvad nüüd Arhangelski piirkonda, Murmanski, Polaar-Uuralitesse ja edasi - Siberisse. On ka selline oletus,"- ütleb ajaloolane, etnograaf Vadim Burlak.
Matmine Diring-Yuryakhis
Üsna hiljuti sai selgeks, et Venemaa territooriumil on jälgi mitte ainult primitiivsed inimesed, ehk siis olendid, kes ainult pealiskaudselt meenutasid inimest, kuid kellel ei olnud arenenud intelligentsust, aga ka mõistlik inimene, see tähendab sinu ja minuga sarnane.
Diring-Yuryakhist leitud iidsed relvad
Pikka aega usuti, et esimesed inimesed, kes meist tänapäeval ei erine, ilmusid Euroopas esmakordselt 39 tuhat aastat tagasi. 2007. aastal aga selgus, et territooriumil asub muistse inimese varaseim leiukoht kaasaegne Venemaa. Nii selgub, et esimene Homo sapiens sündis paarkümmend tuhat aastat varem ja mitte kuskil Pariisi lähistel, vaid Voroneži oblastis, kus praegu asub lihtne küla nimega Kostenki. Seda arvamust väljendas kuulus Ameerika teadlane John Hoffecker.
"2007. aastal avaldas ajakirjas tähelepanuväärne teadlane Ameerika Ühendriikidest John Hoffecker.Teadus artikkel, mis kõlas nii: "Esimene eurooplane on pärit Kostenkist." See artikkel põhines tema viieaastasel tööl siin Kostenkis ning tema ja tema seltsimehe ja kolleegi Vance Holiday'i uuringute tulemusena ning need tulemused olid vapustavad. See tähendab, et Homo sapiens'i vanus siin, Kostenki territooriumil, kasvab väga järsult. selgitab Kostenki muuseum-kaitseala juhtivteadur Irina Kotljarova.
Kostenkist leitud säilmed, mis on umbes 60 tuhat aastat vanad
Ameeriklane Hoffecker sai teada: esimesed eurooplased asustasid selle ala 50–60 tuhat aastat tagasi. Ja kõige hämmastavam on see, et need olid tõesti intelligentsed hõimud. Muidugi pole sellistest iidsetest paikadest praktiliselt midagi alles. Ainult süvendid, kivitööriistad ja põlenud luude tuhaga täidetud lohud. Ja uuemad saidid, need, kus meie esivanemad elasid umbes 20 tuhat aastat tagasi, on Kostenkis hästi säilinud.
Sein mammuti luudest
Säilinud on isegi majad, mille seinad on mammutiluudest. Teadlased on leidnud, et nende majade elanikud oskasid tööriistu valmistada, pidasid jahti, korjasid, ehitasid maju, elasid väljakujunenud elu ja elasid kogukonnas. Mammutid olid inimeste peamine eluallikas. Suur hulk neist elas selles piirkonnas. Inimesed jahtisid neid. Nad tegid nahkadest riideid ja sõid püütud liha. Kasutati ka nende loomade luid.
Irina Kotlyarova ühes Kostenki kultuurimajas
Kostenki arheoloogiline kultuur on mastaapselt vapustav. Siit leiti umbes kuus tosinat suurt inimeste leiukohta. Mõnede ekspertide hinnangul elas siin vähemalt tuhat inimest. Teised hindavad iidse Voroneži piirkonna elanike arvu tagasihoidlikumalt - umbes 600 inimest. Igal juhul tundub see arv väga muljetavaldav. Lõppude lõpuks ületas isegi keskaegsete Euroopa linnade elanike arv harva mitusada inimest. kindlasti, iidsed paigad Kostenkit ei saa linnaks nimetada. Kuid nii pikka aega elas siin lihtsalt tohutu rahvaarv.
Muistsete inimeste paikade paigutus Kostenkis
Miniatuuride kollektsioon hämmastas arheolooge tõeliselt. Need on tihedast kivist - merglist raiutud mammutikujud. Tõenäoliselt oskasid Kostenki elanikud lugeda juba 22 tuhat aastat tagasi. See tundub enamikule antropoloogidest täiesti uskumatu.
Kostenki väljakaevamistel leitud odaotsad
Sellest järeldusest järeldub, et Voroneži tsivilisatsioon on kakskümmend tuhat aastat vanem kui Sumeri kuningriik oma savitahvlitega ja muistsed egiptlased. Teadlased väidavad, et juba ammu enne Sumeri Anunaki Kostenkis teadsid nad, kuidas mammuteid lugeda ja üles kirjutada, ilma mälule tuginemata. Nii et Lizyukovi tänava mammutid – eelajaloolise Picasso käega joonistatud – on täiesti teaduslik argument selle kasuks, et Voronež on inimtsivilisatsiooni häll.
On üldtunnustatud seisukoht, et venelased on üsna noor rahvas. Tegelikult ehitati need juba neli tuhat aastat tagasi Egiptuse püramiidid. Kristuse sünniks olid iidsed roomlased vajunud juba luksuse ja isegi laiskuse põhja, samas kui meie esivanemad polnud veel õieti midagi alustanud – ei riiki, ei kultuuri ega kirjutamist.
Ajaloolased otsustasid kontrollida, kas see on tõesti tõsi? Ja selgus, et 6 tuhat aastat tagasi, kui Sumeri tsivilisatsioon, mida üldiselt peetakse esimeseks Maal, alles tekkis - meie riigis, tänapäevaste Uuralite territooriumil, olid meie esivanemad nii arenenud, et teadsid isegi metallurgiat. .
"Me räägime väga suurest arenenud tsivilisatsioon väga suurel territooriumil, millel oli tugev mõju kogu Euraasia piirkonnale – see on juba selge ja väljaspool kahtlust. Seetõttu arvan siin, et tulevik peitub teaduses.ütleb Aleksei Palkin, Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali filiaali loodus-, ajaloo- ja kultuuripärandi laboratooriumi teadur
See on Vera saar. See asub Tšeljabinski piirkonnas Tugoyaki järve ääres. Eelmise sajandi 80ndatel avastasid arheoloogid siit leiu, millest sai tõeline sensatsioon: hämmastavad iidsed ehitised, mis osutusid palju vanemateks kui kuulus Inglise Stonehenge. Just see avastus sundis teadlasi tõsiselt rääkima sellest, et esimene tsiviliseeritud ühiskond mitte ainult Venemaa, vaid kogu Euroopa ja võib-olla ka kogu maailma ajaloos tekkis just siit - Tšeljabinski oblastist, naabruses. Uurali hari.
"MaMa saan aru, et see võib tekitada šoki, mida ma nüüd ütlen, aga ma ütlen seda täiesti vastutustundlikult, need megaliidid Vera saarel on palju heledamad ja huvitavamad kui Stonehenge. Miks? Sest Stonehenge on suurepärane asi, aga seal on ainult üks. Siin. Selles konkreetses kohas ja siin 6 hektari suurusel krundil on mitu erinevat tüüpi objekti.
Megaliit nr 1
Vera saarelt avastatud iidset ehitist nimetatakse megaliidiks nr 1. Nii nimetasid seda arheoloogid. Kunagi oli see iidne hoone 3,5 meetri kõrgune ja toimis observatooriumina. Muistsed ehitajad paigutasid akna spetsiaalselt nii, et suvise ja talvise pööripäeva päevadel Päikesekiir tungis, maandudes otse altarile.
Megaliit aken
Iidse observatooriumi peamine mõistatus ei seisne isegi selles, kuidas inimesed sellel arenguetapil tulid välja ideega jälgida liikumist. taevakehad, vaid et hoone on laotud tohututest kiviplokkidest. Igaüks neist kaalub mitukümmend tonni. Selgub, et nende tänapäevase Tšeljabinski lähedal asuvate territooriumide iidsed elanikud ei suutnud mitte ainult raskeid rändrahne liigutada, vaid ka kõik õigesti kokku panna. Nii usaldusväärne, et isegi tuhandete aastate pärast ei kukkunud megaliit kokku.
Kesksaal
Seal on keskne saal, mis on külgkambritega ühendatud koridoridega. Saal koosneb mitmest megaliitidest, mis asuvad külgedel ja laes. Kokku on neid umbes kakskümmend viis kuni kolmkümmend. Suurim neist kaalub 17 tonni. Megaliitide suurus on poolteist kuni kaks ja pool meetrit pikk ja pool meetrit lai. Ehitus pärineb 4. - 3. aastatuhandest eKr.
Hiiglaslikud tahvlid tegi loodus ise – see on mäe jäänuk. Kuid selleks, et plokid lamaksid, pidid esivanemad neid töötlema.
Lähedal avastasid arheoloogid tõelise sulatusahju. Selle disain viitab sellele, et iidsetel aegadel kasutatud metallisulatustehnoloogiad ei erinenud praktiliselt nendest, mis leiutati vaid paar sajandit tagasi. Selgub, et sellel saarel elanud poolmetsikud hõimud tegelesid värvilise metallurgiaga.
"Siin asus ka vanim vasesulatusahi, mis on üldisel taustal väga selgelt silma paistnud suitsu jäljed, mis on kividel selgelt nähtavad," -ütleb Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali filiaali loodus-, ajaloo- ja kultuuripärandi laboratooriumi teadur Aleksei Palkin.
Zyuratkuli geoglüüf
Seda, et Tšeljabinski oblasti territooriumil elas tuhandeid aastaid tagasi uskumatult arenenud elanikkond, annab tunnistust ka teine hämmastav leid- Zyuratkuli geoglüüf. See avastati juhuslikult. 2011. aastal märkas üks Zyuratkuli rahvuspargi töötajatest, et seljandiku jalamil rohi kasvab ebaühtlaselt. Seda hoolimata asjaolust, et puudub mehaaniline mõju ilmselgelt polnud talle mingit survet. Teadlane otsustas välja selgitada selle kummalise nähtuse põhjused. Ta suutis kindlaks teha, et muru ei kasva kohati, sest seda takistavad joonist või isegi diagrammi meenutavale rajale laotud rändrahnud. Et seda tervikuna näha, võtsid rahvuspargi töötajad helikopteri ja avastasid maapinnale asetatud hiiglasliku joonise. Kõige enam meenutab see põdra kujutist.
Selle põdra suurus on muljetavaldav: mustri pikkus on 275 meetrit. Geoglüüfi vanus on 5-6 tuhat aastat. Kuidas selle loojad paigaldamise täpsust kontrollisid, kuidas suutsid säilitada joonte suunda ja õigsust, kui kogu muster on nähtav ainult suurelt kõrguselt, on ebaselge. Aga mis kõige tähtsam, miks neil seda põdra kujutist vaja oli?
Geoglüüf meenutab põdra kujutist
"INNeoliitikumi perioodil oli meil Uuralites peamiselt majapidamine - jahimehed, kalurid jne. See tähendab, et elanikkond, kes selle siia ehitas, pidi olema ära kasutanud märkimisväärse territooriumi. See tähendab, et me räägime mingitest seostest nende rühmade vahel, mõnest veidi erinevast sotsiaalsed struktuurid kui me seda täna ette kujutame. See ei ole ainult rühm eraldi grupp jahimehed ja kalurid, see on keerulisem ühiskondlik organisatsioon,"ütleb arheoloog, Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali filiaali ajaloo ja arheoloogia instituudi vanemteadur Stanislav Grigorjev.
Kui arheoloogid ei eksinud selle ime vanuse määramisel, siis selgub, et meie ettekujutused võimete ja võimete kohta iidne elanikkond Venemaa, ei vasta tegelikkusele, mis tähendab ametlik teadus ta eksis, väites aastaid, et intelligentne elu tuli neile maadele alles vahetult enne Venemaa ristimist.
Teadlased suhtuvad sellesse hüpoteesi väga ettevaatlikult. Uued arheoloogilised leiud tekitavad aga üha rohkem küsimusi, millele pole veel vastust.
Veel üks tõend selle kohta, et iidsed inimesed tänapäeva Venemaa territooriumil olid väga arenenud, asub Ignatievskaja koopas. See asub Tšeljabinski oblastis Uurali mäestiku lõunatipus. 1980. aastal avastasid speleoloogid kogemata selle kaaredelt joonise, mis tegi arheoloogias tõelise revolutsiooni. Uuringud on näidanud, et joonised tehti seintele rohkem kui 14 tuhat aastat tagasi. Mitte ühestki paigast planeedil pole kunagi olnud võimalik leida nii antiikajast joonistust, mis sisaldaks selget süžeed. See koobas kujutab elu loomise protsessi. Täpselt nii, nagu meie muistsed esivanemad seda nägid.
Miks aga teab kogu maailm Austraalia vanimatest kaljumaalingutest ning kõikides arheoloogiaõpikutes on esimeste joonistustena toodud Alžeeriast pärit inimesed ja pullid? Need ilmusid ju koobaste seintele 11. sajandil eKr. See tähendab, et Uurali omadest 13 tuhat aastat hiljem. Miks teadusajakirjad Uurali arheoloogide avastusest vaikivad?
Paljud eksperdid on kindlad, et sellised andmed sunnivad üle vaatama mitte ainult teaduslikud teooriad, aga ka kooliõpikuid ümber kirjutada.
4 Sungir 4 Sungir on territooriumil asunud iidse inimese paleoliitikum Vladimiri piirkond samanimelise oja suubumiskohas Kljazma jõkke, Bogolyubovo lähedal. Avastati 1955. aastal tehase ehitamisel ja uuris O. N. Bader. Eeldatav vanus on 25 tuhat aastat.
Matmised. 4 Sungir sai tuntuks oma matuste poolest: aastane mees (nn Sungir-1) ja teismelised: umbes 2-aastane poiss (Sungir-2) ja 9-10-aastane tüdruk (Sungir) -3), lamades peaga vastamisi. Teismeliste riided olid kaunistatud mammutluust helmestega (kuni 10 tuhat tükki), mis võimaldas rekonstrueerida nende riideid (mis osutusid sarnaseks tänapäeva kostüümiga põhjapoolsed rahvad); Lisaks leidus haudadel mammutiluust käevõrusid ja muid ehteid. Hauda pandi mammuti luust noolemängud ja odad, sealhulgas 2,4 m pikkune oda. Matused puistati üle ookriga.
Majandus Sungirlaste põhitegevusalaks oli mammutite, põhjapõtrade, piisonite, hobuste, huntide ja ahmide jaht. Kogu leiukoha väljakaevamiste ja uurimise aja jooksul koguti rikkalik kollektsioon arheoloogilised leiud, kus on umbes 68 tuhat eset. Märkimisväärse osa kollektsioonist moodustavad tulekivihelbed, -hakkurid, -alasid ja -südamikud, mis on vajalikud tööriistade valmistamiseks, aga ka erinevad tööriistad (noad, kaabitsad, kaabitsad, burinid, augud, meislitööriistad). Tulekivist nooleotsad (kolmnurksed kergelt nõgusa põhjaga ja mandlikujulised), mis on mõlemalt poolt kaetud parima viimistlusega, eristuvad erilise hoolikusega töötlemisel ja vormi täiuslikkusest. Sungiri saiti eristab suur hulk luust, sarvest ja mammutikihvast valmistatud tooteid (kõblad, teravikud, võlli sirgendajad, “vardad”, relvad, ehted, loomakujukesed), aga ka nende töötlemise kõrgtehnoloogia.
Siin avastati ja uuriti 19. sajandil Voroneži lähedal Kostenki külas umbes 10 km² suurusel alal erinevatel aegadel üle 26 kiviaja ürgse inimese leiukoha, millest mõned on mitmekihilised. Siin, Doni keskjooksul praeguse Venemaa territooriumil, elasid tänapäevased inimesed vähemalt aastaid enne nende ilmumist Kesk- ja Lääne-Euroopasse. Selle kasuks räägivad viimastel aastatel avastatud uued artefaktid. viimased aastad. näiteks kuni aastani "vananenud" inimeste matused, kultuuriobjektid
Elamu luud olid ümmargused või ovaalsed, sageli koonusekujulised ja kaetud nahkadega. Eluruumi alus oli kindlustatud mammutikoljude ja raskete luudega, mille otsad maeti maa sisse. Katusel olid nahad surutud hirve sarvede ja mammuti kihvade vastu. Jääaja lõpul hakati mammutiluude asemel kasutama oksi ja palke. Eluruumi sees oli üks või mitu kollet, mis paiknesid keskel või piki telge. Tööriistad ja riided, toit oli ühisvara – kõigil sugulastel oli võrdsed õigused. Paleoliitikumi inimese eluruumid (rekonstruktsioonid): 1, 2 – Kostenki, 3 Euroopa leiukohad Ülempaleoliitikumi eluruumide näidised meie riigi territooriumil asuvate leiukohtade väljakaevamistest
Luud. Voroneži piirkond. Paleoliitikumi inimese välimusel Venemaa tasandikul domineerisid kaukaasia tunnused. Siiski väärib märkimist, et Kostenki 14 kohas asuva matmise säilmeid iseloomustavad individuaalsed negroiditüübi tunnused ning Sungiri lastel ilmnesid mongoloidsuse tunnused. See võib viidata sellele, et rasside moodustamine ei olnud veel lõppenud. Märgid, mis said hiljem iseloomulikuks erinevad rassid, olid üldiselt omased moodsa inimese kujunevale üksikule tüübile. Alles ümbritseva loodus- ja kliimakeskkonnaga kohanemisel kogesid inimesed lõplikku jagunemist rassideks. Paleoliitikumi inimese välimusel Venemaa tasandikul domineerisid kaukaasia tunnused. Siiski väärib märkimist, et Kostenki 14 kohas asuva matmise säilmeid iseloomustavad individuaalsed negroiditüübi tunnused ning Sungiri lastel ilmnesid mongoloidsuse tunnused. See võib viidata sellele, et rasside moodustamine ei olnud veel lõppenud. Omadused, mis hiljem said omaseks eri rassidele, olid üldiselt omased moodsa inimese kujunevale üksikule tüübile. Alles ümbritseva loodus- ja kliimakeskkonnaga kohanemisel kogesid inimesed lõplikku jagunemist rassideks. Fotol - aborigeenide rekonstrueerimine
Kostenkist pärit veenused on üle 20 tuhande aasta vanad Kostenki piirkonnas asuvast paleoliitikumi ajastust pärit matused. Arheoloogide tehtud avastused võimaldasid taastada esimeste inimeste välimust ning õppida tundma nende elu- ja elukorraldust. See oli Maa ajaloo viimase ja karmima Valdai jääaja periood. Taanduvale liustikule järgnedes suundusid põhja hirved, arktilised rebased, muskusveised ja loomulikult külmaga harjunud mammutid. Just nemad meelitasid siia kiviaja pioneerid. Selleks ajaks olid inimesed juba valdanud suurte karjaloomade küttimise tehnikaid. Fotol - mammuti luudest elamu varemed.
Kapova koobas Kapova koobas asub Baškiirias Lõuna-Uuralites ja on Sungiriga sama perioodi paleoliitikum. Koobas on raskesti ligipääsetav ja hästi säilinud. Sellel on palju saale ja korruseid. Sissepääsust 300 m kauguselt leiti palju joonistusi paleoliitikumi perioodi loomadest - mammutid, villased ninasarvikud, hobused jne. Koopas elasid inimesed tuhandeid aastaid tagasi. Avastati tööriistad, 4 helmest, nuga, ripatsid ja osa savist lambist-lambist - paleoliitikumi jaoks haruldane leid. Koobas asub Belaya jõel Shulgantashi looduskaitsealal Baškiirias.
Lyalovo neoliitikumi arheoloogiline kultuur Asula 4-3 tuhat eKr. Zelenogradi lähedal Lyalovo küla piirkonnas, mis on Euroopa neoliitikumi kultuuride seas vanim. Praegu on Moskva oblastis teada tohutul hulgal Ljalovo arheoloogilisse kultuuri kuuluvaid asulaid, mis hõlmavad Oka ja Volga jõe vahelist territooriumi... ovaalne kuju, mille põrand on maasse vajunud ja sees kaminate või koldejäänused. Eluruume on 140 ruutmeetrit ja Ivanovo piirkonnas. - elamu mahuga 200 ruutmeetrit. Lyala kultuur on osa Ida-Euroopa metsaneoliitikumi kultuurilisest ja ajaloolisest kogukonnast. Selle peamiseks tunnuseks on savi ümarapõhjaliste ja teravapõhjaliste anumate olemasolu, mis on kogu pinna ulatuses kaunistatud aukude kujul oleva ornamentiga ning kammi- või sakiliste templite jäljenditega.
Trypilli kultuur on arheoloogiline kultuur, mis on saanud nime Kiievi lähedal asuva Tripolye küla lähedal asuva avastuspaiga järgi. See oli levinud kalkoliitiajastul Ukraina territooriumil Dneprist läänes ja Moldovas, samuti Rumeenia idaosas, kus seda nimetatakse Cucuteni kultuuriks (Cucuteni). Olemisaeg: VI teine pool – 2650 eKr. e. Elanike tegevusalad: põllumajandus, karjakasvatus, jahindus, kalapüük. Eluruumid olid algul kaevikud ja väikesed maapealsed platvormid. Hiljem kahekorruselised majad. Tööriistad valmistati tulekivist, kivist, sarvest ja luust; On üksikuid vasest tooteid (kullid, õngekonksud, ehted).
Fatjanovo küla 4 Fatjanovo kultuur - 4 pronksiaja (2. aastatuhandel eKr) arheoloogilist kultuuri Ülem-Volga piirkonnas ja Volga-Oka vahelisel alal. See sai nime Jaroslavli lähedal asuva Fatjanovo küla järgi, kus kaevati maahaudasid kivist ja vasest tööriistade ja relvadega, keraamikat, ehteid jm. Elanikkond tegeles karjakasvatusega ja osaliselt ka põllumajandusega.
MOSKVA PIIRKONNA ARHEOLOOGILISED MONUMENDID Fatjanovo kultuur on pronksiaja (2. aastatuhandel eKr) arheoloogiline kultuur. Nime sai Jaroslavli lähedal Fatjanovo küla lähedalt esimese avastatud matmispaiga järgi. Moodsa Moskva territooriumil avastati Fatjanovskaja kultuuri matmispaigad endised külad Spas-Tushino ja Davydkovo; üksikuid kivitööriistu ja relvi leiti Krülatskojest, Zjuzinist, Tšertanovost jm. Välja kaevati ja uuriti mitmeid matmispaiku. 2. aastatuhandel eKr. Ülem-Volga piirkonnas ja Volga-Oka läänis oli laialt levinud nn Fatjanovo arheoloogiline kultuur, mis pärineb pronksiajast ja mida esindasid vaid matmispaigad ja üksikud juhuslikud leiud. Fatjanovo asula elanikeks olid kõrge järsu lauba, massiivse kauni kolju, õhukese, sageli väikese küüruga nina ja laia lõuaga “vahemere” tüüpi inimesed.
Läänes teatakse fatjanovlaste sugulasi, keda ühendab “lahingkirveste” megakultuur (vastavalt kõigile nendele kultuuridele kõige levinumale tunnusele), Rootsis, Tšehhoslovakkias, Saksamaal, Poolas, Taanis ja Baltikumis. osariigid. Surnuid maeti küürus asendis relvadega (kivi- ja vaskkirved, odad, nooled), kivist, luust, harvem vasest tööriistadega (kiilukujulised kirved, noad, peitlid, kohvrid, tihvtid, kõplad jne). , ehted (hammastest, luudest, karpidest, merevaigust kaelakeed), keraamika (nikerdatud kaunistustega kerakujulised anumad, päikese- ehk päikest kujutavad, põhjas märgid). Seal on kodu- ja metsloomade luid. Fatjanovo kultuuri hõimude põhitegevused on karjakasvatus ja jahindus; kujunes põllumajandus; oli tuntud pronksmetallurgia. Sotsiaalne kord patriarhaalne-hõim. Uskumusi iseloomustavad päikese, esivanemate ja karu kultused. Fatjanovo kultuur oli osa nn lahingukirveste ja nöörkeraamika kultuuri suurest kultuuriloolisest kogukonnast, mille loojateks olid muistsed indoeuroopa hõimud. Fatjanovo elanikud olid karjakasvatajad - leiti meeste matmine koerte ja anumatega või kloppimiseks. Hauda pandi lambad ja kitsed. Nad teadsid, kuidas sulatada metalli ja valmistada raudkirveid. Dioriidist valmistatud Fatjanovo kultuuri lahingukirves
4 Rauaaja arheoloogiline kultuur, mis eksisteeris VII eKr. e. VII sajandil Moskva, Tveri, Vologda, Vladimiri, Jaroslavli ja Smolenski oblasti territooriumil. Djakovo kultuuri kandjateks peetakse tavaliselt Meri, Muromi ja Vesi hõimu esivanemaid. Ühe versiooni kohaselt (on teisigi) tulid djakoviidid Uurali tagant ja asendasid Fatjanovo kultuuri. Djakoviidid asendati slaavi hõimud Krivitši ja Vjatši, kes võisid assimileerida djakoviidid. 4 Djakovo kultuuri iseloomustab vormitud keraamika, sküütide ehted ja teadmata otstarbega savist raskused. Arengu alguses olid tööriistad pronksist, siis asendati need rauaga, kaunistuseks kasutati värvilisi metalle. Aga üldiselt oli metalli vähe, ilmselt hinnati seda kõrgelt, aga laialdaselt kasutati luust valmistatud tööriistu. Djakoviidid elasid väikestes kindlustatud asulates, mis tavaliselt ehitati neemele; Ilmselt oli selline asula Moskva Kremli kohas. 4 VAIMNE KULTUUR Djakovlased matsid oma surnud nn. "surmamajad" (Baba Yaga onnide prototüüp kanajalgadel). Üks neist avastati Rybinski lähedalt (Jaroslavli oblast), teine Zvenigorodi (Moskva oblast) lähedalt.
1 - kaela grivna; 2 - pannal champlevé emailiga; 3 - noolepea; 4 - vasest ripats; 5 - vaskkell; 6 - savi kaal; 7 - luust hobusekujuke. Djakovo kultuuri hõimude majanduse aluseks on asustatud veisekasvatus (hobused, veised, sead); Jahinduse roll on märkimisväärne. Põllumajandus, mis oli algul kõrvaltegevusala, on tegutsenud alates esimestest sajanditest pKr. omandab kõrgem väärtus. Vaade Djakovole lennukilt Moskvas Kolomenskoje piirkonnas
IDA-EEDEN
Sumerid kutsusid Eedeniks Dilmun. Sõnas Dilmun on tüvi "mun" (mund) selgelt nähtav. See on Põhja-Hindustani aborigeenide mundide hõimude nimi, kes eelnesid Lõuna-Indiasse elama asunud draviidi hõimudele. Dilmun on Sunda mandriosa ( Kagu-Aasias, enamik Indoneesia saari, osa Filipiinidest ning võib-olla ka Jaapan ja Sahhalin).
„Ja Issand Jumal rajas paradiisi idapoolsesse Eedeni; ja asetas sinna mehe..."
Aadama järeltulijad aeti Esimesest Eedenist välja karmi ja julma välismaailm. Nad läksid Shinari riiki, mida teadlased tuvastavad kõige sagedamini Lõuna-Iraani Sumeriga. Sündmuste sündmuskohaks, mis juhtusid pärast Aadama järglaste väljasaatmist Esimesest Eedenist, on piirkond, mida nimetatakse Levandiks.
Moosese raamatus 2:10–14 mainitud neli jõge on Kezel-Uizhun (Pishon), Gaikhun/Arax (Gihon), Tigris (Hiddekel) ja Eufrat (Perith). Etteruttavalt võib öelda, et piibellik Eedeni aed (venekeelses versioonis - paradiis) asus Loode-Iraani piirkonnas Aji Chay jõe orus (iidsetel aegadel nimetati seda Meydani oruks), mille piirkond on Tabriz.
- Levantine Aurignac A. 38 000 - 30 000 eKr
- Baradostani kultuur. 38 000 – 16 000 eKr e. Zagrosi mägede piirkond Iraani ja Iraagi piiril. Seda peetakse Aurignacia kultuuri varaseks variandiks. Proto-Shanidar Paleo-Dravidia hõimud.
Ülempaleoliitikumi tööstuse ilmumine Shanidari koopasse (Baradost) on dateeritud ligikaudu 32 tuhande aasta tagusesse aega ja selle arengut saab jälgida 25 tuhande aasta tagusest ajast. Yafteh'i koopa (Edela-Iraan) Baradostia kihtide kohta on saadud suur hulk dateeringuid. Sügavaim kuupäev on rohkem kui 40 tuhat aastat tagasi; noorim on 21 000 ± 800 aastat vana.
- tsoonis " viljakas poolkuu"(Siinai) tava- ehk "euraasia" keel hakkas murdedeks jagunema 38 000 aastat tagasi.
OKEI. 38 000 eKr e. Homo Sapiens liikus Euroopa poole ja jõudis Doonau ülemjooksule (Saksamaa. Aurignac).
Doonau ülemjooksul asuvad Švaabi koopad tõid kaasa rikkalikke arheoloogilisi trofeed. Sealt leiti kaabitsad, täpid, puurid ja kaks luudest tehtud flööti.
ÜLEMINE PALEOLIITILINE
40-10 tuhat aastat eKr
Esimesed inimesed ilmusid Vladimiri piirkonna territooriumile ülempaleoliitikumi ajastul, umbes 30-25 tuhat aastat tagasi. Sel ajal, pärast taanduvat liustikku, toimus ürginimese aktiivne uurimine. kesksed piirkonnad Vene tasandik. Kliima oli karmim kui täna, sest... kogu Ida-Euroopa põhjaosa oli hõivatud liustikega. Oksko-Klyazma vahelises jõestikus olid külmad stepid kuuse-, männi- ja kasevõsadega. Faunat esindasid mammut, villane ninasarvik, piison, metshobune, saiaga, põhjapõder, arktiline rebane, pruunkaru, hunt, mägijänes, metsik kana, tedre ja kalakajakas.
Ülempaleoliitikumi inimese majanduse aluseks oli kollektiivne jaht suurtele karjaloomadele ja koristamine. Vladimiri piirkonnas edasi Sel hetkelÜlempaleoliitikumi ajastul on teada kolm asulakohta:
Karacharovskaya sait Muromi lähedal;
Rusanikha sait Vladimiri piirides;
Sungiri parkla Vladimiri äärelinnas.
Karacharovskaja parkla
Esimesed inimesed tulid Alam-Oka maadele pärast liustiku taandumist, ühel kliima soojenemise perioodil, mis on meie päevadest kahekümne viie kuni kolmekümne tuhande aasta kaugusel. asunikud tulid rohkemaga kaasa lõunapoolsed territooriumid, ilmselt Doni kaldalt. Kliima oli palju külmem kui praegu, kuna liustik asus suhteliselt lähedal, hõivates kogu Põhja-Euroopa. Nižni Pootšje põhimaastikuks olid rohtukasvanud stepid väikeste okas- ja lehtmetsadega; veevoolude ja veehoidlate kaart erines väga palju tänapäevasest. Tolleaegne loomastik oli väga kirju ja tänapäevase tundra ja tundravööndiga rohkem kooskõlas. Leitud siit põhjapõdrad, lemmingid, arktilised rebased; stepi antiloobid - näiteks saiga; metsaelanikud - hundid, valgejänesed, aga ka nüüdseks väljasurnud mammutid, metshobused ja villased ninasarvikud.
Muromi linna kirdeosa küla lähedal. , Oka jõe vasakpoolsel kaldal. Monumendi mõõtmed ja ka praegune seisukord on teadmata. Seda kohta uuriti aastatel 1877–1878. . Kollektsioon koosneb tulekivist tööriistadest, südamikest, helvestest ja fauna jäänustest. Tööriistad valmistati pruuni, kollase ja tubakavärvi kivikivist, peamiselt teradele, harvem helvestele.
Tööriistade hulgas on nurk-, külg- ja kesklõikehambad, kaabitsad, noad, taldrikud, sh. osalise tööajaga retušeerimisega, punktidega jne. Tuumad peamiselt väikesed suurused. Leiti ka suuri kivikestest valmistatud südamikutaolisi esemeid, mis olid mõeldud terade ja helveste eemaldamiseks. Mõned tööriistad on töödeldud kahepoolse retušeerimisega. Parklat iseloomustab kumera profiiliga plaatide olemasolu. Fauna jäänuste hulgas on mammuti, villase ninasarviku ja põhjapõdra luid.
Eluruumid olid maapealsed, puitkarkassiga kaetud loomanahkadega. Peamine materjal tööriistade ja relvade valmistamiseks oli tulekivi; Sellest valmistati tööriistu kivitöötlemiseks ja arvukalt tööriistu liha, nahkade lõikamiseks, puidu, luu ja naha töötlemiseks, aga ka üsna elegantseid nooleotsikuid. Luust, sarvest ja mammutikihvadest valmistati odaotsi ja nooleviske, majapidamistarbed ja ehted - käevõrud, ripatsid, helmed. Väikesed loomaskulptuurid nikerdati luust kõrgel kunstilisel tasemel. Sungirilt leiti ka paiga elanike matuseid koos asjade ja kaunistustega.
Rusanikha sait
30. aprillil 1981 avastati Rpeni paremal kõrgel kaldal mehaanilise montaažitsehhi ehitamiseks ette nähtud kaevamistööde käigus paleoliitikumiajastu ürginimese Rusanikha leiukoht.
Vladimiri linna loodeosas, jõe vasaku põlisrahvaste kalda neem. Rpen Kuzyachka kuristiku liitumiskohas selle orgu, Rusanikha trakti. Mõõtmed ei ole määratud, kõrgus jõest üle 50 m Mälestise territoorium on hoonestatud. Uuritud (L.A. Mihhailova, 1981) 56 ruutmeetrit. Halli, kohati tumehalli, kivisöe, kaltsineeritud luude ja ookri lisanditega tükilise savikujulise kultuurkihi paksus on 0,65–0,70 m, asub tänapäevasest pinnast 2,48–3,18 m sügavusel. tõlgendatakse iidse mullatekke tsoonina.
Leiti üle 900 eseme, peamiselt tulekivist, aga ka kiltkivist, kvartsiidist, opokast, sh. 163 tööriistad, valmistatud peamiselt helvestel, harvem teradel. Tööriistadest domineerivad massiivsest tulekivist või kiltkivihelvestest peitlikujulised. Leiti märkimisväärne hulk ümara tööservaga kaabitsaid. Teiste kivitööriistade hulka kuuluvad kaabitsad, kaabitsad, puurid (keskmised ja külgmised), augud, puurid, vasarad ja lõikeriistad. Avastati mammuti elevandiluust odaots ja luulabida.
Fauna jäänuseid esindavad mammuti (valdav), metshobuse ja põhjapõtra luud.
Avastati tulekolde ja koldejäänused.
Kultuurkihi esinemistingimuste, selle iseloomu ja kiviriistade omaduste põhjal on monument suhteliselt lähedal asuvale Sungiri leiukohale väga lähedal ja seda võib seostada sama ülempaleoliitikumi perioodiga.
Tõlgendas L.A. Mihhailova mammutiküttide ajutiseks laagriks.
Jõe ülemjooksul asus vana traktaat “Rusalka”, kus veel 19. sajandil, suve hakul, toimus muistsete slaavlaste lemmikpüha Kupala ehk Rusalia. Seda puhkust iseloomustavad värvilised ümartantsud iidsete laulude monotoonse ja tuima laulmisega ning Ivan Kupala ööl - lõkete süütamine ja nendest üle hüppamine. Kui paganlike slaavlaste seas oli tulel iidsete arusaamade järgi puhastav jõud, siis hiljem oli sellel rituaalil erinev tähendus: "kes hüppab kõrgemale üle ujumistule, toodab kõrgemat leiba."
Selle trakti arheoloogilised vaatlused võimaldasid avastada maapinnalt mitmeid 12.–13. sajandi Vladimiri linnale iseloomulikke keraamikakilde, mis viitavad sellele, et Rusalka trakt sellel perioodil ei olnud mahajäetud koht.
Sungiri parkla
Sungiri ala avati 1955. aastal Vladimiri kuivtellisepressimise tehase savikarjääri arendamise käigus. Sellest ajast peale algasid selle süstemaatilised väljakaevamised. Neid viis läbi kompleksekspeditsioon, mida juhtis O. N. Bader. Nüüdseks on välja kaevatud üle kolme tuhande. ruutmeetrit 2,7-3,5 meetri sügavusel paiknev kultuurkiht. Mida teadlased väljakaevamiste käigus leidsid (üle 50 000 üksikud esemed, võimaldab rekonstrueerida iidse inimese elu peaaegu ammendava terviklikkusega.
Tänapäeval on teadlastel tõendeid selle kohta, et tegemist on mitmekihilise arheoloogilise paigaga, mis peegeldab vähemalt kaheksa tuhat aastat (20 tuhat aastat kuni 28 tuhat aastat tagasi), mille jooksul primitiivsed jahimehed Sungiril peatusid. See on üks põhjapoolseimaid ülempaleoliitikumi asulaid Venemaa tasandikul. Saidi vanus: u. 29-25 tuhat aastat.
Sungiri leiukohast leiti vaid 8 isendi säilmed.
Sungir 1 (Sungir1). 25-29 tuhat aastat. Homo sapiens.
Esimesest matmisest on säilinud pealuu naised, kivi juures lebamas, ookriplekk ja mitu luuhelmest.
- Teine matmine, mis asus esimese all, kuulus täiskasvanule mees 50-60 aastat. Hõimu juht. Hukkunu lamas väljasirutatud asendis selili. Temaga pandi kaasa tulekiviga nuga, kaabits ja luueseme fragment.
Sungiri saidilt pärit mehe skulptuurportree. Rekonstrueerimine M.M. Gerasimova.
Sungir 1 mehe võimas kehaehitus on üllatav 180 cm pikkusega oli ta palju tugevam kui tänapäeva mees ja õlgadest laiem - tema rangluu pikkus oli 190 mm. Morfoloogiliste tunnuste järgi on need kaasaegsed inimesed, sarnased Lääne-Euroopa Cro-Magnons. Mõnevõrra lamendunud näoskeleti ja ninaluude põhjal võib rääkida mõnest hambakatust Mongoloidsus või nende tunnuste päritolu.
Säilmete luukoe mineraalse osa keemiline analüüs näitas üsna kõrget vase ja kaadmiumi kontsentratsiooni, mis viitab märkimisväärse koguse selgrootute, mere lülijalgsete ja molluskite esinemisele iidsete inimeste toidus. Samuti viitab mikroelementide olemasolu suurele spetsiifilisele osale taimsest toidust. Aga kust võiksid subpolaarsest tundrast tulla mereannid, juur- ja puuviljad? Võimalik, et esimesed kromangnonlased tulid lõunast.
Sungiri kolju sarnaneb mehe koljuga nr 101 ülemisest grotost Zhoukoudiani küla. Praeguste võistluste pealuu nr 101 on sarnane Ainu, ja fossiilidest - Euroopa hilispaleoliitikumi inimestele. Kaasaegsete elanike seas on Sungir lähedal ekvatoriaalid(Austraallased, aafriklased).
Sellel lebasid arvukad mammuti elevandiluust valmistatud helmed.
«Kui teha hapuoblikalehtedest tõmmis ja kasta sinna mammuti luud, sarved või kihvad, siis kuue nädala pärast saab neid nagu puitu lõigata. Pärast lahusest eemaldamist kõvenevad need nelja päeva pärast uuesti.
Algse asendi säilitanud helmeste paigutus võimaldas rõivaid rekonstrueerida. Kostüüm koosnes lahtisest särgist, kingadega ühendatud pükstest ja võib-olla ka mantlist. Tema peas oli müts, mida kaunistasid rikkalikult elevandiluust valmistatud helmed ja puuritud polaarrebase kihvad. Tema kätel olid õhukesed kihvavõrud ja helmepaelad. Helmekimpudest tehtud sidemed on ka põlvede all ja pahkluudel. Säärte siseküljele moodustasid õmmeldud helmed pikad triibud, mis ühendasid pükse ja kingi. Kokku õmmeldi üle 3,5 tuhande helme. Nii rikkalikult riietatud surnuid paleoliitikumis ei tunta. Luustik oli tihedalt kaetud ookriga.
Tema kõrval olid tulekivikiilud, keeruka kaunistusega relvad ja amuletid. Seal lebas ka mammutiluust oda, 2,4 meetrit pikk ja üllatavalt täiesti sirge. Kivist raiutud saiga siluett.
Sungiri hauast leiti rituaalne ese. See on suur õõnes luu, mille liigesed on ära murdunud, mistõttu see on muutunud silindriks. Selle õõnsus on tihedalt täidetud ookripulbriga. Kuid kõige hämmastavam on see, et see on... tükike neandertallase sääreluust. Paleoantropoloogid, pooldajad vaenulik suhe kaks haru tõlgendavad seda leidu olulise argumendina nende kasuks. Kuid neil päevil oli täiesti sõbraliku inimese surmal palju muid põhjuseid.
Sungiri mehe riietuse rekonstrueerimine.
Paljud morfotüübi tunnused lähendavad sungiri rahvast tänapäeva Arktika populatsioonidele ja osaliselt ka neandertallastele (Homo neanderthalensis või Homo sapiens neanderthalensis) - hominiinide (Euroopa ja mõned Aasia paleoantroopid) taksonoomiline kooslus vanuses 200 või 130 kuni 35 tuhat aastat. .
Autoriõigus © 2015 Tingimusteta armastus