Kus elas kuulus emane australopithecus Lucy, kuidas tennisistide luude analüüs aitas teadlastel arvata, kas Lucy kõndis kahel jalal ja kelle moodi ta rohkem oli – inimese või šimpansi moodi, sait selgitas välja.

Hiljutised uuringud on näidanud, et emane hominiid Australopithecus Lucy, kelle luustik avastati 1974. aastal Etioopias, suri pärast puu otsast kukkumist. Teadlased ei saanud jätta huvi tundma, miks Lucy puu otsa sattus ja kuidas ta sellelt alla kukkus.

Luude analüüs pani teadlased uskuma, et Lucy veetis suurema osa oma päevadest puude otsas. Varem leidsid paleoantropoloogid, et Lucy elas 31,8 miljonit aastat tagasi ja uusim uurimus, mis avaldati ajakirjas PLoS ONE, leidsid teadlased, et Lucy jäsemete tugevus langeb šimpansist inimeseni ulatuva skaala keskele.

Neli kätt on head, aga kaks jalga on parem!

Teadusringkonnad nõustusid, et paljudele hominiidiliikidele oli iseloomulik kahejalgsus, st liikumine kahel jäsemel. Kahel jalal liikumine on tänapäeva inimese üks olulisemaid evolutsioonilisi saavutusi. Arvatavasti liikusid maapinnal inimeste varajased esivanemad, kuid seda, kui mugav hominiididel selles asendis oli, on üsna raske hinnata. Fakt on see, et nende pikad käed ei olnud kohanemise vorm, nad olid päritud oma ahvidest esivanematelt. Australopiteekiinide liikumismustrite uurimist on raskendanud ka asjaolu, et paljud nende fossiilsed jäänused on väga killustatud, mistõttu on võimatu hinnata kogu skeleti struktuuri.

Röntgen iidsele patsiendile

Et mõista, kuidas australopiteeklased oma esijäsemeid liikumiseks kasutasid, on Christopher Ruff meditsiinikool USA-s Johns Hopkinsi ülikoolis ja tema kolleegid võrdlesid pilte, mis on saadud röntgentomograafia abil – kihtide kaupa uurides mittehomogeensete objektide struktuuri röntgenkiirguses.

Lucy reieluu on näha ristlõiked luud

Sellistel piltidel kuvatavate objektide ristlõikeid kasutatakse 3D-mudeli rekonstrueerimiseks proovi kahjustamata. Aastal kasutatud fotodel see uuring, tabati Lucy õlavarreluu ja reieluu.

Lucy õlavarreluu

Need luud koos sääreluu, pindluu, küünarluu ja sõrmede falangetega kuuluvad toruluudesse. Iga torukujuline luu, mille pikkus on suurem kui selle laius, koosneb kahest epifüüsist, mis moodustavad liigese, ja luu aine diafüüsist. Diafüüsi tugevuse muutused peegeldavad täpselt lihas-skeleti süsteemi arengut. Näiteks Homo erectuses on jäsemete luude proportsionaalne koormus peaaegu sama, mis Homo sapiensis.

«Teada on, et luustik reageerib koormuse suurusele. Luud paksenevad kohtades, kus nad kogevad kõige rohkem stressi,” ütles uuringu autor John Kappelman. Ta toob näiteks tennisistide luude teisenemise. "Uuringud on näidanud, et tennisisti mängukäes on pikkade luude ajukoor palju tihedam," märkis Kappelman. Teadlaste sõnul kasutas Lucy oma käsi, et end üles tõsta, tõenäoliselt puuokstele.

Šimpanside ja inimeste vahel

Teadlased võrdlesid pilte Lucy luudest tänapäevaste šimpanside ja kaukaaslaste samade luude kujutistega. Tulemused näitasid, et Lucy õlavarreluu diafüüsi mehaaniline koormus oli väiksem kui šimpansil, kuid suurem kui inimesel. Alajäsemetega on kõik täpselt vastupidine: inimese jalad on tugevamad kui Lucy jalad, mis omakorda on tugevamad kui ahvide tagajäsemed. See viitab sellele, et Australopithecus afarensise (väljasurnud liik, kuhu Lucy kuulus) liikmed veetsid palju aega puude vahel liikudes, otsides toitu ja tõenäoliselt ka vaenlaste eest põgenedes. Teadlaste sõnul näitas reieluu analüüs, et Australopithecus afarensise kõnnak oli vähem tõhus kui nüüdisinimesel, see tähendab, et Australopithecus'e võime maapinnal liikuda oli tõsiselt piiratud. See avastus pani teadlased uskuma, et inimeste varased esivanemad elasid puudel umbes miljon aastat.

Arvestades, et Lucy suri kõrgelt kukkumise tagajärjel (sellest annavad tunnistust arvukad kahjustused tema luustikule – muljumise tõttu rind katki alalõug), kinnitab uus uuring hüpoteesi, et australopitetsiinid eelistasid veeta oma elu puude otsas. Christopher Ruff kommenteeris: "Luuanalüüs annab praeguseks kõige otsesema tõendi selle kohta, et Lucy ja tema sugulased ei veetnud palju aega maa peal."

Kes leidis esimesed tõendid evolutsiooni kohta?

Iga inimene on huvitatud oma perekonna päritolu ajaloost. See huvi võib areneda globaalses mastaabis, mis juhtus 20. sajandil. Teadlased on hakanud aktiivselt uurima inimese päritolu. Oma otsingutel sukeldusid nad eelajaloolisse perioodi.

1924. aastal uuris anatoomial põhineva eriala professor kivistunud kolju. Teadlase nimi oli Raymond Dart. Arheoloogid avastasid Lõuna-Aafrika Vabariigi Taungi asula lähedalt kolju. Alguses otsustas teadlane, et tema ees on veel üks ahvi kolju eksemplar, kuid siis märkas ta märke, mis on inimestele otseselt iseloomulikud, nimelt: foramen magnum, mis toimib omamoodi kanalina pea ühendamiseks. ja selgroog, mis on paigutatud nii, et kehal peaks olema rohkem või vähem sirge asend.

Otsustanud inimese esivanema poega esimesele isendile nimeks panna Australopithecus Africanus, tekitas teadlane oma avastusega tõelise sensatsiooni. Leid sai nime vahepealne evolutsioon.

Kes on Lucy?

1972. aastal uuris ekspeditsioon, kuhu kuulusid tolle aja parimad antropoloogid ja geoloogid, Aafrika väikese küla Hadari ümbrust. Mõni aasta hiljem, 24. novembril, avastasid arheoloogid naissoost isendi skeleti. Luude olukord oli teadlastele uskumatu – koguni 40 protsenti luustikust oli säilinud! Selline näitaja on antropoloogias väga haruldane.
Kiusatuse sees märkimisväärne avastus ja vältimatuid auhindu, tõstsid teadlased kogu oma leeri jalule ning Beatlesi laulu “Lucy in the Sky with Diamonds” sisse lülitades asusid tähistama. Sellest hetkest alates sai leid nime, mida me kõik hästi teame - "Lucy".

Skeleti uskumatu säilimine võimaldas teadlastel Australopithecus'e välimust taastada. "Lucy" ei näinud välja nagu inimene. Tema pikkus oli 105 cm ja kaal 27 kg. Võib arvata, et tegu oli noore isendiga, kuid pärast ahvi hammaste hoolikat uurimist jõudsid teadlased järeldusele, et ta oli umbes 30-aastane, kuna tarkusehambad olid surmahetkel juba vanad ja kulunud. 3,5 miljonit aastat on leiu geoloogiline vanus. See skelett on vanim Sel hetkel, mistõttu on “Lucy” inimkonnale ja selle ajaloole nii oluline.

Mis on "esimeses perekonnas" tähelepanuväärset?

Pärast pikkadeks aastateks Uuringud on leidnud veel 30 Lucyga sama liigi esindajat. Kogu nende leidude rühma nimetati "esimeseks perekonnaks". Huvitav fakt seisneb selles, et inimarengu selles etapis ilmnesid seksuaalse dimorfismi tunnused, isased olid emastest suuremad.
Sarnasusi inimestega täheldati ka lõualuu struktuuris. Pere esindajad on valdanud kahejalgset kõnnakut. Nende jalgade kuju muutus peaaegu inimlikuks. Käte struktuur oli aga ikka väga erinev meile tuttavast. Nende jäsemed olid pikemad ja õietolm kumeram. Aju jäi primaatide, nimelt šimpanside arengufaasi.

Need isikud näitasid mitmeid kohandusi metsalise elustiiliga, nimelt üla- ja alajäsemete pikkuse suhtega. Käed olid pikemad kui jalad ja arenenumad. Meeste koljul olid jälgitavad kihvad ja näo tugev eend.

Kas "Lucy" perekonnas oli veel üks liige?

"Lucyt" peetakse tänapäeva inimeste eelkäijaks, kuid teadlaste sõnul pole ta ainus omataoline esindaja. 2011. aastal kaevasid arheoloogid välja lõualuu killud. Nende kuuluvus tehti kindlaks hiljem. Teadlaste leitud liik sai nimeks Australopithecus deiiremeda.
Australopithecus afarensis eksisteeris 3,5–2,9 miljonit aastat tagasi. Samast elupaigast leiti deyiremedi jäänused. Fossiilid asusid üksteisest 35 kilomeetri kaugusel, mistõttu teadlased arvasid, et need kaks liiki eksisteerisid samal ajal.

Pärast mõningaid säilmete uuringuid sai ühiskond vaieldamatuid tõendeid esivanemate mitmekesisuse kohta. Leiu analüüs näitas, et Australopithecus deiiremeda erineb sugulasest lõualuu kuju ja suuruse poolest. Esihambad olid suhteliselt väikesed, mis viitab sellele, et Australopithecus afarensise toitumine oli tema sugulasest erinev.

Auks kuulus Australopithecus nimega teemant Kentauruse tähtkujus. See asub kesklinnas taevakeha nimega BPM 37093. Täht avastati 1992. aastal ja 1995. aastal pakkusid teadlased, et tähe tuumas on tohutu teemant, kinnitas hiljem teooria.
Pärast aastaid kestnud luustiku uurimist leidsid teadlased "Lucy" säilmete hulgast ühe paaviani seljalüli. Kuidas sattus ahvi luu Australopithecus'e skeletti? Ei elanud ju seal, kus avastus tehti. Kas "Lucy" on lihtsalt järjekordne pettus?

Pärast luustiku uuesti analüüsimist kalduvad teadlased endiselt uskuma, et luud kuuluvad tegelikult inimese esivanemale, mitte ahvile, kuid siiani pole kindlaks tehtud, kust paaviani luu skeletis pärit on.
Meie maailmas esitatakse tohutul hulgal hüpoteese ja teooriaid, mõned leiavad kinnitust ja mõned mitte. Siiski on Maal avastusi, mida on raske vaidlustada. See on see "Lucy". Kasutades kaasaegsed tehnoloogiad saame kinnitada enne meid olnud põlvkondade oletusi, kes toetusid Darwini evolutsiooniteooriale. "Lucy" vastab täielikult teadlaste ettekujutusele inimese evolutsiooni vaheetapi kohta.

Kuulsa Lucy – kõigi inimeste vanavanaema, omamoodi ikka veel metsiku Eve – luustik avastati 1974. aasta novembris Etioopias paleontoloogide Donald Johansoni ja Tom Gray juhitud väljakaevamistel. Säilmete hilisem uurimine viis järeldusele, et need kuulusid 3,2 miljonit aastat tagasi elanud 25-30-aastasele, veidi üle meetri pikkusele naisele. Emane oli meie esivanem ja liik nimega Australopithecus afarensis. Ta sai nimeks Lucy – The Beatlesi laulu kangelanna Lucy järgi, mis kõlas teadlaste kassettmakist, kui nad leidu "pesid".

Lucy kokkupandud skelett

Ja nüüd Gary Sawyer, Mike Smith ameeriklasest ajaloomuuseum(Ameerika loodusloomuuseum New Yorgis) ja Scott Williams New Yorgi ülikoolist, kes alustas hiljuti Lucy skeleti järjekordset rekonstrueerimist, märkasid selles midagi kummalist. Nimelt võõrast luust.

Teadlasi ajas segadusse üks seljalüli, mis lõpuks osutus paavianist. Ehk siis sarnase suurusega ahvilt.

Kust pärdiku lüli tuli? Kuidas võis ta teiste luude vahele kinni jääda? Müsteerium. Seal, kus Lucy leiti, ei olnud ju paavianid.

Nii et võib-olla on Lucy, kellele mõnikord antakse isegi nn puuduva lüli roll, võlts? Hoax?

Lucy luustik on lahti võetud: üks selgroolüli on paavianilt. Kas see on üksi?

Scott Williams kinnitab, et tema avastus, millest ta kavatseb teatada eelseisval Paleoantropoloogia Seltsi konverentsil, ei heida varju kogu Lucy olemasolevale luustikule. Ta näib olevat tõeline. Ja ülejäänud 88 luud kuuluvad tegelikult Australopithecus afarensisesse. See tähendab, et inimeste, mitte ahvide esivanem. Aga nagu öeldakse, sete jääb alles...

MUIDEKS

Naised hakkasid puusa vehkima 3,2 miljonit aastat tagasi

Teadlased, kes usuvad endiselt, et Australopithecus afarensis oli tõesti olemas, olid äärmiselt erutatud luust, mis pärines umbes samal ajal Lucy kõrval elanud teiselt emasloomalt. Nende arvates paneb see luu neid primitiivseid naisi teisiti vaatama. Kuni selleni, et filmirežissöörid lõpetavad nende kujutamise oma filmides kohmakalt lonkivatena, küljelt küljele kahlevatena. Nagu näiteks Stanley Kubricku klassikalises filmis 2001: Kosmoseodüsseia.

Selgub, et meie vanavanavanaemad, kuigi välimuselt mitte moemudelid ja ikka üleni karvased, kõndisid üsna graatsiliselt. Ja juba kõigutasid kutsuvalt puusi.

Luu leiti 2011. aastal. Enne seda uskus enamik teadlasi, et Lucy ronis puude otsa. Ja kui ta seisis tagajalgadel, siis ainult selleks, et otsida saaki või vaenlasi. Selle versiooni vastased vaidlesid aga vastu: Lucy oli eranditult püsti, tema käed polnud nii pikad kui ahvidel. Lisaks oli Lucy skelett rohkem inimesesarnane kui šimpanside või gorillade skelett. Ja nüüd on viimase seisukoht kinnitust leidnud.

Rekonstrueerimine välimus Lucy ja luu, mis annab tunnistust meie vanavanavanaema püstisest kehahoiakust.

Olles luud uurinud, saime teada, et see oli osa jalalabast,” räägib üks uurijatest William Kimbell leiust. - See on neljas pöialuu, mis ühendab sääreluu sõrme falanksiga. Sellest arvutasime välja, et Australopithecus afarensise jalad olid mõeldud eelkõige kahel jalal kõndimiseks. Ja nende kõnnak sarnanes tänapäeva inimese kõnnakuga.

Teadlaste sõnul aitasid püsti kõndimine ja jooksmine kaasa puusade ja tuharalihaste intensiivsele arengule, mille mass järk-järgult suurenes. Nii et juba rohkem kui 3 miljonit aastat tagasi, mitmes mõttes metsikud naised mitte ainult ei pannud aluse praegustele - atraktiivsetele - figuuridele ja arendas vastavalt graatsilist kõnnakut, vaid oli ka juba täiesti korraliku tagaküljega.

"Lucy" on Etioopiast leitud skelett, mis on umbes 3,2 miljonit aastat vana. Suurepärase Australopithecus afarensise jäänused on teadlasi lummanud, kuna need kujutavad endast ühe vanima seni teadaoleva inimsugulase kõige täiuslikumat luustikku. Lucy uurimused võimaldasid teadlastel uurida ajastut, mil hominiidid hakkasid astuma esimesi samme tänapäevase homo suunas.

Kuid kas Lucy ja tema kaasaegsed olid liikide järeltulijad, kes olid juba ammu puudelt lahkunud, või olid nad nagu palju primitiivsemad primaadid? Kus nad suurema osa oma elust veetsid, kas puude otsas või maa peal? See küsimus on muutunud tulise arutelu objektiks. PLOS ONE avaldatud uuel uuringul pole lõplikku otsust, kuid see võib arutelu lõplikult lõpetada.

"Uuringu põhjal tehtud järelduste kohaselt oli Lucy kindlasti puudel ronija," ütleb uuringu autor Christopher Ruff. funktsionaalne anatoomia ja evolutsioon all Meditsiiniteaduskond Johns Hopkinsi haigla. Teadlaste ridades tekkis lõhe pärast seda, kui Texase ülikooli töötaja John Kappelman avaldas järjekordse artikli, milles väideti, et Lucy suri puult kukkumise tõttu. See tugines luumurdude mustritele, mida paljud paleontoloogid pidasid kaudseteks ja kahtlasteks. Kuid kolleegid mitte ainult ei pilkanud Kappelmani tööd, vaid alustasid ka vaidlust selle üle, miks australopithecus üldse puu otsa ronis.

"Me ei toeta a priori eeldust, et Lucy veetis suurema osa oma elust puudel," ütles paleontoloog Donald Johanson ühes intervjuus. Washington Postitus selle aasta augustis. Probleem peitub luudes endis: Lucy keha meenutab morfoloogiliste tunnuste poolest midagi šimpansi ja kaasaegne inimene. Alumine osa keha tundub kõndimiseks hästi kohanenud, kuid kere ja ülajäsemed on selgelt kujundatud aktiivseks ronimiseks. Mõned väidavad, et "ahvi" jäsemed on lihtsalt atavism, mis võimaldab elementaarseid funktsioone, mida elu jooksul praktiliselt ei kasutatud.

Uus uuring läheneb Lucy luude küsimusele terve arsenaliga uusimad tehnoloogiad skannid, mis võimaldavad teil jälgida kõige väiksemaid morfoloogilised tunnused skelett (mis on eriti oluline, arvestades, et luud on juba ammu kivistunud ja neid on raske uurida) ja vali nende hulgast need, mida saab paljude teadlaste arvates kasutada vaid aktiivseks puudel ronimiseks. "Me mõistame, et need parameetrid on arenguliselt plastilised ja muutuvad sõltuvalt jäseme kasutamise eesmärgist, " ütleb Raff. Ta selgitab, et kui inimene sünnib, on tema luustiku proportsioonide vahekord väga sarnane ahvi omaga. Kuid kui laps hakkab iseseisvalt kõndima, arenevad reieluu luud palju tugevamini kui õlavarre luud, mis on üsna ilmne. Uuringu tulemused näitasid, et Lucy luud ei olnud nii selgelt eristunud ja tema käed olid umbes sama arenenud kui jalad. Lisaks viitab tema puusade olemus sellele, et daam liikus ebamugava ja õõtsuva kõnnakuga. See võimaldas teadlastel järeldada, et kui ta kõndis, tegi ta seda harva, eelistades elada puude otsas.

Mõned teadlased tunnistavad seda uurimistööd, kuid nõuavad jätkuvalt omaette, viidates asjaolule, et mitte kõik mehaaniline mõju viib luutiheduse muutumiseni. Enamus järgib siiski mõõdukat seisukohta ja tulevikus saavad i-d lõpuks täppida vaid Lucy sugulaste uued avastused.

Foto: David L. Brill

• 
  

  Rahvusvahelisel üritusel osalejad teaduslik rühm fossiile otsides, paljandeid hoolikalt kontrollimas kivid, jälgib neid kohalik Afari hõimust. Awashi jõgi peidab end silmapiiril puude taga. Sellest piirkonnast on rohkem kui üks kord leitud fossiilseid jäänuseid, mis on inimkonna evolutsiooni kulgemise mõistmiseks äärmiselt olulised, sealhulgas vanima meile teadaoleva tõenäolise inimese esivanema peaaegu täielik skelett. Foto: David L. Brill

• 
  

  Foto: David L. Brill

• 
  

  Ühe Afari hõimu juhile ja ekspeditsiooni liikmele Ahamed Elemale meeldib lühikese puhkamise ajal projekti ühe eestvedaja Tim White'iga nalja visata. Foto: David L. Brill

• 
  

  Foto: David L. Brill

• 
  

  Ülejäänud kaks projektijuhti Berhane Asfo (pildil) ja Giday Walde-Gabriel koos magistrandi Leah Morganiga pööravad suurt tähelepanu mitte ainult sellele, mis on nende jalge all, vaid ka sellele, mis on nende ümber. Foto: David L. Brill

• 
  
• 
  

  Tolm tõuseb õhku ja seisab kolonnis, kui inimesed hakkavad luustiku fragmentide leiukohta kammima Homo sapiens. Maa pinnalt lahtine materjal pühitakse minema ja sõelutakse seejärel läbi sõela (taustal). Kaeveala ümbermõõt on tähistatud siniste lippudega, leidude asukohad aga kollaste lippudega. Foto: Tim D. White

• 

  Foto: John Foster

• 

  Herto, Bori poolsaar, Etioopia. Lapse kolju on tunnistus iidsest rituaalist (pildil: nii kujutab kunstnik seda rituaali ette). Kherto küla lähedalt leitud kolju sile pind viitab sellele, et seda on sageli käsitletud. See tähendab, et tõenäoliselt 160–154 tuhat aastat tagasi olid selle lapse säilmed reliikviad, mida austati. iidsed inimesed. Kuid me ei saa kunagi teada, mis konkreetse tähenduse nad sellele pühamule omistavad. Foto: John Foster

• 

  Foto: John Foster

• 

  Hata, Bori poolsaar, Etioopia. Meie võimalikud esivanemad Australopithecus olid jahil rohkem lõvide ja hüäänide saagiks kui konkurendid. Kuid juba 2,6 miljonit aastat tagasi kasutasid need ahvid toorkivist tööriistu. Nad korjasid üles raipe, kraapisid oma primitiivsete tööriistadega imetajate luudelt liha ja ekstraheerisid luuüdi (fotol: nii kujutab kunstnik seda ette). Need koristajad tahtsid ainult ennast toita ja veel ühe päeva elada – kuid sellel dieedi laiendamisel olid tohutud tagajärjed. Kõrge kalorsusega toit stimuleeris aju (väga energiat tarbiv organ) arengut ja viis lõpuks perekonna Homa tekkeni. Foto: John Foster

• 

  Foto: John Foster

• 

  Aramis, Etioopia. Isane Ardipithecus ramidus (puu sees) ulatab pähkleid maas seisvale emasele. Tänapäeval kalduvad teadlased arvama, et Ardipithecus, meile teadaolev vanim hominiin, võis enesekindlalt liikuda neljal jäsemel piki oksi ja samal ajal, mitte eriti osavalt, kahel jalal maas. Aju kasvab ainult nende järeltulijatel; Ardi aju ei olnud šimpansi omast suurem. Foto: John Foster

Viimaste leidude põhjal otsustades on meie luure häll Etioopia Middle Awashi piirkond. Siit saate teada, kuidas meist sai inimene. Erinevad inimkonna esindajad on neis paikades elanud kuus miljonit aastat ja just siin tehti sensatsiooniline avastus – avastati uus lüli meie evolutsioonis. Autor National Geographic koos teaduslik ekspeditsioon Külastasin Kesk-Avašit ja veendusin: Aadama aju oli suurem kui meil, liha tegi meist inimese ja armastus pani meie esivanemad kahel jalal kõndima.

Tekst: Jamie Shreve

Afari kõrb on täis palju ohte. Surm ootab inimest igal pool: metsloomad, järsud kaljud, kohalike hõimude kokkupõrked... Kõigele sellele vaatamata Etioopias Lähis-Awashi piirkonnas, mis asub Yardi järve ümbruses ja rahvale kuuluv kaugel, juba pikki aastaid paleoantropoloogid viivad läbi uuringuid. Ja nad ei oleks nõus seda ohtudest tulvil piirkonda maailma kõige rahulikuma nurga vastu vahetama, sest Maal pole kohta, kus oleks parem jälgida evolutsiooniline tee inimkond – alandlikust ahvist liigini, kelle käes on planeedi tulevik. Just siin, Middle Awashis, tegid teadlased hämmastava avastuse. Projektis osalejad eesotsas Tim White'i, Berhane Asfo ja Giday Walde-Gabrieliga valmistasid sensatsioonilise väljaande materjale ette 15 aastat ning avalikustasid need alles 2009. aastal. Seega on avastatud meie seni tundmatud esivanemad, uus arenguetapp. Võib-olla on see puuduv lüli ahvi inimeseks muutumise loos? Homo sapiens: kuidas Aadam leiti. Kesk-Awashi 14 kihist leiti hominiidide (mõned teadlased kuuluvad sellesse perekonda inimeste perekonda (Homo) ja meie lähi- ja kaugemate fossiilsete esivanemate) säilmed, mis kuuluvad eri liikidesse. geoloogilised ajastud. See tähendab, et just siin, Etioopia territooriumil, muutusid meie kauged esivanemad mitme miljoni aasta jooksul järk-järgult üha intelligentsemaks.

2,5 miljonit aastat tagasi tulid Khatasse teatud "nemad", tööriistade omanikud. Kõik ei saanud siit lahkuda...

Selle paleoantropoloogide varakambri saladus seisneb selles, et siinsed fossiilid on väga hästi säilinud tänu Afari basseinile, mis asub otse laieneva murrangu kohal. maakoor. Depressioon süveneb pidevalt – pinnale kerkivad iidsed luud, mis on miljoneid aastaid tagasi vulkaanide, maavärinate ja setete kuhjumise tõttu turvaliselt mattunud. Tänasel Kesk-Awashis võtab ühest ajastust teise reisimine aega paar päeva, nagu avastasin Berkeley paleoantropoloogi Tim White'i ekspeditsiooniga liitudes. Tema meeskond käis läbi kõik kohad, kust Kesk-Awashis leiti meie esivanemate säilmed, süvenedes ajalukku ja jõudes lähemale mõistuse päritolule, et jõuda lõpuks uue lülini – kõige iidsema inimese esivanemani. meie. Meie ekspeditsioon koosneb kahest tosinast teadlasest ja üliõpilasest ning kuuest relvastatud valvurist (in tänapäeva Etioopia sa pead olema kõigeks valmis). Läheme Kherto Afari külla. Minu kõrval suhtleb elavalt kõige mitmekesisem seltskond, keda üldse ette kujutada: tugev ja kõhn 58-aastane ameeriklane White, endine direktor Rahvusmuuseum Etioopia ja väga sõbralik inimene Asfo, geoloog New Mexicost Walde-Gabriel, geoloog Bill Hart Miami ülikoolist ja isegi Afar Bori-Modaitu hõimu juht - Ahamed Elema, kauaaegne paleoantropoloogia austaja. Pole üllatav, et noored lambakoerad, kellega me kohtusime – poiss ja tüdruk kitsekarjaga – tunnevad suurt huvi selle vastu, kes me oleme. Afarid on pastoraalne rahvas ja nende elus on viimase 500 aasta jooksul vähe muutunud, välja arvatud tulirelvade kasutuselevõtt. Läheneme ühele külale - rohuga kaetud onnid ja okkaliste põõsaste hekid, kus siin-seal paistavad kollaka liiva alt välja jõehobude kivistunud jäänused. Ja selle lähedal märkame umbes 12 sentimeetri pikkust pisarakujulist kivitööriista. Afari rahvas ei tee kivist tööriistu – oleme jõudnud oma esimese aknani minevikku. Siin avastas White'i rühm 1997. aastal suurepäraselt säilinud hominiidi kolju. Geoloog Walde-Gabriel, olles kogunud samasse kihti obsidiaani ja pimsskivi tükke (mis on tema jaoks väärtuslikumad kui kuld, sest neid saab tavaliselt dateerida), avastas, et kolju vanus on 160–154 tuhat aastat. Tim White on kindel, et see on seni leitud vanima Homo sapiens’i kolju. Need on esimese jäänused kuulus inimene sapiens, kes elasid Aafrikas ajal, mil siin elasid inimkonna ühised esivanemad. Fakt on see, et geneetikud on DNA-d võrrelnud kaasaegsed inimesed alates erinevad piirkonnad Maa jõudis järeldusele: kogu inimkond põlvnes ühest inimrühmast, kes elasid Aafrikas täpselt sel ajal - 200–100 tuhat aastat tagasi. Kuigi Aafrika päritolu teooria pole veel üldtunnustatud, on Hertost pärit ajale sobiv kolju saanud juba selle märkimisväärseks tõendiks ja isegi sümboliks. Esimene inimene on liiga tark. Milline Adam välja nägi? Tema piklik nägu teeb ta sarnaseks varasemate ja primitiivsemate homoliikidega. Kuid kõige tähelepanuväärsem laia ümara kolju juures on selle suurus: 1450 kuupsentimeetrit – rohkem kui meie keskmisel kaasaegsel! Lähedalt leitud teine, vähem säilinud kolju oli veelgi suurem. "Me teame nende varajaste inimeste kohta mõnda asja, näiteks seda, et nad armastasid liha, eriti jõehobu liha," ütleb White. Paljud Khertost leitud imetajate luud näitavad kivitööriistade mõju. Seni on aga võimatu kindlalt öelda, kas need inimesed käisid jahil või kiskjate jääke korjamas. Tulekahju ega muid alalise elamise märke ei leitud, mistõttu on ebaselge, kus “hertost pärit inimesed” elasid. Nende kivitööriistu on keeruline valmistada, kuid need ei erine kuigi palju sada tuhat aastat varem või sada tuhat aastat hiljem valmistatud tööriistadest. Puuduvad Euroopa ülempaleoliitikumis avastatud kujukesed ja muud kunstiteosed, puuduvad vibud ega metallist esemed, puuduvad jäljed maa harimisest. Kuid siin on mõned tõendid esimese inimese vaimse elu kohta. Asfo leidis umbes kuueaastase lapse kolju. Sellel (nagu ka täiskasvanud inimese koljul, mis oli halvemini säilinud) leitud sälgud viitasid sellele, et liha oli sellelt hoolikalt eemaldatud ja nii, et pigem võis eeldada mingit rituaali kui kannibalismi. Väikese kolju pind on sujuvalt poleeritud, mis on märk sellest, et seda on sageli käsitsetud. Võib-olla anti kolju üksteisele edasi, austati nii, nagu austatakse säilmeid. Ja see juhtus paljude põlvkondade elu jooksul – kuni keegi selle sisse pani viimane kord kuhu see on jäänud tänapäevani. Homo erectus: Aadama vanaisa. Olime just punktis “200 tuhat aastat tagasi” ja nüüd hüppame otse miljon aastat tagasi, et kohtuda Hertost pärit Aadama “vanaisaga”. Selleks läheme pärast kiiret snäkki Dakani-hilo ehk lihtsalt Daka nime all tuntud saidile. Settekivimid Daki on miljon aastat vana ja siit leitud säilmed on sama vanad.

Isendist oli võimalik eraldada peaaegu täielik luustik. See oli täiesti tundmatu hominiidide perekond ja seejuures väga iidne.

1997. aasta lõpus märkas kraadiõppur Henry Gilbert Dakat uurides kolju ülaosa, mille erosioon oli setetest järk-järgult vabastanud. Õhtuks lõi töörühm välja fossiili sisaldava 50-kilose liivakivipalli ja pakkis selle hoolikalt meditsiiniliste kipssidemetesse. Addis Abeba muuseumis eemaldati liivakivi ettevaatlikult hambaorkide ja seasulgede abil – kogu esindajale kuulunud kolju ülaosa ilmus teadlaste ette. liik Homo erectus, mees, kes kõnnib püsti (üks selle alamliik on tuntud kui Pithecanthropus). Esmakordselt Indoneesiast leitud Homo erectus on üks Homo sapiens'i kõige tõenäolisemaid otseseid esivanemaid. Keha suuruse ja jäsemete proportsioonide poolest oli ta juba meiega väga sarnane. Tema tüüpiline tööriist oli kahe teraga kivist käsikirves, mille sarnast Elema mulle näitab: suur tükk musta basalti, igast küljest töödeldud, terav ots katki. See on muidugi jõhkram relv kui need, mida ma just Hertos nägin. Kuid selle abiga kohanes Homo erectus edukalt kõigega erinevad tingimused ja tundub, et oli isegi esimene Aafrikast lahkunud hominiididest rändaja (see juhtus umbes kaks miljonit aastat tagasi), misjärel õnnestus tal jõuda Kagu-Aasiasse. Dhakast pärit mehe kolju maht on tuhat kuupsentimeetrit, mis on palju väiksem kui Homo sapiensil. Veelgi hullem on innovatsiooni puhul: Homo erectuse tööriistad jäävad sisuliselt samaks miljon aastat, mis ühe antropoloogi sõnade kohaselt oli "peaaegu kujuteldamatu ühtsuse periood". "Homo erectus oli hämmastavalt edukas, läbides rändel tohutuid vahemaid," ütles White. – Ja mis kõige tähtsam, selle ökoloogilise niši määras tööriistade kasutamine. Kui süveneda kaugemale minevikku, kohta, kus seda faktorit ei eksisteerinud, ilmub meie ette hoopis teistsugune maailm. Salapärased relvade omanikud. Nendesse kaugetesse paikadesse jõudmiseks ja Homo erectuse esivanemate leidmiseks pidime tegema vaid ühe sammu. Dhakast mitte kaugel kustutati ajakihtide jadast erosiooni kapriis tohutu tüki aega. Sellest lüngast üle astunud, veeti meid veel poolteist miljonit aastat tagasi ja jõudsime lageda tasandiku kohale, mis oli täis pragusid ja kuristikke, keskpäevases udus tuhalilla. Meie all lebavad kivid on Khata, aken veelgi kaugemasse minevikku. Siin juhtusin veenduma: paleoantropoloogi töö on sarnane detektiivitööga. Samad ülesanded – leida vähimadki tõendid (paleoantropoloogi puhul – meie kaugete esivanemate olemasolu) ja kaudseid jälgi kasutades taastada sündmustest tervikpilt. Erinevus seisneb selles, et paleoantropoloogide "tõendid" on mõnikord nii tähtsusetud, et kohtuekspertiisi eksperdid ei paneks seda lihtsalt tähele. Nii uuris White'i rühm 1996. aastal Hutis hoolikalt antiloopide, hobuste ja teiste imetajate kivistunud luid. Ja mitte asjata – selle tulemusel märkasid teadlased nende peal kivitööriistade tehtud sälkude jälgi isegi kaks ja pool miljonit aastat tagasi! Need olid ühed varasemad tõendid tööriistade kasutamise kohta. "Antiloopi lõualuu märgid näitavad, et tema keel oli välja lõigatud," ütleb White. "See tähendab, et nad kasutasid loomakorjustest söödavate osade eraldamiseks tööriistu." Nii et kahtlemata külastasid mõned "nad" kaks ja pool miljonit aastat tagasi Khatat, väga iidsete tööriistade salapäraseid omanikke. Aga kes need "nemad" on? Kas nad kuulusid juba perekonda Homo (st inimesed), nagu Homo erectus, või olid need ahvid, kes aga juba tööriistu valmistasid? Vastust anda osutus keeruliseks, seda enam, et relvi endid lähedalt ei leitud - see, kes korjused tükeldas, lahkus seejärel ja viis need minema. "Nad ei elanud siin," ütleb White. "Nad tulid, tegid oma töö ja lahkusid." Sellegipoolest uurisid teadlased seda saiti hoolikalt "neid" otsides - ja lõpuks said nad tasu. Mitte kõik "nad" ei suutnud Khatast lahkuda: mõne meetri kaugusel loomade jäänustest avastasid teadlased reieluu, mitu käeluud ja alalõualuu fragmendi, mis kuulus ühele hominiidile. Reieluu oli üsna pikk, mis on iseloomulik Homole, kuid küünarvars oli ka pikk, ahvide tunnus, mis tugineb kõigi nelja jäseme liikumisel. Järgmisel hooajal leiti kolju killud. Mõned omadused, eriti esihammaste suurus, muutsid selle Homoga sarnaseks. Purihambad ja eespurihambad olid aga lihtsalt tohutud! Ja kolju maht oli vaid 450 kuupsentimeetrit (võrreldes tuhandega Homo erectuses). Rühm nimetas iidsete tööriistade omanikuks Australopithecus garhi ("garhi" tähendab afari keeles "üllatus"), otsustades, et see oli uut tüüpi Australopithecus, üks vanimaid meile teadaolevaid hominiidide perekondi. Siiani pole kindlalt teada, kas australopitetsiinid on meie otsesed esivanemad või "onud", kuid siiski elasid garhid õige aeg ja sisse õige koht olla Homo vahetu esivanem. Australopithecus: Lucy vennad. Kaks ja pool miljonit aastat tagasi elanud Garhi, kes teadis, kuidas tööriistu valmistada, on Australopithecus'e üsna hiline liik. Ja selle varasemate esivanemate tundmaõppimiseks pidime läbima sõjaka Alisera hõimu territooriumi, keda teadlased kirjeldasid optimistlikult kui "kauboid, kes on alati valmis pagasiruumi haarama". Tüli vältimiseks tegime viisakusvisiidi (muide, kuue politseiniku saatel) Awashi jõe lammi serval asuvasse tolmusesse Ajantole külla. Meil vedas, et Elema oli meiega: Bori-Modaitu juht, olles piirkonna juht, naudib siiani kõigi Middle Awashi afari hõimude lugupidamist. Kaugemad inimesed tervitavad üksteist traditsiooniliselt daghu tseremooniaga: suudlevad kiiresti käsi ja vahetavad uudiseid. Teistes külades, kus käisime, kogunesid kohalikud daagat korraldama hunnikutes. Siin tulid meid tervitama vaid üksikud inimesed ja pealik isegi ei vaadanud onnist välja, nii et Elema läks sisse, et temaga juttu ajada.

Ja siis hakkavad hominiidid aina rohkem liha vastu huvi tundma ja tulemuseks on sina ja mina!

Valge üritas vahepeal ühe kõhna noormehega dagi kokku leppida, kuid too lahkus kiiresti. "Paar aastat tagasi sai see mees vihaseks, sest ma ei võtnud teda tööle," ütles White. "Seejärel haaras ta noa ja teised pidid teda rahustama." Kõigist pingutustest hoolimata pidime ajakõnni järgmise peatuse siiski vahele jätma: see oleks tulnud teha teisel pool jõge ning Afari ja Issa rahvaste vahelise sõja tulemusena jõeäärsed maad. sai ohtlikuks eikellegimaaks, mis on hea loodusele, kuid halb fossiilide jahtijatele. Kahju - sealt leiti vanema australopithecus kui Garhi - Australopithecus afarensis (vanus - 3,4 miljonit aastat) lõualuu ja luustiku fragmendid. Enamik kuulus esindaja Au. afarensis - kuulus Lucy, mis leiti 1974. aastal Ida-Aafrika. Tema vanus on 3,2 miljonit aastat ja tema aju maht ei erinenud kuigi palju šimpansi omast. Tema vaagna ja jäsemete struktuur viitab aga sellele, et Lucy liikus juba kahel jalal. Mõned teadlased aga väidavad, et Lucy pikad kõverad sõrmed, pikad käed ja mõned muud tunnused viitavad sellele, et ta ronis ka puude otsas mitte halvemini kui šimpans. Kuid saime jõuda kohta, kust Lucy vanem sugulane leiti, nii et suundusime edelasse läbi erosiooniga kaetud tühermaa, mida tuntakse Central Awashi kompleksina (CCA). Perioodilised pursked jätsid settekihtide vahele õhukesed vulkaanituffi kihid – nagu kreemikihid hiiglasliku koogi kihtide vahele. Aja jooksul tõstis magma "kooki" ja kallutas seda, paljastades nende vahel olevad setted ja tufi (ja seda saab sageli dateerida). Meie teekond kulges mööda kaldus kihte, nii et ruumis liikusime horisontaalselt ja ajas vertikaalselt, tungides üha sügavamale minevikku. Ajas navigeerida aitab asjaolu, et varem vahetasid Maa magnetpoolused rohkem kui korra kohta. Üks neist muutustest, mis teadaolevalt toimus 4,18 miljonit aastat tagasi, jättis mõnesse CCA kivimitesse oma jälje – iidse poolusega joondatud magnetiseeritud mineraalosakesed. Ja otse selle ajatempli all on koht, kust see 1994. aastal leiti lõualuu hominid Australopithecus anamensis. See Australopithecus'e liik (liigi esindajate jäänuseid leiti ka kahest Keenia piirkonnast) on Lucyst veidi vanem ja primitiivsem, kuid sääreluu ja reieluu järgi otsustades kõndis ta ka kahel jalal. Tegelikult on nende kahe tüübi peamine erinevus nende eksisteerimise aeg. Ardipithecus: puuduv lüli? Lõpuks jõudsime peamine eesmärk meie teekond. Päikesepõletatud tasane ala, kus sensatsiooniline avastus tehti, on väliselt tähelepanuta. Välja arvatud võib-olla basalttükkidest tehtud ebaühtlane poolring. Kivihunnik tähistab kohta, kus 17. detsembril 1992 märkas Tokyost pärit paleoantropoloog Gen Suwa maapinnast välja ulatuvat hominiidihammast. Mõni päev hiljem leidis fossiilikütt Alemayehu Asfo lähedusest lapse lõualuu fragmendi, mille purihammas paistis välja. "See hammas oli teistsugune kui ükski teine teadusele teada hammas," ütleb White. "Meie ees oli midagi täiesti uut!" Rühm visandas piirkonna piiri, andis sellele nimeks Aramis (mitte sugugi kõige galantsema musketäride auks, nagu võiks arvata, vaid nendes osades elava Afari hõimu auks) - ja asus territooriumi läbi kammima. üles ja alla. Aasta hiljem avastati kulumata kihv, teised hambad ja käeluu. 1994. aastal leidsid teadlased ka käe- ja jalaluud, sääreluu ning kolju ja vaagna fragmente. Alguses ei julgenud keegi sellele mõelda – aga peagi selgus, et lisaks üksikutele luudele oli leitud isendi peaaegu täielik luustik. Ja sama terviklik kui Lucy luustik, kuid erinevalt temast või millestki, mida paleoantropoloogid olid kunagi varem näinud. See oli uus, täiesti tundmatu hominiidide perekond ja väga-väga iidne. Perekonnale anti nimi Ardipithecus (ardipithecus - afarist "ardi" - "maa", "põrand") ja liigile anti nimi ramidus (afarist "ramid" - "juur"). Ilmselt varastasid hüäänid suurema osa Ardipithecus'e jäänustest – nende hammaste vahelt pääses imekombel vaid ühe emase luustik. Ilmselt pärast iidne naine , tänase nimega Ardi, suri, tema säilmed trampisid möödasõitvate jõehobude või teiste rohusööjate poolt muda – nii päästis luukere röövijate käest. Olles lebanud maa all 4,4 miljonit aastat, võisid säilmed pärast vähemalt aasta või paar pinnal viibimist tolmuks muutuda. "See on rohkem kui õnn," ütleb White. "See on tõeline ime!" Vahepeal sai Walde-Gabriel teada, et Ardipithekuse luudega ladestused on vulkaanilise tuha kihtide vahele surutud - Gaala tuff ja daam-aatu tuff (see tähendab "kaamel" ja "paavian" - need on romantilised Afari nimed antud tuhakihtidele Middle Awashis). Mõlema tuffi vanus on ligikaudu sama - 4,4 miljonit aastat. See tähendab, et kahe purske vahel möödus väga vähe aega - võib-olla mitte rohkem kui aastatuhandet, nii et Ardipithecus'e eluiga saab üsna täpselt kindlaks määrata. Skeleti kivist eraldamiseks kulus veel kaks aastat ning kuue tuhande Aramise luufragmendi puhastamiseks, töötlemiseks ja kataloogimiseks, hammaste isotoopanalüüsi tegemiseks ja luude digitaalsete versioonide loomiseks kulus veel üle kümne aasta. 15 aasta jooksul oli skeletile juurdepääs ainult White'il ja mõnel tema kolleegil. Ülejäänud maailm ootas kannatlikult, et rühm avaldaks Ardi uurimistöö tulemused – need uuringud, mis lõpuks kõik endast välja lõid. Esiteks, enne Ardi avastamist uskusid teadlased enam kui sada aastat: meie esivanemad hakkasid kahel jäsemel kõndima, kui metsadest lahkununa läksid välja avatavasse savanni, kus polnud vaja puude otsa ronida, vaid tuli liikuda pikki vahemaid ja vaadata kõrgest rohust kõrgemale. Ardipithecus'e hammaste omadused ja emaili analüüs näitavad aga, et liigi toitumine oli kooskõlas metsaeluga. Kui need olendid olid tõepoolest kahejalgsed, on kätte jõudnud aeg jätta hüvasti inimese evolutsiooniteooria ühe peamise postulaadiga. Kas Ardie oli siiski kahejalgne? Argumente on nii poolt kui vastu. (Selle veidruse ja ka teiste Ardi mõistatuste kohta lugege lähemalt). Huvitaval kombel olid teadlased varem kindlad, et Lucy esivanemad (mis on ilmselt Ardi) oleksid pidanud veelgi rohkem šimpansi moodi välja nägema. Ardi aga lükkas selle hüpoteesi otsustavalt ümber – mõned tema omadused on isegi šimpanside jaoks liiga primitiivsed, teised aga vastupidi liiga progressiivsed. Ehkki inimesed ja kaasaegsed ahvid põlvnevad ühiselt esivanemalt, arenesid nende evolutsioonilised jooned tõenäoliselt täiesti erinevates suundades. Ja pole üllatav, et kui ma küsisin, kas Ardi üleminekustruktuur lubab teda nimetada just ahvi ja inimese vahelüliks, vastas White ärritunult: "Mõiste ise on nii mitmeski mõttes kahetsusväärne, et te isegi ei tee seda. tea kust alustada. Mis kõige hullem, see viitab sellele, et mingil hetkel elas Maal olend, kes oli pooleldi šimpans ja pooleldi inimene. Ardi peab selle pettekujutelma lõplikult maha matma. Ardi avastuse põhiväärtus seisneb White’i sõnul selles, et see võimaldab kujutleda inimese evolutsiooni kolmes etapis. Esimene etapp on Ardi ise, see tähendab perekond Ardipithecus. See on primitiivne, kuid tõenäoliselt juba kahejalgne metsaelanik. Teine etapp on perekond Australopithecus. Nende aju on veel väike, kuid püstiasend on täielikult välja kujunenud, nende elupaik ei piirdu metsaga ja nad hakkavad kasutama tööriistu. Ja siis muutuvad hominiidid, kes kiskjatelt jääke korjavad, aina enam sõltuvusse aju arengut soodustavast kaloririkkast lihast ja tulemus on voilaa! – perekond Homo: erectus, sapiens ja sina ja mina. Ja kui me liigume uuesti sügavamale, siis milline nägi välja see viimane ühine esivanem, mis ühendas meid šimpansidega, kes kunagi elasid, kuid keda pole veel leitud? Tõenäoliselt oli ta White'i sõnul nagu Ardi, ainult ilma näojoonteta, mis võimaldasid tal kahel jalal kõndida. Kuid see on vaid oletus – ja kui midagi, mida ma Middle Awashis õppisin, on see, et ei usalda oletusi. "Kui soovite teada, kuidas miski välja nägi," ütleb White, "peate tegema ainult üht: minema välja ja leidma selle."