Kommunisterne så straks, hvad deres parti var ved at blive. For eksempel udtrykte den fremtrædende kommunist L. Krasin dette i tal allerede i 1921, ved centralkomiteens plenum: ”Kilden til alle de problemer og problemer, som vi oplever på nuværende tidspunkt, er, at kommunistparti består af 10 procent overbeviste idealister, der er klar til at dø for en idé, og 90 procent af skrupelløse opportunister, der sluttede sig til den for at få en stilling.”
Og V.I. Lenin skrev i sit velkendte værk på det tidspunkt "The Infantile Disease of Leftism in Communism": "Vi er bange for overdreven udvidelse af partiet, fordi karrieremænd og skurke, der kun fortjener at blive skudt, uundgåeligt prøver at knytte sig til regeringspartiet.”
Lenin var en ren marxismefanatiker, som ikke behøvede andet end proletariatets sejr (hans leninistiske ideers sejr). Lenin var fuldstændig ligeglad med mad, tøj og underholdning, og faktisk er han godt karakteriseret ved denne note:
"23. maj 1918
Rådsleder Folkekommissærer
Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich
På grund af Deres undladelse af at efterkomme mit påtrængende krav om at oplyse mig om årsagerne til at forhøje min løn fra 1. marts 1918 fra 500 til 800 rubler. måned og i lyset af den åbenlyse ulovlighed af denne forhøjelse, som De foretog vilkårligt efter aftale med Rådets sekretær Nikolai Petrovich Gorbunov i direkte strid med dekretet fra Folkekommissærernes Råd af 23. november 1917, irettesætter jeg Dem alvorligt .
Formand for Folkekommissærernes Råd V. Ulyanov (Lenin).”
Stalin lignede Lenin, men hans fanatisme strakte sig ikke til Marx, men til en bestemt sovjetiske folk- Stalin tjente ham fanatisk. Han var ikke asket, men han havde simpelthen ikke brug for noget ekstra. Meget i lang tid Han og hans familie levede yderst beskedent, og hans kone havde ikke altid penge nok, selv til et sådant liv. De havde ingen kokke; Da husholdersken efter sin hustrus død lavede aftensmad til Stalin, bestod middagen af kålsuppe til første ret, grød med kogt kålsuppe til anden ret og kompot til dessert. Eller de bragte ham frokost fra kantinen i det regiment, der bevogtede Kreml. Fra datidens overlevende korrespondance er det tydeligt med hvilken glæde Stalins børn modtog de frugtpakker, som deres far sendte dem, da han hvilede sig og modtog behandling i Kaukasus.
Henri Barbusse beskriver Stalins bolig og liv i begyndelsen af 30'erne.
”Her i Kreml, der ligner en udstilling af kirker og paladser, står et lille tre-etagers hus for foden af et af disse paladser.
Dette hus (du ville ikke have lagt mærke til det, hvis det ikke var blevet vist dig) var tidligere en kontorbygning ved paladset; Der boede en kongelig tjener.
Vi går op ad trappen. Der er hvide hørgardiner for vinduerne. Det er tre vinduer i Stalins lejlighed. I den lille entré fanger en lang soldaterfrakke øjet, med en kasket hængende over sig. De tre værelser og spisestue er enkelt indrettet, som på et anstændigt, men beskedent hotel. (Ved dekret fra Folkekommissærernes Råd af 1. december 1917 bestemte Lenin, at for folks kommissærer "må ikke mere end 1 værelse pr. familiemedlem være tilladt i lejligheder").
Spisestuen har oval form; Her serveres frokost - fra Kreml-køkkenet eller hjemmelavet, tilberedt af kokken. I et kapitalistisk land ville hverken en sådan lejlighed eller en sådan menu tilfredsstille den gennemsnitlige medarbejder. En lille dreng leger lige der. Den ældste søn Yasha sover i spisestuen - de reder en seng til ham på sofaen; den yngste er i et lillebitte rum, som en niche. Efter endt måltid ryger manden pibe i en stol ved vinduet.
Han er altid ens klædt. Militær uniform? - det er ikke helt rigtigt. Snarere et strejf af uniform - noget, der er endnu enklere end en almindelig soldats tøj: en stramt knappet jakke og kakifarvede bukser, støvler. Du tænker, du husker... Nej, du har aldrig set ham klædt anderledes - kun om sommeren går han i hvidt hørdragt. Han tjener flere hundrede rubler om måneden - det beskedne maksimum for en partiarbejder (halvanden til to tusinde francs i franske penge).
Ifølge erindringerne fra chefen for hans sikkerhedstjeneste i 1927 havde Stalins dacha hverken bekvemmeligheder eller tjenere (Stalin vedtog et dekret om, at partiarbejdernes dachas ikke måtte være større end 3-4 værelser. Ikke desto mindre var "stalinismens ofre" Rudzutak , Rosengoltz, Mezhlauk, Karakhan, Yagoda og andre havde formået at bygge paladser med 15-20 værelser på tidspunktet for deres arrestation16), og han og hans familie kom dertil i weekenden med sandwich tilberedt derhjemme.
Med tiden blev hans liv forbedret, hvilket snarere var forårsaget af behovet for at modtage udenlandske gæster, men hans ligegyldighed over for hverdagen forblev: han havde praktisk talt ingen personlige ejendele, ikke engang et par ekstra sko eller noget tøj. (Oberst N. Zakharov i 1953 var leder af regeringens sikkerhedsafdeling og beskrev Stalins ejendom efter hans død. Næsten 50 år senere huskede Zakharov med overraskelse: "Da jeg åbnede Stalins garderobe, troede jeg, at jeg var rigere end ham. To jakker, en overfrakke , støvler, 2 par filtstøvler - nye og sømmede, nye er aldrig blevet brugt!
Med en sådan leder blev hans ledsagere udvalgt i overensstemmelse hermed, især når han var med ideologisk kamp hos Trotskij havde han endnu ikke en overvældende fordel.
Trotskij var Stalins direkte modsætning i dette spørgsmål. Dette krævede resultaterne af sejren i materiel form. Hvis du rejser, så med zarens tog, hvis du bor, så i paladset, hvis du spiser, så kun mad fra din personlige kok, hvis du er en prostitueret, så kun det høje samfund. Du tog magten - god fornøjelse! Det er rigtigt, at Trotskij selv beskedent kaldte denne "bekymring for kammerater". Det siger sig selv, at takket være denne "omsorg" var der aldrig nogen slyngler blandt Trotskijs kammerater og hans ideologiske allierede.
Genrikh Yagoda billede
Disse er sammenligningerne. Der er ikke et eneste antydning af, at Stalin eller Molotov eller Kaganovich nogensinde har tilbragt en aften på en restaurant i deres liv. Men lad os sige, Trotskijs tilhænger G. Yagoda, som faktisk stod i spidsen for landets statslige sikkerhedsagenturer (OGPU), til ære for tiårsdagen for sin organisation, lejede alle de dyreste restauranter i Moskva. Forresten, under en eftersøgning af denne bavian blev der ud over en overflod af fløjl fundet en enorm samling17 af pornografi, som dengang var ekstremt knap i hele verden. (I henhold til artikel 1821 i den daværende straffelov kunne retten give op til 5 års fængsel for at importere pornografi til landet.) Det drejer sig om spørgsmålet om, hvor han ledede pengene afsat til efterforskning.
Hverken Stalin eller hans kammerater blev nogensinde behandlet eller holdt på ferie i udlandet. Men fremtidige "ofre for stalinismen" foretrak kun at blive behandlet på udenlandske feriesteder. For eksempel tilbragte N. Krestinsky, som vi senere vil huske, da han var rejst til udlandet i 1922 for at udvide luftpassagerne i næsen, flere måneder i tyske feriesteder og ved Riga-kysten, hvor han medbragte kufferter med skrammel og brugte på én gang hele beløbet. planlagt for snesevis virkelig syge revolutionære. Samme år tog I. Smilga, også et fremtidigt "offer for stalinisme", også til udlandet. Da han vendte tilbage, kunne han ikke redegøre for de 2.000 rubler i guld, så han skrev blot: "Jeg sparede ikke på mad."
I denne henseende er udskriften af retsmødet i sagen om den såkaldte "højre-trotskistiske blok", som fandt sted den 2.-12. marts 1938, interessant, om hvilke flere detaljer nedenfor. Af afhøringerne af de tiltalte (og der tages ikke hensyn til dette) følger det, at næsten alle, Trotskijs tilhængere, inklusive personlige læger, tilbragte deres ferier i udlandet, naturligvis på statens regning. Dette forresten, interessant pointe, som viser hvordan og med hvilken hjælp Stalins modstandere rekrutterede tilhængere.
Et I Rykov-billede
En af de tiltalte M.A. Chernov arbejdede i Ukraines Folkekommissariat for Handel. I sommeren 1928 var han officielle anliggender ringer folkekommissæren, der er på ferie på Krim udenrigshandel USSR, i disse år Stalins allierede A.I. Mikoyan. Bemærk venligst: Folkekommissæren for USSR holder kun ferie på Krim. Her var Chernov heldig nok til at møde den daværende leder af USSR - A.I. Rykov. A.I. Rykov, som også var tiltalt i den nævnte retssag, vidnede i krydsforhør med Chernov om dette møde:
"Jeg så Chernov og forsøgte at overbevise ham om rigtigheden af mine dengang kontrarevolutionære aktiviteter, jeg ville gøre ham til min tilhænger, men jeg fandt en klar tilhænger i Chernov." Det materielle resultat af rekrutteringen til Chernov personligt var næsten øjeblikkeligt: han blev straks overført til at arbejde i Moskva og næsten øjeblikkeligt sendt "til behandling" til Tyskland på statens regning og udenlandsk valuta. Bemærk, at dette er umiddelbart efter 1927, hvor der var hungersnød i USSR, og den eneste kilde til udenlandsk valuta var korneksport.
Og alligevel blev der straks fundet valuta for Chernov. Men det er ikke nok for ham, og han fortæller: "Jeg ringede til Rykovs sekretær Nesterov, at jeg skal til udlandet, og jeg skal tale med Rykov om valutaspørgsmål, om spørgsmålet om at øge valutaen..." Lederen af USSR var uforskammet, men af sin egen tilhænger, accepterer han naturligvis valuta og anti-stalinistiske opgaver.19. Det vil sige, at det var økonomisk meget rentabelt at være anti-stalinist, selv da Trotskij blev forvist til udlandet.
Men i disse år forsøgte de under Stalin at bekæmpe de grådige opportunister. Partiet gennemgik jævnligt udrensninger, det vil sige ved åbne partimøder i overværelse af ikke-partimedlemmer, erhvervs- og moralsk karakter kommunister, og hvis det viste sig, at han var en opportunist, der havde sneget sig ind i partiet for en stilling eller andre fordele, så blev han smidt ud af både partiet og sin stilling. Det var dog sværere med højtstående medarbejdere, hvis præstationer blev vurderet almindelige mennesker er ikke i stand, og slyngelerne stræbte efter disse stillinger med frygtelig kraft.
Dette er indlysende, og jeg tror, der er ingen grund til at bevise det: Hvor ellers kom alle disse Gorbatjov, Shevardnadzes, Jeltsiner, Yakovlevs, Kravchuks og andre Shushkevicher fra i kommunistpartiet i 90'erne? Under den store patriotiske krig på fronterne og ind partisanafdelinger Næsten hver anden kommunist lagde hovedet ned, men kommunisterne forsvarede både sagen om at bygge kommunismen og Sovjetunionen, og hele verden blev reddet fra nazismen.
Og i 1991 tillod den 18 millioner flok af CPSU-medlemmer ikke blot at USSR blev ødelagt, men forsvarede ikke engang den ejendom, der blev skabt med deres egne medlemsgebyrer. Hvorfor? Der er intet andet svar: For i 1991 havde CPSU ikke længere kun 10, men endda 1 procent af kommunister, og alle mere eller mindre lederstillinger i partiet og landet var besat af enten viljesvage opportunister eller inkarnerede skurke . Det er, hvad det betyder for et parti at have magten.
Men denne situation var også kommunismens død, da det var en blindgyde for den. Under kommunismen tilhører magten alle borgere ligeligt, og kommunismen er grundlæggende umulig, hvis magten tilhører partiet, det vil sige en del af disse borgere, selvom denne del er kommunistisk. Og dette skal klart forstås: den kommunistiske Stalin kunne på ingen måde anerkende den situation, hvori magten i landet tilhørte partiet, som tilfredsstillende, han kunne kun tolerere denne situation indtil videre. Og sådan en tid kom i midten af 30'erne, cirka 20 år efter, at kommunisterne kom til magten i Rusland.
Økonomisk bedrift
I løbet af disse 20 år opnåede kommunisterne en ledelsesmæssig bedrift i Rusland, som aldrig er sket i verdenshistorien. De er tiggere agrarisk Rusland, hvor 85 % af befolkningen knap brød sig selv i en landsby ødelagt under Første Verdenskrig og varede indtil slutningen af 1920 Borgerkrig, genopbygget og bragte det til andenpladsen i verden med hensyn til økonomisk velvære, efter USA.
Kreml-hospitalet fejrer sit 60-års jubilæum. Det var her, sovjetiske ledere, medlemmer af Politbureauet, forfattere og skuespillere blev behandlet. Den mindste lidelse hos en af eliten blev genstand for undersøgelse af sovjetiske og udenlandske læger.
Hvorfor stolede Lenin ikke på specialister i hjemmet, hvilken slags patient viste Khrusjtjov sig at være, og var det svært at tvinge Brezhnev til at gå i poolen hver morgen?
Vladimir Lenin
Lenins helbred forværredes i 1921. Ifølge samtidige led han af svimmelhed og mistede bevidstheden mere end én gang. Vladimir Iljitj arbejdede "udtømmende" og skrev til Gorkij: "Jeg er så træt, at jeg ikke kan gøre noget." Maria Ulyanova huskede: "Vladimir Ilyich kom om aftenen, eller rettere om natten, omkring klokken 2, fuldstændig udmattet, bleg, nogle gange kunne han ikke engang tale eller spise, men skænkede sig kun en kop varm mælk og drak den , gå rundt i køkkenet, hvor vi plejede at spise middag.”Den sovjetiske leder blev undersøgt af berømte specialister fra Tyskland. Først mente de, at hans sygdom udelukkende skyldtes overanstrengelse. I maj 1922 forværredes Lenins tilstand. Ifølge kirurgen Yuri Lopukhin kunne årsagen have været et mordforsøg i august 1918. Så blev Lenin alvorligt såret, han blev opereret af den lettiske kirurg Vladimir Mints. Nogle eksperter hævdede, at sygdommen var relateret til blyforgiftning på grund af en kugle i højre skulder.
Otfried Förster, en af grundlæggerne af tysk neurokirurgi, blev Vladimir Ilyichs overlæge. Han skrev en afhandling om bevægelsesforstyrrelser i patologier nervesystem. Ved behandling af Lenin stolede lægen ikke på medicin, men på lange gåture og specielle "beroligende" øvelser. I slutningen af 1920'erne var navnet Foerster kendt af det medicinske samfund rundt om i verden. Det skal bemærkes, at Lenin var skeptisk over for sine landsmandslæger. "Gud forbyde det fra kammeratlæger i almindelighed, bolsjevikiske læger i særdeleshed! Virkelig, i 99 tilfælde ud af 100 er medlæger "æsler", som jeg engang fik at vide god læge. Jeg forsikrer dig om, at behandling (bortset fra mindre tilfælde) kun bør udføres af førsteklasses berømtheder. At prøve en bolsjeviks opfindelse på sig selv er forfærdeligt," sagde han til Gorky.
På trods af gang og motion led Lenin af svær hovedpine. Kortvarig lammelse opstod højre hånd eller ben. Professor GI Rossolimo sagde, at sygdommen har et "ejendommeligt, ikke karakteristisk for det sædvanlige billede af generel cerebral arteriosklerose." I januar 1924, efter forværring, døde Vladimir Iljitj.
Josef Stalin
Lægerapporten indikerede, at årsagen til Stalins død var en hjerneblødning. Nogle biografer bemærker, at lederens holdning til medicin var foragtende. Han stolede kun på sit helbred til den øverste Kreml-terapeut - akademiker Vladimir Vinogradov. I 1952 blev Vinogradov arresteret i "Lægernes sag" og anklaget for at arbejde for amerikansk efterretningstjeneste. Nu var der ingen til at undersøge den sovjetiske leder. Svetlana Alliluyeva huskede: "Den 21. december 1952 så jeg min far for sidste gang. Han så dårlig ud. Tilsyneladende følte han tegn på sygdom. Det er klart, han følte højt blodtryk, men der var ingen læger. Vinogradov blev arresteret, men han stolede ikke på nogen andre og lod ingen komme tæt på ham."
Joseph Vissarionovich døde den 5. marts 1953.
Nikita Khrusjtjov
Generalsekretæren var ved godt helbred og besøgte sjældent Kremlevka. Allerede i alderdommen udviklede Nikita Sergeevich koronar hjertesygdom. Han blev indlagt på hospitalet med et hjerteanfald. Kardiolog Evgeniy Chazov, der behandlede flere ledere af USSR, skrev om Khrushchevs ophold på hospitalet: "Khrusjtjov var på hospitalet på Granovsky Street på grund af et myokardieinfarkt. En sen aften var jeg på afdelingen og havde brug for en sygeplejerske. Da jeg kiggede ind på lægepersonalets værelse, så jeg et mærkeligt billede: Vagtsygeplejerskerne og ordenshjælperne sad rundt om en gammel patient, svøbt i en hospitalskjole, som højlydt beviste noget for dem og spurgte med passion: ”Jamen, er dit liv bedre under Bresjnev?”
Chazov rådgav også Yuri Andropov og bemærkede lavt niveau uddannelse af en række "Kreml"-læger: "De lokale læger og konsulenter, uden at forstå sygdommens natur, besluttede, at Andropov led af alvorlig hypertension, kompliceret af akut myokardieinfarkt, og rejste spørgsmålet om hans overførsel til handicap. Skæbnen blev afgjort politisk karriere Andropov, og derfor hans liv. Tareev og jeg, i betragtning af det Andropov lang tid led af nyresygdom, blev det besluttet, at I dette tilfælde vi taler om om øget produktion af hormonet aldosteron (aldosteronisme). Denne lidelse var dengang lidt kendt af sovjetiske læger. Forskning på dette hormon på det tidspunkt blev kun udført på det institut, som jeg ledede. Analysen bekræftede vores antagelse, og det ordinerede lægemiddel aldactone, som reducerer indholdet af dette hormon, førte ikke kun til normalisering blodtryk, men også genoprettet elektrokardiogrammet. Det viste sig, at det ikke tydede på et hjerteanfald, men kun indikerede en ændring i indholdet af kaliumion i hjertemusklen. Som et resultat af behandlingen forbedredes ikke kun Andropovs velbefindende, men spørgsmålet om handicap blev fuldstændig fjernet, og han vendte tilbage til arbejdet igen." Det er værd at bemærke, at Chazov inviterede udenlandske specialister til at behandle generalsekretæren.
Leonid Bresjnev
Leonid Ilyich led af en sygdom i det kardiovaskulære system. Ifølge øjenvidner blev der siden begyndelsen af 1970'erne undertiden observeret logiske uoverensstemmelser i den sovjetiske leders tale. Sådan skrev Chazov om det: "At miste evnen analytisk tænkning, reaktionshastighed, Brezhnev kunne oftere og oftere ikke modstå arbejdsbelastninger, svære situationer. Der opstod forstyrrelser, som ikke længere var mulige at skjule. De forsøgte at forklare dem på forskellige måder: krænkelse cerebral cirkulation, hjerteanfald."
Bresjnevs behandlende læge var Mikhail Kosarev. Han bemærkede, at den sovjetiske leder misbrugte beroligende midler. På Kosarevs anbefaling begyndte generalsekretæren at gå i poolen hver morgen. Allerede i høj alder holdt han op med at ryge og vænnede sig fra pillerne, hvilket påvirkede hans diktion og forårsagede muskelsvaghed.
I marts 1982 skete der en ulykke i Tasjkent - en struktur, som folk stod på, kollapsede på Brezhnev. Hans kraveben var brækket. I november samme år optrådte han offentligt for sidste gang. Politikeren døde natten til den 10. november af hjertestop.
Siden i dag er årsdagen for Sovjetunionens sammenbrud og sovjetisk system, lad os huske sovjetisk medicin, angiveligt "god" og angiveligt "gratis".
I vestlige verden En tidligere sovjetisk mand genkendes som en hest på sine tænder. Hvis du ser en person med østeuropæisk udseende på gaderne i London, Paris eller New York, kigger de straks på munden for at afklare diagnosen. Der, i munden på tidligere sovjetter, foregår der altid noget rod. Stempel af traditionel medicin. Selv polakkerne, tjekkerne og bulgarerne, altså kammerater, der er gået lidt længere fra socialismen end os, har pænere mund.
På latin rima oris. Eller "mundgab".
Det er, hvad sovjetiske tandlæger kaldte vores mund. "Åben din mund!" - en mand i hvid frakke gøede ihærdigt og satte en mand med et hvidt ansigt af frygt under boremaskinen...
I går så jeg et kampagnebanner ved vejkanten fra lederen af et af vores få parlamentariske partier: "Lad os bringe anstændigt gratis sundhedsvæsen tilbage!" Sandsynligvis, før havde vi anstændig medicin, men i dag er det ikke godt. Åh, jeg ville ønske, at denne leder kunne gå til en sovjetisk klinik i mindst en time. Bedre tandlæge.
Enhver udnyttelse af falsk længsel efter ikke-eksisterende sovjetisk lykke bør straffes med mindst en rubel, fordi spil på sovjetisk mytologi resulterer i infantilisering af befolkningen. Den holder op med virkelig at opfatte verden og dens ansvar for den, og foretrækker at flygte fra virkeligheden ind i den sløve fortid.
Folk, der tror, at der var god gratis medicin i USSR, tager to gange fejl, fordi det ikke var gratis, og det var heller ikke godt.
Indkomstniveauet for sovjetiske borgere haltede bagefter næsten alle lande undtagen Afrika, Indien, Kina og latinamerikanske juntaer. For gratis medicin gratis uddannelse og gratis lejligheder sovjetisk mand betalt mindst 2/3 af sin reelle indtjening. I begyndelsen af 1970'erne havde hver sovjetisk person mindre end 65 rubler i nettoindkomst, som selv i partiets centralkomité blev anset for at leve under fattigdomsgrænsen. Sådan boede 3/4 af landets befolkning. Og 40 % nåede ikke engang eksistensniveauet.
I sovjettiden blev folk flygtet af staten frækt, hyklerisk og grusomt. Og for alle de beskedne ydelser, som staten kaldte gratis, betalte de fuldt ud. Og så betalte de over normen.
I 1965 kostede ti tabletter chloramphenicol 64 kopek, mens deres produktion ifølge Statens Planlægningsudvalg kun kostede staten 18 kopek. Det berømte sovjetiske "hovedmiddel" baseret på analgin, forbudt i Europa, og endnu farligere pyramidon og koffein, kostede 45 kopek på apoteker, og 8 kopek blev brugt på produktionen. Det blev kaldt "Troychatka".
Forestil dig, at en blister af antidiluviansk citramone i dag ville koste mere end 100 rubler. Hvad der virkelig var overkommeligt i Brezhnev-apoteket var jod og strålende grønt - 4 kopek.
Disse enkle midler, plus hostetabletter, hostetabletter, penicillin og bronkodilatatoren solutan - det er måske alle de lægemidler, som en almindelig sovjetborger kendte. I 1970'erne fik de selskab af noshpa og Indian festal, men de blev solgt gennem forbindelser eller til ublu priser. I store byer kan en opskrift bruges til at tilberede svovlpulver, calendula tinktur eller anti-acne lotion. I små byer var der afbrydelser selv med pyramiden.
Husk den satiriske miniature af Kartsev og Ilchenko "Warehouse".
Pyramidon og analgin var allerede dengang kendt for deres alvorlige bivirkninger. Noshpa uden for den socialistiske lejr blev betragtet som en placebo med langsigtede bivirkninger, herunder på barnets intrauterine udvikling. Festal kaldes i dag en pseudomedicin.
Hele Sovjetunionen brugte strålende grønt til at desinficere ridser, mens det i resten af verden blev brugt til at tørre kanterne af sår. Sovjetiske stofmisbrugere lavede "vint" af solutan.
I modsætning til patrioternes minder var selv disse sparsomme lægemidler ikke gratis i sovjettiden. Alle apoteker i USSR var opdelt i ambulant, det vil sige selvforsørgende, og hospital. I den første blev medicin solgt for penge. Pensionister på apoteket var kun berettiget til én ydelse - udefrakommende ydelse. Handicappede og krigsveteraner, handicappede fra de to første grupper og børn under et år fik medicin gratis. Handicappede i gruppe III og børn fra et til tre år fik rabat. Modtagerne dannede deres egen kø.
Diabetikere købte deres egen insulin. Og alvorligt syge patienter købte også smertelindring. Begge var kronisk utilgængelige på apoteker, blev ofte kun opnået ved en lægebesøg. De heldigste, med forbindelser og penge, injicerede insulin hjemme fra genanvendelige sprøjter. De blev kogt. Som regel var der én sprøjte per familie, og det tog de sig af. Forresten, diabetikere sovjetisk land Livet var meget dårligt: insulinen var hjemmelavet og kunne ikke klare kulhydratdiæten. Landet levede af kartofler, pasta og brød. Kun to produkter blev produceret til diabetikere - sorbitol og boghvede. Begge blev ikke udleveret gratis, men blev solgt til markedspriser. Og efter opskrifter.
Boghvede - efter opskriften! Vidste du?
I Sovjetunionen var det nødvendigt at leve ungt og sundt, fordi enhver sygdom bragte en person til sidelinjen. Ordene "kræft", "slagtilfælde" og cerebral parese i Rusland er stadig synonyme med død eller livslang ulykke, fordi de ikke blev behandlet i USSR, folk døde stille, hemmeligt, og børn med cerebral parese blev skjult.
Dette skyldes, at der ikke var nogen effektiv medicin frit tilgængelig uden for Moskva, og i Moskva var de sjældne og dyre. sovjetiske folk de døde ikke kun af slagtilfælde, men også af sygdomme, der er latterlige efter nutidens standarder: bronkitis, pancreatitis, astma, fra betændelse i plenum, fra et simpelt snit i hånden eller en byld.
Der var ingen gode antibiotika til rådighed for offentligt salg, hvorfor en stor del af børnedødeligheden skyldtes luftvejssygdomme. Der var ingen stoffer som pancreatin. Astmatikere blev injiceret med hormoner på hospitalet, under en planlagt indlæggelse kunne personen ikke selv lindre astmaanfaldet. Chefingeniør Boligkontoret fra Mamins film "The Fountain" brugte en inhalator til astmatikere - et mirakel uden fortilfælde selv i det sene Sovjetunionen.
Folk så filmen og forstod, at denne vidunderlige romantiker var en almindelig tyv, fordi inhalatoren, og selv med en recept, ikke blev givet til tyve.
Enhver mere eller mindre alvorlig sygdom medførte enorme udgifter, selv om personen blev indlagt på et hospital: medicin på hospitalet, ligesom anden mangel, blev skaffet gennem forbindelser. Det skete, at der blev foretaget tests gennem bekendte, og der blev gennemført procedurer for bestikkelse. Klinikker havde ofte ingen reagenser, intet laboratorieudstyr og intet bandagemateriale. Det, der var til rådighed, blev distribueret korrupt, taget med hjem af personalet.
De bar alt: dråber til håndværk, bandager til reserve, alkohol til vodka, pincet, lancetter, klemmer til køkkenet. En person, der endte på et sovjetisk hospital uden penge eller bekendte, kunne simpelthen ligge under et glukosedrop i 20 dage, da der ofte ikke var noget på hospitalerne. Næsten alle måtte lyve sådan, fordi folk med en løn på op til 135 rubler, det vil sige mindst 4/5 af befolkningen, ikke havde adgang til det illegale stofmarked.
Men selv den medicin, der blev distribueret gennem forbindelser, behandlede næppe nogen, fordi de var sovjetiske lægemidler. Virkelig effektive vestlige stoffer trængte ulovligt ind - hovedsageligt gennem rejsende diplomater, atleter og handelsmissionsarbejdere. Og de var en dråbe i havet. Vi producerede næsten ingenting. I et lukket land var videnskaben også lukket. Den tekniske, medicinske og naturvidenskabelige intelligentsia vidste det ikke fremmede sprog, og de forbandede borgerlige oversatte ikke deres udgivelser til russisk. I modsætning til stolte myter gjorde den sovjetiske medicinalindustri ikke nogen banebrydende opdagelser.
I dag er omkring 5 tusinde effektive originale lægemidler kendt i verden af evidensbaseret medicin. Af disse blev mindre end tyve opdaget af sovjetisk farmakologi.
KGB havde en magtfuld farmaceutisk efterretningstjeneste - sikkerhedsofficerer fra hele verden bragte andre menneskers udvikling til Unionen.
På baggrund af en total mangel på lægemidler blev det sovjetiske folk behandlet med, hvad der var nødvendigt. I dag er det almindeligt at huske saltrum i skoler, våde saltmåtter i børnehaver, morgenøvelser før undervisningen. Det hele er selvfølgelig meget godt. Men bortset fra saltbehandlinger og massagemåtter var der stort set intet i landet.
Det var gratis at besøge læger, men hvilken slags læger så de på almindelige hospitaler og klinikker? De kunne heller ikke sprog. De blev undervist af lærere, som selv lærte isoleret fra verdensvidenskab. Derfor blomstrede forskellige obskurantistiske lægepraksis i Unionen. Især inden for fysioterapi.
UHF, polariseret lys, elektroforese, UV, elektrosøvn, kopper, igler og sennepsplaster var måske den sovjetiske læges eneste våben.
De kæmpede mod alle sygdomme - fra konsekvenserne af perinatal hypoxi og patologier af placenta udvikling til iskæmi og osteoporose.
En syg sovjetisk arbejder kom under dobbelt pres. På den ene side ventede ham hjælpeløs medicin, som tog halvanden måned at behandle ørebetændelse eller mastitis. På den anden side lå den stakkels fyr og ventede sygeorlov. Landet havde standardperioder for at være sygemeldt. Efter et hjerteanfald og iskæmi blev der givet 20 dages hvile. For alle sygdomme måtte sygefraværet forlænges hver tredje dag, det var forbudt at blive sygemeldt i mere end 10 dage uden lægekommission.
Ved forkølelse og akutte luftvejsvirusinfektioner uden feber var sygemelding ikke påkrævet - de gik snottede på arbejde. Længere end syv kalenderdage Det var umuligt at sidde hjemme med et sygt barn - sygemelding var lukket, selvom barnet havde kighoste. I to år blev det samlet set ikke opfordret til at være sygemeldt i mere end en uge, og alle vidste dette og tog fri for egen regning.
Betalt sygefravær ind fuldt ud kun til personer med stor erfaring - over otte år. I sovjettiden blev folk syge med deres egne penge. Men der skulle betales kontingent til fagforeningen - 1 % af lønnen inklusive feriepenge. Læreren betalte 12-14 rubler om året til handelsfonden. Og jeg var syg 2,5 arbejdsdage om året. Og en gang hvert tiende år tog jeg en tur på et sanatorium. Det vil sige, at det sovjetiske folk selv betalte for deres lægehjælp.
Det gik lidt bedre på afdelingshospitalerne – der blev taget hånd om værdifulde arbejdere, så chefer blev sygemeldt flere gange om året. Men et andet problem lå på lur i de særlige institutioner - de modtog knapt vestligt udstyr og vestlig medicin. Af denne grund var gode hospitaler ekstremt korrupte, job var kornbaserede og fordelt mellem deres egne. Og hvor der er meget kammeratskab, er der ikke plads til kvalifikationer. Og de stjal mere på specialhospitaler end i distrikterne.
Jeg kender personligt familien tidligere dommer Højesteretten og familien til en af de første sekretærer for regionsudvalget i en ikke-fattig region. Begge var bange for at blive behandlet på afdelingsklinikker.
Hvad kan vi sige om almindelige ambulatorier og hospitaler? Disse virksomheder var skræmmende. Afdelinger til 12 personer og et toilet til to afdelinger er klinikkens standardindretning. På fødestuer var der ti personer på en afdeling. Der var fem til ti stole på barselsgangen.
Sovjetisk obstetrik og pædiatri er de sovjetiske borgeres største fjender. Al pædiatri i det første år af et barns liv var rettet mod at adskille babyen fra moderen så tidligt som muligt, så hun kunne komme i produktion så hurtigt som muligt. Derfor havde en kvinde indtil 1960'erne ikke ret til babysitning i mere end tre måneder. Så fik hun først seks måneder, derefter et år, men ulønnet orlov.
Indtil 1982 kunne en kvinde blive hjemme med sit barn i det første leveår kun for egen regning.
Samtidig blev al obstetrik i USSR organiseret, så en kvinde ville gå på barselsorlov så sent som muligt. Til dette formål reducerede svangerskabsklinikkerne specifikt graviditetens varighed og udstedte en attest om, at det var tid til at gå på barsel ved 39 uger. Kvinder fødte uden at have tid til at formidle denne attest til deres regnskabsafdeling.
Men obstetrik og pædiatri var ikke de mest forfærdelige områder sovjetisk medicin- otolaryngologi og tandpleje var værre. ØNH-læger udførte næsten alle operationer uden bedøvelse: punktering af nasale bihuler, fjernelse af mandler, mandler, adenoider, punktering af trommehinden, rensning af mellemøret - alt i bedste tilfælde med novokain, altså live.
Og i USSR blev tænder behandlet ved hjælp af førkrigsmaskiner, cementfyldninger blev placeret, nerven blev fjernet med arsen, og smerten blev bedøvet med den samme novokain. Folk var bange for denne form for tandpleje. Enhver effektiv bedøvelse, udenlandske fyldninger eller gode proteser kostede mere end en arbejders månedsløn og dukkede kun op i store byer, der var kø til dem i de kommende år. Krigsveteraner og handicappede og arbejdskraftveteraner fik fortrinspladser i kø. En kvinde under 60 havde ikke mulighed for at få indsat tænder uden en kæmpe bestikkelse – hun kunne ikke komme igennem modtagerne.
Folk, der i dag længes efter gratis medicin, husker simpelthen ikke de millioner af tandløse munde. Og i sovjettiden led de ikke af noget alvorligt.
Overraskende nok kritiserer både ultraliberale og ultrakonservative borgere i dag lige meget moderne medicin for, at den ikke lever op til den sovjetiske. Og gudskelov, jeg vil fortælle dig, at det ikke lever op til det!
Næsten alle sygdomme uden undtagelse behandles nu i Rusland uden skøre køer og bestikkelse. Ja, vores medicin er ikke af et vestligt niveau. Ja, ikke alt er gratis. Ja, ikke alle bliver behandlet med alt. Men situationen er ikke så slem, som nogle nostalgiske alarmister forestiller sig. Forældre i dag behøver i hvert fald ikke at sælge deres vielsesringe for at betale sygeplejersken for indsprøjtninger.
Måske er det derfor, hospitaler i disse dage er så langt fra ideelle, at de konstant sammenlignes ikke med amerikanske eller europæiske klinikker, men med sovjetiske institutioner, hvor folk var 12 personer på en afdeling, og hvor medicin koster bogstaveligt talt dyrere end guld?
Sovjetisk sundhedsvæsen kan ikke tåle nogen sammenligning med moderne sundhedspleje. Desuden, om ikke andet fordi medicin og lægepraksis i hele verden i løbet af flere årtier har fået et gennembrud. Og også i vores land. Benægter overlegenheden af post-sovjetiske sundhedsvæsen, mennesker, foruden sund fornuft, benægte fremskridt. For selv hvis USSR var en superåben magt, ville dens medicin stadig virke tilbagestående for os. Bare på grund af fremskridt.
Minder om god sovjetisk medicin er af samme romantiske orden som længsel efter Bresjnevs is. De fleste af dem, der i dag stadig har styrken til at diskutere fordelene ved socialistisk sundhedspleje, var unge i USSR, af denne grund var de glade og i øvrigt meget sunde. De havde simpelthen ikke tid til at støde på systemet. Og for at være ærlig har de ikke noget at sammenligne russisk medicin med. Men for dem, der virkelig vil sammenligne, råder jeg dig til at risikere at trække en tand ud uden bedøvelse. Jeg har aldrig hørt om så dristige eksperimentatorer i det 21. århundrede.
Hvad er forskellen mellem disse papirer?
Dokumentet underskrevet af Getye sagde: opdaget pludselige ændringer blodkar i hjernen, frisk blødning, som var dødsårsagen...” Dr. Getye var enig i dette. Men hans underskrift er ikke under den konklusion, at "årsagen til den afdødes sygdom var åreforkalkning af slid og ælde ..." Diagnosen Abnutzungsclerose eksisterede hverken dengang eller nu. Selv i begyndelsen af forrige århundrede blev teorier om slid på blodkar anerkendt som uholdbare af alle specialister i verden. Og patolog nummer et i landet og verden, Alexei Abrikosov, der åbnede kroppen, kunne ikke undgå at vide dette. Ligesom hans kolleger inviteret til Gorki ikke kunne undgå at vide det. Obduktionen varede 3 timer og 10 minutter, som det fremgår af rapporten. I sine erindringer angav Abrikosov tiden som 3 timer 50 minutter. Læger kan være opmærksomme på denne nuance.
Er varigheden af proceduren en vigtig detalje?
En sådan obduktion burde ikke have taget mere end to timer. Hvad lavede du i de resterende to timer? Der var en telefon i Gorki, og højst sandsynligt Ekstra tid det krævede, at diagnosen blev aftalt med Politbureauet. Det vil sige, at to sider af loven er skrevet af læger, og sidste afsnit om usædvanlig åreforkalkning sænkes fra oven. Men hvis du omhyggeligt læser den patologiske rapport, så er en person med medicinsk uddannelse Det vil blive klart, at Lenin ikke havde nogen åreforkalkning.
Hvad er åreforkalkning? Det er karakteriseret ved visse morfologiske ændringer. Den første er nødvendigvis lipid (fedt) pletter på væggene i blodkarrene, den anden er aterosklerotiske plaques. Plaque er en strukturel morfologisk dannelse, som har kanter. Med den skarpe udvikling af åreforkalkning bliver antallet af plaques meget stort, de smelter delvist sammen og giver den indvendige overflade af de berørte arterier over et stort område et groft, ujævn udseende.
I Lenins obduktionsrapport står der: kar er som snore. Og andre detaljer. Alt dette beskriver en anden sygdom: meningovaskulær syfilis i hjernen. Chefpatologen i Moskva i disse år, Ippolit Davydovsky, har Detaljeret beskrivelse karakteristiske træk denne patologi. Hvis hans definition overlejres på Lenins obduktionsrapport, vil specialisternes tvivl forsvinde.
Læger så syfilis ved obduktionen, men var bange for at offentliggøre det?
I offentlige dokumenter Lenins læger skrev tydeligt, at patienten i sin levetid modtog behandling svarende til diagnosen. Og Lenin blev kun behandlet med antisyfilitiske lægemidler. Disse er tungmetaller: kviksølv, vismut, arsen, store doser jod hver dag. Alt dette er beskrevet af akademiker Lopukhin. På det tidspunkt var dette den eneste måde at bekæmpe syfilis i hele verden.
Sammensætningen af holdet af læger, der behandlede Lenin, kan også sige meget. For eksempel blev hans vigtigste behandlende læge Kozhevnikov i disse år betragtet som den førende specialist i Rusland på neurosyfilis. Også Max Nonne, Europas førende specialist i behandling af neurosyfilis, blev kaldt fra Tyskland specifikt til Lenins konsultation.
Vil du sige, at Lenins sygdom ikke var en hemmelighed for de nærmeste?
Lenin havde en standard for den tid klinisk billede. På psykiatriske afdelinger russiske hospitaler patienter med nøjagtig de samme symptomer varierede fra 10 til 40 pct. Derfor forstod alle udmærket, hvad det var. Inklusiv denne patient, for det var ikke tilfældigt, at han bad om gift. Han så, hvordan denne sygdom normalt ender: progressiv lammelse, demens. Chefpatologen i Moskva, Ippolit Davydovsky, skrev: "Ifølge dataene fra sektionerne (obduktioner - ca. "Tapes.ru"), var antallet af patienter med syfilis i 1924-25 5,5 procent af befolkningen." Det vil sige, at ud af hundrede moskovitter var mindst fem syge. Og disse statistikker er ufuldstændige. Regionerne var meget forskellige fra hinanden. I Kalmykien var op mod 43 procent af patienterne f.eks lønningsliste befolkning. Det viste almindelige eftersyn i 1920'erne i nogle landsbyer Central Rusland Op til 16 procent af beboerne led af syfilis.
Det vil sige, at der var en epidemi af syfilis i Rusland?
Syfilis var et kolossalt problem ikke kun for Rusland, men også for Europa. Da antibiotika blev opdaget i 1940, blev sygdommen ret let at behandle. Før det var han en trussel. statens sikkerhed. Vi ved ikke præcis, hvordan Lenin blev smittet; historien er dårligt samlet. Men jeg vil understrege, at på det tidspunkt var husholdningssyfilis udbredt. Nå, selve smittevejen er ikke interessant for mig. For mig er dette en almindelig sygdom, som er blevet den mest forvirrende begivenhed i historien om ikke kun vores medicin, men også hele verdens medicin.
Hvis syfilis er almindelig, er der i teorien ingen skam at tale om det. Enhver kan blive smittet, selv et barn. Hvorfor blev alt klassificeret?
Syfilis, uanset hvad, er altid blevet betragtet som en "uværdig" sygdom. Den havde mange navne: fransk, polsk, rådden sygdom, fransk Venus. For læger er det lige meget, hvem og hvad der skal behandles: det være sig hvidt eller rødt. Der er deontologi - videnskaben om, hvad der skal gøres. Lægen valgte sin vej, fulgte pligtens vej. Men så greb politik ind i medicinen. Hvad byggede de revolutionære? En ny type mand. Syfilis passede på ingen måde ind i dette "røde projekt".
Du nævnte videnskaben om, hvad der burde være. Men er det ikke en krænkelse af deontologien, at lægerne lavede en aftale med myndighederne og skjulte sandheden?
Ingen skadede patienten. Aftalen med myndighederne var, at lægerne forblev tavse og deltog i et politisk spil med udskrivning af falske bulletiner med oplysninger om statsoverhovedets helbred. I alt 35 bulletiner blev udsendt under sygdommen. Selv Lenin lo, da han læste disse lægerapporter. Der er et dagbogsoptegnelse om dette. "Jeg troede, at de bedste diplomater var i Haag, men i virkeligheden var de mine læger," sagde han. Men det var ikke lægerne, der skrev bulletinerne, der rapporterede, at Lenin havde gastroenteritis.
På det tidspunkt var mange russiske læger, der accepterede revolutionen og tjente det sovjetiske regime, demoraliserede. I arkiverne fandt jeg et brev fra arrangøren af sovjetisk medicin Nikolai Semashko, adresseret personligt til Vladimir Lenin og medlemmer af Politbureauet. Der siger han det Den al-russiske kongres Mange læger var imod "sovjetisk medicin" og roste "forsikring" og "zemstvo". Og den 22. maj 1922 pålagde Lenin Dzerzhinsky at tage sig af lægerne. Alle ved, hvordan tingene var ordnet dengang.
Foto: udlånt af Valery Novoselov
Lad os sige, at russerne var bange. Men der var ni udlændinge i det "leninistiske" lægehold. Hvorfor spildte ingen af dem bønnerne?
GPU (Main Political Directorate under NKVD - ca. "Tapes.ru") gik rundt i Europa som hjemme. Derudover fik udlændingene mange penge. Omkring 50 tusind, omkring 25 tusind guldrubler. I dag svarer dette beløb til millioner af dollars.
Hvad skete der med sovjetiske læger hvem behandlede Lenin?
Jeg tror, der var en uudtalt aftale: Så længe lægerne tier, vil myndighederne ikke røre dem. Nikolai Semashko, folkesundhedskommissær, sikrede dens gennemførelse. Han fungerede som en stødpude mellem lægerne og Stalin og forsøgte at udjævne de ru kanter. Det eneste, der ikke lykkedes, var Fyodor Getye, som nægtede at underskrive Lenins obduktionsrapport. De behandlede ham meget snedigt. Gamle Getye havde en eneste søn, Alexander Fedorovich, på det tidspunkt en berømt boksetræner. Han blev skudt i 1938. Min far kunne ikke holde det ud og døde to måneder senere. Nikolai Popov blev også skudt. I Lenin-brigaden var han den yngste læge, han var lige kommet ind på residence og fungerede som ordensmand for en berømt patient. I 1935 forsøgte han at udspørge Nadezhda Krupskaya om Lenins liv og sygdom.
Nå, blev de andres skæbner godt?
Ifølge mine beregninger levede de udenlandske læger, der behandlede Lenin, i gennemsnit 12 år længere end russerne. For det første var den gennemsnitlige levealder 80 år, og for vores - 68,5 år. Det her en stor forskel. Jeg tilskriver dette en tilstand af ekstrem stress. Jeg mødtes med akademiker Abrikosovs barnebarn, som udførte Lenins obduktion, Natalya Yuryevna. Da hendes bedstefar døde, var hun seks år gammel. Hun husker ikke meget. Men hun sagde klart: alle i familien forstod, at Abrikosov før og efter Lenins obduktion var to forskellige mennesker.
Foto: udlånt af Valery Novoselov
Er der en sammenhæng mellem Stalins "Lægers plot" og Lenins sygdom?
I 1949 dør Nikolai Semashko, garanten for den uudtalte aftale mellem Stalin og lægerne. Selv ved sin død. Og så kan du fremlægge mange versioner. Måske huskede Stalin, hvordan lægerne var "enige". Og han forestillede sig bare, hvad der kunne ske med ham. Og "Lægernes plot" blev født. I 1953 blev omkring 30 førende professorer i medicin arresteret i Moskva og Leningrad. Ingen talte, hvor mange almindelige læger der var. I slutningen af marts 1953 skulle de offentligt hænges på pladserne i begge hovedstæder. Men - heldigt. Stalin døde. Konsekvenserne af alle disse sager mærkes dog stadig.
Hvordan?
Jeg tror, at russernes nuværende holdning til læger til dels skyldes hændelsen med Lenin. Jeg talte meget med mennesker, fremragende historikere fra landet og verden, store læger, videnskabsmænd og almindelige borgere. Flertallet mener, at Vladimir Iljitj blev behandlet "af de forkerte grunde." Som følge heraf har mange mennesker en dybtliggende mistillid til læger. Derfor skal vi vise, at vores hænder er rene, at Lenin blev behandlet efter det meste højeste standarder På det tidspunkt gjorde lægerne alt, hvad de kunne. Måske vil mindst en lille procentdel af russerne forstå, at læger ikke bør behandles som skadedyr. Vores kolleger, lægerne fra den historie, har fortjent retten til sandheden.
Kan moderne videnskabelige metoder etablere en officiel diagnose af Lenin?
Vi har brug for politisk vilje. Siden Sovjetunionens sammenbrud er 38,5 millioner mennesker født i Rusland og 52 millioner døde. Befolkningen er helt anderledes end på Lenins tid. Når de, der studerede videnskabelig kommunisme på universiteterne og de tidligere oktoberister endelig bliver fortid, vil der måske blive ændringer. Historien skal studeres og offentliggøres, så det ikke sker igen. Når man nu ser den hastighed, hvormed straffesager indledes mod læger, forekommer det mig, at myndighederne igen er begyndt at spille deres spil med læger. Måske var der ingen direkte befaling om at fængsle lægerne. Men der er også non-verbale signaler.
Statlige dachas er blevet et separat fænomen sovjetisk periode. Sommerboliger var ikke kun et sted at slappe af sovjetiske ledere: De skulle ofte arbejde der og modtage udenlandske gæster. Desuden er nogle statslige dachaer, såsom Foros, i dag forbundet med vigtige milepæle Sovjetunionens historie.
Krim
Krim var et yndet feriemål sovjetiske ledere. Dette bekræftes af, at der er elleve tidligere statslige dachaer her. Den første af dem, som modtog nr. 4, var placeret i Yusupov-paladset, bygget i begyndelsen af det 20. århundrede. arkitekt Nikolai Krasnov. Siden 1920'erne Ledelsen af NKVD hvilede her. Stalin kunne også godt lide at bo på Yusupov-paladset, som fungerede som residens for den sovjetiske delegation under Yalta-konferencen 1945
Et andet palads fra den tsaristiske periode - Massandra - behagede ikke Joseph Vissarionovich. Stalins dachas var kendetegnet ved deres enkelhed - folkets leder kunne ikke lide luksus og led desuden af agorafobi og foretrak at bo i små værelser. Den nærliggende fyrreskov glædede dog lederen. I 1949 blev her opført et træhus, leveret adskilt fra Moskva. Stalins beskedne dacha fik navnet "Malaya Sosnovka" (statsdacha nr. 3). I 1973, efter ordre fra L.I. Brezhnev, "Telt"-pavillonen blev bygget ved siden af, som husede møde- og festlokaler.
Leonid Ilyich foretrak til gengæld statslige dacha nr. 1 i Novaya Oreanda, bygget i 1955 under sin forgænger. Bresjnev besøgte ofte her om sommeren. Som lederen af generalsekretærens sikkerhed, Vladimir Medvedev, huskede, stod Leonid Ilyich tidligt op og elskede at svømme i lang tid. Derudover mødtes generalsekretæren på State Dacha nr. 1 ofte med udenlandske ledere. Så for eksempel stoppede jeg her i 1974 amerikanske præsident Richard Nixon, der ankom fra USSR til sit tredje møde med den sovjetiske leder.
Men den mest berømte Krim-statsdacha kan betragtes som den, der er bygget under M.S. Gorbatjov objekt "Zarya" i Foros. På Foros dacha hvilede Mikhail Sergeevich og hans kone Raisa Maksimovna, som tog en aktiv del i opførelsen af boligen, fra 1988 til 1991. "Zarya" kan kaldes den mest luksuriøse af alle sovjetiske lederes boliger. Der er endda en rulletrappe, der fører til havet. Zarya blev dog et ulykkeligt sted for den sidste sovjetiske leder. I august 1991 befandt han sig faktisk som gidsel i sin bolig under GKChP-putschen.
Sochi
I 1920'erne. medlemmer af Poliburo, som kom til Sochi for at få behandling og hvile, opholdt sig i gamle førrevolutionære dachaer. I 1933 blev et dekret "Om opførelse af dachas i Sochi-Matsesta-regionen" underskrevet på territoriet til den tidligere ejendom af M.A. Zenzinova. M.I. blev udpeget som projektarkitekt. Merzhanov, der byggede Stalins "nærliggende" dacha i Volynskoye. Sochi-dachaen var en af Stalins favoritter. Det eneste ønske, han udtrykte under opførelsen af sin fremtidige bolig, var "ingen springvand." Stalin forblev tro mod sin kærlighed til enkelhed. Huset, hvor lederen hvilede flere gange om året, ikke kun om sommeren, men også ofte i efterårsperiode, er virkelig kendetegnet ved beskedenhed. Men denne enkelhed kompenseres af skønheden i de omkringliggende områder. Dachaen ligger på en bakke mellem Agur-kløften og Matsestinskaya-dalen. Det er bogstaveligt talt omgivet af grønne områder, og vinduerne byder på udsigt over Stalins oprindelige Kaukasusbjerge.
I dag ligger den eneste bolig ved Sortehavet i Sochi russisk præsident"Bocharov Ruchey", bygget i samme periode af arkitekten Merzhanov, og derefter rekonstrueret i 1950'erne.
Abkhasien
Den første statslige dacha i Abkhasien blev bygget under Stalin i 1935. Indtil 1947 blev der bygget yderligere fire palæer her. Mest af alt elskede Stalin den hemmelige dacha ved Kholodnaya-floden nær Gagra (statsdacha nr. 18). På nogle måder ligner det lederens Sochi-dacha. Dette er en to-etagers bygning, malet ind grøn farve, ligger i en højde af mere end 300 m over havets overflade og gemt i den tætte skove. En anden malerisk abkhasisk statsdacha, bygget under Stalin, ligger ved Ritsa-søen. Folkelederen besøgte dog kun få gange her.
N.S. Khrusjtjov, der nægtede at hvile i Stalins huse, byggede yderligere to palæer i Abkhasien, hvoraf den ene ligger ved siden af Stalins bolig ved Ritsa-søen, hvor Nikita Sergeevich mødtes med Fidel Castro. Efterfølgende forbandt Leonid Brezhnev de to bygninger med en korridor.
Men det mest luksuriøse palæ blev bygget i Abkhasien af Mikhailov Gorbatjov. Hans dacha i Musser kan sammenlignes med et rigtigt palads: farvede glasvinduer, marmor, porcelæn og bronze lysekroner... Som i tilfældet med Foros dacha blev byggeriet udført under streng kontrol af konen til generalsekretæren Raisa Maksimovna .
Desværre er mange abkhasiske dachaer af sovjetiske ledere i vores tid i en semi-øde tilstand på grund af mangel på midler til at opretholde dem. En undtagelse kan betragtes som dacha ved Kholodnaya-floden, hvor i dag den abkhasiske præsidents residens er placeret.