På tærsklen til 92-årsdagen for dannelsen af ​​Spassky-distriktet besluttede den lokale Duma at tilføje et særligt Hæderstegn til den kommunale prisliste og etablerede Årets Pris i flere kategorier. Naturligvis beholder han titlen Æresborger i Distriktet, attester og taknemmelighedsbreve.

Kort sagt, der forventes et rigtigt "stjernefald" ved fejringen, fordi vores land endnu ikke er blevet udtømt for arbejdere. Det er landmænd, lærere, arbejdere inden for videnskab, sundhedsvæsen, sport, kultur og retshåndhævelse, aktive sociale aktivister.

Selvom der er en mening om, at "tak du ikke kan lave en pelsfrakke", lever mennesket dog ikke af brød alene! Anerkendelse af fortjeneste, tegn på opmærksomhed og taknemmelighed er ikke mindre væsentlig kapital end en bankkonto.

Catherine II forstod dette. I sit "Certificate of Rights and Benefits" nævner dronningen først "eminente" borgere.

Ideen blev udviklet af Nicholas I, og i 1832 skitserede han kriterierne for emner, der skulle tildeles titlen Æresborger. Videnskabsmænd, komponister, billedhuggere, malere og andre højtuddannede personer kunne søge om det.

Æresborgere fik dengang ret til at køre rundt i byen i en vogn trukket af fire heste, til at have landpaladser og vedligeholde fabrikker og fabrikker, skattelettelser, mulighed for at deltage i valg og undlade værnepligten til hæren.

Ærede personer kunne ikke blive pisket, de blev befriet for evt korporlig afstraffelse. Noget som den nuværende parlamentariske immunitet.

Der var ingen masseønske om at blive æresborger. I 1840 var der kun 4.800 mennesker i Rusland. Men titlen gik i arv, og efter et halvt århundrede blev antallet af kejserlige æresborgere tredoblet (!).

Men - med en revolver og røde bannere, en frisk vind af forandring, bragede revolutionen ind i tsarismens muggenhed. Med sloganet: "Hej, dem, der er midlertidige her, kom af!" Ordet "borger" blev almindeligt.

Den 29. oktober 1998 var de første æresborgere i Spassky-distriktet Pavel Mikhailovich Konakh, Nikolai Andrianovich Lisitsa, Ivan Mikhailovich Adamenko, Valentina Grigorievna Voevodina, Valentina Maksimovna Sergeeva og Anna Filippovna Gubenko.

Gennem årene siden da er titlen blevet tildelt 38 af vores landsmænd. Desværre er næsten halvdelen af ​​dem ikke længere i live.

Distriktsdumaens beslutning nr. 131, vedtaget den 27. marts i år, havde til formål at genopbygge "guldreserverne".

For "vores eget folk" - har vi ære overalt?

Den første "rekrut" af æresborgere skulle være en af ​​Dumaens stedfortrædere.

Det er her, intrigen begynder.

Den pågældende retsakt træder i kraft fra tidspunktet for den officielle offentliggørelse. Forslaget om titeltildeling indsendes til kredslederen senest den 15. februar nuværende år. Kommissionens protokol med alle de dokumenter, der er stillet til rådighed for hver kandidat (betyder det, at der skal være flere kandidater?) overføres til det administrative organ, der har ansvaret for at udarbejde tildelingsdokumenter senest den 25. februar. Titlen tildeles en gang om året og kun til én person, og præsentationen af ​​alle hans regalier (certifikat, brystbånd og pengebelønning på ti tusinde rubler) er tidsbestemt til at falde sammen med fejringen af ​​District Day.

Logisk set er vi allerede i år gået glip af denne sag.

Men her "kører katten baglæns"! Som sagt En lille prins - litterær helt et vidunderligt børneeventyr af den franske pilot og forfatter Antoine de Saint-Exupéry, "hvis stjernerne lyser op på himlen, betyder det, at nogen har brug for det."

Lederen af ​​Spassky-distriktet, Alexey Salutenkov, ved at bruge sin ret, anmodede om at få titlen tildelt Khachik Shaginyan med henvisning til hans mere end tyve års arbejde i byggeriet, deltagelse i velgørenhedsarrangementer og lovgivende virksomhed.

Samtidig lavede Alexey Yakovlevich en unøjagtighed, der sår tvivl om andre fakta. I præsentation og prisliste anførte, at Khachik Anushavanovichs uddannelse er GENNEMSNIT, og andragendet siger klart og tydeligt: ​​ansøger høj rang i 1997 gik han ind i Moskva byggeuniversitet med hovedfag i civilingeniør og afsluttede med succes i 2002. Så uddannelse er HØJERE? Hvor er sandheden? Men som det viste sig, er dette blot en bagatel.

Til kommissionen for at behandle indlæg om tildeling af titlen æresborger, Hæderstegn distriktet og uddelingen af ​​Årets Priser skulle have omfattet tre repræsentanter for administrationen, Dumaen og offentligheden.

Som det viste sig senere på kommunalmødet, tog deres kolleger ikke stilling til kandidaterne til suppleanter og uddelegerede ikke sådanne beføjelser til dem.

Det kom direkte fra Ostap Bender: "Vi har ikke brug for bedragere - jeg vil kommandere paraden!"

Selvom meningerne om den første kandidat var delte 50-50, blev spørgsmålet bragt til et møde mellem parlamentarikere.

Og her kan jeg ikke lade være med at nævne et punkt mere.

"Titel "Æresborger i Spassky" kommunedistrikt"er højeste præmie Og højeste tegn Taknemmelighed fra befolkningen i Spassky kommunedistrikt til den person, der ydede et stort, generelt anerkendt bidrag til udviklingen af ​​Spassky kommunedistrikt." Det fremgår af Duma-afgørelsen.

Et tegn på taknemmelighed fra BEFOLKNINGEN! Det vil vide om prisen, når det er sket, for kandidaterne diskuteres først af kommissionen og derefter af Dumaen. De der. Der er en væsentlig uoverensstemmelse i selve beslutningen.

Hvad har det så at gøre med et GENERELT ANERKENDT bidrag? Befolkningen er blevet holdt væk fra diskussionen om kandidater. Ja, offentlige organisationer har ret til at udpege sin repræsentant, men lad os være ærlige: hvem vil have en fordel i diskussionen - han eller "protegéen" af lederen af ​​distriktet eller repræsentativt organ myndigheder?

Jeg indrømmer, at Alexei Yakovlevich havde de bedste intentioner. Selvom det i sådanne "valg" af lederen af ​​distriktet, når kun Dumaen stemmer på ham, og ikke hele distriktet, er vigtigt for ham at have "sine" folk i den. Desuden er Khachik Anushavanovich på ingen måde en almindelig stedfortræder: siden 2016 har han fungeret som taler.

Jeg taler så vagt, fordi hans legitimitet som formand for distriktsdumaen stadig er i tvivl: ikke en eneste domstol har vovet at afgøre, hvem der har den juridiske ret til "tronen": Natalya Neroda, valgt på det første organisatoriske møde, eller Khachik Shaginyan - efter politistyrkernes udvisning af en oppositionsmand fra Dumaens kontor? Ved den første afstemning fik han den eneste stemme! Det viser sig, at vicesekretæren for lokalafdelingen " Forenede Rusland»Så støttede selv hans partifæller ham ikke?

Personligt, når du læser Dumaens beslutning om ærestitler og der opstod priser oprørende tanke: Mon ikke begge magtens "grene" accepterede ham for sig selv?

Og det fik hende til at tænke på en episode fra bylovgivernes liv. Næstformand Tatyana Trudneva spurgte sine kolleger, der havde et diplom fra den regionale lovgivende forsamling, og skitserede målet: "Det er nødvendigt, at alle har det ved afslutningen af ​​indkaldelsen." Når alt kommer til alt, giver moralsk opmuntring ofte ret materielle fordele.

For eksempel kommer titlen Æresborger med 10.000 rubler. Naturligvis kommer alle udgifter i forbindelse med dets tilegnelse og gennemførelse af rettighederne for personer, der er tildelt det "højeste tegn på taknemmelighed", fra det sparsomme distriktsbudget.

Fremadrettet vil jeg sige, at jeg f.eks. var glad for forslaget fra stedfortræder, chef bondegård fra landsbyen Sviyagino Vladimir Tychina, udelukker nomineringen af ​​nuværende folkevalgte til priser lokal regering og indføre 5 års forbud for dem, der sagde op.

Hvordan kan du være uenig med stedfortræderen? Lovgivende forsamling Primorsky Territory af Vladimir Bespalov:

Nuværende politikere kan ikke gives eller accepteres titler af denne art! Det er umoralsk!

Det er tydeligvis netop det synspunkt, som den nuværende kommissær for menneskerettigheder, Valery Rozov, holder sig til. Da han var formand for Vladivostok-dumaen, stoppede Valery Mikhailovich beslutsomt forsøg fra velvillige på at anmode ham om titlen som æresborger i den regionale hovedstad.

Den geniale og ædle Athos fra den berømte film "The Three Musketeers", kunstneren fra Taganka Theatre Veniamin Smekhov, der nægtede titlen som People's Artist, sagde meget præcist:

Fra Prædikeren: " Godt navn dyrere end et ringende jakkesæt."

Og dette blev tilsyneladende forstået af Khachik Anushavanovich selv, som takkede lederen af ​​distriktet for hans gode intentioner, men mente, at nominering til titlen som æresborger i distriktet var for tidligt for ham.

Lidenskaberne kogte også over i forbindelse med overrækkelsen af ​​Hæderstegnet tidligere først vicechef for administrationen Lyubov Nikolaevna Gavrilenko og kommunisten Alexei Pavlovich Kosyak. Intet personligt - stedfortræder Andrei Yuryevich Rushkov (og han blev støttet af mange kolleger) udtalte, at "kommissionens beføjelser er i tvivl."

Taleren var enig med ham: "Ja, vi har overset noget her."

Hvad hvis Dumaen, som i den berømte "skæggede" vittighed, var "helt vores egen"?! Det er godt, at der er modstand fra "Delo-partiet" og deputerede uafhængigt af partikærligheder og især "EdRas" diktater.

Olga Kupchinskaya,

Leder af Spassky-grenen af ​​den regionale offentlige bevægelse

at bekæmpe korruption i regeringen

"Lovens vogtere"

Spassky-distriktet.

"EMBEJDER ER GIVERET AF MENNESKER, MEN MENNESKER KAN BELEDES" Der er ingen sådan person, der ikke støder på embedsmænd. Russiske embedsmænd, uden at overdrive, unikt fænomen vores historie og modernitet. Der er skrevet meget om ham kunstværker Og videnskabelig undersøgelse. Som regel er det generaliserede portræt af en embedsmand ikke særlig attraktivt. Bureaukrati er et bureaukrati, personer, der er engageret i kontorarbejde og udfører eksekutive funktioner i systemet regeringskontrolleret. Den blev dannet samtidig med statens fremkomst, men i Rusland fik den officiel og velordnet status i 1722, efter at Peter I udgav Ranglisten. Det 19. århundrede kaldes bureaukratiets "gyldne tidsalder". Pushkin sagde, at "rækkerne er blevet det russiske folks passion." Vores vidunderlige klassikere skrev om dem: Gogol, Saltykov - Shchedrin, Dostoevsky, Chekhov. I deres værker ser vi både transformationen af ​​embedsmændene selv, såvel som ændringer i hele det bureaukratiske system, ændringer i forholdet mellem embedsmænd og folk. Gogols udødelige "Generalinspektøren" fortæller historien om embedsmænd, der er adskilt fra nutidens embedsmænd med to århundreder. Men man kan ikke lade være med at sammenligne byen N med Pervouralsk, bychefen med borgmesteren, der bedrager myndighederne og befolkningen. Gogols embedsmand dækker over hans ondskab med patriotiske overvejelser og forsøger at ligne en kæmper for sandheden. Vores embedsmænd fra samme sang: "privatisere" helligdage og belønne hinanden med certifikater, promovere deres folk, annoncere Manilov-projekter (for eksempel Pervouralsk-300) og udføre tvivlsomme manipulationer med kommunal jord. Det er umuligt at få en aftale med borgmesteren. De lytter ikke til folket. Er det ikke, overlæge fra Pervouralsk City Hospital, ligner Shaidurov en administrator af velgørende institutioner? I dag risikerer patienter fra velgørende institutioner i Pervouralsk virkelig deres helbred: Under en influenzaepidemi er sandsynligheden for at få influenza der, inden for hospitalernes mure, stor. Der er ingen orden der. Patienter ryger lige i gangene, maden er forfærdelig. De siger, at der er mangel på medicin, og at udstyret er forældet. Og administratoren af ​​velgørende institutioner styrker i stigende grad sin administrative og økonomiske magt. Det er, som om alt ikke er nok for ham. For nylig skrev patienterne en klage (anmodning) om kaosset på hospitalerne i Pervouralsk til det regionale sundhedsministerium og overførte det dertil gennem "pensionisternes hyrde" Artyukh. Ingen hilsen, intet svar - revisor kommer ikke. Naivt, de sendte brevet gennem en anden Gogol-karakter - Lyapkin-Tyapkin. I det 19. århundrede udviklede der sig et magt- og kontrolsystem i Rusland, som viste sig at involvere mange mennesker, der blev livets herrer. Siden da, i "statsejet Rusland, er den menneskelige eksistens blevet devalueret." Det var embedsmændene, der begyndte at eje en del af den nationale rigdom, jord, virksomheder og kapital. Blev vigtig social status embedsmand, gav hans karriere ham en ny livskvalitet. På internettet stødte jeg på følgende sætning: "Statsdumaen vil snart forbyde Saltykov-Shchedrin." Bare en joke, siger du? Hver joke har noget humor i sig. Forfatter i lang tid tjente som embedsmand, kendte det russiske bureaukrati og latterliggjorde det nådesløst. I hvert af hans værker er der meget catch phrases, relevant for moderne tid. En af dem: "For at stjæle med succes behøver du kun at have smidighed og grådighed. Grådighed er især nødvendig, fordi småtyveri kan føre til retsforfølgelse." Er det ikke på grund af denne aktuelle idé, at statsdumaen "joker" med klassikeren? Tjekhov bemærkede korrekt: "Rusland er et statsejet land." Hvor mange embedsmænd er der i Rusland nu? Ifølge 2013-data var der 1 million 455 tusinde mennesker. Normalt beregnes antallet pr. 10 tusinde indbyggere, det vil sige 102 embedsmænd. På trods af at regeringen konstant taler om reduktioner, ændrer tallet sig ikke. Til sammenligning var der i USSR 73 embedsmænd pr. 10 tusinde mennesker. Det er ingen hemmelighed, at embedsmændenes løn er højere end landsgennemsnittet. Forresten, i USSR var det 12 procent lavere end nutidens regeringsrepræsentant. De højest betalte embedsmænd er føderale og præsidentens administration. Derudover har de enorme privilegier: gratis lægetjeneste, boligtilskud, plus ekstra betalinger, bonusser, bonusser. Der er 40 tusind højtstående embedsmænd i Rusland. Deres officielle løn er sammenlignelig med en tysk embedsmand og er i gennemsnit 500 tusind rubler. Men i Tyskland betaler embedsmænd for behandling og en betydelig indkomstskat; de har ikke de samme fordele og præferencer som en russisk embedsmand. Staten overvåger strengt deres aktiviteter, og i tilfælde af overtrædelse af loven er de for evigt frataget retten til at varetage embedet. En russisk embedsmand, der har været "anholdt", kan trygt vende tilbage til sin rang. Dette eksempel er slående: en embedsmand landstyrker blev dømt for bestikkelse stor størrelse i fem år. Men stabschefen kaldte ham ærlig og anstændig, en sand patriot af landet, hvilket naturligvis gjorde retsafgørelsen ubetydelig, og straffeattesten blev fjernet og erstattet den med en bøde. Stabschefens ord er lov. Nu kan "landets patriot" fortsætte med at tjene. Vi bør ikke glemme, at vores embedsmænd fodrer og lever komfortabelt på bekostning af vores skatteindtægter, det vil sige, at de forsørges af folket. Men fordelene ved deres aktiviteter er nogle gange meget tvivlsomme. Hvorfor har de brug for sådanne honningkager? I det 21. århundrede er bureaukrati blevet en pålidelig støtte for magten. Dette er, hvad de modtager for dette med en generøs, aldrig skræmmende hånd. Og de har ikke tjent folket eller staten i lang tid. Jeg burde fortælle Gogol, skaberen af ​​udødelige " Døde sjæle“Hvor har han ret i dag, mere end nogensinde. Margarita Svetlakova

***

20 slagord af Alexander Griboedov

1. Happy hours overholdes ikke.

2. Jeg ville være glad for at tjene, men at blive serveret er kvalmende.

3. Hvor er det bedre?.. Hvor er vi ikke.

4. Hvem er dommerne?

5. Rangeringer gives af mennesker, men folk kan blive bedraget

6. Jeg vil fortælle dig sandheden om dig, som er værre end nogen løgn.

7. Gå os bort fra al sorg og herrelig vrede og herlig kærlighed.

8. Jeg er mærkelig, men hvem er ikke det?

9. Et smil og et par ord, og den der er forelsket er klar til alt.

10. Men hvem manglede intelligens til at få børn?

11. Vogn for mig, Vogn!

12. Hør! lyve, men ved hvornår du skal stoppe.

13. Er der stadig en blanding af fransk og Nizhny Novgorod-sprog?

14. Hvad nyt vil Moskva vise mig? I går var der bal, og i morgen er der to.

15. Salig er den, som tror, ​​han er varm i verden!

16. Kærlighedens skæbne er at spille blind mands buff

18. Åh! Hvis nogen trængte ind i mennesker: hvad er værre ved dem? sjæl eller sprog?

19. Og Fædrelandets Røg er os sød og behagelig!

20. Ah! sladder skræmmende end en pistol.

Andre artikler i den litterære dagbog:

• 29.03.2018. ***

Det daglige publikum på portalen Stikhi.ru er omkring 200 tusinde besøgende, som total beløb se mere end to millioner sider ifølge trafiktælleren, som er placeret til højre for denne tekst. Hver kolonne indeholder to tal: antallet af visninger og antallet af besøgende.

Alexander Sergeevich Griboyedov - forfatter vidunderlig komedie, som alle kender fra skolen. Mest mindeværdige idiomer fra komedien "Ve fra Wit". Når du læser et værk, opfattes de let og gemmes i hukommelsen i lang tid. Catchphrases fra komedien "Woe from Wit" er altid fyldt med psykologi og akutte problemer. En person mange år efter at have læst en komedie kan huske dem. Denne artikel undersøger citater fra "Woe from Wit" og forklarer deres betydning.

Karaktererne af Alexander Griboedov er sandsynligvis kendt af alle: Famusov, Sofya, Chatsky, Lisa, Molchalin, Skalozub osv. Hver af dem har sin egen individuel karakter. Chatsky skiller sig ud blandt andre i komedie. Han er den eneste, der ønsker at leve efter sine egne love og oplever sig ofte misforstået af samfundet. Mest af alt huskes Chatskys citater. "Ve fra Wit" er største monument Russisk litteratur, som den dag i dag forårsager talrige stridigheder og diskussioner.

"Husene er nye, men fordommene er gamle"

Meningen med dette udsagn er, at samfundet ofte lever ud fra gamle dogmer og ideer. Hvis beslutninger træffes på baggrund af tidligere overbevisninger, betyder det, at de for nogle unge mennesker vil virke blasfemiske, forkerte, ydmygende for individet og ikke tillade hende at udtrykke sin essens fuldt ud. Catchphrases fra komedien "Woe from Wit", som denne, giver dig mulighed for at spore destruktiv effekt gamle fundamenter og det gamle system.

Chatsky understreger med dette udtryk sin uforståelighed, isolation fra en verden, hvor hykleri og forstillelse blomstrer.

"Jeg ville være glad for at tjene, men det er kvalmende at blive serveret"

Måske er læseren mest bekendt med Chatskys udtalelser. Citater fra komedien "Ve fra Wit" er fyldt med åbenhed og oprigtighed. Chatsky udtrykker sin egen holdning meget klart og har ikke til hensigt at skjule sin mening om dette eller hint spørgsmål. Mest af alt væmmes helten ved hykleri og profitabel hjælpsomhed over for seniorer. Ved enhver lejlighed giver Chatsky sandfærdige kommentarer, der kan betragtes som ordene fra en virkelig tilregnelig person. Bevingede udtryk fra komedien "Ve fra Wit", som denne, bemærk usundt forhold i selve samfundet i det tidlige 19. århundrede, hvor bedrag, smiger, uvenlige blikke, diskussioner bag din ryg.

"Hvor, fortæl os, er fædrelandets fædre, som vi bør tage som modeller?"

Chatsky søger konstant efter sandheden i denne verden. Han ønsker at se ved siden af ​​sig en pålidelig ven, allieret, ansvarlig og ærlig mand. I stedet står han over for en uskøn virkelighed, der gør ham fuldstændig desillusioneret over mennesker. Han observerer ofte den ældre generation, gammel nok til at være hans fædre, men finder ikke sandt eksempel til efterligning. Til en ung mand Jeg vil ikke være som Famusov, der simpelthen spildte sit liv, eller nogen anden fra hans kreds. Tragedien er, at ingen forstår Chatsky, han føler sig ensom og fortabt blandt denne "maskerade", som samfundet spiller. Denne udtalelse lyder både som en kendsgerning og som en bitter beklagelse. Måske synker andre catchphrases fra komedien "Woe from Wit" ikke så meget ind i sjælen som denne. Det, der faktisk er afbildet her, er hovedpersonens uforsonlige, nærmest revolutionære essens.

"Onde tunger er værre end en pistol"

Disse ord bliver talt af karakteren Molchalin. Han giver indtryk af en stille, forudsigelig, fleksibel person, der er klar til at behage andre under alle omstændigheder. Men Molchalin er ikke så simpelt, som det ser ud til. Han forstår tydeligt fordelene ved sin adfærd og tilpasser sig, når muligheden byder sig, til skiftende forhold det offentlige liv. Hjælpsom og altid klar til at adlyde bemærker han ikke, hvordan han for hver dag mister sig selv mere og mere, afviser sine drømme (hvis han nogensinde har haft dem), og farer vild. Samtidig er Molchalin meget bange for, at andre mennesker (måske endda dem omkring ham) på et tidspunkt vil forråde ham, vende sig væk eller på en bestemt måde grine af hans klodsethed.

"Ranger gives af mennesker, men folk kan blive bedraget"

Chatsky er dybt indigneret over den måde, de modtager penge på i dette samfund. høje rækker. Det eneste, der kræves af en person, er at være opmærksom og hjælpsom over for sin nærmeste overordnede. Attitude til arbejde, evner og talenter, høje forhåbninger - alt dette har ifølge hans observation absolut ingen betydning. De konklusioner, som den unge mand drager, er meget triste og skuffende. Han ved simpelthen ikke, hvordan det er muligt at fortsætte med at eksistere frit i et samfund, der afviser alt sandt og korrekt.

Citater fra "Ve fra Wit" er fyldt med levende følelsesmæssighed. Når du læser værket første gang, begynder du ufrivilligt at sympatisere med hovedpersonen, sammen med ham bliver du overrasket over det usunde Famus-samfund og bekymrer dig om samlet resultat begivenheder.