Много интересна статия, който съдържа кратки рецензии на най интересни теории, относно нашата уникалност (или неуникалност) в тази необятна Вселена.
Докато някои традиционно са изумени от епичната красота и величие на космоса, аз лично изпадам в състояние на екзистенциална криза.
Но физикът Енрико Ферми зададе въпроса: „Къде са всички останали интелигентни форми на живот?“
Звездното небе изглежда изключително огромно, но всъщност можем да видим само непосредствената околност. IN най-добрата нощвиждаме около 2500 звезди (от около 100 милиарда в нашата галактика) и почти всички от тях са на по-малко от 1000 светлинни години от нас (това е около 1% от диаметъра млечен път). Така че ние разглеждаме това:
Във Вселената има приблизително 10²² звезди, което означава, че за всяка песъчинка на Земята има 10 000 звезди. Ами ако произведем малко прости изчисления, научаваме, че само в нашата галактика трябва да има около 100 000 интелигентни цивилизации.
Ако случаят е такъв и поне някои от тях изпращат радиовълни, или лазерни лъчи, или някакви други сигнали, за да се свържат с други, те вече могат да бъдат открити, например, от Организацията за търсене на извънземен разум (SETI).
Но нямаше сигнали. Никой. Никога.
Още по-странно е: нашето Слънце е сравнително младо по стандартите на Вселената. Има много по-стари звезди с много по-стари планети, подобни на Земята, което теоретично означава, че има по-напреднали цивилизации. Например, нека сравним нашата Земя (4,5 милиарда години) и хипотетичната планета X (8 милиарда години).
Добре дошли в парадокса на Ферми.
Всички хипотетични решения на този парадокс могат да бъдат разделени на 2 големи групи:
1. НЯМА ПРИЗНАЦИ ЗА ПО-ВИСШИ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЗАЩОТО НЕ СЪЩЕСТВУВАТ ПО-ВИСШИ ЦИВИЛИЗАЦИИ!
За учените от тази група вероятната причина за отсъствието на други форми на живот е така нареченият „Голям филтър“.
Теорията за големия филтър твърди, че в някакъв момент от живота преди цивилизацията III тип, животът се натъква на определена „стена“, която забавя еволюционния процес или престава да съществува напълно. Тя е самият Велик филтър.
Ако е така, тогава голям въпрос: Къде на времевата линия е Великият филтър? Това е фундаментален въпрос за човечеството: въз основа на отговора имаме три начина за самоопределение - ние сме уникални, ние сме първите или ние сме готови.
НИЕ СМЕ УНИКАЛНИ (Великият филтър е зад)
Има надежда, че сме изоставили Великия филтър - успяхме да го преживеем и дори да достигнем сегашното си ниво на интелигентност - което вероятно обяснява защо няма цивилизация от тип III. Но ако сме толкова специални, тогава какво точно ни е направило такива - тоест какво точно успяхме да преодолеем, на което другите бяха зациклили?
Един вариант: Големият филтър може да е бил там в самото начало - може би именно той е поставил началото на живота на Земята. Това е възможно, защото появата на живот отне около един милиард години от съществуването на планетата и защото всичките ни опити да реконструираме по някакъв начин това събитие в лаборатории се провалиха. Ако всичко е заради Големия филтър, то това означава, че друг живот по принцип е невъзможен.
Друг вариант: Големият филтър е скок от проста прокариотна клетка към сложна еукариотна. След появата на прокариотите са им необходими 2 милиарда години, за да придобият ядро и да станат сложни. Ако това е Големият филтър, тогава Вселената просто гъмжи от прокариоти и там няма нищо друго.
Има и други предположения – например някои смятат нашия скок от полуинтелигентен живот (шимпанзета) към интелигентен живот (хора) за Великия филтър.
Ако наистина сме толкова специални, това може да е не само резултат от изключително биологично събитие, но и нещо, наречено Уникална земна хипотеза. Там се казва, че въпреки че има други планети, подобни на Земята, само нашата има определени условия, благоприятни за живот.
НИЕ СМЕ ПЪРВИ
За първата група мислители, ако Великият филтър не е зад нас, тогава имаме надежда, че условията във Вселената едва наскоро са достигнали ниво след Големия взрив, което би позволило развитието на интелигентен живот. В този случай ние и много други видове все още сме на пътя към свръхинтелигентността и никой все още просто не го е постигнал. Озовахме се тук точното времеда се превърне в една от свръхцивилизациите.
ГОТОВЕ СМЕ (Великият филтър пред нас)
Ако не сме нито уникални, нито първите, то учените от тази група заключават, че Големият филтър ни очаква в бъдещето. Това означава, че животът редовно се развива до нивото, на което сме ние, а след това нещо пречи на повече високо развитиеинтелигентност - и ние няма да бъдем изключение.
Един възможен бъдещ Голям филтър е редовно случващо се природно събитие, като избухване на гама лъчи, което може внезапно и за една нощ да унищожи живота на Земята. Друг кандидат за филтри е неизбежността на факта, че почти всички интелигентни цивилизации се самоунищожават при достигане на определено технологично ниво.
Ето защо философът от Оксфордския университет Ник Бостром казва, че „без новини е добра новина“. Отваряне най-простият животна Марс ще има катастрофални последици, тъй като ще изреже редица потенциални Велики филтри зад нас и съответно ще предскаже присъствието на един от тях директно пред нас.
2. ВИСШИ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЪЩЕСТВУВАТ, НО НИЕ НЕ ЗНАЕМ ЗА ТЯХ ПОРАДИ РЕДА ПРИЧИНИ
Тази група учени отхвърля всякакви твърдения за нашата уникалност и, напротив, се придържа към принципа на обикновеността. Казва, че няма нищо необичайно в нашата галактика, слънчева система, планета или ниво на развитие до доказване на противното. Те също така предполагат, че липсата на сигнали от висши форми на живот не доказва, че те не съществуват - предвид факта, че можем да получаваме сигнали само на разстояние от около 100 светлинни години (около 0,1% от галактиката).
Ето още 10 причини, поради които може да не знаем за братята:
1. Свръхинтелигентният живот може да посети Земята, но преди нашата поява.
Може би вече бяхме - но в ранен етап на развитие. Писана историядатира само от 5500 г. - група древни ловци-събирачи може да са имали незабравимо преживяване на контакт с извънземни раси, но не са знаели как да разкажат на своите потомци за това.
2. Галактиката отдавна е колонизирана, ние просто живеем в универсалната пустош.
Северна и Южна Америка са били колонизирани от европейците много преди малко племе инуити в отдалечена Северна Канада да го осъзнае. Може би за висши видовепросто е непрактично и безсмислено да заселваме частта от галактиката, в която живеем.
3. Самата концепция за колонизация е абсурдно неприемлива за висшите видове.
Дори цивилизация от тип II с цялата енергия на своята звезда би могла да създаде за себе си идеална среда, която да задоволи всички нейни нужди. Просто няма нужда да напуска щастливата си утопия в името на изследването на една студена, празна, неразвита вселена. Една още по-напреднала цивилизация може да преосмисли целия физически свят като ужасно примитивно място, да преодолее собствената си биология и да качи мозъка си в виртуална реалност, вечен райски живот. Честно казано, като си помисля за форма на живот, която е постигнала безсмъртие по този начин, неимоверно й завиждам.
4. Има ужасни хищници на цивилизацията, а по-интелигентните, миролюбиви видове просто предпочитат да държат наведени глави и да не показват никакви признаци на живот.
Това неприятно предположение обяснява защо не получаваме никакви сигнали. Това също означава, че е невероятно наивно и рисковано да се опитваме да ги приемем и да им отговорим. В момента има дебат дали трябва да изпращаме сигнали до извънземни форми на живот и повечето хора казват, че няма смисъл да го правим. Стивън Хокинг ни предупреждава, че „посещението на извънземни ще има същите последствия за нас, както кацането на Колумб в Америка за коренните американци“.
5. Има само един екземпляр на най-висшата форма на живот - цивилизация от "суперхищници" (като хората тук на Земята) - те унищожават всеки, който е достигнал определено ниво на развитие. Тъжно е и може да работи по следния начин. Те не унищожават всички интелигентни форми, защото много от тях ще измрат сами. Но ако една цивилизация достигне определена точка, отвъд която може да се разпространи и расте като вирус, тогава свръхсъществата правят своя ход. Този, който беше първият интелигентен вид в галактиката, сега просто не оставя шанс на никой друг.
6. Наоколо има много активност и всякакъв шум, но нашата технология е твърде примитивна и ние слушаме грешни неща.
Ако влезете в модерното офис сградаи се опита да улови сигнали по радиото, няма да чуете нищо и ще приемете, че сградата е празна, докато стотици служители ще комуникират текстови съобщения. Или може би, както отбеляза Карл Сейгън, нашите умове работят по-бързо или по-бавно от другите видове: например, отнема им 12 години, за да кажат „Здравей“, но ние го възприемаме като бял шум.
7. Имаме контакт с друг интелигентен живот, но правителството го крие.
Това е глупава теория, но трябваше да я спомена, защото много се говори за нея.
8. Висшите цивилизации знаят за нас и ни наблюдават („Теория на зоопарка“).
Може би свръхинтелигентни цивилизации съществуват в строго регулирана галактика и нашата Земя се разглежда като част от обширна и защитена национален парксъс строго правило „Гледайте, но не пипайте“ за други планети като нашата. Не бихме ги забелязали, защото повече развити видовеще знае начин да ни наблюдава, без да ни информира. Може би има някакъв вид правило, като Главната директива от Стар Трек, което забранява на по-напредналите форми да общуват с по-малко развитите, докато не достигнат определено интелектуално ниво.
9. Висшите цивилизации са тук, около нас. Но ние сме твърде примитивни, за да ги забележим.
Мичио Каку го казва по следния начин: „Да предположим, че в средата на гората има мравуняк. И точно до него се строи супермагистрала с десет платна. Така че въпросът е: ще успеят ли мравките да разберат какво е това? Ще разберат ли технологията и намеренията на съществата, които са я построили? Така че не само не можем да получаваме сигнали от Планетата Х, използвайки нашата технология, ние дори не можем да забележим какво правят близо до нас. Това е толкова далече от нас, че ако искат да ни просветят, би било все едно да научим мравките да използват интернет.
10. Ние сме напълно погрешни в представите си за реалността.
Вселената всъщност може да е нещо като холограма. Или може би сме извънземни, засадени тук като експеримент или за тор. Дори има предположение, че всички сме част компютърна симулацияизследовател от друг свят, а други форми на живот просто не са програмирани от тази симулация.
Докато продължаваме нашето вероятно безплодно търсене на извънземен разум, не съм напълно сигурен, че искам да знам истината. Честно казано, както приемането на нашата официална самота, така и необходимостта да се присъединим към някой друг са еднакво страховити. Всички тези сюрреалистични сценарии, описани по-горе, са умопомрачителни.
Освен шокиращия си научнофантастичен компонент, Парадоксът на Ферми ме остави дълбоко смирен. Не само обичайното „О, да, аз съм песъчинка и животът ми трае 3 секунди“, което Вселената обикновено извиква. Това е по-рязко, по-лично смирение. Докато изучавах всички тези луди теории на най-добрите учени на нашето време, си помислих, че следващите поколения ще гледат на нас по същия начин, по който ние гледаме на древните хора днес и ще казваме: „Уау, те нямаха представа, че наистина се случва!“
През 20-те години на миналия век са проведени няколко проучвания за възможното присъствие на други цивилизации в космоса. И на тяхна база дори се изказа хипотеза, че в Слънчевата система има извънземна сонда от няколко звездни системи: например от съзвездието Воловар и други...
На свой ред В. Псаломщиков, кандидат на физико-математическите науки, пише, че в края на 30-те години на миналия век няколко немски радиоспециалисти са отишли в Хималаите, за да установят надеждна радиовръзка между Германия и Япония. По пътя към местоназначението си германците записват странни радиосигнали, които се предават на странен „неземен“ език. Поне никой не можеше да дешифрира съобщенията, записани на лента.
Изпратени сигнали от неизвестен сателит, по неизвестна причина, озовала се в околоземната орбита, е регистрирана от специалисти на НАСА през 1959 г. И през 1960 г. група астрономи, ръководени от Франк Дрейк, регистрират ясно кодирани импулси с честота около 8 Hz, идващи от района на земната звезда Тау Кит. Сигналът дойде след 5 минути...
Странни сигнали регистрираха и астронавтите на една от американските мисии Аполо по време на лунна програма. Те работеха в радио режим, имаха определена структура и можеха да съответстват на сигналите на някаква разумна цивилизация.
През 1977 г. е регистриран периодичен втори сигнал, идващ от центъра на нашата Галактика - от района на съзвездието Стрелец 37. Мощността му беше 30 пъти по-голяма от фоновия радио шум. Освен това контурите на диаграмата на този сигнал приличаха на думата „Уау“. Впоследствие ръководителят на програмата SETI Р. Диксън заяви, че „това не е космически кораб или ехо на сателит, той несъмнено има интелигентен източник и носи всички признаци на произход от напреднала цивилизация“.
В началото на 80-те години на миналия век наблюдатели от радиоастрономическата станция Hat Creek (САЩ) с помощта на 26-метров радиотелескоп откриха десет странни сигнала, които приличаха на изкуствени. Произходът им обаче все още не е изяснен, както не са дешифрирани и самите сигнали.
И буквално в края на ХХ век, през 1994 г., по време на падането на кометата Шумейкър-Леви, която направи много шум на Юпитер, радиотелескопите уловиха много мощен модулиран сигнал, който най-вероятно е бил адресиран до непознат обект извън Слънчевата система. Сигналът беше открит чисто случайно: по това време Земята се оказа точно в страничния лоб на това радиопредаване. При падането на третия фрагмент от кометата радиосигналът спря...
Трябва да се каже, че не само огромната пространствоизпраща ясни сигнали, които се подхващат от земна техника. И така, през 1955 г., използвайки ново оборудване, което по това време имаше много висока чувствителност, американски астрономи откриха модулирани радиосигнали от Юпитер с дължина на вълната 13,5 метра. Тяхната структура беше подобна на импулси от земни радиостанции със специално предназначение, работещи в режим на импулсна кодова модулация. Впоследствие Юпитер изпраща странни сигнали повече от веднъж и до различни вълни. Например, тези сигнали са записани при вълна от 20 метра.
А през 1980 г. автоматичната станция "Вояджър 1" открива странен сигнал на вълна от 1714 метра, изпратен от Сатурн. Излъчването от този неизвестен източник се променя по доста сложен закон. Вторият радиоизточник, който изпраща сигнал точно веднъж на ден на Сатурн (10 часа 39 минути), идентифицира Вояджър 2.
Оказва се, че безкрайна вселенаредовно информира земляните, че не са сами.
ЕКЗОПЛАНЕТИ И ЖИВОТ
До началото на 2011 г. астрономите знаеха за около 500 подобни на Земята екзопланети. Повечето от тези обекти са масивни тела, тъй като се намират много по-лесно. И само в напоследъкСред екзопланетите започнаха да се записват по-малки планети, подобни на Земята. И можем да кажем с голяма степен на увереност, че светила от други галактики са се сдобили със собствени планети, но те все още не са открити поради огромните разстояния.
Очевидно има смисъл да се припомни, че екзопланетите са планети, които обикалят около звезди извън Слънчевата система. Обикновено екзопланетите са изключително малки и тъмни в сравнение със своите звезди, а самите звезди са далеч от Слънцето: например най-близката е на 4,22 светлинни години.
Ето защо за дълго времебеше невъзможно да се открият такива тела. Днес те лесно се откриват с помощта на различни техники за индиректно откриване. Повечето известни екзопланети са газови гиганти, подобни на Юпитер.
В този набор от екзопланети, астрономите най-голямо вниманиесе дават на онези от тях, които се намират в т. нар. обитаема зона. Това определение в астрономията е дадено на областта около звезда, където условията са благоприятни за възникване и развитие на живот.
В Слънчевата система обитаемата зона е тази част от космоса, която се намира на разстояние от 0,95 астрономически единици. до 1,37 a.u. от нашето светило.
В допълнение към факта, че екзопланетата трябва да бъде в „комфортна“ зона за възникване на живот, също така е необходимо тя да има условия, подобни на тези на Земята. Така че трябва да има твърда повърхност. Въпреки че едва ли си струва да се отрича съществуването на такива форми на живот, които могат да летят в атмосфера газови гигантиили да плувате в дълбините на океаните. В края на краищата на нашата планета има огромен брой такива видове: птици, насекоми, морски организми...
Второ, за възникването на живот е необходима както подходяща температура, така и липсата на радиация, вредна за живата материя. Наличието на вода е задължително. средна температурана повърхността на екзопланетите трябва да бъде от 0 °C до +100 °C.
И както смятат повечето астрофизици и биолози, само космически обект с такива условия на околната среда може да съдържа жива материя.
Но да се намери нещо подобно небесно тяло- не е лесна задача. Възможно е дори да е много по-трудно от намирането на игла в купа сено. Но изглежда късметът е бил на страната на астрономите. Американски изследователи, работещи в обсерватория на Хавайските острови, обявиха през есента на 2010 г., че са открили нова екзопланета, наречена Gliese 58lg. Намира се близо до звездата Gliese 581 в съзвездието Везни, приблизително на 20 светлинни години от Земята.
Екзопланетата има много предимства, които й позволяват да претендира, че е носител на извънземен живот. И така, Gliese 58lg се намира в зоната на местообитанието и почти директно в центъра: не е твърде горещо и не е много студено и най-вероятно има течна вода. Нито една от известните екзопланети няма такива уникални условия на околната среда.
Какво представлява този мистериозен Gliese 58lg? Ето накратко нейният портрет: радиус - от 1,2 до 1,5 земни радиуса, маса - от 3,1 до 4,3 земни маси, орбитален период около звездата Gliese 581 - 36,6 земни дни. Ускорение свободно паданена повърхността 1,1-1,7 пъти повече, отколкото на Земята. Средната температура на повърхността на Gliese, 58lg, е оценена от учените на между -31 и -12 градуса по Целзий, докато действителната температура на повърхността е -34 градуса по Целзий от нощната страна и +71 градуса по Целзий от слънчевата страна. Екзопланетата Gliese 58lg има т.н оптимални условияза живота, че няколко известни астрономи веднага обявиха, че там трябва да има живот, поне под някаква форма.
По този повод Пол Бътлър, сътрудник от института Карнеги във Вашингтон, каза: „Животът на други планети не означава непременно наличието на интелигентни същества там едноклетъчна бактерияили плесента може да промени представите ни за уникалността на живота на Земята. Във всеки случай днес няма по-добър кандидат за люлката на извънземния живот“.
Малко по-рано, през 2007 г., близо до Gliese 581 вече бяха регистрирани две екзопланети, наречени "c" и "d". Но за разлика от Gliese 58lg, условията им на живот не са толкова благоприятни. И така, една от планетите е пет пъти по-тежка от Земята, другата е седем пъти по-тежка. И те са разположени в краищата на зоната на местообитанието. Ако екстраполираме към Слънчевата система, тогава планетата “c” се намира на мястото на Венера, а “d” се намира на Марс. Но "g" се намира точно между тях, като Земята. По отношение на разположението и броя на планетите (днес са известни 6) системата Gliese в много отношения напомня на Слънчевата система.
В заключение на разговора за мистериозната екзопланета Gliese 58lg бих искал да спомена следния факт.
Окуражени от откритията в района на Gliese 581, през 2007 г. украински и руски астрономи изпратиха приветствен сигнал до звездата, използвайки много голям радиотелескоп в Крим. Според прогнозите съобщението трябва да стигне до адресата през 2028 г. Ако извънземните разберат незабавно получената информация и незабавно изпратят отговор, тогава земляните ще го получат през 2049 г.
Но астрономът от университета на Западен Сидни Рагбир Батал, който работи в SETI, уверява, че извънземните вече са се опитали да ни уведомят за себе си. Съдейки по изявленията му в британската преса, още през декември 2008 г. той е уловил странен светлинен сигнал от района на Gliese 581, тоест още преди да бъде открита обитаемата планета 58lg. Но тогава всички забравиха за съобщението на Батал, тъй като вторият сигнал не последва първия.
Екзопланетата Gliese 58lg се намира близо до звездата Gliese 581 в съзвездието Везни на разстояние приблизително 20 светлинни години от Земята
КЪМ ВКЪЩИ
Създаване изкуствени спътниции изследването на дълбините на космоса допълнително увеличиха човешкия интерес към вековен въпросвъзможността за съществуване на живот в други светове на Вселената.
В рамките на нашата слънчева система Марс изглежда е единствената планета, върху които също могат да съществуват условия за органичен живот. Но тъй като климатът на тундрата Северен Сибири върховете на Хималаите ще изглеждат меки в сравнение с климата на Марс. Трудно е да се повярва, че органичният живот, ако изобщо съществува там, би могъл да постигне повече високо ниворазвитие. „Марсианци“ в момента съществуват само в научнофантастичните романи.
Въпреки това, въпреки че възможността за съществуване в Слънчевата система на същества с цивилизация, наподобяваща по някакъв начин нашата, е много малко вероятна, не можем да изключим възможността за съществуването на такава цивилизация на планета, обикаляща около друга звезда. Разбира се, това може да изглежда като нищо повече от свободно мислене, но мисленето далеч не е безинтересно.
Заобиколени ли са звездите от планети?
В основата на този проблем е въпросът: Заобиколени ли са други звезди от планети? Не можем да дадем категоричен отговор на този въпрос. За да покажем колко трудно е да се даде точен отговор, нека си представим модел на нашата Слънчева система, където Слънцето е оранжево, а Земята е песъчинка, разположена на 9 м от него. Тогава разстоянието между този портокал и портокала, представляващ най-близката звезда, е равно на разстоянието между Франция и Ню Йорк. Да се определи дали една звезда е заобиколена от планети е толкова трудно, колкото да се види тъмно пясъчно зърно на 9 инча от портокал във Франция от наблюдателен пункт в Ню Йорк - невъзможна задача дори с най-добрите астрономически инструменти.
Мненията за съществуването на други слънчеви системи са се променили съответно, тъй като концепциите за произхода на нашата собствена слънчева система са се променили. Спомнете си, че привържениците на теорията за сблъсъка вярваха, че нашата слънчева система е създадена в резултат на сблъсъка на Слънцето с друга звезда преди няколко милиарда години. Въпреки това, тъй като вероятността две звезди да се сблъскат е толкова малка, колкото вероятността портокал, хвърлен в произволна посока от Ню Йорк, да се сблъска с портокал във Франция, можем да заключим, че като се има предвид цялата вероятност, само няколко от стотиците милиарди звезди в нашата Галактика ще се сблъскат По подобен начин. Така, когато надделя теорията за сблъсъка, се смяташе, че броят на слънчевите системи като нашата трябва да е много малък и че дори тези няколко съществуват напълно различни частиГалактики.
След това теорията за удара отстъпи място на по-правдоподобното предложение, че нашата слънчева система е резултат от процес, пряко свързан с произхода на Слънцето. И въпреки че все още сме далеч от пълно съгласие относно произхода на Слънчевата система, преобладаващото предположение е, че това не е резултат от изключителна небесно явление, но абсолютно нормален процессвързано с образуването на звезда. От това следва, че много звезди - може би повечето от тях - могат да бъдат заобиколени от планети с приблизително същите характеристики като планетите, обикалящи около нашето Слънце. Това означава, че е много вероятно някъде да има планета, която има физически и химични характеристики, подобни на тези на Земята и въртящи се около звезда, подобна по размер на Слънцето.
Следващият въпрос е дали е възможно органичният живот да се появи под някаква форма на такава планета. Учението на Арениус за възможността за разпространение на живота в космоса с помощта на "спори" не намира много последователи. По-скоро (както показахме по-горе), общоприето е - както предполагат руският учен Опарин и други - че най-простите живи системи на Земята са възникнали в резултат на образуването на най-сложните въглеродни съединения от неорганична материяпод влияние на слънчевата радиация и други явления. Според тази гледна точка произходът на живота е напълно естествено явление при условията, които са съществували на Земята преди няколко милиарда години, когато са се появили най-простите живи същества. Нещо повече, не е изключено животът да е възникнал при условия, подобни на тези на Марс, и е напълно възможно животът да съществува на планета, обикаляща в орбита над друга звезда, при условие че както физическите, така и химическа структураподобно на земното.
Ако тези теории са верни, може да се предположи, че от стотиците милиарди звезди в нашата Галактика, няколко милиарда - или поне няколко десетки или стотици милиона звезди - са заобиколени от планети, обитавани от живи организми. Дали развитието на живота на една от тези планети следва път, подобен на този на Земята? Дали дълга верига от усложнения действа по същия начин? Дали в резултат се е появило човекоподобно същество? И ако е така, ще можем ли да осъществим контакт с тези същества?
Благодарение на напредъка в ракетната наука, ние можем да изградим космически кораби, които могат да достигнат Марс, и в не много далечното бъдеще се надяваме да открием дали там наистина съществува живот. В момента това не изглежда вероятно. Венера без съмнение е необитаема. Не е далеч времето, когато пътуването до други планети в нашата слънчева система ще стане възможно, но надеждата е да открием още високи формиВ нашата слънчева система има много малко живот. Пътуването до планета, подобна на Земята в друга слънчева система, е толкова трудно поради необходимостта от покриване на огромни разстояния, че все още не виждаме начин да го постигнем. Космически кораб, изпратен извън нашата слънчева система със скорост модерни сателитиили космически сонди, ще са необходими около 100 000 години, за да достигне най-близката звезда. И дори ако скоростта може да се увеличи 100 пъти - което би било огромно техническо постижение- такова пътуване би отнело хиляда години. Следователно приложението модерни средстване ни дава възможност да изстреляме автоматичен астронавт с цел изследване на космоса около близките звезди.
Възможно е да се установи съществуването на живот на планети и далечни слънчеви системи само ако еволюцията е довела там до появата на мислещи същества с високо развити радиокомуникации и ракетна наука. Теоретично е възможно до нас да достигнат звукови сигнали от радиопредавател, разположен на планета от друга слънчева система в нашата част на Вселената. Такъв предавател трябва да има голяма мощ, обаче, достатъчно, за да може радиолъчът да бъде насочен директно към нашата Слънчева система. Правени са предположения за това каква дължина на вълната биха избрали тези въображаеми същества и какъв вид сигнали биха изпратили, ако вярваха, че съществуваме и имаме достатъчно радиокомуникации, за да приемем сигналите им. Ако наистина получихме такива сигнали и изградим гигантски радиопредавател, който да отговаря на тях, може да се постигне двупосочна комуникация, въпреки че това е доста трудно. Тъй като радиовълните се движат със скоростта на светлината, сигналите ще отнеме 4 години, за да достигнат до най-близката звезда. Така ще минат поне 8 години, преди да получим отговор на телеграма, изпратена до планетата, обикаляща около тази звезда. Въпреки това е много малко вероятно най-близките ни съседи да желаят да влязат в контакт с нас. По-вероятно е комуникацията на разстояние, да речем, 100 светлинни години; тогава ще трябва да чакаме 200 години за отговор. Ако в резултат на от най-висока степенС развитието на интелекта успяхме да дешифрираме получените сигнали, след което можеше да се получи интересен обмен на информация.
Друга възможност за контакт би възникнала, ако обитателите на далечна планета бяха толкова напреднали в ракетната наука, че можеха да изпратят космическа връзка, с която да общуваме по в близост. Подобни разсъждения са в основата на историите за „летящите чинии“.
Но тъй като никога не сме чували радиосигнали от далечни планети или засичали кораби, изпратени от тях, нямаме абсолютно никакви доказателства, че такава далечна цивилизация съществува. На въпроса дали може да се вярва в съществуването му трябва да отговорят биолози, социолози и историци. Ако приемем, че в нашата Галактика има много планети, подходящи за живот, каква е вероятността за 1) появата на живот на тях и 2) развитието му по пътя на появата на такъв сложен организъм, Като човек? Никой биолог не може да отговори на този въпрос. Подробно изследване на биологичното развитие може да хвърли светлина върху него. Наистина ли чиста случайност е решила появата на всеки нов етап от това развитие: появата на най-простите живи агрегати, клетки, многоклетъчни същества, техните все по-сложни потомци и накрая хората? Или биологично развитиепреместени по единствения възможен начин правилният начин? И след като човекът се е развил и са възникнали неговите общности, когато станат необходимата наукаи технология, която позволява на човек да измерва разстоянията до звездите и да мечтае да ги покори? Дали това беше толкова уникална верига от злополуки, че по всяка вероятност можеше да се случи само на едно място, а именно на Земята и никъде другаде в цялата Галактика? Все още нямаме достатъчно познания за пътищата на развитие и живота на обществото, за да определим дали сме единствените във Вселената.
Идеята, че някой ден бихме могли да осъществим контакт с интелигентни същества на други астрономически тела, е толкова примамлива, че е трудно да бъде пренебрегната. Със сигурност ще видим повече от веднъж в пресата съобщения за радиосигнали и „плочи“ отдалеч, но вероятността за тяхната истинност е много ниска. Дори да съществуват далечни цивилизации, пречките пред установяването на комуникация с тях са толкова големи, че в близко бъдеще могат да се очакват описания на живота на далечни светове само от писатели, надарени с богато въображение.
Енрико Ферми, един от известни физици 20 век, беше много интересна личност. Този човек беше един от малкото физици, постигнали успех както в теоретичната, така и в практическа област. Освен това „няколко“ е казано много меко; Сред целия научен свят хората, постигнали такъв успех в тези практически несъвместими понятия, могат да се преброят на пръстите на едната ръка. Верижна реакция, бета разпад, първи в света ядрен реактор- не далеч пълен списъкслучаи, които не само бяха оправдани от него, но и оживени.
Освен това Ферми беше интересен, защото непрекъснато генерира нови идеи в голямо разнообразие от области, често много далеч от неговия елемент - ядрената физика. Един ден, разговаряйки с колегата си Едуард Телър, Ферми му обърна внимание на факта, че има много косвени доказателства и аргументи за съществуването на извънземни цивилизации, но няма нито една повече или по-малко надеждна следа за тяхното присъствие .
Всъщност това по-късно става известно като „парадокса на Ферми“. По времето на формулирането му (1950 г.) това беше просто остроумна физическа игра на думи - човечеството все още не разполагаше с достатъчно напреднали средства за изследване на Вселената и изглеждаше, че с течение на времето този парадокс ще бъде решен или в полза на версията, че извънземни съществуват или обратното, че Ние, разумните същества, сме единствени по рода си, творение на природата.
Развитието обаче човешки ресурсизнанието, напротив, още повече задълбочи и изостри условията на парадокса. Оказа се, че има не просто много потенциални възможности за съществуване на извънземни цивилизации, а безкраен брой. Например, телескопът Кеплер, изследвайки само една четвърт от процента от площта на небесната сфера, откри повече от 1000 планети около близки звезди и около 4000 кандидати за планети. Дори и да приемем, че една планета от 1000 е населена, тогава броят на интелигентните цивилизации в Галактиката е десетки хиляди! Все още обаче нямаме преки доказателства за съществуването на извънземни или каквито и да било следи от тях.
Но това не е всичко. Най-удивителното в историята на Кеплер е, че нейните практически резултати, получени преди не повече от 10 години, са теоретично предсказани от американския астроном Дрейк в средата на миналия век. Това е уникален случай в историята на астрофизиката, когато теория, изградена върху чиста теория на вероятностите с много предположения, беше почти напълно потвърдена.
Какво се случва накрая? От една страна, имаме все повече доказателства, че трябва да има други цивилизации, но от друга страна, колкото и да се опитваме да намерим конкретни доказателства за тяхното съществуване, аргументите против са все по-категорични. Това ми напомня за нещо хазарт, когато залозите нарастват все повече и повече, но никой от играчите не може да спечели.
Мнозина дори имат впечатлението, че някой пречи на земляните да видят своите „братя по ум“. И, трябва да кажа, това впечатление има известна основа. Факт е, че съвременна наука, веднага щом се сблъска с някакъв нов феномен, той често е много скептичен към всякакви алтернативни интерпретации на същия този феномен. И всъщност няма нищо лошо в това, тъй като научният метод се основава на критично мисленеи доста големи количестваскептицизъм. Въпреки това, когато става въпрос за изследване на космоса и извънземен живот, този подход е доста краен.
Нека помислим съвременна физика. В най-новата тенденция последния век– теория на струните, разглеждат се цели 5 хипотези, изцяло противоречиви приятелиприятел, но техните позиции са горещо обсъждани и най-важното е, че тези проучвания са спонсорирани. Или, например, компютърни науки: изследване на хипотетични квантови компютри(които дори още не са завършени) математически апарат) харчат се милиарди долари безвъзмездни средства, въпреки че резултатите не само са далече, но и общо взето не се знае дали ще бъдат... И т.н. Има много научни направления, в който се провеждат много изследвания, макар и безполезни. И само по въпросите на търсенето на контакти с други разумни същества всички инициативи, както се казва, се пресичат в зародиш.
Може, разбира се, да се твърди, че SETI и подобни програми са създадени за търсене на извънземни цивилизации, че се извършват наблюдения и т.н. Но в края на краищата това са средства за пасивно наблюдение и за да бъдем забелязани, ние самите трябва по някакъв начин да бъдем активни... Човечеството е по-далеч от дузина „съобщения до извънземни“ с помощта на радиотелескопи и два изстреляни „Вояджъри“ отвъд слънчевата система, досега не "посочва".
Като цяло, по сериозен начин научен святмного учени третират хората, участващи в търсенето на извънземни цивилизации, като глупаци, изобретяващи вечен двигател. Е, или на тези, които смятат, че Земята е плоска. Това на фона на десетки хиляди възможни обитаеми системи, чиято вероятност да съществува е много голяма, е меко казано странно.
Има и друга интересна тенденция. Веднага щом някъде се появи повече или по-малко „остра“ информация за някакви свръхестествени явления, там веднага се появяват държавни служители и затварят достъпа до цялата публична информация за тези явления. Има много такива случаи: от изчезването или смъртта на всякакви туристи, като групата на Дятлов, до цензурирането на видеозаписи от полета на Аполо до Луната.
Отделна категория представляват технически средства, информация за които се съхранява строго секретно. Например, съвсем случайно през 2008 г. стана известно за двама американски шпионски сателити, изграден на принципа орбитален телескопХъбъл обаче има много по-висока производителност. Министерството на отбраната веднага заяви, че това са сателити, които следят всяка подозрителна дейност на различни терористични групи. Това обяснение обаче изглежда малко вероятно, тъй като наблюдението на земната повърхност с телескоп с такъв дизайн е, меко казано, неудобно.
И така нататък. Всички напреднали държави имат много мистериозно оборудване, което се предполага, че има „военно“ предназначение и следователно е класифицирано. Но дори анализът на минимални факти, оповестени широко, показва, че целта на тези обекти изобщо не е военна, а въображаемата им „секретност“ е просто начин да се отклони вниманието и да се обезсърчат любопитните да задават твърде много въпроси.
Ако вземем предвид хронологията на появата на такива забрани и странни обстоятелства, картината се оказва доста интересна: почти всички подобни ограничения са въведени сравнително наскоро, преди не повече от 15 години. През 2006 г. данните за полетите на Хъбъл бяха частично класифицирани, през 2008 г. - данните за всички "странни" явления, регистрирани от американски пилоти в атмосферата, през 2007 г. - за резултатите от почти всички полети на мисиите Аполо.
Между другото, за Аполон. През 2006 г. НАСА обяви загубата на 700 (седемстотин!) кутии с видео и фотоматериали, заснети от астронавти близо до Луната и директно на нейната повърхност. Освен това НАСА не можа да отговори на никакви убедителни аргументи защо записите, които очевидно са собственост на цялото човечество, са изчезнали, казвайки само, че „не ние ги пазим, а Центърът Готард - така че попитайте тях“.
Какво стана по света? Защо и учените, и политиците, и правителствените служители са толкова загрижени за въпроси, за които като цяло никой не се е интересувал преди?
И това се случи. През 2002 г. Брус Кембъл и Стив Йънг за първи път в човешката история получават доказателства за съществуването на планети извън Слънчевата система. Тогава, буквално Четири годиниПотвърдено е наличието на почти три дузини такива планети. Е, тогава се появи Кеплер, който най-накрая доказа, че Дрейк е прав за броя на планетите в звездните системи.
И съвсем наскоро, през април 2017 г. бивш главаНАСА Чарлз Болдън каза, че отдавна правителствата на много страни са знаели за съществуването на извънземни. И всички усилия, насочени към класифициране на „неудобната“ информация, са просто опит този факт да остане в тайна възможно най-дълго, тъй като осъзнаването, че не сме сами във Вселената, може да има много негативно въздействие върху бъдещето ни...
Имайки предвид всичко по-горе, можем спокойно да кажем, че парадоксът на Ферми, веднъж шеговито изразен от него, е решен в полза на привържениците на извънземния живот. И въпреки че все още няма преки доказателства, твърде много съвпадения показват, че не сме сами. Съвсем скоро, може би през следващото столетие, ще можем, ако не да осъществим контакт с други форми на живот, то поне да бъдем надеждно убедени, че те съществуват.
Няма намерени свързани връзки
Ако това ниво на развитие е трудно за вярване, не забравяйте, че Планетата X има ниво на развитие с 3,4 милиарда години по-високо от нашето. Ако цивилизацията на планетата X е била подобна на нашата и е успяла да се развие в цивилизация от тип III, логично е да се предположи, че досега те определено са достигнали междузвездно пътуване и може би са колонизирали цялата галактика.
Една хипотеза за това как може да се случи колонизацията на галактиката е да се създаде машина, която може да лети до други планети, да прекара около 500 години, като се възпроизвежда, използвайки суровините на планетата, и след това да изпрати две реплики, за да направи същото. Дори и без да се движи със скоростта на светлината, този процес ще колонизира цяла галактика само за 3,75 милиона години, миг от гледна точка на милиарди години планетарно съществуване.
Да продължим да мислим. Ако 1% от интелигентния живот оцелее достатъчно дълго, за да се превърне в потенциална колонизираща галактиката цивилизация от тип III, нашите изчисления по-горе показват, че трябва да има поне 1000 цивилизации от тип III само в нашата галактика - и като се има предвид силата на такива цивилизации, тяхното присъствие е едва ли ще остане незабелязано. Но няма нищо, не виждаме нищо, не чуваме нищо, никой не ни посещава.
Къде са всички?
Добре дошли в парадокса на Ферми.
Нямаме отговор на парадокса на Ферми - най-доброто, което можем да измислим, са "възможни обяснения". И ако попитате десет различни учени, ще получите десет различни отговора. Какво бихте си помислили за хората от миналото, които обсъждат дали е кръгла или плоска земя, Слънцето около него ли се върти или то около него, всемогъщият Зевс дава ли мълния? Изглеждат толкова примитивни и плътни. Същото може да се каже и за нас, обсъждайки парадокса на Ферми.
Разглеждайки най-обсъжданите възможни обяснения за парадокса на Ферми, струва си да ги разделим на две големи категории- тези обяснения, които предполагат, че няма признаци на цивилизации от тип II и III, защото те просто не съществуват, и тези, които предполагат, че не ги виждаме или чуваме по някаква причина:
I група обяснения: няма признаци на висши цивилизации (типове II и III), защото не съществуват висши цивилизации
Тези, които се придържат към обясненията от група I, посочват това, което се нарича проблем с неизключването. Тя отхвърля всяка теория, която гласи: „Има висши цивилизации, но никоя от тях не се е опитала да се свърже с нас, защото всички те...“. Хората от група I гледат на математиката, която казва, че трябва да има хиляди или милиони висши цивилизации, така че поне една трябва да е изключение от правилото. Дори ако теорията подкрепя съществуването на 99,9% от висшите цивилизации, останалите 0,01% ще бъдат различни и ние определено ще знаем за това.
Така привържениците на първата група обяснения казват, че свръхразвити цивилизации не съществуват. И тъй като изчисленията показват, че има хиляди от тях само в нашата галактика, трябва да има нещо друго. И това е нещо друго, наречено.
Теорията за големия филтър твърди, че в определен момент от самото начало на живота до цивилизацията от тип III има определена стена, в която се удрят почти всички опити за живот. Това е определена стъпка в един дълъг еволюционен процес, през които животът практически не може да мине. И се нарича Големият филтър.
Ако тази теория е вярна, остава големият въпрос: в кой момент от времето възниква Великият филтър?
Оказва се, че когато става въпрос за съдбата на човечеството, този въпрос става много важен. В зависимост от това къде се появява Великият филтър, оставаме с три възможни реалности: ние сме рядкост, ние сме първите или сме прецакани.
1. Ние сме рядкост (Великият филтър е зад)
Има надежда, че Големият филтър е зад нас - успяхме да преминем през него и това ще означава, че е изключително трудно животът да се развие до интелигентността на нашето ниво, а това се случва изключително рядко. Диаграмата по-долу показва, че само два вида са правили това в миналото и ние сме един от тях.
Този сценарий може да обясни защо няма цивилизации от тип III... но също така би означавало, че ние може да сме едно от малкото изключения. Тоест имаме надежда. На пръв поглед изглежда същото, както хората са смятали, че Земята е в центъра на Вселената преди 500 години - смятали са ги за специални, и ние може да мислим така и днес. Но така нареченият „ефект на селективност на наблюдението“ казва, че независимо дали нашата ситуация е рядка или доста често срещана, ние ще сме склонни да видим първото. Това ни кара да приемем възможността, че сме специални.
И ако сме специални, кога точно сме станали специални - тоест каква крачка сме направили там, където другите засядат?
Една възможност: Великият филтър може да е бил в самото начало - така че самото начало на живота е било изключително необичайно събитие. Този вариант е добър, защото бяха необходими милиарди години, за да се появи най-накрая животът и се опитахме да повторим това събитие в лабораторията, но не успяхме. Ако Големият филтър е виновен, това ще означава не само, че може да няма интелигентен живот във Вселената, това ще означава, че може изобщо да няма живот извън нашата планета.
Друга възможност: Големият филтър може да бъде преход от прости прокариотни клетки към сложни еукариотни клетки. След като прокариотите се родят, те се нуждаят от поне два милиарда години, преди да могат да направят еволюционния скок, за да станат сложни и да придобият ядро. Ако това е целият Голям филтър, това може да означава, че Вселената гъмжи от прости еукариотни клетки и това е всичко.
Има редица други възможности - някои дори вярват, че дори последният ни скок към настоящия ни интелект може да е знак за Великия филтър. Въпреки че скокът от полуинтелигентен живот (шимпанзетата) към интелигентен живот (човеците) не изглежда като чудотворна стъпка, Стивън Пинкър отхвърля идеята за неизбежно „изкачване“ в процеса на еволюцията: „Защото еволюцията не определя цел, но просто се случва, използва адаптации, които ще бъдат от полза за специфични екологична ниша, и фактът, че това доведе до технологичен интелект на Земята, може сам по себе си да показва, че такъв резултат естествен подбормного рядко и необичайно следствие от еволюцията на дървото на живота.“
Повечето конни надбягвания не се считат за кандидати за Великия филтър. Всеки възможен Голям филтър би трябвало да бъде нещо едно на един милиард, където трябва да се случи нещо невероятно странно, за да осигури лудо изключение - поради което преходът от едноклетъчен към многоклетъчен животне се взема предвид, защото само на нашата планета се е случило 46 пъти под формата на изолирани събития. По същата причина, ако открием фосилизирани еукариотни клетки на Марс, те няма да са признак на Големия филтър (както и нищо друго, което се е случило до този момент в еволюционната верига) – защото ако се е случило на Земята и Марс , тогава ще се случи къде нещо друго.
Ако наистина сме рядкост, това може да се дължи на странно биологично събитие, а също и на това, което се нарича хипотеза за „редката земя“, която казва, че може да има много подобни на Земята планети с подобни на Земята условия, но различни условия на Земята - специфика на Слънчевата система, връзка с Луната ( голяма лунарядко за такива малки планети) или нещо в самата планета може да я направи изключително благоприятна за живота.
2. Ние сме първи
Вярващите от група I вярват, че ако Големият филтър не е зад гърба ни, има надежда, че условията във Вселената са съвсем скорошни, за първи път от Голям взрив, станаха такива, че позволиха да се развие интелигентен живот. В този случай ние и много други видове може да сме на пътя към суперинтелигентността и просто никой все още не е стигнал до там. Озовахме се в на точното мястов точното време, за да се превърне в една от първите свръхинтелигентни цивилизации.
Един пример за феномен, който би могъл да направи това обяснение възможно, е разпространението на гама-лъчи, гигантските експлозии, които виждаме в далечни галактики. Точно както на младата Земя са били необходими няколкостотин милиона години, преди астероидите и вулканите да изчезнат, отваряйки пътя за живот, вселената може да е била изпълнена с катаклизмични събития като изблици на гама лъчи, които са изгорили всичко, което понякога може да се превърне в живот, нагоре до точка . Сега може да сме в средата на третия етап на астробиологичен преход, където животът може да се развива толкова дълго време, без нищо да го спре.
3. Свършихме (Великият филтър пред нас)
Ако не сме рядкост и не сме първите, сред възможните обяснения на група I е, че Великият филтър все още ни очаква. Може би животът редовно се развива до прага, на който стоим, но нещо му пречи да се развива по-нататък и да расте до по-висока интелигентноств почти всички случаи – и ние едва ли сме изключение.
Един от възможните големи филтри е редовно възникваща катастрофа естествено събитиекато гореспоменатите гама-лъчи. Те може би все още не са приключили и е само въпрос на време целият живот на Земята внезапно да се раздели на нула. Друг кандидат е възможната неизбежност на самоунищожението на всички развити цивилизации след достигане на определено ниво на технологиите.
Ето защо философът от Оксфордския университет Ник Бостром казва, че „няма новини добри новини" Откриването дори на най-простия живот на Марс ще има опустошителни последици, защото ще намали редица възможни Велики филтри зад нас. И ако намерим вкаменелости труден животна Марс, според Бостром, „това би било най-лошата новина в историята на човечеството, отпечатана във вестник“, защото би означавало, че Големият филтър почти сигурно ще бъде напред. Бостром вярва, че когато става въпрос за парадокса на Ферми, „мълчанието на нощното небе е злато“.
II група обяснения: цивилизации от тип II и III съществуват, но има логични причини да не ги чуваме
Втората група обяснения се отървава от всякакво споменаване на нашата рядкост или уникалност - напротив, нейните последователи вярват в принципа на посредствеността, чиято отправна точка е, че няма нищо рядко в нашата галактика, слънчева система, планета, ниво на разузнаването, докато доказателствата не покажат друго. Те също така се колебаят да посочат, че липсата на доказателства за по-висок интелект е доказателство за тяхното отсъствие като такъв - и подчертават факта, че нашето търсене на сигнали се простира само на 100 светлинни години (0,1% от галактиката). Ето десет възможни обяснения за парадокса на Ферми от гледна точка на Група II.
1. Свръхинтелигентен живот вече е посетил Земята, много преди ние да се появим. В тази схема на нещата живите хора съществуват от около 50 000 години, което е относително кратко. Ако контактът се случи преди това, нашите гости просто се гмурнаха във водата сами и това беше. Също така, записаната история датира само от 5500 години назад - може би група древни племена на ловци и събирачи са се натъкнали на някаква неизвестна извънземна глупост, но не са намерили начин да запомнят или запишат събитието за бъдещите потомци.
2. Галактиката е колонизирана, но просто живеем в някаква пустиня селски райони. Американците може да са били колонизирани от европейци много преди малко инуитско племе в Северна Канада да разбере, че това се е случило. Може да има градски момент в колонизацията на галактиката, когато видовете се събират в квартал за удобство и би било непрактично и безсмислено да се опитвате да се свържете с някого в тази част спирална галактика, в който се намираме.
3. Всички концепция физическа колонизация - забавна идея от древносттаза по-напреднали типове. Помните ли изображението на цивилизация от тип II в сфера около нейната звезда? С цялата тази енергия те биха могли да създадат идеалното място за себе си, което да отговаря на нуждите на всеки. Те биха могли невероятно да намалят нуждата от ресурси и да живеят в своята щастлива утопия, вместо да изследват една студена, празна и неразвита Вселена.
Една още по-напреднала цивилизация може да види целия физически свят като ужасно примитивно място, отдавна завладяло собствената си биология и качило мозъка си във виртуална реалност, рай за вечен живот. Животът във физическия свят на биологията, смъртността, желанията и нуждите може да изглежда примитивен за такива същества, точно както животът в студения, тъмен океан изглежда примитивен за нас.
4. Някъде там има хищни, страшни цивилизации и най-интелигентният живот знае това излъчва всеки изходящ сигнал, като по този начин разкрива местоположението си, изключително неразумно. Това раздразнение може да обясни липсата на сигнал, получен от сателитите SETI. Това може също да означава, че ние сме просто наивни начинаещи, които са достатъчно глупави, за да рискуват да издадат местоположението си. Има дебат дали да се опитаме да се свържем извънземна цивилизацияи повечето хора стигат до извода, че не, не си струва. предупреждава: „Ако ни посетят извънземни, последствията ще бъдат по-лоши, отколкото когато Колумб кацна в Америка, което очевидно не беше много добро за коренните американци.“ Дори Карли Сейгън (която твърдо вярваше, че всяка напреднала цивилизация, която овладее междузвездното пътуване, би била по-скоро алтруистична, отколкото враждебна) нарече практиката METI „крайно неразумна и незряла“ и препоръча „новородените в странно и неразбираемо пространство да седят и да слушат тихо дълго време време, търпеливо учене и усвояване, преди да изкрещим в непознато, което не разбираме.
5. Има само един представител на най-високия интелектуален живот - цивилизация на "хищниците"(както хората тук на Земята) - който е много по-напреднал от всички останали, и се поддържа на повърхността, като унищожава всяка интелигентна цивилизация веднага щом достигне определено ниво на развитие. Това би било изключително лошо. Би било изключително неразумно да се унищожават цивилизации, като се губят ресурси за това, защото повечето от тях ще измрат сами. Но след определен момент интелигентните видове могат да започнат да се размножават като вирус и скоро да населят цялата галактика. Тази теория предполага, че който пръв насели галактиката, ще спечели и никой друг няма по-добър шанс. Това би могло да обясни липсата на активност, защото това би намалило броя на свръхинтелигентните цивилизации до една.
6. Някъде там има и активност, и шум, Но нашите технологии са твърде примитивнии се опитваме да чуем грешното нещо. Влизате в модерна сграда, пускате радиото и се опитвате да чуете нещо, но всички изпращат текстови съобщения и решавате, че сградата е празна. Или, както каза Карл Сейгън, умовете ни могат да работят многократно по-бавно или по-бързо от умовете на други интелигентни форми: отнема им 12 години, за да кажат „Здравей“, но когато го чуем, за нас това е бял шум.
7. Ние сме в контакт с интелигентен живот, но властите го крият. Тази теория е пълна идиотска, но трябва да я споменем.
8. Висшите цивилизации знаят за нас и ни наблюдават(„хипотеза за зоопарк“). Доколкото знаем, свръхинтелигентните цивилизации съществуват в строго регулирана галактика и нашата Земя се смята за нещо като национален резерват, защитена и голяма, със знак „гледай, но не пипай“. Ние не ги забелязваме, защото ако интелигентен видАко искаше да ни наблюдава, щеше да знае как да се скрие от нас с лекота. Може би наистина има някаква "основна директива" от Стар Трек, която забранява на свръхинтелигентните същества да имат какъвто и да е контакт с по-млади видоведокато достигнат определено ниво на интелигентност.
9. Висшите цивилизации са тук, около нас. Но ние сме твърде примитивни, за да ги възприемем. Мичио Каку го обяснява по следния начин:
„Да кажем, че имаме мравуняк в центъра на гората. До мравуняка е построена скоростна магистрала с десет ленти. Въпросът е: „Ще разберат ли мравките какво е десетлентова магистрала? Ще успеят ли мравките да разберат технологията и намеренията на създанията, които строят магистралата до тях?
Така че не само не можем да уловим сигнали от Планетата Х, използвайки нашата технология, ние дори не можем да разберем какво правят съществата на Планетата Х да се опитват да ни просветят, би било все едно да се опитваме да научим мравките да използват Интернет.
Това също би могло да отговори на въпроса: „Е, ако има толкова много невероятни цивилизации от тип III, защо все още не са се свързали с нас?“ За да отговорим на този въпрос, нека се запитаме: когато Писаро беше на път за Перу, спираше ли в мравуняците, за да си побъбри? Беше ли щедър в опитите си да помогне на мравките в трудните им дела? Беше ли враждебен и спираше от време на време, за да изгори омразните мравуняци? Или наистина не му пукаше? Същото нещо.
10. Съвсем се заблуждавамев техните представи за реалността. Има много опции, които могат напълно да разделят нашите идеи на нула. Вселената може да е нещо като холограма. Или сме извънземни и сме поставени тук като експеримент или тор. Дори има вероятност всички ние да сме някакви учени от друг свят, а други форми на живот просто не са били програмирани да се появят.
Докато нашето пътуване продължава, ние продължаваме да търсим извънземен разум, не е съвсем ясно какво да очакваме. Независимо дали разберем, че сме сами във Вселената или официално се присъединим към галактическата общност, и двете опции са еднакво зловещи и еднакво умопомрачителни.
Отвъд шокиращия компонент на научната фантастика, Парадоксът на Ферми оставя хората с дълбоко чувство на смирение. Това не е обичайното „Аз съм микроб и живея три секунди“, което възниква, когато мислим за Вселената. Парадоксът на Ферми оставя по-ясно, по-лично смирение, което може да се появи само след часове, прекарани в изучаване на най-невероятните теории, представени от най-добрите учени, които постоянно преобръщат ума и си противоречат. Той ни напомня, че бъдещите поколения ще гледат на нас по същия начин, по който ние гледаме на древните хора, които са смятали, че звездите са завинтени към дървена твърд и се чудят: „Уау, те наистина нямаха представа какво се случва.“
Всичко това удря самочувствието ни заедно с разговорите за цивилизации от тип II и III. Тук, на Земята, ние сме крале на собствения си малък замък, гордо управляващ шепата глупаци, които споделят планетата с нас. И в този балон няма конкуренция и никой няма да ни съди; няма с кого да обсъждаме проблема за съществуването, освен със себе си.
Всичко това предполага, че ние, хората, вероятно не сме толкова умни, ние седим на малък камък в средата на пуста Вселена и нямаме представа, че можем да правим грешки. Но може и да грешим, нека не го забравяме в опитите си да оправдаем собственото си величие. Нямаме представа, че някъде там има история, в която дори не можем да си представим буквите - точка, запетая, номер на страница, отметка.
Въз основа на материалиWaitButWhy.com