Голяма стойностза културата на речта има понятието норма. Езиковите норми са общопризнати и общоприети в речева практикана определен етап от развитието на езика, правила за използване на думи и фрази.
Характеристикикнижовна норма:
устойчивост,
разпространение,
обща употреба,
универсалност,
вариация
съобразяване с употребата, традицията и възможностите на езиковата система.
Разграничете различни видовенорми:
· ортоепичен,
· правопис,
· словообразуващи,
· лексикални,
· граматически
· стилистичен
Езиковите норми са историческо явление. Изменението на книжовните норми се дължи на постоянно развитиеезик. Това, което е било норма през миналия век и дори преди 15-20 години, днес може да се превърне в отклонение от нея. Източници на промяна на нормата книжовен езикразлични: разговорна реч, местни диалекти, народен език, професионален жаргон, други езици. Промените в нормите се предшестват от появата на техни варианти, които действително съществуват в езика на определен етап от развитието и се използват активно от неговите носители. Историческата промяна в нормите на книжовния език е естествено, обективно явление. Не зависи от волята и желанията на отделните говорещи езика. Според учените процесът на промяна на езиковите норми е особено засилен през последните десетилетия.
Езиковите норми не са измислени от учените. Нормите отразяват естествени процеси, срещащи се в езика и поддържани езикова практика. Във всяко общество се правят опити да се определят и фиксират езикови норми под формата на набор от правила за подбор и използване на всички езикови средства. Източници на норма: произведения на класически писатели и съвременни писатели, анализ на езика на средствата средства за масово осведомяване, общоприето модерна употреба, живи данни и анкетни анкети, научни изследванияучени лингвисти.
Нормите помагат на книжовния език да запази своята цялост и обща разбираемост, следователно езиковата норма определя как правилно (или допустимо) да се структурира речта на даден език и какво е неправилно и неприемливо. Това позволява на книжовния език да изпълнява своята основна функция – културна.
Езиковите норми могат да се променят с времето. Тези промени в развитите литературни езици се случват доста бавно и нормата остава стабилна в продължение на десетилетия.
Езиковите норми се записват във филологическите речници. Например правописните речници съдържат информация за правилното произношение на думите.
Съвременният книжовен език допуска вариации в нормите. Той акцентира не върху неприкосновеността и универсалността, а по-скоро върху комуникативната целесъобразност. Следователно днес нормата често не е толкова забрана за нещо, колкото възможност за избор. Вариантите на нормите са отразени в речниците на съвременния литературен език. Например в „Речника на руския литературен език“ акцентираните варианти на такива думи като нормализиране и нормализиране, мислене и мислене са записани като равни. Някои варианти на думи са дадени със съответните обозначения: извара и (разговорно) извара, споразумение и (просто) споразумение. Ако се обърнете към Ортоепичния речник, можете да проследите съдбата на тези опции. По този начин думите нормализиране и мислене стават предпочитани, а нормализиране и мислене са етикетирани като „допълнителни“. (приемливо). По отношение на изварата и изварата нормата не се е променила. Но вариантът „Споразумение“ е преминал от разговорна в разговорна форма и в речника е отбелязан като „допълнителен“.
Понятието норма не съществува без нейното нарушаване. Но спецификата на културно-речевата норма е, че тя не предвижда никакви санкции, за разлика от, да речем, правни норми или норми социално поведение. Междувременно само действителното познаване на културните и речеви норми, тяхното одобрение и разпространение в обществото допринася за адекватното развитие на езика.
Ортоепични норми
Стандартите за произношение се изучават от ортоепията. Ортоепия (от гръцки orthos пряка, правилна и епична реч) –
1) система от единни стандарти за произношение на литературния език;
2) наука (част от фонетиката), занимаваща се със стандартите за произношение, тяхното обосноваване и установяване.
Ортоепичните норми се наричат още книжовни произносни норми, тъй като обслужват книжовния език, т.е. говорим и писмен език културни хора. Литературният език обединява всички рускоговорящи, той е необходим за преодоляване на езиковите различия между тях. А това означава, че трябва да има строги стандарти: не само лексикални - норми за използване на думи, не само граматични, но и правописни норми. Разлики в произношението, като др езикови различия, пречат на общуването на хората, като изместват вниманието им от казаното към това как се казва.
Правилата за произношение на руския литературен език могат да се отнасят до произношението отделни звуцив определени фонетични позиции, като част от определени комбинации от звуци, в различни граматични формиах, к фонетична думаи ритмична структура ( правилно позициониранеакценти).
Нормите на произношението по една или друга причина могат да започнат да се „губят“: възникват колебания в нормите на произношението, които, ако станат широко разпространени, водят до появата на варианти на литературната норма, а след това до появата и укрепването на нова норма на произношение. Ортоепията, заедно със задължителните норми за произношение, изучава предимно варианти на норми за произношение, които съществуват в езика в даден момент от времето, когато старият (поради историята) вариант на произношение все още се използва активно заедно с новия вариант. Така комбинацията chn се произнася като [chn] в думите floral, colorful, като [shn] в думите бъркани яйца, boring и е разрешено променливо произношение (и двете опции - [chn] и [shn] - са правилни) в думите пекарна, пералня, меденки. В същото време опцията тази комбинация да се произнася като [sh] в момента се възприема като остаряла.
ЛЕКЦИЯ 2. ЕЗИКОВА НОРМА И НЕЙНИТЕ ЗНАЦИ. ОПЦИИ, ВИДОВЕ СТАНДАРТИ
план:
Понятието езикова норма
Варианти на норми.
Видове норми.
4. Ортоепията като наука
5. Акцентологични опции
1. Руският език обединява нацията и в същото време е неделима и най-важната частнашата национална култура, отразяваща историята на народа и неговите духовни търсения. Съвременните русисти, и по-специално специалистите по култура на словото, правилно казват, че руският език, отразявайки нашите национални добродетели, не по-малко ясно показва всичките ни беди. Проблемът за правилността на руската реч и спазването на нормите на литературния език се обсъжда широко във вестници и списания, в радиопредавания. Отклонения от нормите в публичното изказване на политици, радио и телевизионни говорители и намаляване на общо нивоограмотяване на населението и особено на младежта. Въпреки това, няма нито една област на човешкото познание човешка дейност, за които бедната, объркана, неграмотна професионална или битова реч на изпълнителя би била благодат. Завършил всеки университет - технически или хуманитарен - трябва да бъде грамотен и да владее добре културата на речта.
Най-важното качество на културата на речта е нейната коректност, с други думи, нейното съответствие с езиковите норми.
Какво е включено в тази концепция? Нека предложим определение.
Езиковата норма (книжовната норма) е правилата за използване на езикови средства, еднаквото, примерно, общоприето използване на елементи от литературния език в определен период от неговото развитие.
Езикова норма- сложно и доста противоречиво явление: диалектически съчетава редица противоположни функции.Нека изброим най-важните от тях и да дадем необходимия коментар.
1. Роднина устойчивостИ стабилностезиковите норми са необходими условия за осигуряване на баланса на езиковата система за дълъг период от време. В същото време нормата е историческо явление, което се обяснява със социалната природа на езика, която непрекъснато се развива заедно със създателя и носителя на езика - самото общество.
Историческият характер на нормата се дължи на нейния динамика, променливост.Това, което е било норма през миналия век и дори преди 10-15 години, днес може да се превърне в отклонение от нея. Ако се обърнете към речници и литературни източници отпреди 100 години, можете да видите как са се променили нормите на ударението, произношението, граматичните форми на думите, тяхното (думите) значение и употреба. Например, през 19 век казаха: кабинет(вместо дрешник), мазнини(вместо топлина), строг(вместо строг), тихо(вместо тихо), Александринскитеатър (вместо Александрински), върнати(вместо връщане); на бала, времето, влаковете, това красиво paleto(t) (палто); със сигурност(вместо Задължително), необходимо(вместо необходимо) и т.н.
2. От една страна нормата се характеризира с широко разпространенаИ универсалностспазване на определени правила, без които би било невъзможно да се „контролира“ елементът на речта. От друга страна, можем да говорим за „езиков плурализъм“ –едновременното съществуване на няколко опции (дублети), признати за нормативни. Това е следствие от взаимодействието на традиции и иновации, стабилност и променливост, субективно (автор на речта) и обективно (език).
3. Основен източници на езикови норми- Това са преди всичко произведения на класическата литература, образцова реч на високообразовани носители на езика, общоприета, широко разпространена съвременна употреба, както и научни изследвания. Въпреки това, осъзнавайки важността литературна традицияИ авторитет на източниците, вие също трябва да запомните авторска индивидуалност,способни да нарушават нормите, което със сигурност е оправдано в определени комуникационни ситуации.
В заключение подчертаваме, че литературната норма е обективна: тя не е измислена от учените, а отразява естествените процеси и явления, протичащи в езика. Езиковите стандарти са задължителни както за устната, така и за писане. Необходимо е да се разбере, че нормата не разделя езиковите средства на „добри“ и „лоши“. Той показва целесъобразността на тяхното използване в конкретна комуникативна ситуация.
Като цяло литературната норма закрепва всичко най-добро, което е създадено в речево поведениепредставители на това общество. Той е необходим, защото съдейства за запазване целостта и общата разбираемост на книжовния език, предпазва го от разговорни изрази, диалектизми и жаргон.
Съвременният книжовен език, не без влиянието на медиите, забележимо променя статута си: нормата става по-малко твърда, позволява се вариация, тя се фокусира не върху неприкосновеността и универсалността, а по-скоро върху комуникативната целесъобразност. Следователно днес нормата често не е толкова забрана за нещо, колкото възможност за избор.
Понятието норма не съществува без нейното нарушаване. Но спецификата на културната речева норма е, че тя не предвижда никакви санкции, за разлика от, да речем, правни норми или норми на социално поведение. Междувременно само действителното познаване на културните и речеви норми, тяхното одобрение и разпространение в обществото допринася за адекватното развитие на езика.
2. Промените в езиковите норми се предшестват от появата на техните варианти (дублети), които всъщност вече съществуват в речта и се използват от носителите на езика. Вариантите на нормите са отразени в специални речници, като „Правописен речник“, „Речник на трудностите на руския език“, „Речник на съвместимостта на думите“ и др.
има 3 степени на нормативност:
– 1 степен норма– строги, твърди, недопускащи опции (напр. поставям, не лягам; Т, обажданеи не пръстени; чорапи,и не чорап);
– норма 2-ра степен– по-малко строги, позволяващи равни възможности, обединени в речникова статия чрез съюза „и“ (напр. точноИ , са прави щори(срИ мн.), немораленИ неморален);
– норма 3 степен– най-гъвкавият, при който единият вариант е основен (предпочитан), а вторият, макар и приемлив, е по-малко желан. В такива случаи втората опция се предхожда от знака "допълнителен"(допустимо), понякога в комбинация със стилистични белези или само стилистичен белег: "разговорен"(разговорно), "поетичен"(поетичен), "проф."(професионален) и др. Например: банка цаца(добавете. цаца), чаша чай(допълнителен разговорен) чай), компас(проф. компас).
Нормата от 1-ва степен се нарича императивна норма, норми от 2-ра и 3-та степен – диспозитивни норми.
В момента процесът на промяна на езиковите норми стана особено активен и забележим на фона на събития от историческо и политическо значение, икономически реформи, промени в социалната сфера, науката и технологиите. Трябва да се помни, че езиковата норма не е догма: в зависимост от условията, целите и целите на комуникацията, както и от характеристиките на определен стил, са възможни отклонения от нормата. Тези отклонения обаче трябва да отразяват вариантите на нормите, които съществуват в книжовния език.
3. В съответствие с основните нива на езика и областите на използване на езиковите средства се разграничават: видове норми.
1. Ортоепични норми(гръцки правилна реч) – норми за ударение и произношение. Правописните грешки затрудняват възприемането на речта на говорещия. Социална роля правилно произношениее много голямо, тъй като познаването на правописните норми значително улеснява процеса на комуникация.
За да не правите грешки в речта, трябва да използвате специални речници, като „Речник на ударенията на руския език“, „Правописен речник“, „Речник на трудностите в устната реч“ и др.
Опциите, които са извън литературната норма, са придружени от забранителни бележки: „ не rec."(не се препоръчва) "погрешно".(грешно), "груб".(грубо), "трици".(ругателен език) и др.
2. Лексикални нормиили норми за използване на думата, са: а) използването на дума в значенията, които има в съвременния език; б) познаване на неговата лексикална и граматична съвместимост; в) правилен избор на дума от синонимни серии; г) целесъобразността на използването му в конкретна речева ситуация.
3. Морфологични нормирегулират образуването и използването на граматическите форми на думите. Обърнете внимание, че до морфологични нормивключват преди всичко: норми за определяне на граматическия род на някои съществителни, норми за образование множествено числосъществителни имена, норми за образуване и използване на падежни форми на съществителни, прилагателни, числителни и местоимения; норми за образуване на сравнителна и превъзходна степен на прилагателни и наречия; норми за образуване и използване на глаголни форми и др.
4. Синтактични нормиса свързани с правилата за изграждане и използване на фрази и различни модели на изречения. Когато изграждате фраза, трябва преди всичко да помните за управлението; Когато конструирате изречение, трябва да вземете предвид ролята на словореда, да следвате правилата за използване на причастни фрази, законите за конструиране на сложно изречение и др.
Морфологични и синтактични нормичесто обединени под общо име – граматически норми.
5. Правописни норми (правописни норми)И пунктуационни нормине допускат изкривяване на визуалния образ на дума, изречение или текст. За да пишете правилно, трябва да знаете общоприетите правила за правопис (изписването на дума или нейната граматична форма) и пунктуация (поставяне на препинателни знаци).
4 . Всеки книжовен език съществува в две форми – устна и писмена – и се характеризира с наличието на задължителни норми – лексикална, граматична и стилова. В същото време писмената форма на езика също е подчинена на правописни и пунктуационни норми (т.е. правила за правопис), а устната форма е подчинена на произношението или ортоепичните норми.
Слово ортоепия- Гръцки произход: orthos - правилен, epos - реч. Той обозначава както набор от правила за произношение, така и науката, която изучава тези правила. Ортоепията е изучаване на нормите на устната реч: правилата за произношение на отделни звуци и техните комбинации, моделите на поставяне на ударението.
Доброто литературно произношение е един от важните показатели за общото културно ниво на съвременния човек. „Правилното произношение на една дума е не по-малко важно от правилното изписване.Това се знае неправилно произношениеотвлича вниманието на слушателя от съдържанието на изявлението, като по този начин усложнява обмена на информация... Ролята на правилното произношение се е увеличила особено в наше време, когато устно публична речна срещи и конференции, по радиото и телевизията, се превърна в средство за комуникация между хиляди и милиони хора.
Особено важно е да се разпространява правилното руско литературно произношение, тъй като руският език е не само езикът на руския народ, но и средство за междуетническо общуване на всички народи на Русия и един от международните езици на нашето време.
Това се улеснява от специални справочни и учебни помагала, научни и научно-популярни публикации, редовни радио и телевизионни предавания.
5. Акцентологичните вариации в рамките на книжовната норма са неизбежна последица от еволюцията на езика. като правило, не се различават нито по семантично, нито по граматично значение.Например: m sлутане - мислене д, б Аръжда - шлеп А, роден – роден, наводнен – наводнен, верен – верен, до хижата – до хижата, до моста – до моста и др. Такива еквивалентни (по значение, но неупотреба) акцентологични дублети има много в съвременният руски език - повече от 5000 общи думи." Променливостта на стреса осигурява по-малко рязък и болезнен преход от старата литературна норма към новата.Например, ударение гробище Ие все още общоприето в книжовния език на 19 век, нова опцияГробището постепенно започва да се използва в края на 19 век. Стара версияи все още се използва в поезията днес. През XVIII - XIX век. нормата беше стресът Ари. Трептенията (стругар и стругар) започват в края на 19 век. и продължава до 30-те години. ХХ век Сега всички казват т О kar, но все още можете да намерите b Одар и облигация Ари.
Причините за промяната на стреса са различни.Понякога с литературни съревновава се с диалектното ударение (срв. лит. сьомга и далекоизточна сьомга). Ударението в някои малко известни, екзотични думи варира (пима - пима, унти - унти).
Различията в ударението в много заети думи са често срещани, което свързани с влиянието на различни изходни езици, а в някои случаи и на „междинни“ езици . И така, през 30-те години. вариантите револвер и револвер (по-късно - само револвер) са нормативни, тъй като тази дума е повдигната до различни изходни езици- френски и английски. Заимствано през 18 век. от немски езикдумата алкохол се произнасяше алкохол, но в последствие под влияние френскиалкохолът започна да се произнася. Под влияние на полския език, който е посредник при заемането, ударението в думите документ, отдел, еретик, климат се колебае (сега само документ, еретик, климат).
Някои акцентологични варианти възникват или продължават да съществуват в професионалната среда : агония (сред лекарите), атом, атом (сред физиците), искра (сред шофьорите), комплексни числа (сред математиците), доклад (сред моряците), шаси (сред пилотите), мания (сред лекарите). В речта на миньорите се запазва остарялото ударение в съвременния книжовен език: минно дело, в речта на моряците - компас, в поезията са запазени много остарели ударения. От професионалната реч акцентите вятър, текст, нож, момче дойдоха в книжовния език.
Акцентологичните характеристики на заетите думи често се пренебрегват, ако заемането се извършва с помощта на език-посредник. И така, чрез латински през 16-18в. бяха заети такива различни имена като Англия, Франция, Норвегия, които на руски получиха същия тип структурен и акцентологичен дизайн: Англия, Франция, Норвегия. През XVIII-XIX век. чрез френския език много думи бяха заимствани от различни западноевропейски езици, които на руски получиха акцент върху последната сричка, характерна за френския език, включително английския Ливърпул, Милтън; Хамлет, Шекспир, Нютон и др. Думите, заети чрез тюркски медии, обикновено имат ударение върхупоследна сричка
, дори ако това ударение не съответства на оригинала: Мохамед, Ахмет (срв. арабски Ахмад, Мохамед).
За руския език ударението върху последните две срички е най-типично, следователно най-често ударението на изходния език остава непроменено в думите на френски, полски и тюркски езици. Думите, заети от германски, балтийски и фино-угорски езици, в които ударението върху първата сричка преобладава, се възприемат като заети по-дълго и в процеса на овладяване на руския език често изпитват колебания в ударението. В някои заети думи колебанията в ударението продължават с векове, тъй като са подкрепени от речниковата традиция и поетичната реч.
През 20 век броят на колебанията в ударението в заетите думи в сравнение с 19 век. намаляват, което показва владеенето на руски език.
Понастоящем възникват нови флуктуации в предишни заети думи, причинени от желанието ударението на чужда дума да се доближи до ударението в изходния език (срв.: Хамлет -> - Хамлет, Лос Анджелис - Лос Анджелис, Перу - Перу, Нютон-Нютон, Бейкън -Бейкън и др.).
„Новозаетите думи, като правило, следват ударението на изходния език, тъй като в повечето случаи времето за възникване на вибрации в тях все още не е дошло. Това трябва да бъде предшествано от определен период, през който думите трябва да „вземат“. корен“ в езика и стават известни на мнозинството от говорещите език и „намират“ аналогия сред думите, включени в речниковата система.“ Влиянието на териториалните и, междуезиковите контакти и т.н. са екстралингвистични фактори за промяна и флуктуация на ударението. По-важни обаче са причините от вътрешноезиков характер: влиянието на аналогията, тенденцията към различие на граматическите форми и увеличаването на отличителната роля на ударението на думата.
Под влияние на аналогията се изравнява ударението в кратките форми на страдателни причастия: форми женскивсе по-често се произнасят с ударение върху основата, както всички други форми, а не върху окончанието, както се произнасяха преди: продаден, взет, наклонен (вместо единственото приемливо по-рано продаден, взет, наклонен).
Ударението в производните основи все повече се отдалечава от ударението в произвеждащите: вихър - вихър (в речниците се посочва и вихър), лукс - луксозен, тигър - тигър, спирачка - спирачка (стари ударения луксозен, тигър, спирачка) , мисля - мислител, избавям - избавител, утешавам - утешител (през XVIII - началото на XIXв.: мислител, избавител, утешител). Акцентът е преместен върху наставката -ение в думите изчисляване, изправяне, назначаване, топене (в речниците от 18 век: изчисляване, изправяне, цел, топене). Запазва се първоначалното ударение на думите намерение, осигуряване, концентрация, въпреки че нарушенията на книжовната норма са чести: осигуряване, концентрация, намерение. Ударението в думите мислене, откритие, вулгаризация, опростяване се движи в рамките на книжовната норма ( лингвистичен термин) и опростяване.
Установен е много важен модел на промени в стреса: Руски акцентв многосричните думи тя гравитира към центъра на думата, а най-често срещаните думи нямат повече от три неударени срички подред.
Остарелите акцентологични опции са консолидирани в устойчиви фрази, във фразеологични единици: прокарайте ръката си по челото (някои по челото, други по челото), закачете я на стената (изкачете се по стената), устната ви не е глупава (но долна устна), настъпването на сутринта (от сутрин до сутрин), дванадесет езика (дванадесет езика), около версти (две версти), притеснен за съдбите на синовете си (какви съдби!), готви каша (главни готвачи), до конете (команда: на конете!), купих гъска (като вода от гъска), не знаех нуждата (няма нужда).
В същото време, консолидация на акцентологичните опции за различни значениямногозначните думи често се оказват нестабилни. Все повече се губи разликата между варианти като търкаляне на варел и търкаляне на колело, събаряне и сняг, разбиване на вратата и удряне на часа и т.н., а по-продуктивният вариант (търкаляне, чукване, удряне) е разширяване на обхвата на употреба.
Произношение на комбинациите -CHN- и -SHN-
Комбинацията chn, като правило, се произнася в съответствие с правописа, т.е. [chn]: прецизен, издръжлив. Но в някои думи чн се произнася като [шн]: разбира се - коне[ш]о, скучно - скук[ш]о. В някои случаи опциите за произношение са приемливи: було[шн]ая – було[гл]ох. С нови думи глпроизнася се като [ гл]: подвижни[гл]о, тогава[гл]thи т.н. В някои думи произношението [ шн] е отхвърлено: кремообразно - слива[шн]y, кафяво - морбили[шн]ляво(*):
Съчетания с непроизносими съгласни.
Когато няколко съгласни съвпадат между гласни в някои комбинации, една от съгласните не се произнася. Такива случаи са придружени от съответни знаци в речника.
1. В комбинации stn, zdnИ stlсъгласните не се произнасят [ Т] И [ d]: очарователен - прекрасен[sn]y, тръстика - tr[sn]ik, частен собственик - cha[sn]ik, стълбище - l[sn]itsa, регионален - регионален, шестнадесет - шест[sn]teen, връстник - искрящ, звезден - звезден, късно - късно, празен - прав, щастлив - щастлив[сл]завистлив, завистлив - ревнив[сл]върбов, състрадателен - жило[сл]върба, съвестен - бухал[сл]върба.В редица думи, принадлежащи към книжния стил, в комбинации stn, зднИ stlсъгласни [ Т] И [ d] не са напълно загубени: акТ ма, глисТ ny, composТ ню, холиТ ny, безd на, безплатноd ny, плиткаТ Ляви, поз.Т кора.
2. Комбинации stsk, ntskИ ndskпроизнася се със съгласна [ ц с] на мястото на комбинации цИ ds: турист - тури[ц с ]реплика, расист – раси[ц с ]реплика, аматьорски - аматьорски[ц с ]реплика, ирландски – ирландски[ц с ]реплика, исландски – Islan[ц с ]реплика, шотландски – шотландски[ц с ]реплика
3. В комбинации stk, zdkИ ntkпроизношение на съгласната [ Т] се запазва: жесТ реплика, претегленаТ ка, няма теглоТ ка, палачТ ка, пътуване - ям[сТ до]ах, обемисти - гръмотевични[сТ до]y, аспирантТ ка, лаборантТ ка, сервитьорТ ка, студеноТ ка.съгласна [ Т] не се произнася в отдавна усвоена в разговорната реч заемка Холандска фурна (фурна) – golla[НК]А.
4. В комбинации rdcИ rdchсъгласна [ d] не се произнася: сърце - ето[rc]e, ядро – se[rc]Евина, сърчице - ето[RF]Ишко.
5. В комбинации vstvИ лвпърви звук [ V] не се произнася с думи чувство, здравейИ мълчикакто и техните производни: чувство - чу[ул]в, чувствам - чу[ул]вой, чувствителен – чу[ул]внимателен, чувствен – чувствителен[ул]вена; здравейте - здравейте[ул]леле, здравей - здравей[ул]вой; да мълча - мълча[ул]ин-ват.
В други случаи, на мястото на първия Vв комбинация vstvпроизнася се [ f]: ясно - аз[f]национален
6. Комбиниран вклсъгласна не се произнася [ л]: слънце - с[nc]д.
4. IN думи чуждоезиков произход , които не са широко използвани, имат специфични особености на произношението. например в думи от различни областинаука, технологии, политика, култура, както и собствени имена, може да липсва качествена редукция на неударени гласни.
1. В първата и втората напрегната сричка, в абсолютното начало на думата, както и в следнапрегнатите срички в абсолютния край на думата след съгласни или гласни вместо буква Опроизнесена гласна [ О] без редукцията, характерна за руските думи: b[О]а, б[О]rdo, с[О]не, Г[О]ген, Б[О]длер, б[О]леро, р[О]до[О]ко, М[О]нпарнас, М[О]Пасан,[О]нор,[О]тело,[О]ттава, т[О]rnad[О], вет[О], кредит[О], Каруз[О], Кастр[О], Мексико[О], адажи[О], вярно[О], как[О], в името на[О], Токи[О], Фидели[О].
2. В някои по-рядко срещани собствени имена в предварително ударени срички, комбинации от букви ao, oa, oo, ohИ уаупроизнасят се както се пишат, т.е. без намаление: Остров Аогасума –[О]Гасума, град Оахака –[оа]Хака, остров Муреа – М[оо]реа, Лоривал – Л[ох]съперник, луораветлани – л[уау]ravetlany.
3. В нерусифицирани заети думи на мястото на буквите дИ азнередуцирани гласни могат да се произнасят във всички предварително ударени срички: легато –[л'е]гáто, Веспучи –[v'e]спучи, Нерон –[не]рон, гяур –[g'a]Ур, Ляшко –[л'а]училище, геноцид –[д'е]Нотсуд, Бенвенуто –[b'env'e]не, ламбиоза -[л'а]mbioz, Лятошунски –[л'а]Тошунски.
4. След [ и], [w] И [ ц] в някои заети думи има неударена буква дможе да се произнесе без редукция: шедьовър – w[ъъъ]dévre, Chéné – Ш[ъъъ]nyé, женшен – w[ъъъ]Нишен, Жерар – Ф[ъъъ]rár, времеви натиск - ц[ъъъ]ytnot, centuria – c[ъъъ]nturia, Церера – C[ъъъ]rera, myelut – ми[ъъъ]lút, pitet – пи[ъъъ]тет, шевролет – ш[ъъъ]vrolé, Шери-дан – Ш[ъъъ]Ридан, Джерарден – Ф[ъъъ]рарден.
5. В началото на думи от чужд произход, както и след гласна вместо буква ъъъзвукът се произнася [ ъъъ]: ек-ран –[ъъъ]кран, ефур –[ъъъ]козина, евкалипт –[ъъъ]vkalupt, Evry-дука –[ъъъ]вридука, диелектрик – ди[ъъъ]преподавател, коефициент –ко[ъъъ]fficient, Буенвентура – Бу[ъъъ]nventura.Произношението в тези случаи на звука [ И] е неправилно, тъй като придава на речта намалена стилистична окраска.
6. В повечето думи от чужд произход съгласни пред домекват. Въпреки това, в много нерусизирани заемки, съгласните пред дне омекват. Лабиалните съгласни могат да се произнасят твърдо [ p, b, c, f, m] и зъбни съгласни [ t, d, s, z, n, r]. До такива думи в речника се поставя специален знак. Напоследък се наблюдава тенденция за запазване на твърдостта на съгласната, ако това е произношението в изходния език. В конзолата де-Има тенденция към меко произношение. Някои думи позволяват два варианта за произношение на съгласна. Преди това обаче няма недвусмислени правила за произношението на твърдите и меките съгласни дНевъзможно е да се даде, всеки случай трябва да се провери в речника и да се запомни.
Въпроси за самоконтрол:
1. Какво е езикова норма и какви са нейните особености?
2. Как се проявява несъответствието на нормата?
Човек се проявява преди всичко в своята коректност. Той обхваща не само едната страна на езика, а касае абсолютно всички, задължителен както за устния, така и за устния език.
Езиковите норми са правилата, въз основа на които се използват определени средства на езика на определен етап от неговото развитие. Това е и общоприетото, примерно използване на фрази, изречения и думи в речта.
Разграничават се следните езици:
Словообразуване (норми за образуване на нови думи);
Ортоепични (или норми за произношение);
Морфологични;
Правопис;
Лексикални;
Синтактичен;
Пунктуация;
Интонация.
Някои от тях са характерни и за двете, а други са само за устни или само за писмени.
Езиковите норми са исторически формирано явление. Някои от тях са се появили отдавна и са останали непроменени и до днес, а други са изчезнали. Някои дори влизат в конфликт. например, немска дума“entrant” идва от среднолатинска дума, означаваща “този, който ще напусне”, а днес се използва за описание на някой, който, напротив, ще се запише да учи. Тоест с течение на времето нормата за използване на тази дума се е променила.
Ортоепичните езикови норми също не са стабилни. Например заимстваната дума „банкрутирал“ е написана като „банкрутирал“ преди 18 век. До края на 19 век се използват и двете форми, а след това тя победи и все пак стана норма. нова формаизползването му.
Произношението на комбинацията -chn- също е претърпяло промени. Така тълковните речници от 1935-1940 г. представят различни норми от тези, които съществуват днес. Например в думите „играчка, снек бар“ комбинацията -chn- се произнася като -shn-, което сега е напълно неприемливо. Някои думи са запазили двоен вариант: пекарна, прилично.
Променят се и морфологичните езикови норми. Това може ясно да се види в примера с окончанията на съществителните. мъжественв множествено число и именителен падеж. Факт е, че някои имат окончание -s, докато други имат окончание -a. Това се дължи на съществуването преди 13 век в староруски езикформа на двойственото число, което се използва, когато е необходимо да се посочат два обекта. По този начин имаше три възможни окончания: нула за съществителни в единствено число, окончанието -a за обозначаване на два елемента и окончанието -ы за посочване на броя на елементите, по-голям от два. Първоначално окончанието -a се запазва в онези думи, които обозначават сдвоени предмети: око, страна и др. Постепенно то почти замени окончанието -ы и в други думи.
Но при одушевени съществителнив множествено число основно се е запазило окончанието -ы: счетоводители, шофьори, инженери, преподаватели, инспектори и инспектори, но професори.
Понякога също трябва да вземете под внимание. Например думата „учител“ със значение „учител“ има окончание -i в именителен падеж в множествено число, а със значение „ръководител на преподаването“ - окончание -i; думата „лист“ (на хартия) има окончание -ы, а думата „листо“ (на дърво) има окончание -я.
Многовариантността на нормите свидетелства за невероятното богатство на руския език. Но в същото време това създава определени трудности, тъй като става необходимо да изберете правилната опция от този брой. Това може да се направи правилно само ако са известни характеристиките на всяка опция и нейното синтактично оцветяване. В резултат на подробно проучване на употребата в и писмено) различни вариантисъздадени от учени лингвисти специални речниции тълковни речници, които записват езикови норми, характерни за съвременния книжовен език.
езикова норма книжовна кодификация
Понятието норма обикновено се свързва с идеята за правилно, литературно компетентна реч, и самата нея литературна рече една от страните обща културачовек.
Нормата, като социално-историческо и дълбоко национално явление, характеризира преди всичко книжовния език – признат за образцова форма на националния език. Ето защо термините „езикова норма“ и „литературна норма“ често се комбинират, особено когато се прилагат за съвременния руски език, въпреки че исторически те не са едно и също нещо.
Езикова нормасе развива в реална практика вербална комуникация, практикува се и се консолидира в обществена употреба като узус (лат. usus - използване, използване, обичай); Книжовната норма несъмнено се основава на употреба, но е и специално защитена, кодифицирана, т.е. се легитимира със специални разпоредби (речници, правила, учебници).
Книжовна норма - това са правилата за произношение, използване на думи и използване на граматически и стилистични езикови средства, приети в социалната и езиковата практика. Нормата е исторически мобилна, но в същото време стабилна и традиционна; Стабилността и традиционността на нормата обяснява известна степен на ретроспективност на нормата. Въпреки принципната си подвижност и вариативност, нормата изключително внимателно отваря границите си за иновациите, оставяйки ги засега в периферията на езика. А.М. каза това убедително и просто. Пешковски: „Нормата признава това, което е било, и отчасти това, което е, но не и това, което ще бъде.
Природата на нормата е двустранна: от една страна, тя съдържа обективните свойства на развиващ се език (нормата е реализирана възможност на езика), а от друга, оценките на обществения вкус (нормата е заложена в най-добрите примерилитература стабилен начин на изразяване и предпочитан образована частобщество). Именно тази комбинация от обективно и субективно в нормата създава донякъде противоречивия характер на нормата: например очевидното преобладаване и обща употреба езиков знакне винаги (или поне не веднага) получава одобрение от кодификаторите на нормата. Така се сблъскват живите сили, които направляват естествения ход на езиковото развитие (и консолидирането на резултатите от това развитие в нормата) и традициите на езиковия вкус. Обективна норма се създава на базата на конкуренцията на опциите езикови знаци. В близкото минало класическата художествена литература се смяташе за най-авторитетния източник на литературни норми. Понастоящем центърът на формирането на нормата се премества в медиите (телевизия, радио, периодични издания). В съответствие с това, вкус на езикаепоха, поради което се променя самият статут на книжовния език, нормата се демократизира, става по-пропусклива за някогашните некнижовни езикови средства.
Основната причина за промяна на нормите е еволюцията на самия език, наличието на вариации, което осигурява избора на най-подходящите варианти на езиково изразяване. В концепцията за примерен, стандартен норматив езикови средстваЗначението на експедитивността и удобството става все по-забележимо.
Нормата има определен набор от характеристики, които трябва да присъстват в нея в нейната цялост. K.S. пише подробно за признаците на нормата. Горбачевич в книгата „Разнообразие на думите и езикови норми“. Той идентифицира три основни характеристики: 1) стабилност на нормата, консерватизъм; 2) разпространението на езиковото явление; 3) авторитет на източника. Всеки от признаците поотделно може да присъства в един или друг езиково явление, но това не е достатъчно. За да бъде признато едно езиково средство за нормативно, е необходима комбинация от характеристики. Така, например, в най-висока степенгрешките може да са често срещани и могат да останат постоянни през цялото време дълъг периодвреме. И накрая, езиковата практика на едно доста авторитетно издание може да е далеч от идеалното. Що се отнася до авторитета на литературните творци, има особени трудности при оценката, тъй като езикът фантастика- феномен специален плана високата артистичност често се постига именно в резултат на свободното, не по строги правила, използване на езика.
Качеството (признакът) на стабилността на нормата се проявява по различен начин на различните езикови нива. Освен това този знак на нормата е пряко свързан със системния характер на езика като цяло, следователно, във всеки езиково нивовръзката между "норма и система" се проявява в различна степен, например в областта на произношението нормата зависи изцяло от системата (срв. законите за редуване на звуци, асимилация, произношение на групи съгласни и др. ); в областта на граматиката системата произвежда схеми, модели, образци, а нормата - речеви реализации на тези схеми, модели; в областта на лексиката нормата е по-малко зависима от системата - планът на съдържанието доминира в равнината на изразяване, освен това системните отношения на лексемите могат да бъдат коригирани под влиянието на нов план на съдържанието. Така или иначе знакът за устойчивост на нормата се проектира върху езиковата систематичност (несистемното езиково средство не може да бъде стабилно, устойчиво).
По този начин нормата, притежаваща изброените характеристики, изпълнява следните критериинеговите оценки: системен критерий (устойчивост), функционален критерий (разпространение), естетически критерий (авторитет на източника).
Обективната езикова норма се развива спонтанно чрез избора на най-удобната, целесъобразна версия на езиково средство, което става широко разпространено и широко използвано. Строго спазвано правило при този избор е спазването на езиковата система. Такава спонтанно формирана норма обаче не е задължително да бъде официално призната. Има нужда от кодификация на нормата, нейното легитимиране чрез официални разпоредби (записване в нормативни речници, кодекси на правила и др.). Тук възникват някои трудности под формата на съпротива срещу новите норми от страна на кодификаторите или обществеността, и накрая, група професионалисти или „любители на литературата“. По правило това изглежда като забрана за всичко ново. Пуризмът е желанието, от консервативни мотиви, да се запази нещо (например на език) непроменено, да се защити от иновации (пуризъм - френски purisme, от латински purus - чист).
Пуризмът идва в различни форми. В историята на руската литература например е известен идеологически пуризъм, свързан с името на А.С. Шишков, руски писател, президент Руска академияот 1813 г., по-късно министър обществено образование, който действа като архаист, който не толерира никакви нововъведения в езика, особено заемките. В наше време може да се срещне вкусовият пуризъм, когато езиковите факти се оценяват от ежедневната гледна точка на „боли ли ухото или не“ (ясно е, че ухото може да има различна чувствителност), както и с научния пуризъм, който заслужава повече внимание, тъй като е в състояние да повлияе на разработването на препоръки. Най-често това са емоциите на библиофил, който е в плен на традицията. Това се разкрива в забранителни препоръки, поместени в речници, наръчници и т.н.
Нормата се основава на употреба, обичай на употреба, кодифицирана нормаофициално легитимира използването (или в някои конкретни случаи го отхвърля във всеки случай, кодификацията е съзнателна дейност). Тъй като кодификаторите, както отделни учени, така и творчески екипи, може да има различни възгледии инсталации, различни степенипрояви на забранителни намерения, често препоръките в официално публикувани документи не съвпадат, особено по отношение на стилистичните бележки в речниците, фиксирането на редица граматически форми и др. Такива разногласия показват не толкова, че при осветление езикови факти, при установяване на норма могат да се използват различни критерии в зависимост от непоследователността на самия езиков материал: езикът е богат на вариантни форми и структури и проблемът с избора понякога се оказва труден. Освен това се взема предвид „ езикова политика» момент. включено различни етапив живота на обществото се изразява по различни начини. Този термин възниква през 20-30-те години на 20 век. и означава съзнателна намеса в речевата практика, вземане на защитни мерки срещу нея. В момента състоянието на нашата държавност и състоянието на обществото е такова, че никой дори не мисли за защитни мерки по отношение на социалните и речеви практики. Книжовната норма явно се подкопава, особено от медиите. Фразата „езиков хаос“ започва да се използва заедно с други, където се проявява активно вътрешна форматози бивш жаргонна дума(липса на мярка в нещо, което се оценява негативно) - административно беззаконие, правно беззаконие, беззаконие на властта, армейско беззаконие и др. Тази дума е станала толкова широко употребявана (в различен контекст), че дори в речниците е придобила нови белези, в по-специално в речника на S.I. Ожегова, Н.Ю. Шведова, публикувана през 90-те години, думата е представена с марката „разговорен“, въпреки че преди този период думата изобщо не е била включена в този речник като принадлежаща към криминалния жаргон. Съвременната популярност на думата не може да остане незабелязана в езиковата среда: на нея са посветени статии и много страници в монографии.
И така, кодификацията на нормата е резултат от дейността по нормализиране и наблюдението на кодификаторите речева практика, фиксират нормата, която се е развила в самия език, като дават предпочитание на опцията, която се оказва най-подходяща за дадено време.
ЕЗИКОВА НОРМА, НЕЙНАТА РОЛЯ ВЪВ ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА КНИЖОВНИЯ ЕЗИК. ВИДОВЕ НОРМА.
Понятието "култура на речта"
Нашата дисциплина се нарича "Руски език и култура на речта". Говорим руски от деца. Какво е речева култура?
Понятието „култура на речта“ е обемно и многостранно. IN в общи линииможе да се определи като способност да изразяваш мислите си ясно и ясно, да говориш компетентно, способността не само да привличаш вниманието с речта си, но и да влияеш на слушателите. Владеенето на културата на речта е уникална характеристика на професионалната пригодност за хората, участващи в най-много различни видоведейности: дипломати, адвокати, политици, училищни и университетски преподаватели, радио и телевизионни работници, мениджъри, журналисти и др.
Културата на речта като особена лингвистична дисциплина има своя собствена научна дефиниция: Това е качеството на речта, което осигурява максимум ефективна комуникацияпредмет на езикови, комуникационниИ етиченнормално Както следва от това определениеРечевата култура включва три компонента: езиков, комуникативен и етичен. Нека да ги разгледаме.
Езиков компонент на речевата култура
Езиковият компонент на културата на речта включва преди всичко нейния нормативност, т.е. съобразяване с нормите на книжовния език, които се възприемат от носителите му като „идеал” или правилна проба. Езиковата норма е централно понятие речева култура, а езиковият компонент на културата на речта се счита за основен. Въпросът за норма възниква, когато за нея има двама или повече претенденти, например: нормативна кил é трили ругатни кил ó метър, нормативен Немски догове ó rи ругатни d ó говоретеи т.н.
Понятието езикова норма
Езикова норма- това са традиционно установени правила за ползване речеви средства, т.е. правила за примерно и общоприето произношение, използване на думи, фрази и изречения.
Нормата е задължителна и обхваща всички аспекти на езика. Има писмени и устни норми.
Писмени езикови норми- Това са на първо място нормите за правопис и пунктуация. Например писане Нс една дума трудолюбив, И NNс една дума nameNNikспазва определени правописни правила. И поставяне на тире в изречение Москва е столицата на Русияобясни пунктуационни стандартисъвременен руски език.
Устни нормисе делят на граматически, лексикални и ортоепични.
Граматически правила - това са правилата за използване на формуляри различни частиречта, както и правилата за изграждане на изречения.
Най-често срещаните граматически грешкисвързани с използването на род на съществителни: железопътна релса, френски шампоан, голям калус, препоръчан колет, лачени обувки.Въпреки това релса, шампоан -това е съществително от мъжки род и калус, колет, обувка -женствен, така че трябва да кажете: железопътна релса, френски шампоанИ голям калус, пратка по поръчка, лачена обувка.
Лексикални норми - това са правилата за използване на думи в речта. Грешка е например използването на глагола леживместо поставям.Въпреки че глаголите лежиИ поставямимат същото значение сложи -това е нормативна книжовна дума и лежи- разговорен. Грешката е в следните изрази: Върнах книгата на мястото й Той оставя папката на масатаи т.н. В тези изречения трябва да използвате глагола постави: Поставям книгите на мястото им, Той поставя папката на масата.
Ортоепични норми - Това норми за произношениеустна реч. Те се изучават от специален раздел на лингвистиката - ор-фоепия (от гръцки. ортопед- "правилно" и епос- "реч").
Спазването на нормите за произношение има важноза качеството на нашата реч. Правописни грешки котка á лог, звук ó гнида, означава á и т.н. винаги пречат на възприемането на съдържанието на речта: вниманието на слушателя се разсейва и изявлението не се възприема в неговата цялост
Трябва да се консултирате за ударението в думите в " Правописен речник". Произношението на дума също се записва в правописа и тълковни речници. Следователно произношението, което съответства на ортоепичните стандарти, улеснява и ускорява процеса на комуникация социална роляправилното произношение е много голямо, особено в днешно време в нашето общество, където устна речсе превърна в средство за най-широка комуникация на различни срещи, конференции и форуми.
Диаграмата по-долу показва различни видовенормално