خطاب ستالين السري.

وفي 5 مايو 1941، أقيم في الكرملين حفل استقبال لخريجي الأكاديميات العسكرية، حيث ألقى جوزيف ستالين كلمة لم يُنشر مضمونها في ذلك الوقت.

تقنيات القائد

أصبحت خطابات ستالين أمام النخبة العسكرية دائمًا حدثًا في حياة البلاد والجيش. الخطاب السابق الذي ألقاه زعيم الحزب أمام "الأكاديميين" كان في 4 مايو 1935 وكان معروفًا على نطاق واسع. في عام 1941، كان الكثيرون يأملون في الحصول على إجابات للعديد من الأسئلة التي كانت تقلقهم من الزعيم. وكانت هذه الآمال مبررة إلى حد كبير.

استمر خطاب ستالين حوالي 40 دقيقة. "الأكاديميون" أحبوا بشكل خاص أن رئيس الدولة يعرف مشاكل الجيش جيدًا، ويفهم قضايا المعدات العسكرية دون النظر إلى قطعة من الورق، ويعمل بحرية مع الأرقام والحقائق، ويسمي عيارات البنادق، وسرعة كمامة البندقية. قذيفة مدفعية، سمك درع الدبابات، سرعة طيران المقاتلات والقاذفات. غالبًا ما استخدم ستالين المقارنات في خطاباته ومقالاته ("ما كان لدينا من قبل وما لدينا الآن"). لقد طبق نفس الأسلوب في هذه الحالة.

"كيف كان شكل الجيش الأحمر قبل 3-4 سنوات؟ وكان الفرع الرئيسي للجيش هو المشاة. كانت مسلحة ببندقية يتم إعادة تحميلها بعد كل طلقة، ورشاشات خفيفة وثقيلة، ومدافع هاوتزر، ومدفع بسرعة أولية تصل إلى 900 متر في الثانية. وكانت سرعة الطائرات 400-450 كم / ساعة. كانت الدبابات ذات دروع رقيقة تقاوم مدفع 37 ملم. يتكون قسمنا من ما يصل إلى 18 ألف مقاتل، لكن هذا لم يكن بعد مؤشرا على قوتها. في السابق، كان هناك 120 فرقة في الجيش الأحمر. الآن لدينا 300 جندي في الجيش، وأصبحت الفرق نفسها أصغر إلى حد ما وأكثر قدرة على الحركة. من الرقم الإجماليالأقسام - 1/3 ميكانيكية. من بين 100 فرقة، 2/3 عبارة عن دبابة، و1/3 مزودة بمحركات. هذا العام سيكون لدى الجيش 500 ألف جرار وشاحنة. لقد غيرت دباباتنا مظهرها. لدينا دبابات الخط الأول التي سوف تمزق الجبهة. هناك دبابات من 2-3 خطوط - دبابات مرافقة للمشاة. لقد زادت القوة النارية للدبابات."

علاوة على ذلك، وفي نفس السياق المقارن، تحدث ستالين عن المدفعية والطيران. ومع ذلك، في هذا الجزء من خطابه، قام القائد بدمج المعلومات الحقيقية مع المعلومات الخاطئة. في الواقع، في عام 1941 كان هناك 303 فرقة في الجيش الأحمر. ومن خلال تسمية هذه الشخصية السرية، أظهر القائد ثقته الخاصة للأكاديميين. 92 فرقة (وليس 100) كانت دبابات وآلية. ورغبة في التأكيد على ضخامة التغييرات التي طرأت على الجيش على مر الزمن السنوات الاخيرة، قام ستالين بتزيين الوضع إلى حد ما. سعى الزعيم إلى إقناع الجمهور بالقوة غير القابلة للتدمير للجيش الأحمر، معلناً ذلك التقنية الحديثةلدينا ما يكفي.

حقًا المصممين السوفييتتم إنشاء أفضل دبابات T-34 وKV في العالم، وبدأ إنتاجها الضخم بالفعل. ولكن بحلول الأول من يونيو عام 1941، الوحدات العسكريةولم يكن هناك سوى 1861 من هذه المركبات، أي 10% من إجمالي أسطول الدبابات الذي يبلغ عدده 18691 وحدة جاهزة للقتال. كما لم يقل ستالين أن ثلثي السلك الميكانيكي بدأ إنشاؤه في شهر مارس فقط ولم يكن لديه الوقت لتلقي المعدات العسكرية اللازمة وتدريب الأفراد.

عن الجيوش

وخصص ستالين جزءا كبيرا من خطابه لشرح الوضع في أوروبا بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية وأوصى "الأكاديميين" بنقل هذه المعلومات إلى مرؤوسيهم. لقد رأى أسباب النجاح العسكري الألماني في حقيقة أن الألمان استخلصوا الاستنتاجات الصحيحة من الهزيمة في الحرب العالمية الأولى، ونجحوا في تطوير العلوم العسكرية، وإعادة تسليح الجيش، وأتقنوا أساليب جديدة للحرب. لكن الفرنسيين والبريطانيين، على العكس من ذلك، بعد انتصارهم في عام 1918 ارتكزوا على أمجادهم، لم يحظ جيشهم بدعم الدولة والشعب، الأمر الذي أدى في رأيه إلى كارثة عسكرية في عام 1940.

واعتبر ستالين غياب الجبهة الثانية أحد أهم أسباب انتصارات هتلر. "في عام 1870، هزم الألمان الفرنسيين. لماذا؟ لأنهم قاتلوا على نفس الجبهة. هُزم الألمان في 1916-1917. لماذا؟ لأنهم قاتلوا على جبهتين”.

يشير الاستنتاج إلى أن هتلر لن يجرؤ على مهاجمة الاتحاد السوفييتي حتى تُهزم إنجلترا بالكامل أو يتم التوصل إلى السلام معها. منذ أن هزم هتلر جميع خصومه بسهولة بحلول عام 1941، بدأ العديد من السياسيين والصحفيين من مختلف البلدان يتحدثون عن قدرة الجيش الألماني على الهزيمة. "هل الجيش الألماني لا يقهر حقا؟ - طرح ستالين السؤال وأجاب عليه بنفسه. - لا. لا توجد ولم تكن هناك جيوش لا تقهر في العالم. هناك الجيوش الأفضل والجيد والضعيف. من الناحية العسكرية، لا يوجد شيء مميز في الجيش الألماني بالدبابات أو المدفعية أو الطيران. بالإضافة إلى ذلك، ظهر التفاخر والرضا عن الذات والغطرسة في الجيش الألماني.

بحسب البطل الاتحاد السوفياتيأعلن جنرال الجيش لياشينكو ستالين لـ "الأكاديميين" أن الاتحاد السوفييتي يدينه الإجراءات العدوانيةوتوقفت ألمانيا عن إمدادها بالمواد الخام الاستراتيجية والحبوب، وهو ما لم يكن صحيحا. ثم قال ستالين إن الحرب مع هتلر أمر لا مفر منه، وإذا تمكن مولوتوف وجهازه من مفوضية الشعب للشؤون الخارجية من تأخير بدء الحرب لمدة شهرين أو ثلاثة أشهر، فسيكون ذلك بمثابة سعادتنا. بالطبع، إذا كان من الممكن تجنب الصدام العسكري في صيف عام 1941، فلن يجرؤ هتلر على مهاجمة الاتحاد السوفييتي في الخريف، نظرًا للصعوبات الهائلة المتمثلة في شن حرب في روسيا في ظروف الخريف غير القابلة للعبور، والبرد القارس. ذوبان الشتاء والربيع. وهذا يعني أن الحرب ستؤجل تلقائيا حتى مايو 1942، عندما يكون الجيش الأحمر، المجهز بمعدات عسكرية جديدة، قادرا على مواجهة العدو بكرامة.

نخب للحرب

بعد انتهاء الجزء الرسمي، تمت دعوة جميع المشاركين في حفل الاستقبال إلى مأدبة. في الغرفة ذات الأوجه، في سانت جورج وقاعات أخرى في قصر الكرملين الكبير، تم تجهيز الطاولات لكل منها لـ 20 شخصًا. بالإضافة إلى "الأكاديميين"، جلس على كل طاولة ضابط NKVD، الذي لم يشرب أي شيء، لكنه استمع إلى كل شيء باهتمام. وكانت الطاولات محملة بالكافيار الأحمر والأسود وسمك السلمون ومختلف أنواع اللحوم الشهية والسلطات.

يتبع الخبز المحمص واحدا تلو الآخر. هنأ ستالين خريجي الأكاديمية على تخرجهم وقدم عدة نخب لصحة الفرسان والطيارين وأطقم الدبابات والمشاة ورجال الإشارة. وكان لديه كلمات دافئة لكل فرع من فروع الجيش.

في منتصف الليل تقريبًا، عندما كان الجميع في حالة معنوية عالية بالفعل، اقترح أحد الجنرالات نخبًا للسياسة السلمية ولصانع هذه السياسة، ستالين. وبشكل غير متوقع للجميع، لوح الزعيم بيديه احتجاجًا. كان الجميع في حيرة من أمرهم. وكما يتذكر إنفير موراتوف، أحد المشاركين في حفل الاستقبال، بعد نصف قرن، فإن ستالين كان غاضبًا للغاية، وتلعثم قليلاً وظهرت لهجة جورجية قوية في خطابه: “هذا الجنرال لم يفهم شيئًا. نحن الشيوعيون لسنا مسالمين، لقد كنا دائما ضد الحروب الظالمة، الحروب الإمبريالية لإعادة تقسيم العالم، لاستعباد واستغلال الطبقة العاملة. لقد كنا دائما مع الحروب العادلة، من أجل حرية الشعوب واستقلالها.

تريد ألمانيا تدمير دولتنا الاشتراكية: إبادة الملايين الشعب السوفييتيوتحويل الناجين إلى عبيد. الحرب فقط مع ألمانيا النازيةوالنصر في هذه الحرب. أقترح أن أشرب للحرب، للهجوم في الحرب، لانتصارنا في هذه الحرب.

ورأى بعض الباحثين في كلمات ستالين هذه نيته مهاجمة ألمانيا في صيف عام 1941. ولا يمكن للمرء أن يتفق مع هذا التفسير. من أجل مهاجمة العدو في يوليو، كان من الضروري إجراء التعبئة العامة في مايو ويونيو، وإنشاء مجموعة هجومية من القوات على الحدود الغربية، متفوقة عدديًا على العدو، ووضع خطة مفصلة عملية هجومية. لم يتم حل أي من هذه المشاكل. لم يتم تنفيذ التعبئة العامة؛ كان عدد قوات المناطق الحدودية ضعف عدد قوات العدو تقريبًا (2.9 مليون شخص مقابل 5.5 مليون)، على الرغم من أنهم كانوا يفوقونه عددًا في الدبابات والطائرات.

أما بالنسبة للخطط، ففي 15 مايو 1941، قدمت هيئة الأركان العامة للحكومة نسخة أخرى من خطة الانتشار الاستراتيجي، والتي أشارت إلى أن الفرق الألمانية كانت متمركزة بالقرب من حدودنا ويمكنها شن هجوم مفاجئ في أي وقت. وجاء في الوثيقة: "لمنع ذلك، أعتبر أنه من الضروري بأي حال من الأحوال إعطاء زمام المبادرة للقيادة الألمانية، لمنع العدو من الانتشار والهجوم". الجيش الألمانيفي الوقت الذي ستكون فيه في مرحلة الانتشار ولن يكون لديها الوقت الكافي لتنظيم الجبهة والتفاعل بين الفروع العسكرية”.

ورفض ستالين بشكل قاطع فكرة الضربة الاستباقية، وعندما ذكّره تيموشنكو بالبيان الخاص بالانتقال إلى الأعمال الهجومية، أوضح: «قلت هذا لتشجيع الحاضرين، حتى يفكروا في النصر، وليس في النصر». منعة الجيش الألماني التي تهتف بها الصحف في جميع أنحاء العالم. من خلال حظر التعبئة العامة وجلب القوات من المناطق الحدودية إلى الاستعداد القتاليلقد حذر ستالين تيموشنكو وجوكوف قائلاً: "إذا قمت بمضايقة الألمان هناك على الحدود، وقمت بتحريك القوات دون إذن منا، فضع في اعتبارك أن الرؤوس ستتدحرج". وبالتالي، لم يتم تنفيذ التدابير اللازمة التي اقترحها الجيش.

// مجلة " التاريخ الوطني"، 1995، ن: 2
قبل العدد: 2/1992 تم نشره تحت عنوان "تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"؛
منذ عام 2009 تم نشره تحت عنوان "التاريخ الروسي".

نيفيزين ف.أ.

================

منذ بداية التسعينيات. هناك نقاش في التاريخ الروسي حول تحضير ستالين لضربة وقائية ضد ألمانيا. وقد تم تلخيص نتائجه الأولى (١). كان العامل المحفز لهذه المناقشة هو إدخال وثيقة سرية مسبقًا إلى التداول العلمي هيئة الأركان العامةالجيش الأحمر. وكان عنوانه "اعتبارات بشأن خطة النشر الاستراتيجي لقوات الاتحاد السوفييتي في حالة الحرب مع ألمانيا وحلفائها" (2). كان الدافع الجديد الذي ساهم في تكثيف الجدل بين المؤرخين الروس حول هذه المشكلة هو كتب ف. سوفوروف "كسارة الجليد" و "M-Day" (3) ، على الرغم من التصور الغامض لها من قبل المجتمع العلمي.

خلال المناقشة، برزت وجهتا نظر رئيسيتان. يعتقد بعض الباحثين أن الاتحاد السوفيتي كان يستعد في عام 1941 لأعمال هجومية ضد ألمانيا. ويجادل آخرون، الذين يحاولون دحض ذلك، لصالح الطبيعة الدفاعية لتصرفات القيادة السوفيتية عشية الاشتباك المسلح مع هتلر. مؤيد الإصدار الأول V.D. أعرب دانيلوف عن الاعتبار التالي: لا يعرف علم التأريخ بعد الوثائق التي يمكن أن تشير إلى نطاق عمل جهاز الدعاية للحزب البلشفي "لمصلحة التحضير لهجوم على ألمانيا" (4). الآن، تم تحديد مواد من هذا النوع في المركز الروسي لتخزين ودراسة وثائق التاريخ المعاصر (RCKHIDNI)، وكذلك في أرشيف الدولة الروسية للأدب والفن (RGALI). وبناءً عليها، قام كاتب المقال المقدم للقارئ بمحاولة تحليل الاتجاه الذي ظهر بعد خطاب ستالين في 5 مايو 1941، نحو إعادة هيكلة الدعاية البلشفية بروح فكرة الهجوم الهجومي. حرب. بالإضافة إلى ذلك، يتطرق العمل إلى القضية غير المدروسة عمليًا المتمثلة في تصور معاصري الأحداث لهذه الفكرة، والتي، في رأينا، تجعل من الممكن الحكم بشكل أكثر موضوعية على مستوى الوعي العام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مرحلة الوجود اتفاق ريبنتروب مولوتوف.

في مايو ويونيو 1941، تكشفت مأساة ذات أبعاد شكسبيرية، على حد تعبير المؤرخ والدعاية ل. بيزيمينسكي (5). جادل V. سوفوروف،
======
* نيفيزين فلاديمير الكسندروفيتش مرشح العلوم التاريخية، باحث في المعهد التاريخ الروسيرأس.
** تم إعداد المقال بمساعدة المؤسسة الدولية "المبادرة الثقافية".

أن كل يوم وساعة من شهر مايو 1941 كان مليئًا بـ "أحداث لم يتم الكشف عن معناها بعد" (6). V.M. وأكد مولوتوف في سنواته المتدهورة: ذلك لا تنسى مايووقيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و الهيئات الحكوميةشهدت البلدان "توتراً هائلاً" (7).

وفي الوقت نفسه، أقيم اليوم الأول من شهر مايو 1941 في موسكو تحت شعار الاحتفال باليوم العالمي لتضامن العمال. وكالعادة بدأت الاحتفالات بعرض عسكري في الساحة الحمراء بدا للكاتب والكاتب المسرحي Vs. فيشنفسكي، وكذلك خطاب مفوض الشعب للدفاع س.ك. تيموشينكو "مسالمة بشكل قاطع" (8). لكن الأحداث التي وقعت بالقرب من الحدود السوفيتية شكلت تهديدا. في 30 أبريل، أفاد راديو موسكو عن هبوط القوات الألمانية في فنلندا. وفي اليوم نفسه، نشرت صحيفة "برافدا" مذكرة حول وصول فرقة من الفيرماخت قوامها 12 ألف جندي إلى ميناء أبو. فيما يتعلق بهذه الرسائل، أرسل مراسل مجهول وقع على نفسه "مواطن" رسالة في 2 مايو إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد موجهة إلى أ.أ. جدانوف، الذي أوجز بعض الأحكام المتعلقة بإجراءات السياسة الخارجية لألمانيا والاتحاد السوفياتي. وقال "المواطن" بأسف: "سوف يندفع هتلر إلى يوغوسلافيا المحتلة، واليونان، إلى تركيا، وقريبا سيُغلق الخروج من البحر الأسود، تماما كما تم إغلاقه من بحر البلطيق نتيجة احتلال ألمانيا للنرويج". وأعرب كاتب الرسالة عن اقتناعه العميق بأن شعور الفوهرر سيكون أسوأ "إذا استجوبته قواتنا من الشرق". بعد كل شيء، كان من الأسهل تحمل الهزائم المحتملة، كما يعتقد "المواطن"، بدلاً من "الجلوس وانتظار أن يحيط بنا هتلر من جميع الجوانب ويقدم إنذارًا نهائيًا - دع قواتي تصل إلى الهند" (9).

5 مايو 1941 الشمس. وقد دوّن فيشنفسكي في مذكراته انطباعاته عن اللقاء مع المسؤول السياسي في فرقة الجيش الأحمر المتمركزة في لينينغراد، حيث تحدث الأخير بقلق عن تفعيل القوات الألمانية بالقرب من مضيق البحر الأسود. الكاتب نفسه مسبب بالطريقة الآتية: هل يمكننا أن نتوقع هجوما من قبل الألمان (إذا هزموا إنجلترا) على الاتحاد السوفياتي؟ أم أن الاتحاد السوفييتي سيجد اللحظة المناسبة ويبدأ "حربًا ثورية، تحطم أعلى مرحلة مخططة للرأسمالية؟" (10).

إجابات على الأسئلة الواردة في رسالة "المواطن"، يوميات صن. فيشنفسكي، محادثات ضباط الجيش الأحمر، انزعجت " الوضع العاموخاصة الوضع في البلقان"(11)، هذه ما أوردها ستالين إلى حد ما في خطابه في 5 مايو 1941.

في ذلك اليوم، أقيم حفل استقبال في قصر الكرملين الكبير. ألقى ستالين هناك خطابًا مدته أربعون دقيقة أمام خريجي الأكاديميات العسكرية للجيش الأحمر. لفترة طويلة كان نصها غير معروف. وقد أدى هذا إلى قيام العديد من الباحثين، الغربيين بشكل رئيسي، باستخدام مصادر مختلفة غير مباشرة لتفسيرها. لسوء الحظ، لم يتم اكتشاف نص خطاب ستالين بعد. شهادات شهود العيان الحاضرين في حفل الاستقبال في 5 مايو 1941 متناقضة: ادعى البعض أن "ستالين تحدث بدون نص مكتوب" (12)، والبعض الآخر أنه عندما تحدث، كان الأمين العام "يحمل قطعًا من الورق أمامه" (12). 13).

في 1990-1991 أخيرًا، تم تقديم مصدر مهم جدًا للمؤرخين في التداول العلمي - وهو تسجيل لخطاب ستالين أمام خريجي الأكاديميات العسكرية للجيش الأحمر، قام به موظف مفوضية الدفاع الشعبية ك. سيمينوف (14). في وقت سابق، أصبحت نسخة أقصر ولكن متطابقة في المحتوى من G.K معروفة. جوكوفا (15). ويوجد تسجيل ثالث لخطاب ستالين أمام خريجي الأكاديميات العسكرية في الكرملين. وهي موجودة في مذكرات صن. فيشنفسكي ويعود تاريخه إلى 13 مايو 1941. كان الكاتب شخصًا مطلعًا. منذ عام 1931، بقرار خاص من المجلس العسكري الثوري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ترأس العمل الدفاعيفي مجال الأدب على نطاق الاتحاد. كان فيشنفسكي رئيسًا للجنة الدفاع لاتحاد الكتاب السوفييت (USP) وعضوا في هيئة تحرير مجلة زناميا. ونظرًا لطبيعة أنشطته، فقد حضر العديد من الاجتماعات المغلقة وتواصل مع ممثلي أعلى مستويات القيادة الحكومية والعسكرية في الاتحاد السوفيتي. في منتصف مايو 1941، كان محتوى خطاب ستالين تكريما لخريجي الأكاديميات العسكرية هو

لفت انتباه إدارة أسوافياكيم (16). رئيس قسم الدعاية والتحريض باللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد (UGLA) ج.ف. أخبر ألكساندروف الأساتذة والأساتذة المشاركين وطلاب الدراسات العليا في IFLI، حيث كان يدرس، عن ذلك. لا يوجد شيء لا يصدق أن محتوى خطاب ستالين أصبح معروفًا لرئيس لجنة الدفاع في الحزب الاشتراكي الاشتراكي، وقد أوجزه بالتفصيل في مذكراته (17).

وفقا لنسخة K. Semenov، جادل ستالين: هزم الألمان الفرنسيين في عام 1870 لأنهم "قاتلوا على نفس الجبهة". في مذكرات فيشنفسكي، تم تقديم هذا الفكر الستاليني على النحو التالي: "في الحلبة ضد ألمانيا، نلعب دورًا حاسمًا (1870، حيادنا)". ك. سيمينوف من الكلمات الأمين العاملاحظت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد: هُزم الألمان في الحرب العالمية الأولى لأنهم قاتلوا على جبهتين. في تفسير فيشنفسكي، تمت صياغة هذه الأطروحة على النحو التالي: "في 1914-1918، كانت مشاركتنا (أي روسيا - ف.ن.) قد حددت مسبقًا هزيمة ألمانيا".

في الوقت نفسه، يوفر إدخال اليوميات بتاريخ 13 مايو 1941 بيانات إضافية حول محتوى خطاب ستالين، والتي لم يتم العثور عليها سواء في نسخة K. Semenov أو في نسخة G.K. جوكوفا. على سبيل المثال، بعد توصيف السياسة الخارجية لألمانيا، والتي بعد التدقيق معاهدة فرسايخرجت بشعارات عدوانية، ويُزعم أن إمكاناتها العسكرية والاقتصادية الرئيسية قد استنفدت بالفعل، وأشار ستالين، وفقًا لأطروحات فيشنفسكي: "الاتحاد السوفييتي ينشر قواته... أوروبا ليس لديها موارد - الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي يمتلكانها". هذه القوى العالمية هي التي تحدد نتيجة الصراع"(18).

جميع النسخ الثلاث المذكورة من خطاب ستالين في 5 مايو 1941 متشابهة في شيء واحد: كان معاديًا لألمانيا بطبيعته. بالإضافة إلى الإشارة إلى تطلعات ألمانيا العدوانية في أوروبا، أشار ستالين مباشرة إليها باعتبارها الدولة التي بدأت حربًا عالمية جديدة. من الواضح أن مثل هذا البيان يختلف عن تصريحات ف. م. مولوتوف التي أدلى بها في خريف عام 1939، والتي تم فيها وصف إنجلترا وفرنسا بـ "دعاة الحرب".

بعد الجزء الرسمي، أقيم حفل استقبال غير رسمي في قصر الكرملين الكبير في 5 مايو 1941. على ذلك، لم يدخر ستالين الثناء على الجيش الأحمر. لقد نخب الطيارين وأطقم الدبابات ورجال المدفعية وسلاح الفرسان (19). وكما هو مسجل في التسجيل الأرشيفي، أعطيت الكلمة للواء قوات الدبابات. لقد ألقى نخبًا على سياسة ستالين الخارجية السلمية. استكمله ستالين (20). وقد تم الآن نشر نص هذه الملاحظة، وكذلك تسجيل خطاب ستالين. تحدث الأمين العام، أولاً، عن ضرورة نقل أنشطة الجيش الأحمر من الدفاع "إلى السياسة العسكرية للأعمال الهجومية"، وثانياً، إعادة بناء الدعاية والتحريض والصحافة، وكل التعليم "في الهجوم الهجومي". الروح" (21).

بالإضافة إلى هذه السجلات التشغيلية التي تم إجراؤها حرفيًا على الطريق، هناك أدلة من وقت لاحق سجلت أفكارًا حول خطاب ستالين في الكرملين. الأدميرال ن.ج. وكتب كوزنتسوف بعد عقود من ذلك أن خطاب ستالين لم يترك أي مجال للشك في أن الحرب كانت حتمية. "الأشياء السرية الواضحة" التي ذكرها ستالين في 5 مايو 1941 (على سبيل المثال، عدد فرق الجيش الأحمر)، ظلت في الذاكرة لفترة طويلة من قبل جميع الحاضرين. حتى أن أحدهم أخبر ن.ج. كوزنتسوف: "هذا لتخويف هتلر". وفقًا للأدميرال، "بعد أن تحدث ستالين علنًا عن احتمالية الحرب، اعتقد أن جميع القادة رفيعي المستوى الذين تعتمد عليهم الحرب سيتخذون الإجراءات المناسبة" (23).

وفي هذا الصدد، فإن محاولات "الكبار" من هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر - أ.م. فاسيليفسكي ون.ف. فاتوتين - للرد الفوري على تعليمات ستالين بشأن الانتقال إلى "السياسة العسكرية للأعمال الهجومية". في "الاعتبارات المتعلقة بخطة النشر الاستراتيجي لقوات الاتحاد السوفييتي في حالة الحرب مع ألمانيا وحلفائها" (تم إعداد الوثيقة في الفترة ما بين 6 و15 مايو 1941)، على سبيل المثال، تم الهجوم على تم التخطيط للجيش الأحمر بـ 152 فرقة ضد 100 فرقة ألمانية (24). بطبيعة الحال، لا ينبغي للمرء أن يبالغ في إمكانية تنفيذ مثل هذه الخطة في الممارسة العملية، أو احتمالية توجيه ضربة ناجحة ضد القوات الرئيسية للفيرماخت، والتي كانت مركزة بالفعل للهجوم على الاتحاد السوفييتي. لكن دعونا نؤكد مرة أخرى: في "الاعتبارات..." المذكورة، تمت الإشارة إلى الهدف - الهجوم على القوات الألمانية، والذي ستشارك فيه نصف الفرق المتاحة للجيش الأحمر - ثلثي جميع الفرق الموجودة في المناطق العسكرية الغربية. يجب أن نتفق مع الاستنتاج القائل بأن مفوضية الدفاع الشعبية والأركان العامة انخرطت حرفيًا عشية الحرب مع ألمانيا في إعداد الوثائق "لإرضاء الرأي الشخصي لشخص واحد" ، أي. ستالين (25).

وفي الوقت نفسه، بدأت الدعاية البلشفية في إعادة هيكلتها تدريجيًا، ولكن بشكل جذري للغاية، بروح توصيات ستالين الصادرة في 5 مايو 1941. وكان ممثلو السينما من بين أول من شارك في هذا العمل. في مارس 1941، تم عقد اجتماع مع رئيس المديرية الرئيسية للدعاية السياسية (GUPP) للجيش الأحمر أ. زابوروجيتس. حضره مخرجو الأفلام إس. آيزنشتاين وج. ألكساندروف وكتاب السيناريو مقابل. فيشنفسكي، أ.أفينوجينوف وآخرون، بناءً على اقتراحهم، تم إنشاء لجنة الدفاع التابعة للجنة شؤون السينما التابعة لمجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (26).

تم عقد اجتماعها الأول في 13 مايو 1941. الأحد. ترك فيشنفسكي ملاحظات موجزة عنه. ومن بين المداخلات ما يلي: "الوضع. الأمور تتجه بشكل واضح نحو حرب جديدة" (27). في اليوم التالي، أرسل مذكرة إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد حول إجراءات التعبئة في لجنة التصوير السينمائي وخطة إطلاق الأفلام الدفاعية لعام 1941-1942. كما هو واضح من مذكرة فيشنفسكي الموجزة خلال الاجتماع في 13 مايو، تم إبلاغ ممثلي لجنة الدفاع في هذه اللجنة بمهمة إعداد أفلام حول تصرفات مختلف فروع قوات الجيش الأحمر ضد المعارضين المحتملين، أي. الألمان. لذلك، في مذكرة موجهة إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، اقترح لأغراض دعائية استخدام الأفلام الإخبارية الواردة من ألمانيا في عام 1940، ولا سيما "المسيرة إلى بولندا"، و"خط سيغفريد" ) والتي تم تصويرها من قبل المصورين الألمان في الخطوط الأمامية. هذه الأفلام، بحسب فيشنفسكي، كان ينبغي إعادة تحريرها و"بنص بلشفي جديد، كان ينبغي أن تسقط رؤوس العدو"، أي الفاشيين.

كما قام الكاتب بتسمية موضوعات "نصوص كاملة عن حرب مستقبلية" والتي يعتقد أنه يمكن تصويرها. من بينها: "اختراق منطقة محصنة بالقرب من الحدود الألمانية"، "الهبوط المظلي في العمليات ضدهم" (المناطق المحصنة)، "أعمال طيراننا. غارات بعيدة المدى، وما إلى ذلك"، "غارات الدبابات وسلاح الفرسان في التعاون مع الطيران "(28) . من الواضح حتى لشخص عسكري بعيد أن مثل هذه المواضيع لم تكن تهدف بأي حال من الأحوال إلى توفير الدعم الدعائي للعمليات الدفاعية للجيش الأحمر. وكما يلي من مذكرة فيشنفسكي الموجزة بتاريخ 13 مايو، كان يجب أن تكون متسقة مع خطط مفوضية الدفاع الشعبية.

في "الاعتبارات..." المذكورة لهيئة الأركان العامة، تمت صياغة ما يلي كأحد مهام الجيش الأحمر: هزيمة القوات الألمانية نتيجة للهجوم شرق فيستولا، ومن ثم الوصول إلى فيستولا ونهري ناريف من أجل الاستيلاء على منطقة كاتوفيتشي (29). وهكذا، تحتوي الوثيقة على الأنهار التي أصبحت أنهارًا حدودية وفقًا لمعاهدة الصداقة والحدود بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا بتاريخ 28 سبتمبر 1939. وكانت هذه هي التي، وفقًا لـ "الاعتبارات..."، كان على الجيش الأحمر التغلب عليها خلال الهجوم.

ويبدو أن أعضاء لجنة الدفاع في لجنة التصوير السينمائي كانوا على علم إلى حد ما بهذه الإستراتيجية

التطورات، وإلا فإنه يبقى من غير الواضح لماذا مقابل، الذي كان عضوا في هذه اللجنة. اقترح فيشنفسكي موضوعات لأفلام مثل "اختراق منطقة محصنة بالقرب من الحدود الألمانية"، "اجتياز الأنهار (سان، فيستولا، إلخ)" (30)، أي. الأنهار الحدودية المذكورة في "الاعتبارات..." لهيئة الأركان العامة. يتم استبعاد احتمال الصدفة في هذه الحالة.

في الفترة من 14 إلى 15 مايو 1941، عُقد اجتماع موسع لممثلي السينما السوفيتية في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد أ.أ. خاطب الجمهور بخطاب كبير. جدانوف. وأشار إلى أن موقف الاتحاد السوفييتي من حيث الاستعداد "لأي مفاجآت" يُلزمنا باستخلاص النتائج وتنفيذ "عدد من التدابير العملية على أسس دعائية وأيديولوجية". أ.أ. وشدد جدانوف على ضرورة "غرس عدم المصالحة في الشعب تجاه أعداء الاشتراكية" وإعدادهم "لمعركة مميتة" ضد أي دولة أو تحالف برجوازي. هذه المهمة، وفقًا لأمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، لم تواجه صانعي الأفلام فحسب، بل واجهت أيضًا جميع المواطنين السوفييت الذين يفهمون "مشكلة بلادنا". مزيد من التطوير"، وكذلك حقيقة أن الصدام بين الاتحاد السوفييتي والعالم البرجوازي "سيكون ونحن ملزمون بإنهائه لصالح الاشتراكية" (31).

كل هذه التدفقات المنمقة لـ "المشرف الأيديولوجي" (كما أطلق ستالين على جدانوف) (32)، بطبيعة الحال، لم تحجب الشيء الرئيسي. وبناء على تعليمات ستالين، أكد الاجتماع على ضرورة تثقيف الناس بروح الهجوم النشط والقتال والحربي" (33).

بدأ التنفيذ العملي لهذه التعليمات من قبل الهيئات الدعائية الرئيسية الثلاث للحزب البلشفي - اللجنة المركزية، UPA وGUPP.أعد كبار المسؤولين في nomenklatura المواد التوجيهية ذات الصلة للدعم الدعائي للحرب الهجومية.

إحدى الوثائق الرئيسية من هذا النوع كانت مشروع قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد "بشأن مهام الدعاية في المستقبل القريب". تم تقديم نسخته الأولى من قبل رئيس UPA G.F. إلى ألكسندر أمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (ب. أ.أ. جدانوف وأ.س. شيرباكوف في 28 مايو 1941. حددت الوثيقة مشروع القرار الفعلي للجنة المركزية، بالإضافة إلى خطة للنشر في الصحف ومجلات تتناول موضوعات عسكرية وسياسية خارجية، بالإضافة إلى بعض القضايا التنظيمية المتعلقة بالمهام الهجومية الجديدة للدعاية البلشفية (34).

مقدم من ج.ف. ولم يوافق الكسندروف على النص. أ.أ. كتب جدانوف، على هامش الوثيقة، التي ناقشت الحاجة إلى تنفيذ تدابير "لشرح الوضع الحديث والمهام التي تواجه الدولة السوفيتية الآن بشكل صحيح للعمال: "هذا ليس كل شيء. يجب أن نبدأ بـ الدعاية" (35). وهكذا، لفت عضو المكتب السياسي الانتباه إلى ضرورة مراعاة التغييرات الأساسية في الدعاية في ضوء تعليمات ستالين بشأن إعادة هيكلتها بروح هجومية.

تم وضع مشروع التوجيه الجديد من قبل أ.س. شيرباكوف. وكان يسمى "في المهام الدعائية الحالية" (36). النص المقترح سابقًا ولكن لم تتم الموافقة عليه من قبل G.A. تم نقل ألكسندروف في يونيو 1941 إلى الأرشيف السري (37).

في 23 مايو 1941، أرسل مساعد رئيس قسم UPA ت. شوميكو رسالة إلى سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد أ.س. شيرباكوف. أشارت الرسالة إلى أنه فيما يتعلق بالنظر المقرر في الاجتماع القادم للمكتب المنظم للجنة المركزية لمسألة نشر الدعاية العسكرية (اقترح ت. شوميكو مناقشتها مع أ. أ. زدانوف في رسالة شخصية بتاريخ 14 ديسمبر 1940)، وأصبح من الضروري إجراء بعض التعديلات. أرسل مقترحاته لأنشطة التعبئة بروح تعليمات ستالين الصادرة في 5 مايو 1941، وطلب مساعد رئيس قسم UPA استقباله شخصيًا (38). وثيقة أرسلها ت. شوميكو إلى أ.س. شيرباكوف، بعنوان "بعض الاعتبارات حول الدعاية العسكرية" ويتكون من 34 نقطة، والتي تصوغ بإيجاز القضايا التي تتطلب حلاً "في مجمع عامومهام تثقيف الحياة العسكرية والفكر العسكري بين أبناء شعبنا" (39).

كان تطوير مسودة المواد التوجيهية بروح خطاب ستالين لخريجي الأكاديميات العسكرية وفي المديرية الرئيسية للمؤسسات الصناعية جاريًا بنشاط. والأكثر شهرة لدى الباحثين هي الوثيقة التي أعدها طاقمه "حول مهام الدعاية السياسية في الجيش الأحمر في المستقبل القريب" (40). تم الاستشهاد ببعض أحكام مشروع التوجيه هذا من قبل الباحثين المحليين والغربيين (41).

بناءً على نتائج فحص التدريب السياسي في الوحدات العسكرية، وفقًا لقرار المجلس العسكري الرئيسي (GVS) بتاريخ 14 مايو 1941، رئيس GUPP A.I. تم توجيه Zaporozhets لتطوير وتقديم المشروع المذكور. تمت مناقشة الوثيقة، بعد الإعداد الأولي، في بداية شهر يونيو في اجتماع GVS. في 20 يونيو، تمت الموافقة على مشروع التوجيه "بشأن مهام الدعاية السياسية للجيش الأحمر في المستقبل القريب"، نتيجة لمناقشة ثانوية، من قبل المجلس العسكري الرئيسي. عُهد بالتحرير النهائي إلى أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ج.م. مالينكوف ، مفوض الشعب للدفاع س.ك. تيموشينكو، رئيس المديرية الرئيسية للمؤسسات الصناعية أ. زابوروجيتس (42).

أعدت GUPP وثيقة أخرى بروح تعليمات ستالين بشأن إعادة هيكلة الدعاية. 27 مايو 1941 أ. أرسل زابوروجيتس أ.أ. جدانوف لمراجعة مشروع التوجيه الخاص بالتدريب الماركسي اللينيني لقيادة الجيش الأحمر (43). تم ذكر المشروع أيضًا كوثيقة أعدتها GUPP في رسالة إلى A.I. Zaporozhets باسم أ.أ. جدانوف وأ.س. شيرباكوفا من 26 مايو 1941 (44)

عملت مجموعة المحاضرات التابعة للمديرية الرئيسية للدعاية السياسية للجيش الأحمر على تقرير "الوضع الدولي الحالي والسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". انطلاقا من حقيقة أن الوثيقة تحتوي على إشارة إلى إحدى المقالات المنشورة في صحيفة إزفستيا في 15 مايو 1941، تم الانتهاء من إعدادها بالفعل في منتصف مايو. منظمة العفو الدولية. أرسل زابوروجيتس نص التقرير إلى أمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد أ.أ. جدانوف وأ.س. شيرباكوف، وكذلك رئيس UPA G.F. الكسندروف 26 مايو 1941 (45)

أخيرًا، تشير رسالة رئيس GUPP بتاريخ 26 مايو إلى مشروعي توجيهات آخرين تم إعدادهما وفقًا لتعليمات ستالين في خطاب ألقاه أمام خريجي الأكاديميات العسكرية: "بشأن المهام المباشرة للعمل السياسي الحزبي في الجيش الأحمر"، وأيضًا "في الدراسات السياسية مع جنود الجيش الأحمر والقادة الصغار في فترة الصيف 1941" (46).

وهكذا، تحتفظ الأرشيفات بثمانية نصوص من المواد الدعائية (مسودات التوجيهات بشكل أساسي)، والتي تم تنفيذ العمل النشط والمتسرع عليها في مايو ويونيو 1941 تحت القيادة الشخصية لأمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. أ.أ. جدانوفا، ج.م. مالينكوفا، أ.س. شيرباكوف ، رئيس UPA جي إف. ألكساندروف ورئيس GUPP أ. زابوروجيتس. تم ذكر وثيقة واحدة - "حول المهام العاجلة للعمل السياسي الحزبي في الجيش الأحمر" - في المراسلات، ولكن لم يتم تحديدها بعد. تشير كل هذه المواد إلى نية القيادة البلشفية إطلاق عملية إعادة هيكلة للدعاية بروح الحرب الهجومية.

ليس من الواضح بعد ما إذا كانت هذه المواد التوجيهية قد تمت الموافقة عليها من قبل الأمانة العامة أو المكتب التنظيمي أو المكتب السياسي للجنة المركزية. نعم. يدعي فولكوجونوف أن التوجيه "بشأن مهام الدعاية في الجيش الأحمر في المستقبل القريب" تم وضعه على مكتب ستالين في 20 يونيو 1941 (47). ولا توجد معلومات من هذا النوع عن وثائق أخرى.

لذلك، لا يوجد سبب حتى الآن للحديث عن انتشارها على نطاق واسع وواسع النطاق كتوجيهات إرشادية، من اللجان الإقليمية، ولجان حزب المدينة، إلى الهيئات السياسية للوحدات العسكرية للجيش الأحمر. لكن يمكننا أن نحاول التعرف على طبيعة أفكار مؤلفي هذه المواد حول احتمال دخول الاتحاد السوفييتي إلى الحرب وأهدافه. الملاحظات والتعليقات القليلة التي أدلى بها أ.أ. مهمة. جدانوف وج.ف. ألكساندروف في هوامش الوثائق المذكورة أعلاه، لأنها تظهر موقف أعلى تسميات الحزب من المواد التي يتم إعدادها، وبيان ستالين حول الانتقال إلى "السياسة العسكرية للأعمال الهجومية".

اقترح المؤرخ البولندي ج. زامويسكي أن الوثائق المتعلقة بالنوايا الحقيقية للقيادة البلشفية في عام 1941، "والتي يعتبر وجودها أكثر من محتمل، لا يمكن أن تكون أكثر نبلاً وإنسانية وحبًا للحرية من المبادرين بها" (48). دعونا نحاول التعرف على هذا الارتباط بين "المبادرين" والمواد المكتوبة التي تم إعدادها تحت قيادتهم، لأننا الآن لدينا نصوص هذه المواد. والأمر اللافت للنظر هو، من ناحية، السرعة التي تم بها إعداد التوجيهات المذكورة أعلاه (تم وضع نسخها الأولى في الفترة ما بين 16 و28 مايو 1941)، ومن ناحية أخرى، المشاركة في تطويرها. الأشخاص الذين ترأسوا الهيئات الدعائية للحزب البلشفي ("المشرف الأيديولوجي" أ. أ. جدانوف، أمين اللجنة المركزية ج. م. مالينكوف، ج. ف. ألكساندروف، أ. آي. زابوروجيتس). وهذا يدل على أهمية المهمة التي وضعت في المقدمة بعد خطاب ستالين لخريجي الأكاديميات العسكرية.

ومع ذلك، هناك عامل آخر يجب مراعاته. حتى ربيع عام 1941، لم يعتبر GUPP ألمانيا على الإطلاق كعدو محتمل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في يوليو 1940، تم إنشاء قسم للعمل بين السكان وقوات العدو (القسم السابع) داخل GUPP. ولكن حتى مايو 1941، لم يشارك موظفو القسم بشكل جدي في جمع المعلومات حول الوضع الاجتماعي والسياسي في ألمانيا. لم يكن تحت تصرفهم كمية كافية من المواد الطبوغرافية لهذا البلد. بشكل عام، بحلول 15 مايو 1941، يتألف جهاز القسم السابع للمديرية الرئيسية للدعاية السياسية للجيش الأحمر في الاتجاه الغربي من 104 أشخاص. من بين هؤلاء، 17 شخصًا فقط يعرفون اللغة الألمانية، بما في ذلك 4 أشخاص - حسنًا، البقية - في الصف الرابع إلى الخامس من المدرسة (49). وفقًا لمذكرات رئيس القسم السابع في GUPP M.I. بورتسيفا ، في بداية مايو 1941 ، مفوض الدفاع الشعبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية س. وفي اجتماع خاص، استمعت تيموشينكو إلى تقارير عن الحالة السياسية للدول المجاورة وجيوشها. وكانت رسائل كبار المدربين المسؤولين عن الاتجاهين الجنوبي والشرقي كاملة ومعقولة. M. I. كان بورتسيف قلقًا بشأن التقارير المتعلقة بألمانيا وحلفائها في أوروبا، حيث أن الإدارة السابعة، كما اعترف، لم يكن لديها "بيانات مفصلة بما فيه الكفاية حول ما كان يحدث في الفيرماخت".

ومع ذلك، بعد خطاب ستالين أمام خريجي الأكاديميات العسكرية، وكذلك بعد الاجتماع المذكور أعلاه للمجلس العسكري الرئيسي في 14 مايو 1941، أولت قيادة GUPP اهتمامًا جديًا لتجميع المواد المتعلقة بألمانيا. منظمة العفو الدولية. استدعى Zaporozhets M.I. Burtsev، وفي إشارة إلى قرارات GVS، أكد على الحاجة إلى تعزيز التعليم شؤون الموظفين"بروح اليقظة العالية والاستعداد القتالي". تلقى رئيس القسم السابع من GUPP مهمة عاجلة - "لإعداد تقرير خاص عن ألمانيا والفيرماخت في وقت قصير للغاية" (50).

في نهاية مايو 1941، كانت مراجعة الحالة السياسية والأخلاقية للجيش الألماني جاهزة. وكان حجمه 140 صفحة من النص المكتوب بخط اليد. تم تحرير المادة من قبل رئيس القسم السابع، ثم من قبل قيادة GUPP، التي أدخلت تعديلات كبيرة عليها. تم اختصار التقرير إلى 35 صفحة مطبوعة، عن الحالة السياسية والأخلاقية للفيرماخت في بداية يونيو 1941، وتم تقديمه إلى قيادة الجيش الأحمر. في 9 يونيو صدر أمر بنشر نص التقرير في طبعة صغيرة للاطلاع عليه من قبل كبار أركان القيادة حتى نواب قادة الفرق (51).

تجدر الإشارة إلى أن محتوى المواد التوجيهية بشأن إعادة هيكلة الدعاية التي تم إعدادها في مايو ويونيو 1941 كانت مبنية على تعليمات ستالين في خطاب ألقاه أمام خريجي الأكاديميات العسكرية. مخاطبة هذه المواد لأمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد أ.أ. جدانوف ، ج.م. مالينكوف، أ.س. أكد شيرباكوف، رئيس GUPP دائمًا هذا الظرف(52). من السهل العثور في نصوص المواد الدعائية التوجيهية على عبارات وأحكام كاملة مأخوذة من خطاب ستالين ومن ملاحظة ألقاها القائد في حفل استقبال في 5 مايو 1941. وفي هذا الصدد، هناك نقص في محتوى المعلومات والتصريح اللافت

تم العثور على العديد من البيانات في مسودة توجيهات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد و UPA و GUPP. يلجأ مؤلفوها أحيانًا إلى الاقتباس المباشر أو إعادة سرد تعليمات لينين وستالين.

على سبيل المثال، لم تبدو الأطروحة حول "توسيع جبهة الاشتراكية"، الواردة في مسودة التوجيهات الصادرة في الفترة من مايو إلى يونيو 1941، جديدة أو أصلية. إلى ميثاق عدم الاعتداء السوفيتي الألماني المؤرخ 23 أغسطس 1939. سارع إلى طرح هذه الأطروحة باعتبارها انعكاسًا للاتجاه الإيجابي في السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ضم الأراضي نتيجة مؤامرة سرية مع هتلر أوكرانيا الغربيةوغرب بيلاروسيا ودول البلطيق وبيسارابيا، بحسب تفسير ستالين، كانت دليلا على توسع حدود الاشتراكية على حساب "المعسكر الرأسمالي". قال الأمين العام هذا في اجتماع اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في 9 سبتمبر 1940 (53)

20 نوفمبر 1940 أ. سعى جدانوف، في حديثه إلى نشطاء الحزب في لينينغراد، إلى نقل معنى بيان ستالين إلى الحاضرين (54). في خطاب ألقاه أمام صانعي الأفلام السوفييت في 15 مايو 1941، أشار عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد إلى أن خط القيادة البلشفية في السياسة الدولية يتمثل، على وجه الخصوص، في الرغبة في توسيع جبهة الاشتراكية "دائما وفي كل مكان عندما تسمح لنا الظروف بذلك" (55) .

يحتوي كتاب V. Suvorov "Icebreaker" على مقال كامل حول موضوع شعار "الاستعداد لما هو غير متوقع"، والذي يسميه "أحد أكثر الدوافع الرنانة للدعاية السوفيتية" في فترة ما قبل الحرب (56). لأول مرة، صرح ستالين أنه من الضروري إبقاء الشعب بأكمله في حالة استعداد للتعبئة من أجل تجنب "الحوادث والمفاجآت" في عام 1938 (57) وتم اقتباس بيان ستالين حول هذه المسألة في المؤتمر الثامن عشر للحزب الشيوعي. الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) من قبل مندوب بيلاروسيا أ.ب. ماتفييف (58 عامًا) في خطاب ف. مولوتوف في اجتماع لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1 أغسطس 1940 (59) ، في خطب م. كالينينا (2 أكتوبر) (60) وأ.أ. جدانوف (20 نوفمبر) 1940 (61)

عاد ستالين نفسه إلى الصياغة قبل ثلاث سنوات في خطاب ألقاه أمام خريجي الأكاديميات العسكرية في 5 مايو 1941 (62) وقد التقطه أ.أ. جدانوف (1 مايو) (63)، تم تضمينه، على سبيل المثال، في مشروع التوجيه "بشأن مهام الدعاية السياسية في الجيش الأحمر في المستقبل القريب" (مايو-يونيو) 1941 (64)

في مسودة المواد التوجيهية للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، UPA و GUPP، الحماس لـ "المشاعر السلمية"، التي تعارض مع إعداد الناس لـ حرب هجومية. أصبحت "السلمية" بشكل عام كلمة القسمفي مفردات القادة البلاشفة. في حديثه في المؤتمر الثامن لسوفييتات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (1920) ، قال لينين: "العبارات السلمية" تؤدي إلى حقيقة أنهم "يريدون ربط الحكومة السوفيتية المحاطة بالأعداء باليد والأرجل وتسليمها لتمزيقها". قطع من قبل الحيوانات المفترسة الإمبريالية في العالم” (65).

في نهاية الثلاثينيات. لقد أصبح المصطلح المذكور نوعاً من المرادفات، ويكاد يكون من علامات «عدو الشعب». لذلك، سارع م. تمت إدانة "السلمية السوفيتية" في اجتماع للكتاب والشعراء تناول موضوعات عسكرية (25 يونيو 1940) (67)، في خطاب ألقاه أ.أ. جدانوف في لينينغراد (20 نوفمبر 1940) (68) ، في خطابات المشاركين في مؤتمر عموم الاتحاد للمحرضين السياسيين في الفترة من 11 إلى 14 يناير 1941 (69) ، وأخيراً في تقرير بقلم أ. Zaporozhets في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد حول حالة الدعاية العسكرية في البلاد (فبراير 1941) (70).

إن شعار ستالين حول الانتقال إلى "السياسة العسكرية للأعمال الهجومية"، والذي يبدو للوهلة الأولى جديدا، كان قد سمع في وقت سابق، في عام 1940. وفي اجتماع موسع للمجلس العسكري الرئيسي في 14-17 أبريل، دعا ستالين إلى تثقيف الجيش. أركان قيادة الجيش الأحمر في فهم الحاجة إلى الدفاع النشط، "بما في ذلك نفسك والهجوم" (71). وفي 13 يناير/كانون الثاني و8 فبراير/شباط 1941، تحدث عن "عمليات هجومية" يمكن شنها مرة واحدة مرتين.

التفوق على العدو في القوة. تم إعلان هذه الأطروحة أمام كبار قادة الجيش الأحمر والقوات الجوية (72).

تم تبني مثل هذه التصريحات الستالينية على الفور من قبل أجهزة الدعاية. في اجتماع لكتاب "الدفاع" في 25 يونيو 1940، أ. وأوضح بولتين أنه ينبغي للمرء التخلص من مشاعر مثل: "سندافع عن أنفسنا، لكننا لن ندخل في قتال". بل على العكس من ذلك، يجب أن يكون الناس مستعدين، على حد تعبير رئيس تحرير صحيفة كراسنايا زفيزدا آنذاك، "عندما يكون الأمر مربحاً"، ليكونوا أول من يخوض الحرب. "يجب أن نكون مستعدين"، لخص E. A. Boltin، "أن نكون أول من يضرب، وليس مجرد الرد على ضربة بضربة" (73).

في الخطاب الختاميمفوض الشعب للدفاع س.ك. تم تكليف تيموشينكو بقيادة الجيش الأحمر (31 ديسمبر 1940) بمهمة تربية المقاتل الذي يسعى دائمًا "إلى الأمام فقط" (74).

ينص مشروع توجيه GUPP "بشأن مهام الدعاية السياسية في الجيش الأحمر في المستقبل القريب" (مايو 1941) بشكل مباشر على ما يلي: "يجب توجيه جميع أشكال الدعاية والتحريض والتعليم نحو هدف واحد - الهدف السياسي والأخلاقي". والتدريب القتالي للأفراد للقيام بحرب عادلة وهجومية (التأكيد مضاف - V.N.) وحرب مدمرة بالكامل" (75).

تم تأليف بعض الوثائق الدعائية للفترة من مايو إلى يونيو 1941 بطريقة أصلية للغاية وجريئة إلى حد ما. وتشمل هذه مقترحات T. Shumeiko بشأن الدعاية العسكرية بين السكان (23 مايو 1941). جادل المؤلف بأن قيادة الحزب في البلاد يجب أن تفهم أنه "بدون دعاية عسكرية منظمة بشكل صحيح بين جميع السكان، وقبل كل شيء، بين الموظفين القياديين في الدولة، من المستحيل رفع التعبئة العسكرية بأكملها والتعبئة العسكرية إلى المستوى المناسب". تدريبات إعداد مؤخرتنا في حرب المستقبل." . علاوة على ذلك، ينبغي لهذا الإعداد، في رأي شوميكو، أن يكون مدعوما بـ "تدابير تشريعية تضمن عسكرة جميع مجالات حياتنا، أو على الأقل أهمها، في حياتنا". بالإضافة إلى. ويعتقد أنه "بدون عسكرة (التأكيد - V.N.) للظروف المعيشية للسكان المدنيين، فإن الشعار حول غرس أيديولوجية هجومية عسكرية يخاطر بالبقاء عبارة".

وقد تمت صياغة مقترحات شوميكو على نفس المنوال. من بينها: تحويل كومسومول إلى منظمة شبه عسكرية، والعسكرة "الجزئية" للاستراحات والمصحات، وتنظيم الإدارات العسكرية في جميع الصحف والمجلات الكبرى، وإدخال "المراسلين الحربيين" في موظفيهم، إنشاء مدرسة الحزب العليا والمدرسة العليا لمنظمي الحزب ودورات لينين التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) للإدارات العسكرية وإدراجها في برامج دراسة الشؤون العسكرية والجغرافيا العسكرية و"المشكلات" العسكرية" (؟!). بالإضافة إلى ذلك، قصدت شوميكو "عسكرة تدريس الجغرافيا" في المدارس والجامعات من خلال إدخال مشاكل النزعة العسكرية فيها تدريجيًا، لتحقيق إدراج العمل على العسكرة في خطط معاهد البحوث، وإنشاء معهد أبحاث خاص للجغرافيا. دراسة مشاكل النزعة العسكرية، وحتى السماح بنشر مجلة "الماركسية اللينينية والعسكرية".

وهذه ليست قائمة كاملة بالقضايا التي يجب حلها، في رأي شوميكو، "في المجمع العام للمهام المتعلقة بتثقيف الحياة العسكرية والأيديولوجية العسكرية بين شعبنا" (76).

بعبارات صريحة لا لبس فيها، تم تجميع التقرير المذكور أعلاه "الوضع الدولي الحالي والسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"، الذي أعدته مجموعة المحاضرات في GUPP. تجدر الإشارة إلى أنه، على عكس بعض مسودة المواد التوجيهية الصادرة في مايو ويونيو 1941، يحتوي هذا التقرير على بيانات واقعية واسعة النطاق ويحتوي على عنصر من عناصر النهج التحليلي للأحداث والظواهر.

ويصنف التقرير ألمانيا باعتبارها العدو العسكري الرئيسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. علاوة على ذلك، تم التوصل إلى أن الاشتباك المسلح بين الجيش الأحمر والفيرماخت ليس بعيدًا، مما تسبب في رد فعل سلبي من جي إف الذي قرأ التقرير. ألكسندروفا (77).

وفي حديثه عن سياسة الاتحاد السوفييتي تجاه ألمانيا بعد التوقيع على معاهدة عدم الاعتداء، وصفها مؤلفو التقرير على النحو التالي: "هذه سياسة مؤقتة، نتجت عن الحاجة إلى تجميع القوة الكافية ضد التطويق الرأسمالي". وذكروا كذلك أن هذه القوات قد تراكمت بالفعل وبدأت فترة جديدة من السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. هنا، رأى ممثلو GUPP أنه من المناسب الإشارة إلى لينين، "الذي اعتبر بناءنا السلمي وسيلة لمراكمة القوة". تم تقديم الاقتباس التالي من خطاب لينين في اجتماع لأمناء خلايا منظمة موسكو للحزب الشيوعي الثوري (ب) في 26 نوفمبر 1920: "ولكن بمجرد أن نصبح أقوياء بما يكفي لهزيمة الرأسمالية بأكملها، فسوف ننتزع على الفور من الياقة." من الجدير بالذكر أن هذا الاقتباس غائب في كل من العمل الرابع وما يسمى بالأعمال المجمعة الكاملة للينين، حيث تم نسخ الخطاب من تقرير صحفي (في الثالث - من نسخة أرشيفية) (78).

لا يمكن للمرء إلا أن يخمن سبب عدم إدراج اقتباس لينين المشؤوم في طبعات ما بعد الحرب (التأكيد مضاف - V.N.) لأعماله المجمعة.

ملاحظة مثيرة للاهتمام من ج.ف. ألكساندروف فيما يتعلق ببيان لينين المقتبس: "اتضح أن الوقت قد حان الآن لـ "هزيمة الرأسمالية" و"الإمساك بها على الفور من طوقها"، ومن المفارقات أنه صاغ موقفه من حجج مؤلفي التقرير (79).

"إن علامات الأزمة الثورية تختمر في البلدان الإمبريالية واضحة"، قال واضعو الوثيقة. يد ج.ف. تم وضع حاشية ألكساندروف في هذا الجزء من النص: "إذا تحدثنا عن "علامات الأزمة الثورية المختمرة في البلدان الإمبريالية"، فعلينا أن نتناولها على وجه التحديد، وعلى أي حال، لا نزيد هذه العلامات" (80) ).

تحدثنا أعلاه عن التقرير الذي أعدته الدائرة السابعة لـ GUPP وكان مخصصًا للحالة السياسية والأخلاقية للفيرماخت. ومع ذلك، فإن الوثيقة المخصصة لكبار قادة الجيش الأحمر، لم يتم إعدادها على أساس تحليل شامل للقضية، ولكن فقط مع الأخذ في الاعتبار المعلومات الواردة من اللاجئين الليتوانيين من ميميل. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لـ M.I. بورتسيف، "كما تضمن التقرير بعض الأحكام التي لا أساس لها من الصحة" (81). وتشمل هذه التصريحات حول "تراجع الانضباط والتصريحات المناهضة للحرب والأفعال غير الأخلاقية لجنود وضباط الفيرماخت"، وهو استنتاج غير صحيح حول بداية "الاضمحلال وتدهور الروح" في الجيش الألماني (82). وبطبيعة الحال، لم تعكس مثل هذه المبادئ "تناقضات تلك الأيام"، كما يحاول M. I. التأكيد. بورتسيف (83)، ولكن الرغبة في الاسترشاد بتعليمات ستالين (حتى لو لم تتوافق مع الوضع الفعلي). ويكفي أن نلاحظ أن خطاب ستالين في 5 مايو 1941 أكد على فكرة أن القوات الألمانية بدأت تفقد حماستها، وظهر فيهم التباهي والرضا عن النفس والغطرسة (84). وقد انعكس ذلك على الفور في المواد التوجيهية والنصوص الخاصة بتقارير GUPP في الفترة من مايو إلى يونيو 1941، بما في ذلك المراجعة المذكورة للقسم السابع.

في بداية شهر يونيو م. وصل بورتسيف إلى لوتسك حيث يقع مقر الجيش. وبحسب شهادته الخاصة، فقد ساعد قسم الدعاية السياسية بالجيش في تطوير "خطة طوارئ" (85). تلقت الوثيقة اسم "خطة الدعم السياسي للعمليات العسكرية أثناء الهجوم". ووقعه رئيس قسم الدعاية السياسية بالجيش الخامس. ومن الواضح أنه بناءً على تعليمات المبعوث من موسكو، تحدث عن وجود "العلامات الأولى لتراجع معنويات الفيرماخت الألماني"، والتي من شأنها أن تتوسع وتتعمق في ظروف ضربة خاطفة قوية. وبطبيعة الحال، تصورت الخطة إجراء عمليات عسكرية على أراضي العدو "في وضع موات للجيش الأحمر"، عندما كان من المتوقع دعم السكان المحليين، وكذلك "مقاومة الجنود الألمان للحرب وسياسات هتلر" ( 86).

إن اتجاه الدعاية السوفييتية واضح. وفقًا لمعلوماته، منذ نهاية أبريل، كثف الألمان هجماتهم ضد السوفييت في الصحافة (87). ومن الواضح أن مراسل تاس في برلين إ.ف. لاحظ فيليبوف (الذي كان أيضًا مقيمًا في المخابرات السوفيتية) هذا الاتجاه في الأموال وسائل الإعلام الجماهيريةالرايخ الثالث (88). حول تصرفات الجانب الألماني، كما يعتقد ضد. فيشنفسكي، رد الاتحاد السوفييتي "بحملة صحفية حول الروح الهجومية للشعب السوفييتي الروسي"، وهجمات ضد "النظرية الميتة للعنصرية والرأسمالية"، والتي بدأها خطاب ستالين في الخامس من مايو/أيار 1941. وكانت هذه العملية في نمو. المقالات في الصحف السوفيتية كان لها عنوان محدد - برلين. شمس. أصبح فيشنفسكي، باعتباره شخصًا مطلعًا، على دراية بسلسلة المنشورات القادمة "حول تطور السياسة الثورية لفرنسا (نابليون) إلى سياسة عدوانية". كان التشابه بين تصرفات وأفعال نابليون واضحًا تمامًا للكاتب ألمانيا هتلر: أولا - "النضال ضد فرساي، واستعادة البلاد"، ونتيجة لذلك - تصعيد الحرب المستمرة "إلى العدوانية" (89).

تم النص على تنفيذ منشورات من هذا النوع في مسودة المواد التوجيهية للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد و GUPP المذكورة أعلاه (90). كان هذا الإجراء بمثابة التنفيذ الكامل لتعليمات ستالين بإعادة تنظيم الدعاية بروح هجومية ويتوافق مع استنتاجه بأن ألمانيا استبدلت شعارات "التحرر من فرساي بشعارات عدوانية" (91). ليس من قبيل المصادفة أنه كان من المفترض أن تغطي صحف المنطقة والجيش والفرقة موضوع "الماركسية اللينينية حول تحول حروب نابليون من التقدمية إلى الرجعية" (92).

في مسودة التوجيهات المذكورة، يمكن أيضًا العثور على قائمة بالأفلام الموصى بعرضها فقط بين جنود الجيش الأحمر. ومن بينها الفيلمان المناهضان للفاشية «البروفيسور مملوك» و«عائلة أوبنهايم» (93)، اللذان سُحبا من التوزيع لأسباب سياسية بعد توقيع اتفاق ريبنتروب – مولوتوف. وهذه هي الأفلام، إذا حكمنا من خلال إدخال مذكرات Vs. بدأ عرض فيشنفسكي بتاريخ 2 يونيو 1941 في الوحدات العسكرية (94).

حددت توجيهات شهر مايو بشأن إعادة هيكلة الدعاية تعميم الجزء الثالث من رواية إهرنبورغ، والتي تأخر نشرها في البداية لأسباب تتعلق بالرقابة (كانت الرواية مناهضة للفاشية)، ولكن بعد مكالمة ستالين الهاتفية مع الكاتب في أبريل 24 بدأ تنفيذه (95). لجأ موظفو المديرية الرئيسية للإدارة العامة، الذين كانوا يعدون مسودة توجيهات دعائية، إلى إهرنبرغ لطلب قراءة مقتطفات من الجزء الثالث من "سقوط باريس" أمام جماهير مختلفة. في 11، 13، 17 يونيو 1941، ألقى الكاتب قراءة للرواية في مقر هيئة الأركان العامة NKID بين حرس الحدود (96).

في المحادثة الهاتفية المذكورة مع إهرنبرغ في 24 أبريل، عرض ستالين أن يرسل له المخطوطة كتاب مناهض للفاشيةأندريه سيمون "أنا أتهم" (97). ربما أصبحت هذه الحقيقة معروفة لدى إدارة الدولة للشؤون السياسية. تم إدراج هذا العمل مع رواية "سقوط باريس" في القائمة الموصى بالتعميم (98).

وهكذا، فإن إعادة هيكلة الدعاية البلشفية بروح الحرب الهجومية لم تقتصر على صياغة المواد التوجيهية ولم تقتصر على العمل المكتبي لموظفي nomenklatura في ساحة ستارايا وفي إدارة الدولة للمؤسسات الصناعية. وبدأ تجسيده في التدابير العملية، التي لاحظها الجانب الألماني بالفعل في مايو 1941. أفاد عملاء ألمان أن أعمال الدعاية والتعليم في وحدات الجيش الأحمر كانت تتم بروح العمليات العسكرية الهجومية ضد ألمانيا بهدف تحرير الدول الأوروبية من احتلالها، وهذا بدوره كان من المفترض أن يحفز العمليات الثورية في هذه البلدان وتغيير "الحكومات البرجوازية" إلى السوفييتية أو الموالية للسوفييت. في يونيو 1941، استمرت المعلومات من هذا النوع، إلى جانب البيانات المتعلقة باستعدادات الاتحاد السوفييتي للتعبئة، ونقل وحدات جديدة من الجيش الأحمر إلى الحدود، ونشر العمل العسكري الوطني، في التدفق إلى برلين (99).

ابتداءً من مايو 1941، ومن خلال رسائل إذاعية من موسكو، بدأ الجنود الألمان يشمون رائحة «روح معادية» لم يلاحظوها من قبل (100).

تضمنت التوجيهات الدعائية الصادرة في الفترة من مايو إلى يونيو 1941، والتي وضعتها اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، وUPA، وGUPP، مبررًا أخلاقيًا لتوجيه الضربة الأولى وبدء حرب هجومية. بالإضافة إلى البيان اللينيني المقتبس بالفعل والذي في اللحظة المناسبةينبغي للمرء أن "يمسك الإمبرياليين من أطواقهم"، وقد أعطوا تفسيرًا غريبًا لتصنيف لينين للحروب إلى "عادلة" و"غير عادلة". كمثال، يمكننا الاستشهاد بمقتطف من نص مشروع التوجيه "بشأن الدراسات السياسية مع جنود الجيش الأحمر والقادة الصغار للجيش الأحمر في صيف عام 1941". ما الذي غرس في جنود الجيش الأحمر عشية الصراع المسلح مع "العالم الرأسمالي"؟ كان على العاملين السياسيين أن يشرحوا الموقف التالي: “يتم أحيانًا تقديم التفسير التالي حول الحروب العادلة وغير العادلة: إذا كانت دولة ما هي أول من يهاجم دولة أخرى وتشن حربًا هجومية، فإن هذه الحرب تعتبر غير عادلة، والعكس صحيح، إذا إذا تعرضت دولة للهجوم وهي تدافع عن نفسها فقط، فمن المفترض أن تعتبر مثل هذه الحرب عادلة، ومن هذا نستنتج أن الجيش الأحمر لن يقاتل إلا حرب دفاعيةمتناسين حقيقة أن أي حرب يشنها الاتحاد السوفييتي ستكون حربًا عادلة" (التأكيد مني. - ف.ن.) (101). وقد تم التأكيد على نفس الفكرة في مشروع التوجيه "حول التدريب الماركسي اللينيني للقادة". أركان الجيش الأحمر " (102).

ولم يظهر الموقف المصاغ في عام 1941، بل في وقت سابق. أثناء النزاع المسلح مع فنلندا 1939-1940. تم تعليم جنود وقادة الجيش الأحمر أن أي حرب يشنها الاتحاد السوفييتي كانت عادلة (103). في اجتماع لكتاب "الدفاع" في 25 يونيو 1940، ممثل المنظمة غير الحكومية، محرر "النجم الأحمر" أ. أصدر بولتين تعليماته إلى "مهندسي النفوس البشرية" على النحو التالي: "بادئ ذي بدء، من الضروري تثقيف الناس على فهم أن الجيش الأحمر هو أداة حرب، وليس أداة سلام. يجب علينا تثقيف الناس بحيث إن الحرب المستقبلية مع أي دولة رأسمالية ستكون حربا عادلة، بغض النظر عمن بدأ هذه الحرب" (104).

يجب أن يكون مفهوما أن مثل هذه "التعليمات القيمة" لم تكن بأي حال من الأحوال ثمرة خيال E. A. الخامل. بولتين.

"اعتبارات..." لهيئة الأركان العامة للجيش الأحمر، إلى جانب مسودة التوجيهات الدعائية في الفترة من مايو إلى يونيو 1941، تعطي فكرة عامة عن الاتجاه السائد في الاستعدادات لحرب هجومية. يبقى السؤال مفتوحًا حول المدة التي من المحتمل أن تبدأ فيها.

دعونا نحاول أن ننظر إلى الوضع من خلال عيون معاصر للأحداث. في مذكرات الشمس. لدى فيشنفسكي، الذي كان مدافعًا عن الضربة الاستباقية، أي الحرب الهجومية، ملاحظات مثيرة جدًا للاهتمام حول هذه المسألة.

14 أبريل 1941، بعد محادثة مع رئيس لجنة الدفاع بمجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ك. فوروشيلوف (كان الغرض من الزيارة هو مناقشة تقدم العمل في فيلم "الفرسان الأول" استنادًا إلى نص فيشنفسكي، ولكن تم التطرق أيضًا إلى الأحداث الجارية)، وأشار الكاتب في مذكراته: "ساعتنا، وقت صراع مفتوح ومعارك "مقدسة" (كما قالها مولوتوف في إحدى المحادثات الأخيرة) - تقترب!" (105).

لدى Vishnevsky موقفه الخاص تجاه ميثاق Ribbentrop-Molotov. في تدوينة اليوميات المذكورة أعلاه، يشير إلى ما يلي: "عند الذهاب إلى الاتفاقية، خططنا أيضًا: دعهم يبدأون القتال ( نحن نتحدث عنعن ألمانيا وخصومها - إنجلترا وفرنسا. - V.N.) ، سوف يضعفون بعضهم البعض، ويكشفون عن نقاط قوتهم وضعفهم، ويتورطون إن أمكن: سنشجعهم بمهارة، وندفعهم، وما إلى ذلك، وإذا لزم الأمر، وفقًا للصيغة اللينينية، سنشن نحن أنفسنا الهجوم ..." من الاقتباس أعلاه يوضح مدى التشابه بين موقف فيشنفسكي ومؤلفي تقرير "الوضع الدولي الحالي والسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" (الفرق هو فقط في الوقت الذي تم فيه تسجيل آرائهم على الورق) الاتفاقية السوفيتية الألمانية عام 1939.

وفي الوقت نفسه، يعتقد الكاتب أن الاتفاق مع يوغوسلافيا في 5 أبريل 1941، والإثارة المناهضة لألمانيا في الأراضي التي يحتلها الألمان، أدى إلى تفاقم الشؤون مع ألمانيا. "الحقيقة تظهر. اتفاقية هتلر المؤقتة (معاهدة عدم الاعتداء - V. Ya.) تتفكك عند اللحامات" ، اختتم فيشنفسكي في 14 أبريل 1941 (106).

أدى خبر خطاب ستالين في 5 مايو 1941 والمشاركة في بداية البيريسترويكا الدعائية بروح هجومية إلى تكثيف أفكار الكاتب فيما يتعلق بالتحضير والتوقيت المحتمل لضربة استباقية على ألمانيا. إن الإدخال التحليلي في المذكرات المؤرخة في 21 مايو جدير بالاهتمام: "الناس في الخارج يرون ويفهمون أننا ننتصر، ونراكم القوة، ونتبع طريق تقاليد الدولة (اقرأ: الإمبراطورية - V.N.) لروسيا، ونعيد تسليح الجيش (الجيش)". (العملية تجري على قدم وساق) - ويمكننا أن نصبح، إذا أطالت تلك الأطراف المتحاربة سفك الدماء، حكما عظيما في أوروبا وآسيا. ويدرك هتلر أننا نقود الأمر لضربه في مؤخرة رأسه (التأكيد من عندي) .- V.N.)، ويفضل أن يكون ذلك مع استنفاد ألمانيا، بهذه الطريقة في عام 1942."

لأول مرة، يحدد Vishnevsky التاريخ المقدر للضربة الاستباقية - 1942. في بداية يونيو، يشير إليها مرة أخرى باعتبارها الأكثر احتمالا. في 6 يونيو، يظهر الإدخال التالي في مذكراته: "ربما يظهر التهديد الحقيقي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مزيج جديد (كنا نتحدث عن تحييد اليابان المحتمل عن دول المحور. - ف.ن.) سيعزز قضية السلام". " لكننا معتادون على أفكار التحرك المباشر المناهض للفاشية (على الرغم من أن التاريخ قد أدخل تعديلات) ونعتقد أنه في بعض الأحيان (على سبيل المثال، في عام 1942)، بعد عزل ألمانيا عن اليابان، سيضرب الاتحاد السوفييتي ألمانيا ويتقدم للأمام" ( 107).

بطبيعة الحال، لا يوجد سبب لتقديم إدخالات يوميات Vishnevsky المذكورة المصدر الرئيسيحول استعدادات الاتحاد السوفييتي لحرب هجومية. ومع ذلك، فإن مؤلفهم، كشخص مستنير للغاية انتقل إلى أعلى دوائر الحزب والدولة والنخبة العسكرية، في رأينا، لاحظ بوضوح الاتجاه الحالي لهذا الإعداد. على الأقل فكرة عام 1942 كتاريخ لنزاع مسلح سوفييتي ألماني محتمل هي فكرة ذات مصداقية. في العديد من الدراسات التاريخية المحلية والأجنبية، يمكن العثور على دليل غير مباشر على نية ستالين لتأخير مثل هذا الصدام حتى عام 1942.

وفي بداية يونيو 1941 انعقد اجتماع للمجلس العسكري الرئيسي. أ.ع.، الذي تحدث في ذلك. قال جدانوف: "لقد أصبحنا أقوى، ويمكننا تعيين مهام أكثر نشاطًا. لم تكن الحرب مع بولندا (نحن نتحدث عن ما يسمى بـ "حملة التحرير" في خريف عام 1939 - ف.ن.) وفنلندا حروبًا دفاعية. لقد لقد شرعت بالفعل في اتباع المسار الهجومي للسياسة" (التأكيد تمت إضافته بواسطتي. - V. Ya.) (108). تم التحدث بهذه الكلمات خلال مناقشة في GVS لمشروع التوجيه "حول مهام الدعاية السياسية في الجيش الأحمر في المستقبل القريب".

يُظهر تحليل المواد التوجيهية التي أعدتها اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد وUPA وGUPP بروح خطاب ستالين لخريجي الأكاديميات العسكرية أنه، أولاً، تم تنفيذ العمل عليها من قبل "المروجون" و"الإيديولوجيون" الرئيسيون للحزب البلشفي والجيش الأحمر. ثانياً: أنها تمت على عجل، وهذا دليل آخر على أهميتها. إلى جانب إعداد مسودة توجيهات اللجنة المركزية وGUPP، تم التطوير الموازي للوثائق المخصصة مباشرة للإدارة على مستوى أقسام الدعاية السياسية جيوش منفصلة(على سبيل المثال، الجيش الخامس، الذي كان في طليعة هجوم محتمل في الغرب).

وتظهر دراسة نصية لهذه المواد أنها لا تحتوي حتى على تلميح إلى ضرورة الاستعداد للبلاد والجيش الأحمر لصد العدوان. على العكس من ذلك، حيثما وكلما كان ذلك ممكنًا، أكد واضعو الوثائق التوجيهية للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، وUPA وGUPP مرارًا وتكرارًا (وتم تعزيز هذا التركيز من خلال تكرار نفس الأحكام و أطروحات في توجيهات مختلفة) أنه، إذا لزم الأمر، فإن الاتحاد السوفييتي سيأخذ زمام المبادرة في الضربة الأولى، وسيبدأ حربًا هجومية بهدف توسيع "الحدود"

الاشتراكية." وفي الوقت نفسه، تم المبالغة في قدرة الجيش الأحمر على تنفيذ هذه الخطة بكل الطرق الممكنة. وتم التأكيد على أنها ليست أداة سلام، بل أداة حرب، و"السلامي" الحالي. "تم إدانة النزعات. وهكذا، تم تجاهل "الشرط" الذي أثير مرارا وتكرارا في الدعاية السابقة: "إذا تجرأ العدو على الهجوم، فعندئذ ... سوف يرد الاتحاد السوفييتي بضربة مزدوجة،" إلخ. ، إلخ. في مسودة المواد التوجيهية التي تم وضعها بروح تعليمات ستالين بشأن الانتقال إلى "السياسة العسكرية للأعمال الهجومية" (وهو ما كان عليه الحال بالنسبة لعمال التسمية في اللجنة المركزية و GUPP ، الذي قاله الزعيم عن "وبعد سلسلة من الأنخاب)، برزت إلى الواجهة إمكانية وضرورة توجيه ضربة استباقية من قبل الجيش الأحمر. وإذا بدا أن مثل هذه الفكرة في "الاعتبارات..." لهيئة الأركان العامة تكون غير واضحة بعض الازدواجية (نصف الانقسامات الحالية تتقدم، والباقي في موقف دفاعي، وبالإضافة إلى ذلك، في عام 1942، خططت الوثيقة لبناء مناطق محصنة إضافية)، ثم في الوثائق التي قمنا بتحليلها يبدو لا لبس فيه.

إمكانية اكتشاف أي مواد مثيرة في الأرشيف "فجأة، بناءً على أمر" (كما كان الحال مع النسخة الأصلية من البروتوكول السري لاتفاق ريبنتروب-مولوتوف أو مع المواد المتعلقة بقضية كاتين) والتي من شأنها أن تشهد على ما هو أكثر من ذلك بكثير إلى حد كبيرحول نوايا ستالين الحقيقية تجاه ألمانيا في صيف عام 1941. وفي هذه الأثناء، يمكن تقديم دليل كاشف للغاية. تضمن النص المذكور أعلاه لتقرير "الوضع الدولي الحالي والسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" (مايو 1941) البيان التالي: "لم يواجه الجيش الألماني بعد عدوًا متساويًا يساويه في عدد القوات". "، وفي المعدات التقنية والتدريب القتالي. وفي الوقت نفسه، فإن مثل هذا الصدام ليس بعيدًا" (بالمناسبة، تم التوصل إلى نتيجة مماثلة في تقرير القسم السابع من GUPP عن الحالة السياسية والأخلاقية للفيرماخت) ( 109).

علاوة على ذلك، أقل قليلاً، ذكر تقرير GUPP مباشرة: "لقد أظهرت تجربة العمليات العسكرية أن الإستراتيجية الدفاعية لم تحقق أي نجاح وانتهت بالهزيمة. وبالتالي، يجب تطبيق نفس الإستراتيجية الهجومية ضد ألمانيا (التأكيد بواسطة أنا. - V. Ya.)، عززت التكنولوجيا القوية."

في الهامش المقابل للفقرة الأولى، قال رئيس قسم الدعاية والتحريض باللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، ج.ف. كتب ألكساندروف: "لا يمكن السماح بهذه الصياغة بأي شكل من الأشكال. وهذا يعني الكشف عن الأوراق للعدو" (تم إضافة التأكيد بواسطتي. - V.N.). ملاحظة بخصوص المقطع الثاني من المقاطع المقتبسة تجعل من الممكن أن نفهم بالضبط ما هي النوايا التي أراد ألكساندروف إخفاءها: "الحرب مع ألمانيا" (110).

في 22 يونيو 1941، هاجم هتلر الاتحاد السوفييتي. كان على الشعب السوفييتي بأكمله والجيش الأحمر وجهاز الدعاية أن يدركوا الواقع القاسي للعظيم الحرب الوطنية، والتي كانت في البداية ذات طبيعة دفاعية بحتة. واضطرت الدعاية البلشفية إلى "إعادة الهيكلة" مرة أخرى. فقط في أذهان الأفراد الناجين من المشاركين وشهود العيان للأحداث، في الوثائق والمذكرات، بقيت أدلة مجزأة على العمل التحضيري الضخم الذي تم تنفيذه في مايو - يونيو 1941 بروح تعليمات ستالين بشأن الانتقال إلى "الجيش" سياسة الأعمال الهجومية”.

ملحوظات

1 ميلتيوخوف م. النزاعات حول عام 1941: تجربة الفهم النقدي لمناظرة واحدة // التاريخ المحلي. 1993. ن: 3. ص 4-22؛ ن: 4-5. ص 277-283.

3 "كاسحة الجليد" من إنتاج شركة JSC " دار نشر"وقت جديد" (1992، 1993)، "يوم م" - JSC "كل شيء من أجلك" (1994). اكتشف V. Suvorov انحرافات عن مخطوطته في نص كلا الطبعتين. كما ذكر أن كتاب "Day M" الذي تقدمه شركة "كل شيء من أجلك" مجاناً لا يمكن أن يكون من نصيبنا.

النسخة (انظر: الفكر الروسي [باريس] 1994. 31 مارس - 6 أبريل؛ 5-7 مايو؛ التوقيت الجديد. 1994. ن: 21. ص 35). تحتوي المقالة على روابط للمنشور الذي نُشر لأول مرة في روسيا في طبعة المؤلف: Suvorov V. Icebreaker: من بدأ الحرب العالمية الثانية؟ M-Day: متى بدأت الحرب العالمية الثانية؟ م: TKO "ACT" 1994.

6 سوفوروف ف. المرسوم. مرجع سابق. ص163.

7 مائة وأربعون محادثة مع مولوتوف: من مذكرات ف. تشويف. م، 1991. س 38، 39.

8 فيشنفسكي ف. المؤلفات: في 5 مجلدات، ت6 (إضافي). م، 1961. ص 328.

9 المركز الروسي لتخزين ودراسة وثائق التاريخ المعاصر (المشار إليه فيما يلي باسم RCKHIDNI)، ص. 77، مرجع سابق. 1، د 895، ل. 43.

10 أرشيف الدولة الروسية للأدب والفن (المشار إليه فيما يلي باسم RGALI)، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 2079، ل. 29، 30 لفة.

11 فيرت أ. روسيا في الحرب 1941-1945. م، 1967. ص 74.

12 مرسوم بيزيمينسكي ل. مرجع سابق. ص 37.

14 خطاب ستالين الرابع في قصر الكرملين الكبير في 5 مايو 1941 / النشر، المقدمة. وختام أ. لاتيشيف // فن السينما. 1990. ن: 5. ص 10-16.

15 جوكوف ج.ك. ذكريات وتأملات: في 3 مجلدات، ط1، إد. 10، إضافة. بحسب مخطوطة المؤلف. م.| 1990. ص 358-359.

16 سوفوروف ف. المرسوم. مرجع سابق. ص178.

17 رغالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 2079، ل. 31.

18 تم استلام هذه الشهادة من دكتور في العلوم التاريخية Yu.P. شارابوفا.

19 ستالين الرابع. مرسوم. مرجع سابق. ص14؛ رغالي، ف. 1038، مرجع سابق. 1، د 2079، ل. 31.

20 بيزيمينسكي ل. مرسوم. مرجع سابق. ص 39.

21 رخيدني، ص. 558، مرجع سابق. 1، رقم 3808، ل. أحد عشر؛ ميلتيوخوف م. مرسوم. مرجع سابق. ص 10.

22 رغالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 2079، ل. 31.

24 مرسوم جوركوف يو أ. مرجع سابق. ص 41.

25 1941 - دروس و استنتاجات. م، 1992. ص 97.

26 رغالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 2183، ل. 91-93؛ ركيدني، ف. 17، مرجع سابق. 125، د 71، ل. 103.

27 رغالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 2183، ل. 95 لفة.

28 المرجع نفسه، ت 1459، ل. 4.

29 مرسوم جوركوف يو أ. مرجع سابق. ص 41.

30 رغالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 1459، ل. 4.

31 نيفيزين ف. فكرة الحرب الهجومية الدعاية السوفيتية 1939-1941 // تدريس التاريخ في المدرسة. 1994. ن: 5. ص 12؛ يوماشيفا أو جي، ليبيخوف آي. ظاهرة "الليبرالية الشمولية" (تجربة إصلاح السينما السوفيتية، 1939-1941) // ملاحظات حول دراسات الأفلام. 1993/1994. ن:20. ص137.

32 مريموف ج.ب. رقيب الكرملين: ستالين يشاهد فيلمًا. م، 1992. ص 11.

33 مرسوم نيفيزين ف.أ. مرجع سابق. ص12؛ Yumasheva O. G.، Lepikhov I. A. المرسوم. مرجع سابق. ص137.

34 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 28، ل. 20-39.

35 المرجع نفسه، ل. 31.

36 رخيدني، ص. 88، مرجع سابق. 1، د 898، ل. 1-44.

37 المرجع نفسه، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 28، ل. 20.

38 المرجع نفسه، ل. 40.

39 المرجع نفسه، ل. 41-49.

40 المرجع نفسه، رقم 27، ل. 71-83.

41 فولكوجونوف د. انتصار ومأساة. صورة سياسية لـ IV. ستالين: في كتابين. كتاب 2. الجزء 1. م، 1989. ص 56، 154-155؛ كيسيليف ف.ن. حقائق عنيدةبداية الحرب // مجلة التاريخ العسكري. 1992. ن: 2. ص 15؛ هوفمان I. إعداد الاتحاد السوفييتي لحرب هجومية. 1941 // التاريخ المحلي. 1993. ن: 4. ص 27، إلخ.

42 جوركوف يو.أ. مرسوم. مرجع سابق. ص 37.

43 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، ل. 26-42.

44 المرجع نفسه، ل. 53.

45 المرجع نفسه، ل. 84-121.

46 المرجع نفسه، ل. 53. مشروع التوجيه "بشأن الدراسات السياسية مع جنود الجيش الأحمر والقادة الصغار لفترة صيف عام 1941". نقلا عن V. D. دانيلوف. انظر: دانيلوف مرسوم V.D. مرجع سابق.

47 فولكوجونوف د.انتصار ومأساة... كتاب. 2. الجزء 1. ص 154.

48 زامويسكي ج. "الثقب الأسود". سبتمبر 1939 - يونيو 1941 (حول مسألة سياسة الاتحاد السوفييتي في الفترة الأولى من الصراع) // روسيا في القرن العشرين: يجادل مؤرخو العالم. م، 1994. ص 428.

49 ريبكو إس. ثمن الأوهام (الدعاية ضد قوات العدو وسكانه في الأشهر الأولى من الحرب) // مجلة التاريخ العسكري. 1992. ن: 11. ص 8-19.

50 بورتسيف إم آي عيد الغطاس. م، 1981. س 27-28.

51 المرجع نفسه. ص 28-29؛ مرسوم ريبكو إس. مرجع سابق. ص 9-10.

52 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 26، 53.

53 المرجع نفسه، ص. 77، مرجع سابق. 1، د 907، ل. 79.

54 المرجع نفسه، رقم 913، ل. 118.

55 يوماشيفا أو جي، ليبيخوف آي. مرسوم. مرجع سابق. ص137.

56 سوفوروف ف. المرسوم. مرجع سابق. ص176.

60 كالينين م. حول التعليم الشيوعي. م، 1958. ص 246-247.

61 رخيدني، ص. 77، مرجع سابق. 1، د 913، ل. 48.

62 مرسوم ستالين الرابع. مرجع سابق. ص 15.

63 رخيدني، ص. 77، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 71-83.

64 المرجع نفسه، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 7-83.

65 لينين السادس PSS. ط42. ص173.

66. المؤتمر الثامن عشر للحزب الشيوعي (ب)... ص 476.

67 رغالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 1401، ل. 4.

68 رخيدني، ص. 77، مرجع سابق. 1، د 913، ل. 49.

69 المرجع نفسه، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 16، ل. 76-77؛ د 18، ل. 11-12.

70 أخبار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. 1990. ن: 5. ص 191.

71 زاخاروف V. N. هيئة الأركان العامة في سنوات ما قبل الحرب. م، 1989. ص 185.

72 هوفمان الأول المرسوم. مرجع سابق. ص 22.

73 رجالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 1401، ل. 7.

74 عشية الحرب: مواد اجتماع القيادة العليا للجيش الأحمر في 23-31 ديسمبر 1940 // الأرشيف الروسي. الحرب الوطنية العظمى. ت 12 (1). م، 1993. ص 370.

75 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 74. انظر أيضًا: فولكوجونوف د. انتصار ومأساة. كتاب 2. الجزء 1. ص 154.

76 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 41-49.

77 نيفيزين ف. مرسوم. مرجع سابق. ص 13.

78 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 87؛ لينين ف. مجموعة مرجع سابق. إد. 3. ط 26. ص 500؛ الأربعاء: إد. 4. ت 31. ص 403-405؛ بي.اس.اس. ت 42. ص 43-46. يرد هذا البيان اللينيني أيضًا في مسودة التوجيه "حول الدراسات السياسية مع جنود الجيش الأحمر والقادة الصغار للجيش الأحمر في صيف عام 1941". الوثيقة التي كشفت عن ف.د. دانيلوف، في اجتماع مائدة مستديرة في معهد التاريخ الروسي التابع لأكاديمية العلوم الروسية (مايو 1994)، أشار إلى حقيقة أن اقتباس لينين أعلاه لم يتم تضمينه في مجموعة كاملةمقالات.

79 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 86.

80 المرجع نفسه، ل. 117، 118.

81 مرسوم بورتسيف إم آي. مرجع سابق. ص 29.

82 مرسوم ريبكو إس. مرجع سابق. ص 9-10.

83 مرسوم بورتسيف إم آي. مرجع سابق. ص 29.

84 مرسوم ستالين الرابع. مرجع سابق. ص 15.

85 مرسوم بورتسيف عضو الكنيست. مرجع سابق. ص 31.

86 هوفمان الأول المرسوم. مرجع سابق. ص 27.

87 رجالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 2079، ل. 32 لفة.

88 فيليبوف آي إف. ملاحظات على "الرايخ الثالث". إد. 2. م، 1970. ص 176-177.

89 رجالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 2079، ل. 32.

90 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 35، 36، 60.

91 مرسوم ستالين الرابع. مرجع سابق. ص 15.

92 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 63.

93 المرجع نفسه، ل. 69.

95 مرسوم نيفيزين ف.أ. مرجع سابق. ص 12.

96 إرينبورغ آي جي. الناس والسنوات والحياة: مذكرات. إد. تصحيح. وإضافية في 3 مجلدات م، 1990، ت2، ص229-231.

97 المرجع نفسه. ص228.

98 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 61.

99 فيشليف أو.في. لماذا تردد ستالين عام 1941 // التاريخ الجديد والمعاصر. 1992. ن: 1. ص 89؛ ن:2.ص76.

100 هوفمان الأول. المرسوم. مرجع سابق. ص 27.

101 مقتبس. بقلم: دانيلوف ف.د. مرسوم. مرجع سابق.

102 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 28.

103 خوركوف أ.ج. يونيو العاصف: مأساة وإنجاز قوات المناطق العسكرية الحدودية فترة أوليةحرب وطنية عظيمة. م، 1991. ص 82.

104 رجالي، ص. 1038، مرجع سابق. 1، د 1401، ل. 7.

105 المرجع نفسه، رقم 2079، ل. 23. عند نشر مقتطفات من مذكرات شمس. فيشنفسكي في عام 1961، تم حذف العبارة الواردة بين قوسين. لذلك اتضح أن فكرة القرب من "المعارك المقدسة" لا تخص V.M. مولوتوف و ضد. Vishnevsky (انظر: Vishnevsky V. V. Op. cit. ص 327).

106 جنيه إسترليني. 1994. ن: 18.

107 المرجع نفسه.

108 مقتبس. بواسطة: مرسوم كيسيليف ف. مرجع سابق. ص 15.

109 مرسوم بورتسيف إم آي. مرجع سابق. ص 29.

110 رخيدني، ص. 17، مرجع سابق. 125، د 27، ل. 99، 100، 103؛ مرسوم نيفيزين ف. مرجع سابق. ص 13.

كان الحدث المركزي في مايو 1941 هو الرحلة الغامضة إلى إنجلترا (على وجه التحديد، إلى اسكتلندا) لأقرب أصدقاء هتلر وحليفه، رودولف هيس. هنا كيف كان الأمر. في 10 مايو الساعة 18:00، أقلع هيس من مطار أوتسبورج على متن طائرة من طراز Me-110 واتجه نحو الشمال والشمال الغربي. كان هذا الزعيم النازي طيارًا منذ الحرب العالمية الأولى، ويقوم بانتظام برحلات تدريبية، لذا فإن حقيقة أنه قرر التخلص من الأيام الخوالي لم تفاجئ أحدًا. وجاءت الصدمة للجميع في وقت لاحق! في الساعة 11 مساءً، هبط هيس بالمظلة من غلاسكو، بالقرب من ملكية اللورد هاملتون. وجد نفسه على الفور في أيدي الشرطة وانتهى به الأمر في البرج. وأوضح هيس تصرفاته بالقول إنه يأمل في إنهاء الحرب بين ألمانيا وإنجلترا، وإخراج إنجلترا منها التحالف المناهض لهتلر، وضم نفس إنجلترا إلى التحالف المناهض للبلشفية. وفي يومي 13 و14 مايو، أدلى هتلر وممثلوه بتصريحات رسمية حول هذه القضية، تنكروا فيها لتصرفات ومبادرات رفاقهم بالأمس، معلنين أنه إما مجنون أو "مثالي" أصبح "ضحية للهلوسة". "،" انغمس في فكرة الوهم الساذج "ووجد نفسه" في فخ إنجليزي ". بعد ذلك، لم يعد لكل مبادرات هيس أي معنى أو وزن.

ظلت القصة غير مفهومة وغامضة. لقد تم التعبير عن العديد من الآراء والافتراضات حول هذا الموضوع. ومن الذي يمنعني من التعبير شخصياً عن افتراضاتي في هذه القضية؟

هكذا، رودولف هيس. في عام 1920، عندما كان عمره 26 عامًا، انضم إلى الحزب النازي، ليصبح أقرب حليف لهتلر وظل كذلك حتى مايو 1941. لم يكونوا مجرد زملاء، بل أصبحوا أصدقاء مقربين. رسميًا، شغل رودولف هيس منصبي نائب الفوهرر ووزير الرايخ. وبالنسبة لمثل هذا الشخص، فجأة، دون إخبار أي شخص بخطته، ليقوم فجأة بهذه الخطوة المتهورة؟.. بطريقة ما لا أستطيع أن أصدق ذلك.

والآن - الإصدار. كانت الفكرة الأصلية للجمع على النحو التالي. يسافر الرجل الثاني في الرايخ إلى اسكتلندا وينتهي به الأمر في قلعة اللورد هاميلتون. يشرح له خطة الهدنة بين الدولتين. وبالنظر إلى أن قصف لندن والمراكز الصناعية الكبرى في بريطانيا العظمى استمر لعدة سنوات، كان ينبغي لهذه المقترحات أن تجد العديد من المؤيدين في البلاد...

بالمناسبة، سواء أكان ذلك بالصدفة أم لا، ففي مثل هذا اليوم، 10 مايو 1941، نفذت القوات الجوية الألمانية أقوى غارة جوية على لندن على الإطلاق. وقد أبلغ رئيس الوزراء ونستون تشرشل شخصيا عن عواقبها: "نتيجة للغارة، اندلع ألفي حريق، وبما أن ما يقرب من 150 أنبوب مياه انفجرت، وكان المد منخفضا في نهر التايمز، لم يكن من الممكن إطفاء الحرائق.. أصابت القنابل خمسة أرصفة وأصابت 71 منشأة رئيسية في عاصمتنا. جميع محطات القطارات الرئيسية منذ وقت طويلكسر. قُتل أو جُرح أكثر من 3000 شخص». تجدر الإشارة إلى أن كاتدرائية St. دير بولس وويستمنستر.

وفي تلك اللحظة، عندما كانت العاصمة تكافح من عواقب هذا القصف، ظهر مبعوث ألماني في البلاد بغصن زيتون. هل هي صدفة؟..

الآن أبعد من ذلك. لم يسافر هيس إلى أي مكان فحسب، بل إلى اسكتلندا على وجه التحديد، التي كان بها دائمًا عدد معين من المواطنين ذوي العقلية الانفصالية. وهبط بالقرب من قلعة الدوق هاملتون الذي كان يعرفه منذ خمس سنوات...

فلماذا لا نفترض أن كل هذا جزء من خطة واحدة؟ هجوم قوي. تشرشل كرئيس للحكومة غير قادر على ضمان سلامة مواطنيه، واقتصاد البلاد يتكبد خسائر فادحة، والغواصات والبوارج الألمانية تدمر القوافل البحرية البريطانية... وبعد ذلك يظهر سيد اسكتلندا، الدوق هاميلتون، الذي يعلن أنه يستطيع أن يمنح السلام للبلاد، فقط إذا تم منحه الصلاحيات!.. كلما ارتفع المنصب الذي يشغله السياسي، كلما زاد عدد المنتقدين له - ولا يمكن أن يكون تشرشل استثناءً للقاعدة العامة. وكانت العلاقات الشخصية بين ممثلي أعلى النبلاء البريطانيين صعبة دائمًا... وهكذا، مع التطور الإيجابي للوضع، بدا الاحتمال مواتيًا تمامًا لبرلين: استقالة تشرشل، وصول حكومة جديدة إلى السلطة، مما يجعل السلام مع هتلر .

فلماذا لا نحاول تنفيذ نوع من التركيبة لتحييد لندن؟.. لكن ما لم يستطع هتلر معرفته هو كيف سيكون رد فعل إنجلترا على اقتراح السلام الذي قدمه. لكنه لا يستطيع المخاطرة بسمعته، وكان عليه أن يعرف الجواب على وجه اليقين. هذا هو المكان الذي كان يحتاج فيه إلى شخص يثق به الفوهرر دون قيد أو شرط. وكان على هيس التحقيق في الوضع. إذا نجحت المهمة، فسيتم الترحيب به باعتباره بطل الأمة، الذي تمكن من إخراج أخطر عدو من الحرب. حسنًا، في حالة الفشل... نحن نعرف كيف تطور الوضع بدقة وفقًا لسيناريو الفشل. تم التضحية بهيس وأعلن أنه مجنون ومثالي ساذج. إذا كان الأمر كذلك، إذا كان هيس قد اتخذ حقًا مثل هذه الخطوة بوعي، وخاطر بسمعته وموقعه في السلم الهرمي للدولة من أجل المصالح العليا لدويتشلاند، فإن هذا لا يمكن إلا أن يثير الاحترام. صحيح، من ناحية أخرى، من خلال الطيران بعيدًا عن ألمانيا في مايو 1941، تجنب رودولف هيس المستقبل. محاكمات نورمبرغ... لكن هذه قصة مختلفة لم يتخيلها أحد في ذلك الوقت.

شخصيا، يبدو لي أن هذا الإصدار من الوضع ليس أقل منطقية من أي شيء آخر.

وبشكل عام، استمر التوتر في العالم في التزايد.

إنها البداية في العراق قتالبين القوات المسلحة المحلية والبريطانيين. هبطت القوات البريطانية في البصرة لتتولى حماية خطوط أنابيب النفط وغيرها من البنية التحتية التي تهتم بها إنجلترا بشدة. وفي الوقت نفسه، حدث انقلاب في العراق، ونتيجة لذلك أصبح رشيد الجيلاني الموالي لألمانيا رئيسا للدولة. ويهتم هتلر بتصعيد التوتر في المنطقة، حيث أن ذلك يجبر لندن على تفريق قواتها عبر نقاط بعيدة، حتى أنه يرسل تسع طائرات مقاتلة لدعم حليفه، لكن هذا كل شيء.

ولكن دعونا نعود إلى أوروبا. بعد أن احتل النازيون الدنمارك وهبطت القوة الاستكشافية الإنجليزية في أيسلندا، أعلنت ريكيافيك أن البلاد أصبحت الآن مستقلة - وقبل ذلك كانت الدنمارك وأيسلندا دولة موحدة.

في 20 مايو، بدأ الجيش الألماني عمليته للاستيلاء على جزيرة كريت. وأطلق على العملية اسم "ميركوري"، ونفذ القيادة العامة العقيد جنرال ألكسندر لير. مكن حيازة الجزيرة من السيطرة على شرق البحر الأبيض المتوسط ​​بأكمله. ومع ذلك، انتهت العملية بالفشل. لقد حاولوا الهبوط بشكل كبير هجوم جويومع ذلك، لم يكن قادرًا على التعامل مع الحامية الأنجلو-يونانية في الجزيرة وتم تدميره.

...أنا أكتب عن أيسلندا والعراق، ولكنني منجذب إلى وطني. كيف تم قضاء شهر ربيع عام 1941 هناك في الاتحاد السوفيتي؟ احتفلت البلاد بيوم عيد العمال، وبالطبع لم تكن تشك في أنه في المستقبل، في هذا الشهر بالذات، ستبدأ الأجيال اللاحقة في الاحتفال بيوم النصر العظيم...

بدأ شهر مايو في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تقليديًا باستعراض في الساحة الحمراء. في خطاب رسمي، أكد مفوض الدفاع الشعبي المارشال سيميون تيموشينكو بشكل خاص أن الجيش الأحمر مستعد لصد أي معتد، ولكن بشكل عام الدولة السوفيتيةوالشعب السوفييتي يريد السلام. ثم مرت الصناديق الاحتفالية أمام المنصة، وتبعتها المعدات العسكرية... وكان ضباط المخابرات الألمانية حاضرين في منصات الضيوف - والتر شيلينبرج، وهانز كريبس، وإرنست كوسترينج، الذين حضروا خصيصًا للاحتفالات (رغم أنه تحت اسم مختلف وبأسماء مزورة) الوثائق)، وكذلك سفير الرايخ في موسكو الكونت فيرنر فون دير شولنبورغ.

ومن المعروف أن شولنبرج كان في البداية ضد حرب ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي، لكن في برلين لم يكونوا مهتمين بشكل خاص بوجهة نظره. لكن هتلر أحب تقرير كريبس وكوسترينغ - فقد قدموا وصفًا مهينًا للجيش الأحمر بشكل عام وضباطه بشكل خاص، وذكروا أن المعدات العسكرية في الاتحاد السوفييتي كانت متخلفة بما لا يقاس عن تلك الموجودة في ألمانيا... ماذا يمكنك أن تقول؟ يُظهر الجميع في العرض ما يعتبرونه ضروريًا - قرر ستالين أن دبابات T-34 و KV وقاذفات الصواريخ، والتي ستُعرف قريبًا في الغرب باسم "أعضاء ستالين"، وفي وطنهم ستتلقى الاسم الحنون "كاتيوشا"، ومن الأفضل ألا يظهر الجواسيس الأجانب.

وبناء على نتائج ذلك التقرير الاستخباراتي المقدم إلى الفوهرر، كتب رئيس الأركان العامة للقوات البرية الألمانية، الكولونيل جنرال فرانز هالدر، في مذكراته: “الروسية فيلق الضباطسيئة للغاية. لقد ترك انطباعًا أسوأ مما كان عليه في عام 1933. سوف يستغرق الأمر من روسيا 20 عامًا حتى تصل إلى أعلى مستوياتها السابقة. إن ما استندت إليه هذه الاستنتاجات واضح تمامًا. نتائج القمع التي جرت في الجيش الأحمر معروفة جيدا. ومن بين 733 من كبار القادة والعاملين السياسيين بحلول الفترة الموصوفة، لم يبق في الخدمة سوى 154. وفي القوات البرية وحدها، بلغ النقص 66.900 قائد؛ ومن بين طاقم الطيران الفني، بقي ثلث الوظائف شاغرة. إذا اعتبرنا أن الجيش كان يخضع للإصلاح وإعادة التسلح في نفس الوقت، فإن استنتاجات القيادة الهتلرية تبدو منطقية تمامًا. بحلول بداية الحرب، حصل سبعة فقط (!) من القادة الحمر على التعليم العالي. التعليم العسكري، و37 من نفس الـ 100 لم يكن لديهم حتى متوسط. واستشرافا للمستقبل، أود أن ألفت الانتباه إلى هذه الحقيقة، التي توضح بوضوح الوضع مع هيئة قيادة الجيش الأحمر. بحلول نهاية الحرب الوطنية العظمى، كان هناك 126 شخصًا يقودون أفواجًا، والذين بدأوا الحرب برتبة جنود ورقباء.

صدفة مضحكة. يعود تاريخ التقرير الذي قدمه الضباط الألمان إلى هتلر حول حالة الجيش الأحمر إلى 5 مايو، وهو نفس اليوم الذي ألقى فيه ستالين خطابًا رئيسيًا في الكرملين لخريجي الأكاديميات العسكرية. ولم يعد هناك ذلك الكراهية الدبلوماسية التي كانت واضحة في خطاب تيموشينكو وشعارات وهتافات عيد العمال. هنا الزعيم السوفييتيتحدث بشكل مباشر لا لبس فيه: أن احتمال الحرب مرتفع للغاية، وأن العدو الرئيسي للاتحاد السوفييتي هو ألمانيا هتلر، وأن الاستعدادات للحرب القادمة يجب تسريعها قدر الإمكان... وهنا ظهرت الكلمات حول تم الحديث عن حرب هجومية، والتي تم استنتاجها لاحقا أن الجيش الأحمر بدأ الجيش الاستعدادات للهجوم على ألمانيا...

تم أخذ تعليمات ستالين بعين الاعتبار. وعلى وجه الخصوص، لفتت قيادة البلاد والجيش الأحمر الانتباه إلى حقيقة أن الدعاية ضعيفة للغاية في هذا الاتجاه. وتم إجراء التعديلات المناسبة على المكون الأيديولوجي لجهاز الدولة.

وهذا هو ما يثير الدهشة. بدأت مراجعات شهرية لكيفية سير الاستعدادات للحرب في يناير 1941. وفي كل جزء، يحتل مكانًا مهمًا الاقتباس أو إعادة سرد الوثائق التي حذر فيها ضباط المخابرات السوفييتية من الاستعدادات النشطة لألمانيا للحرب.

وفجأة اتضح أنه حتى 5 مايو، لم يعتبر الجيش الأحمر ألمانيا عدوه الرئيسي. كيف ذلك؟ إنك مندهش وكأنك الآن قد رأيت النور.. فإما أن القانون الجدلي نجح في نهاية المطاف، وأن عدد التقارير تجاوز حداً معيناً، وبعد ذلك أدركت قيادة البلاد التهديد الوشيك. إما ستالين لفترة طويلةالذي كان تحت التنويم المغناطيسي بـ«اتفاق مولوتوف-ريبنتروب»، استيقظ من ثمله. كان إما جوزيف فيساريونوفيتش يأمل إلى حد ما في تجنب المواجهة مع هتلر. أو ربما السهولة التي تعامل بها الفيرماخت مع يوغوسلافيا واليونان، والنجاحات التي حققها الفيلق الأفريقي، ونقل القوات الألمانية إلى فنلندا الذي بدأ في نهاية أبريل - كل هذا معًا أظهر أن الوقت قد حان لإنهاء فترة الرضا عن العلاقات مع جارتنا الغربية... لا أعلم. لكن العد التنازلي للإعداد المتعمد للجيش الأحمر والاتحاد السوفيتي ككل للحرب مع ألمانيا بدأ بالتحديد في 5 مايو 1941.

هنا مثال نموذجي، مؤكدا هذا البيان. بحلول هذا الوقت، داخل المديرية الرئيسية للدعاية السياسية للجيش الأحمر، كان هناك قسم يعمل بين السكان المحليين وقوات العدو (المديرية السابعة). عندما، بعد خطاب ستالين المذكور مرارا وتكرارا، كان من الضروري إعداد تقارير عن الوضع في المناطق المجاورة، كان من الضروري الاتجاه الغربيوتبين أنها أقل إضاءة من غيرها - فالمتخصصون فيها، بصراحة، لم يكن لديهم سيطرة على الموقف. لكن تم إرسال العديد من الوثائق حول هذه القضية إلى موسكو عبر المخابرات. هل كانت العلاقة بين NKGB والمنظمة غير الحكومية ضعيفة جدًا حقًا؟.. ولكن كان هناك أيضًا الكثير من التقارير الواردة عبر RUKA (مديرية المخابرات التابعة للجيش الأحمر، الآن GRU)... لا أعرف، أنا فقط لا أعرف كيفية توصيل كل شيء!

ولكي لا أعود إلى الأيديولوجية بعد الآن، سأضيف بعض الحقائق الأخرى. بدأت اللجنة المركزية في تطوير القرار "بشأن المهام الدعائية في المستقبل القريب". في الوقت نفسه، تم إعداد حملة دعائية واسعة النطاق بين القوات لإعداد الأفراد أخلاقيا للحرب ضد ألمانيا. وتم تشكيل لجنة دفاع تابعة للجنة التصوير السينمائي، وعقد أول اجتماع لها في 13 مايو. وضعت اللجنة خطة لإعداد الأفلام الدعائية والتعليمية، سواء للعرض على نطاق واسع أو للجمهور العسكري المغلق. ومن الغريب أن إحدى النقاط في الخطة نصت على استخدام أفلام وثائقية لهتلر حول الحملات العسكرية في أوروبا الغربيةولكن ملء مقاطع الفيديو بحشو أيديولوجي آخر.

...إذا حكمنا من خلال الوثائق، فإن الوضع في البلاد، خاصة على طول حدودها الغربية، خلال الفترة قيد الاستعراض يتميز بتكثيف أجهزة المخابرات الأجنبية، وبالتالي تكثيف القتال ضد عملاء العدو. على وجه الخصوص، تم الكشف عن إقامة ألمانية واسعة النطاق في كاوناس. تم القبض على منظمة مناهضة للسوفييت في منطقة مازيكيان في ليتوانيا... في المجموع، خلال الفترة من يونيو 1940 إلى مايو 1941، تم اكتشاف وتصفية 75 منظمة مناهضة للسوفييت في ليتوانيا، تمثل في الواقع "الطابور الخامس". "في حالة اندلاع الحرب مع ألمانيا. فيما يلي أسماء بعضهم: "Tautininku sayunga" ("اتحاد القوميين")، "Gelezhinis Vilkas" (الذئب الحديدي)، "Jaunon Lietuva" ("ليتوانيا الشابة") وغيرها.

والأمر المثير للاهتمام هو أن هذا بمثابة تذكير للأيديولوجيين المعاصرين الذين يمجدون ألمانيا هتلر باعتبارها المتبرعة لجمهوريات البلطيق. في بداية عام 1941، تحت رعاية المخابرات الألمانية، ما يسمى ب “أمام الناشطين الليتوانيين”. كان من المفترض أن توحد هذه المنظمة جميع القوى المناهضة للسوفييت والقومية في ليتوانيا وإعداد أداء قوي في مؤخرة الجيش الأحمر. مباشرة بعد هجوم ألمانيا على الاتحاد السوفيتي، شكلت "الجبهة" "الحكومة المؤقتة" لليتوانيا، وانتخبت السفير الليتواني السابق، العقيد في هيئة الأركان العامة كازيس شكيربا، لمنصب الرئيس. كيف لا نتذكر "اتحاد السيف والمحاريث" من "الكراسي الاثني عشر" لإلفو بتروف!.. لأن ألمانيا استخدمت هذه المنظمة ببساطة عندما كانت هناك حاجة إليها، لكنها لم تكن تنوي في الواقع نقل السلطة إلى القوميين! وجد شكيربا نفسه في برلين تحت الإقامة الجبرية الوطنلم يسمحوا له بالدخول، وبعدها تفككت «الجبهة» من تلقاء نفسها... لكن ذلك كان لاحقاً. وعشية الحرب، تم استغلال حقيقة إنشاء "الجبهة" بنشاط لأغراض دعائية. على سبيل المثال، قال العميل الألماني كازيس ميشيلكيفيسيوس، الذي جاء بشكل غير قانوني كضابط اتصال إلى ليتوانيا، إن "الجبهة" قامت منظمة عسكريةبقيادة الجنرال بوفيلاس بليهافيسيوس، الذي كان هدفه تحرير البلاد - وكان لذلك تأثير دعائي كبير.

تجدر الإشارة إلى أنه تم تخصيصه لإجراء أنشطة الاستطلاع في الإقليم بيلاروسيا السوفيتيةودول البلطيق في شتشيتسين البولندية (Stettin)، تم تشكيل وحدة Abwehr الخاصة (“Abverstalle Stettin”). في ديسمبر 1940، تم إنشاء مدرسة تخريبية في مركز المخابرات هذا. تم جلب أول خريجي المدارس إلى بلادنا في فبراير 1941. على الرغم من أن هذا لا يزال استثناءً للقاعدة - كقاعدة عامة، استمرت الدورة التدريبية ستة أشهر. لذا، فإن هؤلاء "الأبكار" من مدرسة الاستخبارات في شتيتين هم بالتحديد الذين اعتقلهم ضباط NKGB في مايو. وتمكنوا من إرسال 27 تقريرًا إلى قيادتهم. وبعد ذلك استمروا في ملاحقة "المعلومات المضللة" تحت قيادة ضباط مكافحة التجسس السوفييت.

كما أولت المخابرات الألمانية اهتمامًا كبيرًا ببيلاروسيا. وفي برلين، تم إنشاء "الاتحاد الوطني البيلاروسي"، الذي ترأسه فابيان (فوما) أكينتشيتس وأناتولي شكوتكو، ومنظمات قومية أخرى. كما صدرت هنا صحيفة "رانيتسا" ("الصباح"). وذكرت التقارير أن نوفوغرودوك وبارانوفيتشي وبياليستوك وفيليكا هي مراكز لتركيز القوميين على أراضي بيلاروسيا.

كما دعمت المخابرات الألمانية بنشاط القوميين الأوكرانيين.

لا أريد أن أكرر نفسي مرارا وتكرارا. ومع ذلك، حتى في مايو 1941، تدفقت تقارير المخابرات إلى موسكو حول الاستعدادات النشطة لألمانيا وحلفائها لمهاجمة الاتحاد السوفييتي. وأشاروا إلى عدد فرق دول المحور المتمركزة على الحدود السوفيتية، وإجلاء السكان من منطقة خط المواجهة (آسف: لا تزال حدودية)، وبناء طرق السكك الحديدية للوصول إلى أماكن تركيز القوات، وتعبئة ضباط الاحتياط ... كانت هناك تقارير عن استعدادات لأعمال تخريبية على منشآت استراتيجية مهمة على أراضي الاتحاد السوفييتي، والتي كان من الممكن أن تكون عواقب سلبيةفي حالة اندلاع الأعمال العدائية. على سبيل المثال، كان من المفترض أن يقوم المخربون بتفجير الجسر عبر نهر دنيستر في بينديري.

أولت الهياكل ذات الصلة في الاتحاد السوفييتي الكثير من الاهتمام لمحاربة الحركة السرية القومية في المناطق الغربية من أوكرانيا وبيلاروسيا. تم بالفعل تقديم أمثلة على القتال ضد القوميين الليتوانيين أعلاه؛ تم شن صراع مماثل ضد القوات المناهضة للسوفييت في لاتفيا وإستونيا.

أريد أن أفهم بشكل صحيح. يمكن الاطلاع على أي حدث تاريخي من نقاط مختلفةرؤية. اعتمادا على هذا، كل جزء من هذا حدث تاريخيويتم عرضها بشكل مختلف. هذا المنشوريتحدث عن الاستعدادات لصدام عسكري بين قوتين - ألمانيا هتلر والاتحاد السوفيتي. في ظل هذه الظروف، من وجهة نظر نظام الإحداثيات الموجود في ذلك الوقت، كانت الحركة السرية القومية للمناطق الغربية في بلدنا شريكا للعدو. في هذا الصدد، فإن الاتحاد السوفيتي ليس استثناءً من القاعدة - أي دولة خلال فترة التحضير للحرب تسعى جاهدة لاستعادة النظام في مؤخرتها. وبطبيعة الحال، يمكننا أن نتحدث عن مدى كفاية استخدام القوة في فترة معينة. ومع ذلك، أكرر، ليس هذا هو الغرض من هذا المنشور - هناك ما يكفي من المنتقدين لتاريخ الوطن الأم حتى بدوني. أنا فقط أحتفل حقيقة واضحة: في ربيع وأوائل صيف عام 1941، أجرت وكالات أمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عمل عظيملمحاربة التنظيمات القومية في غرب البلاد. من وجهة نظر المؤرخ، هذه حقيقة. ورغم أنني أتعاطف بصدق مع هؤلاء الأشخاص الذين عانوا بسبب معتقداتهم خلال تلك الفترة القاسية - حتى لو كانت هذه المعتقدات تختلف عن آرائي الشخصية؛ وبغض النظر عن تقارب وجهات النظر أو اختلافها، فإنني دائمًا أكن احترامًا صادقًا للأشخاص الذين لديهم وجهة النظر هذه.

وهنا أمامي لافتة تشير إلى عدد الأشخاص الذين تم إجلاؤهم منهم المناطق الغربيةأوكرانيا الساعة 22:00 يوم 22 مايو 1941. (بالمناسبة: كم هو ساخر - في الجدول، يتم استخدام تعبيرات "تخضع للمصادرة" فيما يتعلق بالناس...). في المجموع، يحتوي الجدول على 3110 عائلة أو 11476 شخصًا. وكان بعضهم بالفعل أعداء نشطين القوة السوفيتيةهناك من دخل على هذه القوائم بالتآمر أو بالصدفة... والأغلبية كانوا مجرد أفراد من عائلات القوميين وتم إضافتهم إلى قوائم «الانسحاب» تلقائياً. بالمناسبة، إذا اعترف أحد أعضاء منظمة الأمم المتحدة الذي كان في وضع غير قانوني، فسيتم أيضًا حذف عائلته تلقائيًا من قائمة المرحلين. وقد تم تسجيل العشرات من هذه الحالات في المنطقة. وحتى لو تم ذلك لأغراض دعائية، فإن هذا "التحريض" كان فعالا.

وكانت الاستعدادات للحرب جارية أيضًا في مناطق أخرى. وعلى وجه الخصوص، تم اتخاذ التدابير اللازمة لضمان سلامة حقول النفط في باكو، حيث، بحسب ما ذكره أجهزة المخابرات السوفيتيةكانت المخابرات الألمانية تستعد لعملية تخريبية. في 28 مايو/أيار، أصدر توجيه خاص من المديرية الثالثة للمنظمات غير الحكومية أمر الخدمات ذات الصلة بتعزيز العمل الوقائي لمنع أعمال التخريب البكتريولوجي.

…هكذا كان سيكون في مايو 1941. لم يعد من الممكن إجراء العد التنازلي لبدء الحرب بأشهر، كما كان من قبل، بل بأيام. في الأول من مايو، بقي 52 يومًا حتى يبدأ تنفيذ خطة بربروسا، وفي 31 مايو - 21 يومًا. صحيح أن القليل جدًا من الناس يعرفون ذلك.

نيكولاي ستاروديموف

الفصل 3. موراتوف إي. ست ساعات مع ستالين

إنفير موراتوف هو خريج الأكاديمية العسكرية التي سميت باسمها. بوديوني، أحد المشاركين في حفل الاستقبال في الكرملين، الذي أقيم في 5 مايو 1941.

وبعد نبذة مختصرة عن حالة الطريق، انتقل شاهد العيان إلى عرض تفصيليالاجتماع نفسه: “في صباح يوم 4 مايو وصلنا إلى موسكو. تم وضعنا في مهجع أكاديمية المدفعية. لقد حصلنا على وقت فراغ حتى الساعة 9 صباحًا يوم 5 مايو. في 5 مايو، الساعة 10 صباحًا، اصطفرنا وأجرينا مكالمة هاتفية.

لقد تم تحذيرنا أنه عند دخول الكرملين، يتعين علينا تقديمه مع بطاقة الهوية الخاصة بنا.

الساعة 16. 50 دقيقة. ذهبنا في تشكيل إلى حفل الاستقبال.

وقف رئيس العمال والقبطان أمام بوابة سباسكي. وعندما جاء دوري، قدمت بطاقة الدعوة وبطاقة الهوية الخاصة بي إلى رئيس العمال. فحصهم بعناية وسلمهم إلى القبطان. قام الأخير بفحص أوراقي مرة أخرى وسألني بهدوء: ليس لديك أي أسلحة؟ أجبت لا. لم يبحث. قال: «ادخل».

عندما مر وفد أكاديميتنا عبر بوابة سباسكي، توجهنا بنفس التشكيل إلى قصر الكرملين الكبير. لقد مر الجميع هنا بنفس الاختبار تمامًا. تم فحص وثائقنا من قبل قادة صغار وكبار في NKVD. وفي القصر ذهبنا إلى قاعة القديس أندراوس الكبرى واتخذنا الأماكن المخصصة لوفدنا. حصلت على المقعد رقم 15 في الصف 31. في الصفوف الأمامية جلس الجنرالات والأدميرالات، أبطال الاتحاد السوفيتي. كان هناك ضجيج في القاعة."

يتذكر E. Muratov كيف خرج الوريد من خمس دقائق إلى ستة بالضبط على المسرح حيث كانت هناك طاولة كبيرة. ستالين، جميع أعضاء المكتب السياسي، مفوض الشعب للدفاع س. تيموشينكو والمارشالات والأدميرالات. وقف الجميع. وكان هناك تصفيق مدو. وسرعان ما دعا مفوض الدفاع الشعبي الجميع للجلوس برفع يده. أعطيت الكلمة لستالين. ثم وقف الجميع في وقت واحد. وكان هناك تصفيق مدو. سار ستالين نحو المنصة بخطى سريعة. كانت سترته الرمادية وشعره الرمادي من نفس اللون تمامًا. ويشير الرجل العسكري إلى أنه قد يعتقد المرء أنه اختار السترة خصيصًا لتتناسب مع لون شعره.

بدأ حديثه بهدوء شديد، دون أي "أوراق":

"أيها الرفاق! أهنئ القيادة وهيئة التدريس في الأكاديميات العسكرية وأنتم أيها الخريجون على إكمال دراستكم بنجاح وأتمنى لكم عملاً مثمرًا في القوات وعلى السفن الحربية لتعزيز القدرة الدفاعية لوطننا الأم العظيم. ستعود إلى القوات وسيطرح عليك جنود وقادة الجيش الأحمر أسئلة: "ماذا يحدث في العالم؟ ماذا يحدث في العالم؟ ". لماذا هُزمت فرنسا؟ لماذا تفشل إنجلترا؟ هل الجيش الألماني قوي حقًا ولا يقهر؟ ماذا يمكن أن يحدث في المستقبل المنظور في العالم؟” وسأحاول الإجابة على هذه الأسئلة التي تهم الجميع، لأساعدكم على فهم أسباب هذه الأحداث، على قدر استطاعتي بالطبع.

وسأعرض وجهة نظر حزبنا وحكومتنا بشأن هذه الأحداث. بدأت ألمانيا الحرب تحت شعار إلغاء معاهدة فرساي الاستعبادية لإعادة توحيد الأراضي الألمانية التي تم الاستيلاء عليها من ألمانيا بعد الهزيمة في الحرب العالمية الأولى. ولذلك حظيت ألمانيا ببعض التعاطف من الشعوب الأخرى. ساعدت الإمبريالية الدولية في إحياء النزعة العسكرية الألمانية، معتقدة أن العدوان سيكون موجهًا ضد الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك، بدأت مرحلة جديدة من الحرب العالمية. ألمانيا تقود الآن حرب عدوانيةخلف السيطرة على العالممن أجل استعباد الشعوب الأخرى."

بعد ذلك، وصف ستالين الجيش الألماني. وذكر في الوقت نفسه أن الألمان أخطأوا في اعتبار جيشهم جيشًا لا يقهر وأسلحته هي الأفضل. على سبيل المثال، عدد الدبابات الألمانية يفوق عدد دباباتنا. ومع ذلك، قام مصممونا الموهوبون بإنشاء الدبابة المتوسطة T-34 والدبابة الثقيلة KV، والتي تتفوق في صفاتها القتالية على الدبابات الألمانية المماثلة. لقد أتقنت صناعتنا بالفعل الإنتاج الضخم لهذه الدبابات.

واصل ستالين حديثه على النحو التالي: "الطيران! يجب أن أعترف أن الألمان لديهم الأفضل في العالم حتى الآن. ومع ذلك، فإن مصممي الطائرات لدينا يعرفون ذلك وقاموا في أقصر وقت ممكن بإنشاء نماذج أولية للطائرات لأغراض مختلفة متفوقة على الأغراض الألمانية. وتتمثل المهمة الآن في تسريع الإنتاج الضخم لهذه الطائرات بكل الطرق الممكنة وتجهيز الجيش الأحمر بها. يمكنك أن تطمئن إلى أن الحزب والحكومة وحزبنا صناعة الطيرانسيتم إكمال هذه المهمة. ليس نحن فقط، ولكن أيضًا إنجلترا والولايات المتحدة ندرس تجربة الحرب، والمعدات العسكرية الألمانية، ونصنع عينات من قطع المدفعية والدبابات والطائرات المتفوقة على تلك الألمانية. وتتجاهل ألمانيا هذه الحقائق بعناد، وتستمر في الاعتقاد بأن جيشها يمتلك أفضل الأسلحة، وتعتقد بشكل أعمى أنه لا توجد دولة قادرة على إنتاج أسلحة أكثر تقدما. إن الجيش الذي يعتبر نفسه لا يقهر، ويمتلك أفضل الأسلحة، ولا يؤمن بقوة العدو وقدراته، محكوم عليه بالهزيمة. تشن ألمانيا حربًا إمبريالية ظالمة بهدف الاستيلاء على أراضي الدول الأخرى واستعباد شعوبها. إن شعوب البلدان المحتلة هذه تنتفض للنضال من أجل تحريرها، ومن أجل استعادة الحرية والاستقلال لبلدانها. تتطور الحرب ضد ألمانيا حتما إلى حرب تحرير شعبية منتصرة. إن هزيمة ألمانيا في هذه الحرب محددة سلفا بالتاريخ.

بعد ذلك، وصف بشيء من التفصيل الكمية و تركيبة عالية الجودةأنواع مختلفة من القوات: المشاة والمدفعية، القوات المدرعةوالطيران والبحرية وقوات الإشارة وقوات الهندسة وسلاح الفرسان. وفي نهاية خطابه، قدم ستالين الطمأنينة التالية لنا جميعًا: "من فضلكم، لا تتحدثوا عن هذا!"

تمت دعوة المشاركين في حفل الاستقبال إلى مأدبة.

توجه إي موراتوف مع صديقه المقرب زميله الطالب ميشا ساموخين إلى قاعة سانت جورج. في الطريق، التقيت بزميلي الطالب في معهد التعدين، إيفجيني تشاخيريف. في عام 1937، أكمل أيضًا السنة الثانية من المعهد ومن خلال التجنيد الخاص دخل السنة الثانية من أكاديمية المدفعية. وعندما سأل مؤلف المذكرات من هو أحد معارف ستالين، وهو طالب في الأكاديمية قرأ ستالين مذكراته، قال إنه ابنه ياكوف دجوغاشفيلي. في هذا الوقت، مر الجورجي ذو السوالف. وأشار زينيا إليه: "هذا هو ياكوف الابن الأكبر لستالين".

دخل الضيوف قاعة القديس جاورجيوس. كان هناك العديد من الطاولات هنا - تتسع كل منها لـ 32 شخصًا. جلس قادة NKVD في طرفي كل منها. كانت الطاولات محملة بالحبوب والكافيار، وسمك السلمون، وسمك الحفش النجمي، ومختلف أنواع اللحوم الشهية، وسلطات الخضار.

في القاعة، في الزاوية اليمنى بالقرب من المسرح، كانت هناك طاولة يجلس عليها الجنرالات الذين يشغلون أعلى مناصب القيادة في مفوضية الدفاع الشعبية - ج.ك. جوكوف ، ب.ف. ريشاغوف، أ. زابوروجيتس وآخرون. عندما صعد ستالين وأعضاء المكتب السياسي والحراس على خشبة المسرح، وقف جميع من في القاعة ودوّى التصفيق. ألقى ستالين النخب الأول:

"أيها الرفاق! في جميع الحروب، كان سلاح المشاة هو الفرع الرئيسي للجيش الذي يضمن النصر. قامت قوات المدفعية والطيران والمدرعات بحماية المشاة وضمان تنفيذ المهام الموكلة إلى المشاة. الحصون والمدن و المستوطناتتم اعتبار العدو محتلاً فقط عندما دخلت قدم مشاة هناك. لقد كان الأمر دائمًا على هذا النحو، وسيكون كذلك في الحرب المستقبلية. النخب الأول الذي أقترحه هو للمشاة. لملكة الحقول - المشاة!

كان يشرب النبيذ من كأس النبيذ. منذ أن كان النبيذ رغويًا، اعتقد إي. موراتوف أنه كان شمبانيا. كان يخدم كل طاولة أربعة من النوادل، يسكبون النبيذ، بعد أن يسألون كل شخص عن النبيذ الذي يريد أن يشربه. لقد سكبوا من زجاجات ملفوفة في المناديل، وبالتالي كان من المستحيل تحديد نوع النبيذ الذي شربه ستالين وأعضاء المكتب السياسي والضيوف. مرت خمسة عشر دقيقة. سكب النادل على المسرح النبيذ لستالين مرة أخرى. تم الإعلان عن النخب التالي.

وكان هناك تصفيق مدو. احتج ستالين وأشار إلى أنه يجب على الجميع الجلوس. هو قال:

"أيها الرفاق! أقترح النخب التالي للمدفعية. المدفعية هي القوة الضاربة الرئيسية للمشاة، مما يمهد الطريق لانتصار المشاة. إنه يسحق علب الأدوية والمخابئ ويحمي المشاة من الدبابات والطائرات. بدون إعداد مدفعي جدي، فإن أي هجوم للمشاة محكوم عليه بالفشل. أقترح أن أشرب على المدفعية. المدفعية هي إله الحرب."

شرب الجميع معًا وبدأوا الحفلة الموسيقية. سانغ ن. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بيروجوف ، المغنية بانتوفيل-نيتشيتسكايا. مرت عشرين دقيقة.

ثم نهض الجنرال سيفكوف من مقعده في القاعة وقال بصوت عالٍ:

"أيها الرفاق! أقترح أن أشرب من أجل السلام، من أجل سياسة ستالين للسلام، من خالق هذه السياسة، من قائدنا العظيم ومعلمنا جوزيف فيساريونوفيتش ستالين!

ردا على ذلك، لوح ستالين بيده احتجاجا. كان الضيوف في حيرة من أمرهم. وحذر ستالين من أنه سيأخذ الكلمة. رن التصفيق مرة أخرى. وأشار ستالين للجميع بالجلوس. عندما أصبحت الغرفة هادئة، بدأ خطابه. كان غاضبا جدا، وتلعثم قليلا، وظهرت لهجة جورجية قوية في حديثه:

"هذا الجنرال لم يفهم أي شيء. لم يفهم شيئا. نحن الشيوعيون لسنا مسالمين، لقد كنا دائما ضد الحروب الظالمة، الحروب الإمبريالية لإعادة تقسيم العالم، لاستعباد واستغلال الطبقة العاملة. لقد كنا دائما مع الحروب العادلة من أجل حرية الشعوب واستقلالها، من أجل الحروب الثورية من أجل تحرير الشعوب من نير الاستعمار، من أجل تحرير الطبقة العاملة من الاستغلال الرأسمالي، من أجل الحرب الأكثر عدلا للدفاع عن الوطن الاشتراكي. تريد ألمانيا تدمير دولتنا الاشتراكية، التي فاز بها العمال تحت قيادة حزب لينين الشيوعي. ألمانيا تريد تدمير بلادنا الوطن الأم العظيم، موطن لينين، فتوحات أكتوبر، تبيد الملايين من الشعب السوفييتي، وتحول الناجين إلى عبيد. فقط الحرب مع ألمانيا النازية والنصر في هذه الحرب يمكن أن ينقذ وطننا الأم. أقترح أن أشرب للحرب، للهجوم في الحرب، لانتصارنا في هذه الحرب.

أفرغ ستالين زجاجه، وفعل كل من في الغرفة الشيء نفسه. ساد الصمت. استمر الحفل. بيل غير معروف. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كوزلوفسكي، رقصت بواسطة غالينا أولانوفا وكونستانتين سيرجيف.

عندما تم الإعلان عن الاستراحة، غادر جميع أعضاء المكتب السياسي. على يمين إي موراتوف جلس رجل ودود للغاية صافحه وقدم نفسه: "مدير SNK تشاداييف". قال: أيها الشاب، أنت محظوظ جدًا. لم أسمع قط جوزيف فيساريونوفيتش يتحدث بهذا القدر من الإلهام، دون النظر إلى النص المُعد مسبقًا..."

تذكر العسكري كلمات هنري باربوس عن ستالين: "رجل برأس عالم، بوجه عامل، بملابس جندي بسيط، يعيش في منزل صغير. بغض النظر عمن أنت، فإن الأفضل في مصيرك يكمن في يد ذلك الشخص. إنه زعيم حقيقي، وستالين هو لينين اليوم». أراد إي موراتوف أن ينظر إلى هذا المنزل الصغير. خرج القصر الكبير. عند المغادرة، لم يطلب أحد المستندات. وعندما توجه نحو منزل صغير، ظهر من تحت الأرض أربعة رجال طوال القامة يرتدون ملابس مدنية وأحاطوا به. قام أحدهم بفحص وثائق الرجل العسكري وسأل عما كان يبحث عنه على أراضي الكرملين. ثم أجاب إي موراتوف بأنه يريد رؤية مدفع القيصر. وقال إنه يجب البحث عنها في مكان مختلف تمامًا، وطلب من أحد الرجال الأربعة إظهار مدفع القيصر. وعندما عاد الضيف إلى القصر، كان الضيوف قد دخلوا بالفعل قاعة القديس جاورجيوس وأخذوا مقاعدهم.

ظهر ستالين وجميع أعضاء المكتب السياسي وتيموشينكو والأدميرالات والمارشالات على المسرح، ولم يكن بينهم سوى كالينين. وقف جميع من في القاعة ودوّى التصفيق. أعطى تيموشينكو الكلمة لستالين.

اقترح ستالين نخبًا على الناقلات. علاوة على ذلك، بينما استمرت المأدبة، أعلن ستالين فقط أنخابه: للطيارين والبحارة ورجال الإشارة وراكبي الدراجات النارية وخبراء المتفجرات وسلاح الفرسان. عندما شرب الجميع إلى الفرسان، قام بوديوني من مقعده واقترب من ستالين. عانقوا وقبلوا. في كل مرة كان ستالين يلقي نخبًا، كان يحدد بإيجاز المهام التي سيؤديها فرع معين من الجيش أثناء الحرب.

لكن إي موراتوف لم يستمع إلى هذه الأنخاب التي ألقاها بعد الاستراحة باهتمام شديد مثل تلك التي ألقاها ستالين في بداية المأدبة. ظلت أفكار الضيف تعود إلى النخب "إلى الحرب!" لقد فكر بقلق: "إذن ستكون هناك حرب قريبًا؟"

وبين الأنخاب، استمر الحفل، وأدى فنانون من المسارح الأكاديمية في موسكو ولينينغراد، وعُرضت مشاهد من باليه "بحيرة البجع" و"كسارة البندق".

في الساعة 24:00، وقف ستالين وجميع أعضاء المكتب السياسي، كما لو كانوا في الفريق، ودون أن يقولوا وداعا، غادروا المسرح. تبعهم الحراس والأدميرالات. تمت إزالة الطاولة الكبيرة التي كانوا يجلسون عليها، وبدأ فنانو الجاز أوتيسوف وسكوموروفسكي وروزنر وآخرون في الظهور على المسرح. في القاعة، تم دفع الطاولات إلى الجدران، وبدأ الرقص. ظهرت السيدات - الممثلات والمشاركين في الحفلات الموسيقية وراقصات الباليه. رقص إي موراتوف مع العازفة المنفردة في مسرح البولشوي والمغنية سوكولوفا. تلقيت مجاملة منها: "أنت ترقص جيدًا" ودعوة إلى الرقصة التالية. ومع ذلك، تم استلام أمر بالتجمع.

في الساعة الثانية عشرة والنصف من ليلة 6 مايو، غادر جميع العسكريين قصر الكرملين الكبير، واصطفوا وغادروا الكرملين عبر بوابة سباسكي. عند مغادرة الكرملين، لم يتحقق أحد من وثائقهم.

من كتاب عظيم حرب اهلية 1939-1945 مؤلف بوروفسكي أندريه ميخائيلوفيتش

الفصل السابع منطقة البلطيق بين هتلر وستالين لليوم الثالث، كان البشر البدائيون يهاجموننا، ويخيفون خيولنا المنهكة بزئيرهم. O. ستيرنبرغ جمهوريات البلطيق تعتبر جمهوريات البلطيق الجنوبية الثلاث، إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، في روسيا شيئا متكاملا و

من كتاب كنوز الأسطول الذي لا يقهر بواسطة ستينيس روبرت

ستة آلاف ساعة في سبتمبر كانت على وشك الانتهاء. تدلت الطحالب السوداء مثل الرايات في نهاية معركة طويلة. أخيرًا أخرجتنا رائحة القطب الشمالي الباردة من الماء. لقد حان الوقت، الذي طال انتظاره. كانت أحزمة الأمان الخاصة بمعدات الغوص مغطاة بالمخاط، وكانت القذائف ملتصقة بالزعانف؛

من كتاب الهزيمة المؤلف سوفوروف فيكتور

الفصل التاسع عشر مع الرفيق ستالين ورفاق آخرين صدرت تعليمات بتجميد جميع المنشآت العسكرية القديمة بشكل عاجل، وسحب الوحدات العسكرية إلى سان، وإسناد حماية الهياكل لحراس مدنيين مسلحين. العقيد آر جي أومانسكي. على خطوط القتال. م، 1960.

من كتاب يمكن لستالين أن يضرب أولاً مؤلف جريج أولغا إيفانوفنا

الفصل 11 الذي اقترحه كوزنتسوف، تم الاتفاق عليه مع ستالين... بعد ذلك بكثير، عندما اضطر نيكولاي جيراسيموفيتش كوزنتسوف إلى تأليف كتاب "في الطريق إلى النصر"، أشار إلى "الكامل" إنذارمن الأساطيل" يوم السبت 21 يونيو 1941، والذي مر تقريبًا مثل الأيام السابقة.

من كتاب حل 1937 مؤلف إميليانوف يوري فاسيليفيتش

الفصل الثالث لماذا اتبع الشعب السوفييتي ستالين؟ وفي تفسير انتصار ستالين، زعم خصومه أنه هزمهم لأنه استخدم آلية جهاز الحزب ضدهم. تحدث بوخارين عن "مؤامرة" ستالين. وأكد تروتسكي: “الجهاز

من كتاب موسكو في ضوء التسلسل الزمني الجديد مؤلف

4.3.2. أبواب حصن القدس الستة هي البوابات الستة القديمة لكرملين موسكو كتاب الكتاب المقدسنحميا، أثناء بناء سور أورشليم، تم إنشاء ستة أبواب للحصن. تم وصف بنائها في الكتاب المقدس بنفس الصيغة اللفظية: "و

من كتاب أمريكا الروسية مؤلف بورلاك فاديم نيكلاسوفيتش

ست ساعات على الأراضي الأمريكية في أغسطس 1734، وصل إلى سانت بطرسبرغ، حيث أصبح، بناءً على توصية العالم الألماني باير، الطبيب الشخصي للأسقف فيوفان بروكوبوفيتش، وكان هذا المعلم والكنيسة والشخصية العامة المعروفة في روسيا زميل وشركة

مؤلف لوبانوف ميخائيل بتروفيتش

من الكتاب السيرة السياسيةستالين. حجم 2 مؤلف كابتشينكو نيكولاي إيفانوفيتش

الفصل السادس هزيمة ستالين للمعارضة اليمينية

مؤلف

الفصل 8. الاستحمام مع ستالين الجنرال ستالين أحب الحمام الروسي. وكان لكل منازله الريفية تقريبًا مبنى أو غرفة مناسبة. لقد دخل على البخار أيام مختلفة، وأحيانا في الوقاية أو الأغراض الطبية‎محاربة نزلات البرد أو الروماتيزم. فقط

من كتاب ستالين. كتاب كبيرعنه مؤلف السير الذاتية والمذكرات فريق المؤلفين --

الفصل الخامس. ياكوفليف ن.د. بجانب ستالين، نيكولاي دميترييفيتش ياكوفليف (1898-1972) - قائد عسكري سوفيتي، مارشال مدفعي. من عام 1941 إلى عام 1946 كان رئيسًا لمديرية المدفعية الرئيسية للجيش الأحمر. ألف كتاب مذكرات الحرب تأملات في بداية الحرب: “عندما نتولى

من كتاب ستالين. كتاب كبير عنه مؤلف السير الذاتية والمذكرات فريق المؤلفين --

الفصل العاشر. جيلاس م. لقاءات مع ستالين ميلوفان جيلاس (1911-1995) - سياسي وكاتب يوغوسلافي. وانتقد نظام الحزب الواحد والأساليب الستالينية في عمله. وفي مقابلة أجريت معه عام 1954، قال إن يوغوسلافيا تحولت إلى دولة شمولية

من كتاب ستالين في مذكرات معاصريه ووثائق العصر مؤلف لوبانوف ميخائيل بتروفيتش

إنفير موراتوف ست ساعات مع ستالين في حفل استقبال في الكرملين في عام 1937، بعد الانتهاء من السنة الثانية في معهد لينينغراد للتعدين، دخلت، من خلال قبول خاص، السنة الثانية في أكاديمية بوديوني العسكرية الكهروتقنية، التي تخرجت منها في عام 1941 . في

من كتاب الكتاب 2. غزو أمريكا من قبل روسيا الحشد [روس الكتاب المقدس". يبدأ الحضارات الأمريكية. نوح الكتاب المقدس وكولومبوس في العصور الوسطى. ثورة الاصلاح. متهالكة مؤلف نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش

4.2. أبواب الحصن الستة للقدس "المستعادة" هي البوابات الستة القديمة لكرملين موسكو. وفقًا لكتاب نحميا، صنع بناة سور القدس ستة أبواب حصن فيه. تم وصف بنائها في الكتاب المقدس باستخدام نفس الكلمة

من كتاب الهند الصينية: رماد الحروب الأربع (1939-1979) مؤلف إيلينسكي ميخائيل ميخائيلوفيتش

"في الساعة السادسة مساء بعد الحرب..." وبعض أسرار الصراع في الهند الصينية التي تم كشفها قليلا. وعدنا أن نلتقي في "الساعة السادسة مساء بعد الحرب..." وهكذا كل عام . 5 أغسطس. في أي طقس في ساحة سفيردلوف في موسكو. "نحن" محاربون أمميون، مثل

من كتاب سر موت ستالين. يذاكر مؤلف أفتورخانوف عبد الرحمن جينازوفيتش

الفصل الثامن الخلاف بين المكتب السياسي وستالين لنعبر عن الأمر مجازيًا، في سنوات ما بعد الحرب، حكم ستالين البلاد مثل قائد الدفة في طقس عاصف في المحيط، حيث قام بلا تفكير بإلقاء قارب متسرب نحو الأمواج المهددة. ركابها - أعضاء اللجنة المركزية - يتواجدون باستمرار

الأداء السريستالين

وفي 5 مايو 1941، أقيم في الكرملين حفل استقبال لخريجي الأكاديميات العسكرية، حيث ألقى جوزيف ستالين كلمة لم يُنشر مضمونها في ذلك الوقت.
أصبحت خطابات ستالين أمام النخبة العسكرية دائمًا حدثًا في حياة البلاد والجيش. الخطاب السابق الذي ألقاه زعيم الحزب أمام "الأكاديميين" كان في 4 مايو 1935 وكان معروفًا على نطاق واسع. في عام 1941، كان الكثيرون يأملون في الحصول على إجابات للعديد من الأسئلة التي كانت تقلقهم من الزعيم. وكانت هذه الآمال مبررة إلى حد كبير.
استمر خطاب ستالين حوالي 40 دقيقة. "الأكاديميون" أحبوا بشكل خاص أن رئيس الدولة يعرف مشاكل الجيش جيدًا، ويفهم قضايا المعدات العسكرية دون النظر إلى قطعة من الورق، ويعمل بحرية مع الأرقام والحقائق، ويسمي عيارات البنادق، وسرعة كمامة البندقية. قذيفة مدفعية، سمك درع الدبابات، سرعة طيران المقاتلات والقاذفات. غالبًا ما استخدم ستالين المقارنات في خطاباته ومقالاته ("ما كان لدينا من قبل وما لدينا الآن"). لقد طبق نفس الأسلوب في هذه الحالة.
"كيف كان شكل الجيش الأحمر قبل 3-4 سنوات؟ وكان الفرع الرئيسي للجيش هو المشاة. كانت مسلحة ببندقية يتم إعادة تحميلها بعد كل طلقة، ورشاشات خفيفة وثقيلة، ومدافع هاوتزر، ومدفع بسرعة أولية تصل إلى 900 متر في الثانية. وكانت سرعة الطائرات 400-450 كم / ساعة. كانت الدبابات ذات دروع رقيقة تقاوم مدفع 37 ملم. يتكون قسمنا من ما يصل إلى 18 ألف مقاتل، لكن هذا لم يكن بعد مؤشرا على قوتها. في السابق، كان هناك 120 فرقة في الجيش الأحمر. الآن لدينا 300 جندي في الجيش، وأصبحت الفرق نفسها أصغر إلى حد ما وأكثر قدرة على الحركة. من إجمالي عدد الأقسام، 1/3 آلية. من بين 100 فرقة، 2/3 عبارة عن دبابة، و1/3 مزودة بمحركات. هذا العام سيكون لدى الجيش 500 ألف جرار وشاحنة. لقد غيرت دباباتنا مظهرها. لدينا دبابات الخط الأول التي سوف تمزق الجبهة. هناك 2-3 دبابات خطية - دبابات مرافقة للمشاة. لقد زادت القوة النارية للدبابات."
علاوة على ذلك، وفي نفس السياق المقارن، تحدث ستالين عن المدفعية والطيران. ومع ذلك، في هذا الجزء من خطابه، قام القائد بدمج المعلومات الحقيقية مع المعلومات الخاطئة. في الواقع، في عام 1941 كان هناك 303 فرقة في الجيش الأحمر. ومن خلال تسمية هذه الشخصية السرية، أظهر القائد ثقته الخاصة للأكاديميين. 92 فرقة (وليس 100) كانت دبابات وآلية. الرغبة في التأكيد على ضخامة التغييرات التي حدثت في الجيش في السنوات الأخيرة، قام ستالين بتزيين الوضع إلى حد ما. سعى الزعيم إلى إقناع الجمهور بالقوة غير القابلة للتدمير للجيش الأحمر، معلناً أن لدينا ما يكفي من التكنولوجيا الحديثة.
في الواقع، قام المصممون السوفييت بإنشاء أفضل دبابات T-34 وKV في العالم، وقد بدأ إنتاجها بكميات كبيرة بالفعل. ولكن بحلول 1 يونيو 1941، لم يكن هناك سوى 1861 من هذه المركبات في الوحدات العسكرية، أي 10٪ من أسطول الدبابات بأكمله، الذي بلغ عدده 18691 وحدة جاهزة للقتال. كما لم يقل ستالين أن ثلثي السلك الميكانيكي بدأ إنشاؤه في شهر مارس فقط ولم يكن لديه الوقت لتلقي المعدات العسكرية اللازمة وتدريب الأفراد.

عن الجيوش

وخصص ستالين جزءا كبيرا من خطابه لشرح الوضع في أوروبا بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية وأوصى "الأكاديميين" بنقل هذه المعلومات إلى مرؤوسيهم. لقد رأى أسباب النجاح العسكري الألماني في حقيقة أن الألمان استخلصوا الاستنتاجات الصحيحة من الهزيمة في الحرب العالمية الأولى، ونجحوا في تطوير العلوم العسكرية، وإعادة تسليح الجيش، وأتقنوا أساليب جديدة للحرب. لكن الفرنسيين والبريطانيين، على العكس من ذلك، بعد انتصارهم في عام 1918 ارتكزوا على أمجادهم، لم يحظ جيشهم بدعم الدولة والشعب، الأمر الذي أدى في رأيه إلى كارثة عسكرية في عام 1940.
واعتبر ستالين غياب الجبهة الثانية أحد أهم أسباب انتصارات هتلر. "في عام 1870، هزم الألمان الفرنسيين. لماذا؟ لأنهم قاتلوا على نفس الجبهة. هُزم الألمان في 1916-1917. لماذا؟ لأنهم قاتلوا على جبهتين”.
يشير الاستنتاج إلى أن هتلر لن يجرؤ على مهاجمة الاتحاد السوفييتي حتى تُهزم إنجلترا بالكامل أو يتم التوصل إلى السلام معها. منذ أن هزم هتلر جميع خصومه بسهولة بحلول عام 1941، بدأ العديد من السياسيين والصحفيين من مختلف البلدان يتحدثون عن قدرة الجيش الألماني على الهزيمة. "هل الجيش الألماني لا يقهر حقا؟ - طرح ستالين السؤال وأجاب عليه بنفسه. - لا. لا توجد ولم تكن هناك جيوش لا تقهر في العالم. هناك الجيوش الأفضل والجيد والضعيف. من الناحية العسكرية، لا يوجد شيء مميز في الجيش الألماني بالدبابات أو المدفعية أو الطيران. بالإضافة إلى ذلك، ظهر التفاخر والرضا عن الذات والغطرسة في الجيش الألماني.
وفقًا لشهادة بطل الاتحاد السوفيتي، الجنرال لياشينكو، أعلن ستالين لـ "الأكاديميين" أن الاتحاد السوفييتي أدان تصرفات ألمانيا العدوانية وتوقف عن إمدادها بالمواد الخام الإستراتيجية والخبز، وهو ما لم يكن صحيحًا. ثم قال ستالين إن الحرب مع هتلر أمر لا مفر منه، وإذا تمكن مولوتوف وجهازه من مفوضية الشعب للشؤون الخارجية من تأخير بدء الحرب لمدة شهرين أو ثلاثة أشهر، فسيكون ذلك سعادتنا. بالطبع، إذا كان من الممكن تجنب الصدام العسكري في صيف عام 1941، فلن يجرؤ هتلر على مهاجمة الاتحاد السوفييتي في الخريف، نظرًا للصعوبات الهائلة المتمثلة في شن الحرب في روسيا في ظروف عدم القدرة على الوصول إلى الخريف، الشتاء البارد والذوبان في الربيع. وهذا يعني أن الحرب ستؤجل تلقائيا حتى مايو 1942، عندما يكون الجيش الأحمر، المجهز بمعدات عسكرية جديدة، قادرا على مواجهة العدو بكرامة.

نخب للحرب

بعد انتهاء الجزء الرسمي، تمت دعوة جميع المشاركين في حفل الاستقبال إلى مأدبة. في الغرفة ذات الأوجه، في سانت جورج وقاعات أخرى في قصر الكرملين الكبير، تم تجهيز الطاولات لكل منها لـ 20 شخصًا. بالإضافة إلى "الأكاديميين"، جلس على كل طاولة ضابط NKVD، الذي لم يشرب أي شيء، لكنه استمع إلى كل شيء باهتمام. وكانت الطاولات محملة بالكافيار الأحمر والأسود وسمك السلمون ومختلف أنواع اللحوم الشهية والسلطات.
يتبع الخبز المحمص واحدا تلو الآخر. هنأ ستالين خريجي الأكاديمية على تخرجهم وقدم عدة نخب لصحة الفرسان والطيارين وأطقم الدبابات والمشاة ورجال الإشارة. وكان لديه كلمات دافئة لكل فرع من فروع الجيش.
حوالي منتصف الليل، عندما كان الجميع بالفعل في حالة معنوية عالية، اقترح أحد الجنرالات نخب السياسة السلمية ومبدع هذه السياسة - ستالين. وبشكل غير متوقع للجميع، لوح الزعيم بيديه احتجاجًا. كان الجميع في حيرة من أمرهم. وكما يتذكر إنفير موراتوف، أحد المشاركين في حفل الاستقبال، بعد نصف قرن، فإن ستالين كان غاضبًا للغاية، وتلعثم قليلاً وظهرت لهجة جورجية قوية في خطابه: “هذا الجنرال لم يفهم شيئًا. نحن الشيوعيون لسنا مسالمين، لقد كنا دائما ضد الحروب الظالمة، الحروب الإمبريالية لإعادة تقسيم العالم، لاستعباد واستغلال الطبقة العاملة. لقد كنا دائما مع الحروب العادلة، من أجل حرية الشعوب واستقلالها.
تريد ألمانيا تدمير دولتنا الاشتراكية: إبادة الملايين من الشعب السوفييتي، وتحويل الناجين إلى عبيد. فقط الحرب مع ألمانيا النازية والنصر في هذه الحرب يمكن أن ينقذ وطننا الأم. أقترح أن أشرب للحرب، للهجوم في الحرب، لانتصارنا في هذه الحرب.
ورأى بعض الباحثين في كلمات ستالين هذه نيته مهاجمة ألمانيا في صيف عام 1941. ولا يمكن للمرء أن يتفق مع هذا التفسير. من أجل مهاجمة العدو في يوليو، كان من الضروري إجراء التعبئة العامة في مايو ويونيو، وإنشاء مجموعة هجومية من القوات على الحدود الغربية، متفوقة عدديًا على العدو، ووضع خطة مفصلة للعملية الهجومية. لم يتم حل أي من هذه المشاكل. لم يتم تنفيذ التعبئة العامة؛ كان عدد قوات المناطق الحدودية ضعف عدد قوات العدو تقريبًا (2.9 مليون شخص مقابل 5.5 مليون)، على الرغم من أنهم كانوا يفوقونه عددًا في الدبابات والطائرات.
أما بالنسبة للخطط، ففي 15 مايو 1941، قدمت هيئة الأركان العامة للحكومة نسخة أخرى من خطة الانتشار الاستراتيجي، والتي أشارت إلى أن الفرق الألمانية كانت متمركزة بالقرب من حدودنا ويمكنها شن هجوم مفاجئ في أي وقت. وقالت الوثيقة: "لمنع ذلك، أعتبر أنه من الضروري بأي حال من الأحوال إعطاء مبادرة العمل للقيادة الألمانية، لمنع العدو من الانتشار ومهاجمة الجيش الألماني في اللحظة التي يكون فيها في مرحلة الانتشار". ولم يتح له الوقت بعد لتنظيم جبهة والتفاعل بين الفروع العسكرية".
ورفض ستالين بشكل قاطع فكرة الضربة الاستباقية، وعندما ذكّره تيموشنكو بالبيان الخاص بالانتقال إلى الأعمال الهجومية، أوضح: «قلت هذا لتشجيع الحاضرين، حتى يفكروا في النصر، وليس في النصر». منعة الجيش الألماني التي تهتف بها الصحف في جميع أنحاء العالم. بعد أن منع التعبئة العامة ووضع قوات المناطق الحدودية في حالة الاستعداد القتالي، حذر ستالين تيموشنكو وجوكوف: "إذا قمت بمضايقة الألمان هناك على الحدود، وقمت بتحريك القوات دون إذن منا، فضع في اعتبارك أن الرؤوس ستتدحرج". وبالتالي، لم يتم تنفيذ التدابير اللازمة التي اقترحها الجيش.