وهو الصراع الأوروبي الذي انتهى بمعاهدة باريس. النضال من أجل إلغاء المواد المقيدة لمعاهدة باريس للسلام

الاتفاق الذي اكتمل حرب القرم 1853 56. بعد التوقيع في باريس في 18 (30) مارس، سينتهي الأمر. اجتماع كونغرس القوى من قبل ممثلي روسيا (أ. ف. أورلوف وإف. آي. برونوف)، والنمسا (ك. بول، آي. جوبنر)، وفرنسا (أ. فاليفسكي، ف. بوركين)، ... ... الموسوعة التاريخية السوفيتية

المعاهدة التي أنهت حرب القرم عام 1853[56] (انظر حرب القرم عام 1853[56]). تم التوقيع عليه في باريس في 18 (30) مارس في الاجتماع الأخير لمؤتمر القوى من قبل ممثلي روسيا (أ. ف. أورلوف، ف. آي. برونوف)، فرنسا (أ. فاليفسكي، ف. بوركين) ...

معاهدة باريس، معاهدة باريس: معاهدة باريس (1259) بين الإنجليزية و ملوك فرنساحول تخلي الأول عن مطالباته بنورماندي وماين وغيرها من الأراضي الفرنسية التي خسرتها إنجلترا في عهد جون المعدم، ولكن... ... ويكيبيديا

تم التوقيع على معاهدة (معاهدة) باريس للسلام في 18 (30) مارس 1856. وجرت مناقشتها في المؤتمر الذي افتتح في 13 (25) فبراير 1856 في عاصمة فرنسا. وشاركت في المؤتمر روسيا وفرنسا وإنجلترا والنمسا وتركيا وسردينيا... ويكيبيديا

الاتفاق الأولي الذي أكمل الروسي الحرب التركية 1877 78. تم التوقيع عليها في 19 فبراير (3 مارس) في سان ستيفانو (يسيلكوي حاليًا، بالقرب من إسطنبول) على الجانب الروسي من قبل الكونت ن.ب.إجناتيف وأ.ي.نيليدوف، مع الصفيت التركي... ... الموسوعة السوفيتية الكبرى

معاهدة باريس، معاهدة باريس، سلام باريس: معاهدة باريس (1229) بين الكونت ريموند السابع ملك تولوز والملك لويس التاسع ملك فرنسا، تخرج من الألبيجينسيان حملة صليبية. معاهدة باريس (1259) بين... ... ويكيبيديا

معاهدة باريس (1259) بين الملوك الإنجليز والفرنسيين بشأن تنازل الأول عن مطالباته في نورماندي وماين وغيرها من الأراضي الفرنسية التي خسرتها إنجلترا في عهد جون المعدم، مع الحفاظ على غيين. الاتفاق كان أحد الأسباب... ... ويكيبيديا

بسم الله العظيم . أصحاب الجلالة إمبراطور عموم روسيا، وإمبراطور الفرنسيين، وملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وإيرلندا، وملك سردينيا والإمبراطور العثماني، مدفوعين بالرغبة في وضع حد لكوارث الحرب و وفي الوقت نفسه منع استئناف سوء الفهم والصعوبات التي أدت إلى ذلك، قررت الدخول في اتفاق مع E. V. الإمبراطور النمساوي بشأن أسس استعادة وإحلال السلام، وضمان سلامة واستقلال الإمبراطورية العثمانية من قبل ضمان صالح متبادل. وتحقيقا لهذه الغاية، تم تعيين أصحاب الجلالة ممثلين عنهم (انظر التوقيعات):

وبعد تبادل سلطاتهم، وبعد ترتيبها حسب الأصول، أصدر هؤلاء المفوضون المواد التالية:

من يوم تبادل التصديق على هذه الرسالة، سيكون هناك سلام وصداقة إلى الأبد بين E. V. إمبراطور عموم روسيا بواحد، و E. V. إمبراطور الفرنسيين، قرنها. ملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وإيرلندا، وإتش في ملك سردينيا، وإتش آي في السلطان - من ناحية أخرى، بين ورثتهم وخلفائهم، والدول والرعايا.

ونتيجة لاستعادة السلام السعيدة بين أصحاب الجلالة، سيتم تطهير الأراضي التي احتلتها قواتهم واحتلتها خلال الحرب. وسيتم وضع شروط خاصة فيما يتعلق بإجراءات حركة القوات، والتي يجب تنفيذها في أسرع وقت ممكن.

المادة الثالثة

إيف. يتعهد الإمبراطور عموم روسيا بإعادة مدينة كارس مع قلعتها إلى السلطان إي في ، بالإضافة إلى أجزاء أخرى من الممتلكات العثمانية التي تحتلها القوات الروسية.

يتعهد أصحاب الجلالة الإمبراطور الفرنسي، وملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وإيرلندا، وملك سردينيا والسلطان بإعادة المدن والموانئ إلى الإمبراطور الروسي بالكامل: سيفاستوبول، وبالاكلافا، وكاميش، وإيفباتوريا، احتلت قوات الحلفاء كيرتش-ينيكالي وكينبورن، بالإضافة إلى جميع الأماكن الأخرى.

أصحاب الجلالة إمبراطور عموم روسيا، وإمبراطور الفرنسيين، وملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا، وملك سردينيا والسلطان يمنحون العفو الكامل لرعاياهم الذين ارتكبوا أي تواطؤ مع العدو خلال استمرار الأعمال العدائية. وفي الوقت نفسه، تقرر أن يمتد هذا العفو العام ليشمل رعايا كل من القوى المتحاربة الذين ظلوا خلال الحرب في خدمة دولة أخرى من القوى المتحاربة.

سيتم إعادة أسرى الحرب على الفور من كلا الجانبين.

المادة السابعة

E. V. إمبراطور عموم روسيا، E. V. إمبراطور النمسا، E. V. إمبراطور الفرنسيين، قرنها. تعلن ملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وإيرلندا، وإتش في ملك بروسيا وإتش في ملك سردينيا أن بورت ساميةيتم الاعتراف بالمشاركة في فوائد القانون العام واتحاد القوى الأوروبية. يتعهد أصحاب الجلالة، كل من جانبهم، باحترام استقلال وسلامة الإمبراطورية العثمانية، وضمان التقيد الدقيق بهذا الالتزام من خلال ضماناتهم المشتركة، ونتيجة لذلك، سوف يعتبرون أي إجراء ينتهك هذا الأمر مسألة تتعلق الحقوق والمزايا العامة.

المادة الثامنة

إذا نشأ أي خلاف بين الباب العالي وواحدة أو أكثر من الدول الأخرى التي أبرمت هذه المعاهدة، مما قد يهدد الحفاظ على علاقات الصداقة فيما بينها، فعلى الباب العالي وكل من هذه الدول، دون اللجوء إلى استخدام القوة، لها الحق في منح الأطراف المتعاقدة الأخرى الفرصة لمنع أي صراع آخر من خلال وساطتها.

E. I. V. سلطان، في اهتمام دائم برفاهية رعاياه، منح فرمانًا، والذي من خلاله تم تحسين أحوالهم دون تمييز على أساس الدين أو القبيلة، وتم تأكيد نواياه السمحة فيما يتعلق بالسكان المسيحيين في إمبراطوريته، ويرغب في تقديم دليل جديد وفي هذا الصدد، قرر أن ينقل إلى القوى المتعاقدة الفرمان المذكور، الصادر بناء على طلبه الخاص. تدرك الدول المتعاقدة الأهمية الكبيرة لهذه الرسالة، مدركة أنها لن تمنح هذه القوى بأي حال من الأحوال الحق في التدخل، بشكل مشترك أو منفصل، في علاقات السلطان مع رعاياه وفي الإدارة الداخلية لإمبراطوريته.

إن اتفاقية 13 يوليو 1841، التي أقرت مراعاة الحكم القديم للإمبراطورية العثمانية فيما يتعلق بإغلاق مدخل مضيق البوسفور والدردنيل، خضعت لاعتبار جديد بموافقة مشتركة. يلحق بهذه المعاهدة أي عمل تبرمه الأطراف السامية المتعاقدة وفقا للقاعدة المذكورة أعلاه، ويكون له نفس القوة والأثر كما لو كان يشكل جزءا لا يتجزأ منها.

تم إعلان البحر الأسود محايدًا: الدخول إلى موانئ ومياه جميع الدول، المفتوحة أمام الشحن التجاري، محظور رسميًا وإلى الأبد على السفن العسكرية، سواء الساحلية أو جميع القوى الأخرى، مع الاستثناءات الوحيدة المنصوص عليها في المادتين الرابعة عشرة والتاسعة عشرة من هذه المعاهدة.

المادة الثانية عشرة

خالية من أي عوائق، ستخضع التجارة في الموانئ ومياه البحر الأسود فقط لأنظمة الحجر الصحي والجمارك والشرطة، الموضوعة بروح مواتية لتطوير العلاقات التجارية. من أجل توفير جميع الفوائد المرجوة لمصلحة التجارة والملاحة لجميع الشعوب، ستسمح روسيا والباب العالي بالقناصل في موانئهم على شواطئ البحر الأسود، وفقًا لقواعد القانون الدولي.

المادة الثالثة عشرة

ونظراً لإعلان البحر الأسود منطقة محايدة على أساس المادة الحادية عشرة، فلا يمكن أن تكون هناك حاجة للحفاظ على أو إنشاء ترسانات بحرية على شواطئه، إذ لم يعد لها غرض، وبالتالي إمبراطور عموم روسيا. و E. I. V. يتعهد سلطان بعدم إنشاء أو ترك أي ترسانة بحرية على هذه الشواطئ.

المادة الرابعة عشرة

أبرم جلالة الإمبراطور الروسي والسلطان اتفاقية خاصة تحدد عدد وقوة السفن الخفيفة التي يسمحون لأنفسهم بالحفاظ عليها في البحر الأسود لتنفيذ الأوامر اللازمة على طول الساحل. تلحق هذه الاتفاقية بهذه المعاهدة ويكون لها نفس القوة والأثر كما لو أنها تشكل جزءا لا يتجزأ منها. ولا يمكن إتلافها أو تغييرها دون موافقة الدول التي أبرمت هذه المعاهدة.

تقرر الأطراف المتعاقدة، بالاتفاق المتبادل، أن القواعد التي وضعها قانون مؤتمر فيينا للملاحة في الأنهار التي تفصل أو تتدفق عبر ممتلكات مختلفة ستطبق من الآن فصاعدا بشكل كامل على نهر الدانوب ومصباته. ويعلنون أن هذا القرار معترف به من الآن فصاعدا باعتباره ملكا للوطنية العامة القانون الأوروبيويتم تأكيده من خلال الضمان المتبادل. لن تخضع الملاحة في نهر الدانوب لأية صعوبات أو واجبات غير تلك المحددة تحديدًا في المواد التالية. ونتيجة لذلك، لن يتم تحصيل أي مبالغ مقابل الملاحة الفعلية على النهر ولن يتم فرض أي رسوم على البضائع التي تشكل حمولة السفن. يجب وضع قواعد الشرطة والحجر الصحي اللازمة لسلامة الدول الواقعة على طول هذا النهر بطريقة تكون ملائمة قدر الإمكان لحركة السفن. وبخلاف هذه القواعد، لن يتم وضع أي عوائق من أي نوع أمام حرية الملاحة.

المادة السادسة عشرة

لتنفيذ أحكام المادة السابقة، سيتم إنشاء لجنة يكون فيها لكل من روسيا والنمسا وفرنسا وبريطانيا العظمى وبروسيا وسردينيا وتركيا نائب خاص بها. وستتولى هذه اللجنة تصميم وتنفيذ الأعمال اللازمة لتطهير أذرع الدانوب، بدءاً من إيساكجي والأجزاء المجاورة من البحر، من الرمال وغيرها من العوائق التي تعترضها، بحيث يصبح هذا الجزء من النهر والأجزاء المذكورة من أصبح البحر مناسبًا تمامًا للملاحة. ولتغطية التكاليف اللازمة لهذا العمل وللمنشآت التي تهدف إلى تسهيل وضمان الملاحة على أذرع الدانوب، سيتم تحديد رسوم ثابتة على السفن، بما يتناسب مع الحاجة، والتي يجب أن تحددها اللجنة بأغلبية الأصوات وبموافقة شرط لا غنى عنه، وهو أنه في هذا الصدد وفي جميع الأمور الأخرى، سيتم مراعاة المساواة الكاملة فيما يتعلق بأعلام جميع الدول.

المادة السابعة عشرة

سيتم أيضًا إنشاء لجنة تتألف من أعضاء من النمسا، وبافاريا، والباب العالي، وفيرتمبيرغ (واحد من كل من هذه السلطات)؛ وسينضم إليهم أيضًا مفوضو إمارات الدانوب الثلاث، الذين يتم تعيينهم بموافقة الباب العالي. وتتولى هذه اللجنة، التي ينبغي أن تكون دائمة، ما يلي: 1) وضع قواعد الملاحة النهرية والشرطة النهرية. 2) إزالة جميع العقبات من أي نوع التي لا تزال تعترض تطبيق أحكام معاهدة فيينا على نهر الدانوب؛ 3) اقتراح وتنفيذ الأعمال اللازمة على طول مجرى نهر الدانوب بأكمله؛ 4) عند إلغاء الأحكام العامة للمادة السادسة عشرة من المفوضية الأوروبية، مراقبة صيانة أذرع نهر الدانوب وأجزاء البحر المتاخمة لها في حالة مناسبة للملاحة.

المادة الثامنة عشرة

يجب على المفوضية الأوروبية العامة أن تنجز كل ما يوكل إليها، ويجب على اللجنة الساحلية أن تنجز جميع الأعمال المشار إليها في المادة السابقة رقم 1 و2، خلال عامين. عند تلقي أخبار ذلك، ستقرر القوى التي أبرمت هذه المعاهدة إلغاء المفوضية الأوروبية المشتركة، ومن الآن فصاعدًا سيتم نقل السلطة التي كانت مخولة حتى الآن للمفوضية الأوروبية المشتركة إلى اللجنة الساحلية الدائمة.

المادة التاسعة عشرة

من أجل ضمان تنفيذ القواعد التي سيتم وضعها بموافقة مشتركة على أساس المبادئ المذكورة أعلاه، سيكون لكل من القوى المتعاقدة الحق في الاحتفاظ في أي وقت بسفينتين بحريتين خفيفتين عند مصبات نهر الدانوب.

في مقابل المدن والموانئ والأراضي المشار إليها في المادة 4 من هذه الرسالة، ولضمان حرية الملاحة على طول نهر الدانوب، يوافق إمبراطور عموم روسيا على رسم خط حدودي جديد في بيسارابيا. تقع بداية هذا الخط الحدودي عند نقطة على ساحل البحر الأسود على مسافة كيلومتر واحد شرق بحيرة بورناسا المالحة؛ وسوف يتصل بشكل عمودي بطريق أكرمان، والذي سيتبع على طوله تراجانوفا فال، ويتجه جنوب بولجراد ثم يصل إلى نهر يالبوهو إلى مرتفعات ساراتسيك وإلى كاتاموري على نهر بروت. ومن هذه النقطة حتى النهر، تظل الحدود السابقة بين الإمبراطوريتين دون تغيير. يجب أن يتم وضع علامة تفصيلية على خط الحدود الجديد من قبل مفوضين خاصين من الدول المتعاقدة.

المادة الحادية والعشرون

سيتم ضم مساحة الأرض التي تنازلت عنها روسيا إلى إمارة مولدوفا بموجب قوة خارقةالبوابة السامية. وسيتمتع أولئك الذين يعيشون في هذه المنطقة من الأراضي بالحقوق والمزايا المخصصة للإمارات، وسيسمح لهم لمدة ثلاث سنوات بالانتقال إلى أماكن أخرى والتصرف بحرية في ممتلكاتهم.

المادة الثانية والعشرون

ستتمتع إمارتا والاشيا ومولدوفا، تحت السلطة العليا للباب العالي وبضمان القوى المتعاقدة، بالمزايا والفوائد التي تتمتع بها الآن. ولا تمنح أي من الدول الراعية حماية حصرية عليها. ولا يُسمح بأي حق خاص في التدخل في شؤونهم الداخلية.

المادة الثالثة والعشرون

يتعهد الباب العالي بالحفاظ على حكومة مستقلة ووطنية في هذه الإمارات، وكذلك حرية تامةالدين والتشريعات والتجارة والشحن. سيتم مراجعة القوانين واللوائح المعمول بها حاليًا هناك. من أجل التوصل إلى اتفاق كامل بشأن هذه المراجعة، سيتم تعيين لجنة خاصة تتفق على تشكيلها القوى المتعاقدة العليا. ويجب أن تجتمع هذه اللجنة في بوخارست دون تأخير؛ سيكون معها مفوض الباب العالي. وتتولى هذه اللجنة مهمة دراسة الوضع الحالي للإمارات واقتراح الأساس لهيكلها المستقبلي.

المادة الرابعة والعشرون

يعد E. V. Sultan بعقد أريكة خاصة على الفور في كل من المنطقتين، والتي ينبغي أن تتكون بطريقة يمكن أن تكون بمثابة ممثل مخلص لفوائد جميع طبقات المجتمع. وستكون هذه الدواوين مكلفة بالتعبير عن رغبات السكان فيما يتعلق بالهيكل النهائي للإمارات. سيتم تحديد علاقة اللجنة بهذه الأرائك بموجب تعليمات خاصة من الكونجرس.

المادة الخامسة والعشرون

وبعد أخذ الرأي الذي قدمه الديوانان بعين الاعتبار، ستقدم اللجنة على الفور تقريرًا إلى مكان انعقاد المؤتمر الحالي بنتائج أعمالها.

ويجب أن تتم الموافقة على الاتفاق النهائي مع السلطة العليا على الإمارات من خلال اتفاقية تبرمها الأطراف السامية المتعاقدة في باريس، ويعطى حاتي شريف الذي يوافق على أحكام الاتفاقية التنظيم النهائي للاتفاقية. هذه المناطق بضمانة عامة من كافة الصلاحيات الموقعة.

المادة السادسة والعشرون

سيكون للإمارات قوة مسلحة وطنية للحفاظ على الأمن الداخلي وضمان أمن الحدود. لن يتم السماح بأي عوائق في حالة اتخاذ تدابير دفاعية طارئة، والتي يمكن اتخاذها، بموافقة الباب العالي، في الإمارات لصد الغزو من الخارج.

المادة السابعة والعشرون

في حالة تعرض الهدوء الداخلي للإمارات للخطر أو الاضطراب، يبرم الباب العالي اتفاقًا مع القوى المتعاقدة الأخرى بشأن التدابير اللازمة للحفاظ على النظام القانوني أو استعادته. وبدون اتفاق مسبق بين هذه القوى لا يمكن أن يكون هناك تدخل مسلح.

المادة الثامنة والعشرون

تظل إمارة صربيا، كما كانت من قبل، تحت السلطة العليا للباب العالي، بالاتفاق مع الخاتيين الأشراف الإمبراطوريين، الذين يؤكدون ويحددون حقوقها ومزاياها مع الضمانة العامة المشتركة للقوى المتعاقدة. وبناء على ذلك، ستحتفظ الإمارة المذكورة بحكومتها المستقلة والوطنية وبالحرية الكاملة للدين والتشريع والتجارة والملاحة.

المادة التاسعة والعشرون

يحتفظ الباب العالي بالحق في الحفاظ على حامية تحددها اللوائح السابقة. وبدون اتفاق مسبق بين الدول السامية المتعاقدة، لا يمكن السماح بأي تدخل مسلح في صربيا.

المادة الثلاثون

E. V. يحتفظ الإمبراطور عموم روسيا وإي في سلطان بممتلكاتهم سليمة في آسيا، في التكوين الذي كانوا موجودين فيه قانونيًا قبل الاستراحة. ومن أجل تجنب أي نزاعات محلية، سيتم التحقق من خطوط الحدود وتصحيحها إذا لزم الأمر، ولكن بطريقة لا يمكن أن تترتب على ذلك أي ضرر لملكية الأراضي لأي من الجانبين. وتحقيقًا لهذه الغاية، فور استعادة العلاقات الدبلوماسية بين البلاط الروسي والباب العالي، سيتم إرسال لجنة مكونة من مفوضين روسيين ومفوضين عثمانيين ومفوض فرنسي ومفوض إنجليزي إلى المكان. ويجب عليها إكمال المهمة الموكلة إليها خلال ثمانية أشهر، تبدأ من تاريخ تبادل التصديق على هذه المعاهدة.

المادة الحادية والثلاثون

الأراضي التي احتلتها أثناء الحرب قوات أصحاب الجلالة إمبراطور النمسا، وإمبراطور الفرنسيين، وملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وإيرلندا، وملك سردينيا، على أساس الاتفاقيات الموقعة في القسطنطينية بتاريخ سيتم تطهير 12 مارس 1854 بين فرنسا وبريطانيا العظمى والباب العالي، وفي 14 يونيو من نفس العام بين الباب العالي والنمسا، وفي 15 مارس 1855، بين سردينيا والباب العالي، بعد تبادل التصديقات. لهذه المعاهدة في أقرب وقت ممكن. ويتعين لتحديد توقيت ووسائل تحقيق ذلك الاتفاق بين الباب العالي والدول التي احتلت قواتها الأراضي التابعة له.

المادة الثانية والثلاثون

وإلى أن يتم تجديد المعاهدات أو الاتفاقيات التي كانت موجودة قبل الحرب بين القوى المتحاربة أو استبدالها بقوانين جديدة، يجب تنفيذ التجارة المتبادلة، سواء في الاستيراد أو التصدير، على أساس اللوائح التي كانت سارية المفعول قبل الحرب، و مع رعايا هذه القوى في جميع النواحي الأخرى، سنتصرف على قدم المساواة مع الدول الأكثر رعاية.

المادة الثالثة والثلاثون

الاتفاقية المبرمة في هذا التاريخ بين إي. في. إمبراطور عموم روسيا من جهة، وجلالة الإمبراطور الفرنسي وملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا، من جهة أخرى، بشأن جزر آلاند، هي و ويظل مرتبطًا بهذه الرسالة، وسيكون له نفس القوة والتأثير، كما لو كان جزءًا لا يتجزأ منها.

المادة الرابعة والثلاثون

سيتم التصديق على هذه المعاهدة وسيتم تبادل التصديقات عليها في باريس خلال أربعة أسابيع، وقبل ذلك إن أمكن. في ضمان ما، الخ.

في باريس يوم 30 مارس 1856.

وقعت:
أورلوف [روسيا]
برونوف [روسيا]
بول-شاونستين [النمسا]
جوبنر [النمسا]
أ. فاليفسكي [فرنسا]
بوركيني [فرنسا]
كلارندون [المملكة المتحدة]
كاولي [المملكة المتحدة]
مانتوفيل [بروسيا]
هاتزفيلدت [بروسيا]
جيم كافور [سردينيا]
دي فيلامارينا [سردينيا]
عالي [تركيا]
مجمد جميل [تركيا]

مجموعة من المعاهدات بين روسيا والدول الأخرى. 1856-1917. م.، 1952. ص 23-34.

المهمة الرئيسيةالسياسة الخارجية الروسية 1856 - 1871 كان هناك صراع من أجل إلغاء المواد المقيدة لسلام باريس، والتي منعت روسيا من الاحتفاظ بالسفن العسكرية وبناء الحصون على البحر الأسود. لم تستطع روسيا أن تتحمل موقفاً كانت فيه سوداء الحدود البحريةظلت دون حماية ومعرضة للهجوم العسكري. إن المصالح الاقتصادية والسياسية للبلاد، وكذلك المصالح الأمنية للدولة، اقتضت إلغاء تحييد البحر الأسود. لكن هذه المهمة كان لا بد من حلها في ظروف عزلة السياسة الخارجية والتخلف العسكري والاقتصادي ليس من خلال الوسائل العسكرية، ولكن من خلال الدبلوماسية، وذلك باستخدام تناقضات القوى الأوروبية. وهذا ما يفسر الدور الكبير الذي لعبته الدبلوماسية في هذه السنوات.

علاقات روسيا مع الدول الأخرى في 1856 - 1871. تم تحديدها من خلال موقفهم بشأن مسألة مراجعة المواد الفردية لمعاهدة باريس. ونظراً للتنافس النمساوي الروسي في الشرق الأوسط، كانت فرنسا تأمل في الحصول على الدعم الروسي في الصراع النمساوي الفرنسي على الأراضي في المنطقة. شمال إيطاليا. وكانت روسيا بدورها تأمل في أن يحصل هذا على مساعدة فرنسا في الحل سؤال شرقي.

وحتى في مؤتمر باريس، كان هناك تقارب بين روسيا وفرنسا، والذي لم يتوقف حتى عام 1863. وعملت الدولتان بالتنسيق في مؤتمر باريس عام 1858، الذي ناقش وضع إمارات الدانوب. قرارتسارع تشكيل دولة رومانية موحدة في عام 1859. في مارس 1859، تم إبرام اتفاقية سرية بين روسيا وفرنسا، والتي بموجبها وعدت روسيا بالحياد الخيري في حالة نشوب حرب بين فرنسا والنمسا.

نتيجة للحرب النمساوية الفرنسية عام 1859، وقعت فرنسا، بعد أن استقبلت نيس وسافوي، معاهدة سلام مع النمسا. بعد انتصار نابليون على النمسا ثالثافقدت الاهتمام بالتحالف مع روسيا. عزز العلاقات الودية مع إنجلترا.

تدهورت العلاقات الروسية الفرنسية بشكل حاد مع مرور الوقت الانتفاضة البولنديةعام 1863، عندما طالبت فرنسا وإنجلترا القيصر بعقد مؤتمر أوروبي لحل القضية البولندية. على العكس من ذلك، بروسيا تخشى الخسارة الأراضي البولندية، دعمت سياسات الاستبداد الروسي. التضامن مع القيصرية في السؤال البولنديأدى ذلك إلى استعادة العلاقات الودية الروسية البروسية، التي انقطعت خلال حرب القرم. حاولت بروسيا استغلال تحسن العلاقات مع روسيا لحل القضية الرئيسية بالنسبة لها - إعادة توحيد ألمانيا. في اندلاع الحرب الدنماركية البروسية عام 1864 على شليسفيغ وهولشتاين، اللتين كانتا تابعتين للدنمارك، وفي الحرب النمساوية البروسية عام 1866. حافظت القيصرية على موقف الحياد الخيري تجاه بروسيا.

عززت هزيمتا الدنمارك والنمسا القوة العسكرية لبروسيا ونفوذها في أوروبا، الأمر الذي شكل خطرا خاصا على فرنسا كدولة حدودية. إن الصراع من أجل الهيمنة في أوروبا الغربية أدى حتماً إلى حرب هذه الدول. في أغسطس 1870، أعلنت فرنسا الحرب على بروسيا. في سبتمبر 1870 الجيش الفرنسيهُزم في سيدان ونابليونثالثااستسلم. في مارس 1871، انتقلت السلطة في باريس إلى أيدي الطبقة العاملة. بعد 72 يوما كومونة باريستم خنقه بسبب الجهود المشتركة للرجعية الأوروبية.

نتيجة للانتصارات العسكرية التي حققتها بروسيا على الدول الأوروبية في الستينيات والسبعينيات، تم الاستيلاء على الألزاس وتم إنشاء لورين الإمبراطورية الألمانية، واقفاً على سنوات طويلةمعقل الحروب في أوروبا.

لقد خلقت الحرب الفرنسية البروسية لروسيا فرصة جديدة، على حد تعبير لينين، "مربحة للغاية". الوضع الدولي..." كانت فرنسا المهزومة تفقد مكانتها الرائدة في أوروبا والشرق الأوسط؛ النمسا، بعد هزيمتها في الحرب النمساوية البروسية، لم تشكل أيضًا تهديدًا كبيرًا. لقد أصبح احتمال إلغاء المواد المقيدة لسلام باريس حقيقيًا تمامًا.

حتى أثناء الحرب الفرنسية البروسية، في 19 (31) أكتوبر 1870، نشرت الحكومة الروسية في الجريدة الرسمية رسالة تعميمية من أ. م. جورتشاكوف، تحدثت عن انتهاك القوى الأوروبية لمعاهدة باريس وأشارت إلى أن روسيا ولهذا السبب لم تعد تعتبر نفسها ملزمة بالمواد التي تحد من حقوقها في البحر الأسود، وترفض الالتزام بها. أثارت الرسالة الدورية التي أرسلها إيه إم جورتشاكوف معارضة القوى الغربية. حتى أن الحكومة البريطانية لجأت إلى التهديد العسكري. لكن الوضع في أوروبا لم يسمح للأمور بالوصول إلى الحرب. لم يكن لإنجلترا حلفاء. كانت فرنسا في حالة حرب مع بروسيا. كانت القوات الروسية على حدود النمسا. كانت إيطاليا مشغولة بالقتال من أجل إعادة توحيد البلاد. ولذلك قبلت الحكومات الأوروبية اقتراح المستشار البروسي بسمارك بعقد مؤتمر تدعو إليه الدول الموقعة على معاهدة باريس.

انتهى المؤتمر، الذي انعقد في لندن في يناير 1871، أعماله في مارس، حيث ألغى المواد التي تحظر على روسيا الاحتفاظ بقوة بحرية وبناء تحصينات عسكرية على البحر الأسود. وأكدت مبدأ إغلاق مضيق البحر الأسود أمام جميع السفن الحربية الأجنبية بما فيها الروسية.

تم إلغاء تحييد البحر الأسود النصر الدبلوماسيروسيا التي عززت مكانتها في الشرق الأوسط وأوروبا.

بعد الحرب الفرنسية البروسيةوبعد مؤتمر لندن عام 1871، تغير ميزان القوى في أوروبا، عصر جديدفي السياسة الخارجية الروسية، والتي اتسمت بتكثيف أعمالها في البلقان وآسيا الوسطى. بسبب الزيادة دور ألمانيا العسكرية وإضعاف موقف فرنسا، سعت القيصرية، من خلال سياسة مخلصة تجاه ألمانيا، إلى منع إمكانية تحركها ضد روسيا، وكذلك تحقيق حيادها في حالة حدوث تعقيدات في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى. كان التقارب الروسي الألماني في ظل ظروف ألمانيا الموحدة يستلزم تعزيز العلاقات النمساوية الروسية. كانت روسيا بحاجة بشكل خاص إلى التحالف النمساوي الروسي الألماني خلال فترة الصراع الحاد في البلقان والصراع الأنجلو روسي المختمر في آسيا الوسطى. في ظل هذه الظروف، كانت روسيا تأمل في استخدام النمسا وألمانيا لتحييد تصرفات إنجلترا.

في أغسطس 1872، انعقد مؤتمر للأباطرة الثلاثة في برلين، وفي أبريل 1873، تم الترحيب بالإمبراطور الألماني فيلهلم في سانت بطرسبرغ بإجلال غير مسبوق. أنا. في 24 أبريل (6 مايو) 1873، تم التوقيع على اتفاقية دفاعية عسكرية بين روسيا وألمانيا، والتي بموجبها تعهدت الدولتان، في حالة وقوع هجوم من قبل قوة ثالثة، بمساعدة بعضهما البعض بجيش قوامه 200 ألف جندي. انضمت النمسا أيضًا إلى هذه الاتفاقية، ولكن مع التزامات أقل تحديدًا. لذلك في عام 1873 تم إنشاء "اتحاد الأباطرة الثلاثة". ومن خلال التوقيع على الاتفاقية، نظرت الدول الثلاث إلى الاتحاد باعتباره حاجزًا أمام الثورة وحركات التحرر الوطني. لكن الاتفاقية الموقعة عام 1873 لم تقض على التناقضات الروسية النمساوية في البلقان؛ ولم تستطع روسيا السماح بهزيمة فرنسا للمرة الثانية، وهو ما كانت ألمانيا تسعى جاهدة لتحقيقه. نتيجة ل الإجراءات النشطةروسيا لصالح فرنسا في عام 1875، بدعم دبلوماسي من إنجلترا، اضطرت ألمانيا إلى التخلي عن الهجوم على فرنسا، الأمر الذي لا يمكن إلا أن يؤثر على إضعاف التحالف الروسي البروسي.

معرف ليبمونستر: RU-13400

لقد غيرت نتيجة حرب القرم ميزان القوى في أوروبا، وفتحت مرحلة جديدة في السياسة الخارجية الروسية. وانهار التحالف النمساوي الروسي البروسي، الذي كان لمدة 40 عاما بمثابة معقل للرجعية الأوروبية؛ وظهر ما يسمى بـ "نظام القرم"، الذي كان أساسه الكتلة الأنجلو-فرنسية الموجهة ضد روسيا. والأخيرة فقدت دورها القيادي في الشؤون الدوليةوخسرها أمام فرنسا. كتب ك. ماركس: "لقد انتقلت التفوق في أوروبا من سانت بطرسبرغ إلى باريس".

وفي ظروف العزلة السياسية والتخلف الاقتصادي، كانت روسيا بحاجة إلى "شفاء جراحها". لذلك، برزت مهمة إعادة التنظيم الداخلي للبلاد إلى الواجهة. أبلغ وزير الخارجية إيه إم جورتشاكوف ألكسندر الثاني: "متى الوضع الراهنبالنسبة لدولتنا في أوروبا بشكل عام، يجب أن يكون الاهتمام الرئيسي لروسيا موجهًا باستمرار نحو تنفيذ قضية تنميتنا، ويجب أن تخضع السياسة الخارجية بأكملها لهذه المهمة الرئيسية.

كانت أصعب شروط معاهدة باريس بالنسبة لروسيا هي المواد المتعلقة بتحييد البحر الأسود، وحظر الاحتفاظ بالسفن الحربية هناك وبناء التحصينات على ساحله. حرمت هذه المواد روسيا، دولة البحر الأسود، من فرصة الدفاع عن حدودها الجنوبية أثناء هجوم يشنه عدو يمكن أن يظهر في البحر الأسود عبر الدردنيل ومضيق البوسفور (لم ينطبق التحييد على المضيق). بالإضافة إلى ذلك، فقد أبطأوا تطور التجارة الخارجية عبر موانئ البحر الأسود، مما أدى إلى تأخير التطوير المناطق الجنوبيةبلدان. كانت المشكلة المركزية للسياسة الخارجية الروسية بعد حرب القرم هي النضال من أجل إلغاء الشروط التقييدية لمعاهدة باريس. احتاجت الرأسمالية الروسية النامية إلى أسواق جديدة، وتوسيع التجارة الجنوبية، واستعادة المواقع المفقودة في البلقان. تتطلب المصالح السياسية والاقتصادية للدولة، وحماية أمنها، إلغاء تحييد البحر الأسود. لكن هذه المهمة، في ظل الضعف المالي والعسكري، لا يمكن حلها إلا بالطرق الدبلوماسية، باستخدام تناقضات دول أوروبا الغربية. وليس من قبيل المصادفة أن دور الدبلوماسية كان له أهمية خاصة خلال هذه السنوات.

إن نضال روسيا من أجل إلغاء البنود المقيدة لمعاهدة باريس، على الرغم من أهمية المشكلة، لم يكن موضوع دراسة خاصة. بشكل عام يعمل على المسألة الشرقية والتاريخ الدولي

1 ك. ماركس وف. إنجلز. مرجع سابق. تاكس، ص599.

2 "الأرشيف الأحمر"، 1939، المجلد الثاني (93)، ص 108.

العلاقات الشعبية 3 العلماء، كقاعدة عامة، يقتصرون على ذكر موجز لنتائج مؤتمر لندن لعام 1871، الذي ألغى المواد المتعلقة بتحييد البحر الأسود. وفي الوقت نفسه، غالبًا ما أصدروا أحكامًا خاطئة فيما يتعلق بكليهما التقييم العامسياسة روسيا الخارجية وطبيعة قرارات مؤتمر لندن.

من بين أعمال المؤرخين الروس قبل الثورة، فإن مسألة إلغاء تحييد البحر الأسود تمت تغطيتها بشكل شامل في كتاب س. جوريانوف، المكتوب بمصطلحات تاريخية وقانونية، ويستند بشكل أساسي إلى تقارير السفير الروسي في لندن F. I. Brunnov، الذي يحتاج إلى التحقق الصارم. ولم يدرس المؤلف الينابيع الداخلية لتصرفات السياسة الخارجية للدولة إطلاقا. بوكروفسكي، الذي كشف بشكل صحيح عن التوجه الطبقي لسياسة الاستبداد الروسي، عند تغطية قضايا محددة في السياسة الخارجية، سمح بالموضوعية في تقييمه حقائق تاريخية. وهكذا، فيما يتعلق بقرارات مؤتمر لندن عام 1871، فقد اختصر نجاح الدبلوماسية الروسية في العامل الأخلاقي فقط - وهو ما يرضي فخر ألكسندر الثاني بسبب "الإهانة التي ألحقتها معاهدة باريس بروسيا". في كتيب S. K. Bushuev "A. M. Gorchakov" 5، المخصص لحياة وعمل أحد الدبلوماسيين البارزين في روسيا القيصرية، لم تتلق المشكلة التي تهمنا أيضًا تغطية مفصلة.

من بين العلماء الأجانب، أعمال المؤرخ الفرنسي E. Drio، الذي رأى السبب الرئيسي، معروف على نطاق واسع الحرب الروسية التركية 1877 - 1878 في إلغاء تحييد البحر الأسود 6. وخصص دريو فقرة صغيرة لمؤتمر لندن في الفصل الخاص بـ«الحرب في البلقان 1877-1878». ركز اهتمامه الرئيسي على إثبات الأطروحة حول روسيا باعتبارها القوة العدوانية الرئيسية في الشرق وفرنسا - "المنقذ" لشعوب الإمبراطورية العثمانية. يبرر المؤلف معاهدة باريس، معتبرًا أن تحييد البحر الأسود هو أساس "التوازن" في الشرق، ويدين مذكرة أ. م. جورتشاكوف المؤرخة في 19 (31) أكتوبر 1870. ومع ذلك، اضطر دريو إلى الاعتراف بأن سلام باريس "أضر بطموحات روسيا" 7 . في جانب مختلف قليلا، ولكن ليس أقل تحيزا، كتب أ. ديبيدور عن السياسة الروسية. تم لفت انتباه المؤلف في المقام الأول إلى السياسة الأوروبيةالدول، وخاصة "ذنب" الحكومات في هزيمة فرنسا في الحرب الفرنسية البروسية. فيما يتعلق بمؤتمر لندن عام 1871، لم يكن ديبيدور مهتمًا كثيرًا بتوازن القوى في المؤتمر وأنشطة المندوبين في الاجتماعات، بقدر اهتمامه بالمفاوضات المتعلقة بدعوة فرنسا إلى المؤتمر. وقد قيم قرارات المؤتمر في حد ذاتها باعتبارها انتصاراً لروسيا التي أضعفها التدخل الدبلوماسي الأوروبي 8 .

يتضمن العمل وجهة نظر مختلفة للسياسة الخارجية الروسية وطبيعة معاهدة باريس مؤرخ إنجليزيطحلب. وعلى النقيض من دريوت، فهو يعتقد أن معاهدة باريس "أذلت السيادة الوطنية لروسيا" و"فُرضت على روسيا ليس لمنع عدوانها في الشرق، بل للقضاء على نفوذها هناك".

3 س. زيغاريف. السياسة الروسية في المسألة الشرقية. تي أنا - الثاني. م.1896؛ إس جوريانوف. البوسفور والدردنيل. سان بطرسبرج. 1907؛ إي دريولت. Le question d"Orient depuis ses Origines jusgu" a la Grand Guerre. ص 1917؛ أ. ديبيدور. التاريخ الدبلوماسيأوروبا. ت. الثاني. م.1947؛ بي رينوفين. تاريخ العلاقات الدولية. ص 5 - 6. ص 1954 - 1955؛ أ. تايلور. الصراع على الهيمنة في أوروبا. م. 1958؛ دبليو موس. صعود وسقوط نظام القرم. 1855 - 1871. ل. 1963؛ م. أندرسون. السؤال الشرقي. نيويورك 1966.

4 م.ن.بوكروفسكي. الدبلوماسية والحروب الملكية روسيا التاسع عشرالخامس. بتجر. 1923، ص 243.

5 S. K. بوشويف، أ.م.جورشاكوف. م 1960.

6 إي. دريولت. مرجع سابق. المرجع السابق، ص. 206؛ E. Driault وآخرون G. مونو. التاريخ السياسي والاجتماعي. ص 1914، ص. 359.

7 إي دريولت. مرجع سابق. المرجع السابق، ص. 183 - 184.

8 أ. ديبيدور. مرسوم. السابق، ص 412.

يدعي المؤلف أن أ. م. جورتشاكوف في عام 1870 "كان له الحق القانوني والأخلاقي الكامل في إثارة مسألة مراجعة معاهدة 1856"، وأن هذا الحق نشأ من الانتهاكات المتكررة لسلام باريس من قبل دول أخرى 9 . ورأى موس أسباب هذه الانتهاكات في هشاشة النظام الذي نشأ نتيجة حرب القرم. نفس الفكرة حول هشاشة النظام القانوني الذي تم إنشاؤه في مؤتمر باريس عام 1856 تم تطويرها من قبل العالم الأمريكي الحديث إم أندرسون. ورغم أنه يبرر "تجريد البحر الأسود من السلاح"، وهو ما يفترض أنه فتح طريقاً حراً للتجارة أمام "التجار من كل الأمم"، فإنه مجبر على الاعتراف بعدم وجود دولة واحدة (باستثناء ألمانيا في فرساي عام 1919) وكانت محدودة في سيادتها بقدر روسيا على البحر الأسود عام 1856. ويكتب أندرسون، مثل موس، عن انتهاكات القوى الأوروبية لشروط معاهدة باريس، التي جعلت مطالبة روسيا بإلغاء شروطها التقييدية مشروعة.

يسلط هذا المقال الضوء على سياسة الحكومة الروسية الرامية إلى إلغاء تحييد البحر الأسود. وفي هذا الصدد، تؤخذ في الاعتبار الظروف التي دفعت حكومة سانت بطرسبورغ عام 1866 إلى استئناف المفاوضات مع فرنسا وبروسيا بشأن إلغاء الشروط المقيدة لسلام باريس والأسباب التي لم تسمح لروسيا بحل هذه القضية لصالحها. .

علاقات روسيا مع الدول الأخرى في 1856 - 1871. يتم تحديدها من خلال كيفية تعامل دولة أو أخرى مع رغبتها في مراجعة بعض مواد معاهدة باريس. لم تتمكن النمسا وإنجلترا من دعم روسيا في هذه القضية. تعارضت انتصاراتها في الشرق الأوسط مع تنفيذ خطط إنجلترا لاستعباد تركيا اقتصاديًا وسياسيًا وخلقت تهديدًا لممتلكات النمسا في البلقان. هذا ترك بروسيا وفرنسا. الأول، المنشغل بإعادة توحيد ألمانيا، لم يُظهر أي اهتمام بشؤون الشرق خلال هذه السنوات. لقد وعدت شفهيًا بدعم روسيا، معتمدة على مساعدتها في الحرب ضد النمسا من أجل إعادة توحيد ألمانيا. أما بالنسبة لفرنسا، ونظراً للتنافس النمساوي الروسي في الشرق، فقد كانت تأمل في الحصول على المساعدة الروسية في الصراع النمساوي الفرنسي على الأراضي في شمال إيطاليا. وتوقعت روسيا بدورها أن تحصل في المقابل على مساعدة فرنسية في حل القضية الشرقية. كتب جورتشاكوف في عام 1856: "فيما يتعلق بالمسألة الشرقية، فإننا نقترب من فرنسا، معتبرين إياها بمثابة ثقل موازن لخصومنا". في تحالفها مع فرنسا، كانت الحكومة الروسية تأمل في إضعاف إنجلترا، وإحياء نفوذ روسيا السابق، واستعادة "التوازن الأوروبي".

وكانت الاعتبارات حول إمكانية التوصل إلى اتفاق روسي فرنسي مبنية على قناعة مفادها أن الشرق بالنسبة لنابليون الثالث “ليس سوى تافه (محدد)، وهو مستعد للتضحية به من أجل مصلحته”. المصالح الأوروبية"12. تم تأكيد صحة هذه الافتراضات من خلال برنامج نابليون الثالث للاستيلاء على الأراضي الإيطالية وتوسيع الأراضي الفرنسية حتى نهر الراين، الأمر الذي سيؤدي حتما إلى توتر العلاقات بين فرنسا والنمسا وتسريع نداء الإمبراطور لروسيا طلبا للمساعدة. ومع ذلك، كان الأمر كذلك. ومن المستحيل عدم الأخذ بعين الاعتبار أن إنجلترا وفرنسا هما من ابتكرا نظام ما بعد الحرب، وقد اقترحت الأخيرة، على وجه الخصوص، في مؤتمر باريس مادة حول تحييد البحر الأسود، والتي سعت روسيا إلى إلغائها. أظهرت البلدان، على الرغم من الاختلافات التي قسمتها، الوحدة في معارضة مطالب روسيا. وكان نابليون الثالث، الذي تقدم إلى سانت بطرسبورغ، ينظر باستمرار إلى لندن.

9 دبليو موس. مرجع سابق. المرجع السابق، ص. 6، 203 - 204.

10 م. أندرسون. مرجع سابق. المرجع السابق، ص. 144، 147.

11 أرشيف السياسة الخارجية الروسية (المشار إليه فيما يلي باسم AVPR)، ص. مكتب. تقرير وزير الخارجية لعام 1856، المجلد. 26.

12 المرجع نفسه. تقرير وزير الخارجية لعام 1867، المجلد. 27.

كتب الوزير الروسي في عام 1856 أن ليون «سعى إلى ربط إنجلترا بالتحالف الفرنسي الإنجليزي، مستخدمًا القوات البحريةعلى إنجلترا أن تحافظ على دورها البارز في شؤون الشرق. إن تصرفات نابليون التي تهدف إلى التوصل إلى اتفاق مع روسيا لم تشير بعد إلى نيته التخلي عن التحالف مع إنجلترا. في التسعينات من القرن التاسع عشر، ينظرون إلى روسيا على أنها العدو الرئيسي ويدعمون عن طيب خاطر أي مجموعات تهدف إلى إضعافها، وبعد أن احتلت موقعًا مهيمنًا في الاقتصاد التركي منذ الأربعينيات من القرن التاسع عشر، مما دفع روسيا إلى الخروج من الأسواق التركية، فإن البرجوازية الإنجليزية دافع عن حرمة الاتفاقيات الدولية المتعلقة بالدولة العثمانية 14. سمح بدعم الوضع الراهن الطبقة الحاكمةحافظت بريطانيا العظمى على دور قيادي في اقتصاد وسياسة الإمبراطورية العثمانية. لذلك، فإن استعادة المواقف الروسية في الشرق وتطوير نضال التحرير الوطني في ممتلكات تركيا قوبلت بمعارضة شرسة من إنجلترا. "هذه الدول (روسيا وإنجلترا. - ن. ل.), - كتب ف. إنجلز: "سيكون هناك دائمًا خصوم في الشرق" 15.

الحكومة الروسيةحاولت استخدام الاختلافات الفرنسية-الإنجليزية للتقرب من فرنسا. لقد أيد الرأي العام الروسي هذا المسار الجديد للسياسة الخارجية. على الرغم من أن ألكسندر الثاني كان أكثر اعتيادًا على العلاقات الأسرية التقليدية مع بروسيا، إلا أنه اضطر إلى حساب ميزان القوى الجديد في أوروبا. تم توفير حفل استقبال كبير في سانت بطرسبرغ وموسكو السفير الفرنسيكان مورني عام 1856 بمثابة الخطوة الأولى نحو التقارب الروسي الفرنسي. استمرار الاتصالات الشخصية كانت رحلة القائد. كتاب كونستانتين نيكولاييفيتش إلى باريس في ربيع عام 1857 بدعوة من نابليون الثالث. كانت المرحلة الأخيرة من المفاوضات الشخصية بين الأشخاص الحاكمين هي اجتماع الأباطرة في شتوتغارت في سبتمبر 1857، حيث حاولت الحكومة الروسية تبرير الحاجة إلى مراجعة بعض مواد معاهدة باريس، وحاولت الحكومة الفرنسية الحصول على موافقة روسيا. الموافقة على المساعدة في الحرب النمساوية الفرنسية المستقبلية. ومع ذلك، تجنب كلا الأباطرة بعض الالتزامات. مع ذلك مزيد من التحركأدت الأحداث إلى توقيع اتفاقية روسية فرنسية سرية في 19 فبراير (3 مارس) 1859، والتي كانت ذات طبيعة غامضة للغاية في الجزء الذي تناولت فيه مراجعة "المعاهدات القائمة حاليًا" 16 . هذا الظرف الأخير، إلى جانب موقف فرنسا من القضية البولندية، أدى في السنوات اللاحقة إلى تدهور العلاقات الروسية الفرنسية والتقارب بين روسيا وبروسيا. هذا الأخير، نجح في إعادة توحيد ألمانيا على أساس عسكري، في عام 1864 - 1866. استولت على أراضي شليسفيغ وهولشتاين، وبعد هزيمة النمسا، قامت بتصفية اتحاد الولايات الألمانية، وهو ما كان انتهاكًا مباشرًا لمعاهدات عام 1815.

كما كشفت هشاشة المعاهدات الدولية عن نفسها في الإمبراطورية العثمانية. في أبريل 1866، أكد سكان مولدافيا وفلاشيا، في اجتماع عقد في بوخارست لانتخاب رئيس الدولة، توحيد الإمارات، الذي أُعلن في عام 1859، وانتخبوا كارل هوهنزولرن أميرًا لرومانيا. وقد وافق الباب العالي والوزارات الأوروبية في مؤتمر باريس، الذي انعقد في مايو 1866 خصيصًا لمناقشة هذه القضية، على رأي الجمعية 17. يكرر-

13 المرجع نفسه. تقرير وزير خارجية روسيا لعام 1856، ص. 8 - 9.

14. حول التناقضات الأنجلو-روسية، انظر: V. Puryear. الاقتصادات الدولية والدبلوماسية في الشرق الأدنى. ل. 1935.

15 ك. ماركس وف. إنجلز. مرجع سابق. ج9، ص13.

16 لمزيد من التفاصيل، انظر: أ. فيجينا. من تاريخ العلاقات الفرنسية الروسية. مجموعة "قرون". بتجر. 1924.

17 لمزيد من التفاصيل، انظر: ف.ب.فينوغرادوف. روسيا وتوحيد الإمارات الرومانية. م.1961؛ له. صلاحيات وتوحيد إمارات الدانوب. م 1966.

إن قرارات مؤتمر باريس، التي اعترفت في النهاية بشرعية توحيد الإمارات وانتخاب أمير أجنبي على العرش الروماني، كانت انتهاكًا رسميًا لشروط معاهدة باريس عام 1856 ومؤتمر عام 1858، الذي وافق على الوجود المنفصل للإمارات وانتخاب الأشخاص من أصل محلي للحكام 18.

تصفية الاتحاد الألماني على يد بروسيا واستيلاء الأخيرة على الأراضي، وإضعاف مواقف النمسا، وتشكيل مملكة إيطاليا والدولة الرومانية، ونمو حركة التحرير الوطني - كل هذا تغير الوضع السياسيفي أوروبا. حاولت روسيا استخدام هذه التغييرات لمراجعة الشروط التقييدية لسلام باريس. "يمكن لمجلس الوزراء الفرنسي أن يعلن أن نتيجة الأزمة الألمانية هي التصفية النظام السياسيتم إنشاؤها عام 1815 ضد فرنسا. لنفس السبب يمكننا أن نقول، كما كتب جورتشاكوف، إن هذه العواقب قضت على التحالفات العدائية ضد روسيا والتي نتجت عن حرب القرم: تم إضعاف النمسا، وتوسعت أراضي بروسيا، وانعزلت فرنسا، وانشغلت إنجلترا بشؤونها الخاصة. كل هذا يجعل من المستحيل اليوم تكرار الوضع الذي حدث عام 1854، عندما كانت قوتان أوروبيتان (فرنسا وإنجلترا). ن.ك.)"كانوا ضدنا." على عكس زمن حرب القرم، عندما وحدت المسألة الشرقية جميع القوى ضد روسيا، في الستينيات "تم إلقاء جميع القوى في الغرب". "يجب استخدام هذا الوضع لمصالحنا الحيوية في الشرق، " كتب جورتشاكوف. "إنهم يتلخصون فقط في استعادة مطالب روسيا العادلة." 19 كانوا يتحدثون عن إلغاء تحييد البحر الأسود.

حاولت الحكومة الروسية بشكل غير رسمي، من خلال سفرائها في الخارج، معرفة موقف القوى الأوروبية وتركيا من مراجعة بعض مواد اتفاق باريس للسلام. "نحن"، كتب A. M. Gorchakov إلى N. P. Ignatiev في القسطنطينية، "يمكننا الاستفادة من انتهاكات معاهدة باريس من أجل إعلان تصفية هذه المعاهدة". ردا على الشكوك التي أعرب عنها إجناتيف حول توقيت مثل هذا الخطاب، أجاب الوزير: "لقد تم انتهاك القانون، نحن نمزق اتفاقا لا معنى له أن يرتبط به" 20 . وفي محاولة لإثارة اهتمام الحكومة التركية بالاقتراح الروسي، كتب أن القوة التي ستدعم روسيا في استعادة حقوقها في البحر الأسود "يمكن أن تكون واثقة من تعاطفنا الأكثر نشاطًا" 21 . بالإضافة إلى تركيا، تحولت حكومة سانت بطرسبرغ إلى فرنسا وبروسيا. المفاوضات مع فرنسا التي أجريت في 1866 - 1867. في باريس وسانت بطرسبرغ، لم تعط نتائج إيجابية. في الأساس، لم يكن نابليون الثالث يريد دعم روسيا في كفاحها لعكس مسار تحييد البحر الأسود. ومن جانبها، لم تتعاون روسيا مع تطلعات فرنسا للاستيلاء على لوكسمبورغ ومقاطعات راينلاند. بالتوازي مع المفاوضات مع روسيا، تفاوض نابليون الثالث مع بسمارك بشأن التعويض على الضفة اليسرى لنهر الراين مقابل استيلاء بروسيا على ولايات ألمانيا الشمالية في 1866-1867. خلال هذه السنوات، أولت حكومة التويلري أهمية لا تضاهى للاتفاقية مع بروسيا قيمة أعلىبدلاً من التقارب مع روسيا. ومع ذلك، أظهر التاريخ أن حسابات الإمبراطور الفرنسي خاطئة.

تطورت العلاقات الروسية البروسية بشكل مختلف خلال هذه السنوات. كانت كلتا الحكومتين مهتمتين بالدعم المتبادل: روسيا - لمساعدة بروسيا في الشرق، بروسيا - لمساعدة روسيا في أوروبا. منظر عامكلا المجلسين على خطر الحركة الثورية

18 "مجموعة المعاهدات بين روسيا والدول الأخرى." م 1952، ص 56 – 68.

19 أبر، ص. مكتب. تقرير وزير الخارجية لعام 1866، ص. 95 - 96.

20 المرجع نفسه، رقم 52، ص. 263، 269.

21 إل آي ناروشنيتسكايا. روسيا وحروب بروسيا في الستينيات من القرن التاسع عشر. من أجل توحيد ألمانيا "من الأعلى". م 1960، ص 142 – 143.

تسهيل الاتصالات بين القوى. في أغسطس 1866، بينما كانت المفاوضات لا تزال جارية في باريس، تم إرسال الجنرال مانتيفيل من برلين إلى سانت بطرسبرغ في مهمة خاصة، مجهزة بتعليمات حكومية. كان على الجنرال إقناع الحكومة القيصرية بالمسار المحافظ للسياسة البروسية وشرعية استيلاء بروسيا على الأراضي. تم اتهام مانتوفيل بالحصول على موافقة روسيا على هذه المطالب الإقليمية لبروسيا. أما بالنسبة لرغبة روسيا في التحرر من بنود اتفاق باريس للسلام بشأن تحييد البحر الأسود، فقد طُلب من الجنرال دعم خطط روسيا هذه، بشرط أن تثير الحكومة الروسية نفسها هذه القضية 22. الملك البروسيفي رسالة إلى ألكسندر الثاني، كتب عن رغبته في اكتشاف (من خلال مانتوفيل) "المصالح الروسية، التي يمكن أن يؤدي إرضاؤها إلى تشديد الروابط التي ربطتنا طوال قرن كامل" 23 . ونقل القيصر إلى الملك البروسي "هذه الفكرة السرية" التي تتلخص في نية إلغاء تحييد البحر الأسود. كان A. M. Gorchakov، مؤيد التحالف الروسي الفرنسي، مترددا في الاقتراب من بروسيا. في 3 أغسطس 1866 (قبل بدء المفاوضات مع مانتيفيل)، كتب في تعليمات للسفير الروسي في برلين بي. بي. أوبري: "لا يمكن استبعاد فرنسا من الحسابات السياسية. نحن نحافظ عليها. أفضل المفاوضات الثلاثية". من المحادثات المباشرة مع بسمارك. نحن نفضل الاتفاق مع بروسيا ... لكننا نواصل دعم فكرة العلاقات الجيدة مع فرنسا "24.

خلال هذه الأشهر صنعت إنجلترا جهد رائعلإحباط خطط سانت بطرسبرغ: حاولت التقرب من فرنسا، وأقنعت الحكومة التركية بعدم قبول حجج إغناتيف لصالح مصلحة كلتا الدولتين (روسيا وتركيا) للقضاء على تحييد البحر الأسود، وحرضت المشاعر المعادية لروسيا في فيينا. قوبلت تصرفات لندن بموافقة قوى أوروبا الغربية: كان "نظام القرم" لا يزال قوياً للغاية. إن التحقيق الذي أجرته روسيا بشأن موقف حكومتي أوروبا وتركيا أقنع سانت بطرسبرغ بأن وقت إلغاء تحييد البحر الأسود لم يحن بعد. لم تكن روسيا مستعدة لمحاربة تحالف القوى الأوروبية وتركيا. الحالة الداخلية للدولة، والعجز الضخم، والإصلاحات غير المكتملة، وغياب الحلفاء والأسطول في البحر الأسود لم تسمح لروسيا بتحقيق نواياها. وفي ظل هذه الظروف، اضطرت الحكومة الروسية إلى اتخاذ "موقف دفاعي". صدرت تعليمات للدبلوماسيين بعدم جر روسيا إلى أي تعقيدات، 26 لكن في الوقت نفسه ألا ينسوا حماية مصالحها.

سمح الوضع الدولي الذي تطور خلال الحرب الفرنسية البروسية 1870-1871 للحكومة الروسية بإلغاء المواد المقيدة لمعاهدة باريس. كانت فرنسا، البادئة باقتراح تحييد البحر الأسود، مشغولة بالحرب ولم تتمكن من مواجهة روسيا. أكد الملك البروسي فيلهلم والمستشار بسمارك لألكسندر الثاني أن بروسيا "تعتبر مطالبات روسيا بمعاهدة 1856 مشروعة وتتحدث بهذا المعنى" 27 . النمسا-المجر، خوفا من هجوم جديد من قبل بروسيا، لم تكن تميل إلى التورط في حرب مع روسيا. لقد تجنبت إنجلترا دائمًا المشاركة المنفردة في الحروب الأوروبية. وبدون تحالف قوي مناهض لروسيا، لن تتمكن تركيا من التحرك ضد روسيا.

السفير الروسي في القسطنطينية ن.ب. استأنف إجناتيف، الذي لم يُطلق عليه "نائب السلطان" بدون سبب، في أغسطس 1870 (دون موافقة الحكومة الروسية) المحادثة مع الصدر الأعظم علي با-

22 يا بسمارك. يموت Gesammelten Werke. دينار بحريني. السادس. ب. 1930، ص 104.

23 س. جوريانوف. مرسوم. السابق، ص 127.

24 أفيبر، ص. المستشارية، 33، ل. 440.

25 المرجع نفسه، رقم 52، ل. 291.

26 المرجع نفسه. تقرير وزير الخارجية لعام 1866، ص. 99 - 101.

27 المرجع نفسه. تقرير وزير الخارجية لعام 1870، ص. 106 - 106 المجلد.

الحديث عن إلغاء الشروط المقيدة لسلام باريس. وأقنع الدبلوماسي التركي بالمصلحة المشتركة لكل من روسيا وتركيا في هذا القانون 28 . أثارت هذه المحادثات استياء جورتشاكوف، الذي زعم أن محتوياتها أصبحت معروفة في أوروبا وأحدثت ضجيجًا أكبر مما أرادته روسيا 29 . ومن تقارير السفير الروسي (الذي لا يمكن إنكار علمه بالوضع في الشرق) في سانت بطرسبرغ، تشكلت فكرة عن التدهور السريع النفوذ الفرنسيفي تركيا ونمو السلطة البروسية، والذي كان في هذه المرحلة مرضيًا تمامًا للحكومة الروسية. لكل هذه الأسباب، اعتبرت أن الوضع مناسب لحل القضية الرئيسية لسياسة الدول في الشرق الأوسط، وكذلك لإثارة مسألة عودة جنوب بيسارابيا، المنفصل عن روسيا بموجب معاهدة 1856 30 .

في 15 أكتوبر 1870، عقد ألكسندر الثاني اجتماعًا لمجلس الوزراء لمناقشة مدى استصواب إلغاء المواد المقيدة لمعاهدة باريس. ورغم موافقتهم على توقيت اتخاذ مثل هذا القرار، أعرب العديد من الوزراء عن مخاوفهم من أن تؤدي أفعال روسيا الأحادية الجانب إلى حرب، وهو ما يجب الاستعداد له. واعتبر وزير الحرب د. أ. ميليوتين، الداعم للمشروع الحكومي، أنه من الممكن "الاقتصار على بيان حول إلغاء مواد معاهدة باريس المتعلقة بالبحر الأسود فقط، دون التطرق إلى القضية الإقليمية"، على أساس أن يمكن أن يسبب مضاعفات مع الدول المجاورة 31 . ووافق مجلس الوزراء برئاسة القيصر على حجج ميليوتين هذه. وفي وقت لاحق، لم تثير الحكومة مسألة جزء الدانوب من بيسارابيا 32. فقط نتيجة للحرب الروسية التركية 1877 - 1878. أعيد جنوب بيسارابيا إلى روسيا.

تم تحديد قرار روسيا بإلغاء القواعد التقييدية لسلام باريس في تعميم أصدره أ. م. جورتشاكوف بتاريخ 19 (31) أكتوبر 1870 وأرسله عبر السفراء الروس في الخارج إلى حكومات جميع الدول التي وقعت على معاهدة باريس عام 1856. بالإضافة إلى ذلك، أرسل مجلس وزراء سانت بطرسبرغ تفسيرات إلى كل من الممثلين الروس في الخارج، والتي أخذت في الاعتبار طبيعة البلاد وخصائص سياستها في الشرق؛ في 3 نوفمبر 1870، تم نشر التعميم في الحكومة الجريدة. كان محتوى الوثيقة هو إثبات أن معاهدة 1856 فقدت قوتها. لقد تم تصميمها للحفاظ على "توازن أوروبا" والقضاء على أي احتمال لحدوث اشتباكات بين الدول، فضلاً عن حماية روسيا من غزو خطير من خلال تحييد البحر الأسود، وتبين أنها لم تدم طويلاً. لقد أثبتت القوى التي وقعت على اتفاق باريس للسلام وخالفت بنوده مراراً وتكراراً أنه موجود من الناحية النظرية البحتة. وبينما تم نزع سلاح روسيا، وهي دولة على البحر الأسود، في البحر الأسود ولم تتح لها الفرصة للدفاع عن حدودها ضد غزو العدو، احتفظت تركيا بحق الاحتفاظ بقوات بحرية في الأرخبيل والمضائق، وبإنجلترا وفرنسا في البحر الأبيض المتوسط. وفي انتهاك لمعاهدة 1856، أتيحت للقوى الأجنبية الفرصة في زمن الحرب، بموافقة تركيا، لتسيير سفنها الحربية عبر المضيق إلى البحر الأسود، وهو ما يمكن أن يكون "هجومًا على الحياد الكامل المخصص لهذه المياه" وتركت. شواطئ روسيا مفتوحة للهجوم 33 . أعطى جورتشاكوف أمثلة على انتهاكات الحكومة

28 المرجع نفسه، ص. المستشارية، 34، ل. 15.

29 س. جوريانوف. مرسوم. السابق، ص 134.

30 أفيبر، ص. المستشارية، 37، ل. 254؛ TsGAOR اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، و. 730. مرجع سابق. 1، رقم 543، ص. 149 لفة. - 150

31 قسم الكتابة اليدوية مكتبة الولايةاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اسمه بعد V. I. لينين، ف. 169، كرتون 11، 1870، د 18، ل. 86 (مراجعة).

32 أفيبر، ص. مكتب. تقرير وزير الدولة للشؤون الخارجية لعام 1870، المجلد. 114.

33 انظر "مجموعة المعاهدات بين روسيا والدول الأخرى"، ص 106.

الدول التي وقعت على معاهدة 1856، وشروطها (على وجه الخصوص، توحيد إمارات الدانوب في دولة واحدةودعوة أمير أجنبي إلى هناك بموافقة أوروبا)، في هذه الحالة، لا يمكن لروسيا أن تعتبر نفسها أكثر التزامًا بالتزامات معاهدة 18 (30) مارس 1856. وذكر التعميم أن روسيا لا تنوي "إثارة السؤال الشرقي"؛ وهي مستعدة لتنفيذ "المبادئ الأساسية لمعاهدة 1856". والدخول في اتفاق مع الدول الأخرى لتأكيد أحكامها أو لصياغة معاهدة جديدة.

إن محتوى الوثيقة، وشكل العرض، الذي لم يعبر عن طلب، بل عن طلب، أثار الموافقة والقلق في روسيا. كتب A. F. Tyutcheva: "هذه المذكرة تم إنتاجها هنا (في موسكو. -" ن. ل.)الإثارة القوية. من ناحية، فإن هذا العمل الجريء الذي قامت به الحكومة الروسية يرضي الكبرياء السياسي الروسي، الذي عانى كثيرًا، ومن ناحية أخرى، هناك حرب، والجميع يخاف من الحرب، والتي ربما لسنا مستعدين لها تمامًا. اعترف إم إن كاتكوف على صفحات موسكوفسكي فيدوموستي بشرعية رفض روسيا تحييد البحر الأسود في حالة انتهاك المعاهدة من قبل دول أخرى 35. استقبل سكان المدن الساحلية في جنوب روسيا تعميم جورتشاكوف بارتياح كبير. كتب الحاكم العام في خطاب موجه إلى ألكسندر الثاني: "تستقبل منطقة نوفوروسيسك وبيسارابيا هذا الحدث العظيم بشعور من الفرح الحقيقي: هذه المنطقة المتاخمة للبحر الأسود، والتي تتمتع بثروات الطبيعة بسخاء، شعرت معظمها بالخسارة 36. أرسل مجلس الدوما في مدينة موسكو خطابًا إلى ألكسندر الثاني، جمعه إ.س. أكساكوف. ورحب هذا السلافوفيلي البارز بقرارات الحكومة، وأعرب في الوقت نفسه عن رغباته للإمبراطور فيما يتعلق بالإصلاحات الداخلية في البلاد 37 . أثار هذا الخطاب استياء الحكومة، التي رأت انتقادات للحكم الداخلي في مقترحات أعضاء مجلس الدوما في مدينة موسكو. تم منعه من النشر وإعادته إلى المؤلف.

وكانت جميع الحكومات الأوروبية، بما في ذلك بروسيا، غير راضية عن مذكرة جورتشاكوف. كتب موسكوفسكي فيدوموستي في العدد 38: "لقد أحدثت الرسالة الدائرية التي أرسلها جورتشاكوف تأثيرًا مذهلاً في أوروبا. لقد غمرت رعد النضال الرهيب، الذي كان حتى الآن يستحوذ على انتباه الجميع". وقد أثارت المذكرة أشد الانتقادات في لندن وفيينا. واحتجت الحكومتان على تصرفات روسيا، معتبرتين إياها سببًا للحرب. كانت بطرسبرغ قلقة بشكل خاص بشأن رد فعل لندن. لذلك، أقنعت الحكومة الروسية مجلس الوزراء البريطاني بأن روسيا لن تهدد تركيا وأن الأسراب البريطانية "لم تكن بحاجة للدفاع عن بورتو ضد أي هجوم من جانبنا" 39 . وأمرت سفيرها، بارون برونو، بأن ينقل إلى حكومة لندن أن قرار روسيا أملته "مشاعر الكرامة وواجب عدم ترك كامل مساحة حدودنا الجنوبية اعتمادا على الصدفة أو النزوة. لا يتعلق الأمر بخلق صعوبات أمام روسيا". "الباب العالي أو الرغبة في تحقيق ميزة استثنائية. يتعلق الأمر فقط بعودة الحقوق السيادية، التي بدونها لا يمكن لأي دولة عظيمة أن توجد بشكل طبيعي" 40 . مناشدة ل

34 أ. ف. تيوتشيفا. في بلاط اثنين من الأباطرة. M. 1929، p.205. A. F. Tyutcheva كانت خادمة شرف الإمبراطورة.

35 "موسكو غازيت"، 1870، العدد 238، 6 نوفمبر.

36 تسغاور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ص. 730، مرجع سابق. 1، د 645، ل. 2.

37 "الأرشيف الروسي"، 1884، رقم 6، ص 248. لمزيد من المعلومات حول رد فعل المجتمع الروسي على مذكرة أ.م.جورشاكوف، راجع إس.أ.نيكيتين. مذكرة A. M. Gorchakov حول إلغاء شروط سلام باريس والجمهور الروسي. "مشاكل التاريخ الاجتماعي والسياسي لروسيا والدول السلافية." م 1963.

38 "موسكو غازيت"، 1870، العدد 239، 7 نوفمبر.

39 أبر، ص. المستشارية، 85، ل. 120.

40 المرجع نفسه، ل. 106 - 106 المجلد.

وبسلطة الراحل بالمرستون، استذكر جورتشاكوف كلماته التي قالها عند التوقيع على اتفاق باريس للسلام: "لن يستمر هذا الاتفاق أكثر من 10 سنوات". وبعد أن اطلعت على المنشور، رفضت لندن التعليق عليه حتى تلقت تقارير تفيد بتلقي المذكرة في القسطنطينية وفيينا وبرلين 41 .

قام برونوف، باستخدام الاختلافات الأنجلو-فرنسية والتقارب الروسي-الإنجليزي الذي نشأ منذ بداية الحرب الفرنسية البروسية، بتذكير الدبلوماسيين البريطانيين بأن مبدأ تحييد البحر الأسود لم تقترحه إنجلترا، بل فرنسا، وأنه في في عام 1870، تطور وضع في أوروبا كان مختلفًا عما كان عليه في عام 1856، وهو التغيير الذي لا يمكن إلقاء اللوم عليه على روسيا ولا إنجلترا. ولهذا السبب، قال السفير، إن تحييد البحر الأسود، الذي أعلنه نابليون كضمان لسلطته السياسية، قد وصل إلى نهايته. ولم يخف السكرتير الأول للشؤون الخارجية اللورد جرينفيل، في محادثة مع برونوف، "الخدر" (la الذعر) الذي علم به زملاؤه بشأن المذكرة الروسية، حيث رأوا فيها انتهاكًا لبنود معاهدة باريس. إن حجج برونوف حول الانتهاكات المتكررة لسلام باريس من قبل الدول الأخرى لم تثر إعجاب الوزير الإنجليزي. وكتب برونوف في الختام: "إن موقف مجلس الوزراء الإنجليزي في الوقت الحاضر هو بالتأكيد غير مواتٍ تجاهنا" 42. واحتجت حكومة لندن على شكل الوثيقة التي واجهت الدول بالأمر الواقع، وعلى محتواها. وصف جرينفيل مذكرة جورتشاكوف بأنها "قنبلة ألقيت في اللحظة التي لم تتوقعها إنجلترا على الإطلاق" 43 . وأعرب عن اعتقاده أنه لو لجأت روسيا إلى إنجلترا والقوى الأخرى لطلب المراجعة المشتركة لمعاهدة باريس، لما رفضت حكومة لندن القيام بذلك. إلى ذلك، ذكرت الحكومة الروسية أنه حتى الآن لا توجد عوائق أمام مناقشة الموضوع في الاجتماع، إلا أن قرار روسيا برفض تحييد البحر الأسود غير قابل للتغيير. ونصح السفير البريطاني في القسطنطينية السلطان "بعدم التسرع" في الرد على سانت بطرسبرغ ووعد " دعم مادي"في القتال ضد روسيا. سعت إنجلترا إلى تأخير حل القضية حتى يتم التوصل إلى سلام بين بروسيا وفرنسا من أجل إنشاء تحالف دول موجه ضد روسيا. ونشرت مقالات في الصحافة الإنجليزية تدعو الحكومة إلى تكثيف الإجراءات ضد روسيا 44. كتبت التايمز: " لكن لم تكن فرنسا الإمبراطورية وحدها هي التي شنت حرب القرم: بل شنتها إنجلترا أيضًا. لقد نسيت روسيا هذا" 45.

تلقت النمسا-المجر تعميم الحكومة الروسية بشكل عدائي مثل إنجلترا. في دوائر الحكومة الروسية، اقترح أن تقوم حكومة فيينا، من أجل إثارة عداوة الباب العالي تجاه روسيا، بإرسال مذكرة جورتشاكوف إلى القسطنطينية قبل استلامها رسميًا من قبل الحكومة التركية 46 . أعلنت الصحافة النمساوية المجرية عن "حملة صليبية" على روسيا، معتبرة أن المنشور "سبب للحرب" 47 . وفي محاولة لطرد روسيا من البلقان وحوض البحر الأسود، رأت النمسا والمجر الحرب كوسيلة لتنفيذ هذه الخطة.

وفي البت في مسألة إلغاء تحييد البحر الأسود، لم يكن لموقف تركيا أهمية كبيرة. طلب جورتشاكوف، الذي سلم تعميمًا روسيًا إلى ستال، القائم بالأعمال في تركيا، طمأنة الصدر الأعظم بأنه لا يشكل تهديدًا للباب العالي بل إنه مفيد له. "إن إزالة القيود التي فرضها اتفاق باريس للسلام أمر مهين

41 المرجع نفسه، رقم 82، ل. 148.

42 المرجع نفسه، ل. 165 لفة.

43 المرجع نفسه، ل. 166.

44 المرجع نفسه، ل. 187؛ د.83، ل. 272.

45 مقتبس. من: "موسكوفسكي غازيت"، 1870، 14 نوفمبر.

46 أبر، ص. مكتب. تقرير وزير الدولة للشؤون الخارجية لعام 1870، المجلد. 127.

47 مقتبس. من: "موسكوفسكي غازيت"، 1870، العدد 243، 10 نوفمبر.

"بالنسبة لكلتا القوتين، يمكن أن تكون نقطة انطلاق لعلاقات جيدة بين روسيا وتركيا"، كتب المستشار. وعلى الرغم من الأعمال التحضيرية التي قامت بها الدبلوماسية الروسية في القسطنطينية، إلا أن تعميم جورتشاكوف أزعج الديوان بوضوحه وقاطعته. لاحظت محادثة مع ستال أن الباب العالي توقع من روسيا اقتراحًا لمراجعة معاهدة 1856، لكن شكل التعميم الذي يحتوي على القرار النهائي للحكومة الإمبراطورية كان غير متوقع بالنسبة له.49 كان الباب العالي هو السلطة الوحيدة التي وقعت معاهدة باريس التي لم ترد حكومتها رسميا على التعميم الروسي، وقررت معرفة رأي لندن، وأعلن السفير البريطاني إليوت، وهو معارض صريح لروسيا، بشكل قاطع للصدر الأعظم أن الحكومة البريطانية لن تسمح سيتم إلغاء معاهدة عموم أوروبا من قبل إحدى القوى الموقعة عليها 50 .

وفقًا لعميل عسكري روسي، فقد طلب الباب العالي ريديف (قطع الغيار) الجيش التركي) بحجة تهدئة القبائل المسلمة المتمردة 51 . وجد إجناتيف، العائد إلى القسطنطينية في 8 (20) نوفمبر 1870، أن الوضع في تركيا مقلق للغاية. قال علي باشا البالغ من العمر 52 عامًا عند لقائه مع إجناتيف: "أنت تجلب لنا الحرب". وعلى الرغم من أن السفير الروسي لم يوافق على نشر المنشور، معتبرا أنه من المناسب مواصلة المفاوضات الثنائية الروسية التركية، إلا أنه نفذ بضمير حي التعليمات المقدمة إليه بشأن "السعي للحصول على ثقة الباب العالي في روسيا" وضرورة إقامة علاقات مباشرة. بين تركيا وروسيا "من أجل التنصل من المؤامرات الخارجية" 53. أولى إجناتيف اهتمامًا خاصًا لأنشطة الدبلوماسية البريطانية، معتقدًا أنهم في تركيا "كانوا سيقبلون التعميم بهدوء أكبر لولا مكائد الممثل الإنجليزي في القسطنطينية". في المحادثات الشخصية مع إليوت، لفت إجناتيف الانتباه السفير الإنجليزيبشأن تنفيذ روسيا بضمير حي لشروط سلام باريس وانتهاك مواد المعاهدة من قبل دول أخرى، ولا سيما إنجلترا، التي أرسلت سفينتها "سونيت" إلى البحر الأسود. في ظل هذه الظروف، قال إجناتيف، لا يمكن لروسيا أن تجعل مصيرها يعتمد على القرارات التعسفية التي تتخذها الدول الأخرى 54 . ولصرف انتباه إنجلترا عن الشرق الأوسط، نصح إجناتيف الحكومة الروسية "بعدم تعليق أعمالنا بشكل كامل في المنطقة". آسيا الوسطىمن هي (إنجلترا. - ن.ك.)"مضطرون إلى الاستسلام لنا لتجنب الصعوبات الكبيرة في الهند." في حال كان من الضروري صد العدو، اقترح إنشاء مدرعة سرب بحريوالانتهاء من البناء سكة حديديةمما يؤدي إلى سيفاستوبول 55 .

في محادثاته مع السلطان والصدر الأعظم، أوضح إجناتيف بشكل مطول أن تصرفات تركيا ضد روسيا يمكن أن تؤدي إلى اضطرابات مسيحية موجهة ضد الباب العالي، في حين أن دعم مطالب روسيا قد يؤدي إلى الهدوء في الشرق. "في محاولة لإضعاف فعالية تأثير حكومة لندن على المغنية" ، استشهد السفير الروسي بحقائق تشير إلى أن إنجلترا نسيت التزاماتها المتحالفة (خاصة فيما يتعلق بالدنمارك وفرنسا في الحروب الدنماركية البروسية والفرنسية البروسية). وأشار إلى أنه من الممكن اتخاذ نفس الموقف فيما يتعلق بتركيا، وأكد السلطان لإغناتيف: «نعم-

48 أبر، ص. المستشارية، 37، ل. 44.

49 المرجع نفسه، رقم 35، ل. 32.

50 تسغاور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ص. 730، مرجع سابق. 1، د 543، ل. 151 لفة.

51 أفيبر، ص. المستشارية، 35، ل. 76.

52 تسغاور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ص. 730، مرجع سابق. 1، د 543، ل. 151. يعتقد S. Goryainov أن كلمات علي باشا هذه لم تكن موجهة إلى Ignatiev، ولكن إلى Staal (S. Goryainov. Op. cit.، pp. 167 - 168). كتب ستال إلى جورتشاكوف عن نفس الشيء في 3 (15) نوفمبر 1870 (AVPR، f. Office، d. 35، l.30 vol.).

53 أفيبر، ص. المستشارية، 37، ل. 261.

54 المرجع نفسه، رقم 35. ص. 80، 81.

55 المرجع نفسه، ص. 79، 89.

إذا كان لدي 3 ملايين جندي، فلن أقرر خوض الحرب إلا إذا تعرضت لهجوم من روسيا".56 وتمكن السفير الروسي من إقناع الشخص الأكثر سلطة في تركيا - علي باشا - بالوقوف إلى جانب روسيا، "على عكس روسيا". تأثير إنجلترا." لاحظ جورتشاكوف "تخفيفًا معينًا للتوتر" في القسطنطينية في ديسمبر ونقل امتنان القيصر لإغناتيف على أنشطته. ومع ذلك، لا ينبغي أن يُنسب استقرار الوضع في الشرق إلى السفير الروسي فقط. لم تكن أنشطته، بل ميزان القوى في أوروبا سبب رئيسيالتحرك السلمي للحكومة التركية. لم يكن هناك احتمال حقيقي للحرب في الشرق: لم يكن لدى إنجلترا حلفاء أقوياء؛ لقد أضعفت بروسيا فرنسا. النمسا-المجر، خوفا من بروسيا، لم ترغب في المشاركة في الحرب.

بالنسبة للباب العالي، الذي ركز دائمًا على الدول القوية، مهمكان له موقف بروسيا. وكان أيضًا محل اهتمام إنجلترا وفرنسا والنمسا والمجر. الحكومة الروسية، التي أولت أهمية كبيرة لموقف بروسيا من المنشور، أبلغتها بقرارها في رسالة شخصية من ألكسندر الثاني بتاريخ 19 (31) أكتوبر 1870، موجهة إلى فيلهلم الأول. وأشار الإمبراطور إلى ذلك في عام 1866، الجنرال نقل مانتوفيل رسالة إلى الملك ألكسندر الثاني أكد فيها أنه من المستحيل على روسيا أن تفعل ذلك قوة عظيمةليظل إلى ما لا نهاية تحت ضغط مواد معاهدة باريس للسلام عام 1856. وبناءً على هذه الحقيقة، أعرب ألكسندر الثاني عن أمله في ألا يدعم الملك روسيا فحسب، بل سيستخدم أيضًا نفوذه على الحكومات الأخرى لجذبها إلى جانبه 58 . ورغم أن الحكومة البروسية، المنشغلة بإنهاء الحرب مع فرنسا، اعتبرت ظهور التعميم غير مناسب، إلا أنها اتخذت موقفًا مواليًا لروسيا 59 . نصح بسمارك الحكومة الروسية بعدم تفاقم العلاقات مع الدول الأخرى من خلال الجدل والمراسلات الدبلوماسية.

الحكومة البريطانية متفهمة دور مهم، التي بدأت بروسيا لعبها في أوروبا، أرسلت في نوفمبر 1870 السكرتير الثاني للشؤون الخارجية أودو راسل إلى شقتها الرئيسية، فرساي، وأمرته بالتفاوض فقط مع بسمارك. في محادثة مع راسل، حاول بسمارك إظهار عدم اهتمامه بحل السؤال الشرقي. ولفت انتباه الدبلوماسي الإنجليزي إلى أن بروسيا لم تشارك في التوقيع على معاهدة خاصة ملحقة بصلح باريس في 15 أبريل 1856، والتي قدمت ضمانًا لعدم تجزئة الإمبراطورية العثمانية، ولم تفعل ذلك. لا تعتبر نفسها ملزمة بالتعبير عن رأي بشأن المضايقات التي تتعرض لها روسيا. أما بالنسبة لوجهة النظر الشخصية للمستشار، فقد رأى أن مراسيم عام 1856 تحد من حقوق روسيا وتنتهك سيادتها 60 . لم يكن لهذه الرحلة أي نتائج إيجابية لإنجلترا، لأنه أصبح من الواضح لمجلس وزراء لندن أن بروسيا لن تدعم تصرفات إنجلترا المناهضة لروسيا. واعتبرت الحكومة الروسية مهمة راسل مؤشرا على رغبة إنجلترا في "اللعب". دور الحاسمفي الأحداث الجارية" 61.

في الوقت نفسه، لم يرغب بسمارك في دعم روسيا علانية لاستعادة إنجلترا ضد بروسيا؛ كما أنه لم يكن يريد صراعًا أنجلو روسيًا قد يؤدي إلى حرب جديدة. لذلك، تابع بعناية شديدة تقارير السفير البروسي من لندن وأعطاه نصيحة محددة 62. ومن أجل التوفيق بين الطرفين

56 المرجع نفسه، ل. 100.

57 المرجع نفسه، رقم 37، ل. 276.

58 "Die Grosse Politik der Europeischen Kabinette 1871 - 1914"، بي دي. ثانيا. ب. 1922، ن 216.

59 المرجع نفسه، رقم 217؛ أفيبر، ف. المستشارية، 20، ل. 102.

60 "السياسة الجسيمة..."، بي دي. ثانيا. ن 222.

61 أفيبر، ص. المستشارية، 37، ل. 270.

62 "السياسة الفظيعة...". دينار بحريني. الثاني، ن 220، 223، 224، الخ.

اقترح لير عقد اجتماع في سانت بطرسبرغ للقوى المعتمدة التي وقعت على معاهدة 1856. قبلت جميع الدول هذا الاقتراح. لكن الحكومة البريطانية، التي وافقت على المشاركة في المؤتمر، اعترضت على مكان انعقاد الاجتماع، وسمت لندن بدلا من سانت بطرسبرغ. ولم تعترض روسيا ودول أخرى على عقد المؤتمر في عاصمة إنجلترا.

كما كان توقيت المؤتمر وطبيعته موضوعا للنقاش. ورأى السفير الروسي في لندن برونوف أنه من الضروري تأجيل انعقاد المؤتمر حتى نهاية الحرب الفرنسية البروسية، لأنه مع استمراره، لن يحضر ممثلو بروسيا وفرنسا في الاجتماع، بل سيناقشون مثل هذا الأمر. سؤال مهممع ممثلي "الرتبة الثانية" غير مناسب. بالإضافة إلى ذلك، كانت روسيا بحاجة إلى دعم بسمارك 63. في سانت بطرسبرغ، على العكس من ذلك، اعتقدوا أنه من الضروري الإسراع لعقد مؤتمر بينما كانت الحرب الفرنسية البروسية مستمرة وكل الاهتمام منصب على الأحداث الأوروبية. يعتقد جورتشاكوف أن المؤتمر في لندن يجب أن يكون "قصيرًا وأن يكون له معنى عملي بحت" 64. وفي الوقت نفسه، تم اقتراح مناقشة التعميم الخاص بإلغاء المواد المقيدة لسلام باريس فقط دون إثارة قضايا أخرى. وحاولت النمسا-المجر، دون الاعتراض على انعقاد المؤتمر، توسيع جدول أعماله ليشمل مسألة الملاحة في نهر الدانوب. بروسيا، التي تجنبت المحادثة العامة حول شروط المعاهدة الفرنسية البروسية المستقبلية، أيدت مقترحات سانت بطرسبرغ. وفي إعطاء تعليمات لبرونوف، الذي مثل روسيا في المؤتمر، نصحه جورتشاكوف بـ "الالتزام بالاعتدال والحذر، للفت انتباه المشاركين في المؤتمر إلى الطبيعة الضارة لسلام باريس بالنسبة للتنمية الداخلية لروسيا، وانتهاكاتها". زراعةوالصناعة وأمن الدولة" 65. ولم يتوقع نقاشًا حادًا في الاجتماع، لأن جميع الأطراف أرادت المصالحة. وتم توجيه برونوف لإبلاغ أعضاء الوفود بأن إلغاء بعض مواد المعاهدة يفترض الحفاظ على أسسها، كما وكذلك الحفاظ على سلامة تركيا؛ ومن أجل جذب الأخيرة إلى جانب روسيا، تم اقتراح الإشارة إلى العلاقات الجيدة بين روسيا وتركيا التي تطورت في عام السنوات الاخيرة. في اتفاق كامل مع سانت بطرسبرغ، اعتقدت الحكومة البروسية أن الاجتماع يجب أن يكون قصيرًا وذا أهمية عملية بحتة. ورأى نفس الرأي في القسطنطينية 66. أثناء التحضير للمؤتمر، دعا جرينفيل ممثلي روسيا وبروسيا للاتفاق على القرارات الرئيسية للاجتماع 67 .

وقرروا عدم مناقشة مسألة الملاحة على نهر الدانوب لأنها لا تؤثر على مصالح جميع القوى. أما فيما يتعلق بإلغاء تحييد البحر الأسود، فقد اقترح جرينفيل، سعياً لتعويض الدول الغربية، فتح المضيق. وذكر أن هذا المبدأ يضمن السلام لتركيا. لكن السلطان، الذي كان مالك المضائق رسميًا، رفض هذا القرار. وفي محاولة لإثارة اهتمام روسيا بفتح المضائق، قال جرينفيل إن النظام الجديد للمضائق سيسمح للأسطول الروسي بحرية الدخول إلى الأرخبيل والبحر الأبيض المتوسط 68 . ممثل روسيا، على الرغم من حصوله على موافقة سانت بطرسبرغ لقبول هذا الاقتراح (كامتياز لإنجلترا)، ترك السؤال مفتوحا. ولم يتم تحديد وضع نظام المضيق في الاجتماعات الأولية.

وتأجل افتتاح المؤتمر بسبب صمت فرنسا. سعى جرينفيل للحصول على صلاحيات من الحكومة الفرنسية المؤقتة

63 أفيبر، ص. المستشارية، رقم 82، رقم. 234 - 235.

64 المرجع نفسه، رقم 85، ل. 170.

65 المرجع نفسه.

66 المرجع نفسه، رقم 82، ل. 264.

67 المرجع نفسه، ل. 273.

68 المرجع نفسه، ل. 291.

للقائم بالأعمال الفرنسي في لندن تيسا. لكن الحكومة الفرنسية كانت بطيئة في الرد، موضحة موقفها، بالإضافة إلى الصعوبات الموضوعية، بأن اقتراح المؤتمر قدمته بروسيا، عدو فرنسا. اقترح مجلس الوزراء الفرنسي مناقشة ليس فقط الأعمال في لندن. الشرق، ولكن أيضًا الصراع الفرنسي البروسي. واعتبر وزير الخارجية الفرنسي ج. فافر أنه من غير المجدي ومن المخالف للمشاعر الوطنية الحديث عن الشؤون الشرقية في المؤتمر عندما "لا تتم مناقشة القضايا المتعلقة بالمصالح المباشرة للبلاد" 69 . لكن القوى لم تقبل هذا الطلب من فرنسا. وأعلنت الحكومة البروسية أن ممثلها سيغادر المؤتمر إذا أثيرت فيه مسألة السلام بين القوتين. فقط في ديسمبر 1870، أدركت الحكومة الفرنسية أنه بدون مشاركتها سيعقد المؤتمر، وعينت جيه فافر ممثلًا مفوضًا لها فيه. ومع ذلك، للسفر من باريس إلى لندن، كان من الضروري الحصول على تأشيرة من المقر البروسي، وقد تأخر تسجيلها.

لم تكن الحكومة الروسية مهتمة كثيرًا بموقف فرنسا. تسبب سلوك إنجلترا والنمسا والمجر وتركيا في قلق كبير. الأخير، الذي كان على علم بالخلافات بين روسيا وإنجلترا بشأن الشؤون الشرقية، كان يأمل في استخدامها لصالحه: "بين رجال الدولة في تركيا، كان يُنظر إلى المؤتمر على أنه مبارزة بين إنجلترا وروسيا"، كتب إجناتيف في 70. في البداية، كانت حكومة لندن تعتزم إصدار تعليمات لممثلها، اللورد جرينفيل، بفرض اللوم على شكل التعميم الذي أصدرته الحكومة الروسية، والذي لم يتضمن طلباً، بل قراراً. إلا أن السفير الروسي رفض بشكل قاطع إمكانية صدور مثل هذا التصريح، مشيرًا إلى أن منشور 19 أكتوبر 1870 له قوة القانون في روسيا وأن النقاش حول هذه القضية لا معنى له. وإلا فإنه رفض المشاركة في المؤتمر 71 . اضطر جرينفيل إلى سحب اقتراحه. لقد اقتصر على كتابة رسالة بسيطة تشير إلى أن كل قوة تحاول تحرير نفسها من شروط معاهدة ذات أهمية دولية يجب أن تنقل هذه النية إلى الدول الأخرى التي وقعت عليها. مكنت المفاوضات الأولية التي أجراها برونوف مع جرينفيل من التطور أساسيات عامةعمل الاجتماع. كتب برونوف إلى جورتشاكوف: "إن مجلس الوزراء الإنجليزي يشاركك رغبتك في التعجيل بافتتاح المؤتمر (كان برونوف نفسه يؤيد تأجيله)." ن.ك.)،تبسيط الشكل من أجل تقليص مدة الاجتماعات قدر الإمكان."[72] إلا أن افتراضات الحكومة الروسية حول التقدم السريع للمؤتمر لم تتحقق، لأن كل دولة وافقت على قرار روسيا بإلغاء المؤتمر وسعى تحييد البحر الأسود للحصول على "تعويض" عن هذه الامتيازات.

افتتح مؤتمر القوى التي شاركت في التوقيع على معاهدة باريس (بدون ممثل فرنسا الذي وصل فقط للاجتماع الأخير) في لندن في 5 (17) يناير 1871. تم تمثيل روسيا بالسفير لدى إنجلترا بارون إف آي برونوف، وهو دبلوماسي ذو خبرة ولكن بطيء في قراراته، وبروسيا بالكونت بيرنستورف، وإنجلترا باللورد جرينفيل، والنمسا والمجر بالكونت أبوني، وتركيا بمسيو باشا، وإيطاليا بالكونت كاردونا. وكان الموضوع الرئيسي للمناقشة في المؤتمر هو مسألة نظام البحر الأسود والمضائق. ولم يثير قرار روسيا إلغاء تحييد البحر الأسود أي اعتراضات: فحتى قبل بدء المؤتمر، أصبح عدم جدوى مقاومة المطالب الروسية واضحاً لخصومها. برونوف

69 المرجع نفسه، رقم 118، ل. 203.

70 المرجع نفسه، رقم 35، ل. 137.

71 المرجع نفسه، رقم 82، ل. 301.

72 المرجع نفسه، رقم 310.

وكان من المقرر اتخاذ موقف حازم في المؤتمر بغض النظر عن سلوك ممثلي تركيا والغرب وفي نفس الوقت الحفاظ على علاقة جيدةمع كافة القوى، مذكّرين مفوضيهم مرة أخرى بأن رفض تحييد البحر الأسود لا يعني إلغاء أسس معاهدة باريس. وكانت مهمة برونوف هي جعل القرار الروسي الأحادي الجانب دوليا 73 .

وأوضح غرينفيل في افتتاح الاجتماع أن قرار عقد المؤتمر اتخذ من قبل جميع القوى الموقعة على معاهدة 1856 من أجل مناقشة المقترحات "التي ترغب روسيا في تقديمها إلينا فيما يتعلق بالمراجعة المطلوبة لأحكام المعاهدة المذكورة". "فيما يتعلق بتحييد البحر الأسود" 74 . ووقع المشاركون في الاجتماع على بروتوكول بشأن طريقة التغيير المعاهدات الدولية، مقترح من مندوب إنجلترا. بعد خطاب الافتتاحوأعطى السفير الروسي الكلمة لغرينفيل. وتضمن خطاب برونوف (المتفق عليه مع ممثل إنجلترا) شرحا للأسباب التي استدعت ضرورة إلغاء تحييد البحر الأسود. ومن أجل الفوز بالموانئ لروسيا، أشار إلى أن مبدأ التحييد يعد انتهاكًا لأخلاق ليس روسيا فحسب، بل أيضًا تركيا كقوة على البحر الأسود. قال الممثل البروسي بيرنستورف، الذي يدعم برونو، إن حكومته تشاطر حكومة سانت بطرسبرغ وجهة نظرها بشأن الحاجة إلى إلغاء مواد معاهدة 1856. وبعد ذلك، طلب المندوب التركي مسيوروس باشا استراحة للنظر في مقترحات روسيا. إنجلترا، التي كانت مهتمة بتأجيل المؤتمر حتى وصول الممثل الفرنسي، وافقت على هذا الاقتراح، الذي أيده جميع المندوبين 75 .

وكان ميزان القوى في المؤتمر على النحو التالي: حاول ممثل إنجلترا، رئيس المؤتمر، إبقاء ممثلي تركيا والنمسا في الأفق؛ دعمت بروسيا روسيا، مما أضعف تأثير إنجلترا بشكل كبير؛ ولم يكن لإيطاليا وفرنسا تأثير كبير على مسار المؤتمر. كان سلوك موسور باشا في لندن يتعارض إلى حد ما مع الوعود التي قدمها الصدر الأعظم في محادثة مع إجناتيف حول دعم مطالب روسيا. وفي حديثه في الاجتماع الثاني (12 (24) يناير 1871)، ذكر ممثل الباب العالي أن تركيا لا تعتبر تحييد البحر الأسود انتهاكًا لسيادتها وتسعى إلى الحفاظ على بنود معاهدة باريس ضمانة لأمنها وسلامها. ولكن، في تقديم تنازل لروسيا، قال موسوريوس باشا، إن تركيا مستعدة لمناقشة مقترحاتها لمراجعة بعض مواد معاهدة باريس، بحيث يحصل الباب العالي في المقابل على الضمانات الأمنية اللازمة 76 . وقد تقاسمت جميع الدول الأوروبية اقتراح "مكافأة" تركيا على إلغاء تحييد البحر الأسود كضمان لأمنها. وفيما يتعلق بطبيعة هذه "الضمانات" بين روسيا من جهة وإنجلترا والنمسا-المجر من جهة أخرى، ظهرت خلافات ظهرت أثناء تطوير القرارات.

في الاجتماع الثالث للمؤتمر في 3 (15) فبراير 1871، تمت مناقشة مشروع اتفاقية تم تطويره في 22 - 26 يناير (3 - 7 فبراير) في اجتماع أولي لممثلي روسيا وإنجلترا بالتشاور مع الدول الأخرى. كان من المفترض أن تحل الأحكام الجديدة محل شروط سلام باريس بشأن تحييد البحر الأسود. وتكشف الخلاف حول المادة الثانية، المتعلقة بحق السلطان في الفتح

73 انظر س. جوريانوف. مرسوم. المرجع السابق، ص 187؛ أفيبر، ف. مكتب. تقرير وزير الدولة للشؤون الخارجية لعام 1870، المجلد. 162.

74 “مؤتمر لندن 1871”. البروتوكولات. سان بطرسبرج. 1871، ص 5.

75 المرجع نفسه، ص 15.

76 س. جوريانوف. مرسوم. السابق، ص 218 - 219.

حياة للدول الأخرى. ووفقاً لروسيا، فإن هذا الحق يمتد إلى جميع القوى "الصديقة" لتركيا؛ ووفقاً لإنجلترا والنمسا والمجر، فقط إلى الدول "غير الساحلية"، مما جعل من الممكن استبعاد روسيا كدولة "ساحلية" على البحر الأسود. من قاعدة عامة. واقترح ممثل تركيا، تضامنا مع روسيا، استبدال عبارة "القوى غير الساحلية" بعبارة "القوى الصديقة"، كما يرى في الاقتراح الدول الغربيةانتهاك الحقوق السيادية للسلطان، مما يحد من قدرته على اختيار الحلفاء فقط على الدول غير الساحلية. هذه الصياغة للمادة لم تضيّق حقوق السلطان فحسب، بل عزلت روسيا أيضًا كدولة ساحلية ووضعتها في موقع خاص بالنسبة إلى تركيا. وبتوجيه من علي باشا، لفت ميوسيوريوس باشا الانتباه إلى التوجه المناهض لروسيا في المقال. وأخبر المشاركين في المؤتمر أن اعتماده من شأنه أن يزيد من انعدام الثقة بين الدول المتجاورة، وهو ما أراد الباب العالي تجنبه. لهذين السببين، اقترح المندوب التركي إعادة حق الدولة العثمانية القديم في فتح المضائق في زمن السلم، بتقدير السلطان، أمام السفن الحربية التابعة للدول الصديقة. الدول الغربيةوأصروا على الموافقة على المادة الثانية في نسختهم. ولتوضيح عبارة "القوى غير الساحلية"، اقترح ممثل النمسا-المجر، بناء على نصيحة رئيس وزرائه بيست، اعتماد صيغة "الدول غير الساحلية على البحر الأسود"، والتي سبق أن رفضتها القوى. وأشار هذا التوضيح بشكل مباشر إلى أن روسيا دولة ساحلية على البحر الأسود، ولن تخضع لطلب السلطان المساعدة. وترجع هذه الإضافة إلى أن صياغة إنجلترا، عند قراءتها حرفيا، لا تضع روسيا في وضع خاص مقارنة بالدول الأخرى، لأن الأخيرة لم تكن دولة ساحلية على المضيق.

برونوف، الذي رفض إضافة ممثل نمساوي مجري، أيد حجة موسوروس باشا واقترح اعتماد المادة الثانية، التي تشير إلى "القوى الصديقة" بدلاً من "القوى غير الساحلية". حاول غرينفيل، الذي اعترض على التعديلات، إقناع موسوروس باشا بأن النسخة الأصلية من المادة كانت أكثر انسجاما مع مصالح تركيا والقوى الأخرى من تلك التي اقترحها الباب العالي. بالإضافة إلى ذلك، رأى الممثل البريطاني أنه من المناسب اعتماد مادة إضافية أخرى، موجهة أيضًا ضد روسيا وتعترف بأن البحر الأسود مفتوح أمام الشحن التجاري لجميع القوى 77 . ولم يحظ هذا الاقتراح المقدم من إنكلترا بتأييد سوى ممثل النمسا.

كان نشاط إنجلترا والنمسا والمجر مثيرًا للإعجاب (بدعم سلبي من روسيا من قبل بروسيا) لدرجة أن برونوف كان مستعدًا لقبول صياغة إنجلترا للدول "غير الساحلية"، مما حفز موقفه من خلال تحييد البحر الأسود. ( السؤال الرئيسيبالنسبة لروسيا) تم إلغاؤه. لكن لجنة سانت بطرسبرغ اقترحت عليه أن يسعى إلى تحقيق المساواة بين الطرفين، وفقط بعد أن أفاد السفير الروسي بأن كل الوسائل "استنفدت" وافق على التوقيع على البروتوكول في الطبعة الإنجليزية 78. وأوضح برونوف قراره بحقيقة أنه إذا اختلفت روسيا مع المحررين الإنجليز، كان هناك ذلك تهديد حقيقي"لرؤية سفن القوى الغربية في البحر الأسود"؛ كما سعى إلى عدم تأجيل المؤتمر حتى بدء الدورة البرلمانية في إنجلترا. القيمة المحددةكان هناك أيضًا عدم ثقة برونوف بممثل تركيا والموقف السلبي لبروسيا: إحجام ممثلها عن معارضة نوايا الكتلة الأنجلو-النمساوية علنًا. ورأى بسمارك في اجتماع لندن وسيلة لكسب الوقت وصرف انتباه الرأي العام من أجل إنهاء الحرب بين فرنسا وفرنسا.

77 انظر مؤتمر لندن 1871. المحضر، صفحة 26.

78 س. جوريانوف. مرسوم. السابق، ص 227 - 228.

نشوئها وألمانيا دون أي التدخل الأجنبيكتب برونوف "79"، إلا أن مسيوريوس باشا استمر في إصراره على حق السلطان في أن يقرر بنفسه مسألة اختيار الدولة التي يمكن أن يلجأ إليها طلبًا للمساعدة.

وعلى الرغم من عدم أهمية الخلاف الواضح (خاصة وأن القوة كانت إلى جانب الدول الغربية)، فإن ما يلفت النظر هو مثابرة الباب العالي النادرة، والتي تشهد على موقفه الأكثر استقلالية ونشاطا، مقارنة بالمؤتمرات الدولية السابقة، حيث صوت تركيا. لم تأخذها القوى الأوروبية في الاعتبار، وكان حضور مندوبيها شكلياً بحتاً. كان هذا الموقف من الباب العالي يرجع إلى حقيقة أنه في الستينيات من القرن التاسع عشر. شهد اقتصادها نجاحات ملحوظة، تتعلق في المقام الأول ببناء السكك الحديدية. ساهم تطور الرأسمالية في تركيا في تكوين برجوازية وطنية أعلنت رغبتها في لعب دور مستقل في البلاد. بالإضافة إلى ذلك، فإن السؤال المطروح في المؤتمر لم يكن نتيجة للحرب، بل نتيجة للمساعي الدبلوماسية الروسية، والتي كان من المستحيل حلها بدون تركيا.

في 26 يناير (7 فبراير) 1871 انعقد الاجتماع الرابع للمؤتمر. ووافق المندوب التركي على الموافقة على ثلاث مواد دون الثانية، تتعلق بنظام المضائق، الأمر الذي أثار اعتراضات من القوى الغربية. لقد وصل المؤتمر إلى طريق مسدود. الحل الوسط الذي اقترحه السفير الإيطالي في القسطنطينية وأرسله إلى لندن نيابة عن الحكومة الإيطالية أنقذ الموقف. وبعد المناقشة، اعتمد المشاركون في المؤتمر المادة الثانية في النسخة الإيطالية، مع استبدال عبارة “القوى غير الساحلية” بعبارة “الصديقة والمتحالفة”. تمت صياغة المادة الخاصة بالمضائق التي وافق عليها المندوبون على النحو التالي: "إن بداية إغلاق مضيق البوسفور والدردنيل، بالشكل الذي حددته اتفاقية خاصة في 30 مارس 1856، تظل سارية المفعول مع إتاحة الفرصة للسلطان لفتحها في وقت السلم أمام السفن الحربية التابعة للقوى الصديقة والمتحالفة في حالة اعتبار ذلك ضروريًا لتنفيذ أحكام معاهدة باريس في 30 مارس 1856" 80. وقد استقبلت تركيا هذه الطبعة، التي حذفت عبارة "الدول غير الساحلية"، بارتياح، كما وجد ذكر معاهدة 1856 تأييدًا بين الدول الغربية. ولم تعترض روسيا، المهتمة بإنهاء سريع للمؤتمر، على صياغة المقال.

تم تأجيل الاجتماع الأخير والخامس للمؤتمر حتى وصول المندوب الفرنسي دوق برولي المعين في لندن بدلاً من جيه فافر الذي كان مشغولاً بمفاوضات السلام مع بسمارك ، وبالتالي انعقد في 2 مارس فقط ( 14)، 1871. وكان لحضور ممثل فرنسا أهمية إجرائية بحتة: فمن أجل إعطاء القوة القانونية لبروتوكول لندن، كانت موافقة جميع البلدان المشاركة في التوقيع على معاهدة باريس ضرورية. صرح رئيس جرينفيل علنًا، في معرض إطرائه لفخر فرنسا، أن المشاركين في المؤتمر بذلوا كل ما في وسعهم لضمان المساعدة اللازمة من فرنسا في أعمال المؤتمر. وتجلت هذه "المساعدة" في المعلومات التي نقلت إلى القائم بالأعمال الفرنسي حول سير المؤتمر، وفي التأجيل المتكرر لاجتماعاته. وأعرب برولي، الذي شكر الحاضرين على موقفهم الودي تجاه فرنسا، عن رغبة حكومته في الامتناع عن اتخاذ قرارات لم يشارك في مناقشتها ممثل فرنسا. لكن خوفًا من العزلة، وبعد بعض التردد، وافق بروجلي على التوقيع على البروتوكول. 3 (15)

79 أفيبر، ص. المستشارية، 68، ل. 10 مراجعة.

80 س. جوريانوف. مرسوم. السابق، ص 252 – 253.

تم التوقيع عليه من قبل جميع المشاركين في المؤتمر، ولكن تم وضع علامة عليه (لأسباب غير معروفة لنا) في 1 (13) مارس 1871 81.

وقد اختتم التوقيع على بروتوكول لندن أعمال المؤتمر الذي استمر نحو شهرين. لقد كان انتصارا دبلوماسيا كبيرا لروسيا. تم إلغاء تحييد البحر الأسود، الذي ينتهك مصالح وكرامة روسيا كقوة في البحر الأسود، مع الحفاظ على المواد الأخرى من معاهدة باريس. حصلت روسيا على حق الاحتفاظ بأسطول بحري في البحر الأسود وبناء تحصينات عسكرية على سواحلها. تم تفسير نجاح روسيا بعدد من الأسباب: الاستخدام الماهر للحكومة الروسية للوضع الدولي المرتبط بالحرب الفرنسية البروسية، والذي صرف انتباه الدول الأوروبية عن الأحداث في الشرق؛ العديد من الانتهاكات لشروط سلام باريس من قبل القوى الموقعة عليه؛ تصرفات مدروسة للدبلوماسيين الروس في الخارج. وفيما يتعلق بنتائج المؤتمر، كتب برونوف إلى سانت بطرسبرغ أن نتائجه فاقت كل توقعاته 82 .

كما كانت الحكومة التركية سعيدة بنتائج المؤتمر: فقد تم الاعتراف بحقوق الباب العالي في المضائق من قبل جميع القوى. بعد مؤتمر لندن، كان هناك بعض التحسن، وإن كان على المدى القصير للغاية، في العلاقات الروسية التركية. لقد عزز نجاح روسيا في المؤتمر مكانتها الدولية المواقف الداخلية. وتسارعت عملية إلغاء الشروط التقييدية لمعاهدة باريس، بعد تأمين الحدود الجنوبية للدولة النمو الإقتصاديجنوب أوكرانيا وساهمت في توسيع التجارة الخارجية الروسية عبر البحر الأسود. واستعادة حقوق روسيا في البحر الأسود رفعت مكانتها في نظر شعوب البلقان وتركيا.

81 "مجموعة المعاهدات بين روسيا والدول الأخرى"، الصفحات من 107 إلى 110.

82 أفيبر، ص. المستشارية، 68، ل. 61.

المهمة الرئيسية للدبلوماسية الروسية في النصف الثاني من الخمسينيات والستينيات السنوات التاسعة عشرةج - إلغاء الشروط المقيدة لمعاهدة باريس للسلام. إن عدم وجود قوات بحرية وقواعد على البحر الأسود جعل روسيا عرضة للهجوم من الجنوب، وهو ما منعها في الواقع من الاحتلال. موقف نشطفي حل المشاكل الدولية.

قاد النضال وزير الخارجية الأمير أ. م. جورتشاكوف، وهو دبلوماسي كبير ذو رؤية سياسية واسعة. لقد صاغ برنامجًا كان جوهره رفض التدخل الصراعات الدوليةوالبحث النشط عن الحلفاء واستخدام التناقضات بين القوى لحل مشكلة السياسة الخارجية الرئيسية. عبارته التاريخية: "روسيا ليست غاضبة، إنها تركز..." - عبّرت مجازياً عن المبادئ الأساسية للسياسة الداخلية والخارجية لروسيا في ذلك الوقت.

في البداية، حاولت روسيا، بعد أن غيرت مسارها التقليدي في الاعتماد على الولايات الألمانية، التركيز على فرنسا. في عام 1859، تم إبرام التحالف الروسي الفرنسي، والذي، مع ذلك، لم يؤدي إلى النتيجة المرجوة من روسيا.

وفي هذا الصدد، بدأ التقارب الجديد مع بروسيا والنمسا. بدأت روسيا في دعم بروسيا في رغبتها في توحيد جميع الأراضي الألمانية تحت قيادتها، وفي الحرب الفرنسية البروسية 1870-1871. اتخذ موقف الحياد.

مستغلًا هذه اللحظة، في أكتوبر 1870، أرسل أ. دعمتها بروسيا امتنانًا لحيادها. أدانت إنجلترا والنمسا القرار الأحادي للحكومة الروسية، ولم تتاح لفرنسا المهزومة الفرصة للاحتجاج.

عزز مؤتمر لندن للقوى العظمى عام 1871 إلغاء تحييد البحر الأسود. أعادت روسيا حقها في امتلاك قوات بحرية وقواعد بحرية وتحصينات على ساحل البحر الأسود. وهذا جعل من الممكن إعادة إنشاء خط الدفاع عن الحدود الجنوبية للدولة. بالإضافة إلى ذلك، توسعت التجارة الخارجية عبر المضيق، وتطورت منطقة نوفوروسيسك، منطقة البحر الأسود في البلاد، بشكل مكثف. تمكنت روسيا مرة أخرى من تقديم المساعدة لشعوب شبه جزيرة البلقان في حركتها التحررية.

اتحاد الأباطرة الثلاثة.في السبعينيات من القرن التاسع عشر. لقد شهد الوضع الدولي في أوروبا تغيرات كبيرة. تم إضعاف فرنسا إلى حد كبير بعد الحرب الفرنسية البروسية. وظهرت دولة جديدة في وسط القارة الأوروبية، قوية اقتصادياً وعسكرياً. الاحترام - الألمانيةإمبراطورية. منذ بداية وجودها، اتبعت سياسة خارجية عدوانية، راغبة في ضمان النفوذ المهيمن في أوروبا وإنشاء وتوسيع ممتلكاتها الاستعمارية. لقد تطورت مجموعة معقدة من التناقضات بين ألمانيا من جهة، وفرنسا وبريطانيا العظمى من جهة أخرى. كثفت النمسا والمجر سياستها الخارجية في البلقان.

في ظل هذه الظروف، بدأت روسيا، التي تحاول تجنب العزلة وعدم الاعتماد على فرنسا التي فقدت مكانتها الدولية، في السعي للتقارب مع دول أوروبا الوسطى. دخلت ألمانيا عن طيب خاطر في تحالف مع روسيا على أمل عزل فرنسا في النهاية. في عام 1872، عقد اجتماع للأباطرة ووزراء خارجية روسيا وألمانيا والنمسا والمجر في برلين. وتم التوصل إلى اتفاق بشأن شروط ومبادئ الاتحاد المستقبلي. في عام 1873، تم التوقيع على معاهدة ثلاثية بين روسيا وألمانيا والنمسا والمجر - تحالف الأباطرة الثلاثة. ووعد الملوك الثلاثة بعضهم البعض بحل الخلافات فيما بينهم من خلال المشاورات السياسية، وإذا كان هناك تهديد بهجوم من أي قوة على أحد أطراف الاتحاد، فإنهم سيتفقون على إجراءات مشتركة.

استعدت ألمانيا، المستوحاة من هذا النجاح الدبلوماسي، لهزيمة فرنسا مرة أخرى. المستشارة الألمانيةالأمير بسمارك، الذي دخل التاريخ كقائد للنزعة العسكرية الألمانية، عمد إلى تصعيد التوترات في العلاقات مع فرنسا. في عام 1875، اندلع ما يسمى بـ "إنذار الحرب"، والذي كان من الممكن أن يتسبب في نشوب حرب جديدة الصراع الأوروبي. إلا أن روسيا، رغم تحالفها مع ألمانيا، خرجت دفاعاً عن فرنسا. ها