نار الحروب الأوروبيةاحتضنت أوروبا بشكل متزايد. وفي بداية القرن التاسع عشر، شاركت روسيا أيضًا في هذا الصراع. وكانت نتيجة هذا التدخل غير ناجحة الحروب الخارجيةمع نابليون والحرب الوطنية عام 1812.
أسباب الحرب
بعد هزيمة التحالف الرابع المناهض لفرنسا على يد نابليون في 25 يونيو 1807، تم إبرام معاهدة تيلسيت بين فرنسا وروسيا. أجبر إبرام السلام روسيا على الانضمام إلى المشاركين الحصار القاريانجلترا. ومع ذلك، لم يلتزم أي من البلدين بشروط المعاهدة.
الأسباب الرئيسية لحرب 1812:
- كان عالم تيلسيت غير مربح اقتصاديًا بالنسبة لروسيا، لذلك قررت حكومة الإسكندر الأول التجارة مع إنجلترا من خلال دول محايدة.
- كانت السياسة التي اتبعها الإمبراطور نابليون بونابرت تجاه بروسيا على حساب المصالح الروسية؛ حيث تركزت القوات الفرنسية على الحدود مع روسيا، وهو ما يتعارض أيضًا مع أحكام معاهدة تيلسيت.
- بعد ألكساندر، لم أوافق على إعطاء موافقته على زواج أخته آنا بافلوفنا مع نابليون، تدهورت العلاقات بين روسيا وفرنسا بشكل حاد.
في نهاية عام 1811، تم نشر الجزء الأكبر من الجيش الروسي ضد الحرب مع تركيا. بحلول مايو 1812، بفضل عبقرية M. I Kutuzov، تم حل الصراع العسكري. قلصت تركيا توسعها العسكري في الشرق، وحصلت صربيا على استقلالها.
بداية الحرب
بحلول بداية الحرب الوطنية العظمى 1812-1814، تمكن نابليون من تركيز ما يصل إلى 645 ألف جندي على الحدود مع روسيا. ضم جيشه وحدات بروسية وإسبانية وإيطالية وهولندية وبولندية.
أفضل 5 مقالاتالذين يقرؤون جنبا إلى جنب مع هذا
تم تقسيم القوات الروسية، رغم كل اعتراضات الجنرالات، إلى ثلاثة جيوش وتقع بعيدا عن بعضها البعض. بلغ عدد الجيش الأول تحت قيادة باركلي دي تولي 127 ألف شخص، والجيش الثاني بقيادة باجراتيون كان لديه 49 ألف حربة وسيوف. وأخيرا، في الجيش الثالث للجنرال تورماسوف، كان هناك حوالي 45 ألف جندي.
قرر نابليون استغلال الخطأ على الفور الإمبراطور الروسيأي بضربة مفاجئة لهزيمة الجيشين الرئيسيين لباركلي دي تول وباجراتيون في معارك حدودية ، مما يمنعهم من التوحد والتحرك في مسيرة متسارعة نحو موسكو العزل.
في الخامسة صباحًا من يوم 12 يونيو 1821، بدأ الجيش الفرنسي (حوالي 647 ألفًا) في عبور الحدود الروسية.
أرز. 1. عبور القوات النابليونية عبر نهر نيمان.
التفوق العددي الجيش الفرنسيسمح لنابليون بأخذ المبادرة العسكرية بين يديه على الفور. لم يكن لدى الجيش الروسي بعد التجنيد الإجباري الشامل وتم تجديد الجيش باستخدام مجموعات التجنيد القديمة. أصدر ألكسندر الأول، الذي كان في بولوتسك، بيانًا في 6 يوليو 1812 يدعو إلى تشكيل ميليشيا شعبية عامة. نتيجة لتنفيذ هذه السياسة الداخلية في الوقت المناسب من قبل ألكساندر الأول، بدأت طبقات مختلفة من السكان الروس في التدفق بسرعة إلى صفوف الميليشيات. سُمح للنبلاء بتسليح أقنانهم والانضمام معهم إلى صفوف الجيش النظامي. بدأت الحرب على الفور تسمى "الوطنية". كما نظم البيان الحركة الحزبية.
سير العمليات العسكرية. الأحداث الرئيسية
يتطلب الوضع الاستراتيجي الدمج الفوري للجيشين الروسيين في كيان واحد تحت قيادة مشتركة. كانت مهمة نابليون عكس ذلك - منع القوات الروسية من التوحد وهزيمتها في أسرع وقت ممكن في معركتين أو ثلاث معارك حدودية.
ويبين الجدول التالي التقدم المحرز في الرئيسي الأحداث الزمنيةالحرب الوطنية عام 1812:
| تاريخ | حدث | محتوى |
| 12 يونيو 1812 | غزو قوات نابليون للإمبراطورية الروسية |
|
| 27-28 يونيو 1812 | اشتباكات قرب بلدة مير |
|
| 11 يوليو 1812 | معركة سالتانوفكا |
|
| 25-28 يوليو 1812 | معركة بالقرب من فيتيبسك |
|
| 27 يوليو 1812 | معركة كوفرين |
|
| 29 يوليو - 1 أغسطس 1812 | معركة كلياسيتسي |
|
| 16-18 أغسطس 1812 | معركة سمولينسك |
|
| 18 أغسطس 1812 | وصل كوتوزوف إلى قرية تساريفو-زايميشي |
|
| 19 أغسطس 1812 | معركة في جبل فالوتينا |
|
| 24-26 أغسطس | معركة بورودينو |
|
| 13 سبتمبر 1812 | المجلس في فيلي |
|
| 14 سبتمبر - 20 أكتوبر 1812 | احتلال موسكو من قبل الفرنسيين |
|
| 18 أكتوبر 1812 | قتال تاروتينو |
|
| 24 أكتوبر 1812 | معركة مالوياروسلافيتس |
|
| 9 نوفمبر 1812 | معركة لياخوف |
|
| 15 نوفمبر 1812 | معركة كراسني |
|
| 26-29 نوفمبر 1812 | العبور عند بيريزينا |
|
أرز. 2. عبور القوات الفرنسية عبر نهر بيريزينا. يناير زلاتوبولسكي...
تسبب غزو نابليون في أضرار جسيمة للإمبراطورية الروسية - فقد أحرقت العديد من المدن، وتحولت عشرات الآلاف من القرى إلى رماد. لكن المصيبة المشتركة تجمع الناس. لقد وحد نطاق غير مسبوق من الوطنية المقاطعات الوسطى، وسجل عشرات الآلاف من الفلاحين في الميليشيا، وذهبوا إلى الغابة، وأصبحوا حزبيين. ليس فقط الرجال، ولكن النساء أيضا قاتلوا الفرنسيين، وكان أحدهم فاسيليسا كوزينا.
هزيمة فرنسا ونتائج حرب 1812
بعد النصر على نابليون، واصلت روسيا تحريرها الدول الأوروبيةمن نير الغزاة الفرنسيين. في عام 1813، تم إبرام تحالف عسكري بين بروسيا وروسيا. انتهت المرحلة الأولى من الحملات الأجنبية للقوات الروسية ضد نابليون بالفشل بسبب الموت المفاجئ لكوتوزوف ونقص التنسيق في تصرفات الحلفاء.
- لكن فرنسا كانت منهكة للغاية بسبب الحروب المستمرة وطلبت السلام. ومع ذلك، خسر نابليون المعركة على الجبهة الدبلوماسية. نشأ تحالف آخر من القوى ضد فرنسا: روسيا وبروسيا وإنجلترا والنمسا والسويد.
- في أكتوبر 1813، وقعت معركة لايبزيغ الشهيرة. في بداية عام 1814، دخلت القوات الروسية وحلفاؤها باريس. تم خلع نابليون ونفيه في بداية عام 1814 إلى جزيرة إلبا.
أرز. 3. دخول القوات الروسية والقوات المتحالفة معها إلى باريس. جحيم. كيفشينكو.
- في عام 1814، عُقد مؤتمر في فيينا، حيث ناقشت الدول المنتصرة مسائل حول هيكل أوروبا بعد الحرب.
- في يونيو 1815، فر نابليون من جزيرة إلبا واستعاد العرش الفرنسي، ولكن بعد 100 يوم فقط من الحكم، هُزم الفرنسيون في معركة واترلو. تم نفي نابليون إلى سانت هيلانة.
وتلخيصا لنتائج الحرب الوطنية عام 1812، تجدر الإشارة إلى أن تأثيرها على الناس المتقدمينكان المجتمع الروسي لا حدود له. العديد من الأعمال العظيمة كتبها كتاب وشعراء عظماء بناءً على هذه الحرب. لم يدم السلام بعد الحرب طويلاً، على الرغم من أن مؤتمر فيينا منح أوروبا عدة سنوات من السلام. لكن روسيا لعبت دور المنقذ لأوروبا المحتلة أهمية تاريخيةيميل المؤرخون الغربيون إلى التقليل من شأن الحرب الوطنية.
ماذا تعلمنا؟
يبدأ القرن التاسع عشرفي تاريخ روسيا، درس في الصف الرابع حرب دمويةمع نابليون. تقرير مفصل وجدول "الحرب الوطنية 1812" يحكي بإيجاز عن الحرب الوطنية 1812، ما هي طبيعة هذه الحرب، الفترات الرئيسية للعمليات العسكرية.
اختبار حول الموضوع
تقييم التقرير
متوسط التقييم: 4.6. إجمالي التقييمات المستلمة: 295.
الحرب الحزبية (الحركة الحزبية) عام 1812 هي صراع مسلح بين قوات نابليون والثوار الروس خلال الحرب الوطنية عام 1812.
تتألف القوات الحزبية من مفارز من الجيش الروسي المتمركزة في العمق وأسرى الحرب الروس الهاربين والعديد من المتطوعين من السكان المدنيين. وكانت الوحدات الحزبية إحدى القوى الرئيسية المشاركة في الحرب ومقاومة المهاجمين.
المتطلبات الأساسية لإنشاء مفارز حزبية
تحركت قوات نابليون التي هاجمت روسيا بسرعة كبيرة إلى داخل البلاد لمطاردة الجيش الروسي المنسحب. أدى ذلك إلى حقيقة أن الجيش الفرنسي كان منتشرًا تمامًا عبر أراضي الدولة، من الحدود إلى العاصمة نفسها - بفضل خطوط الاتصال الممتدة، تلقى الفرنسيون الطعام والأسلحة. عند رؤية ذلك، قررت قيادة الجيش الروسي إنشاء وحدات متنقلة تعمل في الخلف وتحاول قطع القنوات التي يتلقى الفرنسيون من خلالها الطعام. هكذا ظهروا مفارز حزبية، تم تشكيل أولها بأمر من المقدم د. دافيدوف.
مفارز حزبية من القوزاق والجيش النظامي
قام دافيدوف بتجميع جدا خطة فعالةإجراء حرب حزبية، بفضلها تلقى من كوتوزوف مفرزة من 50 فرسان و 50 قوزاق. ذهب دافيدوف مع مفرزته إلى مؤخرة الجيش الفرنسي وبدأ الأنشطة التخريبية هناك.
وفي سبتمبر هاجمت هذه الكتيبة مفرزة فرنسية كانت تنقل المواد الغذائية والإضافية القوة البشرية(جندي). تم القبض على الفرنسيين أو قتلهم، وتم تدمير جميع البضائع. كان هناك العديد من هذه الهجمات - تصرف الثوار بحذر وبشكل غير متوقع دائمًا الجنود الفرنسيين، وبفضل ذلك كان من الممكن دائمًا تدمير عربات الطعام والممتلكات الأخرى.
وسرعان ما بدأ الفلاحون والجنود الروس المفرج عنهم من الأسر في الانضمام إلى مفرزة دافيدوف. على الرغم من أن علاقات الثوار مع الفلاحين المحليين توترت في البداية، وسرعان ما توترت السكان المحليينلقد بدأوا هم أنفسهم في المشاركة في غارات دافيدوف والمساعدة بنشاط في الحركة الحزبية.
قام دافيدوف مع جنوده بتعطيل الإمدادات الغذائية بانتظام، وأطلقوا سراح السجناء، وأخذوا أحيانًا الأسلحة من الفرنسيين.
عندما اضطر كوتوزوف إلى مغادرة موسكو، أعطى الأمر ببدء حرب عصابات نشطة في جميع الاتجاهات. بحلول ذلك الوقت، بدأت المفروضات الحزبية في النمو وظهرت في جميع أنحاء البلاد، وكانت تتألف بشكل رئيسي من القوزاق. يبلغ عدد المفارز الحزبية عادة عدة مئات من الأشخاص، ولكن كانت هناك أيضًا تشكيلات أكبر (ما يصل إلى 1500 شخص) يمكنها بسهولة التعامل مع مفارز صغيرة من الجيش الفرنسي النظامي.
ساهمت عدة عوامل في نجاح الثوار. أولا، لقد تصرفوا دائما فجأة، مما أعطاهم ميزة، وثانيا، أقام السكان المحليون بسرعة اتصالات مع المفروضات الحزبية، وليس مع الجيش النظامي.
بحلول منتصف الحرب، كانت المفروضات الحزبية كبيرة جدا لدرجة أنها بدأت تشكل خطرا كبيرا على الفرنسيين، وبدأت حرب عصابات حقيقية.
الوحدات الحزبية الفلاحية
لم يكن نجاح الحرب الحزبية عام 1812 مذهلاً لولا المشاركة النشطة للفلاحين في حياة الثوار. لقد دعموا دائمًا الوحدات العاملة في منطقتهم بشكل نشط، وقدموا لهم الطعام وقدموا لهم المساعدة بكل الطرق الممكنة.
كما أبدى الفلاحون كل مقاومة ممكنة للجيش الفرنسي. بادئ ذي بدء، رفضوا إجراء أي تجارة مع الفرنسيين - وغالبًا ما ذهب هذا إلى حد قيام الفلاحين بحرق منازلهم وإمداداتهم الغذائية إذا علموا أن الفرنسيين سيأتون إليهم.
بعد سقوط موسكو والخلاف في جيش نابليون، انتقل الفلاحون الروس إلى المزيد الإجراءات النشطة. بدأ إنشاء مفارز حزبية فلاحية، والتي عرضت أيضًا مقاومة مسلحة للفرنسيين ونفذت غارات.
نتائج ودور الحرب الحزبية عام 1812
ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الأعمال النشطة والماهرة التي قامت بها الفصائل الحزبية الروسية، والتي تحولت بمرور الوقت إلى قوة ضخمة، سقط جيش نابليون وطُرد من روسيا. قام الثوار بتقويض العلاقات بين الفرنسيين وعلاقاتهم، وقطعوا طرق إمداد الأسلحة والغذاء، وهزموا ببساطة مفارز صغيرة في الغابات الكثيفة - كل هذا أضعف جيش نابليون بشكل كبير وأدى إلى تفككه وإضعافه الداخلي.
تم الفوز بالحرب وتم منح أبطال الحرب الحزبية.
كان الغزو الفرنسي لروسيا، المعروف أيضًا باسم الحملة الروسية عام 1812، نقطة تحول في الحروب النابليونية. بعد الحملة، بقي جزء صغير فقط من قوتهم العسكرية السابقة تحت تصرف فرنسا وحلفائها. تركت الحرب علامة كبيرة على الثقافة (على سبيل المثال، "الحرب والسلام" بقلم إل. إن. تولستوي) والهوية الوطنية، التي كانت ضرورية للغاية خلال فترة الحرب. الهجوم الألمانيفي 1941-1945.
نحن نطلق على الغزو الفرنسي اسم الحرب الوطنية عام 1812 (يجب عدم الخلط بينه وبين الحرب الوطنية العظمى، والتي تسمى الهجوم ألمانيا الفاشيةعلى). وفي محاولة لكسب دعم القوميين البولنديين من خلال اللعب على مشاعرهم القومية، أطلق نابليون على هذه الحرب اسم "الحرب البولندية الثانية" ("الحرب البولندية الأولى" كانت حربًا من أجل استقلال بولندا عن روسيا وبروسيا والنمسا). وعد نابليون بإحياء الدولة البولنديةفي أراضي بولندا الحديثة وليتوانيا وبيلاروسيا وأوكرانيا.
أسباب الحرب الوطنية
في وقت الغزو، كان نابليون في قمة السلطة وسحق تقريبًا أوروبا القارية بأكملها تحت نفوذه. غالبًا ما ترك الحكم المحلي في البلدان المهزومة، مما أكسبه شهرة باعتباره ليبراليًا استراتيجيًا سياسي حكيملكن كل السلطات المحلية عملت لصالح مصالح فرنسا.
لم تجرؤ أي من القوى السياسية العاملة في أوروبا في ذلك الوقت على معارضة مصالح نابليون. في عام 1809، بموجب شروط معاهدة السلام مع النمسا، تعهدت بنقل غاليسيا الغربية إلى سيطرة دوقية وارسو الكبرى. ورأت روسيا في ذلك انتهاكًا لمصالحها وتمهيدًا لنقطة انطلاق لغزو روسيا.
هذا ما كتبه نابليون في محاولته الاستعانة بالقوميين البولنديين في مرسومه الصادر في 22 يونيو 1812: «أيها الجنود، لقد بدأت الحرب البولندية الثانية. الأول انتهى في تيلسيت. في تيلسيت، أقسمت روسيا على التحالف الأبدي مع فرنسا والحرب مع إنجلترا. واليوم تنكث روسيا قسمها. روسيا يقودها القدر ويجب أن يتحقق المقدر. هل هذا يعني أننا يجب أن نكون منحطين؟ لا، سنمضي قدماً، وسنعبر نهر نعمان ونبدأ حرباً على أراضيه. وستكون الحرب البولندية الثانية منتصرة والجيش الفرنسي على رأسها، كما كانت الحرب الأولى».
كانت الحرب البولندية الأولى حربًا بين أربعة تحالفات لتحرير بولندا من الحكم الروسي والبروسي والنمساوي. كان أحد الأهداف المعلنة رسميًا للحرب هو استعادة بولندا المستقلة داخل حدود بولندا وليتوانيا الحديثة.
استولى الإمبراطور ألكسندر الأول على البلاد في ظل أزمة اقتصادية واسعة النطاق الثورة الصناعيةتجاوزت روسيا. ومع ذلك، كانت روسيا غنية بالمواد الخام وكانت جزءًا من استراتيجية نابليون لبناء اقتصاد أوروبا القارية. جعلت هذه الخطط من المستحيل التجارة في المواد الخام، والتي كانت ذات أهمية حيوية لروسيا منذ ذلك الحين النقطة الاقتصاديةرؤية. كان رفض روسيا المشاركة في الإستراتيجية سببًا آخر لهجوم نابليون.
اللوجستية
طور نابليون والجيش الكبير القدرة على الحفاظ على الفعالية القتالية خارج المناطق التي تم تزويدهم فيها جيدًا. لم يكن الأمر بهذه الصعوبة في منطقة ذات كثافة سكانية وزراعية أوروبا الوسطىمع شبكة الطرق الخاصة بها والبنية التحتية التي تعمل بشكل جيد. لقد حيرت الحركات السريعة النمساويين و الجيش البروسيوقد تم تحقيق ذلك من خلال توفير الأعلاف في الوقت المناسب.
لكن في روسيا، انقلبت استراتيجية نابليون الحربية ضده. غالبًا ما أجبرت المسيرات القسرية القوات على الاستغناء عن الإمدادات، نظرًا لأن قوافل الإمدادات لم تتمكن ببساطة من مواكبة جيش نابليون سريع الحركة. أدى نقص الغذاء والماء في المناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة وغير المتطورة في روسيا إلى وفاة الناس والخيول.
وقد أضعف الجيش الجوع المستمر والأمراض الناجمة عن المياه القذرة حيث اضطروا للشرب حتى من البرك واستخدام العلف الفاسد. تلقت المفارز المتقدمة كل ما استطاعت الحصول عليه، في حين اضطر بقية الجيش إلى المجاعة.
قام نابليون باستعدادات رائعة لتزويد جيشه بالإمدادات. كان من المفترض أن تزود سبعة عشر قافلة مكونة من 6000 عربة الجيش الكبير بالإمدادات لمدة 40 يومًا. كما تم إعداد نظام مستودعات الذخيرة في مدن بولندا وبروسيا الشرقية.
في بداية الحملة لم تكن هناك خطط للاستيلاء على موسكو، لذلك لم تكن هناك إمدادات كافية. لكن الجيوش الروسية توزعت في كل مكان أراضي كبيرةلم يستطع أن يعارض شيئا أمام جيش نابليون المكون من 285.000 ألف شخص في دفعة واحدة معركة كبرىبشكل منفصل واستمر في التراجع في محاولة للاتصال.
أجبر هذا الجيش الكبير على التقدم على طول الطرق الموحلة ذات المستنقعات العميقة والأخاديد المتجمدة، مما أدى إلى موت الخيول المنهكة والعربات المكسورة. كتب تشارلز خوسيه مينارد أن الجيش النابليوني تكبد معظم خسائره أثناء تقدمه نحو موسكو في الصيف والخريف، وليس في معارك مفتوحة. تسبب الجوع والعطش والتيفوس والانتحار في خسائر للجيش الفرنسي أكبر من جميع المعارك مع الجيش الروسي مجتمعة.
تكوين جيش نابليون الكبير
وفي 24 يونيو 1812، تم تجميع الجيش الكبير، الذي يبلغ عدده 690.000 (أكبر جيش يتم تجميعه على الإطلاق في التاريخ الأوروبي) عبرت نهر نيمان وتحركت نحو موسكو.
تم تقسيم الجيش الكبير إلى:
- بلغ عدد جيش الهجوم الرئيسي 250 ألف رجل تحت القيادة الشخصية للإمبراطور.
اثنان آخران الجيوش المتقدمةتحت قيادة يوجين دي بوهارنيه (80.000 رجل) وجيروم بونابرت (70.000 رجل). - فيلقان منفصلان تحت قيادة جاك ماكدونالد (32.500 رجل، معظمهم من الجنود البروسيين) وكارل شوارزنبرج (34.000 جندي نمساوي).
- جيش احتياطي قوامه 225000 فرد (بقي الجزء الرئيسي في ألمانيا وبولندا).
كان هناك أيضًا حرس وطني قوامه 80 ألفًا بقوا لحماية دوقية وارسو الكبرى. ومنهم عدد الفرنسيين الجيش الإمبراطوريعلى الحدود الروسية كان هناك 800000 شخص. هذا التراكم الضخم للقوة البشرية أضعف الإمبراطورية بشكل كبير. لأن 300 ألف جندي فرنسي، إلى جانب 200 ألف ألماني وإيطالي، قاتلوا في أيبيريا.
وكان الجيش يتكون من:
- 300.000 فرنسي
- 34000 فيلق نمساوي بقيادة شوارزنبرج
- حوالي 90 ألف بولندي
- 90.000 ألماني (بما في ذلك البافاريون، والساكسونيون، والبروسيون، والويستفاليون، والفورتمبيرغيون، والبادينر)
- 32.000 إيطالي
- 25000 نابولي
- 9000 سويسري (المصادر الألمانية تحدد 16000 شخص)
- 4800 إسباني
- 3500 كرواتي
- 2000 برتغالي
كتب أنتوني جوز، في مجلة أبحاث الصراع: تختلف الروايات حول عدد جنود نابليون الذين خدموا في الحرب وعددهم الذين عادوا بشكل كبير. يكتب جورج لوفيفر أن نابليون عبر نهر نيمن مع أكثر من 600 ألف جندي، وكان نصفهم فقط فرنسيين. وكان الباقون في الغالب من الألمان والبولنديين.
يدعي فيليكس ماركهام أن 450.000 جندي عبروا نهر نيمن في 25 يونيو 1812، عاد منهم أقل من 40.000 في شكل ما من الجيش. كتب جيمس مارشال كورنوال أن 510.000 جندي إمبراطوري قاموا بغزو روسيا. ويقدر يوجين تارلي أن 420.000 كانوا مع نابليون و150.000 يتبعونهم، مما يجعل المجموع 570.000 جندي.
يعطي ريتشارد ك. راين الأرقام التالية: عبر 685000 شخص الحدود الروسية، منهم 355000 فرنسي. تمكن 31.000 شخص من مغادرة روسيا كتشكيل عسكري موحد، بينما فر 35.000 شخص آخر بشكل فردي وفي مجموعات صغيرة. ويقدر العدد الإجمالي للناجين بحوالي 70.000.
ومهما كانت الأرقام الدقيقة الفعلية، يتفق الجميع على أن الجيش الكبير بأكمله بقي قتيلاً أو جريحًا على الأراضي الروسية.
يقدر آدم زامويسكي أن ما بين 550.000 و600.000 جندي فرنسي وقوات الحلفاء، بما في ذلك التعزيزات، شاركوا في عبور نهر نيمن. ومات ما لا يقل عن 400 ألف جندي.
الرسوم البيانية سيئة السمعة لتشارلز مينارد (المبتكر في هذا المجال الأساليب الرسوميةالتحليل) يعرض حجم الجيش المتقدم خريطة كفافوكذلك عدد الجنود المنسحبين مع انخفاض درجات الحرارة (انخفضت درجة الحرارة في ذلك العام إلى -30 درجة مئوية). وفقًا لهذه المخططات، عبر 422.000 نهر نيمن مع نابليون، وانفصل 22.000 جندي واتجهوا شمالًا، ولم ينج سوى 100.000 جندي من الرحلة إلى موسكو. من بين هؤلاء الـ 100.000، نجا 4.000 فقط وانضموا إلى 6.000 جندي من جيش جانبي قوامه 22.000 جندي. وهكذا، عاد 10.000 جندي فقط من أصل 422.000 جندي.
الجيش الإمبراطوري الروسي
كانت القوات التي عارضت نابليون وقت الهجوم تتألف من ثلاثة جيوش يبلغ مجموعها 175.250 جنديًا نظاميًا، و15.000 قوزاقًا و938 مدفعًا:
- كان الجيش الغربي الأول، تحت قيادة المشير العام مايكل باركلي دي تولي، يتألف من 104250 جنديًا و7000 قوزاق و558 مدفعًا.
- بلغ عدد الجيش الغربي الثاني بقيادة جنرال المشاة بيتر باجراتيون 33000 جندي و4000 قوزاق و216 مدفعًا.
- يتكون جيش الاحتياط الثالث، تحت قيادة جنرال الفرسان ألكسندر تورماسوف، من 38000 جندي و4000 قوزاق و164 مدفعًا.
إلا أن هذه القوات تمكنت من الاعتماد على تعزيزات بلغت 129 ألف جندي و8 آلاف قوزاق و434 مدفعًا.
لكن 105.000 فقط من هذه التعزيزات المحتملة يمكنها المشاركة في الدفاع ضد الغزو. بالإضافة إلى الاحتياط، كان هناك مجندون وميليشيا يبلغ مجموعهم حوالي 161000 رجل بدرجات متفاوتة من التدريب. ومن بين هؤلاء شارك 133 ألفًا في الدفاع.
بالرغم من العدد الإجماليمن جميع التشكيلات بلغت 488.000 شخص، ولكن من بين هؤلاء فقط ما يقرب من 428.000 ألف عارضوا الجيش الكبير من وقت لآخر. كما أن أكثر من 80 ألفًا من القوزاق والميليشيات ونحو 20 ألف جندي محصنين في الحصون في منطقة القتال لم يشاركوا في المواجهة المفتوحة مع جيش نابليون.
ولم ترسل السويد، الحليف الوحيد لروسيا، تعزيزات. لكن التحالف مع السويد سمح بنقل 45 ألف جندي من فنلندا واستخدامهم في المعارك اللاحقة (تم إرسال 20 ألف جندي إلى ريغا).
بداية الحرب الوطنية
بدأ الغزو في 24 يونيو 1812. قبل فترة وجيزة، أرسل نابليون آخر اقتراح سلام إلى سانت بطرسبرغ بشروط مواتية لفرنسا. ولما لم يتلق أي إجابة، أصدر الأمر بالتقدم إلى الجزء الروسي من بولندا. في البداية، لم يواجه الجيش مقاومة وتقدم بسرعة عبر أراضي العدو. وكان الجيش الفرنسي في ذلك الوقت يتألف من 449 ألف جندي و1146 قطعة مدفعية. وقد عارضتهم الجيوش الروسية المكونة من 153000 جندي فقط و15000 قوزاق و938 مدفعًا.
اندفع الجيش المركزي للقوات الفرنسية إلى كاوناس وتم العبور من قبل الحرس الفرنسي البالغ عددهم 120 ألف جندي. تم تنفيذ المعبر نفسه إلى الجنوب، حيث ثلاثة جسر عائم. تم اختيار موقع المعبر من قبل نابليون شخصيًا.
كان لنابليون خيمة نصبت على تلة حيث يمكنه مشاهدة عبور نهر نيمان. كانت الطرق في هذا الجزء من ليتوانيا أفضل قليلاً من مجرد أخاديد موحلة في وسط غابة كثيفة. منذ البداية، عانى الجيش، حيث لم تتمكن قطارات الإمداد ببساطة من مواكبة القوات المسيرة، وشهدت التشكيلات الخلفية صعوبات أكبر.
مارس في فيلنيوس
في 25 يونيو، التقى جيش نابليون، الذي يعبر على طول المعبر الحالي، بجيش تحت قيادة ميشيل ناي. كان سلاح الفرسان تحت قيادة يواكيم مورات في الطليعة إلى جانب جيش نابليون، وتبعه الفيلق الأول للويس نيكولا دافوت. عبر يوجين دي بوهارنيه مع جيشه نهر نيمن إلى الشمال، وتبعه جيش ماكدونالدز وعبر النهر في نفس اليوم.
لم يعبر الجيش بقيادة جيروم بونابرت النهر مع الجميع ولم يعبر النهر إلا في 28 يونيو في غرودنو. هرع نابليون إلى فيلنيوس، دون إعطاء الراحة للمشاة، ويعاني تحت الأمطار الغزيرة والحرارة التي لا تطاق. غطى الجزء الرئيسي 70 ميلاً في يومين. سار فيلق ناي الثالث على طول الطريق المؤدي إلى سوتيرفا، بينما سار فيلق نيكولا أودينو على الجانب الآخر من نهر فيلنيا.
كانت هذه المناورات جزءًا من عملية كان هدفها تطويق جيش بيتر فيتجنشتاين بجيوش ناي وأودينوت وماكدونالد. لكن جيش ماكدونالدز تأخر وضاعت فرصة التطويق. ثم تم تكليف جيروم بالسير ضد باجراتيون في غرودنو، وتم إرسال الفيلق السابع بقيادة جان رينييه إلى بياليستوك للحصول على الدعم.
في 24 يونيو، كان المقر الروسي موجودًا في فيلنيوس، وهرع الرسل لإبلاغ باركلي دي تولي بأن العدو عبر نهر نيمان. خلال الليل، تلقى Bagration و Platov أوامر بالذهاب إلى الهجوم. غادر الإمبراطور ألكسندر الأول فيلنيوس في 26 يونيو، وتولى باركلي دي تولي القيادة. أراد باركلي دي تولي القتال، لكنه قام بتقييم الوضع وأدرك أنه لا فائدة من القتال، بسبب التفوق العددي للعدو. ثم أمر بإحراق مستودعات الذخيرة وتفكيك جسر فيلنيوس. تقدم فيتجنشتاين وجيشه نحو مدينة بيركيلي الليتوانية، مبتعدين عن تطويق ماكدونالد وأودينوت.
لم يكن من الممكن تجنب المعركة تمامًا، ومع ذلك دخلت مفارز فيتجنشتاين التي كانت تتبعه في صراع مع مفارز أودينو المتقدمة. على الجانب الأيسر من الجيش الروسي، تعرض فيلق دختوروف للتهديد من قبل فيلق فالين الثالث من سلاح الفرسان. أُعطي باجراتيون الأمر بالتقدم إلى فيليكا (منطقة مينسك) للقاء جيش باركلي دي تولي، على الرغم من أن معنى هذه المناورة لا يزال لغزًا حتى يومنا هذا.
في 28 يونيو، دخل نابليون فيلنيوس، دون معارك تقريبا. كان تجديد الأعلاف في ليتوانيا أمرًا صعبًا، لأن الأرض هناك كانت غير خصبة في الغالب ومغطاة بالغابات الكثيفة. كانت إمدادات العلف أقل مما كانت عليه في بولندا، ولم يؤدي سوى يومين من المسيرة المتواصلة إلى تفاقم الوضع.
كانت المشكلة الرئيسية هي المسافات المتزايدة باستمرار بين الجيش ومنطقة الإمداد. بالإضافة إلى ذلك، لم تتمكن أي قافلة من مواكبة عمود المشاة أثناء المسيرة الإجبارية. حتى الطقس نفسه أصبح مشكلة. هذا ما كتبه المؤرخ ريتشارد ك. راين عن ذلك: جرفت العواصف الرعدية والبرق والأمطار الغزيرة في 24 يونيو الطرق. جادل البعض بأنه لا توجد طرق في ليتوانيا وأن المستنقعات التي لا نهاية لها موجودة في كل مكان. جلست العربات على بطونها، وسقطت الخيول منهكة، وفقد الناس أحذيتهم في البرك. أصبحت القوافل العالقة عقبات، واضطر الناس إلى الالتفاف حولها، ولم تتمكن أعمدة العلف والمدفعية من الالتفاف حولها. ثم أشرقت الشمس وأحرقت الحفر العميقة وحولتها إلى أودية خرسانية. في هذه الأخاديد، كسرت الخيول أرجلها وكسرت العربات عجلاتها.
كتب الملازم ميرتنز، أحد رعايا فورتمبيرغ الذي خدم في فيلق ناي الثالث، في مذكراته أن الحرارة الشديدة التي أعقبت المطر قتلت الخيول وأجبرتها على إقامة معسكر في المستنقعات تقريبًا. احتدم الزحار والأنفلونزا في الجيش، على الرغم من المستشفيات الميدانية المصممة للحماية من الوباء، أصيب مئات الأشخاص.
لقد أبلغ عن الزمان والمكان والأحداث بدقة عالية. لذلك، في 6 يونيو، كانت هناك عاصفة رعدية قوية مع الرعد والبرق، وبدأ الناس في الحادي عشر يموتون من ضربة الشمس. أبلغ ولي عهد فورتمبيرغ عن مقتل 21 شخصًا في المعسكر المؤقت. أبلغ الفيلق البافاري عن 345 شخصًا مصابًا بأمراض خطيرة بحلول 13 يونيو.
كان الهجر منتشرًا في التشكيلات الإسبانية والبرتغالية. أرهب الهاربون السكان وسرقوا كل ما استطاعوا الوصول إليه. وظلت المناطق التي مر بها الجيش الكبير مدمرة. كتب ضابط بولندي أن الناس تركوا منازلهم، وتم إخلاء المنطقة من السكان.
صُدم سلاح الفرسان الفرنسي الخفيف بمدى التفوق العددي عليهم من قبل الروس. كان التفوق ملحوظًا لدرجة أن نابليون أمر المشاة بدعم سلاح الفرسان. وهذا ينطبق حتى على الاستطلاع والاستطلاع. وعلى الرغم من وجود ثلاثين ألف فارس، إلا أنهم لم يتمكنوا من تحديد مواقع قوات باركلي دي تولي، مما اضطر نابليون إلى إرسال طوابير في جميع الاتجاهات على أمل تحديد موقع العدو.
مطاردة الجيش الروسي
العملية، التي كانت تهدف إلى منع توحيد جيوش باجراتيون وباركلي دي تولي بالقرب من فيلنيوس، كلفت الجيش الفرنسي 25000 قتيل من مناوشات بسيطة مع الجيوش الروسية والأمراض. ثم تقرر الانتقال من فيلنيوس في اتجاه نيمنسين وميهاليشكا وأوشمياني ومالياتا.
عبر يوجين النهر عند برين في 30 يونيو، بينما كان جيروم يقود فيلقه السابع إلى بياليستوك مع الوحدات التي تعبر إلى غرودنو. تقدم مراد إلى نيمنشين في الأول من يوليو، ملاحقًا فيلق دختوروف الثالث من سلاح الفرسان في الطريق إلى دجوناشف. قرر نابليون أن هذا هو جيش باجراتيون الثاني واندفع لمطاردته. فقط بعد 24 ساعة من مطاردة المشاة لفوج الفرسان، أفاد الاستطلاع أنه ليس جيش باغراتيون.
ثم قرر نابليون استخدام جيوش دافوت وجيروم ويوجين للقبض على جيش باجراتيون بين صخرة وسندان في عملية تغطي أوشميانا ومينسك. فشلت العملية على الجانب الأيسر حيث لم ينجح ماكدونالد وأودينوت. في هذه الأثناء، انتقل دختوروف من جوناشيف إلى سفير للقاء جيش باغراتيون، متجنبًا المعارك مع الجيش الفرنسي. كان 11 فوجًا فرنسيًا وبطارية مكونة من 12 قطعة مدفعية بطيئة جدًا في إيقافه.
كادت الأوامر المتضاربة ونقص المعلومات الاستخبارية أن تضع جيش باجراتيون بين جيشي دافوت وجيروم. ولكن حتى هنا كان جيروم متأخرًا، عالقًا في الوحل ويعاني من نفس المشاكل المتعلقة بالإمدادات الغذائية والطقس مثل بقية الجيش الكبير. خسر جيش جيروم 9000 رجل خلال أيام المطاردة الأربعة. أدت الخلافات بين جيروم بونابرت والجنرال دومينيك فاندام إلى تفاقم الوضع. في هذه الأثناء، ربط باجراتيون جيشه بفيلق دختوروف وكان تحت تصرفه 45000 رجل في منطقة قرية نوفي سفيرجين بحلول 7 يوليو.
خسر دافوت 10000 رجل خلال المسيرة إلى مينسك ولم يجرؤ على خوض المعركة دون دعم جيش جيروم. هُزم فيلقان من سلاح الفرسان الفرنسيين، وتفوق عليهما فيلق ماتفي بلاتوف، مما ترك الجيش الفرنسي بدون معلومات استخباراتية. كما لم يكن باغراتيون على علم بما فيه الكفاية. لذلك اعتقد دافوت أن باغراتيون كان لديه حوالي 60 ألف جندي، بينما اعتقد باغراتيون أن جيش دافوت كان يضم 70 ألف جندي. مسلحين بمعلومات كاذبة، لم يكن كلا الجنرالات في عجلة من أمرهم للمشاركة في المعركة.
تلقى باجراتيون أوامر من كل من ألكسندر الأول وباركلي دي تولي. باركلي دي تولي، بسبب الجهل، لم يزود باغراتيون بفهم لدور جيشه في الاستراتيجية العالمية. أدى هذا التدفق من الأوامر المتضاربة إلى خلق خلافات بين باغراتيون وباركلي دي تولي، والتي كان لها عواقب فيما بعد.
وصل نابليون إلى فيلنيوس في 28 يونيو، تاركًا وراءه 10000 حصان ميت. كانت هذه الخيول حيوية لتزويد الجيش الذي كان في أمس الحاجة إليها. افترض نابليون أن الإسكندر سيطالب بالسلام، ولكن لخيبة أمله لم يحدث ذلك. ولم تكن هذه خيبة أمله الأخيرة. واصل باركلي التراجع إلى فيرخنيدفينسك، وقرر أن توحيد الجيشين الأول والثاني هو الأولوية القصوى.
واصل باركلي دي تولي تراجعه، وباستثناء مناوشات عرضية بين الحرس الخلفي لجيشه وطليعة جيش ناي، تم التقدم دون تسرع أو مقاومة. لقد عملت أساليب الجيش الكبير المعتادة الآن ضده.
تسببت المسيرات القسرية السريعة في الفرار من الخدمة، والمجاعة، وأجبرت القوات على شرب المياه القذرة، وكان هناك وباء في الجيش، وفقدت القوافل اللوجستية الخيول بالآلاف، مما أدى إلى تفاقم المشاكل. أصبح الـ 50.000 من المتطرفين والفارين من الجيش حشدًا جامحًا يقاتل الفلاحين في حرب عصابات شاملة، مما أدى إلى تفاقم حالة الإمداد للجيش الكبير. بحلول هذا الوقت، كان الجيش قد تم تخفيضه بالفعل بمقدار 95000 شخص.
مارس إلى موسكو
رفض القائد الأعلى باركلي دي تولي الانضمام إلى المعركة، على الرغم من دعوات باغراتيون. حاول عدة مرات إعداد موقع دفاعي قوي، لكن قوات نابليون كانت سريعة جدًا، ولم يكن لديه الوقت لاستكمال الاستعدادات وتراجع. واصل الجيش الروسي التراجع إلى الداخل، ملتزمًا بالتكتيكات التي طورها كارل لودفيج بفول. تراجع الجيش، وترك وراءه الأرض المحروقة، مما تسبب في مشاكل أكثر خطورة مع العلف.
تم ممارسة الضغط السياسي على باركلي دي تولي، مما اضطره إلى خوض المعركة. لكنه استمر في رفض فكرة المعركة العالمية، مما أدى إلى استقالته. للنشر القائد الأعلىتم تعيين ميخائيل إيلاريونوفيتش كوتوزوف المتبجح والشعبي. على الرغم من خطاب كوتوزوف الشعبوي، استمر في الالتزام بخطة باركلي دي تولي. كان من الواضح أن مهاجمة الفرنسيين في معركة مفتوحة سيؤدي إلى خسارة لا طائل من ورائها للجيش.
بعد اشتباك غير حاسم بالقرب من سمولينسك في أغسطس، تمكن أخيرا من إنشاء موقف دفاعي لائق في بورودينو. وقعت معركة بورودينو في 7 سبتمبر وأصبحت الأكثر معركة داميةالحروب النابليونية. بحلول 8 سبتمبر، انخفض عدد الجيش الروسي إلى النصف واضطر مرة أخرى إلى التراجع، تاركًا الطريق إلى موسكو مفتوحًا. كما أمر كوتوزوف بإخلاء المدينة.
عند هذه النقطة، كان الجيش الروسي قد وصل إلى هدفه الحد الأقصى لعددعند 904.000 شخص. ومن بين هؤلاء، كان هناك 100 ألف شخص قرب قريبمن موسكو وتمكنوا من الانضمام إلى جيش كوتوزوف.
الاستيلاء على موسكو
في 14 سبتمبر 1812، دخل نابليون مدينة فارغة، والتي تمت إزالة جميع الإمدادات منها بأمر من الحاكم فيودور روستوبشين. وفقًا لقواعد الحرب الكلاسيكية في ذلك الوقت، والتي كانت تهدف إلى الاستيلاء على عاصمة العدو، على الرغم من أن العاصمة كانت سانت بطرسبرغ، إلا أن موسكو ظلت العاصمة الروحية، وتوقع نابليون أن يعلن الإمبراطور ألكسندر الأول الاستسلام في تل بوكلونايا. لكن القيادة الروسية لم تفكر حتى في الاستسلام.
وبينما كان نابليون يستعد لدخول موسكو، تفاجأ بعدم استقباله بوفد من المدينة. ومع اقتراب الجنرال المنتصر، السلطات المحليةوعادة ما يتم استقباله عند بوابات المدينة بمفاتيح المدينة في محاولة لحماية السكان والمدينة من النهب. أرسل نابليون مساعديه إلى المدينة بحثًا عن السلطات الرسمية التي يمكن معها إبرام اتفاقيات حول احتلال المدينة. عندما لم يتم العثور على أحد، أدرك نابليون أن المدينة مهجورة دون قيد أو شرط.
وفي استسلام عادي، اضطر مسؤولو المدينة إلى اتخاذ الترتيبات اللازمة لإيواء وإطعام الجنود. في في هذه الحالةوأجبر الوضع الجنود على البحث عن سقف فوق رؤوسهم وطعام لأنفسهم. كان نابليون يشعر بخيبة أمل سرًا بسبب عدم الالتزام بالعادات، حيث كان يعتقد أن ذلك حرمه من انتصاره التقليدي على الروس، خاصة بعد الاستيلاء على مثل هذه المدينة ذات الأهمية الروحية.
قبل الأمر بإخلاء موسكو، كان عدد سكان المدينة 270 ألف نسمة. وبعد أن غادر معظم السكان المدينة، قام من بقي منهم بسرقة الطعام وحرقه حتى لا يحصل عليه الفرنسيون. بحلول الوقت الذي دخل فيه نابليون الكرملين، لم يبق في المدينة أكثر من ثلث سكانه. وكان معظم الذين بقوا في المدينة من التجار الأجانب والخدم والأشخاص الذين لم يتمكنوا أو لم يرغبوا في الإخلاء. وحاول الباقون تجنب القوات والجالية الفرنسية الكبيرة التي يبلغ عددها عدة مئات من الأشخاص.
حرق موسكو
بعد الاستيلاء على موسكو، بدأ الجيش الكبير، غير الراضي عن ظروف الاحتجاز والتكريم الذي لم يُمنح للمنتصرين، في نهب ما تبقى من المدينة. بدأت الحرائق ذلك المساء وازدادت خلال الأيام التالية فقط.
وكان ثلثا المدينة مصنوعًا من الخشب. احترقت المدينة بالكامل تقريبًا. احترق أربعة أخماس المدينة، مما أدى إلى تشريد الفرنسيين. يعتقد المؤرخون الفرنسيون أن الروس قاموا بتخريب الحرائق.
يذكر ليو تولستوي، في كتابه الحرب والسلام، أن الحرائق لم تكن ناجمة عن التخريب الروسي أو النهب الفرنسي. وكانت الحرائق نتيجة طبيعية لامتلاء المدينة بالغرباء خلال فصل الشتاء. يعتقد تولستوي أن الحرائق كانت نتيجة طبيعية لإشعال الغزاة نيرانًا صغيرة للتدفئة والطهي والاحتياجات المنزلية الأخرى. لكنهم سرعان ما خرجوا عن نطاق السيطرة، وبدون خدمة إطفاء نشطة لم يكن هناك من يستطيع إخمادهم.
تراجع وهزيمة نابليون
يجلس نابليون وسط رماد مدينة مدمرة، بعد أن فشل في تلقي الاستسلام الروسي ومواجهة الجيش الروسي المعاد بناؤه الذي طرده من موسكو، وبدأ انسحابه الطويل بحلول منتصف أكتوبر. في معركة مالوياروسلافيتس، تمكن كوتوزوف من إجبار الجيش الفرنسي على استخدام نفس طريق سمولينسك للتراجع الذي استخدموه في السير إلى موسكو. وكانت المنطقة المحيطة محرومة بالفعل من الإمدادات الغذائية من قبل الجيشين. غالبًا ما يتم تقديم هذا كمثال على تكتيكات الأرض المحروقة.
استمرارًا لحصار الجناح الجنوبي لمنع الفرنسيين من العودة عبر طريق آخر، استخدم كوتوزوف مرة أخرى تكتيكات حرب العصابات لضرب الموكب الفرنسي باستمرار في أكثر نقاطه ضعفًا. قام سلاح الفرسان الروسي الخفيف، بما في ذلك القوزاق، بمهاجمة وتدمير المنتشرين القوات الفرنسية.
أصبح إمداد الجيش مستحيلا. أدى نقص العشب إلى إضعاف الخيول القليلة بالفعل، والتي قتلها الجنود الجائعون وأكلوها في موسكو. لا خيول سلاح الفرسان الفرنسياختفى كصف وأجبر على السير سيرًا على الأقدام. بالإضافة إلى ذلك، كان نقص الخيول يعني التخلي عن المدافع وقطارات الإمداد، مما ترك الجيش بدون دعم مدفعي أو ذخيرة.
على الرغم من أن الجيش أعاد بناء ترسانته المدفعية بسرعة في عام 1813، إلا أن الآلاف من القطارات العسكرية المهجورة خلقت مشاكل لوجستية حتى نهاية الحرب. ومع تزايد التعب والجوع وعدد المرضى، كذلك زاد عدد الفرار من الخدمة. تم القبض على معظم الفارين أو قتلهم على يد الفلاحين الذين نهبوا أراضيهم. ومع ذلك، يذكر المؤرخون الحالات التي تم فيها الشفقة على الجنود واستعدوا. بقي الكثيرون يعيشون في روسيا، خوفا من العقاب على الهجر، وتم استيعابهم ببساطة.
وبسبب هذه الظروف، تعرض الجيش الفرنسي للضرب ثلاث مرات أخرى في فيازما وكراسنوي وبولوتسك. كان عبور نهر بيريزينا آخر كارثة في الحرب بالنسبة للجيش العظيم. هزم جيشان روسيان منفصلان بقايا أعظم جيش في أوروبا في محاولتهم عبور النهر على الجسور العائمة.
الخسائر في الحرب الوطنية
في أوائل ديسمبر 1812، اكتشف نابليون أن الجنرال كلود دي مالي حاول الانقلاب في فرنسا. يتخلى نابليون عن الجيش ويعود إلى منزله على مزلقة، تاركًا المارشال يواكيم مورات في القيادة. سرعان ما هجر مراد وهرب إلى نابولي، التي كان ملكًا عليها. لذلك أصبح ربيب نابليون يوجين دي بوهارنيه القائد الأعلى.
في الأسابيع التالية، استمرت بقايا الجيش الكبير في التضاءل. في 14 ديسمبر 1812، غادر الجيش الأراضي الروسية. وفق الحكمة التقليديةنجا 22000 فقط من جيش نابليون من الحملة الروسية. على الرغم من أن بعض المصادر الأخرى تدعي أن عدد القتلى لا يزيد عن 380.000. يمكن تفسير الفرق من خلال حقيقة أنه تم أسر ما يقرب من 100000 شخص وأن حوالي 80000 شخص عادوا من جيوش جانبية ليست تحت قيادة نابليون المباشرة.
على سبيل المثال، نجا معظم الجنود البروسيين بفضل اتفاقية حياد تاوروجين. كما هرب النمساويون بعد أن سحبوا قواتهم مقدمًا. في وقت لاحق، تم تنظيم ما يسمى بالفيلق الروسي الألماني من السجناء والفارين الألمان في روسيا.
كانت الخسائر الروسية في المعارك المفتوحة مماثلة للخسائر الفرنسية، لكن الخسائر في صفوف المدنيين تجاوزت الخسائر العسكرية بشكل كبير. بشكل عام، وبحسب التقديرات الأولية، كان يُعتقد أن عدة ملايين من الأشخاص لقوا حتفهم، لكن المؤرخين يعتقدون الآن أن الخسائر، بما في ذلك المدنيين، بلغت حوالي مليون شخص. ومن بين هؤلاء، خسرت كل من روسيا وفرنسا 300 ألف، وحوالي 72 ألف بولندي، و50 ألف إيطالي، و80 ألف ألماني، و61 ألف مقيم في بلدان أخرى. بالإضافة إلى الخسائر في الأرواح، فقد الفرنسيون أيضًا ما يقرب من 200000 حصان وأكثر من 1000 قطعة مدفعية.
ويعتقد أن فصل الشتاء قد بدأ عامل حاسمهزيمة نابليون، ولكن الأمر ليس كذلك. خسر نابليون نصف جيشه في الأسابيع الثمانية الأولى من الحملة. كانت الخسائر ناجمة عن التخلي عن الحاميات في مراكز الإمداد، والمرض، والفرار، والمناوشات البسيطة مع الجيوش الروسية.
في بورودينو، لم يعد عدد جيش نابليون أكثر من 135000 شخص وأصبح النصر بخسائر 30000 شخص باهظ الثمن. عالقًا على عمق 1000 كيلومتر في أراضي العدو، بعد أن أعلن نفسه منتصرًا بعد الاستيلاء على موسكو، فر نابليون بشكل مهين في 19 أكتوبر. ووفقا للمؤرخين، سقط أول تساقط للثلوج في ذلك العام في الخامس من نوفمبر.
كان هجوم نابليون على روسيا هو الأكثر دموية عملية عسكريةمن ذلك الوقت.
التقييم التاريخي
كان الانتصار الروسي على الجيش الفرنسي عام 1812 بمثابة ضربة قوية لطموحات نابليون في الهيمنة الأوروبية. كانت الحملة الروسية نقطة تحول الحروب النابليونيةوأدى في النهاية إلى هزيمة نابليون ونفيه إلى جزيرة إلبا. بالنسبة لروسيا، شكل مصطلح "الحرب الوطنية" رمزا للهوية الوطنية التي كان لها تأثير كبير على الوطنية الروسية في القرن التاسع عشر. كانت النتيجة غير المباشرة للحركة الوطنية الروسية هي الرغبة القوية في تحديث البلاد، مما أدى إلى سلسلة من الثورات، بدءاً من انتفاضة الديسمبريين وانتهاء بثورة فبراير عام 1917.
لم تُهزم إمبراطورية نابليون بالكامل بالحرب الخاسرة في روسيا. في العام المقبلسيجمع جيشًا قوامه حوالي 400 ألف فرنسي، يدعمهم ربع مليون جندي من الحلفاء الفرنسيين، للتنافس على السيطرة على ألمانيا في حملة أكبر تُعرف باسم حرب التحالف السادس.
ورغم تفوقه العددي، فقد فاز نصر حاسمفي معركة دريسدن (26-27 أغسطس 1813). فقط بعد معركة حاسمةبالقرب من لايبزيغ (معركة الأمم 16-19 أكتوبر 1813) هُزم أخيرًا. نابليون ببساطة لم يكن لديه القوات اللازمة لمنع غزو التحالف لفرنسا. أثبت نابليون نفسه كقائد لامع وما زال قادرًا على إلحاق الضرر خسائر فادحةتفوقت جيوش الحلفاء بشكل كبير في معركة باريس. ومع ذلك، تم الاستيلاء على المدينة واضطر نابليون إلى التنازل عن العرش في عام 1814.
ومع ذلك، أظهرت الحملة الروسية أن نابليون لم يكن منيعًا، مما أنهى سمعته باعتباره عبقريًا عسكريًا لا يقهر. تنبأ نابليون بما سيعنيه هذا، فهرب سريعًا إلى فرنسا قبل أن تُعرف أخبار الكارثة. باستشعار ذلك وحشد دعم القوميين البروسيين والإمبراطور الروسي، تمرد القوميون الألمان ضد اتحاد نهر الراين و. لم تكن الحملة الألمانية الحاسمة لتتم لولا هزيمة أقوى إمبراطورية في أوروبا.
ميخائيل زاجوسكين
بعد فترة وجيزة من صدور الرواية التاريخية "يوري ميلوسلافسكي، أو الروس عام 1612" عام 1829، والتي حققت نجاحًا هائلاً، انتشرت الأخبار في العواصم والأقاليم: كان ميخائيل نيكولايفيتش زاغوسكين يكتب رواية ثانية، هذه المرة عن الحرب الوطنية. مع نابليون. كلا العملين، كما سيقول المؤلف لاحقًا في مقدمة روسلافليف، تم تصورهما في وقت واحد كنوع من المداوغة حول مواجهة الشعب الروسي الأعداء الخارجيين، حول ظهور الروس في عامي 1612 و 1812 صحيح الطابع الوطني. ومع ذلك، لم يوافق كل من حول زاغوسكين على اختيار الموضوع. V. A. Zhukovsky، على سبيل المثال، أعرب عن قلقه من ذلك شخصيات تاريخيةبسبب القرب الزمني للعصر الموصوف، "لن يعطوا" للكاتب. في رسالة رد على جوكوفسكي بتاريخ 20 يناير 1830، حدد زاغوسكين مهمة مختلفة حددها: عدم إحضار هذا الشخص الحقيقي أو ذاك إلى المسرح، ولكن محاولة "توصيف الشعب بأكمله وروحه وعاداته وأخلاقه. " وفي رأيه، يمكن أيضًا "ذكر الأشخاص الحقيقيين في القصة وحتى إظهارهم في الخلفية، ولكن بحذر شديد".
وفقًا للقواعد التي اعتمدها المؤلف، احتلت الشخصيات الخيالية المكانة الرئيسية في الرواية الجديدة: فلاديمير روسلافليف، وخطيبته بولينا ليدينا، وأصدقائه، ومعارفه، ورفاقه. وأثناء السرد ظهرت كلمة "في الخلفية". شخصيات تاريخية: نابليون، مراد، إم آي كوتوزوف، بي إتش فيتجنشتاين، قائد دانزيج راب. لم يتخلى المؤلف عن الطريقة الكلاسيكية للنماذج الأولية. في بعض الشخصيات العرضية لـ "روسلافليف" ، يمكن للمعاصرين التعرف بسهولة على الثوار المشهورين دي في دافيدوف وأ.س. فيجنر ، والجنرال الشجاع إم إيه ميلورادوفيتش ، والابن التاجر إم فيريشاجين والسكرتير الإقليمي بي ميشكوف ، المتهمين بالخيانة في عام 1812 - توزيع "أوراق نابليون الجريئة" في جميع أنحاء موسكو.
إن مؤامرة الرواية ذاتها - زواج بولينا ليدينا من الضابط الفرنسي الأسير أدولف سينيكورت - كانت مبنية، وفقًا لاعتراف المؤلف، "على حادثة حقيقية"، وبشكل أكثر تحديدًا على حوادث، على الرغم من المزاج الوطني العام للمجتمع الروسي، لا تزال مع ذلك حدث في تلك الحقبة . في أحد أعداد مجلة "ابن الوطن" (1813. العدد السادس والعشرون) ورد للأسف أنه "في مدن المقاطعات المختلفة حيث يوجد السجناء، لا يعانون فقط من أدنى نقص في الطعام والملابس وغيرها من الأشياء". المحتويات الضرورية، ولكن... هذا قليل عوانس النبيلةسوف يتزوجونهم... يقولون، حتى بشكل إيجابي، ينادونهم بالاسم، إن اثنين من هؤلاء الأشخاص التعساء قد دخلوا بالفعل في مثل هذا الاتحاد المثير للاشمئزاز.
بعد أن خصص زاجوسكين العاصمة الروسية القديمة التي احتلها نابليون كموقع لبعض الفصول، لم يستطع إلا أن "يقول كلمة أو كلمتين حول سؤال واحد لم يتم حله بالكامل بعد في بلادنا: هل كانوا الروس حقًا، وليس الروس؟" فرنسي، من أحرق موسكو؟” أنهى المؤلف الفصل الرابع من الجزء الثالث من الرواية بتأملات حول حريق موسكو كبداية لموت نابليون: "كان هناك وقت كنا فيه خائفين من تعجب الصحفيين الباريسيين:" Ces barbares qui ne savaient كان هؤلاء البرابرة، الذين لم يعرفوا كيف يدافعون عن أنفسهم إلا بإحراق منازلهم، مستعدين للقسم بخلاف ذلك، لكني آمل الآن ألا تفعل أي عبارة فرنسية بليغة ذلك إجبارنا على التخلي عما أصبحنا عليه ليس نحن فقط، ولكن أيضًا أحفادنا اللاحقين. لا، لن نتنازل لأي شخص عن شرف حريق موسكو: هذا هو أحد أغلى الموروثات التي سينقلها قرننا إلى المستقبل. دع الكتاب الفرنسيين المعاصرين، المستعدين دائمًا لدفع اللعنات مقابل لطفنا وكرم ضيافتنا، يصرخون أننا نحن البرابرة، بتحويلنا عاصمة روسيا القديمة إلى رماد، دفعنا أنفسنا قرنًا كاملاً إلى الوراء، وأثبتت العواقب عكس ذلك، وأثبتت الأجيال القادمة المحايدة سيقول أنه في هذه النار المنقذة لموسكو، مات إلى الأبد كل من أراد فرض أغلال العبودية على موسكو. نعم! ليس على جزيرة مهجورة، ولكن تحت أنقاض موسكو التي يتصاعد منها الدخان، وجد نابليون قبره! في القائد العسكري العنيد، الذي يجر بقايا جحافله الشجاعة إلى الموت الواضح، في الكورسيكي المتمرد، الذي أثار مرة أخرى غضب فرنسا الهادئة، أرى شيئًا عظيمًا آخر. ولكن في أسير البريطاني الذي لا يهدأ، في التوبيخ التافه من سجانه، لا أستطيع أن أتعرف على الإطلاق على ذلك نابليون الضخم، الذي حتى في سقوطه لم يكن ينبغي أن يشبه أي شخص عادي.
في وصف مشاهد المعركة والحياة المؤقتة، استخدم زاغوسكين تجربته القتالية الخاصة. نفس عمر العظيم الثورة الفرنسية(ولد على الطراز القديم في 14 يوليو 1789)، انضم ميخائيل نيكولايفيتش في سن الثالثة والعشرين إلى ميليشيا سانت بطرسبرغ. أكسبته المعركة بالقرب من بولوتسك جرحًا في ساقه ووسام القديسة آن من الدرجة الثالثة على سيفه. مع بداية الحملة الخارجية، أصبح زاغوسكين مساعدًا للفريق الأول الكونت ف.ف.ليفيز، الذي فرض حصار دانزيج من يناير إلى ديسمبر 1813. بعد استسلام الحامية الفرنسية للقلعة، تم حل الميليشيا وعاد زاجوسكين لبعض الوقت لتحسين صحته في قريته الأصلية رمزاي بمقاطعة بينزا. وفقًا لشهادة إس تي أكساكوف، كاتب السيرة الذاتية الأول للكاتب، الذي أعد في عام 1853 مقالًا عن نعي زاجوسكين لـ "موسكفيتيانين" (رقم 1)، كانت الحملة الخارجية هي التي يتذكرها ميخائيل نيكولايفيتش لاحقًا في أغلب الأحيان: روسي، مليئ بالكوميديا اللطيفة، خاض العديد من الاشتباكات المضحكة مع الألمان خلال حصار دانزيج الطويل. لقد أحب التحدث عن هذا حتى في منتصف عمره، وأخبره أصليًا وحيويًا ومضحكًا لدرجة أنه أسر جميع مستمعيه، وعبر الضحك بصوت عالٍ عن البهجة الصادقة العامة. بعض الأحداث التي وصفها زاجوسكين في المجلد الرابع من روسلافليف حدثت له بالفعل أو لزملائه الآخرين أثناء حصار دانزيج.
كما أوجز مقال S. T. Aksakov تاريخ نشر روسلافليف. بناءً على النجاح الباهر الذي حققه "يوري ميلوسلافسكي"، قرر صاحب مطبعة موسكو إن إس ستيبانوف مقابل 40 ألف روبل من الأوراق النقدية أن يشتري من زاغوسكين حق طباعة أربعة مصانع، أي 4800 نسخة من الرواية، والتي لم يتم بيعها بعد. تم الانتهاء منها بحلول ذلك الوقت. وبموجب شروط الاتفاقية، وافق المؤلف على عدم القيام بأي مطبوعة أخرى لمدة ثلاث سنوات. ولكن بما أن إن إس ستيبانوف نفسه لم يكن لديه هذا النوع من المال، فقد باع نسخًا غير مطبوعة من الرواية غير المكتملة لبائعي الكتب في موسكو مقابل 36 ألف روبل من الأوراق النقدية. باعة الكتب، يعولون أيضا النجاح في المستقبلوافقت "روسلافليفا" بسهولة على دفع المال مقدمًا وتعهدت ببيع الرواية بما لا يزيد عن 20 روبل لكل نسخة. ومع ذلك، فإن الآمال التجارية لرواد الأعمال في مجال الكتب لم تكن مبررة. ومن الطبعة التي طبعت عام 1831، بيعت 2400 نسخة، ثم توقف الطلب على الكتاب.
ورأى الناشرون أن السبب الرئيسي للفشل التجاري للرواية هو مرض الكوليرا، مما حال دون توزيع الكتاب. خيب روسلافليف آمال القراء من وجهة نظر فنية. على الرغم من وجود ردود فعل إيجابية، مثل ردود فعل V. A. Zhukovsky و N. I. Nadezhdin، إلا أن المعاصرين، في معظمهم، صنفوا "روسلافليف" في مرتبة أقل بكثير من "يوري ميلوسلافسكي". كتب كاتب سيرته الذاتية إس تي أكساكوف عن عمل زاجوسكين باعتباره خطأ إبداعيًا يتمثل في اختيار الموضوع ذاته. A. S. Pushkin، بعد القراءة رواية جديدةزاجوسكينا في منزله الريفي في تسارسكوي سيلو، ثم، في عام 1831، بدأ في كتابة "روسلافليف" بنفس الشخصيات، ولكن برؤية مختلفة تمامًا لأحداث وأمزجة المجتمع الروسي عشية حرب 1812.
حول مسألة الوطنية في المجتمع الإقليمي الروسي خلال الحرب الوطنية عام 1812
بدأت دراسة الحرب مع نابليون في العلوم التاريخية الروسية في عهد الإسكندر الأول من قبل معاصري هذا الحدث. ولكن، مع ذلك، لا تزال العديد من جوانب الحرب الوطنية عام 1812 موضوعًا للبحث، وأحيانًا نقاشًا علميًا ساخنًا. إحدى هذه القضايا المثيرة للجدل كانت ولا تزال مسألة مظاهر وطبيعة الوطنية بين الطبقتين والطبقتين الرئيسيتين في المجتمع الروسي في القرن التاسع عشر. - النبلاء والفلاحين. ويرفض بعض المؤرخين فكرة وطنية الفلاحين في حد ذاتها، مشيرين إلى أنه منذ بداية القرن التاسع عشر. في روسيا، كان الفلاح "يقف أقل من العبد، وكان شيئا"، ثم كانت المشاعر الوطنية غريبة عنه، وأجبره الشعور بالحفاظ على الذات على محاربة الفرنسيين. آخرون، على العكس من ذلك، يتحدثون كثيرا عن وطنية الجماهير، لكنهم يضعون وطنية النبلاء موضع تساؤل. أخيرًا، يجادل آخرون بأن الوطنية لم تكن متأصلة في أحدهما أو الآخر: من المفترض أن الفلاحين قاتلوا خلال الحرب فقط من أجل التحرر من العبودية، وأن النبلاء قاتلوا من أجل "الحق في إبقاء شعبهم في العبودية"، أي كلا من الحقوق الاجتماعية. الجماعات سعت وراء مصالحها الخاصة فقط.
من أجل فهم المزاج الحقيقي للمجتمع الإقليمي في عام 1812، قررنا أن ننتقل إلى تلك المصادر التي نادرا ما تستخدم لتحليل اللغة الروسية. الوعي العامفي هذا الوقت، على الرغم من أن شهود العيان والمشاركين في أحداث الحرب الوطنية عام 1812 تركوها لنا. هذه هي "ملاحظات"، "رسائل ضابط روسي"، رواية "روسلافليف، أو الروس عام 1812"، وكذلك مذكرات ضابط في ميليشيا بينزا "ميليشيا الشغب عام 1812".
لقد سمحت لنا دراسة هذه الشهادات المعاصرة بالقيام بذلك الاستنتاجات التالية. أولاً، يجادل كتاب المذكرات بأن الوطنية والوطنية المتفانية لم تكن غريبة على الإطلاق عن اللغة الروسية. الطبقة الحاكمة. لاحظ أحد مالكي الأراضي في بينزا ليس فقط ظهور المشاعر الوطنية، بل أيضًا "الانحطاط الكامل" لغالبية النبلاء المحليين الذين علموا بغزو نابليون: "... لم يتباهوا، ولم يتحلوا بالشجاعة، لكنهم أظهروا تصميمًا هادئًا على التضحية". كل شيء، الحياة والثروة، من أجل إنقاذ شرف روسيا واستقلالها. قليلون جدًا لم يفكروا فيها، بل في أنفسهم وفي نعشهم، وتنهدوا بهدوء.» أكد مواطن آخر من مقاطعة بينزا، وهو كاتب، شهادة كاتب المذكرات، مستشهدًا في روايته بمنطق ملاك الأراضي في المقاطعات الذين تلقوا أخبار اندلاع الحرب: أحدهم مستعد لإعطاء أوركسترا الأقنان كجنود، والآخر يعد بـ تبرع بمزرعته بالكامل لسلاح الفرسان، دون أن يدخر أفضل فحل له، بل ويخطط للذهاب إلى الحرب بنفسه. يتم التعبير عن الرأي العام من قبل زعيم النبلاء: "أنا متأكد ... أن كل نبلاء مقاطعتنا لن يدخروا ممتلكاتهم أو أنفسهم من أجل القضية المشتركة. " العار والعار لمن يبدأ في التفكير في نفسه فقط عندما يكون وطنه في خطر. وبالفعل فإن نبلاء المقاطعات معهم طاقة عظيمةتولى إعداد الميليشيا. وهكذا، وفقا للأدلة، في نهاية شهر يوليو، بدأ ملاك الأراضي في بينزا في جمع الأموال لتجهيز 10 آلاف ميليشيا، والتي كان من المفترض أن تزودها مقاطعة بينزا، وكذلك لاختيار الفوج ومائة قائد للميليشيا. "لم يكن هناك حتى عُشر عدد ضباط الأركان العسكريين المتقاعدين مقارنة بالضباط الحاليين، ولكن لا يزال هناك الكثير منهم؛ "لم يتم العثور على أي شخص يرغب في البقاء في المنزل؛ لقد حضر الجميع للخدمة".
أصبح بعض نبلاء المقاطعات أعضاء في لجان التبرعات للميليشيا. وكانوا يشاركون في تخزين وتوزيع الأموال التي ساهم بها سكان المحافظة. بالمناسبة، كان أحد أعضاء هذه اللجنة في مقاطعة بينزا هو نفسه.
كان المظهر الآخر للوطنية النبيلة هو نوع من "السلام الطبقي" الذي ساد بين الفئات الاجتماعية خلال الحرب. كتب: "في بينزا، حيث كان النبلاء دائمًا متعجرفين بشكل مفرط وحيث كانت الثروة مفضلة دائمًا على المرتبة، ستندهش من رؤية الاحترام والطاعة اللذين أظهرهما الأشخاص الأثرياء إلى حد ما الذين انضموا إلى الميليشيا، لأولئك الذين أصبحوا رؤسائهم. وكان حب الذات الضحية الأولى التي وقع عليها النبلاء في ذلك سنة رائعة، يُضحى به على مذابح الوطن." أولئك الذين لم يتمكنوا أو لم يرغبوا في الانضمام إلى الجيش أو الميليشيات النشطة أنفسهم لم يبخلوا بذلك المساعدة الماليةإلى القوات. وأشار أحد النبلاء والكاتب والمشارك في الحرب الوطنية عام 1812 والحملات الأجنبية للجيش الروسي في سمولينسك إلى أن "القوات تحصل على أفضل غذاء؛ النبلاء يضحون بكل شيء. يتم إحضار الخبز من كل مكان، ويتم تسيير الماشية، ويتم تسليم كل ما يحتاجه جنودنا الطيبين. يعتقد بعض المؤرخين أن هذه التبرعات لم تكن نزيهة، وبعد الحرب، طلب ملاك الأراضي الأفراد من الدولة دفع ثمن المؤن والأعلاف للجيش، ولكن أولاً، كانت مثل هذه الحالات نادرة، وثانيًا، كان ذلك بفضل المساعدة الطوعية من نبلاء المقاطعات أن القوات الروسية لم تواجه مشاكل في الإمداد.
يجب ألا ننسى هؤلاء النبلاء الذين قاتلوا العدو بأساليب حزبية دون أن يكونوا في الجيش أو الميليشيات. وهكذا يعطي المثال التالي: "بعض ملاك الأراضي (في مقاطعة سمولينسك. - M. Z.) قاموا بأنفسهم بتسليح أهل الفناء والفلاحين وشكلوا مفارز حزبية صغيرة منهم ، والتي عندما عبر الفرنسيون أزعجتهم وهاجمت عرباتهم واستولت عليها المتقاعسين، وهكذا كانوا قدوة وفكروا في حرب العصابات والتسليح العام. أحدهم، إنجلهارت الشجاع، الذي تم أسره، أطلقت عليه السلطات الفرنسية الحكيمة النار. كان يتمتع بسمعة رجل لاذع، وفي السطور المذكورة أعلاه لا يمكن للمرء أن يشعر بالفخر بالشعب الروسي فحسب، بل أيضًا بالسخرية الصريحة تجاه الغزاة: كونه نبيلًا وأسير حرب، تم إعدامه دون محاكمة، مثل اللص - أي نوع من العدالة ونبل الفرنسيين يمكن أن نتحدث عنه؟
ومع ذلك، كانت هناك أقلية في المجتمع الإقليمي تعتبر الغزو النابليوني مفيدًا للبلاد. في مذكراته، ذكر الكونتيسة ريششيفسكايا، "امرأة بولندية غنية ومسنة" "أحبت الانخراط في السياسة كثيرًا" وتم نفيها إلى بينزا بسبب مناشداتها المناهضة لروسيا لأصحاب الأراضي في فولين. وهنا أيضًا "لم ترغب في إخفاء رغباتها أو آمالها"، وهي تناقش بسعادة في المجتمع حول حتمية غزو نابليون لروسيا. كما رحبت بالفرنسيين المنفيين - رادولف، الذي رفض القتال ضد مواطنيه أثناء خدمته في الجيش الروسي، وكان معلم الديسمبريين المستقبليين ن.م. مدانًا تمامًا." حاولت معهم الاحتفال باستيلاء القوات الفرنسية على موسكو، لكن هذا المساء دمره حقيقة أن اثنين من الفرسان الذين كانوا يمرون بمنزل الكونتيسة حطموا جميع النوافذ الموجودة فيه بالحجارة التي قاموا بتخزينها مسبقًا. إذا كان لا يزال من الممكن فهم سلوك ريششيفسكايا (كانت المشاعر المؤيدة لفرنسا قوية جدًا في بولندا، وقد خدم العديد من البولنديين في الجيش العظيم)، فإن منطق مالكي الأراضي في بينزا، الذي وصفه كاتب المذكرات، أثار سخطًا مبررًا بين المعاصرين. يبدو أن هذين الاثنين على وجه الخصوص يمثلان مثالًا نموذجيًا للنبلاء الروس الفرنسيين. كتب عنهم بسخرية شريرة: “كلاهما في بينزا كانا يتباهيان باللهجة الفرنسية؛ كان لدى زيدرينسكي توبيخ أفضل، لكن مارتينوف كان يتحدث بطلاقة ودقة: ربما أعطاهم هذا الأمل في أن نابليون، بعد أن غزا روسيا، سيعينهم، وهم مستشارون ومستشارون فخريون، محافظين في المقاطعة التي غزاها. تصبح سخرية كاتب المذكرات أكثر وضوحًا إذا تذكرنا أن الراية والمستشار الفخري هما أدنى مستوى عسكري و الرتب المدنيةفي "جدول الرتب". من الصعب أن نقول ما هي الآمال التي يعلقها هؤلاء الناس على هزيمة روسيا في الحرب، لكن التصريح حول الحاجة إلى استسلام موسكو يترك أثراً عميقاً للغاية. مذاق سيءقال لي مارتينوف وهو يبتسم: "يجب أن توافقي على أنه من السخافة والتهور مقاومة رجل عظيم لديه نصف مليون جندي وألفين وخمسمائة بندقية". وقد قيل هذا في نفس الوقت الذي كان فيه كل من الشعب والدوائر النبيلة الإقليمية حزينين على استسلام موسكو لنابليون. لكن هذه الحالات الموصوفة تمثل استثناءً للمزاج الوطني العام لنبلاء المقاطعات.
ثانياً، المصادر لا تشكك في بطولة شعب «من الشعب». متى المؤرخون الحديثونيحاولون تأكيد العكس، فإن الحجة الرئيسية هي حقائق الاضطرابات الفلاحية التي حدثت في عام 1812. وهكذا، فإنه يستشهد بأرقام تبدو مثيرة للإعجاب: 67 انتفاضات الفلاحينفي 32 مقاطعة، تم قمع 20 منها من قبل القوات، لكن هذا ليس كثيرًا على نطاق الإمبراطورية الروسية. في الأساس، كانت هذه أعمالًا محلية، وعدد قليل من المشاركين، لذلك تم تهدئة معظمها من قبل ملاك الأراضي أنفسهم، أو توقفت بشكل عفوي كما بدأت. بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض المكر هنا: لا توجد كلمة واحدة حول القوات التي قمعت الانتفاضات في مقاطعات فيتيبسك وموغيليف ومينسك المتمردة التي يحتلها الفرنسيون. من الواضح أن القوات الفرنسية فقط هي التي يمكنها القيام بذلك. ولم يتمكنوا من ذلك فحسب، بل قاموا بقمعه بالفعل. كما يكتب، غطت ليتوانيا وبيلاروسيا في يوليو - أغسطس 1812 في "الاضطرابات الفلاحية العاصفة، والتي تحولت في بعض الأماكن إلى انتفاضات مفتوحة". كان هذا جزئيًا بسبب الشائعات طويلة الأمد بأن نابليون سيحرر الأقنان، وجزئيًا، على الأرجح، بسبب عمليات السطو والنهب التي تعرض لها الجيش الفرنسي. طلب أصحاب الأراضي الخائفون المساعدة من الجنرالات الفرنسيين ونابليون نفسه، وبالطبع حصلوا عليها. على وجه الخصوص، كتب المارشال نابليون سان سير أن الفلاحين في ليتوانيا طردوا ملاك الأراضي من أراضيهم، و "نابليون، المخلص لسياسته" نظام جديدبدأ في حماية ملاك الأراضي من أقنانهم، وأعادهم إلى عقاراتهم، حيث طُردوا منها، وزودهم بالجنود لحمايتهم من المزيد من احتجاجات الفلاحين. وبالتالي، لا يمكن وصف احتجاجات الفلاحين هذه بأنها غير وطنية، وقد تم قمعها من قبل القوات الفرنسية.
خلال الحرب، لم يتم تمرد الفلاحين فحسب، بل الميليشيات أيضا. إحدى هذه الانتفاضات، التي حدثت في مقاطعة بينزا، وصفها بعض المؤرخين بأنها "الأكثر رعبًا" من بين جميع أعمال شغب الميليشيات عام 1812، عندما تمردت الأفواج في وقت واحد في مدن مقاطعة إنسار وسارانسك وشمبار. يبدو أن هذا دليل على أن أقنان الأمس لم يرغبوا في الدفاع عن وطنهم، وكانوا يحلمون فقط بـ "الأرض والحرية" لأنفسهم. في الواقع، كانت انتفاضة أنصار فقط هي التي كانت مناهضة للعبودية بشكل أو بآخر في طبيعتها، لكنها كانت أيضًا متبلة بمزيج متفجر من الوطنية والملكية الساذجة. وبحسب شاهد عيان على هذه الأحداث، وهو ضابط ميليشيا، فإن الانتفاضة اندلعت بسبب شائعات مفادها أن رجال الميليشيات الذين أقسموا الولاء بعد الحرب لن يعودوا إلى أصحاب الأراضي، بل سيتم إعلانهم أحرارًا. بدأ المحاربون يطالبون بأداء اليمين على الفور، وعندما لم يتم تلبية هذا الطلب، تمردوا واستولوا على المدينة. وبالإضافة إلى أداء اليمين، طالبت الميليشيا بتسليم قائد الفوج كوشنيريف وضابطين من السرية لإعدامهم، معلنة أنهم "بسبب خطورتهم المفرطة، يريدون أن يدفعوا لهم المال بطريقتهم الخاصة". رفض الضباط تسليم رفاقهم، لكن المتمردين أنفسهم عثروا على كوشنيريف، وضربوه وبعض الضباط الآخرين الذين وقعوا في أيديهم، ثم أسروا الضباط المتبقين ووضعوهم في السجن، ينوون شنقهم. لم تكن الانتفاضة منظمة بشكل جيد وانتهت من تلقاء نفسها. عندما أرسل الجنرال كيشينسكي، رئيس ميليشيا بينزا، الذي سارع بالمدفعية ومفارز من الباشكير والقوزاق لتهدئة أعمال الشغب، ضباطه لاستكشاف الوضع، اتضح أنه "في إنسار، جميع المحاربين في شققهم، و وأن كل شيء هادئ هناك وكأن شيئًا لم يحدث على الإطلاق." أظهر التحقيق الذي أجراه كيشينسكي أنه بعد الانتقام من الضباط، كان المتمردون يعتزمون "الذهاب كميليشيا كاملة إلى الجيش النشط، والظهور مباشرة في ساحة المعركة، ومهاجمة العدو وهزيمته، ثم المثول أمام الملك باعتراف و" اطلب أجر خدمتهم." ووقعت انتفاضتان أخريان في تشيمبار وسارانسك لسبب أكثر واقعية، أي بسبب سرقة السلطات. وبحسب الكلمات، "وجد اثنان من العقيدين المسؤولين عنهم، وهم أشخاص معتدلين في الحكمة، أنه لا داعي للقلق كثيرًا بشأن إطعام المحاربين، وأنه مع الاجتهاد العام من جانب السكان، لن يتركوهم بدون طعام". لكنهم في الوقت نفسه كانوا يقبلونها بانتظام ويضعونها في جيوبهم». وكانت نتيجة هذا "التوفير" طبيعية. "طالما لم يتم استنفاد أموال السكان، لم يجرؤوا هم ولا المحاربون على التذمر. لكن عندما دفعهم الجوع إلى اليأس، استاء هؤلاء واختاروا قادة من بينهم، وضمدوا الضباط، وربما كانوا سيفعلون الشيء نفسه مع العقيد إذا لم يتمكن الأخير من الفرار مسبقًا.<...>لم تكن هناك أعمال شغب ولا سرقة، ولم يطلب الجنود سوى الطعام، وبعد أن أكلوا ما يكفي، أصبحوا أكثر هدوءًا وتواضعًا. تم تنفيذ تهدئة هاتين الانتفاضتين بسفك دماء قليل نسبيًا: في شمبار، قُتل 5 أشخاص، وجُرح 23، وجُلد أربعة آخرون حتى الموت (هذا ليس كثيرًا حقًا، مع الأخذ في الاعتبار أنه في أنصار تم جلد 34 شخصًا فقط حتى الموت). ) في سارانسك ولم تكن هناك إصابات على الإطلاق - "لم يتم العثور على أي شخص مذنب، وكان العقيد يُطلق عليهم بشكل خاص المحتالون، وقيل للجنود في المقدمة إنهم سيحصلون على طعام جيد؛ ولكن إذا بدأوا شيئًا كهذا في المستقبل، فسيتم إطلاق النار على العاشر منهم… " وبالتالي، لا في انتفاضة أنصار، ولا في أعمال الشغب في شمبار وسارانسك، ليست هناك حاجة للحديث عن الافتقار إلى الوطنية بين الميليشيات.
وهكذا، مع استثناءات نادرة، أصبح الوعي العام الروسي (في المقام الأول في المقاطعات، حيث كانت المسافة بين النبلاء وعامة الناس أقل مما كانت عليه في العواصم) خلال الحرب موحدًا عمليًا، والفرق بين "النبيل" نسبيًا. وتم نسيان نصفي المجتمع الإقليمي "الفلاحين" لبعض الوقت، وجرفتهم موجة الوطنية العالمية. وقد لاحظ المعاصرون هذا الإجماع النادر بين الطبقات المختلفة فيما يتعلق بمحاربة الغزاة. وبكلماته "يبدو أنهم (الفلاحون - م.ز.) اندمجوا مع النبلاء والتجار في جسد واحد". "أصبح أبسط الناس أكثر جرأة في أفعالهم وخطبهم، لكنهم في أفعالهم لم يظهروا مثل هذه الطاعة أبدًا. حقًا، بالنظر إلى كل هذا، لم يستطع قلبي الاكتفاء منه. وهذا ما أنقذ روسيا دائمًا وميزها عن الدول الأخرى...».
في عام 1812، كان رد فعل الفلاحين بحماس كبير على التجنيد والميليشيات، وهو ما اعتبره الناس قبل الحرب وبعدها مأساة. وأشار إلى أنه “عند تجنيد المحاربين. لقد كتب الفرح على وجوه الذين وقعت عليهم القرعة. أمطرتهم عائلاتهم وزوجاتهم وأمهاتهم بالمداعبات، وقبلتهم، وعفوت عنهم، وأعطتهم كل ما في وسعهم. رددوا: «حبيبي، أنت ذاهب في سبيلنا وفي سبيل الله».
كما لاحظ معاصرون آخرون الروح الوطنية بين عامة الناس. وبحسب الشهادات، منذ الأيام الأولى للحرب، سعى الفلاحون إلى القيام بدور نشط في الحرب ضد العدو: "إنهم يتحدثون فقط عن التجنيد العام، والانتفاضة العامة. "قُد الطريق يا سيدي، فلنذهب جميعًا!" الروح تستيقظ، النفوس جاهزة. الشعب يطالب بالحرية حتى لا يفقد حريته”. ومع ذلك، فإن هذا التحول في الأحداث أخاف الحكومة القيصرية بما لا يقل (إن لم يكن أكثر) عن الغزو الفرنسي. ديسمبريست المستقبلوشرح ذلك بالسبب التالي: “لكن حرب الشعب جديدة جدًا بالنسبة لنا. ويبدو أنهم ما زالوا خائفين من فك أيديهم. حتى الآن، لا يوجد إعلان واحد يسمح للناس بالتجمع والتسلح والتحرك أين وكيف ولمن يستطيعون ذلك”. ومن ثم يستشهد موقع Vox Populi بما يلي: “إذا سمحوا بذلك، فإننا، القرويين، مستعدون لتعزيز المحاربين. نحن نعرف الأماكن، ويمكننا أن نلحق الأذى، وسنجلس في الغابات، وسنصمد - ونصمد؛ دعونا نقاتل ونصد!.."
لم تتباعد كلمة وفعل الفلاح الروسي: "الآلاف من القرويين، الذين لجأوا إلى الغابات وحوّلوا المنجل والمنجل إلى أسلحة دفاعية، بدون فن، يصدون الأشرار بشجاعة مطلقة. حتى النساء يقاتلن!.. اليوم، انتقل فلاحو منطقة جزاتسكي، قرى الأمير جوليتسين، الذين أُجبروا على الخروج من بعض الأسوار، إلى غابات أخرى مجاورة عبر القرية التي كانت تقع فيها الشقة الرئيسية. تم ضمادات العديد من الجرحى هنا. وسار صبي يبلغ من العمر 14 عاماً، أصيب برصاصة في ساقه، ولم يشتكي. لقد تحمل الملابس بشجاعة كبيرة. وأصيبت فتاتان فلاحيتان صغيرتان في ذراعيهما. هرع أحدهما لمساعدة جدها، والآخر قتل الفرنسي الذي أصاب والدتها بغصن شجرة. وكان العديد منهم مصابين بثقوب الرصاص في قبعاتهم وتنانيرهم وصنادلهم. ها هم قرويو الحرب الموقرون!" ومن المهم أن الفلاحين في محادثة مع الجيش لم يوبخوا سيدهم، ولكن القطب - مدير الحوزة، الذي "أخذ كل أسلحتهم عندما اقترب الفرنسيون"، على ما يبدو خوفا من أن يكونوا انقلبت ضده. ومع ذلك، حتى لو حدث هذا، فإن السبب وراء ذلك لن يكون الكراهية الطبقية، بل عداء الروس تجاه البولنديين، والذي تفاقم بسبب الفظائع التي ارتكبها حلفاء نابليون البولنديون.
وبالتالي، استنادا إلى مصادر المذكرات، يمكننا أن نستنتج أن الوطنية كانت السمة الرئيسية للوعي الاجتماعي الإقليمي في عام 1812. ولم يتم ملاحظة المشاعر الانهزامية بين النبلاء (بغض النظر عن مدى فرنسيتها) ولا بين الفلاحين؛ لا أحد ولا الآخر متصل مزيد من التطويرالمجتمع الروسي تحت الاحتلال الفرنسي. على العكس من ذلك، كان من المفترض أن يؤدي الانتصار على العدو المشترك إلى تحرير الفلاحين، كما اعتقدوا، من العبودية، وبالتالي، مواكبة ملاك الأراضي "الخاصين بهم"، انضموا إلى الميليشيا أو بدأوا حرب عصابات. كما كان الجزء التقدمي من النبلاء يأمل في الحصول على نفس نتيجة الحرب. وهكذا، احتضنت الانتفاضة الوطنية عام 1812 جميع طبقات المجتمع الروسي، والاستثناءات فقط تؤكد هذا الاتجاه العام.
ملحوظات
حرب ألكسيف // الحرب الوطنية و المجتمع الروسي. م: دار الطباعة T-va، 1912. ت. 4. ص 229.
هناك حق. ص230.
1812: العام العظيم لروسيا. م: ميسل، 1988. ص33.
هناك حق. ص211.
فيجل: في كتابين. م: زاخاروف، 2003. كتاب. 2. ص648.
زاغوسكين، أو الروس عام 1812 // المؤلفات: في مجلدين، ط1: التاريخ. نثر. م: فنان. مضاءة. 1987. ص 386.
فيجيل. مرجع سابق. كتاب 2. ص651.
هناك حق. ص 660-661.
هناك حق. ص 653-654.
جلينكا ضابط روسي. م: فوينيزدات، 1987. ص7.
تارلي نابليون عن روسيا: 1812 // الأعمال: في 12 مجلدًا م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1959. ت. 7. ص 637.
فيجيل. مرجع سابق. كتاب 2. ص662.
وتحدث عنه هكذا: "رجل افتراء، فخور، حساس، لاذع، ذكي". يقتبس من: في مذكرات المعاصرين: في مجلدين م: خودوزة. مضاء، 1974. ت 1. ص 488.
فيجيل. مرجع سابق. كتاب 2. ص654.
هناك حق. ص 655.
هناك حق. ص 666.
هناك حق. ص 660.
الثالوث. مرجع سابق. ص217.
تارلي. مرجع سابق. ص 620.
هناك حق. ص 619-620.
يقتبس بواسطة: تاريل. مرجع سابق. ص 621.
الثالوث. مرجع سابق. ص218.
ميليشيا شيشكين عام 1812 // زاريا. 1869. رقم 8. ص115.
هناك حق. ص119.
هناك حق. ص 121-122.
هناك حق. ص147.
هناك حق. ص 150.
فيجيل. مرجع سابق. كتاب 2. ص690.
تارلي. مرجع سابق. كتاب 2. ص 627-628.
هناك حق. ص 627.
فيجيل. مرجع سابق. كتاب 2. ص 690-691.
هناك حق. ص 652.
هناك حق. ص.653-654.
هناك حق. ص 652.
جلينكا. مرجع سابق. س 8.
هناك حق. ص 8-9.
هناك حق. ص 13-14.