Cuộc nội chiến là một trong những cuộc nội chiến khủng khiếp nhất đối với nước Nga. Số người bị giết trong trận chiến, bị hành quyết và chết vì đói và dịch bệnh vượt quá mười triệu người. Trong đó chiến tranh khủng khiếp Trắng đã bị đánh bại. Chúng tôi quyết định tìm hiểu lý do tại sao.

Sự không nhất quán. Thất bại của chiến dịch Moscow

Vào tháng 1 năm 1919, quân đội của Denikin đã giành được chiến thắng lớn trước gần trăm nghìn quân Bolshevik và chiếm đóng Bắc Kavkaz. Tiếp theo, quân trắng tiến đến Donbass và Don, tại đây, đoàn kết lại, họ có thể đẩy lùi Hồng quân, kiệt sức. Cuộc nổi dậy của người Cossack Và bạo loạn nông dân. Tsaritsyn, Kharkov, Crimea, Ekaterinoslav, Aleksandrovsk đã bị bắt.

Vào thời điểm này, quân đội Pháp và Hy Lạp đổ bộ vào miền nam Ukraine, và Entente đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công lớn. Quân đội trắng di chuyển về phía bắc, cố gắng tiếp cận Moscow, chiếm giữ Kursk, Orel và Voronezh trên đường đi. Lúc này, đảng ủy đã bắt đầu sơ tán đến Vologda.

Ngày 20 tháng 2, quân trắng đánh bại quân đoàn kỵ binh đỏ và chiếm được Rostov và Novocherkassk. Sự kết hợp của những hành động này đã truyền cảm hứng cho quân đội, và dường như đã báo trước chiến thắng nhanh chóng Denikin và Kolchak.

Tuy nhiên, họ đã thua trong trận chiến giành Kuban, và sau khi Quỷ đỏ chiếm được Novorossiysk và Yekaterinodar, lực lượng chính của quân Trắng ở phía nam đã bị tan vỡ. Họ rời Kharkov, Kyiv và Donbass. Thành công của phe Trắng ở mặt trận phía bắc cũng chấm dứt: bất chấp sự hỗ trợ tài chính từ Anh, cuộc tấn công mùa thu của Yudenich chống lại Petrograd đã thất bại, và các nước cộng hòa vùng Baltic vội vã ký hiệp ước hòa bình với chính phủ Liên Xô. Như vậy, chiến dịch Moscow của Denikin đã thất bại.

Thiếu hụt nhân sự

Một trong những điều nhất lý do rõ ràng Sự thất bại của lực lượng chống Bolshevik là do không đủ số lượng sĩ quan được đào tạo bài bản. Ví dụ, mặc dù có tới 25.000 người trong Quân đội miền Bắc, nhưng trong số đó chỉ có 600 sĩ quan. Ngoài ra, các binh sĩ Hồng quân bị bắt cũng được tuyển mộ vào quân đội, điều này không góp phần nâng cao tinh thần.

Các sĩ quan da trắng được đào tạo kỹ lưỡng: các trường học của Anh và Nga đã đào tạo họ.

Tuy nhiên, sự xuất hiện thường xuyên Tình trạng đào ngũ, binh biến và sát hại đồng minh vẫn còn: “3 nghìn lính bộ binh (thuộc Trung đoàn súng trường phương Bắc số 5) và 1 nghìn quân nhân thuộc các nhánh khác của quân đội với 4 khẩu súng 75 mm đã tiến về phía Bolshevik.” Sau khi Anh ngừng hỗ trợ phe Trắng vào cuối năm 1919, quân Bạch vệ dù có lợi thế trong thời gian ngắn nhưng đã bị đánh bại và đầu hàng phe Bolshevik.

Wrangel cũng mô tả tình trạng thiếu binh lính: “Đội quân được cung cấp kém được cung cấp thức ăn hoàn toàn từ người dân, đặt gánh nặng không thể chịu nổi lên họ. Mặc dù có lượng lớn tình nguyện viên đến từ các thành phố mới bị quân đội chiếm đóng nhiều nơi, số lượng của nó gần như không tăng.”

Lúc đầu quân đội cũng thiếu Hồng quân. sĩ quan, và thay vào đó, các chính ủy được tuyển dụng ngay cả khi không có kinh nghiệm quân sự. Chính vì những lý do này mà những người Bolshevik đã phải chịu nhiều thất bại trên mọi mặt trận khi bắt đầu cuộc chiến. Tuy nhiên, theo quyết định của Trotsky, họ bắt đầu bổ nhiệm các sĩ quan người có kinh nghiệm từ người yêu cũ quân đội Sa hoàng người biết tận mắt chiến tranh là gì. Nhiều người trong số họ đã tình nguyện chiến đấu cho phe Đỏ.

Đào ngũ hàng loạt

Ngoài những trường hợp đặc biệt tự nguyện ra đi từ Bạch quân, có nhiều trường hợp đào ngũ lớn hơn.

Thứ nhất, quân đội của Denikin, mặc dù thực tế là nó kiểm soát khá khu vực rộng lớn, không bao giờ có thể tăng đáng kể số lượng của nó với cái giá phải trả là cư dân sống trên đó.

Thứ hai, các băng đảng “xanh” hoặc “da đen” thường hoạt động sau lưng người da trắng, những người chiến đấu chống lại cả người da trắng và người da đỏ. Nhiều người da trắng, đặc biệt là trong số những cựu tù nhân của Hồng quân, đã đào ngũ và gia nhập quân đội nước ngoài.

Tuy nhiên, không nên phóng đại về việc đào ngũ khỏi hàng ngũ chống Bolshevik: ít nhất 2,6 triệu người đã đào ngũ khỏi Hồng quân chỉ trong một năm (từ 1919 đến 1920), vượt xa con số 1. tổng số quân trắng.

Sự phân chia lực lượng

Một yếu tố quan trọng khác đảm bảo chiến thắng của những người Bolshevik là sự vững chắc của quân đội họ. Lực lượng da trắng rải rác khắp nước Nga, khiến việc chỉ huy quân đội trở nên bất khả thi.

Sự mất đoàn kết của người da trắng còn thể hiện ở một mức độ trừu tượng hơn - các nhà tư tưởng của phong trào chống Bolshevik đã không thể chiến thắng tất cả các đối thủ của những người Bolshevik, thể hiện sự kiên trì quá mức trong nhiều vấn đề chính trị.

Thiếu hệ tư tưởng

Người da trắng thường bị buộc tội cố gắng khôi phục chế độ quân chủ, chủ nghĩa ly khai và chuyển giao quyền lực cho chính phủ nước ngoài. Tuy nhiên, trên thực tế hệ tư tưởng của họ không có những đường lối căn bản nhưng rõ ràng như vậy.

Chương trình của phong trào da trắng bao gồm việc khôi phục sự toàn vẹn nhà nước của Nga, “sự đoàn kết của tất cả các lực lượng trong cuộc chiến chống lại những người Bolshevik” và sự bình đẳng của mọi công dân trong nước.

Một sai lầm lớn của lệnh da trắng là thiếu quan điểm tư tưởng rõ ràng, những ý tưởng mà vì đó người dân sẵn sàng chiến đấu và chết. Những người Bolshevik đề xuất một kế hoạch rất cụ thể - ý tưởng của họ là xây dựng một nhà nước cộng sản không tưởng, trong đó sẽ không có người nghèo và bị áp bức, và vì điều này họ có thể hy sinh bất kỳ nguyên tắc đạo đức nào. Ý tưởng toàn cầu thống nhất toàn thế giới dưới lá cờ đỏ của Cách mạng đã đánh bại sự phản kháng vô định hình của người da trắng.

Vì vậy, nó trạng thái tâm lýđặc trưng tướng trắng Slashchev: “Sau đó tôi không tin vào bất cứ điều gì. Nếu họ hỏi tôi đã chiến đấu vì điều gì và tâm trạng của tôi ra sao, tôi sẽ thành thật trả lời rằng tôi không biết... Tôi sẽ không giấu giếm rằng đôi khi trong đầu tôi chợt lóe lên ý nghĩ rằng có lẽ đa số người dân Nga đều như vậy. đứng về phía những người Bolshevik - xét cho cùng, không thể nào họ vẫn chiến thắng chỉ nhờ người Đức.”

Cụm từ này phản ánh khá ngắn gọn tâm trạng của nhiều người lính đã chiến đấu chống lại những người Bolshevik.

trình độ học vấn kém

Denikin, Kolchak và Wrangel, phát biểu bằng những khẩu hiệu trừu tượng của họ, không đưa ra những chỉ dẫn rõ ràng cho người dân và không có mục tiêu lý tưởng, không giống như những người Bolshevik. Những người Bolshevik đã tổ chức một bộ máy tuyên truyền hùng mạnh, chuyên phát triển hệ tư tưởng.

Như nhà sử học người Mỹ Williams đã viết, “Hội đồng Dân ủy Đầu tiên, dựa trên số lượng sách do các thành viên viết và ngôn ngữ họ nói, vượt trội về văn hóa và giáo dục so với bất kỳ nội các bộ trưởng nào trên thế giới”.

Vậy là các chỉ huy quân da trắng đã thua chiến tranh tư tưởng những người Bolshevik có học thức hơn.

Độ mềm quá mức

Chính quyền Bolshevik đã không ngần ngại tiến hành những cải cách quyết liệt và tàn bạo. Nghịch lý thay, chính sự cứng nhắc này lại quan trọng trong thời chiến: mọi người không tin tưởng những chính trị gia nghi ngờ và trì hoãn các quyết định.

Sai lầm lớn của lệnh trắng là sự chậm trễ trong cải cách ruộng đất - dự án của nó liên quan đến việc mở rộng trang trại gây tổn hại đến đất đai của địa chủ. Tuy nhiên, một đạo luật đã được ban hành cho đến khi Quốc hội lập hiến cấm tịch thu đất đai và giữ chúng thuộc quyền sở hữu của các quý tộc. Tất nhiên, nông dân, 80% dân số Nga, coi mệnh lệnh này như một sự xúc phạm cá nhân.

Vladimir Ilyich Lenin: thiên tài của sự đột phá của nhân loại Nga lên chủ nghĩa xã hội Subetto Alexander Ivanovich

12.4. 1919 – đỉnh cao nội chiến. Lênin đứng đầu công cuộc xây dựng quân sự và quốc phòng. Nguyên nhân thất bại của lực lượng can thiệp của quân Đồng minh và quân Trắng

12.4.1. Thành lập Hội đồng bảo vệ công nhân và nông dân. Tăng cường nhân sự của Hồng quân

Để huy động mọi lực lượng và nguồn lực Ngày 30/11/1918, Hội đồng Bảo vệ Công nông được thành lập, đứng đầu là Lênin. Đó là cơ quan khẩn cấp của chuyên chính giai cấp công nhân và nông dân nghèođược đưa vào cuộc sống bởi điều kiện thời chiến.

Cường độ làm việc của cơ quan này được thể hiện bằng việc từ ngày 1 tháng 12 năm 1918 đến ngày 27 tháng 2 năm 1920, Hội đồng Bảo vệ Công nông đã tổ chức hơn 100 cuộc họp. Tất cả các cuộc họp, ngoại trừ 2 cuộc họp, đều do Lenin chủ trì.

Vào tháng 10 năm 1918 Vladimir Ilyich đưa ra nhiệm vụ - tạo ra một đội quân 3 triệu người trong một thời gian ngắn. Ông theo dõi một cách có hệ thống tiến trình huy động và tỏ ra rất quan tâm đến vũ khí, trang bị của các sư đoàn được thành lập, đồng thời chú trọng đến việc chuẩn bị lực lượng dự bị cho Hồng quân thông qua hệ thống huấn luyện quân sự phổ cập.

Ngày 11 tháng 5 năm 1918 Lênin đã tham gia lễ tuyên thệ đơn vị quân độiở quận Zamoskvoretsky của Mátxcơva và có bài phát biểu ngắn trước các chiến sĩ Hồng quân đã tuyên thệ. Thay mặt Chính phủ, ông chúc mừng các chiến sĩ đã tuyên thệ trung thành với cách mạng và chính quyền Xô Viết, chúc họ thành công trong cuộc đấu tranh chống lại kẻ thù của Tổ quốc xã hội chủ nghĩa.

Đặc biệt chú ý Vladimir Ilyich chuyên cung cấp cho Quân đội những nhân viên chỉ huy. Một hệ thống các học viện quân sự và các khóa đào tạo sĩ quan được thành lập để đào tạo các chỉ huy Đỏ. Ngày 24 tháng 11 được tuyên bố là Ngày Sĩ quan Đỏ. Phát biểu với các học viên sau khi đón lễ duyệt binh, người đứng đầu nhà nước Xô Viết đầu tiên nói: " Chỉ có các sĩ quan Đỏ mới có quyền lực trong binh lính và mới có thể củng cố chủ nghĩa xã hội trong quân đội của chúng ta. Một đội quân như vậy sẽ bất khả chiến bại" .

Từ hàng ngũ Đảng Cộng sản, từ công nhân và nông dân, xuất hiện những chỉ huy và anh hùng kiệt xuất của cuộc nội chiến: V.A. Antonov-Ovseenko, V.M. Budyonny, K.E. Voroshilov, S.S. Vostretsov, O.I. Gorodovikov, P.E. Frunze, V.I. N.A. Shchors, R. P. Eideman, I. E. Yakir và nhiều người khác.

Phần lớn quân nhân của Hồng quân đều cựu sĩ quan quân đội hoàng gia. Trong số đó nổi bật lên những nhà lãnh đạo quân sự chủ chốt của Hồng quân như V.I. Vatsetis, V.M. Gittis, A.I. Egorov, S.S. Kamenev, D.M. Karbyshev, A.I. Kork, P.P. Nikolaev, A.V. Stankevich, M.N.

Lênin đã tham gia cá nhân vào việc lựa chọn các chuyên gia quân sự chủ chốt và thăng chức cho họ vào các vị trí chịu trách nhiệm khác nhau trong Hồng quân.

12.4.2. Vụ ám sát Lênin của nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Kaplan

Vào ngày 30 tháng 8 năm 1918, một nỗ lực mới đã được thực hiện nhằm vào Lênin. Một phát súng khủng bố xã hội chủ nghĩa-cách mạng Kaplan (bắn nhiều lần) trong buổi biểu diễn Vladimir Ilyich trước mặt các công nhân tại nhà máy cũ. Mikhelson (bây giờ là một loại cây được đặt tên theo Vladimir Ilyich).

V.I.Lênin đang trên bờ vực của cái chết. Một viên đạn làm gãy vai trái của anh, viên còn lại xuyên qua phần trên phổi trái của anh. Anh ấy mất rất nhiều máu, có lúc mạch không còn, tim hơi dao động. Cuộc chiến giành lấy mạng sống của anh bắt đầu. Cơ thể khỏe mạnh Ilyich nhanh chóng xử lý vết thương. Chỉ một tuần sau chấn thương Lênin đã bắt đầu tham gia vào quá trình lãnh đạo, gửi điện tín chỉ thị về các vấn đề quân sự.

Để đối phó với mùa hè trầm trọng năm 1918 khủng bố trắng, một phần trong đó là vụ ám sát Lênin, Nhà nước Liên Xô tuyên bố Khủng bố Đỏ. Khủng bố Đỏ đã được ngăn chặn bằng nghị quyết của Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ VI vào ngày 6 tháng 11 năm 1918, trên thực tế, ở hầu hết các khu vực, nó đã được hoàn thành vào tháng 9-10;

Khủng bố Đỏ có phải là một hành động chính trị hợp pháp không? Trả lời: không. Nhiều người đồng ý rằng Khủng bố Đỏ đã thúc đẩy sự mở rộng của cuộc nội chiến. Nhưng bản thân câu trả lời “không” có thể bị tranh cãi. Người ta nên đồng ý với sự phản ánh khôn ngoan về chủ đề này SG Kara-Murza:“Rõ ràng, ở “ngã tư” chết người mà anh ta ( Gửi nhà nước Xô Viết, S.A.) phải đưa ra lựa chọn từ một tập hợp rất nhỏ các phương án, nhà nước Liên Xô không đưa ra những lựa chọn khó khăn, huống chi là rõ ràng rồi lỗi. Nguyên nhân gây ra thảm họa quốc gia ở Nga là sự kết hợp giữa quy mô lớn, yếu tố cơ bản. Câu hỏi liệu chính phủ Liên Xô có thể ngăn chặn nội chiến thông qua một chính sách tinh tế và chính xác hơn hay không chỉ là mối quan tâm thuần túy mang tính học thuật. Rất có thể chính phủ mới không có đủ nguồn lực cho việc này”. .

Về vấn đề này, chúng ta chỉ nên nói thêm một lần nữa rằng nội chiến chỉ là một hiện tượng thứ yếu và nó được thúc đẩy bởi các kế hoạch của chủ nghĩa đế quốc phương Tây và Mỹ nhằm chia cắt nước Nga, mà chủ nghĩa đế quốc đã sử dụng phong trào Bạch vệ, giữ nước này hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát và quản lý của mình.

12.4.3. Phong trào da trắng như một “cấp bậc thứ hai” đằng sau sự can thiệp của nước ngoài. Nguyên nhân thất bại của quân Trắng trong Nội chiến

Năm khó khăn nhất là năm 1919. Mối nguy hiểm chính: từ phía nam - quân đội Denikina, từ phía đông - quân đội Kolchak, từ phía tây - quân đội Yudenich.

Điều kỳ diệu năm 1919 là Cộng hòa Xô viết sống sót và Hồng quân đã đánh bại quân Bạch vệ khi dường như (mùa hè năm 1919) họ chỉ còn một bước nữa là đến chiến thắng.

Nguyên nhân thất bại của quân Trắng là gì?

1. Trong khi chính quyền Xô viết dưới sự lãnh đạo Lênin, Stalin với tư cách là người lãnh đạo ủy ban nhân dân Qua vấn đề quốc gia(Narkomnats), theo đuổi một chính sách quốc gia hiệu quả trong đó tình hữu nghị giữa các dân tộc được củng cố thông qua chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa quốc tế vô sản. Phong trào Trắng và các “thủ lĩnh” của nó đã phớt lờ ý nghĩa dân tộc trong hệ thống xung đột xã hội đang diễn ra ở Nga. Họ đi theo lý tưởng tư sản tự do và cuộc đấu tranh vì một “nước Nga thống nhất và không thể chia cắt”.

2. Phong trào da trắng nổi lên như một “cấp bậc thứ hai” sau sự can thiệp của nước ngoài. Tác giả đã chỉ ra điều này ở trên. Kết luận tương tự là hợp lý SG Kara-Murza . Chỉ riêng yếu tố này đã dẫn đến thực tế là người da trắng không nhận được sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng, vì họ bắt đầu được coi là cấp độ can thiệp thứ hai. Cuộc chiến bắt đầu mang tính chất của một cuộc chiến tranh yêu nước. Điều này cũng được chứng minh bằng tỷ lệ tân binh của Quân đội Trắng và Đỏ. Năm 1920, số tân binh của Bạch quân và Hồng quân là tỷ lệ 1:5. Điều này có nghĩa là phong trào Trắng không nhận được sự ủng hộ rộng rãi. " Khi quân Trắng tiến lên, các cuộc nổi dậy đã nổ ra ở hậu phương của họ (theo cách nói của một nhà sử học Quân đội Trắng là “làn sóng nổi dậy của tầng lớp thấp hơn”)”. . Nhân tiện, các cuộc nổi dậy ở hậu phương quân đội Kolchak, đặc biệt là ở Siberia, ở tỉnh Novosibirsk, vùng Altai, ở Urals, ở tỉnh Orenburg đóng vai trò là một trong những nhân tố mạnh mẽ dẫn đến thất bại của đội quân này vào mùa thu năm 1919.

3. " Những người Bolshevik có thể thiết lập kỷ luật chặt chẽ hơn trong Hồng quân so với Bạch quân . Vấn đề ở đây là cả về hệ tư tưởng, trong đó nhấn mạnh đến sự đoàn kết và bản thân các đường lối triết học - không chiều theo “Hun”"(tôi nhấn mạnh thêm, S.A.) – viết SG Kara-Murza. SG Kara-Murza nhấn mạnh chính xác rằng trong Hồng quân có hệ thống huấn luyện binh sĩ linh hoạt và đa dạng và nguyên tắc cùng chịu trách nhiệm (trách nhiệm chung của một đơn vị đối với hành vi sai trái của người lính Hồng quân, đặc biệt là liên quan đến dân chúng) được áp dụng. " Quân đội Trắng không có sức mạnh, ý tưởng cũng như thẩm quyền đạo đức cho việc này - cơ chế kỷ luật quân đội cũ ngừng làm việc. M.M. Nằm mơ thấy người da trắng đến, ngày 4 tháng 6 năm 1920, ông đã viết trong nhật ký của mình: “Người da trắng bị giam giữ trở về kể về những hành động tàn bạo đang xảy ra trong quân đội. Denikina, và tất cả chúng tôi đều tràn ngập cảm giác vui mừng vì đã được trải qua thời gian với Quỷ đỏ." .

4. Dân chúng cũng đứng về phía phe Đỏ vì Cách mạng Nga “đã tạo ra một tổ chức chính trị - xã hội hùng mạnh ngăn chặn sự sụp đổ của cường quốc này theo kiểu Áo-Hung hay Đế quốc Ottoman" (tôi nhấn mạnh thêm, S.A.).

Cần nói thêm rằng bộ mặt đạo đức của những nhân vật hàng đầu của phong trào Da trắng, những người mà các “nhà dân chủ tự do” hiện nay ca ngợi những lời ca tụng, không phải mang màu sắc của lòng yêu nước mà là màu sắc của sự phản bội và phản bội.

Anton Ivanovich Denikin bị lệ thuộc vô điều kiện vào chủ nghĩa đế quốc phương Tây. Người viết tiểu sử A.I.Denikina D.Lekhovich " định nghĩa nền tảng chính trị của mình là "chủ nghĩa tự do", dựa trên niềm tin rằng" đảng thiếu sinh quân... sẽ có thể lãnh đạo nước Nga... tới một chế độ quân chủ lập hiến kiểu Anh"; tương ứng, " ý tưởng về lòng trung thành với các đồng minh (Anh, Pháp, Mỹ - V.K.) đã có được tính chất biểu tượng của đức tin" . V. Kozhinov thông báo rằng Denikin đã phục tùng phương Tây vô điều kiện và ngoan ngoãn thừa nhận “uy quyền tối cao” A.V. Kolchak.

Cái sau có nghĩa là một tầng quyền lực nhất định của Entente trong phong trào da trắng, đứng đầu trong số đó là Kolchak, và người hoàn toàn coi mình là “condotiere” của chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ.

V.A.Kozhinov viết: " Alexander Vasilyevich Kolchak chắc chắn là người được phương Tây bảo trợ và đó là lý do tại sao ông trở thành “Nhà cai trị tối cao”. Trong một giai đoạn của cuộc đời Kolchak từ tháng 6 năm 1917, khi ông ra nước ngoài và cho đến khi ông đến Omsk vào tháng 11 năm 1918, có rất nhiều điều chưa rõ ràng, nhưng những sự thật được ghi lại khá rõ ràng.. " 17 tháng 6 (30),– đô đốc đã thông báo cho người gần gũi nhất với anh ta A.V. Timireva, - Tôi có một âm mưu tối mật và quan trọng với Đại sứ Hoa Kỳ Ruth và đô đốc Glennon... Tôi sẽ đi New York trong thời gian tới. Vì vậy, tôi thấy mình ở một vị trí gần giống với một “condottiere”, tức là một nhà lãnh đạo quân sự được thuê…Đầu tháng 8(ghi chú của tôi: 1917, S.A.) Kolchak, người vừa được Chính phủ lâm thời thăng cấp đô đốc (“đầy đủ”), đã bí mật đến London, nơi ông gặp Bộ trưởng Hải quân Anh và thảo luận với ông về vấn đề “cứu” nước Nga. Sau đó, ông lại bí mật đến Hoa Kỳ, nơi ông không chỉ trao đổi với các bộ trưởng chiến tranh và hải quân (điều này là đương nhiên đối với một đô đốc), mà còn với cả bộ trưởng bộ ngoại giao, và cả - điều này mang tính gợi ý ( nhận xét của tôi: hãy ghi nhớ 14 điểm của Wilson, S.A.) – với chính Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ Woodrow Wilson" . Nhận được tin báo về cuộc nổi dậy tháng Mười, đô đốc đã đến « ...để phục vụ Bệ hạ, Vua nước Anh" (tôi nhấn mạnh thêm, S.A.) .

Vào tháng 3 năm 1918 anh ta theo lệnh của người đứng đầu nước Anh tình báo quân sự, trong đó chỉ ra " sự hiện diện bí mật ở Mãn Châu", những thứ kia. ở biên giới Trung Quốc-Nga, đã kết thúc ở Cáp Nhĩ Tân. Trong nhật ký của mình, đô đốc, "Nhà cai trị tối cao" tương lai của nước Nga, viết rằng ông phải " nhận chỉ dẫn và thông tin từ các đại sứ đồng minh" và cái gì của anh ấy " nhiệm vụ là bí mật" mặc dù anh ấy đoán được" về nhiệm vụ và mục tiêu của nó" . "Cuối cùng, - thông báo V.A. Kozhinov, - vào tháng 11 năm 1918 Kolchak thực hiện “sứ mệnh” này (nhận xét của tôi : và nhiệm vụ này bao gồm việc chia cắt nước Nga theo kế hoạch Anh-Mỹ, SA) được tuyên bố là Người cai trị tối cao của Nga ở Omsk. Phương Tây đã cung cấp cho anh ta một cách hào phóng hơn nhiều so với Denikina, Khoảng một triệu khẩu súng trường, vài nghìn khẩu súng máy, hàng trăm khẩu súng và ô tô, hàng chục máy bay, khoảng nửa triệu bộ quân phục, v.v. đã được giao cho ông. Tất nhiên, “phương Tây thực dụng đã đưa ra tất cả những điều này dưới dạng tài sản thế chấp dưới hình thức một phần ba trữ lượng vàng Nga..."

Để xác nhận rằng lãnh đạo phong trào Bạch vệ - tướng lĩnh (các nhân vật khác trông không trong sạch hơn cũng không có đạo đức hơn) là những người thực dân Nga từ phương Tây, nói lời thú tội P.N.Malyukova , một nhân viên trực tiếp của cơ quan phản gián Đức, người vào ngày 4 tháng 1 năm 1920, trong một lá thư từ London gửi cộng sự của mình, nữ bá tước nổi tiếng S.V.Panina, lúc đó đang ở trong Bạch quân trên sông Đông, đã viết: " Bây giờ mở rộng(ở phương Tây - V.K.) ở dạng thô thiển và thẳng thắn hơn, ý tưởng khai thác Nga như một thuộc địa... vì sự giàu có của nước này và nhu cầu nguyên liệu thô cho châu Âu"(tôi nhấn mạnh thêm, S.A.).

Từ những gì đã nêu, có thể thấy rõ Kolchak là ai, và chế độ tư bản bán hàng hiện đại ở Nga vào đầu thế kỷ 21 đã coi ai là anh hùng! Và những tuyên bố của phương Tây về việc thuộc địa hóa Nga giống như thế nào với những tuyên bố hiện tại của họ, được thể hiện khá công khai.

12.4.4. Lênin đứng đầu kế hoạch thực hiện sự thống nhất giữa quân đội và hậu phương. "Chủ nghĩa cộng sản thời chiến"

Vladimir Ilyich Lenin đứng đầu kế hoạch đảm bảo sự thống nhất giữa quân đội và hậu phương. "Để tiến hành chiến tranh thực sự, - anh ấy đã dạy, Cần có một hậu phương mạnh mẽ, có tổ chức. Đội quân tinh nhuệ nhất, những người tận tụy nhất với sự nghiệp cách mạng nếu không được trang bị đầy đủ, lương thực và huấn luyện sẽ bị kẻ thù tiêu diệt ngay”. .

Không giới hạn việc quốc hữu hóa ngành công nghiệp lớn, chính phủ Lênin tiến hành quốc hữu hóa các doanh nghiệp vừa và một bộ phận đáng kể các doanh nghiệp nhỏ. Một hệ thống phân phối lương thực đã được đưa ra - bắt buộc nông dân phải giao tất cả các sản phẩm nông nghiệp dư thừa. Cuối năm 1918, chế độ lao động phổ thông được thành lập. Thương mại tư nhân bị cấm và hệ thống thẻ được áp dụng. Sản phẩm cơ bản được phân phối tới người dân theo quy trình nghiêm ngặt tiêu chuẩn đã được thiết lập, Qua nguyên tắc giai cấp. Chúng ta phải tạm thời rời xa nguyên tắc phân phối theo lao động xã hội chủ nghĩa và đi theo con đường phân phối bình đẳng.

Cái gọi là “chủ nghĩa cộng sản thời chiến” nảy sinh như một nhu cầu cần thiết về kinh tế - quân sự để huy động lực lượng đánh bại quân can thiệp và Bạch vệ.Đây là chính sách khả thi duy nhất của nhà nước Liên Xô, giúp huy động và phân phối hợp lý tất cả các nguồn lực vật chất rất hạn chế của đất nước khi đó và cung cấp cho mặt trận mọi thứ cần thiết. Sau đó Lênin đã viết rằng Chính sách “chủ nghĩa cộng sản thời chiến” đã hoàn thành mục đích lịch sử của nó - nó cứu vãn chế độ độc tài của giai cấp công nhân và tầng lớp nông dân nghèo nhất trong một đất nước bị kẻ thù tàn phá.

Bản thân “chủ nghĩa cộng sản thời chiến” Vladimir Ilyich được coi là biện pháp tạm thời do chiến tranh và đổ nát gây ra. Sau chiến tranh, một chính sách kinh tế mới được đưa ra.

Hội đồng Quốc phòng dưới sự lãnh đạo của Lênin đã tổ chức sản xuất vũ khí, đạn dược, quân trang, đồng thời cung cấp lương thực cho Hồng quân và trung tâm công nghiệp các nước,đã thực hiện các biện pháp để cải thiện hiệu suất đường sắt và cuộc chiến chống nạn đói nhiên liệu. Theo sáng kiến Lênin đã được chấp nhận quyết định quan trọng về sản xuất súng máy và súng trường, hộp đạn và đạn pháo, thu gom đạn đã qua sử dụng, sửa chữa vũ khí, công việc của Tula, Izhevsk và các doanh nghiệp quốc phòng khác.

Dưới sự kiểm soát cá nhân Vladimir Ilyich Một hệ thống an ninh hậu phương đã được áp dụng, các biện pháp được thực hiện nhằm tăng cường các hoạt động của Cheka chống lại các hành động phá hoại, âm mưu, phản cách mạng và ngăn chặn các hành động của tình báo quân đội Da trắng và các cơ quan tình báo nước ngoài hỗ trợ hoạt động của quân can thiệp.

Cần lưu ý rằng hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa, Xô Viết đã nâng cao mạnh mẽ ý thức của quần chúng lao động, hiểu rằng họ đang bảo vệ xã hội của mình - xã hội Lao động. Thường thì giai cấp nông dân lao động đã chủ động gửi lương thực vượt quá định mức chiếm đoạt. Vì vậy, vào tháng 1 năm 1919, Đại hội Xô viết huyện Sarapul, tỉnh Vyatka lần thứ hai đã quyết định thu và gửi 80 nghìn pound bánh mì làm quà cho Moscow và Petrograd. Lênin, đón tiếp đại biểu Quốc hội đi cùng đoàn tàu, ông viết: “ Đây là một chiến công đáng chú ý và xứng đáng được chào đón đặc biệt." .

Đồng thời Lênin quan tâm đến việc củng cố hàng ngũ của đảng. Vào mùa thu năm 1919, trong một trong những thời điểm nguy hiểm nhất của cuộc nội chiến, trong tuần lễ đảng, 200 nghìn đảng viên mới đã gia nhập đảng. " Khối lượng công nhân là dành cho chúng tôi, - anh ấy đã viết. – Đây là sức mạnh của chúng tôi" .

12.4.5. Lênin là nhà tổ chức xuất sắc công cuộc bảo vệ nước Cộng hòa Xô viết

Đến mùa xuân năm 1919, quân đội Bạch vệ và quân can thiệp lên tới hơn một triệu người. Bộ Tư lệnh Tối cao Quân đội Đồng minh (Entente) đã quyết định tiến hành một cuộc can thiệp bằng một cuộc tấn công phối hợp của các lực lượng chống Liên Xô và chấp nhận điều đó khi cần thiết " tiến hành một cuộc tổng tấn công, phát động từ mọi biên giới của Nga và hướng vào trung tâm của chủ nghĩa Bolshevism - tới Moscow" .

Nhiều lần, quân Bạch vệ, được quân Đồng minh trang bị tốt, tiếp cận trung tâm quan trọng Cộng hòa Xô Viết, tạo ra mối đe dọa sinh tử đối với cách mạng xã hội chủ nghĩa Nga.

Vào tháng 4 năm 1919, quân đội Kolchak nằm cách Kazan, Simbirsk, Samara 85–100 km. Vào nửa đầu tháng 10 quân đội Denikin chiếm được Orel và tiến vào tỉnh Tula, gây nguy hiểm trước mắt cho thủ đô nhà nước Xô viết- Mátxcơva. Tổng quan Yudenich hai lần, vào tháng 5 và tháng 10, ông đột phá các đường tiếp cận Petrograd.

Cộng hòa Xô viết, như họ nói Lênin, đã trở thành một trại chiến đấu.

Trong giai đoạn khó khăn của đất nước, Lênin xuất hiện như một nhà tổ chức kiệt xuất trong toàn bộ công cuộc bảo vệ Tổ quốc.

Người viết những văn kiện quan trọng nhất của đảng là chương trình chiến đấu huy động lực lượng của đảng và nhân dân đánh giặc:

? « Luận văn của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (b) liên quan đến tình hình Mặt trận phía Đông »;

? thư của Ủy ban Trung ương RCP(b) gửi tới tất cả các tổ chức đảng “Mọi người hãy đấu tranh với Denikin !"

và những người khác.

Nhiệm vụ được đặt ra là huy động toàn bộ công nhân ở các khu vực tiền tuyến, nhiệm vụ hỗ trợ tối đa cho việc tiếp tế cho Hồng quân.

Vladimir Ilyich liên lạc hàng ngày với Hội đồng Quân sự Cách mạng Cộng hòa và bộ chỉ huy chính. Chỉ đạo, kiểm tra hoạt động, giám sát việc thực hiện đường lối chiến lược, chỉ thị quân sự Ủy ban Trung ương và chính phủ Liên Xô lo việc chuẩn bị cho các hoạt động quân sự quan trọng nhất.

Nó xuất hiện ở Mặt trận phía Đông khi nào? tình huống nguy kịch, gắn liền với khả năng kết nối mặt trận phía Bắc và phía Đông của quân đội da trắng, Lênin gửi một khoản hoa hồng bao gồm Stalin và Dzerzhinsky đến Perm vào tháng 1 năm 1919. Lúc này, Tập đoàn quân số 3 đã đầu hàng Perm. Stalin và Dzerzhinsky đã đưa ra đánh giá gay gắt về tình hình, phần lớn đổ lỗi cho Hội đồng Quân sự Cách mạng và cá nhân Trotsky. Báo cáo của ủy ban đặt ra vấn đề về việc chuyển đổi Hội đồng Quân sự Cách mạng Cộng hòa. Lênin và Ủy ban Trung ương phần lớn không chấp nhận đề xuất này, để không làm trầm trọng thêm mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa Stalin và Trotsky . Tuy nhiên, phần còn lại của khuyến nghị của ủy ban Stalin – Dzerzhinsky được chấp nhận, công việc của cô ấy đã có kết quả: " Tình hình ở Mặt trận phía Đông dần được cải thiện: các đơn vị và đội hình được tổ chức lại, việc cung cấp vũ khí và lương thực được cải thiện, kỷ luật được củng cố, những thay đổi đáng kể được thực hiện trong việc bố trí nhân sự chỉ huy, v.v. Cuối cùng, Hồng quân đã sớm có thể tiến hành cuộc tấn công vào Mặt trận phía Đông và lực lượng chủ lực của đô đốc Kolchakđã bị đánh bại, kết quả là các vùng lãnh thổ rộng lớn ở Urals và Siberia được giải phóng" .

Ví dụ thứ hai là khi Stalin đóng vai trò là người đại diện bất thường Lênin, là tình huống có mối đe dọa nghiêm trọng đối với Petrograd từ quân đội Yudenich vào mùa xuân năm 1919. Sự thật về tội phản quốc trực tiếp đã được phát hiện trong quân đội của Mặt trận Petrograd. Một số trung đoàn Hồng quân đã tiến về phía địch. Các đơn vị đồn trú của pháo đài hải quân "Krasnaya Gorka" và "Grey Horse" công khai phản đối quyền lực của Liên Xô. Mối đe dọa đối với Petrograd đã ở mức độ hữu hình. Theo khuyến nghị Lênin Ban Chấp hành Trung ương Đảng tháng 5 năm 1919 quyết định cử Stalin tới Petrograd. " Nhiệm vụ của Hội đồng Quốc phòng ngày 17 tháng 5 năm 1919 nêu rõ rằng I.V.Stalin gửi đến khu vực Petrograd và các khu vực khác mặt trận phía tây"để lấy tất cả những gì cần thiết biện pháp khẩn cấp liên quan đến tình hình ở mặt trận phía Tây" .

Stalin kiểm tra tình hình, thăm một số khu vực của mặt trận, thăm Kronstadt, nơi ông làm quen với nhà nước Hạm đội Baltic. Ông cũng đã đến trụ sở của Mặt trận phía Tây, đặt tại Staraya Nga. Ông thường xuyên thông báo cho Lenin về tình hình ở Petrograd và các biện pháp đang được thực hiện, đặc biệt, ông yêu cầu tăng viện: “... vấn đề tất nhiên không nằm ở số lượng mà là chất lượng của các đơn vị. tất nhiên là các trung đoàn sẵn sàng chiến đấu, và một, ít nhất là một trung đoàn kỵ binh để đánh đuổi toàn bộ đàn ra ngoài Narva. Nếu bạn có thể thực hiện yêu cầu nhỏ này một cách kịp thời, thì bạn đã bị đuổi đi ngày hôm qua. Không cần phải lo lắng, vì tình hình ở mặt trận đã ổn định, tiền tuyến đã được củng cố, và ở một số nơi, quân ta đã tiến lên rồi" . Dưới sự lãnh đạo Stalin Các biện pháp hiệu quả đã được thực hiện để chiếm các pháo đài hải quân của quân nổi dậy. Đồng thời, anh thường xuyên giữ liên lạc với Lênin, tư vấn và báo cáo về mọi thành công.

Ví dụ thứ ba là vai trò Stalin trong việc xoay chuyển tình thế ở Mặt trận phía Nam. Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại là sự thiếu hiểu biết về chiến lược trong hành động của Lực lượng Quân sự Cách mạng Cộng hòa, đứng đầu là Trotsky. Không nêu tên cá nhân Trotsky, với cảm giác tức giận Lênin viết cho một thành viên của RVS Gửi S.I. Gusev: "Đồng chí Gusev! Đi sâu vào bức thư Sklyansky (về tình hình 15/IX) và dựa trên các báo cáo, tôi tin rằng RVSR của chúng tôi đang hoạt động không tốt. Bình tĩnh và trấn an là một chiến thuật tồi. Hóa ra đó là một "trò chơi bình tĩnh". Nhưng thực tế chúng ta đang trì trệ - gần như sụp đổ. ...Thật đáng tiếc! Và họ bắt đầu đánh chúng tôi! Chúng tôi sẽ buộc RVSR phải chịu trách nhiệm về việc này nếu không thực hiện hành động mạnh mẽ. Buông bỏ chiến thắng là một sự xấu hổ. ...Rõ ràng, RVSR “ra lệnh” mà không quan tâm hoặc không thể giám sát việc thực hiện. Nếu đây là tội lỗi chung của chúng ta thì trong lĩnh vực quân sự, nó hết sức tai hại”. .

Đánh giá gay gắt về hoạt động của RVSR và chủ tịch của nó Trotsky từ bên ngoài Lênin dẫn đến quyết định của Trung ương Đảng ngày 26/9/1919 về việc bổ nhiệm Stalin thành viên Hội đồng quân sự cách mạng Mặt trận phía Nam. Nhờ hoạt động Stalin không những ổn định được tình hình ở Mặt trận phía Nam mà còn tạo tiền đề cho việc tổ chức đánh bại. Denikin.

Cả ba trường hợp tôi đưa ra chỉ nhằm đưa ra những ví dụ về các phương pháp mà qua đó Lênin hóa giải những khoảnh khắc quan trọng, sử dụng sức mạnh của đồng nghiệp, trong trong trường hợp này Stalin.

Lênin không phải là chuyên gia quân sự nhưng ông đã nghiên cứu rất kỹ các tài liệu về nghệ thuật chiến tranh, biết rất rõ về lịch sử các cuộc chiến tranh, ngay cả những nhà quân sự chuyên nghiệp cũng phải kinh ngạc trước cách Lênin lèo lái những vấn đề phức tạp và phức tạp nhất. vấn đề đặc biệt khoa học quân sự.

Phát triển lý luận cách mạng trong mối quan hệ với thời đại chủ nghĩa đế quốc, Vladimir Ilyich đã có đóng góp to lớn cho việc giảng dạy chủ nghĩa Mác về chiến tranh và quân đội. Người đặt nền móng cho khoa học quân sự Liên Xô và nghệ thuật quân sự Liên Xô, làm cơ sở lý luận về thắng lợi của các lực lượng vũ trang Liên Xô và nhân dân Liên Xô dưới sự lãnh đạo của ông. đảng cộng sản, trước quân xâm lược Đức năm 1945, cách đây 65 năm. Lênin ưu tiên phát triển các câu hỏi về bản chất của chiến tranh trong thời đại chủ nghĩa đế quốc, tầm quan trọng của các yếu tố kinh tế xã hội và đạo đức và vai trò quyết định quần chúng ở chiến tranh hiện đại, về phương pháp và hình thức đấu tranh vũ trang của giai cấp công nhân, về bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa, về xây dựng lực lượng vũ trang của Nhà nước xã hội chủ nghĩa Xô viết và các lực lượng khác.

Trong lãnh đạo chiến lược, Vladimir Ilyich coi khả năng xác định nhiệm vụ quân sự chính và tập trung nỗ lực tối đa vào giải pháp của mình là quan trọng nhất.

Lênin theo dõi tình hình trên mọi mặt trận và ứng phó kịp thời với các tình huống nguy cấp mới nổi.

Ví dụ, vào ngày 24 tháng 8 năm 1919 ông viết " Thư gửi công nhân và nông dân về chiến thắng Kolchak", trong đó ông kêu gọi nhân dân Liên Xô đừng bình tĩnh đạt được những thành công, dốc hết sức lực, bẻ gãy và tiêu diệt hoàn toàn kẻ thù, trục xuất Kolchak, quân xâm lược nước ngoài từ Siberia. Lênin thu hút sự chú ý đến thực tế là Những người Menshevik và những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa là những kẻ đồng lõa với chủ nghĩa Kolchak, và đặt ra nhiệm vụ tăng cường liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân lao động.

Theo sáng kiến Lênin để giúp đỡ tổ chức ngầmĐảng cử một nhóm lớn đảng viên đến Siberia. Theo chỉ đạo của Trung ương, các chi đội đảng phái đoàn kết thành kết nối lớn người hoạt động liên lạc với các đơn vị của Hồng quân.

Tháng 12 năm 1919, Hồng quân giáng đòn chí mạng vào quân Denikina, giải phóng Kharkov, Kyiv, lưu vực Donetsk và mở cuộc tấn công nhanh chóng theo hướng Rostov-on-Don.

ngày 28 tháng 12 Lênin đã viết nổi tiếng " Thư gửi công nhân và nông dân Ukraine về chiến thắng Denikin." Ông kêu gọi tập hợp mọi lực lượng và đánh bại hoàn toàn quân đội của Denikin, bảo đảm giải phóng hoàn toàn công nhân và nông dân Ukraine khỏi sự áp bức của địa chủ và tư bản.

Quân thất bại Kolchak, Denikin và Yudenich đến cuối năm 1919 và đầu năm 1920, nó đánh dấu bước ngoặt của cuộc nội chiến.

Từ cuốn sách Tập 17 tác giả Engels Friedrich

K. MARX PHẢN HOẠCH “NỘI DỰ Ở PHÁP” Viết bởi K. Marx vào tháng 4 - tháng 5 năm 1871 Xuất bản lần đầu bằng tiếng Anh và tiếng Nga trong “Marx và Engels Archive”, tập III (VIII), 1934 In từ nội dung của bản thảo Dịch từ

Từ cuốn sách 100 nhà tư tưởng vĩ đại tác giả Mussky Igor Anatolievich

Từ cuốn sách Sự kết thúc của khoa học: Cái nhìn về giới hạn của kiến ​​thức vào buổi hoàng hôn của thời đại khoa học bởi Horgan John

DỰ THẢO THỨ HAI CỦA “NỘI DỰ PHÁP” 1) CHÍNH PHỦ QUỐC PHÒNG. TROCHU, FAVRE, PICARD, FERRY LÀ ĐẠI PHÒNG PARIS Nền cộng hòa do công nhân Paris tuyên bố vào ngày 4 tháng 9 đã được toàn thể nước Pháp nhất trí hoan nghênh. Cuộc đấu tranh giành quyền tồn tại của nước cộng hòa được tiến hành ở

Từ cuốn sách Vladimir Ilyich Lenin: thiên tài của sự đột phá của nhân loại Nga lên chủ nghĩa xã hội tác giả Subetto Alexander Ivanovich

Từ cuốn sách “Vì lý do nào đó tôi phải nói về điều đó…”: Yêu thích tác giả Gershelman Karl Karlovich

VASILY VASILIEVICH ROZANOV (1856–1919) Nhà văn và triết gia tôn giáo người Nga. Tư tưởng mới thế giới quan tôn giáo như một biểu hiện của “quá trình thần - nhân”, như sự nhập thể, tăng tốc của thần thánh trong con người và lịch sử loài người. Triết lý sống của Rozanov

Từ cuốn sách Sự thật về Đạo [Đạo giáo của phương Tây. Có hình minh họa] bởi Anatole Alex

Quạ trắng của những con quạ trắng Sẽ luôn có những người phủ nhận không chỉ những trò lừa bịp, những vũ trụ trẻ thơ và những giả thuyết gây nhiều tranh cãi khác mà còn cả chính lý thuyết đó. Vụ nổ lớn. Những người phản đối Vụ nổ lớn được lãnh đạo bởi Fred Hoyle, một nhà thiên văn học và vật lý học người Anh. Nếu bạn đọc

Từ cuốn sách của Hobbes tác giả Meerovsky Boris Vladimirovich

Chương 8 Lênin là người lãnh đạo việc thống nhất các lực lượng cánh tả ở châu Âu năm 1915–1916: hội nghị Zimmerwald và Kienthal. Thành công và thất bại “Nhân cách của Vladimir Ilyich rất vĩ đại và đa diện nên nó sẽ được nghiên cứu trong nhiều năm tới. các mặt khác nhau, và bằng cách nghiên cứu, tạo ra những khám phá mới và

Từ cuốn sách Giọt sông lớn của Itsuki Hiroyuki

Chương 12 Chu kỳ thứ hai của nước Nga vĩ đại Cách mạng xã hội chủ nghĩa. Vladimir Ilyich Lenin đứng đầu cuộc bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa “Lenin đã cho thấy rằng chủ nghĩa nhân văn là điều không thể tưởng tượng được trong một xã hội bị chia cắt thành các giai cấp. Ông đã phân tích bản chất thực sự của giai cấp

Từ cuốn sách Tuyển tập hiện tượng học hiện thực tác giả Đội ngũ tác giả

13.6. Chu kỳ thứ 3 của Nội chiến. Vai trò của Lênin trong việc đánh bại phe can thiệp, người Ba Lan trắng và nội bộ phản cách mạng Mùa xuân năm 1920, chu kỳ thứ 3 của Nội chiến bắt đầu. Entente đã lôi kéo được Ba Lan tư sản, do Pilsudski lãnh đạo, vào cuộc chiến chống lại Vùng đất của Liên Xô. V.I.Lênin,

Từ cuốn sách của tác giả

13.7. Một lần nữa về bản chất của Nội chiến và nguyên nhân dẫn đến chiến thắng của nhà nước Xô Viết trong đó Ở trên, tác giả đã chỉ ra rằng Nội chiến không hẳn là một cuộc nội chiến mà là một cuộc Đại chiến. Chiến tranh yêu nước chống lại quân đội của Entente, với mục tiêu là chia cắt

Từ cuốn sách của tác giả

14.6. Lênin đứng đầu xây dựng nhà nước 14.6.1. Những phương hướng chủ yếu trong hoạt động của Lênin nhằm tăng cường bộ máy nhà nước Nước Nga Xô Viết Sau khi chiến tranh kết thúc, mở đầu kỷ nguyên xây dựng xã hội chủ nghĩa, trước Lênin và các đồng chí,

Từ cuốn sách của tác giả

Từ cuốn sách của tác giả

Đền Mây Trắng (Thượng Hải, Trung Quốc) Cung hoàng đạo

Từ cuốn sách của tác giả

Từ cuốn sách của tác giả

CHÚNG TA ĐANG SỐNG TRONG THỜI ĐẠI “NỘI DỰ TRONG TRÁI TIM” Tôi đọc được tin sốc trên báo. Bị cáo buộc, Ủy ban Giáo dục của một trong các quận của đảo Kyushu cách đây một thời gian đã tiến hành một cuộc khảo sát đối với học sinh từ lớp một. trường tiểu học cho đến năm cuối trung học. Giữa

Từ cuốn sách của tác giả

3. Lý do lập di chúc; lý do ý chí hoặc động cơ Trước hết chúng ta cần đưa ra một số ví dụ trong đó điều gì đó là nguyên nhân của một quyết định có ý chí theo một nghĩa hoàn toàn đặc biệt, khác với các trường hợp đã được xem xét. Đây là mối quan hệ nguyên nhân quyết định tự nguyện không được giải thích

III. Sự can thiệp của Liên minh bốn bên và Entente vào các vấn đề của Nga.

Sự can thiệp nước ngoài Sự việc ở Nga trải qua hai giai đoạn liên tiếp: 1) Áo-Đức chế độ chiếm đóng; 2) sự can thiệp của các nước Entente. Sự can thiệp bao gồm phong tỏa kinh tế, cô lập chính trị đối với nước Nga Xô viết, gửi một số lượng quân đội hạn chế tới Nga và các thỏa thuận bí mật chống Nga về phân chia phạm vi ảnh hưởng. Động lực của những người can thiệp như sau:

1. Liên minh bốn nước tìm cách làm suy yếu Nga bằng mọi cách có thể và tận dụng các nguồn lực của mình để tiếp tục cuộc chiến chống lại Entente. Năm 1918, Ukraine, Crimea, một phần của Kursk và tỉnh Voronezh thực tế đã bị Đức chiếm đóng. Quân Đức đổ bộ vào Phần Lan và Georgia. quân Thổ Nhĩ Kỳđang chuẩn bị đánh chiếm Baku. Ngay cả sự thất bại của Đức và các đồng minh trong chiến tranh thế giới cũng không xóa bỏ ngay chế độ chiếm đóng. Theo Hiệp định đình chiến Compiègne, quân Đức được cho là sẽ ở lại Nga cho đến khi các đơn vị Entente đến đó.

2. Trong Thế chiến, các nước Entente đã cố gắng khôi phục mặt trận chống Đức. Vào tháng 12 năm 1917, một thỏa thuận bí mật Anh-Pháp đã được ký kết về việc phân chia các “khu vực hành động” ở Nga trong trường hợp nước này rút khỏi cuộc chiến. Đồng minh có ý định ngăn chặn quân đội của Đức và các đồng minh tiến vào các khu vực chiến lược quan trọng của Nga. Vào tháng 3 năm 1918, lực lượng đổ bộ của Anh đã chiếm Murmansk với lý do bảo vệ khu vực khỏi quân Đức. Vào tháng 4 năm 1918, quân Anh chiếm được Baku, nhưng nhanh chóng bỏ thành phố khi quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tiến đến.

3. Trước và sau thất bại của Liên minh Bộ tứ, các quốc gia Entente, dưới chiêu bài “nghĩa vụ đạo đức” đối với các đồng minh Nga cũ của họ, đang cố gắng chống lại Chủ nghĩa Bolshevism. Khi quân Bạch vệ bị thất bại, các chính phủ nước ngoài đã đi đến kết luận rằng việc cung cấp hỗ trợ quân sự và vật chất cho phong trào Bạch vệ là không phù hợp.

4. Do cạnh tranh địa chính trị, các cường quốc đã tìm cách kiểm soát những phần đang tan rã của nhà nước Nga. Tháng 12 năm 1917, Anh và Pháp đạt được thỏa thuận về phân chia phạm vi ảnh hưởng ở Nga: Anh tuyên bố chủ quyền đối với các lãnh thổ Caucasus và Cossack, Pháp - Bessarabia, Ukraine và Crimea; Siberia và Viễn Đông được coi là những khu vực được Nhật Bản và Hoa Kỳ quan tâm.

Nhật Bản là quốc gia cuối cùng rút quân khỏi Nga, mặc dù việc quân Nhật chiếm đóng Bắc Sakhalin vẫn tiếp tục cho đến năm 1925.

Sự thất bại của phong trào Trắng là do đặc thù của Nội chiến và do các yếu tố sau:

1. Những người Bolshevik đã thành công trong việc tạo ra một Hồng quân chính quy gồm 5 triệu người và cung cấp quân nhân cho lực lượng này. Quân đội da trắng không đạt được số lượng lớn như vậy.

2. Sự không đồng nhất về mặt chính trị của các lực lượng chống Bolshevik. Vào mùa hè và mùa thu năm 1918, những người Bolshevik đã bị phản đối bởi chính phủ của cái gọi là phản cách mạng dân chủ, những hoạt động lập pháp và hành chính của họ được hình thành có tính đến các ý tưởng lý thuyết của những nhà Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa cánh hữu và những người Menshevik về giai đoạn lâu dài của sự phát triển tư bản chủ nghĩa của Nga, sự cần thiết phải làm sâu sắc hơn nền dân chủ tư sản và quá trình chuyển đổi tiến hóa sang xã hội xã hội chủ nghĩa. Phong trào da trắng, được đại diện bởi các quân nhân chuyên nghiệp, chịu ảnh hưởng của những người theo chủ nghĩa quân chủ và bộ phận bảo thủ của những người theo chủ nghĩa tự do, những người tuân thủ các chương trình xây dựng nhà nước và hiện đại hóa đất nước theo chủ nghĩa phục hồi hoặc tự do. Sự đối đầu và tranh giành quyền lực ở mọi cấp độ cơ cấu chính trị không chỉ tước đi tính toàn vẹn của phong trào Da trắng mà còn dựng lên những trở ngại không thể vượt qua để đạt được các mục tiêu cuối cùng của cuộc đấu tranh.

3. Sự vắng mặt lâu dài của một mệnh lệnh thống nhất cho phong trào Bạch vệ. Chỉ đến tháng 5 năm 1919 các tướng Denikin, Miller và Yudenich mới công nhận quyền lực tối caoĐô đốc Kolchak. Vào đầu năm 1920, đô đốc từ chức Người cai trị tối cao để thay thế cho Tướng Denikin, người lần lượt chuyển giao quyền chỉ huy cho Tướng Wrangel.

4. Phong trào Da trắng không có khẩu hiệu phổ biến. Trong điều kiện khủng hoảng quốc gia ở Nga, phong trào Bạch vệ hoạt động như một “đảng trật tự”, dựa vào chế độ độc tài quân sự như một phương tiện đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng và sụp đổ. Khẩu hiệu “không chắc chắn” mà các tướng lĩnh tuân theo có nghĩa là nhiệm vụ của phong trào chỉ còn là đánh bại chủ nghĩa Bolshevism, sau đó là một loạt các Quốc hội lập hiến sẽ quyết định cơ cấu kinh tế và chính trị - xã hội trong tương lai của Nga. Quan điểm này có lý, nhưng lại gây tai hại về mặt chính trị.

5. Cuộc phản cách mạng dân chủ và phong trào da trắng không nhận được sự ủng hộ thường xuyên của quần chúng nông dân, những người mà kết quả của Nội chiến phụ thuộc vào lập trường của họ. Các cuộc nổi dậy của nông dân địa phương và thường là tự phát vào năm 1918-1922, có thể bị thao túng, là bối cảnh quan trọng nhất của cuộc nội chiến. Nông dân Nga không coi trọng các quyền tự do dân chủ và hài lòng với những nhượng bộ kinh tế từ những người Bolshevik. Nguy cơ khôi phục quyền sở hữu đất đai buộc nông dân phải hòa giải với chính quyền Xô Viết. Chỉ có tướng Wrangel quyết định tiến hành cải cách ruộng đất rộng rãi có lợi cho nông dân nhưng đã quá muộn. Phong trào da trắng đã tự thỏa hiệp trong mắt nông dân.

6. Người da trắng không thể thiết lập sự tương tác với các phong trào quốc gia vốn sợ khẩu hiệu “Nước Nga thống nhất và không thể chia cắt”. Chỉ có Tướng Wrangel thừa nhận nó có thể chấp nhận được ở xây dựng nhà nước nguyên tắc tự chủ của liên bang (liên quan đến các vùng Cossack).

7. Những người Bolshevik sở hữu Miền trung nước Nga và có thể sử dụng kinh tế và nguồn nhân lực. Phong trào của người da trắng có mặt trận không liên tục và sau khi Samara thất thủ nằm ở ngoại vi đất nước, trong các vùng thảo nguyên dân cư thưa thớt ở phía Nam và Siberia. Không gian rộng lớn và thông tin liên lạc mở rộng mang lại lợi thế chiến lược, nhưng phù hợp cho một cuộc rút lui lâu dài hơn là một cuộc hành quân vào Moscow và Petrograd.

8. Nội chiến Nga trùng hợp với khủng hoảng chính trị diễn ra sau khi kết thúc Thế chiến thứ nhất hầu hết các nước châu Âu, trong đó giảm quy mô can thiệp và hỗ trợ nước ngoài cho phong trào Bạch vệ.

Rốt cuộc thì tại sao, bất chấp những thành công tạm thời và những cơ sở vật chất và hỗ trợ quân sự từ nước ngoài, phong trào da trắng bị đánh bại? Trước hết là do các nhà lãnh đạo của nó đã không đưa ra được cho người dân một chương trình đủ mang tính xây dựng và hấp dẫn. Luật pháp được khôi phục ở những vùng lãnh thổ mà họ kiểm soát Đế quốc Nga, tài sản được trả lại cho chủ sở hữu ban đầu. Và mặc dù không có chính phủ da trắng nào công khai đưa ra ý tưởng khôi phục trật tự quân chủ, nhưng ý thức bình dân coi họ là những nhà đấu tranh cho chính phủ cũ, cho sự trở lại của sa hoàng và địa chủ. Đã tự tử chính sách quốc gia các tướng lĩnh da trắng, sự tuân thủ cuồng nhiệt của họ với khẩu hiệu “nước Nga thống nhất và không thể chia cắt”. Phong trào da trắng không thể trở thành hạt nhân củng cố mọi thứ lực lượng chống Bolshevik. Hơn nữa, bằng cách từ chối hợp tác với các đảng xã hội chủ nghĩa, các tướng da trắng đã tự mình chia rẽ mặt trận chống Bolshevik, biến những người Menshevik, những người cách mạng xã hội chủ nghĩa, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ và những người ủng hộ họ trở thành đối thủ của họ. Và trong bản thân phe da trắng không có sự thống nhất và tương tác trong lĩnh vực chính trị hay quân sự. Có những mối quan hệ cá nhân thù địch giữa các nhà lãnh đạo. Mỗi người trong số họ đều phấn đấu cho chức vô địch. Lời thú tội của Đô đốc A.V. người cai trị tối cao Nga" là một hành động hoàn toàn mang tính hình thức. Phong trào da trắng không có một người lãnh đạo mà quyền lực của người đó sẽ được mọi người công nhận, những người sẽ hiểu rằng nội chiến không phải là trận chiến của quân đội mà là một trận chiến. chương trình chính trị, sẽ có thể điều động, sẽ không phô trương mối quan hệ chặt chẽ với quân đội nước ngoài và các chính phủ.

Và cuối cùng, như chính các tướng da trắng đã cay đắng thừa nhận, một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại là sự sa sút đạo đức của quân đội, việc áp dụng các biện pháp đối với dân chúng không phù hợp với quy tắc danh dự của người da trắng: cướp bóc, tàn sát, cuộc thám hiểm trừng phạt, bạo lực. Phong trào Da trắng được bắt đầu bởi “gần như các vị thánh” và kết thúc bởi “gần như những tên cướp” - nhận định như vậy được đưa ra bởi một trong những nhà tư tưởng của phong trào Da trắng, cựu lãnh đạo của những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga V.V.

TÀI LIỆU

Phong trào Bạch vệ theo đánh giá của N. A. Astrov, Ủy viên Trung ương Đảng Dân chủ Lập hiến

TRONG theo nghĩa rộng phong trào da trắng đều chống những người Bolshevik: những người theo chủ nghĩa xã hội, những người dân chủ, những người theo chủ nghĩa tự do, những người bảo thủ và thậm chí cả những kẻ phản động. Theo nghĩa gần hơn, đây chỉ là những người bảo vệ các nguyên tắc cũ của chế độ quân chủ và chủ nghĩa dân tộc. Phong trào của người da trắng bắt đầu theo nghĩa thứ nhất và kết thúc theo nghĩa thứ hai, dần dần thu hẹp và hướng tới lý tưởng khôi phục chế độ quân chủ... Tôi sẽ chỉ ra ngay ba lý do dẫn đến sự thất bại của phong trào da trắng: 1) sự hỗ trợ không đầy đủ và không kịp thời từ chính quyền các đồng minh, được hướng dẫn bởi những cân nhắc ích kỷ hẹp hòi, 2) sự củng cố dần dần của các phần tử phản động trong thành phần phong trào và 3) do hậu quả của hậu quả thứ hai là sự thất vọng của quần chúng đối với phong trào của người da trắng.

Từ mệnh lệnh của A.I Denikin đến Cuộc họp đặc biệt

Liên quan đến đơn đặt hàng số 175 của tôi trong năm nay, tôi đặt hàng

Cuộc họp đặc biệt sẽ thông qua những quy định sau đây làm cơ sở cho hoạt động của mình:

• 1. Nước Nga thống nhất, vĩ đại, không thể chia cắt. Bảo vệ đức tin. Thiết lập trật tự...
• 2. Đấu tranh chống chủ nghĩa Bôn-se-vich đến cùng.
• 3. Chế độ độc tài quân sự... Bất kỳ sự phản đối nào - từ cánh hữu và cánh tả - đều phải bị trừng phạt.

Vấn đề về hình thức chính phủ là vấn đề của tương lai. Người dân Nga sẽ bầu ra quyền lực tối cao mà không bị áp lực và áp đặt...

4. Chính sách đối ngoại chỉ mang tính quốc gia Nga...

Để được giúp đỡ - không một tấc đất Nga.

• 6. Tiếp tục xây dựng pháp luật về nông nghiệp, lao động...
• 7. Nâng cao sức khỏe tiền tuyến và hậu phương quân sự thông qua công tác của các tướng lĩnh đặc nhiệm có quyền hạn và thành phần to lớn tòa án hiện trường và sử dụng biện pháp đàn áp cực đoan.

Về việc trả thù những ngôi làng nổi dậy chống lại những người theo Kolchak

I. Ở mỗi làng trong vùng khởi nghĩa, hãy tìm kiếm chi tiết những người bị bắt có vũ khí trên tay và bắn kẻ thù ngay tại chỗ.

II. Bắt giữ dựa trên bằng chứng cư dân địa phương tất cả những kẻ kích động, thành viên Xô viết đại biểu đã giúp đỡ cuộc nổi dậy, những kẻ đào ngũ, đồng lõa, che giấu và bị đưa ra tòa án quân sự.

III. Gửi phần tử xấu xa và không đáng tin cậy tới Berezovsky và vùng Nerchinsk, giao chúng cho cảnh sát.

IV. Chính quyền địa phương không chống cự thỏa đáng với bọn cướp, thực hiện mệnh lệnh và không áp dụng mọi biện pháp để loại bỏ Quỷ đỏ bằng phương tiện của mình, sẽ bị đưa ra trước tòa án quân sự, hình phạt tăng lên. án tử hình bao gồm.

V. Những ngôi làng nổi dậy một lần nữa sẽ bị thanh lý với mức độ nghiêm trọng gấp đôi, có thể bị tiêu diệt toàn bộ ngôi làng.

Câu hỏi và nhiệm vụ

1. Quyền lực Xô Viết được thành lập vào tháng 10 năm 1917 - tháng 6 năm 1918 như thế nào? Sự phản kháng chống lại Liên Xô diễn ra mạnh mẽ ở những khu vực nào ở Nga? Tại sao? 2. Tầm quan trọng của sự can thiệp quân sự vào việc bắt đầu cuộc nội chiến là gì? Tại sao các chính phủ Entente không tiến hành một cuộc xâm lược quy mô lớn vào Nga? 3. Mô tả cương lĩnh chính trị của các nhà lãnh đạo phong trào da trắng A.I. 4. Điểm mạnh và điểm yếu của phong trào da trắng là gì? Tại sao nó thất bại?

Mở rộng vốn từ vựng

Nội chiến --đấu tranh vũ trang có tổ chức để giành quyền lực giữa các công dân trong cùng một bang.

Thư mục -- quản lý, lãnh đạo, tập thể điều hành.

các nhà xã hội nhân dân(Enesy) - thành viên của một trong những đảng dân túy mới (Đảng Xã hội Nhân dân), được thành lập từ cánh hữu của AKP vào năm 1906.

Điều đã xảy ra trong khoa học lịch sử là tất cả các lực lượng chống lại những người Bolshevik bắt đầu được gọi là Bạch vệ. Đồng thời, phân tích cho thấy phe phản cách mạng chưa đồng nhất, thành phần của nó thay đổi theo thời gian, kẻ thù cũ trở thành đồng minh, đồng minh ngược lại trở thành kẻ thù. Một trong những lực lượng chống Liên Xô là sự can thiệp quân sự của nước ngoài. Sự can thiệp của Đức làm đất nước suy yếu, tước đoạt lãnh thổ rộng lớn, từ đó làm xấu đi tình hình kinh tế. Cô ấy đã thay đổi tỷ lệ lực lượng chính trị trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, tạo điều kiện cho các phần tử thù địch với Liên Xô lên nắm quyền. Và chính điều này đã đẩy Liên Xô tăng cường đàn áp và khủng bố. Do đó, sự can thiệp của Đức đã góp phần làm gia tăng bạo lực cho cả hai bên, đây là yếu tố quan trọng nhất khiến nội chiến bùng nổ hơn nữa.

Một phần không thể thiếu sự can thiệp là phong tỏa kinh tế quân sự, được thành lập bởi Entente chống lại quyền lực của Liên Xô. Việc phong tỏa hải quân, bao gồm cả việc ngăn chặn các tàu trung lập, là một sự vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế, một hành động về cơ bản là khủng bố. Sự can thiệp của Entente không thể được biện minh cả về mặt pháp lý lẫn đạo đức.

Quân đoàn của những người can thiệp rất nhỏ. Vào ngày 1 tháng 5 năm 1919, có khoảng 202,5 ​​nghìn người, trong đó 80 nghìn (khi kết thúc chiến tranh là 150 nghìn) là người Nhật, khoảng 45 nghìn là người Anh, 42 nghìn là người Tiệp Khắc, 13,6 nghìn là người Pháp, v.v. tập trung chủ yếu ở các cảng, xa các trung tâm quyết định vận mệnh đất nước. Hồng quân đã không tiến hành các hoạt động quân sự chống lại quân xâm lược. Các cường quốc nước ngoài đã cung cấp sự hỗ trợ chính cho các lực lượng chống Liên Xô bằng vũ khí, tài chính và hỗ trợ vật chất.

Cuộc nội chiến ở Nga đã dẫn tới một hiện tượng lạ khi quân của hai phe đối lập được chỉ huy bởi các sĩ quan, tướng lĩnh của quân đội Nga ngày trước vẫn thống nhất.

Vì vậy, một mặt có M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin, A.V. Kolchak, N.N. Yudenich, và mặt khác - những người đồng đội cũ của họ đã phục vụ cho chính quyền Liên Xô: Tổng tư lệnh Hồng quân. I.I. Vatsetis, S.S. Kamenev; các chỉ huy mặt trận - V.M. Gittis, A.I. Egorov, V.N. Egoriev, P.P. nhân viên chủ chốt - P.P. Lebedev, N.N. Petin, N.I. Rattel, B.M. chỉ huy quân đội - M.I.Vasilenko, A.I.Gekker, A.I.Kork, M.K.Levandovsky, I.P.Uborevich, R.P.Eideman và những người khác.

Nguyên nhân thất bại của phong trào da trắng trong cuộc nội chiến ở Nga rất đa dạng. Một trong những hệ thống chính là hệ thống cơ cấu chính trị ở Nga, được phát triển từ thế kỷ 14. Trong 700 năm, quyền lực nhà nước của Nga là một cấu trúc thẳng đứng cực kỳ cứng nhắc, gắn kết mọi lĩnh vực của đời sống xã hội lại với nhau. Kết quả là toàn bộ cơ sở hạ tầng xã hội của đất nước trở nên méo mó, do thiếu các kết nối theo chiều ngang để kết nối mọi người với nhau, bất kể nhà nước. Sự gắn kết không được tạo ra trong xã hội và do đó thiếu sự cân bằng giữa họ và chính phủ.

Một sai lầm lớn của người da trắng là họ không hiểu được bản chất đang thay đổi của cuộc đấu tranh chống lại những người Bolshevik do Thế chiến thứ nhất kết thúc. Cuộc chiến từ bên ngoài, với Đức, biến thành nội bộ, với những người Bolshevik. Việc tiếp tục đi theo những khẩu hiệu lỗi thời đã dẫn đến mục tiêu đấu tranh của người dân không được người dân hiểu rõ và phong trào da trắng không nhận được sự ủng hộ cần thiết.

Nguyên nhân tiếp theo dẫn đến thất bại của Trắng là vị trí chiến lược của quân Trắng và Đỏ. Những người Bolshevik, duy trì quyền lực tại trung tâm công nghiệp nước Nga với mạng lưới đường sắt phát triển, đã khéo léo lợi dụng hoàn cảnh này để tập trung lực lượng và nguồn lực vào những khu vực quyết định.

Mặt khác, sự phân tán của quân da trắng khắp vùng ngoại ô nước Nga, sự không đồng nhất về lãnh đạo, đường dàiđến thống nhất (12 tháng 6 năm 1919) và việc không thể phối hợp hành động do thiếu liên lạc có thể chấp nhận được, đã không cho phép phe Trắng không chỉ điều động quân đội của mình mà thậm chí còn chọn được thời điểm để đồng loạt tấn công.

Một lý do quan trọng dẫn đến thất bại của người da trắng là việc các nhà lãnh đạo của họ không thể dựa vào chính người dân của mình để giải quyết vấn đề của họ. Cách tiếp cận đơn giản hóa để giải quyết vấn đề đất đai, bao gồm việc bãi bỏ Nghị định tháng 10 về ruộng đất, đã khiến nông dân chống lại chính mình khi nông dân không hài lòng với chính sách chiếm đoạt thặng dư của những người Bolshevik. Điều này làm nảy sinh những cáo buộc về chế độ quân chủ được cho là ẩn giấu của họ. Từ đây - phong trào nông dânở phía sau quân Trắng và kết quả là - nguồn cung cấp cho các đơn vị chiến đấu bị gián đoạn, thiếu quân tiếp viện ở mặt trận.

Tại sao những người Bolshevik giành chiến thắng? Trước hết là nhờ sự hoạt động tích cực, có mục đích của Đảng Bolshevik. Không thể đánh giá thấp tầm quan trọng của công tác tuyên truyền và tổ chức của họ.

Cách mạng và nội chiến đã cướp đi sinh mạng của 9-10 triệu người. gấp 4 lần tổng thể chiến tranh thế giới. Gần 2 triệu người, bao gồm một bộ phận đáng kể thuộc tầng lớp giàu có và có học thức, đã trốn ra nước ngoài. Nạn đói tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ đang đến gần ngôi làng. Sản xuất công nghiệp giảm còn 12-16%. Từ cấp độ năm 1912

Một cuộc nổi dậy vũ trang của nông dân ở Tambov và những nơi khác đã buộc phải từ bỏ chế độ độc tài lương thực và chấm dứt thử nghiệm nền kinh tế kế hoạch hóa và phân phối phi thị trường. Nhiều nhóm đối lập khác nhau yêu cầu điều đã thúc đẩy các thủy thủ Kronstadt công khai bất tuân - quay trở lại một phần nền dân chủ hội đồng.

Nội chiến đã để lại dấu ấn đáng chú ý trong chính Đảng Bolshevik. Trước nội chiến, đảng tương đối nhỏ (24 nghìn vào tháng 2 năm 1917, khoảng 400 nghìn vào tháng 10 cùng năm), yếu và chia thành các nhóm có câu chuyện khác nhau. Một số làm việc ngầm, số khác sống lưu vong ở nước ngoài. Quyền lực và quyền lực của tầng lớp trí thức cách mạng trong đảng là vô điều kiện. Nhưng cuộc nội chiến đã thay đổi hoàn toàn chính đảng này. Một bộ máy quan liêu mới của đảng xuất hiện và trở nên vô cùng mạnh mẽ - những “bánh răng” của đảng Stalin mới.

Với tất cả những tổn thất vật chất và chi phí của cuộc nội chiến đã làm chậm lại và cản trở sự phát triển của đất nước, có một tình huống cực kỳ quan trọng để hiểu được lịch sử tiếp theo. Đây chính là sự thật về chiến thắng của Cộng hòa Xô viết. Thật khó để đánh giá quá cao tầm quan trọng của nó. Lần đầu tiên trong lịch sử, bọn bóc lột bị lật đổ. Mọi việc diễn ra đúng như những người theo chủ nghĩa Mác-Cộng sản đã dự đoán và tính toán. Nói cách khác, hệ thống Xô Viết đã nhận được sự ủng hộ chính trị và tinh thần không thể phủ nhận từ đa số người dân. Các nạn nhân và mất mát đã nhận được lời giải thích và biện minh chính trị.