Е і тотлебен коротка біографія. Суто суб'єктивна думка про особистість Тотлебена

Біографія

ТотлебенЕдуард Іванович , російський воєначальникта військовий інженер, інженер-генерал (1869), граф.

Нащадок стародавнього дворянського роду німецького походження, вихідці якого у XVIII ст. переселилися до Росії. Навчався у Головному інженерному училищі. У 1836 р. за станом здоров'я відрахований з училища та призначений до Ризької інженерної команди. З 1840 служив поручиком у навчальному саперному батальйоні, займався розробкою трубної контрольної системи для боротьби з підземними мінними галереями противника. У 1847-1849 pp. брав участь у бойових діях на Кавказі. Сприяв успішному ходу облоги Гергебіля, де він біля стін аулу заклав пролом-батарею. У 1849 р. завідував усіма роботами з облоги укріплення Чох, зробивши сміливу нічну рекогносцировку перед фронтом укріплення. Після повернення з Кавказу його призначають ад'ютантом Н.К. Шільдер - начальник інженерів діючої армії у Варшаві.

У 1851 р. його призначають начальником інженерів Гвардійського та Гренадерського корпусів у С.-Петербурзі. Талант Тотлебена як військового інженера відкрився в Кримську війну 1853-1856 років. за керівництва інженерними роботами під час оборони Севастополя в 1854-1855 гг. Тотлебен керував протиосадними та контрмінними роботами у Малахова кургану, зведенням Селенгінського редуту, керував закладкою Волинського та Камчатського редутів. Він уміло пристосовував укріплення до місцевості; інженерні споруди для артилерійських батарей готував так, щоби була можливість вести зосереджений вогонь по одній меті; застосовував ложементи, які започаткували стрілецькі окопи; широко використовував підземно-мінну боротьбу та ін. У вересні 1854 р. за відзнаку наданий чином полковника. У квітні 1855 р. його виробляють у генерал-майори та зараховують до Світу Є.І.В.

У червні 1855 р. був тяжко поранений на Малаховому кургані. Після падіння Севастополя, призначений генерал-ад'ютантом, був викликаний до Миколаєва для приведення його в оборонне становище. З 1855 керував будівництвом укріплень Кронштадта. У 1856-1858 pp. знаходився у тривалому відрядженні в Європі, де знайомився з організацією інженерної справи та фортецями Франції, Бельгії, Голландії, Німеччини. З 1858 директор Інженерного департаменту у Військовому міністерстві. У квітні 1860 р. зроблений генерал-лейтенантами. У 1863-1877 р.р. зам. генерал-інспектора військових інженерів, що фактично керував інженерними військами російської армії; розробив систему інженерних укріплень державного кордону Росії. У 1869 р. вироблений інженер-генерали. У 1873 р. призначений членом Особливої ​​наради з реорганізації армії, у 1874 р. керував реорганізацією інженерних військ.

З 1871 по 1875 р. Тотлебен займався розробкою нової системи оборонних ліній, зі своїми головними кріпосними опорними пунктами. З цією метою він зробив низку досліджень у Брест-Литовська, Ковно, Білостока, Гродно, Дубно і Проскурова. У 1873 р., в особливій нараді про стратегічне становище Росії, під головуванням імператора, було прийнято план Тотлебена, що з наступних основних позицій: 1) посилити Новогеоргіївськ, Івангород і Варшаву передовими укріпленнями і побудувати передові укріплення навколо Бреста, для прикриття залізниць; 2) зміцнити Гродно, Ковно та позицію під Вільною, звести укріплення у Осовця та забезпечити переправу через Західну Двіну у Риги; 3) побудувати зміцнення попереду Дубна та Проскурова; 4) посилити передовими укріпленнями Бендери та влаштувати укріплення у Очакова та Ямполя.

Роботи щодо виконання цього плану було зупинено Російсько-турецькою війною 1877—1878 років. У 1876 р. Тотлебен призначений головним розпорядником з інженерної оборони Чорноморського узбережжя. У Керчі, Очакові, Одесі та Севастополі їм було встановлено міни, зведено нові батареї та посилено озброєння. У Російсько-турецьку війну 1877-1878 р.р. з вересня 1877 р. - помічник начальника Західного загону, потім керував облоговими роботами під час блокування Плевни, командував Рущуцьким загоном, а з квітня 1878-го по січень 1879 р. - армією, що діє. Потім генерал-губернатор в Одесі та командувач військ Одеського військового округу. З 1879 р. член Держради. У 1880 р. призначений віленським, ковенським та гродненським генерал-губернатором і командувачем військ Віленського військового округу.

Діяльність Тотлебена як військового інженера сучасники оцінювали дуже високо. Він зробив значний внесок у розвиток інженерного мистецтва. Відомий і як військовий історик, був почесним членом низки академій та Петербурзького університету. Під його керівництвом видано «Опис оборони м. Севастополя» (СПб., 1863-1872), ним написано низку спеціальних записок та інструкцій. Помер у Німеччині, був тимчасово похований у каплиці-мавзолеї на цвинтарі біля лютеранської церкви в Кедайняй, пізніше перепохований на Братському цвинтарі у Севастополі.

Нагороджений орденами: російськими - Св. Андрія Первозванного та алмазними знаками до ордену, Св. Володимира 1-ї ст., 2-ї та 3-ї ст. з мечами, 4 ст. з бантом, Св. Олександра Невського, Білого Орла, Св. Анни 1-ї ст., 2-ї ст. з короною та 3-ою ст., Св. Станіслава 1-ою та 3-ою ст. Св. Георгія 2-й, 3-й та 4-й ст.; іноземними: австрійською - Леопольда 1-ї ст., бельгійською - Леопольда I 1-ї ст., бразильською - Троянди, датською - Слона 1-ї ст., іспанською - Ізабелли Католицької 1-ї ст., мекленбург-шверинською - Венденської корони 1-й ст., нідерландською – Вільгельма, перською – Лева та Сонця 1-ї ст., прусськими – Червоного Орла 1-ї та 2-ї ст. з мечами та «За заслуги», сербським – таке 1-й ст., чорногорським – князя Данила I-го 1-го ст.; золота зброя.

Едуард Іванович Тотлебен з'явився на світ у латвійському місті Мітава (нині Єлгава) 8 травня 1818 року. Його дід, представник старовинного дворянського роду Тюрінгії, відмовившись від усіх феодальних прав, вважав за краще зайнятися торгівлею і перебрався до прибалтійських губерній нашої країни. Батько Тотлебена, Йоган Генріх, приписався до купецтва і теж все життя займався комерційною діяльністю. Сам Едуард був п'ятим із семи дітей Йоганна Генріха та Ганни Цандер.

Початкову освіту хлопчик здобув у школі доктора Гюттеля - найкращій навчальному закладіРиги. Інтерес хлопця до військової архітектури почав виявлятися вже у юні роки. На дачі на околицях міста, де його сім'я проводила літо, Тотлебен за допомогою товаришів і людей, що служили в батьківському будинку, за всіма правилами інженерного мистецтва будував редути з брустверами та ровами. Батько, звернувши увагу на нахили сина, відвіз його у 1832 році до Санкт-Петербурга, де Едуард був прийнятий кондуктором у третій клас Головного інженерного училища. На початку 1836 р. його виробили в польові інженер-прапорщики, проте закінчити курс навчання талановитому юнакові не вдалося. У нього було виявлено серйозну хворобу серця, через що Едуарда відрахували і перевели служити в інженерну команду Риги.


Лікування будинку пішло йому на користь, і в листопаді цього року він знову повернувся до Санкт-Петербурга і продовжив навчання. Тотлебен успішно закінчив молодший офіцерський клас і в чині підпоручика у січні 1838 р. перейшов у старший. Але в цей час його хвороба знову загострилася, і хлопець був змушений остаточно відмовитися від спроб закінчити курс. 5 лютого його було відраховано з училища і призначено на дійсну службу в Ризькій команді.

Не бажає ставити хрест на своїй військовій кар'єріЕдуарда Івановича навесні 1839 року відповідно до його прохання перевели до гренадерського саперного батальйону, а влітку наступного рокупризначили поручиком у навчальний батальйонсаперів, розташований під Санкт-Петербургом у Червоному Селі. Тут молодий інженер познайомився з видатним російським інженером-генералом Карлом Шильдером. Оцінивши знання і старанність офіцера, Шильдер доручив йому зайнятися виробництвом дослідів над своєю трубною контрмінною системою, призначеною для боротьби з ворожими підземними мінними галереями. Протягом кількох років Тотлебен завзято займався вивченням цього питання і досяг вражаючих результатів. За праці Едуарда Івановича було удостоєно своїх перших орденів - Святого Станіслава і Святої Анни третього ступеня, а в травні 1845 року його зробили в штабс-капітани.

Навесні 1848 Тотлебен був відряджений на Кавказ. Бойове хрещення Едуард Іванович отримав під Гергебілем, куди прибув 9 червня. Довгий час йому не давали жодних доручень або, як він сам писав, «дозволяли не діяти під вогнем». Зрештою, Тотлебену було наказано збудувати пролом-батарею. П'ять діб, поки кипіла робота, молодий інженер не змикав очей і особисто командував саперами під сильним рушничним та картковим вогнем супротивника. За взяття Гергебіля Тотлебен був удостоєний чину капітана, а за участь у кривавому штурмі Міскенджійських висот у вересні 1848 нагороджений орденомСвятого Володимира четвертого ступеня та золотою шаблею. Зиму 1848 інженер провів у Темірхан-Шурі (нині Буйнакськ), навчаючи саперів мінним і облоговим роботам. У липні 1849 року під час облоги аула Чох начальник військових інженерів капітан фон Кауфман був тяжко поранений, і управління всіма облоговими роботами перейшло до Едуарда Івановича. Він самостійно здійснив нічне розвідування місцевості прямо перед фронтом противника і відзначив місця для батарей, які були споруджені вже до середини серпня.

В 1850 Тотлебену запропонували місце старшого інженера в Дагестані, проте він відмовився від цієї посади і був переведений до Варшави ад'ютантом Шильдера. Варто відзначити, що відносини між цими людьми не завжди складалися ідеально. Поривчастий і імпульсивний Карл Андрійович насилу терпів методичного та люблячого ладу Тотлебена. Вже через рік спільної роботи Едуард Іванович почав клопотати про свій переклад у Північну столицю, і в кінці 1851 р. був відправлений в управління начальника інженерів Гренадерського і Гвардійського корпусів. А 23 лютого 1852 року він повінчався з баронесою Вікторією Леонтьєвною Гауф.

Крім службових занять у 1852-1853 роках Тотлебен старанно вивчав праці «класиків» інженерної справи – Дюфура, Шумара, Вобана. У цей час за наказом начальства він підготував дві великі роботи - атаки на систему бастіонного накреслення і капонірного фронту, затверджених государем і отримали застосування у практичних заняттях на навчальному полігоні у Петергофі.

У ході Дунайської кампанії Шильдер, який очолив усі інженерні роботи під час облоги Силистрії, забувши колишні розбіжності, викликав Тотлебена себе. Едуарда Івановича було призначено звичайним траншею-майором, але насправді був першим помічником Карла Андрійовича, проводячи в роботі дні та ночі. Сапери Тотлебена, діставшись подвійною сапою до контрескарпа Араб-Табії, перейшли крізь рів критим ходом, провели мінну галерею під внутрішній гребінь бруствера і, перекинувши вибухом контрескарп, увінчали його. 1 червня Шильдера було поранено в ногу уламком гранати, і всі облогові справи на лівому фланзі були покладені на Едуарда Івановича. Він продовжив мінні роботи проти контрескарпа Араб-Табії, до 7 червня утворивши вибухом цілком зручний обвал. Російські війська відразу ж зайняли бруствер, Тотлебен особисто керував організацією в ньому ложементів для захисту від ворожих стрільців, причому був легко поранений у щоку.

На жаль, все це не мало позитивних наслідків – 11 червня за наказом головнокомандувача облогу з фортеці Сілістрія було знято. Цього ж дня на операційному столі помер генерал Шільдер. Незважаючи на невдачу під стінами дунайської твердині, отриманий досвід дуже став у нагоді Тотлебену. За мужність і героїзм він був нагороджений орденом Святого Георгія четвертого ступеня та подано до звання полковника.

Тим часом дедалі ясніше ставали чутки про підготовку висадки союзних військ у Криму. Князь Михайло Горчаков, обізнаний з сумним станом інженерної справи в частинах князя Меншикова, вирішив відправити Тотлебена до нього. У надісланому листі Горчаков рекомендував його як найздібнішого учня Шильдера, вказував на бойовий досвід Едуарда Івановича та всіма визнану хоробрість. 10 серпня 1854 року Тотлебен приїхав до Севастополя, обороною якого йому судилося обезсмертити своє ім'я.

Князь Олександр Меншиков, прочитавши послання Горчакова, сказав Тотлебену: «У місті стоїть саперний батальйон. Відпочиньте після дороги і вирушайте назад на Дунай». Однак Едуард Іванович не поїхав. Наступного дня він провів огляд фортів та берегових батарей Севастополя та знайшов їх у відмінному стані. Позитивне відкликання військового інженера, дійшовши до вух Меншикова, дещо покращило ставлення князя до Тотлебена. І хоча розмови про від'їзд уже не йшли, Едуард Іванович, який продовжив огляд укріплень, перебував у положенні відрядженого до штабу волонтера.

Об'їхавши найменш захищені Корабельну та Міську сторони міста, Тотлебен представив свої міркування щодо робіт з їхнього зміцнення, проте отримав від Меншикова суху відповідь про те, що «фортеця не чекає жодних замахів з боку кримських татар». Всі питання про посилення сухопутної оборони залишалися відкритими доти, доки на початку вересня телеграфом не надійшла звістка про появу союзного флоту з десантом. Висадка, в яку князь все ще не вірив, стала очевидною, і російські війська поспішно рушили назустріч ворогу до річки Альма. У місті ж, де залишилися лише флотські екіпажі та чотири резервні батальйони, почалися спішні роботи з будівництва оборони на північній стороні, звідки, у разі поразки під Альмою, треба було чекати ворога. Керував усіма роботами Тотлебен, до речі, так і досі не отримав офіційного призначення.

Завдяки самовідданій праці робітників та талановитому керівництву Едуарда Івановича за один тиждень, за словами Володимира Корнілова, «було зроблено більше, ніж за рік». Фронт позиції вдалося довести до півтора кілометра, а по сторонах північного форту звести ряд батарей. І все-таки до 8 вересня, коли російські війська придушені вдвічі переважаючим ворогом були змушені відступити, північна сторона міста залишалася майже беззахисною. Вся позиція оборонялася лише фронтальним вогнем 30 гармат, а гарнізон з одинадцяти тисяч погано озброєних моряків не міг витримати удару шістдесятитисячної армії противника.

Проте «декорації», накидані вмілою рукою Тотлебена, ввели в оману відправлених на рекогносцировку ворожих офіцерів, які доповіли керівництву «про численних потужних». земляних укріплень». Це повідомлення разом із затопленням Корніловим кораблів, що перегородили вхід на рейд, змусило союзників замість штурму обійти Севастополь фланговим маршем і закріпитися на південній стороні.

12 вересня Тотлебен був призначений завідувачем усіх оборонних робіт Севастополя. Завдання перед ним стояло одне - перетворити місто на Фортецю. Успіх цього підприємства здавався немислимим, 15 вересня він написав листа дружині, в якому попрощався з нею, оскільки повністю поділяв одностайне бажання гарнізону - померти на позиції, але показати ворогові «російський захист».

Тотлебен приступив до вдосконалення оборонної лінії відразу на всіх напрямках та всіма засобами, здатними утруднити штурм. Робота вирувала і день, і ніч. на опорних пунктахбудувалися нові укріплення, стрілецькі траншеї пов'язували основні оборонні точки, з суден звозилися зброї, посилюючи фронтальний захист позицій. Рекогносцировки, проведені ворогом, давали перебільшене уявлення про силу раптово виросла суцільний оборонної лінії, що наїжачився знаряддями великого калібру. Тоді союзники виробили новий план, згідно з яким штурм мав відбутися після бомбардування міста. Час, який ворог витратив на зведення облогових батарей, обложені використали, щоб гідно підготуватися до артилерійського змагання, від якого залежав штурм. З 14 вересня по 5 жовтня Тотлебен збудував понад двадцять нових батарей.

Перше бомбардування Севастополя сталося 5 жовтня. На Міській стороні наші артилеристи придушили практично всі батареї французів, проте на Корабельній - перемога залишилася за англійцями, які мали найкращу у світі облогову артилерію. Наші укріплення, грізні здалеку, але вишикувані нашвидкуруч, розсипалися під ударами ворожих снарядів, а глиняний одяг амбразур обвалювався від власних пострілів. Проте гарнізон вистояв, а поразка французьких батарей змусила союзників відмовитись від штурму.

У перші ж ночі було виправлено всі заподіяні бомбардуванням ушкодження, а потім розпочалися нові роботи з посилення фронту. Незважаючи на щоденну канонаду, Едуард Іванович до 20 жовтня встиг створити та озброїти ще двадцять батарей. В цей же час від перебіжчиків надійшла інформація про новий штурм, який готується в листопаді. Не сподіваючись витримати удар на передових лініях, Тотлебен підготував до підірвання ряд найслабших бастіонів, а на випадок відступу з Корабельної сторони привів у оборонний стан усі морські казарми, склавши один спільний редут. На Міській стороні були перероблені всі найближчі до бастіонів будівлі. У міцніших розмістили каронади (чавунні гармати великого калібру), а виходи з поздовжніх вулиць загородили кам'яними барикадами. Однак і цей штурм не відбувся.

Під час Інкерманської битви Тотлебен перебував на правому фланзі. У ході відступу він випадково опинився на дорозі, де стала наша артилерія, шлях якої загородили візки, розбиті снарядами. Залишившись без прикриття, гармати легко могли потрапити до рук англійських стрільців, які переслідували війська, що відступали. Едуард Іванович зупинив роту Углицького полку, що проходила поблизу, а також відправив до Істоміну на Малахов курган повідомлення з проханням про допомогу. Разом з батальйоном Бутирського полку, що вчасно підійшов, і двома батальйонами Володимирського він атакував англійців. Напад, підтриманий вогнем гармат, розгорнутих Тотлебеном, вдалося повною мірою, а сапери під прикриттям на руках, що прибули, винесли гармати.

Тимчасове ослаблення діяльності противника після Інкерманської битви дало Едуарду Івановичу можливість надати нашвидкуруч побудованим укріпленням більш солідний та довготривалий характер. Розташовані в основних пунктах зміцнення були зімкнуті та організовані горжі (тильні частини). Оборона Міської сторони була посилена зведенням другої лінії редутів та барикад. Великі роботи також було здійснено на північній стороні - у разі висадки ворога на Качі. Разом з цим повсюдно було покращено повідомлення, посилено профілі та амбразури, а для військ влаштовано бліндажі.

Взимку 1854-1855 років облогові роботи союзників просувалися надзвичайно повільно. Тотлебен використав це, щоб перейти до активної оборони. Ґрунтуючись на досвіді кавказьких війн, він прикрив усі спостережні пости бастіонів завалами, що дають можливість спостерігати за супротивником з близької відстані, а також турбувати його рушничним вогнем. Пізніше Тотлебен змінив характер завалів, перебудувавши в правильну систему ложементів.

Наприкінці січня до союзників прибули сильні підкріплення, а також завітав відомий французький військовий інженер генерал Ніель. Основний напрямок атаки було перенесено на Корабельну сторону проти Малахова кургану. Тотлебен, розгадавши наміри ворога, також зосередив увагу цій ділянці. На Кіленбалочних висотах з'явилися три нові лінії укріплень, що дозволило надовго відстрочити падіння Малахова кургану. Також на пагорбі попереду Малахова було організовано укріплення, назване Камчатським люнетом.

Посилення севастопольських твердинь змусило союзників зробити чергову спробу штурму. Наприкінці березня облогові батареї відкрили ураганний вогонь, який тривав з перервами десять діб. Однак посилене бомбардування призвело до повного розладу лише один IV бастіон. Щоночі захисники міста виправляли заподіяні пошкодження, і вже до світанку оборонна лінія була в змозі вести вогонь у відповідь. Штурм знову було скасовано.

Роботи Тотлебена в останній період захисту міста були спрямовані на загальне зміцнення Корабельної сторони та відновлення напівзруйнованого IV бастіону. Наприкінці травня почалося третє, найпотужніше бомбардування. До вечора наступного дня, коли передові зміцнення лівого флангу росіян були напівзруйновані, союзні військарушили в атаку і після завзятої битвиоволоділи Камчатським люнетом та Кіленбалочними редутами. Проте ворог не став розвивати успіх, давши захисникам міста час не лише виправити заподіяні ушкодження, а й посилити найзагрозніші ділянки. Штурм продовжився на початку червня. Незважаючи на безперервне бомбардування Корабельної сторони, гарнізон під особистим наглядом Тотлебена встигав виправляти всі пошкодження. О третій годині ночі війська ворога кинулися на штурм Малахова кургану, але були відбиті. Великі втратисоюзники понесли від вогню знарядь, встановлених на передньому фасі. Сам Едуард Іванович під час бою легко поранений в обличчя осколком.

Зазнавши невдачі, супротивник знову повернувся до облогових робіт. Тотлебен приступив до організації широкої контрмінної системи перед курганом, розробив план перехресної артилерійської оборонимісцевості. Проте здійснити його талановитому інженеру не вдалося. При спуску з Малахова кургану йому прострелили навиліт праву ногу. Протягом двох місяців Тотлебену довелося перенести кілька операцій. При цьому він міг лише зрідка, не входячи до подробиць, вислуховувати доповіді та давати інструкції. У дворі його будинку неодноразово падали снаряди, проте інженер нізащо не погоджувався перебратися на безпечнішу. північний бік. Незважаючи на лікування, рана запалилася, і Едуарда Івановича у напівнесвідомому стані перевезли на хутір у долині Бельбека за одинадцять кілометрів від Севастополя.

Чисте повітря і догляд дещо відновили сили Тотлебена, і в серпні він знову почав допомагати порадами інженерів, які його змінили. Однак ніякі повчання не могли замінити його особистої присутності на бастіонах, і справа швидко рухалася до розв'язки. Наприкінці серпня Едуард Іванович повернувся до міста, а через три дні з валу Північного форту спостерігав падіння Малахова кургану.

Згодом діяльність Тотлебена під час оборони Севастополя викликала багато розбіжностей. Одні проголошували його геніальним інженером, повністю поділяючи погляди Нахімова, який стверджував, що «без Тотлебена ми зникли б», інші ж засуджували практично всі зухвалі нововведення та імпровізації, які він запровадив під час оборони абсолютно беззахисного початку протистояння міста. До того ж сам Едуард Іванович був людиною з досить складним характером. Згідно відгуків сучасників він був різкий з оточуючими, безмежно самовпевнений і переконаний у своїй перевагі, чого ніколи не знаходив необхідним приховувати. Все це, зрозуміло, не сприяло збудженню симпатії до військового інженера, проте навіть недруги визнавали його непідкупну чесність, холоднокровність і мужність у бою, постійну турботу про простого солдата. Своє завдання із захисту міста Тотлебен виконав чудово. Відкинувши всі шаблони, він точно визначив положення основних укріплень, поперемінно переносив діяльність на найбільш загрозливі ділянки, за весь час облоги виконував лише необхідні даний моментроботи. А його контрмінна діяльність повністю зупинила підземні атаки союзників, у яких не знайшлося гідного противника. Помічник начальника штабу Аполлон Ціммерман говорив, що під час перемир'я британські та французькі офіцери «з цікавістю просили їм показати Тотлебена».

Праці Едуарда Івановича були оцінені - навесні 1855 р. його виробили в генерал-майори з призначенням у почет імператора. На початку вересня Тотлебен відбув до Сімферополя, щоб остаточно відновити здоров'я - ходити він все ще не міг і пересувався на милицях. Проте вже за тиждень йому прийшов наказ прибути до Миколаєва та привести місто до оборонного стану. Роботи стартували з тією швидкістю та енергією, з якою проводилися завжди під його керівництвом – вже на початку листопада Миколаїв, стратегічне значення якого у зв'язку з падінням Севастополя зросло, перетворився на величезний укріплений табір.

Наприкінці 1855 року Тотлебену дозволили повернутися до Санкт-Петербурга, де доручили завідувати роботами зі зміцнення Кронштадта. За зиму поперек Північного рейду було закладено п'ять нових батарей за 15-25 гарматами кожна. Також було організовано тимчасове загородження зі паль кількістю понад 80 000. Однак військові дії, що очікувалися на Балтійському морі, так і не відбулися, і в березні 1856 року було підписано Паризький мирний договір.


Київ, Лиса гора, Лисогірський форт, потерна N4

На початку літа Тотлебена відрядили для обстеження фортець Балтійського узбережжя, а після повернення він був присутній на урочистому коронуванні імператора Олександра II. У середині вересня того ж року Едуард Іванович вирушив за кордон для лікування, а також вивчення тамтешніх фортець. Він відвідав Німеччину, Бельгію, Францію, Італію, Австрію, Голландію і повернувся до Санкт-Петербурга лише у жовтні 1858 року.

Через рік Тотлебен був призначений головою Інженерного департаменту, причому погодився посаду лише за умови надання йому прав розпоряджатися особовим складом корпусу військових інженерів. У період із 1863 по 1877 роки Едуард Іванович фактично перебував на чолі створеного Головного Інженерного управління. Основна увага його в цей час було звернено на завершення розпочатої ще за Миколи I справи організації кріпосної оборони кордонів нашої країни. У 1862 р. Тотлебен представив військовому міністрові записку під назвою «Загальний огляд стану фортець Імперії…». Згодом ця доповідь багато років служила керівництвом під час реалізації робіт з посилення наших оборонних ліній. Проте здійснити всі пропозиції Тотлебена, навіть за їх схвалення імператором, виявилося неможливо - не дозволяло становище фінансів. До того ж техніка в цей перехідний час робила такі успіхи, що представлялося ризикованим робити дорогі споруди. У результаті було вирішено провести модернізацію лише у двох пунктах нашої прикордонної смуги – Керчі та Кронштадті. До осені 1863 р. Тотлебенг значно удосконалив Кронштадтські верки, зміцнив гирла Неви, побудував батареї на Канонерському, Гутуївському і Хрестівському островах, у Чекушах і Галерній гавані, а також посилив фортеці Свеаборг і Виборг, побудував укріплений Тала. У ході перебудови один з кронштадських фортів – «Великий князь Костянтин» – був уперше у світі забезпечений брустверами із броньованої сталі. Крім цього, невеликі вдосконалення були проведені у фортецях: Динабурзі, Динамюнді, Олександрівській цитаделі, Новогеоргіївську, Брест-Литовську, Замостя та Миколаєві. За виконанням робіт Едуард Іванович стежив особисто, що змушувало його на місяці залишати Санкт-Петербург. Однак особиста присутність впливала на якість і швидкість робіт, зупиняла різні зловживання. Під час таких об'їздів Тотлебен проводив на будівництві цілі дні. Вставати він вважав за краще о 4 годині ранку, до 5 він уже був на місці і працював до 6-7 годин вечора з перервою в одну годину.

Велику увагу Тотлебен звертав і технічну частину. Він уважно стежив за всіма покращеннями, що з'являються у західноєвропейській військовій справі, намагаючись шляхом заснування особливих комісій та організації експериментів утримати за Росією ту перевагу, яку вона мала в галузі інженерної справи в епоху Миколи I. Необхідно відзначити, що Едуард Іванович не підтримував ламання військової структури, яка виникла у Росії після Кримської війни. Тотлебен вважав нерозумним забуття основ військової організації, що історично виробилися в Росії за п'ятдесят років, засуджував «шукання світла» на Заході, де, на його думку, військова справа стояла на нижчому ступені. Свої погляди він завжди висловлював голосно і відкрито, що зробило йому репутацію «гальма реформ» та «обмеженого прихильника миколаївських порядків».

Багато часу Тотлебен приділяв Інженерному училищу та академії. Він уважно стежив за навчальними програмами, проводив переговори з професорами, переглядав проекти старшого курсу, щороку виступав перед офіцерами з лекціями про артилерійське озброєння наших фортець. Будучи насамперед практиком, Тотлебен доклав багато зусиль до розвитку в інженерних військах різних тренувальних робіт, завдяки його турботам отримали застосування спільні заняттясаперів та артилеристів. У 1867 році Тотлебен займався виробленням статуту «Товариства піклування про поранених і хворих воїнів», і їздив до Москви для наради з митрополитом Філаретом. Цікаво, що одним із друзів Тотлебена був Федір Достоєвський. У 1856 Едуард Іванович просив Олександра II помилувати письменника, засудженого за статтею «політичний злочинець». Як наслідок цього Федір Михайлович був зроблений прапорщиками, йому повернули дворянство і дозволили займатися письменницькою справою.

Перед російсько-турецькою війною 1877-1878 років Тотлебена було призначено головним розпорядником оборони Чорноморського узбережжя. До початку жовтня 1876 року Керч, Очаков, Одеса, Севастополь і Поті були підготовлені ним до зустрічі ворога. Однак у розпал діяльності Едуарда Івановича було відкликано до Північної столиці. Причиною залишення «не при справі» стало його непочуття війні, що пройшла, про що він відкрито заявляв. Тотлебен говорив, що наша країна не готова до війни, і мільйони, асигновані на неї, вигідніше витратити на будівництво фортець і флоту, розвиток залізничної мережі, переозброєння армії Він вказував на необхідність організації широкої бази, окопування на позиціях та ґрунтовної артилерійської підготовки атак, що у військових колах вважалося чи не боягузтвом.



Most Crimea Fortess

Після плевненських невдач про Тотлебен згадали, і, після того як командування відмовилося від задуму опанувати містом відкритою силою, імператор наказав викликати до армії Едуарда Івановича. Наприкінці вересня 1877 р. він прибув на місце і протягом чотирьох днів проводив рекогносцировку місцевості. На той момент сили Західного загону - 78 тисяч чоловік при 404 гарматах - утримували позиції між Тученицьким яром і селом Вербиці, займаючи чи третину всієї лінії навколо Плевни. При військах був лише один саперний батальйон і жодного інженерного офіцера, дії артилерії були об'єднані, постачання і санітарна частина організовані вкрай погано. Тотлебен писав: «Сумно бачити всі ці лиха, залишається лише дивуватися російському солдатові, з покірністю і терпінням переносить всі поневіряння, негоду і голод».

На початку жовтня підійшли підкріплення в особі гренадерських та гвардійських піхотних та кавалерійських дивізій. З їх прибуттям кількість російсько-румунських військ під Плевною зросла до 160 тисяч жителів. Переконавшись, що силою місто не взяти, Тотлебен відкинув і всі плани щодо облоги, запропонувавши останній варіант- Блокаду. За розрахунками Едуарда Івановича продовольства туркам мало вистачити на кілька місяців, завдяки чому головний мінус блокади - довготривалість - відпадав.

Операція зі змикання блокадного кільцябула виконана швидко і оперативно за участю гвардії. Потім Тотлебен зайнявся проблемами посилення позицій масою нових укріплень, ввів зміни до вже існуючих фортифікаційних споруд, встановив суворе управління вогнем артилерії. Крім цього він покращував умови, у яких перебували російські війська. Особлива увагаЕдуард Іванович звернув на організацію санітарної частини, влаштував правильнішу систему евакуацію хворих. Зловживання інтендантів змусили його передати питання постачання частин військовим начальникам, що призвело до значного покращення їжі та одягу. А до середини жовтня були підготовлені теплі землянки із печами.

Тотлебену залишалося лише спокійно чекати на результати блокади, але й це було нелегким завданням, оскільки і сам головнокомандувач, і його найдосвідченіші воєначальники(зокрема Скобелєв та Гурко) стояли за енергійний образ дій. 19 жовтня прийшов наказ про поділ сил, які блокували один і той самий укріплений табір, на дві самостійні групи з двома незалежними керівниками, які до того ж мали діаметрально протилежними характерами: підприємливим і лихим кавалеристом Йосипом Гурком і методичним, дуже обережним Тотлебеном. Почалася плутанина, що посилилася через хворобу Едуарда Івановича. Лише на початку листопада знову сформований загін на чолі з Гурком рушив до Балкан, і Тотлебен, нарешті, став повновладним розпорядником блокади.

Блокадна лінія була розбита Тотлебеном на 6 ділянок, оборону кожної з яких він довірив окремому начальнику. На 47 кілометрів оподаткування припадало 125 тисяч осіб та 496 гармат. Наприкінці листопада 1877 р. у зв'язку з нестачею їжі турецька арміяпішла на прорив. У ході бою турецькі солдати зазнали відчутних втрат, але, проте, зуміли захопити три лінії траншей. Проте артилерійський вогонь і підкріплення, що підійшли в особі російських гренадерів, змусили їх спочатку залягти в окопах, а потім звернули в безладну втечу. О 2 годині дня ворожі війська склали.

У лютому 1878 року Тотлебен отримав телеграму, яка наказувала йому негайно виїхати до Санкт-Петербурга, здавши командування Олександру Дондукову-Корсакову. У березні імператор мав з Едуардом Івановичем розмову на тему оволодіння Константинополем і закриття Босфору для англійських кораблів, що стояли біля Принців і загрожували перервати наші повідомлення з чорноморськими портами. Виконання обох заходів Тотлебен визнавав здійсненними, і в квітні 1878 вийшов наказ про його призначення головнокомандувачем діючої армії.

На жаль, Тотлебен, будучи геніальним військовим інженером, не володів ні талантом полководця, ні широкими стратегічними поглядами. Його надмірна обережність призвела до того, що своє командування він нічим не ознаменував. Відмовившись від виконання проектів, які у Санкт-Петербурзі здавались йому легко здійсненними, Тотлебен знайшов більш доцільним відійти Адріанополю. Там він дбає про забезпечення болгарам можливості відстоювати свою незалежність, піклувався про усунення європейських комісарів і про створення місцевої міліції з російськими кадрами. За цей час турки встигли зібрати біля Константинополя 80-тисячне військо та звести укріплені позиції.


Севастополь - Могила Тотлебена - Братський цвинтар

У вересні 1879 року Тотлебен був призначений командувачем військ Одеського військового округу, а в травні 1880 - Віленського округу, а також Віленським, Гродненським та Ковенським генерал-губернатором. Численні хвороби дедалі менше дозволяли йому виконувати державні відносини, яких до того ж Едуард Іванович не відчував потягу, воліючи більшу частину часу приділяти довіреним військам. Навесні 1882 року Тотлебен підхопив запалення легенів і вирушив для лікування за кордон. Там він видужав, проте його загальний станпродовжувало залишатися критичним, до того ж почалися проблеми із зором. Зиму 1883 року він провів у Вісбадені, а навесні перебрався до курортного міста Соден, де й помер 19 червня 1884 року. Тіло його було перевезено до Риги, проте імператор знайшов більш правильним, щоб останки севастопольського героя лежали біля валів, збудованих ним у пам'ятні дні оборони. У жовтні 1884 року прах Тотлебена був похований на Братському цвинтарі Севастополя.

За матеріалами книги Н.К. Шильдера «Генерал-ад'ютант Едуард Іванович Тотлебен» та сайту http://genrogge.ru/

Ctrl Enter

Помітили ош Ы бку Перейдіть до тексту та натисніть Ctrl+Enter

Граф Едуард Іванович Тотлебен (8 (20) травня ( 18180520 ) , Мітава, Російська імперія - 19 червня (1 липня), Бад-Зоден (біля Франкфурта-на-Майні), Німецька імперія) - російський генерал, знаменитий військовий інженер, генерал-ад'ютант (1855), інженер-генерал (1869).

Біографія

Участь Тотлебена у Східній війні представлена ​​у Плевенській панорамі. Його ім'ям названо село в Плівенській області – Тотлебен, а також вулиці та установи по всій країні.

Пізні роки

5 квітня 1879 призначений був тимчасовим одеським генерал-губернатором, а 1 вересня того ж року - командувачем військ Одеського військового округу. Після вступу на посаду в Одесі з надзвичайною запопадливістю приступив до викорінення революційної крамоли у всіх її проявах.
5 жовтня 1879 року зведений у графську гідність.
18 травня 1880 року призначений генерал-губернатором у Північно-західний край (віленським, ковенським та гродненським генерал-губернатором). У цій якості прослужив недовго. Вже 1882 року був змушений виїхати за кордон для лікування.
У Кедайняй у маєтку, що належав йому з 1866 року, в 1880-1882 роках влаштував парк, спорудив палац і мінарет на згадку про війни з турками, що нагадує про мінарет у Плівні. Ця споруда збереглася досі у міському парку. Мінарет породив місцеві перекази, зокрема, про те, що він побудований для задоволення релігійних потреб коханки турки.

Дружина (з 23.02.1852) - Вікторина Леонтьєвна фон Гауф(1833-1907), дочка та спадкоємиця гессен-дармштадтського генерального консула в Петербурзі барона Людвіга фон Гауфа. З 1904 року кавалерственна дама ордена Св. Катерини (малого хреста). У шлюбі мали 3 синів та 10 дочок.

Пам'ять

Нагороди

  • Орден Святого Володимира 4-го ступеня із бантом (1851);
  • Орден Святого Георгія 4-го ступеня (1854);
  • Відзнака «За XV років бездоганної служби» (1854);
  • Орден Святого Георгія 3-го ступеня (1855);
  • Орден Святого Станіслава 1-го ступеня (1856);
  • Орден Святої Анни 1-го ступеня (1859);
  • Алмазні знаки до Ордену Святого Олександра Невського (1871);
  • Орден Святого Володимира 1-го ступеня (1874);
  • Орден Святого Георгія 2-го ступеня (1877);
  • Діамантові знаки до ордена Святого Андрія Первозванного (1883).

Іноземні:

  • Військовий орден Вільгельма, командорський хрест (Нідерланди, 1853);
  • Орден Червоного орла 1-го ступеня з мечами (Пруссія, 1864);
  • Орден Троянди, великий хрест (Бразилія, 1865);
  • Орден Ізабелли Католицької, великий хрест (Іспанія, 1865);
  • Орден Леопольда I, великий хрест (Бельгія, 1865);
  • Орден Лева та Сонця, великий хрест (Персія, 1869);
  • Орден "Pour le Mérite" (Пруссія, 1873);
  • Австрійський орден Леопольда, великий хрест (Австро-Угорщина, 1874);
  • Орден Вендської корони, великий хрест (Мекленбург-Шверін, 1876);
  • Орден Червоного орла, великий хрест із мечами (Пруссія, 1876);
  • Орден Таківського хреста, великий хрест (Сербія, 1878);
  • Золота медаль "За хоробрість" (Сербія, 1878);
  • Чорногорська медаль (1878);
  • Орден Слона (Данія, 1879);
  • Орден Князя Данила I, великий хрест (Чорногорія, 1882).

Головні науково-літературні праці

  • (З багатьма співробітниками, ).
  • Записка до проектів озброєння сухопутних фортець.
  • Про озброєння приморських фортець.

Напишіть відгук про статтю "Тотлебен, Едуард Іванович"

Література

  • Список генералів за старшинством на 1 червня 1884 р., СПб 1884 р.
  • Шильдер, Микола Карлович. Граф Е. І. Т., його життя та діяльність.
  • Журнал воєнних дій у Криму, вересень-грудень 1854 року / укл. А. В. Єфімов. – Сімферополь: АнтиквА, 2010. – 192 с.: мул, карти, портр. - (архів Кримської війни 1853-1856). 500 екз.
  • A. Brialmont. Le general comte Totleben, sa vie et ses travaux.
  • // Герої та діячі Російсько-турецька війна 1877-1878. - вид. Ст П. Турби. - СПб. , 1878. – С. 143-157.
  • Дубровін. Матеріали для історії Кримської війни та оборони Севастополя.

Примітки

Посилання

  • // Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона: 86 т. (82 т. і 4 доп.). - СПб. , 1890–1907.
  • у словнику Baltisches Biographisches Lexikon digital (нім.)

Уривок, що характеризує Тотлебен, Едуард Іванович

– Скільки? - Запитав Долохов у козака, який вважав полонених.
– На другу сотню, – відповів козак.
– Filez, filez, [Проходь, проходь.] – примовляв Долохов, вивчившись цього виразу у французів, і, зустрічаючись очима з полоненими, погляд його спалахував жорстоким блиском.
Денисов, з похмурим обличчям, знявши папаху, йшов за козаками, що несли до викопаної в саду ями тіло Петі Ростова.

З 28-го жовтня, коли почалися морози, втеча французів набула лише трагічніший характер людей, що замерзали і смажилися на смерть, і продовжують у шубах і візках їхати з награбованим добром імператора, королів і герцогів; але по суті своєї процес втечі та розкладання французької армії з часу виступу з Москви анітрохи не змінився.
Від Москви до Вязьми з сімдесятитритисячної французької армії, крім гвардії (яка на всю війну нічого не робила, крім пограбування), з сімдесяти трьох тисяч залишилося тридцять шість тисяч (з цього числа не більше п'яти тисяч вибуло в битвах). Ось перший член прогресії, яким математично чітко визначаються такі.
Французька армія в тій же пропорції танула і знищувалася від Москви до Вязьми, від Вязьми до Смоленська, від Смоленська до Березини, від Березини до Вільни, незалежно від більшого чи меншого ступеня холоду, переслідування, загородження шляху та інших умов, взятих окремо. Після Вязьми французькі війська замість трьох колон збилися в одну купу і так йшли до кінця. Бертьє писав своєму государю (відомо, як віддалено від істини дозволяють собі начальники описувати становище армії). Він писав:
«Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l'etat de ses troupes dans les differents corps d'annee que ei ete a meme d'observer depuis deux ou trois jours dans differents passages. Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en proportion du quart au plus dans presque tous les regiments, les autres marchent isolement dans differents directions et pour leur compte, dans l'esperance de trouver des subsistances et pour se debarrasser de la discipline. general ils regardent Smolensk comme le point il ils doivent se refaire. Завжди ulterieures qu'on rallie l'armee a Smolensk в лабораторії debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l'artillerie qui n'est plus у сприяння avec les forces actuelles. En outre les jours de repos, des subsistances son necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l"on n"і клопоту un prompt remede, on ні soit plus maitre des troupes dans un combat. Le 9 November, a 30 verstes de Smolensk».
[Довго поставляю донести вашій величності про стан корпусів, оглянутих мною на марші в останні три дні. Вони майже у досконалому розброді. Лише четверта частина солдатів залишається при прапорах, інші йдуть самі собою різними напрямами, намагаючись знайти їжу і позбутися служби. Усі думають лише про Смоленськ, де сподіваються відпочити. В останні дні багато солдатів покидали патрони та рушниці. Якими б не були ваші подальші наміри, але користь служби вашої величності вимагає зібрати корпуси в Смоленську і відокремити від них поспішних кавалеристів, беззбройних, зайві обози та частину артилерії, бо вона тепер не в порівнянні з кількістю військ. Необхідне продовольство та кілька днів спокою; солдати виснажені голодом та втомою; останніми днями багато хто помер на дорозі і на біваках. Таке тяжке становище невпинно посилюється і змушує побоюватися, що, якщо не буде вжито швидких заходів для запобігання злу, ми скоро не матимемо війська у своїй владі у разі бою. 9 листопада, за 30 верст від Смоленка.]
Ввалившись до Смоленська, що представлявся їм обітованою землею, французи вбивали один одного за провіант, пограбували свої магазини і, коли все було розграбовано, побігли далі.
Усі йшли, не знаючи, куди й навіщо вони йдуть. Ще менше за інших знав це геній Наполеона, бо ніхто йому не наказував. Але все-таки він і його оточуючі дотримувалися своїх давніх звичок: писалися накази, листи, рапорти, ordre du jour [розпорядок дня]; називали один одного:
«Sire, Mon Cousin, Prince d'Ekmuhl, roi de Naples» [Ваша величність, брате мій, принц Екмюльський, король Неаполітанський.] і т.д. що не могло виконуватися, і, незважаючи на ім'я один одного величностями, пишнотою і двоюрідними братами, всі вони відчували, що вони жалюгідні і гидкі люди, що наробили багато зла, за яке тепер доводилося розплачуватися. ніби дбають про армію, вони думали тільки кожен про себе і про те, як би якнайшвидше піти і врятуватися.

Дії російського і французького військ під час зворотної кампанії від Москви і до Нємана подібні до гри в жмурки, коли двом граючим зав'язують очі і один зрідка дзвонить дзвіночком, щоб повідомити про себе ловить. Спочатку той, кого ловлять, дзвонить, не боячись ворога, але коли йому доводиться погано, він, намагаючись нечутно йти, тікає від свого ворога і часто, думаючи втекти, йде прямо до нього в руки.
Спочатку наполеонівські війська ще давали про себе знати – це було в перший період руху Калузькою дорогою, але потім, вибравшись на Смоленську дорогу, вони побігли, притискаючи рукою язичок дзвіночка, і часто, думаючи, що вони йдуть, набігали прямо на росіян.
При швидкості бігу французів і за ними росіян і внаслідок того виснаження коней, головне засіб приблизного впізнавання становища, у якому перебуває ворог, – роз'їзди кавалерії, – не існувало. Крім того, внаслідок частих та швидких змін положень обох армій, відомості, які й були, не могли встигати вчасно. Якщо другого числа приходило звістка про те, що армія ворога була там то першого числа, то третього числа, коли можна було зробити що-небудь, вже ця армія зробила два переходи і знаходилася зовсім в іншому положенні.
Одна армія бігла, інша наздоганяла. Від Смоленська французи мали багато різних доріг; і, здавалося б, тут, простоявши чотири дні, французи могли б дізнатися, де ворог, збагнути щось вигідне і зробити щось нове. Але після чотириденної зупинки натовпу їх знову побігли не вправо, не вліво, але, без жодних маневрів і міркувань, старою, гіршою дорогою, на Червоне та Оршу – пробитим слідом.
Чекаючи ворога ззаду, а не попереду, французи бігли, розтягнувшись і розділившись один від одного на двадцять чотири години відстані. Поперед усіх біг імператор, потім королі, потім герцоги. Російська армія, думаючи, що Наполеон візьме праворуч за Дніпро, що було одне розумно, подалася теж праворуч і вийшла велику дорогу до Червоного. І тут, як у грі у жмурки, французи натрапили на наш авангард. Несподівано побачивши ворога, французи змішалися, зупинилися від несподіванки переляку, але потім знову побігли, кидаючи своїх позаду товаришів. Тут, як крізь лад російських військ, проходили три дні, одна за одною, окремі частини французів, спочатку віце короля, потім Даву, потім Нея. Всі вони покидали один одного, покидали всі свої тягарі, артилерію, половину народу і тікали, тільки ночами праворуч півколоми обминаючи росіян.
Їй, що йшов останнім (бо, незважаючи на нещасне їхнє становище або саме внаслідок нього, їм хотілося побити ту підлогу, яка забила їх, він зайнявся підриванням стін Смоленська, що нікому не заважали), – йшов останнім, Ней, зі своїм десятитисячним корпусом, прибіг в Оршу до Наполеона тільки з тисячами людей, покидавши і всіх людей, і всі гармати і вночі, крадучись, пробравшись лісом через Дніпро.
Від Орші побігли далі дорогою до Вільно, так само граючи в жмурки з переслідуючою армією. На Березині знову замішалися, багато хто потонув, багато хто здався, але ті, що перебралися через річку, побігли далі. Головний начальникїх одягнув шубу і, сівши в сани, поскакав один, залишивши своїх товаришів. Хто міг – поїхав теж, хто не міг – здався чи помер.

Здавалося б, у цій кампанії втечі французів, коли вони робили все те, що тільки можна було, щоб занапастити себе; коли в жодному русі цього натовпу, починаючи від повороту на Калузьку дорогу і до втечі начальника від армії, не було ні найменшого сенсу, – здавалося б, у цей період кампанії неможливо вже історикам, які приписують дії мас волі однієї людини, описувати цей відступ у їхньому сенсі. Але ж ні. Гори книг написані істориками про цю кампанію, і скрізь описані розпорядження Наполеона та глибокодумні його плани – маневри, які керували військом, та геніальні розпорядження його маршалів.
Відступ від Малоярославця тоді, коли йому дають дорогу в рясний край і коли йому відкрито ту паралельну дорогу, якою потім переслідував його Кутузов, непотрібний відступ по розореній дорозі пояснюється нам з різних глибокодумних міркувань. З таких же глибокодумних міркувань описується його відступ від Смоленська на Оршу. Потім описується його геройство при Червоному, де він ніби готується прийняти бій і сам командувати, і ходить з березовим ціпком і каже:
- Досить уже я представляв імператора, тепер час бути генералом. частини армії, що знаходяться позаду.
Потім описують нам велич душі маршалів, особливо Нея, велич душі, яка полягає в тому, що він вночі пробрався лісом в обхід через Дніпро і без прапорів і артилерії і без дев'яти десятих війська прибіг до Орші.
І, нарешті, останній від'їзд великого імператора від геройської армії представляється нам істориками як щось велике та геніальне. Навіть цей останній вчинок втечі, мовою людською званий останнім ступенем підлості, якою вчиться соромитися кожна дитина, і цей вчинок мовою істориків отримує виправдання.
Тоді, коли вже неможливо далі розтягнути такі еластичні нитки історичних міркувань, коли дія вже явно гидка тому, що все людство називає добром і навіть справедливістю, є в істориків рятівне уявлення про велич. Велич ніби виключає можливість гарного і поганого заходу. Для великого – немає поганого. Немає жаху, який міг би бути поставлений у провину тому, хто великий.
- "C"est grand!" [Це велично!] - кажуть історики, і тоді вже немає ні хорошого, ні поганого, а є "grand" і "не grand" - добре, не grand - погано. тварин, званих ними героями. І Наполеон, забираючись у теплій шубі додому від гинуть не тільки товаришів, але (на його думку) людей, ним приведених сюди, відчуває que c'est grand, і душа його покійна.
"Du sublime (він щось sublime бачить у собі) au ridicule il n"y a qu"un pas", - говорить він. І весь світ п'ятдесят років повторює: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n"y a qu"un pas». [величне… Від величного до смішного лише один крок… Величний! Велике! Наполеон великий! Від величного до смішного лише крок.]
І нікому на думку не спаде, що визнання величі, незмірного мірою доброго і поганого, є тільки визнання своєї нікчемності та незмірної дрібниці.
Для нас, з цим Христом мірою доброго і поганого, немає незмірного. І немає величі там, де немає простоти, добра та правди.

Хто з російських людей, читаючи описи останнього періодукампанії 1812 року, не відчував тяжкого почуттяприкрості, незадоволеності та неясності. Хто не ставив собі запитань: як не забрали, не знищили всіх французів, коли всі три армії оточували їх у більшій кількості, коли засмучені французи, голодуючи і замерзаючи, здавалися натовпами і коли (як нам розповідає історія) мета росіян полягала саме в тому, щоб зупинити, відрізати та забрати в полон усіх французів.
Яким чином те російське військо, яке, слабше числом французів, дало Бородінське бій, як це військо, з трьох сторін оточувало французів і що мала на меті їх забрати, не досягло своєї мети? Невже така величезна перевага перед нами мають французи, що ми, з чудовими силами оточивши, не могли їх побити? Як це могло статися?
Історія (та, що називається цим словом), відповідаючи на ці запитання, каже, що це сталося тому, що Кутузов, і Тормасов, і Чичагов, і той, і той не зробили таких і таких маневрів.
Але чому вони не зробили всіх цих маневрів? Чому, якщо вони були винні в тому, що не досягнуто була мета, що призначалася, - чому їх не судили і не стратили? Але, навіть якщо й припустити, що виною невдачі росіян були Кутузов і Чичагов тощо. п., не можна зрозуміти таки, чому й у умовах, у яких перебували російські війська під Червоним і під Березиною (в обох випадках росіяни були у чудових силах), чому не взято в полон французьке військоз маршалами, королями та імператорами, коли в цьому полягала мета росіян?
Пояснення цього дивного явища тим (як то роблять російські військові історики), що Кутузов перешкодив нападу, невиправдано оскільки ми знаємо, що воля Кутузова було втримати війська від нападу під Вязьмою і під Тарутиным.
Чому те російське військо, яке з найслабшими силамиздобуло перемогу під Бородіним над ворогом у всій його силі, під Красним і під Березиною у чудових силах було переможено засмученими натовпами французів?
Якщо мета росіян полягала в тому, щоб відрізати і взяти в полон Наполеона і маршалів, і ця мета не тільки не була досягнута, і всі спроби до досягнення цієї мети щоразу були зруйновані найганебнішим чином, то останній період кампанії цілком справедливо представляється французами поруч перемог і несправедливо представляється російськими істориками переможним.
Російські військові історики, настільки, наскільки їм обов'язкова логіка, мимоволі приходять до цього висновку і, незважаючи на ліричні звернення про мужність і відданість і т. д., повинні мимоволі зізнатися, що відступ французів з Москви є низка перемог Наполеона і поразок Кутузова.
Але, залишивши зовсім осторонь народне самолюбство, відчувається, що висновок це саме в собі укладає протиріччя, оскільки ряд перемог французів привів їх до досконалого знищення, а ряд поразок росіян привів їх до повного знищення ворога та очищення своєї вітчизни.
Джерело цього протиріччя лежить у тому, що істориками, які вивчають події за листами государів і генералів, за реляціями, рапортами, планами тощо, припущена помилкова, ніколи не існувала мета останнього періоду війни 1812 року, – мета, нібито полягала в тому, щоб відрізати і спіймати Наполеона з маршалами та армією.
Цілі цієї ніколи не було і не могло бути, тому що вона не мала сенсу, і досягнення її було зовсім неможливим.
Мета ця не мала жодного сенсу, по-перше, тому, що засмучена армія Наполеона з усією можливою швидкістю втекла з Росії, тобто виконувала те саме, що могла бажати всяка російська. Для чого було робити різні операції над французами, які бігли так швидко, як тільки вони могли?
По-друге, безглуздо було ставати на дорозі людей, які всю свою енергію спрямували на втечу.
По-третє, безглуздо було втрачати свої війська для знищення французьких армій, що знищувалися без зовнішніх причинв такій прогресії, що без жодного загородження шляху вони не могли перевести через кордон більше того, що вони перевели у грудні місяці, тобто одну соту всього війська.
По-четверте, безглуздо було бажання взяти в полон імператора, королів, герцогів – людей, полон яких найвищою мірою ускладнив би дії росіян, як то визнавали наймайстерніші дипломати того часу (J. Maistre та інші). Ще безглуздішим було бажання взяти корпуси французів, коли свої війська розтанули наполовину до Червоного, а до корпусів полонених треба було відокремлювати дивізії конвою, і коли свої солдати не завжди отримували повний провіант і забрані вже полонені мерли з голоду.
Весь глибокодумний план про те, щоб відрізати і спіймати Наполеона з армією, був подібний до того плану городника, який, виганяючи з городу худобу, що потоптала його гряди, забіг би до воріт і став би по голові бити цю худобу. Одне, що можна було б сказати на виправдання городника, було б те, що він дуже розсердився. Але це не можна було навіть сказати про упорядників проекту, бо не вони постраждали від потоптаних гряд.

Одним із героїв боротьби за Севастополь став військовий інженер Е. І. Тотлебен, який до початку облоги міста був лише підполковником.
Едуард Іванович Тотлебен народився в 1818 р. в Мітаві (Курляндія) в не надто багатій родині. Його батько займався комерцією та вважався купцем другої гільдії.
Едуард Іванович не зміг отримати повне військова освітата закінчити курс Інженерного училищау Санкт-Петербурзі через хворобу серця. Проте хвороба не завадила йому розпочати службу - спочатку в Ризькій інженерній команді, а потім у Навчальному саперному батальйоні. Тотлебену пощастило: на здібного молодої людинизвернув увагу видатний військовий інженер генерал К. А. Шильдер (крім іншого - творець оригінального підводного човна). Протекція Шильдера допомогла майбутньому герою Севастополя, а й він зміг проявити себе як відмінним фахівцем, а й справжнім героєм.
Вирушивши в 1848 р. на Кавказ, Тотлебен взяв найактивнішу участь у бойових діях, різних експедиціях проти войовничих горян, організації облогових робіт у сильно укріплених аулів. Діяльність Едуарда Івановича була оцінена командуванням винятково високо, і у 1849 р. він отримав золота зброя(шаблю) "За хоробрість", а через два роки і перший орден - Св. Володимира IV ступеня з бантом. На той час офіцер повернувся до Росії, встигнувши побувати ад'ютантом Шильдера і перейти на службу в гвардійський саперний батальйон.
Незабаром після початку Кримської війни, взимку 1853/54 р., Тотлебен вирушив у Дунайську армію, взявши участь у бойових діях проти турків та облогу Силистрії. Після поранення Шильдер саме Тотлебен прийняв на себе керівництво військовими інженерами. Однак з політичних міркувань облога Силистрії була припинена, Дунайська армія почала відхід на територію Росії, а підполковника, що чудово зарекомендував себе, головнокомандувач князь Горчаков відправив до Севастополя. Там його прийняли не надто доброзичливо: Меншиков чи то образився на Горчакова, вважаючи присилку інженера виявом недовіри до робіт, що ведуться в Криму, чи то офіцер, що знову прибув, найсвітлішому князеві просто чимось не сподобався.
Лише після того, як почалася висадка союзників у Євпаторії, Тотлебену було надано широкі повноваження щодо зведення нових укріплень та підготовки головної бази Чорноморського флоту до оборони. Хоча багато часу виявилося втраченим, Едуард Іванович, який користувався повною підтримкою флотського командування, розвинув бурхливу діяльність (про допомогу, яку надавав Тотлебену Нахімов, ми вже розповідали).
До того моменту, коли союзники розпочали підготовку до атаки Південної сторони, у Севастополя було зведено продуману систему оборонних споруд. Довготривалі зміцнення доповнювалися польовими, артилерія встановлена ​​на добре вибраних позиціях, окремі важливі пунктипов'язані між собою траншеями. Все це дозволило вести успішну боротьбу з англо-французькою артилерією та протидіяти облоговим роботам союзників, у тому числі організувати підземну мінну війну.
Тотлебен вів величезну роботу, щодня розглядав та аналізував безліч донесень, розподіляв людей та ресурси, організовував виправлення зруйнованих та зведення нових укріплень. При цьому він не відсиджувався в штабі, а регулярно бував на найнебезпечніших ділянках. В результаті він у середині липня 1855 р. був серйозно поранений кулею в ногу, проте якийсь час залишався в строю. Але тодішня медицина не могла забезпечити одужання пораненого в умовах обложеного міста, здоров'я Едуарда Івановича погіршилося настільки, що довелося виїхати з Севастополя. Деякі історики навіть вважають, що при Тотлебені, що залишився в строю, падіння Малахова кургану вдалося б уникнути. Але загибель адміралів Істоміна і Нахімова, а також поранення Тотлебена дуже важко позначилися на гарнізоні.
Після падіння Севастополя дещо одужав Тотлебен, який став на той час генерал-ад'ютантом і удостоєний орденів Св. Георгія IV, а потім і III ступеня, був направлений для організації оборони Миколаєва.
На підставі отриманого в боях за Севастополь досвіду він розробив план захисту міста, який заслужено вважається шедевром фортифікаційного мистецтва.
Після закінчення війни Тотлебен, який мав повну довіру і пошану імператора Олександра II, багато працював, створюючи плани будівництва та модернізації фортець у західній та південно-західній частині Російської імперії. У 1876 р. напередодні чергової війни з Туреччиною цар призначив його начальником оборони Чорноморського узбережжя. Коли в ході війни склалася найважча ситуація під Плевною, яку тричі не вдалося взяти штурмом, цар відправив туди для організацій облогових робіт Тотлебена. Після падіння Плевни генерал прийняв командування Східним загоном (незважаючи на «легковажну» назву - великим армійським угрупованням), потім брав участь у нараді про заходи щодо протидії у разі потреби британському флоту. Зрештою Олександра II призначив Тотлебена головнокомандувачем російськими військами на Балканах (фактично - вже після закінчення війни).
Заслуги Едуарда Івановича знову були дуже високо оцінені: він став кавалером орденів Св. 1еоргія II ступеня та Андрія Первозванного (вищої нагороди Російської імперії), а в 1879 р. - до 25-річчя першого бомбардування Севастополя -зведений у графське гідність.
У останні рокижиття Тотлебен був одеським генерал-губернатором і командувачем військ Одеського військового округу, потім - віленським генерал-губернатором. Помер він у 1884 р. неподалік Франкфурта-на-Майні в Німеччині, куди вирушив на лікування. Поховали героя оборони Севастополя на Братському цвинтарі у місті, яке він під час Кримської війни настільки мужньо та вміло захищав.
Подіям 1854-1855 р.р. присвячено капітальну тритомну працю «Опис оборони м. Севастополя», що вийшов у 1863 р. під редакцією Е. І. Тотлебена.
До цього часу ця робота - поряд з чотиритомною Східною війною 1853-1856 рр.» М. І. Богдановича, виданої 1876 р., залишається одним із найбільш повних та ґрунтовних досліджень Кримської війни російською мовою.

Пам'ятник Е. І. Тотлебену
Військовий інженер Едуард Іванович Тотлебен з повною на те підставою вважається одним з найбільш видатних діячів, які брали участь у героїчної оборониСевастополя у 1854-1855 pp. На початку XX ст. вирішили встановити пам'ятник Тотлебену на Історичному бульварі міста. Авторами проекту стали генерал А. А. Більдерлінг та скульптор І. Н. Шредер, відкриття пам'ятника відбулося в 1909 р. Фігура Тотлебена встановлена ​​на високому пілоні, навколо якого розміщені скульптури піхотинців-артилеристів та саперів.