„Sprawa Jukosu” jest jedną z najbardziej znanych w Rosji ostatnie lata. Były szef OJSC NK JUKOS Michaił Chodorkowski i były szef MFO MENATEP Platon Lebiediew zostali aresztowani w 2003 r. pod zarzutem popełnienia przestępstw gospodarczych.
W czerwcu 2003 r Prokuratura Generalna wszczęła sprawę karną przeciwko nielegalnej prywatyzacji Murmańska OJSC Apatit na wniosek zastępcy Dumy Państwowej Władimira Judina. 2 lipca 2003 Przez ta sprawa Zatrzymano szefa MFO MENATEP i współwłaściciela koncernu naftowego Jukos Platon Lebiediew, który był leczony w szpitalu Wiszniewskiego. Lebiediew został zatrzymany pod zarzutem kradzieży 20% udziałów państwowej spółki Murmańsk OJSC Apatit na kwotę 283,1 mln dolarów. Zarzut postawiono na podstawie artykułów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej: „kradzież cudzego majątku własność, podstępem, jako część zorganizowana grupa, V duży rozmiar„; „złośliwe niezastosowanie się do orzeczenia sądu, które weszło w życie, przez przedstawicieli organizacji handlowej”; „wyrządzenie właścicielom szkód majątkowych w drodze podstępu, bez oznak kradzieży, popełnione przez zorganizowaną grupę w Później postawiono mu także zarzuty uchylania się od płacenia podatków w organizacjach na szczególnie dużą skalę, uchylania się od płacenia podatków, fałszerstwa oficjalne dokumenty defraudacja cudzego mienia przez zorganizowaną grupę na dużą skalę.
Michaił Chodorkowski został zatrzymany 25 października 2003 na lotnisku w Nowosybirsku Tołmaczewo pod zarzutem „oszustwa na dużą skalę”, „defraudacji”, „wyrządzenia właścicielom szkód majątkowych w drodze oszustwa lub nadużycia zaufania”, „uchylania się od płacenia podatków przez osobę fizyczną”, „uchylania się od płacenia podatków przez organizacje” , „złośliwe niezastosowanie się do orzeczenia sądu” oraz „wielokrotne fałszowanie dokumentów”.
Według władz śledczych Chodorkowski wydawał Lebiediewowi instrukcje dotyczące kradzieży akcji spółki Apatit na kwotę 283,1 mln dolarów i odsprzedaży produktów tej spółki na rynku światowym po cenach dwukrotnie wyższych od krajowych cen sprzedaży w Rosji, co spowodowało szkody dla państwa na 200 milionów dolarów, a także, według śledztwa, za lata 1999-2000. OJSC NK „JUKOS” uchylała się od płacenia podatków w wysokości ponad 17 miliardów rubli. Chodorkowskiemu postawiono także zarzuty, że jako osoba fizyczna działał w latach 1998–1999. uchylił się od płacenia podatku dochodowego i składek ubezpieczeniowych w wysokości 53 mln rubli.
8 czerwca 2004 Meszchanski Sąd Rejonowy w Moskwie postanowił połączyć sprawy karne przeciwko Chodorkowskiemu i Lebiediewowi.
31 maja 2005 Moskiewski Sąd Meshchansky uznał ich za winnych na podstawie sześciu artykułów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - oszustwo, kradzież funduszy od państwa, kradzież surowców koncentratu apatytu, nieprzestrzeganie orzeczeń sądów arbitrażowych, uchylanie się od płacenia podatków od osób fizycznych I osoby prawne i skazany na 9 lat więzienia. 22 września 2005 Postanowieniem kasacyjnym Sądu Miejskiego w Moskwie ich wyrok został zmniejszony do 8 lat.
5 lutego 2007 Przeciwko Chodorkowskiemu i Lebiediewowi wszczęto drugą sprawę karną, w której postawiono im zarzuty kradzieży około 200 mln ton ropy naftowej oraz pranie brudnych pieniędzy / art. 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - „kradzież przez przywłaszczenie” i art. 174 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - „legalizacja / pranie / funduszy lub innego mienia uzyskanego w sposób przestępczy”. Chodorkowski i Lebiediew zostali oskarżeni o kradzież w ramach zorganizowanej grupy akcji spółek zależnych Eastern Oil Company OJSC na kwotę 3,6 miliarda rubli. i ich legalizację, a także kradzieży ropy ze spółek zależnych spółki akcyjne OJSC NK YUKOS, OJSC Samaraneftegaz, OJSC Yuganskneftegaz i OJSC Tomskneft VNK w wysokości ponad 892,4 miliarda rubli. i legalizacja części tych środków za 487,4 miliarda rubli. i 7,5 miliarda dolarów Rozpoczęły się rozprawy w drugiej sprawie karnej 31 marca 2009 w sądzie Chamovnichesky w Moskwie.
23 grudnia 2009 Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w pierwszej sprawie karnej uznało aresztowanie Płatona Lebiediewa za nielegalne i zdecydowało o wznowieniu postępowania ze względu na nowe okoliczności. Uchwała Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej została podjęta w związku z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanym w październiku 2007 roku. ETPC rozpatrzył szereg decyzji o przedłużeniu aresztu Lebiediewa podjętych z naruszeniem postanowień Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Decyzja ETPC weszła w życie w lipcu 2008 r. Rosja została ukarana grzywną w wysokości 10 tys. euro.
30 grudnia 2010 Moskiewski Sąd Chamowiczeński skazał Chodorkowskiego i Lebiediewa na 13,5 roku kolonii generalnego reżimu, jednak biorąc pod uwagę fakt, że nie odbyli sześciu miesięcy pierwszego wyroku, sąd skazał ich ostatecznie na 14 lat więzienia. Biorąc pod uwagę pierwszą karę i czas spędzony w więzieniu, kara wygasła w 2017 roku.
Jeszcze przed wydaniem wyroku w pierwszej sprawie karnej Michaił Chodorkowski złożył pozew do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W Maj 2011 ETPC uznał, że doszło do naruszenia niektórych praw Chodorkowskiego, ale odmówił uznania samej sprawy za motywowaną politycznie. W rezultacie sąd zdecydował o odzyskaniu od Federacji Rosyjskiej 10 tys. euro na rzecz Chodorkowskiego.
20 grudnia 2012 Prezydium Moskiewskiego Sądu Miejskiego złagodziło karę Chodokowskiego i Lebiediewa na 11 lat więzienia w związku ze zmianami w szeregu artykułów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Tym samym kara Lebiediewa upływa w lipcu 2014 r., a Chodorkowskiego w październiku 2014 r.
25 lipca 2013 r w Strasburgu ETPC ogłosił swoją decyzję w sprawie skargi ściganie karne W drugiej sprawie M. Chodorkowski i P. Lebiediew. Obydwaj skarżący zarzucili naruszenie praw wynikających z szeregu artykułów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Europejski Trybunał Praw Człowieka nie rozpoznał sprawy Były szef JUKOS Michaił Chodorkowski i były szef MFO MENATEP Platon Lebiediew kierują się motywacją polityczną. W opublikowanym orzeczeniu Trybunału w Strasburgu zauważono: „Ponieważ niniejsza sprawa ma charakter postępowania karnego, Trybunał nie stwierdza naruszenia art. 18 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności”.
6 sierpnia 2013 Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej złagodził wyroki Michaiła Chodorkowskiego i Płatona Lebiediewa z 11 na 10 lat i 10 miesięcy. Tym samym kara Lebiediewa upływa w maju 2014 r., a Chodorkowskiego w sierpniu 2014 r.
W grudniu 2013 r Różne media donosiły o informacjach o tzw. trzeciej sprawie Jukosu. W szczególności przytoczono słowa zastępcy prokuratora generalnego Aleksandra Zwiagincewa w wywiadzie dla Interfaxu: „W istocie przeciwko niemu / Chodorkowskiemu / i szeregowi innych osób toczy się kilka spraw karnych, co ma dobre perspektywy sądowe”.
19 grudnia 2013 r Prezydent Rosji Władimir Putin po dużej corocznej konferencji prasowej powiedział reporterom, że były szef Jukosu Michaił Chodorkowski napisał petycję o ułaskawienie. „On (Chodorkowski) odnosi się do okoliczności o charakterze humanitarnym” – powiedział prezydent. Zdaniem Władimira Putina prośba Chodorkowskiego zostanie w najbliższej przyszłości spełniona. /DOKUMENTACJA TASS/
Druga sprawa przeciwko Michaiłowi Chodorkowskiemu i Platonowi Lebiediewie została wszczęta w styczniu 2005 r., kiedy byli właściciele niegdyś największego koncernu naftowego w kraju wciąż czekali na wynik pierwszego procesu. W lutym 2007 roku postawiono im nową partię oficjalnych zarzutów, a dwa lata później przed moskiewskim sądem Chamowiczskim rozpoczęły się rozprawy w tej sprawie. Jak wynika ze śledztwa, od rozpoczęcia postępowania w pierwszej sprawie ujawniono nowe epizody z życia Jukosu, dzięki którym Chodorkowski i Lebiediew są teraz dodatkowo oskarżeni o pranie pieniędzy uzyskanych z przestępstwa oraz kradzież 350 mln ton ropy, czyli ogólnie całej ropy wydobytej przez spółkę w latach 1998–2003.
Istnieje jednak nieoficjalna wersja pochodzenia nowych zarzutów. Wielu komentatorów procesu zauważyło, że zgodnie z pierwszym wyrokiem Chodorkowski powinien zostać zwolniony w październiku 2011 roku, czyli w przededniu wyborów prezydenckich. Wciąż wpływowa postać, która nie kryje się ze swoimi opozycyjnymi nastrojami, może mieć istotny wpływ na wynik głosowania, ingerując tym samym w zaplanowaną już grę elit politycznych.
Jaka jest istota stanowiska prokuratury?
Oskarżenie w drugiej „sprawie Jukosu” opiera się na dwóch epizodach. Pierwsza to kradzież akcji spółek zależnych Eastern Oil Company (VNK) poprzez wymianę ich na papiery wartościowe Jukosu w 1998 roku. Państwo reprezentowane przez Ministerstwo Majątku Państwowego posiadało udziały (36,8%) w jednej z tych spółek zależnych – Tomskniefti – i jako akcjonariusz zwróciło się do prokuratury z prośbą o sprawdzenie legalności tych transakcji. Sprawę karną wszczęto w 2000 r. i wznowiono w drugim procesie przeciwko Jukosowi.
Drugi epizod oskarżenia wywołał znacznie większe oburzenie opinii publicznej. Chodorkowski, przedstawiany jako szef „zorganizowanej grupy”, zostaje oskarżony o kradzież ropy ze spółek zależnych Jukosu i legalizację wpływów uzyskanych z jej sprzedaży. Według śledczych schemat wyglądał następująco: przedsiębiorstwa kontrolowane przez Jukos sprzedawały ropę spółce-matce na oczywiście niekorzystnych dla nich warunkach (po kosztach), a Jukos z kolei sprzedawał ropę po cenach rynkowych, „prając” fundusze otrzymane „pod pozorem oficjalnych dywidend”. Początkowo śledztwo liczyło na skradzione w ten sposób 350 mln ton ropy, później jednak liczbę tę zmniejszono do 218 mln ton.
Jaka jest istota stanowiska obronnego?
Nie jest aż tak istotne, czy Chodorkowski i Lebiediew zostaną uznani za winnych już w pierwszym odcinku. Faktem jest, że przedawnienie takich zarzutów wynosi 10 lat i już minęło, więc sąd i tak będzie musiał ich zwolnić od kary.
Jeśli chodzi o drugi odcinek, prawnicy oskarżonych podkreślają, że JUKOS wg Kodeks cywilny, miał pełne prawo wydawać swoim spółkom zależnym jakiekolwiek zlecenia, łącznie ze sprzedażą ropy po obniżonej cenie, gdyż działania te nie szkodzą wydajność ekonomiczna trzymając jako całość. Kolejny argument przemawiający na korzyść oskarżonego – decyzje sądowe w pierwszej sprawie Jukosu, w której uznano byłych właścicieli spółki za winnych przestępstw podatkowych. Okazuje się, że w pierwszym procesie nie kwestionowano legalności posiadania wydobytej ropy – wszak nie można zarzucić niepłacenia podatków od czegoś, czego się nie posiada. Ponadto, jak zauważają obrońcy, samo państwo posiadało 1% akcji Jukosu, co oznacza, że również brało udział w legalizacji.
Jacy świadkowie stanęli po stronie oskarżenia?
Prokuratura przedstawiła sądowi listę 250 świadków, ale wezwano jedynie 51 osób. Wśród zeznających przeciwko nie było tak oczywistych gwiazd, jak obrona Chodorkowskiego. Główny zakład Prokuratury Generalnej został postawiony na byłych menedżerów Tomskniefti WNK Jewgienija Rybina i Gurama Avalishvili, ale ich przemówienia raczej nie sprzyjały oskarżonym. Rybin zatem powiedział przed sądem, że „w zasadzie kradzież ropy naftowej, w całości lub w części, jest niemożliwa”. duża ilość, ponieważ przepływ ropy jest ściśle regulowany.” Kolejnym ważnym świadkiem oskarżenia był były menadżer JUKOSU Aleksiej Golubowicz, który współpracował przy śledztwie od 2006 roku, ale zaznaczył też, że transakcje akcjami spółek zależnych WNK uważa za uczciwe. O kradzieży ropy wypowiadał się w odcinku były dyrektor upadłościowy JUKOS-u Eduard Rebgun, którego słowa również dość rozczarowały prokuratora: „Nie miałem żadnej informacji, że ropa została skradziona. Sprzedawano ropę.”
Jacy świadkowie stanęli po stronie obrony?
Obrona Chodorkowskiego miała ambitne plany: próbowała wezwać na zeznania premiera Władimira Putina i jego zastępcę Igora Sieczina, ale sąd nie znalazł powodów, aby przeszkadzać wysokim urzędnikom. Jednak kilku nadal wypowiadało się po stronie obrony znani politycy. Pierwszy, który złożył zeznania były premier Michaił Kasjanow, który stwierdził polityczny charakter sprawy: „Kiedy zaczęło się napięcie między prezydentem Putinem a firmą Jukos, [...] zwróciłem się do Putina i poprosiłem go o wyjaśnienie, co się dzieje. […] Powiedział coś takiego: że Jukos nie tylko finansował partie polityczne SPS i Jabłoko, które on, prezydent Putin, upoważniał do finansowania, ale także finansował Partia komunistyczna, na którego finansowanie on, prezydent Putin, nie pozwolił”.
Kolejnym świadkiem obrony był były szef Banku Centralnego Wiktor Geraszczenko, który nazwał oskarżenia pod adresem Chodorkowskiego „bezpodstawnymi”. W czerwcu 2010 r. w sądzie przemawiał szef Sbierbanku German Gref. Odpowiadając na pytanie Chodorkowskiego, Gref, który pracował jako minister Rozwój gospodarczy i handlu w latach 2000–2007, stwierdził: „Kontrola nie należała do moich obowiązków, ale gdyby została wykryta, zgłosiliby się do mnie”. Minister Przemysłu i Handlu Wiktor Christienko również nic nie wiedział o kradzieżach Jukosu.
Jak długo będzie odczytywany wyrok?
Czas potrzebny na przeczytanie wyroku zależy bezpośrednio od tego, czy jest on winny, czy uniewinniający. Jeśli Chodorkowski i Lebiediew zostaną uznani za winnych, na przeprowadzenie procesu może wystarczyć jeden dzień. Jeśli sąd stanie po stronie byłych właścicieli JUKOSU, ogłoszenie wyroku prawdopodobnie się opóźni, gdyż uniewinnienie musi uwzględniać dowody niewinności oskarżonych w każdym zakresie postawionych zarzutów. Ponieważ jednak sprawa Jukosu jest wyjątkowa z wielu powodów, należy to zrobić dokładna prognoza pogody nie wydaje się możliwe.
Ile mogą dać?
Prokuratura żąda dla oskarżonych 14 lat więzienia (minimalna kara z art. 173 ust. 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wynosi 7 lat), a Chodorkowski i Lebiediew nie przyznają się do winy. Jeśli w drugiej sprawie zostaną uniewinnieni, zostaną zwolnieni Następny rok(Lebiediew – w czerwcu, Chodorkowski – w październiku). W przypadku skazania ważny czynnik będzie moment, od którego sąd postanowi policzyć nowy termin. Jeśli będzie to moment pierwszego aresztowania (2003 r.), to Chodorkowski i Lebiediew zostaną zwolnieni najpóźniej w 2017 r. i będą mogli nawet na żywo obejrzeć mistrzostwa świata w piłce nożnej w Rosji. Sąd może też zacząć liczyć okres od ogłoszenia zarzutów w drugiej sprawie (2007 r.), a wówczas oskarżeni opuszczą zakład karny w 2021 r. W takim przypadku możliwe jest zwolnienie warunkowe po upływie połowy nowego terminu. I oczywiście nie można zapominać o ułaskawieniu prezydenta – głowa państwa ma prawo uwolnić Chodorkowskiego i Lebiediewa już dziś.
Czy może być trzecia sprawa Jukosu?
Ponieważ spółka YUKOS istnieje nie dłużej niż 3 lata, a oskarżeni nie są zaangażowani w jej działalność jeszcze dłużej, prawdopodobieństwo pojawienia się nowej sprawy należy uznać za niskie. Nie można jednak wykluczyć, że skądś wypłyną nowe, niepożądane dla Chodorkowskiego fakty – zwłaszcza jeśli uznać ściganie karne byłych właścicieli JUKOSU za kwestię polityczną. Kodeks karny przewiduje przedawnienie w przypadku poważnych przestępstw wynoszących 10 lat, w przypadku szczególnie poważnych – 15, a przedawnienia w ogóle nie dotyczą przestępstw przeciwko życiu i bezpieczeństwu ludzkiemu.
Kto jeszcze występował w charakterze oskarżonego w sprawach karnych dotyczących Jukosu?
Oprócz Chodorkowskiego i Lebiediewa w sprawach karnych przeciwko Jukosowi oskarżono ponad 30 osób. byli pracownicy spółki, każda sprawa została następnie rozdzielona do odrębnych postępowań. Do najbardziej znanych należy oskarżenie jednego z byli przywódcy JUKOS Leonid Nevzlin w organizacji kilku morderstw i usiłowań, a także kradzieży i uchylania się od płacenia podatków. W 2008 roku Moskiewski Sąd Miejski skazał Nevzlina zaocznie na dożywocie. W obecnie Przedsiębiorca mieszka w Izraelu.
Były szef wydziału spraw wewnętrznych bezpieczeństwo ekonomiczne Jukos Aleksiej Pichugin został także oskarżony o zabójstwa na zlecenie i próby zamachu. Były oficer kontrwywiadu został skazany w 2005 roku na 20 lat więzienia za sześć zarzucanych mu epizodów, a dwa lata później w drugiej sprawie Pichugin został skazany na dożywocie.
Wasilij Aleksanyan, który w 2006 roku został wiceprezydentem Jukosu, a wcześniej stał na czele zarządzanie prawne przedsiębiorstwa oskarżano o legalizację, sprzeniewierzenie i defraudację. U Aleksanyana, który był aresztowany, zdiagnozowano AIDS i chłoniaka. W 2008 r. udało mu się wyjść na wolność za kaucją w wysokości 50 mln rubli, a w 2010 r. prokuratura odmówiła kontynuowania postępowania karnego przeciwko niemu ze względu na przedawnienie.
Była prawniczka Jukosu Swietłana Bakhmina została skazana w 2006 roku na 7 lat więzienia pod zarzutem defraudacji, defraudacji i uchylania się od płacenia podatków. Trzy lata później Bakhmina została zwolniona warunkowo, po urodzeniu w areszcie córki.
Które sądy międzynarodowe i zagraniczne rozpatrują sprawy związane z Jukosem?
Sytuacja w Jukosie już dawno przekroczyła granice kompetencji Rosyjska sprawiedliwość i rzucił pracę sądy zagraniczne różne władze. Tym samym w 2007 roku Instytut Arbitrażowy Sztokholmskiej Izby Handlowej zaczął rozpatrywać roszczenie brytyjskiej spółki RosinvestCo przeciwko Federacja Rosyjska, związany z utratą inwestycji na kwotę 75 mln dolarów w wyniku nacjonalizacji Jukosu. Brytyjczycy wygrali sprawę, ale w grudniu 2010 roku szwedzki Sąd Najwyższy odmówił strona rosyjska w jego rewizji. Wcześniej, w 2005 roku, kilku byłych mniejszościowych akcjonariuszy Jukosu ze Stanów Zjednoczonych również próbowało pozwać Rosję z podobnych powodów, ale Federalny Sąd Okręgowy dla Dystryktu Kolumbii uznał, że pozwany nie podlega jego jurysdykcji.
W styczniu 2010 roku byli akcjonariusze koncernu naftowego złożyli pozew do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w związku z nielegalnym zajęciem mienia Państwo rosyjskie za równowartość 98 miliardów dolarów, co stanowiło największą kwotę roszczeń w historii sądu w Strasburgu. Byli posiadacze akcji Jukosu mieli okazję skierować to roszczenie do sądu po tym, jak rok wcześniej Trybunał Arbitrażowy w Hadze potwierdził obowiązek Rosji wynikający z Karty Energetycznej, mimo że Duma Państwowa wypowiedziała to porozumienie. Sprawa jest rozpatrywana przez ETPC.
Kolejny międzynarodowy sukces odniosła w 2006 roku spółka Yukos Capital, dawna spółka zależna Yukosu zarejestrowana w Luksemburgu. Zwróciła się do Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego Handlowego przy Izbie Przemysłowo-Handlowej Federacji Rosyjskiej z żądaniem od Rosniefti spłaty pożyczki w wysokości 400 mln dolarów udzielonej w 2004 roku Jugansknieftiegazowi (trafiła ona do państwowej spółki po sprzedaży Jukosu). W 2007 Sąd arbitrażowy Moskwa uchyliła tę decyzję, ale Sąd Apelacyjny w Amsterdamie odmówił uznania decyzji o unieważnieniu płatności. W czerwcu br. Sąd Najwyższy Holandii potwierdził prawo Yukos Capital do żądania spłaty długu, odrzucając apelację Rosniefti.
W leksykonie wojskowym istnieje określenie – straty nieodwracalne. W raportach operacyjnych tak wyznacza się poległych żołnierzy. Martwy cywile na wojnie nikt się nie liczy. Z reguły podczas zakrojonych na szeroką skalę działań bojowych z wykorzystaniem lotnictwa i artylerii ginie dziesięć razy więcej z nich niż żołnierzy. Jednak dane dotyczące ofiar wojskowych w różnych raportach czasami różnią się jak niebo i ziemia. Przykładem tego jest tragedia, która miała miejsce 16 kwietnia na górskiej drodze w pobliżu czeczeńskiej wsi Yarysh-Mardy.
ZASADZKA
Maszerowała tylna kolumna 245. skonsolidowanego pułku strzelców zmotoryzowanych, który od prawie roku walczył w Czeczenii. Liczył 199 osób: 29 oficerów, 17 chorążych oraz 153 żołnierzy i sierżantów, w większości żołnierzy kontraktowych. Jednostką dowodził zastępca dowódcy pułku ds. uzbrojenia mjr Terzovets.
Zaraz po tragedii w Dumie usłyszano oświadczenia, że kolumna jest praktycznie nieuzbrojona. To jest źle. Wszyscy podwładni majora Terzovetsa mieli standardową broń. A amunicji było dość. Przecież w Khankala zostali załadowani po brzegi nabojami i pociskami, paliwem i sprzętem wojskowym.
Pojazdom towarzyszyły czołgi i bojowe wozy piechoty.
Na serpentynach górskich rozpoznanie naziemne jest w zasadzie bezużyteczne. W końcu patrol zwiadu bojowego może wykryć zasadzkę na dużych wysokościach tylko przez przypadek. Nie będziesz przeszukiwać wszystkich okolicznych skał na piechotę. Dlatego, jak wynika z doświadczeń Afganistanu, „obrotnice” zawsze patrolują w powietrzu na małej wysokości nad kolumną. Z góry, zwłaszcza gdy nie ma jeszcze zieleni, wszystko jest dobrze widoczne. Ale w tym czasie musieliśmy przejść przez „pokojowy” region Shatoi, z administracją którego niedawno podpisano odpowiednią umowę.
Według dowództwa Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu w zasadzce w Yarysh-Marda wzięło udział około 200 bojowników Szamila Basajewa. Inne źródła podają, że w rolach aktorów wystąpili ludzie znani dowódca polowy Rusłana Gelajewa. Ale wszyscy są zgodni co do jednego: to oni poprowadzili operację Afgańscy mudżahedini. Taktyka była typowa dla tej wojny. Miejsce zasadzki zostało wybrane idealnie z taktycznego punktu widzenia. Z jednej strony stromy klif i górska rzeka. Z drugiej strony są prawie pionowe klify.
Ominąwszy rekonesans, około godziny 14.30 bojownicy zdetonowali minę kierowaną pod czołgiem wiodącym i natychmiast uderzyli radiostacją w pojazd dowództwa, a także w pojazd tylny z granatnikami. Kolumna znalazła się w worku z ogniem. Co więcej, bez komunikacji i kontroli, major Terzovets zginął po pierwszej salwie.
Strzelanie do kolumny trwało prawie trzy godziny. Tylko 8–12 zmotoryzowanych strzelców wyszło z tej bitwy w stanie nienaruszonym.
WCZYTAJ „200”
ILE cynkowych trumien lub ciał owiniętych po prostu w folię (w Czeczenii nie ma wystarczającej liczby trumien) zostaną przyniesione do domu przez niesławne „czarne tulipany” po masakrze w Yarysh-Marda. Początkowo podawano, że zginęło 93 osoby, potem liczba ta spadła do 76. Minister obrony Paweł Graczow powiedział, że 16 kwietnia „tylko” 53 zginęło, a 52 zostało rannych.
To prawda, do wioski Mulino Obwód Niżny Nowogród, gdzie na podstawie powiatu Centrum szkoleniowe 245. skonsolidowany pułk strzelców zmotoryzowanych dopiero 16 kwietnia komendant Groznego wysłał 163 ładunki „200” w inne miejsca w Rosji - tak w żargonie wojskowym nazywa się zmarłych.
STRATY
CO TO JEST? pełna lista zmarł w Czeczenii? Na posiedzeniu Dumy Państwowej 15 marca 1996 r. został pierwszym zastępcą szefa Sztab Generalny Generał pułkownik Wiktor Barynkin z Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej podał liczbę poległych żołnierzy Ministerstwa Obrony w całym okresie działań wojennych w Czeczenii - 2134 osoby. Straty bojowników wynoszą „w granicach 15,5 tys.”, do niewoli trafiło ponad 1000 Dudajewców.
Największe straty w wojskach federalnych były tragiczne Sylwester i do 10 stycznia ubiegłego roku. Następnie w „maszynie do mięsa” w Groznym ponad 1300 Rosyjscy żołnierze. Wcześniej, według niektórych danych, pod koniec grudnia 1994 r. zginęło ponad 800 rosyjskich żołnierzy.
W Ostatnio lwia część straty rozliczone przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Według oficjalnych danych przekazanych przez Pierwszego Zastępcę Dowódcy Wojsk Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji generał porucznik Wiktor Gafarow w Czeczenii 15 marca 1996 r. zginęło 423 żołnierzy Wojsk Wewnętrznych, 157 osób uznano za zaginione. Według nowszych informacji, Wojska wewnętrzne stracił w wojnie czeczeńskiej ponad 650 swoich towarzyszy.
Mniej nieodwracalne straty teraz ze strażą graniczną. W 1995 r. „zielone czapki” straciły w walkach na granicy administracyjnej z Czeczenią 27 osób.
W Czeczenii niestety giną przedstawiciele niemal wszystkich typów i rodzajów wojska. Prawdopodobnie z wyjątkiem naukowców zajmujących się rakietami i personelu wojskowego Wojskowych Sił Kosmicznych. Dzieci umierają nie tylko z powodu robotnik-chłop rodziny. W Czeczenii zginęło ponad 10 synów generałów. Ostatnią osobą, która otrzymała wiadomość o śmierci syna, starszego porucznika, był dowódca korpusu, generał porucznik Kulikowski.
Ile osób zginęło w Czeczenii? Niedawno emerytowany generał Aleksander Łebiedź przytoczył następujące dane: zginęło 6–7 tys. żołnierzy federalnych. Czeczenów, łącznie z cywilami, było 70–80 tys. Lista strat stale się wydłuża.
(lista personelu wojskowego, tubylców regionu Penza, którzy zginęli w pierwszym i drugim Firmy czeczeńskie)
REGION PENZY
Urodzony w 1976 r., rejon Szemyszyjski, wieś. Śliodskoe. Zmarł 14 grudnia 1995 roku podczas pełnienia obowiązków służbowych Republika Czeczeńska. Pochowany we wsi. Sliodskoe (źródło informacji: ankieta, Tatyana Vladimirovna Averyanova).
Urodzony w 1976 r., powiat Pachelma, wieś. Reshetino. Był w służbie poborowej, kierowca baterii odrzutowej. Zamordowany w Republice Czeczeńskiej 12 czerwca 1995 r. w wyniku ostrzału z broni ręcznej. Pośmiertnie odznaczony Orderem Odwagi. Pochowany we wsi. Reshetino (źródło informacji: kwestionariusz, Agisheva Nurzhigan Ab-Kayumovna).
Urodzony 1980, 7-133. Sierżant, dowódca oddziału zginął w Czeczenii 23 stycznia 2000 r., pochowany został 7 lutego 2000 r. w Penzie (źródło informacji: osobista lista poległych).
Urodzony w 1975 r., rejon Wadyński, wieś. Kopówka. Technikum Rolnicze ukończył 25 lutego 1994 r., a 27 lutego został powołany do wojska. 10 miesięcy później, 22 grudnia 1994 r., zmarł w Argun, ranny, spalony w płonącym pojeździe BMD, przyznał zamówienie Odwaga pośmiertnie (źródło informacji: ankieta Piotra Fiodorowicza - ojciec pisze w ankiecie: „Minęło 5 lat, 7 miesięcy. My, rodzice, rozpadliśmy się z takiego żalu, nauczyliśmy go ostatnimi pieniędzmi, gryząc czerstwy chleb przetrwać, uczyć się”. Teraz mamy dyplom agronoma i książeczkę zamówień. Tylko tyle zostało po naszym synu. I znikąd nie ma ratunku!.. Tylko on zginął w Czeczenii z naszego regionu i przez te prawie sześć lat nigdy nie pełnił funkcji komisarza wojskowego - przynajmniej w Dzień Spadochroniarza położyli na jego grobie dwa kwiaty... Ma kwiaty, nie zapominają o nim współmieszkańcy, ale naprawdę chce choć trochę uwagi !”
Urodzony w 1975 r., . Zmarł 24 maja 1995 r. na granicy Dagestanu i Czeczenii w pobliżu Khasavyurt. Pochowany na cmentarzu Novo-Zapadnoe w Penzie (źródło informacji: ankieta).
urodzony 1976, s. Treskino, rejon Komyshleysky. Do wojska został powołany 21 lutego 1995 r., zmarł przed odbyciem nawet trzech miesięcy 18 maja 1995 r. w Czeczenii. Pośmiertnie odznaczony Orderem Odwagi. Pochowany 24 maja 1995 r. we wsi. Treskino (źródło informacji: kwestionariusz, Nina Fedorovna, Aleksander Iwanowicz - rodzice, Natalia - siostra. „Nigdy nie pogodzimy się z tym ogromnym smutkiem” – piszą w kwestionariuszu krewni Mikołaja: „Przeklinamy wszystkich zaangażowanych w tę szaloną wojnę, w potworną śmierć naszego ukochanego chłopca – syna i brata”).
Urodzony w 1975 r., rejon Komyshleysky, wieś. Skripitsino. Zmarł 27 lutego 1995 r. podczas pełnienia służby w Republice Czeczenii. Został pochowany na cmentarzu czerkaskim w obwodzie komyszlejskim (źródło informacji: ankieta).
Służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, jednostka wojskowa N5594, zmarł 6 sierpnia 1996 r., adres dostarczenia „ładunku-200” do pochówku przez krewnych: 9-35 Bryukhina Nadieżda Nikołajewna (źródło informacji: wykaz personelu wojskowego, który zginął w Republika Czeczeńska na dzień 22 października 1997 r.).
Zmarł 6 grudnia 1996 (wymagane Dodatkowe informacje, na liście poległych żołnierzy Republiki Czeczeńskiej na 22. Przez Region Penzy nazwisko jest dodawane ręcznie. Żona - Elena Fedorovna, Moskwa. Brak adresu. - wyd.).
Podpułkownik, miejsce zamieszkania rodziców 0. Zmarł w Republice Czeczenii 1 kwietnia
Urodzony w 1976 r., rejon nowołomowski, wieś. Nowa Piatina. Szeregowy zginął 15 sierpnia 1996 r. podczas wykonywania misji bojowej, wykazując się odwagą i odwagą podczas działań bojowych we wsi Elistanzhi w Republice Czeczenii. Odznaczony Orderem Odwagi. Pochowany we wsi Nowa Piatina (źródło informacji: profil, Paweł Wiktorowicz – ojciec).
Urodzony 1976, 0-64 lata. Zginął w Czeczenii 10 września 1996 r. pod miną. Został pochowany w Penzie na cmentarzu Nowo-Zapadnoje (źródło informacji: ankieta, Galina Pietrowna – matka).
Urodzony w 1976 r., wieś powiatowa Szemyszewka, ul. Leśna, 2. Zabity przez snajpera na posterunku 17 czerwca 1995 r. Pochowany we wsi Szemyszejka. Rekrutowano ich do III roku Wyższej Szkoły Leśnej w Penzie (źródło informacji: ankieta).
Urodzony w 1978 r., wieś Czaadajewka, prywatna. Zmarł w Czeczenii 23 stycznia 2000 r. i został pochowany we wsi Czaadajewka (źródło informacji: osobista lista zmarłych).
Szeregowy, powołany do wojska 25 grudnia 1994, s. Rejon Titowo Paczelinski, zmarł 9 stycznia 1996 r. (źródło informacji: lista żołnierzy, którzy zginęli w Republice Czeczenii 22).
urodzony w 1980 r., s. Varvarovka, sierżant, dowódca oddziału snajperskiego, zginął w Czeczenii 6 lutego 2000 roku. Pochowany we wsi. Varvarovka 20.g. (źródło informacji: osobista lista zmarłych).
Urodzony w 1975 r., rejon M-Serdobinsky, wieś. Colemass. Zmarł 1 stycznia 1995 r., pochowany we wsi. Colemass (źródło informacji: ankieta, matka).
Efarow Jafyas Jafyarovich, urodzony w 1976 r., s. Tatar Kanadey, porucznik, dowódca plutonu. Zmarł w Czeczenii 6 marca 2000 roku, pochowany we wsi. Tatar Canaday 17.13.2000 (źródło informacji: osobista lista zmarłych).
Urodzony w 1976 r., 3 lata. Zmarł 28 grudnia 1994 r. w Czeczenii. Pochowano go w Nikolsku (źródło informacji: ankieta Nadieżdy Aleksandrownej – pisze matka żołnierza: „Dnia 2 stycznia 1995 r. otrzymaliśmy telegram o przyjęciu „ładunku 200”. Syna przywieźliśmy ze szpitala w Rostowie na własny koszt, pochowaliśmy go na własny koszt. Wraz ze śmiercią syna straciliśmy wszystko - nadzieję i zdrowie, mój ojciec wkrótce zmarł na zawał serca, żyję od ambulansu do ambulansu. Zabrali go do wojska, gdy miał dokładnie 18 lat, służył tylko przez sześć miesięcy i został wysłany do Czeczenii, na taką masakrę. Nie wiedziałem, do czego ich wysyłają? A ilu z nas, matek, zalało się łzami! Życzę wszystkim rodzicom tych dzieci ofiarom, że mogłyby uzyskać zadośćuczynienie za szkody materialne i moralne. Chociaż żadne pieniądze nie zwrócą ich synów, musi zapanować SPRAWIEDLIWOŚĆ!”).
Szeregowy, oficer wojskowy N 6556 Penza, wywołany w czerwcu 1993 r., 5-66. Zmarł 5 października 1995 r. (źródło informacji: lista żołnierzy poległych w Republice Czeczeńskiej według stanu na 22 października 1997 r.).
urodzony 1976, s. Upadek dzielnicy Tamalinsky. Zginął w Czeczenii w pobliżu osad Bamut i Assinovskaya 10 listopada 1995 r. Z bitwy niósł rannego i został wysadzony w powietrze przez minę (źródło informacji: ankieta, Jurij Nikołajewicz – ojciec pisze: „Potępiamy tę wojnę i żądać ukarania sprawców!”).
Urodzony w 1979 r., Serdobsk, Kolkhozny proezd, 15-15 lat. Szeregowy Kalyapin był kierowcą kompania rozpoznawcza jednostki wojskowe Dystrykt Północnego Kaukazu. Zmarł w szpitalu w wyniku ciężkich ran 31 sierpnia 1999 r. - ratując życie dowódcy, zakrył swoim ciałem granat. Pośmiertnie nominowany do tytułu Bohatera Federacji Rosyjskiej (źródło informacji: ankieta, ojciec).
Urodzony w 1947 r., Penza, Builders Avenue, 45-77. Zmarł 9 sierpnia 1996 w Groznym podczas szturmu na akademik FSB (źródło informacji: ankieta).
Urodzony w 1976 r., 68-2. Zabity 25 stycznia 1996 r. w wyniku ostrzału konwoju w rejonie Alkhan-Kala (źródło informacji: kwestionariusz). , powołany do wojska 12 grudnia 1994 r., 4, prywatna, jednostka wojskowa nr 3717. Zmarł 30 września 1995 r. (źródło informacji: wykaz żołnierzy poległych w Republice Czeczenii 22).
Urodzony w 1980 r., art. Salovka, rejon Kondolski, prywatny. Zmarł 16 października 1999 r. podczas pełnienia obowiązków służbowych na terenie Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego (źródło informacji: osobista lista poległych).
Szeregowy, powołany do wojska 2 lutego 1995, s. Sytinka, rejon Łuniński. Zmarł 25 stycznia 1996 r. (źródło informacji: wykaz żołnierzy poległych w Republice Czeczeńskiej według stanu na 22 października 1997 r.).
Służył w Groznym, jednostce wojskowej. N11879, miejsce zamieszkania: Penza, Pobeda Ave., 86-143. Zmarł 14 sierpnia 1996 r. (źródło informacji: wykaz personelu wojskowego poległego w Republice Czeczeńskiej według stanu na 22 października 1997 r.).
urodzony 1976, s. Malaya Serdoba, ul. Sadowaja, lat 4. Zmarła 26 września 1995 r. we wsi Assinovskaya w Czeczenii. Pośmiertnie został odznaczony Orderem Odwagi (źródło informacji: ankieta Olgi Aleksandrownej - jego matka pisze w kwestionariuszu: „... Nasza Sasza doskonale studiowała w Buzuluk Financial and Economic College jako finansista-prawnik. Po odbyciu służby w armii, miał służyć w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rosji Dowództwo Dowództwa Północnego Okręgu Kaukaskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji nazywa naszego syna Saszę Bohaterem i dziękuje nam, rodzicom, za wychowanie takich dobrego syna, niemniej jednak zwracamy się z prośbą o włączenie tej ankiety do wniosków sądowych o naprawienie szkody materialnej i moralnej oraz przekazanie jej Duma Państwowa za przygotowanie i przyjęcie ustawy „O odszkodowaniach za szkody materialne i moralne ofiarom wojny czeczeńskiej”).
urodzony 1968, 2-6. Zmarł 14 stycznia 1995 r. Pochowany w Penzie (źródło informacji: Tatiana Wiktorowna – matka).
urodzony w 1979 r., s. Obwód Blagodatka Kuznetsk, ml. Sierżant, dowódca BMP. Zmarł 7 stycznia 2000 w Czeczenii. Pochowany we wsi. Błagodatka 02.12.2000 (źródło informacji: osobista lista ofiar).
Urodzony w 1976 r., rejon Kamenski, wieś. Nizovka, żołnierz poborowy. Zmarł 10 sierpnia w Groznym. Pochowany we wsi. Nizovka (źródło informacji: ankieta, rodzice - Nina Michajłowna i Anatolij Dmitriewicz).
, urodzony w 1955 r., s. Novaya Stepanovka, kapitan 1. stopnia, korespondentka magazynu „Sea Collection”. Zmarł 17 grudnia 1999 w godz Region Północnego Kaukazu podczas wykonywania obowiązków służbowych. we wsi Lunino (źródło informacji: osobista lista zmarłych).
Szeregowy, jednostka wojskowa nr 3309, Błagodarnyj, terytorium Stawropola, powołany do wojska w lutym 1993 r., s. Złapiemy dzielnicę Belinsky. Zmarł 24 grudnia
Maksimov (nazwisko i patronimika muszą być wyjaśnione – red.), marynarz, powołany do marynarki wojennej przez serbski regionalny urząd rejestracji i poboru do wojska 21 grudnia 1993 r., s. Prigorodnoje, jednostka wojskowa nr 10656. Zmarł 20-21 lutego 1995 r. (źródło informacji: lista żołnierzy poległych w Republice Czeczeńskiej według stanu na 22 października 1997 r.).
Szeregowy, powołany do wojska ze wsi. Sulak, rejon Bieliński w lutym 1993 r. Zmarł 15 lutego 1994 r. (źródło informacji: lista żołnierzy poległych w Republice Czeczeńskiej według stanu na 22 października 1997 r.).
Szeregowy, powołany do wojska w grudniu 1993 r., wieś Zametchino, . Zmarł 23 lutego 1995 (źródło informacji: lista personelu wojskowego poległego w Republice Czeczenii, stan na 22 października 1997)
urodzony w 1980 r., s. Belokamenka, rejon Komyshleysky, sierżant. Zmarł 18 grudnia 1999 w Czeczenii. Pochowany 27 grudnia 1999 r. we wsi. Belokamenka (źródło informacji: osobista lista zmarłych).
Ze wsi została powołana do wojska jednostka wojskowa nr 21617. Dzielnica miasta Kanaevka. Zmarł 10 sierpnia 1996 r. (źródło informacji: wykaz żołnierzy poległych w Republice Czeczeńskiej według stanu na 22 października 1997 r.).
Urodzony w 1977 r., ur. Wieś Baszmakowo, ul. Czapajewa, 18, chorąży, dowódca plutonu. Zabity na służbie służba wojskowa 22 lutego 2000 r. na terytorium Republiki Czeczeńskiej. Pochowany w rzece. Wieś Baszmakowo (źródło informacji: ankieta, Walentyna Timofeevna – matka).
Urodzony w 1977 r., rejon Bessonovsky, wieś. Chemodanowka, ul. Fabryka, 13-18. Prywatny, kierowca-mechanik. Zmarł 10 sierpnia 1996 w Groznym. Został zabity przez snajpera i spalony w pojeździe BMP. Ciało przywieziono z Rostowa do miejsca pochówku w rejonie Penzy, z. Walizka, 28 listopada 1996 r. (źródło informacji: kwestionariusz, Nadieżda Aleksiejewna - matka).
Urodzony w 1976 r., 2-1. Żołnierz poborowy zginął w Groznym, rejon Czernoreczeje, 3 września 1995 r. od kuli snajperskiej. Pochowany w miejscowości Gorodiszcze (źródło informacji: ankieta).
Urodzony w 1975 r., . Zmarł 16 stycznia 1995 r. w pobliżu wsi. Bamuta z Republiki Czeczenii od strzału z granatnika podczas operacja specjalna, obejmujący swoich towarzyszy z broni BTR-80 (źródło informacji: ankieta, Nikołaj Pietrowicz – ojciec).
Jednostka wojskowa nr 11879, powołana do wojska w -49 r. Zmarł 14 sierpnia 1996 r. (źródło informacji: Wykazy personelu wojskowego poległego w Republice Czeczenii, stan na 22 października 1997 r.).
Urodzony w 1974 r., wieś Mokszan, ul. Kalinina, lat 101. Zmarła w Czeczenii 4 stycznia 1995 r. (stłuczenie obu płuc z masywnym krwotokiem na skutek fali uderzeniowej). Pochowany 25 stycznia 1995 r. na cmentarzu Mokszan (źródło informacji: ankieta).
urodzony 1974, 4-6. Sierżant Lance, oficer wywiadu, zmarł 1 czerwca 1995 roku w Czeczenii w wyniku rany postrzałowej. Pośmiertnie odznaczony Orderem Odwagi, certyfikat nagrody N100245. Pochowano go w Kamence (źródło informacji: ankieta, Ljubow Nikołajewna – matka).
Starszy sierżant, powołany do 4. września 1994 r. Zmarł 2 listopada 1995 r. (źródło informacji: lista żołnierzy poległych w Republice Czeczeńskiej według stanu na 22 października 1997 r.).
Urodzony w 1979 r., Kamenka, szeregowiec, dowódca moździerza. Zamordowany 12 grudnia 1999 r. na Kaukazie Północnym podczas przeprowadzania akcji misja bojowa. Pochowany w Kamence (źródło informacji: osobista lista zmarłych).
Urodzony w 1980 r. w Norylsku, terytorium Krasnojarska, kapral. Zmarł w Czeczenii 29 grudnia 1999 r. Pochowany w mieście Serdobsk obwód penzański 20 stycznia 2000 r. (źródło informacji: osobista lista zmarłych).
Urodzony w 1975 r., rejon N-Łomowski, wieś. Owce. Zmarł podczas pełnienia obowiązkowej służby wojskowej w Republice Czeczeńskiej 17 lipca 1995 r. w pobliżu miasta Bamut. Pochowany we wsi. Ovcharnoe (źródło informacji: kwestionariusz, Iwan Fedorowicz - ojciec).
Urodzony w 1980 r., robotnik, wieś Shemysheysk, ul. Montazhnaya, 23-14. Powołana do wojska 15 lipca 1998 r., zmarła w Groznym 2 stycznia 2000 r. (źródło informacji: ankieta, Walentyna Wasiliewna jest matką żołnierza. W kwestionariuszu podaje, że ona i ich rodzina ponieśli nieodwracalne szkody moralne w wyniku w wyniku śmierci syna. Od dnia śmierci syna stale choruje, prosząc Ministerstwo Obrony Rosji o zapłatę rodzinie zmarła wojna dieta dzienna za specjalne podróże służbowe trwające 90 dni w wysokości 75 tysięcy rubli oraz odszkodowanie za szkody moralne w wysokości 300 tysięcy rubli. Zwraca się do Rządu Federacji Rosyjskiej i Ministerstwa Obrony o poprawę warunków życia rodziny zmarłego. Mieszka w akademiku).
Urodzony 19 sierpnia 1980, 47-47. Zmarł w wieku 19 lat - 13 września 1999 r. pomiędzy wioskami Kara-Makhi i Gabay-Makhi. Pośmiertnie odznaczony Orderem Odwagi. Pochowany na cmentarzu miejskim w Serdobsku (źródło informacji: ankieta Włodzimierza Konstantinowicza – ojciec pisze: „Jednostka wojskowa nie podała żadnych szczegółów na temat śmierci naszego syna. Skontaktowaliśmy się z Prokuraturą Wojskową w Penzie, która nam nie odpowiedziała ”).
Urodzony w 1973 r., miasto Kamenka, . Zginął 15 maja 1995 roku pełniąc służbę w Republice Czeczenii, wykazując się męstwem i odwagą w walkach pod Bamutem. Pochowano go w Kamence (źródło informacji: ankieta, matka).
Urodzony w 1980 r., rejon Tamalinski, wieś. Kulikowka. Żołnierz poborowy zginął 4 października 1999 r. podczas wykonywania zadań rządowych we wsi Czerwienaja w Republice Czeczenii. Pochowany we wsi. Kulikovka (źródło informacji: ankieta).
Urodzony w 1975 r., rejon Bieliński, wieś. Sulak. Zmarł podczas wykonywania misji bojowej w Republice Czeczeńskiej 15 grudnia 1994 r. w wyniku rany w klatkę piersiową. Zmarł w czasie transportu do szpitala (źródło informacji: ankieta, Walentyna Iwanowna – matka. Z relacji wynika, że po śmierci syna stan zdrowia jej i męża gwałtownie się pogorszył. Jej mąż jest inwalidą z Czarnobyla. Żądają: przyznania rent i rent od dnia śmierci syna, do postawienia pomnika na jego grobie, zwrócą pieniądze krzywda moralna w wysokości 500 tysięcy rubli).