niemiecka obrona

Walki w czasie operacji berlińskiej toczyły się na Pomorzu Zachodnim, w Meklemburgii, Brandenburgii i części Saksonii. Teren w strefie ofensywnej 2. i 1. frontu białoruskiego, 1. frontu ukraińskiego był w większości dogodny do działania wszystkich typów wojsk. Z drugiej strony czynniki naturalne i antropogeniczne umożliwiły stworzenie silnej obrony. Istniała duża liczba rzek, jezior, kanałów, dużych lasów, dużych miast i osad o mocnych kamiennych konstrukcjach, co zapewniało szerokie możliwości zorganizowania obrony w krótkim czasie. Dla nacierających frontów stwarzało to dodatkowe trudności w rozmieszczeniu wojsk i ich manewrowaniu.

Dowództwo radzieckie musiało wziąć pod uwagę czynnik konieczności sforsowania znacznej liczby przeszkód wodnych. Główna część rzek w środkowych Niemczech płynie w kierunku południkowym z południa na północ. Dało to Niemcom dodatkowe możliwości zorganizowania pozycji obronnych na zachodnich brzegach rzek. Najpoważniejszymi przeszkodami wodnymi były rzeki Odra i jej odnogi (Odra Wschodnia i Zachodnia), Nysa, Szprewa, Hawela i Łaba, a także kanały Finow, Hohenzollern, Ruppiner, Odra-Sprewa i Teltow.

Już w styczniu 1945 roku, kiedy Armia Czerwona przedarła się przez linię obronną Wisły, dowództwo niemieckie przystąpiło pośpiesznie do wyposażania pozycji obronnych na terenie Rzeszy. Prace fortyfikacyjne rozpoczęły się szczególnie w lutym, kiedy nasze wojska dotarły do ​​linii Odry i Nysy. Centralne regiony Niemiec i stolica cesarstwa były zagrożone. Prace inżynieryjne były prowadzone nie tylko przez wojsko i organizacje paramilitarne, mobilizowały ludność niemiecką, przyciągały dużą liczbę jeńców wojennych i robotników zagranicznych, z których znaczna liczba pracowała przez całą wojnę w Niemczech.

Szczególną uwagę zwrócono na stworzenie silnej obrony na zachodnim brzegu Odry i Nysy. Niemcy stworzyli tutaj silną i głęboko wielowarstwową obronę. Linia obronna Odry i Nysy składała się z trzech linii: pierwszej (głównej), drugiej i trzeciej (tylnej). W ważnych kierunkach pomiędzy tymi pasami zabudowano pasy pośrednie i odcinające. Głębokość niemieckiej obrony na linii Odra-Nysa sięgała 20-40 kilometrów. Całkowita głębokość niemieckiej obrony w kierunku Berlina, łącznie z obszarem ufortyfikowanym Berlina, osiągnęła 100 kilometrów.

Główna linia obrony wroga przebiegała głównie wzdłuż zachodniego brzegu Odry i Nysy. Ponadto w rejonie Frankfurtu nad Odrą, Guben, Forst i Muskau Niemcy posiadali małe przyczółki na wschodnim brzegu. Pierwszy pas składał się z 2-3 stanowisk, których łączna głębokość sięgała 5-10 km. Przednia krawędź była pokryta drutem kolczastym i polami minowymi. Wszystkie osady w tej strefie zamieniono w twierdze. Poważną przeszkodą dla naszych wojsk była gęsta sieć struktur obronnych. Niemcy, wykorzystując system śluz Odry i liczne kanały, przygotowali szereg terenów do zalania, co miało opóźnić natarcie naszych wojsk.

Niemcy stworzyli szczególnie potężną obronę na możliwych kierunkach ataku grup uderzeniowych frontów radzieckich: odcinki od Szczecina do Schwedt (2. Front Białoruski), od ujścia rzeki. Zmień Odrę na Frankfurt (1. BF), z Guben (Gubin) do Priebus. Odcinek od Szczecina do Schwedt był szczególnie trudny z naturalnego punktu widzenia dla nacierających wojsk. Tutaj Odra (Odra) miała dwie odnogi, które utworzyły dwie niezależne rzeki: Odrę Ost (Wschodnią) i Odrę Zachodnią (Zachodnią). Główna linia obrony wojsk niemieckich przebiegała wzdłuż zachodniego brzegu zachodniej Odry. Równina zalewowa rzeki i jej dorzecze zostały zalane i znalazły się pod ostrzałem wroga. Aby zaatakować wroga, trzeba było przekroczyć wschodnią i zachodnią Odrę pod niemieckim ostrzałem.

Najpotężniejszą pod względem inżynieryjnym obronę Niemcy utworzyli w kierunku Küstrin-Berlin, na przednim odcinku od rzeki. Zmień Odrę na Frankfurt nad Odrą. Tutaj wróg miał 3-4 linie okopów o pełnym profilu. Na odcinku Frankfurt nad Odrą – Priebus natura również nie wspierała działań dużych sił. Niemiecka obrona przeszła przez zalesiony obszar jeziora, więc wróg zbudował 1-3 linie przerywanych okopów, pokrywając najbardziej dostępne obszary. Na ofensywnym odcinku 1. Frontu Ukraińskiego Guben – Priebus Niemcy mieli gęstą obronę z 2-3 liniami pełnoprofilowych okopów.

Miasta niemieckie były przygotowane do wszechstronnej obrony i walk ulicznych. W rezultacie obszary zaludnione stały się silnymi ośrodkami obronnymi. Podejścia do nich osłonięte były kilkoma liniami okopów. Szczególną uwagę zwrócono na wschodni i południowy sektor obronny. Najpotężniejszymi ośrodkami obronnymi były Szczecin, Schwedt, Frankfurt, Guben, Forst i Muskau. Miasta te, w połączeniu z innymi warowniami, stanowiły podstawę głównej linii obrony. Szczególnie potężna obrona została utworzona we Frankfurcie nad Odrą. Drogi przebiegające przez lasy były zablokowane przez gruz i zaminowane. Dużo uwagi poświęcono obronie przeciwpancernej. Aby to zrobić, próbowali wykorzystać naturalne granice (rzeki, kanały), utworzyli gruz i zainstalowali wiele pól minowych. Na najważniejszych kierunkach 1 km frontu zajmował do 2 tys. minut. Przed pierwszym okopem, na skrzyżowaniach dróg, ustawiono stanowiska karabinowe dla żołnierzy uzbrojonych w granatniki przeciwpancerne (faustpatrony).

Przednia krawędź drugiej linii obrony przebiegała w odległości 10-20 km od przedniej krawędzi głównej linii. Druga linia obrony przebiegała wzdłuż zachodniego brzegu rzeki. Rand, miasta Angermünde, Wriezen, Seelow, Katlow, Debern, Weiswasser i Görlitz. Najpotężniejsza obrona była w kierunku Berlina. Były 2-3 linie okopów, wszystkie osady, a nawet pojedyncze majątki, majątki (gospodarstwa) były przygotowane do wszechstronnej obrony, zamienione w mocne punkty. Najbardziej znaną pozycją w drugiej linii obrony były Wzgórza Seelow w kierunku Küstrin-Berlin. Miasto Seelow i Wzgórza Seelow były jedną z najważniejszych przeszkód na drodze naszych wojsk do Berlina.

Wzgórza Seelow to wysoki brzeg starego koryta Odry, wznoszący się 40-50 metrów nad obszarem. Stromość wybrzeża sięga 30-40 stopni. Z tych wysokości dobrze było dostosować ogień moździerzy i artylerii. Broń ogniowa znajdowała się na zboczach wzgórz. Na zboczach znajdują się rowy i rowy. Przed nimi znajdują się rowy przeciwczołgowe. Czołgi i działa samobieżne mogły pokonywać strome zbocza wzgórz Seelow jedynie po drogach. Jednak wszystkie drogi były zaminowane i były pod ostrzałem ze wszystkich typów. Naszym żołnierzom trudno było określić lokalizację wojsk niemieckich ze względu na gaje i ogrody na wschód od Seelow. Niemcy nazywali Wzgórza Seelow „zamkiem berlińskim”. Rzeczywiście, po wysokościach, otworzyła się bezpośrednia droga do stolicy Niemiec. Niemcy przygotowywali się do walki na śmierć i życie na tej pozycji.

Radziecki atak na Wzgórza Seelow

Odcinek drugiej niemieckiej linii obrony od Katłowa do Weiswassera przed 1. Frontem Ukraińskim („Linia Matyldy”) składał się z jednego okopu i przygotowanych do obrony osad. Teren był zalesiony, dlatego Niemcy szeroko wykorzystywali tu resztki drzew. Odcinek od Müllrose do Katlov przebiegał przez tereny zalesione i jeziorne i składał się z sporadycznych rowów i pojedynczych twierdz. Wzdłuż dróg wyposażono stanowiska dla artylerii i granatników przeciwpancernych.

Tylna linia obrony znajdowała się w odległości 20-40 km od przedniej krawędzi głównej linii. Biegła od Torgelow, wzdłuż rzeki Uecker, przez Pasewalk, Prenzlau, Eberswalde, Batzlow, Müncheberg, Fürstenwalde, wzdłuż zachodniego brzegu Sprewy do jeziora w rejonie Beskowa, przez Ferow, ponownie wzdłuż zachodniego brzegu Sprewy , Cottbus i Spremberg. Podstawą tylnej linii obrony były miasta, przekształcone w potężne twierdze i ośrodki oporu. Otoczono je okopami. Najważniejszymi twierdzami były Torgelow, Prenzlau, Eberswalde, Batslow, Müncheberg, Fürstenwalde, Beskow, Cottbus i Spremberg.

Trzecią linię obrony najgęściej przygotowano na kierunku centralnym (Berlin), na odcinku Eberswalde – Fürstenwalde oraz na kierunku Cottbus – Berlin, na odcinku Cottbus – Spremberg. Przykładowo Cottbus miał dwa kontury obronne, na najważniejszych kierunkach zlokalizowano silną artylerię i czapy pancerne. Okopy zabezpieczono drutami i barierami przeciwczołgowymi. Solidne kamienne budynki zamieniono na trwałe konstrukcje obronne, a ulice zablokowano barykadami. Inne miasta zostały przygotowane do obrony mniej więcej w ten sam sposób. Wszystkie główne siły armii polowej broniły pierwszej i drugiej linii obrony, dlatego na tylnej linii znajdowały się jednostki saperów, milicje i Hitlerjugend.

Równolegle z wyposażeniem linii obronnej Odry i Nysy Niemcy pospiesznie przygotowywali region Berlina do obrony. Obszar obronny Berlina składał się z trzech pierścieni obronnych (zewnętrznego, wewnętrznego i miejskiego). Był to cały obszar ufortyfikowany, przygotowany do długich bitew. Stolica Niemiec była otoczona ze wszystkich stron rzekami, kanałami, jeziorami i lasami, co pomogło w utworzeniu regionu obronnego. Rzeki i kanały podzieliły Berlin na kilka części, co wzmacniało także możliwości obronne niemieckiego garnizonu. Cały berliński region obronny został podzielony na dziewięć sektorów. W centrum zlokalizowano sektor nr 9, od którego promieniście odbiegało pozostałych osiem sektorów obronnych. Każdy sektor z kolei został podzielony na kilka podsektorów.

Zewnętrzny kontur obronny obwodu berlińskiego znajdował się 25-40 km od centrum stolicy wzdłuż linii Biesenthal, jeziora Stinitz See, jeziora Seddin See, Mittenwalde, Rangsdorf, Tirow, jeziora Schwilow See, Briselang, Velten i Lanke. Liczne rzeki, jeziora i kanały wzmacniały obronę. Zaludnione obszary zamieniono w centra obronne. Na zewnętrznym obwodzie obronnym Wehrmacht planował maksymalnie osłabić wroga, wykrwawić go do sucha, aby ostatecznie zatrzymać go na wewnętrznym pierścieniu obronnym.

Za główną linię obrony, na której miał zostać zatrzymany nieprzyjaciel, uważano wewnętrzną linię obronną („zieloną linię”). Zielona Linia biegła wzdłuż obrzeży berlińskich przedmieść – Malchow, Marzahn, Dahlwitz, Köpenick, Rudow, Lichtenrade, Kanału Teltow, Kladow, Falkenhagen, Tegel i Rosenthal. Wewnętrzny kontur obronny opierał się na mocnej zabudowie, przekształconej w konstrukcje długoterminowe. Obwód wewnętrzny składał się z 3-5 linii okopów o łącznej głębokości do 6 kilometrów. To prawda, że ​​​​prace inżynieryjne na tej linii nie zostały ukończone przed rozpoczęciem ofensywy sowieckiej. Na tej linii dowództwo niemieckie planowało rzucić do walki główne siły garnizonu berlińskiego, a żołnierze otrzymali rozkaz utrzymania tej linii za wszelką cenę. Nawet gdyby wojska rosyjskie w niektórych kierunkach przedarły się przez „zieloną linię”, wszystkie oddziały musiały pozostać na swoich miejscach, chyba że siły rezerwowe przywrócą sytuację kontratakami.

Obrys obronny miasta przebiegał wzdłuż obwodnicy. Na wszystkich ulicach prowadzących do centrum Berlina ustawiono barykady. Stanowiska strzeleckie przygotowano na placach i skrzyżowaniach ulic. Dowództwo niemieckie rozkazał walczyć o każdą ulicę, każdy dom i każdy metr stolicy. Obrona planowała wykorzystać dobrze rozwiniętą komunikację podziemną, w tym metro i kanalizację. Łączność podziemna umożliwiała jednostkom niemieckim przemieszczanie się z miejsca na miejsce bez narażania się na ataki powietrzne i artyleryjskie oraz przeprowadzanie nieoczekiwanych ataków na wojska radzieckie, w tym na tyły.

Parada milicji Volksturm w Berlinie

Żołnierze Volkssturmu wznoszą bariery przeciwpancerne w Berlinie

Szczególną uwagę poświęcono centralnemu sektorowi obronnemu (sektor nr 9). Mieściły się tu różne centralne instytucje państwowe, partyjne i wojskowe. Wśród nich był Reichstag i Kancelaria Cesarska. To było „serce” III Rzeszy. Dlatego podczas bitwy o Berlin sektor centralny stał się miejscem szczególnie zaciętych i wściekłych walk. To tutaj do końca broniły się resztki garnizonu berlińskiego i wybrane jednostki SS. Osiedlali się tu przywódcy Rzeszy. Tutaj Sztandar Zwycięstwa wzniósł się nad kopułą Reichstagu.

Sam Berlin był później ogromnym miastem z około 600 tysiącami budynków. Zdobycie takiego miasta było niezwykle trudne, choć wojska radzieckie zdobyły już duże doświadczenie w walkach miejskich podczas szturmu na Budapeszt, Wiedeń i Królewiec. Tutaj trzeba było szturmem zdobyć każdą przecznicę, ulicę i dom, a za zwycięstwo trzeba było zapłacić krwawą cenę. Dla naszych żołnierzy była to z jednej strony ostatnia i główna bitwa, wtargnęli do „leża bestii”. Z drugiej strony wszyscy wiedzieli, że Zwycięstwo jest blisko, a umieranie i utrata towarzyszy były szczególnie trudne.

Obronę Berlina organizowano z myślą o prowadzeniu brutalnych walk ulicznych. Hitler i jego świta zamierzali walczyć do końca, nie zamierzali się poddać. Żołnierze otrzymali rozkaz obrony stolicy do ostatniego człowieka i ostatniego naboju. Wojskowo-polityczne kierownictwo III Rzeszy, nawet w warunkach całkowitej bezsensowności oporu, nie zgodziło się na kapitulację i złożyło ostateczną ofiarę – dziesiątki i setki tysięcy ludzi musiało jeszcze zginąć, aby pokój w końcu przyszedł do Europy.

Tak więc nasi żołnierze pod koniec wojny musieli rozwiązać trudny problem. Przełamanie linii obronnej Odry i Nysy (trzech pasów) o łącznej głębokości 20-40 km, która przebiegała wzdłuż poważnych granic naturalnych, miało dobrze przygotowany system obronny, a wiele miast i miasteczek zamieniło się w ośrodki oporu. Konieczne było przełamanie oporu milionowego zgrupowania berlińskiego (armie Grupy Armii „Wisła” i „Środek”), w którym skoncentrowane były najlepsze dywizje III Rzeszy. Trzeba było zmiażdżyć tak twardy orzech, jak obszar ufortyfikowany Berlina.

Żołnierze radzieccy podczas szturmu na Berlin

Ciąg dalszy nastąpi…

Niemcy także potrafili dobrze utrzymać obronę i odważnie walczyć na swoim terytorium, czego dowodem była obrona ufortyfikowanego miasta Breslau (obecnie Wrocław). Garnizon i mieszkańcy tego miasta nie poddali się przez prawie 3 miesiące od 13 lutego do 6 maja 1945 roku i kontynuowali walkę nawet wtedy, gdy losy całych Niemiec były już przesądzone, a sam Adolf Hitler już nie żył.

Żołnierze 309. dywizji strzeleckiej „Piratyńska” oddziału sierżanta majora Andrieja Semenowicza Prowozniuka w walkach ulicznych o Wrocław.
Za odwagę w kwietniu 1945 roku starszy sierżant został odznaczony Orderem Chwały III stopnia.

Wiadomo, że w czasie II wojny światowej Breslau był ważnym ośrodkiem przemysłowym niemieckiej machiny wojskowej. Na jego terenie znajdowało się kilka fabryk i obóz koncentracyjny.

Ciekawostką jest również to, że do ostatnich miesięcy wojny Breslau, podobnie jak Drezno, w ogóle nie został zniszczony, gdyż miasto znajdowało się poza zasięgiem alianckich bombowców i nawet z tego powodu otrzymało przydomek „Schron Bombowy Rzeszy”. W związku z tym do Wrocławia przeniesiono wówczas wiele niemieckich instytucji rządowych. Pierwszy nalot na to miasto przeżył dopiero jesienią 1944 roku, kiedy wojska radzieckie dotarły już do brzegów Wisły w centralnej Polsce. Prace nad budową fortyfikacji miejskich i w ogóle przygotowaniem Wrocławia do obrony rozpoczęły się jednak już w czerwcu 1944 roku. Wtedy to wokół miasta wzniesiono dwa pasy obronne oraz zbudowano magazyny prowiantu i amunicji. Do prac używano głównie siły roboczej z obozów pracy, ochotników, kobiet, osób starszych i dzieci.

Sama natura pozwoliła Niemcom stworzyć z Wrocławia nie do zdobycia fortecę, gdyż cała południowo-wschodnia, wschodnia i północna strona miasta miała naturalne bariery niedostępne dla czołgów: rzekę Weide, kanały Odry, rzekę Ole z szerokimi rozlewiskami. A strona północna była na ogół terenem podmokłym lub lepką glebą, co uniemożliwiało sowieckim czołgom masowe ataki na przedmieścia Wrocławia z tego kierunku.

Zalety te zostały wykorzystane przez Niemców do stworzenia silnej obrony, szczególnie pod względem przeciwpancernym. Kamienne budynki, ogrody i parki umożliwiały tajne rozmieszczanie broni palnej i zapewniały dobry kamuflaż przed obserwacją naziemną i powietrzną. Wróg z wyprzedzeniem blokował drogi rowami i barykadami, zaminowywał ewentualne przejścia, gruzował i utrzymywał je pod ukierunkowanym ostrzałem artyleryjskim.

Jednak najważniejszą rzeczą, która przyczyniła się do zaciekłej i długotrwałej obrony Wrocławia, nie były jego przemyślane i potężne fortyfikacje, ale same wojska niemieckie, które broniły miasta, ich wysoki duch walki. Tak, było wiadomo, że wśród niemieckich żołnierzy i ochotników broniących miasta prowadzona była aktywna propaganda hitlerowska, ale nie odgrywała ona głównej roli w walkach obronnych; Niemcy we Wrocławiu po prostu nie mieli nic do stracenia, zostali naprawdę wpędzeni w zakątku, gdyż dla wielu żołnierzy Wehrmachtu, oddziałów SS i oddziałów Volkssturmu było to rodzinne miasto i jak wiemy, każdy będzie walczył o swój dom do końca.

Ze źródeł niemieckich wiadomo, że „garnizon forteczny”, który przez trzy miesiące utrzymywał Breslau, liczył 35 000 pracowników Wehrmachtu i 10 tysięcy wcielonych do Volkssturmu. W sumie obejmował nowo utworzoną 609 Dywizję Piechoty, elementy 269 Dywizji Piechoty, jednostki szkoleniowe i rezerwowe, tymczasowy pułk SS, 38 batalionów Volkssturmu (każdy po 400 ludzi), jednostki Hitlerjugend, policję, jednostki lądowe Luftwaffe i jednostki niedobitków pokonany w bitwie. Obrońcy dysponowali 32 bateriami artyleryjskimi, złożonymi rzekomo z przestarzałych dział niemieckich, a także zdobytych dział radzieckich, polskich, jugosłowiańskich i włoskich. W garnizonie podobno nie było jednostek czołgów, z wyjątkiem kompanii 15 dział samobieżnych różnych typów.

Źródła sowieckie podają nieco inny, ale bardziej szczegółowy skład grupy wroga, dlatego w mieście Breslau, według radzieckiego wywiadu wojskowego, otoczono następującą grupę wroga: jednostki 20. Dywizji Pancernej. 236 brygada dział szturmowych, połączona kompania specjalna czołgów „Breslau”. jednostki artylerii i przeciwlotnicze oraz 38 batalionów Volkssturmu. Z zeznań więźniów pierwszej linii obrony wynika, że ​​wróg liczył: 25 710 osób. 1443 karabiny maszynowe, 1885 naboi Fausta, 101 moździerzy. 68 dział różnych kalibrów, około 20 czołgów i dział samobieżnych. Ogółem broniło miasta 30 980 ludzi przy wsparciu 1645 karabinów maszynowych, 2335 naboi faustowych i 174 moździerzy. 124 działa różnych kalibrów, 50 czołgów i dział samobieżnych.

Początkowo garnizon był zaopatrywany drogą powietrzną, a nawet otrzymał posiłki w postaci dwóch batalionów spadochroniarzy. Naczelne Dowództwo Wehrmachtu próbowało nawet dwukrotnie odciążyć Breslau, jednak zdając sobie sprawę z daremności tych działań, poddało się oblężonym i tym samym zostali zmuszeni do obrony w doskonałej izolacji, po prostu nie wiedzieli, że wszystko już się skończyło, że Trzecia Rzesza. faktycznie przeżył swoje ostatnie tygodnie, a nawet dni

6. i 5. Armia Gwardii, przy wsparciu 7. i 4. Korpusu Pancernego Gwardii, otrzymały zadanie zdobycia tego miasta-twierdzy.

To właśnie te formacje rozpoczęły przygotowania do systematycznego szturmu na miasto, a 16 lutego rozpoczął się sam szturm. Walki jednak toczyły się nierównomiernie, czasem były aktywne, czasem ucichły, wtedy nasze wojska się przegrupowały, uzupełniły siłę roboczą i amunicję i ponownie uderzyły, tym razem w nowym kierunku.

Na początku Breslau był szturmowany ze wszystkich stron, następnie po zablokowaniu i całkowitym okrążeniu walki w mieście toczyły się w odrębnych kierunkach, bezpośrednio w blokach miejskich, o każdy dom i piętro.

Niemcy tak zbudowali swoją obronę, że od strony, z której nacierały nasze wojska, ulice i zaułki Wrocławia pozwalały sowieckiemu dowództwu na korzystanie z licznych czołgów i dział samobieżnych w bardzo ograniczonym zakresie, jedynie w małych grupach 2-3 pojazdów i nie więcej, a nawet te z większymi pojazdami z trudem manewrowały w wąskich pomieszczeniach. Oprócz tego niemieccy „Faustnicy” zorganizowali ze wszystkich stron prawdziwe polowanie na nasze pojazdy opancerzone. W ciągu pierwszych dwóch tygodni samotnych walk oddziały Armii Czerwonej straciły na ulicach Wrocławia ponad 160 czołgów i dział samobieżnych.

Po drugiej stronie Wrocławia, gdzie bezpośrednio broniły się wojska niemieckie, jego przedmieścia posiadały dobrą sieć doskonałych dróg, co umożliwiło dowództwu obrony miasta przerzucanie kilku niemieckich czołgów i dział samobieżnych z jednego „problematycznego” obszaru do drugiego. Pojazdy opancerzone wroga znajdowały się w rezerwie osobistej komendanta garnizonu i w małych grupach (1-2 czołgi, 1-3 działa samobieżne) operowały w bardziej aktywnych sektorach obrony, wspierając ogniem piechotę i odpierając ataki sowieckie. czołgi.

Podczas pierwszych bitew ulicznych, które miały miejsce, dla sowieckiego dowództwa stało się jasne, że Breslau nie można od razu zdobyć, że należy pilnie zmienić samą taktykę szturmu, sprowadzić potężniejsze działa samobieżne, specjalne jednostki saperów i miotacz ognia. jednostki do bitew.

Wkrótce do walk w mieście zaczęto używać specjalnych batalionów szturmowych brygad inżynieryjnych (we Wrocławiu - 62. oddzielna brygada inżynieryjna), których bojownicy i dowódcy (1 i 2 batalion każdej brygady) zostali specjalnie przeszkoleni do walki w mieście i zdobywania potężne, długoterminowe fortyfikacje wroga.

Personel tych jednostek dysponował metalowym pancerzem ochronnym, miotaczami ognia ROKS, przenośnymi maszynami do odpalania pocisków PC i zdobytymi nabojami Fausta, a co najważniejsze, był dobrze zaznajomiony z umiejętnościami rozbiórkowymi. Byli to prawdziwi profesjonaliści wojenni, którzy przeżyli więcej niż jeden atak. Dodatkowo oddziały biorące udział w szturmie zostały wzmocnione ISU-152 z pułków ciężkiej artylerii samobieżnej.

Teraz, aby uniknąć niepotrzebnych strat, czołgi i działa samobieżne zmieniały pozycje strzeleckie dopiero wtedy, gdy wszystkie budynki, piętra, piwnice i strychy zostały „oczyszczone” przez naszą piechotę z „faustników” wroga. Przemiatania te przeprowadzały grupy szturmowe wszelkimi siłami i środkami, piwnice i budynki, w których znajdowały się bazy operacyjne wroga, wysadzano w powietrze materiałami wybuchowymi, obrzucano granatami, podpalano miotaczami ognia, większość Niemców wykazała się odwagą przeciwnicy nawet w najbardziej beznadziejnych sytuacjach woleli zginąć w walce niż się poddać.

Ciekawostką jest wykorzystanie czołgów i dział samobieżnych przez wojska radzieckie podczas walk na ulicach Wrocławia. Gdzie często pełniły rolę tarana, który tworzy przejścia w płotach i barykadach. Ogniem swoich armat nasze pojazdy pancerne niszczyły mocne ceglane ściany domów i płotów, umożliwiając piechurom i artylerzystom przedostanie się do atakowanych obiektów i prowadzenie walki w zwarciu z wrogiem.

Jednak to, co najbardziej zaskoczyło naszych tankowców, to fakt, że wymyślili oryginalny sposób usuwania gruzu i barykad za pomocą kotwic rzecznych. Czołg i działa samobieżne wraz z zarekwirowanym kablem z kotwicą podeszły do ​​gruzów pod osłoną innego pojazdu bojowego lub działa artyleryjskiego. Saperzy zaczepili kotwicę o kłody lub belki blokady, czołg cofnął się i rozerwał barykadę. Kotwica wróciła na swoje miejsce, na pokład pojazdu bojowego.

Z meldunków bojowych wiadomo, że w wyniku zaledwie miesiąca walk podczas szturmu na Breslau oddziały artylerii pancernej i samobieżnej 6 Armii zadały wrogowi następujące straty: zniszczone 2 czołgi, 36 dział różnego rodzaju kalibry, 22 moździerze, ciężkie karabiny maszynowe – 82, lekkie karabiny maszynowe – 210, bunkry i bunkry – 7, żołnierze i oficerowie wroga – 3750 osób. Zdobyte: 3 działa, 6 moździerzy, 5 ciężkich karabinów maszynowych, 3 motocykle, 52 rowery. Schwytano 123 osoby.

W tym samym miesiącu walk TYLKO jednostki czołgowe i samobieżne wchodzące w skład 6. Armii poniosły następujące straty. Wróg spalił 5 czołgów IS-2, 6 T-34, 3 SU-122 i jeden ISU-152. Zestrzelono 3 ISU-152 i 7 IS-2. Trafione miny: 4 T-34 i 2 SU-122. Całkowita strata sprzętu wyniosła: 3 ISU-152. 13 IS-2,6 T-34. 3 SU-122. a także 154 zabitych i rannych.

Aktywne działania wojenne we Wrocławiu toczyły się niemal nieprzerwanie od 18 lutego do 1 maja 1945 roku i dopiero 30 kwietnia, czekając na koniec wojny, wojska radzieckie przeszły do ​​defensywy głównie w południowej i zachodniej części miasta Breslau. . Reszta miasta nadal pozostawała w rękach niemieckich.

4 maja samolotem ewakuowano z miasta pomysłodawcę obrony Wrocławia, Gauleitera Hanke, któremu zapewne spieszyło się z objęciem stanowiska Reichsführera SS, w miejsce usuniętego Himmlera. Miał jednak ewidentnego pecha, tydzień później zaginął w okolicach Pragi. 6 maja komendant Wrocławia gen. Neuhoff podpisał akt kapitulacji. Według jednych danych straty w walkach o Wrocław w sile roboczej Wehrmachtu wyniosły 7 000 osób, straty Armii Czerwonej - 9 000 osób. Straty radzieckich czołgów i dział samobieżnych wyniosły około 200 jednostek, z czego 70%, w pierwszych 2 tygodniach walk. Zniszczeniu uległo ponad 2/3 zabudowy miasta. Straty cywilne wyniosły około 80 000 osób, w tym jednostki Volkssturmu i Hitlerjugend.

Według innych źródeł po stronie niemieckiej zginęło około 6000 żołnierzy i oficerów oraz 170 000 cywilów. Do niewoli wzięto 45 000 żołnierzy niemieckich. Straty niemieckie były w rzeczywistości jeszcze większe, ponieważ wiele samolotów zaopatrzeniowych i ewakuacyjnych zostało zestrzelonych, a wielu rannych nigdy nie przedostało się przez linię frontu. Strona radziecka straciła ponad 8 000 zabitych (w tym około 800 oficerów).
Ze współczesnych źródeł polskich wiadomo, że na cmentarzu wojskowym miasta Wrocławia pochowanych jest 7 tys. żołnierzy radzieckich.

Nieco inne postacie przytaczał w swoich wspomnieniach komendant twierdzy, sam generał Niehof. Jego zdaniem w obronie Wrocławia wzięło udział około 50 tys. żołnierzy Wehrmachtu i Volkssturmu, z czego 6 tys. zginęło, a kolejne 29 tys. zostało rannych. Oznacza to, że całkowite straty niemieckiego garnizonu wyniosły 35 tysięcy ludzi, co stanowi około 58% ogólnej liczebności grupy niemieckiej. Jeśli ta liczba jest prawidłowa, jest to bardzo duża część ofiar wojskowych. Straty cywilne oszacował na 80 tys. osób. Kiedy Niehof mówi o stratach sowieckich, opiera się na liczbie 30–40 tys. zabitych, powołując się na źródła sowieckie, których nie podaje.

Co ciekawe, sami Niemcy nadal uważają możliwość obrony Wrocławia za kontrowersyjną.

Przykładowo słynny historyk i badacz II wojny światowej, generał Kurt von Tippelskirch, w swojej „Historii II wojny światowej” wyraził pogląd, że obrona Wrocławia miała strategiczny sens dopiero w pierwszej fazie zimowej ofensywy Armii Czerwonej w 1945 r., czyli w styczniu i lutym. W tym miejscu walki o Breslau mogłyby stłumić nacierające dywizje sowieckie, co z kolei umożliwiłoby niemieckiemu dowództwu utworzenie nowej linii frontu rozciągającej się od Dolnego Śląska po Pogórze Sudeckie.

W każdym razie w obronie Wrocławia Niemcom udało się unieruchomić działania około 12 dywizji radzieckich, z których 7 znajdowało się na linii frontu, a kolejnych 5 wykorzystano jako rezerwę operacyjną. Nie miało to jednak ogólnego wpływu na ogólną sytuację na froncie wschodnim, gdyż na przykład działania wojsk radzieckich latem i jesienią 1942 r. mogły mieć wpływ na tę samą sytuację. w bitwie o Woroneż, gdy działania te generalnie przyczyniły się do zmiany sytuacji w bitwie o Stalingrad na korzyść Armii Czerwonej.

Skład oddziałów Armii Czerwonej biorących udział w oblężeniu i szturmie twierdzy

22 Korpus Strzelców (22 sk), w składzie:

112 Dywizja Strzelców „Rylsko-Korosteń” (112 Dywizja Piechoty)
135 Dywizja Strzelców „Krakowska” (135 Dywizja Piechoty)
181 Dywizja Strzelców „Stalingrad” (181 Dywizja Piechoty)
273 Dywizja Piechoty „Beżycka” (273 Dywizja Piechoty)

74. Korpus Strzelców (74 sk), w składzie:

218 Dywizja Strzelców „Romodano-Kijów” (218 Dywizja Piechoty)
294 Dywizja Strzelców „Czerkasy” (294 Dywizja Piechoty)
309 Dywizja Strzelców „Piriatyńska” (309 Dywizja Piechoty)
359 Dywizja Strzelców „Jartsevskaya” (359 Dywizja Piechoty)

Części miotacza ognia:

322 Oddzielny batalion miotaczy ognia (22 jednostki specjalne)
325 Oddzielny batalion miotaczy ognia (25 jednostek ogólnych)
337 Oddzielny batalion plecakowych miotaczy ognia (37 jednostek)
346 Oddzielny batalion plecakowych miotaczy ognia (46 jednostek)
347 „Kelecki” Oddzielny batalion plecakowych miotaczy ognia (47 jednostek)

Jednostki inżynieryjne:

362 „Nikopolska” Oddzielna brygada inżynieryjno-saperska (62. brygada)
3240 Batalion Inżynieryjny „Kijówsko-Kelecki” (240 ISB (53 ISB))
334 Oddzielny batalion barier elektrycznych (34 obez)

Jednostki zbiornikowe składające się z:

387 Oddzielny Pułk Czołgów Ciężkich Gwardii „Bobrujsk” (87 Pułk Czołgów Gwardii)
3222 „Ropszynski” Oddzielny pułk czołgów (222 oddział)
3349 Pułk ciężkiej artylerii samobieżnej Gwardii "Lwów" (349 Gwardii TsAP)
3374 Pułk ciężkiej artylerii samobieżnej Gwardii „Ostropolski” (374 Gwardii TsAP)

Na liście nie uwzględniono jednostek artylerii, obrony powietrznej i artylerii RGK

PS Notatki ze wspomnień pułkownika Aleksieja Pawłowicza Chichina

17.02.45 – Zabschau, zamek. Wrocław jest otoczony. Jesteśmy na południowo-zachodnich obrzeżach. Wszyscy mieszkańcy miasta w wieku od 15 do 60 lat są uzbrojeni. Przeciwstawiają się aż do śmierci. Kiedy sojusznicy ustąpią?

18.02.45 – Kletendorf, przedmieście Wrocławia. Breslau jest chroniony od młodych do starych. Nasi żołnierze mszczą się bezlitośnie. Wydano rozkaz: nie strzelać do więźniów i ludności cywilnej, ale to nie pomaga. Musimy podjąć pilne działania, nie możemy stać się barbarzyńcami.

27.02.45 – Krittern, przedmieście Wrocławia. Obgryzamy blok jak bezzębne orzechy. Duże straty, zwłaszcza wśród kadry dowodzenia. Nie ma wystarczającej liczby skorup. Opór jest zaciekły.

03.11.45 – Breslau, część południowa, dzielnica. 665. Jest źle. Straty były ciężkie, zdobyto tylko 1/4 miasta. Czas gra na korzyść pr-ka. I on pęka. Zapukał więc i odciął Striegau. A co tam, uderzy we Wrocław – pomóżcie. Miasto zostaje zniszczone w drobny mak.

15.03.45 – Breslau, blok 665, ul. Kleinburg. Depresja z dużymi stratami w ludziach. Na czwartym roku dowiedziałem się, jak wygląda wojna w dużych miastach. Budapeszt i Wrocław są świetnymi przykładami dla naszych statutów, które będą pisane jeszcze po wojnie. Zniszczenia są oszałamiające. Na Zachodzie alianci w dalszym ciągu „rozbudowują” przyczółki i peryferyjne fortyfikacje. Oczywiście przerwa operacyjna potrwa co najmniej miesiąc. Ale Hitler zapowiada „zdecydowany punkt zwrotny” i wciąż ma wielu głupców, którzy słuchają i wierzą… Otrzymałem pocztówkę od mojej córki.

27.03.45 – Breslau, ul. Hohenzollernów. Bez powodzenia. Powody: piechoty jest mało, nie ma interakcji z lotnictwem, żadna artyleria nie może zająć piwnic i nie ma możliwości użycia jej w bitwach ulicznych. Niemcy są silni faustami i piwnicami. Stoją na śmierć. Wygląda na to, że sojusznicy zaczęli się poruszać. Poszedłem 2 i 3 ukraińskie. fronty. W rejonie Królewca i Gdańska są nadzieje na szybkie zakończenie sprawy (uwolnienie dwóch frontów na raz). Prawie 2 miesiące minęły od 31.01.45 – mojego przekroczenia granicy niemieckiej w rejonie wsi Elgut-Rippin. Pragnienie jak najszybszego zakończenia wojny było nieznośne. Chcę tego, bo widziałem koniec tego wszystkiego.

04.10.45 – Brokkau, przedmieście Wrocławia. Opowiem potomnym, jak zajęliśmy Breslau, jak walczyliśmy z Volkssturmem: dopóki nie wysadzicie piwnicy, mieszkania, wejścia lub całego domu, ci Volkssturm walczą na śmierć i życie. A za nimi, za nimi „es-es”. Ale tak! Królewiec upadł.

19.04.45 – Wrocław. 1. Białorusin i 1. Ukrainiec rozpoczęli ofensywę. Pomiędzy tymi frontami a frontami aliantów pozostała przerwa nie większa niż 100 km. Wkrótce się połączą. Jak to wpłynie na ogólną sytuację? Czy Berlin będzie poważnie stawiał opór? Czy wojna wkrótce się skończy? Nie mogę w to uwierzyć. Co wtedy? Język japoński? Gdybym tylko mógł zrobić sobie rok, dwa przerwy, spotkać się z rodziną, zamieszkać z moją małą żoną... I dogadywaliśmy się z Breslavą. I Bóg jeden wie, jak trudne było to, co nas tu sprowadziło! Nie mamy wystarczających sił do zdecydowanego ataku. Niezłomnej piechocie z patronami Fausta w tak dużym mieście nie można się oprzeć...

23.04.45 – Critern, 22:15. Radio właśnie ogłosiło coś, co od dawna jest własnością nas, szefów: a) wybicie frontu alei nad rzeką. Nysa, zjazd na północno-zachodnią stronę Łaby. Drezno; b) nasze wojska wdarły się do Berlina od południa. Do tej pory nic nie słyszano o Żukowie, ale on też przebywa w Berlinie. Zbliża się rozwiązanie. Radio podało, że ważny komunikat zostanie nadany o godzinie 23:15. Być może powtórzenie przełomu 1. Armii Ukraińskiej. przód. A może o Żukowie? (Słyszę szczekanie naszych dział przeciwlotniczych: niemieccy transportowcy rzucają amunicję do otoczonego garnizonu, a nasze maluchy „plują” na nich.) Nie... Chodzi o 4. Ukraińca. front: jego wojska zdobyły terytorium. Czechosł. góry Opawa. I to są pieniądze. „Niezniszczalny związek wolnych republik!”

Z listu pułkownika Chichina do domu: „Moje drogie, drogie córki! Wojna z nazistowskimi Niemcami zakończyła się naszym całkowitym zwycięstwem. Pierwszą osobą, którą chcę dzisiaj pozdrowić, jesteście wy, moja rodzina. Serdecznie gratuluję Dnia Zwycięstwa, teraz jesteśmy szczęśliwsi niż kiedykolwiek! Los mnie zachował, przeznaczone jest mi dalej żyć - dla mojej rodziny i mojej Ojczyzny, do której należy moje skromne życie. Bądźcie zdrowi kochani i do zobaczenia wkrótce! Twój tata, syn i mąż. Wrocław, 09.05.45.”
- „Wojownik i marzyciel”, „filozof w mundurze” (jak sam siebie nazywa w swoich notatkach), pisał do rodziny zaskakująco czułe listy. Ale nawet najbardziej wzruszające z nich zostały napisane przez zawodowego żołnierza.

Radzieccy żołnierze rozdający chleb

Linia Tannenberg to zespół niemieckich budowli obronnych w Estonii na Przesmyku Narewskim pomiędzy Zatoką Fińską a Jeziorem Peipsi. Nazwa linii, zdaniem propagandystów III Rzeszy, miała wspierać osłabione morale wojsk niemieckich: w bitwie pod Tannenbergiem podczas operacji w Prusach Wschodnich w 1914 r. dwa korpusy 2 Armii Rosyjskiej pod dowództwem dowództwo generała Samsonowa zostało otoczone i pokonane.

Już latem 1943 roku Niemcy rozpoczęli wzmacnianie linii obronnej wzdłuż rzeki Narowej, nadając jej kryptonim „Pantera”. Wycofując się z Leningradu Niemcy zajęli linię obrony Pantery, ale dość szybko tracąc grunt, 26 czerwca 1944 roku zajęli linię Tannenberg, której linia obrony obejmowała Góry Błękitne Vaivara. Zalesiony, bagnisty Przesmyk Narewski sam w sobie stanowił poważną przeszkodę w rozwoju wojsk i sprzętu wojskowego. Wzmocniony wojskowymi konstrukcjami inżynieryjnymi i siłą ognia, stał się prawie nie do zdobycia.

Linia składała się z trzech pasów linii obronnej o łącznej długości 55 km i głębokości 25-30 km. Pierwsza linia tej linii biegła od wioski Mummasaare, położonej nad brzegiem Zatoki Fińskiej, wzdłuż trzech wzniesień Gór Błękitnych, przez twierdze Sirgala, Putki, Gorodenka i dalej wzdłuż rzeki Narova do jeziora Peipsi. Podstawą obrony były Góry Błękitne o długości 3,4 km, na które składały się trzy wzniesienia: Tower Mountain o wysokości 70 m, Grenadier Mountain o wysokości 83 m i Park Mountain o wysokości 85 m. Wszystkie trzy góry zajmowały dominującą pozycję w regionie. okolice ich miejscowości.

Pierwsze obiekty wojskowe powstały na trzech, wówczas nienazwanych, wzgórzach pod Piotrem I, podczas wojny północnej ze Szwedami. Zostały zbudowane, aby chronić tyły armii podczas ataku na Narwę. Na początku XX wieku wzgórza, na których znajdowała się bateria, zostały włączone do systemu obrony wybrzeża Imperium Rosyjskiego. W górach przerwano działania mające na celu dostarczanie amunicji i rezerw. Miejsca strzeleckie i mocne punkty były połączone komunikacją podziemną. Wojska niemieckie korzystały z systemu gotowych konstrukcji podziemnych, dostosowując i przebudowując wszystko na swoje potrzeby. Himmler osobiście sprawdził niezawodność linii Tannenberg.

Biorąc pod uwagę fakt, że z jednej strony znajdowały się nieprzeniknione lasy bagienne z jeziorem Peipus, a z drugiej Zatoka Fińska, Niemcy uważali linię obrony za naturalną barierę nie do pokonania dla nacierających ze wschodu jednostek Armii Czerwonej.

Wzdłuż linii obrony na obszarach zaludnionych wykopano kilka równoległych pełnoprofilowych okopów, wyłożonych kłodami i słupami. Okopy wzmocniono ziemiankami i bunkrami, a także otwartymi i półotwartymi stanowiskami strzelniczymi. Na terenach podmokłych zamiast okopów budowano fortyfikacje z bali na drewnianych pomostach. Przed pierwszą linią okopów znajdowało się kilka rzędów drutu kolczastego, spirale Bruno i pola minowe. Za okopami w głębi umocnień ustawiono żelbetowe i drewniano-ziemne schrony, w których mogli schronić się żołnierze. Obronę w Górach Błękitnych wzmocniono stanowiskami artyleryjskimi, gniazdami opancerzonych karabinów maszynowych Krab i zakopanymi czołgami. Głębokie jaskinie na wzgórzach, które istniały od czasów Piotra Wielkiego, zostały przez Niemców zamienione w schrony przeciwbombowe i schrony dla dział. Okopy wspinały się po zboczach krętymi labiryntami, łącząc się u góry z kazamatami, które ukrywały artylerię dalekiego zasięgu. Istniejące tu niegdyś kamienne budynki kolonii dziecięcej zostały przebudowane na gniazda i stanowiska strzeleckie. Fundamenty budynków zostały przekształcone w masywne bunkry. Kwatera główna i rezerwy znajdowały się na zboczach wzgórz, w bunkrach. Na północ i południe od wzgórz znajdowały się główne środki komunikacji - kolej i autostrada, które prowadziły w głąb Estonii i umożliwiały Niemcom manewrowanie swoimi wojskami.

Druga linia obronna Linii Tannenberga biegła wzdłuż rzeki Sytka od Sillamäe w kierunku Van – Sytke przez Sirgala na południe. Trzeci pas znajdował się 25 kilometrów od głównego i biegł od Zatoki Fińskiej przez osady Kukkvhvrja, Suur-Konya, Moonaküla, Oru Yaam i dalej wzdłuż brzegu jeziora Peenjare.

24 lipca 1945 r. Oddziały lewej flanki Frontu Leningradzkiego, rozpoczynając operację ofensywną w Narwie, wyzwalając miasto Narwa, wpadły na linię obronną Tannenbergu i od 27 lipca zostały zmuszone do rozpoczęcia zaciekłego ataku na fortyfikacje do 10 sierpnia, po czym przeszli do defensywy. 3. Niemiecki Korpus Pancerny SS, liczący łącznie 50 tys. ludzi, walczył z oddziałami 2. i 8. armii radzieckiej, liczącymi łącznie 57 tys. ludzi. Po stronie Niemców walczyli Estończycy, Duńczycy, Norwegowie, Szwedzi, Holendrzy, Belgowie, Flamandowie, Finowie i przedstawiciele innych narodów, którzy zgłosili się na ochotnika do SS. Po dwutygodniowym niepowodzeniu w bezpośrednim przebijaniu się przez obronę, dowództwo radzieckie, zgodnie z planem operacji ofensywnej w Tallinie, zaprzestało szturmu na linię Tannenberga i od 3 września rozpoczęło w tajemnicy przerzucanie oddziałów 2. Armii Uderzeniowej do południowo-zachodnie wybrzeże jeziora Peipus, do linii rzeki Emajõgi, aby zaatakować tę linię od tyłu. Przeniesienie wojsk zostało szybko odkryte przez wroga i 16 września Hitler podpisał rozkaz wycofania wojsk z Estonii na Łotwę. Tego samego dnia Niemcy bez ogłoszenia rozkazu rozpoczęli ewakuację swoich oddziałów. Jednostki estońskie zostały poinformowane o rozkazie Hitlera z niemal dwudniowym opóźnieniem. Miały osłaniać ogólne wycofanie jednostek niemieckich i opuścić Góry Błękitne rankiem 19 września 1944 roku. Estończycy jednak „wyprzedzili harmonogram” i już 18 września opuścili swoje stanowiska.

W czasie walk straty strony niemieckiej wyniosły około 10 tysięcy ludzi, m.in. 2,5 tys. Estończyków. Armia Czerwona straciła nieco niecałe 5 tysięcy ludzi. Rozbieżność między stratami atakujących i obrońców w obecnej proporcji tłumaczy się znaczną przewagą Armii Czerwonej w lotnictwie i artylerii. Średnio dziennie na pozycje niemieckie spadało od 1 do 3 tysięcy pocisków i min różnych kalibrów. W ciągu dwóch tygodni samoloty szturmowe i bombowce wykonały około tysiąca misji bojowych. Według naocznych świadków Góry Błękitne zamieniły się w całkowity pożar, zaorany ciężkimi pociskami na głębokość 2-3 metrów. Dopiero 10-15 lat po wojnie zaczęły pojawiać się tam pierwsze pędy drzew. Dlatego straty niemieckie byłyby wielokrotnie większe, gdyby nie uratowały ich niezliczone jaskinie kastowe, przystosowane do schronów i schronisk.

Linia Tannenberga była jedną z najmniejszych pod względem długości niemieckich budowli obronnych w całej historii II wojny światowej i jedyną, której Armia Czerwona nie była w stanie zdobyć, choć poniosła bardzo poważne straty materialne i ludzkie. Tym samym linia obronna Tannenbergu jest jedną z nielicznych fortyfikacji w Niemczech, która w pełni wykonała swoje zadanie i to przy minimalnych nakładach kapitałowych.

Gniazda karabinów maszynowych budowane są bezpośrednio z rowu głównego i w niektórych przypadkach wysunięte do przodu o 2-3 metry, każde gniazdo karabinu maszynowego przeznaczone jest dla dwóch osób. Rzadko buduje się zamknięte gniazda karabinów maszynowych, w tym przypadku z zakładką 1-2 rolek bali i warstwą ziemi, o łącznej wysokości do 80 centymetrów. W gnieździe wykopuje się nisze do przechowywania amunicji. W obecności siatek maskujących lub improwizowanych materiałów okopy są zamaskowane przed obserwacją z powietrza. Z boku wroga ustawiono ziemianki do odpoczynku żołnierzy, do których prowadzą przejścia komunikacyjne o głębokości 1-2 metrów.
Ziemianki są wkopywane w ziemię, mając twardą warstwę do 60-80 centymetrów. Ściany i strop posiadają szalunki drewniane. Na wierzchu układa się 1-2 rzędy kłód i przykrywa otwartą ziemią. Koje w ziemiankach rozmieszczone są na dwóch piętrach po 5 osób każda, stworzono tam także nisze na rzeczy osobiste żołnierzy oraz, w miarę możliwości, wyposażono w stół i ławy.
Podczas długotrwałej obrony przed przejściami komunikacyjnymi prowadzącymi do ziemianek, wyrywane są na bok kolejne sztolnie o głębokości 3-4 metrów, służące jako schrony podczas ciężkiego ostrzału i nalotów, każda z przeznaczeniem do separacji.
Dowódcy plutonów mają zwykle osobne ziemianki, czasami umiejscowione 20-60 metrów za głównym okopem. Stanowisko dowodzenia kompanii znajduje się zwykle na głębokości 100 metrów od linii okopów i składa się z 4 ziemianek. W jednym mieszczą się dowódca kompanii, jego urzędnik – podoficer lub sierżant major, radiotelegrafista i posłaniec. W drugiej ziemiance znajdują się podoficerowie medyczni, rusznikarz, radiotelegrafista i goniec. Następnie dwie ziemianki dla oddziału rezerwowego i oddziału uzbrojonego w broń przeciwpancerną - offenror i faustpatrons.

Operacje przeciwpancerne znajdują się w odległości 200–400 metrów od linii okopów, są to okrągłe zagłębienia o głębokości 60 cm i średnicy 2 metrów. Po prawej i lewej stronie w ziemi znajdują się schrony dla 4 służby z niszami do przechowywania amunicji.
Zaprawy OP są najczęściej instalowane na odwrotnych zboczach wzgórz lub w wąwozach. Wykopuje się dla nich kwadratowe lub okrągłe otwory o wymiarach 1,5 x 1,5-1,5. W pobliżu mocnych punktów, w odległości 10-12 metrów, postawiono ziemianki dla służby. Amunicja przechowywana jest w dołach oddalonych 2-3 metry od OP, połączonych przejściami komunikacyjnymi.
Twierdze dział polowych kal. 7,5 cm rozmieszczone są w odległości do 1000 m od linii okopów, w zależności od ukształtowania terenu, a także, jeśli to możliwe, wyposażane są na odwrotnych zboczach wzgórz. Według stanu armatę polową 7,5 cm obsługuje załoga licząca 7 osób, ale od 1943 r. zwykle liczebność służby zmniejszała się do 4-5 osób.

Stanowisko dowodzenia batalionu znajduje się średnio w odległości 200–500 metrów od linii frontu okopów. Ziemianka dowódcy batalionu przykryta jest rzędem desek, trzema rzędami bali i warstwą ziemi o łącznej wysokości 1,6-1,8 metra. W pobliżu ziemianki dowódcy batalionu znajduje się kolejnych 4-5 ziemianek dla operatorów telefonicznych i centrala telefoniczna, jedna na 5-8 osób. Radiooperatorzy i walkie-talkie - jeden na 5-7 osób. Dla lekarza i sanitariuszy - jedna ziemianka na 5-6 osób. a dla plutonu rezerwowego - 2 ziemianki. Przejścia komunikacyjne prowadzące od linii okopów do stanowisk dowodzenia kompanii i batalionu mają głębokość 1,2-1,6 metra. Stanowisko dowodzenia kompanii ma bezpośrednią łączność ze stanowiskami dowodzenia plutonu i batalionu oraz poprzez centralę z innymi kompaniami.

Łączność radiowa utrzymuje się pomiędzy kompaniami i batalionami, pomiędzy batalionami i pułkami. Bataliony łączą się ze sobą wyłącznie telefonicznie, nie mają łączności radiowej. Odległość pomiędzy batalionem CP a kompanią wynosi średnio 300-600 metrów, jeśli podłoże jest miękkie, wówczas przejścia komunikacyjne z batalionu CP są zrywane przez każdą z kompanii, w przeciwnym razie korytarz komunikacyjny ogólny o głębokości do otwiera się na 1,5 metra. Przed linią wykopu, w odległości 20-40 metrów, znajdują się zapory druciane: spirala Bruno w jednym rzędzie oraz w niektórych przypadkach płot flamandzki. W pobliżu drutów, w kierunku okopów, wykopano doły na stanowiska nasłuchowe dla dwóch osób każdy; służba rozpoczynała się o zmroku i trwała do świtu. W miarę zbliżania się wroga dowódcy plutonu lub jeden z oficerów dyżurnych są ostrzegani osobiście lub czasami za pomocą sznurka podłączonego do jakiegoś sygnału dźwiękowego, na przykład puszek; po sygnale obaj oficerowie dyżurni wycofują się do okopów. W okopach w ciągu dnia dyżur pełni jeden obserwator z lornetką z każdego oddziału. Miny przeciwpiechotne są układane przed płotami z drutu, a miny przeciwpancerne w 2-3 rzędach w kierunkach niebezpiecznych dla czołgów.

Odkopana niemiecka ziemianka

DRUGA opcja budowy przedniej linii obrony - zamiast okopów mocne punkty w postaci ziemianek, przeznaczonych dla jednego oddziału każdy. W sektorze obronnym kompanii są tylko dwa plutony, z których można prowadzić wszechstronną obronę. Za nimi, w odległości 60 metrów, znajduje się korytarz komunikacji ogólnej o szerokości 0,8 m i głębokości 1,8 m, do którego dochodzą przejścia łączące z ziemianek. Jeśli to możliwe, przejścia komunikacyjne są zamaskowane przed obserwacją z powietrza. Ziemianki otoczone są płotami z drutu, dodatkowo przed nimi w odległości 10-15 metrów znajduje się także płot Flandrii, a pomiędzy nimi pole minowe z minami przeciwpancernymi. Trzeci pluton kompanii stanowi rezerwę do kontrataku i znajduje się w pobliżu stanowiska dowodzenia kompanii. Za linią frontu, w odległości 600 m od ogólnego ciągu komunikacyjnego, znajduje się rów PT. Pozycje odcięcia znajdują się około 1 km za mocnymi punktami. Jest to rejon początkowy rezerwy na wypadek kontrataku, gdzie znajduje się także schronienie rezerwy dowódcy batalionu.

Stanowisko dowodzenia batalionu zaopatrywane jest w amunicję do podejścia rezerwowego o głębokości 1,8 m i szerokości 1,5 m. W odległości 150-200 metrów od ogólnego szlaku komunikacyjnego rozmieszczone są bazy ciężkich karabinów maszynowych, strzelających w szczelinę pomiędzy mocnymi punktami i nad głowami swoich żołnierzy. Słudzy ciężkich karabinów maszynowych mają także ziemianki otoczone drutem kolczastym, w których chronią się przed ostrzałem artyleryjskim i nalotami. Od tych ziemianek biegną korytarze łączące do korytarza komunikacyjnego prowadzącego w głębiny. Stanowiska moździerzy zlokalizowane są w odległości 400-600 m od ogólnego ciągu komunikacyjnego, przeznaczone dla 4 moździerzy 81,4 mm, których służba posiada również odpowiednie schronienie.

Niemiecka ziemianka zalana wodą

Wehrmacht „niezwyciężony i legendarny” [Sztuka militarna Rzeszy] Runow Walentin Aleksandrowicz

OBRONA WEHRMACHTU

OBRONA WEHRMACHTU

Przygotowując się do prowadzenia błyskawicznych wojen, dowództwo Wehrmachtu zakładało przede wszystkim, że niemieckie siły zbrojne będą musiały przynajmniej tymczasowo przejść do defensywy w niektórych obszarach. Dlatego ten rodzaj działań bojowych został dość szczegółowo zapisany w przedwojennych kartach i podręcznikach. Kampanie ofensywne lat 1939 i 1940 nie dostarczyły jednak praktycznych doświadczeń obronnych, w wyniku czego większość niemieckich dowódców wojskowych zaczęła traktować ją powierzchownie.

Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej coraz częstsze były przypadki przechodzenia wojsk niemieckich na obronę taktyczną. Tak więc już w bitwach granicznych dowództwo niemieckie wolało odpierać częste kontrataki i kontrataki wojsk radzieckich, w wielu przypadkach atakami z miejsca, dla których ich żołnierze tymczasowo zajęli pozycje obronne. Osobliwością tej obrony było to, że opierała się na przypadkowych liniach i węzłach oporu, które nie były wcześniej przygotowane pod względem inżynieryjnym. Wcześniejsze nacierające wojska pospiesznie zajęły te linie, tworząc formację bojową w jednym rzucie i próbowały zadać wrogowi maksymalną porażkę na podejściu do obrony. Większość artylerii z reguły była przeznaczona do bezpośredniego ognia. Często działania obronne sił lądowych łączono z atakami powietrznymi lub działaniami ofensywnymi w innych kierunkach. W przeważającej większości taka obrona była krótkotrwała i stanowiła integralną część większej operacji ofensywnej.

Latem 1941 roku wojska niemieckie wykorzystywały obronę również do blokowania okrążonych wojsk radzieckich (front okrążenia wewnętrznego) i zapobiegania ich przełamaniu lub atakowi z zewnątrz w celu zwolnienia blokady (front okrążenia zewnętrznego). Również w tym przypadku główne siły wojsk niemieckich skoncentrowały się na pierwszym rzucie, w skład którego wchodziły czołgi i artyleria do bezpośredniego ognia. Z reguły nie wykonywano wyposażenia inżynieryjnego dla linii obronnych, działania obronne wojsk lądowych były ściśle powiązane z atakami powietrznymi. Obronę taką uznawano za tymczasową i po rozwiązaniu określonego zadania podejmujące ją oddziały natychmiast przechodziły do ​​ofensywy i po przegrupowaniu i uzupełnieniu służyły jako rezerwy armii lub grup armii.

Po raz pierwszy niemieckie dowództwo zaczęło poważnie myśleć o problemie obrony wraz z rozpoczęciem kontrofensywy wojsk radzieckich pod Moskwą na początku grudnia 1941 r. W tym czasie wojska niemieckie działające w tym kierunku praktycznie straciły swoje zdolności ofensywne i wpadły na sowiecką obronę. Przez pewien czas strony stały naprzeciw siebie: wojska radzieckie nie odważyły ​​się rozpocząć kontrofensywy do czasu przybycia rezerw, a wojska niemieckie nie planowały się bronić. Ale los tego ostatniego był już z góry przesądzony decyzją Sztabu Naczelnego Dowództwa Armii Czerwonej.

Na początku grudnia 1941 r. dowództwo radzieckie zdołało zgromadzić w kierunku Moskwy znaczne siły swoich oddziałów, które zostały rozproszone na trzech frontach: kalinińskim, zachodnim i południowo-zachodnim. Planowano zastosować jednoczesne potężne uderzenia wojsk zachodniego, lewego skrzydła Kalinina i prawego skrzydła frontu południowo-zachodniego w celu rozbicia grup uderzeniowych wojsk niemieckich działających na północ i południe od Moskwy, a następnie szybkim atakiem na na zachód, aby dokończyć okrążenie i pokonać główne siły Grupy Armii „Środek”.

Główne siły udały się na front zachodni. Na początku ofensywy przewyższał liczebnie wroga około 1,5 razy pod względem personelu, 1,3 razy w działach i moździerzach oraz 1,5 razy w czołgach. Jedna dywizja strzelecka lub kawalerii stanowiła ponad 8 kilometrów frontu. Na każdym kilometrze frontu można było użyć od 10 do 12 dział i moździerzy oraz około 5 czołgów. Trudno było awansować z taką przewagą, ale całkiem możliwe.

Niemieckie dowództwo wojskowe dobrze rozumiało, że ich żołnierze nie będą w stanie długo utrzymać się na tej pozycji pod Moskwą, ale Dowództwo Hitlera na to nie pozwoliło. I tak generał G. Guderian w swojej książce „Wspomnienia żołnierza” napisał: „Atak na Moskwę nie powiódł się... Główne dowództwo wojsk lądowych, znajdujące się w Prusach Wschodnich, daleko od frontu, nie miało pojęcia o faktycznym położenie swoich żołnierzy...

Najlepszym i najskuteczniejszym sposobem na przywrócenie sytuacji i zdobycie przyczółka przed nadejściem wiosny byłoby terminowe wycofanie wojsk i podjęcie obrony na dogodnej i wcześniej przygotowanej linii. W strefie działania 2. Armii Pancernej taką linią mogłaby być zajęta przez nią w październiku linia obrony wzdłuż rzek Zusha i Oka. Jednak właśnie z tym Hitler się nie zgadzał.”

Na południe od Moskwy, na 350-kilometrowej linii wzdłuż linii Tuła, Serebryanye Prudy, Michajłow, Czernawa, zatrzymano oddziały 2. Armii Pancernej generała G. Guderiana. Linię frontu obrony armii pancernej zajmowały 24. Pancerna, 53. Armia i 47. Korpus Pancerny, posiadające dywizje w jednej linii z bardzo niewielkimi rezerwami. Wszystkie dywizje były rozciągnięte wzdłuż frontu od 25 do 50 kilometrów i miały pułki, również ustawione w jednej linii, i pułki - jedną linię batalionów. Tym samym, ze względu na jednoszczeblowe formowanie formacji, głębokość głównej linii obronnej wojsk niemieckich nie przekraczała 3–4 kilometrów. W rezerwie armii pancernej pozostały tylko dwie dywizje - 25. piechota zmotoryzowana i 112. piechota, które znajdowały się odpowiednio w rejonie Wenewa i Stalinogorska.

Na głównej linii obrony niemieckiej nie było ciągłej linii frontu. Wojska stacjonowały na terenach zaludnionych, które zamieniono w twierdze i przystosowano do wszechstronnej obrony. Pomiędzy twierdzami istniały znaczne luki, które nie były zajęte przez wojsko i nie były wyposażone pod względem inżynieryjnym, ale zgodnie z planem dowodzenia powinny były zostać osłonięte ogniem artylerii i karabinów maszynowych. Na podejściach do twierdz zakładano pola minowe.

Schematyczny diagram obrony Wehrmachtu w grudniu 1941 r

Zazwyczaj węzły oporu na dużych obszarach zaludnionych były bronione przez siły aż do batalionu piechoty, wzmocnionego czołgami. W mniejszych wioskach znajdowały się kompanie piechoty lub czołgów. W miastach były większe siły. Tak więc pułk piechoty zmotoryzowanej znajdował się w Serebryanye Prudy, a dwa pułki piechoty zmotoryzowanej i jeden pułk artylerii w Michajłowie. W operacyjnej głębi obrony linie obronne wzdłuż zachodnich brzegów rzek Pronya i Don zostały przygotowane z inżynieryjnego punktu widzenia przez miejscową ludność, ale nie były zajęte przez wojska.

Do ataku na Michajłowa wysunięto formacje 10. Armii (dowodzonej przez generała porucznika I.F. Golikowa), która decyzją Dowództwa została przeniesiona na front zachodni dopiero 2 grudnia. Składał się z ośmiu dywizji karabinowych, trzech kawalerii i jednej mieszanej dywizji powietrznej. Armia była uzbrojona w 254 działa polowe, 81 dział przeciwpancernych i 270 moździerzy kalibru 82 i 120 mm. Przed frontem ofensywnym armii znajdowała się jedna dywizja zmotoryzowana, wzmocniona czołgami.

Sąsiadem 10 Armii po prawej stronie była grupa generała P. A. Biełowa, składająca się z korpusu kawalerii, jednej dywizji strzeleckiej, brygady czołgów i osobnego batalionu czołgów. Jeszcze dalej, w rejonie Tuły, zlokalizowana była 50. Armia. Na południu 61. Armia posuwała się z rejonu Ryazhi i przygotowywała się do ataku 3. Armii Frontu Południowo-Zachodniego.

Tym samym w rejonie na wschód od Tuły oddziały 2. Armii Pancernej generała G. Guderiana znalazły się praktycznie w głębokim „kotle”, którego szyję mogły zatrzasnąć wojska radzieckie kontratakami z Tuły na południe i z Jefremowa na północ.

W tych warunkach generał G. Guderian decyduje się na wycofanie podległych mu wojsk, osłaniając odwrót obroną. W swoich wspomnieniach pisze: „W obliczu zagrożenia na moich flankach i tyłach oraz w obliczu nadejścia niewiarygodnie zimnej pogody, w wyniku której żołnierze w nocy 6 grudnia po raz pierwszy od na początku tej wojny postanowiłem przerwać tę izolowaną ofensywę i wycofać się daleko do przodu, wzdłuż linii górnego biegu rzeki. Don, ur. Szat, ur. UPA, gdzie podjąć obronę.”

Tym samym obronę wojsk niemieckich na wschód od Tuły należy rozpatrywać nie jako dobrze przygotowaną operację obronną 2. Armii Pancernej, ale jako obronę taktyczną prowadzoną w celu zapewnienia wyjścia z bitwy i wycofania głównej grupy żołnierzy wojsko.

Ofensywa wojsk radzieckich 10 Armii rozpoczęła się 6 grudnia i w ciągu dnia powoli, w głębokim śniegu, jej formacje zbliżały się do miasta Michajłow. 6 grudnia o godzinie 24, po 10-minutowym przygotowaniu artyleryjskim, pułki radzieckie ponownie przystąpiły do ​​​​ataku. 7 grudnia o godzinie 2:00 wpadli do miasta i o 7:00 całkowicie je wyzwolili. Niemcy systematycznie wycofywali swoje wojska z Michajłowa na zachód.

Informacje o sposobie prowadzenia bitew o Michajłowa znajdują się w podręczniku Wydziału Historii Sztuki Wojskowej Akademii Wojskowej im. M. V. Frunze „Przygotowanie i prowadzenie ofensywy z natarciem formacji 10 Armii z głębin w kontrofensywie pod Moskwą”. Między innymi jest tam napisane: „7 grudnia o godzinie 14:00 do miasta wkroczyły oddziały 330 Dywizji Piechoty. Artyleria pułkowa będąc w formacjach bojowych piechoty, bezpośrednim ogniem niszczyła punkty rażenia wroga. Wśród oddziałów wroga zaczęła się panika. Aby odciąć Niemcom drogi ucieczki, dowódca dywizji nakazał dowódcy 1111. pułku piechoty wysłać jeden batalion na drogę na południowy zachód od Michajłowa i zablokować drogi odwrotu wroga. Jednak z powodu głębokiego śniegu batalion nie wykonał swojego zadania. Resztki pokonanych jednostek wroga zdołały bez przeszkód uciec w kierunku południowo-zachodnim pod osłoną ciemności.

W bitwach o Michajłowa 330. Dywizja Piechoty schwytała około 50 osób, zdobyła 16 dział, 6 pojazdów, jeden czołg, 16 motocykli, dużą ilość amunicji, a także dokumenty 32., 63. piechoty zmotoryzowanej i 422. pułku artylerii zmotoryzowanej z 10 Dywizji Zmotoryzowanej.

Batalion czołgów przydzielony do 330 Dywizji Piechoty nie wziął udziału w bitwie z powodu awarii sprzętu. Pierwszego dnia operacji 28 Dywizja Lotnicza przeprowadziła (w sumie. – Autentyczność) 11 lotów bojowych. Inne jednostki wojskowe 6 grudnia zachowały się mniej skutecznie.”

Z tego podręcznika akademickiego można wyciągnąć uzasadnione wnioski, że ofensywa 10 Armii w kontrofensywie pod Moskwą była wyjątkowo słabo zorganizowana. Wojska radzieckie zaatakowały na szerokim froncie po wyjściu z głębin na dużą odległość. Nie przeprowadzono wstępnego rozpoznania wroga. Do ofensywy nie było przygotowania artyleryjskiego ani powietrznego. Czołgi nie brały udziału w ofensywie. Niemniej jednak wyzwolenie miasta Michajłow do rana następnego dnia ofensywy przedstawiano jako wielkie zwycięstwo.

Tym samym na czas żadna z dywizji działających w pierwszym rzucie 10 Armii, mimo faktycznego braku oporu ze strony wroga, nie była w stanie w pełni wykonać zadania pierwszego dnia operacji, jakim było przeniesienie się z obszar koncentracji do linii frontu obrony wroga na 25–30 km i opanowanie jego taktycznej strefy obrony na głębokości 4–6 km.

Następnie ofensywa żołnierzy 10 Armii toczyła się w wolnym tempie. Nie znając sytuacji na froncie i nie mając określonego zadania, dowódcy dywizji działali powoli, ostrożnie i bez inicjatywy. Kiedy wywiad poinformował dowódcę 323. Dywizji Piechoty, że kolumna pojazdów niemieckich z żołnierzami porusza się autostradą Michajłowo w kierunku Stalinogorska, nie podjął on żadnych działań w celu przecięcia autostrady i zniszczenia wroga. Ogólnie rzecz biorąc, natarcie oddziałów armii w drugim dniu operacji, pomimo braku oporu ze strony wroga przed wszystkimi dywizjami, z wyjątkiem jednej 322., było nieznaczne.

322 Dywizja Strzelców nacierała na miasto Serebryanye Prudy, które również stanowiło ośrodek oporu. 7 grudnia o godzinie 15:00, po przejechaniu 8 kilometrów w terenie, pułki dywizji dotarły do ​​miasta. Ale nie można było tego zabrać w ruchu. Atak piechoty radzieckiej został odparty ogniem karabinów maszynowych i artylerii. Żołnierze położyli się i byli zmuszeni spędzić w tej pozycji kilka godzin.

Gdy zapadł zmrok, jednostki 322. Dywizji Strzelców ponownie przypuściły atak na Serebryannye Prudy. Jego fragmenty obejmowały miasto od północy i południa. Wojska niemieckie nie tylko odpierały ataki z miejsca, ale także próbowały przeprowadzić kontratak. O godzinie 20.00 miasto zostało zajęte przez jednostki radzieckie, które wzięły 50 jeńców, 6 dział artylerii i około 30 motocykli.

W innym kierunku 326 Dywizja Strzelców o godzinie 7 rano, bez większego oporu ze strony wroga, zdobyła wieś Gryaznoje, po czym jej dowódca, pułkownik V.S. Andreev, postanowił tymczasowo przerwać ofensywę i odpocząć . Dowódca 41. Dywizji Kawalerii, która nacierała na lewym skrzydle 10. Armii, dowódca brygady P. M. Dawidow, drugiego dnia operacji nie podjął żadnej próby kontynuowania ofensywy. Drugiego dnia operacji 28. Dywizja Powietrzna wykonała tylko 24 loty bojowe.

Ofensywa na lewym skrzydle armii rozwijała się jeszcze wolniej. 10 Armia nie posiadała łokciowego połączenia ze swoim lewicowym sąsiadem, co natychmiast wykorzystały broniące się tam wojska niemieckie. 8 grudnia Guderian rozkazał siłom 40. Pułku Łączności kontratakować flankę 41. Dywizji Kawalerii, która została zmuszona do przerwania ofensywy i rozpoczęcia wycofywania się na wschód. Dopiero po wysłaniu przez dowódcę 10 Armii 9 grudnia 41 i 57 Dywizji Kawalerii w celu jej wzmocnienia, ofensywa została wznowiona i wojska radzieckie mogły zająć wieś Tabola do końca 10 grudnia.

Tym samym w ciągu pierwszych czterech dni operacji wojska niemieckie zostały praktycznie wypchnięte z kotła stalinogorskiego. Pod koniec 10 grudnia 330 Dywizja Piechoty dotarła do podejść do Donu w rejonie wsi Krutoje. 328 Dywizja Piechoty zdobyła Dubovo. I dopiero 324. Dywizja Piechoty wykonała zadanie pierwszego dnia operacji i dotarła do Donu. W ciągu czterech dni ofensywy pokonali 35–40 kilometrów, pokonując średnio 8–10 kilometrów dziennie. W tym czasie 1. Korpus Kawalerii Gwardii we współpracy z 322. Dywizją Strzelców 110. Armii zdobył miasto Venev.

10 grudnia gen. G. Guderian poinformował o sytuacji głównego adiutanta A. Hitlera, gen. Schmundta oraz szefa sztabu głównego dowództwa wojsk lądowych, ostrzegając, że jeśli nie zostaną podjęte skuteczne działania w tym kierunku, należy nie miejcie złudzeń co do udanych tam działań wojsk niemieckich.

12 grudnia wojska radzieckie zajęły Efremov, a 13 grudnia po długiej bitwie zdobyły miasto Epifan. 1. Korpus Kawalerii Gwardii posunął się kilka kilometrów na południe od Wenewa.

Tym samym do końca 13 grudnia 10 Armia tylko częściowo osiągnęła kamień milowy wyznaczony dla niej w ramach pierwszej operacji ofensywnej. Średnie tempo postępu jego formacji spadło do 4–5 kilometrów dziennie. Przeciwne formacje 2. Armii Pancernej były w stanie uniknąć okrążenia, wykorzystać obronę tylnej straży, aby opóźnić natarcie wojsk radzieckich i systematycznie wycofywać się na nową tylną linię obrony.

Ogólnie rzecz biorąc, kontrofensywa wojsk radzieckich pod Moskwą w grudniu 1941 r. osiągnęła swój cel. Wyrzuciwszy siły uderzeniowe wroga na zachód i zadając im poważne straty, Armia Czerwona wyeliminowała niebezpieczeństwo grożące nad Moskwą. Kontrofensywa trwała 34 dni. Całkowita szerokość frontu bojowego wynosiła 1000 kilometrów, a głębokość natarcia wojsk radzieckich 100–250 kilometrów. Średnie dzienne tempo postępu formacji karabinowych wynosiło 3–6 kilometrów.

Podczas tej operacji pokrzyżowano nieprzyjacielskiemu planowi zdobycia Moskwy, rozbito oddziały Grupy Armii „Środek” i rozwiano mit o niezwyciężoności wojsk niemieckich.

Dowództwo niemieckie nie podaje dokładnej liczby strat podczas ofensywy sowieckiej pod Moskwą. Jednak odwołując się do „Dziennika wojennego” F. Haldera, można obliczyć, że od 10 grudnia 1941 r. do 10 lutego 1942 r. niemieckie siły lądowe straciły na froncie wschodnim 191 tys. ludzi. Znaczna część tych sił była zlokalizowana pod Moskwą. Wiadomo, że podczas operacji wojska radzieckie bezpowrotnie straciły 139,6 tys. osób, 231,4 tys. zostało rannych i odmrożonych.

Schematyczny diagram obrony Wehrmachtu jesienią 1942 roku

Minął prawie rok. Po wyczerpaniu zdolności ofensywnych i nieosiągnięciu celów ofensywy letniej 1942 r., wojska niemieckie zostały zmuszone do przejścia do defensywy na całym froncie radziecko-niemieckim, którego łączna długość osiągnęła 2300 kilometrów. Rozkaz Naczelnego Dowództwa Niemieckich Wojsk Lądowych z dnia 14 października 1942 r. stwierdzał: „Musimy przeprowadzić kampanię zimową. Zadaniem Frontu Wschodniego jest... utrzymanie za wszelką cenę zdobytych linii, odparcie wszelkich prób przebicia się przez nie wroga i w ten sposób stworzenie warunków wstępnych dla naszej ofensywy w 1943 roku.

Aby wykonać ten rozkaz, niemieckie dowództwo rozpoczęło tworzenie obrony biegnącej wzdłuż wcześniej zajętych linii. Głównym obszarem tej obrony był Stalingrad, gdzie broniły się oddziały 6. armii niemieckiej i 4. armii pancernej, a także 3. Armii Rumunii. Co więcej, wojska niemieckie operowały bezpośrednio w rejonie Stalingradu, a ich flanki osłaniały wojska rumuńskie.

Na północnej ścianie występu Stalingradu, gdzie broniły się wojska rumuńskie, obrona składała się z jednej głównej strefy o głębokości 5–8 km, na której broniły się dywizje piechoty. W operacyjnej głębi obrony wzdłuż rzek Krivaya i Chir utworzono oddzielne centra oporu na głównych kierunkach i skrzyżowaniach dróg, które nie były wcześniej atakowane przez wojska. Jeszcze głębiej na obszarach nie wyposażonych do obrony znajdowały się jednostki 1. Rumuńskiej Dywizji Pancernej, 22. i 14. Dywizji Pancernej Wehrmachtu, które do tego czasu straciły już ponad połowę swoich czołgów i znajdowały się w stanie reformacji.

W rezultacie prawie cała nadzieja na obronę spoczęła w strefie głównej, bronionej przez rumuńskie dywizje piechoty. Składał się z dwóch stanowisk, z których każde było wyposażone w jeden lub dwa okopy. W niektórych kierunkach, głównie w rejonie dróg, przed pierwszym wykopem ustawiono pola minowe i bariery druciane. Druga pozycja znajdowała się na głębokości 5–8 km od linii frontu obrony, była wyposażona w jeden okop i broniona przez rezerwy pułkowe w sile dochodzącej do batalionu. Jednak ze względu na warunki zimowe znaczna część rezerw została ściągnięta na obszary zaludnione, które oficjalnie nazywano „ogniskami oporu”, ale w rzeczywistości były zbiorem sztabów, służb tylnych, jednostek niebojowych i służyły jako miejsce lokalizacji szpitale.

Oddziałom południowo-zachodniego i prawego skrzydła Frontów Dońskich, składającym się z 65., 21. Armii Polowej i 5. Armii Pancernej, powierzono przebicie się przez obronę wojsk rumuńskich i okrążenie od północy głównej grupy wojsk niemieckich znajdujących się w pobliżu Stalingradu . Od południowego wschodu zaatakowali ich żołnierze Frontu Stalingradzkiego z siłami 57. i 51. armii polowej 4. korpusu zmechanizowanego i 4. korpusu kawalerii. Do tego czasu w rejonie Stalingradu zgromadziły się znaczące siły Armii Czerwonej w ramach frontów południowo-zachodniego, dońskiego i stalingradzkiego, korzystając z rezerw. W sumie fronty miały dziesięć połączonych ramion, jeden czołg i cztery armie powietrzne. W skład tych oddziałów wchodziło 66 dywizji strzeleckich, 15 brygad strzeleckich, 3 brygady strzelców zmotoryzowanych, 4 korpusy pancerne, 14 oddzielnych brygad pancernych, 4 oddzielne pułki pancerne, 3 korpusy kawalerii. W tej grupie znajdowało się ponad milion personelu, 900 czołgów, 13,5 tys. dział i moździerzy, w tym około 2,5 tys. kalibru 76 mm i więcej oraz ponad tysiąc samolotów bojowych.

Prawo sztuki wojennej stanowi, że aby osiągnąć szybkie przełamanie obrony przeciwnika, strona atakująca musi zastosować zdecydowane skupienie sił i środków w kierunku głównego ataku, nawet za cenę osłabienia innych kierunków. Do końca jesieni 1942 r. dowództwo radzieckie opanowało już tę zasadę. Tak więc w strefie 5 Armii Pancernej, gdzie wojska radzieckie przewyższały liczebnie Rumunów w ludziach i artylerii ponad 2 razy, w czołgach 2,5 razy, w lotnictwie 1,5 razy, dowódca armii skoncentrował się na kierunku głównego ataku cztery dywizje strzeleckie z sześciu, dwa korpusy czołgów i jeden korpus kawalerii, brygada czołgów, batalion czołgów, szesnaście pułków artylerii i moździerzy RGK. Umożliwiło to osiągnięcie przewagi w ludziach 2,7 razy, w artylerii - 5 razy, w czołgach - absolutną. Przeważająca większość lotnictwa radzieckiego również przeprowadziła ataki w tym samym kierunku. Stosunek sił i środków w strefie wojsk rumuńskich broniących się na południe od Stalingradu był w przybliżeniu taki sam.

Jest całkiem jasne, że niemieckie dowództwo nie było w stanie powstrzymać ataków wojsk radzieckich w rejonie Stalingradu przy pomocy obrony o tak słabych flankach. 19 listopada 1942 r. Grupy uderzeniowe żołnierzy frontu południowo-zachodniego i Stalingradu, przechodząc do ofensywy, przedarły się przez główne linie rumuńskiej obrony, wprowadziły do ​​bitwy korpus pancerny, który zjednoczył się 23 listopada w pobliżu miasta Kalach. Obrona wroga została przełamana na obszarze 300 km, głębokość natarcia wojsk radzieckich w ciągu pierwszych 12 dni operacji sięgała od 40 do 120 km.

Po Stalingradzie niemieckie dowództwo nadal próbowało atakować (Kursk latem 1943 r., Balaton wiosną 1945 r. itd.), Ale odtąd głównym rodzajem działań militarnych Wehrmachtu stała się obrona. 1 lutego 1943 r. A. Hitler powiedział szefowi Sztabu Generalnego Niemieckich Sił Lądowych gen. K. Zeitzlerowi: „Muszę stwierdzić, że nie ma już możliwości zakończenia wojny na Wschodzie ofensywą. Musimy to jasno zrozumieć.”

Tak więc pierwsze miejsce wśród dwóch głównych rodzajów działań wojennych zajmuje obronność, której sztuka przygotowania i prowadzenia była stale doskonalona w kolejnych latach.

Zmieniły się także cele, jakie przyświecał Wehrmachtowi w tego typu działaniach bojowych. Obrona zimą 1941/42 i 1942–1943 prowadzona była z reguły w celu przerwania ofensywy wojsk radzieckich, utrzymania zdobytych linii (obszarów) i zyskania czasu na przygotowanie nowej ofensywy (kontrofensywy). . W kolejnych latach strategicznie dążyła do innego celu: wyczerpania i wykrwawienia sowieckich sił zbrojnych, przedłużenia wojny i zyskania w ten sposób czasu w nadziei na rozbicie koalicji antyhitlerowskiej.

Biorąc pod uwagę ogromną długość frontu radziecko-niemieckiego oraz ograniczoną liczbę sił i środków, dowództwo niemieckie próbowało rozwiązać problem stabilności obrony strategicznej, koncentrując swoje główne wysiłki na utrzymaniu najważniejszych obszarów militarnych, gospodarczych i politycznych terminy (granice miast jako węzły drogowe); rozmieszczenie przeważającej większości sił i środków w pierwszym rzucie strategicznym oraz kierunek głównych wysiłków grup armii na rzecz utrzymania taktycznej strefy obrony ufortyfikowanych miast.

Cechą charakterystyczną organizacji obrony wroga w 1941 r. było tworzenie twierdz („jeży”) przystosowanych do wszechstronnej obrony. Byli ze sobą w interakcji ogniowej i blokowali drogę nacierającym oddziałom w głównych kierunkach. W związku z tym przyjęciem wroga w taktyce ofensywnej bitwy wojsk radzieckich pojawiła się chęć okresowego omijania twierdz wroga i działania przeciwko nim z flanek.

W 1942 r. Oddziały Wehrmachtu na niektórych odcinkach frontu zaczęły stopniowo tworzyć głębszą i bardziej zaawansowaną pod względem inżynieryjnym obronę. Poszczególne mocne strony zaczęto łączyć ze sobą okopami, uzyskując ciągłą pozycję. W głębinach pojawiły się twierdze i obszary obronne. To natychmiast zwiększyło wymagania dotyczące metod organizowania walki ofensywnej przez wojska radzieckie. Już wiosną i latem 1942 r. zaczęto w znacznie większym niż dotychczas stopniu wykorzystywać grupy uderzeniowe, gromadząc sprzęt na kierunkach głównych ataków.

Począwszy od wiosny 1943 roku Wehrmacht zaczął przykładać dużą wagę do wykorzystania do stabilizacji obrony linii, pasów i naturalnych linii obronnych przygotowanych w głębinach, takich jak duże rzeki - Dniepr, Dunaj, Wisła, Odra. Należy zauważyć, że służą do wzmocnienia obrony dużych osad, takich jak Mozhaisk, Wielkie Łuki, Orel, Biełgorod, Wiazma, Smoleńsk, Odessa, Witebsk, Bobrujsk, Wilno, Brześć, Kowno, Ryga i inne. Należy zauważyć, że brak rezerw był najsłabszym ogniwem strategicznej obrony Wehrmachtu. Tworzono je głównie kosztem formacji i jednostek wycofywanych na tył w celu uzupełnienia po poniesionych stratach i miały głównie na celu odbudowę zniszczonego frontu obronnego poprzez przeprowadzanie kontrataków i zajmowanie w głębi ważnych linii obronnych. W niektórych przypadkach wykorzystano je do rozpoczęcia kontrofensywy.

Istotne zmiany w strukturze obrony Wehrmachtu nastąpiły latem 1943 roku, po niepowodzeniu ofensywy pod Kurskiem. Jego strefa taktyczna, sięgająca do 8–15 km głębokości, obejmowała główną linię obrony („główne pole bitwy”) i drugą linię obrony („pozycje rezerwowe korpusu”). Obronę strefy taktycznej powierzono korpusowi wojskowemu pierwszego szczebla armii polowej.

Główna linia obrony składała się z trzech pozycji. Zostały zajęte przez dywizje pierwszego szczebla. Podstawą pierwszej pozycji były twierdze kompanii, tworzące batalionowe rejony obrony. Wyposażone były w dwie lub trzy linie ciągłych okopów. Pierwszą pozycję zajmowały zwykle bataliony pierwszych szczebli pułków. Druga pozycja także była wyposażona w okopy, czasem z wydzielonymi warowniami. W jego granicach zlokalizowano rezerwy pułku i stanowiska ogniowe artylerii. Trzecią pozycją był system mocnych punktów, w których znajdowały się rezerwy dywizji.

W odległości 10–15 kilometrów od przedniej krawędzi głównej linii obrony wybudowano drugą linię. Mogła pomieścić rezerwę dowódcy korpusu armii. Głębokość położenia rezerw korpusu sięgała 2–5 kilometrów.

Udoskonalenie konstrukcji stref obronnych wojsk niemieckich następowało poprzez rozbudowę obiektów inżynieryjnych, utworzenie stanowisk pośrednich i odciętych, systemu bunkrów, bunkrów, rowów przeciwczołgowych i czap żelbetowych. W obrębie głównej linii obrony wszystkie trzy pozycje zaczęto wyposażać w linie ciągłych okopów.

Tym samym główna linia obrony wojsk niemieckich w wyłomie Korsun-Szewczenko (styczeń 1944 r.) miała głębokość 6–8 km i opierała się na utrzymywaniu poszczególnych punktów umocnień i ośrodków oporu, które były osłonięte polami minowymi i zaporami z drutu kolczastego . Wiele mocnych punktów zostało połączonych ogniem, a tylko kilka z nich zostało połączonych okopami, które bardziej nadawały się do manewrowania siłami i środkami w bitwie niż do prowadzenia samej bitwy.

Latem 1944 roku wojska niemieckie w okresie przejścia do obrony na Białorusi skoncentrowały tam grupę składającą się z 63 dywizji piechoty i 3 brygad piechoty. Mając jednak pewność, że dowództwo radzieckie przygotowuje główny atak na Ukrainę, wysłano w tym kierunku główne formacje sił pancernych i zmotoryzowanych.

Należy pamiętać, że w tamtym czasie terytorium Białorusi, które charakteryzowało się obecnością dużych lasów, rzek, bagien i słabo rozwiniętą siecią dróg, niewiele zrobiło, aby ułatwić prowadzenie działań wojennych na dużą skalę. Ponadto na Białorusi działały liczne oddziały i grupy partyzanckie, które kontrolowały znaczną część jej terytorium. W związku z tym siły, którymi dysponowało niemieckie dowództwo na Białorusi, skoncentrowane były w rejonach miast Witebsk, Orsza, Mohylew, Bobrujsk i Kowel, które uznano za najważniejsze operacyjnie.

W celu utrzymania szerokiego frontu obrony przy braku wystarczających sił i środków dowództwo Grupy Armii „Środek” było zmuszone rozmieścić swoje wojska w jednym rzucie, koncentrując główne wysiłki na utrzymaniu dobrze przygotowanej strefy obrony taktycznej o głębokości od 8 do 12 kilometrów, który zajmowały dywizje piechoty. Ponadto w głębinach wzdłuż zachodnich brzegów licznych rzek z szerokimi, podmokłymi rozlewiskami siły miejscowej ludności przygotowały także linie obronne, które w przypadku odwrotu mogłyby zostać zajęte przez wojska. Według źródeł radzieckich całkowita głębokość obrony osiągnęła 250–270 kilometrów.

Jednak zbudowana w ten sposób przez niemieckie dowództwo obrona nie spełniła swojego zadania. Powodów było kilka. Najważniejsze jest to, że do tego czasu dowództwo radzieckie miało już doświadczenie w przygotowywaniu i przeprowadzaniu dużych operacji ofensywnych o zdecydowanych celach. Po drugie, na początku operacji przewaga wojsk radzieckich na Białorusi wynosiła 2 razy pod względem personelu, 3,6 razy w artylerii, 3,9 razy w lotnictwie, 5,8 razy w czołgach i działach samobieżnych. Po trzecie, operacyjny, a nawet taktyczny tył wojsk niemieckich został przygwożdżony przez partyzantów sowieckich, których łączna liczba osiągnęła 143 tysiące ludzi.

W tych warunkach dowództwo radzieckie podjęło decyzję o przeprowadzeniu operacji mającej na celu okrążenie kilku grup wroga rozproszonych na froncie i w głębi, w celu rozczłonkowania i pokonania głównych sił Grupy Armii „Środek”. Okrążenie i klęskę grupy witebskiej planowały siły 1. frontu bałtyckiego i 3. frontu białoruskiego. Okrążenie i pokonanie grupy Bobrujsk powierzono oddziałom 1. Frontu Białoruskiego i Flotylli Dniepru. Biorąc pod uwagę koncentrację wysiłków na wąskich odcinkach frontu, przewaga wojsk radzieckich na kierunkach głównych ataków wzrosła kilkakrotnie.

Aby uniemożliwić wojskom niemieckim manewrowanie wzdłuż frontu pomiędzy wskazanymi frontami, nacierać miały oddziały 2. Frontu Białoruskiego, które wraz z innymi frontami miały okrążyć i pokonać wycofujące się wojska wroga w obwodzie mińskim.

Klęska wojsk niemieckich w wyniku operacji białoruskiej była bardzo znacząca. Według źródeł sowieckich w obwodzie witebskim w ciągu pierwszych pięciu dni w wyniku przełamania i okrążenia stracili 20 tys. zabitych i 10 tys. jeńców. W obwodzie bobrujskim straty w zabitych i wziętych do niewoli sięgnęły 74 tys. osób. W obwodzie mińskim – 105 tysięcy osób.

W sumie podczas operacji białoruskiej wojska niemieckie straciły około 400 tysięcy ludzi. Otoczenie Hitlera uznało tę porażkę za katastrofę równą tej, jakiej Wehrmacht doświadczył pod Stalingradem.

Jednocześnie trzeba przyznać, że zwycięstwo w operacji białoruskiej odbyło się dla Armii Czerwonej wysokim kosztem. Same straty bezpowrotne samych oddziałów frontowych wyniosły 178 tysięcy ludzi, do czego trzeba dodać ponad pół miliona rannych.

Schematyczny diagram obrony Wehrmachtu w latach 1943-1945.

Niepowodzenia na Białorusi zmusiły dowództwo niemieckie do zwrócenia jeszcze większej uwagi na obronność. Ale siła Wehrmachtu malała z dnia na dzień i coraz trudniej było je uzupełnić. Sojusznicy nie mieli zbyt wielu nadziei.

Operacja Jassy-Kiszyniów, przeprowadzona przez dowództwo radzieckie w sierpniu 1944 r. przeciwko Grupie Armii „Południowa Ukraina”, składającej się z formacji niemieckich i rumuńskich, położyła definitywny kres stosunkom niemiecko-rumuńskim.

Na kierunku Iasi-Kiszyniów do sierpnia 1944 r. obrona wojsk niemieckich i rumuńskich była przygotowana przez cztery miesiące, była dogłębna i dobrze rozwinięta pod względem inżynieryjnym. Przed oddziałami 2. Frontu Ukraińskiego, gdzie broniły się 6. armia niemiecka i 4. armia rumuńska, składał się z trzech pasów o głębokości 25–25 km. Na głębokości operacyjnej wyznaczono kilka linii i punktów odcięcia, a także wzniesiono obszary ufortyfikowane w Tirgu-Frumos i Iasi. Przed 3. Frontem Ukraińskim wróg przygotował także trzy linie obrony o łącznej głębokości 40–50 kilometrów.

Jednak i ta obrona nie spełniła postawionych przed nią zadań. Głównymi przyczynami są znaczna przewaga liczebna wojsk radzieckich i wyjątkowo niska skuteczność bojowa wojsk rumuńskich, w strefach, w których dowództwo radzieckie przeprowadziło główne ataki. Ponadto musimy pamiętać, że 20 sierpnia rozpoczęła się operacja Jassy-Kiszyniów, a 23 sierpnia w Bukareszcie powstały siły przeciwne Berlinowi. Tego samego dnia obalony został profaszystowski rząd Antonescu, a nowy rząd natychmiast wypowiedział Niemcom wojnę. O jakiej zdecydowanej obronie wojsk rumuńskich, składających się głównie z chłopów i robotników przemysłowych, na froncie w takich warunkach można by mówić?

Następnie Bułgarzy zrobili to samo, rozpoczynając „powstanie ludowe” w Sofii, gdy zbliżyły się wojska radzieckie. 8 września wojska radzieckie bez jednego wystrzału przekroczyły granicę rumuńsko-bułgarską, a 9 września nowy „rząd” bułgarski wypowiedział Niemcom wojnę.

W takich warunkach niemieckie kierownictwo nie miało innego wyjścia, jak tylko bronić terytoriów pozostałych sprzymierzonych Węgier i terytorium własnego państwa. Niemniej jednak w latach 1944 i 1945 obrona wojsk niemieckich uległa dalszemu rozwojowi, przede wszystkim ze względu na rozwój jej głębokości operacyjnej. Operacyjna strefa obrony obejmowała wówczas trzecią strefę obrony („pozycje rezerwy armii”) i tylną strefę obronną („pozycje rezerwy grupy armii”). Jego całkowita głębokość sięgała 50–60 kilometrów lub więcej. Charakteryzowała się starannym doborem terenu pod budowę linii obronnych i umiejętnym ich wyposażeniem inżynieryjnym.

Wraz z przeniesieniem działań wojennych na terytorium Polski i Niemiec system obronny grupy armii zaczął obejmować wstępnie wyposażone linie pośrednie i obszary ufortyfikowane, a jego głębokość wzrosła do 120–150 kilometrów. System „miast-fortecy” stał się bardzo bogaty. Zagęszczenie operacyjne na głównych kierunkach wahało się od 3 do 12 kilometrów na dywizję. Gęstość artylerii wahała się od 15–20 do 50 dział i moździerzy na kilometr.

Działalność obronna na skalę operacyjną przejawiała się w kontratakach, które przeprowadzane były przede wszystkim przez formacje mobilne. Zagęszczenie operacyjne podczas kontrataku wynosiło jedną dywizję na 3,5–4 km frontu. Kontrataki były najczęściej przeprowadzane pod podstawą zaklinowanej grupy wroga z jednego lub więcej kierunków. W ten sposób rozpoczynano kontrataki, gdy wojska radzieckie przedarły się przez niemiecką obronę na północ od Orela w lipcu i na południe od Biełgorodu w sierpniu 1943 r., na Pomorzu Wschodnim w 1945 r. oraz w szeregu innych operacji. Czasami kontrataki przeprowadzano w formie ataku frontalnego. Aby utworzyć grupy kontrataku, dowództwo niemieckie w ograniczonym czasie przeprowadziło przegrupowania dużych sił z różnych kierunków, a przede wszystkim z niezaatakowanych odcinków frontu.

Stale doskonalona taktyka walki obronnej wroga uległa znaczącym zmianom. Na początku na froncie dyżurowała zazwyczaj niewielka liczba sił i środków. Pozostałą część personelu umieszczono w schronach na głębokości do 1500 metrów, w taki sposób, aby zająć ich tereny w ciągu 15–20 minut. Ale potem, gdy front obronny został zmniejszony, utworzono ciągłe okopy i drugą pozycję, jednostki nie opuszczały już swoich terenów w celu odpoczynku, ale znajdowały się tutaj, w ziemiankach i schronach. Aktywność obrony wzrosła w wyniku udziału w kontratakach nie tylko odwodów dywizji, ale także pułków, a także dzięki manewrowi sił i środków na skalę mocnych stron kompanii pierwszego szczebla. W rezultacie walka o każdą linię obronną i każdą warownię stała się bardziej zacięta. Po przebiciu się przez obronę bitwa została przeniesiona na korytarze komunikacyjne. Łączono to ze zdecydowanymi i odważnymi kontratakami nawet niewielkimi siłami (przed separacją).

W czasie wojny Dowództwo Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu starało się maksymalnie wykorzystać zdobyte doświadczenie. Opracowała specjalne „Instrukcje szkolenia bojowego piechoty na podstawie doświadczeń z bitew na froncie wschodnim”, które były niezbędne dla dalszego rozwoju taktyki walki obronnej. Wyjątkową uwagę zwrócono na rolę ognia w walce, zwłaszcza przeciwko atakującym czołgom i działam samobieżnym. Należało szybko skoncentrować ogień różnych rodzajów broni za pomocą ognia płaskiego i zamontowanego. „Koncentrując ogień wszystkich dostępnych rodzajów broni w miejscu i czasie” – podkreślono w tym dokumencie – „najszybciej i najskuteczniej osiąga się efekt; wszystkie rodzaje broni muszą być w stanie manewrować i działać jednocześnie we wskazanych przez siebie strefach. ” Ogień krótkiego zasięgu, zwłaszcza przeciwko atakującym czołgom, uznano za bardziej skuteczny niż ogień dalekiego zasięgu. Należy podkreślić, że w trzecim okresie wojny, w okresie przygotowania artyleryjskiego wojsk radzieckich do ataku, nieprzyjaciel zaczął ćwiczyć wycofywanie głównych sił z twierdz przedniego plutonu do drugiego, a nawet trzeciego okopu. Wykorzystywał też inne elementy przebiegłości wojskowej.

Stale doskonalono także sztukę budowania umocnień i taktykę walki obronnej Wehrmachtu. Do mocnych stron obrony wroga zalicza się rozwiniętą sieć barier inżynieryjnych, konstrukcje długoterminowe i drewniano-ziemne. Istotnym krokiem mającym na celu zwiększenie stabilności i aktywności obrony było utworzenie odciętych okopów i stanowisk przystosowanych do zajęcia przez rezerwy i wyposażonych z uwzględnieniem formowania flankowych linii ognia i „worków” ogniowych, a także obecności mobilnych rezerw w głębinach obrony. Umiejętnie wykorzystano różnorodne bariery inżynieryjne, a także ochronne i inne warunki terenowe. Należy zaznaczyć, że obrona wroga miała również słabe strony. Jest to stosunkowo małe zagęszczenie broni przeciwpancernej, znaczna odległość od przedniej krawędzi stanowisk strzeleckich oraz niski stopień skupienia ognia artyleryjskiego. Próba kontrataku w ramach pierwszej pozycji przy stosunkowo słabych rezerwach (siła plutonu piechoty) często nie dawała pozytywnych rezultatów. Dlatego też począwszy od 1943 roku w działaniach wojsk niemieckich na pierwszy plan wysunęło się zupełnie nowe zjawisko, związane ze sztuką terminowego wycofywania się z bitwy i systematycznego wycofywania się na tylne linie obronne.

Z książki Front Wschodni. Czerkasy. Tarnopol. Krym. Witebsk. Bobrujsk. Brody. Iasi. Kiszyniów. 1944 przez Alexa Bukhnera

Z meldunków Wehrmachtu z 18 lutego wynika, że ​​„...w rejonie na zachód od Czerkasów, po odparciu zaciekłego kontrataku wroga, przywrócono kontakt z silną niemiecką grupą uderzeniową, która została odcięta na kilka tygodni i przedostała się przez okrążenie, aby spotkać czołg

Z książki Żołnierze i Konwencja [Jak walczyć według zasad (litry)] autor Wieremiejew Jurij Georgiewicz

Z meldunków Wehrmachtu z 17 kwietnia wynika, że ​​„...w pobliżu Tarnopola nasze wojska atakami z zachodu przedarły się na pozycje artyleryjskie wroga i przyjęły już do swego składu część walk na zachodzie zgodnie z rozkazem garnizonu...” 18 kwietnia, „...W pobliżu Tarnopola pozostała część

Z książki Artyleria Wehrmachtu autor Charuk Andriej Iwanowicz

Z meldunków Wehrmachtu: 23 czerwca „...Na środkowym odcinku frontu bolszewicy rozpoczęli oczekiwaną ofensywę. Wszystkie ataki wroga, przeprowadzone na szerokim froncie przy wsparciu czołgów i samolotów szturmowych, zostały odparte w zaciętych bitwach, pojedyncze przełamania jego sił zostały wyeliminowane

Z książki Podręcznik przetrwania snajpera [„Strzelaj rzadko, ale celnie!”] autor Fiedosejew Siemion Leonidowicz

Z meldunków Wehrmachtu z 15 lipca „...Na południowym odcinku frontu wschodniego wojska radzieckie z rejonu Tarnopola i Łucka rozpoczęły oczekiwaną ofensywę. Wczoraj wszystkie ich ataki zostały odparte w ciężkich bitwach, wiele czołgów zostało zniszczonych, a pojedyncze przełomy wyeliminowane…”16

Z książki Wojna snajperska autor Ardaszew Aleksiej Nikołajewicz

Z meldunków Wehrmachtu z 26 sierpnia „...Na rumuńskim odcinku frontu wschodniego nasze dywizje, odpierając liczne ataki wroga, zgodnie z wydanymi im rozkazami, wycofały się na nowe linie…” 27 sierpnia „.. W Rumunii jednostki zmotoryzowane i duże czołgi sił wroga

Z książki Bitwa pod Kurskiem. Ofensywa. Operacja Kutuzow. Operacja „Dowódca Rumiancew”. Lipiec-sierpień 1943 autor Bukejchanow Petr Jewgienijewicz

Żywienie żołnierzy Wehrmachtu Niestety autorowi nie udało się odnaleźć niemieckich dokumentów regulacyjnych dotyczących żywienia żołnierzy niemieckich. Podane dane pochodzą ze źródeł wtórnych, dlatego nie mogą rościć sobie prawa do absolutnej dokładności i kompletności. Ile to kosztuje

Z książki Oddziały SS. Ślad krwi przez Warwalla Nicka

Artyleria Wehrmachtu Artyleria była jednym z głównych elementów nazistowskiej machiny wojskowej, jednak często pozostaje poza zasięgiem wzroku współczesnych badaczy, którzy skupiają swoją uwagę na Panzerwaffe – pancernej pięści Wehrmachtu i Luftwaffe – jej

Z książki Największa bitwa pancerna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Bitwa o Orła autor Szczekotikhin Egor

Organizacja artylerii Wehrmachtu Artyleria polowa W zależności od organizacji i celów artylerię polową Wehrmachtu można podzielić na artylerię dywizji i artylerię RGK. Na szczególną uwagę zasługują części odrzutowe

Z książki Jak SMERSH uratował Moskwę. Bohaterowie Tajnej Wojny autor Tereszczenko Anatolij Stiepanowicz

Z książki autora

Strzelcy Wehrmachtu Co dziwne, niewiele wiadomo o przeciwnikach radzieckich snajperów - „super ostrych strzelcach” armii niemieckiej. Pomimo tego, że w czasie I wojny światowej Niemcy jako pierwsi przejęli inicjatywę w użyciu specjalnie wyszkolonych żołnierzy i karabinów

Z książki autora

1.1. Obrona wojsk niemieckich na froncie południowym wyrostka Kursk i ocena niemieckiego dowództwa sytuacji operacyjnej, jaka rozwinęła się na froncie Grupy Armii „Na południe od Wehrmachtu” na początku sierpnia 1943 r. Na początku sierpnia 1943 r. zebrała się grupa żołnierzy niemieckich na północy

Z książki autora

„Prawo o budowie Wehrmachtu” § 1. Służba w siłach zbrojnych odbywa się na podstawie powszechnego poboru. § 2. Armia czasu pokoju (wraz z policją) składa się z 12 korpusów i 36 dywizji. § 3. Minister Reichswehry zawiesza dodatkowo

Z książki autora

ODDZIAŁY WEHRMACHTU Na początku lipca 1943 r. na przyczółku Orle zlokalizowana była największa grupa wojsk niemieckich na całym froncie radziecko-niemieckim. Powstawał stopniowo przez dwadzieścia miesięcy. Przed lewym skrzydłem zachodnim i w ogóle przed Briańskiem i

Z książki autora

„Parada” Wehrmachtu w Moskwie Jak Führer chciał zorganizować w Moskwie paradę zwycięstwa, ale z jakiegoś powodu nie przeczytał uwag Jominiego na temat inwazji Napoleona: „Rosja to kraj, do którego łatwo jest przeniknąć, ale z którego można trudno wrócić.” W pierwszych tygodniach inwazji