Generał porucznik Lew Rokhlin. Generał Rokhlin: życie i śmierć

16 stycznia 1996 2 lipca 1998 Narodziny: 6 czerwca 1947
Aralsk, Kazachska SRR, ZSRR Śmierć: 2 lipca 1998
Wieś Kłokowo, rejon Naro-Fominsk, obwód moskiewski, Rosja Służba wojskowa Ranga: generał porucznik Bitwy: Wojna w Afganistanie
Pierwsza wojna czeczeńska Nagrody:

Lew Jakowlew Rokhlin Rosyjski działacz polityczny i wojskowy, zastępca Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej II kadencji, przewodniczący Komisji Obrony Dumy Państwowej, generał porucznik.

Biografia

Urodził się jako najmłodszy z trójki dzieci w rodzinie uczestnika Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, wygnańca politycznego Jakowa Lwowicza Rokhlina. W 1948 r., 8 miesięcy po urodzeniu syna, Jakow Lwowicz został aresztowany i najwyraźniej zniknął w Gułagu. Matka, Ksenia Iwanowna Rokhlina, samotnie wychowywała trójkę dzieci.

Po 10 latach rodzina Rokhlinów przeprowadziła się do Taszkentu. Tam Rokhlin uczył się w szkole nr 9 na Starym Mieście, na Sheikhantaur. Po ukończeniu szkoły pracował w fabryce samolotów, następnie został powołany do wojska.

W 1970 roku ukończył z wyróżnieniem Wyższą Szkołę Dowództwa Sił Połączonych w Taszkencie, podobnie jak wszystkie kolejne instytucje edukacyjne. Następnie służył w grupie wojsk radzieckich w Niemczech, w mieście Wurzen, w 242. pułku piechoty, 20. Gwardii. msd. Wstąpił do Akademii. Frunze po ukończeniu studiów służył w Arktyce, a także w okręgach wojskowych Leningradu, Turkiestanu i Zakaukazia.

Podczas wojny w Afganistanie

W latach 1982-1984 służył w Afganistanie, dwukrotnie był ranny. Był dowódcą 860. pułku strzelców zmotoryzowanych. W kwietniu 1983 r. Rokhlin został usunięty ze stanowiska za nieudaną, zdaniem dowództwa, operację wojskową i mianowany zastępcą dowódcy.

Niecały rok później Rokhlin został przywrócony na stanowisko. Następnie dowodził pułkiem i dywizją. W 1993 roku ukończył z wyróżnieniem Akademię Sztabu Generalnego. Od czerwca 1993 r. był dowódcą 8. Korpusu Armii Gwardii w Wołgogradzie i szefem garnizonu Wołgogradu.

Podczas wojny w Czeczenii

Od 1 grudnia 1994 r. do lutego 1995 r. stał na czele Północnej Grupy Sił Federalnych w Czeczenii. Pod jego przywództwem zdobyto szereg obszarów Groznego, w tym pałac prezydencki. 17 stycznia 1995 r. generałowie Lew Rokhlin i Iwan Babiczow zostali wyznaczeni przez dowództwo wojskowe do skontaktowania się z dowódcami polowymi Czeczenii w celu zawieszenia broni.

Za udział w kampanii czeczeńskiej został nominowany do najwyższego honorowego tytułu Bohatera Federacji Rosyjskiej, odmówił jednak przyjęcia tego tytułu, stwierdzając, że „nie ma moralnego prawa odbierać tej nagrody za działania wojskowe na terytorium swojej własny kraj."

Działalność polityczna

3 września 1995 r. na II Zjeździe ruchu „Nasz dom to Rosja” Lew Rokhlin zajął trzecie miejsce na liście NDR. W grudniu 1995 r. Lew Rokhlin został wybrany do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej II kadencji z federalnej listy ruchu wyborczego „Nasz Dom Rosja”. W styczniu 1996 roku Lew Rokhlin został członkiem frakcji Nasz Dom Rosja. Został wybrany na przewodniczącego Komisji Obrony Dumy Państwowej.

9 września 1997 odszedł z ruchu „Nasza Domowa Rosja”, pod koniec września z frakcji „NDR” i opuścił stanowisko przewodniczącego Komitetu Obrony.

Następnie we wrześniu 1997 r. generał stworzył własny ruch polityczny: „Ruch na rzecz armii, przemysłu obronnego i nauk wojskowych”. W komitecie organizacyjnym ruchu weszli były minister obrony Igor Rodionow, były dowódca Sił Powietrznodesantowych Władysław Achałow i były szef KGB Władimir Kryuchkow.

Uważany za jednego z najaktywniejszych liderów opozycji lat 1997-1998. Doniesiono, że przygotowywany jest spisek mający na celu obalenie Prezydenta Federacji Rosyjskiej B.N. Jelcyna i ustanowienie dyktatury wojskowej pod przewodnictwem Rokhlina, zaplanowany na 20 lipca 1998 r., co potwierdzili byli współpracownicy i przyjaciele generała, m.in. jako pułkownik Nikołaj Batałow, były doradca Rokhlina Piotr Chomiakow, a także były dowódca Sił Powietrznodesantowych Władysław Achałow.

Rokhlin odmówił tytułu Bohatera Rosji za pierwszą kampanię czeczeńską, czyli, jak to określił sam generał porucznik, „wojnę domową w Czeczenii”.

Morderstwo

W nocy z 2 na 3 lipca 1998 r. znaleziono go zamordowanego na własnej daczy we wsi Kłokowo w obwodzie narofomińskim w obwodzie moskiewskim. Według oficjalnej wersji jego żona Tamara Rokhlina strzelała do śpiącego Rokhlina, jako powód podano kłótnię rodzinną.

W listopadzie 2000 roku Sąd Miejski w Naro-Fomińsku uznał Tamarę Rokhlinę za winną umyślnego morderstwa męża. Tamara Rokhlina zwróciła się do ETPC, zarzucając długi okres tymczasowego aresztowania i opóźnienie rozprawy. Reklamacja została uwzględniona i przyznano odszkodowanie pieniężne. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, w dniu 29 listopada 2005 roku Sąd Miejski w Narofomińsku po raz drugi uznał Roklinę za winną zamordowania męża i skazał ją na cztery lata więzienia w zawieszeniu, wyznaczając jej także okres próbny wynoszący 2,5 roku .

Podczas śledztwa w sprawie morderstwa w zalesionym terenie w pobliżu miejsca zbrodni odnaleziono trzy zwęglone zwłoki. Według oficjalnej wersji śmierć tych obywateli nastąpiła na krótko przed zabójstwem generała. Wielu współpracowników Rokhlina uważało jednak, że są to prawdziwi mordercy, których służby specjalne Kremla eliminowały, „zacierając ślady”.

Został pochowany na cmentarzu Troekurowskie.

W książce Michaiła Połtoranina „Moc w ekwiwalencie TNT. Dziedzictwo cara Borysa” zawiera wzmiankę, że organizatorem morderstwa był osobiście Władimir Putin.

We współczesnym artykule podano, że Lew Rokhlin przygotowywał wojskowy zamach stanu i zmarł na krótko przed jego planowanym rozpoczęciem. .

Minęło ponad 17 lat, odkąd zabójcza kula zakończyła życie zastępcy Dumy Państwowej, generała wojskowego i po prostu wspaniałego człowieka Lwa Jakowlewicza Rokhlina. Walczył w Afganistanie, przeszedł pierwszą wojnę czeczeńską, został ciężko ranny i w szoku, ale mimo to przeżył. I został zastrzelony w czasie pokoju, w łóżku, na swojej własnej daczy w obwodzie moskiewskim. Jaki był Lew Rokhlin i czego chciał? Życie i śmierć generała, a także wersje jego śmierci - przeczytaj o tym wszystkim dalej.

Początek drogi

Był najmłodszym z trójki dzieci. Jego ojciec Jakow Lwowicz Rokhlin przeżył Wielką Wojnę Ojczyźnianą i wracając do domu w Aralsku (kazachska SRR), nie mógł znaleźć pracy w szkole, w której pracował przed wojną, musiał zostać zatrudniony w artelu rybackim. 6 czerwca 1947 r. urodził się jego drugi syn, któremu zgodnie z tradycją żydowską nadano imię po dziadku. W 1948 roku, gdy Lew nie miał jeszcze ośmiu miesięcy, jego ojciec został aresztowany i od tego czasu nic o nim nie wiadomo. Najprawdopodobniej zginął w Gułagu, podobnie jak tysiące obywateli sowieckich nielegalnie skazanych. Matka, Ksenia Iwanowna, była zmuszona samotnie wychowywać trójkę dzieci.

Około dziesięć lat po powyższych wydarzeniach krewni matki pomogli Rokhlinom w przeprowadzce do Taszkentu. Tutaj Lew Jakowlewicz ukończył szkołę i rozpoczął pracę w fabryce samolotów, skąd został powołany do wojska. Po odbyciu wymaganej kadencji wrócił do ojczyzny i podobnie jak jego starszy brat w 1967 r. wstąpił do szkoły wojskowej w Taszkiencie. Składając dokumenty Wiaczesław i Lew Rokhlin albo celowo ukrywali, albo nie wiedzieli, że ich ojciec jest Żydem , gdyż według dokumentów oni sami byli wymienieni jako Rosjanie. Gdyby powiedzieli prawdę, bracia nie mogliby już liczyć na dobry awans, gdyż takie pochodzenie nie było w tamtych czasach mile widziane.

Kariera wojskowa

Przyszły generał Rokhlin ukończył z wyróżnieniem szkołę w Taszkiencie w 1970 roku. Znalazł się w pierwszej dziesiątce najlepszych kadetów. W tym czasie Lew Jakowlewicz był żonaty od dwóch lat. Od razu został przydzielony do służby w grupie wojsk radzieckich stacjonujących w NRD, w mieście Wurzen. Po 4 latach wstąpił do Akademii Wojskowej im. Frunze. Podobnie jak poprzednie instytucje edukacyjne ukończył z wyróżnieniem w roku 1977. Następnie Rokhlin służył w okręgach wojskowych Turkiestanu, Zakaukazia i Leningradu, a także w Arktyce.

Okres afgański

W 1982 roku przyszły generał Rokhlin wyjechał walczyć w Afganistanie. Tam dowodził jednym z pułków strzelców zmotoryzowanych stacjonujących na wschód od Faizabadu. Warto dodać, że brał udział w wielu wojskowych operacjach specjalnych prowadzonych na terytorium Afganistanu i zawsze wyróżniał się odwagą, determinacją i zaradnością.

Ale w kwietniu następnego roku Rokhlin został usunięty ze stanowiska, zdegradowany i wysłany do innego pułku. Jego wina polegała na tym, że w opinii naczelnego dowództwa podjął błędną decyzję. Faktem jest, że jeden z batalionów jego pułku został napadnięty przez mudżahedinów w jakimś górskim wąwozie. Wtedy dowódca pułku zdał sobie sprawę, że jego żołnierze są w niekorzystnej sytuacji i nie będą w stanie kontynuować bitwy bez poniesienia ciężkich strat. Aby uniknąć niepotrzebnych ofiar, Rokhlin wydał rozkaz wysadzenia zablokowanego sprzętu i wycofania się. W rezultacie batalion uniknął pułapki przy minimalnych stratach.

Następnie Lew Jakowlewicz był zastępcą dowódcy 191. pułku strzelców zmotoryzowanych w Ghazni. Zimą 1984 roku jego szef stanął przed sądem za porzucenie żołnierzy na pewną śmierć w kwaterze głównej otoczonej przez rebeliantów, a on sam haniebnie uciekł helikopterem. Tymczasem Rokhlin objął dowództwo i wyprowadził swoich podwładnych z kręgu śmiercionośnego. Po tym incydencie został przywrócony na stanowisko. Pod jego dowództwem pułk walczył bardzo skutecznie. Weźmy na przykład operację przeprowadzoną jesienią 1984 roku. Polegała ona na zajęciu bazy rebeliantów znajdującej się w rejonie Urgun.

Poważnie ranny

Operacja ta była ostatnią przeprowadzoną przez Lwa Rokhlina na terytorium Afganistanu. Podczas lotu nad terenem, gdzie toczyły się walki, jego helikopter został zestrzelony. Tym razem śmierć generała Rokhlina została ominięta i przeżył. Rana okazała się jednak poważna: uszkodzono mu kręgosłup, połamano nogi itp. Najpierw leczono go w szpitalach w Kabulu, a następnie w Taszkencie.

Werdykt lekarzy był rozczarowujący: zwolnienie ze służby wojskowej ze względów zdrowotnych. Ale ponieważ Rokhlin nie wyobrażał sobie życia w całych szeregach sił zbrojnych, w jakiś sposób otrzymał od lekarzy inne sformułowanie i nadal pozostał w służbie. Nawiasem mówiąc, jego żona Tamara Pawłowna była pielęgniarką. Dostała pracę w szpitalu, w którym leczył się jej mąż i była przy nim przez cały okres leczenia.

Dalszy serwis

Po wypisaniu ze szpitala Rokhlin został mianowany zastępcą dowódcy dywizji w turkiestańskim garnizonie Kizil-Arvat. W tym czasie miał już córkę i ośmiomiesięcznego syna, który wkrótce zachorował na zapalenie mózgu, co od razu wpłynęło na jego ogólny rozwój. Potem Tamara Pavlovna musiała rzucić pracę i biegać po szpitalach z niepełnosprawnym dzieckiem.

Dwa lata później Lew Rokhlin zostaje przeniesiony do służby w Azerbejdżanie, gdzie angażuje się w tłumienie zbuntowanych nacjonalistów z Baku, którzy sprowokowali masakrę rodzin ormiańskich w Sumgait. Kiedy nastąpił upadek Związku Radzieckiego, podjął decyzję o powrocie do Rosji. W 1993 r. Rokhlin wstąpił do Akademii Sztabu Generalnego i jak zwykle ukończył ją z ocenami „doskonałymi”. Po tym, jak został generałem dywizji, zaproponowano mu stanowisko dowódcy 8. Korpusu Wołgogradu.

Pierwsza wojna czeczeńska

Od grudnia 1994 r. do lutego 1995 r. Lew Jakowlewicz i jego żołnierze brali udział w operacjach wojskowych w Czeczenii. Fakty mówią o tym, jak generał Rokhlin, którego biografia była już pełna wyczynów wojskowych, poprowadził swoich podwładnych. Działania jego 8. Korpusu Gwardii należały do najskuteczniejszych i poniosły najmniejsze straty. To mówiło tylko o jednym: ich dowódca był wykwalifikowanym i utalentowanym dowódcą wojskowym.

Przed wojną Rokhlin był przez niektórych uważany za tyrana, gdyż przywiązywał dużą wagę do szkolenia bojowego. Jak czas pokazał, miał rację, a znane powiedzenie Suworowa „ciężki na treningu, łatwy w walce” w pełni się uzasadniło. W Groznym generał Rokhlin walczył wraz ze swoimi żołnierzami. Razem z nimi świętował Nowy Rok 1995. Spośród 2200 mieszkańców Wołgogradu, którzy walczyli z nim w Czeczenii, do odznaczeń nominowano 1928 żołnierzy, ale tylko około połowa je otrzymała. Sam Rokhlin uznał za słuszne odmowę tytułu Bohatera Rosji. Wyjaśnił swoje działanie, mówiąc, że nie może przyjąć nagrody za przelaną krew swoich współobywateli.

Działalność polityczna

Trzeba powiedzieć, że generał Lew Rokhlin nie walczył dla żadnych osiągnięć zawodowych, a swoje nagrody otrzymał nie siedząc z tyłu i zadowalając przełożonych, ale pełniąc bezinteresowną służbę dla dobra swojego kraju. Walcząc w Czeczenii, zdał sobie sprawę, że sama armia rosyjska pilnie potrzebuje ochrony, a przede wszystkim nienasyconych urzędników i niekompetentnych władz.

W 1995 roku, w przededniu wyborów do Dumy Państwowej, z jego nieograniczonej władzy skorzystała jedna z partii „Nasz Dom to Rosja”. Wtedy też rozpoczęła się jego kariera polityczna. Wstąpił do tego najwyższego organu władzy, przyłączył się do frakcji NDR i wkrótce został wybrany na przewodniczącego Komitetu Obrony Dumy. Zrozumienie najważniejszej rzeczy zajęło mu bardzo mało czasu - rząd kierowany przez prezydenta Jelcyna celowo niszczył armię. Dlatego dwa lata później opuszcza swoją partię, a następnie frakcję NDR.

Nowy ruch

W 1997 r. inicjatorem i głównym organizatorem nowej siły politycznej został generał Rokhlin. Dało się poznać jako ruch na rzecz armii, przemysłu obronnego i nauki. Celem tej organizacji była nie tylko ochrona, ale także odrodzenie Sił Zbrojnych państwa. W ówczesnych warunkach było to bardzo trudne. Celem tego ruchu było zapewnienie, że wszyscy obywatele Rosji bez wyjątku będą ściśle przestrzegać Konstytucji, a rząd z kolei zobowiązuje się do pełnego zapewnienia wszystkich zapisanych w niej praw i wolności. Ponadto nowa siła zażądała od władz przeprowadzenia reform demokratycznych.

Dość szybko ruch przekształcił się w front narodowy, który otwarcie sprzeciwiał się istniejącemu wówczas reżimowi Jelcyna. Sam Rokhlin zmienił się ze zwykłego generała wojskowego w jedną z najbardziej znanych i wpływowych postaci politycznych w Rosji. Ruch ten szczerze przestraszył całe kierownictwo rządu. Jej przywódcę zaczęto nazywać prowokatorem, namawiającym armię do przeprowadzenia wojskowego zamachu stanu w kraju. Ale mimo to autorytet Rokhlina rósł z każdym dniem, i to nie tylko w kręgach wojskowych, ale także wśród ludności. Słusznie uznano go za najaktywniejszego polityka opozycji lat 1997-1998.

Eliminacja budzącego zastrzeżenia generała

Namiętności wrzały. Punktem kulminacyjnym była noc z 2 na 3 lipca 1998 r. Następnego ranka rozeszła się wiadomość, że generał Rokhlin został zamordowany na swojej daczy, położonej we wsi Kłokowo pod Moskwą. Według oficjalnej wersji jego śpiąca żona Tamara zastrzeliła go, gdy spał, a powodem tego była banalna kłótnia rodzinna.

Pod koniec jesieni 2000 roku Sąd Miejski w Naro-Fomińsku uznał żonę generała Rokhlina za winną śmierci męża. Tamara Pavlovna zwróciła się do właściwych organów ze skargą na zbyt długi okres aresztu tymczasowego oraz celowe opóźnianie procesu. Jej roszczenie zostało zaspokojone i wypłacono odszkodowanie pieniężne. Pięć lat później odbył się nowy proces, w którym po raz drugi uznano ją za winną morderstwa i skazano na cztery lata w zawieszeniu.

Prawdziwe przyczyny tragedii

Nadal istnieje kilka wersji na temat tego, jak doszło do morderstwa generała Rokhlina. Jak wspomniano powyżej, pierwszą i oficjalną jest kłótnia rodzinna. Ale jak możesz w to wierzyć? Żona generała Roklina, Tamara Pawłowna, która przez te wszystkie lata nieprzerwanie podążała za nim do garnizonów wojskowych, gdzie miał służyć i wychowująca dwójkę dzieci, z których jedno jest niepełnosprawne, nagle bez wyraźnego powodu zabija męża z powodu choroby zwykła kłótnia rodzinna.... Choć kobieta została skazana, nigdy nie przedstawiono przekonujących dowodów jej winy.

Druga wersja morderstwa ma charakter polityczny, w który zaangażowane są rosyjskie służby specjalne. W związku z tym istnieją informacje, że GRU i KGB prowadziły specjalne wydziały, które zajmowały się bezpośrednią likwidacją osób, które stały się niepożądane lub niebezpieczne dla władz.

Za drugą wersją przemawia także fakt, że na narzędziu zbrodni – pistoletie, nie znaleziono ani jednego odcisku palca, w tym żony generała. Sugeruje to, że działali profesjonaliści, a nie zwykła kobieta, która po raz kolejny pokłóciła się z mężem.

W sprawie morderstwa Rokhlina istniały dwa dość mocne dowody na to, że w domu byli obcy ludzie. Pierwsza z nich to zamknięte drzwi wejściowe przed morderstwem i otwarte po nim. Drugim dowodem jest to, że w pasie leśnym niedaleko daczy generała odnaleziono trzy zwęglone zwłoki, których – według zeznań okolicznych mieszkańców – nie było ich tam przed zamordowaniem Rokhlina. Oznacza to tylko jedno: pojawili się tam zaraz po zamordowaniu Lwa Jakowlewicza. Wniosek sam w sobie nasuwa się, że ciała w pasie leśnym mogły należeć do zabójców Rokhlina, których usunięto po dokonanej przez nich zbrodni.

Ochrona honoru i godności rodziny

Życie i śmierć generała Rokhlina wciąż są w wiadomościach. Informacje o osobach, które zleciły i zorganizowały morderstwo, nigdy nie zostały upublicznione. I jak czas pokazał, przez te 17 lat nic się nie zmieniło w pionie władzy. Wciąż obowiązuje ta sama formuła Jelcyna: albo jest źle, albo nie ma nic w przypadku Rokhlinów. Dlatego nikogo nie zdziwiło, gdy w Gazecie Ekspresowej pojawił się kolejny brudny materiał na temat ich rodziny.

Tym razem córka generała Rokhlina, Elena, złożyła pozew przeciwko skorumpowanym mediom w obronie honoru i godności. W sądzie autorzy pomówień unikali, jak mogli, nie mając absolutnie żadnych dowodów na swoje zmyślenia. Poza tym na wszelkie możliwe sposoby grasowali na zwłokę, nie pojawiając się na zebraniach. W rezultacie sąd nakazał gazecie opublikowanie zaprzeczenia. Ale żeby tak się stało, córka generała musiała chodzić po kancelariach komorniczych przez całe półtora roku!

Wniosek

Należy zauważyć, że po Lwie Jakowlewiczu w Rosji nie pojawił się równoprawny przywódca opozycji. I nie jest to zaskakujące, ponieważ nikt inny nie cieszył się taką popularnością wśród ludności cywilnej i personelu wojskowego. Cieszył się tak zwaną prawdziwą władzą wśród ludu.

To był Lew Rokhlin. Życie i śmierć generała powinny służyć za przykład dla współczesnych fałszywych patriotów, którzy bez podejmowania konkretnych działań zajmują się rozdmuchiwaniem nieistniejącego problemu dotyczącego tak zwanych „wrogów” Rosji. Trzeba pamiętać, co ten człowiek zrobił dla armii rosyjskiej i dla całego kraju. A także spróbuj wdrożyć, a nawet zwiększyć wszystko, za czym opowiadał się generał Rokhlin i za co został zabity.

Istnieje wiele plotek, pogłosek i wersji na temat tajemniczej śmierci generała Lwa Rokhlina. Jest to zrozumiałe: generał wojskowy, będący politycznym konkurentem Kremla, zginął w bardzo dziwnych okolicznościach. Po krótkim czasie nieznany Putin zostaje dyrektorem FSB, a następnie zajmuje Kreml. Czy te wydarzenia są ze sobą powiązane i kto stoi za zabójstwem generała Lwa Rokhlina, który zamierzał odsunąć Jelcyna od władzy? Zostanie to omówione w artykule.

Zwracamy również uwagę na „SPOWIEDŹ GENERAŁA ROKHLINA”

Nagranie powstało na krótko przed morderstwem.

3 lipca 1998 r. o godzinie 4.00 rano na własnej daczy we wsi Klokowo koło Naro-Fomińska przewodniczący Ogólnorosyjskiego ruchu „Wsparcie armii, przemysłu obronnego i nauk wojskowych” (DPA), zastępca Dumy Państwowej, generał Lew Jakowlewicz Rokhlin, został zastrzelony.

Media natychmiast pospieszyły z potocznymi wersjami: „zabójcą jest żona Tamary Rokhliny” („NG”, 4.07.1998), „zabił go 14-letni syn” (!) oraz „odciski palców na pistolet PSM zbiegł się z odciskami palców jego żony „(Izwiestia, 04.07.1998, - w rzeczywistości ślady zostały zatarte!), „Oszustwo ze złotem” (Kommiersant-dziennik, 04.07.1998), „ półŻyd zaprzyjaźnił się z publicznością bliską Czarnej Setce” („Dziś”, 4.07.1998) itd.

Lew Jakowlewicz kochał zwykłego człowieka i zabiegał o to, aby stał się panem swojego życia, swojego kraju i przyszłości swoich dzieci. Dlatego cieszył się fantastyczną popularnością w życiu cywilnym i wśród żołnierzy, gdzie pieszczotliwie nazywano go Tatą. Zorganizował Ruch Poparcia Armii, Przemysłu Obronnego i Nauk Wojskowych (DPA), otwarcie wzywając Jelcyna do dobrowolnej rezygnacji z funkcji prezydenta. W odpowiedzi cały kraj usłyszał: „Zmiecimy tych Rokhlinów!…”.

Jego żona Tamara Pawłowna została natychmiast oskarżona o zamordowanie zbuntowanego generała. Przez długie półtora roku przebywała w Areszcie Śledczym. Po co? Jeśli są dowody, skierowaj sprawę do sądu. Ale chora kobieta gniła w zatłoczonych, dusznych celach, podczas gdy w domu jej chory syn Igor, przez całe życie niepełnosprawny z grupy I, cierpiał bez czułości i opieki. Czy chcesz go zobaczyć? Napisz „spowiedź”, a oszczędzimy cię. Ale nie poddała się: „Nie zabiłam”. Presja 18-miesięcznego więzienia nie złamała jej ducha.

Kto ukrywał zabójców?

Kto pociągnął za spust pistoletu w świątyni generała tego pamiętnego poranka? W obawie przed prawdą i rewelacjami władze zamknęły „proces krajowy” przed opinią publiczną i prasą.

W swoim ostatnim słowie na rozprawie 15 listopada 2000 r. ta udręczona kobieta złożyła sensacyjne oświadczenie, w którym wyraziła swoje poparcie dla pragnienia męża, aby „pokojowo zrzucić kremlowskich pracowników tymczasowych z szyi ludu w kagańcach”.

Leva uważa, że takie działania są zgodne z Kartą Narodów Zjednoczonych, która aprobowała nawet powstanie ludu przeciwko państwu tyrańskiemu. Czy mój mąż miał rację, czy nie, uważając Jelcyna i jego rząd za tyrańskich i antyludowych, niech osądzą naród rosyjski. Osobiście go wspierałem. W obliczu mojej nieuchronnej śmierci oświadczam raz jeszcze – uważam, że mój mąż, generał Lew Rokhlin, miał rację.

Mój mąż został zabity, ale nie przez służby i ludzi Jelcyna, ale przez jego własną straż. Teraz jest to dla mnie oczywiste. Ogromna suma pieniędzy, zebrana z całej Rosji przez podobnie myślących ludzi Lyovej w celu sfinansowania akcji wyzwolenia kraju, zniknęła z daczy natychmiast po zamordowaniu jej męża. A jego ochroniarz Aleksander Pleskaczow zostaje wkrótce ogłoszony w nowym charakterze „nowym Rosjaninem” z pozwoleniem na pobyt w Moskwie, stanowiskiem szefa bezpieczeństwa ekonomicznego, a nawet studiuje na wyższej uczelni i nie ukrywa przed sądem, że We wszystkim pomagała mu Prokuratura Generalna. Przypadek pomógł wrogom mojego męża: pospolity przestępca Pleskaczow i jego wspólnicy dopuścili się „dla nich” podłego czynu.

Powodów takich stwierdzeń jest mnóstwo. Trzej „ochroniarze” (ochroniarz generała, żołnierz – strażnik daczy i kierowca) nie byli w stanie odpowiedzieć na podstawowe pytania prawników. Na przykład: „Co robiłeś w noc morderstwa i jak to się stało, że nie słyszałeś dwóch strzałów, które rozległy się w pokojach daczy?”

Cała trójka unikała, dezorientowała się i kłamała do tego stopnia, że ich udział w zabójstwie lidera DPA stawał się coraz bardziej oczywisty. Argumenty oskarżonej, jakoby trzech nieznanych zamaskowanych mężczyzn zabiło jej śpiącego męża, a następnie pobili ją i grozili, że ją zabiją, jeśli „nie weźmie na siebie winy”, pozostały nieodparte.

Śledziłem ten proces od początku do końca, byłem na rozprawach sądowych i kiedyś napisałem, że „Rodzina”, która już nie spodziewała się skruchy suwerennej oskarżonej, była zaskoczona i uznała jej wystąpienie za bunt. Nie mam wątpliwości, że to na jej polecenie sędzia Sądu Miejskiego w Narofomińsku w Żylinie skazał Tamarę Pawłowną na 8 lat więzienia. Jednocześnie nie przedstawiła żadnych dowodów na swój udział w zabójstwie męża.

Już w „strefie” ta niezłomna kobieta, przy pomocy prawnika A. Kuchereny, złożyła skargę do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, co wywołało lawinę zjadliwych komentarzy w mediach. Jednakże po rozpatrzeniu sprawy „Rokhlina przeciwko Rosji” uznał słuszność jej skargi i podjął decyzję o odzyskaniu od władz rosyjskich 8 tys. euro na rzecz powoda w ramach odszkodowania za szkody moralne z tytułu nielegalnego ścigania karnego.

Po wszystkich protestach, 7 czerwca 2001 roku Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej wydał wyrok: wyrok wydany na skazaną T.P. Rokhlinę został uchylony jako nielegalny, bezpodstawny i niesprawiedliwy, a ona została zwolniona za własnym uznaniem. Zwrócenie wszystkich materiałów sprawy do sądu w Naro-Fomińsku w celu ponownego rozpatrzenia przez inny panel. Decyzję tę można zinterpretować jednoznacznie: wdowa po generale jest niewinna, należy szukać jego prawdziwych zabójców.

Tej samej nocy, w której zginął generał Rokhlin, doszło do zamachu na jego współpracownika, szefa kancelarii prawnej Profit, Jurija Markina, który był zamieszany w kradzież ropy naftowej przez kilka dużych firm. Wkrótce niedaleko Kłokowa, w lesie niedaleko wsi Fominskoje, odnaleziono 3 mocno spalone zwłoki silnie zbudowanych mężczyzn w wieku 25-30 lat, z ranami postrzałowymi (Niezawisimaja Gazieta, 7.07.1998). Prasa rosyjska wielokrotnie cytowała wypowiedź prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki z 18 listopada 2000 r., że „ostrzegł on generała Rokhlina z dwudniowym wyprzedzeniem o zbliżającym się zamachu”. Dzień przed morderstwem nagle zniesiono inwigilację FSB domu Rokhlina (Nowyje Izwiestia, 8.07.1998). Zastępca szefa FSB TsOS B. Neuchev stwierdził następnie: „Mamy podstawy twierdzić: śmierć generała Rokhlina nie ma związku z jego działalnością polityczną” („Argumenty i fakty”, 13.07.1998). 27 listopada 1999 r. Michaił Połtoranin w rozmowie z Komsomolską Prawdą złożył sensacyjne wyznanie: „Wiem, kto zabił Roklina. To nie moja żona to zrobiła…” W swoim ostatnim słowie na rozprawie 15 listopada 2000 r. Tamara Rokhlina otwarcie opowiedziała się za planami męża „pokojowego zrzucenia kremlowskich pracowników tymczasowych z szyi ludzi w kagańcach”.

Według Rokhliny „z daczy zaraz po morderstwie zniknęła z daczy ogromna suma pieniędzy zebrana z całej Rosji przez podobnie myślących ludzi jej męża na sfinansowanie akcji wyzwolenia kraju”. W 2001 roku, kiedy w imieniu Prezydenta Federacji Rosyjskiej V.V. Putin zaoferował jej ułaskawienie w kolonii Mozhajsk, wdowa po generale ze swoim sumieniem odrzuciła tę umowę, uznając ją za zdradę sprawy, za którą walczył i oddał życie jej mąż. Na początku lat 2000. Po raz pierwszy w mediach pojawiły się informacje o zaangażowaniu nowo wybranego prezydenta Władimira Putina w eliminację Lwa Rokhlina. A w swojej książce z 2010 roku Połtoranin po raz pierwszy wymienił wszystkich uczestników, o czym mówił na konferencji prasowej: „Nie mogłem wprost powiedzieć, że Putin zorganizował morderstwo Rokhlina, natychmiast pozwaliby i zażądali dowodów. Jednakże cały ogół wiarygodnie ustalonych wydarzeń i faktów związanych z tym morderstwem pokazuje, że nie jest to bynajmniej moje „domysły” ani swobodne „założenia”. Wiem na pewno, że decyzję o zabiciu podjęły na daczy, w ich wąskim kręgu, cztery osoby – Jelcyn, Wołoszyn, Jumaszew i Dyaczenko. Najpierw chcieli powierzyć Savostyanovowi, szefowi moskiewskiej FSB, ale potem zdecydowali się na funkcjonariusza bezpieczeństwa „o zimnych rybich oczach”, zdolnego do wszystkiego... I to nie przypadek, że niemal natychmiast po zamordowaniu Rokhlina szefa ówczesnej FSB Kowalowa budzino w nocy z łóżka i pospiesznie, w ciągu zaledwie 20 minut, zgodnie z dekretem prezydenckim zmuszono ich do przekazania swoich uprawnień nowo mianowanemu W. Putinowi. A dotyczyło to najpotężniejszego wywiadu na świecie! Za jakie zasługi? I czy to wszystko przez przypadek? Generał Rokhlin został zastrzelony 3 lipca 1998 r. A 25 lipca nieznany Putin został mianowany przez prezydenta Jelcyna dyrektorem FSB…

Zdaniem Połtoranina realną władzę w kraju sprawuje „bochan” na czele z rządzącym tandemem Miedwiediew-Putin. W swojej książce Połtoranin poruszył kwestię świeżo upieczonych rosyjskich oligarchów, którzy zgromadzili bajeczne fortuny na grabieży mienia publicznego; w szczególności bankier Jelcyna Abramowicz jest właścicielem licznych przedsiębiorstw, kopalń i kopalń, w tym najbardziej dochodowego z nich w Mieżdureczeńsku, a nawet cały port Nachodka. Co więcej, wszystkie spółki tego oligarchy płacą podatki od dochodów w miejscu swojej rejestracji w Luksemburgu. Putin, doskonale o tym wiedzą, udaje, że wszystko jest w porządku. Nic dziwnego, że dokładnie to samo robią inni rosyjscy oligarchowie, którzy dawno temu przygotowywali dla siebie „lądowiska” na Zachodzie, a także wyżsi urzędnicy państwowi. Według Połtoranina Putin i Miedwiediew stali się jeszcze większymi sługami oligarchii niż Jelcyn: „Zarówno prezydent, jak i premier trzymają pieniądze w zachodnich bankach... Kiedy przychodzą do G8 lub G20, spotyka się ich bezpośrednio i bezceremonialnie zastraszani utratę pieniędzy, jeśli nie zrobią tego, co jest korzystne dla Zachodu.

Generał broni i zastępca Dumy Państwowej Lew Rokhlin, który swego czasu odmówił przyjęcia tytułu Bohatera Rosji za „wojnę domową w Czeczenii”, rozwinął w latach 1997–1998 tak energiczną działalność opozycyjną, że przestraszył zarówno Kreml, jak i innych opozycjonistów. „Zmiecimy tych Rokhlinów!” – rzucił do serca Borys Jelcyn, a posłowie Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej przyczynili się do usunięcia rebelianta ze stanowiska szefa parlamentarnej komisji obrony.

Generał wojskowy, który podczas pierwszej kampanii czeczeńskiej szturmował Grozny, dostał się do Dumy Państwowej z list w miarę oficjalnego ruchu „Naszym domem jest Rosja”. Szybko jednak nie zgodził się ze słabą partią u władzy (Rokhlin nazwał wśród swoich współpracowników szefa NDR Czernomyrdina niczym więcej niż „pająkiem”), opuścił frakcję i utworzył Ruch Wspierania Armii, Przemysłu Obronnego i Nauk Wojskowych ( DPA).

W komitecie organizacyjnym ruchu weszli były minister obrony Igor Rodionow, były dowódca Sił Powietrznodesantowych Władysław Achałow, były szef KGB Władimir Kryuchkow oraz szereg równie znaczących emerytów o znaczących wpływach i powiązaniach wśród sił bezpieczeństwa.

Potem były wycieczki w regiony, prywatny samolot, pomocny, udostępniony przez jednego z przywódców kompleksu wojskowo-przemysłowego, spotkania z gubernatorami, zapełnione sale w dużych miastach i najbardziej odległe garnizony wojskowe.

Rokhlin i ja odbyliśmy kilka podróży służbowych – do Kazania i innych miejscowości” – wspomina generał Achałow – „Słyszałem przemówienia, widziałem, jak był postrzegany. Wyraził się wyjątkowo ostro. Nie do pomyślenia jest dzisiaj usłyszeć coś takiego od zastępcy federalnego. I wszyscy się go wtedy bali – nie tylko Kreml, ale także Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, Partia Liberalno-Demokratyczna…

Bywały chwile, gdy gromadziliśmy się na jego daczy w bardzo wąskim gronie, było nas dosłownie pięciu lub sześciu” – kontynuował Achałow. - Oczywiście początkowo nie było planów zbrojnego przejęcia władzy ani zbrojnego powstania. Ale sytuacja życiowa popchnęła mnie w tym kierunku. Ponieważ skok w państwie nabierał tempa, rósł po prostu katastrofalnie szybko. Pamiętasz rok 1998, prawda? Od wiosny chłopak Kiriyenko był premierem, a w sierpniu nastąpiła porażka. Wyobraźcie sobie więc, co by się stało, gdyby Rokhlin nie został zabity w lipcu. Nie wykluczono w ogóle możliwości zaangażowania wojska.

Achałow nie mówił o żadnych dodatkowych szczegółach. Wspomniał jednak, że Rokhlin „w każdej sprawie może polegać na 8. Korpusie Wołgogradu”. Rokhlin dowodził tym korpusem od 1993 roku. Wraz z nim przeżył „pierwszą wojnę czeczeńską”. I nawet gdy został zastępcą, poświęcał mu szczególną uwagę: regularnie spotykał się z oficerami, osobiście nadzorował kwestie uzbrojenia i wyposażenia korpusu, czyniąc go jedną z najbardziej gotowych do walki formacji.

Około dwa lata po śmierci Rokhlina rozmawiałem z oficerami tego korpusu w Wołgogradzie, powiedzieli mi coś i na podstawie tych historii coś tam naprawdę mogłoby się udać - zapewnia nas szef „Związku Oficerów” Stanisław Terekhow , w tym samym czasie będąc częścią świty Rokhlina.

Ruch Rokhlin, którego zjazd założycielski odbył się w 1997 r. w Moskwie, tak szybko nabrał takiej skali, że w jednostkach wojskowych pojawiły się propozycje rozpoczęcia masowej akcji polegającej na przyjmowaniu przyrzeczeń wierności generałowi Rokhlinowi na zebraniach oficerskich z wezwaniem do niego kierować ruchem personelu wojskowego i kompleksu wojskowo-przemysłowego kraju oraz innych obywateli Rosji, zgodnie z normami konstytucyjnymi Federacji Rosyjskiej, w celu ratowania państwa przed zagładą.

Zwolennicy Rokhlina wierzyli, że gdyby te prawne działania obywateli przybrały masową skalę i dotknęły aż 70 procent personelu najważniejszych organów ścigania, ruchów i organizacji społecznych, wówczas kraj miałby obiektywne warunki do głosowania nad brak zaufania do polityki kierownictwa kraju zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej. Mając tak zorganizowane poparcie narodu Zgromadzenie Federalne będzie mogło bez nacisków ze strony władzy wykonawczej odsunąć prezydenta od władzy i przeprowadzić nowe wybory prezydenckie. Lew Rokhlin mógłby zostać prezydentem Rosji, bo sam czas powinien był wyznaczyć przywódcę, który poprowadzi politykę odbudowy zniszczonego kraju. W tym sensie Lew Jakowlewicz Rokhlin – człowiek o żydowskim nazwisku, żydowskiej krwi i prawdziwy patriota Rosji – został zesłany do kraju przez samego Boga – jego panowanie nie obfitowałoby w te wątpliwe odstępstwa, które nękają panowanie prezydenta Putina, który ostatecznie jest zmuszony działać w interesie odbudowy zniszczonego kraju. Jednak Lew Rokhlin, w przeciwieństwie do większości rosyjskich polityków, nie miał za sobą nikogo poza uczciwymi ludźmi. Nie był protegowanym żadnego z klanów bandytów.

Rokhlin został zamordowany, a prasa „demokratyczna”, nie mogąc wymyślić ani jednego istotnego oskarżenia pod adresem generała, próbowała zrobić wszystko, aby wymazać jego nazwisko z pamięci ludzi. Przypomnijmy Lwa Rokhlina miłym słowem.

Wołgograd, Mamajew Kurgan. Generał Lew Rokhlin nagradza oficerów i żołnierzy, którzy służyli w pierwszej kampanii czeczeńskiej

Ci spiskowcy to prostacy...
Ale los Rosji może się zmienić.
nie zmieniło się...

„Powinniśmy byli aresztować prezydenta”
Andriej Weselow, Wiktor Diatlikowicz, Anastazja Nowikowa

„20 lipca 1998 r. miało zostać aresztowane Borys Jelcyn – władza w kraju przeszłaby w ręce wojska. Dwa tygodnie wcześniej organizatora spisku, generała Lwa Rokhlina, znaleziono zamordowanego na własnej daczy.13 lata po nieudanym zamachu stanu RR rozmawiał z uczestnikami i świadkami spisku i odtworzył obraz oczekiwanej zmiany władzy

Szczerze mówiąc, nie myślałem o tym zbyt wiele. Myślałem, że wszyscy byli za. A kto mógłby być temu przeciwny? Do Pułku Kremlowskiego, do cholery, przez Wieżę Spasską z dwiema walizkami pełnymi okiennic, pędzili, ledwo mogli je zamknąć - takie walizki! - Emerytowany pułkownik Nikołaj Batałow zrywa się z krzesła, rozkłada ramiona na boki i rozumiesz: walizki były naprawdę ogromne i naprawdę było w nich dużo zamknięć. Ale pułk kremlowski ich potrzebował, ponieważ ich karabiny nie miały zamków i nie były karabinami bojowymi.

Teraz Batałow pracuje jako dyrektor „kwestii ogólnych” jednego z zakładów chemicznych w obwodzie wołgogradzkim. I w tym czasie był najpierw zastępcą dowódcy 8. Korpusu Armijnego, a następnie stał na czele oddziału regionalnego Ruchu Poparcia Armii. I pozwolono mu zobaczyć prawie wszystkie szczegóły planu przejęcia władzy. Może o tym mówić zupełnie swobodnie, bo w związku z tymi wydarzeniami nie została wszczęta żadna sprawa karna, oficjalnie nie było żadnego spisku. I żaden śledczy nie jest zainteresowany tym, co dokładnie nosił w swoich walizkach przez Wieżę Spasską.

I tak mam te walizki ze śrubami, a inny towarzysz ma mnóstwo nabojów” – kontynuuje Batałow. - Przeszli i odeszli. Przygotowywaliśmy się... Ale okazaliśmy się totalnymi frajerami! Nie byliśmy spiskowcami. To właśnie tam doszło do ich spalenia.

W tym czasie Rokhlin i jego najbliższe otoczenie byli pod całkowitą inwigilacją i podsłuchami – nie ma to żadnych wątpliwości. Czyli wszyscy wiedzieli, co przygotowuje... – powiedział RR były dowódca Sił Powietrznodesantowych, generał Władysław Achałow, z którym nagraliśmy wywiad zaledwie kilka tygodni przed jego niespodziewaną śmiercią.

Generał rebeliantów

Lew Rokhlin rzeczywiście przygotowywał wojskowy zamach stanu. Był to być może jedyny precedens w całej poradzieckiej historii czegoś, co można nazwać „prawdziwym spiskiem wojskowym”. A jeśli weźmiemy to szerzej, to w całej historii Rosji po powstaniu dekabrystów. Rzeczywiście, w ciągu ostatnich dwóch stuleci, we wszystkich rewolucjach, zamachach stanu i buntach, jeśli armia odgrywała jakąkolwiek rolę, to była to rola dodatkowa.

Około dwa lata po śmierci Rokhlina rozmawiałem z oficerami tego korpusu w Wołgogradzie, coś mi powiedzieli i na podstawie tych historii coś tam naprawdę mogłoby się udać” – zapewnia szef „Związku Oficerów” Stanisław Terekhow , także kiedyś członek świty Rokhlina.

Plan zamachu stanu: armia

– A więc chcesz szczegółów – pułkownik Batałow patrzy na mnie w zamyśleniu.

Wczesnym rankiem siedzimy w barze hotelu w Wołgogradzie. Podkreślam, że minęło już prawie półtorej dekady, wszelkie przedawnienia minęły, a o wielu sprawach można rozmawiać otwarcie. Wreszcie pułkownik zgadza się:

Cienki. Jak w ogóle zaplanowano to wydarzenie? Chcieli siłowego przejęcia władzy. Moc! Nie było nawet mowy o jakichkolwiek „wydarzeniach protestacyjnych”. To takie, nie poważne. To właśnie tutaj, w centrum Wołgogradu, na Placu Poległych Bojowników i Placu Renesansu planowano wycofać siły korpusu.

Dosłownie jak dekabryści na Senackiej ulicy? - Wyjaśniam.

Prawidłowy. Ale Jelcyn nie miał tu takich sił, jakie miał Mikołaj I w Petersburgu, który strzelał do rebeliantów strzałem z winogron. Poza korpusem nie było tu w ogóle żadnych sił. Otóż brygada wojsk wewnętrznych w Kałaczu. Kolejny batalion konwojowy. I nie byłoby nikogo, kto by nas powstrzymał, gdybyśmy naprawdę wyszli.

Po występie korpusu następuje powiadomienie pozostałych jednostek wojskowych. Otrzymalibyśmy wsparcie w różnych miejscach. Nie znam całego schematu. Mówię za to, co wiem. Oto pułk kremlowski, pułk bezpieczeństwa, został podzielony na pół: część dowództwa była dla Rokhlina, część dla prezydenta. Pułk ten nie byłby w stanie nas powstrzymać, nawet gdybyśmy przybyli prosto na Kreml. Po prostu kupiono główne stanowisko dowodzenia rezerwy sił zbrojnych - dali pieniądze każdemu, kto ich potrzebował, dobre pieniądze, a on powiedział: „To wszystko, w tym czasie zabezpieczenia zostaną usunięte. Wyjdę i oto twoje połączenie z całym światem. A co do kraju - nie ma nic do powiedzenia, ze wszystkimi strukturami armii. Mieliśmy dwa samoloty transportowe, powiedzmy, we Flocie Pacyfiku, piechota morska, dwa bataliony, spędzali dwa, trzy dni na lotnisku.

Po co? Polecieć do Moskwy?

Tak! To samo dzieje się we Flocie Czarnomorskiej. Brygada piechoty morskiej stała w pogotowiu w Sewastopolu. Oczywiście Wyższa Szkoła Powietrznodesantowa Ryazan. Odwołano staże kadetów. Byli gdzieś na poligonie, ale w pewnym momencie wrócili do Ryazania. Ponieważ Ryazan jest dwieście kilometrów od Moskwy. Szkoła była dla nas w stu procentach. I było porozumienie z kierownictwem dywizji Taman i Kantemirovskaya, że przynajmniej nie będą nam się sprzeciwiać.

Plan zamachu stanu: Obywatel

Był to solidny projekt systemowy, spełniający wszystkie wymogi tego, co w nauce nazywa się „inżynierią systemową projektów” – naukowe podstawy nieudanego zamachu stanu zapewnia były doradca Rokhlina, Piotr Chomiakow. – Istnieją klasyczne prace na ten temat. Tego samego Jenkinsa. Istotą projektu w tym przypadku jest akcja militarna armii. A środowiskiem realizacji są masowe protesty, kampanie informacyjne, lokalne wsparcie polityczne, wsparcie gospodarcze. A nawet wsparcie zewnętrzne. Na tej podstawie przeanalizowaliśmy przepływy towarowe w stolicy. Oraz obecność potężnych, aktywnych komitetów strajkowych w osadach położonych wzdłuż tych szlaków. Planowano, że w przededniu akcji armii strajkujący rzekomo spontanicznie blokują szlaki dostarczania do Moskwy niektórych towarów, których brak powodowałby napięcia społeczne. Na przykład papierosy. Brak palenia zaogniłby sytuację w Moskwie i wzrosłyby negatywne nastroje.

Skąd znasz te wszystkie trasy?

Tak, z moskiewskiego ratusza! Łużkow był bezpośrednim uczestnikiem projektu Rokhlina. Nawiasem mówiąc, w dniu zabójstwa generała na godzinę 11:00 zaplanowano spotkanie Rokhlina z Łużkowem w celu wyjaśnienia niektórych szczegółów. Media moskiewskie na polecenie Łużkowa miały winić Kreml za kryzys tytoniowy.

W zespole Rokhlina Chomiakow odpowiadał za opracowanie mechanizmów społeczno-ekonomicznego wsparcia działań armii. Jednocześnie był obserwatorem politycznym RIA Novosti, a także doktorem nauk technicznych, profesorem w Instytucie Analizy Systemowej Rosyjskiej Akademii Nauk. RR odnalazł go w Gruzji: w 2006 roku wstąpił do rosyjskiej karłowatej ultranacjonalistycznej organizacji Bractwo Północne, a po aresztowaniu przywódcy Bractwa Antona Muchaczewa uciekł na Ukrainę, gdzie poprosił o azyl polityczny, a stamtąd do Gruzji .

Równolegle z powstaniem niedoboru towarów planowano masowe protesty.

Wszystko zostało zaplanowane. Kto z jakiego regionu jest za co odpowiedzialny po przybyciu do Moskwy. Mosty, dworce kolejowe, telegrafy. Nie jest trudno sparaliżować działanie aparatu – mówi Nikołaj Batałow. - Przyszło dziesięć osób i wyłączyło podstację - to wszystko, nie było połączenia. A reszta jest taka sama. Przyszli i ogłosili w telewizji: „Jelcyn został obalony, wysłany na emeryturę – to jest jego abdykacja”. I co? Potrzebuje lutownicy... - na pewno podpisałby zrzeczenie się. A Państwowy Komitet Nadzwyczajny to idioci, wybaczcie określenie, którzy się trzęsli i nie wiedzieli, czego chcą. Wyraźnie wiedzieliśmy, czego chcemy i co należy zrobić. Tylko z Wołgogradu w ciągu jednego dnia do Moskwy miało przyjechać piętnaście tysięcy – dwadzieścia tysięcy ludzi. To wystarczyłoby, aby sparaliżować działalność wszystkich instytucji rządowych. Osobiście musiałem przywieźć półtora tysiąca. Miałem już to zaplanowane: trochę pociągiem, trochę autobusem.

Skąd wzięły się na to pieniądze?

Rokhlin dał. Któregoś dnia mówi: „24 tysiące dolarów przeznaczono na wydatki związane z promocją narodu”. Chociaż wielu pomagało z głębi serca. Na przykład kierownik składu kolejowego, kiedy przyszedłem do niego z prośbą o pomoc - w przewiezieniu ludzi do Moskwy, powiedział: „Podłączymy kilka wagonów do pociągu osobowego, zapełnicie go ludźmi .” Były autobusy i lodówki z jedzeniem. Dyrektor jednej z fabryk powiedział mi: „Oto podłączona lodówka, całkowicie wypełniona gulaszem. To wszystko pochodzi z mojej fabryki, wszystko zostało zakupione. Druga lodówka – inne jedzenie dla Ciebie.” I powiedzmy, burmistrz Wołżskiego powiedział: „Dam ci czterdzieści autobusów”. No cóż, czterdzieści nie wyszło – miał zapewnić około piętnastu autobusów. Naszym burmistrzem był przez pewien czas Jewgienij Iszczenko, potem pod naciąganym pretekstem został uwięziony. Spotkałem się z nim w 1998 roku i powiedziałem: „Musimy trochę pomóc – w ten sam sposób zmieniać ludziom ubrania”. Za własne pieniądze kupił, nie wiem, pięć tysięcy kompletów mundurów. Jeździłem samochodem - mam V8, Ładę - zrobiłem rekonesans trasy: gdzie zaparkować, gdzie zatankować. Po drodze rozglądałem się gdzie są stacje benzynowe i składy ropy. Przygotowałem nawet specjalne kwity, że gdy przejmiemy władzę, zwrócimy pieniądze – tyle, ile przelano za olej napędowy…

Skąd Lew Rokhlin uzyskał wsparcie finansowe? Najwyraźniej rzeczywiście pochodziły od bliskich mu przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego, które wówczas cierpiały z powodu ograniczania zamówień obronnych państwa.

Rokhlin miał bardzo jasny program wspierania biznesu produkcyjnego, w opracowaniu którego ja i moi koledzy z Instytutu Analiz Systemów Rosyjskiej Akademii Nauk braliśmy udział – aktywnie z nimi konsultowałem – mówi Piotr Chomiakow. - Zatem biznesmeni z branży produkcyjnej wspierali generała i potajemnie pomagali mu na wszelkie możliwe sposoby. Zatem większość strajków tego okresu zorganizowali sami, oczywiście bez reklamowania, i uzgodnili z generałem czas i miejsce tych strajków. W czasie wakacji majowych 1998 r. odbył się cykl występów pod sztandarami Ruchu Poparcia Armii. Było to także sondowanie środowiska wojskowego – jak czynni oficerowie różnych jednostek wspierają wydarzenia, co na ten temat sądzi dowództwo tych jednostek. Wszystko zostało sprawdzone. W rezultacie przemarsz jednostek wojskowych do Moskwy byłby politycznym triumfem. A każdy pułk, który przesunął się pod Moskwę, zostałby podzielony na dywizję, wspieraną przez kolumny dosłownie setek tysięcy strajkujących.

Wsparcie zewnętrzne musiało przyjść z Zachodu. Oczywiście nie od NATO, ale od Aleksandra Łukaszenki.

„Ja sam nie brałem udziału w organizacji tego wydarzenia, ale od innych członków zespołu wiem, że w lesie na granicy z Białorusią odbyło się tajne spotkanie generała Rokhlina z Łukaszenką” – mówi Chomiakow. - Wiesz, to ciekawe: kiedy Łukaszenko wygłosił konferencję prasową w RIA Novosti i wszedł do sali, Rokhlin stał w przejściu, przepuszczając Aleksandra Grigoriewicza. Nie przywitali się. Ale wymienili znaczące spojrzenia! Było to jasne tylko dla nich samych i dla tych, którzy byli o tym poinformowani i stali w pobliżu. Potem, gdy niektórzy uparci dziennikarze powiedzieli, że się przywitali, generał uśmiechnął się i odpowiedział: „O czym wy mówicie?!” Przecież się nie znamy. Staliśmy dwa metry od siebie i nie odezwaliśmy się do siebie ani słowem.

Nieudana próba

Pierwszą próbę występu zaplanowano na dwudziestego czerwca. Następnie Lew Rokhlin ponownie przybył do Wołgogradu.

Po łaźni omówiliśmy całą tę sprawę, rano dowódcy wyszli, a o czwartej rano wszystko zaczęło tu szumieć: zablokowała nas brygada wojsk wewnętrznych. Ten sam z Kałacza – wspomina Nikołaj Batałow. „Pędzę do Lwa Jakowlewicza i mówię: „Co mam zrobić? Byliśmy objęci.” Ale nie wiedzieli, gdzie znajdowało się stanowisko dowodzenia. Stanowisko dowodzenia wjechało już w teren, jest dwadzieścia pojazdów, łączność i cała reszta. Rokhlin mówi: „Przywróćmy wszystko do pierwotnego stanu. A ja jadę do Moskwy. Nic się nie uda, wszystkich zwiążą. Wydarzenie trzeba było przełożyć. Nie żył dwa tygodnie... Byłem na ósmym - wsadziłem Lwa Jakowlewicza do więzienia i zawiozłem go do Moskwy, prosto do Dumy Państwowej. Dotarł na spotkanie i tam powiedział: „Nic nie wiem”. Dopóki żył, chronił nas. A potem wezwali mnie do FSB. Ale do tego czasu opuściłem stanowisko zastępcy dowódcy korpusu i kierowałem jedynie wydziałem DPA. A funkcjonariusze byli wyśmiewani. Niektórzy zostali natychmiast zwolnieni, inni zostali przeniesieni. Pozwolili mi podsłuchać całą naszą rozmowę w tej łaźni.

Czy do ciebie pisano?

Tak. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy wiedzieli. Kiedy Rokhlin rozmawiał bezpośrednio z kimś w łaźni parowej, nie mieli oni tych nagrań. Poszliśmy tam jeden po drugim. Było gorąco – sprzęt najwyraźniej nie działał. A na korytarzu wszystko słyszeli...

Po tym incydencie wybitny korpus został rozwiązany. Równie demonstracyjnie, jak jego funkcjonariusze zamierzali grozić stolicy. W Muzeum Bitwy pod Stalingradem nie znaleźliśmy sztandaru korpusu, który pierwotnie tam był wywieszony. Okazało się, że został wezwany do Moskwy, do Centralnego Muzeum Sił Zbrojnych i przekazany do archiwum sztandarowego. Aby nic w Wołgogradzie nie przypominało Wam budynku.

Kazancew (Wiktor Kazancew, ówczesny dowódca oddziałów Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu – „RR”) powiedział mi wtedy osobiście: „Putszysto, nie będziesz ze mną służył, jedź do Zabajkali” – wspomina były szef łączności 8 Korpus Wiktor Nikiforow.

Jest jednym z podejrzanych o udział w przygotowaniu buntu. Chociaż sam Nikiforow nadal temu zaprzecza.

Kiedyś tu przyleciał Lew Jakowlew, jak zwykle zorganizowali zebrania oficerskie – mówi. - Piliśmy. Nie było mnie tam niestety. A potem zaczęły się gorące głowy: „Co to jest Moskwa, zmiażdżymy ją, ludzie powstaną!” Nastroje bojowe po Czeczenii. I było też beztroskie stwierdzenie Rokhlina, że „wszystkie dywizje są z nami, a lotnictwo będzie wspierać”. Ludzie po prostu siedzieli przy stole w kuchni i pili. A chłopaki z KGB-FSB ich słuchali. A Rokhlin następnie upuścił: „Nikiforow ma wszystko, ma magazyny, sprzęt”. A ja mam naprawdę dobre wyposażenie strefowe, warsztat, magazyn. Nie po to, żeby zdobyć Moskwę, ale żeby bronić naszej ojczyzny. Nie byłem na tym spotkaniu! A mimo to zaciągnęli mnie do FSB, a rok później wyrzucili z wojska. Tylko dlatego, że Rokhlin powiedział kiedyś moje nazwisko.

Słowa Wiktora Nikiforowa można interpretować na różne sposoby. Można przypuszczać, że rzeczywiście brał udział w spisku, ale nawet teraz, po 13 latach, boi się do tego przyznać. Albo można mu wierzyć, a wtedy okazuje się, że generał Rokhlin nie do końca zrozumiał, czyje poparcie ma, a czyje nie, i stał się zakładnikiem własnego kręgu, co zapewniło go, że armia bezwarunkowo wspiera jego działania. W każdym razie szanse spiskowców nie wydają się już takie oczywiste.

Niestety Rokhlin dał się poznać jako niedoświadczony polityk. Mówmy bezpośrednio, w miarę prosto” – wspomina przywódca „Związku Oficerów” Stanisław Terekhow. - Ja też jestem bezpośredni, ale czuję, gdzie jest zdrajca, czuję to w brzuchu. Rokhlin albo to czuł, albo nie, ale wokół niego było zbyt wielu obcych.

Po niepowodzeniu pierwszej próby zamachu stanu, na 20 lipca zaplanowano drugi, decydujący atak. A 3 lipca Lew Rokhlin został zastrzelony.

Komitet Ocalenia Rosji

Czy spiskowcy mieli realny plan działania na wypadek zwycięstwa? Tak i nie. Ale wyobrażali sobie pierwsze kroki organizacyjne.

Z punktu widzenia realiów politycznych przyjęto pewien okres przejściowy. Wojskowa dyktatura rewolucyjna! - Peter Chomyakov jest niezwykle szczery. - Ale Lew Jakowlewicz wcale nie chciał przedłużać tego okresu. Planowano natychmiastowe zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego. A potem pełnoprawne, konkurencyjne wybory. Nie było wątpliwości, że on i jego zespół całkiem uczciwie wygraliby te wybory.

W rządzie przejściowym powinno być pięć osób – mówi Nikołaj Batałow. - Jestem wojskowym i dla mnie jest to superdemokratyczne. Ale nie wiem, kim jest ta piątka.

Cóż, Rokhlin powinien być wśród nich?

Nie, nie, na sto procent! Nie chciał sprawować władzy najwyższej. Ani dyktator, ani władca. Nikt. Jest narzędziem, które wykonuje zadanie - obalenie Jelcyna i jego kliki.

I do władzy dochodzi pięć osób - Komitet Ocalenia Rosji. Wszyscy są równi. Nie ma przewodniczącego. W regionach poprzez struktury DPA powstają instytucje „czuwające nad władzą”. Władza wykonawcza, władza ustawodawcza, armia, policja i wszystko inne kręci się wokół nich. Na przykład miałem być takim „przełożonym” w obwodzie wołgogradzkim. Natychmiast otrzyma generała porucznika: swoją własną moc! Gdybym chciał, powiesiłbym się jako generał-pułkownik. Było więc o co walczyć. Ale to tylko ja, w przenośni.

Według Batałowa spiskowcom chodziło nawet o tak pozornie błahą kwestię, jak zapobieganie anarchii i chaosowi po zamachu stanu:

Zastanawialiśmy się nawet, niezależnie od tego, jak wiele było niepokojów, jak możemy temu zapobiec. Kto wie? Zniszczyłeś coś gdzieś, a tłum będzie to nadal niszczył. Kto tego potrzebuje? Nie chcieliśmy tego wszystkiego.

Strzał w spisek

3 lipca 1998 r. Rokhlin zginął we własnej daczy we wsi Kłokowo w obwodzie moskiewskim. Prokuratura twierdziła, że jego żona Tamara strzeliła do śpiącego generała z pistoletu medalowego. Powodem jest kłótnia rodzinna.

Zwolennicy generała są pewni: to zemsta Kremla i próba zapobieżenia protestom armii. Władysław Achałow wprost nazywa morderstwo „politycznym”, podaje, że po śmierci Rokhlina w lesie odnaleziono „spalone zwłoki” – w ten sposób likwidowano „likwidatorów, czyli osoby biorące udział w tej akcji”. To samo potwierdza Piotr Chomiakow:

Ochrona została przekupiona. Na strychu ukryło się trzech morderców. Zabili generała i opuścili daczę. Następnie sami zostali wyeliminowani właśnie tam, na plantacji leśnej oddalonej o 800 metrów. Zwłoki oblano benzyną i podpalono. Na zewnątrz było 29 stopni. Potem z całą powagą powiedzieli, że zwłoki leżały tam przez dwa tygodnie. Wersja dla idiotów!

Pułkownik Batałow - był w daczy dzień przed morderstwem i wrócił tam rano po nim - jest bardziej powściągliwy i pewny, że „Tamara Pawłowna najprawdopodobniej zabiła”, ale jednocześnie zastrzega, że „ona nie jest mordercą” , po prostu narzędzie zbrodni. Leżała zombie w szpitalu przez trzy miesiące. Mogli jej coś wstrzyknąć, wyleczyć, więc zastrzeliła męża”.

Ostatecznie sprawa Rokhliny została umorzona. W 2005 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka uwzględnił skargę wdowy po generale na przewlekłość procesu, stwierdzając, że długość procesu, wynosząca ponad sześć lat, stanowi naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie „prawa do sprawiedliwy proces w rozsądnym terminie.” Następnie sąd w Narofomińsku skazał Rokhlinę na cztery lata więzienia, ale do tego okresu zaliczył osadzenie w areszcie śledczym. Rokhlina została zwolniona i nie kwestionowała wyroku. W ten sposób powstało wygodne dla wszystkich status quo, które trwa do dziś. Stróże prawa nie ścigają już wdowy po generale, ale nie szukają też innych zabójców.

Dla mnie najważniejsze jest to, że Tamara Pawłowna jest wolna” – wyjaśnia RR prawnik Rokhliny Anatolij Kucherena. - Wszystko inne nie jest teraz takie ważne...

Śledztwo w sprawie nieudanego zamachu stanu również nie zakończyło się niczym. Nikomu nie postawiono żadnych zarzutów. Wszystko ograniczało się do czystek w szeregach oficerskich i rozwiązania 8. Korpusu Armii”.

6 czerwca Lew Rokhlin skończyłby 65 lat. Ale niestety nie dożył tego czasu. Jednak pamięć o nim jest wciąż żywa, a jego doświadczenie w walce z reżimem zaczęło zyskiwać obecnie na popularności.

Przyszły generał Lew Rokhlin urodził się w rodzinie wygnańca politycznego, bohatera Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Jakowa Rokhlina i był trzecim dzieckiem w rodzinie. W 1948 roku, gdy mały Lew nie miał jeszcze roku, jego ojciec został aresztowany i zesłany do Gułagu, gdzie zaginął. Matka, Ksenia Iwanowna, musiała samotnie wychowywać trójkę dzieci.

Dziesięć lat później rodzina przeprowadziła się do Taszkentu, gdzie po ukończeniu szkoły Lew poszedł do pracy w fabryce samolotów, a następnie został powołany do armii radzieckiej. W 1970 roku został absolwentem Wyższej Szkoły Dowodzenia Sił Połączonych w Taszkencie, którą ukończył z wyróżnieniem, podobnie jak wszystkie inne instytucje edukacyjne. Następnie służył w Niemczech, w grupie wojsk radzieckich. Po ukończeniu Akademii Frunze służył w Arktyce, a także w Turkiestanie, Leningradzie i Zakaukaziu okręgach wojskowych.

W latach 1982-1984 walczył w Afganistanie, gdzie dwukrotnie został ranny, a następnie ewakuowany do Taszkentu. Pełnił funkcję dowódcy pułku strzelców zmotoryzowanych, jednak w 1983 roku z powodu nieudanej operacji został z niego usunięty i mianowany zastępcą dowódcy. Ale minął niecały rok, zanim Rokhlin został przywrócony na stanowisko. Następnie dowodził pułkiem i dywizją. W 1993 roku ukończył z wyróżnieniem Akademię Sztabu Generalnego i w tym samym roku został mianowany dowódcą 8. Korpusu Gwardii w Wołgogradzie i jednocześnie szefem garnizonu Wołgogradu.

W latach 1994-1995 był dowódcą 8. Korpusu Gwardii w Czeczenii. Pod jego przywództwem przeprowadzono znaczną liczbę operacji mających na celu zdobycie Groznego, w tym pałacu prezydenckiego. Lew Rokhlin – bohater pierwszej wojny czeczeńskiej. Odmówił przyjęcia tytułu Bohatera Rosji, powołując się na fakt, że nie ma moralnego prawa do otrzymywania nagród za zamordowanie obywateli własnego państwa. Udało mu się przeżyć wojnę w Czeczenii, mimo że jego życie niezliczoną ilość razy było w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Oto jeden z takich przykładów. Połączony pułk jego korpusu został zmuszony do utrzymania linii przed atakami dziesięciokrotnie przewyższających siły wroga. W sumie w tej bitwie pułk odparł 11 ataków z rzędu.

Rokhlina nie pociągały ani osiągnięcia zawodowe, ani działalność polityczna. Wszystkie swoje nagrody i medale otrzymał nie za umiejętność odgadywania życzeń przełożonych czy za to, że był głęboko z tyłu. Nie, bezinteresownie służył swojemu państwu i brał bezpośredni udział w operacjach wojskowych.

Wojna w Czeczenii pokazała, że ochrona rosyjskiej armii jest przede wszystkim potrzebna. Ale generał wojskowy, który był daleko od rządu, nie od razu zrozumiał, że należy ją przede wszystkim chronić przed władzami. Jednak wkrótce nadeszła ta świadomość.

W 1995 roku partia „Nasz Dom jest Rosja” postanowiła wykorzystać jego władzę i wtedy rozpoczęła się jego aktywna działalność polityczna. Początkowo zajmował trzecie miejsce na listach partii „Nasz Dom to Rosja”, a w grudniu tego samego roku został z tej partii wybrany do Dumy Państwowej. W styczniu 1996 roku został członkiem frakcji NDR, a także został wybrany na przewodniczącego Komisji Obrony Dumy Państwowej. Warto zauważyć, że Rokhlin, będąc członkiem partii i zastępcą Dumy, nawet w tym okresie nigdy nie agitował na rzecz samej partii. Wszystkie jego przemówienia sprowadzały się do problemów armii i państwa jako całości.

Po krótkim czasie generał zrozumiał, że to rząd niszczy armię i robi to celowo. Dlatego w 1997 roku opuścił najpierw ruch „Nasz dom to Rosja”, a następnie frakcję NDR.

W tym samym roku Rokhlin został organizatorem Ruchu Na rzecz Armii, Przemysłu Wojskowego i Nauki, w którego komitecie organizacyjnym weszli Władimir Kryuchkow (były szef KGB), Władysław Achałow (były dowódca Sił Powietrznodesantowych) i Igor Rodionow (były minister obrony). Organizacja ta miała na celu ożywienie i ochronę rosyjskich sił zbrojnych. Trudno było to jednak zrobić w ówczesnych warunkach. Głównym zadaniem Ruchu było ścisłe przestrzeganie Konstytucji i zapewnienie obywatelom wszystkich zapisanych w niej praw i wolności, a także przeprowadzanie reform demokratycznych.

Pomimo tego, że DPA działała wyłącznie jako organizacja wojskowa i kompleksu wojskowo-przemysłowego, w rzeczywistości ruch ten przekształcił się w front narodowy, który wszedł w opozycję wobec reżimu Jelcyna. A sam Rokhlin zmienił się z prostego generała wojskowego w jednego z najsłynniejszych polityków w Rosji.

Ruch ten wywołał duży oddźwięk wśród elit rządowych. Nazywano go komunistą, a samego Rokhlina prowokatorem, który popycha armię w stronę wojskowego zamachu stanu.

Rokhlin jest słusznie uznawany za najaktywniejszego przywódcę sił opozycyjnych końca lat 90. ubiegłego wieku. Pojawiły się informacje, że generał przygotowywał wojskowy zamach stanu na reżim Jelcyna. Władysław Achałow mówił o tym także na kilka tygodni przed „nagłą” śmiercią generała.

Wszyscy, którzy poparli kandydaturę Rokhlina na stanowisko przewodniczącego komisji obrony, bardzo szybko tego pożałowali. Z trybuny parlamentarnej generał nie bał się powiedzieć, że najwyższe dowództwo wojskowe pogrążyło się w korupcji, przytaczając konkretne fakty i wymieniając nazwiska. Publicznie oskarżył także Borysa Jelcyna o winę za upadek armii rosyjskiej i zdradę stanu. Dlatego za takie wypowiedzi pod koniec maja 1998 r. Rokhlin został usunięty ze stanowiska przewodniczącego obrony.

Jednakże usunięcie ze stanowiska nie mogło w żaden sposób wpłynąć na decyzję generała. Należy zaznaczyć, że w jego ruchu w tym czasie uczestniczyło wielu znanych naukowców, kozaków i przywódców strajków górniczych. Ponadto był wspierany przez wielu duchownych kościelnych i cywilów. Warto zauważyć, że w tym samym czasie pod wpływem refleksji nad historycznymi losami Rosji generał Rokhlin zdecydował się przyjąć chrzest.

Organizacje rozczarowane polityką Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej zaczęły przechodzić na stronę DPA. Jednocześnie ruch ten nie cieszył się dużą popularnością wśród młodszego pokolenia, gdyż siły zbrojne były bardzo dyskredytowane przez wojny i korupcję wśród generałów. Wkrótce jego organizacja stała się podstawą niekomunistycznej opozycji. Czynnikiem władzy byli funkcjonariusze wojska i bezpieczeństwa, którzy byli wysoce zorganizowani i mieli silne powiązania z siłami bezpieczeństwa. A jeśli w tym czasie istniała w kraju siła zdolna do zorganizowania i przeprowadzenia zbrojnego powstania, to była to tylko partia Rokhlina. Sam generał doszedł do wniosku, że metodami parlamentarnymi nie da się obalić istniejącego reżimu.

Jego działalność polityczna w latach 1997-1998 była na tyle aktywna, że wywołała panikę nie tylko na Kremlu, ale także wśród innych sił opozycji. Ale jednocześnie nie wszyscy, którzy znali generała, wierzyli, że przygotowuje on wojskowy zamach stanu. I tak np. N. Bezborodow argumentował, że wojsko raczej nie mogłoby zdecydować się na otwarty bunt przeciwko władzy, ponieważ stare pokolenie oficerów wychowywane było w całkowitym podporządkowaniu się władzy. I najprawdopodobniej jego przedstawiciele mogą popełnić samobójstwo z powodu niemożności wyżywienia rodziny, ale nigdy nie chwycą za broń przeciwko niepożądanemu reżimowi. Według tego samego Bezborodowa Rokhlin był osobą niezwykle naiwną, wierzącą, że polityka jest całkowicie uczciwa i słuszna.

Przyczyną jego śmierci była kariera polityczna generała rebeliantów: na początku lipca 1998 r. Rokhlin zginął we własnej daczy w obwodzie moskiewskim. W toku śledztwa prokuratura coraz bardziej skłaniała się do wersji, jakoby generała zamordowała jego żona Tamara, używając własnej broni dyplomowej. Przyczyną morderstwa była kłótnia rodzinna. Ale jak wierzyć, że kobieta, która przez całe życie niestrudzenie wychowywała dzieci i podążała za mężem do garnizonów wojskowych, była zdolna do czegoś takiego? Po śmierci męża kobieta spędziła cztery lata w areszcie śledczym, ale nigdy nie udowodniono jej winy. Później, gdy sprawa Rokhlina straciła na znaczeniu, Tamara Pawłowna została zwolniona, a samo śledztwo umorzono.

Oprócz oficjalnej wersji o udziale żony Rokhlina w morderstwie istniała także pewna liczba wersji nieoficjalnych: polityczna, zaangażowanie służb specjalnych. Jeśli wszystko jest mniej więcej jasne z wersją dotyczącą politycznego tła tragedii, należy bardziej szczegółowo zastanowić się nad zaangażowaniem służb specjalnych. Istnieją informacje, że w przeszłości KGB i GRU posiadały specjalne wydziały, których zadaniem było bezpośrednie niszczenie osób nienadających się do pracy lub niebezpiecznych dla władzy.

Jeśli chodzi o sprawę Rokhlina, istnieją mocne dowody na to, że w domu byli obcy ludzie. Po pierwsze, dowodem obecności obcych są drzwi wejściowe, które przed morderstwem były zamknięte, a z jakiegoś powodu okazały się otwarte po nim. Poza tym niedaleko daczy generała w pasie leśnym znaleziono trzy spalone ciała. Według mieszkańców dzień wcześniej nic podobnego nie miało tam miejsca. Oznacza to, że pojawili się w tym miejscu po morderstwie...

Poza tym wiadomo też, że były dwa strzały i nikt nic nie słyszał. Pierwszy strzał padł rzekomo z wysokości dwóch metrów nad podłogą na pierwszym piętrze. Można oczywiście założyć, że Tamara Rokhlina, stojąc na krześle, próbowała wyciągnąć pistolet z szafki i nieostrożnie strzelić. Ale wszyscy moi przyjaciele twierdzą, że to nie mogło się zdarzyć, ponieważ kobieta dobrze umiała obchodzić się z bronią. A jeszcze bardziej absurdalne jest założenie, że po pierwszym strzale mogła wejść na drugie piętro i zastrzelić męża.

Pewne podejrzenia budzi także fakt, że na pilocie nie znaleziono żadnych odcisków palców, nawet Tamary Pawłownej. Ale przynajmniej powinny zostać na nim odciski palców generała…

Zatem nadal nie jest jasne, kto jest zabójcą generała? Mimo tak mnogości wersji, śledztwu nie udało się znaleźć dowodów i ustalić prawdy. Ale w chwili obecnej jest mało prawdopodobne, aby to się udało – wszak zaginęły nie tylko materialne dowody, ale także pamięć świadków nie jest w stanie przez tak długi czas przechowywać szczegółów tragedii.

Warto też zaznaczyć, że po Rokhlinie opozycja nie mogła już znaleźć równoważnego nieformalnego lidera. I nie jest to zaskakujące, ponieważ nikt inny nie cieszył się taką popularnością wśród ludności wojskowej i cywilnej. A w Rosji nie ma już takich generałów wojskowych, którzy cieszyliby się prawdziwą władzą wśród ludności cywilnej.

Śmierć Rokhlina to kolejny uderzający przykład tego, jak łatwo i bezkarnie można pozbyć się przywódców opozycji, którzy budzą sprzeciw lub stanowią zagrożenie dla władzy. Innym podobnym przykładem jest śmierć Wiktora Iljuchina, która nastąpiła „przypadkowo” właśnie w okresie, gdy miał w rękach kompromitujące informacje dotyczące przedstawicieli Gorbaczowa i najbliższego otoczenia Jelcyna. Na ich zlecenie sfabrykowano dane, jakoby to żołnierze radzieccy byli winni masowych egzekucji polskich jeńców wojennych pod Katyniem. Po śmierci Iljuchina zniknęły także wszystkie zebrane przez niego materiały. Warto zauważyć, że po śmierci generała Rokhlina z jego domu zniknęły także informacje dotyczące „umowy uranowej” z Ameryką, którą miał przedstawić Dumie Państwowej.

W jakiś sposób w tych dwóch tragicznych przypadkach można dostrzec pewien schemat...

Los generała Rokhlina powinien stać się przykładem dla fałszywych patriotów, którzy bez podejmowania konkretnych kroków rozwijają populistyczne idee dotyczące pojawienia się dużej liczby wrogów Rosji. Generał bojowy Lew Rokhlin oddał życie za kraj i jego siły zbrojne. Nie powinniśmy zapominać o tym, co udało mu się zrobić dla Rosji, ale starać się to zwiększyć i ożywić wszystko, o co walczył i za co oddał życie zbuntowany generał.