Gdyby stanął przed sądem Stalin i Gorbaczow, wówczas oczywiście tylko ten ostatni zostałby skazany.
Mądrość ludowa
Największe cierpienia narodu rosyjskiego miały miejsce na początku i na końcu związek Radziecki. Zaczęło się od tego, że Trocki wraz ze swoimi zagranicznymi patronami postanowił wykorzystać naród rosyjski „jako drewno na opał do rozpalenia światowej rewolucji”. Ale to Stalin był siłą, która mu to uniemożliwiła. Niestety Gorbaczow nie miał ani szpikulca do lodu, ani własnego Stalina. Dlatego nie mniej ludobójstwa doświadczyliśmy w wyniku działań „miękkiej” rewolucji, czyli pierestrojki, jak się to powszechnie nazywa. Wydaje się, że wojny nie było, ale co wynikło z niestabilności Gorbaczowa i zdrady Jelcyna problemy demograficzne zniszczył miliony istnień ludzkich.
Nie jest tajemnicą, jak zwani liberałowie traktują naród rosyjski. Dla nich jesteśmy „rednecks” i „sardele”. Ostatnio pan Svanidze Izba Publiczna Długo oburzałem się, że pan na płocie napisał „Jestem Rosjaninem!” Jak towarzysz Stalin traktował naród rosyjski?
Jest taka ciekawa książka:
Przemówienia przy stole Niewieżyna V. A. Stalina: Dokumenty i materiały. M., Petersburg, 2003.
Ze protokołu stenograficznego wynika, że towarzysz Stalin został wydany w r całkowity 31 toastów wzniosło około 45 osób.
Ostatni toast „O narodzie rosyjskim”, wniesiony grubo po północy, towarzyszył burzliwym aplauzem.
Każdy, kto chce poznać prawdę, a nie karmić się mitami krążącymi wśród liberałów i ludzi Zachodu, powinien zapoznać się z jej dosłowną treścią:
„Towarzysze, pozwólcie mi wznieść jeszcze jeden, ostatni toast.
Ja, jako przedstawiciel naszego rządu radzieckiego, chciałbym wznieść toast za zdrowie naszego narodu radzieckiego i przede wszystkim naród rosyjski. (Burzliwy, długotrwałe oklaski, okrzyki „hurra”).
Przede wszystkim piję za zdrowie narodu rosyjskiego ponieważ on jest najwybitniejszy naród ze wszystkich narodów które są częścią Związku Radzieckiego.
Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego bo zasłużył w tej wojnie i zdobył tytuł wcześniej, jeśli chcesz, siła przewodnia naszego Związku Radzieckiego wśród wszystkich narodów naszego kraju.
Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego nie tylko dlatego, że on - wiodący ludzie, ale także dlatego, że tak jest dostępny zdrowy rozsądek , ogólny zdrowy rozsądek polityczny I cierpliwość.
Nasz rząd miał Dużo pomyłek, mieliśmy chwile rozpaczliwej sytuacji w latach 1941–42, kiedy nasza armia cofała się, opuszczając nasze rodzinne wsie i miasta Ukrainy, Białorusi, Mołdawii, Obwód Leningradzki, Republika Karelo-Fińska, opuściła kraj, ponieważ nie było innego wyjścia.
Niektórzy inni mogliby powiedzieć: nie spełniliście naszych nadziei, powołamy inny rząd, który zawrze pokój z Niemcami i zapewni nam pokój. To może się zdarzyć, pamiętaj.
Ale naród rosyjski nie zgodził się na to, Rosjanie nie poszedł na kompromis pokładał nieograniczone zaufanie w naszym rządzie. Powtarzam, mamy były błędy, przez pierwsze dwa lata nasza armia była zmuszona do odwrotu, okazało się, że nie opanowaliśmy wydarzeń, nie poradziliśmy sobie z stworzoną sytuacją. Jednakże naród rosyjski uwierzył, przetrwał, czekał I miał nadziejęże nadal będziemy dawać sobie radę z wydarzeniami.
Za zaufanie do naszego rządu, jakim obdarzył nas naród rosyjski, serdecznie im dziękujemy!
O zdrowie narodu rosyjskiego! (Burzliwe, długie, nieustanne brawa.)”
Uwaga, Stalin bez niepotrzebne słowa przyznaje się do błędów przed wszystkimi ludźmi.
Będąc Gruzinem ze względu na narodowość, Stalin żałował, że nie urodził się Rosjaninem. Opowiedział o tym marszałkowi lotnictwa dalekiego zasięgu Gołowanowowi:
„Stalin żałował, że nie urodził się Rosjaninem, powiedział mi, że ludzie go nie kochają, bo jest Gruzinem. Jego wschodnie pochodzenie było widoczne jedynie w akcencie...”
Najlepszym wskaźnikiem relacji państwo – naród jest demografia.
Jak bardzo ludzie „nienawidzili” Stalina, widać na wykresie populacji naszego kraju:
Wojna pozostawiła dziurę demograficzną, jest to zrozumiałe. Ale Epoka Stalina stworzył taki fundament we wszystkich sektorach, aby naród radziecki był płodny i rozmnażał się aż do świadomego ludobójstwa i zniszczenia ZSRR - aż do epoki Gorbaczowa-Jelcyna. Zawsze łatwiej jest niszczyć niż tworzyć.
Ogólnie rzecz biorąc, warto okresowo sięgnąć po informacje do pierwotnych źródeł, a nie słuchać trzeciorzędnych „ekspertów” od destalinizacji, którzy nie dają im chleba, ale niech powiedzą coś nieprzyjemnego o ludziach, o wojnie , o kraju i jego przywódcach. Chyba, że mówimy o łamaczu przysięgi Gorbaczowie, jego następcy Jelcynie lub młodych reformatorach.
CHMELKO Michaił Iwanowicz (1919-1996)„Toast za wielki naród rosyjski (za wielki naród rosyjski)”. 1946 (?). Naszkicować.
„Toast za wielki naród rosyjski”. 1947 (?)
„Toast za wielki naród rosyjski”. Narodowy z 1947 r Muzeum Sztuki Ukraina, Kijów.
„Toast za wielki naród rosyjski”. 1949 Państwowe Muzeum i Centrum Wystawowe „ROSIZO”, Moskwa.
Wyjaśnię: pomimo zainteresowania tym wydarzeniem nie znalazłem danych, w jaki sposób i ile razy artysta namalował obraz, z którego wykonano portrety fotograficzne. W Internecie dostępne są cztery wersje reprodukcji, a daty wykonania tego samego obrazu będą różne. Przyniosę je wszystkie. Istnieje podejrzenie, że nr 2 (gdzie w środku, między Kalininem a Chruszczowem, pewien generał (?) z „utraconym” kontrastem lub nabytym „rozmyciem” - jak kto woli) nie jest wersją autorską, ale nieudaną kopią wykonane z rozkładówki albumu. Lub jest to zapis fotograficzny wersji pośredniej w procesie korekty autorskiej.
Płótno było wielokrotnie poprawiane przez autora - w zależności od tego, jaki czas dyktowała partia i rząd: albo ŻUKOW został zesłany na honorowe wygnanie do Odesskiego Okręgu Wojskowego, albo innych marszałków i admirałów zdegradowano ze stopnia, a nawet rozstrzelano, jak BERIA.
Płótno przedstawia: STALIN I.V., MOŁOTOW W.M., KALININ M.I. (chociaż nie był na tym przyjęciu), KHRUSCHEV N.S., ZHDANOV A.A., VOROSHILOV K.E., BUDENNY S.M., ROKOSSOVSKY K.K., MIKOYAN A.I., MALENKOV G.M. ., Kaganovich L.M.
L.P. BERIA i G.K. ZHUKOV, którzy byli obecni przy stole, nie zostali uwzględnieni.
Wieczorem 24 maja 1945 r. w Sali Św. Jerzego Bolszoj Pałac Kremlowski Odbyło się przyjęcie na cześć dowódców Armii Czerwonej. Na tym przyjęciu Józef STALIN powiedział swoje słynne tosty. W tomie piętnastym jego dzieł znajduje się wzmianka „Według relacji prasowej”:
Doniesienia prasowe i arkusze z archiwum Stalina ze stenograficznym nagraniem i jego osobistymi redakcjami.
W centralnej części umieszczono poprawiony tekst z dnia 25 maja 1945 r gazety radzieckie, następnie wielokrotnie powielany i interpretowany przez historyków. Sam transkrypcja pozostała niedostępna i odtajniona dopiero pod koniec lat 90. XX w.
| Z transkrypcji | Z relacji gazety |
Ja, jako przedstawiciel naszego rządu radzieckiego, chciałbym wznieść toast za zdrowie naszego narodu radzieckiego, a przede wszystkim narodu rosyjskiego. Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ w tej wojnie zasłużył on i zapracował już wcześniej na miano, jeśli można tak powiedzieć, siły wiodącej naszego Związku Radzieckiego wśród wszystkich narodów naszego kraju. Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego, nie tylko dlatego, że jest on narodem wiodącym, ale także za zdrowy rozsądek, ogólny zdrowy rozsądek polityczny i cierpliwość. Nasz rząd popełnił wiele błędów, mieliśmy chwile rozpaczy w latach 1941-42, kiedy nasza armia się wycofała, opuściła nasze rodzinne wsie i miasta na Ukrainie, Białorusi, Mołdawii, obwodzie leningradzkim, Republice Karelo-Fińskiej, wyjechała, bo nie było innego wyjście. Niektórzy inni mogliby powiedzieć: nie spełniliście naszych nadziei, powołamy inny rząd, który zawrze pokój z Niemcami i zapewni nam pokój. To może się zdarzyć, pamiętaj. Ale naród rosyjski nie zgodził się na to, naród rosyjski nie poszedł na kompromis, okazał nieograniczone zaufanie naszemu rządowi. Powtarzam, popełniliśmy błędy, przez pierwsze dwa lata nasza armia była zmuszona do odwrotu, okazało się, że nie opanowaliśmy wydarzeń, nie poradziliśmy sobie z sytuacją, która się pojawiła. Jednak naród rosyjski wierzył, wytrwał, czekał i miał nadzieję, że mimo wszystko poradzimy sobie z wydarzeniami. Za zaufanie do naszego rządu, jakim obdarzył nas naród rosyjski, serdecznie im dziękujemy! O zdrowie narodu rosyjskiego! (Burzliwe, długie, nieustanne brawa) |
Towarzysze, pozwólcie mi wznieść jeszcze jeden, ostatni toast. Chciałbym wznieść toast za zdrowie naszego narodu radzieckiego, a przede wszystkim narodu rosyjskiego. (Burzliwe, długotrwałe brawa, okrzyki „hurra”) Piję przede wszystkim za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ jest on najwybitniejszym narodem ze wszystkich narodów tworzących Związek Radziecki. Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ w tej wojnie zyskał on powszechne uznanie jako wiodąca siła Związku Radzieckiego wśród wszystkich narodów naszego kraju. Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego nie tylko dlatego, że jest narodem wiodącym, ale także dlatego, że ma jasny umysł, wytrwały charakter i cierpliwość. Nasz rząd popełnił wiele błędów, mieliśmy chwile rozpaczy w latach 1941-1942, kiedy nasza armia się wycofała, opuściła nasze rodzinne wsie i miasta na Ukrainie, Białorusi, Mołdawii, obwodzie leningradzkim, krajach bałtyckich, Republice Karelo-Fińskiej, wyjechała z powodu nie było innego wyjścia. Inny mógłby powiedzieć rządowi: nie spełniliście naszych oczekiwań, idźcie, powołamy inny rząd, który zawrze pokój z Niemcami i zapewni nam pokój. Ale naród rosyjski nie zgodził się na to, ponieważ wierzył w słuszność polityki swojego rządu i poniósł ofiary, aby zapewnić sobie klęskę Niemiec. I to zaufanie narodu rosyjskiego do rządu radzieckiego okazało się decydującą siłą, która to zapewniła historyczne zwycięstwo nad wrogiem ludzkości – nad faszyzmem. Dziękuję jemu, narodowi rosyjskiemu, za to zaufanie! O zdrowie narodu rosyjskiego! (Burzliwe, długie, ciągłe brawa) |
Pisarze i historycy interpretowali znaczenie toastu za naród rosyjski na różne sposoby, czasami z diametralnie odmiennych stanowisk. Jest to szczególnie charakterystyczne dla poradzieckiej historiografii rosyjskiej.
W sumie w zapisie stenograficznym odnotowano 31 toastów (5 z nich należało do Najwyższy Wódz Naczelny), w którym wzięło udział 45 osób. Na przykład MOŁOTOW swój pierwszy toast wzniósł za Armię Czerwoną, Marynarkę Wojenną Czerwoną, oficerów, generałów, admirałów, marszałków Związku Radzieckiego, a przede wszystkim I.V. Stalin, który „prowadził i prowadzi” całą walkę i doprowadził „do wielkiego zwycięstwa bez precedensu w historii”. Mołotow wzniósł drugi kieliszek „za wielką partię Lenina – Stalina” i za jej kwaterę główną – Komitet Centralny. I zadedykował ten toast Stalinowi.
STALIN jako pierwszy wzniósł toast za szefa polityki zagranicznej Wiaczesława Michajłowicza MOŁOTOWA. Jednocześnie wyjaśnił: „Dobrze Polityka zagraniczna czasami waży więcej niż dwie lub trzy armie na froncie. Stalin zakończył swój toast słowami: „Za naszego Wiaczesława!” (Mołotow był jedyną osobą, do której na przyjęciu zwracano się wyłącznie po imieniu.)
Wersja gazetowa różni się od wersji skróconej, która pojawiła się nie tak dawno temu. Przykładowo czwarty toast STALIN brzmiał następująco: „Precz z hitlerowskim Berlinem! Niech żyje Berlin Żukowski! Toast wywołał śmiech i brawa na sali. W doniesieniach prasowych brakuje jednak słów Stalina o „Berlinie Żukowskim”.
Toasty na cześć słynnych wojowników przeplatały występy na scenie solistów Państwowej Akademii Akademickiej Teatr Bolszoj ZSRR, wśród których byli I.I. MASLENNIKOVA, G.S. ULANOWA. W programie koncertu m.in najlepsze liczby w wykonaniu Państwowego Zespołu taniec ludowy pod przewodnictwem I.A. MOISEEV i Zespół Pieśni i Tańca Czerwonej Armii Czerwonego Sztandaru A.V. ALEKSANDROW.
Sala Biała Św. Jerzego to jedna z sal zakonnych, w której urzeczywistnia się idea pamięci wielu pokoleń ludzi, którzy służyli Rosji i wyróżnili się w walkach o nią. To najwspanialsza sala Wielkiego Pałacu Kremlowskiego, zbudowana w latach 1838–1849. Ma 60 m długości, 19 m szerokości i 17 m wysokości. Sala otrzymała swoją nazwę od Zakonu św. Jerzego (założonego w 1769 r.). W dekoracji sali wykorzystano symbolikę tego zakonu. I tak 18 skręconych cynkowych kolumn zwieńczonych jest alegorycznymi posągami Zwycięstwa. W niszach i na zboczach filarów znajdują się marmurowe tablice z nazwiskami 546 zwycięskich pułków rosyjskich i nazwiskami rycerzy św. Jerzego.
W Imperialna Rosja Sala św. Jerzego była główną salą ceremonialną Kremla. Tradycja ta odżyła w drugiej połowie lat 30. XX w.: tutaj przywódcy partii bolszewickiej i rządu radzieckiego przyjmowali przedstawicieli elita wojskowa- uczestnicy parad pierwszomajowych na Placu Czerwonym (później - i parad 7 listopada), absolwenci akademii wojskowych Armii Czerwonej. „Bohaterami” tej okazji byli często piloci, liderzy branży, naukowcy, pisarze i artyści... Liczba gości na tych okazałych ucztach wahała się od kilkuset do półtora do dwóch tysięcy osób.
Zdarzają się dość oburzające rozmowy, że Stalin, oddając hołd roli Rosjan w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, przez zaciśnięte zęby wypowiedział o nich kilka słów w 1945 roku, tym słynnym toastem „Za naród rosyjski”...
Marzec 1917. W jednym z artykułów jest napisane, że wielki naród rosyjski jest najwierniejszym i najlepszym sojusznikiem postępowych sił rewolucyjnych i tylko naród rosyjski może ostatecznie rozwiązać kwestię marksizmu. O zwycięstwie marksizmu. 17 marca! Czy potrafisz sobie wyobrazić?
Tak, w tym samym czasie dyskutuje tam coś o sprawie narodowej, że burżuazja go chwyta, już w 1717 roku wzniesiono toast za naród rosyjski.
2 maja 1933. Na spotkaniu z uczestnikami defilady wojskowej z okazji Pierwszego Maja. Cytuję: „Rosjanie są główną narodowością świata”.
„Rosjanin jest główną narodowością świata. To oni jako pierwsi podnieśli flagę radziecką. Naród rosyjski jest najbardziej utalentowanym narodem na świecie. Rosjan bili wszyscy – Turcy, a nawet Tatarzy, którzy atakowali przez 200 lat. I nie udało im się schwytać Rosjan, choć byli słabo uzbrojeni. Jeśli Rosjanie będą uzbrojeni w czołgi, samoloty, marynarka wojenna„Są niepokonani”.
Luty 1931, nawet wcześniej. Przemawiając na Ogólnozwiązkowej Konferencji Pracowników przemysł socjalistyczny: „Nawołuję, abyście powrócili do koncepcji Ojczyzny, której będziemy musieli bronić”.
1934. Przywróć nauczanie Liceum Historia narodowa. Bez zrozumienia, czym jest Ojczyzna, nie możemy dalej się rozwijać, wdrażać niezbędne przekształcenia ruszaj się i wygraj wojnę.
1936. Nikołaj Bucharin opublikował w gazecie „Izwiestia” artykuł, w którym kpił z zacofania przedrewolucyjnej Rosji i jego nędzne narody. Nazwał Rosjan narodem Obłomowa. Na tę publikację bardzo ostro zareagowała gazeta „Prawda”. Redaktor, dawny współpracownik Stalina, Lew Mehlis, pisał: „Tylko miłośnicy chwytów słownych, którzy niewiele rozumieją leninizm, mogą twierdzić, że w naszym kraju oblomowizm był najbardziej uniwersalną cechą charakteru, a naród rosyjski był narodem ołomowskim. Ludzie, którzy dali światu takich geniuszy jak Łomonosow, Łobaczewski, Popow, Puszkin, Mendelejew, Czernyszewski, ludzie, którzy osiągnęli sukces pod przewodnictwem partii bolszewickiej Rewolucja październikowa taki naród może nazwać narodem obłomowskim jedynie osoba nieświadoma tego, co mówi”. Mehlis porównał dzieła Bucharina z faszystowską propagandą, w której Rosjan przedstawiano jako naród gorszy rasowo.
1939, listopada, podczas rozmowy z sowiecką dyplomatką Aleksandrą Kollontai. Stalin: (cytuję) „Naród rosyjski – wspaniali ludzie. Rosjanie są dobrzy ludzie. Rosjanin ma jasny umysł, jakby urodził się, by pomagać innym narodom. Naród rosyjski charakteryzuje się dużą odwagą, zwłaszcza w trudne czasy, V niebezpieczne czasy. Jest proaktywny. Mają wytrwały charakter, są ludźmi marzycielskimi, mają cel, dlatego jest im trudniej niż innym narodom, ale można na nich polegać w każdych kłopotach.
Jeszcze raz podkreślam, jest rok 1939, nie ma wojny.
W 1941 r, wezwanie do żołnierzy Armii Czerwonej wyjeżdżających na front: „do walki za Rosję, inspirowane wizerunkami Newskiego, Dmitrija Dońskiego, Suworowa i Kutuzowa”.
1943, hymn „Niezniszczalny związek wolnych republik zjednoczył się na zawsze Wielka Ruś».
24 maja 1945, toast wzniesiony na przyjęciu na Kremlu (w transkrypcie toastu jest więcej niż w wersji gazetowej, więc przeczytałem go w całości):
„Towarzysze, pozwólcie mi wznieść jeszcze jeden, ostatni toast.
Chciałbym wznieść toast za zdrowie naszego narodu radzieckiego, a przede wszystkim narodu rosyjskiego.
(Burzliwe, długotrwałe brawa, okrzyki „hurra”).
Piję przede wszystkim za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ jest on najwybitniejszym narodem ze wszystkich narodów tworzących Związek Radziecki.
Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ w tej wojnie zyskał on powszechne uznanie jako wiodąca siła naszego Związku Radzieckiego wśród wszystkich narodów naszego kraju.
Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego nie tylko dlatego, że jest narodem wiodącym, ale także dlatego, że ma jasny umysł, wytrwały charakter i cierpliwość.
Nasz rząd popełnił sporo błędów, mieliśmy chwile rozpaczy w latach 1941-1942, kiedy nasza armia cofała się, opuszczając nasze rodzinne wsie i miasta na Ukrainie, Białorusi, Mołdawii, obwodzie leningradzkim, krajach bałtyckich, Republice Karelo-Fińskiej , Dlatego. że nie było innego wyjścia. Inny mógłby powiedzieć rządowi: nie spełniliście naszych oczekiwań, idźcie, powołamy inny rząd, który zawrze pokój z Niemcami i zapewni nam pokój. Ale naród rosyjski nie zgodził się na to, ponieważ wierzył w słuszność polityki swojego rządu i poniósł ofiary, aby zapewnić sobie klęskę Niemiec. I to zaufanie narodu rosyjskiego do rządu sowieckiego okazało się decydującą siłą, która zapewniła historyczne zwycięstwo nad wrogiem ludzkości – nad faszyzmem.
Dziękuję jemu, narodowi rosyjskiemu, za to zaufanie!
O zdrowie narodu rosyjskiego! [Burzliwe, długotrwałe oklaski]”.
Booker Igor 24.05.2013 o godzinie 10:30
24 maja 1945 r. Stalin wygłosił przemówienie na przyjęciu na Kremlu na cześć dowódców Armii Czerwonej. To przemówienie ma równie trwałe znaczenie, jak przemówienie Churchilla w Fultonie czy przemówienie Kennedy'ego w Berlinie. Może się to wydawać dziwne, ale niektóre środowiska zaciekle nienawidzą Stalina za to przemówienie jeszcze bardziej niż za jego krwawe zbrodnie.
Nie obchodzi ich krew narodu rosyjskiego przelana przez tyrana, ale publiczny hołd złożony narodowi rosyjskiemu doprowadza ich do wściekłości.
Toast wzniesiony przez Stalina za naród rosyjski jest krótki. Oto jego pełny tekst:
"Towarzysze, pozwólcie mi wznieść jeszcze jeden, ostatni toast. Chciałbym wznieść toast za zdrowie naszego narodu radzieckiego, a przede wszystkim narodu rosyjskiego. Piję przede wszystkim za zdrowie narodu rosyjskiego ponieważ są najwybitniejszym z narodów, członkami Związku Radzieckiego.Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ w tej wojnie zyskał on powszechne uznanie jako wiodąca siła Związku Radzieckiego wśród wszystkich narodów naszego kraju. Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego nie tylko dlatego, że jest narodem wiodącym, ale także dlatego, że ma jasny umysł, wytrwały charakter i cierpliwość.
Nasz rząd popełnił sporo błędów, mieliśmy chwile rozpaczy w latach 1941–1942, kiedy nasza armia cofała się, opuszczając nasze rodzinne wsie i miasta na Ukrainie, Białorusi, Mołdawii, obwodzie leningradzkim, krajach bałtyckich, Republice Karelo-Fińskiej , wyjeżdżając, bo innego wyjścia nie było. Inny mógłby powiedzieć rządowi: nie spełniliście naszych oczekiwań, idźcie, powołamy inny rząd, który zawrze pokój z Niemcami i zapewni nam pokój. Ale naród rosyjski nie zgodził się na to, ponieważ wierzył w słuszność polityki swojego rządu i poniósł ofiary, aby zapewnić klęskę Niemiec. I to zaufanie narodu rosyjskiego do rządu sowieckiego okazało się decydującą siłą, która zapewniła historyczne zwycięstwo nad wrogiem ludzkości – nad faszyzmem.
Dziękuję jemu, narodowi rosyjskiemu, za to zaufanie!
O zdrowie narodu rosyjskiego!”
Dla ludzi kochających swoją Ojczyznę, np wysoka ocena zawsze było miło. Nawet tym, którzy dobrze pamiętali historię i wiedzieli, że Józef Wissarionowicz, choć nie blefował, wychwalając Wielkorusów, ale też dręczył tych ludzi bardziej niż obcokrajowców. Może warto bić swoich, żeby obcy się bali? Ale tu wkraczamy w „terra incognita” nauka historyczna. Pomimo obfitości materiał historyczny, wiele pozostaje do zbadania.
Nowoczesny Amerykański profesor Robert Tucker, autor biografii Stalina, która została niedawno opublikowana w tłumaczeniu na język rosyjski, zauważa, że poważni „badacze ledwo zaczęli analizować osobowość Stalina i tych, którzy motywacje psychologiczne, co zachęcało go do osiągnięcia nieograniczonej, autokratycznej władzy poprzez czystki i terror. Złożony mechanizm interakcji tych motywacji psychologicznych z cele polityczne i idee Stalina.
Zagadnieniu formacji nie poświęcono wystarczającej uwagi wygląd polityczny Stalin w młodości, choć istotny liczne fakty są pod ręką od dawna. Co uczyniło go marksistą? Dlaczego w wieku dwudziestu lat opuścił seminarium i wybrał karierę rewolucjonisty? Dlaczego zostałeś bolszewikiem, zwolennikiem Lenina, podczas gdy większość gruzińskich marksistów preferowała mienszewizm? Jakie były jego osobiste cele w ruchu rewolucyjnym? Wszystkie te pytania pozostają otwarte. Ale ważne jest, aby uzyskać na nie odpowiedź, jeśli chcemy lepiej zrozumieć działania dojrzałego Stalina”.
W 1888 roku młody Soso wstąpił do szkoły, w której nauczano w języku gruzińskim, a rosyjskim jako obcym uczono się. Kilka lat później, u szczytu polityki rusyfikacji władz carskich na terenach przygranicznych, obowiązkowe język mówiony Językiem na zajęciach stał się rosyjski, a miejsce języka obcego zajął gruziński. Tylko dwie lekcje tygodniowo. Gruzini, z natury rozmowni, mieli trudności z mówieniem po rosyjsku i ciągle gubili się. język ojczysty. Podobnie jak średniowieczne dzieci w wieku szkolnym w Europie, aby szybko opanować łacinę i nie zagubić się w różnych barbarzyńskich dialektach, tak i gruzińskich chłopców karano: bili pięścią lub linijką, klękali przez godzinę lub dwie na małych kamieniach lub zmuszali do stać w kącie. Albo sprawca musiał trzymać drewniany kij na odległość ramienia, czasami aż do lunchu, jeśli nie trafił on do innego sprawcy.
Tucker pisze dalej: „Niektórzy z nowo mianowanych urzędników państwowych, podobnie jak inspektor szkolny Butyrski, jeszcze bardziej zaognili sytuację, otwarcie demonstrując swą pogardę dla język gruziński i w ogóle do wszystkiego, co gruzińskie. Prymitywne metody, za pomocą których władze próbowały zmienić gruzińskich chłopców w rosyjskich, tylko wzmocniły ich uczucia duma narodowa. Studiując język rosyjski, wielu zaczęło nienawidzić samych Rosjan.” Zaskakujące jest, że potem przyszły Sekretarz Generalny zakochał się w języku rosyjskim i samych Wielkich Rosjanach! W każdym razie przeważająca większość jego rówieśników odwróciła się z Rosji od dawna.
Jednak urzeczony ideami internacjonalizmu Dżugaszwili wykazał się wnikliwością i odpowiednio odpowiedział na wyzwanie czasu. Amerykański historyk i psychoanalityk pracujący na pół etatu znajduje następujące wyjaśnienie takiej rewolucji w młodych duszach: „Rosja jako pierwsza przeprowadziła rewolucję komunistyczną i z prawdziwej kolonii Zachodnia Europa stał się ośrodkiem światowego ruchu, który dał początek swoistemu „rosyjskiemu czerwonemu patriotyzmowi” wśród części rosyjskich komunistów. Byli nie tylko dumni ze swojej przynależności do narodu rosyjskiego, ale także patrzyli na siebie przede wszystkim jako na Rosjan i nie cenili Władza radziecka I Federacja Radziecka, ilu przyciągnęła „zjednoczona, niepodzielna” Rosja”. Uwaga, to pisze autor, który kompetentnie analizuje historię Rosji, a nie robi szumu jak ogromna część stalinofobów i miłośników Stalina. Emocje zostawcie dla swoich bliskich - nie ma sensu wtrącać się w swoje gusta dotyczące niedawnej przeszłości. W przeciwnym razie pisma z badania naukowe zamienia się w złe dziennikarstwo, co jakiś czas schodzące do poziomu zniesławienia.
W przeciwieństwie do przywódcy rewolucji światowej Lenina, głęboko szanowanego przez Stalina (w tym Tuckera, który pisze o szacunku, jaki Józef Wissarionowicz żywił dla swojego starszego towarzysza i tylko dla niego samego, pomijając wszystkich innych najbliższych współpracowników), do któremu „rosyjski nacjonalizm” był obcy, był „głęboko zakorzeniony w charakterze Stalina”. Przytoczmy inny fragment z twórczości amerykańskiego historyka: „Stalin uległ rusyfikacji już jako młody rewolucjonista, uważając bolszewików za „prawdziwą frakcję rosyjską” Ruch marksistowski. Jak na ironię, człowiek, który zdaniem Lenina był dla partii cenny jako przedstawiciel małych narodów i który przez długi czas zgadzał się z taką definicją swojej głównej roli w partii, jeszcze przed ich spotkaniem reprezentował wschodzącego rosyjskiego nacjonalistę i przez wiele lat, aż do chwili, gdy Lenin ku swemu przerażeniu odkrył, że ma w pełni ukształtowane rosyjskie poglądy nacjonalistyczne.
Stalin utożsamiał się z Rosją, stąd jego arogancki stosunek do kultury małych narodów, zwłaszcza Kaukazu, co odkryliśmy w dziele „Marksizm i kwestia narodowa„- to determinowało zapał, z jakim stanął po stronie Lenina i przeciwstawił się „autonomii narodowo-kulturalnej” w partii”.
Bardzo znamienny akapit: „W opinii Stalina nie było sprzeczności pomiędzy kategorią klasową „prawdziwy proletariusz” a kategorią narodową „prawdziwy Rosjanin”. Wręcz przeciwnie, pojęcia te połączono. Zdaniem Stalina bolszewizm, czyli leninizm, był prawdziwie marksistowska, klasa ruch rewolucyjny charakter międzynarodowy, a jednocześnie na wskroś rosyjski. W kwietniu 1926 roku w jednym z wewnętrznych memorandów partyjnych skierowanym do Kaganowicza i innych członków Biura Komunistycznej Partii Ukrainy Stalin określił leninizm jako „najwyższe osiągnięcie” kultury rosyjskiej”.
Stąd jasne jest, dlaczego liberałowie modelu pierestrojki Gorbaczowa z taką żarliwością atakowali wszystko, co wiązało się z naszą rewolucją. Udało im się przetrwać więcej niż jeden Rewolucja europejska, w szczególności Wielkich Francuzów, a potem nie przestali czcić wszystkiego, co francuskie, ale Moskale zaczęli im przechodzić przez gardła. Wraz z rewolucyjnymi ekscesami tacy „krytycy” próbowali pozbyć się wszelkich przejawów „rosyjskości”. Markiz de Custine oburzył się Rosja carska, jego obecni spadkobiercy w dalszym ciągu robią to z dzisiejszą Rosją, a tymczasem kpili z władzy Sowietów. W rezultacie niektórzy nie lubią rosyjskiego reżimu, ale samą Wielką Rosję.
24 maja 1945 r. na przyjęciu w Sali Św. Jerzego Wielkiego Pałacu Kremlowskiego na cześć dowódców Armii Czerwonej J.W. Stalin podczas przemówienia przy stole wzniósł swój słynny toast poświęcony narodowi rosyjskiemu. To małe uzdrowisko Generalissimusa trwało prawie pół godziny, gdyż było wielokrotnie przerywane długotrwałymi oklaskami zgromadzonych i nadawało się do historii.
Przedstawmy tekst tego stalinowskiego toastu w całości, w takiej formie, w jakiej widziały go miliony obywateli radzieckich na łamach gazet centralnych.
„Towarzysze, pozwólcie mi wznieść jeszcze jeden, ostatni toast.
Chciałbym wznieść toast za zdrowie naszego narodu radzieckiego, a przede wszystkim narodu rosyjskiego. (Burzliwe, długotrwałe brawa, okrzyki „hurra”).
Piję przede wszystkim za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ jest on najwybitniejszym narodem ze wszystkich narodów tworzących Związek Radziecki.
Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ w tej wojnie zyskał on powszechne uznanie jako wiodąca siła Związku Radzieckiego wśród wszystkich narodów naszego kraju.
Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego nie tylko dlatego, że jest narodem wiodącym, ale także dlatego, że ma jasny umysł, wytrwały charakter i cierpliwość.
Nasz rząd popełnił wiele błędów, mieliśmy chwile rozpaczy w latach 1941-1942, kiedy nasza armia się wycofała, opuściła nasze rodzinne wsie i miasta na Ukrainie, Białorusi, Mołdawii, obwodzie leningradzkim, krajach bałtyckich, Republice Karelo-Fińskiej, wyjechała z powodu nie było innego wyjścia. Inny mógłby powiedzieć rządowi: nie spełniliście naszych oczekiwań, idźcie, powołamy inny rząd, który zawrze pokój z Niemcami i zapewni nam pokój.
Ale naród rosyjski nie zgodził się na to, ponieważ wierzył w słuszność polityki swojego rządu i poniósł ofiary, aby zapewnić sobie klęskę Niemiec. I to zaufanie narodu rosyjskiego do rządu sowieckiego okazało się decydującą siłą, która zapewniła historyczne zwycięstwo nad wrogiem ludzkości – nad faszyzmem.
Dziękuję jemu, narodowi rosyjskiemu, za to zaufanie!
O zdrowie narodu rosyjskiego! (Burzliwe, długie, nieprzerwane brawa).”
Transkrypcja przemówienia Stalina zawiera pewne drobne różnice w stosunku do wersji opublikowanej. W szczególności wśród terytoriów, które nasza armia zmuszona była opuścić w pierwszych latach wojny, nie wymieniono państw bałtyckich, a pod koniec wersji gazetowej akcent przesunięto na słowa o zwycięstwie nad faszyzmem, natomiast kolejne stalinowskie słowa podane w transkrypcie zostały częściowo wycięte: „Powtarzamy, popełniliśmy błędy, przez pierwsze dwa lata nasza armia była zmuszona do odwrotu, okazało się, że nie opanowaliśmy wydarzeń, nie poradziliśmy sobie z zaistniałą sytuacją. Jednak naród rosyjski wierzył, wytrwał, czekał i miał nadzieję, że mimo wszystko poradzimy sobie z wydarzeniami. Za zaufanie do naszego rządu, jakim obdarzył nas naród rosyjski, bardzo im dziękujemy!” Stało się to na skutek osobistej redakcji przez Stalina tekstu toastu przed jego publikacją.
W tym samym czasie, według syna A.A. Żdanowa, Jurija Andriejewicza (od 1949 r. - zięcia Stalina), jego ojciec powiedział mu, że na przyjęciu pierwsze zdanie toastu brzmiało następująco: „Chciałbym wznieść toast za zdrowie całego narodu rosyjskiego”, ale ktoś odważył się głośno, na całą salę, wstawić uwagę: „narodu radzieckiego”. Stalin milczał przez chwilę i bez zmian powtórzył powyższe zdanie. Jednak w wersji prasowej skorygowano początek toastu: „Chciałbym wznieść toast za zdrowie naszego narodu radzieckiego, a przede wszystkim narodu rosyjskiego”.
Ten historyczny toast był i jest postrzegany na różne sposoby. Niektórzy widzieli w tym programową wypowiedź i logiczne zakończenie procesu „rusyfikacji” władzy radzieckiej, inni widzieli w tym umniejszanie roli innych narodowości (np. uczestnik przyjęcia na Kremlu I.G. Erenburg, był tak zdumiony i zirytowany toastem Stalina, że nie mógł powstrzymać łez); jeszcze inne są po prostu mądrym posunięciem politycznym i próbą oparcia się na narodzie rosyjskim, ponieważ główną siłą konsolidującą podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie był bolszewizm, ale tradycyjny rosyjski patriotyzm.
Tymczasem jeszcze przed rozpoczęciem wojny Stalin zaczął odróżniać naród rosyjski od innych narodów Związku Radzieckiego. Jak podaje historyk A.I. Wdowin, już w latach trzydziestych XX wieku Stalin scharakteryzował naród rosyjski jako podstawę „narodu radzieckiego”. Orientacyjne w w tym przypadku, pisze Wdowin, wyobrażam sobie toast Stalina za naród rosyjski, wygłoszony 6 lipca 1933 roku podczas wizyty delegacji artystów w jego daczy: „Wypijmy za Naród Radziecki, za sam Naród Radziecki, za naród, który przede wszystkim dokonał rewolucji. Dla najodważniejszego narodu radzieckiego. Jestem specjalistą ds sprawy narodowe. Czytałem coś ostatnio. Powiedziałem kiedyś Leninowi: najbardziej najlepsi ludzie- Najbardziej Rosjanie naród radziecki... Wypijmy za naród radziecki, za wspaniały naród rosyjski”. A w maju tego samego roku, jak wynika z notatki podsumowującej generała porucznika R.P. Chmielnickiego (ówczesnego dowódcy dywizji strzeleckiej), Stalin podczas przemówienia przy stole na przyjęciu na Kremlu dla uczestników parady pierwszomajowej powiedział następujące słowa: „...Pomijając kwestie równości i samostanowienia, Rosjanie są główną narodowością świata, to oni jako pierwsi podnieśli flagę Sowietów przeciwko całemu światu. Naród rosyjski jest najbardziej utalentowanym narodem na świecie…”
Jednak słusznie zauważamy, że Stalin wzniósł podobny toast w stosunku do innych narodów. I tak 22 kwietnia 1941 roku, witając uczestników dekady sztuki tadżyckiej, Stalin powiedział następujące słowa: „...Chcę powiedzieć kilka słów o Tadżykach. Tadżykowie to wyjątkowy naród. To nie Uzbecy, nie Kazachowie, nie Kirgizi, to Tadżykowie, najbardziej starożytni ludzie Azja centralna. Tadżykowie oznaczają posiadacza korony, tak ich nazywali Irańczycy i Tadżykowie zasłużyli na to miano. (...) W ciągu tej dekady musiałeś czuć, że oni, Tadżykowie, mają wyrafinowany zmysł artystyczny, swój starożytna kultura a szczególny gust artystyczny przejawia się w muzyce, pieśni i tańcu. Czasami nasi rosyjscy towarzysze mieszają wszystkich: Tadżyka z Uzbekiem, Uzbeka z Turkmenem, Ormianina z Gruzinem. Jest to oczywiście błędne. Tadżykowie to wyjątkowy naród już od czasów starożytnych wielka kultura, a w naszych sowieckich warunkach mają wielką przyszłość. I cały Związek Radziecki musi im w tym pomóc. (...) Wznoszę toast za pomyślność sztuki tadżyckiej, narodu tadżyckiego, za to, że my, Moskale, zawsze jesteśmy gotowi im pomóc we wszystkim, czego potrzebują”.
Trudno więc powiedzieć, co więcej znalazło się w toaście Stalina z 1945 r. – szczery podziw Naród rosyjski czy elementarny pragmatyzm polityczny. Ale jedno jest oczywiste – toast ten zrobił ogromne wrażenie na współczesnych. Tylko u niektórych wywołało to patriotyczny zachwyt, u innych – sceptycyzm. Na przykład słynny filozof A.A. Zinowjew, który ukończył Wielki Wojna Ojczyźniana w stopniu kapitana zaraz po opublikowaniu toastu Stalina poświęcił temu wydarzeniu wiersz, w którym znalazły się następujące wersety:
Lider podniósł kieliszek. Upił łyk wina.
Oczy Ojca pojaśniały.
Wytarł wąsy. Żadnego poczucia winy
Nie przyciemniła mu twarzy.
Sala od razu wypełniła się radością...
I udręczony naród rosyjski
Z czułością i radością zlizał łzy,
Przebaczając mu z góry wszystkie grzechy.
Tymczasem, jak zauważa A.I. Vdovin, przywódcy aparatu propagandowego starali się zapobiec nieporozumieniom w rozumieniu toastu Stalina. W artykułach redakcyjnych „Prawdy” wyjaśniono, że „patriotyzm narodu radzieckiego, rosyjskiego nie ma nic wspólnego z wyróżnianiem swojego narodu jako «wybranego», «wyższego» czy z pogardą dla innych narodów”. Twierdzono także, że naród rosyjski jest „najstarszym i najpotężniejszym bratem w rodzinie narody radzieckie, miał okazję wziąć na siebie główny ciężar walki z hitlerowskimi rabusiami i z honorem wywiązał się z tego wielkiego zadania. rolę historyczną. Bez pomocy narodu rosyjskiego żaden z narodów tworzących Związek Radziecki nie byłby w stanie obronić swojej wolności i niepodległości, a narody Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich i Mołdawii, chwilowo zniewolone przez niemieckich imperialistów, nie mogłyby uwolnić się od wyrwać się z niewoli nazistowskiej”. Dlatego też, jak dalej zauważono, „organizacje partyjne mają obowiązek szeroko propagować wspaniałe tradycje wielkiego narodu rosyjskiego jako najwybitniejszego narodu ze wszystkich narodów tworzących ZSRR. Organizacje partyjne muszą to wyjaśnić Ocena Stalina narodu rosyjskiego jako wybitnego narodu i wiodącej siły Związku Radzieckiego wśród wszystkich narodów naszego kraju jest klasycznym podsumowaniem tego ścieżka historyczna przez co przeszedł wielki naród rosyjski”, oraz „historia narodów Rosji to historia przezwyciężania... wrogości i ich stopniowego jednoczenia się wokół narodu rosyjskiego”, którego misją jest „pomoc wszystkim innym narodom naszego kraju w powstaniu do pełnej wysokości i stanąć ramię w ramię ze swoim starszym bratem – narodem rosyjskim”. A w 1947 roku artysta M.I. Chmielko stworzył duże, uroczyste płótno zatytułowane „Toast za wielki naród rosyjski”, dla którego Następny rok otrzymał Nagrodę Stalinowską.
Przygotowany Andriej Iwanow, doktor nauk historycznych