Royal Society of London 1660. Academies of Sciences - Royal Society of London, French Academy, Russian Academy...

    Royal Geographical Society- (i samarbeid med Institute of British Geographers) Grunnlagt 1830 Forkortelse RGS IBG Patron Elizabeth II President Sir Gordon Conway Sted Kensington, London, Storbritannia Medlemskap 15 000 Nettsted ... Wikipedia

    Royal Geographical Society- (sammen med Institute of British Geographers) Grunnlagt 1830 Forkortelse RGS IBG Patron Elizabeth II President Sir Gordon Conway Sted Kensington, London, Storbritannia Antall medlemmer ... Wikipedia

    Royal Statistical Society- (eng. Royal Statistical Society) vitenskapelig statistisk samfunn og profesjonell sammenslutning av statistikere i Storbritannia. Innhold 1 Historie 1.1 Nøkkeltall... Wikipedia

    Royal Society of Medicine

    Royal Entomological Society of London- Type britisk ikke-statlig ideell organisasjon Grunnlagt 1833 Sted London, Storbritannia Omfang av aktiviteter ... Wikipedia

    Krakow Scientific Society- (polsk: Towarzystwo Naukowe Krakowskie) Polsk vitenskapelig samfunn som eksisterte i Krakow fra 1815 til 1871. I 1871 ble Kunnskapsakademiet dannet på grunnlag av Krakow Scientific Society. Historie Krakow Scientific Society ... ... Wikipedia

    British Royal Astronomical Society- Inngang til Royal Astronomical Society, Burlington House ... Wikipedia

    Vitenskapelig kunnskap- Vitenskapen spesiell type menneskelig kognitiv aktivitet, rettet mot å utvikle objektiv, systematisk organisert og underbygget kunnskap om verden rundt oss. Grunnlaget for denne aktiviteten er innsamling av fakta, deres systematisering, kritisk... ... Wikipedia

    Vitenskapssamfunn– Denne artikkelen eller delen må revideres. Vennligst forbedre artikkelen i samsvar med reglene for å skrive artikler. Vitenskapelig samarbeid... Wikipedia

    Royal Society- Rod fra Royal Society of London kongelig samfunn om utvikling av kunnskap om naturen (The Royal Society of London for Improvement of Natural Knowledge), det ledende vitenskapelige samfunnet i Storbritannia, et av de eldste i verden; opprettet ... Wikipedia

Bøker

  • Journal of the Royal Statistical Society. Vol. LXXIII, år 1910,. London, 1910. Utgitt av Royal Statistical Society. Typografisk binding. Bandasje ryggraden. Tilstanden er god. Vi presenterer bind 73 for deg tidsskrift... Kjøp for 6000 rubler
  • En partikkel på kanten av universet. Hvordan jakten på Higgs-bosonen fører oss til grensene til en ny verden, Sean Carroll. Forfatteren av boken, en berømt amerikansk teoretisk fysiker og en strålende popularisator av vitenskap, snakker om fysikk elementære partikler, O siste prestasjoner forskere på dette feltet, om grandiose...

28. november 1660 På denne dagen ble Royal Scientific Society of London opprettet. For elskere av historien til anestesiologi og gjenopplivning tidlige stadier Opprettelsen av dette vitenskapelige samfunnet er av stor interesse, siden det var på denne tiden, og med aktiv deltakelse av Robert Boyle (Robert Boyle, 1627-1691), at medlemmer av samfunnet gjennomførte de første dokumenterte intravenøse infusjonene, samt de første forsøkene på blodoverføring.

Tidlig historie til Royal Society of London
gjennom øynene til en anestesilege-resuscitator.

Høsten 1646 skrev den fremragende britiske fysikeren, kjemikeren og teologen Robert Boyle (1627-1691) til Frankrike til sin tidligere lærer at han var opptatt med å studere. eksperimentelle vitenskaper- mekanikk og agronomi, for sanne forskere verdsetter kun kunnskap som er nyttig. Brevet endte med en invitasjon til å besøke London og «vår usynlige høyskole».


Robert Boyle (1627–1691)

Ingen vet nøyaktig hva som ble ment med den usynlige høyskolen. Men det er sikkert at rundt denne tiden begynte elskere av "eksperimentell filosofi" å møtes for gratis diskusjoner på Gresham College (London) eller et sted i nærheten.
Gresham College - et stort to-etasjers hus som ligger på Bishop's Gate Street, i henhold til viljen til den tidligere eieren, Thomas Gresham, ble brukt til lesing offentlige forelesninger Av ulike vitenskaper for respektable borgere og nysgjerrige utlendinger.
Tilsynelatende medlemmene vitenskapelig sirkel«Invisible College» møttes i bakrommene etter endt forelesninger. Dette fellesskapet Likesinnede vitenskapsmenn ble dannet rundt 1645. Det inkluderte kjente vitenskapsmenn som biskop John Wilkins, filosof Joseph Glanvill, matematiker John Wallis, arkitekt Christopher Wren (1632 -1723) og mange andre.
arrangementer engelsk revolusjon forstyrret regelmessigheten til disse møtene: de fleste av medlemmene i denne vitenskapelige sirkelen var tilhengere av den avsatte kongen. Medlemmene av Invisible College opprettholdt en omfattende korrespondanse og møttes på et tidspunkt ofte for å diskutere vitenskapelige problemer i Robert Boyles leilighet i Oxford. I 1654 flyttet Robert Boyle til Oxford, hvor han utstyrte et laboratorium og, ved hjelp av spesielt inviterte assistenter, utførte eksperimenter innen fysikk og kjemi. En av disse assistentene var oppfinneren og "mikroskopisten" Robert Hooke (1635–1703).


Robert Hooke (1635–1703).

Etter gjenopprettelsen av monarkiet ble kretsmøter gjenopptatt i hovedstaden. Det var da hendelsen skjedde, noe som indikeres av oppføringen på første side av møteloggen:
«28. november 1660, onsdag. Memorandum.
Følgende personer samlet seg, som deres skikk var, ved Gresham College for å lytte til Mr. Wrens forelesning... Deretter, i henhold til deres skikk, kom de sammen for en generell samtale. Og der, blant andre fag diskuterer emner, ble et prosjekt foreslått for å organisere et fellesskap for å oppmuntre til eksperimentell vitenskap. Og akkurat som i andre land lærde mennesker slå seg sammen til frivillige akademier for forbedringens skyld forskjellige typer kunnskap, og de, samlet her, uttrykte sin vilje til å bidra på denne måten til suksessen til eksperimentell filosofi. Til hvilket formål er det bestemt at denne bedriften heretter skal møtes hver uke onsdager klokken tre om ettermiddagen... Og ved eventuelle utgifter, da at alle opptatt som medlem skal bidra med 10 skilling, og så betale en shilling i uken."
.
Listen over "personer navngitt nedenfor" inneholder navn som nesten ikke sier noe til den nåværende leseren. Men det er andre: fysiker, kjemiker og teolog Robert Boyle (1627-1691); kjent arkitekt Christopher Wren (C. Wren, 1632-1723); leger som utførte den første dokumenterte vellykkede gjenopplivingen, William Petty (1623-1687) og Thomas Willis (1621-1675).
Kun 12 personer. Dermed ble aktivitetene til den vitenskapelige sirkelen "Invisible College", London og Oxford-grupper av likesinnede forskere grunnlaget for opprettelsen i 1660 av et større vitenskapelig samfunn som forener alle de mest innflytelsesrike forskerne i England. Faktisk ble verdens første vitenskapsakademi opprettet.

Robert Boyle spilte en av de mest aktive og nøkkelroller i denne viktige begivenheten for vitenskapen. Det var han som satte i gang opprettelsen av problematisk vitenskapelige team, som i dag kalles " forskningsgrupper" Og selv om Robert Boyle var bosatt ved Oxford University i nesten 12 år (1656-1668), mottok han aldri noen universitetsgrad eller vitnemål, selv om han selvfølgelig i løpet av disse årene fikk mer enn en grunnleggende utdannelse. En MD (Oxford, 1665) var hans eneste vitnemål. Dessuten var dette diplomet mer æres- og symbolsk betydning, som en anerkjennelse for Robert Boyles tjenester til Oxford University.
Ganske mye viktig rolle Sir William Petty (1623–1687) spilte en rolle i opprettelsen av samfunnet, Engelsk lege, som glorifiserte navnet hans som en fremragende økonom og statistiker, grunnleggeren av klassisk politisk økonomi, grunnleggeren arbeidsteori koste. Han kom inn i kritisk pleiemedisinens historie takket være sin deltakelse i den første dokumenterte gjenopplivingen, som fant sted 14. desember 1650 I 1647, under påvirkning av Samuel Hartlieb, skrev Petty en avhandling om utdanning. I min første vitenskapelig arbeid han foreslo å organisere et samfunn for «utvikling av mekanikk- og produksjonskunsten». Deretter ble disse ideene uttrykt av William Petty implementert under opprettelsen av Royal Scientific Society of London.


Thomas Willis (1621-1675).

Samfunnets charter ble skrevet av Christopher Wren (1632-1723), den største engelske arkitekten, matematikeren og astronomen. Christopher Wren var senere, fra 1680 til 1682, president i Royal Society of London.


.

Som vitenskapsmann var Christopher Wren i stand til å sette sitt lysende preg på historien til kritisk pleiemedisin. Allerede før grunnleggelsen av Royal Society of London, som medlem av Robert Boyles Oxford-gruppe, utførte Christopher Wren verdens første dokumenterte intravenøse infusjoner. Rundt 1656 begynte Ren å utføre eksperimenter på intravenøs administrering av tinkturer av opium, øl, vin, øl, melk, etc. K. Ren brukte en fuglefjær som injeksjonsnål, og i stedet for sprøyte, fiske- og dyreblærer, fordi det fortsatt var to hele århundrer igjen før oppfinnelsen av den hule injeksjonsnålen og sprøyten. Resultatene av disse studiene ble publisert i 1665 i Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Dermed kan den berømte engelske arkitekten Christopher Wren betraktes som en av grunnleggerne av moderne infusjonsterapi og intravenøs anestesi.

Slik ble det født "Royal Improvement Society of London" naturvitenskap» ("Høgskolen for å fremme fysisk-matematisk eksperimentell læring"). Faktisk fikk den dette høye tegnet litt senere - etter i oktober 1661 ønsket kong Charles II, som delte en fasjonabel lidenskap for vitenskap og en stor elsker av kjemi, å bli medlem av sirkelen. Tre dekreter fulgte på rad, der samfunnet ble lovet patronage av kronen, privilegier og lønnsomme land ble gitt. I 1662, ved dekret fra kongen, ble samfunnet forvandlet til Royal Society of London med rett til årlig finansiering fra det kongelige statskasse.
Største fortjenester og den grandiose rollen til Robert Boyle i opprettelsen av Royal Society of London spilte senere en grusom spøk med noen historikere. I mange litterære kilder, spesielt i russiske, kan man komme over den absurde påstanden at det var Robert Boyle som var den første presidenten i samfunnet. Faktisk, i 1680, ble Robert Boyle valgt som den neste presidenten i Royal Society of London, men han avslo æren fordi den påkrevde eden ville bryte med hans religiøse prinsipper. Kanskje på grunn av religiøs tro, levde Robert Boyle hele livet singel og giftet seg aldri. Han ble til og med tilbudt å ta hellige ordre, men i dette tilfellet ville det vært enda vanskeligere for ham å finne et kompromiss mellom religion og vitenskap. Og den første presidenten i samfunnet fra 1662 til 1677 ble det faktisk William Viscount Bronker(William Viscount Browner).

William Viscount Brouncker.

Snart skjedde to til betydningsfulle hendelser. I slutten av februar 1665 satte foreningens sekretær, Henry Oldenburg, den første utgaven av det vitenskapelige tidsskriftet på trykk - en notatbok på 16 sider under tittelen "Filosofiske verk som inneholder en redegjørelse for nyeste foretak, forskning og saker oppfinnsomme mennesker I mange viktige deler Sveta" . Og i bokhandlerbutikken på torget foran katedralen St. Pauls bok dukket opp "Mikrografi, eller noen fysiologiske beskrivelser av de minste kroppene ved hjelp av forstørrelsesglass med deres observasjon og diskusjon. Essay av R. Hooke, medlem av Royal Society" .
tittelside av dette vitenskapelige arbeidet ble våpenskjoldet påtrykt, som har dekorert publikasjonene til Royal Society i 350 år - det kan sees i bøkene til Faraday, Maxwell, Rutherford. To Great Danes holder et skjold med Stuart-emblemet. Under er mottoet: "Nullius i Verba" ("Ingenting i ord").
Betydningen av disse ordene, lånt fra "Epistle" av Horace ("Ikke spør hvilken mentor som veileder meg - hvem han enn er, jeg er ikke forpliktet til å sverge ved noens ord") kan bedømmes fra noen utdrag fra Oldenburgs brev:
«The Royal Society har gjort det til en regel å ikke hengi seg til teologiske og skolastiske orddebatter, dens eneste oppgave er å forbedre kunnskap om natur og håndverk gjennom observasjon og eksperimenter... Det møttes ikke for å tolke tekstene til Aristoteles eller Platon, men for å forske på og forklare naturens bok.» . Og det nå uendrede mottoet til denne prestisjetunge vitenskapelig organisasjon understreker hvor alvorlig samfunnsskaperne tok rollen som eksperimenter i vitenskapen.

Våpenskjoldet til Royal Society of London er godt synlig på tittelsiden.

Etter anbefaling fra Robert Boyle, kurator for eksperimenter ved Royal London vitenskapelige samfunn i 1662 ble den allerede nevnte forfatteren av boken "Micrography", den berømte engelske naturforskeren Robert Hooke (Hooke, Robert, 1635-1703), forfatteren. Hans kunnskap om mekanikk og oppfinnsomme evner ble funnet her god bruk. Han var alltid ivrig etter å utvikle et instrument for å demonstrere sine egne ideer eller for å illustrere eller avklare et spørsmål som dukket opp i diskusjonene til medlemmene av foreningen. Og fra 1677 til 1683 fungerte Robert Hooke som sekretær for dette samfunnet. Som en del av sin plikt var han forpliktet til å gjengi alle eksperimenter som ble rapportert til foreningen på møter. Bare en briljant eksperimentator og ingeniør-oppfinner kunne takle denne oppgaven. Heldigvis var Robert Hooke slik.
Navnet Robert Hooke vil for alltid gå ned i kritisk pleiemedisinens historie, takket være hans eksperimenter på kunstig ventilasjon av lungene ved hjelp av belg på dyr (1667). Disse eksperimentene fant sted som en del av studier av sirkulasjons- og respirasjonssystemene utført av den berømte "Oxford-gruppen", som inkluderte Robert Boyle(Robert Boyle, 1627-1691); Thomas Willis(Thomas Willis, 1621-1675); William Petty(William Petty, 1623-1687); arkitekt Christopher Wren(C. Wren, 1632-1723); John Locke(John Locke, 1632-1704); John Mayow(John Mayow, 1643-1679); Richard Lover(R.Lower, 1631-1691), og mange andre.
Denne gruppen av likesinnede, kjent i arbeider om medisinhistorien som "Oxford-gruppen", utførte et stort antall interessante anatomiske og kirurgiske eksperimenter. For eksempel, i noen av gruppens forskningsprotokoller som har overlevd til i dag, er det av interesse å beskrive fjerningen av milten fra en hund som overlevde etterpå.
Retning vitenskapelige interesser"Oxford-gruppen" ble i stor grad bestemt av læren om sirkulasjonssystemet opprettet av William Harvey (1578-1657) i 1628. Harvey beskrev stort og smått sirkulasjonssirkler, beviste at hjertet er aktivt prinsipp og senteret for blodsirkulasjonen, at massen av blod som finnes i kroppen må returnere tilbake til hjertet. Harvey avklarte spørsmålet om retningen på blodstrømmen og formålet med hjerteklaffene, forklarte den sanne betydningen av systole og diastole, viste at blodsirkulasjonen gir vev med næring, etc. Han presenterte teorien sin i en bok utgitt i 1628. kjent bok "Exercitatio Anatomica De Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus" , som fungerte som grunnlag for moderne fysiologi og kardiologi.


I sirkulasjonssystemet beskrevet av Harvey manglet imidlertid en viktig kobling - kapillærer. Den ble etterfylt av en italiensk biolog og lege Marcello Malpighi(Marcello Malpighi, 1628-1694), som oppdaget de minste karene som forbinder arterier og vener.
Dessverre reagerte mange av de ledende representantene for medisinsk vitenskap på den nye oppdagelsen enten kaldt eller skarpt negativt. Nesten ytterligere et og et halvt århundre gikk før legene helt forsto betydningen av Harveys forskning, og innså at mange kliniske tegn, som inntil da ble ansett som uavhengige patologiske enheter, som kortpustethet og vattsyre, var assosiert med hjertedysfunksjon.
Medlemmene av "Oxford-gruppen" møtte imidlertid Harveys lære entusiastisk, og i sine eksperimenter forsøkte de å videreutvikle teorien om blodsirkulasjon. Hovedobjektet for deres forskning siden 1656 var blod.
Hoved ideologisk inspirator"Oxford-gruppen" og vitenskapelig leder for forskningen, Robert Boyle, forsøkte å koordinere disse studiene, og fremhevet anatomiske, fysiologiske og kjemiske prioriteringer i dem.
Et av medlemmene i denne gruppen, Richard Lower (1631-1691), begynte å delta i eksperimenter på intravenøse infusjoner fra tidlig 1662, og arbeidet med Thomas Willis (1621-1675). Han kom snart på en idé: å overføre blod fra en levende organisme til en annen, som først ble nevnt i et brev fra Lover til Robert Boyle i juni 1664.


Lover planla opprinnelig å holde to forskjellige eksperimenter, som nå, fra medisinens høydepunkt i det 21. århundre, kan virke ganske naiv. Essensen av ett eksperiment, utført allerede i august 1665, var å overføre blod fra en stor hund til en liten hund, og deretter observere om den firbeinte mottakeren ville ha samme styrke som giveren. Erfaring bekreftet selvfølgelig ikke muligheten for å overføre makt gjennom blodoverføring, men det markerte den første dokumenterte blodoverføringen fra ett dyr til et annet. Riktignok er det bevis på at tilbake i 1656 ble en blodoverføring fra en gris til en annen utført av legen Thomas Cox (T. Cocks).
Et annet av Lovers eksperimenter planla å bruke to hunder av samme størrelse til blodoverføringer. "fra arterien til en hund inn i venen til en annen ... til de fullstendig utveksler blod" , som ble utført sammen med Thomas Willis i februar 1666. De transfuserte blod fra en arterie etter tur fra to mastiffer inn i venen til en tredje hund. I dette tilfellet døde donorhundene, men mottakerhunden forble i live.
I november 1667 utførte Lover den første menneskelige blodoverføringen i England. Denne mannen, som gikk med på å motta en transfusjon av saueblod, var, som beskrevet i saksbehandlingen til Royal Society of London, "en veldig eksentrisk guddommelighetsstudent" , Arthur Coga. Eksperimentet viste seg å være vellykket.
En av hensiktene med dette eksperimentet var å observere hvilke egenskaper som kunne overføres med blod gjennom transfusjon. Koga, som krevde betaling for dette, skrev et morsomt brev til Royal Society of London, der han navnga seg selv "Din skapelse, som tidligere var en mann, på egen hånd, helt til eksperimentet ditt gjorde meg til en annen skapning." . Etter en så sterk krangel måtte han betale 20 skilling. Han ble veldig kjent og ble invitert til mange fester, hvoretter Arthur Koga rett og slett drakk seg i hjel.
I tillegg oppdaget Richard Lover at mørkt veneblod som strømmer inn i luftfylte lunger blir knallrødt, hvorfra han kom til den konklusjon at blod absorberes i lungene "noe ut av løse luften" . Og han viste at denne prosessen med å endre fargen på blodet ikke finner sted i hjertet, men i lungene ved hjelp av luft, eller en komponent av luften, som han noen ganger kaller "nitrøs ånd", som kommer inn i blodet under respirasjonsprosessen, og det faktum at denne luftstrømmen inn i blodet er svært viktig for levende organismer.
Forresten, et annet aktivt medlem av "Oxford-gruppen", John Mayow (1643-1679), som fortsatte Lovers eksperimenter, trakk oppmerksomheten til det faktum at når du puster, kommer ikke all luften inn i blodet, men bare en viss mengde av det . komponent, nødvendig for liv og forbrenning, som forårsaker en endring i blodsirkulasjonen i lungene. Følgelig oppdaget Mayou 100 år før Lavoisier kjemisk forbindelse mellom pust og svie. Mayow er også kjent for å være den første som oppdaget dilatasjon av høyre ventrikkel ved mitralstenose. Dermed begynte de å studere konsekvensene av nedsatt hjertefunksjon.
Ved første blikk forskningsaktiviteter medlemmer av "Oxford Scientific Circle" kan virke noe kaotisk, og eksperimentene de utførte fra en høyde moderne kunnskap se primitiv og til og med naiv ut. Men etter nøye analyse av resultatene av forskning utført av "Oxford-gruppen", kan man for eksempel se at disse vitenskapsentusiastene skapte en avansert pustedoktrine for den tiden. Legg merke til hvor interessant den logiske kjeden er i eksperimentene deres. Den viktigste vitenskapelige og ideologiske inspiratoren til «Oxford-gruppen», Robert Boyle, beviser at luft er nødvendig for forbrenning og opprettholdelse av liv; hans assistent Robert Hooke utfører eksperimenter med kunstig åndedrett på hunder og beviser at det ikke er bevegelsen av lungene i seg selv, men nettopp luften - den viktigste betingelsen puster; Richard Lover belyser problemet med luft-blod-interaksjoner ved å vise at blod blir knallrødt når det utsettes for luft og mørkerødt når kunstig åndedrett avbrytes. John Mayow setter det siste poenget, og beviser at ikke selve luften, men bare en viss komponent av den er nødvendig for forbrenning og liv. Riktignok antok John Mayow at dette nødvendig komponent er et nitrogenholdig stoff. Faktisk oppdaget han faktisk oksygen, som ble navngitt slik bare som et resultat av hans sekundær åpning Joseph Priestley ( Joseph Priestley, 1733-1804).

Dermed, tidlig historie Royal Society of London viser oss at grunnleggerne av dette samfunnet var tett involvert i å skape grunnlaget for kunnskap for moderne medisin kritiske forhold.

THE ROYAL SOCIETY OF LONDON (The Royal Society of London) er det ledende vitenskapelige samfunnet i Storbritannia, en av de hundre reyene i verden.

Fører historien til en hyppig sirkel, som noe har blitt startet siden 1645, re-gu-lar-men om -var i huset til en av dens medlemmer, og fra 1659 - i Gresham Col-ledet i London. De første medlemmene av denne kretsen var R. Boyle, K. Wren, J. Val-lis, ma-te-ma-tik W. Bro-un-ker (1620- 1684) og andre store vitenskapsmenn fra den tiden. Det første stiftelsesmøtet til Royal Society of London fant sted 28. november 1660. Offisielt-ci-al-but-samfunn for utdanningsinstitusjonen i det kongelige charteret datert 15. juli 1662 under navnet "London Co-ro-lion" -samfunn for utvikling av kunnskap om naturen" ("The Royal Society of London for forbedring av naturlig kunnskap"). Royal Society of London er en privat selvstyrende organisasjon som ikke er relatert til aktivitetene til statlige institusjoner -re-zh-de-niy. Spiller en viktig rolle i organiseringen og utviklingen av vitenskapelig forskning i Storbritannia og act-st-vu-et som et co-vesting-organ i å løse hovedspørsmålene innen vitenskapelig forskning, du går inn i ka-che-st-ve nasjonalt AN. I motsetning til det nasjonale vitenskapsakademiet i andre land, har Royal Society of London praktisk talt ikke sin egen forskningsbase. Den har innflytelse på utviklingen av vitenskapen i landet gjennom sine medlemmer som arbeider i forsknings-TV-sentre. Praktisk vitenskapelig-organisatorisk aktivitet av samfunnet for etablering av en co-mi-te-ta-mi og co-mission-mi, co-opprettet Royal Society of London. Selskapets aktiviteter er hovedsakelig fokusert på grunnleggende forskning innen naturvitenskap, en -til medlemmene av samfunnet er det også representanter for tekniske vitenskaper. Samfunnet studerer også systemet for dets utvikling og hvordan man kan finne det forbedring, funksjonen til Komiteen for vitenskapelig forskning i industrien, samt Kommisjonen for samordning, arbeidet til engelske forskere og spesialister i innen medisinsk utstyrskonstruksjon, ikke-re-che-che-metoder for com-mu -no-ka-tions, forurensning av det marine miljøet, pla-not-that-logier, etc.

En av de eldste vitenskapelige sentre Europa. koordinere grunnforskning.

Full tittel: The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge.

Siden 1665 har foreningen utgitt et tidsskrift Science Magazine: Filosofiske verk / Filosofiske transaksjoner.

Ku Znetsov B.G., Newton, M., Mysl, 1982, s. 94.

Samfunnets formål ble formulert slik: Samfunn Ikke vil ikke akseptere hypoteser, systemer, doktriner om naturfilosofi, foreslått eller anerkjent av eldgamle eller moderne filosofer..., men vil teste og diskutere alle meninger og ikke akseptere dem før, etter moden diskusjon og andre bevis gitt av korrekt utførte eksperimenter, sannheten i hvert forslag vil utvilsomt bli bevist.

Historikere bemerker at Royal Society forsøkte å fremme og støtte, så å si, opphøyd empiri. En hypotese fremsatt av noen ble testet eksperimentelt, i et eksperiment, og ble enten akseptert og bevart, eller uunngåelig avvist hvis bevisene empirisk faktum var ugunstig for henne. Medlemmer av foreningen avviste arbeid utført i henhold til andre standarder.

I 1663 ble således en viss Eckard Leichner, som foreslo et verk med filosofisk og teologisk innhold til diskusjon på et møte i foreningen, offisielt svart: The Royal Society er ikke interessert i kunnskap om skolastiske og teologiske spørsmål, siden dets eneste oppgave er å dyrke kunnskap om natur og nyttig kunst gjennom observasjon og eksperimentering og utvide den for menneskehetens sikkerhet og velferd. Dette er grensene for aktiviteten til British Assembly of Philosophers, som definert av Royal Charter, og medlemmene anser det ikke som mulig å bryte disse grensene.

Du kan ikke unngå å vite at formålet med denne kongelige institusjonen er å fremme naturlig kunnskap gjennom eksperimentering og innenfor rammen av dette målet, blant annet aktiviteter, inviterer medlemmene alle dyktige mennesker, hvor enn de er, studer Naturens bok, og ikke skriftene til vittige mennesker.

Vitenskapens filosofi og metodikk / Red. I OG. Kuptsova, M., Aspect Press, 1996, s. 52-53.

For tiden er Royal Society of London et selvstyrt privat organisasjon, som spiller en viktig rolle i organisering og utvikling av grunnleggende Vitenskapelig forskning I Storbritannia.

Royal Society er det eldste kontinuerlig opererende vitenskapsakademiet, grunnlagt i 1661. Interessant nok pleide det å diskutere nye eksperimenter hver uke.

- Det er noen generell vektor fokus på forskning eller gjør hver vitenskapsmann hva han vil i jakten på referanser osv.?

Her i Russland har forskernes arbeid alltid minnet mer om det tyske systemet. Du har en avdeling, en professor, og alle menneskene i avdelingen jobber for denne professoren. I England er hver adjunkt uavhengig av professoren og kan velge hvilket som helst emne. På den ene siden er dette bra fordi vi dekker et bredere spekter av forskning. På den annen side er grupper som jobber med et bestemt emne små. For eksempel har jeg rundt 15 hovedfagsstudenter og ansatte. I Amerika har en kjemiprofessor flere assistenter, og kjemiavdelingen din ved Moscow State University har alltid hatt flest store grupper i verden.

– Hva gjør Royal Society i generell struktur britisk vitenskap?

Vi har ingen institusjoner. Vi forsker ikke, vi er en klubb for de mest dyktige forskerne i verden. Vi mottar ikke noe stipend, tvert imot må vi betale en liten sum selv hvert år for å forbli medlemmer av Royal Society. Vår første funksjon er å identifisere de mest dyktige forskerne i Storbritannia og i verden. Å støtte unge forskere er en svært viktig sak for oss. Vi får 40 eller 50 millioner pund fra myndighetene for å støtte prosjekter og unge forskere ved universiteter, såkalte universitetsstipendiater.

Vedeneyeva N., En britisk vitenskapsmann er ikke en anekdote (intervju med visepresident i Royal Society Martin Polyakov), MK ukentlig i St. Petersburg, 25. desember 2013 - 15. januar 2014, s. 27.