PETLURA, SIMON (SEMYON) VASILIEVICH(1879–1926), ukrainsk militær og politisk skikkelse, leder nasjonalistisk bevegelse i Ukraina under borgerkrigen. Født 10. mai (22.) 1879 i Poltava i en stor borgerlig familie. Far, V. Petliura, var en liten forretningsmann og drosjesjåfør. Han studerte ved Poltava Theological Seminary. Han ble interessert i sosialistiske og nasjonalistiske ideer, og i 1900 meldte han seg inn i det revolusjonære ukrainske partiet (RUP). I 1901 ble han utvist fra seminaret etter en konflikt med dets ledelse. Han levde av veiledning. I 1902 flyttet han til Ekaterinodar (moderne Krasnodar); jobbet i Kuban-arkivet med F.A. Shcherbina, og valgte materialer til arbeidet hans med Kubans historie Kosakkhæren. Laget i Ekaterinodar "Black Sea frie samfunn"(Kubansk gren av RUP). Arrestert i desember 1903. I mars 1904 ble han løslatt mot kausjon i påvente av rettssak. Han flyktet til Kiev, hvor han samarbeidet i magasinene "Public Thought" og "Rada". I frykt for arrestasjon flyttet han til Lvov (Østerrike-Ungarn); var en frivillig student ved universitetet i Lviv. Sammen med V.K. etablerte Vinnichenko kontroll over den lokale organisasjonen av RUP. Deltaker på II-kongressen til RUP, omdøpt til den ukrainske sosialdemokratiske arbeiderparti(USDRP); ble medlem av sentralkomiteen. Aktivt støttet programvarekrav Ukrainas bred selvstyre. I 1905 flyttet han til St. Petersburg; redigerte det ukrainske månedsbladet "Free Ukraine". Da han kom tilbake til Kiev, fortsatte han sin journalistiske virksomhet i avisen "Rada" og organet til USDRP "Slovo"; jobbet som regnskapsfører i Østtransportsamarbeidet. Etter et kort opphold i St. Petersburg slo han seg ned i Moskva i 1907; spilte en fremtredende rolle i det ukrainske samfunnet, var en del av kretsen til akademiker F.E. Korsh, en lidenskapelig forsvarer av ukrainsk kultur. Han var assosiert med de nasjonalistiske kretsene "Kobzar" og "Hromada"; Tjente som regnskapsfører i Rossiya forsikringsselskap. Siden 1912 - redaktør av avisen " ukrainsk liv».
Under første verdenskrig jobbet han i den all-russiske union av Zemstvos og byer, opprettet i 1914 for å hjelpe regjeringen med å organisere forsyninger til den russiske hæren. Han hadde stillingen som formann for den viktigste kontrollkommisjonen til unionen på vestfronten.
februarrevolusjonen, som forårsaket en økning i massen nasjonal bevegelse i Ukraina, brakte Petliura til overflaten politiske liv. I april 1917 ledet han den ukrainske komiteen for vestfronten. I mai, på den 1. ukrainske militærkongressen, ble han valgt til formann for General Military Committee of the Central Rada (organet av all-ukrainsk makt opprettet 4. mars 1917). Den 28. juni (11. juli) begynte han i generalsekretariatet til Rada som generalsekretær for militære anliggender. Aktivt utført ukrainisering av enheter Sørvestfronten. Han tok til orde for den føderale omorganiseringen av Russland.
Etter oktoberrevolusjon flyttet til en uavhengig stilling. 7. november (20), 1917 Den sentrale Rada proklamerte opprettelsen av ukraineren folkerepublikken. 15. november (28) ble Petlyura utnevnt generalsekretær militære anliggender (krigsminister) til den nye ukrainske regjeringen. Kunngjørt omdisponering av ukrainiserte divisjoner til Central Rada; avvæpnet mange enheter av den russiske hæren stasjonert i Ukraina som var under påvirkning av bolsjevikene; Han ble med militært samarbeid Med Don Ataman Kaledin. Den 31. desember 1917 (13. januar 1918) trakk han seg på grunn av uenighet med den pro-tyske orienteringen til Central Rada og dens ubesluttsomme militærpolitikk.
I forbindelse med den bolsjevikiske offensiven i Ukraina i begynnelsen av januar 1918 opprettet han en spesiell militær enhet– “Ukrainsk haidamak kosh” Sloboda Ukraina" Undertrykte opprøret til arbeidere ved Arsenal-anlegget som brøt ut i Kiev; kjempet med røde avdelinger i utkanten av Kiev. Etter nederlaget til troppene fra Central Rada nær Kruty og Kievs fall 26. januar (8. februar 1918) søkte han sammen med regjeringen tilflukt i Volyn.
Den tyske okkupasjonen av Ukraina og gjenopprettingen av makten til Central Rada tillot Petliura å returnere til Kiev. I april 1918 ble han valgt til leder av den all-ukrainske unionen Zemstvos. Etter styrten av Central Rada 29. april 1918, sto han i opposisjon til regimet til Hetman P.P. Skoropadsky opprettet som et resultat av kuppet. Han protesterte mot sin antidemokratiske og "antinasjonale" politikk. Den 27. juli 1918 ble han arrestert anklaget for anti-regjeringskonspirasjon. Han ble løslatt 13. november etter å ha gitt sitt æresord om ikke å motsette seg Skoropadsky. Den 14. november dro han til Bila Tserkva, hvor han sammen med lederne for den ukrainske statsborgeren ledet anti-Hetman-opprøret. Ble medlem av det nye regjeringsorganet - den ukrainske katalogen - og sjefen for dens væpnede styrker (sjef ataman for den ukrainske folkets hær).
Den 14. desember okkuperte Petliuras tropper Kiev, styrtet Skoropadsky-regimet og proklamerte gjenopprettelsen av den ukrainske folkerepublikken. Den 16. januar erklærte katalogen krig Sovjet-Russland. Den 4. februar, under press fra bolsjevikene, måtte petliuristene forlate Kiev; regjeringen flyttet til Vinnitsa. Etter at V.K. Vinnichenko trakk seg 10. februar, ledet Petlyura katalogen og begynte å følge en radikal nasjonalistisk, anti-russisk og antisemittisk kurs (godkjent massepogromer mot jøder). I mars 1919 prøvde han å få hjelp fra Frankrike og USA, og lovet å gi ententen kontroll jernbaner, banker, store industrier og inngå en militær allianse med Denikin. Den vellykkede offensiven til den røde hæren tvang petliurittene til å trekke seg tilbake til Vest-Ukraina (direktoratet flyttet først til Proskurov og deretter til Kamenets-Podolsk). I slutten av mars ble hovedstyrkene til den ukrainske folkehæren beseiret, men Petliura med restene av troppene brøt gjennom til Galicia; regjeringen slo seg ned i Rivne. I april-mai organiserte Petliurittene Vest-Ukraina en rekke opprør mot sovjetmakten, som ble undertrykt av bolsjevikene.
Offensiven til Denikins tropper i Ukraina sommeren 1919 tillot Petliuras tropper, sammen med det galisiske korpset ( militær formasjon Den vest-ukrainske folkerepublikken) for å okkupere en del av Høyre bredd av Ukraina og til og med fange Kiev i noen timer (30. august). Men katalogen klarte ikke å komme til enighet med Denikin, hvis side det galisiske korpset gikk over. I september-oktober 1919 fjernet de hvite petliuristiske avdelinger fra det meste av høyrebredden i Ukraina. Petliura prøvde å lede geriljakrig med Denikinene og til og med inngå en allianse med bolsjevikene. Han fikk imidlertid ingenting på den hvite hærens nederlag av de røde i oktober-desember 1919; i begynnelsen av januar 1920 erobret bolsjevikene nesten hele Ukrainas territorium. Restene av Petliuras tropper trakk seg tilbake til polsk territorium.
21. april 1920 konkluderte Petliura med hodet polsk stat J.Pilsudski Warszawapakten på en felles kamp med Sovjet-Russland, og gikk med på å slutte seg til Polen Øst-Galicia, Western Volyn og en del av Polesie i bytte mot anerkjennelse av Ukrainas uavhengighet. 25. april startet offensiven til polske og Petliura-tropper i Ukraina, og 6. mai erobret de Kiev. Katalogen ledet av Petliura slo seg ned i Vinnitsa. Men den vellykkede motoffensiven til den røde hæren i slutten av mai - begynnelsen av juli 1920 førte til gjenoppretting av sovjetmakten i hele Ukraina. Petliuras forsøk på å organisere en masse anti-bolsjevik partisanbevegelse på Høyre bredd Ukraina og komme til enighet om felles handlinger med general Wrangel endte i fiasko. Etter nederlaget til de røde i november 1920 hovedkraft Petliurister - Jerndivisjonen - og deres fangst av Kamenets-Podolsk, emigrerte han sammen med regjeringen til Polen.
Høsten 1921, med støtte fra Polen og Romania, prøvde han å organisere en ny invasjon av Ukraina, i håp om utbredt misnøye ukrainsk bondestand politikken med "krigskommunisme", men de petliuristiske avdelingene ble beseiret av delingen av G.I. Kotovsky. På slutten av 1923 forlot han Polen til Ungarn, i frykt for utlevering til sovjetiske myndigheter. I 1924 flyttet han til Østerrike, deretter til Sveits. På slutten av 1924 slo han seg ned i Paris, hvor han gjorde et forsøk på å forene den ukrainske utvandringen rundt ukebladet Trizub. 25. mai 1926 ble han drept i Paris av Sholom Schwartzbard, som skjøt ham med en cyanidladning. I oktober 1927 frikjente en domstol i Paris Schwartzbard, under hensyntagen til hans motiver (hevn for hans slektninger og for alle jøder som døde under Petliura-pogromene 1919–1920).
Ivan Krivushin
En varm vårdag i 1926 sto en anstendig kledd monsieur på et parisisk fortau og så gjennom glasset på bøkene som ble vist i vinduet. En annen herre kom bort til ham og ropte stille til ham og ropte for- og etternavnet hans. Litteraturelskeren snudde seg, og skudd ble umiddelbart hørt, de tordnet til revolverens trommel full sving. Gendarmene kom løpende, de nærmet seg morderen med forsiktighet, og han ga dem rolig våpenet og overga seg.
Så i 1926, 26. mai, kom biografien til Petlyura Simon Vasilyevich, en av de mest kjente brytere for ukrainsk uavhengighet, en tvangsemigrant og en overbevist antisemitt. Han var bare førtisju år gammel, men han klarte å bli berømt og bli gjenstand for jakt sovjetiske sikkerhetsoffiserer. De første mistankene falt på dem. En nøye utført etterforskning bekreftet sannheten av ordene til Samuil Schwartzbad (det var navnet på skytteren), som hevdet at det han hadde gjort var hevn for en familie på femten mennesker drept av petliurister i Ukraina, og at han selv ikke var det. en bolsjevikagent, men en enkel jøde.
Juryen frikjente Schwartzbad fullstendig, og innrømmet at Vasilievich hadde skylden for slektningenes død. Biografien som ble presentert for retten avviste all tvil om at den drepte mannen satte i gang en rekke etniske rensinger utført mot både den jødiske og russiske befolkningen.
17. mai 1879 i Poltava store fattig familie det ble født en gutt som het Simon. Faren hans var drosjesjåfør; den unge mannen kunne bare få utdannelse ved seminaret, som han gikk inn på. Ideer om hva fremtiden til Ukraina skulle være ble dannet av ung mann innenfor veggene til dette utdanningsinstitusjon, der ble han medlem av det revolusjonære ukrainske partiet i 1900, politisk organisasjon nasjonalistisk sans. Den unge mannens hobbyer var varierte; han elsket musikk og leste Marx. I disse årene var det mange jøder blant vennene hans, hvorfra vi kan konkludere med at han ble en antisemitt av politiske grunner.
For protester og frekkhet ble Simon utvist fra seminaret (1901), og to år senere ble han arrestert. Frihetskjemperen i Ukraina forsvant ikke lenge i fengsel; et år senere ble han løslatt mot kausjon, hvoretter han fikk jobb som regnskapsfører i Rossiya-forsikringsselskapet, uten å glemme partiets underjordiske arbeid. I 1914 kom den opprørske mannen ikke til frontlinjen, tjenesten hans var ikke tyngende, han hadde stillingen som visekommissær for Union of Zemstvos.
Aktiv politisk biografi Petlyura begynte etter februarrevolusjonen. Han ble umiddelbart sjef for General Military Committee under Central Rada. Politisk situasjon gjorde det mulig å erklære Ukrainas statssuverenitet, noe som umiddelbart ble gjort. Etter oktoberkuppet ble de væpnede styrkene til den uavhengige republikken omorganisert. hørtes ut som en sang for enhver nasjonalistisk patriot: "Kurenny Ataman", "Koshev Ataman", "Korunzhiy" ...
Den ukrainske hæren må snakke ukrainsk, og den russiske hæren må forlate Nenka, dette var de første ordrene. Uavhengighet viste seg imidlertid å være mer en falsk enn en ekte; etter fengslingen kom krigsministeren under kommando av den tyske generalstaben, sammen med "Blå Zhupannikov"-divisjonene under hans kontroll. Tyskerne foretrakk snart å forholde seg til Hetman Skoropadsky. Petliuras biografi i denne perioden består av kontinuerlige kronglete manøvrer. Han lover Ukraina til ukrainerne og, det er uklart hva, til tyskerne og franskmennene.
Av alle disse fristende tilbudene var det mest realistiske muligheten til å rane ustraffet. Selvfølgelig var det forbudt å rekvirere eiendommen til ukrainere, men i en slik forvirring, hvordan kan du finne ut hvem som er en jøde og hvem som er en "muskovitt" ...
I 1919 var situasjonen i Ukraina fullstendig forvirret. De røde kjempet med de hvite, ententene sendte inn tropper, polakkene var heller ikke på tap, Nestor Makhno kontrollerte betydelige territorier, og petliuristene stilte seg på side med alle som gikk med på å inngå en midlertidig allianse med dem. De røde og Denikin nektet slik hjelp, og tyskerne og franskmennene krevde en for høy pris for deres forbønn.
Petlyuras politiske biografi ble avsluttet i 1921. Hvis noen trengte ham, var det bolsjevikene for å skyte ham. Fra Polen, hvis ledelse ble stadig mer tilbøyelig til å bestemme seg for utlevering, måtte han flykte til Ungarn, deretter til Østerrike og til slutt til Paris. Her redigerer Stepan Mogila (aka Simon Vasilyevich Petlyura) magasinet Trizub, et trykt orgel ukrainske nasjonalister, artikler som er fylt med ordet "jøde" og alle dets avledninger.
Dette fortsatte i et par år til. Det hele tok slutt i 1926. Begravelsen fant sted på Montparnasse-kirkegården i Paris.
I dag i det uavhengige Ukraina huskes Petliura mye sjeldnere enn Mazepa eller Bandera. Det er ikke klart hvorfor det er slik, fordi metodene til alle tre er så like...
(1879-1926) ukrainsk politiker
Inntil nylig ble Simon Vasilyevich Petlyura ansett som mer en karikatur enn historisk skikkelse. I mellomtiden er livet til denne mannen fullt av ekstraordinære hendelser og passer knapt inn i standardrammen som hittil har vært begrenset til hans offisielle biografi.
Simon Petliura ble født i Poltava, en liten by i Ukraina, kjent for dikt med samme navn A. Pushkin og verkene til N. Gogol. Petlyuras familie kom fra borgerskapet, men kalte seg stolt "kosakker". Simon Petliura selv var stolt over at hans forfar hadde bevist seg tilbake i Zaporozhye Sich-tiden.
Etter endt tredje klasse sogneskole Simon ble sendt til Poltava Theological Seminary. Der studerte han godt og ble gjentatte ganger tildelt fortjenestebevis. I de siste klassene hans ble imidlertid den unge mannen interessert i revolusjonære ideer og meldte seg inn i det revolusjonære ukrainske partiet (RUP).
Aktivitetene til dette partiet ble da forbudt, så han ble utvist fra seminaret med en "ulvebillett". Gjemte seg for politiovervåking flyttet han til Yekaterinodar, hvor han prøvde å fortsette studiene, men det var vanskelig å gjøre, og da besto Simon Vasilyevich Petlyura eksamenene som ekstern student.
Han fortsatte å studere revolusjonær aktivitet og i Yekaterinodar ble han derfor, i 1903, sammen med andre medlemmer av Kuban-organisasjonen til det revolusjonære ukrainske partiet arrestert. Riktignok fant han aldri sted, og i mars 1904 ble han løslatt mot kausjon.
Petliura dro umiddelbart til Kiev, hvor han planla å fortsette utdannelsen. Men dørene Kiev universitet var lukket for ham. Deretter dro han til Lvov, hvor han ble frivillig student ved det lokale universitetet. Parallelt med studiene fortsatte Simon partiarbeidet. Han blir ansatt i redaksjonen til magasinet "Selyanin", det juridiske trykte organet til det revolusjonære ukrainske partiet.
I januar 1906 ble Symon Petliura sendt til kongressen til det ukrainske sosialdemokratiske partiet, hvor han representerte ledelsen i RUP. Da han kom tilbake til Lvov, plasserte det galisiske politiet ham under offentlig overvåking. I frykt for at han skulle havne i fengsel igjen, flyttet Petliura til Moskva.
Ved hjelp av venner får han jobb som regnskapsfører i forsikringsselskapet Rossiya. Men hans hovedbeskjeftigelse er å publisere magasinet "Ukrainian Life". Han redigerte ikke bare artikler, men publiserte også sine egne arbeider der.
Simon Vasilyevich Petlyura tilbrakte nesten ti år i Moskva, helt til begynnelsen av første verdenskrig. Da han publiserte sin artikkelappell "Krig og ukrainere." I den skrev Petliura at ukrainere ville oppfylle sin plikt som russiske statsborgere til slutten, og argumenterte for at den ukrainske befolkningen i Østerrike-Ungarn støttet Russland.
Disse synspunktene hans gikk ikke upåaktet hen, og etter å ha blitt trukket inn i hæren, ble Simon Petliura formann for hovedkontrollkommisjonen til den all-russiske Zemstvo-unionen på vestfronten.
Etter februarrevolusjonen ble han valgt til formann for den ukrainske frontkomiteen til vestfronten. På den tiden var ukrainske soldater gruppert rundt denne organisasjonen, som forsøkte å forhindre at østerriksk-tyske tropper ble tatt til fange av landet deres.
Simon Vasilyevich Petlyura forsto at uten Russland ville Ukraina miste sin uavhengighet, så han tok til orde for en allianse med den provisoriske regjeringen, selv om han forble en støttespiller uavhengig Ukraina innenfor rammen av den føderale russiske staten. Det er kjent at forslaget hans ikke ble akseptert av verken den provisoriske regjeringen eller den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen.
Tilhengere av Symon Petliura tok imidlertid til orde for krig til en seirende slutt. Simon Vasilyevich ledet General Military Committee, som vedtok en resolusjon om umiddelbar ukrainisering av hæren og bevaring av den eksisterende fronten.
Den provisoriske regjeringen godkjente verken organisasjonen eller Petliuras stilling. Men på det tidspunktet hadde Simon Vasilievich ennå ikke bestemt seg for det åpen ytelse mot den provisoriske regjeringen.
Etter det væpnede opprøret i Petrograd i oktober, da all makt i Ukraina gikk over til Central Rada, blir han generalsekretær for militære anliggender i Ukraina. Allerede 15. november 1917 ga han ordre til ukraineren militære enheter, som ligger i Moskva og Kazan, begynner å flytte til Ukraina.
For å forhindre at bolsjevikene kom til makten, etter ordre fra Petlyura, ble mange enheter av den russiske hæren lokalisert på Ukrainas territorium avvæpnet, og soldatene ble utvist til Russland.
Samtidig appellerte Simon Vasilyevich Petlyura til de uavhengige regjeringene i Moldova, Krim, Basjkiria, Kaukasus, Sibir og den kasakhiske unionen med en appell om å danne en all-russisk føderal regjering, som skulle bli en motvekt til regjeringen. av Sovjet-Russland. Disse handlingene førte selvfølgelig til et brudd med Moskva.
Men Petlyura stoppet ikke der. Han sendte ukrainske enheter til fronten, som skulle kjempe mot bolsjevikene i hæren til general Kaledin. Den 3. desember 1917 stilte V. Lenin et ultimatum til den ukrainske Rada, og krevde at all makt skulle overføres til bolsjevikene.
På Ukrainas sovjetkongress kom Symon Petliura med en berømt uttalelse der han sa at "Lenin forbereder et stikk i ryggen for Ukraina." Samtidig rettet han en appell til den ukrainske hæren, og foreslo å opprettholde den eksisterende fronten og forhindre dens nedrustning. Men den ukrainske regjeringen støttet fredssamtaler i Brest-Litovsk og gikk med på innføringen av tyske og østerriksk-ungarske tropper i Ukraina.
Etter å ha lært om denne avgjørelsen, trakk Petliura seg og dro allerede i januar 1918 for venstre bredd Ukraina, hvor han skapte den "ukrainske Gaydamatsky Kosh". Troppene lojale mot ham spilte en stor rolle i kampene om Kiev og hindret bolsjevikopprøret i å spre seg over hele Ukraina.
I april 1918 ble Simon Vasilyevich Petlyura valgt til sjef for Kyiv-provinsen zemstvo, og litt senere av den all-ukrainske union av Zemstvos. Etter kuppet, som et resultat av at Hetman P. Skoropadsky kom til makten, begynte Petliura å åpent motsette seg ham.
Etter at den nye administrasjonen begynte å forfølge organene for demokratisk selvstyre, sendte Simon Petliura et memorandum til de østerriksk-ungarske og bulgarske ambassadørene i Kiev, der han ba om hjelp til å bekjempe brudd på demokratiske friheter i republikken.
På Petliuras initiativ vedtok den all-ukrainske Zemstvo-kongressen, samlet 16. juni 1918, en uttalelse der den advarte Skoropadskys regjering om at dens politikk førte til katastrofe. Symon Petliuras advarsel denne gangen ble imidlertid ikke fulgt. Dessuten ble han arrestert og sendt til Bila Tserkva under vakthold. Derfra ledet han et væpnet opprør mot hetmanens regime.
Etter at katalogen kom til makten, ble Petliura sjef for hæren til det ukrainske folkets Rada. Men han var ved makten i omtrent seks måneder. Allerede i begynnelsen av 1919 innså han at han ikke ville være i stand til å oppnå Ukrainas uavhengighet.
Han hadde imidlertid en negativ holdning til Bolsjevikisk makt. Petliura skrev: «Mellom Tsar-Russland og det kommunistiske Russland er det ingen forskjell for oss, fordi begge representerer bare forskjellige former despotisme og imperialisme."
Simon Vasilyevich Petlyura ble værende i Ukraina til oktober 1920, deretter emigrerte han sammen med regjeringen til det ukrainske folkets Rada til Polen. Etter gjentatte krav fra den sovjetiske regjeringen om hans utlevering, flyttet han først til Budapest, deretter til Wien og til slutt til Paris. Der, i slutten av mai 1926, ble Simon Petliura drept, ifølge en versjon, av agenter for OGPU, ifølge en annen - av en av emigrantene som hevnet ham for de jødiske pogromene i Ukraina.
Simon Vasilyevich Petlyura (1879 - 1926) - ukrainsk politisk og militær leder, frimurer, ikke anerkjent som en "bror". Han holdt seg til venstreorienterte nasjonalistiske synspunkter og viet livet sitt til ideen om å frigjøre Ukraina. For å rømme fra "dødstrekanten" ga Petliura deler av de ukrainske landene til Polen, men han gjorde en feil - hun inngikk snart en avtale med Russland. Resten av årene ble han tvunget til å gjemme seg i Paris. Der han ble brutalt myrdet av en mann som mente at Simon Petliura var ansvarlig for folkemordet på det jødiske folk.
Simon Petlyura ble født i Poltava, i stor familie vognfører. Grunnskoleopplæring gutten fikk sin utdannelse ved en sogneskole, og fra 1895 studerte han ved et teologisk seminar. Så lot han seg rive med sosialistisk bevegelse, som spredte sin innflytelse til Ukraina fra Europa og det russiske imperiet.I Ukraina hadde denne bevegelsen sine egne kjennetegn: unge mennesker holdt Manifestet i én lomme kommunistparti, og i den andre - Shevchenkos "Kobzar". I 1900 sluttet Petliura seg til denne bevegelsen. I 1903 flyttet den unge revolusjonære Petlyura til Lvov. I 1911 grunnla han magasinet "Ukrainian Life", hvor han ble sjefredaktør. Da februarrevolusjonen i 1917 brøt ut, stupte Symon Petlyura inn i begivenhetenes malstrøm, og ble en av de ledende politiske skikkelsene i Ukraina - sekretær for militære anliggender. I slutten av desember 1917 kranglet han med generalsekretær V. Vinnychenko og forlot regjeringen.
I 1918 fant et hetmanskupp sted, men Petliura fortsatte å kritisere virksomheten til denne regjeringen. Myndighetenes tålmodighet kom til en grense, og i juli 1918 ble Symon Petliura arrestert og fengslet i fire måneder. Høsten 1918 ukrainsk hær fant seg selv i "dødens trekant", omgitt av A. Denikins hvite hær, bolsjevikiske tropper og polsk hær General Yu Haller.
Deretter ble Symon Petliura løslatt, og etter å ha tatt makten i Ukraina i egne hender, innkalte han til et militærmøte 4. desember 1918. Han bestemte at i denne situasjonen var det nødvendig å kjempe med geriljametoder. I tillegg gikk Petliura på akkord med polakkene og aksepterte deres vilkår. Han ga Polen en del av de vestlige landene - 162 tusen kvadratmeter. km med 11 millioner innbyggere. Dette offeret var imidlertid forgjeves. Den polske regjeringen inngikk snart en avtale med Sovjet-Russland.
Simon Petlyura flyktet til Warszawa. I Ukraina regjerte sovjetisk autoritet, og i 1923 regjeringen Sovjetisk Ukraina krevde at Polen utleverte folkefienden - Petlyura. Som et resultat måtte Petliura og familien hennes flykte til Wien og deretter til Paris. Der fortsatte Simon å drive aktivt nasjonalistiske aktiviteter og var engasjert i journalistikk. Den 25. mai 1926 ble Symon Petlyura drept av en jødisk anarkist som mente at han skulle betale for de jødiske pogromene. Dette skjedde i en av de parisiske gatene, da Petlyura stoppet i nærheten av vinduet til en bokhandel. En mann i arbeidsbluse tok igjen ham og kalte ham ved navn. Simon snudde seg og mannen trakk frem en revolver og åpnet ild. Simon ble blek av smerte og frykt, og klarte bare å rope: «Nok! Nok!», men drapsmannen avfyrte flere dødelige kuler. Forbryteren overga seg deretter til politiet uten å gjøre motstand. Identiteten til skytteren ble umiddelbart fastslått - det var Samuel Schwartzbard, en jøde, i lang tid bodde i Ukraina. Han uttalte at han ønsket å hevne døden til sine kjære som døde i hendene på petliurister.
Ifølge noen kilder var drapsmannen personlig kjent med Nestor Makhno. Makhno selv uttalte, da han snakket under rettssaken, at han prøvde å fraråde Schwartzbard å drepe ham, siden han ikke anså Petliura som en antisemitt. Makhno innså at våpenkameraten hans fortsatt ville bestemme seg for å drepe, og prøvde å advare Petlyura, men dette hjalp heller ikke.
Drapsmannens advokat fremmet neste versjon forsvar: 15 slektninger av Schwarzbard, inkludert foreldrene hans, ble drept av petliurister i Ukraina under pogromer mot jøder. Advokaten mente at selv om disse pogromene fant sted uten Petlyuras viten, bar han fortsatt personlig ansvar for forbrytelsen, som statsoverhode. Den ukrainske historikeren Dmitrij Tabachnik hevder at arkivene i Berlin inneholder rundt 500 dokumenter som inneholder bevis på Petlyuras personlige engasjement i pogromene. Det er lignende meninger fra andre historikere om dette emnet.
Petliuras medarbeidere presenterte mer enn 200 dokumenter for rettssaken, og demonstrerte ugjendrivelig at Petliura undertrykte alle manifestasjoner av antisemittisme i hæren sin. For eksempel, den 20. mars 1920 beordret han henrettelsen av 22 år gamle Ataman Semesenko fordi han ga ordre til sin "Zaporozhye Brigade" om å utrydde alt jødisk befolkning i byen Proskurovo. Hans 500 kjeltringer, delt inn i tre grupper, brøt seg inn i hus og massakrerte hele familier, og sparte ikke engang små barn. Mer enn tusen mennesker ble drept i løpet av dagen, de fleste med våpen med blader. Bare Ortodokse prest de drepte ham med en kule da han, med et kors i hendene, forsøkte å stoppe fanatikerne. Det ble rapportert at på grunn av denne forbrytelsen, den 20. mars 1920, på ordre fra Petlyura, ble ataman skutt.
Vitnene A. Chomsky og P. Langevin, som talte på siden av forsvaret, vitnet om at "rettssaken" og "dommen" ble arrangert, og Semesenko ble i hemmelighet løslatt etter ordre fra Petliura. Advokaten beviste også at de fleste av dokumentene som angivelig beviser Petliuras ikke-engasjement i pogromene ble utarbeidet etter utvisningen av petliuraittene fra Ukraina og ikke ble signert av Petliura i det hele tatt.
Denne versjonen ble også akseptert av den franske domstolen, som frikjente drapsmannen. På sin side avviste lederne for den ukrainske emigrasjonen nesten enstemmig (med noen få unntak) anklagen om pogromer og erklærte Schwartzbard som en agent for GPU, og Petliura som en patriot av sitt folk.
HEVELSEN AV KONG CHARLES FØRTE LANDET TIL DEN FØRSTE OG SISTE REPUBLIKKEN.
Charles 1 var den eneste engelsk monark, som ble dømt for landssvik og dommen ble fullbyrdet. Denne begivenheten var en av de mest kontroversielle i Stuart-dynastiets historie. Ingen engelsk lov kunne fastslå riktigheten prøve mot Karl 1. Kongen var øverste kropp myndigheter og underordnede hadde ingen juridisk makt til å dømme kongen uten støtte øverste hersker. Det var nok motstandere av kongen i parlamentet, men bare en av dem ville virkelig ha ham død. Oliver Cromwell var den som fikk kong Charles henrettet. Signaturen hans var den tredje i rettsdommen. engelske historikere De kalte Cromwell kongens morder.
Charles 1 fra Stuart-dynastiet ble født 19. november 1600. Siden 1603 hertug av Albany av Skottland. Siden 1605 Duke of York Anglican. Fra 1625 til 1649 konge av England, Skottland og Irland. Charles 1 var yngste sønn Skotske kong James 1 og Anna av Danmark fra Oldenburg-dynastiet.
Karl vokste opp som et sykelig og skrøpelig barn, så han var ikke spesielt involvert i fysisk og psykisk utdanning og tidlige år ingenting varslet hans direkte tiltredelse til tronen. Dette privilegiet ble tildelt Henry Frederick, Prince of Wales, Charles' eldste bror. Alt endret seg da Henry plutselig ble syk av tyfus og døde brått. Dermed ble 12 år gamle Charles den direkte og eneste arvingen til tronen. På den fatale tronen den fremtidige kongen absolutt monarki kom inn i en alder av 25 og ved sin regjeringstid sørget for at han i en alder av 49 ble fordømt av parlamentet og halshugget som en forræder mot landet sitt og en tyrann av sitt folk. Men det var en straffbar henrettelse mot kongen. For å dømme kongen lovlig, tyr dommerne til hjelp fra en nederlandsk advokat. Isaac Dorislaus utarbeidet en skyldig dom basert på gammel romersk lov, som nevnte et militært organ som hadde rett til lovlig å styrte en tyrann. På den tiden fikk hæren ledet av Oliver Cromwell, med støtte fra parlamentarikere, enorm makt, som snart ikke engang parlamentet selv kunne kontrollere.
Forutsetningene for henrettelse av kongen oppsto i konstant konflikt monarken og underhuset. Charles 1 holdt de tre hovedsøylene i regjeringen i sine hender. Politikk, økonomi og religion var hovedårsakene konstant misnøye hær, folk og parlament. Folket så på kongen som en tyrann som vilkårlig fastsatte og hevet skatter uten samtykke fra parlamentet og presset landet mot katolisisme. Religiøse nyvinninger førte til folkelige opptøyer. Karl trodde at han var det Gud er salvet og hadde rett til å styre landet alene, men Underhuset ønsket ikke å akseptere monarkens absolutte styre. I løpet av hans regjeringstid sammenkalte kongen parlamentet fem ganger og oppløste det umiddelbart, siden han hver gang ba om penger til å bevæpne hæren og marinen for en annen krig, og parlamentarikere nektet å betale for statsoverhodets militære innfall. Som svar fremmet parlamentet sine betingelser for kongen, men han ønsket ikke å oppfylle dem. Hovedsakelig ble Charles pålagt å gi avkall på retten til å foreslå nye skatter og kontroll over dem til fordel for parlamentet. Kongen gikk med på dette først etter 11 års enestyre, da han ble tvunget til å gjeninnkalle parlamentet. Dette historisk øyeblikk i styret til Karl 1 var begynnelsen på hans slutt.
Den 27. mars 1625 mottok Karl 1 tronen og kronen. I løpet av første halvdel av hans regjeringstid kjempet han med parlamentet om skatter og med folket om religion. I tillegg tok han på seg rollen øverste sjef. Hans nærmeste rådgiver og venn var hertugen av Buckingham, som overbeviste kongen om å starte en krig med Det katolske Spania. Charles var enig fordi han anså krig som en av måtene å vise sin makt på. I juni 1625 innkalte kongen parlamentet og krevde subsidier. Underhuset nektet. Årsaken var mer sannsynlig i Lord Buckingham enn i mistillit til kongen. Men Charles aksepterte avslaget som en fornærmelse mot kronen og oppløste parlamentet. Helt fra begynnelsen av Charles' regjeringstid dannet det seg opposisjon i parlamentet. En av kongens ivrige motstandere, Sir John Eliot, som hatet Buckingham, krevde på det andre møtet i parlamentet i 1626 at han ble fjernet. For dette kravet oppløste Charles igjen parlamentet. I 1628 vendte Buckingham kongens blikk mot Frankrike. Charles gjorde sin rådgiver til Lord High Admiral og sendte de franske opprørerne for å beskytte ham. Men denne kampanjen var en fiasko, og for dette økte antallet hatere av den kongelige favoritten. Fra personlig klage en sjøoffiser drepte en admiral. Men kongen beskyldte parlamentet og J. Eliot personlig for døden til sin elskede venn. I mellomtiden fortsatte Eliot å blande seg inn i kongen og forhindret ham i å øke skattene uten samtykke fra parlamentet. I 1629 spredte Karl 1 således de krevende parlamentarikerne for tredje gang, og sendte Eliot i fengsel. Fra det øyeblikket fortsatte kongen å styre uavhengig av parlamentet i 11 år. Det kan ikke sies at Karl ikke gjorde noe godt for landet i denne perioden, men dette bidro ikke til å forhindre den økende tragedien for ham og hele landet som helhet.
Hovedtrusselen mot kongen oppsto i populære opptøyer. Kongens problemer dreide seg om religion og mangel på Penger. Hans ekteskap med den romersk-katolske prinsessen av Frankrike, Marie Henrietta, vakte mistanke blant folkemassene. Kongen introduserte nye religiøse kanoner som var fremmede for den presbyterianske befolkningen. Charles prøvde å påtvinge den anglikanske formen for tilbedelse. Mest av alt opprørte dette undersåttene i Skottland. Allerede i 1637 vokste individuelle lommer til generell folkeuro. For å undertrykke det skotske opprøret, måtte Charles i desember 1640 igjen henvende seg til parlamentet for å motta midler. Og igjen ble kongen nektet. Stortinget ble oppløst. I mellomtiden tok opprøret over hele landet truende former, og i løpet av et år fikk kongen for den femte og sist sammenkalte parlamentet. Nytt kapittel Parlamentet John Pym var en ivrig motstander av kongen. Han krevde at Charles skulle overføre hæren under ledelse av parlamentet. Kongen nektet kategorisk. Etter hvert eskalerte konflikten til borgerkrig. Kongens hær er royalister mot rundhodene - parlamentets hær. Til tross for at kongens hær vant de første årene, men til slutt ble Charles beseiret. Den nye modellhæren ledet av Oliver Cromwell har skylden. Avgjørende kamp fant sted i juni 1645 under Nasby. Allerede i 1647 beseiret Cromwell endelig kong Charles 1.
Da Karl ble informert om at han ble tatt, spilte han sjakk. Den helt rolige kongen gjorde ikke motstand. Han var sikker på at han snart ville feire seieren i Whitehall. Parlamentet ønsket faktisk ikke at kongen skulle henrettes, men bare uniform distribusjon autoriteter. Men frem til sin død var Karl overbevist om at bare han hadde rett til makten i staten. Kongen nektet avtalen med parlamentet og signerte sin egen dom. Kongens venn beklaget at det aldri hadde vært så lett å gjenvinne den nesten tapte kronen.
Senere, fengslet i en celle, forhandlet kongen i hemmelighet med skottene og invaderte Nord-England, men Cromwell beseiret disse fåfengte forsøkene fra kongen på å gjenvinne makten.
Parlamentarikernes tålmodighet er tom. Det var nødvendig å enten gå med på kongens vilkår eller henrette ham. Dette var uhørt; faktisk kunne ingen domstol prøve kongen.
Charles ble stilt for retten 1. januar 1649 i London som en tyrann, forræder og morder av offentligheten og en uforsonlig fiende av Samveldet England. Da kongen dukket opp i Westminsterhall, forbløffet hans utseende alle. Rullete, gråhåret med innsunkne øyne, så kongen gammel ut. Det skal bemerkes at ikke alle parlamentsmedlemmer møtte til rettssaken. Mest av House of Lords støttet kongen og ønsket ikke å delta i en tvilsom handling. Prosessen var vanskelig. Faktum er at tiltalen utstedt av House of Commons ikke kunne ha rettskraft uten godkjenning fra House of Lords. Kongen selv anerkjente ikke den juridiske retten til de samlet til å dømme ham og nektet å forsvare seg. Alt som ble sagt av kongen hadde ikke lenger noen rolle. Retten fant ham skyldig. Bare 59 medlemmer signerte dødsordren, noe Cromwell mislikte sterkt. Men likevel godkjente flertallet av de tilstedeværende henrettelsen av kong Charles ved å kutte hodet av ham. Da Karl hørte dommen, lo han hånende.
På henrettelsesdagen, 30. januar 1649, var det så bittert kaldt at Themsen var dekket med et tykt islag. Karl ba om å få på seg to varme skjorter slik at han i kulda ikke skal skjelve og de rundt stillaset ikke skulle ta det av frykt. Han satte to perleøredobber i ørene, puttet en appelsin besatt med nellik i lommen og drakk en slurk claret. Charles beordret bøddelen sin til å vente til han ba, og deretter fullbyrde dommen, etter et tegn fra hans hånd. Alt kongen sa høyt var: "Jeg skal til et sted hvor jeg ikke vil bekymre meg for noe og ingenting vil plage meg ..."