Рововите, како што е познато, означуваат зони на конвергентни рабови на литосферски плочи на океанското дно, односно тие се морфолошки израз на зоната на субдукција на океанската кора. Огромното мнозинство на длабоки ровови се наоѓаат долж периферијата на џиновскиот пацифички раб. Само погледнете на сл. 1.16 за да се потврди ова. Според А.П. Лисицин, површината на рововите е само 1,1% од океанската површина. Но, и покрај ова, тие колективно формираат независен џиновски појас на седиментација на лавина. Просечната длабочина на рововите надминува 6000 m, што е значително поголема од просечната длабочина на Тихиот (4280 m), Атлантскиот (3940 m) и Индискиот (3960 m) океаните. Севкупно, сега се идентификувани 34 длабоки морски ровови во Светскиот океан, од кои 24 одговараат на границите на конвергентни плочи, а 10 за трансформирање (ровови Романш, Вима, Арго, Селест итн.). ВО Атлантскиот Океанпознати се рововите Порторико (длабочина 8742 m) и Јужниот сендвич (8246 m), во индиски Океан- само Сунда (7209 м). Ќе ги погледнеме Пацифичките ровови.
На западната периферија Тихиот Океанрововите се тесно поврзани со вулкански лакови, формирајќи еден геодинамички систем лак-ров, додека рововите источна периферијаТие се директно во непосредна близина на континенталната падина на Јужна и Северна Америка. Вулканизмот овде е забележан долж пацифичките маргини на овие континенти. E. Seibold и V. Berger забележуваат дека од 800-те активни вулкани кои функционираат денес, 600 се наоѓаат во Тихиот Океан. Покрај тоа, длабочината на рововите на истокот на Тихиот Океан е помала отколку на запад. Коритата на Тихиот океан, почнувајќи од брегот на Алјаска, формираат речиси континуиран синџир на високо издолжени вдлабнатини, кои се протегаат главно во јужните и југоисточните насоки до островите на Нов Зеланд (сл. 1.16).
Во табелата 1.5 се обидовме да ги собереме сите главни карактеристики на морфографијата на рововите на Тихиот Океан (длабочината, должината и површината, а таму се наведени и бројот на станици за дупчење на длабоко море). Податоци од табела 1.5 нè убеди во уникатните карактеристики на длабоките ровови. Навистина, односот на просечната длабочина на ровот до неговата должина достигнува 1:70 (централноамерикански ров), должината на многу ровови надминува 2000 км, а Перуанско-чилеанскиот ров е проследен по Западен Брег Јужна Америкаречиси 6000 км. Фрапантни се и податоците за длабочината на олуците. Три ровови имаат длабочини од 5000 до 7000, тринаесет - од 7000 до 10.000 m и четири - над 10.000 m (Кермадец, Маријана, Тонга и Филипини), а рекордот на длабочина го држи Маријанскиот ров - 11.022 m. (T).
Овде, сепак, треба да се забележи дека длабочината е различна од длабочината. Океанолозите забележуваат толку значајни длабочини; за нив, длабочината на ровот е долната ознака, мерена од водена површинаокеанот. Геолозите се заинтересирани за различна длабочина - без да се земе предвид дебелината на морската вода. Тогаш длабочината на ровот треба да се земе како разлика помеѓу висините на основата на блиску рововиот океански наплив и дното на самиот ров. Во овој случај, длабочините на рововите нема да надминат 2000-3500 m и ќе бидат споредливи со височините на средноокеанските гребени. Овој факт, по секоја веројатност, не е случаен и укажува на енергетскиот биланс (во просек) на процесите на ширење и субдукција.
Рововите исто така споделуваат некои заеднички геофизички карактеристики; намален проток на топлина, остра повреда на изостазата, мали аномалии на магнетното поле, зголемен сеизмичка активности, конечно, најважната геофизичка карактеристика - присуството на сеизмофокалната зона Вадати - Заварицки - Бениоф (зона VZB), спуштање во областа на ровот под континентот. Може да се следи на длабочина од 700 км. Сите земјотреси регистрирани на островските лакови и активните континентални маргини во непосредна близина на рововите се поврзани со него.
А сепак, не се уникатни толку морфометриските карактеристики на длабокоморските ровови, туку нивната локација во Тихиот Океан: се чини дека тие ги следат местата на конвергенција (конвергенција) на литосферските плочи на активните маргини на континентите. Овде се случува уништување на океанската кора и раст на континенталната кора. Овој процес се нарекува субдукција.Неговиот механизам досега е најмногу проучен општ преглед, што ќе им даде одредено право на противниците на тектониката на плочите да ја класифицираат субдукцијата како недокажлива, чисто хипотетичка претпоставка, изнесена наводно заради постулатот за постојаноста на површината на Земјата.
Навистина, до денес развиените модели на субдукција не можат да ги задоволат специјалистите, бидејќи бројот на прашања што се појавуваат значително ги надминува можностите на постоечките модели. А, главното од овие прашања се однесува на однесувањето на седиментите во длабоките ровови на море, кои морфолошки ја следат конвергенцијата на плочите. Факт е дека противниците на субдукцијата ја користат природата на седиментното полнење на рововите како еден од значајните аргументи против субдукцијата на океанската плоча под континентот. Тие веруваат дека тивката, хоризонтална појава на седименти во аксијалните делови на сите ровови не е конзистентна со високоенергетскиот процес на поткопување на повеќекилометарска океанска плоча. Навистина, работата на дупчење спроведена во алеутските, јапонските, маријанските, централноамериканските и перуанско-чилеанските ровови (види Табела 1.5) реши голем број прашања, но се појавија нови факти кои не се вклопуваат во постоечките модели и бараат демонстративно објаснување.
Затоа, направивме обид да изградиме седиментолошки конзистентен модел на субдукција, кој даде одговори на прашањата во врска со седиментното полнење на рововите. Се разбира, седиментолошката аргументација на субдукцијата не може да биде главна, но ниту еден од тектоно-геофизичките модели на овој процес не може без него. Патем, да забележиме дека главната цел на сите модели на субдукција развиени денес, земајќи го предвид седиментното полнење на рововите и занемарувајќи го, е да се објасни овој процес на таков начин што моделот ги доловува главните познати карактеристики на движењето на плочите и реолошките својства на литосферската супстанција и во исто време, нејзините добиени (излезни) индикатори не беа во спротивност со морфографијата на рововите и главните тектонски елементи на нивната структура.
Јасно е дека во зависност од тоа каква цел истражувачот си поставува, тој фиксира одредени карактеристики во моделот и го користи соодветниот математички апарат. Затоа, секој од моделите (сега ги има повеќе од 10) рефлектира само еден или два важни аспекти на процесот на подметнување и ги остава незадоволни оние истражувачи кои различно ја толкуваат квалитативната страна на овој феномен. Врз основа на ова, ни се чини дека е најважно точно да се разберат квалитативните карактеристики на субдукцијата, така што сите забележани последици од овој процес стануваат физички објаснети. Тогаш изградбата на формализиран модел на квантитативна основа ќе стане прашање на технологија, односно не треба да предизвикува фундаментални тешкотии.
Сите моментално познати модели на субдукција може да се класифицираат како што е прикажано на сл. 1.17. Најголем придонес во развојот на овие модели даде Л.И. Лобковски, О. Сорохтин, С.А. Ушаков, А.И. Шсменда и други руски научници, а од странски специјалисти - Ј. Н. Бодине, Д. С. Кован, Ј. Дубоис, Г. G. F. Sharman, R. M. Siling, T. M. Tharp, A. Watts (A. W. Walts), F.By (F.T. Wu), итн. Ние, се разбира, првенствено сме заинтересирани за модели во кои седиментното извршување на олуците е земено предвид во една на тој начин или на друг начин. Тука спаѓаат таканаречениот „модел на акреција“ и модел во кој седиментите ја играат улогата на еден вид „лубрикант“ помеѓу две плочи кои содејствуваат.
Овие модели, кои го објаснуваат одговорот на седиментите на високоенергетскиот процес на субдукција на океанската плоча, иако даваат сосема веродостојна интерпретација на овој процес, сепак оставаат без внимание голем број важни прашања на кои треба да се одговори за предложените тектоно-геофизички модели да се сметаат за седиментолошки конзистентни. Најважни од нив се следните.
1. Како да се објасни фактот дека седиментите во самиот ров секогаш имаат хоризонтална, непречена појава, и покрај фактот што плочата активно се спушта од океанската страна, а од континенталната падина на ровот расте многу деформирана акреционерна призма ?
2. Кој е механизмот на формирање на акрециска призма? Дали е тоа резултат на хаотично растоварување на седименти соголени од плочата за субдукција или дали нејзиниот раст е под влијание на процесите што се случуваат на самата континентална падина?
За да се одговори на овие прашања, т.е., да се изгради седиментолошки конзистентен модел на субдукција, неопходно е поблиску да се поврзат предложените тектонски механизми на овој процес со податоците за дупчење на длабоко море по профили низ голем број најдобро проучени ровови од овие позиции. Ова мора да се направи така што контролата на предложениот модел со „живи“ литолошки податоци да стане составен елемент на моделот.
Ја започнуваме нашата презентација на седиментолошки конзистентниот модел на субдукција со опис на тектонските предуслови кои се во основата на него. Треба да се напомене дека секој модел вклучува конкретни претпоставки, се потпира на нив и со нивна помош се обидува да ги поврзе познатите факти во една единствена целина. Нашиот модел користи тектонски претпоставки извлечени од шеми за субдукција кои веќе се тестирани со физички базирани пресметки.
Првата претпоставка се однесува на импулсната (дискретна) природа на процесот на потиснување. Тоа значи дека на следната фаза на потиснување и претходи акумулација на напрегања во океанската кора, кои поради тектонското раслојување на литосферата и хетерогеностите на земјината кора се пренесуваат од центрите за ширење со различен интензитет и, во секој случај, се распоредени крајно нерамномерно во океанот. Оваа претпоставка има прилично длабоко значење, бидејќи може да се користи за објаснување на промените во петролошките својства на веќе потопен дел од океанската плоча, што делумно ја предодредува можноста за следниот импулс на субдукција.
Втората претпоставка претпоставува повеќенасочна распределба на напрегањето директно во зоната Вадати-Заварицки-Бениоф (WZB). Се чини вака. Искусувајќи сили на притисок на подлабоките хоризонти, зоната на точката на наклон, која го означува длабокиот ров, подлежи на затегнувачки напрегања, што доведува до формирање на раседи и на внатрешната и на надворешната страна на ровот. субдукција на делови од плочата од океанската страна во посебни сегменти (чекори); со следниот импулс на потисок, сегментот најблиску до оската на ровот е вклучен во овој процес. Оваа идеја беше конструктивно тестирана од Л.И. Лобковски во неговата кинематска шема на субдукција.
Третата претпоставка се однесува на дискретната миграција кон океанот на централната линија на ровот. Тоа е последица на првите две претпоставки. Специјалните студии исто така утврдија дека брзината на миграција на оската на ровот зависи од староста на апсорбираната кора и наклонот на зоната VZB.
Четвртата претпоставка го претпоставува енергетскиот биланс во времето на процесите на раст на океанската кора во средноокеанските сртови и нејзината обработка на активните рабови. Фактот дека оваа претпоставка не е без основа е индиректно контролиран од еднаквоста (во просек) на височините на средноокеанскиот гребен и длабочините на рововите што одговараат на специфичните вектори на ширење, кои веќе ги забележавме. Како што забележа Т. Хатертон, можната рамнотежа на процесите на ширење и субдукција обезбеди сигурна основа за тектониката на плочите физичка основа. Повреда на оваа рамнотежа во одредени моменти доведува до раст на заоблени височини, преструктуирање глобален системциркулација океанските водии, како последица на ова, до глобални прекини во седиментацијата.
Ако ја бараме причината за разликите во длабочините на рововите, тогаш неопходно е да се земе предвид блиската корелација помеѓу брзината на субдукција и староста на апсорбираната кора (при фиксна вредност на аголот на наклон на WZB зона). Ова прашање беше детално проучено од С. Грилет и Џ. ). Особено, овие автори открија дека колку е поголема стапката на субдукција, толку е поплитка (во просек) длабочината на ровот. Но, длабочината на ровот се зголемува со возраста на субдуктивната плоча. М.И. Стрелцов успешно ја дополни оваа студија со утврдување дека длабочината на ровот зависи и од искривувањето на вулканскиот лак: најдлабоките ровови се ограничени на лаци со максимална закривеност.
Сега да го разгледаме подетално механизмот на седиментогенеза во рововите, односно ќе изградиме општ седиментолошки модел на ровот. Анализата на деловите на бунарот за дупчење на длабоко море, од една страна, и природата на тектонската структура на рововите, од друга, ни овозможуваат да ги извлечеме следните прилично веродостојни заклучоци.
1. Седиментната покривка е значително различна на внатрешните (континентални) и надворешни (океански) падини на ровот, и иако тектонската структура на овие елементи од структурата на ровот е исто така хетерогена, составот на седиментите е првенствено функција на седиментолошки процеси соодветни на различни падини на ровот: пелагична седиментогенеза на надворешната падина и суспензија-проток, надредена на пелагична - на внатрешната.
2. Во основата на внатрешната падина на ровот, често се забележува натрупување на седименти; овде тие се секогаш поинтензивно набиени и структурно претставуваат големо тело во облик на леќа наречено акреционерна призма. На надворешната падина седиментите се наклонети под благ агол на оската на ровот, а на дното се хоризонтални.
3. Според геофизиката, седиментите на дното на рововите се јавуваат во форма на два „слоеви“: акустички проѕирен долен слој, протолкуван како набиени пелагични седименти на океанската плоча и горен слој, претставен со турбидити кои биле носени. во ровот од континенталната падина во периодот помеѓу два соседни потисни импулси.
4. Дебелината на наслагите на турбидит на дното на рововите зависи од многу фактори: од расчленетиот релјеф на континенталната падина и климата, што се чини дека ја предодредува стапката на денудација на соседното земјиште, од интензитетот и зачестеноста на земјотресите во ровот област, и од многу други причини. Времетраењето на интеракцијата на плочите, т.е. животниот век на специфична зона на субдукција, исто така треба да игра значајна улога во зголемувањето на дебелината на слоевите на турбидит на дното на ровот, но само ако ровот како тектонска структура има независна значење во процесот на субдукција; но бидејќи тој претставува само реакција на овој процес изразен во релјефот на океанското дно, а покрај тоа, неговата положба не е константна со текот на времето, овој фактор не игра одлучувачка улога во процесот на акумулација на турбидити на дното на ров. Знаеме дека сегашната положба на рововите ја означува само последната фаза од долгоразвивачкиот процес на потиснување.
5. Четири главни фациски комплекси на седименти се тесно поврзани со длабокоморските ровови: алувијални вентилатори на континенталната падина, турбидити на подот и басени на внатрешната падина, пелагични седименти забележани во сите морфолошки елементи на ровот и, конечно, седименти на акреционерната призма.
Во моментов, седиментолошките модели на алеутските, перуанско-чилеанските и особено централноамериканските ровови се развиени со доволно детали. Но, овие модели, за жал, не се поврзани со заеднички механизамсубдукција во овие ровови.
М. Андервуд и Д. Кариг, како и Ф. Шепард и Е. Рајмниц, кои детално ја проучувале морфологијата на внатрешната падина на централноамериканскиот ров во областа на континенталната маргина на Мексико, забележуваат дека само во оваа област четири големи кањони се граничат со внатрешната падина на ровот, од кои повеќето Рио Балсас (подводно продолжение на реката Балсас) бил темелно проучен, проследен до самиот ров. Воспоставена е јасна корелација помеѓу дебелината на турбидитите на дното на ровот и на устието на големите кањони. Најгустата покривка од седименти (до 1000 m) во ровот е ограничена на устието на кањоните, додека во неговите други делови нивната дебелина се намалува на неколку метри. На устието на кањоните, секогаш се забележува вентилатор на талог; се сече со бројни канали - еден вид дистрибутивен систем на алувијалниот конус. Кластичниот материјал кој влегува низ кањоните се носи со надолжен тек по централната линија на ровот во правец на слегнување на дното. Влијанието на секој кањон врз распределбата на врнежите во централниот дел на ровот се чувствува дури и на растојание од 200-300 km од устието. Податоците од дупчењето на длабочините во Централноамериканскиот Ров го потврдија тоа различни деловинеговиот одговор на седименти на процесот на подтисок не е ист. Така, во областа на профилот на дупчење во Гватемала, субдукцијата не е придружена со натрупаност на седименти, додека бунарите во областа на мексиканскиот профил, напротив, открија присуство на акреционерна седиментна призма во основата на континенталната страна на ровот.
Сега да се задржиме во детали на главниот седиментолошки парадокс на субдукција. Како што сега е цврсто утврдено со геофизичка работа и бунари за дупчење на длабоко море, седиментите на дното на сите ровови се претставени со турбидити со различен литолошки состав, кои имаат хоризонтална појава. Парадоксот е во тоа што овие седименти треба или да се откинат од океанската плоча и да се акумулираат во основата на континенталната падина во форма на аккреционерна призма (модели на аккреционо субдукција), или да се апсорбираат заедно со фрагмент од океанската плоча во следната фаза на потиснување, како што следува од „моделот за подмачкување » O.G. Сорохтин и Л.И. Лобковски.
Затоа, логиката на противниците на субдукцијата е едноставна и правична: бидејќи субдукцијата е високоенергетски процес во кој се вклучени крути плочи дебели десетици километри, тогаш тенок слој од лабави седименти не може а да не реагира на овој процес. Ако седиментите на дното на рововите лежат хоризонтално, тогаш субдукцијата не се случува. Мора да се признае дека претходните обиди да се објасни овој седиментолошки парадокс беа неубедливи. Хоризонталната појава на седименти се објаснуваше со нивната младост, периодично тресење на веќе насобраните турбидити, по што тие се таложеа како одново, итн. Се разбира, имаше и пореални толкувања кои ја разгледуваа зависноста на волуменот на седиментите во рововите од односот на стапките на седиментација и субдукција.
О.Г. Сорохтин направи едноставна, но, за жал, неубедлива пресметка на овој процес, обидувајќи се да обезбеди фактичка основа за неговиот модел на подмачкување, дискутиран погоре. Тој истакна дека во повеќето олуци моќта седиментна покривканезначителен, и покрај многу високата стапка на акумулација на врнежите (неколку сантиметри на 100 години). Со таква брзина, според О. Г. Сорохтин, ако механизмот за „подмачкување“ не работеше, олуците ќе беа целосно покриени со седимент во рок од неколку десетици милиони години. Во реалноста, тоа не се случува, иако некои ровови постојат и продолжуваат да се развиваат стотици милиони години (јапонски, перуанско-чилеански).
Оваа пресметка е неубедлива од две причини. Прво, без оглед на механизмот за апсорпција на седиментот, олуците се критична компонента динамичен системзони на субдукција, и затоа беше невозможно да се пресмета стапката на нивно полнење со седименти како да се работи за стационарен резервоар за таложење. Второ, рововите во нивниот современ морфолошки израз ја бележат само реакцијата на последната фаза од процесот на поткопување (видете ја третата претпоставка на нашиот модел), и затоа времето на нивното постоење не може да се идентификува со времетраењето на развојот на целата зона на субдукција , т.е., зборуваме за десетици, но уште повеќе, стотици милиони години не се сметаат за старост на ровот. Од истите причини, сличен пристап кон овој проблем, наведен во написот на J. Helwig и G. Hall, не може да се смета за убедлив.
Значи, овој парадокс не може да се реши ако се потпреме на веќе развиените шеми за субдукција, во кои механизмот и карактеристиките на брзината на субдукцијата на плочата не се поврзани со механизмот и карактеристиките на брзината на акумулацијата на седиментот.
Информациите за стапката на седиментација во рововите на Тихиот Океан, кои беа проценети од резултатите од дупчењето во длабоко море, се содржани во повеќетомна публикација, чии материјали ни овозможуваат да заклучиме дека, генерално, рововите навистина се карактеризираат со релативно високи стапкиакумулација на седимент: од неколку десетици до стотици, па дури и илјадници метри на милион години. Овие брзини, се разбира, варираат со текот на времето дури и на една точка на дупчење, но генерално редоследот на бројките се одржува.
Сепак, да обрнеме внимание на една околност што очигледно не им побегна на геолозите. Факт е дека геолозите се навикнати да ја проценуваат стапката на акумулација на седимент во единиците Бубнов: милиметри на 10,3 (мм/10,3) или метри на 10,6 (м/10,6) години. Овој пристап се нарекува објективни причини, бидејќи геолозите имаат сигурни информации само за дебелината на пресекот и многу помалку веродостојни податоци за времетраењето на соодветниот стратиграфски интервал. Тие, се разбира, замислуваат дека вредностите на брзината добиени на овој начин имаат многу далечна врска токму со брзината на акумулација на седиментот, бидејќи тоа не го зема предвид фактот дека различни литолошки типови на карпи се формираат со со различни брзини, ниту дека во рамките на проучуваниот интервал на делницата може да има скриени прекини во акумулацијата на седименти (дијастеми). Ако се земе предвид и дека седиментите на аксијалниот дел од рововите се формираат во режим на инјектирање на циклодиментогенезата, тогаш во овој случај генерално е невозможно да се користи овој пристап за проценка на стапката на акумулација на седиментот, бидејќи, строго кажано, целата дебелина на турбидитите се формира како суперпозиција на седиментогенезата на суспензија-протокот на нормалните пелагични седиментогснсз: со други зборови, дебелината на турбидитите се акумулира, како што беше, за време на паузите во седиментацијата. Врз основа на бројни фактички материјали за современите и античките турбидити, таков механизам на седиментогенеза е потврден во монографиите на авторот.
Кога се појави работата на тектониката на плочи и геофизичарите ги објавија првите податоци за стапките на ширење и субдукција (мерени во сантиметри годишно), геолозите, обидувајќи се да ги поврзат вредностите на стапките на седиментација што ги знаеја со новодобиените информации за брзини на движење на плочата, сè уште работи со промени во брзината во единиците Бубнов, без да се прави обид да се доведат споредените вредности на заеднички именител. Лесно е да се разбере дека таквиот пристап предизвикува голем број недоразбирања кои се мешаат во проучувањето на вистинската улога на седиментолошките процеси во различни модели на субдукција и доведуваат до неточна проценка на нивното значење. За да ја илустрираме оваа поента, да претставиме неколку типични примери, без повторување на описот на литолошкиот состав на седиментите откриени со бунари за дупчење на длабоко море.
Седиментите на дното на Алеутскиот ров се холоценски по старост, нивната дебелина достигнува 2000, а понекогаш и 3000 m. Стапката на субдукција на Пацифичката плоча под Алеутскиот ров, според К. cm/година, а според V. Vakye – дури 7 cm/годишно.
Стапката на седиментација во ровот, ако се мери во единици Бубнов, се толкува како ненормално висока („лавина“, според А.П. Лисицин): 2000-3000 m/106 години. Ако ги изразиме стапките на седиментација во исти единици како и стапката на субдукција, добиваме 0,2-0,35 cm/годишно, а за интерглацијални периоди е уште помала: 0,02-0,035 cm/год. А сепак, стапката на акумулација на седименти во Алеутскиот ров (во какви единици и да ги измериме) е многу висока; R. von Huene со право забележува дека рововите на западната маргина на Тихиот Океан, кои се карактеризираат со седиментна покривка на дното со дебелина од повеќе од 500 m, несомнено се наоѓаа во зоната на влијание на крајбрежните глацијации со голема ширина. Делтите исто така имаат значително влијание големи реки, течејќи се во океанот во областа на ровот.
Така, она што литолозите го сметаат за „лавина“ стапка на седиментација, се покажува дека е речиси два реда по големина помала од стапките на потиснување на плочите. Доколку овие податоци се точни и ако се во корелација со моделот на монотоно (фронтално) субдукција, тогаш станува јасно дека со таква интерпретација на механизмот на подтисок, седиментите едноставно не би имале време да се акумулираат и барем аксијалниот дел од ровот требаше да биде целосно ослободен од седиментна покривка. Во меѓувреме, неговата дебелина во североисточниот дел на Алеутскиот Ров достигнува, како што веќе забележавме, 3000 m.
Па 436 беше пробиен на надворешната падина на Јапонскиот ров. Од бунарскиот дел ќе не интересира само единица глини со дебелина од 20 m, откриена на длабочина од 360 m. Нивната старост се проценува на 40-50 милиони години (од средниот миоцен до почетокот на палеогенот ). Лесно е да се пресмета дека стапката на формирање на овие наоѓалишта била занемарлива: 0,44 m/106 години (0,000044 cm/годишно, или 0,5 μm/годишно). За визуелно да се замисли оваа бројка, доволно е да се каже дека во обичен градски стан во текот на зимските месеци (со затворени прозорци) таков слој прашина се акумулира за една недела. Сега е јасно колку длабокоморските зони на океаните се чисти од кластични суспензии и колку е огромна креативната улога на геолошкото време, кое е способно да сними во дел по 45 милиони години дебелина од глини со дебелина од 20 m на таков исчезнувачки ниски стапки на седиментација.
Подеднакво ниски стапки на седиментација беа забележани на океанската падина на ровот Курил-Камчатка (бунар 303), каде што тие се движат од 0,5 до 16 m/106 години, т.е., од 0,00005 до 0,0016 cm/годишно. Истиот редослед на бројки важи и за другите ровови во Тихиот Океан. Зголемувањето на стапката на акумулација на седимент на внатрешните падини на рововите до неколку стотици метри на милион години, како што е лесно да се разбере, не ја менува врската помеѓу две карактеристики на брзина: акумулација на седимент и субдукција на океанската плоча. Во овој случај, тие се разликуваат за најмалку два реда на магнитуда (најмалите вредности на брзината на субдукција - од 4 до 6 см / година - беа забележани за јапонските, Кермадечките, Алеутските и Нов Хебридските ровови, а највисоките - од 7 до 10 см/година - за Курилско-Камчатка, Нова Гвинеја, Тонга, Перу-чилеанско и Централна Америка. Покрај тоа, беше откриено дека стапката на конвергенција на северните и источните рабови на Тихиот Океан се зголемила од 10 (од пред 140 до 80 милиони години) до 15-20 cm/година (помеѓу 80 и 45 милиони години) пред години), потоа падна на 5 cm/година Истиот тренд беше забележан и за западниот Пацифик.
Се чини дека постои корелација помеѓу времетраењето на зоната на субдукција и дебелината на седиментната покривка на дното на рововите. Сепак, фактичкиот материјал ја побива оваа претпоставка. Така, времето на работа на зоната на субдукција на Нови Хебриди е само 3 милиони години, а дебелината на седиментите во ровот е 600 m. Зоната на субдукција на Маријана и зоната Тонга постојат околу 45 милиони години, но нивната дебелина на седиментот е само 400 m Стапките на субдукција во овие зони се блиски. Затоа, потребно е да се бара нов ефективен механизам кој би ги поврзал овие (и многу други) карактеристики.
Едно е јасно досега: седиментите во ровот може да се зачуваат само ако стапката на седиментација е значително повисока од стапката на субдукција. Во ситуацијата што геолозите се обидоа да ја сфатат, односот на овие количини беше оценет како токму спротивен. Ова е суштината на „парадоксот на седиментолошка субдукција“.
Овој парадокс може да се реши на единствениот начин: кога се проценуваат стапките на седиментација, не се апстрахирајте од генетскиот тип на седименти, бидејќи, повторуваме, вообичаената аритметичка постапка што се користи за пресметување на стапките на седиментација не е применлива за сите слоеви: односот на дебелина на слоевите (во метри) до стратиграфскиот волумен на време (во милиони години). Покрај тоа, авторот веќе постојано забележа дека оваа постапка воопшто не е применлива за турбидити, бидејќи ќе даде не само приближна, туку апсолутно неточна проценка на стапката на акумулација на седимент. Следствено, за да се зачуваат седиментите во аксијалниот дел на рововите и да имаат хоризонтална појава, и покрај субдукцијата на океанската плоча, потребно е и доволно брзината на седиментација да биде значително повисока од брзината на субдукција, а тоа може да биде само кога седиментацијата во ровот се реализира во инективниот начин на циклодиментогенеза. Последица на оваа чудна седиментолошка теорема е исклучителната младост на седиментите на дното на сите длабоки ровови, чија старост обично не го надминува плеистоценот. Истиот механизам овозможува да се објасни присуството на висококарбонатни седименти на длабочини кои очигледно го надминуваат критичното ниво за растворање на карбонатниот материјал.
Пред да се разбере второто од прашањата што ги поставивме (за нарушувањето на нормалната стратиграфска низа на седименти во основата на континенталниот наклон на ровот), неопходно е да се забележи следната околност, за која веројатно размислувале многумина кои се обиделе да се анализира механизмот на субдукција. Навистина, ако процесот на потиснување (од гледна точка на кинематика) се одвива слично во сите ровови и ако е придружен со стругање на седименти од субдуктивната плоча, тогаш акреционерните призми треба да се забележат во подножјето на внатрешните падини на сите ровови без исклучок. Сепак, дупчењето на длабоко море не утврди присуство на такви призми во сите ровови. Обидувајќи се да го објасни овој факт, францускиот научник J. Auboin предложи дека постојат два вида активни маргини: маргини со доминација на напрегања на притисок и со манифестација на активна акреција, и маргини за кои напрегања на затегнување и речиси целосно отсуствоакреција на седименти. Тоа се двата екстремни пола, меѓу кои можат да се постават речиси сите моментално познати системи за конвергирање, ако се земат предвид нивните најважни карактеристики, како што се аголот на наклонетост на зоната VZB, староста на океанската кора, стапката на субдукција и дебелината на седиментите на океанската плоча. J. Auboin верува дека системите со лак-ровови се поблиску до првиот тип, а андскиот тип на маргина е поблиску до вториот. Сепак, повторуваме, ова не е ништо повеќе од груба апроксимација, бидејќи реалните ситуации во специфичните зони на потиснување зависат од многу фактори, и затоа може да се појават широк спектар на односи во системите и на западната и на источната маргина на Тихиот океан. Значи, В.Е. Хајн, дури и пред Џ. Обуин да ги идентификува овие два екстремни случаи, со право забележал дека профилите Алеути, Нанкаи и Сунда само делумно го потврдуваат моделот на акреција, додека профилите низ рововите Маријана и Централна Америка (во регионот Гватемала) не откриваат акреционерна призма. Кои заклучоци произлегуваат од ова?
Најверојатно, седиментните призми (каде што несомнено постојат) не се секогаш резултат само на стругање на седименти од океанската плоча, особено затоа што составот на седиментите на овие призми не одговара на седиментите отворен океан. Дополнително, несомненото отсуство на такви призми (на пример, во Централноамериканскиот ров) дава причина да не се смета стружењето на седиментите како седиментолошки универзален процес за субдукција, што јасно произлегува од „моделот за подмачкување“ на О.Г. Сорохтин и Л.И. Лобковски. Со други зборови, покрај собирањето на седименти, мора да се манифестира и некој поопшт седиментолошки процес во конвергирачките системи, што доведува до формирање на призма од седименти во основата на континенталниот наклон на ровот.
Веќе посочивме дека седиментите на основата на континенталниот наклон на рововите се високо набиени, превиткани во комплексен системнаборите, старосната секвенца на слоеви често е нарушена во нив, и сите овие седименти се јасно од генеза на турбидит. Токму овие факти пред се бараат убедливо објаснување. Дополнително, во рамките на акреционерната призма (каде што несомнено е докажано неговото присуство), воспоставено е подмладување на седименти надолу по делот кон ровот. Ова укажува не само дека секоја наредна плоча со талог откорната од океанската плоча, како да се каже, се лизнала под претходната, туку и за чудната кинематика на процесот на потиснување, според која следниот импулс на субдукција е придружен со миграција. на оската на ровот кон океанот со истовремено проширување на зоната на гребенот на континенталниот наклон и отклонување на неговата основа, што дава севкупна можност овој механизам да се реализира. Подетална студија за структурата на акреционерните призми (јапонски и централноамерикански ровови), исто така, откри дека моделите на промени во староста на поединечните плочи се посложени: особено, два или три пати повеќе од појавата на истовремените членови меѓу седиментите на двете воспоставени се помлади и постари. Овој факт повеќе не може да се објасни со помош на механизмот на чиста акреција. Веројатно, водечката улога овде ја играат процесите што водат до поместување на делумно литификувани седиментни маси, кои се одвиваат директно во рамките на континенталната падина на ровот. Исто така, треба да се земе предвид дека самиот механизам на набивање на седиментот во акреционалната призма, исто така, има своја специфичност, што се состои особено во тоа што стресните напрегања што го придружуваат процесот на субдукција доведуваат до нагло намалување на просторот на порите и стискање на течности во горните хоризонти на седиментите, каде што служат како извор на карбонат цемент. Има своевидно раслојување на призмата во различно збиени карпести пакувања, што дополнително придонесува за деформација на карпите во набори, поделени на слоеви со расцеп од шкрилци. Сличен феноменсе одржа во Кодијак формација на доцнокреда, палеоцен и еоцен turbidites изложени во салата. Алјаска помеѓу Алеутскиот ров и активниот вулкански лак на полуостровот Алјаска. А.П. Лисицин забележува дека акреционалната призма во областа на Алеутскиот ров е поделена со раседи на посебни блокови, а движењето на овие блокови одговара (на првата приближна вредност) на неправилностите на основната кора; тие се чини дека „се следат“. сите големи неправилности во релјефот на површината на океанската плоча.
Акреционерната призма во областа на островскиот лак на Антилите (Островот Барбадос) е најтемелно проучена, што беше предмет на две специјални патувања на R/V Glomar Challenger (бр. 78-A) и Joides Resolution (бр. 11). Овде е изразена активната маржа на источните Кариби следните структури: О. Барбадос, протолкуван како гребен на предниот дел, > слив на Тобаго (меѓу-лак) > Сент Винсент (активен вулкански лак) > Слив на Гренада (заден лак, маргинален) > гребен. Авес (мртов вулкански лак). Овде, дебели седиментни акумулации на Ориноко ПКВ и делумно транспортирани седименти од устието на Амазон се блиску до зоната на субдукција. Длабоки водни бунари 670-676 (лет бр. 110) во близина на предниот дел на активните деформации го потврдија присуството овде на моќна акрецијарна призма, која се состои од потисни вдлабнатини на неогени длабоки морски седименти, откорнати од слабо деформираниот океански комплекс Кампанија-олигоцен. Зоната на смолкнување е составена од горноолигоценско-долномиоценски калливи камења и е наклонета кон запад. Директно над зоната на откачување, се изложени низа поостри набиени потисни. Вкупната дебелина на делот откриен со дупчење е од 310 до 691 m.Во неговата основа лежат силициумски калливи камења од долниот-среден еоцен. Погоре се глинести седименти, варовнички турбидити, вкрстени глауконитски песочници од средно-горниот еоцен, тенкослојни аргилити и карбонатни карпи од олигоценот, силициумски радиоларични аргилити, варовнички калливи камења и биогени тебоогенодиогени на тебогените. Карактеристичен феноментука е латералната миграција на течностите и во телото на акреционалната призма (хлориди) и на океанската страна на деформацискиот фронт (метан). Нагласуваме и дека на повеќе нивоа е откриено повторување во делот на литолошки слични и истовремени карпести единици.
Покрај она што е веќе познато за тектонската структура на рововите, забележуваме: во рамките на подводната потопена тераса во средишниот дел на внатрешната падина на јапонските и другите ровови, се случиле активни тектонски процеси, што укажува, од една страна, значителни хоризонтални поместувања на блоковите, а од друга - за активни вертикални движења што доведоа до релативно брза промена на батиметриските услови на седиментација. Сличен феномен е воспоставен и во Перуанско-чилеанскиот ров, каде брзината на вертикалните поместувања на блоковите достигнува 14-22 см/годишно.
Деталните геофизички студии на Јапонскиот ров покажаа дека неговата внатрешна и надворешна страна се комплексен систем на блокови во контакт по должината на раседите. Овие блокови доживуваат движења со различни амплитуди. Редоследот на формирање на раседи и однесувањето на блоковите на кората на различни фазипотиснувањето и што е најважно (за наша цел), одразот на сите овие процеси во седиментната покривка на длабокоморскиот ров. Ставот на јапонските геофизичари Ц. изгледа екстремно.
Напротив, само преку особеностите на механизмот на полнење базени со седименти на падините на рововите и самите ровови, може да се разберат суптилните детали на субдукцијата, кои инаку едноставно не би биле забележани од истражувачите. Фигуративно кажано, седиментите овозможуваат да се направи фрлање на олукот и со тоа не само да се разберат деталите за неговата внатрешна структура, туку и посуштински да се обноват процесите што довеле до неговото формирање.
Механизмот на акумулација на седимент во основата на континенталниот наклон се чини дека е како што следува. Во почетната фаза на субдукција - за време на формирањето на длабокоморски ров како резултат на судирот на континенталните и океанските плочи - се јавува прекин на континуитетот на кората во основата на континенталната падина (сл. 1.18, а ); по должината на раседот, кората попушта во правец на оската на ровот и седиментите од горниот чекор (тераса) се лизгаат надолу (сл. 1.18, б). Во долниот стадиум ќе се евидентира стратиграфски превртената појава на слоеви слоеви (I, 2, 1, 2). За време на фазата на релативно тивко подвозје, кога напрегањата што произлегуваат во зоната на субдукција не ја надминуваат границата на јачината на континенталната литосфера, седиментите се акумулираат на внатрешната падина на ровот: од крајбрежно-морско до длабоко море (сл. 1.18, 6, единици 3 и 4), а во сливот на долна тераса - турбидити.
Потоа, со нов активен импулс на субдукција, оската на ровот се поместува кон океанот и се формира нов расед во основата на внатрешната падина, по кој седиментите од горната тераса се лизгаат надолу (сл. 1.18, в) и дел од крајбрежно-морските плитки акумулации завршуваат на втората тераса. Нов дел од сè уште недоволно набиени седименти се лизгаат во основата на внатрешниот наклон на ровот, кои, во процесот на движење надолу по нерамната топографија на падината, се преполнуваат заедно, згмечени во набори итн. Друг раст на призмата во основата на континенталната падина се јавува.
Повеќето ровови на континенталната падина имаат три морфолошки различни скалила - тераси. Следствено, ако нашата шема е точна, тогаш за време на постоењето на зоната на субдукција, се случија големи структурни преуредувања најмалку три пати, придружени со движење на ровот кон океанот и формирање на раседи на неговата внатрешна падина. Конечната фаза од овој процес е прикажана на сл. 1.18, г: формирана е призма од седименти во основата на континенталната падина. Во него, стратиграфската низа на слоеви е нарушена три пати (според оваа поедноставена шема).
Овој процес се случува на еден или друг начин, главната работа е што во оние случаи каде што беше можно да се пробие основата на континенталната падина (јапонски и централноамерикански ровови), всушност се покажа дека е нарушена нормалната стратиграфска низа на карпите. овде; Тие се многу понабиени од синхроните седименти на надворешната падина и, што е најважно, овие седименти на никаков начин не наликуваат на пелагичните седименти на океанската падина на ровот. Значајните вертикални движења, исто така, стануваат објаснети, како резултат на што очигледно плитководните седименти се закопани на длабочини од неколку илјади метри.
Пред да се премине на моделот на поткрепување на индикаторската серија на седиментни формации на длабоки ровови, неопходно е да се обрне внимание на една важна околност што претходно не ја земаа предвид геолозите. Во меѓувреме, очигледно произлегува од оние тектонско-геофизички предуслови за субдукција, кои се фундаментални карактеристикиовој процес и кој го базиравме нашиот седиментолошки конзистентен модел на субдукција. Ова се однесува на фактот дека модерните длабокоморски ровови не се седиментни (акумулативни) басени во строга смисла на зборот, туку претставуваат само морфолошки изразена реакција на земјината кора на процесот на субдукција во релјефот на дното на океанот. Веќе знаеме дека субдукцијата на океанската кора под континентот е означена со сеизмофокална зона, на местото на флексија на која се наоѓа длабокоморскиот ров; дека самата субдукција е импулсивен процес и секој последователен импулс на субдукција одговара на спазматично миграција на оската на ровот кон океанот; дека седиментите во ровот имаат време да се акумулираат само поради фактот што стапката на таложење на турбидитите значително ја надминува стапката на слегнување на океанската плоча, но најголемиот дел од нив оди заедно со плочата за субдукција во подлабоките хоризонти на литосферата или се откинува од испакнувањето на континенталната плоча и се фрла во основата на континенталната падина на ровот. Токму овие околности го објаснуваат фактот дека, и покрај долгото (десетици милиони години) постоење на повеќето зони на субдукција, староста на седиментното полнење на дното на рововите не го надминува плеистоценот. Според тоа, современите ровови не ги запишуваат сите фази на субдукција во седиментниот запис и затоа не можат да се сметаат за седиментни басени од гледна точка на седиментологијата. Ако тие сè уште се сметаат за такви, тогаш олуците се многу уникатни базени: базени со „протеко“ дно. И само кога процесот на субдукција ќе престане, сеизмичката фокусна зона е блокирана од континент или микроконтинент, позицијата на длабокоморскиот ров станува стабилна и почнува да се пополнува со седиментни комплекси како полноправен седиментен слив. Токму оваа фаза од неговото постоење е зачувана во геолошките записи, а серијата на седиментни формации формирани во овој период може да се смета како показател за длабокоморските ровови на субдукциони зони.
Ајде да продолжиме со неговиот опис. Веднаш да го забележиме тоа ќе разговарамеврз тектоно-седиментолошката основа на класичната серија на фино ритмички теригени формации: формирање на шкрилести > флиш > морска меласа. Оваа серија (по М. Бертранд) беше емпириски поткрепена од Н.Б. Васоевич за материјалот на креда-палеогенскиот флиш на Кавказ, правејќи, патем, извонреден заклучок: бидејќи во оваа серија најмладите (во континуиран дел) наоѓалишта се долната (морска) меласа, Тоа модерна ерае претежно ера на акумулација на меласа; нова фазаФормирањето на флишот се уште не е започнато, а стариот одамна заврши. Овој заклучок се покажа како неточен.
Б.М. Келер го потврдил констатираниот Н.Б. Vassoevichsm конзистентна промена на седиментните формации од серијата флиши врз материјалот на девонските и карбониферните делови на синклинориумот Зилаир во Јужниот Урал. Според Б.М. Келер, во овој синклинориум, силициумска формација, формација од шкрилци, што претставува алтернација на сиви песочници и шкрилци со рудиментирана цикличност од типот на флиш (делови во сливот на реката Сакмара) и, конечно, во овој синклинориум сукцесивно се формирале наслаги од морска меласа. . Истата шема ја откри И.В. Хворова. Во Источна Сихоте-Алин, долните кредни (хаутеривско-албекиски) флиши се крунисани со груб флиш и морска меласа. Во синклинориумот Ануи-Чуја на планините Алтај, формациите од зелено-виолетови шкрилци и флишоидни (greywacke-shale) се заменети со црни шкрилци (шкрилци), проследени со подфлишна низа, а потоа (повисоко во делот) со долна меласа. Оваа низа е крунисана со седиментно-вулканогени наслаги на континентална меласа. М.Г. Леонов утврдил дека во Кавказ, морската меласа од доцниот еоцен била заменета со повеќе антички флишни комплекси. Во доцниот еоцен, транскавкаскиот масив полека мигрирал кон север, како резултат на што се забележуваат сè покрупни разлики во седиментот во делот, а turbidites стануваат се повеќе песочни. Истиот феномен, само малку поместен во времето, е забележан на австриските и швајцарските Алпи, како и на Апенинскиот полуостров. Конкретно, Формацијата на Антола во горната креда, развиена на северните Апенини, се толкува како турбидитна низа од фација на длабоки морски ровови. Забележува изразено згрбавување на седименти до делот.
Во рудниот округ Далнсгорск (Приморје) е забележано изразено згрбавување на комплексите на турбидит до делот. Тоа е природно придружено со постепено „плитка“ на фаунските комплекси. А.М. Пересторонин, кој ги проучувал овие наслаги, забележува дека карактеристика на делот од алохтони плочи е постепената промена (од дното кон врвот) на длабокоморските наслаги на хризантема со радиоларии, прво тиња, а потоа плитки песочници со флора Бресријас-Валангин. Сличен тренд на промена на комплексите на турбидит е воспоставен и во формацијата Зал. Островот Камберленд Ѓорѓи. Составен е од доцнојура - ранокредни турбидити со вкупна дебелина од околу 8 km. Специфичноста на литофациските на оваа формација е тоа што горе на делот има грубост на кластичниот материјал во поединечни циклуси и зголемување на дебелината на самите циклуси. Серијата флиш > морска меласа > континентална меласа што не интересира се издвојува и во западниот карпатски басен од олигоценско-миоценска доба. Во Западен Урал, Горнопалеозојскиот флишен комплекс е поделен на три формации кои сукцесивно се заменуваат една со друга во делот: флиш (C2) > долна меласа (C3-P1) > горна меласа (P2-T). Покрај тоа, фино ритмички дистални турбидити се развиени во долниот дел од делот.
Така, емпириски утврдениот модел на секвенцијалниот изглед во делот на сè покрупните разлики во серијата флиши бара литогеодинамичко оправдување. Моделот што го предлагаме се заснова на следните претпоставки.
1. Од сета разновидност современи условиакумулацијата на турбидитот е геолошки значајна (наслагите на овие зони се стабилно зачувани во геолошкиот запис) се геодинамичките поставки на маргиналните делови (и спојот) на литосферските плочи. Ова е континенталното подножје на пасивните маргини на континентите, како и длабоките ровови на активните маргини. Овде се реализира механизмот на седиментација на лавина. Од геодинамичка гледна точка, активната маргина одговара на поставувањето на субдукција на океанската кора.
2. Седиментолошката контрола на субдукцијата, детално дискутирана во претходните дела на авторот, осигурува дека главниот генетски тип на седименти што ги исполнуваат дното на рововите и терасните басени на нивната континентална падина се турбидитите.
3. По секоја веројатност, сукцесивно менување на слоевите, слични по литолошки состав и структура на елементарните циклуси на седиментација, не забележуваат различни, иако зависни еден од друг, процеси на седиментација, туку долгорочни фази на развој на еден процес на циклогенеза, што е реализирани во режим на вбризгување, но поради промените на длабочините на басенот и интензитетот на отстранувањето на кластичниот материјал во различни фази на развој ги евидентира циклусите во пресеци кои се разликуваат по дебелината и грануларноста на седиментите.
4. Инсталиран од Н.Б. Емпириската серија не мора нужно да биде што е можно поцелосно изразена. На пример, шкрилестите слоеви од тријаско-јура од таурската серија на Крим, горниот креда флиш на Централниот и Северозападен Кавказитн.
Суштината на литогеодинамичкиот модел што го предлагаме е јасно илустрирана на Сл. 1.19, а огромната литература која ги карактеризира условите на потекло, движење и растоварање на густините (заматеност) текови, како и составот и структурата на турбидитните тела што тие ги формираат, дава за право да не се задржуваме на овие прашања детално.
Во зоните на субдукција, апсорпцијата на океанската плоча е секогаш придружена со зголемување на напрегањата на компресија и доведува до зголемено загревање на задните делови на овие зони, поради што изостатското искачување на континенталната маргина со силно расчленети планински терен. Покрај тоа, ако процесот на субдукција на самата океанска плоча се случува импулсивно и следниот импулс на субдукција е придружен со миграција на оската на ровот кон океанот, тогаш, заедно со прекинот на субдукцијата, длабокоморскиот ров е фиксиран во својот последен позиција, а намалувањето на напрегањата на компресија и изостатското искачување на задните делови на субдукционите зони исто така се случува на брановиден начин - од континент до океан. Ако сега ги споредиме овие податоци со фактот дека структурата (морфологијата) на соседното земјиште останува практично непроменета, се менува само должината на патеката на движење на густинските текови и наклонот на дното на влезните кањони (должината е максимална , а наклонот на дното, напротив, е минимален во фазата на искачување I, а во последната фаза III, односот на овие вредности се менува во спротивното), тогаш седиментолошкиот аспект на проблемот станува јасен: со континуиран развој на овој процес во времето, депозитите на ситно ритмички дистални турбидити (формирање на чеша) треба да се трансформираат во проксимални песочни турбидити (флиш и неговите различни структурни и литолошки модификации), а ts, пак, се заменуваат со циклуси на покрупно зрнести проксимални турбидити и флуксотурбидити, попознати во нашата домашна литература како циклуси на морска меласа.
Патем, да забележиме дека во Кавказ овој брановиден процес на развој е забележан не само во промената на насоката долж делот на литолошки различни типови флиши, туку и во доследно подмладување на тектонско-седиментните структури кои се домаќини нив. Така, во зоната Лок-Карабах јасно се трансформираат преддоцнокредните набори, во зоната Аџар-Триалети - набори поставени во раните пиринејски и помлади фази. Во областа Грузиски блок, наборите се уште помлади. Пост-палеоген се структурни трансформации на седименти во регионот на Западна Абхазија и Северо-Западен Кавказ.
Ако подетално го анализираме материјалот за кавкаските турбидитни комплекси, неизбежно ќе дојдеме до заклучок дека целата странична серија тектонски единици од работ на океанскиот басен на Мал Кавказ до Севернокавкаската плоча добро се вклопува со идејата за сложена континентална маргина, која, почнувајќи од Бајокиската, покажала знаци на активен режим на субдукција. Во исто време, оската на активниот вулканизам постепено се поместуваше во правец на север.
Турбидитните комплекси формирани овде, исто така, мора да одговорат на миграцијата на оската на зоната на субдукција. Со други зборови, во субдукционите палеозони треба да има странична серија на формации на турбидит „залепени“ на континентот, чија старост е насочено постара кон формирањето на зоната на субдукција. Значи, во речниот слив Араке ( југоисточниот делМал Кавказ) комплексите на турбидит стануваат постари од запад кон исток. Во исто време, длабочината на акумулацијата на турбидитот се намалува во иста насока. Ако долж бреговите на реките Храздан и Азат горноеоценските седименти се претставени со умерено длабоки водни турбидити, тогаш на исток (реките Апна, Нахичеванчај, Воротан и др.) тие се заменети со плитки седименти.
Може да се заклучи дека промената на формациите во сериското формирање на шкрилести > флиш > меласа не бележи различни режими на циклогенеза, туку само промените во литогеодинамичките услови опишани од нас на изворот на кластичниот материјал, надредени на континуиран процесседиментогенеза во длабок морски ров. Наслагите на формацијата на меласа ја комплетираат целосната седиментолошка еволуција на рововите.
Интересно е тоа што во процесот на дупчење на длабоко море, беше можно да се добијат податоци кои всушност го потврдуваат механизмот на полнење на рововите со кластични седименти кои го згрубуваат делот. Па 298 беше пробиен во коритото Нанкаи, кое е дел од тој дел од зоната на субдукција, и во кој филипинската плоча полека се движи под азиската плоча. Бунарот навлезе 525 m кватернерни седименти, кои се фино ритмични дистални турбидити со териген состав. Користејќи ги овие материјали, за прв пат, за фациите на модерните длабоки ровови, утврдено е зголемување на големината на седиментните зрна до делот. Во светлината на сите моментално познати информации, овој факт може да се смета за карактеристичен за седиментите на сите длабоки морски ровови кои ја бележат последната фаза на потиснувањето на океанската плоча. Што се однесува до дијагнозата на палеосубдукционите зони од геолошкото минато, таа е уште поинформативна од текстурите на струите и присуството на несомнени турбидити во делот.
Да нагласиме дека ако турбидитните комплекси можат да се формираат во различни структурни и морфолошки средини на океанот, тогаш рововите по престанокот на субдукцијата секогаш се полни со наслаги од турбидит кои грубо се креваат нагоре по должината на делот, забележувајќи последователна промена на формациите: чеша (дистална турбидити) > флиш (дистални и проксимални турбидити) > морска меласа (проксимални турбидити и флуксотурбидити). Покрај тоа, исто така е важно обратната низа да е генетски невозможна.
Издолжени, понекогаш широки помалку од 100 km, океански вдлабнатини со стрмни падини, чие потекло е поврзано со спуштањето на рабовите на плочите назад во обвивката, се нарекуваат длабокоморски ровови. Некои од најдлабоките точки на Земјата се наоѓаат во длабоки морски ровови. Длабочината на Јаванскиот ров во Западна Индија и ровот Маријана во Тихиот Океан се просечно помеѓу 7.450 и 11.200 метри.
По должината на конвергентната граница на две плочи се формира длабок морски ров. Субдукцијата создава океански ровови кога една плоча ќе се судри со друга, згмечувајќи ја под себе и создавајќи длабок морски ров. Предниот раб на горната плоча се распаѓа и се крева како снег пред снежно чистење. Колизивните сили и континуираниот притисок долж границата на две плочи формираат издигнати планински венци паралелно со ровот, како што се Андите долж Перу-Чиле Ров.
Пред да биде прифатена идејата за тектоника на глобални плочи, морските геолози беа запрепастени за потеклото на длабоките ровови. Тие не можеа да разберат поради што долините на дното на океанот беа толку длабоки. Тие продолжија да се обидуваат да откријат зошто јадрото, или долната обвивка, се чини дека ја носи литосферата надолу. Тие не знаеле многу за струите на конвекција на тоа место и затоа не можеле да најдат извор на енергија за движење на континентите.
Бидејќи повеќето зони на субдукција се наоѓаат во Тихиот Океан, рабовите Пацифичка плоча, каде површинските карпи постојано се судираат и еродираат, имаат најдлабоко ископани ровови. Тихиот океан е опкружен со овие длабоки ровови поради постојаното влијание на Тихиот Океан врз северноамериканските, евроазиските, индо-австралиските, филипинските и антарктичките плочи.
Длабокоморските ровови се наоѓаат и на континенталните маргини и во зоните на конвергенција океанско-океански долж островските лаци. Јаванскиот ров, познат и како Сунда Ров, е најдлабокиот ров во Индискиот Океан, на 350 километри од бреговите на островите Суматра и Јава (Индонезија). Ровот долг 2.600 километри и најдлабоката точка во Индискиот Океан е местото на масивен земјотрес со јачина од 9 степени на 26 декември 2004 година и цунами во кое загинаа над 200.000 луѓе.
Идентификувани се 22 длабоки ровови, иако не сите се големи ровови. Од нив, 18 се наоѓаат во Тихиот Океан и еден (Јава ров) во Индискиот Океан. Длабочините на главните ровови се повеќе од 5,5 km, а ширината меѓу нив е 16 и 35 km. Најдлабокото место, Challenger Deep (длабочината на 11 km), е откриено во Маријанскиот Ров. Перу-Чиле Ров, во близина на брегот на Јужна Америка, е најдолгиот ров на длабоко море со 1.609 km, додека Јапонскиот ров, со 241 km, е најкраткиот.
Скокни до содржината 2016-04-25
| Маријана | Тивко | ||
| Тонга | Тивко | ||
| Филипини | Тивко | ||
| Кермадец | Тивко | ||
| Изу-Бонински | Тивко | ||
| Курило-Камчатски | Тивко | ||
| Порторико | Атлантик | ||
| јапонски | Тивко | ||
| Чилеански | Тивко | ||
| Романче | Атлантик | ||
| алеутски | Тивко | ||
| Рјукју (Нансеи) | Тивко | ||
| сунда (јавански) | индиски | ||
| Централна Америка | Тивко | ||
| перуански | Тивко | ||
| Витјаз | Тивко |
Маријански ров
Ако нема толку многу места за човечко истражување на копно, тогаш светските океани сè уште имаат многу тајни за нас што љубопитните допрва треба да ги откријат.
Тешкотијата е што под вода, на големи длабочини, не е лесно да се собере материјал и да се проучуваат локалните жители. Ова го карактеризира и најдлабокиот ров - Маријанскиот ров.
Името го добила поради близината на Маријанските Острови, а најдлабоката точка на вдлабнатината се наоѓа на длабочина од 10971 m и се нарекува „Длабоко на предизвикувачот“. На раскрсницата на Пацификот и Филипините се формира депресија тектонски плочи.
Огромниот притисок на водената колона не им дозволува на истражувачите да го проучуваат најдлабокото место во океанот без ограничувања.
Снимено за сите времиња единствениот случајчовечко потопување. Американскиот поручник Дон Волш и научникот Жак Пикард се спуштија на длабочина од 10918 m на батискафот Трст.
Истражување на Маријанскиот Ров
Подоцна проучување на најдлабоките Маријански ровсе случи со помош на специјален апарат, кој на длабочина од 10.902 метри собра материјали за истражување, направи неколку фотографии и сними видео.
Благодарение на употребата на технологијата, стана познато дека и на таква длабочина, во темнина, каде што зраците на светлината не допираат, постои живот.
Интересно е и тоа што се откриени рамни риби слични на пробивањето. И бидејќи кислородот е неопходен за животот на рибите, можно е во Маријанскиот ров да има вертикални струи кои го носат од површината на водата.
Светот на најдлабокиот ров, неистражен до денес, ѝ дава слобода на имагинацијата - научниците не ја негираат можноста дека огромни праисториски животни биле зачувани на таква длабочина.
ТУЧКИ ЗА ДЛАБОКА ВОДА
Пронајден во маргиналните делови на океаните посебни формитопографија на дното - ровови на длабоко море. Тоа се релативно тесни вдлабнатини со стрмни, пространи падини, кои се протегаат на стотици и илјадници километри.
Длабочината на таквите вдлабнатини е многу голема. Длабокоморските ровови имаат речиси рамно дно. Тука се наоѓаат најголемите длабочини на океаните.
Вообичаено, рововите се наоѓаат на океанската страна на островските лакови, повторувајќи го нивниот свиок или се протегаат по континентите. Длабокоморските ровови се преодна зонапомеѓу копното и океанот.
Формирањето на ровови е поврзано со движењето на литосферските плочи. Океанската плоча се наведнува и се чини дека „нурка“ под континенталната плоча. Во овој случај, работ на океанската плоча, спуштајќи се во мантија, формира ров.
Областите на длабокоморските ровови се наоѓаат во зони на вулканизам и висока сеизмичност. Ова се објаснува со фактот дека рововите се во непосредна близина на рабовите на литосферските плочи.
Според повеќето научници, длабокоморските ровови се сметаат за маргинални корита и токму таму се случува интензивна акумулација на седименти од уништените карпи.
Најдлабокиот на Земјата е Маријанскиот Ров.
Неговата длабочина достигнува 11.022 м. Откриена е во 50-тите години од експедиција на советскиот истражувачки брод Витјаз. Истражувањето на оваа експедиција беше многу големо значењеда ги проучува олуците.
Длабоко морски ровови. Тоа се релативно тесни вдлабнатини со стрмни, пространи падини, кои се протегаат на стотици и илјадници километри. Длабочината на таквите вдлабнатини е многу голема. Длабокоморските ровови имаат речиси рамно дно. Тука се наоѓаат најголемите длабочини на океаните. Обично, рововите се наоѓаат на океанската страна на лаците, повторувајќи го нивниот свиок или се протегаат по континентите. Длабокоморските ровови се преодна зона помеѓу континентот и океанот.
Формирањето на олуци е поврзано со движењето. Океанската плоча се наведнува и се чини дека „нурка“ под континенталната плоча. Во овој случај, работ на океанската плоча, спуштајќи се во мантија, формира ров. Подрачјата на длабокоморските ровови се во зоните на манифестација и високи. Ова се објаснува со фактот дека рововите се во непосредна близина на рабовите на литосферските плочи.
Според повеќето научници, длабокоморските ровови се сметаат за маргинални корита и токму таму се случува интензивна акумулација на седименти.
Најдлабокото на Земјата - Маријански ров. Неговата длабочина достигнува 11.022 м. Откриена е во 50-тите години од експедиција на советскиот истражувачки брод Витјаз. Истражувањето на оваа експедиција беше многу важно за проучување на рововите.
Длабокоморските ровови на Земјата
| Име на олук | Длабочина, м | Океан |
|---|---|---|
| Маријански ров | 11022 | Тивко |
| () | 10882 | Тивко |
| Филипински ров | 10265 | Тивко |
| Кермадец (Океанија) | 10047 | Тивко |
| Изу-Огасавара | 9810 | Тивко |
| Ров Курил-Камчатка | 9783 | Тивко |
| Ровот Порторико | 8742 | |
| Јапонски олук | 8412 | Тивко |
| Јужен ров за сендвичи | 8264 | Атлантик |
| Чилеански ров | 8180 | Тивко |
| Алеутски ров | 7855 | Тивко |
| Ровот Сунда | 7729 | индиски |
| Централноамерикански ров | 6639 | Тивко |
| Перуанскиот ров | 6601 | Тивко |
Океански ров е долга, тесна вдлабнатина на дното на океанот, скриена длабоко под вода. Овие темни, мистични вдлабнатини може да се најдат на длабочини до 10.994 метри. За споредба, ако Монт Еверест беше поставен на дното на нејзината најдлабока депресија, нејзиниот врв би бил приближно 2,1 километар под површината на водата.
Формирање на океански ровови
Океански ров
Светот има многу високи вулкани и планини, но длабоките океански ровови ги џуџести сите континентални висорамнини. Како се формираат овие вдлабнатини? Краткиот одговор доаѓа од геологијата и проучувањето на движењата на тектонските плочи, кои се однесуваат на земјотресите, како и на вулканската активност.
Научниците открија дека длабоките блокови од земјината кора се движат по површината на земјината обвивка. Обично, океанска корасе турка под островските лакови или континенталните маргини. Границата каде што се среќаваат е на места кои се длабоки океански ровови. На пример, Маријанскиот Ров, кој се наоѓа на дното на Тихиот Океан, веднаш до лакот на островот Маријана, во близина на брегот на Јапонија, е резултат на она што се нарекува „субдукција“. Ровот Маријана се формира на раскрсницата на евроазиските и филипинските плочи.
Локација на олук
Океанските ровови постојат низ целиот свет и обично се најдлабоките области. Тие вклучуваат: Филипински ров, Тонга Ров, Јужен Сендвич Ров, Порторико Ров, Перуанско-чилеански ров, итн.
Многу (но не сите) се директно поврзани со субдукција. Интересно, ровот Дијамантина е формиран пред околу 40 милиони години, кога бил разграничен. Повеќето од најдлабоките океански ровови, познато е дека е откриено во Тихиот Океан.
Најдлабоката точка на Маријанскиот Ров се нарекува Длабоко Челинџер и се наоѓа на длабочина од речиси 11 километри. Сепак, не сите океански ровови се толку длабоки како Маријанскиот ров. Како што стареат рововите, тие можат да се полнат со седимент (песок, камења, кал и мртви организми кои се таложат на дното на океанот).
Истражување на океанските ровови
Повеќето олуци не биле познати до крајот на 20 век. За нивно проучување потребни се специјализирани подводни возила, кои не постоеле до втората половина на 1900-тите.
Батискаф „Трст“
Овие длабоки океански ровови се несоодветни за живот за повеќето живи организми. Притисокот на водата на овие длабочини веднаш би убивал човек, поради што никој не се осмелил да го истражува дното на Маријанскиот Ров долги години. Меѓутоа, во 1960 година, двајца истражувачи нурнале во длабочината на Челинџер користејќи батискаф наречен Трст. И само во 2012 година (52 години подоцна) друго лице се осмели да ја освои најдлабоката точка на Светскиот океан. Филмскиот режисер (познат по филмовите „Титаник“, „Аватар“ итн.) и подводниот истражувач Џејмс Камерон, се нурна соло користејќи го батискафот „Deepsea Challenger“ и го достигна дното во басенот Челинџер на Маријанскиот ров. Повеќето други возила за истражување на длабоко море, како што е Алвин (кои се користат од океанографската институција Вудс Хол во Масачусетс), досега не нурнале на големи длабочини, но сепак можат да се спуштат до околу 3.600 метри.
Дали има живот во длабоки морски ровови?
Изненадувачки, и покрај висок притисокводата и студените температури што постојат на дното на длабоките морски ровови, животот напредува во овие екстремни услови.
Малечка едноклеточни организмиживеат на големи длабочини, како и некои видови риби (вклучувајќи), цевчести црви и морски краставици.
Идно истражување на длабокото море
Истражување на длабокото море по пат и тежок процес, иако научните и економските награди можат да бидат доста значајни. Човечкото истражување (како нуркањето на Камерон во длабоко море) е опасно. Идните истражувања можеби се потпираат (барем делумно) на автоматизирани дронови, исто како што астрономите ги користат за проучување на далечните планети. Постојат многу причини да се продолжи со истражување на длабокиот океан; тие остануваат најмалку проучени копнени средини. Понатамошните истражувања ќе им помогнат на научниците да ја разберат работата на тектониката на плочите, како и да идентификуваат нови форми на живот кои се прилагодиле на некои од најнегостопримливите живеалишта на планетата.
Ако најдете грешка, означете дел од текстот и кликнете Ctrl+Enter.