Се чинеше дека не само историјата, туку и природата падна во селото во 1946 година. Страшна суша ги погоди Украина, Молдавија и јужна Русија. Луѓето умираа. Ова е писмото што го доби Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија (болшевиците): „Студијата за состојбата на работите на терен покажува дека гладот покрива сè големо количество руралното население... Извонредно висок растсмртност дури и во споредба со 1945 година, кога имаше епидемија на тифус. Главна причина висока смртносте дистрофија. Селаните во повеќето региони на Молдавија јадат разни сурогати, како и трупови на мртви животни. Зад Во последно времеима случаи на канибализам...“
Но, трагедијата на повоениот глад беше внимателно премолчена. Од колективните фарми се бараше да го зголемат снабдувањето со државните житници. Во некои земји се извезуваше скапоцено жито на источна Европа. Добро знаејќи за тешката ситуација во која се нашло селанството, Сталин лично барал партиските водачи на регионите и републиките да ги спроведат плановите во целост.
Системот за управување со земјоделството остана ист. Локалните лидери продолжија да управуваат со имотот на колективната фарма и да командуваат со фарми по сопствена дискреција, честопати претворајќи се во мали принцови. Селаните отворено прашаа: „Кога ќе се распуштат колективните фарми? Нема веќе сила да се живее вака“.
Се разбира, имаше и просперитетни колективни фарми. Но, обично тоа беше последица на поддршката на повисоките власти, за создавање на вештачки „светилници“ или, во во ретки случаи, тие беа предводени од уникатно претприемнички и жестоко храбри луѓе.
При планирањето на испораката на земјоделски производи постапивме од потребите на државата, а не од можностите на селото. Техничка опрема Земјоделствоостана на ниско ниво.
И покрај сите обиди да се подобри ситуацијата, немаше доволно технологија. До почетокот на 50-тите. Во многу руски села, селаните орале со крави. Производството на месо беше пониско отколку во 1916 година. Падот беше почувствуван најмногу во селата од рускиот регион на не-црната земја. Неписменост и беспомошност на водачите на колективните фарми, водени од извици одозгора, недостаток на специјалисти, запуштени фарми, ниски приноси, недостаток на храна и загуба на добиток, речиси целосно отсуствомеханизацијата и снабдувањето со електрична енергија ја карактеризираа состојбата во земјоделството. Оваа мрачна слика ја надополнуваа керозинска светилка, димница, а на некои места и факел, копчиња на ослободената територија.
Селото бараше значителни капитални инвестиции, но државата немаше средства за тоа. Сепак, беше можно да се ослабне финансискиот притисок, под чиј товар беа лоцирани и личните и јавните економии. Данокот на сè што еден колективен земјоделец одржувал на својата фарма бил толку висок што чувањето добиток и одгледувањето овошни дрвја било едноставно непрофитабилно. Селаните ги исекоа градините за да се ослободат од даночното оптоварување. Имаше сето ова теоретска основа: селанецот мора повеќетовреме да се посвети на општественото производство. Набавни цени за производи
колективните фарми и државните фарми беа толку ниски што понекогаш беше невозможно да се платат колективните фармери за нивниот труд. Просечниот колективен земјоделец мораше да работи цела година за да купи ново одело.
Беа зачувани предвоените норми кои ја ограничуваа слободата на движење на колективните земјоделци: тие всушност беа лишени од можноста да имаат пасоши и не беа опфатени со плаќање за привремена инвалидност или пензии. Организациското регрутирање на руралното население на градилиштата и фабриките го зголемило одливот на селани во градот.
Земјите доделени на колективните фарми честопати беа запленети од посилни сопственици - градски власти, фабрики, итн. . Сето ова предизвика, од една страна, длабока огорченост на многу колективни земјоделци, кои сè уште не заборавиле дека оваа земја не така одамна им припаѓала на селаните, а од друга страна, предизвикала апатија и рамнодушност кон судбината на земјиштето кое немало вистински сопственик.
Обидите за зголемување на нивото на земјоделско производство беа чисто административни и економски по природа. Во 1947 година, ставот на државата кон колективните фарми беше нагло затегнат. Во МТС беа обновени политичките одделенија слични на оние што постоеја во раните 30-ти. Обврската на колективните фарми да ги предадат своите производи на државата беше ставена под постојана контрола. Всушност, тоа беше добро функционален систем за ограбување на селото.
Но, и покрај трошењето сила и ресурси, селаните продолжија да ја хранат земјата најдобро што можеа. Многумина од нив ја задржаа љубовта кон земјата и жедта за работа, наследена од многу генерации на нивните предци.
Неверојатната упорност и љубов кон животот на селанството се почувствуваа. Тоа беше подвиг што имаше трагедија.
По страшната суша од 1946 година следеше добро временските услови 1947 и 1948 г Раководството беше убедено дека вреди да се изведат сет на работи кои ќе го намалат влијанието на природните и климатските услови врз жетвите и ќе се решат значителен дел од проблемите. Така, во 1948 година, нашироко рекламираната „ Планот на Сталинтрансформација на природата.“ Беше планирано да се спроведат мерки за заштита на шумите, да се развијат системи за наводнување, да се градат езерца и акумулации. Овој план подоцна беше дополнет со владини одлуки за изградба на големи канали.
Сите овие хидраулични структури се предвидени Негативно влијаниена животната средина. Во текот на овие години, започна уништувањето на екосистемот на националната водена артерија - Волга.
Моќ и општество
Село по војната
Како преамбула, неопходно е да се забележи следново: прво, до 1941 година, советскиот народ целосно се приспособи на системот на колективни фарми, го доживуваше како природен начин на живот, исто како идејата за градење светла Комунистичката иднина целосно ги „зафати масите“, како што рекоа тогаш. Како и да е, негативни страниРежимот на Сталин, кој се манифестираше во широко распространети репресии, не беше сфатен од општеството како национална катастрофа. И тука е времето за вториот дел од преамбулата, без кој е невозможно да се разгледа историски процесии мотивација социјално однесувањекај нас - ако ова може да се изрази како скала на вредности, тогаш слободата за руската личност отсекогаш била помалку вредна од правдата. Ова мора да се запамети денес.
За жал, малку знаеме за состојбата во колективното село во првите години по војната. Тука има две главни причини. Прво: локалните историчари недоволно го искористија времето од првите години на „перестројката“, кога луѓето престанаа да се плашат да зборуваат. Сега многу од оние кои можеа да остават спомени од овие години, за жал, веќе не се живи. Второ: весникот материјал од тие години не дава веродостојни информации, но локалните историчари штотуку почнуваат да ги проучуваат архивските материјали. Овде треба да се каже и дека низата класифицирана или недостапна архивска документација сè уште останува доста значајна.
До одреден степен, оваа празнина е пополнета со документи за спроведување на Уредбата од 2 јуни 1948 година, според која на состанокот на колективните земјоделци му било дадено право, со јавна пресуда, да ги депортира членовите на колективната фарма кои не ја разработиле норма на работни денови во оддалечените области на СССР за 8 години. Мора да се каже дека овдешните власти се вратија на предреволуционерната норма, кога селското собрание имаше право, со својата јавна пресуда, да ги избрка злонамерните прекршувачи. јавниот редво Сибир - од оние што заминаа во егзил во нашата Владимирка, речиси половина од нив. Но, постои една значајна разлика: селското собрание беше целосно независно во своите одлуки (сепак не без оглед на сопственикот на земјиштето или најблискиот функционер), додека на состаноците на колективната фарма претставници на окружниот извршен комитет и окружниот партиски комитет беа секогаш присутен и поставете го тонот. Зарем ова не е причината за едногласноста кога колективните земјоделци носеа казни - секогаш, без исклучок, едногласно и со громогласен аплауз?
Општ впечаток за имплементацијата на оваа уредба е дека таа била спроведена дури во 1948 година (јуни - јули) и многу ретко (буквално, неколку случаи) во 1949 година. Со еден збор - дружељубивост чиста вода. Бројот на грешки е голем. Од речиси триесетте протерани, десет јавни казни беа признати (поради протести на обвинителите, инспекции извршени од Московскиот регионален извршен комитет итн.) како погрешни. Навистина, проверките и документите бараа време, а депортираните се вратија во својата татковина по три или повеќе години работа во рудниците, рудниците и рудниците во Сибир.
Кога се разгледуваа прашањата за депортација, отежнувачки фактори беа информациите за службата во Советска армијавоопшто и за време на војната, особено. Карактеристично е што не се придавало никакво значење на здравјето на депортираниот и дали тој бил предмет на регрутирање. Во неколку такви случаи, депортираниот колективен земјоделец не бил регрутиран од воената канцеларија за регистрација и упис за време на војната, бидејќи бил прогласен за способен само за неборбена служба. Во исто време, учеството на депортираниот или неговиот татко во војната, дури и повредите и наградите, како и смртта на единствениот хранител во војната не се ни спомнати во јавните пресуди.
Александар Карлампиевич Желибаев, роден во 1912 година, од село Пашуково, не служел војска - „погоден за неборбена служба“, три деца (11 години, 7 години и 3 години) биле протерани 8 години. .
Мајоров Николај Василевич, роден во 1925 година, од селото Марино Первое, не служел во армијата (беше во оклоп). Беше прогонет 8 години. Неговата приказна се разјаснува од материјалите за укинувањето на јавната казна и неговото враќање во татковината: „Мајоров, ученик на Кудиновски машински факултет, поради фактот што за време на војната во 1942 година биле убиени татко му и брат му, тој бил принуден да ги напушти студиите во техничкото училиште и да замине да работи во фабриката Ново-Крамотор по име Сталин како ранер. Работејќи во фабриката финансиски го обезбедувал семејството кое по смртта на татко му и брат му останало со мајка и три мали деца. Поради фактот што фабриката се наоѓа на оддалеченост од 21 километар од местото на живеење, од кои до станицата беше неопходно пешачење 10 километри дневно. Кудиново и назад, решил да оди на работа во поранешната фабрика Електроугли, која е многу поблиску до дома. Ја напуштил фабриката, но претседателот на колективната фарма одбил да му даде потврда за ново вработување и тој останал да работи на колективната фарма. Одработил 25 работни дена за два месеци, кои надзорникот ги снимил работна книганеговата сопруга... немаме криминално досие, таа потекнува од сиромашно семејство“.
Во јавната пресуда против Виктор Василевич Бесуднов, роден 1927 година, од селото Шулгино, пишува: „За време на војната се вработил како возач во фабрика и цело време го поминал во оклоп. По војната ја напуштил шоферската работа, почнал лесно да заработува - пишувал таблички, добивал 10-12 рубли по табличка... злонамерно избегнувал да работи на колективната фарма. Ја загрозува благосостојбата на колективната фарма и колективните фармери и нивната безбедност“. Не беше земено предвид дека во 1944 година, кога имал 17 години, не бил однесен во војска поради болест (чир на желудник). Од 1944 до 1947 година работел во фабрика како возач и бил оклопен, а потоа до 10 јуни 1948 година студирал цртач на академијата Монин. За време на празниците работел на колективна фарма и заработил 26,92 работни дена. Обвинителот на РСФСР во својот протест истакна дека многу колективни земјоделци заработиле помалку од почетокот на годината. На протестот на обвинителот и одлуката на Московскиот регионален извршен комитет, казната за депортација беше откажана и Бесуднов беше вратен во својата татковина во 1951 година.
Сопругот на Анастасија Дмитриевна Назарова, Илја Андреевич, беше на фронтот, имаше четири рани и награди. Тој и неговата сопруга не биле ни колективни земјоделци. Порано живеевме во шумско подрачје и дури во 1947 година купивме куќа во село Карабаново. Тие се обиделе да се приклучат на колективната фарма, но од нив побарале дел од 500 рубли. Немаше пари и никогаш не се разгледуваше прашањето за приклучување кон колективната фарма. И одеднаш, во јули 1948 година, со јавна пресуда, колективните земјоделци Анастасија Дмитриевна беше протеран на 8 години. Мајката во семејството има 80 години и десетгодишно дете. Дури во 1954 година депортацијата беше препознаена како погрешна и таа беше вратена во татковината.
За состојбата на колективните фарми воопшто и особено за тажна судбинаЕдно семејство од селото Мамонтов добива идеја со прилично објективен сертификат составен од инспекторот на Московскиот регионален извршен комитет Ершов, таквите луѓе не треба да се заборават, како побивање на јавната пресуда за протерувањето на Вера Кулакова (родена во 1925): „... Вера беше единствениот хранител во семејството, бидејќи татко ѝ загинал однапред (во 1942 година, во партизански одред), а од преостанатите 3 деца, Вера била најголема и единствениот приход за живеење и бил таа. чесна заработка во државните претпријатија. Бидејќи немаше други извори на приход на фармата: немаше добиток и ништо не се даваше за работните денови на колективната фарма, таа беше принудена да работи во производство и да и помага на мајка си да одгледува уште две мали сестри, бидејќи пензијата ја добиена за нејзиниот починат татко изнесуваше 40 рубли за недоволно живеење. Фактите за жалбата на мајката на Вера Кулакова против другарот Шверник беа потврдени... Во 1947 година, таа и нејзината мајка заработија 350 работни денови. Меѓутоа, за работните денови не добиле ништо освен 800 грама компири. По протерувањето на Вера, ситуацијата во семејството се влоши, бидејќи во 1949 година апсолутно ништо не беше дадено за работен ден на колективната фарма за 250 работни дена што ги работеше мајката, а Кулакова Т.И. беше принудена во февруари 1949 година да побара од извршниот комитет на окружниот совет да и дозволи на нејзината ќерка Клаудија да престане да учи во 6-ти клас и да и помогне да се вработи. Со помош на извршниот комитет, нејзината ќерка се вработила во механичка фабрика во Ногинск, каде што сега работи. Втората ќерка, Валентина, работи како машина за миење садови во пионерски камп. Протераната ќерка - Кулакова Вера, во дадено времесе наоѓа во Јакутската автономна Советска Социјалистичка Република, рудникот Курун-Урија, каде што се омажи за истиот прогонет Кузњецов. Јавната пресуда ја сметам за Кулакова Вера генерален состанокколективните земјоделци на село Мамонтово е неосновано“.
Друг случај. Зинаида Новикова, во 1941 година, на 16-годишна возраст, дојде да работи во фабриката Акрихин и беше евакуирана со неа во Ирбит. Работела на градилиште, одгледувајќи фабрика. Таа се вратила во 1946 година и работела во ФЗО на фабриката Купавино до нејзината ликвидација во јуни 1948 година. Додека барав работа, им помагав на моите родители на колективната фарма. Таа не беше член на колективната фарма и не уживаше никакви придобивки. Таа на 7 јули неочекувано била повикана и без да се соопштат причините била уапсена и одведена од полицијата. Тогаш дознав дека тоа се случило како резултат на јавна пресуда. Таа беше протеран 8 години и работеше во рудник за Јакут. Само во 1952 година, Московскиот регионален извршен комитет ја призна депортацијата како погрешна и го одобри нејзиното враќање во татковината.
Протерани се и тројца војници од првата линија: Сергеј Иванович Пелевин од Старје Псарков, Василиј Михајлович Плешков и Павел Василевич Шинин од селото Јамкино. Последниот од нив е воен инвалид, четири деца од единаесет до една и пол година, никогаш не бил колективен земјоделец и никогаш не уживал бенефиции.
И многу љубопитен случај, ако можам да го кажам тоа. Зинаида Козлова од село Шалово работејќи како приколка во сезоната на сеидба ја скршила раката и два и пол месеци не можела да работи. Тука пристигна состанок за Уредбата, која заврши со казна од 8 години депортација, која беше откажана дури во 1951 година.
1) отуѓување на селаните од имотот и резултатите од трудот
2) создавање ефективни фарми
3) нагло зголемување на приносот на жито
4) Раст на бројот на добиток
380. Во пресрет на Големата патриотска војна, СССР беше протеран од Друштвото на народите поради:
1) внесување трупи во Полска
2) учество во граѓанска војнаво Шпанија
3) учество во конфликтот кај езерото Хасан
4) напад на Финска
381. Поврзи ги имињата политичаритеи нивните биографски факти:
1) заврши Конференција во Јалта
2) Парадата на победата се одржа на Црвениот плоштад
3) беше отворена конференцијата во Берлин (Потсдам).
4) СССР влезе во војна со Јапонија
383. Кој трипати ја добиваше титулата Херој советски Сојуз?
1) командант К.К. Рокосовски
2) извидник Н.И. Кузњецов
3) пилот И.Н. Кожедуб
4) приватен пешак А.М. Морнари
384. Како се викаше подземјето антифашистичка организација, создаден во градот Краснодон?
1) „Млада гарда“
2) „Синија на Спартак“
3) „Капела“
4) „Одмаздници“
385. Што е „Планот на Барбароса“?
1) програма за физичка ликвидација на комунисти и членови на Комсомол
2) програма за создавање германски воени единициод поранешни граѓаниСССР
3) план за борба на окупаторите против партизански одреди
4) план за „блицкриг“ војна меѓу Германија и СССР
386. Што е заем-закуп?
1) заеднички разузнавачки активности на СССР и САД
2) Сојузничка програма за помош на Советскиот Сојуз
3) учество на советските трупи во воените операции во Нормандија
4) одбивањето на сојузниците да отворат втор фронт во Европа во 1943 година.
387. Какви промени се случија во Црвената армија за време на војната?
А) беа воведени ленти за рамо
Б) беше воведена функцијата полк свештеник
Б) е создаден специјална услугада ги откупи затворениците од непријателот
Г) се појавија гардиски единици
Г) се појави бараж одреди
Д) беа наградени особено истакнати војници Ѓурѓовден крст
Ве молиме наведете го точниот одговор:
1) AGD
388. Која била последицата од радикалната промена за време на војната?
1) Повлекување на Јапонија од војната
2) транзиција стратешка иницијативана Црвената армија
3) распаѓање антихитлеровата коалиција
4) пукање на сите Германски војницикои беа во советско заробеништво
389. Што не важи за последиците од создавање на антихитлеровска коалиција?
1) соработкасојузници за да го поразат фашизмот
2) создавање на Обединетите нации
3) распуштање на Коминтерната
4) соработкаСоветските и американските научници да создадат атомска бомба
390. Што не важи за причините за победа Советскиот народво Големата патриотска војна?
1) херојство на војници и офицери
3) предавање на сојузниците на Хитлер по поразот на Вермахтот во близина на Москва
4) талент советски команданти
391. Подреди ги настаните по редослед хронолошки редослед:
А) Конференција во Техеран
Б) ослободување советски трупиПрага
Б) контраофанзива на Црвената армија во близина на Москва
G) херојска одбрана Тврдината Брест
393. Кога почнало Нирнбершкиот процеспогоре нацистички криминалци?
1) во 1945 година
394. Која година се случило? XIX конгрес CPSU?
4) во 1952 година
395. Кога е формиран Советот за меѓусебна економска помош?
1) во 1949 година
396. Кои биле човечките загуби на Советскиот Сојуз во Големата патриотска војна?
1) 7 милиони луѓе.
2) 17 милиони луѓе.
3) 27 милиони луѓе.
4) 37 милиони луѓе.
397. Кој беше репресиран во „случајот Ленинград“?
1) А.А. Жданов
2) А.А. Кузњецов
3) А.А. Громико
4) К.Е. Ворошилов
398. Која територија била припоена кон СССР по Втората светска војна?
2) Бесарабија
3) Босфорскиот теснец
4) островот Окинава
399. Како се нарекуваат плаќањата собрани од државата агресор за да се надомести штетата?
1) обврзници
2) репарации
3) одземање
4) реституција
400. Сталинистичкото раководство имало конфликт со раководството на која социјалистичка земја?
1) Унгарија
3) Бугарија
4) Југославија
401. Како се нарекува ерата на конфронтација меѓу источниот и западниот блок?
1)" Студена војна»
2) „ледена војна“
3)" необјавена војна»
4) „неразбирлива војна“
402. Што ја карактеризира состојбата во повоеното село?
1) делумно распуштање на колективните фарми
2) намалување на данокот
3) намалување на личните парцели
4) издавање пасоши на селани
403. Која беше последицата од заострувањето на државната контрола врз јавниот живот?
1) кампања за борба против „космополитите без корени“
2) одземање на радиоприемници од населението
4) распаѓање на Сојузот на советските писатели
404. Поврзете ги имињата на научниците и дизајнерите и нивните области на активност:
405. Која година се одржал XX конгрес на КПСС?
4) во 1956 година
406. Кога Крим бил префрлен од РСФСР на Украинската ССР?
2) во 1954 година
407. Кога било првото лансирање вештачки сателитЗемјата?
408. Која година е потпишан договорот за забрана на тестирање? нуклеарно оружјево атмосферата, под вода и во вселената?
3) во 1963 година
409. Кој беше прогонет поради објавувањето на романот „Доктор Живаго“ на Запад?
1) Б.Л. Пашканат
2) Е.А. Евтушенко
3) А.И. Солженицин
4) А.А. Фадеев
410. Кој филм ја доби главната награда на Канскиот филмски фестивал?
1) „Балада на војник“
2) „Крановите летаат“
3) „Карневалска ноќ“
4) „Иличовиот пост“
411. Кој член висок менаџментбил обвинет за антидржавни активности во 1953 година и егзекутиран?
1) Л.П. Берија 2) А.А. Жданов
3) К.Е. Ворошилов 4) А.И. Микојан
412. За која година се однесуваат опишаните настани?
„Пресудата беше донесена на 29 јуни. Активностите на „антипартиската група на Маленков, Каганович, Молотов и Шепилов кои им се придружија“ беа препознаени како фракционерски, односно некомпатибилни со ленинистичките принципи на „партијата од нов тип“; тие беа лишени од секакво раководство. позиции и отстранети од членството на Централниот комитет“.
1) 1955 2) 1956 г
3) 1957 година 4) 1950 година
413. Како се викаше извештајот презентиран од Н.С. Хрушчов на 20 конгрес на КПСС?
1) „За грешките на кинеските комунисти“
2) „За откажување од трката во вооружување“
3) „За целосна победа на социјализмот“
4) „За култот на личноста и неговите последици“
414. Како се викале територијални телаекономски менаџмент, создаден во 1957 година?
1) совети на комесари
2) економски совети
3) фабрички комитети
4) револуционерни комитети
415. Што е „седумгодишен план“?
1) рокот определен за постигнување рамнотежа со САД во областа на стратешкото оружје
2) рокот на казната од членот за вршење на валутни трансакции воведен во Кривичниот законик
3) развоен план Национална економија, усвоен во 1959 година
4) прослава на седумте години на власт на Хрушчов
416. Која била главната одлука донесена на XXII конгрес на КПСС?
1) целосно да ја наелектризира и гасифицира земјата
2) направи лет со екипаж до Месечината и Марс
3) на секое семејство му обезбеди посебен стан и автомобил
4) да изгради комунистичко општество до 1980 година
417. Како се викаше воено-политичкото обединување на социјалистичките држави?
1) Московски пакт
2) Организација Варшавскиот пакт
3) Организација на Договорот од Прага
4) Социјалистички блок
во други, може да се види вообичаеното „антисоветско“ кое предизвикува непријателство кон советската моќ; од останатите, јасно е дека многу од авторите навистина веруваат дека пред 1962 година во СССР навистина било законски забрането да се екстрадира рурални жителипасоши да ги држат на земја. Згора на тоа, многу луѓе го тврдат тоа врз основа на сеќавањата на нивните баби и дедовци, кои дури и пред 1932 година не можеле да добијат пасоши и да го напуштат селото за да студираат, работат итн.
Други велат дека се мачеле со добивање сертификати по војната, во 1948-1960 година.
Има дури и такви егзотични изјави кои велат дека сите имале пасоши и тие наводно биле „чувани во сефот на претседателот и тој се плашел да ги даде“ во 1952 година.
Многу луѓе ме обвинуваат дека никогаш не сум бил во село, и дека не сум издавал пасоши во НИВНОТО СЕЛО. Почитувани читатели, никогаш не се издавале пасоши по селата! Тие секогаш ги издавала полициската управа најблиску до селото, според потврдите издадени од вашиот селски совет.
Бидејќи не можам да одговорам на секој коментар - сепак треба да одам на работа, одговарам на сите со оваа статија.
Веднаш ќе одговорам на оние кои пишуваат за неиздавање пасоши до 1932-33 година - пред тоа време, пасошите едноставно не постоеле во СССР, па едноставно не можеле да се издаваат.
Издавањето на пасоши започна во 1932 година година, од градовитеМосква и Ленинград, па дури и во некои градови жителите немаа пасоши речиси до средината на 30-тите години. Така, не треба да се каже дека во тоа време во селото биле приведувани луѓе со неиздавање пасоши.
Да се каже дека пред војната се чувале луѓе во селото, според мене, воопшто не е потребно - во тие денови имаше невиден одлив на население од селото. Некои од младите беа испратени да студираат, некои отидоа на градилишта и фабрики според петгодишниот план, „регрутерите“ од градилиштата и претпријатијата постојано патуваа низ селата, а на оние што се согласија да одат, им беа платени добри пари за кревање и платена за преселба во ново место на живеење.
А во селото едноставно имало вишок на население, па немало смисла да се задржи.
Проблемите на луѓето започнаа по војната, првите веќе во првите повоени години.
Згора на тоа, луѓето родени во селата во 20-30-тите години во Русија, Украина и Белорусија имале проблеми... Факт е дека во тоа време децата често не биле „регистрирани“ во селскиот совет, особено ако имало црква - деца. биле крстени, а црковните книги биле основа за издавање на изводи и изводи. Децата честопати не знаеја точно кој датум од која година се родени, честопати само од зборовите на нивната мајка или други роднини, датумот на раѓање изгледаше вака - на Денот на посредувањето, годината кога Марија се омажи. И не треба да мислите дека преувеличувам нешто, тоа се вистински факти.
Точните датуми биле запишани во црковните книги. За време на војната, овие книги биле изгубени во многу цркви, немало матична книга на родените во селските советски документи, па реставрацијата точни датумитоа беше невозможно. На пасошите им требаше основа за издавање пасош. Оваа основа мораше да биде информација земена од неколку сведоци, тоа беше долга процедура што не ја разбираа сите, но без која не можеше да се издаде пасош. Поради тоа, при оваа проверка на луѓето често им давале краткорочни пасоши, со важност до 6 месеци, а доколку за тоа време била завршена целата процедура за идентификација, им се издавала нормален пасош.
Многу луѓе ја сфатија оваа наредба како специјално измислена со цел да се обезбедат луѓето во селата.
Подоцна, како што се зголеми одливот на луѓе од селото, на овие проблеми се додадени и други проблеми. Факт е дека многу селани, во принцип, воопшто не сакаа да го напуштат селото. Летото работеа на колективната фарма, а во отсуство на теренска работа одеа на работа со договори. Ако работеле во близина на нивната колективна фарма, тогаш е доволен обичен сертификат, но ако патувале надвор од нивната област, потребно било да се извади краткорочен пасош за времетраењето на договорот, кој се менувал доколку договорот се продолжи. Во тоа време, веќе имаше недостиг на колективните фарми. работна сила, а бидејќи колективниот земјоделец не ја напушти колективната фарма, нормално, претседателите не беа секогаш заинтересирани да ги пуштат. Каков менаџер на претпријатие би сакал ако работникот, наместо да работи на своето работно место, работи некаде? Затоа, нормално, ги спречија ваквите колективни земјоделци да добијат пасоши.
Ситуацијата уште повеќе се влоши на почетокот на развојот на девствените земји. Масата на населението се пресели да го развие. Иако многу жители на градот исто така заминаа во девствените земји, најголемиот дел од нив беа создадени од млади колективни фармери. Раководителите на земјоделските претпријатија не можеа да ги спречат да си заминат, но со сите сили ги задржаа оние што останаа. На некои места тие се обидоа да ги подобрат социјалните и условите за живеење во селата; некои од преостанатите млади беа испратени да студираат на сметка на колективната фарма како машинисти и специјалисти за сточарство, со што беа обврзани да се вратат; на некои места изградија клубови, градинки и куќи за млади.
Но, за многу лидери беше многу примамливо да користат административни ресурси - едноставно да не издаваат пасоши на луѓето. Згора на тоа, во тоа многу им помогнале претседателите на селските совети, можно е во некои случаи дури и тајно да ги координирале своите акции со околиските партиски комитети.
Но овој последен случај- Намерното спречување на лицата да добијат пасоши беше прекршување на законот и против него се бореше.
Сите овие настани предизвикаа многу поплаки до властите и локално и во Москва.
Како резултат на тоа, тие усвоија неопходни мерки, што ни овозможи да веруваме дека токму во времето на Хрушчов „селаните беа ослободени од ропство“. Иако, ако ги погледнете Правилниците за пасоши од 1953 година, кои важеа за време на „одмрзнувањето“ на Хрушчов, немаше разлики во тоа во однос на руралното население. Тој беше во сила до 1974 година, кога беше заменет со нов, предвидувајќи издавање пасоши за целото население на земјата од 1976 година. Во исто време, ги замолувам сите коментатори да обрнат внимание на фактот дека поплаките за неиздавање пасоши практично престанаа до средината на 60-тите - до тоа време практично немаше луѓе кои немаа извод од матична книга на родените. од матичната служба до моментот кога добиле пасош (само крстени во црква), а се ставил крај и на фактите за опструкција
вадење пасош од раководители на земјоделски претпријатија. Така, Правилникот за пасоши, кој не предвидуваше издавање пасоши во руралните средини, остана во сила уште 12 години по престанокот на жалбите за ова, но немаше поплаки од населението. Па што да кажеме дека на овој начин државата советска властсе обиде легално да ги обезбеди селаните на земјата, не вреди да се каже.
Еден од коментарите вели дека „Видов Игран филмза советско време„Како претседателот на колективната фарма одлучува кој оди да учи, а кој не?
Што можете да одговорите овде? Навистина, претседавачот одлучи кој би можел да биде ИСПРАТЕН да учи. Затоа што колективните фарми им пружија помош на младите кои учеа во насока финансиска помош, а овие младинци биле обврзани да се вратат во колективната фарма, па претседавачот имал право да одлучи на кого ќе ги потроши парите на колективната фарма. Остатокот од младите исто така можеше да оди на училиште, но потпирајќи се само на сопствените сили.
Како заклучок, би сакал да додадам дека сите поплаки за тоа што скоро сите цитирани факти дека „Сталин ги поробил селаните затоа што забранил да им се издаваат пасоши“ се однесуваат главно на 50-тите години, па сепак треба да зборуваме повеќе за наредбата. , постоеше по Сталин, под Хрушчов.
Земјоделството излезе од војната исклучително ослабено. Во 1945 година, неговото бруто производство беше 60% од предвоеното ниво. Имаше акутен недостаток на технологија. Во 1946 година, многу делови од земјата беа погодени од суша. Почнувајќи од Молдавија, брзо се рашири прво на југозапад од Украина, а потоа ја опфати централната зона на црна земја, вклучувајќи го и северот на Украина. Во оваа ситуација, Владата презеде итни мерки за заштеда на леб за голем број категории работници и вработени. Во есента 1946 година, дневните стандарди за пиење беа намалени, 85% од селаните кои беа на државен леб беа отстранети од нивните додатоци, а ограничувањата за издржуваните лица, децата и поединечни категорииработници. Податоците на ЦСБ за бруто жетвата на жито и нејзината државна резерва укажуваат дека во повоен периодСоветската влада имаше резерви кои беа сосема доволни за да обезбеди леб за областите кои гладуваа. Не се работеше за леб, туку за неговата распределба и односот на власта кон својот народ.
Сепак, државата продолжи да врши нееквивалентна размена на стоки помеѓу градот и селата преку нејзината ценовна политика. Во 1947 година, една компанија започна да ги консолидира колективните фарми. Оваа мерка не беше толку економска колку политичка по природа. 85% од зголемените колективни фарми сè уште немаа струја, но отсега секој од нив имаше своја партиска ќелија. За време на воените години тие нагло се намалија работни ресурсиколективните фарми, засеаната површина на земјиштето беше намалена за повеќе од една четвртина поради недостаток на опрема и работна сила. Земјоделските работи се изведуваа доцна, што доведе до нагло намалување на приносот. До крајот на Четвртиот петгодишен план, многу од последиците од војната во земјоделството беа во голема мера надминати, материјално-техничката база беше зајакната, колективните фарми, МТС и државните фарми беа обновени во областите кои беа предмет на окупација. се зголеми и нивото на механизација на земјоделските работи. Во 1948 година беше донесен 3-годишен план за развој на електрификацијата во руралните области. До крајот на петгодишниот план, струја добија 80 отсто од МТС и 76 државни фарми. Во 1950 година, бруто земјоделското производство беше приближно 99% од неговото предвоено ниво. Најтешкиот проблем за селото во повоениот период остана недостигот од работници. Секоја година, околу 1,2-1,4 милиони луѓе беа извлекувани од селата за сезонска работа, особено за сеча во северниот дел и источните региониземји.
Консолидацијата на преостанатото население беше олеснета со пасошки систем- моќен регулатор на социо-економските односи.
Покрај данокот во натура селска фармабил предмет на паричен данок. Даноците се зголемија речиси 5 пати, а личната употреба на земјиштето и добитокот на селаните се намали. Како резултат на тоа, селаните го гледаа системот за управување со селото што се појави по војната како непријателски не само кон нивниот начин на живот, туку и кон нивното постоење. Потпирајќи се на приоритетниот развој на тешката индустрија, владата го гледаше селото како најважен извор на суровини, работна сила и леб, што значително го забави и комплицираше обновувањето на селото како такво.