Kui palju ja milliseid rasse maailmas eksisteerib. Inimeste peamised rassid

Inimene esindab ühte bioloogilist liiki, aga miks me kõik nii erinevad oleme? See kõik on tingitud erinevatest alamliikidest, see tähendab rassidest. Kui palju neid on ja millised on segatud, proovime seda täpsemalt välja mõelda.

Rassi mõiste

Inimrass on rühm inimesi, kellel on mitmeid sarnaseid pärilikke jooni. Rassismi liikumisele andis tõuke rassismi mõiste, mis põhineb usul rasside esindajate geneetilistesse erinevustesse, mõne rassi vaimsesse ja füüsilisesse paremusse teistest.

20. sajandi uuringud näitasid, et geneetiliselt on neid võimatu eristada. Enamik erinevusi ilmneb väliselt ja nende mitmekesisus on seletatav elupaiga iseärasustega. Näiteks valge nahk soodustab D-vitamiini paremat imendumist ja see ilmnes päevavalguse puudumise tagajärjel.

Viimasel ajal on teadlased üha enam toetanud arvamust, et see termin on ebaoluline. Inimene on keeruline olend, tema teket ei mõjuta mitte ainult kliima- ja geograafilised tegurid, mis määravad suuresti rassi mõiste, aga ka kultuurilise, sotsiaalse ja poliitilise. Viimane aitas kaasa sega- ja üleminekurasside tekkele, hägustades veelgi kõiki piire.

Suured võistlused

Hoolimata kontseptsiooni üldisest ebamäärasusest püüavad teadlased ikka veel aru saada, miks me kõik nii erinevad oleme. Klassifitseerimiskontseptsioone on palju. Nad kõik nõustuvad, et inimene on üks bioloogiline liik Homo sapiens, mida esindavad erinevad alamliigid või populatsioonid.

Eristamisvõimalused ulatuvad kahest sõltumatust rassist kuni viieteistkümneni, paljudest alamrassidest rääkimata. Kõige sagedamini sisse teaduskirjandus räägitakse kolme-nelja suure rassi olemasolust, mille hulka kuuluvad ka väikesed. Seega eristavad nad väliste omaduste järgi kaukaasia tüüpi, mongoloidi, negroidi ja ka australoidi.

Kaukaaslased jagunevad põhjapoolseteks - blondide juuste ja nahaga, hallide või siniste silmadega ning lõunapoolseteks - tumeda naha ja tumedate juustega, pruunid silmad. Neid iseloomustavad kitsad silmad, silmatorkavad põsesarnad, jämedad sirged juuksed ja vähe kehakarva.

Australoidi rassi peeti pikka aega negroidiks, kuid selgus, et neil on erinevusi. Omaduste poolest on Veddoid ja Melaneesia rass sellele palju lähemal. Australoididel ja negroididel on tume nahk, tumedat värvi silma. Kuigi mõnel australoidil võib olla hele nahk. Nad erinevad negroididest selle poolest, et neil on palju juukseid, aga ka vähem lainelisi.

Väike- ja segavõistlused

Suured rassid on liiga tugev üldistus, sest inimestevahelised erinevused on peenemad. Seetõttu on igaüks neist jagatud mitmeks antropoloogiliseks tüübiks ehk väikeseks rassiks. Neid on tohutult palju. Näiteks hõlmab see neegri, khoisai, etioopia ja pügmee tüüpe.

Mõiste "segarassid" viitab sagedamini inimeste populatsioonidele, mis tekkisid hiljutiste (alates 16. sajandist) suurte rasside kontaktide tulemusena. Nende hulka kuuluvad mestizo, sambo ja mulatto.

Métis

Antropoloogias on mestiisid kõik eri rassidesse kuuluvate inimeste abielude järeltulijad, olenemata sellest, millistest. Protsessi ennast nimetatakse ristamiseks. Ajalugu teab palju juhtumeid, kui esindajad segarass neid diskrimineeriti, alandati ja isegi hävitati Saksamaa natsipoliitika, Lõuna-Aafrika apartheidi ja muude liikumiste ajal.

Paljudes riikides kutsutakse konkreetsete rasside järeltulijaid ka mestiisid. Ameerikas on nad indiaanlaste ja kaukaaslaste lapsed ning selles tähenduses jõudis see mõiste ka meile. Neid levitatakse peamiselt Lõuna- ja Põhja-Ameerikas.

Métise arv Kanadas selle mõiste kitsas tähenduses on 500-700 tuhat inimest. Siin toimus kolonisatsiooni ajal aktiivne vere segunemine, kellega suhtlesid peamiselt euroopa mehed.Ennast eraldudes moodustasid mestiisid omaette müüdi keelt kõneleva etnilise rühma (keeruline prantsuse ja kree segu).

Mulatid

Neegroidide ja kaukaaslaste järeltulijad on mulatid. Nende nahk on helemust, mida termini nimetus annab edasi. Nimi ilmus esmakordselt umbes 16. sajandil, tulles hispaania keelde või portugali keel araabia keelest. Sõna muwallad kasutati varem tõupuhtate araablaste kirjeldamiseks.

Aafrikas elavad mulatid peamiselt Namiibias ja Lõuna-Aafrikas. Üsna suur osa neist elab Kariibi mere piirkonnas ja riikides Ladina-Ameerika. Brasiilias moodustavad nad peaaegu 40% kogu elanikkonnast, Kuubal - rohkem kui pool. Dominikaani Vabariigis elab märkimisväärne arv - üle 75% elanikkonnast.

Segarassid kandsid varem teisi nimesid, olenevalt põlvkonnast ja negroidide geneetilise materjali osakaalust. Kui kaukaasia veri klassifitseeriti ¼ negroidverest (teise põlvkonna mulatid), siis nimetati seda inimest kvadrooniks. Suhet 1/8 nimetati oktoniks, 7/8 - marabou, 3/4 - griff.

Sambo

Negroide ja indiaanlaste geneetilist segu nimetatakse samboks. Hispaania keeles on termin zambo. Nagu ka teiste segarasside puhul, muutis termin perioodiliselt oma tähendust. Varem nimi Sambo tähendas abielusid neegroidide rassi esindajate ja mulattide vahel.

Sambo ilmus esmakordselt Lõuna-Ameerikas. Indiaanlased esindasid mandri põliselanikke ja mustanahalisi toodi orjadeks suhkrurooistandustele. Orje toodi 16. sajandi algusest kuni 19. sajandi lõpuni. Selle aja jooksul veeti Aafrikast umbes 3 miljonit inimest.

Põhitunnuste (nahavärv, pea näoosa struktuur, juuste iseloom, kehaproportsioonid) põhjal eristavad antropoloogid suuri inimrasse: kaukaasia, mongoloidi, negroidi ja australoidi.

Rassid hakkasid moodustuma kiviaja lõpul suurimate territoriaalsete populatsioonide alusel. Võimalik, et rassi kujunemisel oli kaks peamist peamist keskust: lääne (Euroopa-Aafrika) ja idaosa (Aasia-Vaikse ookeani piirkond). Esimeses keskuses moodustusid negroidid ja kaukaasiad ning teises australoidid ja mongoloidid. Hiljem, uute maade arendamise käigus, tekkisid segarassilised populatsioonid. Näiteks Põhja- ja Ida-Aafrikas, aga ka Lääne-Aasia lõunaosas algas kaukaasiate segunemine negroididega väga varakult, Hindustanis - kaukaaslased australoididega ja osaliselt mongoloididega, Okeaanias - australoidid mongoloididega. Pärast seda, kui eurooplased avastasid Ameerika, Austraalia ja Okeaania, tekkisid uued suured rassidevahelised tsoonid. Eelkõige Ameerikas segunesid indiaanlaste järeltulijad Euroopa ja Aafrika asunikega.

Kaasaegse inimpopulatsiooni arengulugu ei esine mitte ainult loodusgeograafilises, vaid ka sotsiaal-kultuurilises keskkonnas. Sellega seoses muutub radikaalselt kahe liigisisese koosluse tüübi – reproduktiivse (populatsioonid) ja ajaloolis-geneetilise (rassid) – vaheline suhe. Niisiis on inimrassid suured piirkondlikud inimeste kogukonnad, mida eristab geneetiline sugulus, mis väliselt väljendub teatud sarnasuses füüsilised märgid: nahavärv ja iiris, juuste kuju ja värv, pikkus jne.

Suurim (arvuliselt) suur rass on kaukaasia - 46,4% elanikkonnast (koos ülemineku- ja segavormidega). Kaukaaslastel on sirged või lainelised pehmed juuksed heledast tumedani, neil on hele või tume nahk, iirise värvus on suur (tumedast halli ja siniseni), väga arenenud tertsiaarne karvkate (meestel habe), lõualuude ebapiisav või keskmine väljaulatuvus, kitsas nina, õhukesed või keskmise paksusega huuled. Kaukaaslaste seas on harusid - lõuna- ja põhjaosa. Põhjaharu on tüüpiline Põhja-Euroopa riikidele; lõunaosa - levinud Lõuna-Euroopas ja Põhja-Ameerikas, Lääne-Aasias ja Põhja-Indias; see hõlmab ka Ladina-Ameerika kaukaasia elanikkonda. Lõuna- ja põhjaharude vahel asub lai ribaüleminekutüübid, sealhulgas Kesk- ja osaliselt Ida-Euroopa, Siberi ja Kaug-Ida Venemaa, aga ka Põhja-Ameerika ja Austraalia kaukaasia elanikkond.

Mongoloid (Aasia-Ameerika) suur rass koos ülemineku- ja segavormidega moodustab üle 36% maailma elanikkonnast. Mongoloide eristavad kollane nahavärv, mustad sirged juuksed ja ebapiisavalt arenenud tertsiaarsed juuksed; iseloomulikud tumedad silmad epikantusega (ülemise silmalau volt), kitsas või keskmise laiusega nina, põsesarnad, mis paistavad väga välja.

On kaks haru: Aasia ja Ameerika. Aasia mongoloidid jagunevad kahte põhirühma - mandri- ja Vaikse ookeani piirkonda. Mandrimongoloididest on levinumad põhja- või siberi mongolid, burjaadid, jakuudid, evengid jt, vähem levinud on idamongoloidid, peamiselt hiinlased. Vaikse ookeani mongoloidide põhjapoolseid rühmi esindavad põhjapoolsed tiibetlased, korealased jne. Mongoloidide Ameerika haru hõlmab Põhja- ja Lõuna-Ameerika põliselanikke - indiaanlasi.

Mongoloidide rassi üleminekuvormide hulka kuulub populatsioon, millel on märkimisväärsed australoidsed omadused: lainelised juuksed, inkade tume ja oliivne nahk, lame nägu, lai nina. Need on viet, lao, khmeerid, malai, jaava, lõunahiinlased, jaapanlased ja teised Vietnami, Tai, Myanmari, Indoneesia ja Filipiinide rahvad.

Negroidide (Aafrika) suurrass (16,6% maailma elanikkonnast), samuti selle ülemineku- ja segavormidele on iseloomulik tumepruun nahavärv, mustad lokkis juuksed, tumedad silmad, mõõdukalt esile tõstetud põsesarnad, paksud huuled, lai nina , ja väga arenenud prognoos. See hõlmab Aafrika (Sahara-taguse Aafrika) põliselanikkonda - mustanahalisi, aga ka senite mustanahalist elanikkonda, Kesk-Ameerika, Antillid, Brasiilia. Eraldi rühma moodustavad Duzhenizkorosli hõimud troopilised metsad- Negrilli (pügmeed), samuti Lõuna-Aafrika bušmenid ja hotentotid.

Australoidi (Okeaania) suurt rassi (0,3% maailma elanikkonnast) esindavad melaneesialased, Uus-Guinea paapualased ja Austraalia aborigeenid. Australoidid on negroididele väga lähedased ja neid iseloomustab tume nahavärv, lainelised juuksed ja märkimisväärne kolmanda astme karvakasv meestel näol ja kehal. Okeaania paapualaste ja melaneeslaste seas on lühikesi hõime - negritod, kes elavad Malaka poolsaarel ja Andamani saartel; India ja riikide kaugetes piirkondades Kagu-Aasias Jaapani saartel on väikesed vedami ja ainu hõimud.

Teised rassitüübid (sega) - umbes 14 miljonit inimest, sealhulgas polüneeslased, mikroneeslased, havailased, malagassid (lõuna-mongoloidid negroididega ja lõunakaukaaslased - araablased), mestiisid (kaukaaslased mongoloididega), mulatid (eurooplased neegritega), sambo indiaanlastega).

Euroopa elanikkond kuulub peaaegu täielikult kaukaasia rassi (umbes 17% piirkonna elanikkonnast kuulub põhjakaukaaslastele, 32% lõunakaukaaslastele ning üle poole ülemineku- ja Kesk-Euroopa vormidele).

Endise NSV Liidu territooriumil kuulub suurem osa elanikkonnast (1987. aasta andmetel 85,4%) kaukaasia rassi, mida esindavad kõik selle harud. Põhjaharu hõlmab edelapoolseid venelaste rühmitusi, lõunaharu hõlmab enamikku Kaukaasia rahvaid. Põlisrahvad Ida-Siber ja Kaug-Ida – mongoloidid. Üleminekuvormid hõlmavad enamikku venelasi, ukrainlasi, valgevenelasi ja teisi Ida-Euroopa rahvaid, aga ka Uurali rahvaid, Lääne-Siber, Altai ja Kasahstan, kes elavad kontakttsoonis mongoloididega.

Aasias on levinud kõigi nelja rassi mitmesugused rühmad: 29% on kaukaaslased ( Edela-Aasia ja Põhja-India) Aasia mongoloidid - 31% ja lõunamongoloidid - 25% (Lõuna-Hiina, Indoneesia, Indohiina) Jaapani tüüpi - 4,3%, üle 10 miljoni inimese on australoidid. Araabia poolsaar Mõnel elanikkonnal on negroidi tunnused.

Aafrika elanikkond (54%) kuulub negroidide rassi, mis valitseb Saharast lõuna pool asuvates riikides. Mandri põhjaosas elavad kaukaaslased (25% Aafrika elanikkonnast), lõunas umbes 5 miljonit kaukaaslast ja nende järeltulijaid, kes kolisid varem Lääne-Euroopast. Sest kaasaegne elanikkond Aafrikat iseloomustab suur hulk üleminekuvorme (etiooplased, fulbe - negroidid ja kaukaasiad, malagassid - mongoloidid, negroidid, kaukaasiad).

Ameerikas rassiline koosseis Elanikkond on väga mitmekesine, mis on tingitud kolme suure rassi esindajate osalemisest selle moodustamisel. Aborigeenid (mongoloidid: indiaanlased, aleuudid, eskimod) elavad kompaktselt vaid teatud piirkondades Mehhiko mägismaal, Andides, Lõuna-Ameerika sisealadel, arktilistes piirkondades (5,5%). Praegu on kaukaasia rass laialdaselt esindatud - 51% (peaaegu 9/10 USA ja Kanada elanikkonnast, üle 1/4 Ladina-Ameerika elanikkonnast). Ameerikas on arvukalt mestisoosid - 23% (peaaegu kogu Mehhiko, Kesk-Ameerika riikide, Venezuela, Tšiili, Paraguay ja teiste riikide populatsioon), vähem mulateid - 13% (USA afroameeriklased, Brasiilia, Kuuba, Venezuela, rahvad Lääne-Indiast), on sambo rühmad Negroidid (7%) elavad Brasiilias ja USA-s ning moodustavad Haiti, Jamaica ja teiste Lääne-India riikide peamise elanikkonna.

Austraalias ja Uus-Meremaal on ülekaalus kaukaasia rassi esindajad (77% kogu elanikkonnast), melaneeslased ja paapualased moodustavad 16,5%, polüneeslased ja mikroneeslased - 4,2%. Okeaanlaste segunemine kaukaaslastega, aga ka Aasiast pärit sisserändajatega, viis suurte mestizorühmade tekkeni Polüneesias, Mikroneesias, Fidži saartel ja Uus-Kaledoonias.

Üksikute rasside arv kasvab ebaühtlaselt: viimase veerandsajandi jooksul on negroidide arv kasvanud 2,3 korda, Ameerika mestiisid ja mulatid - peaaegu 2 korda, lõunamongoloidid - 78%, kaukaaslased - 48% (põhjapoolsed). haru - vaid 19%, lõunapoolne - 72%).

Dr Don Batten ja dr Karl Wieland

Mis on "rassid"?

Kuidas tekkisid erinevad nahavärvid?

Kas on tõsi, et must nahk on Noa needuse tagajärg?

Piibli järgi põlvnesid kõik Maal elavad inimesed Noast, tema naisest, kolmest pojast ja kolmest tütrest (ja veelgi varem Aadamast ja Eevast – 1. Moosese 1-11). Kuid tänapäeval elavad Maal inimrühmad, mida nimetatakse rassiks ja kelle välised omadused on oluliselt erinevad. Paljud näevad seda olukorda kui põhjust kahelda piibli ajaloo tõesuses. Arvatakse, et need rühmad võisid tekkida ainult kümnete tuhandete aastate jooksul toimunud eraldi evolutsiooni käigus.

Piibel räägib meile, kuidas Noa järeltulijad, kes rääkisid sama keelt ja hoidsid koos, eiranud jumalikku käsku « täida maa» ( 1. Moosese 9:1; 11:4 ). Jumal ajas nende keeled segamini, misjärel inimesed jagunesid rühmadeks ja hajusid mööda maad (1. Moosese 11:8-9). Kaasaegsed meetodid geneetikud näitavad, kuidas variatsioonid võisid areneda vaid mõne põlvkonna jooksul pärast inimeste eraldumist väliseid märke(näiteks nahavärv). On veenvaid tõendeid selle kohta, et erinevad inimrühmad, mida me tänapäeva maailmas näeme ei olnudüksteisest isoleeritud pikka aega.

Tegelikult Maal "on ainult üks rass"- inimeste rass või inimrass. Piibel õpetab, et Jumal « ühest verest... tekitas kogu inimkonna" (Apostlite teod 17:26). Pühakiri eristab inimesi hõimude ja rahvaste, mitte nahavärvi või muude välimuse tunnuste järgi. Samas on üsna ilmne, et on inimgruppe, kellel on üldised märgid(näiteks kurikuulus nahavärv), mis eristavad neid teistest rühmadest. Me eelistame nimetada neid pigem "inimeste rühmadeks" kui "rassideks", et vältida evolutsioonilisi seoseid. Iga rahvuse esindajad saavad ristuvad vabalt ja saada viljakaid järglasi. See tõestab, et bioloogilised erinevused “rasside” vahel on väga väikesed.

Tegelikult on erinevused DNA koostises äärmiselt väikesed. Kui võtta ükskõik millisest Maa nurgast suvalised kaks inimest, on nende DNA erinevused tavaliselt 0,2%. Samal ajal on nn. rassilised omadused» moodustab sellest erinevusest vaid 6% (st ainult 0,012%); kõik muu jääb "rassisiseste" variatsioonide vahemikku.

"See geneetiline ühtsus tähendab näiteks seda, et valge ameeriklane, kes fenotüübi poolest erineb märgatavalt mustanahalisest ameeriklasest, võib koe koostiselt olla talle lähedasem kui teine ​​must ameeriklane."

Joonis 1 Kaukaasia ja mongoloidsed silmad erinevad silmaümbruse rasvakihi ja sidemete poolest, mis kaob enamikul mitte-Aasia imikutel kuue kuu vanuseks.

Antropoloogid jagavad inimkonna mitmeks peamiseks rassirühmaks: kaukaasiad (või "valged"), mongoloidid (sealhulgas hiinlased, eskimod ja Ameerika indiaanlased), negroidid (mustad aafriklased) ja australoidid (Austraalia aborigeenid). Peaaegu kõik evolutsionistid nõustuvad tänapäeval sellega, et erinevad inimrühmad ei saanud olla erinevat päritolu- see tähendab, et nad ei saanud areneda erinevat tüüpi loomadest. Seega nõustuvad evolutsiooni pooldajad kreatsionistidega, et kõik rahvaste rühmad põlvnesid Maa ühest algsest populatsioonist. Muidugi usuvad evolutsionistid, et selliseid rühmitusi nagu Austraalia aborigeenid ja hiinlased lahutasid teistest kümned tuhanded aastad.

Enamik inimesi usub, et selline märkimisväärne välised erinevused võiks areneda ainult väga pikka aega. Selle eksiarvamuse üks põhjusi on järgmine: paljud usuvad, et välised erinevused on päritud kaugetelt esivanematelt, kes omandasid ainulaadse geneetilised omadused, mida teistel ei olnud. See oletus on arusaadav, kuid sisuliselt vale.

Mõelge näiteks nahavärvi küsimusele. Lihtne on eeldada, et kui erinevatel inimrühmadel on kollane, punane, must, valge või pruun nahk, siis naha pigmendid on erinevad. Kuid kuna erinevad kemikaalid tähendavad erinevat geneetiline kood iga rühma genofondis tekib tõsine küsimus: kuidas saaksid sellised erinevused kujuneda suhteliselt lühike periood inimkonna ajalugu?

Tegelikult on meil kõigil ainult üks naha "värv" - melaniin. See on tumepruun pigment, mida meist igaühes toodetakse spetsiaalsetes naharakkudes. Kui inimesel melaniini ei ole (nagu albiinodel – inimestel, kellel on melaniini tootmist takistav mutatsioonidefekt), siis on tema nahavärv väga valge või kergelt roosakas. “Valgete” eurooplaste rakud toodavad vähe melaniini, mustanahaliste aafriklaste rakud aga palju; ja vahepeal, nagu on arusaadav, kõik kollase ja pruuni varjundid.

Seega on ainus oluline nahavärvi määrav tegur toodetud melaniini kogus. Üldiselt, hoolimata sellest, millist inimrühma omadust me käsitleme, on see tegelikult lihtsalt variant, mis on võrreldav teistele rahvastele omase teisega. Näiteks Aasia silmakuju erineb Euroopa omast eelkõige väikese sideme poolest, mis tõmbab silmalaugu kergelt alla (vt joonis 1). See side on kõigil vastsündinutel, kuid pärast kuue kuu vanust jääb see reeglina ainult aasialastele. Aeg-ajalt säilib side eurooplastel, andes nende silmadele Aasia mandlikujulise kuju ja vastupidi, mõnel aasialasel kaob see, muutes silmad kaukaasialiseks.

Mis on melaniini roll? See kaitseb nahka ultraviolettkiirguse eest päikesekiired. Inimene, kelle all on väike kogus melaniini tugev mõju päikese aktiivsus, on suurem päikesepõletuse ja nahavähi tekkeks. Ja vastupidi: kui teie rakkudes on liiga palju melaniini ja te elate riigis, kus päikest pole piisavalt, on teie kehal raskem seda toota. nõutav summa D-vitamiin (mis tekib nahas päikesevalguse käes). Selle vitamiini puudus võib põhjustada luuhaigusi (nt rahhiiti) ja teatud tüüpi vähki. Teadlased on avastanud ka, et ultraviolettkiired hävitavad folaate (foolhappe soolad), lülisamba tugevdamiseks vajalikke vitamiine. Melaniin aitab säilitada folaate, nii et tumeda nahaga inimesed sobivad paremini elama piirkondades, kus on palju ultraviolettkiirgust (troopikas või kõrgel merepinnal).

Inimene sünnib geneetiliselt määratud võime toota teatud koguses melaniini ja see võime aktiveerub vastusena päikesevalgusele – nahale ilmub päevitus. Aga kuidas võisid aja jooksul nii erinevad nahavärvid tekkida? lühiajaline? Kui mustanahalise grupi esindaja abiellub “valge” inimesega, on tema järeltulijate nahk ( mulatid) on "keskmise pruuni" värvusega. Juba ammu on teada, et mulati abieludest sünnivad väga erineva nahavärviga lapsed – täiesti mustast kuni täiesti valgeni.

Selle fakti teadvustamine annab meile võtme meie probleemi kui terviku lahendamiseks. Kuid kõigepealt peame tutvuma põhiliste pärilikkuse seadustega.

Pärilikkus

Igaüks meist kannab endas teavet oma keha kohta – nii detailset kui hoone joonis. See “joonistus” ei määra mitte ainult seda, et sa oled inimene ja mitte kapsapea, vaid ka seda, mis värvi on su silmad, milline on su nina kuju jne. Hetkel sulanduvad sperma ja munarakk sügoodiks, see juba sisaldab kõik teave inimese tulevase struktuuri kohta (välja arvatud sellised ettearvamatud tegurid nagu näiteks treening või toitumine).

Suur osa sellest teabest on kodeeritud DNA-sse. DNA on kõige tõhusam infosalvestussüsteem, mis on kordades parem kui mis tahes kompleks Arvutitehnoloogiad. Siin salvestatud teavet kopeeritakse (ja kombineeritakse) põlvest põlve reprodutseerimise käigus. Mõiste "geen" tähendab osa sellest teabest, mis sisaldab juhiseid näiteks ainult ühe ensüümi tootmiseks.

Näiteks on olemas geen, mis kannab juhiseid hemoglobiini tootmiseks, valgu, mis kannab punastes verelibledes hapnikku. Kui see geen on mutatsiooni tõttu kahjustatud (kopeerimisviga paljunemisel), on juhised valed – ja parimal juhul saame vigase hemoglobiini. (Sellised vead võivad põhjustada selliseid haigusi nagu sirprakuline aneemia.) Geenid on alati paaris; Seetõttu on meil hemoglobiini puhul selle reprodutseerimiseks kaks komplekti koode (juhiseid): üks emalt, teine ​​isalt. Sügoot (viljastatud munarakk) saab poole teabest isa sperma ja teise poole ema munarakust.

See seade on väga kasulik. Kui inimene pärib ühelt vanemalt kahjustatud geeni (ja see paneb tema rakud tootma näiteks ebanormaalset hemoglobiini), siis on teiselt vanemalt saadud geen normaalne ja see annab organismile võime toota normaalset valku. Iga inimese genoomis on sadu ühelt vanemalt päritud vigu, mis ei ilmne, kuna igaüks neist on "peidetud" teise - normaalse geeni - tegevuse poolt (vt brošüüri "Kaini naine - kes on Ta?”).

Naha värv

Teame, et nahavärvi määrab rohkem kui üks geenipaar. Lihtsuse mõttes eeldame, et selliseid (paaritud) geene on ainult kaks ja need paiknevad kromosoomides kohtades A ja B. Üks geenivorm, M, “annab käsu” toota palju melaniini; teine, m, – vähe melaniini. Vastavalt asukohale A võivad olla MAMA, MAmA ja mAmA paariskombinatsioonid, mis annavad naharakkudele signaali toota palju, mitte väga palju või vähe melaniini.

Samamoodi võivad B asukoha järgi esineda MVMV, MVmB ja mBmB kombinatsioonid, mis annavad samuti signaali palju, mitte väga palju või vähe melaniini toota. Seega võib väga tumeda nahavärviga inimestel olla geenide kombinatsioon nagu MAMAMMV (vt joonis 2). Kuna selliste inimeste spermatosoidid ja munarakud võivad sisaldada ainult MAMB geene (sperma või munarakku saab ju ainult üks geen positsioonidest A ja B), siis sünnivad nende lapsed ainult vanematega sama geenikomplektiga.

Järelikult on kõigil neil lastel väga tume nahavärv. Samamoodi saavad mAmAmBmB geenikombinatsiooniga heledanahalised lapsi saada ainult sama geenikombinatsiooniga. Millised kombinatsioonid võivad tekkida MAMAMBmB geenide kombinatsiooniga tumeda nahaga mulattide järglastel - kes on näiteks lapsed MAMAMBMB ja mAmAmBmB geenidega inimeste abielust (vt joonis 3)? Pöördume spetsiaalse skeemi juurde - "Punnet võre" (vt joonis 4). Vasakul on sperma jaoks võimalikud geneetilised kombinatsioonid, üleval - munaraku jaoks. Valige üks võimalikud kombinatsioonid sperma jaoks ja kaaluge, mis tuleneb selle kombinatsioonist kõigi võimalike kombinatsioonidega munas.

Iga rea ​​ja veeru ristumiskoht registreerib järglaste geenide kombinatsiooni, kui antud munarakk viljastatakse antud spermaga. Näiteks kui MAmB geenidega sperma ja muna mAMB sulanduvad, on lapsel MAmAMBmB genotüüp, nagu tema vanemad. Üldiselt näitab diagramm, et selline abielu võib toota lapsi viie melaniinisisaldusega (nahavärvi varjundid). Kui võtta arvesse mitte kaks, vaid kolm paari melaniini eest vastutavaid geene, näeme, et järglastel võib olla seitse selle sisalduse taset.

Kui MAMAMVMV genotüübiga – “täiesti” mustanahalised (st ilma melaniini taset vähendavate ja nahka üldse heledamaks muutvate geenideta) inimesed abielluvad omavahel ja kolivad kohtadesse, kus nende lapsed heledama nahaga inimestega kohtuda ei saa, siis kõik järeltulijad on samuti mustad - saadakse puhas “must joon”. Samamoodi, kui "valged" inimesed (mAmAmBmB) abielluvad ainult sama nahavärviga inimestega ja elavad isolatsioonis, ilma tumedama nahaga inimestega tutvumata, tekib neil puhas "valge joon" - nad kaotavad geenid, mis on vajalikud suurte tootmiseks. koguses melaniini, mis annab tumeda nahavärvi.

Seega ei saa kaks tumedanahalist mitte ainult toota mis tahes nahavärvi lapsi, vaid tekitada ka erinevaid stabiilse nahatooniga inimrühmi. Kuidas aga tekkisid sama tumeda varjundiga inimrühmad? Seda on jällegi lihtne seletada. Kui MAMAmBmB ja mАmAMBMB genotüüpidega inimesed segaabielusid ei sõlmi, sünnitavad nad ainult tumedanahalisi järglasi. (Saate seda järeldust ise kontrollida, konstrueerides Punnetti võre.) Kui ühe nende liinide esindaja sõlmib segaabielu, läheb protsess tagurpidi. Lühikese aja jooksul näitavad sellise abielu järeltulijad kõiki nahatoone, sageli samas perekonnas.

Kui kõik inimesed Maal nüüd vabalt omavahel abielluvad ja jagunevad siis mingil põhjusel eraldi elavateks rühmadeks, siis võib tekkida terve hulk uusi kombinatsioone: mandlikujulised silmad musta nahaga, sinised silmad ja mustad lokkis lühikesed juuksed jne. Muidugi peame meeles pidama, et geenid käituvad palju keerulisemalt kui meie lihtsustatud seletuses. Mõnikord on teatud geenid seotud. Kuid see ei muuda olemust. Isegi tänapäeval võib ühes inimrühmas näha jooni, mis on tavaliselt seotud teise rühmaga.

Joonis 3. Mulatist vanematele sündinud mitmevärvilised kaksikud on näide nahavärvi geneetilistest variatsioonidest.

Näiteks võite kohata laia lameda ninaga eurooplast või väga kahvatu nahaga või täiesti euroopaliku silmakujuga hiinlast. Enamik tänapäeva teadlasi nõustub sellega kaasaegne inimkond mõistel "rass" praktiliselt puudub bioloogiline tähendus. Ja see on tõsine argument rahvarühmade isoleeritud arengu teooria vastu pika aja jooksul.

Mis tegelikult juhtus?

Saame uuesti luua tõsilugu inimrühmad, kes kasutavad:

  1. teave, mille Looja ise on meile 1. Moosese raamatus andnud;
  2. eespool nimetatud teaduslik teave;
  3. mõned kaalutlused keskkonnamõjude kohta.

Jumal lõi esimese inimese Aadama, kellest sai kõigi inimeste eellane. 1656 aastat pärast loomist hävitas suur veeuputus kogu inimkonna, välja arvatud Noa, tema naine, kolm poega ja nende naised. Üleujutus muutis nende elupaika põhjalikult. Issand kinnitas oma käsku ellujäänutele: olla viljakad, paljuneda ja täita maa (1. Moosese 9:1). Mitu sajandit hiljem otsustasid inimesed Jumalale mitte kuuletuda ja ühinesid, et ehitada suur linn ja Paabeli torn- mässu ja paganluse sümbol. Moosese raamatu üheteistkümnendast peatükist teame, et kuni selle hetkeni rääkisid inimesed ühte keelt. Jumal häbistas sõnakuulmatust, ajades inimeste keeled segamini, nii et inimesed ei saaks koos tegutseda Jumala vastu. Keelte segadus sundis neid laiali üle kogu Maa, mis oli Looja kavatsus. Seega tekkisid kõik "inimeste rühmad" üheaegselt, keelte segaduses Paabeli torni ehitamise ajal. Noa ja tema pere olid ilmselt tumedanahalised – neil olid nii musta kui valge geenid).

See keskmine värvus on kõige universaalsem: see on piisavalt tume, et kaitsta nahavähi eest, ja samas piisavalt hele, et varustada keha D-vitamiiniga. Kuna Aadamal ja Eeval olid olemas kõik nahavärvi määravad tegurid, olid ilmselt ka neil olemas. tumeda nahaga, pruunide silmadega, mustade või pruunide juustega. Tegelikult, enamik Maa tänapäeva elanikkonnal on tume nahk.

Pärast veeuputust ja enne Babüloni ehitamist eksisteeris see Maal ühine keel ja üks kultuurirühm. Seetõttu ei olnud selle grupi sees abielu sõlmimisel takistusi. See tegur stabiliseeris elanikkonna nahavärvi, lõigates ära äärmused. Muidugi sündisid inimesed aeg-ajalt väga heleda või väga tumeda nahaga, kuid nad abiellusid vabalt ülejäänutega ja seega jäi “keskmine värv” muutumatuks. Sama kehtib ka muude omaduste, mitte ainult nahavärvi kohta. Vaba ristumist võimaldavates oludes ei ilmne ilmseid väliseid erinevusi.

Nende avaldumiseks on vaja elanikkond jagada isoleeritud rühmadeks, välistades nendevahelise ristumise võimaluse. See kehtib nii loomade kui ka inimeste kohta, nagu iga bioloog hästi teab.

Babüloni tagajärjed

Täpselt nii juhtus pärast Babüloonia pandemooniumi. Kui Jumal pani inimesed rääkima eri keeli, kerkisid nende vahele ületamatud barjäärid. Nüüd ei julgenud nad abielluda nendega, kelle keelt nad ei mõistnud. Pealegi ühinesid inimrühmad ühine keel, oli raskusi suhtlemisega ja loomulikult ei usaldanud ta neid, kes rääkisid teisi keeli. Nad olid sunnitud üksteisest eemalduma ja asusid elama erinevad kohad. Nii täitus Jumala käsk: "Täida maa."

On kaheldav, kas igas vastloodud väikeses rühmas oli samasuguseid inimesi lai valik nahavärvid, nagu originaal. Ühes rühmas võisid ülekaalus olla tumeda naha geenide kandjad ja teises heledama naha geenid. Sama kehtib ka muude väliste tunnuste kohta: nina kuju, silmade kuju jne. Ja kuna nüüd toimusid kõik abielud ühe sees keelerühm, ei kippunud iga selline tunnus enam keskmisele, nagu varem. Kui inimesed Babülonist ära kolisid, tuli neil toime tulla uute ja ebatavaliste ilmastikutingimustega.

Näiteks võite võtta rühma, kes suundub külmadesse piirkondadesse, kus päike paistab nõrgemini ja harvemini. Mustanahalistel puudus seal D-vitamiin, mistõttu nad haigestusid sagedamini ja said vähem lapsi. Järelikult hakkasid aja jooksul selles rühmas ülekaalus olema heledanahalised. Kui mitu erinevat rühma suundus põhja poole ja neist ühe liikmetel puudusid heledat nahka tagavad geenid, oli see rühm määratud väljasuremisele. Looduslik valik toimib baasil juba olemas märgid, kuid ei moodusta uusi. Teadlased avastasid, et meie päevil juba inimkonna täieõiguslikeks esindajateks tunnistatud inimesed kannatasid rahhiidi all, mis viitab D-vitamiini puudusele luudes. Tegelikult on see rahhiidi tunnused ja evolutsioonilised eelarvamused. , pikka aega sunnitud klassifitseerima neandertallased "ahvimeesteks".

Ilmselt oli see grupp tumedanahalisi inimesi, kes sattusid geenide komplekti tõttu neile ebasoodsasse looduskeskkonda. mis neil algselt oli. Pange tähele veelkord, et nn looduslik valik ei loo uus värv nahka, vaid võtab ainult alates juba olemas kombinatsioonid. Seevastu rühm heledanahalisi inimesi, kes on kuumas ja päikesepaistelises piirkonnas, põevad tõenäoliselt nahavähki. Seega oli kuumas kliimas tumedanahalistel suurem võimalus ellu jääda. Seega näeme, et keskkonnamõjud võivad seda teha

a) mõjutada geneetilist tasakaalu ühes rühmas ja

(b) põhjustada isegi tervete rühmade väljasuremist.

Seetõttu järgime praegu kõige levinumat füüsilised omadused asustuskeskkond (näiteks põhjapoolsed rahvad kahvatu nahaga, tumedanahalised ekvaatori elanikud jne).

Kuid see ei juhtu alati. Inuitidel (eskimotel) on pruun nahk, kuigi nad elavad seal, kus päikest on vähe. Võib oletada, et algselt oli nende genotüüp midagi MAMAmBmB taolist ja seetõttu ei saanud nende järglased olla heledamad ega tumedamad. Inuitid söövad peamiselt kala, mis sisaldab palju D-vitamiini. Seevastu ekvaatori lähedal elavatel Lõuna-Ameerika põlisrahvastel pole üldse must nahk. Need näited kinnitavad veel kord, et looduslik valik ei loo uut infot – kui geneetiline kogum ei võimalda nahavärvi muuta, pole looduslik valik seda võimeline. Aafrika pügmeed on kuumade piirkondade elanikud, kuid külastavad neid väga harva avatud päike sest nad elavad varjulises džunglis. Ja ometi on nende nahk must.

Pügmeed on suurepärane näide teisest inimkonna rassiajalugu mõjutavast tegurist: diskrimineerimisest. “Normist” kõrvale kalduvatesse inimestesse (näiteks mustanahaliste seas väga heledanahaline) suhtutakse traditsiooniliselt vaenulikult. Sellisel inimesel on raske abikaasat leida. Selline olukord viib kuumade maade mustanahaliste heleda naha geenide kadumiseni ja külmades riikides heleda nahaga inimestel tumeda naha geenide kadumiseni. See oli rühmade kalduvus "puhastada".

Mõnel juhul võivad sugulusabielud väikeses seltskonnas põhjustada peaaegu väljasurnud tunnuste taastekkimist, mis tavaabielude poolt "surutud". Aafrikas on hõim, kelle kõigil liikmetel on tugevalt deformeerunud jalad; see tunnus ilmnes neis sugulusabielude tulemusena. Kui pärilikku lühikest kasvu inimesi diskrimineeriti, olid nad sunnitud otsima varjupaika kõrbes ja abielluma ainult omavahel. Nii kujunes aja jooksul välja pügmeede “rass”. Asjaolu, et pügmee hõimudel vaatluste kohaselt ei ole oma keel, ja räägivad naaberhõimude dialekte, on selle hüpoteesi kasuks tugev tõend. Teatud geneetilised omadused võivad ajendada inimrühmi teadlikult (või poolteadlikult) valima, kuhu elama asuda.

Näiteks inimesed, kellel oli geneetiline eelsoodumus tihedamale nahaalusele rasvakihile, lahkusid tõenäoliselt liiga kuumadest piirkondadest.

Ühine mälu

Piibli lugu inimese tekkimisest ei toeta mitte ainult bioloogilised ja geneetilised tõendid. Kuna kogu inimkond põlvnes Noa suguvõsast suhteliselt hiljuti, siis oleks imelik, kui erinevate rahvaste jutud ja legendid ei sisaldaks viiteid Suurele veeuputusele, isegi kui neid põlvest põlve suulise edastamise käigus mõnevõrra moonutataks.

Ja tõepoolest: enamiku tsivilisatsioonide folklooris on kirjeldus veeuputusest, mis hävitas maailma. Sageli sisaldavad need legendid märkimisväärseid "kokkusattumusi" tõega piibli ajalugu: päästetud kaheksa inimest paadis, vikerkaar, kuivamaad otsima saadetud lind jne.

Mis on siis tulemus?

Babüloonia hajumine killustas ühe inimrühma, mille sees toimus vaba ristumine, väiksemateks isoleeritud rühmadeks. See tõi kaasa erinevate füüsiliste omaduste eest vastutavate geenide spetsiaalsete kombinatsioonide ilmumise saadud rühmadesse.

Hajutamine ise pidi lühikese aja jooksul esile kutsunud teatud erinevused mõnede nende rühmade vahel, mida tavaliselt nimetatakse "rassideks". Täiendavat rolli mängis keskkonna selektiivne mõju, mis aitas kaasa olemasolevate geenide rekombinatsioonile, et saavutada täpselt need füüsikalised omadused, mida antud looduslikes tingimustes nõuti. Kuid geenide evolutsiooni „lihtsast keeruliseks” toimus ega saanud toimuda, sest eksisteeris kogu geenide komplekt. Erinevate inimrühmade domineerivad omadused tekkisid juba olemasoleva loodud geenide komplekti rekombinatsioonide tulemusena, võttes arvesse mutatsioonide tagajärjel tekkinud väiksemaid degeneratiivseid muutusi (juhuslikud muutused, mis võivad olla päritud).

Algselt loodud geneetiline teave kas kombineeritud või halvenenud, kuid mitte kunagi suurenenud.

Milleni viisid valeõpetused rasside päritolu kohta?

Kõik hõimud ja rahvad on Noa järeltulijad!

Piibel ütleb selgelt, et iga "äsja avastatud" hõim ulatub kindlasti Noa juurde. Seetõttu olid hõimu kultuuri alguses a) teadmised Jumalast ja b) piisavalt arenenud tehnoloogia, et ehitada ookeanilaeva suurune alus. Rooma kirja esimesest peatükist võime järeldada peamine põhjus nende teadmiste kaotamine (vt lisa 2) – nende inimeste esivanemate teadlik loobumine elava Jumala teenimisest. Seetõttu peab nn “tagurlike” rahvaste abistamisel esikohale seadma evangeelium, mitte ilmalik haridus ja tehniline abi. Tegelikult säilitavad enamiku “primitiivsete” hõimude folkloorid ja uskumused nende esivanemate mälestusi elavast Loojast Jumalast eemaldumisest. Dan Richardson raamatust Child of Peace on näidanud oma raamatus, et misjonäride lähenemine, mis ei ole pimestatud evolutsioonilistest eelarvamustest ja püüab taastada kadunud sidet, on paljudel juhtudel toonud külluslikku ja õnnistatud vilja. Jeesus Kristus, kes tuli lepitama inimest, kes hülgas oma Looja Jumalaga, on ainus Tõde, mis võib tuua tõelise vabaduse mis tahes kultuuriga ja igat värvi inimestele (Johannese 8:32; 14:6).

Lisa 1

Kas vastab tõele, et must nahk on Hami needuse tagajärg?

Must (õigemini tumepruun) nahk on lihtsalt pärilike tegurite eriline kombinatsioon. Need tegurid (kuid mitte nende kombinatsioon!) olid algselt olemas Aadamal ja Eeval. Piiblis pole kuskil juhiseid et must nahavärv on Hami ja tema järeltulijate peale langenud needuse tagajärg. Pealegi ei kehtinud needus Haami enda, vaid tema poja Kaanani kohta (1. Moosese 9:18,25; 10:6). Peaasi, et me teame, et Kaanani järeltulijatel oli tume nahk (1Ms 10:15-19), mitte must.

Valeõpetusi Hami ja tema järeltulijate kohta on kasutatud orjuse ja muude ebapiibliliste rassistlike tavade õigustamiseks. Traditsiooniliselt arvatakse, et Aafrika rahvad põlvnevad hamiitidest, kuna arvatakse, et kusiidid (Cush – Hami poeg: 1. Moosese 10:6) elasid praeguse Etioopia alal. Genesise raamat viitab sellele, et inimeste hajutamine üle Maa toimus perekondlike sidemete säilitamise ajal ning on võimalik, et Hami järeltulijad olid keskmiselt mõnevõrra tumedamad kui näiteks Jaafeti perekond. Kõik oleks võinud aga olla hoopis teisiti. Matteuse evangeeliumi esimeses peatükis Jeesuse sugupuus mainitud Raahab (Rahab) kuulus kaananlastele, Kaanani järglastele. Kuna ta oli pärit Hami klannist, abiellus ta iisraellasega – ja Jumal kiitis selle liidu heaks. Seetõttu polnud vahet, millisesse "rassi" ta kuulus – oluline oli vaid see, et ta uskus tõelisse Jumalasse.

Moabiit Rutit mainitakse ka Kristuse sugupuus. Ta tunnistas oma usku Jumalasse juba enne abiellumist Boasiga (Rut 1:16). Jumal hoiatab meid ainult üht tüüpi abielu eest: Jumala lapsed uskmatutega.

2. lisa

kiviaja inimesed?

Arheoloogilised leiud näitavad, et kunagi elasid Maal inimesed, kes elasid koobastes ja kasutasid lihtsaid kivitööriistu. Sellised inimesed elavad Maal tänapäevani. Teame, et kogu maakera elanikkond pärines Noast ja tema perekonnast. Moosese raamatu järgi otsustades isegi varem Üleujutus inimestel oli arenenud tehnoloogia, mis võimaldas neil valmistada muusikainstrumente, tegeleda põllumajandusega, sepistada metallist tööriistu, ehitada linnu ja isegi ehitada selliseid tohutuid laevu nagu Ark. Pärast Babüloonia pandemooniumi hajusid inimrühmad – keelte segaduse tõttu tekkinud vastastikuse vaenulikkuse tõttu – peavarju otsides kiiresti mööda maad laiali.

Mõnel juhul võis kivitööriistu ajutiselt kasutada, kuni inimesed on oma kodud varustanud ja leidnud tavaliste tööriistade valmistamiseks vajalike metallide lademeid. Oli ka teisi olukordi, kui rühm immigrante ei tegelenud metalliga alguses, isegi enne Babüloni.

Küsige iga kaasaegse pere liikmetelt: kui nad peaksid alustama elu nullist, siis kui paljud neist suudaksid leida maagimaardla, kaevandada selle ja sulatada metalli? On selge, et Babüloonia hajumisele järgnes tehnoloogiline ja kultuuriline allakäik. Oma osa võisid mängida ka karmid keskkonnatingimused. Austraalia aborigeenide tehnoloogia ja kultuur on üsna kooskõlas nende eluviisiga ja kuivades piirkondades ellujäämise vajadustega.

Meenutagem vähemalt aerodünaamilisi printsiipe, mille tundmine eri tüüpi bumerangide loomiseks on vajalik (mõned neist tulevad tagasi, teised mitte). Mõnikord näeme selgeid, kuid raskesti seletatavaid tõendeid allakäigu kohta. Näiteks kui eurooplased Tasmaaniasse jõudsid, oli sealsete aborigeenide tehnoloogia kõige primitiivsem, mida võimalik ette kujutada. Nad ei püüdnud kala, ei valmistanud ega kandnud riideid. Kuid arheoloogilised väljakaevamised näitas, et eelmiste põlvkondade aborigeenide kultuuriline ja tehnoloogiline tase oli võrreldamatult kõrgem.

Arheoloog Rhys Jones väidab, et kauges minevikus suutsid nad nahkadest peeneid rõivaid õmmelda. See on teravas kontrastis 1800. aastate alguse olukorraga, mil aborigeenid lihtsalt viskasid nahad üle õla. On tõendeid, et minevikus püüdsid nad kala ja sõid seda, kuid lõpetasid selle ammu enne eurooplaste saabumist. Kõigest sellest võime järeldada, et tehniline areng pole loomulik: vahel kaovad kogunenud teadmised ja oskused jäljetult. Animistide kultuste järgijad elavad pidevas hirmus kurjad vaimud. Paljud elementaarsed ja tervislikud asjad – pesemine või korralik söömine – on nende hulgas tabu. See kinnitab veel kord tõde, et Looja Jumala tundmise kaotamine viib allakäiguni (Rm 1:18-32).

Siin on hea uudis

Creation Ministries International on pühendunud Looja Jumala ülistamisele ja austamisele ning tõe kinnitamisele, et Piibel räägib tõelise loo maailma ja inimese tekkeloost. Osa sellest loost on halb uudis, et Aadam rikub Jumala käsku. See tõi maailma surma, kannatusi ja eraldumist Jumalast. Need tulemused on kõigile teada. Kõik Aadama järeltulijad on eostamise hetkest peale patu all (Psalm 51:7) ja saavad osa Aadama sõnakuulmatusest (patust). Nad ei saa enam olla Püha Jumala juuresolekul ja on määratud Temast eralduma. Piibel ütleb, et „kõik on pattu teinud ja jäävad ilma Jumala auhiilgusest” (Rm 3:23) ja et kõik „kannatavad igavese hävingu karistust Issanda palge ees ja tema väe auhiilguse eest” ( 2. Tessalooniklastele 1:9). Kuid on ka häid uudiseid: Jumal ei jäänud meie ebaõnne suhtes ükskõikseks. "Sest nõnda on Jumal maailma armastanud, et ta andis oma ainusündinud Poja, et ükski, kes temasse usub, ei hukkuks, vaid et tal oleks igavene elu."(Johannese 3:16).

Jeesus Kristus, Looja, olles patuta, võttis enda peale kogu inimkonna pattude ja nende tagajärgede – surma ja Jumalast eraldumise – eest. Ta suri ristil, kuid tõusis üles kolmandal päeval, olles võitnud surma. Ja nüüd võivad kõik, kes Temasse siiralt usuvad, oma patte kahetsevad ja mitte iseendale, vaid Kristusele toetuvad, naasta Jumala juurde ja jääda igavesesse osadusse oma Loojaga. "Kes temasse usub, seda ei mõisteta hukka, aga kes ei usu, on juba hukka mõistetud, sest ta ei ole uskunud Jumala ainusündinud Poja nimesse."(Johannese 3:18). Imeline on meie Päästja ja imeline on pääste Kristuses, meie Loojas!

Lingid ja märkmed

  1. Mitokondriaalse DNA variatsioonide põhjal on püütud tõestada, et kõik tänapäeva inimesed põlvnevad ühest esiemast (kes elas väikeses populatsioonis umbes 70–800 tuhat aastat tagasi). Hiljutised avastused mitokondriaalse DNA mutatsioonikiiruse kohta on seda perioodi järsult lühendanud Piiblis määratletud ajaraamini. Vt Lowe, L. ja Scherer, S., 1997. Mitokondriaalne silm: süžee pakseneb. Ökoloogia ja evolutsiooni suundumused, 12 (11):422-423; Wieland, C., 1998. Eve jaoks kahanev kohting. CEN Tehniline ajakiri, 12(1): 1-3. creationontheweb.com/eve

Rasside teke Maal, on küsimus, mis jääb avatuks isegi kaasaegse teaduse jaoks. Kus, kuidas, miks rassid tekkisid? Kas on jaotus esimese ja teise klassi sõitudeks (täpsemalt:)? Mis toob inimesi kokku ühendatud inimkond? Millised omadused eristavad inimesi rahvuse järgi?

Nahavärv inimestel

Inimkond kui bioloogiline liik tekkis üsna kaua aega tagasi. Naha värv esimene inimestest Oli ebatõenäoline, et ta oli väga tume või väga valge; tõenäoliselt oli mõnel veidi valgem nahk, teistel tumedam. Nahavärvil põhinevate rasside teket Maal mõjutasid looduslikud tingimused, millesse teatud rühmad sattusid.

Rasside teke Maal

Valge ja tumeda nahaga inimesed

Näiteks sattusid mõned inimesed Maa troopilisse vööndisse. Siin võivad halastamatud päikesekiired kergesti põletada inimese palja naha. Füüsikast teame: must värv neelab päikesekiiri täielikumalt. Ja sellepärast tundub must nahk olevat kahjulik.

Kuid selgub, et ainult ultraviolettkiired põlevad ja võivad nahka põletada. Pigmendivärvimine muutub justkui inimese nahka kaitsvaks kilpiks.

Kõik teavad seda valge mees läheb kiiremaks päikesepõletus kui must mees. Aafrika ekvatoriaalsetes steppides osutusid tumeda nahaga inimesed eluga paremini kohanenud ja neist põlvnesid negroidihõimud.

Seda tõendab tõsiasi, et mitte ainult Aafrikas, vaid ka kõigis planeedi troopilistes piirkondades ei ela inimesi tumedanahalised inimesed. India esimesed asukad on väga tumedanahalised. Ameerika troopilistes steppide piirkondades oli siin elavatel inimestel tumedam nahk kui nende naabritel, kes elasid otseste päikesekiirte eest puude varjus.

Ja Aafrikas on troopiliste metsade põliselanikel - pügmeedel - heledam nahk kui nende naabritel, kes tegelevad põllumajandusega ja on peaaegu alati päikese käes.


Negroidi rassil on lisaks nahavärvile ka palju muid tunnuseid, mis kujunesid välja arenemisprotsessi käigus ja tulenevalt vajadusest kohaneda troopiliste elutingimustega. Näiteks lokkis mustad juuksed kaitsevad hästi pead otseste päikesekiirte ülekuumenemise eest. Kitsad piklikud koljud on ka üks kohandusi ülekuumenemise vastu.

Uus-Guineast pärit paapualased on samasuguse koljukujuga (täpsemalt:) kui ka malaeslased (täpsemalt:). Sellised omadused nagu kolju kuju ja nahavärv aitasid kõiki neid rahvaid olelusvõitluses.

Aga miks oli valgel rassil valgem nahk kui primitiivsed inimesed? Põhjuseks on samad ultraviolettkiired, mille mõjul Inimkeha B-vitamiini sünteesitakse.

Inimesed mõõduka ja põhjapoolsed laiuskraadid, peab olema valge nahaga, mis on päikesevalgusele läbipaistev, et saada võimalikult palju ultraviolettkiirgust.


Põhja laiuskraadide elanikud

Tumeda nahaga inimesed kogesid pidevalt vitamiininälga ja olid vähem vastupidavad kui valgenahalised.

Mongoloidid

Kolmas sõit - Mongoloidid. Milliste tingimuste mõjul tekkisid selle eripärad? Nende nahavärv on ilmselt säilinud nende kõige kaugematelt esivanematelt, see on hästi kohanenud põhjamaa karmide tingimuste ja kuuma päikesega.

Ja siin on silmad. Peame nende kohta midagi erilist ütlema.
Arvatakse, et mongoloidid ilmusid esmakordselt Aasia piirkondadesse, mis asusid kaugel kõigist ookeanidest; kontinentaalne kliima siin on iseloomulik järsk temperatuuride erinevus talve ja suve, päeva ja öö vahel ning nende osade stepid on kihistunud kõrbetega.

Tugevad tuuled puhuvad peaaegu pidevalt ja kannavad tohutul hulgal tolmu. Talvel on sädelevad laudlinad lõputust lumest. Ja tänapäeval kannavad meie riigi põhjapiirkondadesse reisijad prille, mis kaitsevad neid selle pimestamise eest. Ja kui neid pole, makstakse silmahaigusega.

Tähtis eristav tunnus Mongoloidid - kitsad pilud silmadel. Ja teine ​​on väike nahavolt, mis katab silma sisenurka. Samuti kaitseb see teie silmi tolmu eest.


Seda nahavolti nimetatakse tavaliselt Mongoolia voldiks. Siit, Aasiast, hajusid silmapaistvate põsesarnade ja kitsaste silmapilkudega inimesed laiali kogu Aasias, Indoneesias, Austraalias ja Aafrikas.

Noh, kas Maal on veel mõni sarnase kliimaga koht? Jah mul on. Need on mõned Lõuna-Aafrika piirkonnad. Neid asustavad bušmenid ja hotentotid – neegroidide rassi kuuluvad rahvad. Siinsetel bušmenidel on aga tavaliselt tumekollane nahk, kitsad silmad ja mongoolia voldik. Kunagi arvasid nad isegi, et nendes Aafrika osades elasid mongoloidid, kes on siia Aasiast kolinud. Alles hiljem saime sellest veast aru.

Jaotumine suurteks inimrassideks

Nii puhtalt mõjutatud looduslikud tingimused Moodustusid Maa peamised rassid - valge, must, kollane. Millal see juhtus? Peal sarnane küsimus pole kerge vastata. Antropoloogid usuvad seda jagunemine suurteks inimrassideks toimus mitte varem kui 200 tuhat aastat tagasi ja hiljemalt 20 tuhat aastat tagasi.

Ja see oli ilmselt pikk protsess, mis võttis aega 180-200 tuhat aastat. Kuidas see juhtus - uus mõistatus. Mõned teadlased usuvad, et algul jagunes inimkond kaheks rassiks - eurooplaseks, mis jagunes hiljem valgeks ja kollaseks, ning ekvatoriaalseks, negroidiks.

Teised, vastupidi, usuvad, et esmalt eraldus ühisest inimkonnapuust mongoloidide rass ja seejärel jagunes euro-Aafrika rass valgeteks ja mustadeks. Noh, antropoloogid jagavad suured inimrassid väikesteks.

See jaotus on ebastabiilne koguarv väikesed rassid varieeruvad erinevate teadlaste antud klassifikatsioonides. Aga väikseid võistlusi on muidugi kümneid.

Muidugi erinevad rassid üksteisest mitte ainult nahavärvi ja silmade kuju poolest. Kaasaegsed antropoloogid on leidnud suure hulga selliseid erinevusi.

Rassideks jagamise kriteeriumid

Aga mis põhjustel? kriteeriumid võrdlema rassi? Pea kuju, aju suuruse, veregrupi järgi? Puuduvad põhimõttelised tunnused, mis iseloomustaksid ühtegi rassi paremuse poole või halvim pool, teadlased ei leidnud.

Aju kaal

On tõestatud, et aju kaal erineb erinevate rasside lõikes. Kuid see on erinev samasse rahvusesse kuuluvate inimeste puhul. Nii näiteks aju geniaalne kirjanik Anatole France kaalus vaid 1077 grammi ja tema aju ei olnud vähem geniaalne Ivan Turgenev saavutas tohutu kaalu - 2012 grammi. Võime julgelt öelda: nende kahe äärmuse vahel asuvad kõik Maa rassid.


Seda, et aju kaal ei iseloomusta rassi vaimset üleolekut, viitavad ka arvud: inglase keskmine ajukaal on 1456 grammi ja indiaanlastel 1514, bantu mustanahalistel 1422 grammi, prantslastel 1473 grammi. grammi. On teada, et neandertallaste ajukaal oli suurem kui tänapäeva inimestel.

Siiski on ebatõenäoline, et nad olid targemad kui sina ja mina. Ja ometi on maakeral endiselt rassistid. Neid on nii USA-s kui Lõuna-Aafrika Vabariik. Tõsi, neil pole oma teooriate kinnituseks teaduslikke andmeid.

Antropoloogid – teadlased, kes uurivad inimkonda just üksikute inimeste ja nende rühmade omaduste vaatenurgast – väidavad üksmeelselt:

Kõik inimesed Maal, olenemata nende rahvusest ja rassist, on võrdsed. See ei tähenda, et rassilisi ja rahvuslikke tunnuseid ei eksisteeriks, need on olemas. Kuid nad ei määratle ka vaimsed võimed, ega ka muid omadusi, mida võiks pidada määravaks inimkonna jagunemisel kõrgemaks ja madalamaks rassideks.

Võime öelda, et see järeldus on antropoloogia järeldustest kõige olulisem. Kuid see pole teaduse ainus saavutus, muidu poleks mõtet seda edasi arendada. Ja antropoloogia areneb. Selle abil oli võimalik heita pilk inimkonna kõige kaugemasse minevikku ja mõista paljusid varem salapäraseid hetki.

Just antropoloogilised uuringud võimaldavad meil tungida tuhandete aastate sügavustesse, kuni inimese ilmumise esimeste päevadeni. Ja see pikk ajalooperiood, mil inimeste käsutuses veel kirjutamist ei olnud, saab selgemaks tänu antropoloogilistele uuringutele.

Ja loomulikult on antropoloogilise uurimistöö meetodid võrreldamatult laienenud. Kui veel sada aastat tagasi piirdus rändur, olles tutvunud uute tundmatute inimestega, nende kirjeldamisega, siis praeguseks ei piisa sellest kaugeltki.

Antropoloog peab nüüd tegema arvukalt mõõtmisi, jätmata midagi tähelepanuta – ei peopesasid, jalatallasid ega muidugi kolju kuju. Ta võtab analüüsimiseks verd ja sülge, jalajäljed ja peopesad ning teeb röntgenipildi.

Veretüüp

Kõik saadud andmed võetakse kokku ja nendest tuletatakse eriindeksid, mis iseloomustavad konkreetset inimrühma. Selgub, et veretüübid- just need veregrupid, mida kasutatakse vereülekanneteks - võib iseloomustada ka inimeste rassi.


Veregrupp määrab rassi

On kindlaks tehtud, et teise veregrupiga inimesi on kõige rohkem Euroopas ja üldse mitte Lõuna-Aafrikas, Hiinas ja Jaapanis, Ameerikas ja Austraalias pole peaaegu ühtegi kolmandat rühma ning neljandat vere on alla 10 protsendi venelastest. Grupp. Muide, veregruppide uurimine võimaldas teha palju olulisi ja huvitavaid avastusi.

No näiteks Ameerika asustamine. On teada, et arheoloogid, kes on otsinud iidse jäänuseid inimkultuurid Ameerikas pidid nad nentima, et inimesed ilmusid siia suhteliselt hilja – kõigest mõnikümmend tuhat aastat tagasi.

Suhteliselt hiljuti said need järeldused kinnitust iidsete tulekahjude tuha, luude ja puitkonstruktsioonide jäänuste analüüsimisel. Selgus, et 20-30 tuhande aasta arv määrab üsna täpselt perioodi, mis on möödunud ajast, mil Ameerika aborigeenid - indiaanlased - esimest korda avastasid.

Ja see juhtus Beringi väina piirkonnas, kust nad liikusid suhteliselt aeglaselt lõunasse kuni Tierra del Fuegoni.

Asjaolu, et Ameerika põlisrahvaste hulgas pole kolmanda ja neljanda veregrupiga inimesi, viitab sellele, et hiiglasliku mandri esimestel asunikel ei olnud juhuslikult nende rühmadega inimesi.

Tekib küsimus: kas neid avastajaid oli antud juhul palju? Ilmselt oli selle õnnetuse avaldumiseks neid vähe. Nendest said alguse kõik indiaani hõimud nende keelte, tavade ja uskumuste lõputu mitmekesisusega.

Ja edasi. Pärast seda, kui see seltskond seadis jala Alaska pinnale, ei saanud keegi neile sinna järgneda. Vastasel juhul oleksid uued inimrühmad kaasa toonud ühe olulise verefaktori, mille puudumine määrab indiaanlaste seas kolmanda ja neljanda rühma puudumise.
veri.

Kuid esimeste Kolumbuste järeltulijad jõudsid Panama maakitsusele. Ja kuigi neil päevil polnud mandreid eraldavat kanalit, oli see maakits inimestel raske ületada: troopilised sood, haigused, metsloomad, mürgised roomajad ja putukad võimaldasid sellest üle saada teisel, sama väikesel inimrühmal.

Tõestus? Teise veregrupi puudumine Lõuna-Ameerika põliselanike seas. See tähendab, et õnnetus kordus: Lõuna-Ameerika esmaasukate seas polnud ka teise veregrupiga inimesi, kuna Põhja-Ameerika esmaasukate hulgas polnud kolmanda ja neljanda rühma inimesi...

Tõenäoliselt on kõik lugenud kuulus raamat Thor Heyerdahli teekond Kon-Tikisse. Selle teekonna eesmärk oli tõestada, et Polüneesia elanike esivanemad võisid siia saabuda mitte Aasiast, vaid Lõuna-Ameerikast.

Selle hüpoteesi ajendiks oli polüneeslaste ja lõunaameeriklaste kultuuride teatav ühisosa. Heyerdahl mõistis, et ta ei olnud oma suurejoonelise teekonnaga otsustavat tõestust pakkunud, vaid enamik raamatu lugejaid, kes olid joovastunud teadusliku saavutuse suurusest ja kirjanduslik talent autor, uskuge järjekindlalt vapra norralase õigsusesse.

Ja ometi on polüneeslased ilmselt aasialaste, mitte lõuna-ameeriklaste järeltulijad. Otsustavaks teguriks oli jällegi vere koostis. Mäletame, et lõuna-ameeriklastel ei ole teist veregruppi, kuid polüneeslaste seas on palju selle veregrupiga inimesi. Kaldud arvama, et ameeriklased ei osalenud Polüneesia asustamises...

Rassilised erinevused on olnud ja on jätkuvalt erinevate uuringute, aga ka konfliktide ja diskrimineerimise põhjuseks. Tolerantne ühiskond püüab teeselda, et rassilisi erinevusi pole olemas, riikide põhiseadused ütlevad, et kõik inimesed on võrdsed...

Siiski on rasse ja inimesed on erinevad. Muidugi mitte sugugi nii, nagu “kõrgema” ja “madalama” rassi pooldajad tahavad, kuid erinevused on olemas.

Mõned geneetikute ja antropoloogide uuringud avastavad tänapäeval uusi fakte, mis tänu inimrasside tekke uurimisele võimaldavad heita oma ajaloo mõnele etapile teistsuguse pilgu.

Rassilised tüved

Alates 17. sajandist on teadus esitanud mitmeid inimrasside klassifikatsioone. Tänapäeval ulatub nende arv 15-ni. Kõik klassifikatsioonid põhinevad aga kolmel rassilisel sambal ehk kolmel suurel rassil: Negroid, Kaukaasia ja Mongoloid paljude alamliikide ja harudega. Mõned antropoloogid lisavad neile australoidi ja amerikanoidi rassid.

Molekulaarbioloogia ja geneetika järgi toimus inimkonna jagunemine rassideks umbes 80 tuhat aastat tagasi.

Esmalt tekkisid kaks tüve: Negroid ja Kaukaasia-Mongoloid ning 40-45 tuhat aastat tagasi toimus proto-kaukasoidide ja proto-mongoloidide diferentseerumine.

Teadlased usuvad, et rasside päritolu pärineb paleoliitikumi ajastust, kuigi massiline modifikatsiooniprotsess pühkis inimkonna alles neoliitikumist: sel ajastul kristalliseerus kaukaasia tüüp.

Rassi kujunemise protsess jätkus ürgsete inimeste rände ajal mandrilt mandrile. Seega näitavad antropoloogilised andmed, et Aasiast Ameerika mandrile kolinud indiaanlaste esivanemad ei olnud veel täielikult väljakujunenud mongoloidid ja Austraalia esimesed asukad olid "rassiliselt neutraalsed" neoantroopid.

Mida geneetika ütleb?

Tänapäeval on rasside päritolu küsimused suuresti kahe teaduse – antropoloogia ja geneetika – eesõigus. Esimene, mis põhineb inimese luujäänustel, paljastab antropoloogiliste vormide mitmekesisuse ja teine ​​püüab mõista seoseid rassitunnuste kogumi ja vastava geenikomplekti vahel.

Geneetikute vahel pole aga üksmeelt. Mõned järgivad kogu inimese genofondi ühtsuse teooriat, teised väidavad, et igal rassil on ainulaadne geenide kombinatsioon. Hiljutised uuringud näitavad aga pigem, et viimastel on õigus.

Haplotüüpide uurimine kinnitas seost rassiliste omaduste ja geneetiliste omaduste vahel.

On tõestatud, et teatud haplorühmad on alati seotud konkreetsete rassidega ja teised rassid ei saa neid hankida, välja arvatud rasside segunemise protsessi kaudu.

Eelkõige, professor Stanfordi ülikool Luca Cavalli-Sforza, tuginedes eurooplaste asustusalade "geneetiliste kaartide" analüüsile, tõi välja olulisi sarnasusi baskide ja Cro-Magnoni DNA-s. Baskidel õnnestus säilitada oma geneetiline ainulaadsus suuresti tänu sellele, et nad elasid rändelainete perifeerias ega allunud praktiliselt ristamisele.

Kaks hüpoteesi

Kaasaegne teadus tugineb inimrasside päritolu kahele hüpoteesile – polütsentrilisele ja monotsentrilisele.

Polütsentrismi teooria kohaselt on inimkond mitme fileetilise liini pika ja sõltumatu evolutsiooni tulemus.

Nii moodustati aastal Kaukaasia rass Lääne-Euraasia, Negroid - Aafrikas ja Mongoloid - Kesk- ja Ida-Aasias.

Polütsentrism hõlmab protorasside esindajate ristumist oma alade piiridel, mis viis väikeste või vahepealsete rasside tekkeni: näiteks Lõuna-Siberi (kaukaasia ja mongoloidi rassi segu) või etioopia (a Kaukaasia ja negroidi rasside segu).

Monotsentrismi seisukohast tekkisid kaasaegsed rassid ühest piirkonnast maakera neoantroopide asustamise protsessis, mis levisid hiljem üle kogu planeedi, tõrjudes välja primitiivsemad paleoantroobid.

Primitiivsete inimeste asustuse traditsiooniline versioon väidab, et inimese esivanem pärines Kagu-Aafrikast. Nõukogude teadlane Yakov Roginsky laiendas aga monotsentrismi mõistet, viidates sellele, et Homo sapiens'i esivanemate elupaik ulatus Aafrika mandri piiridest kaugemale.

Canberra Austraalia riikliku ülikooli teadlaste hiljutised uuringud on inimeste ühise Aafrika esivanema teoorias täielikult kahtluse alla seadnud.

Seega näitasid Uus-Lõuna-Walesist Mungo järve lähedalt leitud iidse, umbes 60 tuhande aasta vanuse kivistunud skeleti DNA-testid, et Austraalia aborigeen pole mingit seost Aafrika hominiidiga.

Rasside mitmeregioonilise päritolu teooria on Austraalia teadlaste sõnul tõele palju lähemal.

Ootamatu esivanem

Kui nõustume versiooniga, et vähemalt Euraasia elanikkonna ühine esivanem pärines Aafrikast, siis tekib küsimus selle kohta antropomeetrilised omadused. Kas ta sarnanes praeguste Aafrika mandri elanikega või olid tal neutraalsed rassilised omadused?

Mõned teadlased usuvad, et Aafrika Homo liik oli mongoloididele lähemal. Sellele viitavad mitmed mongoloidide rassile omased arhailised tunnused, eelkõige hammaste struktuur, mis on iseloomulikumad neandertallastele ja Homo erectusele.

On väga oluline, et Mongoloid-tüüpi populatsioon on väga kohanemisvõimeline erinevate elupaikadega: ekvatoriaalmetsadest kuni arktilise tundrani. Kuid negroidide rassi esindajad sõltuvad suuresti päikese aktiivsuse suurenemisest.

Näiteks kõrgetel laiuskraadidel kogevad negroidide rassi lapsed D-vitamiini puudust, mis kutsub esile mitmeid haigusi, peamiselt rahhiidi.

Seetõttu kahtlevad mitmed uurijad, kas meie esivanemad sarnaselt tänapäeva aafriklastega võisid edukalt üle maakera rännata.

Põhja esivanemate kodu

Viimasel ajal on üha rohkem uurijaid väitnud, et kaukaasia rassil on vähe ühist Aafrika tasandike ürginimesega, ja väidavad, et need populatsioonid arenesid üksteisest sõltumatult.

Nii usub Ameerika antropoloog J. Clark, et kui “musta rassi” esindajad rändeprotsessis Lõuna-Euroopasse ja Lääne-Aasiasse jõudsid, kohtusid nad seal arenenuma “valge rassiga”.

Teadlane Boriss Kutsenko oletab, et tänapäeva inimkonna algul oli kaks rassi tüve: euro-ameerikalik ja negroid-mongoloid. Tema arvates, Negroidide rass pärineb vormidest Homo erectus ja Mongoloid - Sinanthropuse vormidest.

Kutsenko peab euro-ameerika tüve sünnikohaks Põhja regiooni piirkondi. arktiline Ookean. Okeanoloogia ja paleoantropoloogia andmetele tuginedes oletab ta, et pleistotseeni-holotseeni piiril toimunud globaalsed kliimamuutused hävitasid iidse Hüperborea mandri. Osa elanikkonnast vee alla sattunud aladelt rändas Euroopasse, seejärel Aasiasse ja Põhja-Ameerika, järeldab uurija.

Kaukaaslaste ja Põhja-Ameerika indiaanlaste vaheliste suhete tõestuseks viitab Kutsenko nende rasside kranioloogilistele näitajatele ja veregruppide omadustele, mis "peaaegu täielikult langevad kokku".

Seade

Planeedi eri osades elavate kaasaegsete inimeste fenotüübid on pika evolutsiooni tulemus. Paljudel rassitunnustel on ilmne adaptiivne tähendus. Näiteks tume naha pigmentatsioon kaitseb elavaid inimesi ekvatoriaalne vöö liigse kokkupuute eest ultraviolettkiirtega ning nende keha piklikud proportsioonid suurendavad kehapinna ja selle mahu suhet, hõlbustades seeläbi termoregulatsiooni kuumades tingimustes.

Erinevalt madalate laiuskraadide elanikest omandas planeedi põhjapiirkondade elanikkond evolutsiooni tulemusena valdavalt heleda naha- ja juuksevärvi, mis võimaldas neil saada rohkem päikesevalgust ja rahuldada organismi D-vitamiini vajadusi.

Samamoodi arenes külma õhu soojendamiseks välja eenduv "kaukaasia nina" ning mongoloidide seas moodustus silmade kaitseks tolmutormide ja stepituulte eest.

Seksuaalne valik