Psühholoog, direktori asetäitja
Uurimiskeskus"Analüütik"
Mis on “halb õnn” ja kuidas sellega toime tulla või
Näpunäiteid üksikutele naistele
Vallalised tüdrukud, kirjeldades, kui ebaõnne neil meestega on, kordavad sageli: "Kõik mehed on pätid." Või: "Ma kohtan alati friike." Kuulen neid lauseid konsultatsioonide ajal väga sageli.
Kuid samal ajal, kummalisel kombel, ei jaga seda arvamust kõik tüdrukud. Miks? Jah, kõik on lihtne – sest nad puutusid kokku enamaga kui lihtsalt pätid ja veidrikud.
Mis on sellise ebaõigluse põhjus? Miks kingib saatus mõnele inimesele lihtsalt “kuldsed” mehed, teistele aga “mis meile ei sobi”? Kas õnne küsimus? Saatused? Karma?
Nagu kogemus näitab, on põhjus sageli nii ilmne, et sul lihtsalt ei tule pähe seda otsida just sealt, kus seda vajad. Põhjuseks on ebasobiv keskkond. Ja ei mingeid Electra komplekse, paisutatud enesehinnangut ja hirmu vabaduse kaotamise ees!
Lähme järjekorras.
Siin elab mõõdukalt üksildane tüdruk. Töötab või õpib kuskil, veedab natuke aega vaba aeg, võib-olla lapse või laste kasvatamine. Kes on need mehed, kellega ta kõige sagedamini suhtleb? Need on töö- või õppekaaslased, sõbralik seltskond (kui see on olemas) ja võib-olla ongi kõik. On ka juhuslikke, põgusaid tuttavaid - klubis, kohvikus, sõprade sünnipäevadel jne. On loogiline, et just nende meeste seas peab ta oma valiku tegema. Väga sageli juhtub, et see on valik sobimatute astmete vahel.
Teravustame olukorda veelgi.
Kui meie tüdruk elab väikelinnas (või äärelinnas suur linn), kus see on madal keskmine tase haridus, kus karjääri tipuks loetakse vahetusmeistri ametit tehases, kus peamiseks võimaluseks lõõgastuda pärast tööpäev- see on sees parimal juhul TV ja Arvutimängud, halvimal juhul - "purusta" poolik kest või tšekuška, millised on tema võimalused normaalse mehe leidmiseks? Olgem ausad, võimalused on väikesed.
Tema kogu suhtlusringkond koosneb sarnased sõbrad meeste sõbrale, kes erinevad ees- ja perekonnanime, pikkuse/kaalu, agressiivsuse taseme ja keskmine kestus liigsöömisperiood. Intellektuaalne tase, käitumismustrid (sh naistega seoses), elustiil, maailmavaade, kui need üldse erinevad, on see tähtsusetu.
Sellesse suhtlusringkonda jäädes võib loota vaid „väiksema kurjuse” leidmisele katse-eksituse meetodil. Ja siis pomises aastaid läbi surutud hammaste, istudes öösiti sama õnnetu sõbraga köögis pudeli taga: "Kõik mehed on pätid."
Kogu selle olukorra õudus ja pimedus on minu arvates hiilgavalt edasi antud Nikolai Dostali filmis “Pilveparadiis”. Kui te pole seda näinud, vaadake seda kindlasti.
Muidugi on minu maalitud sünge pilt ja ka filmi süžee mõnevõrra liialdatud. Aga probleem naiselik üksindus Sageli taandub see sellele, et läheduses pole sobivat meest. Probleem pole sinus ega temas. Probleem on selles, et ta lihtsalt pole füüsiliselt kohal.
Seega, kui te mingil põhjusel ei ole teid ümbritseva kontingendiga rahul, ärge raisake oma aega. Teie olukorras on võimatu meest leida ilma tavapärasest suhtlusringist välja murdmata.
Kas seda on põhimõtteliselt võimalik teha, sellest ringist tõeliselt vabaneda?
Vastus on selge: JAH, SEE ON VÕIMALIK.
Teine asi on see, et see nõuab sageli pingutust. Mõnikord tõsine. Kas tulemus on seda väärt, on teie otsustada. Kui on lihtsam üksi jääda kui pingutada ja raisata oma aega ja energiat oma mehe leidmisele, kellega koos õnnelik olla, siis see on sinu valik. Neile, kes teevad teistsuguse otsuse, on siin paar soovitust.
Kust leida meest?
1. Kui elate suures linnas (või suure linna lähedal):A) määrake, kuhu suured hulgad"seal on" mehi, kellest olete huvitatud - vabatahtlike organisatsioonid, kammerlikud näitused ja esitlused, huviklubid, muusika- ja spordisektsioonid (tennis, ujumine, male), auto- ja motoklubid, õppekursused võõrkeeled jne. ja nii edasi. Vähemalt kirikukihelkonnad, kui neid just palju pole abielus mehed.
b) valige koht, mida saate regulaarselt külastada, ilma et te loll välja näeksite (vastavalt oma rahalistele, füüsilistele, intellektuaalsetele ja muudele võimalustele), ja alustage süstemaatiliselt külastamist.
Teine oluline kriteerium valik - meeskonna sidusus - vabatahtlik organisatsioon või näiteks teatriklubi, kus kõik üksteist tunnevad, sobivad paremini kui näitused.
V) Kui pärast mitut külastust mõistate, et tegite oma valikuga vea, naaske punkti b) juurde.
G) kohtuda (mitte ainult mehed, vaid ka naised!). Ülesanne on saada osa uuest meeskonnast.
d) Pärast eelmiste etappide läbimist peaks teil olema paarkümmend uut tuttavat. Nende hulgas, kui just vahele ei jäänud esialgne etapp, on korralik hulk vallalisi mehi, kes põhimõtteliselt vastavad teie nõudmistele potentsiaalne partner. Abielus meeste ja naiste seas tekkinud tutvusi saab ka tulusalt ära kasutada - ilmselt on neil sulle vajalikust ringist poissmeestest tuttavaid, kellega võid kohtuda kas juhuslikult (seltskonnas) või meelega.
Mis edasi saab, on iga naise jaoks tehnika küsimus.
2. Kui elad väikelinnas või külas, on olukord palju keerulisem.
Põhimõtteliselt pole sul kuhugi minna, et isegi kohtuda sinu väärilise mehega.
Siiski on väljapääs. Täna, kus iganes sa elad, mida iganes sa teed, sul on ainulaadne võimalus suhelda inimestega, kes elavad kõikjal riigis ja mujal.
Loomulikult räägime Internetist. Siin on sadu tuhandeid ja miljoneid üksildasi mehi, nagu teiegi, kes otsivad kaaslast. Pange tähele, nad otsivad sihikindlalt! Aidake neil end leida!
Tüdrukutele, kes kurdavad, et "ümberringi on ainult friigid", ütlen alati järgmist.
Ainuüksi meie riigis elab praegu SEITSETEIST MILJONIT vallalist täiskasvanud meest. Ma ei usuks iial, et nende hulgas pole mitusada tuhat, mis teie kriteeriumidele vastaks. Isegi kui need kriteeriumid on äärmiselt ranged.
KÕIK FOTOD
Venemaal teadsid tehingu ettevalmistamisest vaid kuus inimest: Aleksander II, Konstantin Romanov, Aleksandr Gortšakov (välisminister), Mihhail Reutern (rahandusminister), Nikolai Krabbe (mereväeminister) ja Eduard Stekl (Venemaa saadik) USA-sse) ja avalikkust teavitati alles kaks kuud pärast lepingu allkirjastamist. Tol ajal oli Venemaal kolmeaastast hädasti vaja välislaen, 15 miljonit rubla aastas ja Vene Ameerika nõudis pidevaid investeeringuid.
Mis puutub kullasse, mida üksikud maaotsijad olid juba Alaskal kaevandama hakanud, siis Venemaa valitsus kartis, et otsijatele ja salakaubavedajatele järgnevad teised. Ameerika väed, milleks Venemaa polnud valmis. Teine probleem oli mormoonide „hiiliv kolonisatsioon”, millest USA president James Buchanan ise avalikult rääkis.
Alaska kaotuses on süüdi Lenin ja Stalin
Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei toetajate foorumi Alaskale pühendatud lõimes mainitakse, et 30. märtsil 1867 allkirjastatud leping on koostatud inglise keeles ja prantsuse keel. Seega on Internetis eksisteerivad venekeelsed koopiad ülevenemaalise keisri ja autokraadi Aleksander II faksiimilega võltsingud. Foorumi kasutajad esitasid mitu teooriat: esiteks väidavad nad, et leping puudutas 99-aastast rendilepingut, mitte müüki. Teiseks suurima venelase toetajad kommunistlik Partei, dokumendis märgitud 7,2 miljonit dollarit kulda Venemaale ei saadetud, kuna impeeriumi valitsus tasus Londoni panga kaudu selle rahaga vedurite ja aurumasinate eest.
Lisaks avaldati foorumil originaalset teooriat - tehing oli fiktiivne, USA Kongress kulutas need kulud Alaska eest üüri maksmise sildi all, eesmärgiga hüvitada Venemaale USA-poolses sõjategevuses osalemise kulud. kaks Vene eskadrilli kontradmiralite Stepan Lesovski ja Andrei Popovi juhtimisel.
Pärast 1917. aasta revolutsiooni koondasid bolševikud konfiskeerimise ja lihtsa röövimise teel oma kätte tohutu varanduse välisvaluutas, väärtpaberid, kuld jne. Siiski ei saanud nad Punaarmeele relvi osta: lääs keelas kaubavahetuse Venemaaga. Sellest blokaadist "läbi murdmiseks" pakkus Lenin USA-le, et nad loobuvad nõuetest Alaskale vastutasuks kaubanduskeelu tühistamise eest. Tagatiseks pakkus Lenin, et annab ameeriklastele kõik Venemaal hoitavad allkirjastatud lepingute koopiad, mis kinnitavad tema õigusi Alaskale. Nii et Alaska müüdi tegelikult esimest korda. Stalin tegi fašismivastase sõja ajal Jaltas avalduse, et NSVL ei pretendeeri Alaskale, mis üllatas ameeriklasi, kes uskusid, et see küsimus on Lenini ajal lõplikult lahendatud. Stalin tahtis lihtsalt näidata, et ta teeb järeleandmise NSV Liidu õigusele võtta riigi üle kontroll Kesk-Euroopa. Nii et Alaska müüdi teist korda... Lõpuks sai Brežnevi ajal rendiperiood läbi. Vaatamata kõigele eelnevale oli siiski võimalik proovida Alaskale pretendeerida. Tuli vaid ametlikult deklareerida, et neil kahel nii-öelda poliitikul, Leninil ja Stalinil, polnud õigust Alaskat maha müüa, nende tegevus ei leidnud kunagi kinnitust Ülemnõukogu ja on seetõttu algusest peale õigustühised. No ja loomulikult esitage maksmiseks raha! NLKP peasekretär ei olnud selleks aga võimeline...“ seisab avaldatud uurimuses.
Tõenäoliselt peavad Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei toetajad silmas 1854. aastast pärit fiktiivset Alaska müügilepingut, mis koostati summas 7,6 miljonit dollarit ja mis pidi sundima britte loobuma oma nõuetest Venemaa valdustele. Selle tehingu asjaoludest kirjutab ajaleht Zagranitsa.
Ameerika diversant lasi õhku kullakangidega laeva
Venemaa tegelikult Alaska eest raha ei saanud. 7,2 miljonit dollarit (11 miljonit rubla) kanti maksekorralduse järgi Venemaa saadiku parun Stekli arvele, mis oli põhimõtteliselt vastuolus lepingutingimustega. Miljonid kanti üle ühte Londoni pankadest, kust need pidid kullana Venemaale jõudma, kuid seda ei juhtunud.
1868. aasta juuli alguses laaditi valuplokid pardale Orkney, kuid 16. juulil uppus laev Peterburi lähenemisel. Kindlustusselts läks pankrotti ja Venemaa ei saanud hüvitist.
1875. aastal sai selgeks, et katastroof ei olnud õnnetus. Plahvatuse korraldas USA kodanik William Thomson ameeriklase ajal Kodusõda teenis sabotaažiüksuses Secret Service Corps (SSC). Olles tabatud teise laeva plahvatusega, rääkis ta pärast enesetapukatset, kuidas ta sattus purjuspäi kakluse eest vangi ja sai kongikaaslaselt ebatavalise pakkumise. 1000 naela eest kandis laaduriks maskeerunud Thomson Orkneyle viitsütikuga pommi.
Sada aastat hiljem, 1975. aastal, avastas Nõukogude-Soome ekspeditsioon Läänemerest barki jäänused. Ekspertiis kinnitas, et laeval toimus plahvatus ja tulekahju. Kuid seal polnud ainsatki kullakangi.
Venemaalt lepingu sõlmimise lobitööd teinud Eduard Stekl (muide, abielus ameeriklasega ja seotud USA kõrgeimate ringkondadega) sai oma töö eest tasu 25 tuhat dollarit ja aastapensioni 6000 rubla, mis ta oli väga rahulolematu. Nagu Vene Seitsmesed täpsustavad, jõudis ta korraks Peterburi, kuid lahkus sealt Pariisi ja põlas kuni aasta lõpuni vene ühiskonda, kuna muutus paariaks ja teda kritiseeriti halastamatult Vene maa keskpärase loovutamise pärast.
Ei müüdud ega välja üüritud
Mis puudutab põhiküsimust, kas tegemist oli müügi või liisinguga, siis ühe tasakaalustatuma versiooni esitavad “Submarine” foorumi kasutajad - nende arvates tekkis ebakindlus keelelise arusaamatuse tõttu.
Lepingu teksti järgi on selge, et Alaska oli "... loovutama USA-le...". Lepingus ei kasutata sõna "müüma" ja väljendit "loovutama" võib mõista toetuse või ülekandena füüsiline kontroll. Seega tuleneb lepingust, et Alaska kuulub juriidiliselt Venemaale, kuid läheb üle füüsiline kontroll USA.
"Seega ei müüdud Alaskat USA-le ega liisitud USA-le, mille üle kõik praegu vaidlevad. See anti üle seda lepingu alusel, st lepingu alusel füüsilise kontrolli üleandmise kohta territooriumi üle ilma territooriumi müümine Ameerika Ühendriikidele Kuna seda lepingus ei olnud määratud territooriumi füüsilisele haldamisele ülemineku tähtaega, siis on Venemaal täielik õigus Alaska igal ajal tagasi nõuda, kuna vastavalt Ameerika Ühendriikidega sõlmitud lepingule , Alaska kuulub jätkuvalt Venemaale ja USA-le on üle antud vaid õigus territooriumi füüsilisele haldamisele.lepingu kehtivuse ajal tunnistatakse see kehtivaks seni, kuni omanik esitab nõude füüsilise majandamise õiguse tagastamiseks s.o kuni Venemaa deklareerib oma õigust territooriumi füüsilisele haldamisele, mille Ameerika Ühendriigid peavad talle viivitamatult tagastama, kui Venemaa esimene sellekohane taotlus esitab,” seisab artiklis.
Lepingu masinakirjas teksti võib leida veebiraamatukogust Bartleby.com, kus see on tsiteeritud väljaandest "American Historical Documents, 1000-1904". Käsitsi kirjutatud originaal lepingut ei avaldatud kunagi.
Venemaa lipp Põhja-Ameerika vene asunduste pealinnas Novo-Arhangelskis langetati 18. oktoobril 1867. aastal. Aastal 1884 sai Alaska maakonna staatuse ja 1912. aastal kuulutati see ametlikult USA territooriumiks. Alaska sai USA 49. osariigiks alles 1959. aastal.
Sa pead olema tõeliselt suurepärane inimene, et suuta vastu panna isegi tervele mõistusele.
Fjodor Mkhailovitš Dostojevski
Alaska müük on ainulaadne tehing, mis viidi 1867. aastal lõpule Vene impeeriumi ja USA valitsuste vahel. Tehingu maksumus oli 7,2 miljonit dollarit, mis kanti üle Venemaa valitsus, mis vastas annetades USA-le 1,5 miljonit ruutkilomeetrid territooriumid. Üllataval kombel enne täna Selle tehingu ümber liigub palju legende ja kuulujutte, näiteks kuidas Alaska müüs Catherine 2. Täna vaatame üksikasjalikult Alaska müüki ja mõistame selle tehingu kõiki nüansse.
Eeldused müügiks
Alaska avastati 1732. aastal Vene meremehed Fedorov ja Gvozdev. Algselt ei pakkunud see territoorium Vene keisrile üldse huvi. See pakkus huvi ainult kaupmeestele, kes kauplesid aktiivselt kohalike aborigeenidega, ostes neilt väärtuslikke karusnahku. Suuresti tänu sellele hakkasid Beringi väina rannikule aktiivselt tekkima kaupmeeste asulad, mida organiseerisid Vene meremehed.
Olukord Alaska ümber hakkas muutuma 1799. aastal, kui see territoorium tunnistati ametlikult Vene impeeriumi osaks. Selle äratundmise aluseks oli asjaolu, et selle maa avastasid esmakordselt vene meremehed. Siiski, hoolimata ametlik fakt Alaska tunnustamist Venemaa osana, ei tundnud Venemaa valitsus selle maa vastu mingit huvi. Samuti sõltub piirkonna areng ainult kaupmeestest.
Sest Vene impeerium see territoorium oli oluline ainult sissetulekuallikana. Alaska müüs karusnahku, mida hinnati kogu maailmas. Vene kaupmeeste maniakaalne kasumiiha viis aga selle piirkonna subsideerimiseni. Impeerium pidi selle maa ülalpidamiseks kulutama sadu tuhandeid rublasid.
Müügialgatajad
1853. aastal kuberner Ida-Siber Muravjov-Amurski tegi esimest korda ametliku ettepaneku vajaduse kohta müüa Alaska subsideeritud piirkonnana, millel ei ole suurt riikliku tähtsusega. Kuberneri sõnul võib müük aidata tugevdada Venemaa positsiooni rannikul vaikne ookean, mis oli väga oluline, pidades silmas tõelisi vastuolusid Inglismaaga. Lisaks võib see oluliselt parandada suhteid USA-ga.
Alaska müügi peamine algataja oli prints Konstantin Nikolajevitš Romanov. Ta pöördus venna poole ettepanekuga see maa maha müüa, eraldades olulised põhjused sellest sündmusest:
- Kulla avastamine Alaskal. Paradoksaalsel kombel esitati see positiivne avastus keisrile Inglismaaga sõja võimaliku põhjusena. Konstantin Romanov ütles, et kuld tõmbab britte kindlasti ligi, seega tuleb maa kas maha müüa või valmistuda sõjaks.
- Piirkonna kehv areng. Märgiti, et Alaska on äärmiselt vähearenenud ja nõuab suuri investeeringuid, mida impeeriumil pole.
Läbirääkimised
Alaska müük sai võimalikuks tänu hea suhe USA ja Venemaa vahel. See, aga ka vastumeelsus Inglismaaga läbi rääkida, oli aluseks kahe võimu vaheliste läbirääkimiste alustamisele.
Müügiläbirääkimised usaldati parun Eduard Andreevitš Steklile. Ta saadeti läbirääkimistele, olles saanud Aleksander 2 kirjalikud juhised müügisumma kohta - 5 miljonit dollarit. Ka tänapäeva mõõtude järgi tundub see summa suur, kui rääkida aastast 1867, siis see oli lihtsalt kolossaalne summa, sest isegi 100 dollarit oli raha, mida võis leida vaid rikka inimese juures.
Venemaa suursaadik otsustas teisiti teha ja määras summaks 7,2 miljonit dollarit. USA president Andrew Johnson oli algse ettepaneku suhtes kriitiline, kuna sellel maal puudus igasugune infrastruktuur ja puudusid teed. Aga kulda oli...
Suursaadiku ametlikud volitused allkirjastati 18. märtsil 1867 ja sõna otseses mõttes järgmisel päeval algasid läbirääkimised, mis kestsid 12 päeva. Läbirääkimised toimusid täielikus salajas, nii et kõigi teiste maailma riikide jaoks tuli Alaska müük suure üllatusena.
Leping Alaska müümiseks USA-le kirjutati alla 30. märtsil 1867. aastal. Dokument allkirjastati Washingtonis. Vastavalt tingimustele lepingust Venemaa lubas anda Alaska oma partneritele üle, aga ka Aleuudi saared. Lepingu ratifitseerisid mõlema riigi valitsused ja alustati ettevalmistusi territooriumi üleandmiseks.
Alaska üleviimine Venemaalt USA-sse
Alaska üleandmine toimus 18. oktoobril 1867 kell 15.30. Sellest hetkest alates hakati Alaskat ametlikult pidama Ameerika Ühendriikide territooriumiks. Tseremoonia toimus Novoarhangelskis, ilma pretensioonika kaunistusteta. Tegelikult taandus asi sellele, et Venemaa lipp langetati ja USA lipp heisati. Kui esimesega saime hakkama, siis teisega tekkisid raskused. Ajaloolased märgivad, et Ameerika lippu heiskades takerdus ta nööridesse. Meremeeste katsed lipp lahti harutada viisid selleni, et nad rebisid selle täielikult maha ja lipp langes, häirides sellega ürituse ametlikku osa.
Mis puudutab raha ülekandmist, siis see kanti Venemaa suursaadik kaks kuud varem.
Teiste riikide reaktsioon
Alaska müük toimus täielikus saladuses. Seejärel põhjustas ametlik väljaanne Inglismaal ja Prantsusmaal tõelise šoki. Eriti viitav on Venemaa ja USA vahelisest vandenõust välja kuulutanud Inglise ajakirjanduse reaktsioon, aga ka enneolematu kaastunne võimude vahel. See põhjustas brittide ettevaatlikkuse ka seetõttu, et nende Põhja-Ameerika kolooniad olid nüüd täielikult ümbritsetud.
Oluline on märkida, et Alaska müük mängis ennekõike ameeriklaste kätes. Sellest ajast sai alguse USA tõus.
Tuleb märkida, et juba 1866. a Vene keiserütles, et tema riik vajab kiiresti kapitali. Paljud ajaloolased seostavad sellega selle maa müügi fakti.
Kuhu raha kadus?
See on ilmselt kõige rohkem põhiküsimus mida paljud küsivad koduloolased seoses Alaska müügiga. Tõepoolest, kuhu kadus raha, mida impeerium nii hädasti vajas? Niisiis, oleme juba öelnud, et Alaska müügi maksumus oli 7,2 miljonit. Läbirääkimisi juhtinud Stekl määras endale 21 tuhat ja veel 144 tuhat saatis ta erinevatele senaatoritele altkäemaksuna. Ülejäänud seitse miljonit kanti Londoni pangakontole, et sealt kulda osta. Läbiviimine finantstehing rublade müük, naela ost, naela müük ja kulla ost läks Vene valitsusele maksma veel 1,5 miljonit. Nii saadeti Londonist Peterburi konvoi kullaga kogu summa 5,5 miljonit. Kuld veeti Inglise fregatil Orkney. Kuid ebaõnn tabas teda ja 16. juulil 1868 laev uppus. Kaubaga kaasas olnud kindlustusfirma kuulutas välja pankroti ega suutnud hüvitist maksta. Nii kadus Alaska müügist saadud raha sisuliselt ära. Paljud ajaloolased kahtlevad siiani, kas Inglise laev tegelikult kulda vedas, arvates, et laev oli tühi.
Kirjandus
- Venemaa ajalugu 19. sajand. P.N. Zyrjanov. Moskva, 1999 "Valgustus".
- Vene-Ameerika suhted: Alaska. N.N. Bolhovitinov. Moskva, 1990 "Teadus".
- Kuidas me Alaska kaotasime. S.V. Fetisov. Moskva, 2014 “Biblio-Globus”.