Kodanliku Riia mererannas. Suurepäraste arstide lood ehk kuidas NSV Liidus vähki raviti

Kommunistid nägid kohe, milliseks nende partei oli saamas. Näiteks juba 1921. aastal keskkomitee pleenumil väljendas silmapaistev kommunist L. Krasin seda numbritega: „Kõikide hädade ja hädade allikas, mis meil praegu on, on see, et kommunistlik Partei koosneb 10 protsendist veendunud idealistidest, kes on valmis idee nimel surema, ja 90 protsendist hoolimatutest oportunistidest, kes sellega ametikoha saamiseks liitusid.

Ja V. I. Lenin kirjutas oma tolleaegses tuntud teoses "Vasakusklikkuse infantiilne haigus kommunismis": "Me kardame partei liigset laienemist, sest karjeristid ja kaabakad, kes väärivad ainult mahalaskmist, püüavad paratamatult siduda end valitsuserakonnaga."

Lenin oli puhas marksismi fanaatik, kes ei vajanud midagi peale proletariaadi võidu (tema leninlike ideede võidu). Lenin oli toidu, riietuse ja meelelahutuse suhtes absoluutselt ükskõikne ning tegelikult iseloomustab teda hästi see noot:
„23. mail 1918. a

Volikogu juhataja Rahvakomissarid

Vladimir Dmitrijevitš Bontš-Bruevitš

Seoses sellega, et te ei täitnud minu tungivat nõuet näidata mulle põhjused minu palga tõstmiseks alates 1. märtsist 1918 500 rublalt 800 rublale. kuus ja pidades silmas selle suurendamise ilmset ebaseaduslikkust, mille tegite meelevaldselt kokkuleppel nõukogu sekretäri Nikolai Petrovitš Gorbunoviga, rikkudes otseselt Rahvakomissaride Nõukogu 23. novembri 1917. aasta määrust, noomin teid karmilt. .

Rahvakomissaride Nõukogu esimees V. Uljanov (Lenin).“
Stalin sarnanes Leniniga, kuid tema fanatism ei laienenud mitte Marxile, vaid konkreetsele nõukogude inimesed- Stalin teenis teda fanaatiliselt. Ta ei olnud askeet, kuid ta lihtsalt ei vajanud midagi lisa. Väga pikka aega Tema ja ta pere elasid äärmiselt tagasihoidlikult ja naisel ei jätkunud alati raha isegi selliseks eluks. Neil polnud kokkasid; Kui pärast naise surma valmistas kojamees Stalinile õhtusöögi, siis esimeseks käiguks oli õhtusöök kapsasupist, teiseks käiguks puder keedetud kapsasupiga ja magustoiduks kompott. Või toodi talle lõunasöök Kremli valvava rügemendi sööklast. Tolleaegsest säilinud kirjavahetusest selgub, millise rõõmuga võtsid Stalini lapsed Kaukaasias puhkamas ja ravil isa saadetud puuviljapakid vastu.
Henri Barbusse kirjeldab Stalini eluaset ja elu 30ndate alguses.

«Siin Kremlis, mis meenutab kirikute ja paleede näitust, seisab ühe sellise palee jalamil väike kolmekorruseline maja.

See maja (te poleks seda märganud, kui seda poleks teile näidatud) oli varem palee kontorihoone; Selles elas mõni kuninglik sulane.
Me läheme trepist üles. Akendel on valged linased kardinad. Need on Stalini korteri kolm akent. Tillukeses esikus püüab pilku pikk sõdurimantel, mille kohal ripub müts. Kolm tuba ja söögituba on lihtsalt sisustatud, nagu korralikus, kuid tagasihoidlikus hotellis. (Rahvakomissaride Nõukogu 1. detsembri 1917. aasta määrusega määras Lenin, et rahvakomissaride jaoks on "korterites lubatud mitte rohkem kui 1 tuba pereliikme kohta.")

Söögitoas on ovaalne kuju; Siin serveeritakse lõunasööki - Kremli köögist või omatehtud, koka valmistatud. Kapitalistlikus riigis ei oleks keskmine töötaja sellise korteri ega sellise menüüga rahul. Väike poiss mängib sealsamas. Yasha vanim poeg magab söögitoas – talle tehakse diivanile voodi; noorim on pisikeses toas, nagu nišis. Pärast söömise lõpetamist suitsetab mees aknaäärsel toolil piipu.

Ta on alati ühtemoodi riides. Sõjaväe vormiriietus? - see pole täiesti tõsi. Pigem vihje vormiriietusele - midagi, mis on tavalisest sõduri riietusest lihtsamgi: tihedalt kinninööbitav jope ja khakivärvi püksid, saapad. Mõtled, mäletad... Ei, sa pole teda kunagi teistmoodi riietatuna näinud – ainult suvel kannab ta valget linast ülikonda. Ta teenib mitusada rubla kuus – parteitöötaja tagasihoidlik maksimum (Prantsuse rahas poolteist kuni kaks tuhat franki).
Tema julgeolekuülema 1927. aasta meenutuste kohaselt ei olnud Stalini datšas ei mugavusi ega teenindajaid (Stalin võttis vastu dekreedi, et parteitöötajate datšad ei tohi olla suuremad kui 3-4 tuba. Sellegipoolest olid “stalinismi ohvrid” Rudzutak , Rosengoltz, Mežlauk, Karakhan, Yagoda jt olid vahistamise ajaks jõudnud ehitada 15-20 toaga paleed16) ning ta tuli sinna koos perega nädalavahetustel kodus valmistatud võileibadega.

Aja jooksul tema elukäik paranes, mille põhjustas pigem vajadus väliskülalisi vastu võtta, kuid ükskõiksus igapäevaelu suhtes jäi püsima: isiklikke asju tal praktiliselt polnud, isegi mitte paari jalanõusid ega mingeid riideid. (Polkovnik N. Zahharov oli 1953. aastal valitsuse julgeolekuosakonna juhataja ja kirjeldas Stalini vara pärast tema surma. Peaaegu 50 aastat hiljem meenutas Zahharov üllatusega: „Kui ma Stalini riidekapi avasin, mõtlesin, et olen temast rikkam. Kaks jakid, mantel, saapad, 2 paari viltsaapaid - uued ja palistatud, uusi pole jalga pandud. See on kõik!").

Sellise juhiga valiti tema kaaslased selle järgi, eriti kui ta oli sees ideoloogiline võitlus Trotskiga polnud tal veel ülekaalukat eelist.
Trotski oli selles küsimuses Stalini otsene vastand. See nõudis võidu tulemusi materiaalne vorm. Kui reisite, siis tsaari rongis, kui elate, siis palees, kui sööte, siis ainult oma isikliku koka toitu, kui olete prostituut, siis ainult kõrgseltskond. Võtsid võimu – nautige! Tõsi, Trotski ise nimetas seda tagasihoidlikult "mureks seltsimeeste pärast". On ütlematagi selge, et tänu sellele "hoole" ei olnud Trotski seltsimeeste ja tema ideoloogiliste liitlaste seas kunagi kaabakaid.
Genrikh Yagoda foto
Need on võrdlused. Pole ainsatki vihjet, et Stalin või Molotov või Kaganovitš oleks kunagi oma elus õhtut restoranis veetnud. Aga oletame, et Trotski toetaja G. Yagoda, kes tegelikult juhtis riigi julgeolekuasutusi (OGPU), rentis oma organisatsiooni kümnenda aastapäeva auks kõik Moskva kõige kallimad restoranid. Muide, selle paaviani läbiotsimisel leiti lisaks ohtrale sametile ka hiiglaslik pornograafiakogu17, mis oli tollal kogu maailmas äärmiselt napp. (Toonase kriminaalkoodeksi artikli 1821 järgi võis kohus porno riiki importimise eest karistada kuni 5-aastase vangistusega.) See on küsimus, kuhu ta uuringuteks eraldatud raha suunas.

Ei Stalinit ega tema kaaslasi ei ravitud ega puhkatud kunagi välismaal. Kuid tulevased "stalinismi ohvrid" eelistasid ravida ainult välismaa kuurortides. Näiteks N. Krestinski, keda me hiljem mäletame, sõitis 1922. aastal välismaale ninas olevaid õhukäike laiendama, veetis mitu kuud Saksamaa kuurortides ja Riia mererannas, tõi kaasa rämpsu kohvreid ja kulutas korraga kogu summa. kavandatud kümnetele tõeliselt haigetele revolutsionääridele. Samal aastal läks välismaale ka tulevane “stalinismi ohver” I. Smilga. Naastes ei suutnud ta 2000 rubla kulla eest arvestada, mistõttu kirjutas ta lihtsalt: "Ma ei koonerdanud toiduga."

Sellega seoses on huvitav 2.-12.03.1938 toimunud kohtuistungi stenogramm nn paremtrotskistliku bloki asjas, millest täpsemalt allpool. Kohtualuste ülekuulamistest (ja sellele ei pöörata tähelepanu) järeldub, et peaaegu kõik neist, Trotski toetajad, sealhulgas isiklikud arstid, veetsid oma puhkuse välismaal loomulikult riigi kulul. See, muide, huvitav punkt, mis näitab, kuidas ja millise abiga Stalini vastased poolehoidjaid värbasid.
A I Rykovi foto
Üks kostjatest M.A. Tšernov töötas Ukraina Kaubanduse Rahvakomissariaadis. 1928. aasta suvel oli ta ametlikud asjad helistab Krimmis puhkusel olev rahvakomissar väliskaubandus NSVL, neil aastatel Stalini liitlane A.I. Mikojan. Pange tähele: NSV Liidu rahvakomissar puhkab ainult Krimmis. Siin oli Tšernovil õnn kohtuda tollase NSV Liidu juhi - A.I. Rykov. A.I. Rõkov, kes oli ka kohtualune nimetatud protsessis, tunnistas Tšernoviga ristküsitluses selle kohtumise kohta:

"Nägin Tšernovit ja püüdsin teda veenda oma toonase kontrrevolutsioonilise tegevuse õigsuses, kavatsesin temast oma toetaja teha, kuid leidsin Tšernovist valmis toetaja." Tšernovi isiklikult värbamise materiaalne tulemus oli peaaegu kohene: ta viidi kohe üle Moskvasse tööle ja saadeti peaaegu kohe Saksamaale riigi kulul ja välisvaluutas "ravile". Pange tähele, et see on vahetult pärast 1927. aastat, kui NSV Liidus oli nälg ja ainsaks välisvaluuta allikaks oli teravilja eksport.

Ja ometi leiti Tšernovi jaoks kohe valuuta. Kuid sellest talle ei piisa ja ta teatab: “Helistasin Rõkovi sekretärile Nesterovile, et lähen välismaale ja pean Rõkoviga valuutaasjades, valuuta suurendamise teemal rääkima...” NSVL juht oli jultunud, kuid juba tema toetaja võtab loomulikult vastu, annab valuuta- ja antistalinistlikke ülesandeid.19. See tähendab, et antistalinistiks olemine oli rahaliselt väga tulus isegi siis, kui Trotski välismaale pagendati.

Kuid neil aastatel üritasid nad Stalini ajal võidelda ahnete oportunistidega. Erakonnas tehti regulaarselt puhastusi, see tähendab erakonna lahtistel koosolekutel parteiväliste liikmete, äri- ja moraalne iseloom kommunistid ja kui selgus, et tegu oli oportunistiga, kes oli parteisse mingi ametikoha või muude hüvede pärast pugenud, siis visati ta nii parteist kui ka ametikohalt välja. Keerulisem oli aga kõrgetel töötajatel, kelle tegevust hinnati tavalised inimesed ei ole võimelised ja kaabakad püüdlesid nendele positsioonidele kohutava jõuga.
See on ilmselge ja ma arvan, et seda pole vaja tõestada: kust mujalt kõik need Gorbatšovid, Ševardnadzed, Jeltsinid, Jakovlevid, Kravtšukid ja muud Šuškevitšid 90ndatel kompartei kuulusid? Suure Isamaasõja ajal rinnetel ja sisse partisanide üksused Pea iga teine ​​kommunist pani pea maha, kuid kommunistid kaitsesid nii kommunismi ehitamise eesmärki kui ka Nõukogude Liit ja kogu maailm päästeti natsismi eest.
Ja 1991. aastal ei lubanud 18-miljoniline kari NLKP liikmeid mitte ainult hävitada NSV Liitu, vaid ei kaitsnud isegi oma liikmemaksudega loodud vara. Miks? Teist vastust polegi: sest 1991. aastaks ei olnud NLKP-s enam mitte ainult 10, vaid isegi 1 protsenti kommuniste ning kõik partei ja riigi enam-vähem juhtivad kohad olid hõivatud kas tahtejõuetute oportunistide või paadunud kaabakad. . Seda tähendabki võimul olemine erakonnale.

Kuid see olukord oli ka kommunismi surm, kuna see oli selle jaoks ummiktee. Kommunismi ajal kuulub võim kõigile kodanikele võrdselt ja kommunism on põhimõtteliselt võimatu, kui võim kuulub parteile, see tähendab osale nendest kodanikest, isegi kui see osa on kommunistlik. Ja seda tuleb selgelt mõista: kommunist Stalin ei saanud kuidagi rahuldavaks tunnistada olukorda, kus võim riigis kuulus parteile, ta suutis seda olukorda esialgu vaid taluda. Ja selline aeg saabus 30ndate keskel, umbes 20 aastat pärast kommunistide võimuletulekut Venemaal.

Majanduslik saavutus

Nende 20 aasta jooksul sooritasid kommunistid Venemaal juhtimisalase saavutuse, mida pole maailma ajaloos kunagi juhtunud. Nad on kerjused agraar-Venemaa, kus Esimese maailmasõja ajal hävitatud külas, mis kestis 1920. aasta lõpuni, sai 85% elanikkonnast napilt ära. Kodusõda, ehitati ümber ja tõi selle majandusliku heaolu poolest maailmas teisele kohale USA järel.

Kremli haigla tähistab oma 60. aastapäeva. Just siin raviti Nõukogude juhte, poliitbüroo liikmeid, kirjanikke ja näitlejaid. Ühe eliidi väikseimgi haigus sai Nõukogude ja välismaiste arstide uurimisobjektiks.
Miks Lenin ei usaldanud kodumaiseid spetsialiste, milliseks patsiendiks osutus Hruštšov ja kas Brežnevit oli raske sundida igal hommikul basseini minema?

Vladimir Lenin

Lenini tervis halvenes 1921. aastal. Kaasaegsete sõnul kannatas ta pearingluse all ja kaotas teadvuse rohkem kui korra. Vladimir Iljitš töötas "ammendavalt" ja kirjutas Gorkile: "Ma olen nii väsinud, et ma ei saa midagi teha." Maria Uljanova meenutas: "Vladimir Iljitš tuli õhtul või õigemini öösel, umbes kella kahe ajal, täiesti kurnatud, kahvatu, mõnikord ei saanud ta isegi rääkida ega süüa, vaid valas endale ainult tassi kuuma piima ja jõi selle ära. , kõndides mööda kööki, kus me tavaliselt õhtust sõime.
Nõukogude juhti uurisid kuulsad spetsialistid Saksamaalt. Alguses arvasid nad, et tema haigus oli tingitud ainult ületöötamisest. 1922. aasta mais Lenini seisund halvenes. Kirurg Juri Lopuhhini sõnul võis põhjuseks olla mõrvakatse 1918. aasta augustis. Siis sai Lenin raskelt haavata, teda opereeris Läti kirurg Vladimir Mints. Mõned eksperdid väitsid, et haigus oli seotud paremasse õlga sattunud kuuli põhjustatud pliimürgistusega.
Otfried Förster, üks Saksa neurokirurgia rajajaid, sai Vladimir Iljitši peaarstiks. Ta kirjutas väitekirja liikumishäiretest patoloogiate korral närvisüsteem. Lenini ravimisel ei tuginenud arst ravimitele, vaid pikkadele jalutuskäikudele ja spetsiaalsetele "rahustavatele" harjutustele. 1920. aastate lõpus tunti Foersteri nime arstiringkond üle kogu maailma. Tuleb märkida, et Lenin suhtus kaasmaalastest arstidesse skeptiliselt. “Jumal hoidku seltsimeeste arstide eest üldiselt, bolševike arstide eest eriti! Tõesti, 99 juhul 100-st on kaasarstid "eeslid", nagu mulle kunagi öeldi hea arst. Kinnitan teile, et ravi (välja arvatud väiksemad juhtumid) peaksid tegema ainult esmaklassilised kuulsused. Enda peal bolševike leiutist proovida on kohutav,” ütles ta Gorkile.

Vaatamata kõndimisele ja võimlemisele kannatas Lenin tugevate peavalude all. Tekkis lühike halvatus parem käsi või jalad. Professor G.I. Rossolimo ütles, et sellel haigusel on "omapära, mis ei ole iseloomulik üldisele ajuarterioskleroosile". Jaanuaris 1924 suri pärast riknemist Vladimir Iljitš.

Jossif Stalin



Meditsiiniaktis märgiti, et Stalini surma põhjuseks oli ajuverejooks. Mõned biograafid märgivad, et juhi suhtumine meditsiini oli põlglik. Ta usaldas oma tervise ainult Kremli peaterapeudile - akadeemik Vladimir Vinogradovile. 1952. aastal arreteeriti Vinogradov "arstide juhtumis" ja teda süüdistati Ameerika luure heaks töötamises. Nüüd polnud enam kedagi, kes Nõukogude juhti uuriks. Svetlana Allilujeva meenutas: «21. detsembril 1952. aastal nägin ma oma isa viimast korda. Ta nägi halb välja. Ilmselt tundis ta haiguse märke. Ilmselgelt ta tundis kõrge vererõhk, aga arste polnud. Vinogradov arreteeriti, kuid ta ei usaldanud kedagi teist ega lasknud kedagi endale lähedale.
Joseph Vissarionovitš suri 5. märtsil 1953. aastal.

Nikita Hruštšov


Peasekretär oli hea tervise juures ja käis Kremlevkas harva. Nikita Sergeevitšil tekkis juba vanemas eas südame isheemiatõbi. Ta viidi südameatakiga haiglasse. Kardioloog Jevgeni Tšazov, kes ravis mitmeid NSV Liidu juhte, kirjutas Hruštšovi haiglas viibimise kohta: “Hruštšov oli südamelihase infarkti tõttu Granovski tänava haiglas. Ühel hilisõhtul olin osakonnas ja vajasin õde. Meditsiinitöötajate tuppa vaadates nägin kummalist pilti: valveõed ja korrapidajad istusid haiglamantlisse mähitud vana patsiendi ümber, kes neile valjuhäälselt midagi tõestas ja kirglikult küsis: “Noh, kas teie elu parem Brežnevi ajal?"
Tšazov nõustas ka Juri Andropovit, märkides madal tase mitmete “Kremli” arstide väljaõpe: “Kohalikud arstid ja konsultandid, mõistmata haiguse olemust, otsustasid, et Andropovil on raske hüpertensioon, mida komplitseeris äge müokardiinfarkt, ja tõstatasid küsimuse tema invaliidsusele üleminekust. Saatus oli otsustamisel poliitiline karjäär Andropov ja seega ka tema elu. Mina ja Tareev, arvestades seda Andropoviga kaua aega põdes neeruhaigust, otsustati, et sel juhul me räägime hormooni aldosterooni suurenenud tootmise kohta (aldosteronism). See häire oli siis Nõukogude arstidele vähe teada. Selle hormooni uuringud viidi sel ajal läbi ainult minu juhitud instituudis. Analüüs kinnitas meie oletust ja määratud ravim aldaktoon, mis selle hormooni sisaldust vähendab, ei viinud mitte ainult normaliseerumiseni. vererõhk, vaid taastas ka elektrokardiogrammi. Selgus, et see ei viita infarktile, vaid viitas ainult kaaliumiiooni sisalduse muutusele südamelihases. Ravi tulemusel Andropovi enesetunne mitte ainult ei paranenud, vaid puude probleem kaob täielikult ja ta naasis uuesti tööle. Väärib märkimist, et Tšazov kutsus peasekretäri ravima välisspetsialiste.

Leonid Brežnev


Leonid Iljitš põdes kardiovaskulaarsüsteemi haigust. Pealtnägijate sõnul täheldati alates 1970. aastate algusest Nõukogude juhi kõnes mõnikord loogilisi ebakõlasid. Tšazov kirjutas selle kohta nii: „Võime kaotamine analüütiline mõtlemine, reaktsioonikiirus, Brežnev ei suutnud üha sagedamini töökoormust taluda, raskeid olukordi. Tekkisid häired, mida polnud enam võimalik varjata. Nad püüdsid neid seletada erineval viisil: rikkumine aju vereringe, südameatakid."
Brežnevi raviarst oli Mihhail Kosarev. Ta märkis, et Nõukogude juht kuritarvitas rahusteid. Kosarevi soovitusel hakkas peasekretär igal hommikul basseinis käima. Juba vanemas eas jättis ta suitsetamise maha ja võõrutas end pillidest, mis mõjutas tema diktsiooni ja põhjustas lihasnõrkust.
1982. aasta märtsis juhtus Taškendis õnnetus – konstruktsioon, millel inimesed seisid, varises Brežnevile kokku. Tema rangluu oli katki. Sama aasta novembris ilmus ta viimast korda avalikkuse ette. Poliitik suri ööl vastu 10. novembrit südameseiskumise tagajärjel.

Kuna täna on NSV Liidu lagunemise aastapäev ja Nõukogude süsteem, meenutagem nõukogude meditsiini, väidetavalt “head” ja väidetavalt “tasuta”.

IN Lääne maailm Endise nõukogude inimese tunneb ära nagu hobuse hammaste järgi. Kui näete Londoni, Pariisi või New Yorgi tänavatel idaeuroopaliku välimusega inimest, siis vaadatakse diagnoosi täpsustamiseks kohe suhu. Seal, endiste nõukogude võimude suus, käib kogu aeg segadus. Traditsioonilise meditsiini tempel. Isegi poolakatel, tšehhidel ja bulgaarlastel ehk meist veidi sotsialismist kaugemale jõudnud seltsimeestel on korralikumad suud.

Ladina keeles rima oris. Või "suuvahe".

Nii nimetasid nõukogude hambaarstid meie suud. "Avage oma suu!" - haukus valges kitlis mees tungivalt, istudes hirmust valge näoga mehe puurmasina alla...

Nägin eile tee ääres ühe meie vähestest parlamendierakondadest juhi kampaaniabännerit: "Toome tagasi korraliku tasuta tervishoiu!" Tõenäoliselt oli meil varem korralik ravim, aga täna pole see hea. Oh, ma soovin, et see juht läheks vähemalt tunniks Nõukogude kliinikusse. Parem hambaravi.

Igasugune võlts igatsuse ärakasutamine olematu nõukogude õnne järele tuleb karistada vähemalt rublaga, sest nõukogude mütoloogiaga mängimine toob kaasa elanikkonna infantiliseerumise. Ta lakkab tegelikult tajumast maailma ja oma vastutust selle eest, eelistades põgeneda reaalsuse eest raugesse minevikku.

Inimesed, kes usuvad, et NSV Liidus oli hea tasuta meditsiin, eksivad kaks korda, sest see ei olnud tasuta ega olnud ka hea.

Nõukogude kodanike sissetulekute tase jäi maha peaaegu kõigist riikidest peale Aafrika, India, Hiina ja Ladina-Ameerika huntade. Tasuta ravimi eest tasuta haridus ja tasuta korterid nõukogude mees maksis vähemalt 2/3 oma tegelikust sissetulekust. 1970. aastate alguses oli igal nõukogude inimesel alla 65 rubla netosissetulekut, mida isegi partei keskkomitees peeti allpool vaesuspiiri elavaks. Nii elas 3/4 riigi elanikkonnast. Ja 40% ei jõudnud isegi toimetulekupiirini.

Nõukogude ajal kihutas riik inimesi jultunult, silmakirjalikult ja julmalt. Ja kõik need tagasihoidlikud hüved, mida riik nimetas tasuta, maksid nad täies mahus. Ja siis maksti üle normi.

1965. aastal maksis kümme klooramfenikooli tabletti 64 kopikat, samas kui nende valmistamine läks riikliku plaanikomitee andmetel riigile maksma vaid 18 kopikat. Kuulus nõukogude "pearavim", mis põhineb Euroopas keelatud analginil ja veelgi ohtlikumal püramidoonil ja kofeiinil, maksis apteekides 45 kopikat ja selle tootmiseks kulus 8 kopikat. Seda kutsuti "Trojatšatkaks".

Kujutage ette, et täna maksaks veevoolueelse tsitramooni blister rohkem kui 100 rubla. Brežnevi apteegis oli tõeliselt taskukohane jood ja briljantroheline - 4 kopikat.

Need lihtsad vahendid, lisaks köhatabletid, köhatabletid, penitsilliin ja bronhodilataator solutaan – need on ehk kõik ravimid, mida tavaline nõukogude kodanik teadis. 1970. aastatel lisandusid neile noshpa ja India festal, kuid neid müüdi ühenduste kaudu või ülikõrgete hindadega. Suurtes linnades võiks retsepti järgi valmistada väävlipulbrit, saialilletinktuuri või aknevastast kreemi. Väikelinnades esines katkestusi isegi püramidooniga.

Meenutage Kartsevi ja Iltšenko satiirilist miniatuuri “Ladu”.

Püramidoon ja analgin olid juba siis tuntud oma raskete kõrvalmõjude poolest. Noshpat väljaspool sotsialistliku leeri peeti platseeboks, millel oli pikaajaline kõrvalmõju, sealhulgas lapse emakasisesele arengule. Festalit nimetatakse tänapäeval pseudoravimiks.

Kogu Nõukogude Liit kasutas briljantrohelist kriimustuste desinfitseerimiseks, mujal maailmas aga haavaservade kuivatamiseks. Nõukogude narkomaanid tegid solutanist “vinti”.

Vastupidiselt patriootide mälestustele ei olnud ka need kasinad ravimid nõukogude ajal tasuta. Kõik NSVL-i apteegid jagunesid ambulatoorseteks ehk isemajandavateks ja haiglaravimiteks. Esimeses müüdi raha eest ravimeid. Apteegi pensionäridel oli õigus ainult ühele soodustusele - käiguvälisele teenusele. Puuetega inimesed ja sõjaveteranid, esimese kahe rühma invaliidid ja alla üheaastased lapsed said ravimeid tasuta. Soodustust said III rühma puuetega inimesed ja lapsed vanuses 1-3 aastat. Toetuse saajad moodustasid oma järjekorra.

Diabeetikud ostsid endale insuliini. Ja valuvaigistit ostsid ka raskelt haiged patsiendid. Mõlemad olid krooniliselt apteekides kättesaamatud, sageli tehti süstid vaid arsti vastuvõtul. Õnnelikumad sidemete ja rahaga süstisid kodus korduvkasutatavatest süstaldest insuliini. Neid keedeti. Reeglina oli pere kohta üks süstal ja nemad hoolitsesid selle eest. Muide, diabeetikud Nõukogude riik Elu oli väga halb: insuliin oli omatehtud ja süsivesikute dieediga ei tulnud toime. Riik elas kartulist, pastast ja leivast. Diabeetikutele toodeti ainult kahte toodet - sorbitooli ja tatart. Mõlemat ei antud välja tasuta, vaid müüdi turuhinnaga. Ja retseptide järgi.

Tatar - retsepti järgi! Kas sa teadsid?

Nõukogude Liidus oli vaja elada noorelt ja tervena, sest iga haigus tõi inimese kõrvale. Sõnad “vähk”, “insult”, tserebraalparalüüs on Venemaal siiani surma või eluaegse õnnetuse sünonüümid, sest NSV Liidus neid ei ravitud, inimesed surid vaikselt, salaja, peideti tserebraalparalüüsiga lapsi.

Seda seetõttu, et väljaspool Moskvat polnud tõhusaid ravimeid vabalt saada ning Moskvas olid need haruldased ja kallid. nõukogude inimesed nad ei surnud mitte ainult insulti, vaid ka tänapäevaste standardite järgi naeruväärsetesse haigustesse: bronhiit, pankreatiit, astma, sooltepõletik, lihtne sisselõige käel või abstsess.

Häid antibiootikume avalikul müügil ei olnud, mistõttu oli laste suremuses tohutu osa hingamisteede haigustest. Puudusid sellised ravimid nagu pankreatiin. Astmaatikutele süstiti haiglas hormoone, plaanilise haiglaravi ajal ei saanud inimene astmahoogu ise leevendada. Peainsener Mamini filmi "Purskkaev" elamukontoris kasutati astmahaigete inhalaatorit – ime, mis oli enneolematu isegi hilises Nõukogude Liidus.

Inimesed vaatasid filmi ja said aru, et see imeline romantik oli tavaline varas, sest inhalaatorit ja isegi retseptiga varastele ei antud.

Iga vähem või rohkem tõsine haigus tõi kaasa tohutuid kulutusi, isegi kui inimene haiglasse sattus: haiglas olevad ravimid, nagu ka muud puudused, saadi sidemete kaudu. Juhtus, et tutvuste kaudu tehti analüüse ja altkäemaksu saamise protseduure. Kliinikutel polnud sageli reaktiive, laborivarustust ega sidemematerjali. Kättesaadav levitati korruptiivselt, töötajad viisid selle koju.

Nad kandsid kõike: tilgutiid meisterdamiseks, sidemeid tagavaraks, piiritust viina jaoks, pintsetid, lansetid, köögiklambrid. Inimene, kes sattus Nõukogude haiglasse ilma raha ja tuttavateta, võis lihtsalt 20 päeva glükoositilguti all lamada, kuna haiglates polnud sageli midagi. Peaaegu kõik pidid niimoodi valetama, sest illegaalsele narkoturule ei pääsenud inimesed, kelle palk oli kuni 135 rubla ehk siis vähemalt 4/5 elanikkonnast.

Kuid isegi ühenduste kaudu levitatavad ravimid ei ravinud peaaegu kedagi, sest need olid nõukogude ravimid. Tõeliselt tõhusad lääne uimastid tungisid illegaalselt – peamiselt reisivate diplomaatide, sportlaste ja kaubandusmissioonide töötajate kaudu. Ja need olid piisk meres. Me ei tootnud peaaegu midagi. Suletud riigis oli ka teadus suletud. Tehniline, meditsiiniline, loodusteaduslik intelligents ei teadnud võõrkeeled, ja neetud kodanlus ei tõlkinud oma väljaandeid vene keelde. Vastupidiselt uhketele müütidele ei teinud Nõukogude farmaatsiatööstus mingeid läbimurdelisi avastusi.

Tänapäeval on tõenduspõhise meditsiini maailmas teada umbes 5 tuhat tõhusat originaalravimit. Nõukogude farmakoloogia avastas neist vähem kui kakskümmend.

KGB-l oli võimas farmaatsialuureteenistus – turvatöötajad üle maailma tõid liitu teiste inimeste arendusi.

Totaalse ravimite puuduse taustal raviti nõukogude inimesi kõige vajalikuga. Tänapäeval on tavaline meenutada soolatubasid koolides, märgasid soolamatte lasteaedades, hommikused harjutused enne tunde. See kõik on muidugi väga hea. Kuid peale soolaprotseduuride ja massaažimattide polnud riigis praktiliselt midagi.

Arstide külastamine oli tasuta, aga milliste arstide juures käisid nad tavahaiglates ja kliinikutes? Samuti ei osanud nad keeli. Neid õpetasid õpetajad, kes ise õppisid maailmateadusest isoleeritult. Seetõttu õitsesid liidus mitmesugused obskurantistlikud meditsiinipraktikad. Eriti füsioteraapia vallas.

UHF, polariseeritud valgus, elektroforees, UV, elektrouni, tassid, kaanid ja sinepiplaastrid olid ehk ainsad Nõukogude arsti relvad.

Nad võitlesid kõigi haiguste vastu – alates perinataalse hüpoksia tagajärgedest ja platsenta arengu patoloogiatest kuni isheemia ja osteoporoosini.

Haige nõukogude tööline sattus topeltsurve alla. Ühelt poolt ootas teda abitu ravim, milleks kulus kõrvapõletiku ehk rinnapõletiku ravimiseks poolteist kuud. Seevastu vaene tüüp varitses haigusleht. Riigis olid haiguslehel olemise standardperioodid. Pärast infarkti ja isheemiat anti 20 päeva puhkust. Kõikide haiguste puhul tuli haiguslehte pikendada iga kolme päeva järel, ilma arstliku komisjonita oli keelatud haiguslehel viibimine üle 10 päeva.

Külmetushaiguste ja ägedate hingamisteede viirusnakkuste korral ilma palavikuta haiguslehte ei nõutud – nad läksid nässult tööle. Pikem kui seitse kalendripäevad Haige lapsega oli võimatu kodus istuda - haigusleht suleti, isegi kui lapsel oli läkaköha. Kahe aasta jooksul üle nädala haiguslehel viibimist kollektiivselt ei soodustatud, kõik teadsid seda ja võtsid puhkuse oma kulul.

Tasuline haigusleht sisse täielikult ainult suurte kogemustega inimestele – üle kaheksa aasta. Nõukogude ajal haigestusid inimesed oma rahaga. Ametiühingule tuli aga tasuda - 1% palgast, sealhulgas puhkusetasud. Õpetaja maksis kaubandusfondi 12–14 rubla aastas. Ja haige olin 2,5 tööpäeva aastas. Ja kord kümne aasta jooksul käisin sanatooriumis reisil. See tähendab, et nõukogude inimesed maksid oma arstiabi eest ise.

Osahaiglates oli asi veidi parem – väärtuslike tööliste eest hoolitseti, nii et ülemused läksid aastas mitu korda haiguslehele. Kuid eriasutustes varitses veel üks probleem – nad said napilt lääne varustust ja lääne ravimeid. Sel põhjusel olid head haiglad äärmiselt korrumpeerunud, töökohad olid viljapõhised ja jagunesid omade vahel. Ja seal, kus on palju kroonlikkust, pole kohta kvalifikatsioonil. Ja nad varastasid rohkem erihaiglates kui rajoonihaiglates.

Tunnen perekonda isiklikult endine kohtunik ülemkohus ja mittevaese piirkonna regionaalkomitee ühe esimese sekretäri perekond. Mõlemad kartsid saada osakondade kliinikutes ravile.

Mida öelda tavaliste polikliinikute ja haiglate kohta? Need asutused olid hirmutavad. Kliinikumi standardkujunduseks on kambrid 12 inimesele ja üks tualett kahe osakonna jaoks. Sünnitusmajades oli palatis kümme inimest. Sünnitustoas oli viis kuni kümme tooli.

Nõukogude sünnitusabi ja pediaatria on Nõukogude kodanike peamised vaenlased. Kogu pediaatria lapse esimesel eluaastal oli suunatud beebi võimalikult varajasele emast eraldamisele, et ta saaks võimalikult kiiresti tootmisse siseneda. Seetõttu ei olnud naisel kuni 1960. aastateni õigust last hoida üle kolme kuu. Siis anti talle esimesed kuus kuud, seejärel aasta, kuid palgata puhkust.

Kuni 1982. aastani sai naine esimesel eluaastal lapsega koju jääda vaid omal kulul.

Samal ajal oli kogu NSV Liidu sünnitusabi korraldatud nii, et naine läheks lapsehoolduspuhkusele võimalikult hilja. Selleks vähendasid sünnituseelsed kliinikud spetsiaalselt raseduse kestust ja väljastasid tõendi, et 39. nädalal on aeg rasedus- ja sünnituspuhkusele minna. Naised sünnitasid ilma, et neil oleks olnud aega seda tõendit oma raamatupidamisosakonnale edastada.

Sünnitusabi ja pediaatria polnud aga kõige kohutavamad valdkonnad Nõukogude meditsiin- otolarüngoloogia ja hambaravi olid halvemad. Nina-kurguarstid tegid peaaegu kõik operatsioonid ilma tuimestuseta: ninakõrvalurgete punktsioon, mandlite, mandlite, adenoidide eemaldamine, kuulmekile punktsioon, keskkõrva puhastamine - kõik sisse parimal juhul novokaiiniga, see tähendab live.

Ja NSV Liidus raviti hambaid sõjaeelsete masinatega, pandi tsemenditäidised, närv eemaldati arseeniga ja valu tuimastati sama novokaiiniga. Inimesed kartsid sellist hambaravi. Igasugune tõhus anesteesia, välistäidised või korralik proteesimine maksid rohkem kui töötaja kuupalk ja ilmusid vaid suurlinnadesse, nende järele oli järjekord veel aastaid. Järjekorras said eeliskohad sõjaveteranid ja invaliidid ning tööveteranid. Alla 60-aastasel naisel ei olnud võimalust hambaid panna ilma tohutu altkäemaksuta – ta ei pääsenud abisaajatest läbi.

Tänapäeval tasuta meditsiini ihkavad inimesed lihtsalt ei mäleta miljoneid hambutuid suud. Ja nõukogude ajal ei kannatanud nad midagi tõsist.

Üllataval kombel kritiseerivad tänapäeval võrdselt nii ultraliberaalsed kui ka ultrakonservatiivsed kodanikud kaasaegne meditsiin selle eest, et see ei vasta nõukogude omale. Ja jumal tänatud, ma ütlen teile, et see ei vasta sellele!

Peaaegu kõiki haigusi ilma eranditeta ravitakse nüüd Venemaal ilma hullude järjekordade ja altkäemaksuta. Jah, meie meditsiin ei ole lääne tasemel. Jah, kõik pole tasuta. Jah, kõiki ei kohelda kõigega. Kuid olukord pole nii hull, kui mõned nostalgilised ärevakad ette kujutavad. Vähemalt ei pea vanemad tänapäeval oma abielusõrmuseid müüma, et õele süstide eest maksta.

Võib-olla sellepärast on haiglad tänapäeval nii kaugel ideaalist, et neid võrreldakse pidevalt mitte Ameerika või Euroopa kliinikutega, vaid Nõukogude institutsioonidega, kus inimesi oli 12 inimest palatis ja kus ravimid maksavad. sõna otseses mõttes kallim kui kuld?

Nõukogude tervishoid ei talu võrdlust kaasaegse tervishoiuga. Veelgi enam, kasvõi sellepärast, et mitme aastakümne jooksul on meditsiin ja meditsiinipraktika kogu maailmas teinud läbimurde. Ja ka meie riigis. Eitades postsovetliku tervishoiu üleolekut, inimesed, lisaks terve mõistus, eitada edusamme. Sest isegi kui NSV Liit oleks üliavatud riik, tunduks tema meditsiin meile ikkagi tagurlik. Lihtsalt edusammude tõttu.

Mälestused heast nõukogude meditsiinist on samast romantilises järjekorras nagu igatsus Brežnevi jäätise järele. Enamik neist, kellel on veel praegugi jõudu arutleda sotsialistliku tervishoiu eeliste üle, olid NSV Liidus noored, seetõttu olid nad õnnelikud ja, muide, väga terved. Neil lihtsalt polnud aega süsteemiga kokku puutuda. Ja ausalt öeldes pole neil vene meditsiini millegagi võrrelda. Kuid neil, kes tõesti tahavad võrrelda, soovitan teil riskida hamba väljatõmbamisega ilma tuimestuseta. Nii julgetest katsetajatest 21. sajandil pole ma kuulnudki.

Mis vahe on neil paberitel?

Getye allkirjastatud dokument ütles: avastatud äkilised muutused aju veresooned, värske hemorraagia, mis oli surma põhjuseks...” Dr Getye nõustus sellega. Kuid tema allkiri ei ole järelduse all, et "surnu haiguse põhjuseks oli kulumise ateroskleroos..." Abnutzungskleroosi diagnoosi ei eksisteerinud ei siis ega praegu. Eelmise sajandi alguses tunnistasid kõik maailma spetsialistid veresoonte kulumise teooriaid vastuvõetamatuks. Ja surnukeha avanud patoloog number üks riigis ja maailmas Aleksei Abrikosov ei saanud seda teadmata jätta. Nii nagu tema Gorkisse kutsutud kolleegid ei saanud jätta teadmata. Lahkamine kestis aruandes märgitud 3 tundi ja 10 minutit. Abrikosov märkis oma mälestustes kellaajaks 3 tundi 50 minutit. Arstid võivad sellele nüansile tähelepanu pöörata.

Kas protseduuri kestus on oluline detail?

Selline lahkamine ei oleks pidanud kestma rohkem kui kaks tundi. Mida sa ülejäänud kaks tundi tegid? Gorkis oli telefon ja suure tõenäosusega Lisaaeg diagnoos tuli poliitbürooga kokku leppida. See tähendab, et kaks lehekülge akti kirjutasid arstid ja viimane lõik umbes ebatavaline ateroskleroos on ülalt langetatud. Aga kui patoloogilist aruannet hoolikalt lugeda, siis inimene, kellel on meditsiiniline haridus Saab selgeks, et Leninil ei olnud ateroskleroosi.

Mis on ateroskleroos? Seda iseloomustavad teatud morfoloogilised muutused. Esimene on tingimata lipiidide (rasva) plekid veresoonte seintel, teine ​​on aterosklerootilised naastud. Plaat on struktuurne morfoloogiline moodustumine, millel on servad. Ateroskleroosi järsu arenguga muutub naastude arv väga suureks, need ühinevad osaliselt üksteisega ja annavad kahjustatud arterite sisepinnale pika vahemaa tagant konarliku, konarliku välimuse.

Lenini lahkamisaktis on kirjas: anumad on nagu nöörid. Ja muud üksikasjad. Kõik see kirjeldab teist haigust: aju meningovaskulaarset süüfilist. Nende aastate Moskva peapatoloog Ippolit Davõdovski on seda teinud Täpsem kirjeldus iseloomulikud tunnused see patoloogia. Kui tema määratlus kantakse peale Lenini lahkamisprotokolli, kaovad spetsialistide kahtlused.

Arstid nägid lahkamisel süüfilist, kuid kartsid seda avalikustada?

IN avatud dokumendid Lenini arstid kirjutasid selgelt, et tema eluajal sai patsient diagnoosile vastavat ravi. Ja Leninit raviti ainult antisüüfiliste ravimitega. Need on raskmetallid: elavhõbe, vismut, arseen, suured annused joodi iga päev. Seda kõike kirjeldab akadeemik Lopukhin. Sel ajal oli see ainus viis süüfilise vastu võitlemiseks kogu maailmas.

Palju võib öelda ka Leninit ravinud arstide meeskonna koosseis. Näiteks peeti tema peamist raviarsti Koževnikovi neil aastatel Venemaa juhtivaks neurosüüfilise spetsialistiks. Samuti kutsuti Saksamaalt spetsiaalselt Lenini konsultatsioonile Euroopa juhtiv neurosüüfilise ravi spetsialist Max Nonne.

Kas soovite öelda, et Lenini haigus ei olnud tema lähedastele saladus?

Leninil oli selleks ajaks standard kliiniline pilt. Psühhiaatriaosakondades Venemaa haiglad täpselt samade sümptomitega patsiente oli 10–40 protsenti. Seetõttu said kõik suurepäraselt aru, millega tegu. Kaasa arvatud see patsient, sest see, et ta mürki küsis, polnud juhus. Ta nägi, kuidas see haigus tavaliselt lõpeb: progresseeruv halvatus, dementsus. Moskva peapatoloog Ippolit Davõdovski kirjutas: "Sektsioonide andmetel (lahkamised - u. "Tapes.ru"), oli süüfilisehaigete arv aastatel 1924-25 5,5 protsenti elanikkonnast. See tähendab, et sajast moskvalasest oli vähemalt viis haiged. Ja see statistika on puudulik. Piirkonnad olid üksteisest väga erinevad. Näiteks Kalmõkkias oli kuni 43 protsenti patsientidest palgaarvestus elanikkonnast. Üldised kontrollid 1920. aastatel näitasid, et mõnes külas Kesk-Venemaa Kuni 16 protsenti elanikest kannatas süüfilise all.

Nii et Venemaal oli süüfiliseepideemia?

Süüfilis oli kolossaalne probleem mitte ainult Venemaa, vaid ka Euroopa jaoks. Kui 1940. aastal avastati antibiootikumid, muutus haigus üsna kergesti ravitavaks. Enne seda oli ta ähvardus. riigi julgeolek. Me ei tea täpselt, kuidas Lenin nakatus; ajalugu on kogutud halvasti. Kuid ma tahan rõhutada, et sel ajal oli leibkonna süüfilis laialt levinud. Noh, nakatumise tee ise pole minu jaoks huvitav. Minu jaoks on see tavaline haigus, millest on saanud mitte ainult meie, vaid ka kogu maailma meditsiini ajaloos kõige segadusttekitavam sündmus.

Kui süüfilis on levinud, pole teoreetiliselt häbi sellest rääkida. Igaüks võib nakatuda, isegi laps. Miks kõik salastati?

Süüfilist, ükskõik mida, on alati peetud "väärikaks" haiguseks. Sellel oli palju nimesid: prantsuse, poola, mädatõbi, prantsuse Veenus. Arstide jaoks pole vahet, keda ja mida ravida: olgu see valge või punane. On olemas deontoloogia – teadus sellest, mida tuleks teha. Arst valis oma tee, järgis kohustuste teed. Siis aga sekkus poliitika meditsiini. Mida revolutsionäärid ehitasid? Uut tüüpi mees. Süüfilis ei sobinud sellesse “punasesse projekti” kuidagi.

Mainisite teadust selle kohta, mis peaks olema. Kuid kas see, et arstid tegid võimudega kokkuleppe ja varjasid tõde, pole deontoloogia rikkumine?

Patsienti ei kahjustanud keegi. Tehing võimudega seisnes selles, et arstid vaikisid ja osalesid poliitilises mängus valebülletäänide trükkimisega riigipea tervise kohta käiva teabega. Kokku anti haiguse ajal välja 35 bülletääni. Isegi Lenin naeris neid arstlikke aruandeid lugedes. Selle kohta on päevikus sissekanne. "Ma arvasin, et parimad diplomaadid on Haagis, kuid tegelikult olid nad minu arstid," ütles ta. Kuid mitte arstid ei kirjutanud bülletääne, mis teatasid, et Leninil oli gastroenteriit.

Selleks ajaks olid paljud revolutsiooni vastu võtnud ja Nõukogude režiimi teeninud vene arstid demoraliseerunud. Arhiivist leidsin nõukogude meditsiini korraldaja Nikolai Semaško kirja, mis oli adresseeritud isiklikult Vladimir Leninile ja poliitbüroo liikmetele. Seal ta ütleb seda Ülevenemaaline kongress Paljud arstid olid “nõukogude meditsiini” vastu ning kiitsid “kindlustust” ja “zemstvot”. Ja 22. mail 1922 andis Lenin Dzeržinskile korralduse arstidega tegeleda. Kõik teavad, kuidas tol ajal asju aeti.

Foto: Valeri Novoselovi loal

Oletame, et venelased kartsid. “Leninliku” meditsiinimeeskonnas oli aga üheksa välismaalast. Miks ükski neist ube maha ei valanud?

GPU (NKVD peamine poliitiline direktoraat - u. "Tapes.ru") kõndis mööda Euroopat nagu kodus. Lisaks said välismaalased palju raha. Mingi 50 tuhat, mõni 25 tuhat kuldrubla. Täna on see summa võrdne miljonite dollaritega.

mis juhtus Nõukogude arstid kes Leninit ravis?

Arvan, et seal oli sõnatu kokkulepe: kuni arstid vaikivad, võimud neid ei puuduta. Selle elluviimise tagas tervishoiu rahvakomissar Nikolai Semaško. Ta oli puhvrina arstide ja Stalini vahel, püüdes tasandada ebatasasusi. Ainus, mis ei õnnestunud, oli Fjodor Getje, kes keeldus alla kirjutamast Lenini lahkamisprotokollile. Nad kohtlesid teda väga kavalalt. Vanal Getyel oli ainus poeg Aleksander Fedorovitš, kes oli sel ajal kuulus poksitreener. Ta lasti maha 1938. aastal. Mu isa ei suutnud seda taluda ja suri kaks kuud hiljem. Nikolai Popov tulistati ka. Lenini brigaadis oli ta noorim arst, oli just astunud residentuuri ja teenis ühe kuulsa patsiendi ordena. 1935. aastal püüdis ta Nadežda Krupskajat küsitleda Lenini elu ja haiguse kohta.

Noh, kas teiste saatused kujunesid hästi?

Leninit ravinud välisarstid elasid minu arvutuste kohaselt keskmiselt 12 aastat kauem kui venelased. Esimesel oli keskmine eluiga 80 aastat ja meie oma 68,5 aastat. See suur vahe. Ma omistan selle äärmise stressiseisundile. Kohtusin Lenini lahkamise teinud akadeemik Abrikosovi lapselapse Natalja Jurjevnaga. Kui vanaisa suri, oli ta kuueaastane. Ta ei mäleta palju. Kuid ta ütles selgelt: kõik pereliikmed said aru, et Abrikosov enne ja pärast Lenini lahkamist olid kaks erinevat inimest.

Foto: Valeri Novoselovi loal

Kas Stalini “Arstide vandenõu” ja Lenini haiguse vahel on seos?

1949. aastal sureb Nikolai Semaško, Stalini ja arstide ütlemata kokkuleppe garant. Ise, oma surmaga. Ja siis saate esitada palju versioone. Võib-olla mäletas Stalin, kuidas arstid "kokku leppisid". Ja ta lihtsalt kujutas ette, mis temaga juhtuda võib. Ja "Arstide vandenõu" sündis. 1953. aastal arreteeriti Moskvas ja Leningradis umbes 30 juhtivat meditsiiniprofessorit. Keegi ei lugenud kokku, kui palju tavaarste on. 1953. aasta märtsi lõpus pidi nad mõlema pealinna väljakul avalikult üles pooma. Aga - vedas. Stalin suri. Kõigi nende juhtumite tagajärjed on aga endiselt tunda.

Kuidas?

Usun, et venelaste praegune suhtumine arstidesse on osaliselt tingitud intsidendist Leniniga. Rääkisin palju inimestega, riigi ja maailma silmapaistvate ajaloolastega, suurepäraste arstide, teadlaste ja tavakodanikega. Enamik usub, et Vladimir Iljitšit koheldi "valel põhjusel". Seetõttu on paljudel inimestel sügavalt juurdunud umbusk arstide vastu. Seetõttu peame näitama, et meie käed on puhtad, et Leninit koheldi kõige rohkem kõrgeimad standardid Sel ajal tegid arstid kõik, mis suutsid. Ehk siis saab vähemalt üks väike protsent venelasi aru, et arste ei tohi kohelda kui kahjureid. Meie kolleegid, selle loo arstid, on pälvinud õiguse tõele.

Kas tänapäevaste teaduslike meetodite abil saab Lenini ametlikku diagnoosi panna?

Vajame poliitilist tahet. Pärast NSV Liidu lagunemist on Venemaal sündinud 38,5 miljonit ja surnud 52 miljonit inimest. Rahvaarv on hoopis teistsugune kui Lenini ajal. Kui ülikoolides teaduslikku kommunismi õppinud ja endised oktooberistid lõpuks minevikku jäävad, saavad ehk siis muutused võimalikuks. Ajalugu tuleb uurida ja avaldada, et see enam ei korduks. Nüüd, jälgides arstide vastu kriminaalasjade algatamise kiirust, tundub mulle, et võimud on hakanud taas arstidega oma mänge mängima. Võib-olla polnudki otsest käsku arste vangi panna. Kuid on ka mitteverbaalseid signaale.

Osariigi dachad on muutunud omaette nähtuseks nõukogude periood. Suveresidentsid ei olnud lihtsalt koht lõõgastumiseks Nõukogude juhid: Tihti tuli seal töötada ja väliskülalisi vastu võtta. Lisaks seostatakse tänapäeval mõnda osariigi suvilat, näiteks Forost olulised verstapostid NSVL ajalugu.

Krimm

Krimm oli lemmikpuhkuse sihtkoht Nõukogude juhid. Seda kinnitab tõsiasi, et siin on üksteist endist osariigi datšat. Esimene neist, mis sai nr 4, asus 20. sajandi alguses ehitatud Jusupovi palees. arhitekt Nikolai Krasnov. Alates 1920. aastatest Siin puhkas NKVD juhtkond. Stalinile meeldis viibida ka Jusupovi palees, mis oli sel ajal Nõukogude delegatsiooni elukohaks Jalta konverents 1945. aastal

Teine tsaariaja palee - Massandra - ei meeldinud Joseph Vissarionovitšile. Stalini datšasid eristas lihtsus - rahvajuhile ei meeldinud luksus ja lisaks kannatas ta agorafoobia all, eelistades elada väikestes tubades. Lähedal asuv männimets rõõmustas aga juhti. 1949. aastal püstitati siia puitmaja, mis tarniti lahtivõetuna Moskvast. Stalini tagasihoidlik suvila sai nimeks "Malaya Sosnovka" (osariigi datša nr 3). 1973. aastal L.I. Brežnev, selle kõrvale ehitati paviljon “Telk”, kus olid koosoleku- ja banketiruumid.

Leonid Iljitš eelistas omakorda Novaja Oreanda osariigi datšat nr 1, mis ehitati 1955. aastal tema eelkäija ajal. Brežnev käis siin sageli suviti. Nagu meenutas peasekretäri turvaülem Vladimir Medvedev, tõusis Leonid Iljitš varakult ja armastas pikka aega ujuda. Lisaks kohtus peasekretär State Dachas nr 1 sageli välisriikide juhtidega. Nii näiteks 1974. aastal ma siin peatusin Ameerika president Richard Nixon, kes saabus NSV Liidust oma kolmandale kohtumisele Nõukogude Liidu juhiga.

Kuid kõige kuulsamaks Krimmi osariigi dachaks võib pidada seda, mis ehitati M.S. Gorbatšovi objekt "Zarya" Foroses. Forose dachas puhkasid Mihhail Sergejevitš ja tema abikaasa Raisa Maksimovna, kes osalesid aktiivselt residentsi ehituses, aastatel 1988–1991. “Zarjat” võib nimetada kõige luksuslikumaks kõigist Nõukogude juhtide elukohtadest. Seal on isegi eskalaator, mis viib mere äärde. Zaryast sai aga viimase Nõukogude juhi jaoks õnnetu koht. 1991. aasta augustis sattus ta GKChP putši ajal oma elukoha pantvangi.

Sotši

1920. aastatel Poliburo liikmed, kes tulid Sotši ravile ja puhkama, elasid vanades revolutsioonieelsetes datšades. 1933. aastal allkirjastati endise M.A. mõisa territooriumil dekreet "Suvilate ehitamise kohta Sotši-Matsesta piirkonnas". Zenzinova. Projekti arhitektiks määrati M.I. Meržanov, kes ehitas Volõnskoje Stalini "lähedal" suvila. Sotši datša oli üks Stalini lemmikuid. Ainus soov, mida ta oma tulevase elukoha ehitamise ajal väljendas, oli "puuduvad purskkaevud". Stalin jäi truuks oma lihtsusearmastusele. Maja, kus juht puhkas mitu korda aastas, mitte ainult suvel, vaid ka sageli sügisperiood, eristub tõeliselt tagasihoidlikkusest. Kuid selle lihtsuse kompenseerib ümbritsevate alade ilu. Dacha asub Aguri kuru ja Matsestinskaja oru vahelisel künkal. See on sõna otseses mõttes ümbritsetud rohelusega ja akendest avaneb vaade Stalini kodumaistele Kaukaasia mägedele.

Tänapäeval asub ainus Musta mere elukoht Sotšis Venemaa president“Botšarovi oja”, mille ehitas samal perioodil arhitekt Meržanov ja mis seejärel rekonstrueeriti 1950. aastatel.

Abhaasia

Esimene osariigi datša Abhaasias ehitati Stalini ajal aastal 1935. Kuni 1947. aastani ehitati siia veel neli häärberit. Üle kõige armastas Stalin Gagra lähedal Kholodnaja jõel asuvat salamajakest (osariigi datša nr 18). Mõnes mõttes meenutab see liidri Sotši datšat. See on kahekorruseline, värvitud hoone roheline värv, asub rohkem kui 300 m kõrgusel merepinnast ja on peidus metsatihedas. Ritsa järve ääres asub veel üks maaliline Stalini ajal ehitatud Abhaasia osariigi datša. Rahvaste juht käis siin aga vaid paar korda.

N.S. Stalini majades puhkamast keeldunud Hruštšov ehitas Abhaasiasse veel kaks häärberit, millest üks asub Stalini residentsi kõrval Ritsa järve ääres, kus Nikita Sergejevitš kohtus Fidel Castroga. Seejärel ühendas Leonid Brežnev need kaks hoonet koridoriga.

Kuid kõige luksuslikuma häärberi ehitas Abhaasias Mihhailov Gorbatšov. Tema suvila Musseris on võrreldav tõelise paleega: vitraažaknad, marmor-, portselan- ja pronkslühtrid... Nagu ka Forose datša puhul, toimus ehitus peasekretäri Raisa Maksimovna abikaasa range kontrolli all. .

Kahjuks on meie ajal paljud Nõukogude juhtide Abhaasia datšad pooleldi mahajäetud seisundis, kuna nende ülalpidamiseks napib raha. Erandiks võib pidada Kholodnaja jõe ääres asuvat datšat, kus täna asub Abhaasia presidendi residents.