E ja Totlebeni lühike elulugu. Puhtalt subjektiivne arvamus Totlebeni isiksuse kohta

Biograafia

Totleben Eduard Ivanovitš , Vene väejuht ja sõjaväeinsener, kindralinsener (1869), krahv.

Saksa päritolu põlise aadlisuguvõsa järglane, kelle järglased 18. saj. kolis Venemaale. Õppis Tehnikaülikoolis. 1836. aastal arvati ta tervislikel põhjustel koolist välja ja määrati Riia insenerimeeskonda. Alates 1840. aastast teenis ta leitnandina väljaõppesapööripataljonis, töötades välja torujuhtimissüsteemi, et võidelda vaenlase maa-aluste miinide galeriidega. Aastatel 1847-1849. osales sõjategevuses Kaukaasias. Ta aitas kaasa Gergebili edukale piiramisele, kus ta rajas küla müüride lähedale patareivahe. 1849. aastal juhtis ta kogu tööd Chokhi kindlustuse piiramisel, tehes julgelt öist luuret kindlustusrinde ees. Kaukaasiast naastes määrati ta adjutandiks N.K. Schilder - Varssavi armee inseneride ülem.

1851. aastal määrati ta Peterburi kaardiväe ja grenaderikorpuse inseneride ülemaks. Totlebeni sõjainseneri anne ilmnes Krimmi sõja ajal 1853–1856. inseneritööde juhendamisel Sevastopoli kaitsmisel aastatel 1854-1855. Totleben juhendas Malahhovi Kurgani piiramis- ja vastumiinitöid, Selenga reduuti ehitamist ning Volõni ja Kamtšatka reduutide rajamist. Ta kohandas kindlustusi oskuslikult vastavalt maastikule; valmistama suurtükipatareide insenerikonstruktsioonid selliselt, et oleks võimalik juhtida kontsentreeritud tuld ühele sihtmärgile; kasutatud öömajad, mis panid aluse vintpüssikraavidele; kasutas laialdaselt maa-alust miinisõda jne. Septembris 1854 omistati talle eristamise eest koloneli auaste. Aprillis 1855 ülendati ta kindralmajoriks ja värvati H.I.V.

Juunis 1855 sai ta Malakhovi Kurganil raskelt haavata. Pärast Sevastopoli langemist määrati ta kindraladjutandiks ja kutsuti Nikolajevi juurde, et see kaitsepositsioonile seada. Alates 1855. aastast juhendas ta Kroonlinna kindlustuste ehitamist. Aastatel 1856-1858 viibis pikal tööreisil Euroopas, kus tutvus Prantsusmaa, Belgia, Hollandi ja Saksamaa insenerikorralduse ning kindlustega. Alates 1858. aastast sõjaministeeriumi inseneriosakonna direktor. Aprillis 1860 ülendati ta kindralleitnandiks. Aastatel 1863-1877 asetäitja Sõjaväeinseneride peainspektor, tegelikult juhtis Vene armee insenerivägesid; töötas välja Venemaa riigipiiri insener-kindlustuste süsteemi. 1869. aastal ülendati ta kindralinseneriks. 1873. aastal määrati ta armee ümberkorraldamise erikonverentsi liikmeks, 1874. aastal juhtis insenerivägede ümberkorraldamist.

Aastatel 1871–1875 oli Totleben hõivatud arenemisega uus süsteem kaitseliinid, koos nende peamiste kindluste tugipunktidega. Sel eesmärgil viis ta läbi rea uuringuid Brest-Litovski, Kovno, Bialystoki, Grodno, Dubno ja Proskurovi lähedal. 1873. aastal võeti keisri juhitud Venemaa strateegilist positsiooni käsitleval erinõupidamisel vastu Totlebeni plaan, mis sisaldas järgmisi põhipositsioone: 1) tugevdada Novogeorgievski, Ivangorodi ja Varssavit täiustatud kindlustustega ning ehitada Bresti ümber täiustatud kindlustusi. raudteed; 2) tugevdada Grodnot, Kovnot ja positsiooni Vilna lähedal, rajada kindlustusi Osovetsi ja tagada Lääne-Dvina ületamine Riias; 3) rajada kindlustusi Dubno ja Proskurovi ette; 4) tugevdada Benderyt täiustatud kindlustustega ja ehitada kindlustusi Ochakovi ja Yampoli juurde.

Töö selle plaani elluviimiseks peatas Vene-Türgi sõda 1877-1878. 1876. aastal määrati Totleben Musta mere ranniku insenerikaitse peadirektoriks. Kertšis, Otšakovis, Odessas ja Sevastopolis asetasid nad miinid, püstitasid uued patareid ja tugevdasid relvi. Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878. septembrist 1877 - lääne üksuse ülema abi, seejärel juhtis piiramistööd Plevna blokaadi ajal, juhtis Ruštšuki üksust ja aprillist 1878 kuni jaanuarini 1879 aktiivset armeed. Seejärel Odessa kindralkuberner ja Odessa sõjaväeringkonna vägede ülem. Alates 1879. aastast riiginõukogu liige. 1880. aastal määrati ta Vilniuse, Kovno ja Grodno kindralkuberneriks ning Vilna sõjaväeringkonna vägede ülemaks.

Totlebeni tegevust sõjaväeinsenerina hindasid tema kaasaegsed väga kõrgelt. Ta andis olulise panuse inseneriteaduse arengusse. Ta on tuntud ka sõjaajaloolasena, oli mitmete akadeemiate auliige ja Peterburi ülikool. Tema eestvedamisel ilmus “Sevastopoli kaitse kirjeldus” (Peterburi, 1863-1872), ta kirjutas hulga erimärkmeid ja juhiseid. Ta suri Saksamaal, maeti ajutiselt Kėdainiai luteri kiriku lähedal asuva kalmistu kabel-mausoleumi ja hiljem maeti ümber Sevastopoli vennaskalmistule.

Autasustatud: Vene ordenid - Püha Andrease Esimese Kutsutud ja ordeni teemantmärgid, Püha Vladimiri 1. klass, 2. ja 3. klass. mõõkadega, 4. art. vibuga, Püha Aleksander Nevski, Valge Kotkas, Püha Anna 1. art., 2. art. krooniga ja 3. art., Püha Stanislaus 1. ja 3. art. Püha Jüri 2., 3. ja 4. sajand; välismaa: Austria - Leopold I klass, Belgia - Leopold I 1. klass, Brasiilia - Rose, Taani - Elevant 1. Klass, Hispaania - Isabella Katoliiklane 1. Klass, Mecklenburg-Schwerin - Wenden Crown 1. Art., Hollandi - William, Pärsia - Leo ja P 1. art., Preisi - Punakotkas 1. ja 2. Art. mõõkadega ja "Teenete eest", serbia - see on 1. artikkel, Montenegro - 1. kunsti prints Daniel I; kuldsed relvad.

Eduard Ivanovitš Totleben sündis Läti linnas Mitavas (praegu Jelgava) 8. mail 1818. aastal. Tema vanaisa, Tüüringi vana aadlisuguvõsa esindaja, loobus kõigist feodaalõigustest, otsustas tegeleda kaubandusega ja asus elama meie maa Balti provintsidesse. Totlebeni isa Johann Heinrich liitus kaupmeeste klassiga ja oli samuti kogu elu seotud äritegevusega. Edward ise oli Johann Heinrichi ja Anna Zanderi seitsmest lapsest viies.

Poiss sai alghariduse doktor Guetteli koolis – parima haridusasutus Riigi. Kuti huvi militaararhitektuuri vastu hakkas avalduma juba nooruses. Äärelinnas asuvas suvilas, kus tema pere suvitas, ehitas Totleben oma seltsimeeste ja vanematemajas teeninud inimeste abiga parapettide ja kraavidega reduute vastavalt kõikidele insenerireeglitele. Isa, pöörates tähelepanu poja kalduvustele, viis ta 1832. aastal Peterburi, kus Eduard võeti peaehituskooli kolmandasse klassi dirigendiks. 1836. aasta alguses ülendati ta väliinseneriks-lipnikuks, kuid andekal noormehel ei õnnestunud koolituskursust läbida. Tal diagnoositi raske südamehaigus, mistõttu Eduard saadeti välja ja viidi üle Riia insenerimeeskonda.


Kodune ravi tegi talle head ja sama aasta novembris naasis ta Peterburi ja jätkas õpinguid. Totleben lõpetas edukalt nooremohvitseride klassi ja siirdus 1838. aasta jaanuaris teise leitnandi auastmega kõrgemasse klassi. Kuid sel ajal süvenes tema haigus uuesti ja mees oli sunnitud kursuse lõpetamisest lõpuks loobuma. 5. veebruaril arvati ta koolist välja ja määrati tegevteenistusse Riia koondisse.

Ei taha temast loobuda sõjaväeline karjäär 1839. aasta kevadel viidi Eduard Ivanovitš vastavalt tema palvele üle grenaderide sapööripataljoni ja suvel. järgmine aasta määratud leitnandiks õppepataljon sapöörid, mis asuvad Peterburi lähedal Krasnoje Selos. Siin kohtus noor insener silmapaistva vene kindralinseneri Karl Schilderiga. Hindades ohvitseri teadmisi ja hoolsust, andis Schilder talle ülesandeks teha katseid oma torude vastumiinide süsteemiga, mis oli mõeldud vaenlase maa-aluste miinide galeriide vastu võitlemiseks. Totleben uuris seda küsimust järjekindlalt mitu aastat ja saavutas muljetavaldavaid tulemusi. Oma pingutuste eest pälvis Eduard Ivanovitš oma esimesed ordenid – Püha Stanislavi ja Püha Anna III järgu ordenid ning mais 1845 ülendati ta staabikapteniks.

1848. aasta kevadel saadeti Totleben Kaukaasiasse. Eduard Ivanovitš sai tuleristimise Gergebili lähedal, kuhu ta saabus 9. juunil. Pikka aega ei antud talle mingeid juhiseid või, nagu ta ise kirjutas, "tohtis tule all passiivseks jääda". Lõpuks kästi Totlebenil ehitada aku. Viie päeva jooksul, mil töö käis täies hoos, ei maganud noor insener silmagi ja kamandas sapöörid isiklikult vaenlase tugeva vintpüssi ja viinalaske tule alla. Gergebili tabamise eest omistati Totlebenile kapteni auaste ja osalemise eest verisel rünnakul Miskendzhi kõrgendikul septembris 1848. pälvis ordeni Neljanda järgu püha Vladimir ja kuldne mõõk. Insener veetis 1848. aasta talve Temirkhan-Shuras (praegu Buinaksk), koolitades sapöörid kaevandus- ja piiramistöödel. Juulis 1849 sai Chokhi küla piiramise ajal sõjaväeinseneride ülem kapten von Kaufman raskelt haavata ja kontroll kogu piiramistöö üle läks Eduard Ivanovitšile. Ta viis iseseisvalt läbi öise luure piirkonnas otse vaenlase rinde ees ja märkis augusti keskpaigaks ehitatud patareide asukohad.

1850. aastal pakuti Totlebenile vaneminseneri kohta Dagestanis, kuid ta keeldus sellest ametikohast ja viidi üle Varssavisse Schilderi adjutandiks. Väärib märkimist, et nende inimeste vaheline suhe ei olnud alati ideaalne. Vaevalt talus tormakas ja impulsiivne Karl Andrejevitš metoodilist ja korrapärast Totlebeni. Pärast vaid aastast koostööd, hakkas Eduard Ivanovitš muretsema oma üleviimise pärast Põhja pealinn, ja 1851. aasta lõpus saadeti ta Grenaderi- ja kaardiväekorpuse inseneride ülema ametisse. Ja 23. veebruaril 1852 abiellus ta paruness Victoria Leontievna Gaufiga.

Lisaks ametlikule tegevusele aastatel 1852–1853 uuris Totleben usinalt inseneri "klassikute" - Dufouri, Shumari, Vaubani - töid. Samal ajal valmistas ta ülemuste korraldusel ette kaks ulatuslikku tööd - rünnakud bastionimärgistuse süsteemi ja kaponeeride rinde vastu, mille suverään kiitis heaks ja mida kasutati praktilistel õppustel Peterhofi harjutusväljakul.

Doonau kampaania ajal kutsus Schilder, kes juhtis kõiki inseneritöid Silistria piiramise ajal, unustades varasemad erimeelsused, Totlebeni enda juurde. Eduard Ivanovitš määrati tavaliseks kaevikumajoriks, kuid tegelikult oli ta Karl Andrejevitši esimene abi, kes veetis ööd ja päevad tööl. Totlebeni sapöörid, jõudnud kaksiknäärega Araabia-Tabiya vastukarbile, ületasid kaetud käigu kaudu kraavi, panid parapeti siseharja alla miinigalerii ja kroonisid selle plahvatusega ümber lükates. . 1. juunil sai Schilder granaadikillust jalast haavata ning kõik piiramistoimingud vasakul tiival usaldati Eduard Ivanovitšile. Ta jätkas miinitööd araabia-Tabiya vastukarbi vastu ja 7. juuniks lõi ta plahvatusega täiesti ligipääsetava varingu. Vene väed vallutasid kohe parapeti, et seal asuda, et kaitsta vaenlase püssimeeste eest, ja ta sai kergelt haavata.

Paraku polnud sellel kõigel positiivseid tagajärgi – 11. juunil lõpetati ülemjuhataja käsul piiramine Silistria linnuselt. Samal päeval suri kindral Schilder operatsioonilaual. Vaatamata ebaõnnestumisele Doonau kindluse müüride all, oli saadud kogemus Totlebenile väga kasulik. Julguse ja kangelaslikkuse eest autasustati teda Püha Jüri neljanda järgu ordeniga ja ülendati koloneli auastmesse.

Vahepeal muutusid üha kindlamaks kuuldused liitlasvägede eelseisvast maabumisest Krimmis. Prints Mihhail Gortšakov, olles teadlik vürst Menšikovi üksuste inseneritöö kurvast seisust, otsustas Totlebeni tema juurde saata. Oma saadetud kirjas soovitas Gortšakov teda kui Schilderi kõige võimekamat õpilast, osutades Eduard Ivanovitši lahingukogemusele ja üldtunnustatud julgusele. 10. augustil 1854 saabus Totleben Sevastopoli, mille kaitsmisel oli talle määratud oma nimi jäädvustada.

Vürst Aleksandr Menšikov ütles Gortšakovi sõnumit lugedes Totlebenile: "Linnas on sapööripataljon. Tehke pärast reisi paus ja suunduge tagasi Doonau äärde. Eduard Ivanovitš aga ei lahkunud. Järgmisel päeval vaatas ta üle Sevastopoli linnused ja rannapatareid ning leidis need suurepärases korras. Sõjaväeinseneri positiivne ülevaade, mis jõudis Menšikovi kõrvu, parandas mõnevõrra printsi suhtumist Totlebeni. Ja kuigi lahkumisest enam juttu ei olnud, oli kindlustuste ülevaatamist jätkanud Eduard Ivanovitš staapi lähetatud vabatahtlikuna.

Olles läbi käinud linna kõige vähem kaitstud Korabelnaja ja Gorodskaja küljed, esitas Totleben oma mõtteid nende tugevdamiseks tehtava töö kohta, kuid sai Menšikovilt kuiva vastuse, et "kindlus ei oota rünnakuid krimmitatarlased" Kõik maakaitse tugevdamise küsimused jäid lahtiseks, kuni septembri alguses saabus telegraafi teel teade liitlaslaevastiku ilmumisest koos dessandiga. Maandumine, millesse prints ikka veel ei uskunud, sai ilmseks ja Vene väed liikusid kiiruga vaenlase poole Alma jõe äärde. Linnas, kuhu jäid vaid mereväe meeskonnad ja neli tagavarapataljoni, hakati kiiruga rajama põhjapoolset kaitset, kust Alma kaotuse korral tuli vaenlast oodata. Totleben muide juhendas kõiki töid, ametlikku kohtumist pole ta siiani saanud.

Tänu töötajate pühendunud tööle ja Eduard Ivanovitši andekale juhtimisele tehti Vladimir Kornilovi sõnul ühe nädalaga "rohkem kui aastaga". Positsiooni esiosa suurendati pooleteise kilomeetrini ja põhjalinnuse külgedele püstitati hulk patareisid. Ja ometi, 8. septembriks, kui kaks korda parema vaenlase poolt maha surutud Vene väed olid sunnitud taganema, jäi linna põhjakülg praktiliselt kaitsetuks. Kogu positsiooni kaitses ainult 30 kahuri esituli ja üheteistkümnest tuhandest halvasti relvastatud madrusest koosnev garnison ei suutnud vastu pidada kuuekümne tuhande tugeva vaenlase armee löögile.

Kuid Totlebeni osava käe visandatud “maastik” eksitas luurele saadetud vaenlase ohvitsere, kes teatasid juhtkonnale “arvukatest võimsatest mullatööd" See sõnum koos reidile sissepääsu blokeerinud laevade uppumisega Kornilovi poolt sundis liitlasi tormijooksu asemel tiivamarsiga Sevastopolist mööda minema ja lõunaküljel jalge alla võtma.

12. septembril määrati Totleben Sevastopoli kõigi kaitsetööde juhiks. Tal oli üks ülesanne – muuta linn kindluseks. Selle ettevõtte edu tundus 15. septembril mõeldamatu, kirjutas ta oma naisele kirja, milles jättis temaga hüvasti, kuna jagas täielikult garnisoni üksmeelset soovi - surra positsioonil, kuid näidata vaenlast. Venemaa kaitse."

Totleben asus kaitseliini parandama kõigis suundades korraga ja kõigi vahenditega, mis võivad rünnakut keerulisemaks muuta. Töö käis täies hoos päeval ja öösel. Peal tugevad küljed Ehitati uusi kindlustusi, peamisi kaitsepunkte ühendasid vintpüssikraavid, laevadelt toodi relvi, tugevdades positsioonide eesmist kaitset. Vaenlase läbiviidud luuretegevus andis liialdatud ettekujutuse äkitselt laienenud, suurekaliibriliste relvadega kubiseva pideva kaitseliini tugevusest. Seejärel töötasid liitlased välja uue plaani, mille kohaselt pidi pealetung toimuma pärast linna pommitamist. Aega, mille vaenlane kulutas piiramispatareide ehitamisele, kasutasid ümberpiiratud adekvaatseks ettevalmistuseks suurtükiväevõistluseks, mille tulemusest kallaletung sõltus. 14. septembrist 5. oktoobrini ehitas Totleben üle kahekümne uue aku.

Sevastopoli esimene pommitamine toimus 5. oktoobril. City poolel surusid meie suurtükiväelased peaaegu kõik Prantsuse patareid maha, kuid Korabelnajal jäi võit brittidele, kellel oli maailma parim piiramissuurtükk. Meie kindlustused, mis olid kaugelt vaadates hirmuäratavad, kuid ehitatud kiirustades, lagunesid vaenlase mürskude löökide all ja ambrasuuride saviriided varisesid nende endi laskudest kokku. Garnison pidas aga vastu ja Prantsuse patareide lüüasaamine sundis liitlasi rünnakust loobuma.

Juba esimestel öödel parandati kõik pommitamise tekitatud kahjustused ning seejärel alustati uute töödega rinde tugevdamiseks. Vaatamata igapäevasele kahurile õnnestus Eduard Ivanovitšil 20. oktoobriks luua ja relvastada veel paarkümmend patareid. Samal ajal laekus ülejooksjatelt info novembris ettevalmistatavast uuest kallaletungist. Lootmata rindejoonele antud löögile vastu pidada, valmistas Totleben õhkulaskmiseks ette hulga nõrgemaid bastione ja Laeva poolelt taganemise korral pani ta kõik mereväe kasarmud kaitseseisundisse, moodustades ühe ühise reduti. Linnapoolses osas tehti ümber kõik bastionidele lähimad hooned. Vastupidavamatesse paigutati karonaadid (suurkaliibrilised malmkahurid), pikitänavatelt väljapääsud blokeeriti kivibarrikaadidega. Kuid ka seda rünnakut ei toimunud.

Inkermani lahingu ajal oli Totleben paremal tiival. Taganemisel sattus ta kogemata teele, kus seisis meie suurtükivägi, mille tee tõkestasid mürskudest puruks löödud vankrid. Katteta jäetud relvad võisid kergesti langeda taganevaid vägesid jälitavate Inglise püssimeeste kätte. Eduard Ivanovitš peatas lähedalt mööduva Uglitski rügemendi kompanii ja saatis ka Istominile teate Malakhovi Kurgani kohta, paludes abi. Koos õigel ajal saabunud Butõrski rügemendi pataljoni ja kahe Vladimirski pataljoniga ründas ta inglasi. Rünnak, mida toetas Totlebeni paigutatud suurtükkide tuli, õnnestus täielikult ja saabunud sapöörid viisid relvad katte all.

Vaenlase tegevuse ajutine nõrgenemine pärast Inkermani lahingut andis Eduard Ivanovitšile võimaluse anda kiiruga ehitatud kindlustustele kindlam ja vastupidavam iseloom. Põhipunktides asuvad kindlustused suleti ja korraldas gorzhi (tagaosad). Linnapoolset kaitset tugevdas teise reduutide ja barrikaadide liini rajamine. Suuremaid töid võeti ette ka põhjaküljel – juhul, kui vaenlane Kutchile maandub. Samal ajal parandati kõikjal sidet, tugevdati profiile ja ambratuure ning ehitati vägedele kaevikuid.

Talvel 1854–1855 edenesid liitlaste piiramistööd äärmiselt aeglaselt. Totleben kasutas seda aktiivsele kaitsele üleminekuks. Kaukaasia sõdade kogemusele tuginedes kattis ta kõik bastionide vaatluspostid killustikuga, võimaldades vaenlast jälgida alates lähedalt, ja kiusavad teda ka püssitulega. Hiljem muutis Totleben rusude olemust, ehitades need ümber õigeks öömajade süsteemiks.

Jaanuari lõpus saabus liitlastele tugev abiväge, kohale saabus ka kuulus Prantsuse sõjaväeinsener kindral Niel. Rünnaku põhisuund viidi Korabelnaja poolele otse Malakhovi Kurgani vastas. Totleben, olles vaenlase kavatsusi aimanud, keskendus sellele alale ka oma tähelepanu. Kilenbalotšnõi kõrgustikule ilmus kolm uut kindlustusliini, mis võimaldasid Malakhovi Kurgani langemist pikka aega edasi lükata. Ka Malakhovi ees asuval mäel korraldati kindlustus, mida kutsuti Kamtšatka lunetiks.

Sevastopoli tugipunktide tugevdamine sundis liitlasi tegema veel ühe rünnakukatse. Märtsi lõpus avasid piiramispatareid tuleorkaani, mis kestis katkendlikult kümme päeva. Tugevnenud pommitamine tõi aga kaasa ainult ühe IV bastioni täieliku hävimise. Igal õhtul parandasid linnakaitsjad kahjustusi ja koidikul suutis kaitseliin tule tagasi anda. Rünnak katkestati taas.

Totlebeni töö linna viimasel kaitseperioodil oli suunatud Laevapoolse külje üldisele tugevdamisele ja lagunenud IV bastioni taastamisele. Mai lõpus algas kolmas, võimsaim pommitamine. Õhtuks järgmine päev kui Vene vasaku tiiva arenenud kindlustused lagunesid, liitlasväed läks rünnakule ja siis visa võitlus vallutas Kamtšatka lunette ja Kilenbalotšnõi reduts. Kuid vaenlane ei tuginenud edule, andes linnakaitsjatele aega mitte ainult tekitatud kahju heastamiseks, vaid ka kõige ohustatumate piirkondade tugevdamiseks. Rünnak jätkus juuni alguses. Vaatamata pidevale laevakülje pommitamisele suutis garnison Totlebeni isikliku järelevalve all kõik kahjustused heastada. Kell kolm öösel tormasid vaenlase väed Malakhovi Kurganile tormi tungima, kuid löödi tagasi. Suured kaotused liitlased kannatasid esiküljele paigaldatud relvade tules. Lahingu ajal sai Eduard Ivanovitš ise kildudest kergelt näkku haavata.

Kui vaenlane ebaõnnestus, naasis ta piiramistööde juurde. Totleben asus mäe ette laia vastumiinide süsteemi korraldama, töötas välja risti plaani suurtükiväe kaitse maastik. Andekal inseneril ei õnnestunud see aga ellu viia. Malakhov Kurganilt laskudes tulistati teda otse läbi parema jala. Esimese kahe kuu jooksul tuli Totlebenile teha mitu operatsiooni. Samas sai ta vaid aeg-ajalt, detailidesse laskumata, aruandeid kuulata ja juhiseid anda. Tema maja sisehoovi kukkus mürske rohkem kui korra, kuid insener polnud kunagi nõus turvalisemasse kohta kolima. põhjakülg. Hoolimata ravist läks haav põletikuliseks ja poolteadvusel Eduard Ivanovitš transporditi Sevastopolist üheteistkümne kilomeetri kaugusel asuvasse tallu Belbeki orus.

Puhas õhk ja hoolitsus taastasid mõnevõrra Totlebeni jõu ja augustis hakkas ta taas abistama teda asendanud inseneride nõuannetega. Tema isiklikku kohalolekut bastionidel ei saanud aga ükski juhis asendada ja asi liikus kiiresti lõpu poole. Augusti lõpus naasis Eduard Ivanovitš linna ja kolm päeva hiljem jälgis ta Põhjakindluse vallilt Malakhovi Kurgani langemist.

Seejärel tekitas Totlebeni tegevus Sevastopoli kaitsmisel palju poleemikat. Mõned kuulutasid ta geniaalseks inseneriks, jagades täielikult Nakhimovi seisukohti, kes väitsid, et "ilma Totlebenita oleksime kadunud", samas kui teised mõistsid hukka peaaegu kõik julged uuendused ja improvisatsioonid, mille ta linna kaitsmisel kasutusele võttis, mis oli absoluutselt hea. kaitsetu vastasseisu alguses. Lisaks oli Eduard Ivanovitš ise üsnagi mees keeruline iseloom. Kaasaegsete arvustuste kohaselt oli ta ümbritsevate suhtes karm, piiritult enesekindel ja veendunud oma paremuses, mida ei pidanud kunagi vajalikuks varjata. See kõik muidugi ei aidanud tekitada kaastunnet sõjaväeinseneri vastu, kuid isegi tema vaenlased tundsid ära tema rikkumatu aususe, meelekindluse ja vapruse lahingus ning pideva mure lihtsõduri pärast. Totleben täitis oma ülesande linna kaitsmisel suurepäraselt. Pärast kõigi mallide äraviskamist määras ta täpselt kindlaks peamiste kindlustuste asukoha, kandis tegevused vaheldumisi üle kõige ohustatumatesse piirkondadesse ja täitis kogu piiramise ajal ainult kõige vajalikumaid ülesandeid. Sel hetkel tööd. Ja tema miinivastane tegevus peatas täielikult liitlaste maa-alused rünnakud, kelle ridades polnud väärilist vastast. Staabiülema abi Apollo Zimmerman ütles, et vaherahu ajal palusid Briti ja Prantsuse ohvitserid suure huviga näidata neile Totlebeni.

Eduard Ivanovitši tööd hinnati kõrgelt – 1855. aasta kevadel ülendati ta kindralmajoriks määramisega keisri saatjaskonda. Septembri alguses lahkus Totleben Simferopolisse, et lõpuks tervis taastada - ta ei saanud ikka veel kõndida ja liikus karkudel. Nädal hiljem sai ta aga käsu Nikolajevisse jõuda ja linn kaitseseisundisse seada. Töö algas kiiruse ja energiaga, millega tema eestvedamisel seda alati tehtud oli – juba novembri alguses muutus Nikolajev, kelle strateegiline tähtsus seoses Sevastopoli langemisega tõusis, tohutuks kindlustatud laagriks.

1855. aasta lõpus lubati Totleben naasta Peterburi, kus ta määrati juhtima Kroonlinna tugevdamise töid. Talvel pandi üle Põhja reidi viis uut patareid, igaühes 15-25 kahurit. Korraldati ka ajutine üle 80 000 vaia suurune tõke, kuid oodatud sõjategevust Läänemerel ei toimunud ning 1856. aasta märtsis kirjutati alla Pariisi rahulepingule.


Kiiev, Lysaya Gora, Lysogorsky kindlus, Poterna N4

Suve hakul saadeti Totleben Läänemere ranniku linnuseid uurima ning naastes osales ta keiser Aleksander II pidulikul kroonimisel. Sama aasta septembri keskel läks Eduard Ivanovitš välismaale ravile, samuti sealseid linnuseid uurima. Ta külastas Saksamaad, Belgiat, Prantsusmaad, Itaaliat, Austriat, Hollandit ja naasis Peterburi alles 1858. aasta oktoobris.

Aasta hiljem määrati Totleben inseneriosakonna juhatajaks ja nõustus selle ametikohaga ainult tingimusel, et talle antakse õigus juhtida sõjaväeinseneride korpuse personali. Ajavahemikul 1863–1877 oli Eduard Ivanovitš tegelikult loodud Maini eesotsas. Tehnikaosakond. Tema põhitähelepanu oli sel ajal Nikolai I ajal alanud meie riigi piiride kindluse kaitse korraldamise töö lõpetamine. 1862. aastal esitas Totleben sõjaministrile noodi pealkirjaga "Üldine ülevaade impeeriumi kindluste olukorrast...". Seejärel oli see aruanne paljudeks aastateks juhiks meie kaitseliinide tugevdamise töö elluviimisel. Kõigi Totlebeni ettepanekute elluviimine osutus aga võimatuks isegi keisri heakskiidul - rahaline olukord seda ei võimaldanud. Lisaks oli tehnoloogia sellel üleminekuajal nii palju edenenud, et tundus riskantne võtta ette kallis ehitus. Selle tulemusena otsustati moderniseerida ainult meie piiririba kahes punktis - Kertšis ja Kroonlinnas. 1863. aasta sügiseks oli Totlebeng oluliselt täiustanud Kroonlinna Verki, tugevdanud Neeva suudmeala, ehitanud patareid Kanonerski, Gutujevski ja Krestovski saartele, Tšekuši ja Galernaja sadamasse ning tugevdanud ka Šveaborgi ja Viiburi kindlusi ning ehitanud kindlustatud laager Tavastguse lähedal. Perestroika ajal varustati üks Kroonlinna kindlus - “suurhertsog Constantine” esmakordselt maailmas soomustatud terasest parapettidega. Lisaks tehti väiksemaid parendusi kindlustes: Dinaburg, Dinamunde, Aleksandri tsitadell, Novogeorgievsk, Brest-Litovsk, Zamosc ja Nikolaev. Eduard Ivanovitš juhtis töid isiklikult, mistõttu ta oli sunnitud kuudeks Peterburist lahkuma. Isiklik kohalolek avaldas aga tohutut mõju töö kvaliteedile ja kiirusele ning peatas mitmesugused väärkohtlemised. Sellistel ümbersõitudel veetis Totleben terveid päevi ehitusobjektidel. Ta eelistas tõusta hommikul kell 4, kell 5 oli juba paigas ja töötas kella 6-7ni õhtul tunnise vaheajaga.

Totleben pööras suurt tähelepanu ka tehnilisele osale. Ta jälgis tähelepanelikult kõiki Lääne-Euroopa sõjalistes küsimustes ilmnenud täiustusi, püüdes spetsiaalsete komisjonide loomise ja eksperimentide korraldamisega säilitada Venemaal eeliseid, mis tal Nikolai I ajastul insenerivaldkonnas oli. Tuleb märkida, et Eduard Ivanovitš ei toetanud lahkuminekut sõjaline struktuur, mis tekkis Venemaal pärast Krimmi sõda. Totleben pidas ebamõistlikuks põhitõdede unustamist sõjaline organisatsioon Venemaal 50 aasta jooksul ajalooliselt välja kujunenud mõistis hukka „valguse otsingud“ läänes, kus tema hinnangul seisid sõjalised asjad madalamal tasemel. Ta väljendas alati oma seisukohti valjult ja avalikult, mis andis talle maine kui "reformi pidurdaja" ja "Nicholase käsu piiratud toetaja".

Totleben pühendas palju aega insenerikoolile ja akadeemiale. Ta jälgis tähelepanelikult koolitusprogrammid, pidas läbirääkimisi professoritega, vaatas üle vanema kursuse projekte ja pidas igal aastal ohvitseridele loenguid meie kindluste suurtükiväerelvastusest. Olles ennekõike praktik, nägi Totleben palju vaeva erinevate insenerivägede väljaõppetööde väljatöötamisega, tänu tema murele hakati neid kasutama. ühistegevus sapöörid ja suurtükiväelased. 1867. aastal osales Totleben "Haavatud ja haigete sõdurite hooldamise ühingu" harta väljatöötamises ja sõitis Moskvasse, et kohtuda metropoliit Philaretega. On uudishimulik, et üks Totlebeni sõpradest oli Fjodor Dostojevski. 1856. aastal palus Eduard Ivanovitš Aleksander II-l armu anda kirjanikule, kes mõisteti süüdi artiklis “poliitiline kurjategija”. Selle tulemusena ülendati Fjodor Mihhailovitš lipnikuks, aadel tagastati talle ja tal lubati tegeleda kirjutamisega.

Enne Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878 määrati Totleben Musta mere ranniku kaitse peadirektoriks. 1876. aasta oktoobri alguseks valmistas ta Kertši, Ochakovi, Odessa, Sevastopoli ja Poti vaenlasega kohtumiseks ette. Oma tegevuse keskel kutsuti Eduard Ivanovitš aga Põhjapealinna tagasi. "Tööta" lahkumise põhjuseks oli tema kaastunde puudumine eelseisva sõja suhtes, mida ta avalikult välja ütles. Totleben ütles, et meie riik pole sõjaks valmis ning selleks eraldatud miljoneid oleks tulusam kulutada kindluste ja laevastiku ehitamisele, arendustegevusele. raudteevõrk, armee ümberrelvastumine. Ta tõi välja vajaduse organiseerida laia baasi, kaevata positsioone ja valmistada põhjalikult ette rünnakuid suurtükiväega, mida sõjaväeringkondades peeti peaaegu arguseks.



Enamik Krimmi Fortessi

Pärast Plevna ebaõnnestumisi mäletati Totlebenit ja pärast seda, kui väejuhatus loobus linna vallutamise mõttest avatud jõud, käskis keiser Eduard Ivanovitš sõjaväkke kutsuda. Septembri lõpus 1877 jõudis ta sündmuskohale ja veetis neli päeva piirkonnaga tutvumiseks. Sel hetkel hoidsid lääneüksuse väed - 78 tuhat inimest 404 relvaga - positsioone Tuchenitski kuru ja Verbitsy küla vahel, hõivates vaevalt kolmandiku kogu Plevna ümber olevast liinist. Vägedes oli ainult üks inseneripataljon ja mitte ühtegi insenerohvitseri, suurtükiväeoperatsioonid ei olnud ühtsed ning varustus- ja meditsiiniüksus olid äärmiselt halvasti organiseeritud. Totleben kirjutas: "Kurb on vaadata kõiki neid katastroofe, võib ainult imestada Vene sõdurit, kes talub alandlikult ja kannatlikult kõiki raskusi, halba ilma ja nälga."

Oktoobri alguses saabusid täiendused grenaderide ja valvurite jalaväe ja ratsaväediviisid. Nende saabumisega kasvas Vene-Rumeenia vägede arv Plevna lähedal 160 tuhande inimeseni. Olles veendunud, et linna ei saa jõuga vallutada, heitis Totleben kõik piiramisplaanid kõrvale, tehes ettepaneku viimane variant- blokaad. Eduard Ivanovitši arvutuste järgi pidanuks türklastel paariks kuuks toitu jätkuma, tänu millele likvideeriti blokaadi peamine miinus - pikaealisus.

Sulgemisoperatsioon blokaadi ring viidi saabuvate valvurite osalusel läbi kiiresti ja tõhusalt. Seejärel asus Totleben tegelema positsioonide tugevdamisega uute kindlustuste massiga, muutis olemasolevaid kindlustusi ja kehtestas range suurtükiväe tulekontrolli. Lisaks parandas ta tingimusi, milles Vene väed asusid. Erilist tähelepanu Eduard Ivanovitš pööras tähelepanu sanitaarüksuse korraldusele ja lõi patsientide evakueerimiseks korrektsema süsteemi. Korteriülemate kuritarvitused sundisid teda üksuste varustamise üle andma sõjaväeülematele, mis tõi kaasa toidu ja riietuse olulise paranemise. Ja oktoobri keskpaigaks valmisid ahjudega soojad kaevud.

Totleben sai vaid rahulikult oodata blokaadi tulemusi, kuid see polnud lihtne ülesanne, kuna nii ülemjuhataja ise kui ka tema kõige kogenumad sõjaväejuhid(eriti Skobelev ja Gurko) seisid energilise tegevussuuna eest. 19. oktoobril tuli käsk jagada sama kindlustatud laagrit blokeerivad väed kaheks sõltumatuks rühmaks kahe sõltumatu juhiga, kes olid samuti diametraalselt vastandlikud. vastandlikud tegelased: ettevõtlik ja hoogne ratsaväelane Joseph Gurko ning metoodiline, ülimalt ettevaatlik Totleben. Algas segadus, mida süvendas Eduard Ivanovitši haigus. Alles novembri alguses kolis Gurko juhtimisel äsja moodustatud üksus Balkanile ja Totlebenist sai lõpuks blokaadi suveräänne juht.

Totleben jagas blokaadijoone 6 osaks, millest igaühe kaitsmise usaldas ta eraldi komandörile. 47 maksukilomeetri kohta tuli 125 tuhat inimest ja 496 relva. 1877. aasta novembri lõpus toidupuuduse tõttu Türgi armee läks läbimurdeks. Järgnenud lahingu ajal kandsid Türgi sõdurid märkimisväärseid kaotusi, kuid suutsid siiski vallutada kolm kaevikurida. Suurtükituli ja saabunud täiendused Vene grenaderide näol sundisid nad aga esmalt kaevikutes pikali ning saatsid seejärel korratult lendu. Kell 2 päeval murdusid vaenlase väed.

1878. aasta veebruaris sai Totleben telegrammi, mis käskis tal viivitamatult Peterburi lahkuda, andes juhtimise üle Aleksandr Dondukov-Korsakovile. Märtsis vestles keiser Eduard Ivanovitšiga teemal Konstantinoopoli vallutamine ja Bosporuse väina sulgemine Vürstisaartel paiknevatele Inglise laevadele ning ähvardamine katkestada meie side Musta mere sadamatega. Totleben tunnistas mõlema meetme rakendamist teostatavaks ja 1878. aasta aprillis anti välja korraldus, millega ta määrati maavägede ülemjuhatajaks.

Paraku polnud Totlebenil, olles hiilgav sõjainsener, ei komandöri annet ega laiaulatuslikke strateegilisi vaateid. Tema liigne ettevaatlikkus viis selleni, et ta ei märkinud oma käsku kuidagi. Keeldudes Peterburis talle kergesti teostatavatena näivate projektide elluviimisest, pidas Totleben otstarbekamaks kolida Adrianoopolisse. Seal tegeles ta aktiivselt bulgaarlastele võimaluse andmisega iseseisvuse kaitsmiseks, tegeles eurovolinike likvideerimisega ja Vene kaaskonnaga kohaliku miilitsa loomisega. Selle aja jooksul õnnestus türklastel koguda Konstantinoopoli lähedale 80 000-pealine armee ja rajada kindlustatud positsioone.


Sevastopol – Totlebeni haud – Vennaskalmistu

Septembris 1879 määrati Totleben Odessa sõjaväeringkonna vägede ülemaks ja mais 1880 - Vilna ringkonna, samuti Vilna, Grodno ja Kovno kindralkuberneriks. Arvukad haigused võimaldasid tal järjest vähem riigiasju ajada, mille vastu pealegi ei tundnud Eduard Ivanovitš mingit külgetõmmet, eelistades pühendada suurema osa ajast talle usaldatud vägedele. 1882. aasta kevadel haigestus Totleben kopsupõletikku ja läks välismaale ravile. Seal ta paranes, aga ta üldine seisund jäi kriitiliseks ja algasid nägemishäired. 1883. aasta talve veetis ta Wiesbadenis ja kevadel kolis kuurortlinna Sodenisse, kus ta 19. juunil 1884 suri. Tema surnukeha transporditi Riiga, kuid keiser leidis, et Sevastopoli kangelase säilmed puhkavad mälestusväärsetel kaitsepäevadel vallide läheduses. 1884. aasta oktoobris maeti Totlebeni põrm Sevastopoli vennaskalmistule.

Raamatu materjalide põhjal N.K. Schilder “Kindradjutant Eduard Ivanovitš Totleben” ja sait http://genrogge.ru/

Ctrl Sisenema

Märkas osh Y bku Valige tekst ja klõpsake Ctrl+Enter

Graafik Eduard Ivanovitš Totleben (8. mai (20) ( 18180520 ) , Mitau, Vene impeerium – 19. juuni (1. juuli), Bad Soden (Maini-äärse Frankfurdi lähedal), Saksa impeerium) – Vene kindral, kuulus sõjaväeinsener, kindraladjutant (1855), kindralinsener (1869).

Biograafia

Totlebeni osalemist idasõjas tutvustatakse Pleveni panoraamas. Tema järgi on nimetatud küla Pleveni piirkonnas - Totleben, aga ka tänavad ja asutused kogu riigis.

Hilisemad aastad

5. aprillil 1879 määrati ta ajutiseks Odessa kindralkuberneriks ja sama aasta 1. septembril Odessa sõjaväeringkonna vägede ülemaks. Pärast Odessas ametisse asumist asus ta äärmise innuga revolutsioonilist mässu kõigis selle ilmingutes välja juurima.
5. oktoobril 1879 ülendati ta krahvi väärikusse.
18. mail 1880 määrati ta Loodeterritooriumi kindralkuberneriks (Vilna, Kovno ja Grodno kindralkuberner). Ta ei teeninud sellel ametikohal kaua. Juba 1882. aastal oli ta sunnitud minema välismaale ravile.
Kėdainiaisse, talle aastast 1866 kuulunud valdusse, ehitas ta aastatel 1880-1882 türklastega peetud sõdade mälestuseks pargi, palee ja minareti, mis meenutas Plevna minaretti. See struktuur on linnapargis siiani säilinud. Minaretist tekkisid kohalikud legendid, eelkõige selle kohta, et see ehitati Türgi armukese usuliste vajaduste rahuldamiseks.

Naine (alates 23.02.1852) - Victorina Leontievna von Hauff(1833-1907), Hesse-Darmstadti peakonsuli Peterburis parun Ludwig von Hauffi tütar ja pärija. Alates 1904. aastast Püha Katariina ordeni (Väike Risti) kavaleri daam. Abielus sündis 3 poega ja 10 tütart.

Mälu

Auhinnad

  • Püha Vladimiri 4. järgu orden vibuga (1851);
  • Jüri orden, IV klass (1854);
  • Sümboolika “XV aasta laitmatu teenistuse eest” (1854);
  • Jüri orden, III klass (1855);
  • Püha Stanislausi 1. järgu orden (1856);
  • Püha Anna 1. järgu orden (1859);
  • Püha Aleksander Nevski ordeni teemantmärgid (1871);
  • Püha Vladimiri 1. järgu orden (1874);
  • Jüri orden, II klass (1877);
  • Püha Andrease Esmakutsutud ordeni teemantsümboolika (1883).

Välismaa:

  • sõjaväelane William orden, komandöri rist (Holland, 1853);
  • Punakotka 1. järgu orden mõõkadega (Preisimaa, 1864);
  • Roosi orden, Suurrist (Brasiilia, 1865);
  • Katoliku Isabella orden, Suurrist (Hispaania, 1865);
  • Leopold I orden, suurrist (Belgia, 1865);
  • Lõvi ja Päikese orden, Suurrist (Pärsia, 1869);
  • Orden "Pour le Mérite" (Preisimaa, 1873);
  • Austria Leopoldi orden, Suurrist (Austria-Ungari, 1874);
  • Wendi krooni orden, suurrist (Mecklenburg-Schwerin, 1876);
  • Punakotka orden, suur mõõkadega rist (Preisimaa, 1876);
  • Takovski Risti Suurristi orden (Serbia, 1878);
  • Kuldmedal “Vapruse eest” (Serbia, 1878);
  • Montenegro medal (1878);
  • Elevandi orden (Taani, 1879);
  • Prints Daniel I orden, suurrist (Montenegro, 1882).

Peamised teadus- ja kirjandusteosed

  • (paljude töötajatega, ).
  • Märkus maismaakindluste relvastusprojektide kohta.
  • Rannakindluste relvastusest.

Kirjutage ülevaade artiklist "Totleben, Eduard Ivanovitš"

Kirjandus

  • Kindralite nimekiri staaži järgi seisuga 1. juuni 1884, Peterburi 1884. a.
  • Shilder, Nikolai Karlovitš. Krahv E.I.T., tema elu ja looming.
  • Ajakiri sõjaliste operatsioonide kohta Krimmis, september-detsember 1854 / koost. A. V. Efimov. - Simferopol: Antikva, 2010. - 192 lk.: illus, kaardid, portreed. - (Krimmi sõja arhiiv 1853-1856). 500 eksemplari
  • A. Brialmont. Le général comte Totleben, sa vie et ses travaux.
  • // Kangelased ja figuurid Vene-Türgi sõda 1877-1878. - Toim. V. P. Turby. - Peterburi. , 1878. - lk 143-157.
  • Dubrovin. Materjalid Krimmi sõja ajaloo ja Sevastopoli kaitsmise jaoks.

Märkmed

Lingid

  • // Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat: 86 köites (82 köidet ja 4 lisa). - Peterburi. , 1890-1907.
  • Baltisches Biographisches Lexikon digitaalses sõnastikus (saksa keel)

Katkend, mis iseloomustab Totlebenit, Eduard Ivanovitšit

- Kui palju? – küsis Dolokhov kasakalt, kes vange luges.
"Teise saja eest," vastas kasakas.
"Filez, filez, [Tule sisse, tulge sisse.]," ütles Dolohhov, olles õppinud selle väljendi prantslastelt, ja nähes mööduvate vangide silmi, välgatas tema pilk julma säraga.
Sünge näoga Denisov astus mütsi maha võtnud kasakate selja taha, kes kandsid Petja Rostovi surnukeha aeda kaevatud auku.

Alates 28. oktoobrist, kui algasid külmad, omandas prantslaste põgenemine vaid traagilisema iseloomu: inimesed külmetavad ja röstisid tulekahjudes surnuks ning jätkasid sõitmist kasukates ja vankrites keisri, kuningate ja hertsogide rüüstatud kaupadega. ; kuid sisuliselt pole Prantsuse armee põgenemis- ja lagunemisprotsess Moskvast tulnud kõnest peale üldse muutunud.
Moskvast Vjazmaani, seitsmekümne kolme tuhande suurusest Prantsuse armeest, arvestamata valvureid (mis kogu sõja jooksul muud ei teinud kui rüüstasid), seitsmekümne kolmest tuhandest jäi alles kolmkümmend kuus tuhat (sellest arvust mitte rohkem kui viis tuhat hukkus lahingutes). Siin on progressiooni esimene liige, mis määrab matemaatiliselt õigesti järgmised.
Prantsuse armee sulas samas proportsioonis ja hävitati Moskvast Vjazmani, Vjazmast Smolenskini, Smolenskist Berezinani, Berezinast Vilnani, sõltumata suuremast või väiksemast külmast, tagakiusamisest, tee blokeerimisest ja kõigist muudest tingimustest. eraldi võetud. Pärast Vyazmat kobarasid Prantsuse väed kolme kolonni asemel ühte hunnikusse ja jätkasid niimoodi lõpuni. Berthier kirjutas oma suveräänile (on teada, kui kaugel tõest ülemad endale armee olukorra kirjeldamisel lubavad). Ta kirjutas:
"Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l"etat de ses troupes dans les differents corps d"annee que j"ai ete a meme d"observer depuis deux ou trois jours dans differents passages". Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en ratio du quart au plus dans presque tous les rügements, les autres marchent isolement dans differentes directions et pour leur compte, dans l "esperance de trouver des subsistances et pour sebarrasrasser de la debarrasrasser. General ils respectent Smolensk comme le point ou ils doivent se refaire. vues ulterieures qu"on rallie l"armee a Smolensk en commencant a la debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l"artillerie qui n"est plus en ratio avec les forces. En outre les jours de repos, des subsistances sont necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l"on n"y prete un prompt remede, on ne soit plus maitre des troupes dans un combat. Le 9 November, a 30 verstes de Smolensk.
[Minu kohus on teavitada Teie Majesteedi korpuse seisukorrast, mida ma viimase kolme päeva jooksul marsil uurisin. Nad on peaaegu täielikus segaduses. Vaid veerand sõduritest jääb lipukate juurde, ülejäänud lähevad ise erinevatesse suundadesse, püüdes toitu leida ja teenistusest vabaneda. Kõik mõtlevad ainult Smolenskile, kus nad loodavad lõõgastuda. Viimastel päevadel on paljud sõdurid oma padruneid ja relvi minema visanud. Mis iganes teie edasised kavatsused ka poleks, on teie Majesteedi teenistuse kasuks vaja koguda Smolenskisse korpused ja eraldada neist ratsaväelased, relvastamata sõjaväelased, üleliigsed konvoid ja osa suurtükiväest, kuna see pole nüüd proportsioonis vägede arvuga. Vaja on süüa ja paar päeva puhkust; sõdurid on näljast ja väsimusest kurnatud; Viimastel päevadel on paljud hukkunud maanteel ja kahekesi. See häda kasvab pidevalt ja tekitab hirmu, et kui ei võeta kiireid meetmeid kurjuse ärahoidmiseks, pole meil varsti lahingu korral vägesid meie käsutuses. 9. november, 30 versta Smolenkost.]
Olles tunginud Smolenskisse, mis tundus neile tõotatud maa, tapsid prantslased üksteist toiduainete saamiseks, röövisid nende endi kauplusi ja kui kõik oli rüüstatud, jooksid edasi.
Kõik kõndisid, teadmata, kuhu ja miks nad lähevad. Napoleoni geenius teadis seda isegi vähem kui teised, sest keegi ei käskinud teda. Kuid ometi järgisid tema ja teda ümbritsevad oma kauaaegseid harjumusi: nad kirjutasid korraldusi, kirju, aruandeid, ordre du jour [päevarutiin]; helistasid üksteisele:
"Sire, Mon Cousin, Prince d" Ekmuhl, roi de Naples" [Teie Majesteet, mu vend, Ekmuhli prints, Napoli kuningas] jne. Kuid käsud ja aruanded olid ainult paberil, nende alusel ei tehtud midagi, sest mida ei suudetud täita, ja hoolimata sellest, et nad kutsusid üksteist majesteetideks, kõrgusteks ja nõbudeks, tundsid nad kõik, et nad on haletsusväärsed ja vastikud inimesed, kes on teinud palju kurja, mille eest nad nüüd maksma pidid et nad teesklesid, nagu hooliksid nad sõjaväest, nad mõtlesid ainult iseendale ja sellele, kuidas kiiresti lahkuda ja end päästa.

Vene ja Prantsuse vägede tegevus Moskvast Nemani naasmisretke ajal sarnaneb pimeda mehe mänguga, kui kahel mängijal seotakse silmad kinni ja üks helistab aeg-ajalt kella, et sellest püüdjat teavitada. Algul helistab tabatu vaenlast kartmata, kuid hätta sattudes põgeneb ta vaikselt kõndida püüdes vaenlase eest ja sageli põgenemisele mõeldes läheb otse sülle.
Alguses andsid Napoleoni väed end veel tunda - see oli esimesel Kaluga maanteel liikumise perioodil, kuid siis, olles Smolenski teele väljunud, jooksid nad käega kella vajutades ja sageli mõeldes, et olid lahkumas, jooksis otse venelaste sekka.
Arvestades prantslaste ja nende taga sõitvate venelaste kiirust ning hobuste kurnatuse tõttu, puudusid peamised vaenlase asukoha ligikaudse äratundmise vahendid - ratsaväepatrullid. Lisaks ei saanud mõlema armee positsioonide sagedaste ja kiirete muutuste tõttu olemasolev teave õigel ajal kursis olla. Kui teisel päeval tuli teade, et vaenlase armee on kohal kas esimesel või kolmandal päeval, kui midagi oleks saanud teha, oli see armee juba kaks marssi teinud ja hoopis teises asendis.
Üks armee põgenes, teine ​​jõudis järele. Smolenskist oli prantslastel ees palju erinevaid teid; ja näib, et siin võiksid prantslased pärast neljapäevast seismist teada saada, kus vaenlane on, midagi kasulikku välja mõelda ja midagi uut teha. Kuid pärast neljapäevast peatust jooksid rahvahulgad jälle, mitte paremale, mitte vasakule, vaid ilma igasuguste manöövrite ja kaalutlusteta mööda vana, hullemat teed Krasnoe ja Orša poole - mööda katkist rada.
Oodates vaenlast pigem tagant kui eest, põgenesid prantslased, hajusid laiali ja eraldati üksteisest kahekümne nelja tunni kaugusel. Keiser jooksis kõigist ette, siis kuningad, siis hertsogid. Vene armee, arvates, et Napoleon võtab Dnepri tagant paremale, mis oli ainus mõistlik asi, liikus samuti paremale ja jõudis Krasnoe maanteele. Ja siis sattusid prantslased otsekui pimedate meeste mängus meie avangardi otsa. Äkitselt vaenlast nähes sattusid prantslased segadusse, tegid hirmu üllatusest pausi, kuid jooksid siis uuesti, jättes kaaslased maha. Siin, justkui Vene vägede formeerimise kaudu, möödusid kolm päeva üksteise järel prantslaste eraldi osad, kõigepealt asekuningas, siis Davout, siis Ney. Nad kõik hülgasid teineteise, jätsid maha kõik oma koormad, suurtükiväe, pooled inimesed ja jooksid minema, alles öösel läksid paremal poolringides ümber venelaste.
Ney, kes kõndis viimasena (kuna vaatamata oma kahetsusväärsele olukorrale või just selle tagajärjel tahtsid nad neile haiget teinud põrandat lüüa, hakkas ta lõhkuma Smolenski seinu, mis ei seganud kedagi), - kes kõndis. viimasena jooksis Ney oma kümnetuhandelise korpusega Oršasse Napoleoni juurde vaid tuhande inimesega, jättes maha kõik inimesed ja kõik relvad ning hiilides öösel läbi Dnepri metsa.
Orshast jooksid nad edasi mööda teed Vilnasse, mängides samamoodi pimedat jälitava sõjaväega. Berezinal tekkis taas segadus, paljud uppusid, paljud andsid alla, aga need, kes üle jõe läksid, jooksid edasi. Peaboss Ta pani kasuka selga ja saani istudes sõitis üksi minema, jättes seltsimehed maha. Need, kes suutsid, lahkusid ka, kes ei saanud, loobusid või surid.

Näib, et selles prantslaste põgenemiskampaanias, kui nad tegid kõik endast oleneva, et ennast hävitada; kui selle rahvahulga ühelgi liikumisel, alates pöördest Kaluga teele ja kuni komandöri sõjaväest põgenemiseni polnud vähimatki mõtet - tundub, et sel kampaaniaperioodil pole see ajaloolaste jaoks enam võimalik , kes omistavad masside teod ühe inimese tahtele, kirjeldamaks seda taganemist nende tähenduses. Kuid mitte. Ajaloolased on selle sõjakäigu kohta kirjutanud mägesid raamatuid ja kõikjal kirjeldatakse Napoleoni käske ja tema sügavaid plaane – armeed juhtinud manöövreid ja tema marssalite säravaid korraldusi.
Taganemine Malojaroslavetsist, kui talle antakse tee külluslikule maale ja kui see paralleelne tee, mida mööda Kutuzov teda hiljem jälitas, on talle avatud, selgitatakse meile erinevatel sügavatel põhjustel tarbetut taganemist mööda hävitatud teed. Samadel sügavatel põhjustel kirjeldatakse tema taandumist Smolenskist Oršasse. Seejärel kirjeldatakse tema kangelaslikkust Krasnõis, kus ta väidetavalt valmistub lahingusse astuma ja ise kamandama ning kõnnib kasepulgaga ja ütleb:
- J "ai assez fait l" Empereur, il est temps de faire le general, [Ma kujutasin juba keisrit ette, nüüd on aeg kindraliks saada.] - ja sellest hoolimata jookseb ta kohe pärast seda edasi, lahkudes taga paiknevad sõjaväe hajutatud osad.
Seejärel kirjeldavad nad meile marssalite, eriti Ney, hinge suurust, hinge suurust, mis seisneb selles, et ta läks öösel mööda metsa Dneprist mööda ja ilma plakatite ja suurtükita ning ilma üheksa. -kümnendikud sõjaväest, jooksis Orša juurde.
Ja lõpuks, ajaloolastele tundub meile suure keisri viimane lahkumine kangelaslikust armeest millegi suure ja hiilgavana. Ka seda viimast lendamist nimetatakse inimkeeli viimaseks alatuse astmeks, mida iga laps õpib häbenema ja see tegu ajaloolaste keeles saab õigustuse.
Siis, kui selliseid elastseid ajaloolise arutluse niite pole enam võimalik edasi venitada, kui tegu on juba selgelt vastuolus sellega, mida kogu inimkond nimetab heaks ja isegi õigluseks, ilmub ajaloolaste seas päästev ülevuse mõiste. Suurus näib välistavat hea ja halva mõõtmise võimaluse. Suurte jaoks pole halba. Pole olemas õudust, mida saaks kellelegi, kes on suurepärane, süüdistada.
- "C"est grand!" [See on majesteetlik!] - ütlevad ajaloolased, ja siis pole enam ei head ega halba, vaid on "suur" ja "ei suur on hea, mitte suur on nende kontseptsioonide järgi". midagi erilist, mida nad kutsuvad kangelasteks. Ja Napoleon, kes kõnnib koju soojas kasukas mitte ainult oma seltsimeeste, vaid (tema arvates) inimeste surmast, mida ta siia tõi, tunneb end que c'est grand ja tema hinge. on rahus.
"Du sublime (ta näeb endas midagi ülevat) au ridicule il n"y a qu"un pas," ütleb ta. Ja terve maailm on juba viiskümmend aastat kordanud: „Ülev! Suurepärane! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n"y a qu"un pas". [majesteetlik... Majesteetlikust naeruväärseks on vaid üks samm... Majesteetlik! Suurepärane! Napoleon Suur! See on vaid samm majesteetlikust naeruväärseni.]
Ja kellelegi ei tule pähe, et hea ja halva mõõdupuuga mõõtmatu ülevuse tunnustamine on vaid oma tähtsusetuse ja mõõtmatu väiksuse tunnistamine.
Meie jaoks pole Kristuse poolt meile antud hea ja halva mõõduga midagi mõõtmatut. Ja ei ole ülevust seal, kus pole lihtsust, headust ja tõde.

Milline vene rahvast, kirjeldusi lugedes viimane periood 1812. aasta kampaaniat, ei kogenud raske tunne pettumus, rahulolematus ja ebakindlus. Kes poleks esitanud endale küsimusi: kuidas nad ei võtnud ega hävitanud kõiki prantslasi, kui kõik kolm armeed piirasid neid suurel arvul, kui frustreeritud prantslased, nälgivad ja külmetavad, alistusid hulgakaupa ja millal (nagu ajalugu meile ütleb ) venelaste eesmärk oli just see, et peatada, ära lõigata ja vangi võtta kõik prantslased.
Kuidas see prantslastest arvult nõrgem Vene armee võitles Borodino lahingus, kuidas see armee, mis ümbritses prantslasi kolmest küljest ja mille eesmärk oli nad ära viia, ei saavutanud oma eesmärki? Kas prantslastel on tõesti meie ees nii suur eelis, et meie, olles neid ülemate jõududega ümbritsenud, ei suutnud neid ületada? Kuidas see juhtuda sai?
Ajalugu (seda nimetatakse selle sõnaga) ütleb neile küsimustele vastates, et see juhtus seetõttu, et Kutuzov, Tormasov ja Tšitšagov ja see üks ja too ei teinud selliseid ja selliseid manöövreid.
Aga miks nad kõiki neid manöövreid ei teinud? Miks, kui nad olid süüdi kavandatud eesmärgi saavutamata jätmises, miks ei mõistetud nende üle kohut ega hukatud? Kuid isegi kui tunnistame, et venelaste ebaõnnestumise põhjuseks olid Kutuzov ja Tšitšagov jne, on siiski võimatu mõista, miks ja millistes tingimustes asusid Vene väed Krasnoje ja Berezina lähedal (mõlemal juhul Venelased olid suurepärastes jõududes), miks neid ei tabatud? Prantsuse armee marssalite, kuningate ja keisritega, kui see oli venelaste eesmärk?
Selle kummalise nähtuse seletus sellega, et Kutuzov hoidis rünnaku ära (nagu seda teevad Vene sõjaajaloolased), on alusetu, sest teame, et Kutuzovi tahe ei suutnud takistada vägesid ründamast Vjazma ja Tarutini lähedal.
Millegipärast Vene armee, mis nõrgimad jõud saavutas Borodinos võidu vaenlase üle kogu oma jõuga, Krasnoes ja Berezina lähedal alistasid ülemused prantslaste pettunud rahvahulgad?
Kui venelaste eesmärk oli Napoleon ja marssalid ära lõigata ja vangistada ning seda eesmärki mitte ainult ei saavutatud, vaid kõik katsed seda eesmärki saavutada hävitati iga kord kõige häbiväärsemal viisil, siis kampaania viimane periood täiesti õigustatult näib olevat lähedal Prantsusmaa võitudele ja Vene ajaloolased esitavad seda täiesti ebaõiglaselt võidukana.
Vene sõjaajaloolased jõuavad niivõrd, kuivõrd loogika on neile kohustuslik, tahes-tahtmata sellele järeldusele ning peavad vaatamata lüürilistele üleskutsetele julguse ja pühendumuse jms kohta tahes-tahtmata tunnistama, et prantslaste taganemine Moskvast on Napoleoni võitude ja lüüasaamise jada. Kutuzovi jaoks.
Kuid jättes rahvusliku uhkuse täiesti kõrvale, tundub, et see järeldus sisaldab endas vastuolu, kuna prantslaste rida võitu viisid nad täieliku hävinguni ja rida kaotusi venelaste jaoks viis nad vaenlase täieliku hävitamiseni ja oma isamaa puhastamine.
Selle vastuolu allikas on tõsiasi, et ajaloolased, kes uurivad sündmusi suveräänide ja kindralite kirjade, aruannete, aruannete, plaanide jms põhjal, on võtnud 1812. aasta sõja viimaseks perioodiks vale, kunagi olematu eesmärgi - eesmärk, mis väidetavalt seisnes Napoleoni äralõikamises ja tabamises koos marssalite ja armeega.
Seda eesmärki ei olnud kunagi olemas ega saanud eksisteerida, sest sellel polnud tähendust ja selle saavutamine oli täiesti võimatu.
Sellel eesmärgil polnud mõtet esiteks seetõttu, et Napoleoni pettunud armee põgenes Venemaalt nii kiiresti kui võimalik, st täitis selle, mida iga venelane võis soovida. Miks oli vaja erinevaid operatsioone läbi viia prantslaste kallal, kes põgenesid nii kiiresti kui suutsid?
Teiseks oli mõttetu seista teel inimestele, kes olid kogu oma energia põgenemisele suunanud.
Kolmandaks oli mõttetu kaotada oma vägesid, et hävitada Prantsuse armeed, mida hävitati ilma välised põhjused sellises edenemises, et ilma tee takistusteta ei saanud nad üle piiri toimetada rohkem, kui detsembris, st ühe sajandiku kogu sõjaväest.
Neljandaks oli mõttetu tahta tabada keisrit, kuningaid, hertsoge – inimesi, kelle vangistus raskendaks venelaste tegevust kõvasti, nagu tunnistasid tolleaegsed osavamad diplomaadid (J. Maistre jt). Veelgi mõttetum oli soov võtta Prantsuse korpus, kui nende väed olid poolel teel Krasnõi poole sulanud ja konvoi diviisid tuli eraldada vangikorpusest ning kui nende sõdurid ei saanud alati täit toitu ja juba võetud vangid olid suremas. näljast.
Kogu läbimõeldud plaan Napoleoni ja tema armee ära lõikamiseks ja kinni püüdmiseks sarnanes aedniku plaaniga, kes ajab kariloomad aiast välja, mis olid tema seljandikku tallanud, jookseb värava juurde ja hakkab sellele veisele pähe peksma. Aedniku õigustuseks võiks öelda ühe asja, et ta oli väga vihane. Aga seda ei saanud öelda isegi projekti koostajate kohta, sest nemad ei kannatanud tallatud mäeharjade pärast.

Üks Sevastopoli eest peetud võitluse kangelasi oli sõjaväeinsener E. I. Totleben, kes oli linna piiramise alguses vaid kolonelleitnant.
Eduard Ivanovitš Totleben sündis 1818. aastal Mitaus (Kuramaal). rikas perekond. Tema isa tegeles kaubandusega ja oli teise gildi kaupmehe nimekirjas.
Eduard Ivanovitš ei suutnud end täis saada sõjaline haridus ja lõpetage kursus Insenerikool Peterburis südamehaiguste tõttu. Kuid haigus ei takistanud tal teenistust asumast - esmalt Riia insenerimeeskonnas ja seejärel inseneride õppepataljonis. Totlebenil vedas: tal oli võimekus noor mees juhtis silmapaistva sõjaväeinseneri kindral K. A. Schilderi (muuhulgas algse allveelaeva looja) tähelepanu. Schilderi patroon aitas tulevast Sevastopoli kangelast, kuid ta ise suutis end tõestada mitte ainult suurepärase spetsialistina, vaid ka tõelise kangelasena.
Olles 1848. aastal Kaukaasias käinud, võttis Totleben aktiivselt osa vaenutegevusest, mitmesugustest sõjakate mägismaalaste vastastest ekspeditsioonidest ja piiramisoperatsioonide korraldamisest tugevalt kindlustatud külade läheduses. Eduard Ivanovitši tegevust hindas väejuhatus ülimalt kõrgelt ja ta sai 1849. aastal kuldne relv(saber) “Vapruse eest” ja kaks aastat hiljem esimene orden - Püha Vladimir, IV aste vibuga. Selleks ajaks oli ohvitser naasnud Venemaale, olles jõudnud teenida Schilderi adjutandina ja asuda teenima vahiinseneride pataljonis.
Varsti pärast Krimmi sõja puhkemist, talvel 1853/54, läks Totleben Doonau armeesse, osaledes sõjategevuses türklaste vastu ja Silistria piiramisel. Pärast Schilderi haavamist võttis sõjainseneride juhtimise üle Totleben. Poliitilistel põhjustel aga Silistria piiramine peatati, Doonau armee hakkas taanduma Venemaa territooriumile ja ülemjuhataja vürst Gortšakov saatis end hästi tõestanud kolonelleitnandi Sevastopolisse. Seal teda väga sõbralikult vastu ei võetud: Menšikov kas solvus Gortšakovi peale, pidades inseneri saatmist umbusalduse ilminguks Krimmis tehtava töö vastu, või ei meeldinud äsja saabunud ohvitserile Tema rahulik Kõrgus lihtsalt.
Alles pärast liitlaste dessantide algust Jevpatorias anti Totlebenile laialdased volitused uute kindlustuste ehitamiseks ja Musta mere laevastiku peamise baasi kaitseks ettevalmistamiseks. Kuigi palju aega raisati, arendas mereväejuhatuse täit toetust nautinud Eduard Ivanovitš hoogsat tegevust (abist, mida Nahhimov Totlebenile osutas, oleme juba rääkinud).
Selleks ajaks, kui liitlased hakkasid valmistuma rünnakuks lõunaküljel, oli Sevastopoli lähedale ehitatud keerukas süsteem kaitsestruktuurid. Pikaajalistele kindlustustele lisandusid välikindlustused, hästi valitud positsioonidele paigaldati suurtükivägi, mõned kõige enam olulised punktidühendatud kaevikutega. Kõik see võimaldas pidada edukat võitlust anglo-prantsuse suurtükiväe vastu ja võidelda liitlaste piiramistöödega, sealhulgas korraldada maa-alune miinisõda.
Totleben tegi tohutult tööd, vaatas iga päev läbi ja analüüsis palju aruandeid, jagas inimesi ja ressursse, korraldas hävinud kindlustuste parandamist ja uute kindlustuste ehitamist. Samal ajal ei istunud ta peakorteris, vaid külastas regulaarselt kõige ohtlikumaid piirkondi. Selle tulemusena sai ta 1855. aasta juuli keskel kuuli läbi jalast raskelt haavata, kuid jäi mõneks ajaks teenistusse. Kuid tolleaegne meditsiin ei suutnud tagada haavatute paranemist piiratud linnas, Eduard Ivanovitši tervis halvenes nii palju, et ta pidi Sevastopolist lahkuma. Mõned ajaloolased usuvad isegi, et kui Totleben jäi teenistusse, oleks Malakhovi Kurgani langemist saanud vältida. Kuid admiralite Istomini ja Nahhimovi surm, aga ka Totlebeni vigastus avaldas garnisonile väga tõsist mõju...
Pärast Sevastopoli langemist saadeti Nikolajevi kaitsmist korraldama veidi taastunud Totleben, kes oli selleks ajaks saanud kindraladjutandiks ja pälvinud Püha Jüri IV ja seejärel III järgu ordeni.
Sevastopoli eest peetud lahingutes saadud kogemuste põhjal töötas ta välja linna kaitseplaani, mida peetakse teenitult kindlustuskunsti meistriteoseks.
Pärast sõja lõppu tegi keiser Aleksander II täielikku usaldust ja austust nautinud Totleben kõvasti tööd, luues plaane kindluste ehitamiseks ja moderniseerimiseks Vene impeeriumi lääne- ja edelaosas. 1876. aastal, järjekordse sõja eel Türgiga, määras tsaar ta Musta mere ranniku kaitse juhiks. Kui sõja ajal tekkis Plevna lähedal väga raske olukord, mida kolm korda tormiga haarata ei saanud, saatis tsaar Totlebeni sinna piiramistööd korraldama. Pärast Plevna langemist asus kindral juhtima idaüksust (hoolimata "kergemeelsest" nimest - suur armeerühm), seejärel osales koosolekul, kus käsitleti vajadusel Briti laevastiku vastu võitlemise meetmeid. Lõppkokkuvõttes määras Aleksander II Totlebeni Vene vägede ülemjuhatajaks Balkanil (tegelikult pärast sõja lõppu).
Eduard Ivanovitši teeneid hinnati taas väga kõrgelt: temast sai Püha Jüri II järgu ja Püha Andreas Esmakutsutud ordeni (Vene impeeriumi kõrgeim autasu) ning 1879. aastal 25. aastapäeval. Sevastopoli esimesest pommirünnakust – ta tõsteti krahvi väärikusse.
IN viimased aastad Oma elus oli Totleben Odessa kindralkuberner ja Odessa sõjaväeringkonna vägede komandör, seejärel Vilna kindralkuberner. Ta suri 1884. aastal Saksamaal Maini-äärse Frankfurdi lähedal, kus läks ravile. Sevastopoli kaitsmise kangelane maeti linna vennaskalmistule, mida ta Krimmi sõja ajal nii julgelt ja osavalt kaitses.
Sündmused 1854-1855 pühendatud suurele kolmeköitelisele teosele “Sevastopoli kaitse kirjeldus”, mis ilmus 1863. aastal E. I. Totlebeni toimetamisel.
Seni on see teos koos neljaköitelise " Ida sõda 1853-1856." 1876. aastal ilmunud M.I. Bogdanovich on endiselt üks täielikumaid ja põhjalikumaid venekeelseid uurimusi Krimmi sõjast.

E. I. Totlebeni monument
Sõjaväeinseneri Eduard Ivanovitš Totlebenit peetakse õigustatult üheks enim silmapaistvad tegelased kes osalesid kangelaslik kaitse Sevastopol aastatel 1854-1855. 20. sajandi alguses. otsustati püstitada Totlebenile monument linna ajaloolisele puiesteele. Projekti autorid olid kindral A. A. Bilderling ja skulptor I. N. Schroeder, monumendi avamine toimus 1909. Totlebeni kuju on paigaldatud kõrgele püloonile, mille ümber on asetatud jalaväelaste, suurtükiväelaste ja sapööride skulptuurid.