Diagram over orddele på fransk. Verbum på fransk

RF'S UNDERVISNINGSMINISTERIET
KSPUim. Tsiolkovsky
Institut for Fremmedsprog
Kursusarbejde
Sammenligning af funktionsordsystemer
på fransk og russisk

INDHOLD
Introduktion
1. Orddele
1.1. Orddele på russisk
1.2. Orddele på fransk
2. Funktionelle dele af tale på russisk
3. Funktionelle dele af tale på fransk
3.1 Artikel
3.2 Bestemmelser
3.3 Verbums pronominer
3.4 Præpositioner
3.5 Fagforeninger
3.6 Partikler
4. Sammenligning af brugen af ​​funktionsord i russisk og fransk sprog
5.Konklusion
Litteratur

INTRODUKTION

Formålet med dette arbejde er en komparativ sammenligning af systemerne af funktionsord på det russiske og franske sprog, der etablerer de egenskaber, der er iboende i disse systemer, såvel som lighederne og forskellene mellem dem.
I hvert sprog findes nogle træk, der er karakteristiske for alle verdens sprog (universelle træk), andre træk, der forener dem med nogle andre sprog, og sådanne træk, der kun er karakteristiske for et givet sprog (specifikke, individuelle træk ). dette studie De generelle og specifikke egenskaber, der er iboende i systemerne med funktionsord på det russiske og franske sprog, overvejes.
Dette arbejde består af en introduktion, som opstiller forskningens mål og formål, hoveddelen og konklusionen. Først beskrives strukturen af ​​de generelle systemer af dele af tale på det russiske og franske sprog. Dernæst betragter jeg systemerne med funktionsord separat på russisk og fransk. Disse sektioner beskriver de specifikke funktioner ved disse systemer uden at sammenligne dem med hinanden. Den næste del undersøger særskilt hver hjælpedel af tale i det franske sprog, dens funktioner og korrespondancen af ​​brugen af ​​denne hjælpedel af tale på de sprog, der overvejes. I mit arbejde beskriver jeg artikler, bestemmere, udsagnsord, præpositioner, konjunktioner og partikler. Dernæst gives en sammenligning af systemerne af funktionsord, der tegnes analogier af deres brug, deres funktioner i sprog og hyppigheden af ​​brug af funktionsord på to sprog overvejes.
Afslutningsvis er resultaterne af undersøgelsen opsummeret, og de vigtigste fællestræk og forskelle mellem systemerne af funktionsord på det russiske og franske sprog beskrives.
Oprindelsen af ​​typologisk forskning i Rusland er værker af E.D. Polivanova, L.V. Shcherby, I.I. Meshchaninova.
Den sammenlignende-typologiske undersøgelse af det franske sprog opstod i det flersprogede Schweiz, hvor grundlæggeren af ​​denne retning var den berømte lingvist C. Bally. Den sammenlignende undersøgelse af det franske og russiske sprog blev startet af værker af L.V. Shcherba ("Det franske sprogs fonetik" og en række af hans artikler), K.A. Ganshina, M.N. Peterson og andre.

1. DELE AF TALE
Alle sprog har leksikalske og grammatiske grupper af ord kaldet dele af tale.
1.1 DELE AF TALE PÅ DET RUSSISKE SPROG
På russisk er ord opdelt i 10 dele af tale, og afhængigt af hvilken rolle de kan spille i en sætning, og hvordan de ændrer sig, er de inkluderet i grupper:
Gruppe 1 (nominelle dele af tale) – 6 dele af tale, der kan være medlemmer af en sætning:
- navneord,
- verbum,
- adverbium,
- tal,
- adjektiv:
- høj kvalitet (har en fuld og kort form - hvid-hvid),
- slægtning (har ikke en kort form - sølv),
- besiddende (besvar spørgsmålet, hvis? - ræv),
- pronomen:
- personlig (mig, dig osv.),
- spørgende (hvem?, hvad?, hvilke?, hvor mange?),
- pårørende (hvem, hvad, hvor mange, hvilke, hvilke, hvis),
- ubestemt (nogen, noget, nogen, noget, nogen, hvad som helst, nogen, noget, nogen, hvad som helst, flere),
- attributive (de fleste, hver, hver, forskellig, anden),
- negativ (ingen, intet, ingen, intet)
- demonstrativ (så meget, sådan, for så mange, at, at, dem, dette, dette, disse),
- kan returneres (selv),
- besiddende (min, min, min, vores osv.).
Gruppe 2 - 4 dele af tale, der ikke kan være dele af en sætning:
-funktionelle dele af tale (præposition, konjunktioner, partikler);
- interjektioner.
Medlemmer af en sætning er ord, der besvarer nogle spørgsmål i en sætning, de er relateret til hinanden i par.
1.2. DELE AF TALE PÅ FRANSK
Sammensætningen af ​​dele af tale for forskellige sprog er forskellig, både på grund af sprogenes egenskaber og på grund af det faktum, at forskellige forskere skelner dem ud fra forskellige egenskaber.
Ifølge metoden til at vise elementer af virkeligheden på det franske sprog er der:
- vigtigste (nominelle) orddele - substantiver, adjektiver, verber, adverbier;
- yderligere dele af tale - stedord, interjektioner, funktionsord.
De vigtigste dele af talen udpeger elementer af virkeligheden uafhængigt og direkte. Funktionelle dele af talen kan ikke uafhængigt betegne elementer af virkeligheden, de tjener til at forbinde talens hoveddele og udtrykke forskellige yderligere betydninger.
Disse almindelige varianter af orddele findes på alle sprog.
Der er følgende opdeling ordforråd Fransk:
1. Betydende ord, der bruges i tale som selvstændige medlemmer af en sætning:
- navneord,
- Verber,
- adjektiver (undtagen pronominale adjektiver),
- uafhængige stedord,
- tal,
- adverbium (undtagen officielle).
1. Funktionsord er ord uden leksikalsk betydning, der betyder:
a) grammatiske træk ved uafhængige ord
- artikel,
- bestemmere,
- personlige verbums pronominer,
b) sammenhænge og sammenhænge mellem selvstændige ord og sætninger
- præpositioner,
- fagforeninger.
Funktionsord (les mots auxiliaires, ou fonctionnels) tjener til at danne analytiske former for orddele, såvel som medlemmer af sætninger og sætningsled.
Funktionelle dele af tale (præpositioner, konjunktioner og partikler), i modsætning til væsentlige dele taler betegner ikke objekter eller handlinger, men udtrykker grammatiske forhold mellem ord og tydeliggør betydningen af ​​en sætningsled.
I en sætning er de funktionelle dele af talen ikke dens medlemmer, da der ikke kan stilles spørgsmål til dem.
Mange selvstændige ord udfører i kombination med andre ord en servicefunktion. For eksempel er verbet faire i sætningen Onafaittoutelaguerre ensemble et prædikat, og i sætningen Elles’estfait racontertoutecettehistoire spiller det samme verbum en hjælperolle.
Relative pronominer og mange adverbier i en kompleks sætning tjener som konjunktioner.
Personlige verbums pronominer tjener til at udtrykke den grammatiske kategori af person i verbet, men samtidig bærer de vigtige funktioner i sætningen, idet de er dens medlemmer (subjekt, objekt, nominel del af prædikatet).
Uafhængige ord kan kun udføre mange af deres funktioner ved hjælp af funktionsord. Et substantiv i et subjekts funktion bør som regel have en artikel eller et pronominal adjektiv:

L'été était froid.
Ma mère etait médecin.
En præposition er nødvendig for at et substantiv kan udføre mange adverbiale og attributive funktioner:
Mon appartement secompose de deux pièces.
Je vais à l'Université.
Ordopdelingen i selvstændige ord og hjælpeord er således ikke baseret på nogle permanente træk, men på ordenes funktion i kombination med andre ord. Disse omfatter præpositioner. Konjunktioner, artikler, pronominale adjektiver erstatter artiklen.

Serviceord

Begge sprog har følgende kategorier af funktionsord:
Fransk sprog russisk sprog
1. artikel + -
2.determinatives + -
3.funktionelle stedord + -
4.præpositioner + +
5.fagforeninger ++
6.links + +
7.partikler ++

2. Funktionelle dele af tale på russisk

2.1 Præpositioner er hjælpedele af tale, der tydeliggør kasusbetydningen af ​​substantiver, tal og stedord. De udtrykker forskellige relationer: rumlig (i byen, på gaden), midlertidig (i vintertid, om aftenen), kausal (gysning af kulde, fravær af sygdom).
Der er præpositioner:
2. ikke-afledte – i, på, med, til, for, for, før, med osv.
3. afledte - fra adverbier (foran, modsat, langs, undtagen, nær, nær, efter osv.).
- fra navneord (i stedet for, på grund af, som følge af, under, i forlængelse osv.),
- fra verber (gerunds): takker, herunder, efter osv.
2.2 Konjunktioner er tjenestedele af tale, der bruges til at forbinde homogene medlemmer i en simpel sætning og simple sætninger som en del af en kompleks sætning.
1. Ifølge deres morfologiske sammensætning er konjunktioner opdelt i simple, bestående af ét ord (og, men, men, hvad, hvis osv.) og sammensatte, bestående af flere ord (da, fordi, osv.)
2. Ifølge deres anvendelse findes fagforeninger i tre varianter:
a) Singler, brugt én gang i en sætning: men alle underordnede.
b) Gentagelse: og-og, eller-eller, enten-eller, hverken-eller, så-og-så osv.
c) Dobbelt, hvis komponenter er gensidigt beslægtede ved brug:
- at komponere (på en eller anden måde, ikke kun, men også);
- underordnede (hvis – da, siden – da, kun – som osv.).
Koordinerende konjunktioner (og også, hverken-eller, men, men dog, eller enten, det osv.) bruges til at forbinde homogene led og forbinde simple sætninger til én kompleks.
Underordnede konjunktioner (det, det, hvis, fordi, siden, siden, selvom, på trods af det osv.) bruges kun til at forbinde simple sætninger til en enstavelsessætning:
-midlertidig
- kausal
-målrettet
- konsekvenser
-betingelser
-koncessiv
-komparativ
- vejledende.
2.3 Partikler er hjælpedele af tale, ved hjælp af hvilke taleren udtrykker sin holdning til det, han taler om, eller fremhæver særlige nuancer af betydningen af ​​sin tale.
Partikler er opdelt i grupper:
1. Modal, der udtrykker talerens holdning til udsagnet:
a) negativ: ikke, slet ikke, slet ikke, slet ikke, nej;
b) spørgende: om (l), virkelig, virkelig;
c) amplificerende-ekskretorisk: hverken, samme (g), endda, trods alt, nøjagtig, kun;
d) følelsesmæssig (udtrykke følelser): hvad!, hvordan!, ja, se og se, næppe, næppe osv.
e) demonstrativ: her, der, dette
2. Former:
-imperativ stemning af verbet – ja, lad, lad;
- konjunktiv stemning af verbet – ville;
- ubestemte pronominer og adverbier - -at, -noget, -enten, noget-;
- refleksivt verbum - - sya (sya) (f.eks. glæder jeg mig);
- negative pronominer og adverbier: hverken (for eksempel aldrig, intet); - - antonymer: ikke (f.eks. fjende).

3. Funktionelle dele af tale på fransk

3.1 Artikler er funktionsord, der er et kendetegn ved et substantiv og udtrykker substantivets grammatiske kategorier: dets køn (maskulint eller feminint), tal (ental eller flertal), bestemthed og usikkerhed.
Artiklen er altid placeret før navneordet.
TYPER AF ARTIKLER
1.Des– Ikke bestemt artikel flertal;
2. une - feminin ubestemt artikel ental;
3. Un - den ubestemte artikel i hankøn ental;
4. Les - flertal bestemt artikel;
- placeres foran efternavnet for at angive familie;
5. Le - bestemt artikel af hankøn ental, begyndende med en konsonant eller h aspirat;
6. La - bestemt artikel i femininum ental, begyndende med en konsonant eller h aspirat;
7. L’ er en afkortet artikel, som er anbragt foran et entalsnavneord, der begynder med en vokal eller tavs h;
8. Du – artikel (delvis, ubestemt) for utællelige navneord hankøn ental, og bruges også i mange stabile verbumskombinationer;
9. Dela - artikel (delvis, ubestemt) for utallige navneord af hunkøn ental;
10. Del’ – artikel for utallige substantiver, hankøn og hunkøn ental, startende med en vokal eller h tavs

3.2 Determinatorer (navneordbestemmere) er tjenesteord, der bruges før et substantiv (eller et adjektiv, der står foran et substantiv), og tjener som et middel til at udtrykke køn og nummer på et substantiv (1).
Determinativer på fransk inkluderer:
- pronominale adjektiver (demonstrative og besiddende),
- ubestemte og spørgende-relative adjektiver.
På det russiske sprog svarer determinanter til demonstrative, besiddende, ubestemte, relative-spørgende pronomen TYPER AF DETERMINATIV
1. Demonstrative adjektiver tjener til at angive et objekt, bestemme køn og nummer på et substantiv og erstatte artiklen.
Ce(cet), cette, ces - dette, dette, disse ( maskulin, feminin ental og flertal).

2. Besiddende adjektiver.
Franske besiddende adjektiver i det russiske sprog svarer til besiddende pronominer (mit, dit, vores osv.), og i det russiske sprog er der et pronomen, som angiver at tilhøre enhver person, som ikke har nogen tilsvarende i det franske sprog. Ud over substantivets køn og nummer angiver besiddende adjektiver tilhørsforhold til 1., 2., 3. person. Ental flertal maskulint feminint køn ægtemand. køn kvinde slægt
1. person man min
2. person til din
3. person søn ham
ma min
til din
sa hende, min egen
mig min
tes din
ser hans, hende, din
1. person notre vores, vores
2. person vælger din, din
3. person leur dem
nej vores
til din
læser dem

3. Ubestemte adjektiver placeres før substantivet, der erstatter artiklen.
Tout (alle, alle), Tout le (alle), toute la (alle), tous (alle), toutes ces (alle disse), tout les (alle), tout un (hele),
Chaque - alle, alle, alle, hvem som helst,
Quelques, plusieuts – flere, mange
Før feminine navneord, der begynder med en m vokal eller h, bruges hankøns besiddende adjektiver (mon, ton, søn).
3.3 Verbums pronominer er funktionsord, der bruges med et verbum som subjekt og objekt.
Verbale pronominer på fransk svarer til personlige pronominer på russisk. Personlige pronominer på fransk er repræsenteret af understregede og ubetonede pronominer. Betonede pronominer bruges uafhængigt, personlige ubetonede pronominer (udsagnsordspronominer) bruges kun af konjugerede udsagnsord
Personlige ubetonede pronominer
(udsagnsordspronominer) Emne Komplement direkte
moi i nous vi
til dig
luion eux de
elle hun elles de
jeg er os
du er dig
hvis han er de
elle hun elles de
mig mig nus os
du er dig
lad ham se dem
la hende
På – ubestemt personligt pronomen på bruges som et udsagnsord med et udsagnsord i 3. person ental.
En
3.4 Forholdsord er funktionsord, der tjener til at udtrykke sammenhængen mellem uafhængige ord FORHOLDSTYPER
a - udtrykker rumlige relationer (placeringer, retninger), angiver stedet og retningen: på, y, i, og introducerer også et indirekte objekt svarende til det russiske dativtilfælde; er placeret foran byernes navne; navne på maskuline lande, der starter med en konsonant; når man passerer retning efter verbet aller,

Chez – at, to (kun med navne på personer),
de - udtrykker relationer svarende til det russiske genitiv tilfælde: formidler forholdet til at tilhøre (de Sergeis familie); brugt som en del af et adjektiv i superlativ grad (den flittigste af), brugt i passiv stemme, brugt efter verber, der udtrykker følelser (respekt, kærlighed, lide osv.); efter ord, der udtrykker mængde (mange, kilogram osv.); før et adjektiv med et substantiv i flertal (nye kvartaler); jo kvantitative navneord (tusind indbyggere); før infinitiv i indirekte tale;
d’ - afkortet form af de før ord, der begynder med en vokal,
da - brugt med navnene på måneder, angiver stedet og retningen: bruges med navnene på lande i det feminine og maskuline køn, begyndende med en vokal, med navneord - betegnelser for tid (sommer, på ferie osv.); inkluderet i navnekombinationer (i hvid, sort),
hælde– så, i (overføre retning efter verbet partir),
sagsøge - på (når der udpeges et sted), om, af, på (når der overføres tale, tanke, tekst),
depuis- siden; fra det øjeblik, nu, under,
vedhæng - under, under, mens,
ilya - allerede, siden,
dans - through (kombineret med nutid og fremtidig tid),
- at udtrykke tilnærmelse (ca. tredive);
apres - efter, igennem (i kombination med datid),
plustard - efter (gælder uanset verbets tid),
par- bruges i den passive stemme.
Jusque – før, udtrykker tidsmæssige og rumlige forhold, ofte brugt i kombination med andre præpositioner.
3.5 Konjunktioner er funktionsord, der tjener til at forbinde medlemmer af en sætning
que- what (introducerer en ekstra bisætning, brugt i indirekte tale);
- bruges som en del af sammenlignende sætninger med adverbier (plus... que - mere... end, moins... que - mindre end, aussi... que - hurtigt... kan lide);
qu’ - afkortet konjunktion, der bruges før ord, der begynder med en vokal eller et tavst ord;
comme - brugt før ord, der angiver profession, rang, stilling;
- siden, siden (i sætninger, når bisætningen går forud for den vigtigste);
- hvordan, i hvilket omfang (i udråbssætninger);
bil - siden, siden (i sætninger, når fornuftens underordnede klausul følger den vigtigste),
puisque - siden, siden (gælder uanset stedet for bisætningen i sætningen);
et - i tallene 21, 31, 41, 51, 61 før ordet un;
ni - hverken (forbinder homogene navneord), 3,6 Partikler

FORM AF Partikler
Est-ceque - er det, eller er det udeladt i oversættelse i spørgende sætninger;
Ne - ikke (udtrykker negation i kombination med andre negative ord, placeret foran verbet: ne...pas – ikke, ne...jamais – aldrig; ne...plus, ne...jamais – ikke længere);
- partikel ne som en del af den restriktive sætning Ne...que, som kun er oversat;

4. Sammenligning af funktionelle dele af tale i russisk og fransk sprog
Et vigtigt træk ved det franske sprog sammenlignet med russisk er tilstedeværelsen af ​​ord, der kombinerer egenskaberne ved funktionsord af pronominer - servicepronominer (for eksempel je, ce,), bestemmere (såsom mon, chaque).
På fransk er der tre kategorier af funktionsord, der er fraværende på russisk: artikler, bestemmere, som danner en substantivsætning i en sætning, tjenestepronominer, som danner en verbumgruppe i en sætning, der fungerer som syntaktiske erstatningsord. Determinativer og verbums pronominer er særligt unikke i det franske sprog; sådanne funktionsord findes på nogle andre sprog (for eksempel engelsk my; spansk me, te, se; mi, tu, su), men ikke på nogen andre europæisk sprog de har ikke opnået en sådan mangfoldighed som på fransk.
Præpositioner bruges forskelligt på begge sprog.
Case formularer på det russiske sprog giver dig mulighed for at undvære præpositioner i mange tilfælde: at svare vores lærer - repondreà notreprofesseur; skriv med en pen – ecrireaustylo. På den anden side reducerer tendensen til at bruge en transitiv konstruktion, hvor russisk refererer til et adverbielt eller indirekte objekt, brugen af ​​præpositioner i dette sprog sammenlignet med russisk: krydse gaden - traverserlarue; hun mistede en bog - elleaperdusonlivre.
I talestrømmen på fransk bruges funktionsord dobbelt så ofte som på russisk. Disse data afspejler de generelle analytiske tendenser i det franske sprog (udtryk af grammatiske betydninger uden for ordet ved hjælp af hjælpeelementer).
Alle sprog har leksikalske og grammatiske grupper af ord kaldet dele af tale. Men opgørelsen af ​​dele af tale for forskellige sprog er forskellig, både på grund af egenskaberne ved sprogene selv, og på grund af det faktum, at forskellige forskere skelner dem på grundlag af forskellige egenskaber.
Ifølge metoden til at vise virkelighedens elementer er der hoveddele af tale (navneord, adjektiver, verber, adverbier) og yderligere (interjektioner, pronominer, funktionsord). Funktionsord mangler evnen til selvstændigt at udpege elementer af virkeligheden og tjener til at forbinde andre elementer af udsagnet og udtrykke forskellige yderligere betydninger. Interjektioner betegner virkelighedsfænomener i en udifferentieret form. Derfor kan de ikke være almindelige medlemmer af en sætning, hvis opbygning netop er baseret på en dissekeret fremstilling af den virkelighed, der beskrives.
Således modarbejder yderligere dele af tale de vigtigste på en af ​​måderne at vise:
orddele afspejler virkeligheden direkte uafhængigt dissekeret
grundlæggende + + +
stedord - + +
service + - +
ord
interjektioner + + -
Disse almindelige varianter af orddele findes på alle sprog. De vigtigste dele af talen, pronominer og interjektioner kombineres i en gruppe af væsentlige dele af talen, i modsætning til funktionsord. Et vigtigt træk ved det franske sprog i sammenligning med russisk er tilstedeværelsen af ​​en kategori af ord, der kombinerer egenskaberne ved funktionsord og pronominer (funktionelle pronominer som je, ce; bestemmere som mon, chaque).
Artikel

Bestemmelse (sikkerhed/usikkerhed) er forbundet med talernes grad af bevidsthed om samtaleemnet og er karakteristisk for hele ytringen som helhed. I princippet kan det formelt udtrykkes på følgende måder:
A) syntaktisk – ordstilling;
B) i navneordssætningen: leksikalsk – bestemmere og definitioner; morfologisk - specielle morfemer (for eksempel postpositive artikler på rumænsk og bulgarsk);
B) i verbgruppen: leksikalsk - i definitioner af verbet, især i adverbier; morfologisk - specielle morfemer (objektkonjugation på nogle sprog).
På fransk kan man tale om bestemmelser som en grammatisk kategori, da de regelmæssigt udtrykkes af et særligt funktionsord - artiklen, som danner en substantivsætning i en sætning.
Et stof kan karakteriseres fra en kvalitativ eller kvantitativ side, derfor har bestemmelseskategorien, udtrykt i den franske artikel, to aspekter: kvalitativ og kvantitativ.
Kvalitativ bestemmelse (bestemthed/ubestemthed) vedrører tællelige navneord og kommer til udtryk ved modsætning af artikler le\un. Kvantitativ bestemmelse (dens kerne er betydningen af ​​helhed og partitivitet, partialitet) er karakteristisk for utallige rigtige navne og kommer til udtryk i oppositionen fra marticles le\du. Andre utallige navneord - ental, abstrakt og egentlig ental - er bestemmende ved selve deres betydning og bruges med eller uden den bestemte artikel (le soleil, la beaute,
La Russie, Paris).Brugen af ​​artikler med en "upassende" gruppe af ord indikerer en ændring i ordets betydning eller en form for stilistisk nuance. Artiklen des udtrykker både kvalitativ og kvantitativ usikkerhed: des fleurs kan betyde både "nogle blomster" og "en række blomster."
Der er ingen artikel på det russiske sprog. De betydninger, den udtrykker, må ikke formidles i en russisk sætning med særlige midler, hvis selve situationen tydeligt nok viser emnets bestemthed eller usikkerhed. Men om nødvendigt udtrykkes betydningen af ​​bestemthed/ubestemthed ved grammatiske virkemidler (ordstilling) og i navneordgruppen - med leksikalske midler (ordstilling) og i navneordgruppen - med leksikalske midler (pronominer, adjektiver). Derudover kan usikkerhed nogle gange udtrykkes i verbgruppen (udsagnsordspræfikser, adverbier), og derfor afsløres transpositioner, når de sammenlignes: usikkerhed udtrykt i en fransk sætning i en substantivfrase, på russisk er udtrykt i en verbalgruppe (adverb. , udsagnsform).
Kvalitativ bestemmelse

For at udtrykke betydningen af ​​franske artikler i deres primære funktion på det russiske sprog, bruges følgende grundlæggende midler:
A) ordstilling. Bestemmelse på russisk udtrykkes ved præpositionen af ​​emnet, usikkerhed - ved dets efterposition i forhold til verbet, ifølge formlerne:
Fransk sprog russisk sprog
sle + v s + v
sol + v v+ s
Un garson, assis sur le toit, En dreng sad på taget og smurte
agitait ledrapeau. viftede med flaget.
Lebonhommeles regardait Den gamle mand så skævt på
venir du coin de l'oeil (LQ) nærmer sig Abel og Valery.
Denne korrespondance er overtrådt i to tilfælde:
- 1. Hvis substantivet i en russisk tekst er ledsaget af ubestemt stedord eller definitioner, der angiver det usædvanlige ved emnet (formel: fransk sol + v ó russisk s + v).
A côte, unhommehaut, lugubre Lige der, ikke langt væk, høj, dyster-
atendait sa femme. min mand ventede på sin kone.
- 2. Hvis sætningen beskriver begivenheden på en udifferentieret måde, fungerer som en monorem (formel: fransk sle + v ó russisk v + s)
Le jour ensoleilléselevait (LQ) Det var en solskinsdag.
B) Definitioner af et substantiv Betydningen af ​​vished udtrykkes ved stedord: dette, det (det samme), dit, alle (disse); tal begge, tre..., angivne adjektiver, nutid.
Betydningen af ​​usikkerhed udtrykkes ved de ubestemte pronominer nogle, nogle, nogle, nogle osv.; sådan og sådan, nogen, tal et (af), adjektiv ukendt, og omvendt, bestemt, speciel, hel.
Når man flytter fra et sprog til et andet, afsløres to grader af specifikation af bestemmere (determinativer) med et substantiv:
Russisk sprog 0
fransk sprog
Russisk sprog dette, det, min nogle, nogle osv.
Den russiske fraværende ("nul") bestemmer i den franske tekst kan svare til artiklerne le og un, som i generel form udtrykker bestemthed eller usikkerhed på sin side, disse generelle bestemmere i den russiske tekst kan svare til bestemmere af en mere specifik betydning . Her er nogle eksempler på kampe:
Bestemt artikel
Et soudain, une ombre d'homme se dressa sur cette lisière éclairée du bois. La tete dépassait les arbres, se perdait dans le siel.
Og pludselig, i denne oplyste skovbryn, rejste skyggen af ​​en mand sig. Hans hoved var højere end træerne og var tabt på himlen.
I russiske oversættelser udtrykkes betydningen af ​​usikkerhed ved postpositionen af ​​emnet, betydningen af ​​sikkerhed formidles af et besiddende eller demonstrativt pronomen. Elementer på forskellige niveauer (syntaks, ordforråd) bruges således til at udtrykke de betydninger, som franske funktionsord formidler.
Maintenant le savant travaille à la
laboratorie

Nu arbejder denne videnskabsmand i
laboratorier.

Ubestemt artikel
Unparvenu né dans le pays obtint
du maftre Chesnel qu'il parlàt de
mariage en sa faveur. (BC)
Il s'apercut que I'auvent une panacarte était collée. (MT)
En vis opkomling fik Chenel til at formidle sit ægteskabsforslag.
Han så, at der sad en slags billet fast under baldakinen.
B) Transponering. Ubestemthed i russiske sætninger udtrykkes af ubestemte adverbier (på en eller anden måde, et eller andet sted, nogle osv.), Som funktionelt svarer til ubestemte artikler.
Main un grand bruit éciata soudant tout prés d'eux. (MT)
Unenuit, ils furent reveitles par le
bruit d'un cheval.(FB)
Pludselig var der en lyd et sted i nærheden af ​​dem.
En nat blev de vækket af en hests vagabond.
Den ubestemte artikel i flertal kan, som nævnt ovenfor, udtrykke kvalitativ og kvantitativ usikkerhed. I den russiske tekst er udtryksmetoden valgt afhængigt af, hvilket aspekt af usikkerhed der lægges vægt på.
Des hommes étaent assis sur un banc.
Nogle mennesker sad på en bænk.
Her udtrykkes kvalitativ usikkerhed på russisk ved det ubestemte pronomen nogle. Kvantitativ usikkerhed kommer oftere til udtryk i ord, der angiver mængden, mål (afstand, tid, pris osv.) og betegnes med adjektiverne flere, mange osv.
Des heures durent se passer.
C'était le choc en retour de la
défaite, du tonnerre qui avait éclaté très loin, a des lieues.
Der må være gået flere timer.
Det var nederlagets ekko, tordenens ekko, der buldrede langt, langt væk, mange kilometer væk.

Præpositioner
Følgende uoverensstemmelser er noteret mellem franske og russiske præpositioner:
1. I systemet med franske præpositioner er betydningerne af retning ("hvor") og placering ("hvor"), differentieret på russisk ved præpositionelle kasusformer (jf.: i huset - til huset, ved huset - til huset, bag huset - til huset og osv.). Franske kombinationer dans la maison, à la maison osv. De kan angive både placering og bevægelse. Disse to betydninger adskiller sig ikke i franske dialekter; ons là bas der og der, ici her og her; hvor og hvor. Retning og placering adskiller sig kun i udsagnet ved hjælp af verber: aller à Moscou - gå til Moskva, vivre à Moscou - bor i Moskva.
2. I det franske sprog differentieres modsatte betydninger mindre end på russisk. I systemet med lokale præpositioner kan betydningerne "hvor", "hvor" og "fra" falde sammen. For eksempel: hæld i et glas - boire dansun verre. Når man udtrykker objektrelationer præpositionen à betegner både tilgang og afstand (russisk til nogen, og fra nogen, nogen), for eksempel: donner qch à qn – give noget. smb., prendre qch à qn – tage smth. fra nogen, dire qch à qn – sig noget. smb., cacher qch à qn – skjul smth. fra smb.
3. I hvert sprog skelnes der mellem præpositioner, der når en høj grad af abstraktion, og som mister deres egen lokale betydning, bruges til at udtrykke generaliserede objektrelationer. På russisk bruges præpositionerne i, på, med, po især ofte i figurative funktioner. Når et navneord betegner et uvirkeligt handlingssted, men en beskæftigelse eller omstændighed, bruges præpositionen: at arbejde på en fabrik, at gå på jagt, at stå i kulden og for de modsatte handlinger - med: at komme fra jagt, fra kulden. Præpositionen po er en af ​​de mest vage i sin semantik. I det franske sprog har præpositionerne de, à, en, sur, par nået den største grammatikalisering. Præpositionen à svarer til russisk i ovenstående tilfælde: travailler àDet er ved den grammatiske brug af præpositioner, at interlinguale uoverensstemmelser er særligt almindelige; jf.: efter invitation - surl’invitation, men ved eksempel - àl’exe, ple o.s.v. P.
I substantivefraser kan præpositionen de i abstrakt form udtrykke ethvert forhold, hvortil det russiske sprog bruger en række præpositioner: son arrivée deParis - hans ankomst fra Paris, le retour dufront - retur fra forsiden, une lettre dePierre - et brev fra Pierre, søn voyage deKon-Tiki - en tur til Kon-Tiki, la route deParis - vejen til (til) Paris, un livre dechimie - en bog om kemi, préparatifs duvoyage - forberedelser til turen. Det russiske sprog bevarer den præposition, der bruges i verbumskombinationer; jf.: forbered dig på en rejse, rejs til Kon-Tiki, vejen fører til Moskva osv. På fransk, når du går fra en verbal kombination til en nominel, er kommunikationsmidlet ofte generaliseret i stedet for; forskellige præpositioner, bruges den mest abstrakte præposition de.
4. I forbindelse med grammatisering af præpositioner, der mister deres egen betydning, på det franske sprog oftere end på russisk, bruges "forstærkning" af præpositionen, det vil sige brug til at udtrykke specifikke betydninger komplekse præpositioner, herunder betydningsfulde ord: à destination de, à l’intention de (=à, pour), plein de (=avec); du fond de, du dedans de, du haut de, à partir de, de la part de, de la bouche de (=de) osv. osv. For eksempel:
Qui me parle ainsi, à Hvem råber til mig fra cabriolet?
pleinspourmons, du haut
den søn cabriolet?
Brugen af ​​et signifikant ord i en semi-funktionel funktion giver dig mulighed for at forbinde to andre ord, hvis morfologiske midler eller funktionsord er utilstrækkelige. Sådanne semi-funktionelle ord har normalt enten en meget bred kategorisk betydning (for eksempel plein de), eller er semantisk overflødige, det vil sige, de gentager et af ordene i sætningen og introducerer ikke noget nyt i udsagnets information (for eksempel i coiffé d'un béret udtrykkes begrebet "hovedbeklædning" to gange: i participium og navneord). Når de oversættes til et andet sprog, må de ikke gengives: deres funktion udføres af et funktionsord eller morfologiske midler (un visage plein de rides - et rynket ansigt, les mains pleines d'encre - hænder i blæk).
Brugen af ​​desemantiserede ord til at udtrykke forbindelser er karakteristisk for begge, men i det franske sprog tyer de til det oftere på grund af manglen på morfologiske midler og grammatikalisering af præpositioner, for eksempel:
Le dernier aide de camp était parti pour rapporter des ordres.
Ces paroles privées de sens l'irritaient ekstremement.

Une belle Jeune femme coiffée d'un
chapeau de paille et vetue d'une robe de foulard écru.
Den sidste adjudant galopperede efter ordre.

Disse meningsløse ord irriterede ham ekstremt.

Ung smuk kvinde i en stråhat og en kjole lavet af
ubleget foulard.
Især ofte i franske tekster bruges følgende ord i en sådan forbindelsesfunktion: plein de, vide de, riche en, pauvre de, couvert de, muni de, coifféde, rempli de, changé de, porteur de osv.
Tværtimod må man i russiske tekster ty til en lignende teknik for at formidle relationer udtrykt ved præpositionen de.

Den nuværende tilgang til at lære fremmedsprog er væsentlig forskellig fra den forrige. Tidligere blev det foretrukket at lære grammatiske regler udenad frem for talefærdigheder. Vil du tale fransk som en ægte franskmand?

Så du vil! Jeg forsikrer dig, for dette behøver du ikke at udmatte dig selv med kedelig memorering af regler, proppe ord og udtryk. Live kommunikation er vejen til succes. Sandt nok bør dette ikke helt udelukke brugen af ​​pædagogisk litteratur og opslagsbøger. Alt skal gøres med måde. Fra bøger vil du lære meget om sprogstrukturer og -normer, som indfødte til tider selv bruger uden at tænke, på instinktniveau. Det vigtigste er ikke at isolere dig selv og ikke være bange for noget. Du vil lykkes!

Du er stadig svag i grammatik, men fortvivl ikke. Det vigtigste er live kommunikationsevner. Kropssprog, ansigtsudtryk, sund fornuft og en ordbog vil udfylde dine sproghuller og hjælpe dig med at udtrykke dine tanker på et fremmedsprog.

For mange gør blot omtalen af ​​grammatik dem triste. Nå, hvad sjovt er det at analysere en sætning eller huske kedelige regler udenad? Alene grammatiske udtryk hvad er de værd! For at mestre sprogpraksis behøver du dog ikke detaljeret kendskab til sproglige termer. Det er nok at skelne mellem fire dele af tale - navneord, verbum, adjektiv og adverb. Bare rolig, saml dine tanker – og du vil lykkes. Det er faktisk slet ikke svært.

Navneord

Navneord betegner både levende væsener (mennesker, dyr) og livløse genstande (ting, fænomener og abstrakte begreber). Navneord på fransk er maskuline og feminine; Der er intet intetkøn på fransk. De kan være ental eller flertal. Artikler hjælper dig med at bestemme køn og nummer på et substantiv. Selvom du først forveksler substantivets køn, vil de forstå dig – forudsat at du siger det rigtige ord.

Navneord - les noms - er navnene på levende væsener (mennesker, dyr) og objekter (ting, fænomener og abstrakte begreber). Navneord på fransk er enten maskuline eller feminine der er intet intetkøn på fransk; navneord kan være ental eller flertal.

Verber angiver handling eller tilstand. Verber er bøjet, det vil sige, at de ændrer sig efter personer, tal, tider og stemninger. På vores modersmål gør vi dette uden at tænke, på instinktniveau. Bøjning er simpelthen en ændring i verbets form i personer og tal. Tænk bare på, hvor latterlig sætningen "Du kigger" eller omvendt "jeg kigger" kan se ud. Mange sprog konjugerer verber, men fransk har en særlig mangfoldig række verbumsformer. Husk, hvordan verber er bøjet, men hvis du laver en fejl, så fortvivl ikke.

Verbet - le verbe - betegner en handling eller tilstand. Verber ændres efter personer, tal, tider og stemninger.

Adjektiver

Adjektiver betegner en karakteristik (kvalitet eller egenskab) af et objekt, det vil sige, at de definerer et substantiv, der stemmer overens med det i køn og antal.

På fransk kommer de fleste adjektiver efter de navneord, de beskriver, for eksempel: la maison bleue ("det blå hus, det blå hus"). Usædvanligt, ikke? Du skal dog ikke bekymre dig. Selvom du laver en fejl, bliver du forstået.

Adjektivet - l’adjectif - betegner enhver egenskab, kvalitet eller egenskab ved et objekt, det vil sige, det definerer et substantiv, der stemmer overens med det i antal og køn. Adjektiver kommer normalt efter det navneord, de definerer.

Adverbier

Adverbier betegner en egenskab ved en handling, tilstand eller kvalitet (kan henvise til et verbum, adjektiv eller andet adverbium). De fleste franske adverbier er dannet af adjektiver og ender på –ment: Il danse lentement ("Han danser langsomt").

Adverbiet - l’avderbe - definerer et verbum, adjektiv eller andet adverbium. Franske adverbier ender normalt på -ment.

(i parentes – sjældnere eller diskutable tilfælde)

N V EN Adv
N 1. N+pr+N (N+N) 1. N+Vf N+pr+Inf N+Part (N+pr+Part) 3.N+A (N+pr+ A) 4. N+pr+Adv (N + Adv)
V 5.V+N V+pr+N 6. V+Inf V+pr+Inf V+Gér V+Part 7.V+A V+pr+A 8-V+Adv V+pr+Adv
EN 9. A+pr+N (A+N) 10. A+pr+Inf ll.(A+A) 12.A+Adv
Adv 13.Adv+pr+N 14. Adv+pi +Inf) 15.– 16. Adv+Adv (Adv + pr + Adv)

1. N+N. Hovedtypen af ​​forbindelse er præpositional; la maison du père; une montre en or. Mere sjældent - upræpositioneret:

ville = dortoir; une bord acajou. Oi viser en tendens til at gå over i en typekombination N +EN(adjektiv af den anden

komponent).

2. N+Vf(med personlig udsagnsform): Pierre lit. Denne kombination danner en prædikativ sammenhæng. Den ikke-prædikative SS er dannet med infinitiv (præposition): lajoie de vivre; med participium (ufærdig, upræpositionel): Un homme lisant (søn journal); med del. passé muligt præpositionsord SS: une heure (de) perdue.

3. N+A. Hovedtypen er ikke-præpositionel: La RéPIIblique française; præpositions-SS bruges sjældent: un moment (de) libre.

4. N+Adv. Hovedtypen er præpositionel: les gens d"ici. Præpositions-SS er mulig med adjektiv Adv(le temps jadis, un homme debout).

5. V+N. Begge konstruktioner bruges: écrire une lettre; jouer du klaver.

6. V+V. Muligt med afhængig infinitiv, gerund, participium: vouloir partir; essayer de comprendre; manger en lisant; jouer serré (begrænset type).

7. V+A. Begge designs er mulige: devenir heureux; dormir tranquille; anklager à faux; peindre en vert.

8. V + Adv. Ikke-præpositionskonstruktion: marcher vite; præposition: venir de loin (mindre ofte).

9.EN+ N. Hovedtypen er præpositional: rouge de honte, large d"épaules. Den ikke-præpositionelle type er semantisk begrænset og strækker sig kun til farveudtrykket: bleu pétrole. Her EN gennemgår substantivisering, hvilket fremgår af dets uoverensstemmelse med N: une robe bleu benzin. Det antages, at denne konstruktion er baseret på strukturen une robe d "un bleu de pétrole. På grund af udeladelse af præpositioner adjektiveres hele kombinationen, inden for den bliver bleu til N, en benzin – ind EN.

10.EN+ V. Kun muligt med en infinitiv (præpositionsforbindelse): incapable de comprendre; Prêt à partir.



11.EN+ EN. Det findes i to typer kombinationer: a) bleu clair (når den angiver farve). Her er bleu substantiviseret (fra d "un bleu clair); b) fraîches écloses - fraseologisk begrænset SS, et levn fra tidligere normer. Først EN viser en tendens til adverbialisering, hvilket afspejles i tilfælde af inkonsistens: une chose fin prête.

12.EN+Adv. très grand; toujours gai; difficilement traduisible.

13. Adv + N. Præpositionskonstruktion: peu de temps, loin de la maison (kun med relativ og kvantitativ Adv).

14. Adv+V. Fraseologiseret SS med infinitiv: loin de faire qch.

15. Adv +A–ikke implementeret.

16. Adv+Adv. Begge konstruktioner er mulige: trop tôt, loin d "ici præpositionskonstruktion er relativt sjælden).

Fra gennemgangen af ​​Tjekkiets samlede kræfter kan man konkludere følgende konklusioner:

a) ud af 16 teoretisk mulige kombinationer realiseres 15;

b) hver del af tale er karakteriseret ved sin fordeling, og hovedfordelingen er udtrykt ved primære ikke-præpositionelle forbindelser (der er otte af dem).

Fordelingsformler gør det muligt at skelne dele af tale, hvis deres egne morfologiske karakteristika ikke er tilstrækkeligt udtrykt;

c) sekundære ikke-præpositionelle konstruktioner, dannet som et resultat af udeladelse af en præposition eller gentænkning af en sætning, fører til morfologisk vaghed af komponenter og deres potentielle overgang til en anden PD. Der er tre sådanne sætninger: N → N, A->A, A->N,

d) præpositionskombinationer er talrige og varierede, hvilket indikerer analyticisme i syntaks. Deres funktioner på sproget:



– differentierende: de danner konstruktioner, der fungerer som strukturelle og semantiske varianter af præpositionskombinationer: N → A: une heure libre, une

heure de libre; V → Inf: vouloir partir, décider de partir; V → N: toucher le but, toucher au men; V → A: peindre en rouge, devenir rouge; Adv → Adv: beaucoup lænd, lænd d"ici;

– transponering: de giver dig mulighed for at kombinere dele af tale, der normalt ikke kan kombineres uden en præposition, samt omdanne en afhængig sætning til en dominerende: Adv + forberedelse. +N(peu de temps); Adv + forberedelse. +Ins(loin de faire qch); EN+ Forbered. +N(rouge de honte); EN+ Forbered. +Inf(facile à dire).

657,72 kb.

  • Den foreslåede lærebog er beregnet til bachelorstuderende, kandidatstuderende og lærere, 2052.38kb.
  • Lærebog for studerendes selvstændige arbejde Stavropol 2007, 1394.43kb.
  • Emne: "Den grammatiske struktur i moderne fransk. Morfologi".

    I. Spørgsmål til diskussion:

    1. Funktioner af analyticisme af det franske sprog.

    2. Mundtlige og skriftlige taleformer.

    3. Orddele på fransk.

    ___________________

    II. Forelæsningsnotater

    1. Som nævnt ovenfor er fransk et analytisk sprog: det har det kompleks grammatiske former; grammatiske kategorier og relationer kommer til udtryk Uden ord ; selve ordet har en tendens til at være uforanderligt. Men i begge disse aspekter har det franske sprog sine egne karakteristika.

    1.1. Analytiske grammatiske former har nået en høj grad af sammenhæng og komprimering i det franske sprog. Altså når emnet er vendt indad kompleks form Du kan kun inkludere et funktionelt pronomen, men ikke et væsentligt emne, som for eksempel på engelsk, jf.: Har Peter Læs denne bog? eller på tysk, jf.: Hat Peter dør Buch gelesen? , hvor dele af en kompleks form generelt er fordelt i forskellige ender af sætningen. På tysk kan et hjælpeverbum følge et participium, jf.: ... dass er diesels Buch gelesen hat . På engelsk og russisk kan hjælpeverbet bruges separat, som om det erstatter hele formen, jf.: - vil du spise? - Ja, vilje.

    1.2. Det franske sprog har sine egne karakteristika i området for at udtrykke grammatiske kategorier i en sætning. Ordet i sig selv, taget ud af kontekst, udtrykker kun et abstrakt begreb: bord, parler. Når et ord indgår i talen og korreleres med en bestemt udpeget virkelighed, bliver ordets betydning afklaret og begrænset. Denne oversættelse af et ord fra den abstrakte sfære til konkret tale kaldes opdatering. Midlerne til aktualisering er normalt morfemer, såvel som selve forbindelsen af dette ord med andre i en sætning. Specifikationer for det franske sprog

    Det er tilstedeværelsen og den udbredte brug af specielle funktionelle ord-aktualiserere. For navneord er disse artikler og andre bestemmende midler, for verber er disse personlige udsagnsordspronominer ( je, tu, il osv.) I de fleste tilfælde kommer navnet og verbet ind i sætningen i kombination med disse aktualiserere, som sammen med det betydningsfulde ord danner en tæt syntaktisk enhed, som S. Bally kaldte det "syntaktiske molekyle." Således indgår ofte et fransk ord i en sætning ikke direkte, men omgivet af ufuldstændige ord, der danner en vis syntaktisk gruppe. Ofte overføres udtrykket for en grammatisk kategori (køn og tal for et substantiv, person og tal for et verbum) fra et ord til en syntaktisk gruppe. I kombination une belle enfant køn i mundtlig tale udtrykkes kun af artiklen, i d'excellents amis køn og antal er udtrykt ved formen [z] i forbindelse. Determinativer og verbums pronominer smelter tæt sammen med det signifikante ord. Arten af ​​disse aktualiserere er et af de vigtige problemer i fransk grammatik. Så Sh. Bally, for eksempel, betragter dem som adskillelige morfemer. Således gendannes bøjningsbøjningen i verbet ( j' sigte, tu sigter, il sigte), men ved hjælp af bøjning før verbet. Der er dog gode grunde til at se i verbums pronominer ikke en del af ordet, men separate funktionsord. Det "syntaktiske molekyle" er endnu ikke blevet omdannet til en grammatisk form. Det er "halvvejs" mellem en fri sætning og en analytisk morfologisk form. Men utvivlsomt har S. Bally ret, når han siger, at der på baggrund af analytismen i det franske sprog dannes tegn på en ny syntese ved næste drejning af sprogudviklingsspiralen.

    2. Et af de strukturelle træk ved det franske sprog er den dybe divergens i morfologien af ​​mundtlig og skriftlig tale, som er mest manifesteret i udtrykket af kategorierne person, antal og køn. De vigtigste aspekter af disse forskelle er:

    EN) Mundtlig tale udviser stærkere tendenser til analyticitet end skriftlig tale. Mange morfologiske indikatorer elimineres i mundtlig tale. Således er flertallet meget ofte ikke udtrykt på nogen måde i mundtlig tale, jf.: Leur fils court dans le jardin Og Leurs fils courent dans le jardin. ons. også i adjektivsystem På fransk er der 4 typer adjektiver baseret på deres kønsform: 1) samme slutning i både mundtlig og skriftlig tale: jeune, ansigt etc.; 2) en slutning i mundtlig tale og to slutninger i skriftlig tale:

    noir-noire; 3) to afslutninger i både mundtlig og skriftlig tale: vert-verte, grand-grande;4) to afslutninger i mundtlig tale og tre i skriftlige: beau-bel-belle.

    I verbsystemet: på fransk skriftsprog Der skal skelnes mellem 45 former (6 betydninger af person i præsent, imparfait, passé simple, futur simple, conditionnel présent, subjonctif présent og subjonctif imparfait + tre former impératif) og i mundtlige - 33 former (på grund af udelukkelsen af ​​passé enkel og subjonctif imparfait). I virkeligheden adskiller det sig næste nummer formularer:


    Verber

    fr. skrivning

    (45 værdier)


    fr. mundtlig

    (33 værdier)


    jeg gr. parler

    33

    10

    II gr. finir

    27

    12

    III gr. sortir

    34

    11

    faire

    37

    15

    avoir

    39

    14

    être

    38

    16

    b) De samme ord og kategorier modtager forskellige måder at udtrykke sig grammatisk på i to former for tale:

    Forbindelse har en særlig indflydelse på morfologien af ​​mundtlig tale. For det første gør det formen af ​​det grammatiske udtryk ustabil. Skriftligt -s (-x) som en indikator flertal er et almindeligt kategoriskilt. I mundtlig tale kan med forbindelse [z] udtales eller forsvinde afhængigt af forskellige forhold. Takket være forbindelsen dukkede der desuden endda et potentielt flertalspræfiks op (præ-agglutination), jf.: les - [z] – amis. For det andet bryder forbindelsen paralleliteten mellem form og mening. I skriftlig tale svarer adjektivernes former til betydningen af ​​køn: petit (m) – petite (f). I

    Mundtlig tale, på grund af liason, er denne korrespondance overtrådt: -, hvor samme form kan henvise til begge køn.

    Alle disse fakta indikerer en svækkelse af tegnfunktionen af ​​morfologiske indikatorer i fransk mundtlig tale, som er frigjort fra den regelmæssige betegnelse af mange morfologiske kategorier.

    3. Dele af tale på fransk er differentieret baseret på to overlappende funktioner: visningsmetode Og elementernes karakter afspejles i ordets betydning.

    Ved visningsmetode elementer af virkeligheden er forskellige grundlæggende orddele (navneord, adjektiv, verbum, adverbium, tal) og ekstra(interjektioner, stedord, funktionsord). De vigtigste dele af talen udpeger elementer af virkeligheden direkte, uafhængigt og dissekeret. U yderligere dele tale et af disse tre tegn er fraværende. De vigtigste dele af tale og interjektioner kombineres i en gruppe af væsentlige dele af tale, i modsætning til funktionsord. Et strukturelt træk ved det franske sprog er tilstedeværelsen af ​​kategorier af ord, der kombinerer egenskaberne af funktionsord og signifikante (funktionelle pronominer je, du, il..., ce, typebestemmere man, ton, søn etc. , ce, cette, ces etc ., chaque). Ved arten af ​​de viste elementer skelne mellem navneord, adjektiv, verbum, adverb. Hver sætning beskriver således en begivenhed, et segment af virkeligheden på en sådan måde, at et bestemt procestræk, handling eller relation tilskrives et bestemt statisk stof. Disse to grundlæggende elementer af virkeligheden svarer til to vigtigste orddele: et navneord, der navngiver et stof, og et verbum, der navngiver processer forbundet med stoffet. Både stoffer og processer kan modtage karakteristika, der er udpeget afhængig orddele: adjektiv, tal og adverb.

    De to markerede træk overlapper hinanden: substantiver, adjektiver, verber og adverbier kan findes ikke kun blandt de vigtigste dele af talen, men også blandt pronominer, hvor pronominale substantiver kan findes ( moi, toi osv.), pronominale adjektiver ( ce, cette, mon, ton osv.), pronominale adverbier ( da, y), erstatte verbum ( faire). Også blandt funktionsord er der substantielle elementer ( ce), adjektiv (artikler), adverbial ( à côté de) og verbal (sammenkædningsverb être).

    Hoved dele af tale - navneord og verbum - adskiller sig på alle sprog i verden. Som for afhængig dele af tale, så er deres differentiering ikke nødvendig, de kan smelte sammen med hinanden eller med en af ​​de vigtigste dele af tale, og derfor er følgende systemer af dele af tale mulige:

    JEG. Firedobbelt (dette system er karakteristisk for det franske og det russiske sprog):

    II. Trinominal (dansk, hvor adverbiet og adjektivet er i samme kategori)

    III. Binomial, hvor de afhængige dele af tale (Adj og Adv) kan støde op til de vigtigste. Muligheder:

    a) N (Adj., Adv.) ---- V: nominel del tale, herunder analoger af adjektivet og adverbiet, er i modsætning til verbet (arabisk);

    b) N ---- V(Adj., Adv.): adjektiv og adverbium adskiller sig ikke fra verbum ( afrikansk sprog Yoruba);

    c) N (Adj.) ---- V (Adv.): et adjektiv smelter sammen med et substantiv, et adverbium smelter sammen med et verbum ( tyrkiske sprog).

    4. Grammatisk kategori repræsenterer form og indholds enhed. Indholdsmæssigt repræsenterer en grammatisk kategori en modsætning af mindst to kategoriske betydninger. Formmæssigt repræsenterer en grammatisk kategori et sæt formelle midler til at udtrykke givne kategoriske betydninger. Opdelingen af ​​grammatik i morfologi og syntaks forudsætter tilstedeværelsen af ​​morfologiske og syntaktiske kategorier i sproget. Generelt er det franske sprogs grammatiske system ikke kompliceret: antallet af kategorier overstiger ikke ti: køn, antal, beslutsomhed, grader af sammenligning, person, anspændt, aspekt, humør, stemme. 4.1. Slægtskategori udtrykt i substantiver, adjektiver, nogle pronominer, determinanter og i verbet, når man er enige om at deltage passé i analytiske former. 4.1.1. U navneord på fransk betydningen af ​​køn


    forbundet med animation af objekter, der er angivet med et substantiv.

    4.1.1.1. U animere Kategorien af ​​navneord er semantisk og betydningsfuld, da den afspejler kønsforskelle. Genstandens køn svarer til substantivets køn, der angiver det, selvom der er undtagelser: une ordonnance – velordnet; une sentinelle - hver time; une estafette udtrykke I sin primære semantiske funktion betyder oppositionen af ​​generiske former i animerede navneord:

    EN) personer af forskellige køn i folks navne alt efter deres erhverv ( foredragsholder), erhverv ( instituteur-institutrice) kvaliteter og egenskaber ( bavard - bavard), nationalitet ( Espagnol - Espagnole);

    b) i sjældnere tilfælde skelner kønsformer mellem ægtefæller (générale generals kone). Nogle gange er formen f. kønnet kombinerer begge betydninger: boulangère bagerkone Og bageri ejer;

    V) i dyrenes navne skelner slægten mellem han og hun ( tigre - tigre).

    I nærvær af en modsætning af kønsformer er den umarkerede form m kønsformen: det er den, der bruges, når objektets køn ikke skelnes specifikt, og ordet bruges i en generaliserende funktion. Neutralisering forekommer oftere, når vi taler om mænd og kvinder på samme tid: Les institutes d'une école communale(= hommes et femmes), i funktionen af ​​et prædikat eller anvendelse: Une femme maître de ses réflexes.

    I dyrenavne udtrykkes neutralisering ved at bruge slægtsformen som en generel betegnelse: le livre(un lievre - une hase); former g. art (sjældent tilfælde): l"oie(jf.: un krukker - une oie); eller endelig en særlig betegnelse: le porc(jf.: le verrat-la traie).

    Semantisk transponering af kønsformer. Brugen af ​​former for et køn i stedet for et andet, når man betegner en person, er sjælden, for eksempel når man bruger ord af kønnet i forhold til en kvinde som sympatiske ord: mon petit, mon chat. Transponering af form omfatter tilfælde af brug af ord f. køn for at betegne et mandligt erhverv: une estafette, une sentinelle.

    Særpræget funktion. Maskuline og feminine former, der refererer til personer, kan variere i betydning (udover at angive personens køn). Ord compagnon - compagne, maître - maîtresse, courtisan - courtisane osv. i nogle betydninger falder de sammen (adskiller sig kun i angivelse af køn), i andre - væsentligt

    De spreder sig. I sidstnævnte tilfælde skal parret ikke betragtes som to former for én person af ordet, men som to forskellige ord eller betydningen af ​​et ord.

    4.1.1.2. U livløse køn er ubetydeligt for navneord, derfor er neutralisering som udtryk for semantisk generalisering usædvanligt for dem. Den maskuline form fremstår dog her som umarkeret. Dette viser sig:

    EN) i brug: i ordbogen og i teksten er ord af kønnet (levende) flere (op til 60%);

    b) efter aftale: når kombineret N Det maskuline og feminine almindelige adjektiv har kønsformen: un chapeau et une robe démodés;

    V) med substantivisering: N, dannet ved substantivisering med ellipse af kvalifikationen, bevarer normalt kønnet på den udeladte kvalifikation: une station centrale  une centrale; un animal quadrupède  un quadrupède. Men hvis N opnået som et resultat af direkte transponering, antager det en maskulin form: for eksempel i ord dannet af adjektiver og betegner abstrakte begreber: le beau; når man underbygger verber: le toucher, un sauve qui peut.

    Særpræget funktion. Kønsformen af ​​livløse navne kan forbindes med at skelne ordets betydning:

    EN) slægten klassificerer N semantisk; for eksempel er navnene på frugttræer maskuline ( pommier), bilmærker - feminin ( en Renault), bilnavne er feminine ( decoupeuse), mekanismer - maskulin ( decoupeur);

    b) betydningen af ​​navne afspejler potentielle semes
    kategorier af slægten. Med en grundlæggende betydning af ægte art
    (kønsforskel) sekundære betydninger er forbundet, såsom størrelse. Nogle gange betegner maskuline og feminine ord lignende objekter, der adskiller sig i størrelse: savon - savonnette;
    V) slægten skelner homonymer (mere end 100 par), for eksempel:
    le/la livre, le/la side.

    I almen lingvistik er det blevet hævdet, at hankønsord betegner primære objekter, og hunkønsord betegner sekundære begreber. fransk til en vis grad


    Bekræfter denne observation. Afledte navne - navne på handlinger, kvaliteter, abstrakte og kollektive begreber - er hovedsageligt dannet ved hjælp af feminine suffikser: -tion, -aison, -eur, -erie, -aille, -esse, -ise, -ude, -té, -ade, -ée, -aie, -aine , etc. Blandt de maskuline suffikser kan vi bemærke: -âge, -ment, -is, -isme, -at.

    4.1.2. U adjektiver kategorien køn er asemantisk og har en rent formel, konkordant karakter, da de modtager kønsformen i overensstemmelse med det navneord, som de definerer. I nogle tilfælde angiver adjektivet uafhængigt personens køn:

    EN) med stedord, der ikke skelner mellem køn: Je suis heureuse; anslået belle aujourd"hui; Cela vous rive malheureuse ;

    b) med navneord af begge køn: notre nouvelle élève;

    V) med verbumsformer: Hælde être belle, il faut souffrir; Soyez attentives (mesdemoiselles).

    Metoderne til at danne det feminine køn af adjektiver og substantiver er de samme. Generelt er kønskategorien af ​​franske adjektiver udtrykt mindre bestemt og konsekvent end på andre sprog, hvor de har en kønsform. Dette kommer især til udtryk ved, at klarheden af ​​kønsformer aftager med overgangen fra det litterære sprogs skriftlige til mundtlige form og fra sidstnævnte til folkesproget ( cm. også ovenfor s. 41 ).

    4.1.3. U stedord kategorien af ​​køn afhænger af deres indholdsmæssige karakter, dvs. pronominer, der angiver mere end blot et objekt, skelner ikke mellem køn ( ce, cela, ca). Kønskategorien er mest konsekvent udtrykt i personlige stedord for 3. person, i besiddelser, subjektdemonstrationer ( il-elle; ils – elles; le mien – la mienne; celui – celle). Relative har kun komplekse ( lequel – laquelle) har former af begge slægter, og de mest almindelige er qui, que, dont- ikke skelne mellem køn.

    4.1.4. U bestemmere, som definerer et navneord, udtrykkes kønskategorien regelmæssigt: un – une; le – la; ce – cette; man-ma; quel-quelle.

    4.1.5. I system udsagnsord køn på fransk udtrykkes:

    EN) kun i participe passé ( une lettre lu e ) ;

    b) i den analytiske passiv ( elle fut invitere e ) ;

    V)personlige former aktiv stemme, når den er bøjet med verbet être ( elle est allé e ), og når det er konjugeret med verbet avoir - kun med præpositionen af ​​det direkte objekt ( la lettre qu'il a lu e ).

    Generelt skal det bemærkes, at formerne for kønsudtryk på fransk er meget uregelmæssige. Men bøjning i køn af mange højfrekvente ord ( le/la, ce/cette, petit, grand, bon osv.) bidrager til denne kategoris vitalitet i sproget.

    4.2. Nummerkategori udtrykt i de samme ordklasser som køn, men også i verbet under bøjning. I skriftlig tale udtrykkes det ret regelmæssigt, men i mundtlig tale bliver det endnu mindre regelmæssigt end kategorien køn og understøttes af bestemmende faktorer ( le/les, ce/ces) og forbindelse.

    U adjektiver denne kategori er ligesom slægten asemantisk. Bortset fra ordene -al (normal-normaux) udtrykket for tal er ikke relateret til adjektivets køn . Men i adjektivsystemet spiller tal en større rolle end køn: hvis et adjektiv har en kønsform, så har det også en talform, men nogle adjektiver ændrer sig i antal uden at ændre køn: des gens chics; uniformer kakis; des gens snobber.

    U verber det kommer oftere til udtryk i mundtlig tale, jf.: je parle – nous parlons; il viendra – ils viendront. Kategorien af ​​tal er semantisk relateret til betydningen af ​​utallighed (udtrykt af artiklen du), så dens teoretiske forståelse er et af de komplekse spørgsmål om teoretisk grammatik.

    4.4. Kategori af sammenligningsgrad karakteristisk for adjektiver og adverbier og udtrykkes næsten udelukkende analytisk (plus grand), hvilket giver grundlag for at udelukke det fra antallet af morfologiske kategorier.

    4.5. Ansigtskategori tilgængelig i nogle klasser af stedord og verber. For et verbum udtrykkes denne kategori på to måder: ved bøjninger i udsagnsordet og ved forbindelse med et udsagnsord eller væsentligt subjekt: Parlez! Il viendra. Les enfants viendront.

    EN) absolut tid(plan for nutid, fortid og fremtid);

    b) tidsmæssig korrelation (samtidighed, forrang, succession);

    V) ubegrænset/begrænset handlingstid i forhold til fortiden (imparfait/passé composé);

    G) relevans/irrelevans af en handling i forhold til fortiden (passé composé/passé simple);

    d) tidsinterval (umiddelbare former).

    4.7. Type kategori på fransk har den ikke så bestemte udtryksmidler som på russisk. Imidlertid er aspektuelle betydninger som sådan til stede på ethvert sprog, inklusive fransk. Men i dette sprog kan specifikke betydninger udtrykkes med en række leksiko-grammatiske midler:

    EN) semantik af selve verbet ( begrænse: enterr, sortir/ubegrænset: sigter, marcher, betragter) ;

    b) anbringer, der viser begyndelsen af ​​en handling ( s'endormir), dens fuldstændighed ( accourir), gentagelighed (sautiller) ;

    V) verbale omskrivninger ( begynder, se mettre à faire qch; être en train de faire qch).

    Nogle forskere ser aspektkategorien i modsætning til simple/komplekse tider eller ubegrænsede/begrænsede tider. I dette tilfælde er disse modsætninger udelukket fra tidskategorien.

    4.8. Til hældningskategorien traditionel grammatik omfatter 4 underkategorier: vejledende, imperativ, betinget og konjunktiv. En systematisk tilgang til studiet af disse former og deres betydninger giver os mulighed for at forestille os systemet af franske stemninger på følgende måde:

    Direkte Indirekte

    Indicatif Impératif Conditionnel Subjonctif

    Det indikative repræsenterer ligesom den direkte stemning handlingen som fuldt opdateret i tide. I denne henseende er det kontrasteret med tre andre (indirekte) stemninger, som repræsenterer handling som muligt. De tre indirekte stemninger adskiller sig dog fra hinanden vej repræsentation


    Mulig handling: imperativet repræsenterer en mulig handling som en, der skal ske; aircondition - som en handling formodede eller tilstand relateret; konjunktiv - som en handling, afhængig af talerens vilje, ønske, viden eller omstændigheder, hvor verbal kommunikation finder sted.

    4.9. Pantkategori indeholder tre underkategorier: aktiv, passiv og gensidig sikkerhed. De to sidste udtrykkes analytisk ( il est lave, il se lave), hvilket rejser spørgsmålet om, hvorvidt der er tale om en morfologisk stemmeform.

    5. Fransk er et analytisk sprog. Men i det franske sprog får analytismen en bestemt karakter, som først og fremmest kommer til udtryk i, at analytiske former har nået en meget høj grad af enhed i sig. Når et ord indgår i tale, spiller dets aktualiserere (determinativer for substantiver, hjælpepronominer for verber) en stor rolle. Meget ofte er et fransk ord (især dette gælder for de vigtigste dele af talen - et substantiv og et verb) inkluderet i en sætning ikke uafhængigt, men som en del af et syntagme bestående af et betydningsfuldt ord og dets aktualiserere, som Sh kaldet et "syntaktisk molekyle". Enheden i en sådan syntaktisk gruppe understøttes også af intonation. Mange grammatiske kategorier (for eksempel antal og køn af et substantiv, person og nummer på et verbum osv.) er specificeret i sammensætningen af ​​et sådant "molekyle", forbliver uudtrykt i sammensætningen af ​​ordet, morfologisk. Alt dette peger på en stor grammatisk afhængighed ord fra dem omkring ham. Orddele har ikke klart definerede morfologiske indikatorer, hvilket på den ene side letter konvertering som orddannelsesmetode, men på den anden side gør det vanskeligt at henføre et ord til den ene eller anden del af talen. Derfor den store rolle, som funktionsord (pronominer, bestemmere, præpositioner) spiller i etableringen af ​​de syntaktiske funktioner og morfologiske kategorier af talens hoveddele.

    5.1. Med hensyn til udtryk Fransk morfologi er karakteriseret følgende funktioner:

    EN) morfologisk uregelmæssighed , manifesteret i det faktum, at den samme kategori udtrykkes forskelligt i ord i samme del af tale. De specifikke midler til at udtrykke morfologiske betydninger er meget forskellige. Så for eksempel i verbal bøjning bruges forskellige former for stammen: fuld og forkortet, understreget og ubetonet; b) uoverensstemmelse mellem mundtlige og skriftlige koder. I mundtlig tale observeres analyticisme, manifesteret i ordets uforanderlighed, meget oftere end i skriftlig tale, hvor nogle kategorier (for eksempel køn og antal) bruger agglutination;

    V) uoverensstemmelsen mellem dagligdags og litterære (bog)stile. Nogle grammatiske former ( passé simple, passé antérieur, imparfait og plus-que-parfait du subjonctif) bruges kun i bogstil. Stilistiske forskelle er også meget udtalte i nogle syntaktiske kategorier, såsom udtryk for et spørgsmål eller negation; Pronomenformer varierer også afhængigt af talestil.

    5.2. Indholdsmæssigt Fransk morfologi er karakteriseret ved et specifikt sæt grammatiske betydninger udtrykt ved ord forskellige dele tale. Hver del af tale har et bestemt sæt grammatiske kategorier, som dog ikke er begrænset til én del af tale. De er karakteristiske for flere dele af tale, men i nogle realiseres de på ordforrådsniveau, i andre - på niveau med klassificering af (leksiko-grammatiske) kategorier, i andre - på det mest abstrakte niveau af bøjningskategorier, f.eks. , kategorierne af køn og tal for navneord på den ene side og for adjektiver og/eller verber på den anden side. Som et resultat af alt dette har grammatiske kategorier på fransk ikke klare grænser, hvilket fører til uenigheder om antallet og nomenklaturen af ​​grammatiske kategorier. Konjugerede kategorier optræder i sproget, de såkaldte. "superkategorier", der kombinerer flere kategorier (for eksempel tal og bestemthed i nominalsystemet eller tid, stemning og aspekt i det verbale system), hvilket understreger den ikke-rigide, "fuzzy" karakter af grammatiske kategorier i sproget.

    5.3. For at bekæmpe funktioner dele af talesystemer Fransk sprog bør omfatte tilstedeværelsen af ​​et stort antal funktionsord (artikler og andre bestemmende ord, verbums pronominer), manglen på klarhed af formelle indikatorer for dele af tale, hvilket gør det vanskeligt at differentiere sidstnævnte. Som et resultat tildeles en stor rolle til ordets syntaktiske funktion. Dette fører også til frihed til interpartikulær transponering, overgangen af ​​et ord til en anden funktionel klasse. "Superkategorier" optræder også her, herunder flere dele af tale, for eksempel navneord + adjektiv; adjektiv + bestemmer; bestemmer + pronomen; adjektiv + adverbium; adverbium + præposition; præposition + ledsætning. 5.4. Med hensyn til funktion Fransk morfologi

    Karakteriseret ved en mindre rigid forbindelse mellem grammet og leksemet. Det betyder, at grammatiske kategorier ganske let kan knyttes til ord, selv når sidstnævnte er uforenelige med betydningen af ​​den grammatiske kategori. Så, animere navneord let danne det feminine køn, kan flertalsformen dannes af et utalligt substantiv (abstrakt, ental, ægte), hvilket ofte fører til omkategorisering, dvs. for at ændre betydningen af ​​et ord, for eksempel, kan det samme verbum bruges både transitivt og intransitivt.

    5.5. De morfologiske kategorier af det franske sprog er karakteriseret ved stor polyfunktionalitet og den bredeste polysemi. Meget ofte bruges former til deres sekundære funktioner. Der er en udtalt tendens til at bruge umarkerede termer i en kontekst eller situation, ikke kun i tilfælde af neutralisering, men også i tilfælde af transponering. Under transponering bruger de således ofte entalsformen, et ubestemt personligt pronomen erstatter andre pronominalformer, présent de l'indicatif udvider anvendelsesområdet for dets anvendelse og erstatter andre tids- og modale former.

    III. Spørgsmål til selvkontrol

    1. EN) Hvad viser en større grad af sammenhængskraft,
    analytisk komprimering grammatiske former i

    Fransk?

    b) Hvad er kendetegnene ved det franske sprog på området

    Udtryk for grammatiske kategorier i en sætning?

    V) Hvad er det "syntaktiske molekyle" af S. Bally?

    G) Hvad er problemet med at definere naturen

    Verbum og nominelle aktualiserere på fransk

    1. EN) I hvilke kategorier er de mest udtalte?
    uoverensstemmelser mellem mundtlige og skriftlige former

    taler på fransk?

    b) Hvad er de stærkere tendenser til

    Analytik i mundtlig tale. end på skrift?

    V) Hvad er det franske sprogs tendens til

    Fordi de samme ord og kategorier modtager

    Taleformer forskellige måder at grammatik på

    Udtryk?

    G) Hvilken indflydelse har forbindelse på morfologi?

    Mundtlig tale på fransk?

    1. EN) Baseret på hvilke egenskaber adskiller dele af tale sig?
    på fransk?

    b) Hvilke dele af tale adskiller sig i den måde, de vises på?

    Elementer af virkeligheden?

    V) Hvordan adskiller de vigtigste dele af talen sig fra

    Yderligere?

    G) Hvordan adskiller hoveddele af tale sig fra afhængige dele?

    d) Hvilke systemer af grundlæggende dele af tale findes i

    Sprog? Beskriv hvert af systemerne.

    4. a) Hvad er en grammatisk kategori i

    b) Hvordan viser forholdet mellem kategorien køn sig?

    Et navneord med dets animation/

    Leveløst?

    V) Hvad er semantisk transponering og

    Karakteristisk funktion af former af slægten animate

    Navneord?

    G) I hvilke tilfælde er adjektivet for sig selv

    Angiver ansigtets køn?

    d) Hvilke pronominer udtrykker kategorien køn? MED

    Hvad har det med det at gøre?

    e) Hvilke dele af tale udtrykker nummerkategorien?

    og) Hvilke semantiske modsætninger er udtrykt

    h) Hvad er problemet med artskategorien?

    Fransk?

    Og) Beskriv stemningssystemet i moderne

    Fransk.

    5. a)

    Fransk morfologi med hensyn til udtryk?

    b) Hvilke strukturelle træk er det kendetegnet ved?

    Fransk morfologi indholdsmæssigt?

    1. Gak V.G. Komparativ typologi af fransk og
    russiske sprog. – L.: “Enlightenment”, 1977. – S.

    2. Gak V.G. Teoretisk grammatik af fransk

    Sprog - M.: Dobrosvet, 2000. S. 64-115.

    Dele af tale. Typer og klasser af ord.

    Kritikere af dele af taleteori ser dens største ulempe i, at PD'er skelnes ud fra forskellige kriterier. Men det er netop det, der gør det positiv egenskab, da tre træk: kategorisk-semantisk, formel-morfologisk og funktionel-syntaktisk er dybt forbundne og stammer fra én fælles kilde - ordets nominative evne. Derfor bør grundlaget for identifikation af PD være nomineringens karakter - afspejlingen af ​​den ekstrasproglige virkelighed i ordet. CR er de største grupperinger af ord skabt som et resultat af refleksionen af ​​virkelighedens fænomener i menneskers sind; menneskelig tænkning er fragmenteret. Ud fra de elementer, der er et resultat af en splittet virkelighedsopfattelse, dannes nye begreber og tanker gennem deres kombination. CR adskiller sig fra hinanden: a) i den måde, de afspejler virkeligheden; b) af arten af ​​det viste element.

    Afhængigt af den måde, virkeligheden er repræsenteret på (af arten af ​​nomineringen), er ordtyperne forskellige (hoved- og yderligere dele af tale, essentielles et subsidiaires).

    De fleste ord i sproget betegner elementer af virkeligheden på en dissekeret, selvstændig og direkte måde. Det er takket være dem, at den menneskelige kognitive aktivitet konsolideres. Disse ord danner hovedsætningerne, som omfatter substantiver, verber, adjektiver, adverbier og tal. Yderligere PD'er adskiller sig fra de vigtigste i en af ​​disse tre karakteristika. Interjektioner betegner elementer af virkeligheden i en udifferentieret form. Pronominer betegner disse elementer ikke direkte, men indirekte, gennem de ord, de erstatter og i forhold til deltagerne i talen. Funktionsord er frataget en selvstændig nominativ funktion. Det der er blevet sagt kan opsummeres som følger:

    Typer af ord Viser elementer af virkeligheden

    Flere klasser af ord adskiller sig også afhængigt af arten af ​​det viste objekt. I objektiv virkelighed menneskelig bevidsthed skelner først og fremmest mellem objekter (statiske objekter) og processer forbundet med disse objekter (deres handlinger, ændringer, tilstande, relationer), såvel som egenskaberne ved objekter og processernes karakteristika. Den Tjekkiske Republiks vigtigste (principales) - N Og V betegner henholdsvis stoffer og processer. I kernen N er rumlige koordinationer registreret af bevidsthed, der er grundlaget V – midlertidig. Afhængige dele af tale – EN og D angiver karakteristika for stoffer og processer. Kvantitative egenskaber stoffer er udtrykt ved et særligt udtryk – tal.



    De to divisionsbaser i Tjekkiet skærer hinanden. Blandt pronominer og funktionsord kan du finde ord, der angiver et objekt, en proces, en karakteristik af et objekt eller en proces. Dette komplicerer den generelle klassificering af Tjekkiet.

    Grundlæggende dele af tale.

    Semantikken i disse dele af tale (navneord, verbum, adjektiv, adverbium, tal) blev diskuteret ovenfor. Deres morfologiske aspekt er dannet af et sæt grammatiske kategorier, som til en vis grad er bestemt af deres generelle kategoriske betydning. Stoffer kan karakteriseres med hensyn til mængde og kan opdeles efter forskellige generelle karakteristika (f.eks. modsætningen af ​​livløse og levende genstande, inden for sidstnævnte er der forskel på køn). Disse objektive forskelle mellem objekter ligger til grund for de grammatiske kategorier af det franske navneord: antal og køn. Forskellige egenskaber, der er iboende i processen og holdninger til den fra talerens side, ligger til grund for verbets grammatiske kategorier: anspændt, stemme, person, stemning. EN og D har en kategori af sammenligningsgrad, som afspejler intensiteten af ​​træk udtrykt af disse dele af tale.

    De syntaktiske funktioner af PD'er er også relateret til deres kategoriske semantik. Stoffer kan således fungere som subjekter eller objekter i en proces, og derfor er den primære syntaktiske funktion af et substantiv funktionen af ​​subjekt og objekt. Verbets primære funktion, som udtryk for processen, er syntaktisk prædikat. Et adjektiv er beregnet til primært at udføre funktionen af ​​en definition med et substantiv, et adverbium er en definition af et verbum (omstændighed).



    Forholdet mellem semantik, morfologiske kategorier og primære syntaktiske funktioner fire vigtigste CR:

    Yderligere dele af tale.

    Sammenlignet med talens hoveddele repræsenterer de mere lukkede klasser: du kan ikke danne et nyt stedord, præposition eller interjektion lige så frit, som du kan oprette et nyt navneord eller udsagnsord.

    Interjektioner. I modsætning til andre ord afspejler de virkeligheden på en udifferentieret måde. For eksempel, når en person føler smerte, kan en person udbryde: J "ai mal! Eller Aïe! I det første tilfælde har den verbale reaktion en splittet form: man kan skelne oplevelsens emne (je), sansningens natur. (mal), forbindelseselement(ai). I det andet tilfælde udtrykker interjektionen de samme elementer af virkeligheden synkret. På grund af deres manglende differentiering kan interjektioner ikke frit forbindes med andre ord i en sætning, de er blottet for grammatiske kategorier og indtager normalt en separat position i en sætning. Men de er selvstændige ord, da de kan danne en separat sætning.

    Pronominer. Elementer af virkeligheden kan udpeges direkte ved hjælp af ord, der findes til dette formål i sproget (Le garçon litce livre; Jeanne anslået à la maison), enten indirekte, ved at erstatte et allerede brugt navn eller i forbindelse med samtalesituationen (Il le tændt; Elle anslået là; Je te parle). Sådanne ord kaldes henholdsvis anaforiske og deiktiske. De findes blandt alle klasser af ord: substantiver (moi, celui-ci), adjektiver (ce, mon, quel), verber (le faire), adverbier (ainsi, là-bas, où). I fransk lingvistik er det dog sædvanligt kun at inkludere substantive former (moi, je, celui-ci) i pronominer som dele af talen. Elementer af pronominal karakter, der korrelerer med hele sætningen (oui, non) henviser til ord-sætninger.

    Funktionsord (se § 48). Uden at have en selvstændig nominativ funktion kan de ikke danne en sætning og med nogle undtagelser et særskilt medlem af en sætning. De indtager en mellemposition mellem grammatiske morfemer og ord. Det, der bringer dem sammen med ord, er: a) strukturel isolation; b) tilgængelighed leksikalsk betydning(f.eks. viser en sammenligning af kombinationerne venir de Paris og venir à Paris, at præpositioner har deres egen betydning); c) de kommer ofte tæt på selvstændige ord, kommer fra dem og kan (som f.eks. bestemmere) beholde bøjningsformer. På fransk er der 6 grupper af funktionsord: bestemmere (med artikler), tjenestepronominer, forbindende verber, præpositioner, konjunktioner, partikler. De udfører følgende funktioner:

    1. De tjener til at skabe den syntaktiske form af et ord, aktualisere det i en sætning og gøre det muligt for et selvstændigt ord at fungere som et medlem af en sætning. Heri er de tæt på grammatiske morfemer. Dette er funktionen af ​​bestemmere (inklusive artikler), forbindende verber og præpositioner.

    2. De erstatter eller refunderer selvstændigt ord som medlem af en sætning. I dette tilfælde fungerer funktionsordet som et medlem af sætningen. Dette er funktionen af ​​tjenestepronominerne je, ce, celui osv.

    3. De forbinder medlemmerne af en klausul eller sætning. Disse er funktionerne af præpositioner og konjunktioner.

    4. De tjener til at udtrykke de betydninger, der optræder i sætningen som helhed (spørgsmål, negation, betoning osv.). Dette er en funktion af partikler.

    På grund af den semantiske nærhed af uafhængige pronominer (moi) og tjenestepronominer (je), samt tilstedeværelsen af ​​mange enslydende former (nous, vous, elle osv.), er begge disse grupper kombineret i én CR. I det franske sprog er der ingen verber, der kun er hjælpeord, normalt udføres denne funktion af verber, der også bruges som selvstændige verber (avoir, être, faire, venir, etc.). Derfor identificeres tjenesteverb ikke som en separat orddel, men betragtes som en funktionel undergruppe af verber.

    Det generelle system af orddele baseret på nomineringsmetoden på fransk kan præsenteres som følger:

    Der skelnes således mellem 12 dele af tale. Kernen i PD består af fire hovedklasser: N, V, A Og D.