RF'S UNDERVISNINGSMINISTERIET
KSPUim. Tsiolkovsky
Institut for Fremmedsprog
Kursusarbejde
Sammenligning af systemer funktionsord
på fransk og russisk
INDHOLD
Introduktion
1. Orddele
1.1. Orddele på russisk
1.2. Orddele på fransk
2. Funktionelle dele af tale på russisk
3. Funktionelle dele af tale på fransk
3.1 Artikel
3.2 Bestemmelser
3.3 Verbums pronominer
3.4 Præpositioner
3.5 Fagforeninger
3.6 Partikler
4. Sammenligning af brugen af funktionsord i russisk og fransk sprog
5.Konklusion
Litteratur
INTRODUKTION
Formålet med dette arbejde er en komparativ sammenligning af systemerne af funktionsord på det russiske og franske sprog, der etablerer de egenskaber, der er iboende i disse systemer, såvel som lighederne og forskellene mellem dem.
I hvert sprog findes nogle træk, der er karakteristiske for alle verdens sprog (universelle træk), andre træk, der forener dem med nogle andre sprog, og sådanne træk, der kun er karakteristiske for et givet sprog (specifikke, individuelle træk Denne undersøgelse undersøger de generelle og specifikke træk, der er iboende i systemerne af funktionsord i det russiske og franske sprog.
Dette arbejde består af en introduktion, som opstiller forskningens mål og formål, hoveddelen og konklusionen. Først beskrives strukturen af de generelle systemer af dele af tale på det russiske og franske sprog. Dernæst betragter jeg systemerne med funktionsord separat på russisk og fransk. Disse sektioner beskriver de specifikke funktioner ved disse systemer uden at sammenligne dem med hinanden. Den næste del undersøger særskilt hver hjælpedel af tale i det franske sprog, dens funktioner og korrespondancen af brugen af denne hjælpedel af tale på de sprog, der overvejes. I mit arbejde beskriver jeg artikler, bestemmere, udsagnsord, præpositioner, konjunktioner og partikler. Dernæst gives en sammenligning af systemerne af funktionsord, der tegnes analogier af deres brug, deres funktioner i sprog og hyppigheden af brug af funktionsord på to sprog overvejes.
Afslutningsvis er resultaterne af undersøgelsen opsummeret, og de vigtigste fællestræk og forskelle mellem systemerne af funktionsord på det russiske og franske sprog beskrives.
Oprindelsen af typologisk forskning i Rusland er værker af E.D. Polivanova, L.V. Shcherby, I.I. Meshchaninova.
Den sammenlignende-typologiske undersøgelse af det franske sprog opstod i det flersprogede Schweiz, hvor grundlæggeren af denne retning var den berømte lingvist C. Bally. Den sammenlignende undersøgelse af det franske og russiske sprog blev startet af værker af L.V. Shcherba ("Det franske sprogs fonetik" og en række af hans artikler), K.A. Ganshina, M.N. Peterson og andre.
1. DELE AF TALE
Alle sprog har leksikalske og grammatiske grupper af ord kaldet dele af tale.
1.1 DELE AF TALE PÅ DET RUSSISKE SPROG
På russisk er ord opdelt i 10 dele af tale, og afhængigt af hvilken rolle de kan spille i en sætning, og hvordan de ændrer sig, er de inkluderet i grupper:
Gruppe 1 (nominelle dele af tale) – 6 dele af tale, der kan være medlemmer af en sætning:
- navneord,
- verbum,
- adverbium,
- tal,
- adjektiv:
- høj kvalitet (har en fuld og kort form - hvid-hvid),
- slægtning (har ikke en kort form - sølv),
- besiddende (besvar spørgsmålet, hvis? - ræv),
- pronomen:
- personlig (mig, dig osv.),
- spørgende (hvem?, hvad?, hvilke?, hvor mange?),
- pårørende (hvem, hvad, hvor mange, hvilke, hvilke, hvis),
- ubestemt (nogen, noget, nogen, noget, nogen, hvad som helst, nogen, noget, nogen, hvad som helst, flere),
- attributive (de fleste, hver, hver, forskellig, anden),
- negativ (ingen, intet, ingen, intet)
- demonstrativ (så meget, sådan, for så mange, at, at, dem, dette, dette, disse),
- kan returneres (selv),
- besiddende (min, min, min, vores osv.).
Gruppe 2 - 4 dele af tale, der ikke kan være dele af en sætning:
-funktionelle dele af tale (præposition, konjunktioner, partikler);
- interjektioner.
Medlemmer af en sætning er ord, der besvarer nogle spørgsmål i en sætning, de er relateret til hinanden i par.
1.2. DELE AF TALE PÅ FRANSK
Sammensætningen af dele af tale for forskellige sprog er forskellig, både på grund af sprogenes egenskaber og på grund af det faktum, at forskellige forskere skelner dem ud fra forskellige egenskaber.
Ifølge metoden til at vise elementer af virkeligheden på det franske sprog er der:
- vigtigste (nominelle) orddele - substantiver, adjektiver, verber, adverbier;
- yderligere dele af tale - stedord, interjektioner, funktionsord.
De vigtigste dele af talen udpeger elementer af virkeligheden uafhængigt og direkte. Funktionelle dele af talen kan ikke uafhængigt betegne elementer af virkeligheden, de tjener til at forbinde talens hoveddele og udtrykke forskellige yderligere betydninger.
Disse almindelige varianter af orddele findes på alle sprog.
Der er følgende opdeling af det franske sprogs ordforråd:
1. Betydende ord, der bruges i tale som selvstændige medlemmer af en sætning:
- navneord,
- Verber,
- adjektiver (undtagen pronominale adjektiver),
- uafhængige stedord,
- tal,
- adverbium (undtagen officielle).
1. Funktionsord er ord uden leksikalsk betydning, der betyder:
a) grammatiske træk ved uafhængige ord
- artikel,
- bestemmere,
- personlige verbums pronominer,
b) sammenhænge og sammenhænge mellem selvstændige ord og sætninger
- præpositioner,
- fagforeninger.
Funktionsord (les mots auxiliaires, ou fonctionnels) tjener til at danne analytiske former for orddele, såvel som medlemmer af sætninger og sætningsled.
Funktionelle dele af tale (præpositioner, konjunktioner og partikler), i modsætning til væsentlige dele af tale, betegner ikke objekter eller handlinger, men udtrykker grammatiske forhold mellem ord og tydeliggør betydningen af medlemmer af en sætning.
I en sætning er de funktionelle dele af talen ikke dens medlemmer, da der ikke kan stilles spørgsmål til dem.
Mange selvstændige ord udfører i kombination med andre ord en servicefunktion. For eksempel er verbet faire i sætningen Onafaittoutelaguerre ensemble et prædikat, og i sætningen Elles’estfait racontertoutecettehistoire spiller det samme verbum en hjælperolle.
Relative pronominer og mange adverbier i en kompleks sætning tjener som konjunktioner.
Personlige verbums pronominer tjener til at udtrykke den grammatiske kategori af person i verbet, men samtidig bærer de vigtige funktioner i sætningen, idet de er dens medlemmer (subjekt, objekt, nominel del prædikat).
Uafhængige ord kan kun udføre mange af deres funktioner ved hjælp af funktionsord. Et substantiv i et subjekts funktion bør som regel have en artikel eller et pronominal adjektiv:
L'été était froid.
Ma mère etait médecin.
En præposition er nødvendig for at et substantiv kan udføre mange adverbiale og attributive funktioner:
Mon appartement secompose de deux pièces.
Je vais à l'Université.
Ordopdelingen i selvstændige ord og hjælpeord er således ikke baseret på nogle permanente træk, men på ordenes funktion i kombination med andre ord. Disse omfatter præpositioner. Konjunktioner, artikler, pronominale adjektiver erstatter artiklen.
Serviceord
Begge sprog har følgende kategorier af funktionsord:
Fransk sprog russisk sprog
1. artikel + -
2.determinatives + -
3.funktionelle stedord + -
4.præpositioner + +
5.fagforeninger ++
6.links + +
7.partikler ++
2. Funktionelle dele af tale på russisk
2.1 Præpositioner er hjælpedele af tale, der tydeliggør kasusbetydningen af substantiver, tal og stedord. De udtrykker forskellige forhold: rumlige (i byen, på gaden), tidsmæssige (om vinteren, om aftenen), årsagssammenhænge (kuldegysninger, fravær af sygdom).
Der er præpositioner:
2. ikke-afledte – i, på, med, til, for, for, før, med osv.
3. afledte - fra adverbier (foran, modsat, langs, undtagen, nær, nær, efter osv.).
- fra navneord (i stedet for, på grund af, som følge af, under, i forlængelse osv.),
- fra verber (gerunds): takker, herunder, efter osv.
2.2 Konjunktioner er tjenestedele af tale, der bruges til at forbinde homogene medlemmer som en del af en simpel sætning og simple sætninger som en del af en kompleks sætning.
1. Ifølge deres morfologiske sammensætning er konjunktioner opdelt i simple, bestående af ét ord (og, men, men, hvad, hvis osv.) og sammensatte, bestående af flere ord (da, fordi, osv.)
2. Ifølge deres anvendelse findes fagforeninger i tre varianter:
a) Singler, brugt én gang i en sætning: men alle underordnede.
b) Gentagelse: og-og, eller-eller, enten-eller, hverken-eller, så-og-så osv.
c) Dobbelt, hvis komponenter er gensidigt beslægtede ved brug:
- at komponere (på en eller anden måde, ikke kun, men også);
- underordnede (hvis – da, siden – da, kun – som osv.).
Koordinerende konjunktioner (og også, hverken-eller, men, men dog, eller enten, det osv.) bruges til at forbinde homogene led og forbinde simple sætninger til én kompleks.
Underordnede konjunktioner (det, det, hvis, fordi, siden, siden, selvom, på trods af det osv.) bruges kun til at forbinde simple sætninger til en enstavelsessætning:
-midlertidig
- kausal
-målrettet
- konsekvenser
-betingelser
-koncessiv
-komparativ
- vejledende.
2.3 Partikler er hjælpedele af tale, ved hjælp af hvilke taleren udtrykker sin holdning til det, han taler om, eller fremhæver særlige nuancer af betydningen af sin tale.
Partikler er opdelt i grupper:
1. Modal, der udtrykker talerens holdning til udsagnet:
a) negativ: ikke, slet ikke, slet ikke, slet ikke, nej;
b) spørgende: om (l), virkelig, virkelig;
c) amplificerende-ekskretorisk: hverken, samme (g), endda, trods alt, nøjagtig, kun;
d) følelsesmæssig (udtrykke følelser): hvad!, hvordan!, ja, se og se, næppe, næppe osv.
e) demonstrativ: her, der, dette
2. Former:
-imperativ stemning af verbet – ja, lad, lad;
- konjunktiv stemning af verbet – ville;
- ubestemte pronominer og adverbier - -at, -noget, -enten, noget-;
- refleksivt verbum - - sya (sya) (f.eks. glæder jeg mig);
- negative pronominer og adverbier: hverken (for eksempel aldrig, intet); - - antonymer: ikke (f.eks. fjende).
3. Funktionelle dele af tale på fransk
3.1 Artikler er funktionsord, der er et kendetegn ved et substantiv og udtrykker substantivets grammatiske kategorier: dets køn (maskulint eller feminint), tal (ental eller flertal), bestemthed og usikkerhed.
Artiklen er altid placeret før navneordet.
TYPER AF ARTIKLER
1.Des– ikke bestemt artikel flertal;
2. une - feminin ental ubestemt artikel;
3. Un - den ubestemte artikel i hankøn ental;
4. Les - flertal bestemt artikel;
- placeres foran efternavnet for at angive familie;
5. Le - bestemt artikel af hankøn ental, begyndende med en konsonant eller h aspirat;
6. La - bestemt artikel i femininum ental, begyndende med en konsonant eller h aspirat;
7. L’ er en afkortet artikel, som er anbragt foran et entalsnavneord, der begynder med en vokal eller tavs h;
8. Du – artikel (delvis, ubestemt) for utallige navneord han- ental, og bruges også i mange stabile verbumskombinationer;
9. Dela - artikel (delvis, ubestemt) for utallige navneord af hunkøn ental;
10. Del’ – artikel for utallige substantiver, hankøn og hunkøn ental, startende med en vokal eller h tavs
3.2 Determinatorer (navneordbestemmere) er tjenesteord, der bruges før et substantiv (eller et adjektiv, der står foran et substantiv), og tjener som et middel til at udtrykke køn og nummer på et substantiv (1).
Determinativer på fransk inkluderer:
- pronominale adjektiver (demonstrative og besiddende),
- ubestemte og spørgende-relative adjektiver.
På det russiske sprog svarer determinanter til demonstrative, besiddende, ubestemte, relative-spørgende pronomen TYPER AF DETERMINATIV
1. Demonstrative adjektiver tjener til at angive et objekt, bestemme køn og nummer på et substantiv og erstatte artiklen.
Ce(cet), cette, ces - dette, dette, disse ( maskulin, feminin ental og flertal).
2. Besiddende adjektiver.
Franske besiddende adjektiver i det russiske sprog svarer til besiddende pronominer (mit, dit, vores osv.), og i det russiske sprog er der et pronomen, som angiver at tilhøre enhver person, som ikke har nogen tilsvarende i det franske sprog. Ud over substantivets køn og nummer angiver besiddende adjektiver tilhørsforhold til 1., 2., 3. person. Ental flertal maskulint feminint køn ægtemand. køn kvinde slægt
1. person man min
2. person til din
3. person søn ham
ma min
til din
sa hende, min egen
mig min
tes din
ser hans, hende, din
1. person notre vores, vores
2. person vælger din, din
3. person leur dem
nej vores
til din
læser dem
3. Ubestemte adjektiver placeres før substantivet, der erstatter artiklen.
Tout (alle, alle), Tout le (alle), toute la (alle), tous (alle), toutes ces (alle disse), tout les (alle), tout un (hele),
Chaque - alle, alle, alle, hvem som helst,
Quelques, plusieuts – flere, mange
Før feminine navneord, der begynder med en m vokal eller h, bruges hankøns besiddende adjektiver (mon, ton, søn).
3.3 Verbums pronominer er funktionsord, der bruges med et verbum som subjekt og objekt.
Verbale pronominer på fransk svarer til personlige pronominer på russisk. Personlige pronominer på fransk er repræsenteret af understregede og ubetonede pronominer. Betonede pronominer bruges uafhængigt, personlige ubetonede pronominer (udsagnsordspronominer) bruges kun af konjugerede udsagnsord
Personlige ubetonede pronominer
(udsagnsordspronominer) Emne Komplement direkte
moi i nous vi
til dig
luion eux de
elle hun elles de
jeg er os
du er dig
hvis han er de
elle hun elles de
mig mig nus os
du er dig
lad ham se dem
la hende
På – ubestemt personligt pronomen på bruges som et udsagnsord med et udsagnsord i 3. person ental.
En
3.4 Forholdsord er funktionsord, der tjener til at udtrykke sammenhængen mellem uafhængige ord FORHOLDSTYPER
a - udtrykker rumlige relationer (placeringer, retninger), angiver stedet og retningen: på, y, i, og introducerer også et indirekte objekt svarende til det russiske dativtilfælde; er placeret foran byernes navne; navne på maskuline lande, der starter med en konsonant; når man passerer retning efter verbet aller,
Chez – at, to (kun med navne på personer),
de - udtrykker relationer svarende til russisk genitiv kasus: formidler forholdet til at høre til (de Sergeis familie); bruges som en del af et adjektiv i superlativer(den flittigste af dem), brugt i den passive stemme, brugt efter verber, der udtrykker følelser (respekt, kærlighed, lide osv.); efter ord, der udtrykker mængde (mange, kilogram osv.); før et adjektiv med et substantiv i flertal (nye kvartaler); jo kvantitative navneord (tusind indbyggere); før infinitiv i indirekte tale;
d’ - afkortet form af de før ord, der begynder med en vokal,
da - brugt med navnene på måneder, angiver stedet og retningen: bruges med navnene på lande i det feminine og maskuline køn, begyndende med en vokal, med navneord - betegnelser for tid (sommer, på ferie osv.); inkluderet i navnekombinationer (i hvid, sort),
hælde– så, i (overføre retning efter verbet partir),
sagsøge - på (når der udpeges et sted), om, af, på (når der overføres tale, tanke, tekst),
depuis- siden; fra det øjeblik, nu, under,
vedhæng - under, under, mens,
ilya - allerede, siden,
dans - through (kombineret med nutid og fremtidig tid),
- at udtrykke tilnærmelse (ca. tredive);
apres - efter, igennem (i kombination med datid),
plustard - efter (gælder uanset verbets tid),
par- bruges i den passive stemme.
Jusque – før, udtrykker tidsmæssige og rumlige forhold, ofte brugt i kombination med andre præpositioner.
3.5 Konjunktioner er funktionsord, der tjener til at forbinde medlemmer af en sætning
que- what (introducerer en ekstra bisætning, brugt i indirekte tale);
- bruges som en del af sammenlignende sætninger med adverbier (plus... que - mere... end, moins... que - mindre end, aussi... que - hurtigt... kan lide);
qu’ - afkortet konjunktion, der bruges før ord, der begynder med en vokal eller et tavst ord;
comme - brugt før ord, der angiver profession, rang, stilling;
- siden, siden (i sætninger, når bisætningen går forud for den vigtigste);
- hvordan, i hvilket omfang (i udråbssætninger);
bil - siden, siden (i sætninger, når fornuftens underordnede klausul følger den vigtigste),
puisque - siden, siden (gælder uanset stedet for bisætningen i sætningen);
et - i tallene 21, 31, 41, 51, 61 før ordet un;
ni - hverken (forbinder homogene navneord), 3,6 Partikler
FORM AF Partikler
Est-ceque - er det, eller er det udeladt i oversættelse i spørgende sætninger;
Ne - ikke (udtrykker negation i kombination med andre negative ord, placeret foran verbet: ne...pas – ikke, ne...jamais – aldrig; ne...plus, ne...jamais – ikke længere);
- partikel ne som en del af den restriktive sætning Ne...que, som kun er oversat;
4. Sammenligning af funktionelle dele af tale i russisk og fransk sprog
Et vigtigt træk ved det franske sprog sammenlignet med russisk er tilstedeværelsen af ord, der kombinerer egenskaberne ved funktionsord af pronominer - servicepronominer (for eksempel je, ce,), bestemmere (såsom mon, chaque).
På fransk er der tre kategorier af funktionsord, der er fraværende på russisk: artikler, bestemmere, som danner en substantivsætning i en sætning, tjenestepronominer, som danner en verbumgruppe i en sætning, der fungerer som syntaktiske erstatningsord. Determinativer og verbums pronominer er særligt unikke i det franske sprog; Sådanne funktionsord findes også på nogle andre sprog (for eksempel engelsk my; spansk me, te, se; mi, tu, su), men på intet andet europæisk sprog har de nået en sådan mangfoldighed som på fransk.
Præpositioner bruges forskelligt på begge sprog.
Case formularer på det russiske sprog giver dig mulighed for at undvære præpositioner i mange tilfælde: at svare vores lærer - repondreà notreprofesseur; skriv med en pen – ecrireaustylo. På den anden side reducerer tendensen til at bruge en transitiv konstruktion, hvor russisk refererer til et adverbielt eller indirekte objekt, brugen af præpositioner i dette sprog sammenlignet med russisk: krydse gaden - traverserlarue; hun mistede en bog - elleaperdusonlivre.
I talestrømmen på fransk bruges funktionsord dobbelt så ofte som på russisk. Disse data afspejler de generelle analytiske tendenser i det franske sprog (udtryk grammatiske betydninger uden for ordet ved hjælp af serviceelementer).
Alle sprog har leksikalske og grammatiske grupper af ord kaldet dele af tale. Men opgørelsen af dele af tale for forskellige sprog er forskellig, både på grund af egenskaberne ved sprogene selv, og på grund af det faktum, at forskellige forskere skelner dem på grundlag af forskellige egenskaber.
Ifølge metoden til at vise virkelighedens elementer er der hoveddele af tale (navneord, adjektiver, verber, adverbier) og yderligere (interjektioner, pronominer, funktionsord). Funktionsord mangler evnen til selvstændigt at udpege elementer af virkeligheden og tjener til at forbinde andre elementer af udsagnet og udtrykke forskellige yderligere betydninger. Interjektioner betegner virkelighedsfænomener i en udifferentieret form. Derfor kan de ikke være almindelige medlemmer af en sætning, hvis opbygning netop er baseret på en dissekeret fremstilling af den virkelighed, der beskrives.
Således modarbejder yderligere dele af tale de vigtigste på en af måderne at vise:
orddele afspejler virkeligheden direkte uafhængigt dissekeret
grundlæggende + + +
stedord - + +
service + - +
ord
interjektioner + + -
Disse almindelige varianter af orddele findes på alle sprog. De vigtigste dele af talen, pronominer og interjektioner kombineres i en gruppe af væsentlige dele af talen, i modsætning til funktionsord. Et vigtigt træk ved det franske sprog i sammenligning med russisk er tilstedeværelsen af en kategori af ord, der kombinerer egenskaberne ved funktionsord og pronominer (funktionelle pronominer som je, ce; bestemmere som mon, chaque).
Artikel
Bestemmelse (sikkerhed/usikkerhed) er forbundet med talernes grad af bevidsthed om samtaleemnet og er karakteristisk for hele ytringen som helhed. I princippet kan det formelt udtrykkes på følgende måder:
A) syntaktisk – ordstilling;
B) i navneordssætningen: leksikalsk – bestemmere og definitioner; morfologisk - specielle morfemer (for eksempel postpositive artikler på rumænsk og bulgarsk);
B) i verbgruppen: leksikalsk - i definitioner af verbet, især i adverbier; morfologisk - specielle morfemer (objektkonjugation på nogle sprog).
På fransk kan man tale om bestemmelser som en grammatisk kategori, da de regelmæssigt udtrykkes af et særligt funktionsord - artiklen, som danner en substantivsætning i en sætning.
Et stof kan karakteriseres fra en kvalitativ eller kvantitativ side, derfor har bestemmelseskategorien, udtrykt i den franske artikel, to aspekter: kvalitativ og kvantitativ.
Kvalitativ bestemmelse (bestemthed/ubestemthed) vedrører tællelige navneord og kommer til udtryk ved modsætning af artikler le\un. Kvantitativ bestemmelse (dens kerne er betydningen af helhed og partitivitet, partialitet) er karakteristisk for utallige rigtige navne og kommer til udtryk i oppositionen fra marticles le\du. Andre utallige navneord - ental, abstrakt og egentlig ental - er bestemmende ved selve deres betydning og bruges med eller uden den bestemte artikel (le soleil, la beaute,
La Russie, Paris).Brugen af artikler med en "upassende" gruppe af ord indikerer en ændring i ordets betydning eller en form for stilistisk nuance. Artiklen des udtrykker både kvalitativ og kvantitativ usikkerhed: des fleurs kan betyde både "nogle blomster" og "en række blomster."
Der er ingen artikel på det russiske sprog. De betydninger, den udtrykker, må ikke formidles i en russisk sætning med særlige midler, hvis selve situationen tydeligt nok viser emnets bestemthed eller usikkerhed. Men om nødvendigt udtrykkes betydningen af bestemthed/ubestemthed ved grammatiske virkemidler (ordstilling) og i navneordgruppen - med leksikalske midler (ordstilling) og i navneordgruppen - med leksikalske midler (pronominer, adjektiver). Derudover kan usikkerhed nogle gange udtrykkes i verbgruppen (udsagnsordspræfikser, adverbier), og derfor afsløres transpositioner, når de sammenlignes: usikkerhed udtrykt i en fransk sætning i en substantivfrase, på russisk er udtrykt i en verbalgruppe (adverb. , udsagnsform).
Kvalitativ bestemmelse
For at udtrykke betydningen af franske artikler i deres primære funktion på det russiske sprog, bruges følgende grundlæggende midler:
A) ordstilling. Bestemmelse på russisk udtrykkes ved præpositionen af emnet, usikkerhed - ved dets efterposition i forhold til verbet, ifølge formlerne:
Fransk sprog russisk sprog
sle + v s + v
sol + v v+ s
Un garson, assis sur le toit, En dreng sad på taget og smurte
agitait ledrapeau. viftede med flaget.
Lebonhommeles regardait Den gamle mand så skævt på
venir du coin de l'oeil (LQ) nærmer sig Abel og Valery.
Denne korrespondance er overtrådt i to tilfælde:
- 1. Hvis substantivet i en russisk tekst er ledsaget af ubestemt stedord eller definitioner, der angiver det usædvanlige ved emnet (formel: fransk sol + v ó russisk s + v).
A côte, unhommehaut, lugubre Lige der, ikke langt væk, høj, dyster-
atendait sa femme. min mand ventede på sin kone.
- 2. Hvis sætningen beskriver begivenheden på en udifferentieret måde, fungerer som en monorem (formel: fransk sle + v ó russisk v + s)
Le jour ensoleilléselevait (LQ) Det var en solskinsdag.
B) Definitioner af et substantiv Betydningen af vished udtrykkes ved stedord: dette, det (det samme), dit, alle (disse); tal begge, tre..., angivne adjektiver, nutid.
Betydningen af usikkerhed udtrykkes ved de ubestemte pronominer nogle, nogle, nogle, nogle osv.; sådan og sådan, nogen, tal et (af), adjektiv ukendt, og omvendt, bestemt, speciel, hel.
Når man flytter fra et sprog til et andet, afsløres to grader af specifikation af bestemmere (determinativer) med et substantiv:
Russisk sprog 0
fransk sprog
Russisk sprog dette, det, min nogle, nogle osv.
Den russiske fraværende ("nul") bestemmer i den franske tekst kan svare til artiklerne le og un, som i generel form udtrykker bestemthed eller usikkerhed på sin side, disse generelle bestemmere i den russiske tekst kan svare til bestemmere af en mere specifik betydning . Her er nogle eksempler på kampe:
Bestemt artikel
Et soudain, une ombre d'homme se dressa sur cette lisière éclairée du bois. La tete dépassait les arbres, se perdait dans le siel.
Og pludselig, i denne oplyste skovbryn, rejste skyggen af en mand sig. Hans hoved var højere end træerne og var tabt på himlen.
I russiske oversættelser udtrykkes betydningen af usikkerhed ved postpositionen af emnet, betydningen af sikkerhed formidles af et besiddende eller demonstrativt pronomen. Elementer på forskellige niveauer (syntaks, ordforråd) bruges således til at udtrykke de betydninger, som franske funktionsord formidler.
Maintenant le savant travaille à la
laboratorie
Nu arbejder denne videnskabsmand i
laboratorier.
Ubestemt artikel
Unparvenu ne dans le pays obtint
du maftre Chesnel qu'il parlàt de
mariage en sa faveur. (BC)
Il s'apercut que I'auvent une panacarte était collée. (MT)
En vis opkomling fik Chenel til at formidle sit ægteskabsforslag.
Han så, at der sad en slags billet fast under baldakinen.
B) Transponering. Ubestemthed i russiske sætninger udtrykkes af ubestemte adverbier (på en eller anden måde, et eller andet sted, nogle osv.), Som funktionelt svarer til ubestemte artikler.
Main un grand bruit éciata soudant tout prés d'eux. (MT)
Unenuit, ils furent reveitles par le
bruit d'un cheval.(FB)
Pludselig var der en lyd et sted i nærheden af dem.
En nat blev de vækket af en hests vagabond.
Den ubestemte artikel i flertal kan, som nævnt ovenfor, udtrykke kvalitativ og kvantitativ usikkerhed. I den russiske tekst er udtryksmetoden valgt afhængigt af, hvilket aspekt af usikkerhed der lægges vægt på.
Des hommes étaent assis sur un banc.
Nogle mennesker sad på en bænk.
Her udtrykkes kvalitativ usikkerhed på russisk ved det ubestemte pronomen nogle. Kvantitativ usikkerhed kommer oftere til udtryk i ord, der angiver mængden, mål (afstand, tid, pris osv.) og betegnes med adjektiverne flere, mange osv.
Des heures durent se passer.
C'était le choc en retour de la
défaite, du tonnerre qui avait éclaté très loin, a des lieues.
Der må være gået flere timer.
Det var nederlagets ekko, tordenens ekko, der buldrede langt, langt væk, mange kilometer væk.
Præpositioner
Følgende uoverensstemmelser er noteret mellem franske og russiske præpositioner:
1. I systemet med franske præpositioner er betydningerne af retning ("hvor") og placering ("hvor"), differentieret på russisk ved præpositionelle kasusformer (jf.: i huset - til huset, ved huset - til huset, bag huset - til huset og osv.). Franske kombinationer dans la maison, à la maison osv. De kan angive både placering og bevægelse. Disse to betydninger adskiller sig ikke i franske dialekter; ons là bas der og der, ici her og her; hvor og hvor. Retning og placering adskiller sig kun i udsagnet ved hjælp af verber: aller à Moscou - gå til Moskva, vivre à Moscou - bor i Moskva.
2. I det franske sprog differentieres modsatte betydninger mindre end på russisk. I systemet med lokale præpositioner kan betydningerne "hvor", "hvor" og "fra" falde sammen. For eksempel: hæld i et glas - boire dansun verre. Når man udtrykker objektrelationer, betegner præpositionen à både tilgang og afstand (russisk til nogen, og fra nogen, til nogen), for eksempel: donner qch à qn – at give noget. smb., prendre qch à qn – tage smth. fra nogen, dire qch à qn – sig noget. smb., cacher qch à qn – skjul smth. fra smb.
3. I hvert sprog skelnes der mellem præpositioner, der når en høj grad af abstraktion, og som mister deres egen lokale betydning, bruges til at udtrykke generaliserede objektrelationer. I det russiske sprog bruges præpositionerne i, på, med, po især ofte i figurative funktioner. Når et navneord betegner et uvirkeligt handlingssted, men en beskæftigelse eller omstændighed, bruges præpositionen til: at arbejde på en fabrik, gå på jagt, stå i kulden, og når omvendte handlinger– med: at komme fra jagt, fra kulde. Præpositionen po er en af de mest vage i sin semantik. I det franske sprog har præpositionerne de, à, en, sur, par nået den største grammatikalisering. Præpositionen à svarer til russisk i ovenstående tilfælde: travailler àDet er ved den grammatiske brug af præpositioner, at interlinguale uoverensstemmelser er særligt almindelige; jf.: efter invitation - surl’invitation, men ved eksempel - àl’exe, ple o.s.v. P.
I substantivefraser kan præpositionen de i abstrakt form udtrykke ethvert forhold, hvortil det russiske sprog bruger en række præpositioner: son arrivée deParis - hans ankomst fra Paris, le retour dufront - retur fra forsiden, une lettre dePierre - et brev fra Pierre, søn voyage deKon-Tiki - en tur til Kon-Tiki, la route deParis - vejen til (til) Paris, un livre dechimie - en bog om kemi, préparatifs duvoyage - forberedelser til turen. Det russiske sprog bevarer den præposition, der bruges i verbumskombinationer; jf.: forbered dig på en rejse, rejs til Kon-Tiki, vejen fører til Moskva osv. På fransk, når du går fra en verbal kombination til en nominel, er kommunikationsmidlet ofte generaliseret i stedet for; forskellige præpositioner, bruges den mest abstrakte præposition de.
4. I forbindelse med grammatisering af præpositioner, der mister deres egen betydning, på det franske sprog oftere end på russisk, bruges "forstærkning" af præpositionen, det vil sige brug til at udtrykke specifikke betydninger komplekse præpositioner, herunder betydningsfulde ord: à destination de, à l’intention de (=à, pour), plein de (=avec); du fond de, du dedans de, du haut de, à partir de, de la part de, de la bouche de (=de) osv. osv. For eksempel:
Qui me parle ainsi, à Hvem råber til mig fra cabriolet?
pleinspourmons, du haut
den søn cabriolet?
Brugen af et signifikant ord i en semi-funktionel funktion giver dig mulighed for at forbinde to andre ord, hvis morfologiske midler eller funktionsord er utilstrækkelige. Sådanne semi-funktionelle ord har normalt enten en meget bred kategorisk betydning (for eksempel plein de), eller er semantisk overflødige, det vil sige, de gentager et af ordene i sætningen og introducerer ikke noget nyt i udsagnets information (for eksempel i coiffé d'un béret udtrykkes begrebet "hovedbeklædning" to gange: i participium og navneord). Når de oversættes til et andet sprog, må de ikke gengives: deres funktion udføres af et funktionsord eller morfologiske midler (un visage plein de rides - et rynket ansigt, les mains pleines d'encre - hænder i blæk).
Brugen af desemantiserede ord til at udtrykke forbindelser er karakteristisk for begge, men i det franske sprog tyer de til det oftere på grund af manglen på morfologiske midler og grammatikalisering af præpositioner, for eksempel:
Le dernier aide de camp était parti pour rapporter des ordres.
Ces paroles privées de sens l'irritaient ekstremement.
Une belle Jeune femme coiffée d'un
chapeau de paille et vetue d'une robe de foulard écru.
Den sidste adjudant galopperede efter ordre.
Disse meningsløse ord irriterede ham ekstremt.
Ung smuk kvinde i en stråhat og en kjole lavet af
ubleget foulard.
Især ofte i franske tekster bruges følgende ord i en sådan forbindelsesfunktion: plein de, vide de, riche en, pauvre de, couvert de, muni de, coifféde, rempli de, changé de, porteur de osv.
Tværtimod må man i russiske tekster ty til en lignende teknik for at formidle relationer udtrykt ved præpositionen de.
Et verbum er en del af tale, der udtrykker handlingen eller tilstanden af en person eller ting. Verbet besvarer spørgsmålet, hvad gør det? eller hvilken tilstand er personen/objektet i? I en sætning er verbet oftest et simpelt prædikat eller en del af et sammensat prædikat.
Marie écrit une letter. - Maria skriver et brev. (handling)
Du er træt. - Jeg er træt. (stat)
Klassifikation og verbumsformer
Som på mange andre sprog er der på fransk en skelnen overgangsperiode Og intransitiv Verber.
Transitive verber betegner en handling, der direkte overføres til den person eller det objekt, som objektet udtrykker.
Pierre tændt en livre. - Pierre læser en bog.
Intransitive verber har ingen genstand.
Pierre genoplivendeà 9 timer.- Pierre vender tilbage ved 9-tiden.
Nogle verber på fransk, afhængigt af konteksten, kan fungere som både transitive og intransitive.
Elle sortere de la stykket.- Hun forlader rummet.
Elle sortere une pomme du paquet.- Hun tager et æble op af posen.
Ifølge deres morfologi er verber opdelt i enkel Og derivater. Simple verber har ikke præfikser og suffikser (for eksempel lire, jouer, chanter). Afledte verber er dannet ved hjælp af suffikser og præfikser fra andre verber, navneord eller adjektiver (f.eks. dekomponist fra komponist, grandir fra Grand)
Verbet har personlig Og ikke-personlige formularer.
De endelige former for et verbum er dets former i alle personer ental og flertal, ægte og passiv stemme. De endelige former af verbet fungerer som et prædikat i en sætning og bruges altid med et subjekt.
Ikke-endelige former af verbet udtrykker handling uden at angive person, tal eller humør. På fransk omfatter ikke-endelige verbumsformer infinitiv (infinitif), nuværende participium (Deltag til stede), participium (Deltag passé) Og gerund (Gerondif).
Je en del hæld Moskva. - Jeg tager til Moskva. (personlig form)
Je vois mes amis partir. Jeg ser mine venner gå. (infinitiv)
En del, laisse une note sur mon bureau. Når du går, så læg en seddel på mit skrivebord. (gerund)
Verbets grammatiske kategorier
Verbet har en række morfologiske kategorier, der kun er karakteristiske for det. Det er kategorierne ansigter, tal, tid, stemninger, sikkerhedsstillelse.
Personen betegner subjektets forhold til talehandlingen. Som på russisk er der på fransk første, anden og tredje person: je lis (1. bogstav), tu lis (2. bogstav), il lit (3. bogstav).
Tal angiver 1., 2. eller 3. person som ental eller flertal: je lis (ental) - nous lisons (flertal)
Verbets tid repræsenterer handlingen som samtidig, som tidligere eller som efterfølgende i forhold til taleøjeblikket eller et andet øjeblik eller periode: je lis (nutid), j "ai lu (fortid), je lirai (fremtidig tid) ).
Verbets stemning viser en handling eller tilstand som en proces, reel eller forventet, ønsket, mulig: je lis - je lirai - Lis! - il veux que je lise
Stemmen viser, hvordan subjektet deltager i handlingen: om det er subjektet (skuespilleren, objektet) eller objektet (personen eller objektet, der påvirkes) af handlingen, eller på samme tid handlingens subjekt eller objekt: il lave - il est lavé - il se lave.
Det sæt af ændringer, som et verbum kan gennemgå, der udtrykker personer, tal, tider, stemninger og stemmer, kaldes bøjning.
Klik på knappen ovenfor "Køb en papirbog" Du kan købe denne bog med levering i hele Rusland og lignende bøger til den bedste pris i papirform på webstederne for de officielle onlinebutikker Labyrinth, Ozon, Bukvoed, Read-Gorod, Litres, My-shop, Book24, Books.ru.
Klik på knappen "Køb og download". e-bog» du kan købe denne bog på i elektronisk format i den officielle liters netbutik, og download den derefter på liters hjemmeside.
Ved at klikke på knappen "Find lignende materialer på andre websteder" kan du søge efter lignende materialer på andre websteder.
På knapperne ovenfor kan du købe bogen i officielle onlinebutikker Labirint, Ozon og andre. Du kan også søge i relaterede og lignende materialer på andre websteder.
Lærebogen henvender sig til fransksprogede gymnasielærere. Dens formål er at systematisere og opsummere individuelle oplysninger om morfologien af substantiver og adjektiver, som er indeholdt i lærebøger forskellige klasser, og også give dem videnskabelig begrundelse i lyset seneste præstationer inden for sovjetiske og udenlandske romaner. 1. udgave udkom i 1983.
Eksempler.
Oversæt, og vær særlig opmærksom på kønnet af de fremhævede navneord:
1. I skolen læser vi fransk, men jeg vil også gerne læse tysk og italienske sprog. 2. Studieordningen omfatter algebra, geometri, fysik og fransk. 3. Platin er et sjældent metal. 4. Om søndagen går jeg på ski. 5. Russisk er sproget for Pushkin, Lermontov, Turgenev, Tolstoj. 6. De hvilede under et stort birketræ. 7. Sommeren var varm, og om lørdagen tog vi ud af byen. 8. Min onkel underviser i matematik i gymnasiet. 9. Et æbletræ voksede i nærheden af huset. 10. Medicin - gammel videnskab. 11. Alle har brug for at kende civilret.
Bestem kønnet på de fremhævede navneord:
1. Il peut bien neiger avant décembre. 2. Il donna quelques leçons de géométrie, d’anatomie, de physique et de chimie. 3. Des maîtres d'école, il en faudrait comme des ouvriers. 4. - Nej, dit Simon. En tant qu"instituteur, je leur enseigne à défendre la paix. 5. Le mariage était décidé pour la fin de l"été. 6. L'automne s'avança dans ses robes de cuivre 7. Ils savent leurs règles de grammaire et d'algèbre. 8. Il avait joué derrière ces citronniers. 9. Il jouait avec quatre soldats de plomb. 10. Ce n’était qu’une très simple table de sapin. 11. Fabre venait d'une famille de mécaniciens. (D'après P. Gamarra).
INDHOLDSFORTEGNELSE
Fra forfatterne
Introduktion
§1. Hvad betyder kønnet på et navneord og adjektiv?
§2. Udtrykker et substantiv en kønskategori?
§3. Hvorfor er køn en grammatisk kategori, og hvorfor har et fransk navneord brug for det?
§4. Hvordan reagerer et adjektiv på et navneords køn?
§5. Kontrovers omkring nummerkategorien af navneord og adjektiv
§6. Hvorfor er der så mange artikler på fransk?
§7. Om nogle "hemmeligheder" af franske artikler
§8. Hvornår bliver en artikel unødvendig for et navneord?
Nøglen til motion
Litteratur.
657,72 kb.
I. Spørgsmål til diskussion:
1. Funktioner af analyticisme af det franske sprog.
2. Mundtlige og skriftlige taleformer.
3. Orddele på fransk.
___________________
II. Forelæsningsnotater
1. Som nævnt ovenfor er fransk et analytisk sprog: det har det kompleks grammatiske former; grammatiske kategorier og relationer kommer til udtryk Uden ord ; selve ordet har en tendens til at være uforanderligt. Men i begge disse aspekter har det franske sprog sine egne karakteristika.
1.1. Analytiske grammatiske former har nået en høj grad af sammenhæng og komprimering i det franske sprog. Når du inverterer subjektet inde i en kompleks form, kan du således kun inkludere hjælpepronomenet, men ikke det signifikante subjekt, som for eksempel på engelsk, jf.: Har Peter Læs denne bog? eller på tysk, jf.: Hat Peter dør Buch gelesen? , hvor dele af en kompleks form generelt er fordelt i forskellige ender af sætningen. På tysk kan et hjælpeverbum følge et participium, jf.: ... dass er diesels Buch gelesen hat . På engelsk og russisk kan hjælpeverbet bruges separat, som om det erstatter hele formen, jf.: - vil du spise? - Ja, vilje.
1.2.
Det franske sprog har sine egne karakteristika i området for at udtrykke grammatiske kategorier i en sætning. Ordet i sig selv, taget ud af kontekst, udtrykker kun et abstrakt begreb: bord, parler. Når et ord indgår i talen og korreleres med en bestemt udpeget virkelighed, bliver ordets betydning afklaret og begrænset. Denne oversættelse af et ord fra den abstrakte sfære til konkret tale kaldes opdatering. Midlerne til aktualisering er normalt morfemer, såvel som selve forbindelsen mellem et givet ord og andre i en sætning. Specifikationer for det franske sprog
Det er tilstedeværelsen og den udbredte brug af specielle funktionelle ord-aktualiserere. For navneord er disse artikler og andre bestemmende midler, for verber er disse personlige udsagnsordspronominer ( je, tu, il osv.) I de fleste tilfælde kommer navnet og verbet ind i sætningen i kombination med disse aktualiserere, som sammen med det betydningsfulde ord danner en tæt syntaktisk enhed, som S. Bally kaldte det "syntaktiske molekyle." Altså ofte fransk ord indtaster sætningen ikke direkte, men omgivet af ufuldstændige ord, der danner en bestemt syntaktisk gruppe. Ofte overføres udtrykket for en grammatisk kategori (køn og tal for et substantiv, person og tal for et verbum) fra et ord til en syntaktisk gruppe. I kombination une belle enfant køn i mundtlig tale udtrykkes kun af artiklen, i d'excellents amis køn og antal er udtrykt ved formen [z] i forbindelse. Determinativer og verbums pronominer smelter tæt sammen med det signifikante ord. Arten af disse aktualiserere er et af de vigtige problemer i fransk grammatik. Så Sh. Bally, for eksempel, betragter dem som adskillelige morfemer. Således gendannes bøjningsbøjningen i verbet ( j' sigte, tu sigter, il sigte), men ved hjælp af bøjning før verbet. Der er dog gode grunde til at se i verbums pronominer ikke en del af ordet, men separate funktionsord. Det "syntaktiske molekyle" er endnu ikke blevet omdannet til en grammatisk form. Det er "halvvejs" mellem en fri sætning og en analytisk morfologisk form. Men utvivlsomt har S. Bally ret, når han siger, at der på baggrund af analytismen i det franske sprog dannes tegn på en ny syntese ved næste drejning af sprogudviklingsspiralen.
2. Et af de strukturelle træk ved det franske sprog er den dybe divergens i morfologien af mundtlig og skriftlig tale, som er mest manifesteret i udtrykket af kategorierne person, antal og køn. De vigtigste aspekter af disse forskelle er:
EN) Mundtlig tale udviser stærkere tendenser til analyticitet end skriftlig tale. Mange morfologiske indikatorer elimineres i mundtlig tale. Således er flertallet meget ofte ikke udtrykt på nogen måde i mundtlig tale, jf.: Leur fils court dans le jardin Og Leurs fils courent dans le jardin. ons. også i adjektivsystem På fransk er der 4 typer adjektiver baseret på deres kønsform: 1)
samme slutning i både mundtlig og skriftlig tale: jeune, ansigt etc.; 2)
en slutning i mundtlig tale og to slutninger i skriftlig tale:
noir-noire; 3) to afslutninger i både mundtlig og skriftlig tale: vert-verte, grand-grande;4) to afslutninger i mundtlig tale og tre i skriftlige: beau-bel-belle.
I verbsystemet: på fransk skriftsprog Der skal skelnes mellem 45 former (6 betydninger af person i præsent, imparfait, passé simple, futur simple, conditionnel présent, subjonctif présent og subjonctif imparfait + tre former impératif) og i mundtlige - 33 former (på grund af udelukkelsen af passé enkel og subjonctif imparfait). I virkeligheden adskiller følgende antal former sig:
| Verber | fr. skrivning (45 værdier) | fr. mundtlig (33 værdier) |
| jeg gr. parler | 33 | 10 |
| II gr. finir | 27 | 12 |
| III gr. sortir | 34 | 11 |
| faire | 37 | 15 |
| avoir | 39 | 14 |
| être | 38 | 16 |
b) De samme ord og kategorier modtager forskellige måder i to former for tale grammatisk udtryk:
Forbindelse har en særlig indflydelse på morfologien af mundtlig tale. For det første gør det formen af det grammatiske udtryk ustabil. Skriftligt -s (-x) som en flertalsindikator er det et almindeligt kategorimærke. I mundtlig tale kan med forbindelse [z] udtales eller forsvinde afhængigt af forskellige forhold. Takket være forbindelsen dukkede der desuden endda et potentielt flertalspræfiks op (præ-agglutination), jf.: les - [z] – amis. For det andet bryder forbindelsen paralleliteten mellem form og mening. I skriftlig tale svarer adjektivernes former til betydningen af køn: petit (m) – petite (f). I
I mundtlig tale overtrædes denne korrespondance på grund af liason: - hvor samme form kan henvise til begge køn.
Alle disse fakta indikerer en svækkelse af tegnfunktionen af morfologiske indikatorer i fransk mundtlig tale, som er frigjort fra den regelmæssige betegnelse af mange morfologiske kategorier.
3. Dele af tale på fransk er differentieret baseret på to overlappende funktioner: visningsmetode Og elementernes karakter afspejles i ordets betydning.
Ved visningsmetode elementer af virkeligheden er forskellige grundlæggende orddele (navneord, adjektiv, verbum, adverbium, tal) og ekstra(interjektioner, stedord, funktionsord). De vigtigste dele af talen udpeger elementer af virkeligheden direkte, uafhængigt og dissekeret. Yderligere dele af tale mangler en af disse tre funktioner. De vigtigste dele af tale og interjektioner kombineres i en gruppe af væsentlige dele af tale, i modsætning til funktionsord. Et strukturelt træk ved det franske sprog er tilstedeværelsen af kategorier af ord, der kombinerer egenskaberne af funktionsord og signifikante (funktionelle pronominer je, du, il..., ce, typebestemmere man, ton, søn etc. , ce, cette, ces etc ., chaque). Ved arten af de viste elementer skelne mellem navneord, adjektiv, verbum, adverb. Hver sætning beskriver således en begivenhed, et segment af virkeligheden på en sådan måde, at et bestemt procestræk, handling eller relation tilskrives et bestemt statisk stof. Disse to grundlæggende elementer af virkeligheden svarer til to vigtigste orddele: et navneord, der navngiver et stof, og et verbum, der navngiver processer forbundet med stoffet. Både stoffer og processer kan modtage karakteristika, der er udpeget afhængig orddele: adjektiv, tal og adverb.
De to markerede træk overlapper hinanden: substantiver, adjektiver, verber og adverbier kan findes ikke kun blandt de vigtigste dele af talen, men også blandt pronominer, hvor pronominale substantiver kan findes ( moi, toi osv.), pronominale adjektiver ( ce, cette, mon, ton osv.), pronominale adverbier ( da, y), erstatte verbum ( faire). Også blandt funktionsord er der substantielle elementer ( ce), adjektiv (artikler), adverbial ( à côté de) og verbal (sammenkædningsverb être).
Hoved dele af tale - navneord og verbum - adskiller sig på alle sprog i verden. Som for afhængig dele af tale, så er deres differentiering ikke nødvendig, de kan smelte sammen med hinanden eller med en af de vigtigste dele af tale, og derfor er følgende systemer af dele af tale mulige:
JEG. Firedobbelt (dette system er karakteristisk for det franske og det russiske sprog):
II. Trinominal (dansk, hvor adverbiet og adjektivet er i samme kategori)
III. Binomial, hvor de afhængige dele af tale (Adj og Adv) kan støde op til de vigtigste. Muligheder:
a) N (Adj., Adv.) ---- V: den nominale del af talen, inklusive analoger til adjektivet og adverbiet, er i modsætning til verbet (arabisk);
b) N ---- V(Adj., Adv.): adjektiv og adverbium adskiller sig ikke fra verbum ( afrikansk sprog Yoruba);
c) N (Adj.) ---- V (Adv.): et adjektiv smelter sammen med et substantiv, et adverbium smelter sammen med et verbum (tyrkiske sprog).
4. Grammatisk kategori
repræsenterer form og indholds enhed. Indholdsmæssigt repræsenterer en grammatisk kategori en modsætning af mindst to kategoriske betydninger. Formmæssigt repræsenterer en grammatisk kategori et sæt formelle midler til at udtrykke givne kategoriske betydninger. Opdelingen af grammatik i morfologi og syntaks forudsætter tilstedeværelsen af morfologiske og syntaktiske kategorier i sproget. Generelt, grammatisk system Det franske sprog er ikke kompliceret: antallet af kategorier overstiger ikke ti: køn, antal, beslutsomhed, grader af sammenligning, person, anspændt, aspekt, humør, stemme. 4.1. Slægtskategori udtrykt i substantiver, adjektiver, nogle pronominer, determinanter og i verbet, når man er enige om at deltage passé i analytiske former. 4.1.1.
U navneord
på fransk betydningen af køn
forbundet med animation af objekter, der er angivet med et substantiv.
4.1.1.1. U animere Kategorien af navneord er semantisk og betydningsfuld, da den afspejler kønsforskelle. Genstandens køn svarer til substantivets køn, der angiver det, selvom der er undtagelser: une ordonnance – velordnet; une sentinelle - hver time; une estafette udtrykke I sin primære semantiske funktion betyder oppositionen af generiske former i animerede navneord:
EN) personer af forskellige køn i folks navne alt efter deres erhverv ( foredragsholder), erhverv ( instituteur-institutrice) kvaliteter og egenskaber ( bavard - bavard), nationalitet ( Espagnol - Espagnole);
b) i sjældnere tilfælde skelner kønsformer mellem ægtefæller (générale generals kone). Nogle gange er formen f. kønnet kombinerer begge betydninger: boulangère bagerkone Og bageri ejer;
V) i dyrenes navne skelner slægten mellem han og hun ( tigre - tigre).
I nærvær af en modsætning af kønsformer er den umarkerede form m kønsformen: det er den, der bruges, når objektets køn ikke skelnes specifikt, og ordet bruges i en generaliserende funktion. Neutralisering forekommer oftere, når vi taler om mænd og kvinder på samme tid: Les institutes d'une école communale(= hommes et femmes), i funktionen af et prædikat eller anvendelse: Une femme maître de ses réflexes.
I dyrenavne udtrykkes neutralisering ved at bruge slægtsformen som en generel betegnelse: le livre(un lievre - une hase); former g. venlig (mere sjældent tilfælde): l"oie(jf.: un krukker - une oie); eller endelig en særlig betegnelse: le porc(jf.: le verrat-la traie).
Semantisk transponering af kønsformer. Brugen af former for et køn i stedet for et andet, når man betegner en person, er sjælden, for eksempel når man bruger ord af kønnet i forhold til en kvinde som sympatiske ord: mon petit, mon chat. Transponering af form omfatter tilfælde af brug af ord f. køn for at betegne et mandligt erhverv: une estafette, une sentinelle.
Særpræget funktion. Maskuline og feminine former, der refererer til personer, kan variere i betydning (udover at angive personens køn). Ord compagnon - compagne, maître - maîtresse, courtisan - courtisane osv. i nogle betydninger falder de sammen (adskiller sig kun i angivelse af køn), i andre - væsentligt
De spreder sig. I sidstnævnte tilfælde skal parret ikke betragtes som to former for den samme person af ordet, men som to forskellige ord eller betydninger af et ord.
4.1.1.2. U livløse køn er ubetydeligt for navneord, derfor er neutralisering som udtryk for semantisk generalisering usædvanligt for dem. Den maskuline form fremstår dog her som umarkeret. Dette viser sig:
EN) i brug: i ordbogen og i teksten er ord af kønnet (levende) flere (op til 60%);
b) efter aftale: når kombineret N Det maskuline og feminine almindelige adjektiv har kønsformen: un chapeau et une robe démodés;
V) med substantivisering: N, dannet ved substantivisering med ellipse af kvalifikationen, bevarer normalt kønnet på den udeladte kvalifikation: une station centrale une centrale; un animal quadrupède un quadrupède. Men hvis N opnået som et resultat af direkte transponering, antager det en maskulin form: for eksempel i ord dannet af adjektiver og betegner abstrakte begreber: le beau; når man underbygger verber: le toucher, un sauve qui peut.
Særpræget funktion. Kønsformen af livløse navne kan forbindes med at skelne ordets betydning:
EN) slægten klassificerer N semantisk; for eksempel er navnene på frugttræer maskuline ( pommier), bilmærker - feminin ( en Renault), bilnavne er feminine ( decoupeuse), mekanismer - maskulin ( decoupeur);
b) betydningen af navne afspejler potentielle semes
kategorier af slægten. Med en grundlæggende betydning af ægte art
(kønsforskel) sekundære betydninger er forbundet, såsom størrelse. Nogle gange betegner maskuline og feminine ord lignende objekter, der adskiller sig i størrelse: savon - savonnette;
V) slægten skelner homonymer (mere end 100 par), for eksempel:
le/la livre, le/la side.
I almen lingvistik er det blevet hævdet, at hankønsord betegner primære objekter, og hunkønsord betegner sekundære begreber. fransk til en vis grad
Bekræfter denne observation. Afledte navne - navne på handlinger, kvaliteter, abstrakte og kollektive begreber - er hovedsageligt dannet ved hjælp af feminine suffikser: -tion, -aison, -eur, -erie, -aille, -esse, -ise, -ude, -té, -ade, -ée, -aie, -aine , etc. Blandt de maskuline suffikser kan vi bemærke: -âge, -ment, -is, -isme, -at.
4.1.2. U adjektiver kategorien køn er asemantisk og har en rent formel, konkordant karakter, da de modtager kønsformen i overensstemmelse med det navneord, som de definerer. I nogle tilfælde angiver adjektivet uafhængigt personens køn:
EN) med stedord, der ikke skelner mellem køn: Je suis heureuse; På anslået belle aujourd"hui; Cela vous rive malheureuse ;
b) med navneord af begge køn: notre nouvelle élève;
V) Med verbumsformer: Hælde être belle, il faut souffrir; Soyez attentives (mesdemoiselles).
Metoderne til at danne det feminine køn af adjektiver og substantiver er de samme. Generelt er kønskategorien af franske adjektiver udtrykt mindre bestemt og konsekvent end på andre sprog, hvor de har en kønsform. Dette kommer især til udtryk ved, at klarheden af kønsformer aftager med overgangen fra det litterære sprogs skriftlige til mundtlige form og fra sidstnævnte til folkesproget ( cm. også ovenfor s. 41 ).
4.1.3. U stedord kategorien af køn afhænger af deres indholdsmæssige karakter, dvs. pronominer, der angiver mere end blot et objekt, skelner ikke mellem køn ( ce, cela, ca). Kønskategorien er mest konsekvent udtrykt i personlige stedord for 3. person, i besiddelser, subjektdemonstrationer ( il-elle; ils – elles; le mien – la mienne; celui – celle). Relative har kun komplekse ( lequel – laquelle) har former af begge slægter, og de mest almindelige er qui, que, dont- ikke skelne mellem køn.
4.1.4. U bestemmere, som definerer et navneord, udtrykkes kønskategorien regelmæssigt: un – une; le – la; ce – cette; man-ma; quel-quelle.
4.1.5. I system udsagnsord køn på fransk udtrykkes:
EN) kun i participe passé ( une lettre lu e ) ;
b) i den analytiske passiv ( elle fut invitere e ) ;
V) i personlige former for den aktive stemme, når den er bøjet med verbet être ( elle est allé e ), og når det er konjugeret med verbet avoir - kun med præpositionen af det direkte objekt ( la lettre qu'il a lu e ).
Generelt skal det bemærkes, at formerne for kønsudtryk på fransk er meget uregelmæssige. Men bøjning i køn af mange højfrekvente ord ( le/la, ce/cette, petit, grand, bon osv.) bidrager til denne kategoris vitalitet i sproget.
4.2. Nummerkategori udtrykt i de samme ordklasser som køn, men også i verbet under bøjning. I skriftlig tale udtrykkes det ret regelmæssigt, men i mundtlig tale bliver det endnu mindre regelmæssigt end kategorien køn og understøttes af bestemmende faktorer ( le/les, ce/ces) og forbindelse.
U adjektiver denne kategori er ligesom slægten asemantisk. Bortset fra ordene -al (normal-normaux) udtrykket for tal er ikke relateret til adjektivets køn . Men i adjektivsystemet spiller tal en større rolle end køn: hvis et adjektiv har en kønsform, så har det også en talform, men nogle adjektiver ændrer sig i antal uden at ændre køn: des gens chics; uniformer kakis; des gens snobber.
U verber det kommer oftere til udtryk i mundtlig tale, jf.: je parle – nous parlons; il viendra – ils viendront. Kategorien af tal er semantisk relateret til betydningen af utallighed (udtrykt af artiklen du), så dens teoretiske forståelse er en af komplekse problemstillinger teoretisk grammatik.
4.4. Kategori af sammenligningsgrad karakteristisk for adjektiver og adverbier og udtrykkes næsten udelukkende analytisk (plus grand), hvilket giver grundlag for at udelukke det fra antallet af morfologiske kategorier.
4.5. Ansigtskategori tilgængelig i nogle klasser af stedord og verber. For et verbum udtrykkes denne kategori på to måder: ved bøjninger i udsagnsordet og ved forbindelse med et udsagnsord eller væsentligt subjekt: Parlez! Il viendra. Les enfants viendront.
EN) absolut tid (plan for nutid, fortid og fremtid);
b) tidsmæssig korrelation (samtidighed, forrang, succession);
V) ubegrænset/begrænset handlingstid i forhold til fortiden (imparfait/passé composé);
G) relevans/irrelevans af en handling i forhold til fortiden (passé composé/passé simple);
d) tidsinterval (umiddelbare former).
4.7. Type kategori på fransk har den ikke så bestemte udtryksmidler som på russisk. Imidlertid er aspektuelle betydninger som sådan til stede på ethvert sprog, inklusive fransk. Men i dette sprog kan specifikke betydninger udtrykkes med en række leksiko-grammatiske midler:
EN) semantik af selve verbet ( begrænse: enterr, sortir/ubegrænset: sigter, marcher, betragter) ;
b) anbringer, der viser begyndelsen af en handling ( s'endormir), dens fuldstændighed ( accourir), gentagelighed (sautiller) ;
V) verbale omskrivninger ( begynder, se mettre à faire qch; être en train de faire qch).
Nogle forskere ser aspektkategorien i modsætning til simple/komplekse tider eller ubegrænsede/begrænsede tider. I dette tilfælde er disse modsætninger udelukket fra tidskategorien.
4.8. Til hældningskategorien traditionel grammatik omfatter 4 underkategorier: vejledende, imperativ, betinget og konjunktiv. En systematisk tilgang til studiet af disse former og deres betydninger giver os mulighed for at præsentere systemet med franske stemninger som følger:
Direkte Indirekte
Indicatif Impératif Conditionnel Subjonctif
Det indikative repræsenterer ligesom den direkte stemning handlingen som fuldt opdateret i tide. I denne henseende er det kontrasteret med tre andre (indirekte) stemninger, som repræsenterer handling som muligt. De tre indirekte stemninger adskiller sig dog fra hinanden vej repræsentation
Mulig handling: imperativet repræsenterer en mulig handling som en, der skal ske; aircondition - som en handling formodede eller tilstand relateret; konjunktiv - som en handling, afhængig af talerens vilje, ønske, viden eller omstændigheder, hvor verbal kommunikation finder sted.
4.9. Pantkategori indeholder tre underkategorier: aktiv, passiv og gensidig sikkerhed. De to sidste udtrykkes analytisk ( il est lave, il se lave), hvilket rejser spørgsmålet om, hvorvidt der er tale om en morfologisk stemmeform.
5. Fransk er et analytisk sprog. Men i det franske sprog får analytismen en bestemt karakter, som først og fremmest kommer til udtryk i, at analytiske former har nået en meget høj grad af enhed i sig. Når et ord indgår i tale, spiller dets aktualiserere (determinativer for substantiver, hjælpepronominer for verber) en stor rolle. Meget ofte er et fransk ord (især dette gælder for de vigtigste dele af talen - et substantiv og et verb) inkluderet i en sætning ikke uafhængigt, men som en del af et syntagme bestående af et betydningsfuldt ord og dets aktualiserere, som Sh kaldet et "syntaktisk molekyle". Enheden i en sådan syntaktisk gruppe understøttes også af intonation. Mange grammatiske kategorier (for eksempel nummer og køn af et substantiv, person og nummer på et verbum osv.) er tydeliggjort i sammensætningen af et sådant "molekyle", forbliver uudtrykt i sammensætningen af ordet, morfologisk. Alt dette indikerer en større grammatisk afhængighed af ordet af dets omgivelser. Orddele har ikke klart definerede morfologiske indikatorer, hvilket på den ene side letter konvertering som orddannelsesmetode, men på den anden side gør det vanskeligt at henføre et ord til den ene eller anden del af talen. Derfor den store rolle, som funktionsord (pronominer, bestemmere, præpositioner) spiller i etableringen af de syntaktiske funktioner og morfologiske kategorier af talens hoveddele.
5.1. Med hensyn til udtryk Fransk morfologi er karakteriseret ved følgende funktioner:
EN) morfologisk uregelmæssighed , manifesteret i det faktum, at den samme kategori udtrykkes forskelligt i ord i samme del af tale. Specifikke udtryksmåder morfologiske betydninger meget forskelligartet. Så for eksempel i verbal bøjning bruges forskellige former for stammen: fuld og forkortet, understreget og ubetonet; b) uoverensstemmelse mellem mundtlige og skriftlige koder. I mundtlig tale observeres analyticisme, manifesteret i ordets uforanderlighed, meget oftere end i skriftlig tale, hvor nogle kategorier (for eksempel køn og antal) bruger agglutination;
V) uoverensstemmelsen mellem dagligdags og litterære (bog)stile. Nogle grammatiske former ( passé simple, passé antérieur, imparfait og plus-que-parfait du subjonctif) bruges kun i bogstil. Stilistiske forskelle er også meget udtalte i nogle syntaktiske kategorier, såsom udtryk for et spørgsmål eller negation; Pronomenformer varierer også afhængigt af talestil.
5.2. Indholdsmæssigt Fransk morfologi er karakteriseret et bestemt sæt grammatiske betydninger udtrykt af ord i forskellige dele af talen. Hver del af tale har et bestemt sæt grammatiske kategorier, som dog ikke er begrænset til én del af tale. De er karakteristiske for flere dele af tale, men i nogle realiseres de på ordforrådsniveau, i andre - på niveau med klassificering af (leksiko-grammatiske) kategorier, i andre - på det mest abstrakte niveau af bøjningskategorier, f.eks. , kategorierne af køn og tal for navneord på den ene side og for adjektiver og/eller verber på den anden side. Som et resultat af alt dette har grammatiske kategorier på fransk ikke klare grænser, hvilket fører til uenigheder om antallet og nomenklaturen af grammatiske kategorier. Konjugerede kategorier optræder i sproget, de såkaldte. "superkategorier", der kombinerer flere kategorier (for eksempel tal og bestemthed i nominalsystemet eller tid, stemning og aspekt i det verbale system), hvilket understreger den ikke-rigide, "fuzzy" karakter af grammatiske kategorier i sproget.
5.3.
For at bekæmpe funktioner dele af talesystemer Fransk sprog bør omfatte tilstedeværelsen af et stort antal funktionsord (artikler og andre bestemmende ord, verbums pronominer), manglen på klarhed af formelle indikatorer for dele af tale, hvilket gør det vanskeligt at differentiere sidstnævnte. Som et resultat tildeles en stor rolle til ordets syntaktiske funktion. Dette fører også til frihed til interpartikulær transponering, overgangen af et ord til en anden funktionel klasse. "Superkategorier" optræder også her, herunder flere dele af tale, for eksempel navneord + adjektiv; adjektiv + bestemmer; bestemmer + pronomen; adjektiv + adverb; adverbium + præposition; præposition + ledsætning. 5.4. Med hensyn til funktion Fransk morfologi
Karakteriseret ved en mindre rigid forbindelse mellem grammet og leksemet. Det betyder, at grammatiske kategorier ganske let kan knyttes til ord, selv når sidstnævnte er uforenelige med betydningen af den grammatiske kategori. Således danner animerede navneord nemt det feminine køn, flertalsformen kan dannes af et utalligt substantiv (abstrakt, ental, ægte), hvilket ofte fører til omkategorisering, dvs. for at ændre betydningen af et ord, for eksempel, kan det samme verbum bruges både transitivt og intransitivt.
5.5. De morfologiske kategorier af det franske sprog er karakteriseret ved stor polyfunktionalitet og den bredeste polysemi. Meget ofte bruges former til deres sekundære funktioner. Der er en udtalt tendens til at bruge umarkerede termer i en kontekst eller situation, ikke kun i tilfælde af neutralisering, men også i tilfælde af transponering. Under transponering bruger de således ofte entalsformen, et ubestemt personligt pronomen på erstatter andre pronominalformer, présent de l'indicatif udvider anvendelsesområdet for dets anvendelse og erstatter andre tids- og modale former.
III. Spørgsmål til selvkontrol
- EN) Hvad viser en større grad af sammenhængskraft,
Fransk?
b) Hvad er kendetegnene ved det franske sprog på området
Udtryk for grammatiske kategorier i en sætning?
V) Hvad er det "syntaktiske molekyle" af S. Bally?
G) Hvad er problemet med at definere naturen
Verbum og nominelle aktualiserere på fransk
- EN) I hvilke kategorier er de mest udtalte?
taler på fransk?
b) Hvad er de stærkere tendenser til
Analytik i mundtlig tale. end på skrift?
V) Hvad er det franske sprogs tendens til
Fordi de samme ord og kategorier modtager
Taleformer forskellige måder at grammatik på
Udtryk?
G) Hvilken indflydelse har forbindelse på morfologi?
Mundtlig tale på fransk?
- EN) Baseret på hvilke egenskaber adskiller dele af tale sig?
b) Hvilke dele af tale adskiller sig i den måde, de vises på?
Elementer af virkeligheden?
V) Hvordan adskiller de vigtigste dele af talen sig fra
Yderligere?
G) Hvordan adskiller hoveddele af tale sig fra afhængige dele?
d) Hvilke systemer af grundlæggende dele af tale findes i
Sprog? Beskriv hvert af systemerne.
4. a) Hvad er en grammatisk kategori i
b) Hvordan viser forholdet mellem kategorien køn sig?
Et navneord med dets animation/
Leveløst?
V) Hvad er semantisk transponering og
Karakteristisk funktion af former af slægten animate
Navneord?
G) I hvilke tilfælde er adjektivet for sig selv
Angiver ansigtets køn?
d) Hvilke pronominer udtrykker kategorien køn? MED
Hvad har det med det at gøre?
e) Hvilke dele af tale udtrykker nummerkategorien?
og) Hvilke semantiske modsætninger er udtrykt
h) Hvad er problemet med artskategorien?
Fransk?
Og) Beskriv stemningssystemet i moderne
Fransk.
5. a)
Fransk morfologi med hensyn til udtryk?
b) Hvilke strukturelle træk er den karakteriseret ved?
Fransk morfologi indholdsmæssigt?
- Gak V.G. Komparativ typologi af fransk og
2. Gak V.G. Teoretisk grammatik af fransk
Sprog - M.: Dobrosvet, 2000. S. 64-115.
PLAN DE TRAVAIL:
Les kriterier principaux qui distinguent des partier du discours.
Les karakteristika de ces kriterier.
Les caracteristiques generaux de chaque partie du discours.
Les problemer des parties du discours.
La repartition traditionnelle des mots en parties du discours
(kategorier grammaticales au sens large) existe depuis l'antiquite. Aussi longtemps qu'elle se repete de grammaire en grammaire, les savants ne se lassent pas de la considerer comme imparfaite et de la critiquer severement. Le caractere heterogene des mots en conditionne des princips differents de leur klassifikation. Les criteres de base de repartitions des mots en parties du discours aussi bien que le nombre de ces dernieres varient d'un auteur a l'autre. På met a la base de ce klassement:
. Un critere de preference semantique (Ch. Bally, 1932)
. Un critere a la fois semantique et structural (Tesniere, 1966)
. Des indices formels syntaxiques (Sauvageot, 1962)
. L'ensemble des indices morphologiques, syntaxiques et notionnels
Mais pratiquement chaque fois on revient a la repartition des mots en classes semblables ou identiques aux parties du discours traditionnelles ou on renonce a la notion du mot en general.
En effet un grand nombre de criteres c"est le plus grand defaut de la théorie des parties du discours et en meme temps c'est sa qualite, car les generales criteres (semantique, morphologique et syntaxique) se sont lies et ils ont une seule kilde – la nominative capabilite d'un mot.
Les criteres etablis par les savants dans leur tentatives de repartir les mots en classes sont:
. Le sens leksikalske generelle categoriel et la reference a la realite objektiv
. Les indices morphologiques
. La fonction syntaxique et les indekser positionnels
En ce qui concerne le francais ou les indices morphologiques ne se manifestent pas nettement, 2 kriterier sont surtout pris en overvejelse: syntaxique et notionnel. Il est a noter que les limites formelles d'un mot et d'une parties du discours ne coincident pas, ce qui est lie a l'analytisme francais et a la nature differente des mots outils.
Eksempelvis: Aux memes parties du discours sont rapportes visiter et rendre visite, participer et prendre part, doucement et peu a peu, hatement et a la hate.
Il y a des mots qui ne sont pas betragter comme parties du discours.
Cela angår visse mots outils. På distingue 2 grupper de mots outils:
. Ceux qui n'indiquent que la valeur grammaticale des mots independants
(den artikel)
. Ceux qui tout en remplissant la fonction grammaticale, ont la valeur lexicale (les præpositioner, les conjonctions).
Les premiers ne constituent pas de partier du discours autonomes.
L'article ne sert qu'a distinguer les indices grammaticaux du substantif: le genre, le nombre, la determination. Tjener lui-meme l'indice grammatisk l'article n'est caracterise par aucune fonction syntaxique; il n'a aucun sens leksikalsk, aucune reference au monde reel. L'article est un mot outil au service du substantif. Les determinatifs pronominaux comme l'article tjener en determiner et a concretiser le substantifs. Det er anderledes:
. Les determinatifs pronominaux se referent aux faits de la realite objektiv, indiquent l’appartenance des objets, des proprietes a une personne ou a une chose.
. Les determinatifs posessifs sont caracterises par la kategori de la personne
Les verbes auxiliaires ne peuvent pas non plus etre considerer comme une partie du discours autonome. En francais il n'y a pas de verbes purement auxiliaires. Les memes verbes s'emploient en qualité de verbes independants et de verbes auxilaires. Tous les verbes se rapportent a la meme partie du discours - verbe.
D'apres les criteres mentionnes plus haut på peut distinguer en francais les parties du discours suivantes:
. Substantif
. Verbe
. Adjektiv
. Adverb
. Tal
. Pronom et determinatif pronominal
. Forholdsord
. Konjunktion
. Partikel
. Interjunction
Le substantif, le verbe et l'adjectif sont caracteriser par tous les traits qui sont a la base de la repartition des mots en parties du discours
:
. Notionnels (le sens leksikale generelle et la reference a la realite)
. Morphologiques (la structure formelle et les kategorier morphologiques)
. Syntakser (la fonction et la position dans la proposition).
Par eksempel:
SUBSTANTIF:
V Il designe les etres, les choses et les notions abstrites.
V Il exprime la notion de substans.
V Il est karakterisere par les kategorier du genre, du nombre, de la determination.
V Dans la proposition il fonctionne comme sujet, komplement direkte et indirekte, komplement determinatif osv., sa place dans la proposition est bestemme par le rolle syntaxique qu'il remplit.
VERBE:
V Il designe l'etat, le proces, l'action.
V Sa valeur generale est celle de processus.
V La conjugaison qui lui est propre le distingue des autres parties du discours.
V Il est karakterisere par 6 kategorier morfologiques.
ADJECTIF:
V Il designe des qualites attribuees aux etres, objets et notions abstrites.
V Dans la proposition ses fonctions sont:
* Komplement determinatif
*Supplement prædikatif
V Il est karakteriseres par les kategorier du genre og du nombre.
Toutes les autres parties du discours etant invariables sont degagees surtout sur la base de 2 criteres: notionnel et syntaxique.
ADVERBE:
V Il est un mot ufravigelig.
V Il sert de qualificatif du proces ou de la qualite.
V Il se place aupres du verbe et de l’adjectif.
V Il est caracterise par une category lexico-grammaticale, celle du degrees de comparison.
V Dans la proposition il sert:
* de komplement circonstanciel
* de komplement determinatif
Ces 4 parties du discours sont considerees comme essentielles
(Independantes et majeures) et elles sont organisees entre elles hierarchiquement.
LE NOM DE NOMBRE:
V Il est une partie du discours qui designe une notion de nombre precis et de quantite.
V Dans la proposition il peut servir:
*de komplementerer
Il y aussi 3 parties du discours qui sont au service des classes de mots independents.
PRÆPOSITIONER:
V Elles tjener a lier des mots independents et a former des constructions syntaxiques.
KONJUNKTIONER:
V Elles gardent leur sens leksikalsk.
V Elles remplisent des fonctions syntaxiques.
V Elles tjener a lier les mots et les propositions.
V Elles ont des proprietes constructives.
PARTIKLER:
V Elles tjener en designer de forskellige sens emotifs, modaux, logiques og grammaticaux de la proposition.
PRONOM:
V Il occupe une place private dans le systeme des parties du discours.
V Il peut avoir la meme reference que les noms, mais par l’intermediaire des noms.
V Il indique un objet ou un être en remplissant la fonction anaphorique (La mere est indulgente, elle aime trop sin fils.) ou delictique (Il est mignon, votre chien).
V Il est karakteriseret par le genre og le nombre.
V Dans la proposition il peut replir les memes fonctions que le nom.
Il faut signaler qu'il n'y a pas de limites tranchees entre les parties du discours. L'instabilite des limites entre les classes de mots se manifeste dans leur transposition syntaxique ou le mot, tout en restant dans sa classe, remplit la fonction syntaxique d'une autre partie du discours (sport - un costume sport, fleuve - un romersk fleuve ), et morphologique ou le mot quitte definitivement sa partie du discour et passe dans une autre partie (malade - un malade).
Maintenant prenant en considération tout exposé plus haut, on peut noter que toutes les parties du discours sont de grandes classes, species ou kategorier de mots ayant les memes proprietes semantiques et grammaticales. L'appartenance d'un mot a une parties du discours est surtout determinee par sa forme grammaticale. Pour les langues ou les indices morphologiques ne sont pas assez nets (c'est aussi le cas du francais), on est oblige de prendre en consideration avant tout les criteres syntaxiques: fonctions et distribution des mots.
Les parties du discours ne constituent pas un systeme rigide. Dans surees konstruktioner quelques indekser kategorier rendent difficile leur distinction et donnent lieu a beaucoup de diskussioner. Ce sont des index suivants:
. faits intermediaires (voiture-sport, økole-pilot, storhed-natur)
. transpositions des mots d'une classe (middag-le-middag, dejeuner-le dejeuner)
. neutralisering (Il fait froid - le froid – froid; Il fait nuit)
Les point litigieux lesa plus vigtige ting de la théorie des parties du discours en francais sont:
. la necessite de la distinction des parties du discours
. les principper de leur sondring
. leur opgørelse
. hierarki af kategorier
La necessite de distinguer dans une langue les parties du discours est contestee par la grammaire formelle distributive d'une part et, de l'autre, par certaines teorier negligeant les differences de structure entre les units semantiques de la langue. Pour distinguer les parties du discours, på forhånd forskellige kriterier:
. essentiel semantik
. eksklusive former
. semantico-grammaticaux
Ces derniers sont les plus convaincants.
L'inventaire des parties du discours en francais n'est pas etabli de facon definitive. Selon les auteurs, leur nombre varie de 7 a 12. Tous les linguistes distinguent en traitant pareillement le nom et le verbe, alors que les autres parties du discours soulevent des controverses qui portent surtout sur les problemes suivants:
. nom de nombre (klassificer en del, adjektiv eller determinatif)
. determinatif (klassificer en del, pronom eller adjektiv pronominal)
. artikel (la partie du discours independante, variete de determinatifs, element morphologique du substantif)
. particule (klasse en del eller adverb)
. mots-sætninger (klasse en del af adverbier)
Selon le classement de tous ces elementer, på voit varier sensiblement les limites de certaines autres parties du discours (adjektiver, pronoms et adverbes).
Les 3 kriterier qui sont a la base de al distinction des parties du discours sont timement ligger entre eux. C'est le sens categoriel qui bestemme les kategorier morphologiques et les fonctions syntaxiques du mot. En fin de compte, les parties du discours se determinent par leur valeur denominative, c'est-a-dire par ce que les mots representent et par la facon dont ils le representent. Selon le mode de denomination om distingue les parties du discours essentielles et subsidaires. Les premieres refletent la realite et nomment les choses d'une facon discontinue, independent et directe. Les parties du discours subsidaires designent la realite globalement (interjektioner, mots-sætninger), de facon ikke-uafhængige eller indirekte. Selon le caractere des objets refletes, om distingue, parmi les parties du discours essentielles, les verbes, les substantifs, les adjectifs, les adverbes et les numeraux, qui expriment respektive les substanser, les processus (handlinger, etats), les karakteristika des stoffer ou des processus et les nombres. På compte
4 klasser de mots-outils en francais: determinatifs (artikel), præpositioner, konjontioner, partikler. Ainsi on trouve 12 parties du discours en francais (5 – essentielles, 7 – subsidairs).
Les mots-outils tjener en constituer la forme syntaxique d'un mot autonome, en l'actualiser, en remplacer un terme de proposition, en lier les termes ou les propositions entieres, en exprimer la modalite de la proposition en entier.
Quant a la hierarchie des parties du discours essentielles, les linguistes divisent 3 teorier:
. la theory de l'égalité et de l'interdependence du nom et du verbe; a ces 2 especes principalessont subordonnees respectivement 2 especes: adjectifs et adverbes
. la theory nominocentrique qui part de la valeur denominative des mots et place au sommet de al hierarchie le substantif, seul succeptible de nommer les choses de facon absolument autonome; le verbe et l'adjectif se subordonnent au substantif, l'adverbe, a ces derniers
. la theory verbocentrique qui prend pour base le role constituant du mot dans la phrase et voit le treme regissant absolu dans le verbe qui a sous sa dependance le nom et l'adjectif
Chacune de ces theories met au premier plan l'un des traits existant dans la realite linguistique.
Aucune des parties du discours n’est homogene. På peut y distinguer le noyau et la peripherie. Les mots du noyau possedent toutes les categories grammaticales essentielles de la partie du discours donnee et remplissent les fonctions syntaxiques qui sont les fonctions primaires de cette espece de mots. Les mots peripheriques ne possedent pas toutes les kategorier de sa partie du discours en remplissant souvent les fonctions qui sont celles d'une autre partie du discours.
L'instabilite des limites entre les parties du discours se trouve a la base de la transposition fonctionnelle, c'est-a-dire du passage d'un mot en une autre kategori. Om distingue 2 varianter ou etapes de la transposition:
. morphologique ou le mot quitte definitivement sa partie du discours
. syntaxique ou le mot sans sortir de sa kategori ne fait que remplir la fonction d'une autre partie du discours
Les moyens de transposition sont la afledning, la konvertering, les konstruktioner analytiques. La transposition fonctionnelle peut etre accompagnee d'un retrecissement de sens du terme transpose.
Prenant en overvejelse tout ce qui etait eksponere dans ce travail, le francais existe plusieurs siecles a beaucoup de problemes linguistiques qu'on ne peut pas resoudre jusqu'a present. Et maintenant toute la guilde des linguistes tachent a le faire et tirer la seule konklusion.
---------------------- præpositioner
korrelation de temps
Ural State Pædagogiske Universitet
ABSTRAKT
VED
TEORETISK GRAMMATIK
tema: LES PROBLEMES DES PARTIES
DU DISCOURS EN FRANCAIS
tilsynsførende:
bobestyrer:
Ekaterinburg
1999