Falsk historie: Hvem var "svenskeren" Rurik i virkeligheden.

Den tidligste (12. århundrede) og mest detaljerede antikke russiske krønike, "Fortællingen om svundne år", fortæller følgende om Ruriks kald:

Rurik.

”Pr. år 6370 (862 iflg moderne kronologi). De drev varangianerne til udlandet og gav dem ikke skat og begyndte at beherske sig selv, og der var ingen sandhed iblandt dem, og generation efter generation opstod, og de havde stridigheder og begyndte at kæmpe med hinanden. Og de sagde til sig selv: "Lad os lede efter en fyrste, der ville herske over os og dømme os med ret." Og de drog oversøisk til Varangianerne, til Rus'. De varangiere blev kaldt Rus, ligesom andre kaldes svenskere, og nogle normannere og angler, og atter andre gotlændere, det er disse også. Chud, slovenerne, Krivichi og alle sagde til russerne: "Vores land er stort og rigeligt, men der er ingen orden i det. Kom reger og reger over os." Og tre brødre blev udvalgt med deres slægter, og de tog alle Rus' med sig, og de kom, og den ældste, Rurik, sad i Novgorod, og den anden, Sineus, i Beloozero, og den tredje, Truvor, i Izborsk. Og fra de varangiere fik det russiske land tilnavnet. Novgorodianere er disse mennesker fra Varangian-familien, og før de var slovenere. To år senere døde Sineus og hans bror Truvor. Og Rurik alene overtog al magt og begyndte at uddele byer til sine mænd - Polotsk til en, Rostov til en anden, Beloozero til en anden. Varangianerne i disse byer er findere, og indfødte i Novgorod - slovenerne, i Polotsk - Krivichi, i Rostov - Merya, i Beloozero - det hele, i Murom - Muroma, og Rurik herskede over dem alle."

“Gostomysl. Ruriks kald" Ukendt forfatter.

Gamle russiske kronikker begyndte at blive kompileret 200 år efter Ruriks død og et århundrede efter dåben af ​​Rus (skriftets udseende) på grundlag af nogle mundtlige traditioner, byzantinske krøniker og nogle få eksisterende dokumenter. Derfor er der i historieskrivning forskellige punkter se på kronik version varangianernes kald. I det 18. - første halvdel af det 19. århundrede handlede den fremherskende teori om prins Ruriks skandinaviske eller finske oprindelse, og senere udviklede hypotesen om hans vestslaviske (pommerske) oprindelse.

Chorikov "Rurik. Sineus og Truvor. 862."

Dog mere pålidelig historisk skikkelse, hvilket betyder, og derfor er dynastiets grundlægger storhertug Kiev Igor, som krøniken anser for at være søn af Rurik.

Igor, prins, født i 877, død 945.

Rurik-dynastiet regerede det russiske imperium i over 700 år. Rurikovichs regerede Kievan Rus, og derefter, da det brød sammen i det 12. århundrede, af store og små russiske fyrstedømmer. Og efter foreningen af ​​alle russiske lande omkring Moskva stod storhertugerne af Moskva fra Rurik-familien i spidsen for staten. Efterkommere af fhv apanage prinser mistede deres ejendele og dannede det højeste lag af det russiske aristokrati, men de beholdt titlen "prins".

storhertug af Moskva Ivan IV

I 1547 blev storhertugen af ​​Moskva Ivan IV kronet til konge i Assumption Cathedral i Moskva Kreml og tog titlen "Zar of All Rus". Den sidste repræsentant for Rurik-dynastiet på den russiske trone var zar Fjodor Ivanovich, der døde barnløs i 1598. Men det betyder ikke, at dette er enden på Rurik-familien. Kun dens yngste gren, Moskva-grenen, blev undertrykt. Men det mandlige afkom af andre Rurikovichs (tidligere apanage-prinser) på det tidspunkt havde allerede fået efternavne: Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shuisky, Shcherbatov osv.

Det er meget svært at huske alle de Rurikovichs, der regerede Rusland - der var for mange af dem. Men det er nødvendigt at kende i det mindste de mest berømte. Blandt Rurikovichs var de mest fremtrædende statsmænd storhertugerne Vladimir den Hellige, Yaroslav den Vise, Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Stor Rede, Alexander Nevsky, Ivan Kalita, Dmitry Donskoy, Ivan den Tredje, Vasily den Tredje, Zar Ivan den Forfærdelige.

Vladimir Saint

Yaroslav den Vise Historisk portræt.

Storhertug Vladimir Vsevolodovich Monomakh. Portræt fra zarens titelbog. 1672

Yury Dolgoruky

Andrey Bogolyubsky Historisk portræt.

Vsevolod den store rede

Alexander Nevskiy. Miniature fra titelbogen. 1600-tallet

Ivan I (Kalita)

Dmitry Ivanovich Donskoy - 6. Prins af Moskva.

Suveræn og storhertug Ivan III.

storhertug Vasily III. Statens Historiske Museum.

Dannelsen af ​​nationaliteten, senere kaldet russerne, russerne, russerne, russerne, som blev en af ​​de stærkeste nationer i verden, hvis ikke den stærkeste, begyndte med foreningen af ​​slaverne, der bosatte sig over den østeuropæiske slette. Hvor de kom til disse lande fra og hvornår vides ikke med sikkerhed. Historie ingen kronik beviser for russerne tidlige århundreder Ny æra gemte det ikke. Først fra anden halvdel af det 9. århundrede - dengang den første fyrste optrådte i Rus' - kan nationsdannelsesprocessen spores nærmere.

"Kom reger og reger over os..."

Store vandvej, som forbandt hele den østeuropæiske slette med hinanden gennem talrige floder og søer, levede stammerne fra de gamle Ilmen-slovenere, polyanere, drevlyanere, krivichi, polochanere, dregovicher, nordboere, Radimichi, Vyatichi, som fik ét fælles navn for alle - slaverne. To store byer, bygget af vores gamle forfædre - Dnepr og Novgorod - eksisterede allerede før oprettelsen af ​​stat i disse lande, men havde ikke herskere. Navneomtalen af ​​stammeguvernører dukkede op, da de første fyrster i Rus blev optaget i krøniken. Tabellen med deres navne indeholder kun nogle få linjer, men disse er hovedlinjerne i vores historie.

Proceduren for at kalde varangianerne til at regere slaverne er kendt af os fra skolen. Stammernes forfædre, trætte af konstante træfninger og kampe indbyrdes, valgte udsendinge til fyrsterne af Rus-stammen, som levede hinsides Østersøen, og forpligtede dem til at fortælle, at "... Hele vort land er stort og rigt, men der er ingen orden i det (det vil sige, der er ingen fred og orden). Kom reger og reger over os." Brødrene Rurik, Sineus og Truvor reagerede på opfordringen. De kom ikke alene, men med deres følge, og slog sig ned i Novgorod, Izborsk og Beloozero. Dette var i 862. Og folket, de begyndte at regere, begyndte at blive kaldt Rus - efter navnet på stammen af ​​varangiske fyrster.

Gendrivelse af historikeres indledende konklusioner

Der er en anden, mindre populær hypotese angående ankomsten af ​​de baltiske fyrster til vores lande. Som der står officiel udgave, der var tre brødre, men det er sandsynligt, at de gamle bind er læst (oversat) forkert, og ankom kl. slaviske lande kun en lineal - Rurik. Den første prins af det gamle Rus' kom med sine trofaste krigere (hold) - "tru-vor" på gammelskandinavisk, og hans husstand (familie, hus) - "sine-hus". Deraf antagelsen om, at der var tre brødre. Af en eller anden ukendt grund konkluderer historikere, at to år efter flytningen til slovenerne dør begge Ruriks (med andre ord er ordene "tru-thief" og "sine-hus" ikke længere nævnt i krønikerne). Der kan nævnes flere andre årsager til deres forsvinden. For eksempel, at på det tidspunkt begyndte hæren, som den første prins havde samlet i Rus, ikke at blive kaldt "tru-thief", men "druzhina", og de slægtninge, der fulgte med ham, var ikke "sine-khus", men "klan".

Udover, moderne forskere oldsager er i stigende grad tilbøjelige til den version, at vores Rurik er ingen ringere end berømt i historien dansk konge Rorik af Friesland, berømt for sine meget vellykkede razziaer på svagere naboer. Måske var det derfor, han blev kaldet til at regere, fordi han var stærk, modig og uovervindelig.

Rus' under Rurik

Grundlægger politisk system i Rus', stamfader fyrstedynasti, som senere blev kongelig, regerede det ham betroede folk i 17 år. Han forenede Ilmen-slovenerne, Psovskie og Smolensk Krivichi, alle og Chud, nordboere og Drevlyanere, Merya og Radimichi. I de annekterede lande udnævnte han sine proteger til guvernører. Til sidst det gamle Rusland besatte et ret stort område.

Foruden grundlæggeren af ​​den nye fyrstefamilie omfattede historien også to af hans slægtninge - Askold og Dir, som på prinsens opfordring etablerede deres magt over Kiev, som på det tidspunkt endnu ikke havde en dominerende betydning i den nydannede stat. Den første prins i Rus' valgte Novgorod som sin bolig, hvor han døde i 879 og overlod fyrstedømmet til sin unge søn Igor. Ruriks arving kunne ikke selv bestemme. På lange år udelt magt overgik til Oleg, en associeret og fjern slægtning til den afdøde prins.

Den første ægte russer

Takket være Oleg, populært kaldet Profeten, fik det gamle Rusland magt, hvilket kunne misundes af både Konstantinopel og Byzans - de stærkeste stater på det tidspunkt. Hvad den første russiske prins gjorde i Rus' i sin tid, formerede og berigede regenten under den unge Igor. Oleg samlede en stor hær og drog ned ad Dnepr og erobrede Lyubech, Smolensk og Kiev. Sidstnævnte blev taget ved eliminering, og Drevlyanerne, der beboede disse lande, anerkendte Igor som deres sande hersker, og Oleg som en værdig regent, indtil han voksede op. Fra nu af er Kiev udnævnt til Ruslands hovedstad.

Arven fra den profetiske Oleg

Mange stammer blev annekteret til Rus' i årene af hans regeringstid af Oleg, som på det tidspunkt erklærede sig selv som den første ægte russer og ikke en fremmed prins. Hans kampagne mod Byzans endte i absolut sejr og fordele for fri handel i Konstantinopel vandt for russerne. Holdet bragte rigt bytte tilbage fra denne kampagne. De første fyrster i Rus', som Oleg med rette tilhører, bekymrede sig virkelig om statens herlighed.

Mange legender og fantastiske historier gik blandt folket efter hærens hjemkomst fra felttoget mod Konstantinopel. For at nå byportene beordrede Oleg, at skibene skulle monteres på hjul, og hvornår gunstig vind fyldte deres sejl, "gik" skibene over sletten til Konstantinopel og skræmmede bybefolkningen byzantinsk kejser Leo VI overgav sig til vinderens nåde, og Oleg, som et tegn på en fantastisk sejr, naglede sit skjold på Konstantinopels porte.

I krønikerne fra 911 omtales Oleg allerede som den første storhertug af hele Rus. I 912 dør han, som legenden siger, af et slangebid. Hans mere end 30-årige regeringstid sluttede ikke heroisk.

Blandt de stærke

Med Olegs død overtog han ledelsen af ​​fyrstedømmets enorme besiddelser, selvom han faktisk havde været hersker over landene siden 879. Naturligvis ville han være værdig til sine store forgængeres gerninger. Han kæmpede også (under sin regeringstid led Rus' pechenegernes første angreb), erobrede flere nabostammer og tvang dem til at betale skat. Igor gjorde alt, hvad den første prins i Rus gjorde, men det lykkedes ham ikke umiddelbart at realisere sin hoveddrøm - at erobre Konstantinopel. Og ikke alt gik glat i vores egne domæner.

Efter de stærke Rurik og Oleg viste Igors regering sig at være meget svagere, og de stædige Drevlyans følte dette og nægtede at hylde. De første prinser af Kiev vidste, hvordan de skulle holde den oprørske stamme under kontrol. Igor pacificerede også dette oprør for en tid, men Drevlyanernes hævn overhalede prinsen et par år senere.

Khazarernes forræderi, Drevlyanernes forræderi

Kronprinsens forhold til khazarerne var også mislykkede. Igor forsøgte at nå Det Kaspiske Hav og lavede en aftale med dem om, at de ville lade holdet gå til havet, og han, der vendte tilbage, ville give dem halvdelen af ​​det rige bytte. Prinsen holdt sine løfter, men det var ikke nok for khazarerne. Da de så, at fordelen i styrke var på deres side, ødelagde de i en voldsom kamp næsten hele den russiske hær.

Igor oplevede et skammeligt nederlag, og efter hans første felttog mod Konstantinopel i 941 ødelagde byzantinerne næsten hele hans hold. Tre år senere, da prinsen ønskede at vaske skammen væk, flyttede prinsen, efter at have forenet alle russerne, khazarerne og endda pechenegerne i én hær, igen til Konstantinopel. Efter at have lært af bulgarerne, hvad der kom til ham formidabel kraft, tilbød kejseren Igor fred på meget gunstige vilkår, og prinsen accepterede det. Men et år efter sådan en fantastisk sejr blev Igor dræbt. Ved at nægte at hylde gentagne gange ødelagde Koresten Drevlyanerne de få bekvemmeligheder, som skatteopkræverne havde, blandt hvilke prinsen selv var.

Prinsesse, først i alt

Igors kone, Pskovite Olga, som han havde valgt som sin kone, tog grusom hævn over forræderne. Profetisk Oleg i 903. Drevlyanerne blev ødelagt uden tab for russerne, takket være Olgas snedige, men også nådesløse strategi - det er unødvendigt at sige, at de første prinser i Rus vidste, hvordan de skulle kæmpe. Efter Igors død tog Svyatoslav, søn af det fyrstepar, den arvelige titel som hersker over staten, men på grund af sidstnævntes ungdom regerede hans mor Rusland i de næste tolv år.

Olga var kendetegnet ved sin sjældne intelligens, mod og evne til klogt at styre staten. Efter erobringen af ​​Korosten, Drevlyanernes hovedby, tog prinsessen til Konstantinopel og modtog hellig dåb. ortodokse kirke var også i Kiev under Igor, men det russiske folk tilbad Perun og Veles og vendte ikke hurtigt fra hedenskab til kristendom. Men det faktum, at Olga, som tog navnet Elena ved dåben, banede vejen for en ny tro på Rus og ikke forrådte den før i slutningen af ​​hendes dage (prinsessen døde i 969), hævede hende til rang af helgener .

Kriger fra barndommen

N.M. Karamzin, kompilatoren af ​​den "russiske stat", kaldte Svyatoslav den russiske Alexander den Store. De første prinser i Rus' var kendetegnet ved fantastisk mod og mod. Tabellen, som tørt viser datoerne for deres regeringstid, er fyldt med mange herlige sejre og gerninger til det bedste for fædrelandet, der står bag hvert navn deri.

Har arvet ind tre år gammel titlen som storhertug (efter Igors død) blev Svyatoslav først i 962 de facto hersker over Rusland. To år senere befriede han Vyatichi fra underordning til Khazarerne og annekterede Vyatichi til Rus', og i de næste to år - en række slaviske stammer, der bor langs Oka, i Volga-regionen, Kaukasus og Balkan. Khazarerne blev besejret, deres hovedstad Itil blev forladt. MED Nordkaukasus Svyatoslav bragte Yases (osseterne) og Kasogerne (Circassians) til sine lande og bosatte dem i de nydannede byer Belaya Vezha og Tmutarakan. Som den første prins af hele Rus' forstod Svyatoslav vigtigheden af ​​konstant at udvide sine besiddelser.

Værdig til vores forfædres store herlighed

I 968, efter at have erobret Bulgarien (byerne Pereyaslavets og Dorostol), begyndte Svyatoslav, ikke uden grund, at betragte disse lande som sine egne og slog sig fast i Pereyaslavets - fredeligt liv Han kunne ikke lide Kiev, og hans mor klarede sig godt i hovedstaden. Men et år senere var hun væk, og bulgarerne, forenet med den byzantinske kejser, erklærede krig mod prinsen. På vej til det forlod Svyatoslav de store russiske byer for sine sønner at styre: Yaropolk - Kyiv, Oleg - Korosten, Vladimir - Novgorod.

Den krig var svær og kontroversiel - sejre med med varierende succes Begge sider fejrede på skift. Konfrontationen endte med en fredsaftale, ifølge hvilken Svyatoslav forlod Bulgarien (det blev annekteret af den byzantinske kejser John Tzimisces til hans besiddelser), og Byzans betalte den etablerede hyldest til den russiske prins for disse lande.

Da han vendte tilbage fra denne kampagne, kontroversiel i sin betydning, stoppede Svyatoslav et stykke tid i Beloberezhye ved Dnepr. Der, i foråret 972, blev hans svækkede hær angrebet af pechenegerne. Storhertugen blev dræbt i kamp. Historikere forklarer hans berømmelse som en født kriger med, at Svyatoslav var utrolig hårdfør mod kampagner, kunne sove på fugtig jord med en sadel under hovedet, da han var uhøjtidelig i hverdagen, ikke som en prins og heller ikke var kræsen med mad. Hans besked "Jeg kommer til dig", hvormed han advarede fremtidige fjender før angrebet, gik over i historien som Olegs skjold ved Konstantinopels porte.