Storbritannien, Frankrig
Kæmper fire fra tre musketerer og Gascon d'Artagnan, ifølge den berømte romanforfatter Alexandre Dumas Faderen, er i centrum for La Rochelle-begivenhederne. Scenerne fra belejringen af bastionen Saint-Gervais, berømt både fra bogen og fra talrige film, er det, der virkelig huskes fra alle de forvirringsbegivenheder, der fandt sted i virkeligheden, og som selvfølgelig ikke drejede sig om fire venner, uanset hvor meget vi ville have dem til.
Begivenhederne i 1627-1629, der involverede konflikten mellem England, dengang styret af Charles I Stuart og hans første minister, hertugen af Buckingham, og Frankrig, repræsenteret af Ludvig XIII og kardinal Richelieu, er en del af Trediveårskrigen.
Da Richelieu, der i enhver forstand hævede Frankrig op på niveau med en af de centraleuropæiske magter, også besluttede at bygge en stærk flåde til Frankrig, viste dette sig at være urentabelt for England. Hvor stærkt maritime stat, England ønskede ikke at dele magten til søs med andre lande, især med konkurrencedygtige Frankrig.
Påskuddet for udbruddet af fjendtligheder var problemet med La Rochelle - franske huguenotter "bosatte sig" der, og ved at hjælpe dem distraherede briterne Richelieu fra hans grandiose planer.
Igen, ifølge den romantiske Dumas, blev krigen mellem Richelieu og Buckingham (og deres konger i det væsentlige påvirket af deres ministre i alt) udelukkende udløst på baggrund af en kærlighedskonflikt. Den franske dronning Anne af Østrig var berømt for sin skønhed, og ifølge rygterne søgte både hertugen af Buckingham (ifølge de samme rygter gengældte dronningen hans følelser) og kardinal Richelieu hendes opmærksomhed. Det er interessant, at jeg Ludvig XIII var ikke så interesseret i sin smukke halvdel.
Richelieu formåede at indgå en allianceaftale med Spanien, hvilket var yderst ufordelagtigt for England, som var for svagt til at konfrontere to sådanne magter.
Under belejringen af La Rochelle sendte briterne to store ekspeditioner. Den første af disse blev ledet af William Feilding. Hans opgave var at bryde igennem til de belejrede og levere mad til dem, men efter to mislykkede forsøg gik Feilding pludselig ud på det åbne hav og gik til Englands kyster, hvilket forbløffede selv franskmændene, der kæmpede imod ham. Motiverne for Feildings handling er stadig uklare; måske blev han endda bestukket af franske agenter.
Det næste forsøg på at bryde ind i den belejrede by blev lavet under ledelse af Robert Bertai. På dette tidspunkt havde franskmændene bygget en dæmning, der spærrede stien til La Rochelle fra havet, og briterne undlod simpelthen at komme ind i bugten.
Kort før dette, den 28. august 1628, blev hertugen af Buckingham dræbt af den religiøse fanatiker John Felton, og krigen døde ud. På den ene side blev det fuldstændig håbløst for briterne, på den anden side var hovedinitiativtageren den myrdede minister.
Robert Bertai rådede simpelthen La Rochelle-folket til at overgive byen og vendte sine skibe til de engelske kyster.
En bondepige fra Domremy, en landsby på grænsen mellem Champagne og Lorraine, standsede englændernes sejrende march, inspirerede franskmændenes nationalfølelse og bragte dem til fornuft et øjeblik, så de var i stand til at samle kræfter til at modstå og opnå en vis succes. Denne 20-årige piges ungdom er ikke noget bemærkelsesværdigt; hendes ekstreme fromhed bragte hende undertiden latterliggørelse. Politiske stridigheder trængte også ind i disse Lorraine-områder, og selv landsbyer stod for den ene eller den anden side. Domremy tilhørte orléanisterne, og landsbyens ungdom kom i slagsmål med fyrene fra nabolandsbyen, som var tilbøjelige til at tage Bourgognes side. Til en pige, der led for sit hjemland, gennemsyret af overbevisningen om medfødt hellighed royalty og had til udlændinge, der blev hørt himmelske stemmer, der forudsagde en lykkelig skæbnevending for hende og dømte hende til rollen som frelser for det fortabte Orleans og til at ledsage kong Charles til Reims til salvelse og kroning. De stemmer og ansigter, hun forestillede sig, trak hende frem med en uimodståelig kraft.
Hovedet af en statue, der angiveligt forestiller Jeanne d'Arc Orleans. Arkæologisk Museum.
Fundet i Orleans. Nogle eksperter mener, at dette portræt af Jeanne d'Arc er en del af det monument, der blev rejst til hende her i det 15. århundrede.
Kommandanten for den nærmeste garnison fik besked om en mærkelig begivenhed; det fortalte han til gengæld til kongen, for hvem Jeanne d'Arc snart viste sig. Teologer blev inviteret til at diskutere en så usædvanlig sag. Pigen viste sig at være en trofast katolik, og hun fik lov til at slutte sig til den afdeling, som man formodede at levere mad til Orleans.Ekspeditionen var en succes: den 28. april 1429 gik Jeanne ind i byen og fik alle til at tro på sit kald, fordi hendes optræden med et banner lavet af lærred, hvorpå Frelseren var afbildet, opmuntrede og bevægede tropper til sejr. Hendes ubetingede tro virkede endnu stærkere, det som evangeliet siger om, at hvis det kun var på størrelse med et sennepsfrø, så ville det være nok til at flytte bjerge. Faktisk tog tingene en lykkelig drejning, oprørerne igen vendte sig til kongen, og overbevisningen om, at denne jomfru indgyder ham, med åbenbaringens ufejlbarlighed ovenfra, Guds befaling - at tage til Reims for at blive kronet. Da dette lykkedes, blev der opnået enorm moralsk succes. Den ene efter den anden gik byerne over på den retmæssige konges side. Den undertrykkelse, der knuste nationen og fratog den styrke, forsvandt. Zhanna betragtede selv sin mission som overstået og var ivrig efter at tage hjem. "Lad mennesker kæmpe, og Herren vil give dem sejr." Selv trak hun aldrig et sværd og bar kun banneret. Desværre lod hun sig overtale til at blive i hæren, og mens hun forsøgte at befri Compiegne, belejret af briterne og burgunderne, blev hun taget til fange (maj 1430). I kong Henrik VIs navn blev der startet en proces mod Joan, og de kombinerede kræfter af teologer og advokater fra den tid var ikke vanskelige at anklage hende for mere end én forbrydelse, der gjorde hende skyldig i døden. Hvorfor eksisterede inkvisitionen og de lærde mænd fra universitetet i Paris? Den stakkels pige vendte sig mod sin far, men han var langt væk, og hun blev narret til at skrive under på noget som en tilståelse; hun blev fængslet og tortureret dér, indtil det var bevist, at hun var en kætter, der igen var begået fejl og skulle behandles efter reglerne for behandling af kættere, "de comburendo haeretico", som følge af, at hun blev henrettet i Rouen, bestemt af Lollards - brændende på bålet.
Medalje til ære for Jeanne d'Arc, Paris, Cluny Museum.
FORSIGTIG - Gud på tronen, REVERSE - våbenskjoldet givet til familien Arc af Charles VII.
Arras verden. 1435
Krigen fortsatte i flere år og udmattede landet, men ideen om at forene England og Frankrig til én magt under det engelske scepter var ikke længere gennemførlig. I 1435 sluttede den burgundiske hertug Filip den Gode fred med Karl VII i Arras. En stor fredskongres mødtes her. Forhandlingerne mellem Frankrig og England blev ikke til noget, men hertugens afhopp til fransk side betød meget, selvom det blev opnået med store indrømmelser og donationer. Samme år døde hans mor, Isabella, som var i strid med sin søn, om ikke særligt farligt allerede.
Dronning Isabella (Isabeau) af Bayern.
Statue fra hendes grav i Saint-Denis Abbey.
Konsekvensen af freden, der bragte Bourgogne næsten fuldstændig uafhængighed, blev kampens tur til briternes ulempe. I 1436 mistede de Paris. Våbenhvilen blev dog først sluttet i 1444; den blev fortsat flere gange uden endnu at udvikle sig til en formel verden. I virkeligheden holdt briterne dog kun Calais og Kanaløerne.
Yderligere regeringstid af Charles VII
Denne krig havde gavnlige konsekvenser for Frankrig, selvom den bragte hende meget ondskab. Uligheden med briterne, slående og håndgribelig for alle, pacificerede partisplid blandt hans folk og tillod den franske nationalfølelse at modnes. Karl VII's personlighed var ganske velegnet til at hele de sår, der blev påført af krig og partihad. Siden freden i Arras var han igen i stand til at stå i spidsen for regeringen: han huskede ikke fortiden for nogen, mens han adlød stemmen fra sin sagtmodige, selvtilfredse samvittighed.
Charles VII af Frankrig.
Miniature fra et manuskript fra 1400-tallet.
En vigtig foranstaltning i samme nationale retning, som hele hans stilling tilkendegav ham, var vedtagelsen af Baselrådets dekreter, hvortil den franske præstekongres i Bourges gav sit samtykke. I sit edikt (juli 1438), kaldet den "Pragmatiske Sanktion", proklamerede kong Charles disse regler, hovedsagelig rettet mod den pavelige skik med at uddele kirkesæder til fremmede ukendte for folket, og ofte meget uværdige for dem. Til gengæld for dette blev den tidligere ret til frit valg til disse steder genoprettet og større uafhængighed blev givet til den gallicanske kirke. Samtidig blev der etableret orden i administration, retsvæsen og offentlige midler; Parlamentet, den højeste domstol, blev igen genoprettet i Paris.
Effektiviseringen af økonomien gjorde det muligt at tage en vigtig foranstaltning: Etableringen stående hær. Lejesoldater var det største onde; det var umuligt at afskedige dem, enten fordi de ikke fik udbetalt deres løn, eller fordi de ikke selv anså fratrædelsen som rentabel. Dette var tilfældet i Italien og Tyskland. Ved første lejlighed forsøgte regeringer at sælge nabostater disse bander, rasende efter krigen og bliver endnu farligere af midlertidig passivitet. Derudover repræsenterede de altid et praktisk værktøj for enhver ambitiøs stormand, der gjorde oprør mod regeringen eller ønskede at rive noget væk fra den. Der var kun én måde at redde befolkningen fra katastroferne forårsaget af disse horder. Dette middel var at give regeringen, staten, alene ret til at opretholde tropper. Dette er, hvad der skete i Frankrig i 1439. Magnater, prælater og baroner gav afkald på retten til at have tropper uden kongelig tilladelse og til at pålægge deres undersåtter militærtjeneste. Fra nu af skulle der i fredstid kun eksistere kongelige "ordinanskompagnier", som kongen betalte løn til; han udnævnte også deres befalingsmænd. Først var det en lille hær, kun 15 kompagnier, hver af hundredvis af "lanser", eller afdelinger, hver af dem med 6 soldater. I alt var der derfor kun 9 tusinde mennesker, men begyndelsen var vigtig. Med indførelsen af en stående hær, som var en sand velsignelse for landet, fik den monarkiske idé i Frankrig en afgørende fordel. Kronen havde de rette indtægter opkrævet af de tjenere, der var tildelt den. Hun havde en væbnet styrke, hvis befalingsmænd også kun var underordnet hende. Byerne og gejstligheden var underordnet den og forbundet med den, fordi deres interesser med sikkerhed kunne varetages under en fast national statsmagt. Den endelige højesterets afgørelse blev afsagt på vegne af kronen. Det her nyt princip Det omfattende monarkiske system blev videreudviklet under de næste tre konger: Ludvig XI (1461–1483), Karl VIII (1483–1498) og Ludvig XII (1498–1515).
Fransk infanterist fra Karl VII's tid.
Bevæbnet med en hellebard og en stor pavez, brugt til at nærme sig bymuren for overfald.
Ludvig XI og Karl den Dristige
Den højeste adels styrke og uafhængighed var meget betydelig, svarende til udviklingen af sociale og offentlig orden i hele Europa, og den franske krone måtte føre sin sidste kamp mod den mægtigste af vasaller, den første af Frankrigs 12 jævnaldrende, hertugen af Bourgogne. Hertug Karl den Dists strålende hofpersonale, der efterfulgte sin far Filip den Gode (1467), overskyggede Ludvig XI's magre paladsliv, hvis beskedne skikkelse også gik tabt foran hertugens majestætiske optræden. Men uanset hvor genial rollen som Charles var, blev den spillet hurtigt, og Louis fandt allierede.
Louis XI i militærdragt.
Kongen har en amice på med kongeliljer, og i hånden er der en mønt.
Sejrene ved Grançon, Murten og Nancy, vundet af schweizerne over Charles, kom den franske konge til gode. Ifølge traktaten af 1474 sikrede han det schweiziske infanteri for fremtiden for gode penge. Ifølge den anden fred i Arras (1482) leverede kongen sammen med hånden fra Karls barnebarn Margaret af Østrig, forlovet med den franske Dauphin, til Frankrig de bedst egnede burgundiske landområder til den. Napoli og Provence gik også til Louis, efter at grev Charles du Maine, den juridiske arving efter den sidste repræsentant for Angevin-dynastiet (René), udnævnte den franske konge til sin arving dagen før hans død (1481). Da han døde i august 1483 i afsondretheden af sit slot Plessis nær Tours, overlod Ludvig til sin mindreårige søn Charles en stat forøget og styrket med alle mulige midler, ofte uforenelig med den kongelige og ridderlige ånd, men dygtigt og listigt udført i alle de små ting, med stor sammenhæng og altid hensigtsmæssigt .
Mønt af Ludvig XI (1460–1483).
De farer, der på grund af kongens spæde barndom igen kunne true monarkismens udvikling, blev sikkert passeret. Klasserepræsentanternes møde i Tours i 1484 viste sig at være mere modig i ord end i trufne beslutninger. Den væbnede opstand af de to tilbageværende stormænd, hertugerne af Breton og Orleans, blev undertrykt af regenten, den energiske datter af Ludvig XI, Anne, med hjælp fra schweiziske tropper. I 1488 døde hertugen af Breton, hvorefter hans datter, der gav sin hånd til Karl VIII, naturligvis ikke frivilligt, bragte sit hertugdømme med sig som en gave til den franske krone. Senere tog Charles en tur til Italien for at kræve sine rettigheder til Napoli som arven fra Angevin-dynastiet. Erobringen var ikke svær, og i maj 1495 gik han ind i Napoli, men at holde byen var ikke så let, og allerede næste år vendte kongen af det aragonesiske dynasti, Ferdinando II, tilbage til Napoli igen. Charles døde stadig ung (1498), uden at have tid til at forsøge at rette op på sagen med et andet felttog. Da han var barnløs, overgik den franske krone til ham pårørende, hertug af Orleans Ludvig XII.
Ludvig XII
Ludvig XII af Frankrig. Fra miniature til Nationalbiblioteket i Paris.
Under sin relativt korte regeringstid efterlod Ludvig XII et herligt minde om sig selv. Han formåede dog ikke at løse de italienske problemer i løbet af sin levetid, men han etablerede den ønskede varige orden i indre anliggender og formåede at vinde alle klasser af befolkningens tillid, idet han temmelig balancerede deres gensidige interesser. Uden at stræbe efter endnu større magt blandede han sig ikke i åndelige valg og gav fuld spillerum til parlamenterne i retfærdighedsspørgsmål. Ved personligt at overvåge indtægter og udgifter lykkedes det ham, trods krigen med Italien, at sænke hovedskatten i forhold til personers indkomst regerings kontorer i beløb bestemt af grupperepræsentanter; Samtidig blev der indført korrekt indberetning. Udefrakommende iagttagere, såsom de italienske ambassadører, talte positivt om situationen for det franske monarki på det tidspunkt sammenlignet med det, der skete i deres fædreland, som konstant blev revet fra hinanden af de modstridende elementers kamp: arvelig magt var solidt etableret i Frankrig , men samtidig rimeligt begrænset af praktiske love og parlamenter. Forskellige klasser, den højeste og laveste adel, var på ingen måde flove i deres sfærer og flyttede ofte fra den ene klasse til den anden. Gejstlighedens stilling syntes for observatører at være mere sikker, mindre udsat for angreb end i Italien.
England siden 1422
I England kom der efter Henrik Vs død (1422). turbulente tider. Kongen, fuld af styrke, døde uden egentlig at indse sin titel - "Konge af Frankrig og England" og overlod tronen til barnet Henrik VI (1422-1461). Babyens onkler, hertugen af Gloucester og hertugen af Bedford, styrede anliggender, og Bedford, som den ældste, ledede krigen i Frankrig, som fokuserede nationens opmærksomhed.
Segl fra Henrik VI af England (1422–1471).
Paris. Rigsarkivet.
I 1429 døde regenten i Rouen efter at have gjort alt for at beholde det, han havde vundet, selv på et tidspunkt, hvor kongens forsoning med hertugen af Bourgogne havde frataget England en uundværlig allieret og havde reduceret hendes anliggender til en håbløs tilstand. Fare truet også fra Skotland: Skotske tropper tjente den franske konge. I 1450 endte kampen med, at Karl VII returnerede alle franske lande og endda antikke til sit styre. engelske besiddelser: Guienne og Normandiet.
Strid mellem to riddere i nærværelse af paven og kejseren
Kong Frans I af Frankrig med sin hustru Eleanor af Spanien til bøn.
Glasmosaikvindue i Sainte-Gudul-kirken i Bruxelles.
England under Henrik VI. 1422-1461
Disse begivenheder var heldige for England og Frankrig: begge lande blev isolerede, men den umiddelbare konsekvens af det store foretagendes fiasko var svækkelsen af kongemagten i England og årsagen til dens beslaglæggelse af ambitiøse stormænd. I 1447 blev hertugen af Gloucester et offer for disse intriger. Han kunne næsten ikke modstå de fjendtlige påvirkninger, der virkede på den svage, rygradløse konge, og han var uelsket. Han blev anholdt anklaget for forræderi, men inden retssagen begyndte blev han fundet død i sin seng. Dette var kun begyndelsen på en række blodige gerninger. Hertugen af Suffolk, som nød fordelene fra kongen og hans hustru Margaret af Anjou, som regerede over ham, overtog Gloucesters plads, men blev offer for folkelig hævn, efter at det lykkedes ham at undslippe underhusets vrede (1451) . En part kom frem, der anfægtede kongens ret og krævede overførsel af kronen til hertugen af Richard af York. Det var på dette tidspunkt (1453), at kongens søn blev født, og kongen blev så svag fysisk og psykisk, at han tilsyneladende var ude af stand til at regere. Yorks parti insisterede på at overføre regeringen til hertugen som beskytter (1454). Mens magten hurtigt gik fra den ene side til den anden, var splittelsen mellem York-partiet og Lancaster-partiet, det hvide og Scarlet Rose", dækkede stadig større dele af befolkningen. Der var forsoning og udsatte borgerstridigheder et stykke tid, men snart blussede krigen op igen. Hertugen af Yorks rettigheder kunne være solide: Henry V fra House of Lancaster opnåede kun tronen som et resultat af et kup. Dette dynasti havde dog varet i 60 år, hvilket gav det sine rettigheder. Men der var ikke tale om rettigheder. I sommeren 1460 fik Yorks parti overtaget: dronningen og prinsen flygtede, kongen var i hænderne på sejrherrerne og måtte indkalde et parlament, som overlod kronen på livstid til Henrik VI, og efter hans død kronen skulle overgå til hertugen og hans efterkommere. Men Lancastrernes styrke var endnu ikke brudt; samme år blev lederen af York-partiet, hertugen, taget til fange af fjendtlige tropper under et mislykket slag og halshugget. Dronningen vandt endnu et slag og reddede sin mand, blot en brik i denne bitre kamp. Men hertugens søn, Edward, jarl af marts, besejrede igen sine modstandere ved hjælp af tropperne fra jarlen af Warwick, partiets leder, og gik i februar 1461 ind i London, hvor han blev udråbt til konge under navnet Edward IV.
York katedral. Bygget i 1338
War of the Scarlet and White Roses
Han regerede fra 1461 til 1483. Kampen mellem den "hvide og skarlagenrøde rose" fortsatte midt i varierende formuer, forræderi og alle mulige rædsler. I 1463 overmandede Edward så sine fjender, at dronning Margaret måtte søge tilflugt hos prinsen i udlandet, i Flandern. I 1464 blev den uheldige kong Henrik VI taget til fange af Edward og fængslet i tårnet. I nogen tid var Edward i stand til at nyde sin rangs fornøjelser; han overlod sagerne til Nevilles og Woodvilles, jarlen af Warwicks familie og hans kones slægtninge. Deres indbyrdes skænderier førte til ny uro og oprør, og det uventede skete: Jarlen af Warwick, der hævede Edward til tronen, sluttede fred med sin svorne fjende, dronning Margaret, som han mødte i Amboise ved Louis XI's hof (1470) ).
Mønt af Edward IV af England (1461–1483).
Tingene tog en ny drejning: Warwick dukkede op i England i spidsen for den lancastriske hær. Kong Edward, der ikke havde tid til at bevæbne sig, flygtede til Holland. Warwick og hertugen af Clarence, Edwards bror, ankom til London, løslod Henrik VI fra tårnet og udråbte ham igen til konge. Men Edward, efter at have samlet militære styrker på fastlandet med burgundiske penge, landede i England, hvor hans tilhængere skyndte sig til hjælp. Hans bror Clarence, der begik et nyt forræderi, beordrede hvide roser til at blive stiftet på sig selv. Et slag fandt sted ved Barnet, nord for London, mellem Edward og Henrys styrker under kommando af Warwick. Sejren forblev med York, jarlen af Warwick selv døde i slaget, Edward blev konge igen, og Henrik VI blev fængslet i Tower for anden gang. På slagets dag ankom dronning Margaret også til Plymouth. Det lancastriske parti forsøgte endnu en gang lykken med våben i hånden ved Tewkesbury, men med samme fiasko: Dronningen selv og hendes søn Edward blev taget til fange, og prinsen blev straks dræbt. Et par uger senere, på selve dagen da vinderen kom ind i London, døde kong Henry i Tower: efter mordet på kronprinsen besluttede de også at eliminere ham. I nogen tid syntes det sandsynligt, at Edward IV ville genoptage den nationale krig med Frankrig. I betragtning af de utilstrækkelige midler, som parlamentet havde afsat til denne sag, greb han endda til en ny finansiel operation - frivillige donationer, "velgørenheder" fra velhavende personer, som var inviteret af kongens personlige anmodninger og selvfølgelig ikke turde at adlyde ham. Men hertugen af Bourgogne, som han havde regnet med, havde opbrugt sine midler. Edward var ikke særlig krigerisk, og Ludvig XI formåede under et møde med ham at overtale ham til fred (1475). I 1478 døde hertugen af Clarence, der igen havde skændtes med kongen, i tårnet, uden tvivl en voldsom død. I 1483 døde selveste kong Edward IV, som ikke engang var 42 år på det tidspunkt. Strømmen af blod og snavs, som repræsenterer Englands historie, eller bedre at sige, den engelske krone, spredte sig videre i denne æra. Edward IV blev efterfulgt af sin 12-årige søn Edward V; det ældste medlem af kongehuset, Richard, hertug af Gloucester, nåede at blive regeringschef under navnet Protector. I besiddelse af djævelsk opfindsomhed, i stand til den groveste vold og den mest subtile list henrettede han de mest betroede venner af enken og børn af Edward IV, hvorefter han transporterede en anden prins, den yngre bror til Edward V, til tårnet, som var både et palads og et statsfængsel. Derefter foregav han tvivl om begge børns legitimitet, retfærdiggjorde en sådan vovet antagelse med kongens velkendte udsvævende livsstil, og besteg tronen i 1483. , hvilket gør dette anfald lettere for sig selv med et falsk udtryk for folkets vilje til hans fordel. Resten skete naturligt: det var ikke svært at finde skurken, der dræbte begge prinser i Tårnet for at behage den nye konge. Efter et mislykket forsøg på at gøre oprør i de myrdede prinsers navn indkaldte Richard III et parlament, der anerkendte ham og hans søn Edwards rettigheder. Denne unge mand døde før tyrannen kunne gifte ham med Edward IV's datter Elizabeth. Richard tøvede ikke dengang med at give sin hånd til denne prinsesse, selvom hans lovlige kone stadig var i live. Hun døde hurtigt, men ægteskabet fandt ikke desto mindre sted. Det lancastriske parti stillede op mod den blodtørstige skurk sin udfordrer, jarl Henry af Richmond, som uretfærdigt blev betragtet som en afkom af Lancastrianerne: han var søn af Henry V's enke, Catherine af Frankrig, fra hendes andet ægteskab med Owen Tudor, sønnen af Henrik VI's halvbror. Jarlen, efter at have fundet støtte i Frankrig, landede i en af havnene på den sydvestlige kyst i august 1485. Hærene mødtes ved Bosworth i grevskabet Leicester.
Fashoda-krisen - den sidste, som man troede, store konfrontation mellem England og Frankrig - var faktisk ikke den sidste. Frankrig tilgav ikke ydmygelsen. På bølgen af folkelig vrede kom en ny regering til magten og begyndte i al hemmelighed at forberede sig på hævn... I 1890'erne blev 4 slagskibe af Osh-serien - Osh, Neptun, Magenta, Marceau - sat ind til større reparationer. Under disse arbejder blev skibene fuldstændig genopbygget. Chassis blev udskiftet, blev det gamle artilleri erstattet med 279 mm nye kanoner (4 pr. skib)
Briterne var ikke specielt begejstrede for disse værker. Det var trods alt bare en opgradering! Og udbruddet af anglo-boerkrigen distraherede også i betydelig grad briternes opmærksomhed.
Og så kom år 1900...
1. oktober 1900: slagskibene Marceau, Osh, Neptun og Magenta forlader Toulon for at sejle til Atlanterhavet.
5. oktober 1900: Middelhavets løsrivelse af jernbeklædte passerer Gibraltar
7. oktober 1900: 1. eskadron af slagskibe, bestående af Suffren, Saint-Lois, Charlemagne og Gaulois, forlader Calais til Middelhavet.
9. oktober 1900: 1. slagskibseskadron går ind i Brest, hvor den slutter sig til Brennus.
11. oktober 1900: Middelhavsafdelingen passerer til Le Havre. Få timer senere vendte 1. eskadron uventet tilbage til Brest.
12. oktober 1900: Frankrig stiller formelt et ultimatum til Storbritannien
I havnene i den engelske kanal begynder franske tropper at laste på transporter.
Den franske flåde går ind i Den Engelske Kanal og vender sig for at handle mod Storbritannien.
22. oktober 1900: Slaget ved Den Engelske Kanal mellem den britiske kanalflåde og den franske forenede flåde.
England: "Majestic", "Magnificent", "Mars", "Jupiter", "Hood", "Empress of India", "Resolution", Revenge", Royal Oak", Royal Sovereign", "Ocean", Canopus", "Repulse", "Ramiles"
Frankrig: "Suffren", "Saint-Louis", "Charlemagne", "Gaulois", "Brennes", "Charles Martill", "Bouvet", "Jaureguiberry", "Carnot", "Massena", "Marceau", " Neptun", "Osh".
Den britiske flåde er meget stærk, men har en betydelig ulempe - dens 305 mm kanoner har en skudhastighed på kun 1 skud pr. 120 sekunder. Mens franske kanoner affyrer et skud i minuttet med 205 mm, skyder 279 mm med fire skud i minuttet.
I gennemsnit affyrer den franske eskadron 75-90 granater i minuttet, og briterne - 28. Den franske overlegenhed i ildkraft er meget stor.
Under artillerislaget ødelægger fransk ild slagskibene Canopus og Mars fuldstændigt. Slagskibet Jupiter er alvorligt beskadiget og synker efter slaget. Slagskibene Royal Sovereign, Repulse, Ramiles og Hood blev deaktiveret.
Franskmændene mister slagskibene "Neptun" - sænket, "Marceau" og "Osh" - beskadiget.
Efter de lineære styrkers kamp finder slaget om destroyerne sted. Den franske flåde har en betydelig fordel - dens destroyere er flere, og dens besætninger er bedre uddannet i minekrigsførelse. Under dække af torpedo-kanonbåde angriber destroyerne de beskadigede britiske slagskibe. Slagskibene Hood, Magnificent, Repulse og Ramiles blev torpederet og sænket.
Franskmændene mister slagskibet Osh under angreb fra et par britiske destroyere; desuden bliver Jauregiberry beskadiget af en torpedo, men skottet overlever.
I nattens mørke trak den britiske flåde sig tilbage. Efter at have brudt gennem Calais snæverhed drog han nordpå og risikerede ikke længere at møde franskmændene.
britiske eskadron Middelhavet går ud for at slå til i den franske kommunikation, men vender snart tilbage til Malta.
Nat fra 22. til 23. oktober: Franske minelæggere placerer minebanker i Den Engelske Kanal under dække af franske panserkrydsere.
23. oktober: Fransk Marines med støtte fra ild fra linjestyrkerne, begynder at lande på bredden af Calais. Efter en træfning bliver kystbatterierne fanget af et fransk infanteriangreb understøttet af et batteri af 75 mm hurtigskydende kanoner.
Om natten en britisk krydserstyrke på 8 pansrede krydsere forsøger at angribe franske minelæggere i Den Engelske Kanal, men løber ind i franskmændene. En afdeling på 4 pansrede krydsere giver kamp til briterne. Under slaget blev 1 engelsk krydser sænket, yderligere 1 sprang op på klipperne.
Den britiske middelhavseskadron forlader hastigt Malta og bevæger sig mod Gibraltar.
24. oktober: Efter en lang træfning med militsen og nogle få militærafdelinger indtager de franske marinesoldater Brighton, som bliver centrum for ekspeditionsforsyning.
25. oktober: Franske linjestyrker angriber en britisk styrke ved Themsen. De forældede Howe-klasse slagskibe er fuldstændig ude af stand til at modstå franskmændene. Efter slaget blev slagskibet Anson torpederet og sænket. Slagskibet Thunderer kæmper til det sidste og dækker hendes tilbagetog opad under dækning af forterne.
27. oktober: Den britiske flåde i Gibraltar bliver angrebet af franske destroyere fra luftfartsselskabet Foudre. Som et resultat af angrebet bliver slagskibet Caesar beskadiget og tvunget til at forblive i havn.
28. oktober: Det russiske imperium erklærer krig mod Tyrkiet
30. oktober: Franske tropper begynder "March on London", støttet af pansrede tog leveret fra metropolen.
1. november: Begyndelsen af Bosporus-operationen
2. november: Den britiske flåde, der ankom fra Gibraltar, forsøger at bryde forbi Brest ind i Den Engelske Kanal. Kommer ud for at møde ham fransk flåde. Som et resultat bliver hele slaget til en række træfninger og mineangreb mellem minebanker. I sidste ende bliver slagskibene Albion og Glory ramt af miner og synker. Den britiske flåde afgår.
Med store besvær og store tab (som omfattede slagskibene "Ekaterina" og "Sinop" sænket af artilleri og miner) lykkedes det russiske tropper at etablere sig på bredden af Bosporus.
3. november: Slaget ved Maidstone mellem de landende franske tropper og den hastigt samlede britiske milits og mænd fra de få britiske regimenter, der stadig er tilbage i moderlandet. Veltrænede franske tropper får hurtigt overtaget i kampe. Franskmændene mister omkring 850 mennesker, briterne omkring 3.500.
5. november: løsrivelse af skibe Østersøflåden, der passerer gennem de danske stræder, går ind i Calais og slutter sig til den franske flåde.
8. november: Franske tropper går ind i London. Slaget om London mellem den britiske milits og resterne af den britiske hær og franske tropper. På trods af briternes tapperhed råder fransk træning og hurtigskydende kanoner - det franske flag flagrer over Trafalgar-søjlen.
10. november: Den britiske flåde fremstiller sidste forsøg går til søs. Men forsøget blev forpurret af et vellykket angreb fra ubåden Zhimnot, som sænkede slagskibet Majestic. Herefter rejser resterne af den britiske flåde til Liverpool.
11. november: Våbenstilstand underskrevet mellem Storbritannien og Frankrig
1. december: Fred mellem Storbritannien og Frankrig underskrives. Hovedformålet med koncessionen er britiske kolonier I Afrika.
PS. For at gøre essensen af alternativet klart - kort information om Fashoda-krisen.
" Fashoda-krise(French Crise de Fachoda, engelsk Fashoda Incident) - en konflikt mellem Storbritannien og Frankrig i 1898, forårsaget af kampen om dominans i Afrika. Det har fået sit navn fra bosættelsen Fashoda (moderne Kodok) ved den øvre Nil, der blev erobret af Marchands løsrivelse.
Udviklinger
I juli 1898 blev en lille ekspedition (8 officerer, 120 soldater) sendt fra Fransk Congo under kommando af major Marchand, som næsten uden modstand besatte Fashoda. Efter sejren over dervisherne vundet af Kitchener ved Omdurman i september 1898, da de anglo-ægyptiske tropper allerede var i nærheden af Fashoda, henvendte markisen af Salisbury sig til det franske ministerium Brisson med en anmodning på hvilket grundlag Frankrig tog Fashoda i besiddelse, efter at England havde flere gange erklæret sin beslutning om ikke at tillade oprettelsen af nogen europæisk magt ved Nilen.
Uforberedt på en søkrig med Storbritannien og frygtede en svækkelse af den franske position i Europa, trak Frankrig sig tilbage. Efter korte diplomatiske forhandlinger, hvorunder den britiske regering gjorde det meget klart, at den ville betragte franskmændenes fastholdelse af Fashoda som en casus belli. Den 3. november 1898 besluttede den franske regering at trække Marchands løsrivelse tilbage fra Fashoda og opgive krav om adgang til Nilen. Efterfølgende modtog Frankrig ifølge den engelsk-franske aftale af 21. marts 1899 en vis kompensation i Centralafrika.
Konsekvenser
Denne episode vakte stor irritation det franske samfund og trykning; mange, herunder så stærke fortalere for hævn som Cassagniac, talte om behovet for en alliance med Tyskland mod England. Fashoda blev en del af Sudan, som herefter blev styret af en generalguvernør udpeget af den britiske regering. Kitchener var den første generalguvernør.
Fashoda-krisen var højdepunktet i kampen mellem Storbritannien og Frankrig om deling af Afrika. I forbindelse med den voksende britisk-tyske konfrontation trådte modsætningerne mellem Storbritannien og Frankrig i Afrika i baggrunden. Løsningen af konflikten skabte muligheder for i fremtiden at skabe en engelsk-fransk alliance inden for ententen."
Forfatter - Anglo-fransk krig 1940-1944. Lidt kendt side Anden Verdenskrig.
Yaroslav Butakov
Flugt fra Dunkerque - prolog til konflikten
Det taler de næsten ikke om i Vesten nu. Af en eller anden grund kunne sovjetiske historikere ikke rigtig lide at huske dette. Når de talte om de lande, der blev rangeret som vindere, lagde de vægt på samarbejde mellem landene anti-Hitler koalition og modstandsbevægelsen. Samtidig foretrak de at undgå emner som omfanget af samarbejdet i Europa og aggressiviteten hos USSR's koalitionsallierede.
I mellemtiden gavner det os ikke at tie sådanne sider af historien til tavshed. Det forvrænger historisk billede, og sætter samtidig i et bevidst fordelagtigt lys dem, der nu udnytter dette, og forsøger at bevise den imaginære "demokratiernes fredfyldthed" og "det totalitære sovjetregimes aggression."
Vestlige historikere, og efter dem nogle indenlandske, gentager det det sidste slag Der var slaget ved Waterloo mellem Frankrig og England. Og siden da var disse to lande, uanset deres forskelle, stadig allierede i krige: mod Tyrkiet i 1826-1827, østlige (Krim) 1853-1856, første og anden verdenskrig. Men med Anden Verdenskrig dukker et problem op. Faktisk var Storbritannien og Frankrig for det meste modstandere.
Ja, den 3. september 1939 erklærede begge stater krig mod Tyskland som svar på dets angreb på Polen. Briterne sendte deres ekspeditionsstyrker til Frankrig, som skulle slutte sig til de allieredes generelle forsvarsfront i tilfælde af en tysk offensiv gennem Belgien. Dette er, hvad der skete, men denne front kollapsede meget snart, og briterne evakuerede til deres ø gennem Dunkerque og opgav alt militært udstyr.
Her skal det bemærkes så interessant en kendsgerning, at briterne til et lignende resultat hærens kommando blev forberedt... i 1914, helt i begyndelsen af Første Verdenskrig. Efter franskmændenes fejl i grænsekampene bad chefen for den britiske ekspeditionsstyrke, general French, krigsminister Kitchener om at sende transporter og tilladelse til at laste britiske tropper på skibe for at rejse hjem. Han motiverede dette med, at der ikke var nogen chance tilbage for at forsinke den tyske offensiv. Men Kitchener havde en anden mening. Hans personlige ankomst til fronten bevarede de britiske tropper der, som snart viste sig at være nyttige til at skabe "miraklet på Marne".
Men i 1940 udførte briterne stadig deres "mirakel" - nær Dunkerque. Det er svært at sige, hvad der spillede en afgørende rolle her - styrken af det tyske slag, mangel på beslutsomhed fra den franske kommandos side eller briternes ønske om at opfylde, om end for sent, planen fra 1914 - til glimrende gennemføre evakuering af tropper fra kontinentet. Ekspeditionsstyrkernes chef, general Gort, anmodede allerede den 17. maj om tilladelse til at evakuere og fik Krigsministeriets samtykke. På dette tidspunkt forberedte den franske kommando stadig et modangreb på flanken af de gennembrudte tyske kampvognsdivisioner, selvom de ikke længere rigtig troede på dets succes. Britiske tropper tog en symbolsk del i modangrebet med... to kampvognsbataljoner. Hvorefter de trak sig tilbage fra deres stillinger. Dette viste sig at være afgørende.
Hitler, som det er kendt, i håbet om briternes akkommodation for at opnå fred, gav ordre til ikke at ødelægge den britiske gruppe presset til havet af landstyrker. Som et resultat blev 340 tusinde tropper fjernet fra brohovedet omkring Dunkerque, 90 tusind af dem franske. De evakuerede franskmænd blev genlandet bagerst på kysten og deltog i det efterfølgende slag om Frankrig (5.-22. juni 1940), kun for at kapitulere sammen med resten fransk hær. Nogle enheder af den engelske hær deltog også i kampene i denne sidste fase af kampagnen (de blev evakueret gennem Cherbourg, Saint-Malo og Brest).
"Fædrelandets Frelser" eller forræder?
I dagene forud for Frankrigs kapitulation blev modsætninger mellem de allierede, indtil videre skjult, skarpt tydelige. Da Churchill den 13. juni besøgte den franske regering, som var evakueret til Tours, forsøgte han at inspirere franskmændene til at fortsætte kampen, men lagde ikke skjul på, at England havde brug for ... fransk Flåde. Han foreslog at overføre alle franske skibe til britiske havne, hvilket kategorisk blev afvist af den franske regering.
16. juni Churchill i sidste gang kom til den tredje republiks regering, denne gang i Bordeaux. Her skitserede han et fantastisk projekt for at fusionere Storbritannien og Frankrig til én stat. Franskmændene betragtede dette som et åbenlyst ønske om at overtage kolonierne i Frankrig. Desuden lovede denne plan ikke andet i den nærmeste fremtid end den gradvise forvandling af Frankrig til ruiner uden håb om endelig sejr(samtidig forbliver England uden for teatret for militære operationer og ofrer kun penge og lidt luftfart). Udtrykket af en af ministrene, Jean Ibarnegara (baskisk), sagde derefter gik over i historien: "Det er bedre at blive en nazistisk provins! Vi ved i hvert fald, hvad det betyder."
Efter at den franske regering havde truffet beslutningen om at overgive sig, forlod vicekrigsministergeneral Charles de Gaulle Frankrig med fly og talte den 18. juni i radioen fra England og opfordrede det franske folk og hæren til at være ulydig mod regeringen og fortsætte kampen mod tyskerne . Således begyndte historien om den franske modstand. Men der gik flere år, og general de Gaulle fik anerkendelse fra det franske folk.
Og så, i sommeren 1940, betragtede ikke kun regeringen, men også flertallet af franskmændene oprigtigt de Gaulle som en forræder, der skulle forråde landet, flåden, kolonierne til briterne og helten fra Første Verdenskrig. , marskal Petain (i øvrigt før krigen en stor personlig ven af de Gaulles familie) , som stod i spidsen for kapitulatorens regering - fædrelandets frelser, som reddede Frankrig fra yderligere krigsofre og rædsler. På gaderne i franske byer var der i disse dage enorme plakater, der forestillede Petain med alle hans ordrer og medaljer, med inskriptionen rettet til publikum: "Er du virkelig en større franskmand end han?" Det var som et svar på De Gaulles propaganda.
"Katapulten" i aktion
I den situation, som England befandt sig i efter Dunkerque-flugten og overgivelsen af Frankrig, var briterne dødeligt bange for, at Hitler ville bruge den franske flåde til militære operationer mod "Foggy Albion". Under alle omstændigheder er dette den traditionelle engelske forklaring på, hvordan England handlede i disse dage med sin mere end århundrede gamle allierede, først givet af Churchill og siden gentaget af historikere. Det var kendt i Storbritannien, at våbenhvilens vilkår forbød franskmændene at overgive deres skibe til tyskerne. Men briterne henviste til Hitler-regimets "velkendte" forræderi. Efter at have fundet på en sådan undskyldning for sig selv begik de selv forræderi.
Churchill selv indrømmer: "Målet med Operation Catapult var den samtidige erobring af hele den franske flåde, der var til rådighed for os, at etablere kontrol over den, deaktivere den eller ødelægge den." Det vil sige først og fremmest - fangst, og kun hvis det mislykkes - deaktiver skibene, så fjenden ikke kan bruge dem.
I det væsentlige begyndte England at beslaglægge den "franske arv." Fra et pragmatisk synspunkt kan dette ikke fordømmes. Den britiske regering handlede generelt på samme måde som den sovjetiske regering, der et år tidligere havde erobret en del af førkrigstidens Polen. Situationen med den franske flåde adskiller sig dog fra den polske i to vigtige omstændigheder. Den første er, at Frankrig i juli 1940, i modsætning til Polen i midten af september 1939, havde en internationalt (især USSR og USA) anerkendt regering med sit eget suveræne territorium. For det andet, mens Sovjetunionen og Polen betragtede hinanden som en potentiel fjende gennem mellemkrigsårene, tog Storbritannien fjendtlige aktioner mod sin nylige allierede, som det havde været bundet af venskabelige forbindelser med hele vejen igennem. sidste århundrede og en fjerdedel.
Den 3. juli blokerede britiske flådes skibe pludselig franske i havnene i Oran og Mers el-Kebir (Algeriet) og stillede dem et ultimatum. De blev tilbudt enten straks at slutte sig til briterne eller slynge deres skibe eller tage dem til Martinique (Vestindien) for internering. Alle tre forslag blev afvist af de franske sømænd. I forventning om et negativt svar, udgravede briterne fairways på forhånd, så franske skibe ikke kunne flygte fra havnene.
Efter at have fået afslag, åbnede briterne, som havde numerisk overlegenhed, ild mod deres seneste allierede. Overalt forsøgte franske søfolk, selv om de blev overrasket, at organisere modstand. Men slagskibet Brittany blev sænket sammen med hendes besætning, slagskibet Provence blev beskadiget uudnyttet, den nyeste kampkrydser Dunkirk blev alvorligt beskadiget og strandede, og kun den samme type Strasbourg, ledsaget af tre destroyere, brød igennem fra havnen og kom til Toulon, som briterne ikke turde angribe.
Samtidig erobrede briterne de franske skibe, der tidligere havde fundet tilflugt i britiske havne. Der blev franskmændene tvunget til at overgive sig uden kamp. Kun besætningen på ubåden Surcouf ydede modstand, som et resultat af, at to briter blev såret (og en franskmand blev dræbt). Men hvad var dette i sammenligning med ofrene for massakren i Oran og Mers el-Kebir, af hvilke der var mindst 1.400!
Den franske regering i Vichy besluttede at reagere på disse fjendtlige handlinger fra briterne med et luftbombardement af Gibraltar. Dette var mere en symbolsk foranstaltning.
Den britiske regering besluttede i disse dage at "binde" de Gaulle med fransk blod. Den 24. september 1940 nærmede den britiske eskadron og flere skibe fra den franske flåde, som stod på de Gaulles side, sig Dakar, hovedstaden i Fransk Vestafrika. De allierede stillede et ultimatum om at overgive byen. Efter at have stødt på et afslag, åbnede briterne og DeGaulleviterne ild. Da han mødte uventet modstand, tøvede de Gaulle og trak sine skibe tilbage dagen efter. Briterne fortsatte operationen og forsøgte endda at landsætte tropper, men blev straks tvunget til at sætte dem tilbage på skibene.
Alle disse briternes handlinger øgede kun franskmændenes irritation mod dem og de Gaulle. Vichy-samarbejdspartnernes autoritet steg til hidtil usete højder. Hitlers ledelse anså disse franskmænds følelser for at være politisk kapital, der aldrig ville tørre ud, og det fejlberegnet. Som mange tror vestlige historikere, udnyttede den ikke øjeblikket til yderligere at styrke vichyisternes position med de "bløde" vilkår i fredstraktaten.
Tværtimod blev besættelsesundertrykkelsen intensiveret. Halvanden million franske krigsfanger blev ikke løsladt, men blev tværtimod taget på arbejde i Tyskland. Hitler annekterede Alsace og Nedre Lorraine til riget, dog ikke endnu Mein Kampf"talte imod dette, da befolkningen i disse provinser var for fransk. Alt dette var medvirkende til, at flertallet af franskmændene efterhånden begyndte at opfatte briterne og de Gaulle som et mindre onde.
Mellemøsten kampagne
I 1940-1942 forsøgte franskmændene at forsvare, hvad de stadig havde efter den tyske besættelse – denne gang for at forsvare det fra briterne. Den 3. april 1941 kom en ny regering orienteret mod Tyskland, som man anså i London, til magten i Irak. Den 2. maj indledte briterne militæroperationer mod ham fra deres base i Basra i det sydlige Irak – ligesom 62 år senere amerikanerne og briterne mod Saddam Husseins regime. Den 31. maj gik britiske tropper ind i Bagdad og etablerede kontrol over Irak.
Under Irak-kampagnen foretog flere tyske fly sendt for at hjælpe Irak mellemlandinger på flyvepladser i Syrien og Libanon - mandatområder i Frankrig. England brugte dette til at åbne militære operationer mod Frankrig i dette område af Mellemøsten. Den 8. juni 1941 invaderede briterne Libanon og Syrien fra Palæstina og Transjordanien. Kampene varede i næsten fem uger. Inkluderet franske tropper Faktisk var der få franskmænd - omkring en fjerdedel (10-12 tusinde ud af 45 tusinde), langt de fleste var lokale arabiske formationer. I næsten fem uger holdt de angrebet fra de anglo-indo-australske ekspeditionsstyrker tilbage, som omfattede de Gaulles "Fighting France"-bataljon. Men den manglende motivation blandt de franske kolonitropper, der praktisk talt var frataget moderlandet, tog til sidst sin vejafgift. Den 11. juli blev en våbenhvile underskrevet, og Syrien og Libanon kom under britisk kontrol.
I denne periode mistede Vichy-regeringen stort set kontrollen over den franske koloniadministration. Sidstnævnte handlede på egen risiko og risiko i hver koloni og besluttede uafhængigt, hvilken side hun skulle tage - England og "Fighting France" eller Vichy. Fransk Ækvatorialafrika blev en af de Gaulles hærs højborge, mens Vichys håndlangere beholdt kontrollen over Nordafrika. I juli 1941 forsynede administrationen af Fransk Indokina Japan med luftbaser og territorium til indsættelse af tropper. Disse baser blev brugt af japanerne i vinteren 1941/42 til operationer mod den britiske flåde i Det Sydkinesiske Hav og mod Britisk Malaya. Introduktion japanske tropper ind i Fransk Indokina bidrog til Siams (Thailands) indtræden i krigen på Japans side. Siam sørgede for landet Solopgang springbræt til invasionen af Malaya.
Altså i 1941-1942. Frankrig var så at sige en officielt ikke-krigsførende aksestat. Briterne og amerikanerne forsøgte at tage højde for denne omstændighed, da de forberedte Operation Torch (Torch) - landingen på fransk Nordafrika i november 1942.
Mod briterne og amerikanerne
De allierede ønskede ikke, udover tyskerne og italienerne, at franskmændene skulle modstå dem i Nordafrika. Amerikanerne håbede på at nå til enighed med Vichy-administrationen, men i tilfælde af at de nominerede deres protege - den franske general Giraud, der var flygtet fra tysk fangenskab. De Gaulle var ikke engang fortrolig med de allieredes hensigt om at lande i Marokko og Algeriet. Briterne blev tvunget til at gå med til deres oversøiske allieredes linje. Selve operationen var tilrettelagt, så den lignede en rent amerikansk – de var så bange for, at franskmændene ville kæmpe indædt mod briterne.
Dette kunne for eksempel nemt have været undgået, hvis de allierede allerede var blevet Frankrigs befriere. Det vil sige, at de i stedet for at lande i Nordafrika åbnede en rigtig anden front i Sydfrankrig. I Berlin var de i øvrigt meget bange for dette, og kort efter starten af Operation Torch gav de ordre til at besætte den del af Frankrig, der stadig var under den nominelle kontrol af regeringen i Vichy, idet de troede, at landingen i Marokko og Algeriet var kun en afledningsmanøvre. De allierede ville have haft nok styrker involveret i Operation Torch til at åbne en anden front. Men amerikanerne og briterne tænkte i det øjeblik kun på at etablere kontrol over franske besiddelser. Dette ønske var utilsløret og skabte straks vanskeligheder for de allierede.
Den franske hær og flåde modstod oprindeligt næsten universelt anglo-amerikanerne. Det havde franskmændene reel mulighed at kaste de allierede tropper i havet, hvis de havde sat sig et sådant mål. I Algeriet sænkede franskmændene en engelsk destroyer med ild fra kystbatterier. To amerikanske landgangsfartøjer blev ødelagt ved Oran. Over Casablanca ødelagde franskmændene mere end et dusin allierede fly og mistede et slagskib i slaget, sænket af amerikanske fly.
Men på den anden side, hvilken grund havde franskmændene til at kæmpe til døden mod tropper, der havde til hensigt at besejre tyskerne? Således landede de amerikanske tropper i Algeriet-regionen uden modstand, og om aftenen på den første dag af operationen (8. november) sluttede kampene dér. I Casablanca-området mødte amerikanerne modstand på kun to af de fem landingssteder.
Efter at have kæmpet for at bevare æren, holdt franskmændene op med at gøre modstand i den første uge af Operation Torch. Det skyldtes både, at den 11. november begyndte den tyske besættelse af Sydfrankrig, og at den amerikanske kommando den 13. november nåede til enighed med admiral Darlan, den øverstkommanderende for den franske flåde og Petains stedfortræder, som tilfældigvis var med på det rigtige sted(7. november - var det en tilfældighed? - han ankom til Algeriet). Darlan gav ordre til at stoppe med at modstå de allierede. Samtidig beordrede han også chefen for eskadronen i Toulon til at bringe den franske flåde til havnene i Nordafrika (han efterkom ikke ordren - da Toulon blev besat af tyskerne den 27. november, sænkede han skibene i vejgården). Som svar anerkendte amerikanerne Darlan som leder af den franske administration i Nordafrika.
Hvad der skete kort efter dette afslører en kæde af konspirationer og intriger, som om de var dygtigt styret af én hånd. På tærsklen til vestlig jul blev Darlan dræbt af en vis officer, der kaldte sig selv royalist. Sporene blev hurtigt dækket – ifølge militærdomstolens dom blev morderen skudt. Amerikanerne satte general Giraud i spidsen for administrationen. Men i januar 1943 ankom de Gaulle til Algeriet og (naturligvis ikke uden briternes hjælp) overtalte Giraud til at forlade sin post. Hvorefter de Gaulle begyndte at skabe midlertidige institutioner for en ny fransk stat, idet han forsøgte at bruge modsætningerne mellem de vestlige allierede til at genoprette Frankrigs autoritet. "Fighting France" fik sit eget statsområde nær selve Frankrig.
Genbesat land eller sejrrig magt?
Begivenhederne i december 1942 var det sidste "varme" udbrud af fjendtligheder mellem Frankrig og England (og det eneste mellem Frankrig og USA) under Anden Verdenskrig. Spændingerne har dog ikke lagt sig. Nu voksede hun imellem Atlanterhavsmagterne og de Gaulle, der søgte at stole på det franske folk, vinde popularitet og være uafhængig i forhold til USA og England. Sidstnævnte kunne ikke lide det. De ønskede ikke at anerkende "Fighting France" som en ligeværdig allieret.
Dette var især tydeligt under forberedelsen og gennemførelsen af Operation Overlord - landgangen i Normandiet i juni 1944. De allierede havde til hensigt at regere Frankrig som et besat land. De Gaulle, selvom hans tropper var blandt dem, der landede, blev holdt i mørke om både datoen og området for landingen. Amerikanerne trykte store mængder "besættelsesfrancs". De Gaulle, efter at have styrket sit greb om magten efter befrielsen af Paris, erklærede dem ugyldige og trukket tilbage fra cirkulation. I forberedelsesperioden til åbningen af den anden front og efter landingen bombede allierede fly ubarmhjertigt franske byer, hvilket førte til enorme tab blandt civilbefolkning. Især før den allierede offensiv fra Normandiets brohoved i midten af juli blev byen Caen bombet. Det hævder tyske militærhistorikere desuden tyske tropper der var ingen i byen - de blev taget bort af kommandoen på forhånd, og slaget faldt på de franske civile.
I øvrigt havde de allierede ikke travlt med at befri Paris. Her ser vi en direkte analogi med Warszawa-oprøret. Den dag i dag er Stalin beskyldt for ikke at komme hjemmehæren til hjælp i Warszawa, selvom denne hær (på instruks fra London!) allerede førte en partisankrig bag vore tropper i Polen. Da de allierede erfarede, at modstandsbevægelsen havde startet et oprør i Paris, foretrak de heller ikke at skynde sig, fordi de ikke var interesserede i, at der skulle opstå en uafhængig fransk regering. Men her var de forvirrede over, at tyskerne selv forlod Paris og Frankrig generelt og trak sig tilbage til Siegfried-linjen ved den tyske grænse. Og den franske general Leclerc sendte i modsætning til overkommandoen sin tankdeling lige til Paris. Snart ankom de Gaulle selv der midt i folkets jubel.
Men han var nødt til at prøve meget mere, for at Frankrig kunne regnes blandt de sejrrige lande. Afgørende rolle Stalins stilling spillede her en rolle, som i forventning om uundgåelige gnidninger med England og USA i spørgsmål om efterkrigstidens Europas struktur betragtede Frankrig som en allieret i disse stridigheder. Det er takket være vedholdenhed Sovjetunionen Frankrig blev inkluderet i det permanente medlemskab af FN's Sikkerhedsråd.
Den engelsk-franske militær-politiske konflikt, som optog en væsentlig del af Anden Verdenskrig, afslørede den ekspansionistiske essens af de mål, som Storbritannien forfulgte i denne krig. Han viste også, at den historiske forskrivning af alliancer intet betyder for de angelsaksiske imperialister, hvis muligheden opstår for at profitere på bekostning af deres tidligere allieret når han bliver besejret af fjenden.
20:21 13.02.2012
De franske nazisters skæbne
Pétain og hans tilhængere kan kun kaldes nazister ved en vildfarelse. Disse menneskers synspunkter er ret fascistiske, tæt på synspunkter fra general Franco eller Pilsudskis tilhængere i Polen. Men der var også nazister i Frankrig. Desuden var de i deres politiske synspunkter tæt på de "venstre" medlemmer af NSDAP som Rehm og mange stormtropper.
Lederen af de franske nazister, Jacques Doriot, blev født i 1898 i Picardie i en arbejderfamilie. I en alder af 15 begyndte han at arbejde på et metallurgisk anlæg. I 1917 meldte han sig ind i kommunistpartiet.
I 1920, efter oprettelsen af det franske Komsomol, blev han dets generalsekretær. I 1921-1923 repræsentant for det franske Komsomol i Moskva, delegeret for Komsomols 4. og 5. kongres. Mødtes med Lenin og Trotskij.
I 1930 - kandidat til embedet generalsekretær fransk kommunistparti.
Som repræsentant for det franske kommunistparti rejste han til Tyskland, hvor han først oplevede sympati for nazismen.
I 1932 var han den første, der kom med ideen om at skabe en folkefront med det formål at forene venstreorienterede kræfter, især kommunister og socialister, mod fascismen, som han ankom til Moskva for at rapportere til Stalin med. Ideen på det tidspunkt fandt ikke et svar fra Stalin, og Moskva forbød franskmændene at indgå en alliance med socialisterne, idet de så dette som en trussel mod styrkelsen af trotskismen.
I 1934 oprettede Jacques Doriot, i modsætning til ordre fra Thorez, Frankrigs folkefront. Moskva kræver at møde op i Kreml for at få en forklaring. Doriot nægter. På grund af en sådan overtrædelse af disciplinen blev han smidt ud af kommunistpartiet.
1936 Jacques Doriot skaber Folkepartiet Frankrig, der gik ind for direkte modsatte mål i forhold til den folkefront, det skabte - mod deltagelse af Frankrigs venstrestyrker i den spanske borgerkrig og for en alliance med fascismen. Begivenheder i USSR og hans egen udelukkelse fra kommunistpartiet overfører ham til den anden side af barrikaderne - til lejren af krigere mod bolsjevismen.
Doriot formåede at tiltrække mange mennesker til hende tidligere kommunister og fagforeningsmedlemmer. 65 % af partimedlemmerne var arbejdere.
I krigsårene forsøgte J. Doriot ærligt at komme ind i den franske stats regering, men det lykkedes ikke. I oktober 1941 oprettede Vichy-regeringens indenrigsminister politiet for jødiske anliggender, en antikommunistisk polititjeneste og en hemmelig samfundstjeneste. Antikommunistisk tjeneste på kort sigt ledet af Doriot. men han holdt ikke længe ved denne Stilling.
I 1942 oprettede den franske stat "Sektion IV", en analog af Gestapo. Afdelingen havde til sin rådighed to hundrede "kampgrupper" (dvs. mordere klar til hvad som helst). En af dem, International-Referat, rekrutterede "dræbende squads rekrutteret fra militante fra det franske folkeparti."
Han ønskede at være involveret i organiseringen af Charlemagne-afdelingen, men havde intet med det at gøre. De lukkede mig ikke ind.
Doriot skabte helt andre militære formationer. Den 1.-7. juli 1941 blev der afholdt et møde mellem lederne af pro-nazistiske partier på Majestic Hotel i Paris med deltagelse af Doriot. Det blev besluttet at oprette den "anti-bolsjevikiske legion" og derefter omdøbt til "den franske legion af frivillige mod bolsjevismen".
Som 638. armé infanteri regiment Wehrmacht "Franske Legion" deltog i kampe på den sovjetisk-tyske front. Herunder i oktober 1941 kæmpede han nær Moskva på Borodino-marken.
Jacques Doriot
I efteråret 1942 deltog Doriot i et møde mellem "SS-troppernes venner". Mødet appellerede til den franske offentlighed med en anmodning om at støtte moralsk og økonomisk de soldater, der ville forsvare Frankrig i form af den tyske hær.
I 1943 begyndte Doriot at gå til fronten personligt. I alt tilbringer han 18 måneder ved fronten. Tildelt jernkorset.
I 1944–1945 forsøgte at organisere tilbagetrækningen af franske tropper til Tyskland for at beskytte dem mod tab og for den fremtidige kamp mod kommunismen.
Der er meget, der er uklart om Doriots død: i februar 1945, nær byen Mangen i det sydlige Tyskland, blev hans bil beskudt af et fly af ukendt oprindelse. Den brændende franske nationalsocialist døde. Uenigheder raser stadig om, hvis fly det var: britisk, nazist eller sovjetisk (der er en opfattelse af, at det var fransk).
Franske besættelsesenheder i Tyskland fandt Doriots grav i 1961. Efter ordre fra den franske kommandant blev den frataget omsorgen, graven forfaldt og blev efterfølgende revet ned som forladt.
Historien om graven er meget typisk. Vindere i national krig snarere understreger de fjendens mod og styrke. Som K. Simonov sagde: "Fjenden var stærk, // Så meget desto mere ære for os." En besejret fjende respekteres. Fjenders grave i en national krig bliver yderst sjældent vanhelliget. Grave af franskmænd og englændere, der døde i Krimkrigen 1853, kirkegårdene for preussiske soldater, der døde på fransk territorium i 1870, og russere, der døde i 1814-1815, er stadig bevaret.
Vinderne af en borgerkrig forsøger, selv efter sejren, at bagvaske og dæmonisere fjenden, at fremstille fjendens væbnede styrker som en flok skurke og sig selv som en kæmper for noget ideelt. Så trods alt blev hvide i USSR portrætteret som evigt fulde idioter, der aldrig forlod bordeller. At fremstille en fjende i en borgerkrig som en forræder er et særligt kraftfuldt PR-træk. Ingen respekterer forrædere, under nogen omstændigheder. økonomiske formationer og under ethvert politisk system.
I borgerkrige griber alle styrker til hjælp udefra. Vinderne anklager let de besejrede for nationalforræderi, selvom de ikke selv var bedre. Og i dag viser det sig i Kozhinovs værker, at de hvide nærmest er agenter for ententen. Og den kendsgerning, at de røde anerkendte sig selv som en hær af Internationalen, forbliver tavs.
Den franske regering i 1961 handlede på nøjagtig samme måde som den sovjetiske regering i 1955 og ødelagde V.O. Kappel i Harbin.
Pétains skæbne
Vichy-regimet sluttede i 1944 efter befrielsen af Frankrig af de allierede og modstandsoprørere. Dens vigtigste ledere blev dømt for forræderi i 1945-1946. (På trods af, at "forræderen" formelt set snarere var de Gaulle selv). Mange kulturpersonligheder, der plettede sig selv ved at støtte regimet, blev dømt til "offentlig skændsel."
Tilbage i 1942 blev han dræbt af gaullisterne Francois Darlan - admiral og politiker, øverstkommanderende for tropperne fransk regering. I 1942 indgik Darlan en våbenstilstandsaftale med de allierede styrker, der landede i Nordafrika. Ikke desto mindre blev han den 24. december 1942 offer for et gaullistisk mordforsøg i Algeriet.
Pierre Laval, premierminister i den franske stat, flygtede fra landet i 1944, først til Spanien og siden til Østrig. Den 31. juli 1945 blev han arresteret i Innsbruck af amerikanerne. I august 1945 blev han udleveret til de franske myndigheder og forsøgte at begå selvmord. Han blev dømt til døden som forræder og henrettet den 15. oktober 1945.
I august 1944, da de allierede og modstandsstyrkerne nærmede sig, blev Pétain og hans regering tvangsevakueret af tyskerne til Baden-Württemberg til Sigmaringen Slot. Der blev de i foråret 1945 taget til fange af de allierede og transporteret til Paris. Allerede i juli fandt Pétains retssag sted.
Ved retssagen udtalte Pétain, at han altid havde været tilhænger af modstandsbevægelsen, at han ikke havde noget imod de Gaulle, at han forsvarede Frankrig mod besætterne. Det vigtigste er, at han erklærede, at han ikke skulle dømmes Højesteretten og det franske folk. Idet han nægtede rettens kompetence, nægtede Pétain at besvare rettens spørgsmål. På trods af dette blev det besluttet at fortsætte processen. Retten begrænsede sig til afhøring af vidner og eksperter, debatter mellem forsvaret og anklagemyndigheden.
Den tiltalte blev selvfølgelig fundet skyldig i landsforræderi og krigsforbrydelser. For dette blev han dømt til døden ved fyring, offentlig vanære og konfiskation af al ejendom.
Formanden for den provisoriske regering, Charles de Gaulle, tjente under Pétain før krigen. Han navngav sin søn til hans ære - Philip. Han bad af respekt for den anklagedes høje alder og hans tjenester under Første Verdenskrig om at benåde den 89-årige marskal. Som regeringschef afløste han dødsstraf livsvarigt fængsel.
Pétain tilbragte de sidste 6 år af sit liv i fængsel på øen Ie i Vendée-afdelingen. Han er begravet der.
Der er dog noget mærkeligt her.
I Militærmuseet i Paris hænger et portræt af Pétain som Verduns helt. Han blev dømt for forræderi, men beholdt sin marskals stafet og medlemskab i Franske Akademi. Den dag i dag kaldes han marskal officielle dokumenter og i lærebøger.
I 1966, på 50-året for Verdun-sejren, beordrede den franske præsident, general de Gaulle, at der skulle lægges blomster på Pétains grav. De gjorde det samme i 1976. Under Mitterrand blev der hvert år lagt blomster på marskalens grav på Verdun-jubilæet.
Navnet Pétain blev sammen med navnet Quisling i Frankrig og Europa primært et symbol på forræderi. På trods af at disse mennesker er meget forskellige og handlede af forskellige årsager. Begge er alt andet end forrædere.
De bad nærmest til Pétain i 1940, men i 1944 bandede og spyttede de på ham? Dette er også typisk for borgerkrige. Der er altid meget få ideologiske tilhængere af nogen politisk kraft. Men så snart en af dem vinder, slutter skarer af gårsdagens fjender sig til den. Ligeledes sluttede kommunister i Tyskland sig til angrebstropperne i hobetal i 1932-1933. I Rusland sluttede De Sorte Hundrede, kosakker og bondeoprørere sig i 1920 villigt til Den Røde Hær.
Sandsynligvis blev Pétain i 1945 udskældt højest af dem, der i 1940 mest aktivt udbredte dyrkelsen af hans personlighed.
Den dag i dag kaldes højreorienterede politikere i Frankrig "Pétains" som bandeord. Optrådte Pétain som forsvarer af traditionelle konservative værdier? Det betyder, at hvis man står for at styrke familien, forbyde abort, støtte kirken, støtte til landbruget, hvis man respekterer uddannelse og militærtjeneste- du er den samme! Den samme modbydelige "forræder", som Henri Philippe Pétain var. Det gør ikke noget, at Pétain ikke er en forræder. Det vigtigste er at miskreditere fjenden.
Denne venstrefløjssnak viser selv: Borgerkrig fortsætter i Frankrig. De fortsætter med at kæmpe med Pétain, ligesom de i USSR før "perestrojka" kæmpede med Denikin og Kolchak.
Samtidig lægger mentalt raske indbyggere i Frankrig blomster på graven af deres nationalhelt, marskal og akademiker Pétain.
konklusioner
Indtil sommeren 1941 erobrede Det Tredje Rige 11 lande med en befolkning på 142 millioner mennesker og et område på mere end 2 millioner.
I alle disse lande, med alle deres detaljer, opstår der en modstandsbevægelse. I mindst to former: kommunister og "borgerlige" patrioter. Og meget ofte er der mere styrke - 3-4. Og alle kæmper indbyrdes.
Nazistiske kollaboratører er ved magten. Disse er enten lokale ideologiske nazister, som Quisling, eller fascister, midlertidige medrejsende af nazisterne under krigen (den franske stat), eller som patriotiske regimer tvunget til at samarbejde med besætterne (Holland, Danmark, Belgien, Luxembourg). I alle disse lande var der før besættelsen, og under besættelsen blev lokale nazister og pro-nazister meget stærke.
I små lande, hvor der ikke er skove, kan modstandsbevægelsen ikke skabe separate stater. Nationale regeringer er i eksil og forsøger at kontrollere modstandsbevægelsen i det besatte område. Men selv i disse lande er mindst tre politiske kræfter i krig med hinanden: modstandsbevægelsen, kommunisterne, pro-nazisterne og nazisterne.
Danskere, hollændere, nordmænd og belgiere i Wehrmacht og allierede styrker skyder på hinanden på 2. verdenskrigs felter. I disse lande kæmper kommunister og modstandsbevægelsen lokale nazister og Det Tredje Riges styrker. Og fra tid til anden begynder de at slås med hinanden - især når det i slutningen af krigen kommer til at gøre status og nyde sejrens frugter.
I Frankrig, et ret stort og mangfoldigt land, opstod en bevægelse af fascister, nazister og kommunister i en koalition med andre venstreorienterede, Folkefronten. Modstanden har sin egen stat i eksil, men den er ikke legitim, men rent revolutionær. Fascisterne i Frankrig er legitime, de har deres egen franske stat. Både gaullisterne og det britiske imperium er i krig med denne stat.