Tredje anti-fransk koalition (1805)

I begyndelsen af ​​1805 opstod en tredje anti-fransk koalition, som omfattede Storbritannien, Rusland, Østrig og andre europæiske stater. Som svar udråbte Napoleon sig selv til konge af Italien, og indledte et system af afhængige kongeriger og andre monarkiske besiddelser, der erstattede de tidligere "datterrepublikker".

I august 1805 indledte østrigske tropper, uden at vente på, at den russiske hær nærmede sig, en offensiv i det sydlige Tyskland, men blev besejret. Krigens videre forløb var præget af to store slag, der fuldstændig ændrede magtbalancen på den internationale arena.

Den 21. oktober 1805 besejrede den britiske eskadron Frankrigs og Spaniens kombinerede flåde i det berømte Slag ved Kap. Trafalgar i Middelhavet. Efter at have lidt et katastrofalt nederlag til søs, besejrede Napoleon sine modstandere på land. Franskmændene besatte Wien, og den 2. december 1805 blev østrigske og russiske tropper besejret nær den moraviske by Austerlitz i et slag kendt som "Slaget om de tre kejsere". Russiske tropper vendte tilbage til deres hjemland, og Østrig underskrev en fredsaftale, under hvilken det anerkendte alle beslaglæggelser og transformationer udført af Napoleon i Europa. Snart besatte kejserens brødre de napolitanske og hollandske troner.

I sommeren 1806 skabte Napoleon Rhinforbundet, som omfattede 16 tyske stater. Alle forlod de det hellige romerske rige i den tyske nation, så dets eksistens var meningsløs. Den 6. august 1806 frasagde Franz II sig den titel, der havde mistet sin betydning, og det tusind år gamle imperium afsluttede sin historie. Napoleons radikale transformation af Tyskland udgjorde en dødelig trussel mod Preussen, som overtog Østrigs plads i den anti-franske koalition. Men kort efter starten på en ny krig, den 14. oktober 1806, blev de preussiske tropper fuldstændig besejret.

Begyndelsen af ​​den kontinentale blokade

Efter Trafalgar havde den britiske flåde ikke længere rivaler til søs, hvilket gjorde det muligt for briterne at etablere en virtuel blokade af Europa, uanset andre folkeslags interesser og international lovs normer. Som svar besluttede Napoleon at organisere en blokade af de britiske øer med det formål at "ødelægge Storbritannien i dets handel." Berlin-dekretet, underskrevet af kejseren i november 1806, markerede begyndelsen på den såkaldte "kontinentale system", hvori den ene efter den anden stater, der var afhængige af Napoleon eller indgik en alliance med ham, var involveret.

I april 1807 indgik Rusland og Preussen en aftale om at fortsætte krigen med Napoleon og opfordrede andre stater til at støtte dem. Denne opfordring blev dog ikke fulgt. I juni 1807 blev russiske tropper besejret i Østpreussen. Resultaterne af denne krig tvang begge sider til fuldstændigt at genoverveje principperne for deres udenrigspolitik.

S. M. Solovyov:"Napoleon ønskede ikke en krig med England: bortset fra tab, visse flådenederlag, kunne denne krig ikke love ham noget."

Tilsits verden

Napoleon havde længe søgt en aftale med Rusland, idet han mente, at fred med den østrigske kejser var "intet imod en alliance med zaren." Alexander I blev på sin side mere og mere overbevist om, at Ruslands hovedfjende ikke var Frankrig, men Storbritannien, som byggede sin velstand på at undertrykke andre landes økonomiske udvikling. I sommeren 1807 under et møde mellem de to kejsere i byen Tilsit blev der ikke blot underskrevet en fredsaftale, men også en aftale om en alliance. Preussens skæbne, som var ved at miste næsten halvdelen af ​​sit territorium, blev også afgjort i Tilsit. Som en fransk historiker udtrykte det, "blev begge vinger af den preussiske ørn hugget af." Fredsaftalerne sørgede for oprettelsen af ​​Storhertugdømmet Warszawa i de områder, som Preussen erobrede som følge af Polens deling i slutningen af ​​det 18. århundrede.

På stedet for de rhinske besiddelser af Preussen blev kongeriget Westfalen oprettet, hvis konge var Napoleons bror. Ifølge Tilsit-aftalerne sluttede Rusland og Preussen sig til den kontinentale blokade af England.

Kontinental blokade i 1807-1809

I et forsøg på at underminere kontinenteuropas udenrigshandel strammede briterne foranstaltningerne mod neutral skibsfart, og i september 1807 angreb de igen Danmarks hovedstad. Med dette angreb satte de "et eksempel på en uhørt krænkelse af international lov", og deres "modus operandi var en så frygtindgydende kombination af dobbelthed, skamløshed og vold, at Europa blev chokeret." Som svar indgik Danmark en alliance med Frankrig og tilsluttede sig den kontinentale blokade. Storbritannien erklærede hende krig, og Rusland, forarget over massakren på Danmark, erklærede Storbritannien krig. I 1808 startede Rusland også en krig mod Sverige, som støttede briterne. Den russisk-svenske krig sluttede i 1809 med annekteringen af ​​Finland til Rusland, og Sverige kom ind i det kontinentale system. Hele Østersøen var nu lukket for britisk handel. Materiale fra siden

Begyndelsen af ​​halvøskrigene (1807-1808)

På sin side forsøgte Napoleon at lukke endnu et hul i det kontinentale system og slog i 1807 et slag mod Portugal, som forblev briternes største handelspartner i Europa. Ude af stand til at modstå den franske hær, flyttede det kongelige hof i Portugal sin residens til udlandet til Brasiliens hovedstad, Rio de Janeiro. Brasilien, den største europæiske koloni på den vestlige halvkugle, var åben for britisk handel. Mens Napoleon således styrkede det kontinentale system i Europa, bidrog Napoleon samtidig til, at enorme amerikanske markeder begyndte at åbne sig for englænderne. Britiske tropper gik i land i selve Portugal og begyndte med støtte fra lokalbefolkningen en invaliderende "halvøkrig" for Frankrig.

Logikken i den nye krig krævede en styrkelse af den franske kontrol over Spanien, så i maj 1808 fik Napoleon de spanske Bourbons til at abdicere magten til fordel for sin bror. Konsekvenserne af dette skridt var endnu mere dramatiske. En guerillakrig (guerillakrig) begyndte i Spanien - den første folkekrig mod Napoleons styre, og talrige spanske kolonier i Amerika rejste sig for at kæmpe for

Der er denne observation:
Generaler forbereder sig altid på den sidste krig

I det 19. århundrede var der to verdenskrige: Napoleonskrigene, som endte med den patriotiske krig i 1812 og den russiske indtræden i Paris i 1814, og Krimkrigen 1853-1856.

Der var også to verdenskrige i det 20. århundrede: den første (1911 - 1914) og den anden (1938 - 1945).

I den nuværende historie har vi således fire storstilede verdenskrige, som er genstand for fire dele af dette materiale.

Napoleonskrigene er et af stadierne i udviklingen af ​​det vestlige projekt, hvor æraen for "guldstandarden" blev åbnet, Schweiz blev evigt neutralt, og endnu et forsøg blev gjort på at løse det "russiske spørgsmål". Om dette i vores materiale.

DET FRANSKE SOM ET MIDDEL TIL AT ØDELEGGE IMPERIER

Anti-franske koalitioner er midlertidige militær-politiske alliancer af europæiske stater, der forsøgte at genoprette det monarkiske Bourbon-dynasti i Frankrig, som faldt under den franske revolution i 1789-1799. I alt blev der oprettet 7 koalitioner. Grundlæggende er Napoleonskrigene den første verdenskrig i det 19. århundrede, som sluttede i Paris i 1814. Waterloo er en mere intern politioperation i Vesten mod Napoleon, som allerede har "vundet vej tilbage."

I den videnskabelige litteratur kaldes de to første koalitioner "anti-revolutionære", som var europæiske monarkiers reaktion på ændringer i den globale politik, som var præget af den borgerlige revolution i Frankrig. Men under handlingerne fra disse angiveligt "anti-revolutionære" koalitioner i Europa, gik de i opløsning og forsvandt fra det politiske landkort:

• Det Hellige Romerske Rige,
• Kongeriget Preussen
• Det franske imperium af Napoleon,
• Derudover var der et paladskup i Rusland, som brat ændrede kurs (det kom til decembristerne i 1825).

Og stadiet med at udbrede liberalismens ideologi på globalt plan begyndte. Men fra den tredje blev disse koalitioner kaldt "anti-Napoleoniske". Hvorfor? Lad os se nærmere.

I anti-fransk koalition (1791-1797)

Det omfattede: England, Preussen, Napoli, Toscana, Østrig, Spanien, Holland, Rusland.

I 1789 fandt en borgerlig revolution sted i Frankrig. Den 14. juli erobrede oprørerne støjende Bastillen. Der blev etableret et borgerligt system i landet. I Sankt Petersborg blev revolutionens udbrud oprindeligt betragtet som et hverdagsoprør forårsaget af midlertidige økonomiske vanskeligheder og kong Ludvig XVI's personlige egenskaber. Med revolutionens vækst i St. Petersborg begyndte de at frygte revolutionens udbredelse til alle de feudal-absolutistiske lande i Europa. Frygten for det russiske hof blev delt af kongerne af Preussen og Østrig.

I 1790 blev der indgået en alliance mellem Østrig og Preussen med henblik på militær intervention i Frankrigs indre anliggender, men de begrænsede sig til at udvikle interventionsplaner og yde materiel bistand til den franske emigration og den kontrarevolutionære adel i landet ( Catherine lånte 2 millioner rubler for at skabe en lejesoldatshær).

I marts 1793 blev der underskrevet en konvention mellem Rusland og England om en gensidig forpligtelse til at hjælpe hinanden i kampen mod Frankrig: at lukke deres havne for franske skibe og hindre fransk handel med neutrale lande (Catherine II sendte russiske krigsskibe til England for at blokere den franske kyst).

I slutningen af ​​1795 blev der indgået en kontrarevolutionær tredobbelt alliance mellem Rusland, England og Østrig (i Rusland begyndte forberedelserne til en 60.000 mand stor ekspeditionsstyrke til aktion mod Frankrig).

Paul I sendte ikke korpset udrustet i august 1796 for at hjælpe Østrig, og erklærede over for sine allierede (Østrig, England og Preussen), at Rusland var udmattet af tidligere krige. Rusland forlod koalitionen. Paul I på det diplomatiske niveau forsøgte at begrænse Frankrigs militære succeser.

I 1797 erobrede Napoleon Malta, en ø under personlig beskyttelse af Paul I, hvilket fik Paul til at erklære krig. Historien om erobringen af ​​Malta er meget interessant i sig selv, så vi anbefaler at læse - https://www.proza.ru/2013/03/30/2371.

Fransk lander på Malta

Det skrev Napoleon selv senere i sine erindringer

”afgørende for ordenens skæbne var, at den overgav sig under beskyttelse af kejser Paul, Frankrigs fjende... Rusland søgte herredømmet over denne ø, som var af så stor betydning på grund af dens position, bekvemmeligheden og sikkerheden ved dens havn og styrken af ​​dens befæstninger. Ordenen søgte protektion i Norden og tog ikke hensyn til og truede Sydens magters interesser...”

Erobringen af ​​Malta var fatal for Napoleon, da den dermed involverede Paulus i Napoleonskrigene og forudbestemte Ruslands deltagelse i anti-franske koalitioner. Men disse begivenheder var også fatale for Paulus, da han under Napoleonskrigene begyndte at komme tættere på Napoleon og dømte sig selv til døden.

II anti-fransk koalition (1798-1800)

Det omfattede: Storbritannien, Det Osmanniske Rige, Det Hellige Romerske Rige, Kongeriget Napoli.

Den II anti-franske koalition blev oprettet i 1798 bestående af Østrig, Det Osmanniske Rige, England og Kongeriget Napoli. Russiske militære styrker deltog i militære operationer til søs (i alliance med den osmanniske flåde) og på land (sammen med Østrig).

Sortehavseskadrille under kommando af F.F. I efteråret 1798 gik Ushakova ind i Middelhavet gennem Bosporus og Dardanellerne og derefter ind i Adriaterhavet, hvor hun sammen med den tyrkiske flåde erobrede De Ioniske Øer og stormede fæstningen Korfu.

Erobringen af ​​Korfu-fæstningen af ​​en forenet russisk-tyrkisk eskadron under kommando af F.F. Ushakova

Ved udgangen af ​​august 1799, som et resultat af Suvorovs italienske felttog i 1799 og Ushakovs middelhavskampagne i 1799-1800, hvor russiske tropper befriede Napoli i juni 1799, og Rom i september, var næsten hele Italien befriet fra franske tropper. Resterne af den 35.000 mand store franske hær af general Jean Moreau (ca. 18 tusinde mennesker) besejret ved Novi trak sig tilbage til Genova, som forblev den sidste region i Italien under fransk kontrol. Offensiven af ​​den russisk-østrigske hær under kommando af Suvorov (ca. 43 tusinde mennesker) på Genova, efterfulgt af den fuldstændige fordrivelse af den franske hær fra Italien, syntes at være det naturlige næste skridt. Kommandoen over de kombinerede russisk-østrigske tropper blev overdraget til A.V. Suvorov.

Den 15.-17. april 1799 besejrede Suvorov franskmændene ved Adda-floden. Herefter lykkedes det på 5 uger at fordrive franskmændene fra Norditalien. Milano og Torino blev befriet uden kamp.

Østrigerne forsynede ikke Suvorovs tropper med mad, gav ukorrekte kort over området og efterlod uden at vente på troppernes ankomst til Schweiz Rimsky-Korsakovs korps alene foran overlegne fjendens styrker.

Suvorov skyndte sig til undsætning og valgte den korteste og farligste rute - gennem Alperne, Saint Gotthard-passet (24. september 1799 - slaget ved Djævelens bro).

Suvorovs krydsning af Djævelens bro. Kunstner A. E. Kotzebue

Men hjælpen til Rimsky-Korsakov var for sent - han blev besejret.

15 tusinde grenaderer stiger ned fra Alperne og Pavel returnerer dem til Rusland.

England og Østrig udnyttede de russiske sejre. På grund af, at England ligesom Østrig ikke udviste den fornødne omhu for det russiske hjælpekorps, der var placeret i Holland og opererede mod franskmændene, og på grund af, at briterne besatte efter befrielsen af ​​Fr. Malta, og østrigerne besatte Norditalien forladt af Suvorov, afbryder Paul I forholdet til dem og indgår nye alliancer.

Der sluttes fred med Frankrig og der indgås en alliance med Preussen mod Østrig og samtidig med Preussen, Sverige og Danmark mod England.

Den 4.-6. december 1800 blev der på initiativ af Paul I indgået en konvention om væbnet neutralitet mellem Rusland, Preussen, Sverige og Danmark.

Den 12. januar 1801 gav Paul I en ordre, ifølge hvilken 22,5 tusind kosakker med 24 kanoner under kommando af Vasily Petrovich Orlov (1745-1801), den militære ataman fra Don Cossack-hæren, skulle udføre den indiske kampagne - nå Khiva og Bukhara og fange det britiske Indien. Kosakkerne drog ud på kampagnen den 28. februar.

9. februar og 11. marts 1801- der blev udstedt dekreter, der forbød frigivelse af russiske varer fra britiske havne og langs hele den vestlige grænse, ikke kun til England, men også til Preussen. En embargo blev indført på britiske handelsskibe i russiske havne.

Konspiratørerne ønskede at time afslutningen til at falde sammen med den 15. marts - "Marts-ideerne", som bragte tyrannen Cæsars død, men eksterne begivenheder fremskyndede beslutningen, da kejseren, om aftenen eller natten den 8. marts, kom. til den konklusion, at "de ønskede at gentage året 1762." De sammensvorne begyndte at bøvle.

Fonvizin beskriver i sine noter reaktionen af ​​sine undersåtter som følger:

"Midt i mængden af ​​forsamlede hoffolk gik Paulus sammensvorne og mordere uforskammet. De, der ikke havde sovet om natten, halvt berusede, pjuskede, som stolte over deres forbrydelse, drømte, at de ville regere med Alexander. Anstændige mennesker i Rusland, der ikke godkendte de midler, hvormed de kom af med Pauls tyranni, glædede sig over hans fald. Historiograf Karamzin siger, at nyheden om denne begivenhed var et budskab om forløsning i hele staten: I huse, på gaden græd folk, krammede hinanden, som på dagen for den hellige opstandelse. Men kun adelen udtrykte denne glæde; andre klasser accepterede denne nyhed ret ligegyldigt».

Alexander I besteg tronen, som et resultat af hvilken den generelle atmosfære i landet straks ændrede sig. Ikke desto mindre forårsagede mordet for Alexander selv dybe psykologiske traumer, som kan have fået ham til at vende sig til mystik sent i livet. Fonvizin beskriver sin reaktion på nyheden om mordet:

"Da det hele var forbi, og han lærte den frygtelige sandhed, var hans sorg uudsigelig og nåede et punkt til fortvivlelse. Mindet om denne frygtelige nat forfulgte ham hele hans liv og forgiftede ham med hemmelig sorg."

På tærsklen til Pauls død var Napoleon tæt på at indgå en alliance med Rusland. Mordet på Paul I i marts 1801 udsatte denne mulighed i lang tid – indtil freden i Tilsit i 1807. Forholdet til England blev derimod fornyet.

III anti-fransk koalition (1805)

I modsætning til de to første var den udelukkende af defensiv karakter. Dens medlemmer omfattede: Rusland, England, Østrig, Sverige. Russisk diplomati deltog i dannelsen af ​​en koalition bestående af England, Østrig, Sverige og Sicilien.

Der var ingen mål om at genoprette Bourbonerne. Koalitionen blev skabt for at stoppe den videre spredning af fransk ekspansion i Europa og beskytte Preussens, Schweiz, Hollands og Italiens rettigheder. England var især interesseret i at skabe en koalition, fordi 200.000 franske soldater stod ved bredden af ​​Den Engelske Kanal, klar til at lande på Foggy Albion.

9. september 1805 - Den østrigske hær invaderede Bayern. Allerede den 25.-26. september blev den dog besejret af den franske hær og begyndte at trække sig tilbage og led store tab. Og den 20. oktober kapitulerede den østrigske hær. Og den 13. november blev Wien indtaget.

Den 10. november 1805 forenede russiske tropper sig med østrigske forstærkninger og besatte Olsha-stillingerne.

Den 20. november 1805, i "Slaget om de tre kejsere" - Napoleon, Alexander I og Franz II - nær Austerlitz, blev de kombinerede russisk-østrigske tropper besejret af franskmændene.

Cuadro de François Gérard, 1810, neoclasicismo. Batalla de Austerlitz

Den 26. december 1805 underskrev Østrig en fredsaftale med Frankrig ved Pressburg, der kom ud af krigen med store territoriale og politiske tab. Det Hellige Romerske Rige af den tyske nation ophørte med at eksistere.

IV anti-fransk koalition (1806-1807)

Dets medlemmer omfattede: Storbritannien, Rusland, Preussen, Sachsen, Sverige.

Den 19. juni og 12. juli blev hemmelige fagforeningserklæringer underskrevet mellem Rusland og Preussen. I efteråret 1806 blev der dannet en koalition bestående af England, Sverige, Preussen, Sachsen og Rusland.

14. oktober 1806 - Slaget ved Jena og Auerstedt, hvor den preussiske hær blev fuldstændig besejret af franskmændene. Hæren som en organiseret styrke i Preussen ophørte med at eksistere fra den ene dag til den anden. Efter dette sammenbruddet af kongeriget Preussen indtraf, som blev erobret af den franske hær inden for tre uger.

Den 21. november 1806 i Berlin underskrev Napoleon et dekret om "blokaden af ​​de britiske øer." I 1807 sluttede Italien, Spanien og Holland sig til den kontinentale blokade, efter Tilsit - Rusland og Preussen, og i 1809 - Østrig.

Den 26. - 27. januar 1807 fandt slaget ved Preussisch-Eylau sted, hvor en hær af russiske og preussiske soldater slog alle franske angreb tilbage.

Den 9. juni (21) 1807 blev en våbenhvile underskrevet og 2 dage senere blev den ratificeret af Alexander I. Den 13. juni (25) mødtes de to kejsere på en tømmerflåde midt i Neman-floden overfor byen Tilsit .

Møde mellem Alexander I og Napoleon på Neman. Stik af Lamo og Misbach. 1. kvartal 19. århundrede

V anti-fransk koalition (1809)

Den anti-franske koalition opstod efter ødelæggelsen af ​​Napoleons store hær i Rusland under den russiske kampagne i 1812.

Koalitionen omfattede: Rusland, Sverige, Storbritannien, Østrig og Preussen (de sidste to var allierede med Frankrig indtil begyndelsen af ​​1813).

5. april 1812 St. Petersborg Union-traktaten blev indgået mellem Rusland og Sverige. Efter at Napoleons invasion af Rusland begyndte, den 6. juli (18), 1812, blev Freden i Örebro underskrevet mellem Rusland og Storbritannien, hvilket eliminerede den krigstilstand mellem de to magter, der havde eksisteret siden 1807. Den 18. december (30) 1812 i Taurogen underskrev den preussiske general York en neutralitetskonvention med russerne og trak tropper tilbage til Preussen.

FØRSTE FÆLDERLANDSKRIG

Ruslands deltagelse i den kontinentale blokade, oprettet af Napoleon ved et særligt dekret af 21. november 1806 og rettet mod England, havde en skadelig virkning på den russiske økonomi. Især mængden af ​​russisk udenrigshandel faldt mellem 1808 og 1812 med 43%. Og Frankrig, Ruslands nye allierede under Tilsit-traktaten, kunne ikke kompensere for denne skade, eftersom Ruslands økonomiske forbindelser med Frankrig var ubetydelige.

Den kontinentale blokade forstyrrede russiske finanser fuldstændig. Allerede i 1809 steg budgetunderskuddet 12,9 gange i forhold til 1801 (fra 12,2 millioner til 157,5 millioner rubler).

Derfor var årsagerne til den patriotiske krig i 1812 Ruslands afvisning af aktivt at støtte den kontinentale blokade, hvor Napoleon så hovedvåbnet mod Storbritannien, såvel som Napoleons politik over for europæiske stater, udført uden at tage hensyn til Ruslands interesser. eller rettere, hvordan Alexander, der besteg tronen, så dem I.

Uanset hvad nogle historikere siger om Napoleons aggression i 1812, forberedte Rusland sig selv på et angreb på tærsklen til krigen. Og Alexander I foreslog tilbage i efteråret 1811, at Preussen "besejrede monsteret" med et forebyggende angreb. Den russiske hær begyndte endda at forberede sig på det næste felttog mod Napoleon, og kun Preussens forræderi forhindrede Alexander i at starte krigen først - Napoleon var foran ham.

Den russiske monark favoriserede ikke Napoleon. For Alexander var krigen med ham

"...en kamphandling af hans personlige stolthed, uanset de politiske årsager, der forårsagede det," skriver historikeren M.V. Dovnar-Zapolski. - På trods af tilsyneladende venskabelige forbindelser kunne den "byzantinske græker", som Napoleon karakteriserede sin Tilsit-ven, aldrig bære den ydmygelse, han oplevede. Alexander glemte aldrig noget og tilgav aldrig noget, selvom han var bemærkelsesværdig god til at skjule sine sande følelser. Desuden elskede Alexander, ligesom sin modstander, at hengive sig til drømme om aktiviteter, der ville forfølge verdens interesser. Det er ikke overraskende, at krigen fik en dobbelt betydning i Alexanders øjne: for det første fik en følelse af stolthed ham til at hævne sig på sin rival, og ambitiøse drømme bragte Alexander langt ud over Ruslands grænser, og det gode i Europa tog førstepladsen i dem. Trods fiaskoerne – og endda i takt med, at fiaskoerne voksede, blev Alexander mere fast besluttet på at fortsætte krigen, indtil fjenden var fuldstændig ødelagt. De allerførste betydelige fiaskoer forværrede Alexanders følelse af hævn."

Paul I, efter vores mening, ville have ført sin politik anderledes og højst sandsynligt ville have støttet blokaden af ​​Storbritannien, og så ville der højst sandsynligt ikke have været nogen patriotisk krig i 1812, og Storbritannien kunne have tilsluttet sig nummeret af imperier, der forsvandt under Napoleonskrigene. Det er klart, at denne udvikling af begivenheder ikke passede nogle grupper i Vesten (det er klart, at de fleste af dem var i Storbritannien), så den engelske ambassadør var medskyldig i sammensværgelsen mod Paul I.

Det må siges, at den britiske efterretningstjeneste handlede fremsynet. Forsinkede det koloniale Storbritanniens fald med næsten hundrede år! Historien fulgte til sidst begivenhedsforløbet, hvor Napoleon invaderer Rusland.

22. - 24. juni 1812. Tropper fra Napoleons store hær krydser Neman og invaderer russisk territorium

Ifølge beregningerne fra militærhistorikeren Clausewitz talte hæren for invasionen af ​​Rusland sammen med forstærkninger under krigen 610 tusinde soldater, herunder 50 tusinde soldater fra Østrig og Preussen. Det vil sige, at vi kan tale om en forenet europæisk hær. Med støtte eller i det mindste ikke-indblanding fra resten af ​​Europa, indtil marts 1813.

Den 18. januar (30) 1813 blev en traktat svarende til Taurogen-traktaten underskrevet af chefen for det østrigske korps, general Schwarzenberg (Seichen våbenhvile), hvorefter han overgav Warszawa uden kamp og drog til Østrig.

Den officielle handling, der konsoliderede dannelsen af ​​den 6. koalition, var Kalisz Union-traktaten mellem Rusland og Preussen, underskrevet den 15. februar (27), 1813 i Breslau og den 16. februar (28), 1813 i Kalisz.

I begyndelsen af ​​1813 var det kun Rusland, der førte krigen mod Napoleon i Centraleuropa.. Preussen gik ind i koalitionen med Rusland i marts 1813, derefter i sommeren samme år sluttede England, Østrig og Sverige sig til, og efter Napoleons nederlag i Nationernes Slag ved Leipzig i oktober 1813 sluttede de tyske stater Württemberg og Bayern sluttede sig til koalitionen. Minder dig ikke om noget, vel?

Spanien, Portugal og England kæmpede uafhængigt med Napoleon på Den Iberiske Halvø. Aktive fjendtligheder varede i et år fra maj 1813 til april 1814, med en 2-måneders våbenhvile i sommeren 1813.

I 1813 blev krigen mod Napoleon udkæmpet med varierende succes i Tyskland, hovedsagelig i Preussen og Sachsen. I 1814 flyttede kampene til fransk territorium og sluttede i april 1814 med erobringen af ​​Paris og Napoleons magtabdikation.

Paris-traktaten 1814- en fredsaftale mellem deltagerne i den sjette anti-franske koalition (Rusland, Storbritannien, Østrig og Preussen) på den ene side og Ludvig XVIII på den anden side. Underskrevet i Paris den 30. maj (18. maj, gammel stil). Sverige, Spanien og Portugal tilsluttede sig senere traktaten. Traktaten gav Frankrig mulighed for at beholde de grænser, der eksisterede den 1. januar 1792, med tilføjelsen af ​​kun en del af hertugdømmet Savoyen, de tidligere pavelige besiddelser i Avignon og Venescens og små strimler af land på de nordlige og østlige grænser, der tidligere tilhørte de østrigske Nederlande og forskellige tyske stater (herunder rent tyske by Saarbrücken med rige kulminer), kun omkring 5 tusinde km² og mere end en million indbyggere.

Frankrig returnerede de fleste af de koloniale besiddelser, det havde mistet under Napoleonskrigene. Sverige og Portugal vendte tilbage til Frankrig alle de derfra taget kolonier; England beholdt kun Tobago og St. Lucia i Vestindien og øen St. Mauritius i Afrika, men returnerede øen Haiti til Spanien. Frankrig fik mulighed for at beholde alle de kunstgenstande, man havde beslaglagt, med undtagelse af trofæer taget fra Brandenburger Tor i Berlin og tyverierne fra Wiens bibliotek. Hun var ikke forpligtet til at betale erstatningen.

Holland genvandt uafhængighed og blev returneret til House of Orange. Schweiz blev erklæret uafhængigt. Italien, med undtagelse af de østrigske provinser, skulle bestå af selvstændige stater. De tyske fyrstedømmer forenede sig til en union. Der blev erklæret fri sejlads på Rhinen og Schelde. Frankrig lovede ved særlig aftale med England at afskaffe slavehandelen i dets kolonier. Endelig blev det besluttet, at repræsentanter for alle de magter, der deltog i krigen, inden for to måneder ville samles til en kongres i Wien for at løse stadig uklare spørgsmål.

Med hensyn til krigen med Rusland, som blev uundgåelig, efter at have tabt den, talte Napoleon således:

"Jeg ønskede ikke denne berømte krig, denne dristige virksomhed, jeg havde intet ønske om at kæmpe. Sådan et ønske havde Alexander heller ikke, men de herskende omstændigheder skubbede os mod hinanden: skæbnen gjorde resten."

Men gjorde "rock" det?

FRIMURERENS ROLLE I NAPOLEONS OPKOMST OG FALD

Engang bragte de kommende revolutionæres vilkårlighed Napoleon Bonaparte til magten. Hvorfor? Jo, fordi frimurerne, som så, at revolutionen slet ikke gik, hvor de ville, havde brug for en stærk hånd til at undertrykke de rasende revolutionære fanatikere og ekstremister. Den berømte østrigske statsmand og diplomat prins Clemens von Metternich bemærkede om denne sag:

"Napoleon, der selv var frimurer, da han var en ung officer, fik lov og endda støttet af denne hemmelige styrke for at beskytte sig selv mod et stort onde, nemlig fra Bourbonernes tilbagevenden."

Oven i købet, Masons betragtede Napoleon som et effektivt våben til ødelæggelse af europæiske monarkier, og efter sådan en gigantisk udrensning håbede de, at det ville være lettere for dem at gennemføre deres plan om at bygge en verdensrepublik.

"Frimureriet besluttede selv at følge Napoleon, og derfor hjalp de mest indflydelsesrige revolutionære ham på dagen den 18. Brumaire," siger forfatteren til bogen "The Secret Power of Freemasonry" A.A. Selyaninov forklarer: "De troede, at Napoleon ville regere Frankrig ved fuldmagt."

Napoleon med en frimurerisk skjult hånd

Men Napoleon, nomineret af frimurerne, begyndte efterhånden at knuse frimureriet under sig selv. Først blev han konsul, så først konsul, så konsul på livstid og så kejser. Endelig kom det øjeblik, hvor det blev klart for enhver, at interesserne for Napoleon, der brugte frimurerne til sin opgang, og frimurerne, som havde store forhåbninger til ham, var divergerende.

Den revolutionære diktator blev en autokratisk despot, og frimurerne ændrede deres holdning til ham.

"De hemmelige selskaber vendte sig skarpt imod ham, da han opdagede et ønske om at genskabe sine egne interesser et solidt, konservativt autokrati."

- Montaigne de Poncins vidnede. I vinteren 1812 stod det helt klart, at Napoleon havde tabt felttoget fuldstændigt.

Den 23. oktober 1812 fandt et ret mærkeligt kupforsøg sted i Paris, organiseret af general Malet. Selvfølgelig blev de sammensvorne arresteret og skudt, men hovedstadens myndigheders adfærd den dag viste sig at være ekstremt passiv. Desuden får man det indtryk, at nyheden, inspireret af de sammensvorne, om, at Napoleon døde i Rusland, gjorde mange meget glade.

I 1813 fulgte en række nederlag, der begyndte i Rusland, og i januar 1814 krydsede de allierede hære Rhinen og gik ind på fransk territorium. Louis d'Estampes og Claudio Jeannet skriver i deres bog "Freemasonry and the Revolution" om dette:

"Fra februar 1814, da frimureriet indså, at det var umuligt at modstå de royalistiske tendenser, hvis styrke voksede for hver dag, besluttede frimureriet, at det var nødvendigt at opgive Napoleon og begynde at vinde gunst hos det nye regime for i det mindste at redde hvad var tilbage af revolutionen."

Den 31. marts 1814 kapitulerede Paris. Da de allierede tropper gik ind i Frankrig, besluttede de parisiske frimurere at åbne dørene for deres brødre - de frimureriske officerer i de fjendtlige hære.

Og allerede den 4. maj 1814 blev der holdt en banket dedikeret til restaureringen af ​​Bourbonerne. De yderligere begivenheder i Napoleons "hundrede dage" og slaget ved Waterloo er i bund og grund en politioperation fra Vesten og ikke en fortsættelse af Napoleonskrigene, som på det tidspunkt havde løst nogle europæiske problemer uden dog at løse det "russiske spørgsmål ”.

SCHWEIZ SOM EN GLOBAL MANAGERIAL "TRIGON"

Kantonerne i Schwyz-dalene (hvor landets navn kom fra), Uri og Unterwalden, der var utilfredse med den habsburgske politik om at afskaffe kommunale privilegier, begyndte at kæmpe. Efter at have formået at nå til enighed med Det Hellige Romerske Rige modtog først Uri i 1231 og derefter Schwyz i 1240 rettighederne til kejserlige territorier og blev befriet fra krav fra små feudalherrer.

Grundlæggelsesåret for Schweiz anses for at være 1291, hvor indbyggerne i tre alpine dale indgik en aftale om gensidig støtte i tilfælde af angreb.

Halvandet årti senere begyndte reformationen i Schweiz. Der er en spredning af protestantiske ideer i Zürich og Genève og en opdeling i Schweiz i to fjendtlige religiøse lejre. To tværreligiøse krige ender i de protestantiske kantoners nederlag. Styrkelse af dominansregimet for byadelen (patriciere). I de næste tre århundreder fortsatte konfrontationen mellem katolikker og protestanter, hvilket gentagne gange resulterede i blodige krige.

Selvom tiden fra 1415 til 1513 samtidig kaldes den schweiziske histories "heroiske tidsalder". Forbundet udkæmpede vellykkede krige mod Habsburgerne, Frankrig, Det Hellige Romerske Rige og hertugerne af Milano, Savoyen og Bourgogne. Takket være disse sejre fik schweizerne ry som fremragende krigere, og forbundsforbundet udvidede til 13 kantoner.

I 1648 blev freden i Westfalen underskrevet, hvori der er en separat "schweizisk artikel", hvilket betyder afslutningen af ​​en lang proces, der begyndte i 1499 (da, under den "schwabiske krig" med det store romerske imperium af den tyske nation, blev Schweiz faktiske uafhængighed af imperiet etableret), hvorved Schweiz bliver uafhængigt ikke kun faktisk, men også formelt og juridisk.

For at styre konføderationen blev der med jævne mellemrum indkaldt diæter for hele Unionen, mens Schweiz ikke havde en fælles hær, regering eller finans. Dette ledelsessystem varede indtil den franske revolution (1798).

Fra 1798 indtil Napoleons nederlag ved Waterloo var Schweiz under fransk herredømme. Efter at have besat Schweiz indførte Frankrig en forfatning kopieret fra den franske. Men den angreb traditionel føderalisme, og mange schweizere støttede den ikke. Da Napoleon var kommet til magten, gav Napoleon landet en ny forfatning i 1802, og genoprettede mange af kantonernes rettigheder og udvidede deres antal fra 13 til 19. Efter Napoleons nederlag gav kantonerne afkald på hans forfatning og gjorde forsøg på at genskabe den tidligere konføderation. men landet havde allerede levet i nogen tid under den føderale regering, hvilket påvirkede Schweiz' fremtidige historie.

Det var i 1814, efter Napoleons nederlag, at unionstraktaten blev underskrevet i Schweiz, der proklamerede foreningen af ​​22 kantoner. Det var dengang, stormagterne anerkendte Schweiz' evige neutralitet, som blev sikret af Wienerkongressen og Pariserfredstraktaten.

I de efterfølgende år var der en kamp mellem de enkelte kantoners patriciermagt og tilhængere af omdannelsen af ​​Schweiz til en integreret stat på demokratiske principper, som endte i 1848 med sidstnævntes sejr (kun 5 år før Krimkrigen!) . En forfatning blev vedtaget og et føderalt parlament blev oprettet, og fra da af begyndte en periode med stille udvikling af det schweiziske forbund.

Den territoriale struktur i Schweiz som en føderal republik omfatter i øjeblikket 26 kantoner (20 kantoner og 6 halvkantoner). Kantonerne (tyske kantoner, franske kantoner, italienske kantoner, romerske chantuner) er de største stats-territoriale enheder i Det Schweiziske Forbund. Det laveste niveau af territorial-administrativ opdeling er fællesskaber (tysk: Gemeinde), hvoraf der var 2.495 i januar 2012 (i 2011 - 2.495 fællesskaber)

Hver kanton har sin egen forfatning og love, det lovgivende organ er kantonrådet (kantonsrat) eller storrådet, det udøvende organ er det regerende råd (regierungsrat) eller statsrådet, bestående af guvernøren (landammann) eller formanden af statsrådet, og regeringsrådgivere (regierungsrat), eller statsrådsmedlemmer. Canton er fuldstændig uafhængig til at løse interne problemer. Centralregeringen er ansvarlig for internationale anliggender, det føderale budget og spørgsmålet om penge. Schweiz er dog en enkelt stat. Landets motto: " En for alle og alle for en!"(latin: Unus pro omnibus, omnes pro uno).

guldstandarden

Begyndelsen på æraen af ​​"guldstandarden" (lovgivningsmæssig formalisering af garanteret guld-backing af statskreditnotaer) anses for at være perioden efter Napoleonskrigene: 1816 - 1821 ("Guld", A.V. Anikin, red. 1988).

guldstandarden- et system af monetære relationer, hvor hvert land udtrykte værdien af ​​sin valuta i en vis mængde guld, og centralbanker eller regeringer var forpligtet til at købe og sælge guld til en fast pris.

England har anvendt dette princip siden 1816, USA - siden 1837, Tyskland - siden 1875, men det første land til at lovgive guldstandarden var Napoleons Frankrig, som valgte det bimetalliske guld-sølv-system i 1803. Napoleondor-møntens guldstandard (udstedt fra 1803 til 1914) blev indført af Napoleon I, der afskaffede den tidligere louis d'or-baserede mønt og satte standarden for guldindholdet i francen til 0,2903 g (den såkaldte "germinal franc"). Mønten fik sit navn fra profilen af ​​Napoleon Bonaparte, der oprindeligt var afbildet på den.

Men alligevel fandt hovedudviklingen af ​​verdensguldstandardsystemet sted i England.

Englands guldstandard

Historien om guldpenge i England fra opdagelsen af ​​Amerika til slutningen af ​​det 17. århundrede vil ikke fylde meget. Dette var kvasi-bimetallismens æra, hvor både guld- og sølvmønter konstant blev præget og havde lige lovlige rettigheder som penge. Generelt var valutakursen i disse to århundreder gunstig for sølv. Derfor dominerede sølvpenge i omløb.

I de første tre fjerdedele af 1700-tallet. møntkoefficienten var gunstig for guld og ugunstig for sølv og fremmede derved det gule metals indtog i England og forskydningen af ​​det hvide metal.

I 1797 bestod engelske papirpenge af sedler udstedt af Bank of England og cirkulerede primært i og omkring London, og sedler fra "provinsielle" banker cirkulerede primært i nærheden af ​​udstedelsesstedet. Sedler var genstand for ombytning til art efter anmodning, men var ikke et lovligt betalingsmiddel.

Der var ingen restriktioner for, at engelske banker modtog indskud og cirkulerede dem i form af bankchecks; i anden halvdel af 1700-tallet. - begyndelsen af ​​det 19. århundrede brugen af ​​en sådan indskudsvaluta voksede konstant.

Fra 1797 til 1821 havde England en de facto pengestandard for papir, selvom der blev vedtaget en lov i 1816, der skiftede den til en ren guldstandard 5 år senere.

Tidligt i 1819 udpegede begge kamre i parlamentet hemmelige udvalg til at overveje spørgsmålet om at genoptage udvekslingen. Begge udvalg vedtog til sidst en anbefaling om, at Bank of England forpligtedes til fra 1. februar 1820 at genoptage udvekslingen af ​​sedler for guld i overensstemmelse med en specialdesignet skala for værdiforringelse af guldpriser, med genoptagelse af fuld kontant betaling senest end 1. maj 1823. Dette system med gradvis tilbagevenden til den frie ombytning af pengesedler til guld gennem en gradvis ændring af valutakursen blev aldrig ført ud i livet. Allerede før februar 1820 forsvandt præmien på guld, og 1. maj 1821 blev betalingerne i specie til pari fuldt ud genoptaget.

Efter en pengestandard på papir på omkring et kvart århundrede vendte England således tilbage til metalstandarden, men nu var det guldstandarden frem for den bimetalliske standard, som var blevet afskaffet i 1797.

Baseret på lovene fra 1816 og 1817 fungerede den engelske guldstandard, efter at have vendt tilbage til artsbetalinger i 1821, indtil udbruddet af Første Verdenskrig i 1914.

Guldstandarden blev formaliseret på en konference i Paris i 1821. Grundlaget er guld, som juridisk blev tildelt rollen som hovedformen for penge. Valutakursen for nationale valutaer var strengt bundet til guld og, gennem guldindholdet i valutaen, relateret til hinanden til en fast kurs.

Pushkins interesse

Selvfølgelig kan man betragte det som en ulykke, at denne periode faldt sammen med tidspunktet for oprettelsen af ​​"Ruslan og Lyudmila". Men ulykker, der afspejler bestemte mønstre, er i det væsentlige statistiske forudbestemmelser. Hvis vi tager i betragtning, at Napoleonskrigene blev finansieret af Rothschild-klanen, så kan vi kun indrømme, at Pushkin i en alder af tyve så og forstod tingenes generelle gang bedre end de russiske decembrist-frimurere, opdraget om det økonomiske tænkte på Vesten. A.V. Anikin (rigtigt navn - Yevreisky), forfatteren til den ovennævnte monografi om guldets rolle i finans- og kreditsystemet, var så bekymret over Pushkins viden om Chernomors skæg, at han udgav en særlig bog "Muse and Mammon. Socioøkonomiske motiver i Pushkin,” red. 1989. Af den lærer vi, at den jødiske Anika-kriger var mest bekymret over Pushkins tidlige interesse for Rothschild-bankhusets aktiviteter bag kulisserne. På den anden side, takket være oplysningerne fra Anikin, en autoritativ specialist i jødiske finanskredse, havde læseren mulighed for at blive bekendt med begrundelsen for det historiske mønster af fødslen af ​​digtet "Ruslan og Lyudmila".

ROTHSCHILDS OG NAPOLEONKRIGE

Rothschild brødre

Frankfurt-bankmanden Mayer-Amschel, som blev grundlæggeren af ​​dette dynasti, døde den 19. september 1812. Fem af hans sønner fortsatte virksomheden - Amschel Mayer (1773-1855), Solomon Mayer (1774-1855), Nathan Mayer (1777-1836), Kalmann Mayer (1788-1855) og James Mayer (1792-1868).

De blev kendt som "Five Fingers of One Hand". Amschel drev al forretning i Frankfurt. Nathan, der emigrerede til Manchester, blev som allerede nævnt grundlæggeren af ​​en britisk bank. Solomon grundlagde den østrigske bank, Kalmann den napolitanske bank og James den franske bank. Og netop sådan opstod Rothschild-familiens gigantiske formue, som havde en direkte forbindelse med foreningen af ​​"frie murere". James Rothschild blev hurtigt en af ​​de rigeste mænd i Frankrig, og hans bror Nathan Rothschild opnåede enorm succes i handelen med guldbarrer og blev den mest eftertragtede pengeudlåner i London.

Selv da Napoleon vandrede sejrrigt gennem Europa, og Rothschilds profiterede på militære ordrer, nægtede han pludselig Rothschild-klanen at slutte sig til deres finansielle imperium til hans. Desuden oprettede han i februar 1800 Bank of France, uafhængig af Rothschilds. Og i april 1803 gennemførte han en monetær reform, hvor han indførte sølv- og guldfrancs, og Bank of France fik eneret til at udstede penge.

Rothschild-familien var rasende, men Napoleon sagde:

"Hånden der giver er altid højere end den hånd der tager. Finansmænd har ingen patriotisme og ærlighed - deres eneste mål er profit."

Hvis regeringen er afhængig af bankerne, så styres landet ikke af regeringen, men af ​​bankerne.

Men Napoleon havde brug for penge, og derfor solgte han i samme 1803 franske territorier i Nordamerika til USA. Deres størrelse var dengang cirka 2,1 millioner kvadratmeter. km, og transaktionsprisen er 15 millioner dollars, eller 80 millioner franske francs. Ved udførelsen af ​​denne transaktion brugte Napoleon bankerne til Rothschilds direkte konkurrenter - Baring-bankhuset i London og Hope Bank i Amsterdam. Ved hjælp af de penge, han modtog, udstyrede han hurtigt en hær og begyndte at sprede sin indflydelse i hele Europa og fangede alt på hans vej.

Operation Guld

Rothschild-klanen kunne ikke tilgive Napoleon, der snart blev kejser, for en sådan vilkårlighed. Og de erklærede bedrageren krig, det vil sige, de begyndte at yde lån til næsten ethvert land, der var i hans modstanderes lejr. Faktisk besluttede Rothschild-klanen at vælte Napoleon, som den begyndte at aktivt finansiere briterne og russerne, det vil sige hans hovedmodstandere. Napoleon ønskede ikke at kæmpe med Rusland, men han blev tvunget til det, og det kunne ikke være sket uden Rothschilds hånd.

Da hoveddelen af ​​Napoleons hær i 1812 allerede var i Rusland, kom Nathan Rothschild med en strålende plan for at finansiere den "anden front", det vil sige handlingerne fra hertugen af ​​Wellingtons hær på den iberiske halvø. For at gøre dette købte Nathan Rothschild 800 tusind pund (disse pund!) guld fra East India Company og solgte derefter dette guld, som var så nødvendigt for Wellington til at udføre militære operationer, til den engelske regering. Naturligvis gjorde han dette med et stort overskud. Briterne vidste dog ikke, hvordan de skulle overføre dette guld til Wellington gennem fransk territorium. Og så påtog familien Rothschild selv denne risikable forretning.

Essensen af ​​operationen, de udførte, er som følger: Først dukkede James Rothschild uventet op i Paris, og derefter skrev hans brødre ham breve med falske klager over, at de ville tage guld fra England til Spanien, men den engelske regering afviste angiveligt blankt. dem dette. Samtidig sørgede Rothschilds for, at deres beskeder til deres bror helt sikkert ville falde i hænderne på det franske hemmelige politi. Og det franske finansministerium tog lokket. Hvis de engelske fjender er imod, at guld forlader England, besluttede det franske ministerium, at de samme Rothschilds skal hjælpes, så de stadig kan tage dette guld ud...

Dermed var tricket med bogstaverne en succes, og Napoleons regering hjalp Rothschilds med at sikre, at guldet til sidst endte i Spanien, hvor det kom ind i Wellingtons hær, som kæmpede mod franskmændene.

Senere, ved en forretningsmiddag i London, pralede Nathan Rothschild, at dette var hans livs bedste aftale.

Det er værd at bemærke, at Rothschilds også tjente gode penge på den kontinentale blokade af England. På det tidspunkt kunne Europa kun skaffe britiske kolonivarer (krydderier, bomuld, tobak, kaffe osv.) ved at smugle. Så Nathan Rothschild skabte et pålideligt netværk af smuglere, der passerede gennem alle Napoleonske afspærringer. Og selvfølgelig var priserne for disse varer fantastiske.

Nathan Rothschild

Det menes også, at Nathan Rothschild personligt organiserede sammenbruddet af London Stock Exchange efter Wellingtons sejr på Waterloo. Og det kaldes hans "bedste deal". Dette er dog kun meget langt fra, hvad der rent faktisk skete. Selvom Rothschilds selv på et tidspunkt troede på denne myte, hvilket indikerer pålideligheden af ​​Nathans moralske og psykologiske kvaliteter fra myten og Nathan i livet.

Myten om den "bedste deal"

Den fortalte om slaget ved Waterloo, som angiveligt blev overværet af Nathan Rothschild. Om aftenen den 18. juni 1815 indså grundlæggeren af ​​London-afdelingen af ​​Rothschild-bankimperiet, at franskmændene havde tabt slaget. På hurtige heste nåede han den belgiske kyst med stor fart til de tider. Nathan havde akut brug for at krydse til de britiske øer, men på grund af en storm på havet var alle skibene i havne.

Søstormen stoppede alligevel ikke den driftige finansmand. Han betalte en af ​​fiskerne en sådan takst, at han besluttede at løbe en risiko og gik ud på havet.

Nathan Rothschilds idé var enkel og effektiv. Han havde travlt med at udnytte det, der var højt værdsat i finansverdenen allerede dengang for to århundreder siden - vigtig information. Ved at udnytte det faktum, at ingen på London Stock Exchange vidste om Wellingtons sejr, købte han et stort antal aktier og solgte dem derefter til en højere pris og tjente 20 millioner francs i løbet af få timer.

Denne historie er blevet inkluderet i adskillige biografier om House of Rothschild. Den var komponeret af Georges Darnavell, der havde venstreorienterede politiske holdninger. Han lagde desuden ikke skjul på sit had til jøder i almindelighed og især Rothschilds, som allerede i 1846 var en af ​​de rigeste og mest berømte mennesker i Europa.

Tilhængere af Georges Darnavells version beviste det ved hjælp af en artikel i London Courier den 20. juni 1815. Notatet, der blev offentliggjort to dage efter slaget og dagen før den officielle meddelelse om sejr, sagde, at Rothschild havde købt en masse aktier.

Ved første øjekast beviser artiklen versionen af ​​berigelse og bekræfter legenden, men det viste sig, at det ikke skete. En kontrol af arkiverne, der indeholder London Courier for 15. juni 1815, viser, at der ikke er nogen artikel om, at Rothschild har købt et stort antal aktier. Det var endda muligt at fastslå kilden til denne misinformation. Det dukkede op i 1848 i den skotske historiker Archibald Alisons skrifter. Derudover citerer tilhængere af historien om den "grådige skurk" Rothschild dagbogen fra en ung amerikaner, James Gallatin, som besøgte London i 1815, men i 1957 viste det sig, at det var en falsk.

En af Rothschild-familien var den første til at tilbagevise fabelen komponeret af Georges Darnavell, allerede i firserne af forrige århundrede. Baron Victor Rothschild, som skrev en bog om forfaderen Nathan, fastslog, at Darnawells "Satan" ligger i hjertet af hele historien, og afslørede mange af fablerne i den.

På den anden side fandt Victor Rothschild i arkivet et brev fra en ansat i en af ​​de parisiske banker, skrevet en måned efter Waterloo. Den indeholdt følgende sætning:

"Kommissær White fortæller mig, at De gjorde fremragende brug af de oplysninger, De modtog om sejren ved Waterloo."

Tre årtier senere dukkede der imidlertid nye oplysninger op, der modbeviste dette bevis på Nathan Rothschilds "skyld". Det er nu blevet bevist, at den første, der hørte nyheden om sejren ved Waterloo, ikke var Nathan, men en vis "Mr. S. fra Dover." Han lærte om franskmændenes nederlag i Gent og skyndte sig straks til London med nyheden. Hr. S. talte om sejren i Byen om morgenen den 21. juni 1815, d.v.s. mindst 12 timer før den officielle annoncering af nyheden. Mindst tre London-aviser skrev om det den dag.

Det er også kendt, at Nathan Rothschild om aftenen modtog et brev fra Gent, der rapporterede om sejren ved Waterloo, og at han skyndte sig at overbringe denne nyhed til myndighederne.

Selvom Rothschild ikke var den eneste, der lærte om Napoleons nederlag tidligere end andre, havde han tid nok til at købe aktier. Mængden af ​​overskud er dog klart meget overvurderet. Men generelt viser denne historie Rothschilds holdning til mulighederne for at drage fordel af krigen (læs detaljerne i denne historie her - http://expert.ru/2015/05/4/kapital-rotshildov/).

Et århundrede senere blev navnet på Nathan Rothschild indskrevet i Guinness Book of Records som den mest geniale finansmand nogensinde og en repræsentant for en familie, der i midten af ​​det 19. århundrede blev den rigeste i verden. Det er ikke for ingenting, at resten af ​​det 19. århundrede kaldes "Rothschilds århundrede".

Naturligvis var de tæt forbundet med frimurerne. Desuden kan det hævdes, at frimurerlogerne, der modtog den finansiering, de havde brug for, var medskyldige med Rothschilds, men det kan ikke siges, at disse alle var frimurerloger.

Det menes endda, at Robespierre selv var et blindt instrument i hænderne på Mayer-Amschel Rothschild. Ikke underligt, at den ubestikkelige sagde:

”Det forekommer mig, at vi hele tiden bliver skubbet af en ”skjult hånd” mod vores vilje. Hver dag gør vores udvalg for offentlig sikkerhed, hvad det i går besluttede ikke at gøre."

Robespierre blev berøvet sit liv, også fordi han vovede at udtrykke sin indignation: udlændingene, repræsenteret ved Adam Weishaupt og andre Rothschild-agenter, blev til rigtige herskere!

Napoleon ønskede heller ikke at tjene hemmelige loger og udenlandske milliardærer. Jeg betalte for dette. Han døde den 5. maj 1821 i eksil på en fjern ø tabt i Atlanterhavet. Og hans fald, der begyndte i 1812 i Rusland, blev uden tvivl en reel triumf for Rothschild-klanen, som kun er en af ​​strengene i Chernomors enorme skæg.

CHERNOMORAS SKÆG

Digtet "Ruslan og Lyudmila" blev skrevet af Pushkin fra 1818 til 1820, da guldstandarden allerede var dukket op i Europa.

Chernomors skæg er den første holistiske allegoriske repræsentation af finans- og kreditsystemet i litteraturen. I.V. Goethe, en samtidig med Pushkin, ville berøre dette emne ti år senere, i anden del af Faust. En firs-årig mand, der kom fra en velhavende købmandsfamilie, var bekymret over faldet i offentlighedens tillid til det nye betalingsmiddel for den tid - papirpenge. Derfor arbejdede hans Mephistopheles, mens han forklarede "mindre troende" fordelene ved en ny form for penge for samfundet som helhed, samtidig for den globale Rothschild-international.

"Med billetter er du altid let,
De er mere bekvemme end penge i din tegnebog,
De fritager dig for din bagage
Når du køber værdigenstande og sælger dem.
Du skal bruge guld, metal
Jeg har pengeveksleren på lager,
Hvis de ikke har det, graver vi jorden op.
Og vi dækker hele papirudgaven,
Vi sælger fundet på auktion
Og vi tilbagebetaler lånet fuldt ud.
Igen skammer vi den lilletroende mand,
Alle glorificerer vores takt i kor,
Og med guldmønter på niveau
Avisen styrker sig i landet.”

Men besværgelser alene, selv i en meget kunstnerisk form, var tilsyneladende ikke nok til at genoprette tilliden til betalingsmidlerne, og i 1867, verdens gesheftmakhers, med særlige aftaler i Paris (på en international udstilling) om indførelsen af ​​" guldstandard," gjorde det første forsøg på at stoppe væksten af ​​verdensedderkoppens "skæg".

Med begyndelsen af ​​Første Verdenskrig (hvis vi tæller fra Napoleonskrigene, så den tredje, siden kampene i "Krimkrigen" fandt sted i Østersøen, Hvidehavet og Kamchatka, hvilket betyder, at det kan betragtes som det andet ), tabte disse aftaler kraft, og indtil 1944 voksede Chernomors skæg ukontrolleret, kan man sige.

I 1944 blev der gjort endnu et forsøg på at indføre "guldstandarden" i USA ved Bretton Woods. Sovjetunionen deltog også i udviklingen af ​​Bretton Woods-aftalerne som en del af delegationer fra 44 lande. Stalin, som ved krigens afslutning var steget til niveauet af konceptuel konfrontation med de vestlige ledere af global politik, forstod, at charteret for Den Internationale Valutafond, udviklet inden for rammerne af disse aftaler, blot var et forsøg på at tage kontrol af væksten af ​​Chernomors skæg, takket være hvilken det ville være muligt at kvæle på en "civiliseret" måde alle "verdens skønheder". Da Stalin ikke ønskede at fylde galgegalleriet op med folkene i USSR, nægtede Stalin at ratificere Bretton Woods-aftalerne i 1945 og lukkede i nogen tid vejen til udvidelsen af ​​generaliserede våben med fjerde prioritet (verdenspenge) til USSR for de pukkelryggede dværg.

RESULTATER AF NAPOLEONKRIGENE

Vi anser det for vigtigt at bemærke, at Napoleonskrigene løste mange problemer på det globale politiske niveau:

• Det Hellige Romerske Riges ideologiske monopol, ligesom det selv, blev til sidst knust, hvilket åbnede døren for reformationen og udbredelsen af ​​liberalismen i hele Europa.
• Kongeriget Preussen blev ødelagt, og betingelserne blev skabt for at "ulme" af Tysklands hot spot i Europa (faktisk blev grundlaget lagt i form af tyske territoriale krav til 1. Verdenskrig i det 20. århundrede, selvom før det situationen burde stadig have modnet).
• Schweiz er endelig dukket op som en "kuvøse" og "testplads" for afprøvning af forskellige forvaltningsteknologier, hvilken status det stadig bevarer i dag, givet den ejendommelighed, at hver kanton har sin egen forfatning, love, lovgiver og regering.
• Vesten kunne ikke løse det "russiske spørgsmål" ved at sende den Napoleon, det skabte, mod øst, hvilket sejr i den patriotiske krig forårsagede et opsving i den russiske ånd.
  Tarle E.V. i sin bog "Napoleons invasion, 1959," på s. 737. sagde "uden det tolvte år ville der ikke have været noget Pushkin." Hele den russiske kultur og nationale identitet fik en kraftig fremdrift i året for Napoleons invasion. Og ifølge A.I. Herzen, ud fra synspunktet om den kreative aktivitet i brede lag af samfundet, "Ruslands sande historie afsløres først i 1812; alt, hvad der kom før, var kun et forord."
• Men året 1812 er også forbundet med "ønsket om fritænkning", som i sidste ende førte til Decembrist-oprøret i 1825, hvoraf mere end halvdelen af ​​de involverede i denne sag var medlemmer af frimurerloger og arbejdede under ledelse af udenlandske senior frimurerhierark til implementering i Rusland "idealer" af det vestlige projekt. Infektion med deres "fashionable sygdom" kunne meget vel være opstået under kampagnen mod Paris (selvom det skete tidligere - for europæere blev Rusland "åbnet" af Peter I). Den uberettiget blodige oplevelse af den franske revolution og det kontrarevolutionære oprør i Vendée, som fortærede både deres egne og andres børn, lærte dem intet. A.A. Bestuzhev skrev begejstret til Nicholas I fra Peter og Paul-fæstningen: “...Napoleon invaderede Rusland, og så mærkede det russiske folk først deres styrke; Det var dengang, at en følelse af uafhængighed, først politisk og sidenhen populær, vågnede i alle hjerter. Dette er begyndelsen på fri tanke i Rusland."

Vi har afviklet resultaterne af udbredelsen af ​​denne "fritænkning", ikke fri for frimureriske ritualer og løfter, i mere end to århundreder.

Et af de næste forsøg på at løse det "russiske spørgsmål" på lokal skala var Krimkrigen, som vi vil tale om i anden del af dette materiale.