Изминаха 55 години, откакто светът дойде на ръба ядрена война. Тези исторически събитиянаречена Кубинска ракетна криза. Какво научи целият свят от 1962 г.? Беше ли възможно да се разреши мистерията на убийството на американския президент Джон Ф. Кенеди и да се разбере защо се стигна до оставката? съветски лидерНикита Хрушчов? И какво много години по-късно Обама не успя да довърши?
Жертвите на кубинската ракетна криза
Кубинската ракетна криза от 1962 г., възникнала между СССР и САЩ, не само доведе света до ръба на ядрена война, но и предизвика промяна в лидерите на двете държави. На 22 ноември 1963 г. в Далас е убит 35-ият президент на Съединените американски щати Джон Фицджералд Кенеди. Сингълтън Лий Харви Осуалд беше обвинен в убийство. Но нарастващите доказателства сочат, че това е бил планиран заговор с участието на ЦРУ и висши служителиПентагон. Смята се, че те не са могли да простят на Джон Кенеди слабостите му при разрешаването на кубинската ракетна криза.
Мнозина не биха могли да простят на Кенеди, че доведе отношенията със Съветския съюз до такова остро състояние, казва д-р. исторически наукиНаталия Цветкова. - А също и това, че Америка се оказа губещата страна. Защото Кенеди пръв вдигна телефона, за да се обади на Хрушчов. И думите „Съгласен съм, че ще премахнем ракетите от Турция, ако вие премахнете вашите от Куба“ идват от Кенеди. Много експерти смятат, че това е една от причините за убийството му година по-късно.
А през есента на 1964 г. съветският лидер Никита Хрушчов е отстранен от всички постове. Той беше отстранен от политическата арена от собствените си съратници, които се страхуваха да живеят под непредсказуемата и авантюристична политика на лидера си. Кубинската ракетна криза беше далеч от това последна причина, което тласка членовете на ЦК към отчаяна стъпка – отстраняването на лидера на партията от власт.
Хрушчов „мина в канализацията“, казва докторът на историческите науки Владимир Фортунатов. - И единственият победител в тази игра беше кубинският лидер Фидел Кастро. Според различни оценки той е получил до 37 милиарда долара и след това безопасно управлява страната до 2006 г. Вярно е, че има мнение, че само самият Фидел Кастро спечели, а кубинският народ загуби много, тъй като животът не се подобри при него.
Великата игра на Фидел Кастро
Всъщност, в първите дни след революцията и идването на власт на Фидел, Куба не предизвика много симпатии от Съветския съюз. Факт е, че Фидел Кастро не е бил комунист в съветския смисъл, той най-вероятно може да се смята за кубински националист, латиноамерикански борец за свобода. И в началото СССР не обръщаше особено внимание на Куба; смяташе се, че тя е твърде близо до САЩ и е страна с малко перспективи.
Ето какво казва той Доктор на историческите науки Наталия Цветкова:
Когато Фидел Кастро се появи като лидер, който искаше да свали убийствения режим на Батиста в Куба, той се свърза с ЦРУ. Много колоритни истории са свързани с този период, заснети са филми, написани са книги. Той имаше агенти, връзки и няколко жени: много от красавиците около него бяха свързани с ЦРУ. По тези канали информацията достига до президента Дуайт Айзенхауер, че Фидел Кастро иска да се срещне с него и да получи помощ за премахване на режима на Батиста. Съединените щати бяха изправени пред перспективата да получат своя лидер на този остров в негово лице. И тук Айзенхауер направи грешка - той не помогна на Кастро, решавайки да подкрепи Батиста докрай. Известната му фраза е: „Той е кучи син, разбира се, но той е нашият кучи син!“
Както е известно, американските власти неколкократно се опитаха да свалят Фидел Кастро със сила, твърди доц. катедра Американски изследвания SPbSU Иван Цветков. - ЦРУ и други агенции вече са поставили планове за елиминиране на Фидел Кастро на бюрото на Джон Кенеди до октомври 1962 г. Разбира се, тази информация беше само на ниво слухове, но самият Кастро се чувстваше много неудобно.
Тайната на операция Анадир. Ракети в Куба.
Историците смятат, че непосредствената причина за кубинската криза е острата реакция на Хрушчов срещу разполагането на американски ракети в Турция. Ставайки член на НАТО, Турция даде възможност на американците да отворят свои бази на границата със СССР, а времето за полет на американски ракети до стратегически цели у нас беше 10 минути.
Разказва Доктор на историческите науки Владимир Фортунатов:
На 20 май 1962 г. Хрушчов провежда среща с външния министър Андрей Громико, първия заместник-председател на Съвета на министрите Анастас Микоян и министъра на отбраната Родион Малиновски. Той очерта идеята си: в отговор на исканията на Фидел Кастро за увеличаване на военното присъствие да се разположат ядрени оръжия на кубинска територия като противотежест на американските ракети в Турция.
Така беше взето решение съветските ядрени ракети да бъдат разположени в Куба. Хрушчов смяташе, че това ще бъде добра темаза по-нататъшно изнудване и пазарлък с американците.
Операцията е подготвяна в дълбока секретност. За камуфлаж войниците дори получиха зимни палта от овча кожа и шапки, за да потвърдят името на операция „Анадир“. Екзекуторът на Новочеркаск генерал Плиев е назначен да командва войските в Куба. Най-трудно беше да се маскират ракети и друго тежко оборудване от американските разузнавателни самолети.
За почти три месеца бяха извършени сто и половина пътувания на търговски кораби, които транспортираха оръжия и бойни единици на армията в Куба: те трябваше да защитят, „в случай на нещо“, нашите ядрени оръжия от американците. Ракетите са обслужвани и охранявани от повече от 40 хиляди съветски войници. Секретността беше абсолютна. Дори и сега е трудно да се разбере как ЦРУ и цялото американско военно разузнаване са пропуснали прехвърлянето на толкова голям военен контингент през Атлантическия океан.
Острата фаза на кризата и обща паника
„ЦРУ предупреди президента на САЩ, че руснаците могат да дойдат в Куба. подводници, казва Наталия Цветкова. - Дори около възможен монтажИмаше предположения и за съветските балистични ракети. Но президентът Кенеди не повярва на това. Е, не е възможно на няколко десетки мили от щата Флорида руснаците да решат да направят това! Той не вярваше, че Хрушчов може да бъде като днешния Тръмп. Но през август 1962 г. се появиха първите снимки, показващи, че съветските подводници и балистични ракети вече са разположени в Куба.
Достоверни данни за присъствието на съветски войски в Куба ядрени ракетиАмериканците го получават в средата на октомври 1962 г., когато техният разузнавателен самолет U-2 заснема ракети, разположени на бойни позиции.
Американците го разбраха доста късно, когато ракетите вече бяха доставени и монтирани, казва Владимир Фортунатов. - Фидел Кастро с гордост каза, че Куба е потънала метър под водата под тежестта съветски оръжия! На 14 октомври американски разузнавателен самолет, пилотиран от майор от военновъздушните сили на САЩ Ричард Хейзър, излетя от военна база в Калифорния, прелетя над Куба и засне ракетите. На 15 октомври анализаторите определят какъв вид ракети са, а на 16 октомври в 8:45 сутринта снимките са показани на президента. След това полетите на американските ВВС над Куба зачестиха 90 пъти!
Според международните закони СССР можеше да постави своите ракети навсякъде, но операцията беше толкова секретна, че дори съветските дипломати не знаеха за нея.
На 22 октомври 1962 г. президентът на САЩ Джон Кенеди прави обръщение към нацията. „Моите сънародници. С натежало сърце и в изпълнение на моята клетва, аз наредих на военновъздушните сили на Съединените щати да започнат конвенционални военни действия за унищожаване на ядрените ракети, разположени в Куба."
Той настоява СССР да изтегли ракетите си и обявява установяването на морска блокада около Куба. В Америка започна истинска паника, хората трескаво се криеха в приюти. Започна най-острата фаза на Карибската ракетна криза.
Фидел Кастро вярваше, че от 27 до 28 октомври ще започне масирана атака срещу Куба и бомбардировките на съветските военни бази, казва Владимир Фортунатов. - Той предложи на Хрушчов да нанесе превантивен ядрен удар по САЩ и каза, че кубинският народ е готов да се пожертва за каузата на победата над американския империализъм.
Сега нито един кораб не можеше да влезе в кубинските пристанища, без да бъде инспектиран от американски инспектори. 180 кораба на ВМС на САЩ обграждат Куба и започва блокадата на остров Либърти. Въоръжените сили на двете държави бяха приведени в състояние на пълна бойна готовност. Това означаваше, че самолетите на НАТО получиха разрешение да летят до Москва и да хвърлят бомби. Светът беше на ръба ядрена война. Отношенията между държавите по официални канали бяха прекратени.
Резидентът ни във Вашингтон и Берлинското предизвикателство
„В този момент се случва много важно събитие, свързано с дейността на специалните служби“, казва Владимир Фортунатов. „Нашият разузнавач Александър Феклисов, който по това време действаше под името Фомин, се срещна с кореспондент на една от американските телевизионни компании.
Александър Семенович Феклисов - легендарен съветски разузнавач, Герой на Русия. По това време той беше в САЩ под името Фомин и се срещна с колумниста на BBC Джон Скайли, американски журналист и неофициален представител на клана Кенеди.
Още на втори октомври, когато обсъждаха възможни последствияна този конфликт Александър Семенович каза, че когато Съединените щати бомбардират Куба, Съветският съюз ще има възможност да въведе своите танкове на територията на Западен Берлин, казва Кандидат на историческите науки Оксана Зайцева.
След разрешаването на кризата Скайли твърди, че именно Феклисов е предложил условията за разрешаване на конфликта. Самият Феклисов каза, че те просто обсъждат възможни варианти за развитие на ситуацията.
В разговор със съветския резидент Скайли каза, че САЩ са готови да сложат край на Куба в рамките на 48 часа и че войските им са в пълна готовност. В отговор Феклисов по своя инициатива каза, че СССР е способен да отвърне на удара на друг уязвимо място, например в Западен Берлин, който по това време беше болна точка за СССР.
Ето как той си спомня този исторически разговор: Александър Феклисов:
„Скайли потрепна и каза:
Да, всички войски на НАТО ще защитават Берлин!
И кой ще се защити? Хиляда американски войници? Или английски батальон? Или френска компания? Да, ще има хиляди съветски танкове, а над тях бомбардировачи и щурмови самолети. Моторизираната пехота е отзад. Да, те ще изметат всичко без да спрат, дори няма да отнеме 24 часа!
Значи ли това, че войната е неизбежна?
Всичко зависи от нашите лидери!“
Тази информация е докладвана на Джон Кенеди същия ден. По негово указание Скайли отново се среща с Феклисов и предава американските условия за разрешаване на кубинската ракетна криза. Ето как е минало според Александър Феклисов:
„Срещнахме се отново, поръчахме си кафе и без никакви предисловия той каза: ето, американската страна предлага следните условия. Записвам какво казва и задавам въпроса: „Не разбирам какво е най-висока мощноств САЩ?" Той изсече: „Президентът на Съединените щати Джон Фицджералд Кенеди!“
На 28 октомври 1962 г. Кубинската ракетна криза приключи. Американците изпълниха всички договорки и тихомълком изтеглиха ракетите си от Турция. Съветското ръководство можеше да си отдъхне. И Кенеди, и Никита Хрушчов се опитаха да присвоят за себе си всички лаври на победителите, умни и трезви политици.
Съветските лектори от ЦК обясняваха кризата по този начин, разказва Владимир Феликсов. - В САЩ има такава игра - дуел: две коли ускоряват и се втурват една към друга. Който се отвръща е слаб. Според американските идеолози през в такъв случайи двете страни решиха да играят на слабака, обърнаха се навреме и това спаси света.
Мечтите на Обама и мъртвата ръка
Изминаха 55 години от Кубинската ракетна криза. След него започна да работи телефонна линия между лидерите на двете страни. гореща линия. Кризата научи нашите и американските политици, че при взаимно желание може да се постигне съгласие по всеки въпрос, без да се прибягва до последния атомен аргумент. Но малко хора знаят, че такава криза може да се случи в наше време, след обединението на Крим с Русия, при президента Обама.
„Хората, които обмислят да се обърнат към ядрените оръжия, трябва да помнят кубинската ракетна криза“, казва Владимир Фортунатов. „Много хора смятат, че през март 2014 г., след като Крим стана част от Русия, Обама е имал идея да не бия ли по Русия? Но те му обясниха, че в Русия има система „Мъртва ръка“ или „Мъртва ръка“ и ответен удар от Русия би причинил неприемливи щети на Америка.
„Да си представяме, че възстановяването от кризата бележи нова ера на мир е напълно погрешно“! Авторът на тази фраза е Фред Каплан, военен писател за списание Slate и създател на книгата "Тъмна територия".
Никита Сергеевич Хрушчов и Джон Фицджералд Кенеди на една от срещите.
Снимка s4.stc.all.kpcdn.net
Ето как се обявява ядрена война
„Моите сънародници.
С натежало сърце и в изпълнение на моята клетва, аз наредих на военновъздушните сили на Съединените щати да започнат конвенционални военни действия за унищожаване на ядрените ракети, разположени в Куба." [i]
След това изявление на американския президент Джон Ф. Кенеди през октомври 1962 г. може да започне Третата световна ядрена война. Бих могъл...
Лесно е да се говори за днес, но в онези часове светът наистина се оказа на ръба - Америка беше готова да удари Куба, а СССР беше готов да отговори в Европа, като изпрати танкови армиипрез Германия и Франция до Ламанша.
Тези почти епични години рядко се помнят днес.
Независимо дали настоящите опасения са разсейване или нещо друго, остава фактът, че кубинската ракетна криза в Русия дори не заслужаваше телевизионен сериал. А какъв екшън може да бъде режисиран от Урсуляк! Между другото, давам ви идея...
Ето защо си струва поне да подчертаете тези събития с пунктирана линия - форматът на статията не ви позволява да пишете твърде много, но въпреки това има достатъчно материал за дузина книги. Тук американците отварят архивите. Европейците публикуват нещо ново. Ето, за нас не е проблем да повдигнем папка с документи от Секретариата на ЦК на КПСС от октомври 1962 г.
Сега разсекретените документи от Кубинската ракетна криза показват колко близо е бил светът до Армагедон. И когато на ръководството на СССР и САЩ стана ясно докъде може да доведе избухването на конфликта, те най-накрая намериха изход - отстъпиха от ръба...
Проектът на речта на президента на САЩ, с чийто цитат започнахме тази история, наскоро беше открит сред личните документи на брата на президента Робърт Кенеди, които се съхраняваха в архивите на Президентската библиотека в Масачузетс. Самият Робърт в онези дни беше министър на правосъдието в правителството на САЩ. Тогава той, подобно на Джон, беше убит. Той, следвайки брат си, можеше да стане президент на Съединените щати, но някой наистина не искаше това. Робърт знаеше твърде много...
И сега, половин век по-късно, от неговия архив се появи този текст на изявлението на Джон Кенеди.
Бих искал да обърна внимание на един много важен факт - президентът на Съединените щати не се обръща към народа в деня, когато някой нападна Америка, и е необходимо да се отвърне. Кенеди казва, че самата Америка напада!
Толкова за разликата между две речи, които започват с думите: „Мои сънародници...” и „Братя и сестри, обръщам се към вас...”
Намерените документи на Робърт Кенеди разкриват и план за нахлуване в Куба. Сценарият предвиждаше бомбардиране на острова с 500 въздушни удара, последвано от десанта на 90 000 американски войници.
Като последен аргумент се предвиждаше използването на ядрено оръжие, което да предизвика адекватен отговор от Съветския съюз и да означава избухване на световна ядрена война.
Какво накара двете сили да се доближат до тази линия?
Операция Анадир
Кубинската ракетна криза, както се наричат тези събития в историята, започва на 14 октомври 1962 г., когато разузнавателен самолет на ВВС на САЩ открива в Куба съветски ракети със среден обсег.
Изглеждаше така. Ето снимка, направена от този разузнавателен самолет:
Снимка jamesshuggins.com
На снимката се виждат пускови установки и складирани ракети.
Съветските специалисти не се занимаваха с камуфлаж. И на американските разузнавателни самолети по едно време беше разрешено да летят свободно над Куба и да правят въздушни снимки на нейната територия. Тогава започнаха да стрелят по тях и да ги свалят, но беше твърде късно - ракетите вече бяха идентифицирани и демаскирани...
СССР се съгласи да внесе тези ракети в Куба по доста проста причина - Съединените щати по това време бяха разположили свои ракети в Турция, които можеха да достигнат Москва за 10 минути. Времето за полет на съветските ракети от Куба до САЩ е още по-кратко. Затова идеята за поставянето им там на пръв поглед изглеждаше ефективен отговор на американците. Естествено, никой не е имал намерение да изстрелва ракети. На тях се гледаше като на оръжие за възпиране и средство за отмъщение.
След като е преживял Великия Отечествена война, СССР дори не си е помислял сам да започне ново клане. Но беше необходима силна защита и в този контекст ракетите в Куба можеха да се превърнат в мощен аргумент срещу евентуално нападение на НАТО и САЩ на наша територия. Добре, висше ръководствоплановете за ядрени бомбардировки на съветски градове вече бяха известни в Москва - както „Дропшот“, така и другите, които Пентагонът изготви със завидна ловкост...
Припомняйки си тези дни, единственият жив участник в конфликта сред кохортата световни лидери, Фидел Кастро, говори на конференция за Кубинската ракетна криза, проведена в Хавана през 1992 г.:
„Ако ставаше въпрос само за нашата отбрана, нямаше да разполагаме ракети. Съветските военни бази имаха висока политическа цена за имиджа на страната ни, който ценяхме. Разглеждахме разполагането на ракети като укрепване на социалистическия лагер, което би помогнало до известна степен за подобряване на баланса на силите.
Наред с други неща, кубинското ръководство, след като осигури съветска военна помощ, искаше да изключи нови рецидиви американска намеса, подобно на десанта на бойци в залива Кочинс (Залива на прасетата), организиран от ЦРУ за сваляне на Кастро, и се провали.
Съветският съюз успя бързо да получи съгласието на Фидел да разположи ракети в Куба. Кастро, заедно с Ернесто Че Гевара, се съгласяват да дадат зелена светлина и СССР започва операция Анадир.
Обхватът беше сериозен - ракетите от Куба можеха да държат самия Вашингтон и около половината от въздушните бази на стратегическите ядрени бомбардировачи в Съединените щати на прицел - стратегическите бомбардировачи тогава послужиха като основна ударна сила.
Интересно е, че в онези години според международното право разполагането на ядрени оръжия в трети страни не се смяташе за нарушение! Американските ракети в Турция не попадат нито в договора, нито в Устава на ООН! Също съветски ракети в Куба.
Но американците мислеха другояче.
Военната истерия в Съединените щати през онези години беше толкова висока, че в Ню Йорк например в началото на 60-те години над града периодично звучеше аларма за ядрено обучение и хората панически се втурваха от улиците във всички посоки...
Така че тези ракети в Куба удариха Съединените щати на „сладко място“ - те се почувстваха наистина незащитени. Но в продължение на много десетилетия океанските пространства се смятаха в Америка за най-добрата гаранция срещу чужд военен удар. И сега изведнъж нямаше гаранция...
Нагоре по стълбите, водещи към Армагедон
Ако си спомняте хронологията на онези дни, тя изглежда така.
На 14 октомври 1962 г. разузнавателен самолет U-2 на ВВС на САЩ снима съветските балистични ракети със среден обсег Р-12 ("SS-4" според класификацията на НАТО) в Куба.
В продължение на няколко дни американците концентрират около Куба ударни групи на ВМС и ВВС - до 200 бойни кораба и 180 бойни самолета. Стратегически бомбардировачи B-52 с ядрени бомби на борда постоянно дежурят във въздуха, за да нанасят удари не по Куба, а по цели в СССР.
Силите на НАТО са вдигнати на въоръжение Западна Европа. Шест подводници в Норвежко море бяха готови да атакуват СССР.
На 22 октомври президентът на САЩ Джон Кенеди говори по американското радио и телевизия със съобщение за откриването на съветски ракети в Куба. Той настоява СССР да ги изтегли и обявява военна блокада на Куба.
Кремъл също е нервен тези дни. На спешно свикано заседание на Съвета за сигурност на ООН съветският представител Валентин Зорин категорично отрича наличието на ядрени ракети в Куба. За какво? В края на краищата представителят на САЩ показа на същото заседание на Съвета за сигурност снимки, направени от U-2, където ясно се виждат позициите за изстрелване на ракети.
На 25 октомври Кенеди инструктира Държавния департамент да започне подготовката за създаване на проамериканско правителство в Куба след нахлуването и окупацията на острова от американски войски.
Както е известно от събитията от последните години - Ирак, Либия, Косово...
За 50 години нищо не се е променило в съзнанието на американския истаблишмънт...
В Москва Никита Хрушчов свиква Пленума на ЦК на КПСС и анализира всички варианти за развитие на събитията, чак до война със САЩ и НАТО.
На 26 октомври Фидел Кастро посещава съветското посолство в Хавана и чрез посланика изпраща писмо до Н. Хрушчов, в което призовава „да не се оттеглят и да не се колебаят“.
По това време кубинските и съветските военни стигнаха до извода, че американската агресия срещу Куба може да се очаква между 27 и 29 октомври.
На 27 октомври над острова е свален американски разузнавателен самолет U-2. Пилотът му е убит. Обстановката се напрегна до краен предел. Този ден се нарича "Черна събота".
Н. Хрушчов говори по московското радио и предлага „търговия“: той изисква САЩ да премахнат ракетите от Турция в замяна на изтеглянето на ракетите от Куба. Той също така изисква американците да се ангажират да не нахлуват в Куба.
По-късно Кенеди получава лично писмо от Хрушчов, предадено по удивителен комуникационен канал!
Съветският разузнавач Александър Феклистов, който тогава работи в посолството на СССР във Вашингтон, пише в книгата си „Отвъд океана и на острова“, че именно в „черната събота“ е бил поканен на обяд в ресторант от политическия коментатор на най-голямата (все още) телевизионна компания ABC, Джон Скали. По време на обяда Скъли каза, че „всички членове на ръководството на САЩ одобряват предложението на военните за незабавно нападение над Куба, която увери президента, че може да сложи край на съветските ракети и режима на Кастро в рамките на 48 часа“.
Феклисов отговори, че кубинският народ, воден от Фидел Кастро, е готов да се бори и да защитава страната си до последната капка кръв. Битката ще бъде жестока, кървава и дълга. Освен това СССР има възможност да отвърне на удара в друг регион на света.
Скъли попита дали говорим за Западен Берлин? Феклистов, на свой собствен риск и риск, утвърдително заяви, че това е „съвсем възможен вариант“, и че съветските танкове след въздушно нападение над Куба ще бъдат там след 24 часа.
Скоро Скъли се свърза отново, уговори си среща и предаде писмо от „ върховна власт„за съветското ръководство, съдържащ американски условия за разрешаване на кризата:
1. СССР демонтира и извежда от Куба ракетни системипод надзора на ООН.
2. Съединените щати вдигат блокадата на Куба - "карантина".
3. Съединените щати поемат публичен ангажимент да не нахлуват в Куба.
„Тогава го помолих да изясни значението на „върховната власт“ и той каза, подчертавайки всяка дума: „Джон Фицджералд Кенеди, президент на Съединените щати“, пише А. Феклистов в мемоарите си.
Същата вечер съветският посланик Анатолий Добринин и Робърт Кенеди, брат на американския президент, се срещнаха във Вашингтон. Робърт Кенеди каза, че неговият Джон Кенеди е готов да даде гаранции за ненападение и бързо вдигане на блокадата от Куба. Добринин попита Кенеди за ракетите в Турция.
„Ако това е единствената пречка за постигане на споразумението, споменато по-горе, тогава президентът не вижда непреодолими трудности при разрешаването на проблема“, отговори Робърт Кенеди.
На 28 октомври всички членове на Президиума на ЦК на КПСС бяха в Кремъл. Получено е писмо от Кенеди, допълнено с още една клауза от условия - САЩ гарантират, че ще премахнат своите ракети от Турция.
Веднага командирът на съветската група в Куба получава заповед да започне демонтирането на стартовите площадки на съветските ракети. Три седмици по-късно те вече не бяха в Куба.
Американските ракети бяха изтеглени от Турция за няколко месеца.
Щастлив край! Като в Холивуд...
Компромис, който беше скрит в Щатите в продължение на много десетилетия
С отдалечаването на времето от тези събития коментарите относно хода на развитието на конфликта и поведението на различните участници в него стават все по-, да кажем, задълбочени, по-скрупульозни.
Текущите оценки на тези събития изглежда отразяват не „вчера“, ако така може да се характеризира историята от преди половин век, а днешните дела, с днешните подходи, политическа култура и ниво на разбиране.
Преди да преминем към тях, няма как да не цитирам тук мнението за кубинската ракетна криза на този човек, който отдавна е мъртъв, но който се помни и говори толкова много, че е просто необходимо да изрази позицията си . за кого говорим Говорим за Че Гевара!
„Това е ужасен пример“, пише той за споразуменията между Кенеди и Хрушчов. - Хората (Куба) бяха готови да се жертват в ядрена война, за да може пепелта им да циментира нови общества! И когато зад гърба му се сключва пакт, според който ядрените ракети се премахват, той не въздъхва облекчено, не му благодари за отсрочката, той се втурва в битката, за да заяви собствено мнение, за да посочи вашата бойна позиция, вашето по-нататъшно желание да се биете, дори ако останете сами“, пише Ернесто Че Гевара.
Рядко си спомняме за Хрушчов. Въпреки това, както за Кенеди. Но за американците това са героите на тяхната история. И най-интересното е, че в тази история уж безгрешният Кенеди също попадна под обстрела на днешната критика. Списание Foreign Policy току-що излезе със статия „Митът, който изопачи външната политика на САЩ за половин век“, в която авторът направо пише: „Време е действията на Джон Ф. Кенеди по време на Кубинската ракетна криза да бъдат поставени в перспектива .”
И така, какво не му харесва?
„Умелите действия на американския президент Джон Ф. Кенеди по време на Кубинската ракетна криза, която избухна точно преди 50 години, бяха издигнати до ранга на централен мит на Студената война. Основава се на тезата, че Кенеди, благодарение на военното превъзходство на Съединените щати и неговата стоманена воля, е принудил съветския министър-председател Хрушчов да капитулира и да изведе от Куба тайно разположените там ракети... Според мита Хрушчов е загубил всичко, но Кенеди не се отказа от нищо. Така краят на кризата беше безразделният триумф на Америка и безусловното поражение на СССР“, пише авторът на статията.
И тези тези му се струват „неправилни“. Какво според него е „вярно“?
„Победата на Кенеди в битка от Студената война, противоречива както по своя ход, така и по своите резултати, се превърна в еталон за американците външна политика" И това е исторически факт!
„Тя обожествява военна силаи сила на волята, без да придава никаква стойност на дипломацията на взаимни отстъпки.
Тя постави стандарт на твърдост и рискована конфронтация със злодеите, който беше просто невъзможно да се изпълни - дори само защото тази победа не се случи.
Е, какво лошо има в това от гледна точка на самата Америка?
„Идеята, която надделяваше за Кубинската ракетна криза – че Кенеди е постигнал успех, без да отстъпи нито сантиметър – се е утвърдила в политическото мислене... Тя ( sic!) все още се проявява днес, половин век по-късно, в притеснения за отстъпки към Иран във връзка с неговите ядрени оръжия или към талибаните в контекста на тяхната роля в Афганистан.
Американските лидери не обичат да правят компромиси. И това до голяма степен се дължи на укрепения недоразумениетези 13 дни през октомври 1962 г."
Еха! Оказва се, че Кенеди, или по-скоро предложеният от него алгоритъм за разрешаване на Карибската, най-смъртоносната криза, е виновен за това как янките напускат Афганистан и как се държат с Иран?! Намерихме последния...
„Всъщност кризата не завърши с фиаско съветска дипломация, А взаимни отстъпки, отбелязва авторът на Foreign Policy. - Съветите изтеглиха своите ракети от Куба в замяна на обещанието на САЩ да не нахлуват на остров Фидел Кастро и да премахнат ракетите Юпитер от Турция.
И тук ще обърнем внимание на историята с тези ракети Юпитер.
Факт е, че американските власти за дълго времепазеше тайни споразумения с Хрушчов за изтеглянето на ракетите Юпитер от Турция. Американското правителство не можеше да признае пред своите граждани, че е „проявило слабост“ към Съветите през октомври 1962 г.!
„От самото начало хората на Кенеди направиха всичко възможно, за да скрият концесията на Юпитер. На 27 октомври Робърт Кенеди каза на посланика на СССР Анатолий Добринин следното: „Ние ще премахнем Юпитерите, но тази част от сделката не подлежи на разкриване“. Тайната е пазена в продължение на 16 години (!), докато параграф за този факт не се появява в книгата на Артър Шлезингер, който е работил в екипа на Джон Кенеди.
След това съветниците на Кенеди публикуваха статия за 20-ата годишнина от кризата, в която признаха клаузата Юпитер в споразумението. Те обаче направиха това по начин, за да омаловажат значението му, като казаха, че Кенеди вече е решил да премахне Юпитерите от Турция по това време.
Те признаха, че секретността около частта от сделката за Юпитер е толкова важна, че всяко изтичане на информация " ще има опустошително въздействие върху сигурността на Съединените щати и техните съюзници».
Тези съветници на Кенеди, като пазят гаранциите на Юпитер в тайна, подвеждат своите колеги, сънародници, приемници и други съюзници в погрешното заключение, че " в тази „Черна събота“ беше достатъчно да остане твърд“, пише авторът на Foreign Policy.
Нека мимоходом отбележим, че срещу американците могат да се отправят много претенции, но това, което не може да им се отрече, е създаването и поддържането на политически митове, които работят за имиджа на една неразрушима Америка!
Самият факт на разкриването на тази част от сделката Кенеди-Хрушчов " би предизвикало голямо объркване в НАТО, където би се възприело като предателство на Турция“, пише Foreign Policy.
Робърт Кенеди дори каза на Анатолий Добринин, че тези опасения са основната му причина сделката да остане в тайна. А. Добринин телеграфира думите на Боби в Москва: „Ако такова решение беше обявено сега, това би разцепило сериозно НАТО».
Това са залозите около простото обявяване на факта на компромис от страна на Съединените щати!
„Защо СССР не организира изтичане на информация?“ - пита американският автор.
Така че СССР не крие това. Просто " желязна завеса“, както тогава се наричаше информационната блокада, затвори не само Съветския съюз от Запада - Западът имаше своя собствена „желязна завеса“, която го затвори от влиянието на СССР. И затова не позволиха на Москва да изтече информация, че САЩ, като част от споразуменията, са премахнали ракетите си от Турция.
Дори студентите от MGIMO, където учих през онези години, знаеха за това. И Москва не криеше тази „размяна“. Затова съм доста изненадан от подобни оценки, които се чуха днес в статията на Foreign Policy. Между другото, време е да назовем неговия автор - това, между другото, е известна американска фигура, почетен президентСъвет за външни отношения Лесли Х. Гелб.
Както самият Лесли Гелб предположи, "Хрушчов никога не е обмислял възможността за изтичане на информация, защото не е могъл да знае как ще бъде представена кризата по-късно - колко слаба ще изглежда."
Нека оставим подобна оценка на съвестта на г-н Гелб. Но никога не съм чувал СССР тогава да изглежда като „слабак“ в нечии чужди очи. Но си спомням как американците и натовците скочиха, когато Хрушчов им каза: „Ще ви погребем“ и ги заплашиха с „Кузкината майка“ и дори го удариха с ботуша си в ООН. И къде е тук "слабакът"?
Ето как американците се приспиват: „Казват, че сме по-силни от всички останали“. Те забравят, че това вече се е случвало в историята: “Deutschland Uber Alles”...
„Политиците като правило не са във възторг от идеята за компромис, особено ако ние говорим заотносно външната политика на САЩ. Митът за Кубинската ракетна криза увеличи арогантността. Митът, а не реалността, се превърна в мерило за преговори с противници.
Зашеметяваща изповед на страниците на водещото американско външнополитическо списание от устата на президента на Съвета за международни отношения, бивш служител на Пентагона!
От началото на 60-те години " малко хора искаха да се излагат, предлагайки дори леки компромиси с противниците».
„Да се признае днес открито, че Иран може под строг контрол да обогатява уран до незначителни за военно отношение проценти е политическо самоубийство, въпреки че такова обогатяване е разрешено от Договора за неразпространение на ядрено оръжие“, пише откровено Л. Гелб.
„Екипът на Барак Обама преговаря с талибаните и неговите искания са абсолютни – талибаните трябва да сложат оръжие и да приемат конституцията на Кабул. Не изглежда възможна сериозна размяна на отстъпки."
Ето как в съвременната политика се „разиграват” нагласите отпреди 50 години.
И в края на статията Лесли Гелб просто произнася „присъда“:
« Твърде дълго външната политика на САЩ наблягаше на заплахите и конфронтацията и минимизираше ролята на компромиса..
Да, компромисът не винаги е решение, а понякога е напълно погрешно решение. Но политиците от всякакъв вид трябва да могат открито и безстрашно да изследват възможността за компромис, претегляйки я спрямо алтернативите.
Това е урокът, който американците научиха от кубинската ракетна криза.
Във всеки случай в редакцията на списание Foreign Policy...
„Стрелите на ядрения апокалипсис показваха една минута до полунощ“
Спомнят си, че преди 50 години светът беше на ръба на самоунищожението и то във Великобритания. „Как САЩ играха на руска рулетка с ядрената война“ е заглавието на статията в „ Пазителят».
Жителите на Мъгливия Албион имат собствено виждане за тези събития, което само по себе си е много значимо: „те казват, че не са участвали в кризата, но са заслужили ордена, най-малкото поради факта, че разказваме неща, които не са известни. някой...”
Известният публицист Ноам Чомски реши да изненада обществеността с публикуването на секретни досега стенограми от срещи на американското ръководство през октомври 1962 г., а и не само тази...
Той пише, че дължи тази публикация на историк от Президентската библиотека. Джон Ф. Кенеди до Шелдън Стърн.
Този Стърн пусна „достоверни“ записи от срещи на президентския комитет, където Джон Кенеди и неговите най-близки съветници обсъждат как да се справят с кубинската ракетна криза.
Изненадващо е - някои пишат за 13 дни криза, други - за 7 дни. И май всички са експерти по този въпрос?
Но... „нямаме други експерти“.
Според самия Джон Кенеди вероятността от война тогава е била 50%. Процентите се повишиха, когато конфронтацията достигна своя връх и Вашингтон прие „План за Страшния съд“, за да гарантира, че поне правителството може да оцелее в ядрена война, пише журналистът Майкъл Добс. Той цитира Дино Бруджиони, „един от ключовите членове на екипа на ЦРУ, наблюдаващ натрупването на съветските ракетни сили“ в Куба.
Brugioni не видя друг изход освен „война и пълно унищожение“, когато „стрелките на ядрения апокалипсис показаха една минута до полунощ“.
Помощникът на Джон Кенеди Артър Шлезингер, когото вече припомнихме по-горе, нарече тези събития „най-опасният момент в човешката история“.
Министърът на отбраната Робърт Макнамара се чудеше на глас дали ще оцелее до следващия уикенд и по-късно призна, че „имахме голям късмет“.
Но най-важното в тази статия в The Guardian е фразата на Ноам Чомски: „Когато се вгледате по-внимателно в случващото се тогава, тези оценки и изказвания имат изключително мрачен оттенък, ехото от което се чува и до днес.“
27 октомври американски разрушители, който осигури блокадата на Куба, пусна дълбочинни бомби на съветски подводници.
Според съветските доклади командирите на подводници "започват да говорят за използване на ядрени торпеда, чийто полезен товар от 15 килотона е приблизително еквивалентен на бомбата, унищожила Хирошима през август 1945 г."
Кенеди въведе най-високата степен на ядрена тревога. Това означава, че „самолетите на НАТО са получили разрешение да летят до Москва и да хвърлят бомби“.
26 октомври беше наречен „най-опасният момент“ от майор Дон Клаусън, който пилотира един от тези самолети на НАТО. Той описва опита си по време на 24-часови полети на стратегически бомбардировачи: командирите „не можаха да попречат на някакъв бунтовнически екипаж да пусне термоядрен заряд“.
Стратегическо въздушно командване държеше в неведение висшето военно-политическо ръководство на страната. Това означава, че членовете на президентския комитет, който решаваше съдбата на света, знаеха още по-малко.
Въз основа на бележки от заседанията на президентския комитет Стърн заключава, че на 26 октомври президентът Кенеди "е бил склонен да започне военни действия за унищожаване на ракетите" в Куба. Според плановете на Пентагона това трябваше да бъде последвано от нахлуване на острова.
Тогава беше очевидно, че такива действия биха могли да доведат до война на унищожение.
На 26 октомври в 18 часа писмо от Хрушчов е предадено лично на Джон Кенеди във Вашингтон. Премиерът Хрушчов заявява в това съобщение, че ще изтегли нападателните оръжия от Куба, ако Съединените щати изтеглят своите ракети от Турция.
И какво се случва във Вашингтон? Там започват да броят плюсовете и минусите.
Единият вариант беше да въздъхнем с облекчение, да обявим на света, че САЩ ще се придържат към нормите международно правои ще се откаже от заплахите за нападение над Куба и премахване на остарелите ракети от Турция.
Но „подобни мисли дори не могат да бъдат обмислени“, твърди съветникът по националната сигурност Макджордж Бънди.
Тогава светът трябваше да разбере, че „днес заплахата за мира дебне не в Турция, а в Куба“, където срещу нас са насочени ракети.
Логиката е желязна: много по-мощна ракетни войскиСАЩ няма как да бъдат заплаха за света, защото американците са „Добри“, а опонентите им са „Лоши“. И това не трябва да се поставя под въпрос!
„Мисълта за че Съединените щати могат да ограничават нормите на международното право беше толкова нелепо, че дори не заслужаваше внимание..
Чуйте тези думи. Те дойдоха в 2012 от 1962!
Както обясни авторитетният либерален коментатор Матю Иглесиас, "една от основните функции на международния ред е да легитимира използването на смъртоносна сила от западните сили" - тоест Съединените щати, цитира Ноам Чомски.
Следователно, продължава той, е „изключително наивно“ и доста „глупаво“ да се каже, че Съединените щати трябва да спазват международното право и други условия, които налагаме на безсилните.
Връщайки се към 1962 г., Н. Чомски пише: по време на следващите срещи с Джон Кенеди Съединените щати се ангажираха да премахнат остарелите ракети от Турция. Но те не направиха това публично, а само устно. Важно беше да се създаде илюзията за целия свят, че Хрушчов е капитулирал.
Ако се окаже, че Съединените щати демонтират ракетни бази в Турция под натиск от Съветския съюз, „може да се появят пукнатини в съюза НАТО“.
Що се отнася до Куба, Съветът за планиране на политиката на Държавния департамент обясни следното:
„Основната опасност, пред която сме изправени в лицето на Кастро, е въздействието, което самото съществуване на неговия режим оказва върху левите движения в много страни Латинска Америка… Простият факт, че Кастро е доста успешен в предизвикателното противопоставяне на Съединените щати, обезсмисля цялата ни политика в западното полукълбо, провеждана почти век и половина».
Честно, открито, изключително цинично...
Край на кризата? Да, но само "официално"
Същата вечер водещият Чарлз Колингуд съобщи в специални новини на CBS, че светът е сложил край на „най-голямата заплаха от ядрен холокост след Втората световна война“ в „унизително поражение за съветската политика“.
Америка слушаше тази пропаганда с отворена уста...
Москва също беше заета да хвали своите успехи - разрешаването на кубинската ракетна криза стана "поредната триумфална победа на миролюбивата външна политика на Съветския съюз над силите на империализма и войната". Ето как изглеждаше...
Най-удивителното е, че някои американски политолози днес подкрепят решението на Хрушчов да постави ракети в Куба! Кой би си помислил!
Шелдън Стърн признава: „Първоначалните аргументи на Хрушчов за изпращане на ракети в Куба бяха фундаментално правилни. Съветският лидер не възнамеряваше да използва тези оръжия като заплаха за сигурността на САЩ. Но той обмисля разполагането на ракети отбранителна стъпка, целящ да защити кубинските съюзници от американска атака, отчаян опит да се даде на СССР вид на равенство в баланса на ядрените сили.
Майкъл Добс се съгласява: „Хрушчов беше искрен в желанието си да защити кубинската революция от могъщия си северен съсед.“
Години по-късно Робърт Макнамара, който беше министър на отбраната на Кенеди, призна, че Куба се страхува от нападение на САЩ с основателна причина. " Ако бях на мястото на кубинците или руснаците, щях да си помисля същото“, каза той на конференция, посветена на 40-ата годишнина от Кубинската ракетна криза.
Събитията от октомври 1962 г. се смятат от мнозина за най-хубавия час на Кенеди. Но има и въпрос: как трябва да се оценят доста умерените изявления и действия на Кенеди за разрешаване на кризата?
„Съединените щати имат пълното право да използват мощна военна сила по целия свят, докато дори и най-малкият намек за използване на такава сила от други (с изключение на съюзници и васали на САЩ), дори мисълта за ограничаване на заплахата от насилие от страна на света хегемон, е акт „възмутителен и осъдителен“, отбелязва Ноам Чомски.
Още веднъж да отбележим, че всичко това сега се публикува в британския вестник The Guardian.
Какво е това - британците язвително се подиграват на американците? Как иначе Товаискаш ли да разбереш
В същото време е поразително, че статията е просто огромна по обем! Редакторите, както се казва, „не пестиха място“...
Освен това британският вестник преминава от събития отпреди 50 години към съвременната политика на САЩ. „Същата доктрина е в основата на обвиненията срещу Иран днес... Същите принципи все още допринасят за запазването на риска от ядрена война.“
„През 1962 г. войната беше избегната благодарение на съгласието на Хрушчов с хегемонистичните искания на Кенеди. Но едва ли можем да разчитаме на такъв разум през цялото време и от всички страни по света. Просто е чудо, че ядрената война е била избегната досега“, завършва изследването си Ноам Чомски.
Французите си правят далечни заключения
Е, как да пренебрегнете френската реакция на 50-годишнината?!
Кубинската ракетна криза изглежда „далечна и чужда“ за Франция, но днес тя се обсъжда ревностно и съзнателно. И сега ще се потопим във френската логика на оценките. Което само по себе си е интересно, тъй като ясно демонстрира природно разнообразие политически културиводещи страни в света.
И така, водещото френско онлайн издание Slate.fr задава въпроса: „Какви поуки трябва да се извлекат от кубинската ракетна криза“.
След като очертава същността на събитията, които се случват тогава, френският автор Фред Каплан преминава към изводи, които според него са важни за френската общественост.
И шокира публиката изцяло: „Проблемът е в това всички извлечени уроци и изводи са базирани на пълни лъжи за началото и края на кризата».
Е, може би случаят е такъв във Франция, така че той ще послуша подателя на сигналите.
„Един от тези митове е разсеян: говорим за теория, от която следва, че Джон Кенеди е принудил съветския генерален секретар Никита Хрушчов да изтегли ядрените си ракети от Куба под заплахата от насилствена намеса.
Всъщност, както следва от секретни записи на разговори между американския президент и съветници (те са достъпни в библиотеката на Кенеди от 25 години), и двамата лидери са се споразумели: Хрушчов ще премахне своите ракети от Куба, а Кенеди ще направи същото с инсталациите в Турция "
„Друг (също толкова неверен) мит продължава упорито да се вкопчва в живота. Твърди се, че по време на среща с Хрушчов през пролетта на 1961 г. във Виена Кенеди отстъпва и съветският лидер решава да инсталира ракети в Куба, тъй като е убеден, че младият американски президент е твърде слаб, за да отговори на подобни действия.
Така е, имаше такива оценки.
„Доказателствата обаче сочат, че Хрушчов е решил да изпрати своите ракети в Куба от чувство на безсилие и несигурност“, пише французинът. - В този момент Хрушчов наистина се опасяваше, че САЩ ще нанесат превантивен ядрен удар по Съветския съюз. И тази идея не беше толкова абсурдна.
Трябва да отдадем заслуженото на европееца. Той пише, свързвайки кубинската ракетна криза с възможна криза в Европа, нещо, което задграничните автори избягват.
Фред Каплан директно цитира думите на Кенеди, подчертавайки ги от масата вече отворени записи от онези дни в Белия дом: „Ако влезем във война, започнем въздушни удари и нахлуем в Куба, а Съветският съюз отговори, като превземе Берлин, добави президентът , тогава всички ще кажат: „Това е.“ „Предложението на Хрушчов не беше толкова лошо“.
Всички присъстващи на срещата на Кенеди изразиха силен протест срещу сделката с Хрушчов, заявявайки, че тя ще разруши НАТО, ще отслаби позициите на САЩ в света и ще причини много различни бедствия.
„Решението на кубинската ракетна криза ни позволява да научим няколко важни урока за съвременните проблеми.
1. Главните герои трябва да поддържат връзка помежду си.
През октомври 1962 г. няма нито един телефонен разговор между Хрушчов и Кенеди. Въпреки това страните активно си разменяха телеграми и Кенеди поддържаше връзка с Москва чрез съветското посолство дори в момента, когато кораби и подводници стояха един срещу друг или когато (кулминацията на напрежението) американският шпионски самолет U2 беше свален. Без тези контакти кризата лесно може да ескалира в открита война.
2. В определен момент, когато стане очевидно, че единият лагер започва да печели надмощие, той трябва да даде възможност на другия да излезе.
Освен това това изобщо не означава необходимостта да се жертват ключовите интереси. Ракетите Юпитер, които Кенеди изтегли от Турция, далеч не бяха от първо поколение. Съединените щати вече възнамеряваха да разположат нови подводници от клас Polaris в Средиземно море, всяка от които имаше 16 ядрени ракети на борда и всички те бяха много по-малко уязвими. С други думи, сделката не оказа влияние върху американския военен капацитет.
3. Няма противоречие между сключването на споразумение и оставането на бдителност. Компромисът не е същото като помирението.
4. Напълно погрешно е да си представяме, че възстановяването от кризата ще бележи нова ера на мир..
Надпреварата във въоръжаването подхранва Студената война за още три десетилетия. Но нямаше повече нови конфронтации по отношение на Куба или Берлин.
И отново французинът показва геополитическата си класа!
В края на краищата заключенията, които е направил, брилянтно отсъстват от англосаксонските материали. И французинът отива по-далеч - той повдига иранската криза днес:
„Настоящият конфликт около иранската ядрена програма, разбира се, е далеч от кубинската ракетна криза по своята интензивност, но те имат доста общи неща.
Иранските лидери предлагат компромиси за разрешаване на кризата.
Техните предложения засега са напълно неприемливи (те настояват Западът да отмени санкциите, преди сами да се откажат от обогатяването на уран), но това не означава, че преговорите трябва да бъдат приключени.
Ако не искаме да започнем нова война(някои американци наистина го искат), трябва да изследваме по-добре водите. И кубинската ракетна криза (истинската криза, а не легендите, свързани с нея) ни дава представа как най-добре да продължим с това.
в ФренскиИма един такъв кратък, но стегнат израз "chapeau" - в свободен превод: "Свалям ти шапка."
И така, г-н Фред Каплан - „шапо“!
Америка все още обича Джон Кенеди
От мненията на експерти и наблюдатели е време да преминем към общественото мнение, в тези октомврийски дни в Америка беше отделено значително внимание на половинвековната годишнина от Кубинската ракетна криза, въпреки ентусиазма за изборната битка между Обама; и Ромни.
Националната администрация за архиви и архиви и библиотеката Джон Ф. Кенеди в Бостън разсекретиха около 2700 страници архивни документи, свързани със събитията от 1961-1964 г., и от документите стана известно, че „бял и пухкав“ Робърт Кенеди - министър на правосъдието и главният прокурор събрани в едно - възнамерява да плати на мафията 100 000 долара за убийството на Фидел Кастро, 20 000 долара за ликвидирането на брат му Раул и същата сума за убийството на Ернесто Че Гевара...
И този човек беше поставен да отговаря за законите в САЩ?! Без коментар...
Не бихте заподозрели брат му в нещо подобно, въпреки че може да се предположи, че Джон и Робърт са обсъждали варианти за елиминиране на Кастро и Че Гевара. Че в крайна сметка беше унищожен...
Както и да е, резултатите от социологическо проучване, проведено от института "Галъп", показват, че Джон Фицджералд Кенеди е лидер в класацията на президентите, ръководили Съединените щати през последните 50 години. Днес 85% от американците одобряват действията му.
Историята на кубинската ракетна криза, 50 години по-късно, не блести с нови сензационни цветове.
Няма напълно неочаквани признания, няма документи, които да обърнат с главата надолу всичко, което знаехме за тези събития преди.
И това вероятно е добре и правилно.
В крайна сметка, ако истината не беше казана веднага за такава криза, която може да сложи край на живота на Земята - и това беше направено, а историята с ракетите в Турция е единственото изключение - тогава "полуистина" може да доведе до „полулъжа“, от която до половин стъпка на права лъжа.
И днес, когато тези древни събития се помнят и анализират в различни страни по света, може да се стигне до едно парадоксално заключение: американският президент и неговият екип през октомври 1962 г. се показаха като хора принципен и честен. Те направиха каквото казаха и казаха каквото направиха. Жалко за някои от сегашните фигури във Вашингтон, чиито думи и дела просто не си пасват...
Ето защо хората все още уважават Кенеди и до днес.
И страната ни оттогава спря да търси стартови площадкиза техните ракети по далечни меридиани.
Тя просто създаде оръжие, което ще лети където трябва от родната земя...
Свързани материали
Моля, активирайте JavaScript, за да видите Москва Държавен университеттях. М. В. Ломоносова
Исторически отдел
Проблемът за кубинската ракетна криза в историографията
Доклад за руската история
Студенти 3 курс
Катедри на ИОДиПП
Царюк Людмила
Водещ на семинара:
Щетинов Ю.А.
Въведение
Характеристика на източниците
Историография
1. Баланс на силите
2. Действия
3. Разрешаване на конфликти
Заключение
Списък с литература и източници
Карибска криза война ядрена ракета
Въведение
„Карибската криза“ е това, което руската историография нарича един от най-напрегнатите моменти на Студената война, настъпил през октомври 1962 г. „По време на 13-дневната криза през октомври 1962 г. събитията почти излязоха извън контрола както на Белия дом, така и на Кремъл. Ядрена война можеше да започне без и противно на волята на лидерите на Съединените щати и СССР. " Това беше най-много опасна кризапрез последните 40 години. Ето защо е важно да се проследят и оценят събитията, довели до такива критични последици, и освен това причините, поради които светът успя по чудо да избегне ядрената война и да прекрати конфликта по мирен начин. Именно това е основната цел на тази работа. За постигането на тази цел бяха поставени следните задачи: да се разгледат отношенията между три държави - СССР, Куба и САЩ - и да се определят причините за сближаването на първите две; разбират причините, подтикнали Н.С. Хрушчов до такива драстични мерки като разполагането на ядрени ракети в Куба; възстановяване на хода на събитията от началото на конфликта до мирното му разрешаване.
Характеристика на източниците
Има доста източници за кубинската ракетна криза, проблемът е, че не всички са достъпни. Поради тази причина трябва да се обърнем към публикувани източници, а това са в по-голямата си част спомени на преки участници в събитията. Основната особеност на този вид извори е, че в тях историческите събития се тълкуват въз основа на собствения опит на авторите, описани така, както са били преживени и усетени от самите тях като съвременници и очевидци.
Като начало трябва да разгледаме мемоарите на съветския лидер, председател на Съвета на министрите на СССР - Н.С. Хрушчов. Несъмнено неговите мемоари са най-ценният материал за изучаване на тази тема, тъй като този човек беше не само външен наблюдател на кризата, но и пряк участник в нея. Все пак трябва да се отбележи, че Хрушчов е написал мемоарите си, докато е бил пенсиониран, т.е. много години след описаните събития, следователно трябва да се подходи към работата му с известна предпазливост. В мемоарите му можем да намерим много примери, когато самият автор признава непълно представяне на събитията поради изминалото време: „Сега нямам под ръка материали и описвам всичко само по памет, въпреки че същността на въпроса изпъква в паметта ми“, „Диктувам всичко по памет, дори и без бележки, така че ако се появи някоя фотографска плоча, която още не се е появила в паметта ми, може да имам желание да продължа...“, „. .. Трябваше да се върна към отпечатъка от онова време, но съм такъв, че нямам възможност.
Освен това трябва да се отбележи, че акцентът в мемоарите му е поставен малко по-различно, отколкото бихме искали. Това означава, че Хрушчов е бил много важнодава излъчване на разговорите си с Дж. Кенеди и Ф. Кастро и важни събитияса споменати от него мимоходом или изобщо не са споменати. Към това можем да добавим факта, че авторът разчиташе на широк кръг читатели, така че по много начини се опита да оправдае някои от своите грешки и погрешни изчисления. „Преживях го и помня всичко добре, защото от началото до края аз бях основният отговорник за тази акция, бях нейният инициатор и формулирах цялата кореспонденция, която водихме с президента. За мен е утеха сега, че като цяло го направихме правилното нещо и извършиха голямо революционно дело, не се страхуваха, не се оставиха да бъдат уплашени от американския империализъм“, „Но аз бях като че ли двигателят на тази работа, поех голяма част от отговорността и, може би в по-голяма степен от другите изпитвам радостта от успешното завършване на операцията“.
Но мемоарите на Хрушчов са от особена стойност именно защото той се стреми да даде собствена оценка на всеки човек. Например, когато решава да изпрати Микоян в Куба за разрешаване на конфликта, Хрушчов отбелязва неговите изключителни дипломатически качества: „Той има добри нерви, спокоен, може да повтаря един и същи аргумент много пъти, без да повишава тон. Това е от по-голямо значение, особено при преговори с такъв пламенен човек като Фидел." Що се отнася до Дж. Кенеди, въпреки факта, че те бяха представители на противоположни и непримирими класи ("Кенеди и аз сме различни хора. Аз съм бивш миньор , механик, работник, по волята на партията стана министър-председател, а той е милионер и син на милионер"), той вярваше, че от всички американски президенти Кенеди е "човекът с най-много висок интелект, умен човек, който рязко се отличава от предшествениците си”, „Той показа трезвост на ума, не се остави да бъде уплашен, не се остави да бъде опиянен от силата на Съединените щати, не се разори... .и прояви мъдрост, държавничество, не се уплаши от осъждането отдясно и спечели света” .
Мемоарите на Хрушчов се характеризират с прост и непретенциозен език на изложение, текстът му е пълен с различни крилати и популярни изрази: „Не се изисква особен интелект, за да се започне война. Глупаците лесно започват война, а тогава умните не знаят какво да правят“, „в мир дори смъртта е. червено”, „Американската Васка слуша и яде” , „това е добре казано в една стара приказка: овчарите предупреждават за профилактика - има вълк, вълк, вълк, но нямало вълк, но когато вълкът наистина нападнал , пак викаха - вълк, вълк! Никой обаче не обърна внимание, а вълкът си свърши работата." И това е само малка част от тях.
По този начин мемоарите на Хрушчов могат да се нарекат интересен, макар и противоречив източник за историята на Студената война и Кубинската ракетна криза.
Също така мемоарите на Анастас Иванович Микоян бяха избрани като източник, базиран на множество мемоари и архивни документи, и са уникално свидетелство за повече от шестдесет години от нашата история. Те отразяват такива важни етапи от съветската история като формирането съветска власт, установяването на търговски отношения със Запада през 30-те години, работата на индустрията по време на войната, а авторът дава и своята оценка за дейността на Сталин, Берия, Хрушчов... Говорейки за външната политика на „Хрушчов“, Микоян силно критикува Никита Сергеевич за действията му, които според него „разведряването се забави с петнадесет години, което струва огромни суми пари в името на надпреварата във въоръжаването“, „като цяло крайностите се намесиха в много от добрите инициативи на Хрушчов“. Според Микоян Карибската ракетна криза през 1962 г. е чист хазарт на Хрушчов, въпреки че, колкото и да е странно, тя завършва успешно. Микоян обаче не се спира подробно на събитията, свързани с кубинската ракетна криза, въпреки че е не само участник в нея, но и осъществен много важна мисияда координира съвместните действия на американско-съветските правителства с кубинското ръководство.
Важни за написването на този труд бяха и документи и материали от сборника „История международните отношенияи външната политика на СССР" за 1962 г. Естествено, от многообразието от документи, съдържащи се в сборника, ние избрахме само тези, които имат някакво отношение към избраната тема - това са различни телеграми на държавни глави, ноти до правителства и речи. представители на страните на заседанията на XVII сесия на Общото събрание на ООН и Съвета за сигурност на ООН, и публично представянедържавни глави и много други, но специален интереспредставлява кореспонденцията на Н.С. Хрушчов и Дж. Кенеди, по които можем да съдим за чувствата, изпитвани от държавните глави, в чиито ръце бяха съдбите на целия свят. Интересно е да се отбележи, че писмата на Хрушчов имат по-личен характер от съобщенията на Кенеди, това може да се обясни с факта, че самият Хрушчов е диктувал писма, които след това са били редактирани, но по такъв начин, че да се запазят не само основните мисли, но също настроението, стила, основните фигури на речта. След изучаване на кореспонденцията може да се види как тонът на писмата на Хрушчов постепенно се променя: отначало той е предизвикателен, дори агресивен, но към края усещането за гигантска отговорност за съдбата на своя народ и на цялото човечество, желанието да предотвратяване на ядрена катастрофа на всяка цена, все повече преобладават.
Източниците включват и работата на S.N. Хрушчов "Кубинската ракетна криза. Събитията са почти извън контрола на Кремъл и Белия дом." Сергей Никитович Хрушчов е син на Никита Сергеевич Хрушчов и през октомврийските дни и нощи на Кубинската ракетна криза той беше до баща си, с други лидери на Кремъл, възползвайки се уникална възможностнаблюдавайте драматичните събития отвътре. Въпреки че С.Н. Хрушчов също може да се класифицира като изследовател на тази тема, което означава, че той може да бъде включен в раздела за историография, работата му служи по-скоро като източник.
Историография
IN последните годиниВ световната историография рязко нарасна вниманието към историята на Студената война, както като цяло, така и към отделни нейни епизоди, като например Кубинската ракетна криза. Особено активни са американските историци и политолози. Именно те инициираха провеждането на три конференции в Москва, Хавана и Вашингтон, посветени на историята на Кубинската криза от 1962 г. Заслужава да се отбележи, че има значително повече чуждестранни произведения, посветени на този проблем, отколкото местни, което се дължи главно на по-голямата наличност на американски и западноевропейски архиви.
В историографията резултатите от Кубинската ракетна криза за СССР се оценяват нееднозначно. Изследователите от съветския период ги разглеждат в рамките официална версиясъбития. Те смятат за основен резултат от събитията от октомври 1962 г. в Карибския басейн предотвратяването на термоядрена война между СССР и САЩ, ликвидирането на американските ракетни бази в Турция и Италия и защитата на революционна Куба от американската агресия. Тази гледна точка се подкрепя от A.A. Фурсенко и Т. Нафтали, които твърдят, че „гаранцията за ненападение срещу Куба, получена от президента на САЩ, компенсира изразходваната енергия, нерви и колосални средства, изразходвани за прибързаното разполагане на балистични ракети в тропиците“ Фурсенко А. А. Кубинска ракетна криза от 1962 г. Нови материали / / Нова и най-нова история. - 1998. - № 5. - С. 67..
Някои съвременни историци смятат изхода от Карибската криза за поражението на Хрушчов. Например, Н. Верт твърди, че в резултат на изтеглянето на съветските ракети от Куба под контрола на САЩ, СССР е дълбоко унизен и неговият престиж е силно подкопан. В.Н. Шевелев разглежда влиянието на Кубинската ракетна криза върху отношенията на СССР със страните от „социалистическия лагер“, като смята, че въпросните събития са ускорили разрива между Съветския съюз и Китай по време на Студената война. 1945-1963 г Историческа ретроспекция. Дайджест на статиите. - М.: ОЛМА-ПРЕС, 2003. - С. 322..
Третата група изследователи (Д. Бофа, Р. Пихоя) подчертават както положителните, така и отрицателните последици от кубинската ракетна криза за СССР. По-специално Р. Пихоя отбеляза, че СССР спечели военно-стратегическа победа, тъй като вече съществуващите ракетни бази в Турция и Италия бяха премахнати и неприкосновеността на територията на Куба беше гарантирана. В политически и пропаганден аспект изходът от кризата е победа за САЩ, които започнаха да изглеждат като жертва на съветския експанзионизъм и ефективни защитници западното полукълбо; „Доктрината Монро“ получи втори живот по време на Студената война. 1945-1963 г Историческа ретроспекция. Дайджест на статиите. - М.: ОЛМА-ПРЕС, 2003. - С. 326..
Така резултатите от Карибската криза станаха обект на дискусия в историографията. Нека отбележим, че една от външнополитическите цели на разполагането на ракети в Куба - защитата на режима на Кастро от агресията на САЩ - беше напълно изпълнена. Основното значение на отбраната на Куба е, че в резултат на Кубинската ракетна криза Съветският съюз потвърди статута си велика сила, лидер на социалистическия лагер, способен да подкрепи съюзник. Що се отнася до постигането на военно-стратегически паритет между СССР и САЩ, тази задача беше частично решена. Не беше възможно да се поддържа база за ядрени ракети на американския континент, но американските ракети Юпитер, в съответствие със споразумението, бяха изведени от Турция и Италия. Въздействието на събитията от октомври 1962 г. в Карибския регион върху света обществено мнениеимаше двойствен характер. От една страна, за част от обществото ликвидирането на съветските бази в Куба под контрола на САЩ наистина изглеждаше като „унижение“ и „поражение“ на Съветския съюз. Мнозина обаче, напротив, смятаха Съветския съюз военно присъствиев Куба като знак, че СССР е мощна сила, притежаваща оръжия, способни да нанесат значителен удар на Америка, и съгласието на съветското правителство да направи компромис, за да избегне ескалация на конфликта - като доказателство за мирния характер на външната политика на СССР и щедростта на главата съветска държаваСъветската външна политика по време на Студената война (1945 - 1985 г.). Ново четене. - М.: Международен. отношения, 1995. - С. 290..
Що се отнася до влиянието на разглежданите събития върху ситуацията в „социалистическия лагер“, трябва да се отбележи, че те доведоха до временно изостряне на отношенията между СССР и Куба и задълбочаване на конфликта между Съветския съюз и Китай. В края на „публичната“ фаза на кубинската ракетна криза Фидел Кастро постави под съмнение начина на действие на N.S. Хрушчов подлага на остра критика. Недоволството на Ф. Кастро беше породено не само от сключването на споразумение между Хрушчов и Кенеди за демонтажа на ракетите и връщането им в Съветския съюз, което в Куба се смяташе за капитулация, но и от факта, че това споразумение беше постигнато без предварителни консултации с кубинското ръководство. Писмо от Ф. Кастро до Н.С. Хрушчов, написана на 31 октомври, показва, че кубинският лидер от самото начало разбира целта на ракетната база на СССР в Куба по свой начин. Той вярваше, че в Куба се инсталират ракетни оръжия не само и не толкова, за да се защити островът от евентуална атака на американските въоръжени сили, а за да се изравни стратегическият баланс между „социалистическия лагер“ и капиталистическите страни. Ф. Кастро, в частност, заявява: „Не мислите ли, другарю Хрушчов, че ние мислихме егоистично за себе си, за нашия щедър народ, готов да се саможертва, и то не безсъзнателно, а с пълното съзнание за опасността на които са били изложени? Много кубинци преживяват моменти на неописуема горчивина и тъга в този момент.“ Микоян С.А. Анатомия на Карибската криза. - М.: Академия, 2006. - С. 349..
Кубинската ракетна криза сложи край на разделението Съветско-китайски отношения, започнал през 1957 г. Причините за него според повечето изследователи са критиките на Мао Цзедун към процесите на десталинизация в СССР, както и обявената Н.С. Курсът на Хрушчов към мирно съжителство със западните страни. В допълнение, значителна роля, според D.A. Волкогонов, изигран от личната враждебност на съветския и китайски лидери. Мао Цзедун нарече разполагането на съветски ракети в Куба „авантюра“, а Кенеди разглежда компромиса между Хрушчов като „капитулация пред империализма“.
Така, в резултат на Карибската криза, от една страна, СССР потвърди статута си на лидер на „социалистическия лагер“, показвайки, че е способен да защити съюзническия режим от агресия. От друга страна, споразумението на Хрушчов с Кенеди обтегна отношенията между СССР и Куба и Китай Грибков З.И. . Карибска криза // Военноисторическо списание. - 1993. - № 1. - С. 18..
Властите се опитаха да използват мирния изход от Карибската криза, за да утвърдят в съзнанието на съветските хора тезата за мирния характер на съветската външна политика. Това заключение може да се направи, като се анализират материалите на вестниците „Известия” и „Правда” за края на октомври - началото на ноември 1962 г. Уреждането на конфликта, съгласието на Хрушчов да демонтира съветските ракетни установки в Куба - основна темапубликации в централната преса до средата на ноември 1962 г. Многократно се подчертава, че основният резултат от дейността на съветското правителство през дните на конфронтация със Съединените щати е запазването на мира. Това се доказва от заглавията и съдържанието на множество аналитични статии, естеството на изявленията по тази тема от лидерите на много страни по света и накрая, рецензиите, публикувани в пресата от съветската и световната общественост за посланията на Н.С. Хрушчов Д. Кенеди, който съдържаше формула за преодоляване на кризата. Така на 28 октомври „Известия“ под заглавие „Политиката на мира триумфира“ публикува послание на Д. Неру до ръководителя на съветското правителство, в което, наред с други неща, той изразява „горещо одобрение на мъдростта и смелост”, проявени от Хрушчов „във връзка със ситуацията, развила се около Куба” Микоян С.А. Анатомия на Карибската криза. - М.: Академия, 2006. - С. 349. Подобни мисли изказва в своето послание Н.С. Хрушчов и министър-председателя на Бразилия Е. Лима, който заяви, че посланието на Хрушчов до Кенеди е „най-дългоочакваната и радостна новина за целия свят, слагаща край на кубинската криза, спасявайки световния мир и гарантирайки териториалната цялост на Куба .”