Ý nghĩa của thuật ngữ bồi thường. Từ điển pháp luật lớn

Đóng góp là một từ có nguồn gốc từ tiếng Latinh. Nó được dịch là “thu” hoặc “thanh toán” do quốc gia chiến thắng áp đặt cho bên bại trận. Luật pháp quốc tế nghiêm cấm những hành vi tống tiền như vậy. Nhưng việc trả tiền bồi thường thậm chí còn diễn ra dưới vỏ bọc của các hình phạt khác nhau.

Việc bồi thường diễn ra như thế nào?

Từ xa xưa đã có tục lệ là người thắng sẽ lấy tài sản của kẻ bại trận. Vì vậy, các hiệp sĩ tham gia các giải đấu đã không bỏ lỡ cơ hội chiếm đoạt áo giáp, tiền bạc hoặc ngựa của đối thủ bị giết. Nó hợp pháp, không bị tranh chấp hay lên án.

Các nhà sử học cho rằng Alexander Suvorov sau khi chiếm được Izmail đã cho phép binh lính của mình cướp bất cứ thứ gì họ muốn trong ba ngày. Điều tương tự cũng xảy ra với thành phố Ochkov do Potemkin chiếm giữ. Và lịch sử biết đến một số lượng lớn các sự kiện tương tự trong quá trình tồn tại của loài người.

Các thành phố, làng mạc hoặc cộng đồng bị chinh phục có thể “tự nguyện” cống nạp một cách độc lập để tự cứu mình khỏi thất bại và đổ nát.

Tất nhiên, nguồn gốc của hiện tượng này đã có từ xa xưa. Sau đó, các bộ lạc chiến đấu, lấy thức ăn, da, đồ trang sức và những vật có giá trị khác vào thời đó từ tay đối thủ của họ.

Năm 1917, “Nghị định về Hòa bình” xuất hiện, kêu gọi từ bỏ việc bồi thường.

Napoléon và sự bồi thường

Đóng góp là cơ hội làm giàu cho các tướng lĩnh, chỉ huy trong chiến tranh. Sau khi nước Ý được giải phóng khỏi sự áp bức của Áo, vàng, tranh vẽ và gia súc đã được xuất khẩu từ đất nước này với số lượng lớn. Bonaparte nhờ đó đã giúp các tướng lĩnh của mình trở thành triệu phú. Một lượng lớn những của cải này hiện được dùng làm vật trưng bày có giá trị trong các viện bảo tàng Pháp. Đồng thời, Ý không yêu cầu trả lại tài sản xuất khẩu bất hợp pháp từ năm 1796 đến năm 1812. Điều đáng ngạc nhiên là các tượng đài được dựng lên trước đây về Napoléon vẫn còn tồn tại trong nước. Các quảng trường và đường phố được đặt tên để vinh danh ông.

Đóng góp cho nước Đức

Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai đã gây thiệt hại cho nước Đức sụp đổ hoàn toàn. Các quốc gia bao gồm trong khối chính trị-quân sự Entente đã cướp bóc hoàn toàn đất nước bị đánh bại theo đúng nghĩa đen. Đó là vụ cướp lớn nhất trong toàn bộ lịch sử nhân loại.

Đức đã phải trả giá cho những tội ác gây ra bằng than, thép, thực phẩm, quân sự và đội tàu buôn. Mọi thứ có thể đều bị tịch thu và xuất khẩu khỏi đất nước. Hiệp ước Versailles xác định số tiền bồi thường của Đức sẽ lên tới 269 tỷ mác vàng. TRONG trong trường hợp này cách tính toán này rất giống với việc bồi thường. Hình thức bồi thường này bao gồm việc quốc gia chiến thắng phải trả cho quốc gia chiến thắng nếu quốc gia đó khởi xướng hành động thù địch và bị coi là bên có tội. Đóng góp là vi phạm trực tiếp pháp luật.

Đóng góp trong thế giới hiện đại

TRONG thế giới hiện đại bồi thường là một hiện tượng được coi là không thể chấp nhận được. Lệnh cấm đã được ban hành đối với những hành vi tống tiền như vậy. Những người chiến thắng không chỉ muốn hoàn trả các chi phí phát sinh liên quan đến hoạt động quân sự mà họ còn muốn trang trải tuyệt đối mọi chi phí của mình. Luật hiện đại nói rằng nếu những người chiếm đóng muốn bất cứ thứ gì từ tài sản của dân thường, họ phải đưa ra khoản thanh toán hoặc một số loại phần thưởng. Mặc dù vậy, bồi thường vẫn tiếp tục tồn tại trong thế giới hiện đại. Có vẻ như các hình phạt được luật pháp quốc tế hiện đại cho phép. Điều này được cho phép dưới các hình thức sau:

a) để đổi lấy các khoản thuế mà người dân đã nộp thời bình cho chính phủ của bạn;

b) Để được trưng dụng hoặc cung cấp hiện vật cần thiết cho quân đội;

c) dưới hình thức phạt tiền đối với tội phạm đã phạm (thay vì xử phạt hình sự).

Có một loại trách nhiệm thực chất như bồi thường. Trong trường hợp này, quốc gia xâm lược cam kết khôi phục hoàn toàn tài sản vô hình và hữu hình. Khoản thanh toán này không ngụ ý bất kỳ lợi ích nào. Điều này rất hiếm khi được sử dụng vì thường không thể khôi phục tài sản. Thông thường, bồi thường được sử dụng như một trong những phương pháp bồi thường trong khuôn khổ thỏa thuận bồi thường. Chúng được phản ánh trong Hiệp ước Hòa bình Versailles, Hiệp ước Hòa bình Paris, Hiệp ước với Bulgaria và trong các văn bản khác.

Và một hình thức trách nhiệm khác là khôi phục, nghĩa là quốc gia vi phạm sẽ khôi phục hoàn toàn tình trạng của lãnh thổ bị chiếm hoặc bị chiếm đóng, vốn đã được thiết lập trước khi quốc gia đó thực hiện các hành động bất hợp pháp.

Khái quát và khác biệt về bồi thường và bồi thường

Nhìn chung, cả hai hiện tượng này đều có nhiều điểm tương đồng hơn là khác biệt. Trong cả hai trường hợp, một quốc gia lấy tài sản vật chất của quốc gia khác dưới nhiều hình thức khác nhau: tiền hoặc hàng hóa vật chất. Đó là một sự tri ân. Việc thu tiền được thực hiện bởi quốc gia chiến thắng, quốc gia này cũng kết hợp các khoản thanh toán này.

Sự khác biệt giữa bồi thường và bồi thường là trong trường hợp chiến thắng, quốc gia bị tấn công sẽ nhận được tiền bồi thường cho những thiệt hại gây ra. Nó không còn giống như tống tiền, cống nạp hay cướp bóc nữa. Việc sửa chữa chỉ có thể thực hiện được nếu nạn nhân của sự xâm lược chiến thắng. Nghĩa là, nó xảy ra sau khi chiến tranh kết thúc và việc bồi thường có thể xảy ra trong và sau chiến tranh.

Việc bồi thường có thể dưới hình thức cấm hoàn toàn việc sử dụng chúng. tài nguyên vật chất trạng thái vi phạm. Những biện pháp như vậy được gọi là “khẩn cấp”.

Tất nhiên, số lượng thanh toán lớn nhất xảy ra sau Thế chiến thứ nhất và thứ hai.

Hoa Kỳ là một ngoại lệ. Họ là những người phải bồi thường cho Nhật Bản dù giành chiến thắng.

Đóng góp là vi phạm trực tiếp pháp luật.

Các quốc gia trả tiền bồi thường

Đức dẫn đầu danh sách các quốc gia phải bồi thường. Vương quốc Anh, Hy Lạp, Mỹ, Pháp, Israel, Nam Tư, Liên Xô và các nước khác đã đưa ra tuyên bố chống lại nó.

Nhật Bản mất 42% tài sản quốc gia do tiền bồi thường.

Ý, với tư cách là đồng minh của Đức, đã tiến hành bồi thường cho Nam Tư, Hy Lạp, Liên Xô, Ethiopia và Albania.

Phần Lan đã trả hết nợ vào năm 1952, đây là trường hợp duy nhất. Mặc dù sau đó cô ấy tuyên bố rằng số tiền bồi thường cho Nga đã được thanh toán đầy đủ nên được trả lại.

Hungary đã trả 300 triệu USD cho Liên Xô và Nam Tư. Romania đã phải trả số tiền tương tự.

Bulgaria phải bồi thường 70 triệu USD cho Hy Lạp và Nam Tư.

), vào cuối cuộc chiến - bởi chính phủ của nước bại trận. 1) Sự xuất hiện của tiền bồi thường trong chiến tranh bắt nguồn từ thời điểm kẻ thù, theo ý mình, định đoạt tính mạng và tài sản của kẻ thù yếu nhất. Các thành phố và cộng đồng bị quân địch chiếm đóng có thể thoát khỏi tình trạng đổ nát đang đe dọa họ bằng cách nộp một khoản cống nạp tự nguyện được biết đến (“tiền bồi thường”), qua đó họ mua quyền sản xuất thuộc về kẻ thù. Dấu vết về nguồn gốc của khoản bồi thường này vẫn còn được lưu giữ dưới cái tên Brandschatzung. Những đóng góp đã được bao gồm trong phần trước luyện tập quân sự, có đặc điểm là cực kỳ nghiêm khắc và thiếu kiềm chế, một yếu tố tương đối nhân đạo, do đó đã nhận được sự ủng hộ và biện minh của các nhà văn thế kỷ 17 và 18. (Vatel, G.F. Martens, Kluber). Với sự thành lập cuối cùng ở luật pháp quốc tế sự khởi đầu của miễn dịch thường dân và họ tài sản riêng, V chiến tranh đất đai cơ sở pháp lý để thu thuế đã biến mất. Hiện nay, việc thu thuế vô cớ trong chiến tranh chắc chắn bị cấm; nhu cầu cấp thiết của quân đội đồn trú trên lãnh thổ nước ngoài được đáp ứng không phải bằng việc tịch thu tài sản của dân thường mà bằng cách mua hoặc cưỡng chế trưng thu, luôn liên quan đến tiền thù lao (xem Yêu cầu trưng dụng). Tuy nhiên, K. vẫn tiếp tục tồn tại cho đến ngày nay, chỉ thay đổi quyền sở hữu pháp lý của họ theo yêu cầu mới của luật pháp quốc tế. Hiện nay chúng được đánh thuế không phải một cách độc lập ở dạng ban đầu (“hóa đơn thuần”) mà theo những lý do khác nhau, dưới dạng nhất định tiền tệ số tiền thay cho các hình phạt khác được pháp luật cho phép. Luật quốc tế hiện đại cho phép thu thuế: a) để đổi lấy những khoản thuế mà người dân đã nộp cho chính phủ của họ trong thời bình, b) thay vì trưng dụng hoặc chuyển giao những hiện vật cần thiết cho quân đội, và c) dưới hình thức phạt tiền thay thế các hình phạt hình sự khác (đặc biệt trong trường hợp tội phạm chưa bị khởi tố hoặc đã bỏ trốn). Việc thu chỉ được thực hiện theo lệnh của Tổng tư lệnh, thông qua trung gian của chính quyền cấp xã ở địa phương; khi nhận được K., mỗi lần phải xuất hóa đơn (các quy tắc này được quy định trong Tuyên bố Brussels và trong sổ tay của Viện Luật Quốc tế). Có thể thấy trong ví dụ người chiếm đóng đôi khi sử dụng quyền thay thế các hình phạt khác nhau đối với K. một cách rộng rãi như thế nào Chiến tranh Pháp-Phổ 1870-71, khi người Phổ khôi phục hoàn toàn hệ thống vốn cũ (đối với cây cầu bị phá hủy ở Fontenoy, người dân phải nộp phạt 10 triệu franc; thành phố Rouen phải trả 6 triệu rưỡi franc trong vòng 5 ngày; thị trấn của Hagenau - 1 triệu; để khiến dân chúng sợ hãi và đẩy nhanh việc kết thúc chiến tranh, mỗi người Pháp phải nộp 25 franc; tổng cộng 49 triệu được thu dưới hình thức thuế, 227 triệu - dưới hình thức trưng dụng; , và 39 triệu - với lý do khác). Tất cả các hạn chế được thiết lập bởi quốc tế luật pháp và nhằm mục đích mang lại sự tương ứng giữa quy mô của K. và các hình phạt mà chúng thay thế, sẽ không có kết quả chừng nào nguyên tắc của bản thân K., tức là các giao dịch tiền tệ trong chiến tranh, được coi là hợp pháp. Một kẻ hiếu chiến có thể làm mà không cần K. (Nga ở Thổ Nhĩ Kỳ, năm 1877-78). K. phải bị lên án vô điều kiện là không có cơ sở hợp lý, không có căn cứ pháp lý và chỉ làm phương tiện kiếm lợi cho kẻ thù đã chiếm đóng lãnh thổ nước ngoài. Về bản chất, K. không có khả năng được trả lại; Ngoại lệ duy nhất là những trường hợp bị đánh thuế thay vì trưng dụng. Để biết thông tin về thủ tục hoàn trả, hãy xem Yêu cầu. 2) K., được áp đặt vào cuối cuộc chiến đối với quốc gia bại trận (indemnité de guerre, Kriegsentschä digung), thể hiện sự bồi thường cho các chi phí quân sự mà bên chiến thắng phải gánh chịu. Cơ sở pháp lý của họ dựa trên ý tưởng coi chiến tranh là một quá trình trong đó mọi chi phí phải do bên xấu gánh chịu - và điều này, theo một tiểu thuyết cổ xưa, được công nhận là bên bại trận. Tục hoàn trả chi phí quân sự đã tồn tại từ lâu và có sự phát triển đáng kể trong thời đại. Chiến tranh Napoléon. Người Pháp đã không làm hòa hoặc thậm chí đình chiến với bất kỳ ai mà không khiển trách K. nổi tiếng (trong giai đoạn từ năm 2000 - hơn 20 lần, tổng số tiền là 535 triệu franc; trong đó lớn nhất là K.: từ Hà Lan - 210 triệu và từ Phổ - 120 triệu). Tại thành phố, quân Đồng minh áp đặt cho Pháp số vốn 700 triệu franc. Sau đó ở chuyên luận hòa bình Trong một thời gian dài, các cường quốc châu Âu không có cuộc đàm phán nào về chi phí quân sự; người ta có thể nghĩ rằng phong tục đó sẽ khiến chúng không còn được sử dụng trong quan hệ giữa các quốc gia văn minh. Chiến tranh 1853-56 và nhiều năm. kết thúc mà không có K. Chúng được tiếp tục ở Phổ, khiến hoạt động của K. trở nên cực kỳ nghiêm trọng trong thành phố: Pháp phải trả, không tính các khoản thuế nêu trên, 5 tỷ franc. Khi xác định quy mô thủ đô, người chiến thắng giờ đây không chỉ tính đến chi phí quân sự; anh ta muốn được bồi thường tất cả những mất mát, tài sản và phi tài sản do chiến tranh gây ra. Do đó có sự tùy tiện cực độ trong việc thiết lập lượng vốn, điều này thường khiến chiến tranh trở lại tính chất cướp bóc trước đây của nó. Ở dạng này, tiền mặt mất đi ý nghĩa như một phần thưởng cho chi phí quân sự và bản thân nó có thể trở thành mục tiêu của chiến tranh. Khi xác định quy mô thủ đô, sự can thiệp của các cường quốc bên ngoài là cần thiết: ​​bằng cách loại bỏ khả năng có những yêu cầu đặc biệt, luật pháp quốc tế thậm chí có thể ngăn chặn một số cuộc chiến tranh. Tổng số tiền trong 100 năm qua là khoảng 8 tỷ franc. (không có tiếng Trung K. thay vào đó là Nhật Bản, g.); trong đó Phổ chiếm 5¼. Số vốn mà Nga áp đặt cho Thổ Nhĩ Kỳ sau chiến tranh 1877-1878 (hiệp ước và năm) lên tới 802 triệu franc.

Văn học

• Féraud-Giraud, “Recours en raison des dommages causés par la du kích” (P., 1881);
• Vidari, “Del risspetto della Propriet à privata fra gli stati in du kích” (Pavia, 1867);
• Rouard de Card, "Laguerre Continentale dans ses rapports avec la Proprieté" (P., 1877);
• F. Martens, “Về quyền sở hữu tư nhân trong chiến tranh” (St. Petersburg, 1869);
• Benedix, “Dissertatio de praeda... bello terrestri lé gitime parta” (Bresl., 1874);
• Löning, “Die Verwaltung des Generalgouvernements Elsass” (Strasb., 1874);
• Laveleye, “Le tôn trọng de la chủ sở hữu en temps de du kích” (1876-1877);
• Guérard, “Les lois de la guerre au point de vue des intérêts privés” (1880).

Xem thêm Chiếm đóng lãnh thổ đối phương (văn học) và các cẩm nang về luật quân sự quốc tế và đặc biệt, đặc biệt là Guelle, “Précis des lois de la guerre sur terre” (P., 1884).

Bài viết sao chép tư liệu từ Từ điển bách khoa lớn của Brockhaus và Efron.

Sự đóng góp(lat. đóng góp),

1) số tiền mà quốc gia bại trận trả cho quốc gia chiến thắng theo các điều khoản của hiệp ước hòa bình;

2) quân địch đánh thuế bằng tiền đối với người dân trong vùng bị chiếm đóng. Trong lịch sử, cả hai loại tội phạm đều phát sinh trên cơ sở cướp quân sự, phổ biến nhất là hình thức sớmđược giao chiến lợi phẩm, đặc trưng của các cuộc chiến tranh thời kỳ nô lệ và phong kiến. Một hình thức cướp quân sự phổ biến cũng là cống nạp, theo quan điểm pháp lý, quốc gia bại trận có nghĩa vụ phải trả tiền, cung cấp hàng hóa, v.v. như một dấu hiệu phục tùng quốc gia chiến thắng trong một thời gian nhất định. K. trở thành một điều kiện bất biến của các hiệp ước hòa bình như một nghĩa vụ chung của kẻ chiến bại là phải trả cho kẻ chiến thắng một số tiền nhất định, bên cạnh những hình phạt áp đặt lên người dân trong chiến tranh. K. được coi là một trong những “quyền” vô điều kiện phát sinh từ thực tế chiến thắng. Vì lịch sử hiện đại Thông thường, người ta thiết lập mối liên hệ giữa K. và chi phí quân sự của người chiến thắng để trang trải những khoản phải nộp. Chi phí quân sự đôi khi cũng bao gồm thiệt hại mà dân thường phải gánh chịu do bị phá hủy, trưng dụng quân sự, v.v.

Hầu như không có cuộc chiến nào trong lịch sử của chúng ta diễn ra mà không có sự cống nạp hoặc bồi thường thiệt hại do một bên gây ra bởi sự thù địch của bên kia.

Các hình thức trách nhiệm tài chính được áp dụng trong chiến tranh hoặc sau khi chiến tranh kết thúc được gọi là "Sửa chữa" Và "bồi thường". Những khái niệm này có ý nghĩa tương tự tuy nhiên chúng khác nhau ở chuẩn mực đạo đức và bên phải bồi thường thiệt hại. Bồi thường và bồi thường là gì? Khi nào những thuật ngữ này được sử dụng và chính xác thì sự khác biệt giữa chúng là gì?

Từ "sửa chữa" có nghĩa là gì?

Từ "Sửa chữa"đến từ tiếng Latin sự đền bù(khôi phục) và có một lịch sử ngắn. Nó được sử dụng lần đầu tiên vào năm 1919, khi Hiệp ước VersaillesĐức và các đồng minh buộc phải trả giá cho những tổn thất mà các nước Entente gánh chịu.

Các ví dụ khác về việc bồi thường là các khoản thanh toán của chính nước Đức cho các quốc gia phải gánh chịu trong Chiến tranh thế giới thứ hai, cũng như bồi thường thiệt hại mà Nhật Bản đã thực hiện theo hiệp ước hòa bình năm 1958 có lợi cho Indonesia.

Sự sửa chữa là gì?

Trong luật pháp quốc tế, việc bồi thường đề cập đến trách nhiệm tài chính mà quốc gia xâm lược phải chịu liên quan đến các quốc gia bị tấn công. Các khoản thanh toán được coi là khoản bồi thường bằng tiền hoặc vật chất khác, số tiền được xác lập phù hợp với thiệt hại gây ra theo hiệp ước hòa bình và các hành vi quốc tế khác.


Các khoản bồi thường được áp dụng cho Đức sau Thế chiến thứ nhất đã cung cấp khoản thanh toán tiền mặt, tương đương 100 nghìn tấn vàng. Xem xét sự tàn phá và khủng hoảng kinh tế, nước này không thể bồi thường đầy đủ thiệt hại nên buộc phải vay vốn từ các bang khác. Kết quả là, theo quyết định của ủy ban bồi thường, số tiền đã giảm đi một nửa.

Sau Thế chiến thứ hai, việc bồi thường được thực hiện thông qua việc xuất khẩu tài nguyên vật chất. Đặc biệt, toa xe lửa, gia súc, thiết bị từ các nhà máy và nhà máy điện, ngũ cốc, rượu và thuốc lá đều bị tịch thu từ Đức. Tài sản vật chất phải được trao không chỉ cho các doanh nghiệp nhà nước, mà còn cho cả cư dân Đức, những người bị tịch thu tài sản cá nhân - thảm, đồ nội thất, vàng, đồng hồ, quần áo.

Từ "bảo hiểm" có nghĩa là gì?

Giống như sự đền bù, sự bồi thường có nguồn gốc Latin. Thuật ngữ này xuất phát từ từ đóng góp, có nghĩa là "tụ tập công cộng" hoặc "sự đóng góp của mọi người" .


Đồng thời, khái niệm này có nhiều lịch sử lâu dài và quay trở lại thời xa xưa. Chúng ta có thể nói rằng tiền bồi thường đã tồn tại trong nhiều thế kỷ kể từ khi có các hoạt động quân sự trên hành tinh.

Bồi thường là gì?

Đóng góp là khoản thanh toán được áp dụng cho quốc gia thua cuộc để ủng hộ quốc gia chiến thắng. Tùy theo thời điểm thanh toán, việc bồi thường được chia thành hai loại. Những khoản đóng góp thuộc loại đầu tiên được thu thập trong chiến tranh và người dân trong bang phải chịu trách nhiệm tài chính.

Nó có thể là nợ tiền mặt, thanh toán bằng hiện vật bằng thực phẩm và đồ vật hoặc tiền phạt thay thế trách nhiệm hình sự. Theo quy luật, trong quá khứ dân chúng của một quốc gia bại trận thực ra đã ủng hộ các đội quân xâm lược.

Loại bồi thường thứ hai được quốc gia bại trận trực tiếp trả sau khi kết thúc chiến sự. Loại này quy định chính phủ sẽ bồi thường mọi chi phí mà người chiến thắng phải gánh chịu trong cuộc chiến. Sự phát triển lớn nhất Loại này có được dưới thời Napoléon, người chỉ ký kết các hiệp ước hòa bình với điều kiện phải trả thêm tiền bồi thường.

Có rất nhiều ví dụ trong lịch sử về việc sưu tập cống phẩm. Đặc biệt, sau Chiến tranh Síp-Genova kết thúc năm 1374, Síp đã cam kết trả số lượng lớn, bù đắp chi phí quân sự của Cộng hòa Genova.


Kết thúc Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1774 được đánh dấu bằng việc Thổ Nhĩ Kỳ thanh toán khoản tiền có lợi cho Nga với số tiền 4,5 triệu rúp. Việc đóng góp được thực hiện cho đến đầu thế kỷ 20, sau đó nó được thay thế bằng việc bồi thường, và vào năm 1949, việc đóng góp này bị Công ước Geneva hoàn toàn cấm.

Sự khác biệt giữa bồi thường và bồi thường là gì?

Sự khác biệt chính giữa bồi thường và bồi thường là nhà nước phải trả tiền bồi thường. Nếu chỉ các nước xâm lược trả tiền bồi thường thì bên bại trận sẽ trả tiền bồi thường, tức là quốc gia thực hiện cuộc tấn công cũng có thể nhận được.

Về bản chất, bồi thường là hành vi cướp trắng trợn của người thua cuộc, trong khi bồi thường là một hình thức trách nhiệm tài chính văn minh hơn nhằm bồi thường thiệt hại cho bên vô tội.

từ lat. contributio) - số tiền mà quốc gia bại trận trả cho quốc gia chiến thắng sau khi chiến tranh kết thúc. K. dựa trên “quyền của người chiến thắng”, bất kể anh ta tiến hành một cuộc chiến công bằng hay không công bằng. Quy mô, điều kiện và hình thức thanh toán cho K. chỉ được xác định theo quyết định của người chiến thắng. Công ước Geneva về Bảo vệ dân số trong cuộc chiến năm 1949, nó không quy định việc thu tiền bồi thường. Thay vào đó, việc bồi thường được thay thế bằng các khoản bồi thường, bồi thường, thay thế và các hình thức trách nhiệm tài chính khác của các quốc gia.

Độ nét tuyệt vời

Định nghĩa chưa đầy đủ ↓

SỰ ĐÓNG GÓP

lat. cống phẩm - cống nạp) - 1) số tiền được thiết lập trong một hiệp ước hòa bình bởi quốc gia chiến thắng bóc lột theo quyết định của mình, được quốc gia bại trận trả cho quốc gia đó, bất kể mục tiêu và tính chất của cuộc chiến. K. có tính chất cưỡng bức và đại diện cho một trong những hình thức cướp bóc của nước bại trận. K. là tình trạng bình thường hiệp ước hoà bình của các nước bóc lột. Nó được đặc trưng bởi thực tế là cơ sở cho việc thu thập của nó không phải là khởi đầu của trách nhiệm gây ra một cuộc chiến tranh bất công, mà là “quyền của người chiến thắng”, tức là quyền được thu từ quốc gia bại trận bất kể quốc gia đó có chiến đấu chính nghĩa hay không. hay chiến tranh bất công. Quy mô của giải thưởng chỉ được xác định theo quyết định của người chiến thắng, cũng như các điều kiện và hình thức thanh toán.

Ngay từ những ngày đầu tồn tại, nhà nước xã hội chủ nghĩa Xô Viết đã phản đối cưỡng bức như một hình thức cướp bóc các dân tộc bị chinh phục, và mời tất cả những người tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc hòa bình mà không thôn tính và cưỡng bức (xem Nghị định về Hòa bình).

Chịu áp lực dư luận và nhờ tiếp xúc ngoại giao Liên Xô bản chất săn mồi của các cường quốc K-entente, khi phát triển các điều khoản của Hiệp ước Hòa bình Versailles, đã buộc phải chính thức từ bỏ K., thay thế bằng các khoản bồi thường (xem). Tuy nhiên, trên thực tế, những khoản bồi thường này là những khoản bồi thường như nhau, vì yêu cầu bồi thường thiệt hại của các quốc gia Entente chỉ dựa trên “quyền của người chiến thắng”. Số tiền bồi thường, điều kiện và hình thức thực hiện được thiết lập mà không tính đến lợi ích hợp pháp của các quốc gia bị đánh bại và được dùng như một phương tiện can thiệp kinh tế vào công việc nội bộ của các quốc gia này.

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, các nước đế quốc đã cố gắng áp dụng nguyên tắc cưỡng bức vào các điều khoản bồi thường của các hiệp ước hòa bình năm 1947. Tuy nhiên, nhờ lập trường công bằng của Liên Xô, mọi nỗ lực này đều kết thúc vô ích và điều kiện kinh tế các hiệp ước hòa bình năm 1947 thực hiện nhất quán nguyên tắc ngăn chặn K.

2) Khoản thuế do chính quyền chiếm đóng áp đặt trong chiến tranh đối với từng cư dân, nhóm dân cư hoặc toàn bộ khu định cư lãnh thổ bị chiếm đóng.

Ngược lại với các yêu cầu trưng dụng (xem), được thu trong chiến tranh dưới dạng tài sản hiện vật cần thiết cho quân đội chiếm đóng (thực phẩm, quần áo, v.v.), các yêu cầu trưng dụng được thu bằng tiền mặt. Các quy định pháp luật quốc tế về chiến đấu được nêu trong Quy định về luật pháp và phong tục của chiến binh trên bộ Công ước La Hay 1907. Theo Quy định này, cùng với các loại thuế và phí thông thường, thuế chỉ có thể được thu cho nhu cầu của quân đội chiếm đóng hoặc chính quyền vùng bị chiếm đóng (Điều 48, 49). K. dưới hình thức phạt vi phạm chế độ chiếm đóng không thể áp đặt lên toàn thể dân chúng đối với một hành vi do một cá nhân thực hiện (Điều 50). K. có thể bị buộc tội dựa trên lệnh bằng văn bản và thuộc trách nhiệm của tướng chỉ huy. Mỗi trường hợp thu hộ K. đều phải xuất trình biên lai (Điều 51). Tuy nhiên, những điều khoản nửa vời và đôi khi chỉ mang tính tuyên bố này, giống như điều khoản trước, tuy nhiên nhằm hạn chế ở một mức độ nào đó tình trạng cướp bóc tràn lan trong chiến tranh. Tuy nhiên, ngay cả những quy tắc này cũng bị các nước đế quốc tiến hành các cuộc chiến tranh xâm lược và bất công vi phạm nghiêm trọng. Sự vi phạm luật pháp quốc tế đó là hành vi cướp bóc của những kẻ can thiệp vào nước Nga Xô Viết vào năm 1918–20 Trong Thế chiến thứ hai quân đội của Hitlerđã biến hệ thống thanh toán vô cớ thành nạn cướp bóc dân chúng hàng loạt, vi phạm trắng trợn các quy định của Công ước La Hay.

Được phát triển dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai, Công ước Kaniv năm 1949 liên quan đến Bảo vệ thường dân trong thời chiến cấm cướp bóc cá nhân và tài sản của họ, đồng thời cũng không quy định việc thu thập K.

Độ nét tuyệt vời

Định nghĩa chưa đầy đủ ↓

ĐÓNG GÓP ĐÓNG GÓP (từ lat. contributio) - số tiền mà bang bại trận trả cho bên chiến thắng sau khi chiến tranh kết thúc. K. dựa trên “người chiến thắng”, bất kể anh ta tiến hành một cuộc chiến công bằng hay không công bằng. Quy mô, điều kiện và hình thức thanh toán cho K. chỉ được xác định theo quyết định của người chiến thắng. Công ước Geneva liên quan đến Bảo vệ thường dân trong thời chiến năm 1949 không quy định việc thu tiền bồi thường. Thay vào đó, việc bồi thường đã được thay thế bằng các khoản bồi thường, bồi thường, thay thế và các hình thức trách nhiệm tài chính khác của các quốc gia.

To lớn từ điển pháp luật. - M.: Hồng ngoại-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Sukharev. 2003 .

từ đồng nghĩa:

Xem “ĐÓNG GÓP” là gì trong các từ điển khác:

- (tiếng Latin, từ người đóng góp có nghĩa là chuyển nhượng, đính kèm). 1) đánh thuế kẻ bại trận để hoàn trả chi phí quân sự. 2) thuế trên các khu vực bị chinh phục; tiền chuộc do người chiến thắng áp đặt. Từ điển từ nước ngoài, được bao gồm trong tiếng Nga. Chudinov A.N.,... ... Từ điển từ nước ngoài của tiếng Nga

Cm… Từ điển từ đồng nghĩa

Tiếng Anh đóng góp A. Khoản bồi thường bằng tiền hoặc vật chất mà quốc gia bại trận trả cho quốc gia chiến thắng. B. Các chính quyền chiếm đóng áp đặt các khoản cưỡng bức bằng tiền hoặc vật chất đối với dân cư của vùng bị chiếm đóng... ... Từ điển thuật ngữ kinh doanh

- (từ tiếng Latinh contributio), 1) trong luật quốc tế (cho đến thế kỷ 19) các khoản thanh toán (cống nạp) do quốc gia chiến thắng áp đặt trong cuộc chiến với quốc gia bại trận. Luật pháp quốc tế hiện đại không quy định điều này. Xem thêm Bồi thường. 2) Tiền mặt…… Bách khoa toàn thư hiện đại

- (từ tiếng Latin contributio) 1) các khoản thanh toán áp dụng cho quốc gia bại trận có lợi cho quốc gia chiến thắng. Nó bị cấm bởi luật pháp quốc tế hiện đại. Xem thêm Bồi thường; 2) Kẻ thù cưỡng bức thu tiền của dân chúng... ... To lớn Từ điển bách khoa

- (từ tiếng Latin contributio) cưỡng bức thanh toán hoặc tịch thu tài sản từ một quốc gia bị đánh bại trong chiến tranh. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Hiện đại từ điển kinh tế. tái bản lần thứ 2, rev. M.: INFRA M. 479 trang.. 1999 ... Từ điển kinh tế

ĐÓNG, bồi thường, nữ. (lat. đóng góp). Một khoản tiền do kẻ chiến thắng áp đặt lên quốc gia bại trận như một cống nạp quân sự (quân sự, chính trị). Một thế giới không có sự sáp nhập và bồi thường. || Buộc thu tiền... ... Từ điển Ushakova

ĐÓNG GÓP, và, nữ. (chuyên gia.). Các khoản thanh toán do quốc gia chiến thắng áp đặt lên quốc gia bại trận. | tính từ bồi thường, ồ, ồ. Từ điển giải thích của Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992… Từ điển giải thích của Ozhegov

Nữ, Pháp thuế chiến tranh, thuế từ những nơi bị chinh phục. tional, liên quan đến những hành vi tống tiền như vậy trong Từ điển Giải thích của Dahl. V.I. Dahl. 1863 1866… Từ điển giải thích của Dahl

Sự cống nạp cho kẻ thù: trong chiến tranh bởi người dân trên lãnh thổ bị chiếm đóng, khi kết thúc chiến tranh bởi chính phủ của quốc gia bị đánh bại. 1) Sự xuất hiện của tiền bồi thường trong chiến tranh bắt nguồn từ thời điểm kẻ thù, theo cách riêng của mình... ... Bách khoa toàn thư của Brockhaus và Efron

Sách

• CultConversation Moskvina Cuộc trò chuyện văn hóa, Moskvina, Tatyana Vladimirovna. "Đối thoại văn hóa" - cuốn sách mới nhà văn, nhà phê bình sân khấu và điện ảnh Tatyana Moskvina - kể về những trò hề của bác sĩ nghệ thuật, điệu tango cuối cùng của một trí thức, một cuộc đời tuyệt đối hạnh phúc......
• Đối thoại văn hóa. Tiểu luận, ghi chú và hội thoại, Moskvina T.. “Cuộc trò chuyện văn hóa” - một cuốn sách mới của nhà văn, nhà phê bình sân khấu và điện ảnh Tatyana Moskvina - kể về những trò hề của một bác sĩ nghệ thuật, điệu tango cuối cùng của một trí thức, một cuộc đời hoàn toàn hạnh phúc. .....