Luật nông dân bị bãi bỏ. Quy đổi và cắt giảm

Alexander II

Trái ngược với quan điểm sai lầm hiện có rằng đại đa số dân số nước Nga trước cải cách là ở chế độ nông nô, trên thực tế phần trăm nông nô đối với toàn bộ dân số của đế chế hầu như không thay đổi ở mức 45% từ lần sửa đổi thứ hai đến lần sửa đổi thứ tám (tức là so với trước đó), và đến lần sửa đổi thứ 10 () tỷ lệ này đã giảm xuống còn 37%. Theo điều tra dân số năm 1859, 23,1 triệu người (cả hai giới) trong tổng số 62,5 triệu người sống ở Đế quốc Nga là nông nô. Trong số 65 tỉnh và vùng tồn tại của Đế quốc Nga vào năm 1858, tại ba tỉnh vùng Baltic nói trên, ở Vùng đất Quân đội Biển Đen, ở vùng Primorsky, vùng Semipalatinsk và vùng Siberian Kirghiz, ở tỉnh Derbent (với vùng Caspian) và tỉnh Erivan hoàn toàn không có nông nô; quay lại lúc 4 giờ đơn vị hành chính(các tỉnh Arkhangelsk và Shemakha, vùng Transbaikal và Yakutsk) cũng không có nông nô, ngoại trừ vài chục người trong sân (người hầu). Tại 52 tỉnh và vùng còn lại, tỷ lệ nông nô trong dân số dao động từ 1,17% (vùng Bessarabian) đến 69,07% (tỉnh Smolensk).

Lý do

Năm 1861, một cuộc cải cách được thực hiện ở Nga đã bãi bỏ chế độ nông nô và đặt nền móng cho sự hình thành chủ nghĩa tư bản ở nước ta. Nguyên nhân chính của cuộc cải cách này là: cuộc khủng hoảng của hệ thống nông nô, tình trạng bất ổn của nông dân, đặc biệt gia tăng trong thời kỳ Chiến tranh Krym. Ngoài ra, chế độ nông nô còn cản trở sự phát triển của nhà nước và hình thành một giai cấp mới - giai cấp tư sản, có quyền hạn chế và không thể tham gia chính quyền. Nhiều địa chủ tin rằng việc giải phóng nông dân sẽ mang lại kết quả tích cựcđang trong quá trình phát triển nông nghiệp. Không kém vai trò quan trọng trong việc bãi bỏ chế độ nông nô có một khía cạnh đạo đức - trong giữa thế kỷ 19“Chế độ nô lệ” đã tồn tại ở Nga trong nhiều thế kỷ.

Chuẩn bị cải cách

Chương trình của chính phủ đã được vạch ra trong một bản chỉ thị từ Hoàng đế Alexander II vào ngày 20 tháng 11 (2 tháng 12) gửi Toàn quyền Vilna V. I. Nazimov. Nó cung cấp: sự phá hủy sự phụ thuộc cá nhân nông dânđồng thời vẫn duy trì toàn bộ đất đai thuộc quyền sở hữu của chủ đất; sự cung cấp nông dân một số lượng đất nhất định mà họ sẽ phải trả tiền thuê nhà hoặc phục vụ người phục vụ, và theo thời gian - quyền mua bất động sản của nông dân (một tòa nhà dân cư và các công trình phụ). Để chuẩn bị cho các cuộc cải cách nông dân, các ủy ban cấp tỉnh đã được thành lập, trong đó bắt đầu diễn ra cuộc đấu tranh đòi các biện pháp và hình thức nhượng bộ giữa địa chủ cấp tiến và địa chủ phản động. Nỗi sợ toàn Nga cuộc nổi dậy của nông dân buộc chính phủ phải thay đổi chương trình cải cách nông dân của chính phủ, các dự án liên tục bị thay đổi do bùng nổ hoặc phá sản phong trào nông dân. Vào tháng 12, một chương trình cải cách nông dân mới đã được thông qua: cung cấp nông dân khả năng mua đất và thành lập các cơ quan hành chính công của nông dân. Để xem xét các dự án của cấp tỉnh và phát triển cải cách nông dân, Ban biên tập đã được thành lập vào tháng 3. Dự án do Ban Biên tập soạn thảo cuối cùng khác với dự án do các ủy ban tỉnh đề xuất ở chỗ tăng giao đất và giảm thuế. Điều này gây ra sự bất mãn trong giới quý tộc địa phương, và trong dự án, việc phân bổ đã giảm đi một chút và thuế tăng lên. Hướng thay đổi dự án này vẫn được giữ nguyên khi nó được xem xét tại Ủy ban chính về các vấn đề nông dân vào cuối và khi nó được thảo luận tại Hội đồng Nhà nước lúc đầu.

Vào ngày 19 tháng 2 (3 tháng 3, Nghệ thuật mới.) Tại St. Petersburg, Alexander II đã ký Tuyên ngôn về việc bãi bỏ chế độ nông nô và Quy định về nông dân thoát khỏi chế độ nông nô, bao gồm 17 đạo luật lập pháp.

Những nội dung chính của cuộc cải cách nông dân

Hành động chính là “ Vị trí chung về nông dân thoát khỏi chế độ nông nô" - chứa đựng những điều kiện chủ yếu của cuộc cải cách nông dân:

  • nông dân nhận được tự do cá nhân và quyền tự do định đoạt tài sản của mình;
  • Các chủ đất giữ quyền sở hữu tất cả đất đai thuộc về họ, nhưng có nghĩa vụ cung cấp cho nông dân “các điền trang định cư” và giao ruộng để sử dụng.
  • Để được sử dụng đất giao, nông dân phải phục dịch hoặc trả tiền thuê nhà và không có quyền từ chối trong 9 năm.
  • Quy mô của việc phân bổ ruộng đất và các nghĩa vụ phải được ghi lại trong các điều lệ theo luật định năm 1861, do các chủ đất soạn thảo cho từng khu đất và được các bên trung gian hòa bình xác nhận.
  • Nông dân được quyền mua bất động sản và theo thỏa thuận với chủ đất, được giao ruộng; cho đến khi việc này được thực hiện, họ được gọi là nông dân bị bắt buộc tạm thời.
  • cơ cấu, quyền và trách nhiệm của các cơ quan hành chính công nông dân (nông thôn và các tòa án) cũng đã được xác định.

Bốn “Quy định địa phương” xác định quy mô thửa đất và nghĩa vụ sử dụng chúng ở 44 tỉnh Nga Châu Âu. Từ mảnh đất được nông dân sử dụng trước ngày 19 tháng 2 năm 1861, có thể chia phần nếu mức phân bổ bình quân đầu người của nông dân vượt quá kích thước hàng đầuđược thành lập cho một khu vực nhất định, hoặc nếu các chủ sở hữu đất, trong khi vẫn duy trì khu vực hiện có sự phân chia của nông dân chưa đến 1/3 tổng số đất đai của điền trang còn lại.

Việc phân bổ có thể được giảm bớt bằng các thỏa thuận đặc biệt giữa nông dân và chủ đất, cũng như khi nhận được một khoản phân bổ quà tặng. Nếu nông dân có những mảnh đất nhỏ hơn để sử dụng, thì chủ đất buộc phải cắt bớt phần đất còn thiếu hoặc giảm thuế. Đối với mức phân bổ vòi hoa sen cao nhất, tiền thuê nhà được ấn định từ 8 đến 12 rúp. mỗi năm hoặc corvee - 40 ngày làm việc của nam và 30 ngày làm việc của nữ mỗi năm. Nếu mức phân bổ thấp hơn mức cao nhất thì thuế sẽ giảm, nhưng không tương ứng. Phần còn lại" Quy định của địa phương“Về cơ bản, họ lặp lại “Velikorossiyskoye”, nhưng có tính đến đặc điểm cụ thể của khu vực của họ. Đặc điểm của cuộc cải cách nông dân danh mục cá nhân nông dân và các khu vực cụ thể được xác định bởi “Các quy tắc bổ sung” - “Về việc sắp xếp nông dân định cư trên đất của các địa chủ nhỏ và về lợi ích của những chủ sở hữu này”, “Về những người được giao cho các nhà máy khai thác tư nhân của Bộ Tài chính”, “ Về nông dân và công nhân phục vụ công việc tại các nhà máy khai thác mỏ và mỏ muối tư nhân Perm”, “Về nông dân phục vụ trong các nhà máy của chủ đất”, “Về nông dân và sân trong Vùng đất của quân đội Don”, “Về nông dân và sân trong ở Stavropol tỉnh”, “Về nông dân và người dân trong sân ở Siberia”, “Về những người xuất thân từ chế độ nông nô ở vùng Bessarabian”.

“Quy định về việc bố trí người trong hộ gia đình” quy định việc trả tự do cho họ không có đất, nhưng họ vẫn ở trong 2 năm. sự phụ thuộc hoàn toàn từ chủ đất.

“Quy định về chuộc lại” quy định thủ tục cho nông dân mua đất của địa chủ, tổ chức hoạt động chuộc lại, quyền và nghĩa vụ của chủ nông dân. Việc mua lại một thửa ruộng phụ thuộc vào sự thỏa thuận với chủ đất, người có thể bắt buộc nông dân mua đất theo yêu cầu của mình. Giá đất được xác định bằng tiền thuê đất, vốn hóa 6%/năm. Trong trường hợp chuộc lại theo thỏa thuận tự nguyện, nông dân phải nộp thêm tiền cho chủ đất. Chủ đất đã nhận được số tiền chính từ nhà nước, mà nông dân phải trả số tiền này hàng năm trong 49 năm bằng các khoản tiền chuộc.

“Tuyên ngôn” và “Quy định” được xuất bản từ ngày 7 tháng 3 đến ngày 2 tháng 4 (tại St. Petersburg và Moscow - ngày 5 tháng 3). Lo sợ nông dân không hài lòng với các điều kiện của cải cách, chính phủ đã thực hiện một số biện pháp phòng ngừa (di dời quân đội, cử các thành viên tùy tùng của triều đình đến các nơi, kháng cáo lên Thượng hội đồng, v.v.). Giai cấp nông dân, không hài lòng với các điều kiện nô lệ của cuộc cải cách, đã phản ứng lại nó bằng tình trạng bất ổn quần chúng. Lớn nhất trong số đó là cuộc nổi dậy Bezdnenskoe năm 1861 và cuộc nổi dậy Kandeyevsky năm 1861.

Việc thực hiện Cải cách Nông dân bắt đầu bằng việc soạn thảo các điều lệ theo luật định, hầu hết được hoàn thành vào giữa năm. Vào ngày 1 tháng 1 năm 1863, nông dân đã từ chối ký khoảng 60% điều lệ. Giá mua đất vượt quá đáng kể giá trị thị trường vào thời điểm đó, ở một số khu vực gấp 2-3 lần. Kết quả là, ở một số vùng, họ cực kỳ muốn nhận các lô quà, và ở một số tỉnh (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronezh, v.v.) đã xuất hiện một số lượng đáng kể nông dân tặng quà.

Dưới ảnh hưởng của cuộc nổi dậy Ba Lan năm 1863, các điều kiện của Cải cách Nông dân ở Litva, Belarus và Bờ phải Ukraine đã xảy ra những thay đổi: luật năm 1863 đưa ra sự chuộc lỗi bắt buộc; thanh toán mua lại giảm 20%; những nông dân bị tước đoạt đất đai từ năm 1857 đến năm 1861 đã nhận được toàn bộ phần đất của họ, những người bị tước đoạt đất đai trước đó - một phần.

Quá trình chuyển đổi sang đòi tiền chuộc của nông dân kéo dài trong vài thập kỷ. K vẫn ở trong mối quan hệ bắt buộc tạm thời với 15%. Nhưng ở một số tỉnh vẫn còn nhiều người trong số họ (Kursk 160 nghìn, 44%; Nizhny Novgorod 119 nghìn, 35%; Tula 114 nghìn, 31%; Kostroma 87 nghìn, 31%). Quá trình chuyển đổi sang tiền chuộc diễn ra nhanh hơn các tỉnh đất đen, các giao dịch tự nguyện cũng chiếm ưu thế so với việc mua lại bắt buộc. Những chủ đất mắc nợ lớn thường tìm cách đẩy nhanh quá trình chuộc lại và tham gia các giao dịch tự nguyện.

Việc bãi bỏ chế độ nông nô cũng ảnh hưởng đến nông dân trong chế độ nông nô, những người, theo “Quy định ngày 26 tháng 6 năm 1863”, được chuyển sang loại chủ nông dân thông qua việc chuộc lại bắt buộc theo các điều khoản của “Quy định ngày 19 tháng 2”. Nhìn chung, mảnh đất của họ nhỏ hơn đáng kể so với mảnh đất của nông dân địa chủ.

Luật ngày 24 tháng 11 năm 1866 bắt đầu cuộc cải cách của nông dân nhà nước. Họ giữ lại tất cả đất đai đang được sử dụng. Theo luật ngày 12 tháng 6 năm 1886, nông dân nhà nước được chuyển sang chuộc lại.

Cuộc cải cách nông dân năm 1861 kéo theo việc bãi bỏ chế độ nông nô ở vùng ngoại ô quốc gia của Đế quốc Nga.

Vào ngày 13 tháng 10 năm 1864, một sắc lệnh được ban hành về việc bãi bỏ chế độ nông nô ở tỉnh Tiflis; một năm sau nó được mở rộng, với một số thay đổi, đến tỉnh Kutaisi và vào năm 1866 tới Megrelia. Ở Abkhazia, chế độ nông nô bị bãi bỏ vào năm 1870, ở Svaneti - năm 1871. Các điều kiện cải cách ở đây được duy trì ở ở mức độ lớn hơn tàn dư của chế độ nông nô so với “Quy định ngày 19 tháng 2”. Ở Armenia và Azerbaijan cải cách nông dânđược thực hiện vào năm 1870-83 và có tính chất nô lệ không kém gì ở Georgia. Ở Bessarabia, phần lớn dân số nông dân là nông dân không có đất tự do về mặt pháp lý - các sa hoàng, những người, theo “Quy định ngày 14 tháng 7 năm 1868,” được giao đất để sử dụng lâu dài để đổi lấy sự phục vụ của họ. Việc mua lại vùng đất này được thực hiện với một số vi phạm trên cơ sở “Quy chế chuộc lại” ngày 19 tháng 2 năm 1861.

Văn học

  • Zakharova L. G. Chế độ chuyên quyền và việc bãi bỏ chế độ nông nô ở Nga, 1856-1861. M., 1984.

Liên kết

  • Tuyên ngôn nhân hậu nhất ngày 19 tháng 2 năm 1861, Về việc xóa bỏ chế độ nông nô (Bài đọc của Cơ đốc giáo. St. Petersburg, 1861. Phần 1). Trên trang web Di sản của Holy Rus'
  • Cải cách nông nghiệp và phát triển kinh tế nông thôn ở Nga - bài viết của Tiến sĩ Kinh tế. adukova

Quỹ Wikimedia.

2010.

Vào ngày 3 tháng 3 năm 1861, Alexander II đã bãi bỏ chế độ nông nô và nhận được biệt danh “Người giải phóng” vì điều này. Nhưng cuộc cải cách đã không trở nên phổ biến; trái lại, nó gây ra tình trạng bất ổn hàng loạt và cái chết của hoàng đế.

Sáng kiến ​​của chủ đất

Các địa chủ phong kiến ​​​​lớn đã tham gia vào việc chuẩn bị cải cách. Tại sao họ đột nhiên đồng ý thỏa hiệp? Vào đầu triều đại của mình, Alexander đã có bài phát biểu trước giới quý tộc Moscow, trong đó ông lên tiếng suy nghĩ đơn giản: “Thà xóa bỏ chế độ nông nô từ trên xuống còn hơn là đợi nó bắt đầu bị xóa bỏ từ bên dưới.”
Nỗi sợ hãi của anh không phải là vô ích. Trong quý đầu tiên của thế kỷ 19, 651 tình trạng bất ổn của nông dân đã được ghi nhận, trong quý thứ hai của thế kỷ này - đã có 1089 tình trạng bất ổn, và trong thập kỷ qua (1851 - 1860) - 1010, với 852 tình trạng bất ổn xảy ra vào năm 1856-1860.
Các chủ đất đã cung cấp cho Alexander hơn một trăm dự án cải cách trong tương lai. Những người sở hữu điền trang ở các tỉnh không phải đất đen sẵn sàng trả tự do cho nông dân và giao cho họ mảnh đất. Nhưng nhà nước đã phải mua lại mảnh đất này từ họ. Các chủ đất của dải đất đen muốn giữ trong tay càng nhiều đất càng tốt.
Nhưng bản dự thảo cải cách cuối cùng được soạn thảo dưới sự kiểm soát của nhà nước trong một Ủy ban Bí mật được thành lập đặc biệt.

Di chúc giả mạo

Sau khi bãi bỏ chế độ nông nô, tin đồn gần như ngay lập tức lan truyền trong nông dân rằng sắc lệnh đọc cho ông ta là giả, và các chủ đất đã giấu bản tuyên ngôn thật của sa hoàng. Những tin đồn này đến từ đâu? Thực tế là nông dân đã được trao “tự do”, tức là tự do cá nhân. Nhưng họ không nhận được quyền sở hữu đất đai.
Địa chủ vẫn là chủ sở hữu ruộng đất, còn nông dân chỉ là người sử dụng đất. Để trở thành chủ sở hữu hoàn toàn của mảnh đất, người nông dân phải mua nó từ người chủ.
Người nông dân được giải phóng vẫn bị trói buộc với ruộng đất, chỉ có điều bây giờ anh ta không bị giam giữ bởi địa chủ mà bởi cộng đồng, từ đó rất khó thoát ra - mọi người đều bị “xiềng xích bằng một xiềng xích”. Ví dụ, đối với các thành viên cộng đồng, việc này không có lợi cho nông dân giàu cóđứng ra và điều hành một gia đình độc lập.

Quy đổi và cắt giảm

Những người nông dân đã từ bỏ tình trạng nô lệ của mình với những điều kiện nào? Hầu hết vấn đề nóng hổi Tất nhiên là có vấn đề về đất đai. Việc tước đoạt hoàn toàn quyền sở hữu của nông dân là không có lợi về mặt kinh tế và xã hội biện pháp nguy hiểm. Toàn bộ lãnh thổ của nước Nga thuộc châu Âu được chia thành 3 sọc - non-chernozem, chernozem và thảo nguyên. Ở những vùng không phải đất đen, quy mô thửa đất lớn hơn, nhưng ở những vùng đất đen, màu mỡ, chủ đất phải chia tay đất đai của mình một cách rất miễn cưỡng. Những người nông dân phải gánh chịu những nghĩa vụ trước đây của họ - làm nô lệ và bỏ việc, chỉ bây giờ đây mới được coi là khoản trả cho đất được cấp cho họ. Những nông dân như vậy được gọi là nghĩa vụ tạm thời.
Mọi thứ kể từ năm 1883 nông dân tạm thời buộc phải mua lại lô đất của mình từ chủ đất với giá cao hơn nhiều so với giá thị trường. Người nông dân có nghĩa vụ trả ngay cho chủ đất 20% số tiền chuộc, 80% còn lại do nhà nước đóng góp. Nông dân phải trả số tiền đó hàng năm trong 49 năm với số tiền chuộc bằng nhau.
Việc phân chia đất đai theo từng điền trang cũng diễn ra vì lợi ích của địa chủ. Các lô đất được chủ đất rào lại từ những vùng đất quan trọng trong nền kinh tế: rừng, sông, đồng cỏ. Vì vậy người dân phải thuê những mảnh đất này với giá cao.

Bước tới chủ nghĩa tư bản

Nhiều nhà sử học hiện đại viết về những thiếu sót của cuộc cải cách năm 1861. Ví dụ, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky nói rằng các điều khoản về tiền chuộc là quá đáng. nhà sử học Liên Xô Họ hoàn toàn đồng ý rằng chính bản chất mâu thuẫn và thỏa hiệp của cuộc cải cách đã dẫn đến cuộc cách mạng năm 1917.
Tuy nhiên, sau khi ký Tuyên ngôn xóa bỏ chế độ nông nô, đời sống của nông dân ở Nga đã thay đổi tốt hơn. Ít nhất thì họ đã ngừng mua bán chúng, như động vật hay đồ vật. Nông dân giải phóng bổ sung thị trường lực lượng lao động, có việc làm tại các nhà máy, xí nghiệp. Điều này dẫn đến sự hình thành mới quan hệ tư bản trong nền kinh tế và hiện đại hóa đất nước.
Và cuối cùng, việc giải phóng nông dân là một trong những cuộc cải cách đầu tiên trong cả một loạt cuộc cải cách do các cộng sự của Alexander II chuẩn bị và thực hiện. Nhà sử học B.G. Litvak đã viết: “... một hành động xã hội to lớn như việc bãi bỏ chế độ nông nô không thể trôi qua mà không để lại dấu vết cho toàn bộ cơ cấu nhà nước.” Những thay đổi đã tác động đến hầu hết các lĩnh vực của đời sống: kinh tế, chính trị - xã hội, chính quyền địa phương, quân đội và hải quân.

Nga và Mỹ

Người ta thường chấp nhận rằng Đế quốc Nga về mặt xã hội đó là một trạng thái rất lạc hậu, bởi vì trước thời kỳ thứ hai nửa thế kỷ 19 Trong nhiều thế kỷ, phong tục ghê tởm là bán người bán đấu giá như gia súc vẫn được duy trì và các chủ đất không phải chịu bất kỳ hình phạt nghiêm khắc nào cho tội giết hại nông nô của họ. Nhưng chúng ta không nên quên rằng vào thời điểm này, ở bên kia thế giới, ở Hoa Kỳ, đang xảy ra chiến tranh giữa miền Bắc và miền Nam, và một trong những nguyên nhân là do vấn đề nô lệ. Chỉ thông qua một cuộc xung đột quân sự khiến hàng trăm ngàn người thiệt mạng.
Quả thực, người ta có thể tìm thấy nhiều điểm tương đồng giữa nô lệ Mỹ và nông nô: họ không có cùng quyền kiểm soát cuộc sống của mình, họ bị bán, bị tách khỏi gia đình; cuộc sống cá nhân được kiểm soát.
Sự khác biệt nằm ở bản chất của các xã hội đã phát sinh chế độ nô lệ và nông nô. Ở Nga, lao động nông nô rẻ và ruộng đất không sinh lời. Sự gắn bó của nông dân với đất đai mang tính chất chính trị hơn là hiện tượng kinh tế. Các đồn điền ở miền Nam nước Mỹ luôn mang tính chất thương mại và nguyên tắc chínhđã có hiệu quả kinh tế.

Bãi bỏ chế độ nông nô. TRONG 1861Ở Nga, một cuộc cải cách đã được thực hiện nhằm bãi bỏ chế độ nông nô. Lý do chính cho cuộc cải cách này là cuộc khủng hoảng của hệ thống nông nô. Ngoài ra, các nhà sử học còn coi lao động của nông nô kém hiệu quả là một nguyên nhân. Lý do kinh tế còn bao gồm tình hình cách mạng cấp bách như một cơ hội để chuyển từ sự bất mãn thường ngày của giai cấp nông dân sang chiến tranh nông dân. Trong bối cảnh tình trạng bất ổn của nông dân, đặc biệt gia tăng trong thời kỳ Chiến tranh Krym, chính phủ do Alexander II, tiến tới việc bãi bỏ chế độ nông nô

ngày 3 tháng 1 1857Ủy ban Bí mật về Nông dân mới được thành lập gồm 11 người ngày 26 tháng 7 Bộ trưởng Nội vụ và Ủy viên Ủy ban S. S. Lansky Một dự án cải cách chính thức đã được trình bày. Người ta đề xuất thành lập các ủy ban cao quý ở mỗi tỉnh để có quyền tự sửa đổi dự thảo.

Chương trình của chính phủ nhằm xóa bỏ sự phụ thuộc cá nhân của nông dân trong khi vẫn duy trì toàn bộ quyền sở hữu đất đai địa chủ; cung cấp cho nông dân một lượng đất nhất định mà họ sẽ phải trả bỏ việc hoặc phục vụ tù nhân và theo thời gian - quyền mua lại bất động sản của nông dân (nhà ở và nhà phụ). Sự phụ thuộc vào pháp luật không được loại bỏ ngay lập tức mà chỉ sau một thời gian chuyển tiếp (12 năm).

TRONG 1858Để chuẩn bị cho các cuộc cải cách nông dân, các ủy ban cấp tỉnh đã được thành lập, trong đó bắt đầu diễn ra cuộc đấu tranh đòi các biện pháp và hình thức nhượng bộ giữa địa chủ cấp tiến và địa chủ phản động. Các ủy ban trực thuộc Ủy ban Nông dân (chuyển đổi từ Ủy ban Bí mật). Nỗi lo sợ về một cuộc nổi dậy của nông dân toàn Nga đã buộc chính phủ phải thay đổi chương trình cải cách nông dân của chính phủ, các dự án liên tục được thay đổi liên quan đến sự trỗi dậy hay suy tàn của phong trào nông dân.

ngày 4 tháng 12 1858 Một chương trình cải cách nông dân mới đã được thông qua: tạo cơ hội cho nông dân mua đất và thành lập các cơ quan hành chính công cho nông dân. Quy định cơ bản chương trình mới như sau:

nông dân giành được tự do cá nhân

cung cấp cho nông dân những mảnh đất (để sử dụng lâu dài) quyền được chuộc lại (đặc biệt vì mục đích này, chính phủ phân bổ một chính sách đặc biệt). tín dụng)

phê duyệt trạng thái chuyển tiếp (“có nghĩa vụ khẩn cấp”)

Ngày 19 tháng 2 ( ngày 3 tháng 3) 1861 tại St. Petersburg, Hoàng đế Alexander II đã ký Tuyên ngôn " Về việc Đấng Nhân Từ ban cho nông nô các quyền của cư dân nông thôn tự do" Và , bao gồm 17 đạo luật lập pháp.

Bản tuyên ngôn được xuất bản ở Moscow vào ngày 5 tháng 3 năm 1861. Chủ nhật tha thứ V. Nhà thờ giả địnhĐiện Kremlin sau phụng vụ; đồng thời nó được xuất bản ở St. Petersburg và một số thành phố khác ; ở những nơi khác - vào tháng 3 cùng năm.

Ngày 19 tháng 2 ( ngày 3 tháng 3) 1861 ở St. Petersburg, Alexander II đã ký Tuyên ngôn xóa bỏ chế độ nông nô Và Quy định về nông dân thoát khỏi chế độ nông nô, gồm có 17 hành vi lập pháp. Tuyên ngôn “Về việc trao một cách nhã nhặn nhất các quyền của công dân nông thôn tự do cho nông nô” ngày 19 tháng 2 năm 1861 đi kèm với một số đạo luật lập pháp (tổng cộng 22 văn bản) liên quan đến vấn đề giải phóng nông dân, các điều kiện để họ mua đất của chủ đất và quy mô của các lô đất được mua ở một số vùng nhất định của Nga.

Cải cách nông dân năm 1861 Ngày 19 tháng 2 năm 1861, Hoàng đế phê chuẩn một số đạo luật quy định cụ thể về cải cách nông dân. Đã được chấp nhận trung tâm Và quy định của địa phương, quy định thủ tục và điều kiện giải phóng nông dân và chuyển giao ruộng đất cho họ. Ý tưởng chính của họ là: nông dân nhận được tự do cá nhân và trước khi thỏa thuận chuộc lại được ký kết với chủ đất, đất đai đã được chuyển giao cho nông dân sử dụng.

Việc giao đất được thực hiện theo thỏa thuận tự nguyện giữa chủ đất và nông dân: người đầu tiên không thể giao đất thấp hơn định mức thấp hơn do quy định của địa phương quy định, người thứ hai không thể yêu cầu giao đất lớn hơn định mức tối đa quy định trong cùng một quy định. Toàn bộ đất đai ở 34 tỉnh được chia thành ba loại: non-chernozem, chernozem và thảo nguyên.

Phần đất của linh hồn bao gồm một trang viên và đất trồng trọt, đồng cỏ và đất hoang. Chỉ có nam giới được giao đất.

Các vấn đề tranh chấp đã được giải quyết thông qua hòa giải viên. Chủ đất có thể yêu cầu buộc phải trao đổi các thửa đất của nông dân nếu tài nguyên khoáng sản được phát hiện trên lãnh thổ của họ hoặc chủ đất có ý định xây dựng kênh, cầu tàu và công trình thủy lợi. Có thể di chuyển các điền trang và nhà ở của nông dân nếu chúng nằm ở khoảng cách không thể chấp nhận được với các tòa nhà của chủ đất.

Quyền sở hữu đất đai vẫn thuộc về chủ đất cho đến khi giao dịch mua lại được hoàn thành; trong thời kỳ này, nông dân chỉ là người sử dụng và là người sử dụng đất. " nghĩa vụ tạm thời " . Trong thời kỳ chuyển tiếp này, nông dân được giải phóng khỏi sự phụ thuộc cá nhân, các loại thuế hiện vật được bãi bỏ đối với họ, và các định mức lao động khổ sai (ba mươi đến bốn mươi ngày một năm) và tiền thuê nhà bằng tiền mặt cũng giảm.

Nhà nước có nghĩa vụ tạm thời có thể bị chấm dứt sau khi hết thời hạn chín năm kể từ ngày ban hành bản tuyên ngôn, khi người nông dân từ chối việc phân bổ. Đối với những người nông dân còn lại, vị trí này chỉ mất đi sức mạnh vào năm 1883, khi họ được chuyển sang các chủ sở hữu.

Thỏa thuận chuộc lại giữa địa chủ và cộng đồng nông dân đã được hòa giải viên chấp thuận. Bất động sản có thể được mua bất cứ lúc nào, lô đất - với sự đồng ý của chủ đất và toàn bộ cộng đồng. Sau khi thỏa thuận được thông qua, mọi quan hệ (địa chủ-nông dân) chấm dứt và nông dân trở thành chủ sở hữu.

Cộng đồng đã trở thành đối tượng sở hữu ở hầu hết các vùng, ở một số khu vực - sân nông dân. Trong trường hợp sau, nông dân nhận được quyền thừa kế đất đai. Động sản (và bất động sản trước đây được nông dân mua lại dưới danh nghĩa địa chủ) trở thành tài sản của nông dân. Nông dân có quyền ký kết các nghĩa vụ và hợp đồng bằng cách mua động sản và bất động sản. Đất được cấp để sử dụng không thể dùng làm vật đảm bảo cho các hợp đồng.

Nông dân được quyền tham gia buôn bán, mở doanh nghiệp, gia nhập phường hội, ra tòa bình đẳng với đại diện của các giai cấp khác, tham gia nghĩa vụ và rời khỏi nơi cư trú.

Năm 1863 và 1866 các điều khoản của cuộc cải cách đã được mở rộng cho nông dân quản lý và nhà nước.

Nông dân trả tiền chuộc để có được bất động sản và đất ruộng. Số tiền chuộc lại không dựa trên giá trị thực tế của mảnh đất mà dựa trên số tiền thuê đất mà chủ đất nhận được trước cải cách. Một khoản tiền thuê đất được vốn hóa sáu phần trăm hàng năm đã được thiết lập, bằng với thu nhập hàng năm ( quitrent ) trước cải cách của chủ sở hữu đất. Như vậy, cơ sở của hoạt động cứu chuộc không phải là chủ nghĩa tư bản mà là tiêu chuẩn phong kiến ​​trước đây.

Nông dân đã trả 25% số tiền chuộc lại bằng tiền mặt khi hoàn tất giao dịch chuộc lại, các chủ đất nhận phần còn lại từ kho bạc (tiền và chứng khoán), nông dân của nó đã phải trả số tiền đó cùng với tiền lãi trong 49 năm.

Bộ máy tài chính cảnh sát của chính phủ phải đảm bảo tính kịp thời của các khoản thanh toán này. Để tài trợ cho cuộc cải cách, các Ngân hàng Nông dân và Quý tộc đã được thành lập.

Trong thời kỳ "tạm thời", nông dân vẫn là một giai cấp riêng biệt về mặt pháp lý. Cộng đồng nông dân ràng buộc các thành viên của mình bằng một sự đảm bảo chung: chỉ có thể rời khỏi cộng đồng bằng cách trả một nửa số nợ còn lại và với sự đảm bảo rằng nửa còn lại sẽ được cộng đồng trả. Có thể rời khỏi “xã hội” bằng cách tìm một cấp phó. Cộng đồng có thể quyết định việc mua đất bắt buộc. Việc tập hợp cho phép các gia đình phân chia đất đai.

Tập hợp Volost được quyết định bởi đa số các vấn đề đủ điều kiện: về việc thay thế việc sử dụng đất công bằng sử dụng đất khu vực, về việc chia đất thành các lô được thừa kế vĩnh viễn, về việc phân phối lại, về việc loại bỏ các thành viên của nó khỏi cộng đồng.

Trưởng phòng là trợ lý thực sự của chủ đất (trong thời gian tạm trú), có thể phạt tiền hoặc bắt giữ người có tội.

tòa án Volost được bầu trong một năm và giải quyết các tranh chấp tài sản nhỏ hoặc bị xét xử vì những tội nhẹ.

Một loạt các biện pháp đã được đưa ra để xử lý các khoản nợ đọng: tịch thu thu nhập từ bất động sản, bố trí làm việc hoặc giám hộ, buộc bán động sản và bất động sản của con nợ, tịch thu một phần hoặc toàn bộ lô đất.

Tính chất cao đẹp của cuộc cải cách được thể hiện ở nhiều đặc điểm: trong thứ tự tính tiền chuộc, trong thủ tục thực hiện hoạt động chuộc lại, trong đặc quyền trong việc đổi thửa đất, v.v. Trong quá trình chuộc lại ở các vùng đất đen, đã có một xu hướng rõ ràng là biến nông dân thành người thuê đất trên mảnh đất của chính họ (đất ở đó đắt đỏ) và ở những vùng không thuộc vùng đất chernozem - giá bất động sản đã mua tăng lên đáng kể.

Trong quá trình chuộc lại, một bức tranh nào đó hiện ra: mảnh đất được chuộc càng nhỏ thì người ta phải trả càng nhiều. Ở đây một hình thức chuộc lại tiềm ẩn không phải đất đai mà là nhân cách người nông dân đã được bộc lộ rõ ​​ràng. Người chủ đất muốn bắt anh ta để được tự do. Đồng thời, việc đưa ra nguyên tắc chuộc lại bắt buộc là thắng lợi của lợi ích nhà nước trước lợi ích của địa chủ.

Những hậu quả bất lợi của cuộc cải cách là: a) Tiền phân bổ cho nông dân giảm so với trước cải cách, tiền trả tăng so với tiền thuê cũ; c) cộng đồng thực sự mất quyền sử dụng rừng, đồng cỏ và vùng nước; c) nông dân vẫn là một giai cấp riêng biệt.

“Bà ơi, đây là Ngày Thánh George dành cho bà,” chúng ta nói khi kỳ vọng của chúng ta không thành hiện thực. Câu tục ngữ liên quan trực tiếp đến sự xuất hiện của chế độ nông nô: cho đến thế kỷ 16, một nông dân có thể rời khỏi điền trang của địa chủ trong tuần trước Ngày Thánh George - ngày 26 tháng 11 - và một tuần sau đó. Tuy nhiên, mọi thứ đã được thay đổi bởi Sa hoàng Fyodor Ioannovich, người, theo sự nài nỉ của anh rể Boris Godunov, đã cấm chuyển nông dân từ địa chủ này sang địa chủ khác, kể cả vào ngày 26 tháng 11, trong quá trình biên soạn sách ghi chép.

Tuy nhiên, tài liệu về việc hạn chế các quyền tự do của nông dân do sa hoàng ký vẫn chưa được tìm thấy - và do đó một số nhà sử học (đặc biệt là Vasily Klyuchevsky) coi câu chuyện này là hư cấu.

Nhân tiện, chính Fyodor Ioannovich (người còn được biết đến với cái tên Theodore the Bless) vào năm 1597 đã ban hành một sắc lệnh theo đó thời gian truy tìm những nông dân bỏ trốn là 5 năm. Nếu trong thời gian này chủ đất không tìm ra kẻ bỏ trốn thì kẻ bỏ trốn sẽ được giao cho chủ mới.

Nông dân làm quà

Năm 1649 nó được xuất bản Mã nhà thờ, theo đó một khoảng thời gian không giới hạn đã được công bố cho việc tìm kiếm những nông dân bỏ trốn. Ngoài ra, ngay cả những nông dân không mắc nợ cũng không thể thay đổi nơi ở. Bộ luật được thông qua dưới thời Sa hoàng Alexei Mikhailovich Tishaish, người nổi tiếng dưới quyền ông. cải cách nhà thờ, sau đó đã dẫn đến sự ly giáo trong Giáo hội Chính thống Nga.

Theo Vasily Klyuchevsky, nhược điểm chính Quy tắc là nghĩa vụ của nông dân đối với chủ đất không được nêu rõ. Kết quả là sau này chủ sở hữu tích cực lạm dụng quyền lực và đưa ra quá nhiều yêu sách chống lại nông nô.

Điều thú vị là, theo tài liệu, “những người đã được rửa tội không được lệnh bán cho bất kỳ ai”. Tuy nhiên, lệnh cấm này đã bị vi phạm thành công vào thời Peter Đại đế.

Người cai trị khuyến khích buôn bán nông nô bằng mọi cách có thể, không coi trọng việc địa chủ đang chia cắt cả gia đình. Bản thân Peter Đại đế rất thích tặng quà cho đoàn tùy tùng của mình dưới hình thức “linh hồn nông nô”. Ví dụ, hoàng đế đã trao khoảng 100 nghìn nông dân “cả hai giới tính” cho Hoàng tử Alexander Menshikov yêu thích của mình. Nhân tiện, sau đó, hoàng tử sẽ che chở cho những người nông dân bỏ trốn và những Tín đồ cũ trên vùng đất của mình, tính phí chỗ ở cho họ. Peter Đại đế đã phải chịu đựng sự ngược đãi của Menshikov trong một thời gian dài, nhưng vào năm 1724, sự kiên nhẫn của nhà cai trị đã cạn kiệt và hoàng tử mất đi một số đặc quyền.

Và sau cái chết của hoàng đế, Menshikov đã đưa vợ mình là Catherine I lên ngai vàng và chính ông bắt đầu thực sự cai trị đất nước.

Chế độ nông nô được củng cố đáng kể vào nửa sau thế kỷ 18: sau đó các sắc lệnh đã được thông qua về khả năng của chủ đất bỏ tù những người trong sân và nông dân, đày họ đến Siberia để định cư và lao động khổ sai. Bản thân các địa chủ chỉ có thể bị trừng phạt nếu họ “đánh chết nông dân”.

Cô dâu dễ thương trong đêm đầu tiên

Một trong những anh hùng của loạt phim truyền hình nổi tiếng “Poor Nastya” là Karl Modestovich Schuller ích kỷ và dâm đãng, người quản lý khu đất của nam tước.

Trên thực tế, những người quản lý tiếp quản nông nô sức mạnh vô hạn, thường tỏ ra tàn ác hơn chính những người chủ đất.

Trong một trong những cuốn sách của mình, ứng cử viên khoa học lịch sử Boris Kerzhentsev trích dẫn bức thư sau đây của một phụ nữ quý tộc gửi cho anh trai mình: “Người anh em quý giá và đáng kính nhất của tôi bằng cả tâm hồn và trái tim của tôi!.. Nhiều chủ đất của chúng tôi là những người theo chủ nghĩa tự do rất nghiêm túc: ngoài những người vợ hợp pháp, họ còn có những người vợ lẽ trong số họ.” nông nô, họ tổ chức những cuộc ẩu đả bẩn thỉu ở nhà, họ thường đánh đập nông dân của họ, nhưng họ không giận họ đến mức đó, họ không làm hư vợ con họ đến mức bẩn thỉu như vậy... Tất cả nông dân của các bạn hoàn toàn bị hủy hoại, kiệt sức. , bị tra tấn và làm tê liệt hoàn toàn không ai khác ngoài người quản lý của bạn, Karl người Đức, biệt danh “Karla” trong số chúng ta, một con thú hung dữ, một kẻ hành hạ...

Con vật ô uế này đã làm hư hỏng tất cả các cô gái trong làng của bạn và đòi hỏi mọi cô dâu xinh đẹp trong đêm đầu tiên.

Nếu bản thân cô gái hoặc mẹ hoặc chú rể không thích điều này và họ dám cầu xin anh ta đừng chạm vào cô ấy, thì theo thông lệ, tất cả họ đều bị trừng phạt bằng roi và cô dâu sẽ bị quàng vào cổ. trong một, thậm chí hai tuần, để cản trở tôi sẽ ngủ bằng súng cao su. Súng cao su khóa và Karl giấu chìa khóa trong túi. Người nông dân, người chồng trẻ, người đã tỏ ra phản đối việc Karla quấy rối cô gái vừa cưới anh ta, đã quấn một sợi dây xích chó quanh cổ và buộc chặt ở cổng ngôi nhà, ngôi nhà mà chúng tôi, anh trai cùng cha khác mẹ của tôi và anh cùng cha khác mẹ, được sinh ra với bạn ..

Nông dân trở nên tự do

Paul I là người đầu tiên tiến tới việc bãi bỏ chế độ nông nô. Hoàng đế đã ký Tuyên ngôn về Corvee ba ngày - một văn bản hạn chế về mặt pháp lý việc sử dụng lao động nông dân có lợi cho triều đình, nhà nước và địa chủ trong ba ngày mỗi tuần.

Hơn nữa, tuyên ngôn cấm ép nông dân làm việc vào ngày chủ nhật.

Công việc của Paul I được tiếp tục bởi Alexander I, người đã ban hành sắc lệnh về những người trồng trọt tự do. Theo tài liệu, các chủ đất nhận được quyền trả tự do cho từng nông nô và trong các làng với việc ban hành lô đất. Nhưng để được tự do, nông dân đã trả tiền chuộc hoặc thực hiện nghĩa vụ. Những nông nô được trả tự do được gọi là " người trồng trọt miễn phí».

Trong thời trị vì của hoàng đế, 47.153 nông dân đã trở thành “những người trồng trọt tự do”—0,5% tổng dân số nông dân.

Năm 1825, Nicholas I lên ngôi, được người dân “yêu mến” gọi là Nikolai Palkin. Hoàng đế đã cố gắng bằng mọi cách có thể để bãi bỏ chế độ nông nô, nhưng lần nào ông cũng phải đối mặt với sự bất mãn của địa chủ. Cảnh sát trưởng Alexander Benkendorf đã viết cho người cai trị về sự cần thiết phải giải phóng nông dân: “Trên toàn nước Nga, chỉ có những người chiến thắng, những nông dân Nga, mới ở trong tình trạng nô lệ; tất cả những người còn lại: Người Phần Lan, Người Tatars, Người Estonia, Người Latvia, Người Mordovian, Người Chuvash, v.v. - miễn phí."

Mong muốn của Nicholas I sẽ được thực hiện bởi con trai ông, người sẽ được gọi là Người giải phóng để tỏ lòng biết ơn.

Tuy nhiên, danh hiệu “Người giải phóng” sẽ xuất hiện cả khi liên quan đến việc xóa bỏ chế độ nông nô và liên quan đến chiến thắng trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và kết quả là sự giải phóng của Bulgaria.

Tuyên ngôn viết: “Và bây giờ chúng tôi hy vọng rằng những người nông nô, với tương lai mới đang mở ra với họ, sẽ hiểu và biết ơn chấp nhận sự đóng góp quan trọng của giới quý tộc để cải thiện cuộc sống của họ”.

“Họ sẽ hiểu rằng, sau khi nhận được cho mình một nền tảng tài sản vững chắc hơn và quyền tự do định đoạt gia đình nhiều hơn, họ trở nên có nghĩa vụ với xã hội và bản thân mình để bổ sung các lợi ích của luật mới bằng những người trung thành, có thiện chí và siêng năng. sử dụng các quyền được cấp cho họ. Luật pháp có lợi nhất không thể làm cho người dân trở nên thịnh vượng nếu họ không chịu khó thu xếp hạnh phúc của mình dưới sự bảo vệ của pháp luật”.

Vào ngày 3 tháng 3 năm 1861, Alexander II đã bãi bỏ chế độ nông nô và nhận được biệt danh “Người giải phóng” vì điều này. Nhưng cuộc cải cách đã không trở nên phổ biến; trái lại, nó gây ra tình trạng bất ổn hàng loạt và cái chết của hoàng đế.

Sáng kiến ​​của chủ đất

Các địa chủ phong kiến ​​​​lớn đã tham gia vào việc chuẩn bị cải cách. Tại sao họ đột nhiên đồng ý thỏa hiệp? Khi bắt đầu triều đại của mình, Alexander đã có một bài phát biểu trước giới quý tộc Moscow, trong đó ông bày tỏ một suy nghĩ đơn giản: “Thà xóa bỏ chế độ nông nô từ trên xuống còn hơn là đợi nó bắt đầu bị chính nó xóa bỏ từ bên dưới”.
Nỗi sợ hãi của anh không phải là vô ích. Trong quý đầu tiên của thế kỷ 19, 651 tình trạng bất ổn của nông dân đã được ghi nhận, trong quý thứ hai của thế kỷ này - đã có 1089 tình trạng bất ổn, và trong thập kỷ qua (1851 - 1860) - 1010, với 852 tình trạng bất ổn xảy ra vào năm 1856-1860.

Các chủ đất đã cung cấp cho Alexander hơn một trăm dự án cải cách trong tương lai. Những người sở hữu điền trang ở các tỉnh không phải đất đen sẵn sàng trả tự do cho nông dân và giao cho họ mảnh đất. Nhưng nhà nước đã phải mua lại mảnh đất này từ họ. Các chủ đất của dải đất đen muốn giữ trong tay càng nhiều đất càng tốt.
Nhưng bản dự thảo cải cách cuối cùng được soạn thảo dưới sự kiểm soát của nhà nước trong một Ủy ban Bí mật được thành lập đặc biệt.

Di chúc giả mạo

Sau khi bãi bỏ chế độ nông nô, tin đồn gần như ngay lập tức lan truyền trong nông dân rằng sắc lệnh đọc cho ông ta là giả, và các chủ đất đã giấu bản tuyên ngôn thật của sa hoàng. Những tin đồn này đến từ đâu? Thực tế là nông dân đã được trao “tự do”, tức là tự do cá nhân. Nhưng họ không nhận được quyền sở hữu đất đai.
Địa chủ vẫn là chủ sở hữu ruộng đất, còn nông dân chỉ là người sử dụng đất. Để trở thành chủ sở hữu hoàn toàn của mảnh đất, người nông dân phải mua nó từ người chủ.

Người nông dân được giải phóng vẫn bị trói buộc với ruộng đất, chỉ có điều bây giờ anh ta không bị giam giữ bởi địa chủ mà bởi cộng đồng, từ đó rất khó thoát ra - mọi người đều bị “xiềng xích bằng một xiềng xích”. Ví dụ, đối với các thành viên cộng đồng, việc những người nông dân giàu có nổi bật và điều hành các trang trại độc lập sẽ không mang lại lợi nhuận.

Quy đổi và cắt giảm

Những người nông dân đã từ bỏ tình trạng nô lệ của mình với những điều kiện nào? Vấn đề cấp bách nhất tất nhiên là vấn đề đất đai. Việc tước đoạt hoàn toàn quyền sở hữu của nông dân là một biện pháp không có lợi về mặt kinh tế và nguy hiểm cho xã hội. Toàn bộ lãnh thổ của nước Nga thuộc châu Âu được chia thành 3 sọc - non-chernozem, chernozem và thảo nguyên. Ở những vùng không phải đất đen, quy mô thửa đất lớn hơn, nhưng ở những vùng đất đen, màu mỡ, chủ đất phải chia tay đất đai của mình một cách rất miễn cưỡng. Những người nông dân phải gánh chịu những nghĩa vụ trước đây của họ - làm nô lệ và bỏ việc, chỉ bây giờ đây mới được coi là khoản trả cho đất được cấp cho họ. Những nông dân như vậy được gọi là nghĩa vụ tạm thời.

Kể từ năm 1883, tất cả nông dân bị buộc tạm thời phải mua lại mảnh đất của mình từ chủ đất với giá cao hơn nhiều so với giá thị trường. Người nông dân có nghĩa vụ trả ngay cho chủ đất 20% số tiền chuộc, 80% còn lại do nhà nước đóng góp. Nông dân phải trả số tiền đó hàng năm trong 49 năm với số tiền chuộc bằng nhau.
Việc phân chia đất đai theo từng điền trang cũng diễn ra vì lợi ích của địa chủ. Các lô đất được chủ đất rào lại từ những vùng đất quan trọng trong nền kinh tế: rừng, sông, đồng cỏ. Vì vậy người dân phải thuê những mảnh đất này với giá cao.

Bước tới chủ nghĩa tư bản

Nhiều nhà sử học hiện đại viết về những thiếu sót của cuộc cải cách năm 1861. Ví dụ, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky nói rằng các điều khoản về tiền chuộc là quá đáng. Các nhà sử học Liên Xô đồng ý rõ ràng rằng bản chất mâu thuẫn và thỏa hiệp của cuộc cải cách cuối cùng đã dẫn đến cuộc cách mạng năm 1917.
Tuy nhiên, sau khi ký Tuyên ngôn xóa bỏ chế độ nông nô, đời sống của nông dân ở Nga đã thay đổi tốt hơn. Ít nhất thì họ đã ngừng mua bán chúng, như động vật hay đồ vật. Nông dân được giải phóng tham gia thị trường lao động và bắt đầu làm việc trong các nhà máy. Điều này kéo theo sự hình thành các mối quan hệ tư bản mới trong nền kinh tế đất nước và hiện đại hóa nó.

Và cuối cùng, việc giải phóng nông dân là một trong những cuộc cải cách đầu tiên trong cả một loạt cuộc cải cách do các cộng sự của Alexander II chuẩn bị và thực hiện. Nhà sử học B.G. Litvak đã viết: “... một hành động xã hội to lớn như việc bãi bỏ chế độ nông nô không thể trôi qua mà không để lại dấu vết cho toàn bộ cơ cấu nhà nước.” Những thay đổi ảnh hưởng đến hầu hết các lĩnh vực của đời sống: kinh tế, chính trị - xã hội, chính quyền địa phương, quân đội và hải quân.

Nga và Mỹ

Người ta thường chấp nhận rằng Đế quốc Nga là một quốc gia rất lạc hậu về mặt xã hội, bởi vì cho đến nửa sau thế kỷ 19 vẫn tồn tại tục lệ ghê tởm là bán người bán đấu giá như gia súc, và các chủ đất không phải chịu bất kỳ hình phạt nghiêm khắc nào đối với hành vi này. giết hại nông nô của họ. Nhưng chúng ta không nên quên rằng vào thời điểm này, ở bên kia thế giới, ở Hoa Kỳ, đang xảy ra chiến tranh giữa miền Bắc và miền Nam, và một trong những nguyên nhân là do vấn đề nô lệ. Chỉ thông qua một cuộc xung đột quân sự khiến hàng trăm ngàn người thiệt mạng.

Quả thực, người ta có thể tìm thấy nhiều điểm tương đồng giữa nô lệ Mỹ và nông nô: họ không có cùng quyền kiểm soát cuộc sống của mình, họ bị bán, bị tách khỏi gia đình; cuộc sống cá nhân được kiểm soát.
Sự khác biệt nằm ở bản chất của các xã hội đã phát sinh chế độ nô lệ và nông nô. Ở Nga, lao động nông nô rẻ và ruộng đất không sinh lời. Gắn nông dân với đất đai là một hiện tượng chính trị hơn là một hiện tượng kinh tế. Các đồn điền ở miền Nam nước Mỹ luôn mang tính chất thương mại và nguyên tắc chính của chúng là hiệu quả kinh tế.