Kết quả triều đại của Charles 1 ở Anh. Vụ hành quyết Charles I

PETLURA, SIMON (SEMYON) VASILIEVICH(1879–1926), quân đội Ukraina và chính trị gia, lãnh đạo phong trào dân tộcở Ukraine trong cuộc nội chiến. Sinh ngày 10 (22) tháng 5 năm 1879 tại Poltava trong một gia đình tư sản lớn. Cha, V. Petliura, là một doanh nhân nhỏ và tài xế taxi. Ông học tại Chủng viện Thần học Poltava. Ông bắt đầu quan tâm đến các ý tưởng xã hội chủ nghĩa và chủ nghĩa dân tộc, và vào năm 1900, ông gia nhập Đảng Cách mạng Ukraine (RUP). Năm 1901, ông bị đuổi khỏi chủng viện sau khi xung đột với ban lãnh đạo chủng viện. Anh ấy kiếm sống bằng nghề dạy kèm. Năm 1902, ông chuyển đến Ekaterinodar (Krasnodar hiện đại); đã làm việc trong kho lưu trữ Kuban với F.A. Shcherbina, chọn tài liệu cho công trình nghiên cứu về lịch sử của Kuban quân đội Cossack. Được tạo ra ở Ekaterinodar “Biển Đen xã hội tự do"(Chi nhánh Kuban của RUP). Bị bắt vào tháng 12 năm 1903. Vào tháng 3 năm 1904, ông được tại ngoại chờ xét xử. Anh ta trốn đến Kyiv, nơi anh ta cộng tác trên các tạp chí “Tư tưởng công cộng” và “Rada”. Lo sợ bị bắt, ông chuyển đến Lvov (Áo-Hungary); là một sinh viên tình nguyện tại Đại học Lviv. Cùng với V.K. Vinnichenko, ông đã thiết lập quyền kiểm soát tổ chức địa phương của RUP. Người tham gia Đại hội II của RUP, được đổi tên thành Đảng Dân chủ Xã hội Ukraine đảng công nhân(USDRP); trở thành thành viên của Ủy ban Trung ương của nó. Được hỗ trợ tích cực yêu cầu phần mềm quyền tự trị rộng rãi của Ukraine. Năm 1905 ông chuyển đến St. Petersburg; đã biên tập tờ hàng tháng "Ukraine tự do" bằng tiếng Ukraina. Khi trở về Kyiv, anh tiếp tục hoạt động báo chí trên tờ báo “Rada” và cơ quan của USDRP “Slovo”; làm kế toán tại Công ty Cổ phần Vận tải Miền Đông. Sau một thời gian ngắn ở St. Petersburg, ông định cư ở Moscow vào năm 1907; đóng một vai trò nổi bật trong cộng đồng Ukraine và là thành viên trong nhóm của viện sĩ F.E. Korsh, một người nhiệt tình bảo vệ văn hóa Ukraine. Ông gắn liền với các nhóm theo chủ nghĩa dân tộc “Kobzar” và “Hromada”; Từng làm kế toán tại công ty bảo hiểm Rossiya. Từ năm 1912 - biên tập viên của tờ báo " cuộc sống Ukraina».

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, ông làm việc trong Liên minh Zemstvos và Thành phố toàn Nga, được thành lập vào năm 1914 để giúp chính phủ tổ chức tiếp tế cho quân đội Nga. Ông giữ chức chủ tịch ủy ban kiểm soát chính của Liên minh Mặt trận phía Tây.

Cách mạng tháng Hai, gây ra sự gia tăng khối lượng phong trào dân tộcở Ukraina, đã đưa Petliura lên mặt nước đời sống chính trị. Vào tháng 4 năm 1917, ông đứng đầu Ủy ban Mặt trận phía Tây Ukraine. Vào tháng 5, tại Đại hội Quân sự Ukraine lần thứ nhất, ông được bầu làm Chủ tịch Tổng Ủy ban Quân sự của Rada Trung ương (cơ quan quyền lực toàn Ukraine được thành lập vào ngày 4 tháng 3 năm 1917). Vào ngày 28 tháng 6 (11 tháng 7), ông gia nhập Tổng thư ký Rada với tư cách là Tổng thư ký quân sự. Tích cực thực hiện Ukraina hóa các đơn vị Mặt trận Tây Nam. Ông ủng hộ việc tổ chức lại liên bang Nga.

Sau đó Cách mạng tháng Mười chuyển sang vị trí độc lập. Ngày 7 (20) tháng 11 năm 1917 Rada Trung ương tuyên bố thành lập Ukraina Cộng hòa nhân dân. Ngày 15 tháng 11 (28) Petlyura được bổ nhiệm tổng thư ký vấn đề quân sự (Bộ trưởng Chiến tranh) của chính phủ mới Ukraine. Thông báo việc tái phân công các sư đoàn Ukraina hóa về Rada Trung ương; tước vũ khí của nhiều đơn vị quân đội Nga đóng tại Ukraine dưới ảnh hưởng của những người Bolshevik; đã tham gia hợp tác quân sự Với Don Ataman Kaledin. Ngày 31 tháng 12 năm 1917 (13 tháng 1 năm 1918), ông từ chức do không đồng tình với đường lối thân Đức của Rada Trung ương và chính sách quân sự thiếu quyết đoán của cơ quan này.

Liên quan đến cuộc tấn công của Bolshevik ở Ukraine vào đầu tháng 1 năm 1918, ông đã tạo ra một cơ chế đặc biệt đơn vị quân đội– “Haidamak kosh của Ukraina” Sloboda Ukraine" Đàn áp cuộc nổi dậy của công nhân tại nhà máy Arsenal nổ ra ở Kiev; chiến đấu với biệt đội Đỏ ở ngoại ô Kiev. Sau thất bại của quân đội Central Rada gần Kruty và sự thất thủ của Kyiv vào ngày 26 tháng 1 (8 tháng 2 năm 1918), cùng với chính phủ, ông đã lánh nạn ở Volyn.

Việc Đức chiếm đóng Ukraine và việc khôi phục quyền lực của Central Rada đã cho phép Petliura quay trở lại Kyiv. Vào tháng 4 năm 1918, ông được bầu làm người đứng đầu Liên minh Zemstvos toàn Ukraine. Sau khi lật đổ Central Rada vào ngày 29 tháng 4 năm 1918, ông phản đối chế độ của Hetman P.P. Skoropadsky được thành lập sau cuộc đảo chính. Ông phản đối chính sách phản dân chủ và “phản dân tộc” của mình. Ngày 27 tháng 7 năm 1918, ông bị bắt vì tội âm mưu chống chính phủ. Anh ta được trả tự do vào ngày 13 tháng 11 sau khi tuyên thệ danh dự không chống lại Skoropadsky. Vào ngày 14 tháng 11, ông đến Bila Tserkva, tại đây ông cùng với các nhà lãnh đạo của Quốc gia Ukraine lãnh đạo cuộc nổi dậy chống Hetman. Trở thành thành viên của cơ quan chính phủ mới - Ban chỉ đạo Ukraine - và là người chỉ huy các lực lượng vũ trang của cơ quan này (tổng lãnh đạo của Quân đội Ukraine). quân đội nhân dân).

Vào ngày 14 tháng 12, quân của Petliura chiếm Kyiv, lật đổ chế độ Skoropadsky và tuyên bố khôi phục Cộng hòa Nhân dân Ukraine. Vào ngày 16 tháng 1, Bộ chỉ huy tuyên chiến nước Nga Xô Viết. Ngày 4 tháng 2, dưới áp lực của những người Bolshevik, những người theo chủ nghĩa Petliurist phải rời Kyiv; chính phủ chuyển đến Vinnitsa. Sau khi V.K. Vinnichenko từ chức vào ngày 10 tháng 2, Petlyura đứng đầu Ban Giám đốc và bắt đầu theo đuổi đường lối dân tộc cực đoan, bài Nga và bài Do Thái (dung túng các cuộc tàn sát hàng loạt chống lại người Do Thái). Vào tháng 3 năm 1919, ông cố gắng tìm kiếm sự giúp đỡ từ Pháp và Hoa Kỳ, hứa sẽ trao quyền kiểm soát cho Entente. đường sắt, ngân hàng, các ngành công nghiệp lớn và tham gia liên minh quân sự với Denikin. Cuộc tấn công thành công của Hồng quân đã buộc quân Petliurites phải rút lui về Tây Ukraine (Ban Giám đốc đầu tiên chuyển đến Proskurov và sau đó đến Kamenets-Podolsk). Vào cuối tháng 3, các lực lượng chính của Quân đội Nhân dân Ukraine bị đánh bại, nhưng Petliura cùng với tàn quân của mình đã đột phá đến Galicia; chính phủ định cư ở Rivne. Vào tháng 4-tháng 5, Petliurites đã tổ chức Tây Ukraina một loạt các cuộc nổi dậy chống lại chính quyền Xô Viết bị những người Bolshevik đàn áp.

Cuộc tấn công của quân Denikin ở Ukraine vào mùa hè năm 1919 đã cho phép quân của Petliura, cùng với Quân đoàn Galicia ( đội hình quân sự Cộng hòa Nhân dân Tây Ukraine) chiếm một phần Bờ phải Ukraine và thậm chí chiếm được Kiev trong vài giờ (30/8). Nhưng Ban Giám đốc đã không đạt được thỏa thuận với Denikin, người mà Quân đoàn Galicia đã đứng về phía họ. Vào tháng 9 đến tháng 10 năm 1919, phe Trắng đã trục xuất các đội Petliurist khỏi hầu hết Bờ phải Ukraine. Petlyura đã cố gắng dẫn đầu chiến tranh du kích với Denikins và thậm chí còn liên minh với những người Bolshevik. Tuy nhiên, ông không thu được gì từ việc quân Đỏ đánh bại quân Trắng vào tháng 10-tháng 12 năm 1919; đến đầu tháng 1 năm 1920, những người Bolshevik đã chiếm được gần như toàn bộ lãnh thổ Ukraine. Tàn quân của Petliura rút về lãnh thổ Ba Lan.

Ngày 21 tháng 4 năm 1920 Petliura kết luận bằng cái đầu Nhà nước Ba Lan J.Pilsudski Hiệp ước Warsaw về cuộc đấu tranh chung với nước Nga Xô Viết, đồng ý gia nhập Ba Lan Đông Galicia, Tây Volyn và một phần Polesie để đổi lấy sự công nhận nền độc lập của Ukraina. Vào ngày 25 tháng 4, cuộc tấn công của quân Ba Lan và Petliura ở Ukraine bắt đầu và vào ngày 6 tháng 5, họ đã chiếm được Kyiv. Thư mục do Petliura đứng đầu định cư ở Vinnitsa. Nhưng cuộc phản công thành công của Hồng quân vào cuối tháng 5 - đầu tháng 7 năm 1920 đã dẫn đến việc khôi phục quyền lực của Liên Xô trên khắp Ukraine. Nỗ lực của Petliura nhằm tổ chức một cuộc quần chúng chống Bolshevik phong trào đảng phái TRÊN Bờ phải Ukraina và đạt được thỏa thuận về hành động chung với Tướng Wrangel đã kết thúc trong thất bại. Sau thất bại của Quỷ Đỏ vào tháng 11 năm 1920 lực lượng chính Những người theo chủ nghĩa Petliurist - Sư đoàn Sắt - và việc họ chiếm được Kamenets-Podolsk, ông cùng chính phủ di cư đến Ba Lan.

Vào mùa thu năm 1921, với sự hỗ trợ của Ba Lan và Romania, ông ta cố gắng tổ chức một cuộc xâm lược mới vào Ukraine, hy vọng sẽ gây ra sự bất mãn lan rộng. nông dân Ukraina Tuy nhiên, chính sách “chủ nghĩa cộng sản thời chiến”, các biệt đội Petliurist đã bị sư đoàn của G.I. Cuối năm 1923, ông rời Ba Lan đến Hungary vì sợ bị chính quyền Liên Xô dẫn độ. Năm 1924, ông chuyển đến Áo, sau đó tới Thụy Sĩ. Vào cuối năm 1924, ông định cư ở Paris, nơi ông cố gắng đoàn kết những người Ukraine di cư xung quanh tờ Trizub hàng tuần. Vào ngày 25 tháng 5 năm 1926, ông bị giết ở Paris bởi Sholom Schwartzbard, người đã bắn ông bằng chất độc xyanua. Vào tháng 10 năm 1927, một tòa án ở Paris đã tuyên trắng án cho Schwartzbard, có tính đến động cơ của ông ta (trả thù cho người thân của ông ta và cho tất cả những người Do Thái đã chết trong cuộc tàn sát Petliura năm 1919–1920).

Ivan Krivushin

Vào một ngày mùa xuân nóng nực năm 1926, một quý ông ăn mặc lịch sự đứng trên vỉa hè ở Paris, nhìn qua tấm kính những cuốn sách trưng bày trên cửa sổ. Một quý ông khác đến gần anh và lặng lẽ gọi anh, gọi tên và họ của anh. Người yêu văn quay lại, liền nghe tiếng súng vang lên, ầm ầm cho đến tiếng trống ổ quay lượt đầy đủ. Các hiến binh chạy đến, họ thận trọng tiếp cận kẻ giết người, hắn bình tĩnh đưa vũ khí cho họ và đầu hàng.

Vì vậy, vào năm 1926, ngày 26 tháng 5, tiểu sử của Petlyura Simon Vasilyevich, một trong những đô vật nổi tiếng vì nền độc lập của Ukraina, một người di cư bị ép buộc và một người bài Do Thái đầy thuyết phục. Anh ta chỉ mới bốn mươi bảy tuổi, nhưng đã trở nên nổi tiếng và trở thành đối tượng săn lùng sĩ quan an ninh Liên Xô. Những nghi ngờ đầu tiên rơi vào họ. Một cuộc điều tra được tiến hành cẩn thận đã xác nhận tính xác thực của lời nói của Samuil Schwartzbad (đó là tên của kẻ xả súng), người cho rằng những gì anh ta làm là trả thù cho một gia đình gồm 15 người bị giết bởi những người theo chủ nghĩa Petliurist ở Ukraine, và bản thân anh ta thì không. một đặc vụ Bolshevik, nhưng là một người Do Thái giản dị.

Bồi thẩm đoàn hoàn toàn tuyên trắng án cho Schwartzbad, thừa nhận rằng Vasilievich phải chịu trách nhiệm về cái chết của người thân mình. Tiểu sử được trình bày trước tòa bác bỏ mọi nghi ngờ rằng người đàn ông bị sát hại đã khởi xướng nhiều cuộc thanh lọc sắc tộc được thực hiện chống lại cả người Do Thái và người Nga.

Ngày 17 tháng 5 năm 1879 tại Poltava lớn gia đình nghèo một cậu bé được sinh ra được đặt tên là Simon. Cha anh là một tài xế taxi; chàng trai trẻ chỉ có thể học tại chủng viện mà anh đã theo học. Những ý tưởng về tương lai của Ukraine sẽ được hình thành bởi chàng trai trẻ trong những bức tường này cơ sở giáo dục, tại đây ông trở thành thành viên của Đảng Cách mạng Ukraine năm 1900, tổ chức chính trị tinh thần dân tộc. Sở thích của chàng trai trẻ rất đa dạng; anh yêu âm nhạc và đọc Marx. Trong những năm đó, trong số bạn bè của ông có rất nhiều người Do Thái, từ đó chúng ta có thể kết luận rằng ông trở thành một người bài Do Thái vì lý do chính trị.

Vì phản kháng và xấc xược, Simon đã bị đuổi khỏi chủng viện (1901), và hai năm sau ông bị bắt. Người đấu tranh cho tự do của Ukraine không phải ngồi tù lâu; một năm sau, anh ta được tại ngoại, sau đó anh ta nhận được công việc kế toán cho công ty bảo hiểm Rossiya, không quên công việc ngầm của đảng. Năm 1914, kẻ nổi loạn không ra tiền tuyến, công việc không nặng nề, ông giữ chức phó ủy viên Liên minh Zemstvos.

Tích cực tiểu sử chính trị Petlyura bắt đầu sau Cách mạng Tháng Hai. Ông ngay lập tức trở thành người đứng đầu Tổng cục Quân sự trực thuộc Rada Trung ương. Tình hình chính trịđã có thể tuyên bố chủ quyền nhà nước của Ukraine, điều này đã được thực hiện ngay lập tức. Sau cuộc đảo chính tháng 10, lực lượng vũ trang của nước cộng hòa độc lập được tổ chức lại. nghe như một bài hát dành cho bất kỳ người yêu nước theo chủ nghĩa dân tộc nào: “Kurenny Ataman”, “Koshev Ataman”, “Korunzhiy”...

Quân đội Ukraine phải nói tiếng Ukraina, và quân đội Nga phải rời khỏi Nenka, đây là mệnh lệnh đầu tiên. Tuy nhiên, nền độc lập hóa ra chỉ là một sự giả tạo hơn là một sự độc lập thực sự; sau khi bị cầm tù, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh nằm dưới sự chỉ huy của Bộ Tổng tham mưu Đức cùng với các sư đoàn "Blue Zhupannikov" dưới sự kiểm soát của ông. Người Đức sớm thích đối phó với Hetman Skoropadsky hơn. Tiểu sử của Petliura trong thời kỳ này bao gồm những hành động quanh co liên tục. Ông hứa hẹn Ukraine với người Ukraine và không rõ là gì với người Đức và người Pháp.

Trong số tất cả những lời đề nghị hấp dẫn này, thực tế nhất là cơ hội cướp mà không bị trừng phạt. Tất nhiên, việc trưng dụng tài sản của người Ukraine là bị cấm, nhưng trong sự nhầm lẫn như vậy, làm sao bạn có thể biết ai là người Do Thái và ai là “Muscovite”...

Đến năm 1919, tình hình Ukraine hoàn toàn rối ren. Quỷ đỏ đã chiến đấu với người da trắng, phe Entente gửi quân đến, người Ba Lan cũng không thua kém, Nestor Makhno kiểm soát các vùng lãnh thổ quan trọng, và những người theo chủ nghĩa Petliurist đứng về phía tất cả những người đồng ý thành lập liên minh tạm thời với họ. Quỷ đỏ và Denikin từ chối sự giúp đỡ như vậy, còn người Đức và người Pháp đòi một cái giá quá cao cho sự can thiệp của họ.

Tiểu sử chính trị của Petlyura kết thúc vào năm 1921. Nếu có ai cần anh ta thì chính những người Bolshevik mới có thể bắn anh ta. Từ Ba Lan, nơi lãnh đạo ngày càng có khuynh hướng quyết định dẫn độ, anh phải trốn sang Hungary, rồi đến Áo và cuối cùng là Paris. Tại đây Stepan Mogila (còn gọi là Simon Vasilyevich Petlyura) biên tập tạp chí Trizub, một cơ quan in Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, các bài viết chứa đầy từ “Người Do Thái” và tất cả các từ phái sinh của nó.

Điều này tiếp tục trong một vài năm nữa. Mọi chuyện kết thúc vào năm 1926. Lễ tang diễn ra tại Nghĩa trang Montparnasse ở Paris.

Ngày nay ở Ukraine độc ​​lập, Petliura ít được nhớ đến hơn Mazepa hay Bandera. Không rõ tại sao lại như vậy, bởi vì phương pháp của cả ba đều rất giống nhau...

(1879-1926) chính trị gia Ukraine

Cho đến gần đây, Simon Vasilyevich Petlyura vẫn được coi là một bức tranh biếm họa hơn là nhân vật lịch sử. Trong khi đó, cuộc đời của người đàn ông này đầy rẫy những sự kiện phi thường và hầu như không phù hợp với khuôn khổ tiêu chuẩn mà cho đến nay vẫn bị giới hạn trong tiểu sử chính thức của ông.

Simon Petliura sinh ra ở Poltava, một thành phố nhỏ ở Ukraina, nổi tiếng với bài thơ cùng tên A. Pushkin và các tác phẩm của N. Gogol. Gia đình Petlyura xuất thân từ giai cấp tư sản, nhưng tự hào gọi mình là “Cossacks”. Bản thân Simon Petliura cũng tự hào rằng tổ tiên của anh đã chứng tỏ được mình từ thời Zaporozhye Sich.

Sau khi học hết lớp ba trường giáo xứ Simon được gửi đến Chủng viện Thần học Poltava. Ở đó, ông học giỏi và nhiều lần được tặng bằng khen. Tuy nhiên, vào những lớp cuối cùng, chàng trai trẻ bắt đầu quan tâm đến những ý tưởng cách mạng và gia nhập Đảng Cách mạng Ukraine (RUP).

Hoạt động của đảng này sau đó bị cấm nên ông bị trục xuất khỏi chủng viện với “vé sói”. Trốn tránh sự giám sát của cảnh sát, anh chuyển đến Yekaterinodar, nơi anh cố gắng tiếp tục việc học của mình, nhưng điều đó rất khó thực hiện, và sau đó Simon Vasilyevich Petlyura đã vượt qua kỳ thi với tư cách là một sinh viên bên ngoài.

Anh ấy tiếp tục học hoạt động cách mạng và tại Yekaterinodar, do đó, vào năm 1903, cùng với các thành viên khác của tổ chức Kuban của Đảng Cách mạng Ukraine, ông đã bị bắt. Đúng vậy, phiên tòa xét xử anh ta không bao giờ diễn ra, và vào tháng 3 năm 1904, anh ta được tại ngoại.

Petliura ngay lập tức đến Kyiv, nơi anh dự định tiếp tục việc học của mình. Nhưng những cánh cửa Đại học Kiev hóa ra là đóng cửa với anh ta. Sau đó, anh đến Lvov, nơi anh trở thành sinh viên tình nguyện tại trường đại học địa phương. Song song với việc học, Simon tiếp tục công việc đảng của mình. Anh trở thành nhân viên tòa soạn tạp chí "Selyanin", cơ quan in ấn hợp pháp của Đảng Cách mạng Ukraina.

Vào tháng 1 năm 1906, Symon Petliura được cử đến đại hội Đảng Dân chủ Xã hội Ukraine, nơi ông đại diện cho ban lãnh đạo RUP. Khi anh trở lại Lvov, cảnh sát Galicia đã đặt anh dưới sự giám sát của công chúng. Lo sợ mình sẽ phải vào tù lần nữa, Petliura chuyển đến Moscow.

Với sự giúp đỡ của bạn bè, anh có được công việc kế toán tại công ty bảo hiểm Rossiya. Nhưng nghề nghiệp chính của ông là xuất bản tạp chí “Cuộc sống Ukraine”. Ông không chỉ biên tập các bài báo mà còn xuất bản các tác phẩm của riêng mình ở đó.

Simon Vasilyevich Petlyura đã ở Moscow gần mười năm, cho đến khi bắt đầu Thế chiến thứ nhất. Khi ông xuất bản bài báo kêu gọi “Chiến tranh và người Ukraine”. Trong đó, Petliura viết rằng người Ukraine sẽ hoàn thành nghĩa vụ của mình với tư cách là công dân Nga đến cùng, đồng thời lập luận rằng người dân Ukraine ở Áo-Hungary ủng hộ Nga.

Những quan điểm này của ông không được chú ý, và sau khi nhập ngũ, Simon Petliura trở thành chủ tịch Ủy ban Kiểm soát Chính của Liên minh Zemstvo toàn Nga ở Mặt trận phía Tây.

Sau Cách mạng Tháng Hai, ông được bầu làm Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Ukraina ở Mặt trận phía Tây. Vào thời điểm đó, binh lính Ukraine được tập hợp xung quanh tổ chức này, những người tìm cách ngăn chặn việc quân đội Áo-Đức chiếm đất nước của họ.

Simon Vasilyevich Petlyura hiểu rằng nếu không có Nga Ukraine sẽ mất độc lập nên ông chủ trương liên minh với Chính phủ lâm thời, mặc dù ông vẫn là người ủng hộ. Ukraina độc lập trong khuôn khổ nhà nước liên bang Nga. Được biết, đề xuất của ông đều không được Chính phủ lâm thời cũng như Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga chấp nhận.

Tuy nhiên, những người ủng hộ Symon Petliura chủ trương chiến tranh sẽ giành được thắng lợi. Simon Vasilyevich đứng đầu Tổng ủy ban quân sự, cơ quan đã thông qua nghị quyết về việc Ukraina hóa ngay lập tức quân đội và bảo tồn mặt trận hiện có.

Chính phủ lâm thời không chấp thuận tổ chức cũng như chức vụ của Petliura. Tuy nhiên, lúc đó Simon Vasilievich vẫn chưa quyết định biểu diễn mở chống lại Chính phủ lâm thời.

Sau cuộc nổi dậy vũ trang tháng 10 ở Petrograd, khi mọi quyền lực ở Ukraine được chuyển giao cho Rada Trung ương, ông trở thành Tổng thư ký các vấn đề quân sự ở Ukraine. Ngay trong ngày 15 tháng 11 năm 1917, ông đã ra lệnh cho quân Ukraina đơn vị quân đội, đặt tại Moscow và Kazan, bắt đầu chuyển đến Ukraine.

Để ngăn chặn những người Bolshevik lên nắm quyền, theo lệnh của Petlyura, nhiều đơn vị quân đội Nga đóng trên lãnh thổ Ukraine đã bị tước vũ khí, và binh lính bị trục xuất về Nga.

Đồng thời, Simon Vasilyevich Petliura đã kêu gọi các chính phủ độc lập của Moldova, Crimea, Bashkiria, Kavkaz, Siberia và Liên minh Kazakhstan với lời kêu gọi thành lập một chính phủ liên bang toàn Nga, được cho là sẽ trở thành đối trọng với chính phủ. của nước Nga Xô viết. Tất nhiên, những hành động này đã dẫn đến sự rạn nứt với Moscow.

Nhưng Petlyura không dừng lại ở đó. Ông cử các đơn vị Ukraina ra mặt trận, có nhiệm vụ chiến đấu chống lại những người Bolshevik trong quân đội của Tướng Kaledin. Ngày 3 tháng 12 năm 1917, V. Lênin đưa ra tối hậu thư cho Rada Ukraine, yêu cầu chuyển giao toàn bộ quyền lực cho những người Bolshevik.

Tại Đại hội các Xô viết Ukraine, Symon Petliura đã đưa ra một tuyên bố nổi tiếng, trong đó ông nói rằng “Lenin đang chuẩn bị đâm sau lưng Ukraine”. Đồng thời, ông gửi lời kêu gọi tới quân đội Ukraine, đề xuất duy trì mặt trận hiện có và ngăn chặn việc giải giáp nó. Nhưng chính phủ Ukraine đã hỗ trợ đàm phán hòa bìnhở Brest-Litovsk và đồng ý đưa quân Đức và Áo-Hung vào Ukraine.

Sau khi biết về quyết định này, Petliura từ chức và vào tháng 1 năm 1918 đã rời đi bờ trái Ukraine, nơi ông đã tạo ra “Gaydamatsky Kosh của Ukraina”. Quân đội trung thành với ông đã đóng một vai trò quan trọng trong các trận chiến giành Kyiv và ngăn chặn cuộc nổi dậy của Bolshevik lan rộng khắp Ukraine.

Vào tháng 4 năm 1918, Simon Vasilyevich Petlyura được bầu làm người đứng đầu zemstvo tỉnh Kyiv, và một thời gian sau là Liên minh Zemstvos toàn Ukraine. Sau cuộc đảo chính, nhờ đó Hetman P. Skoropadsky lên nắm quyền, Petliura bắt đầu công khai phản đối ông ta.

Sau khi chính quyền mới bắt đầu đàn áp các cơ quan dân chủ tự trị, Simon Petliura đã gửi một bản ghi nhớ tới các đại sứ Áo-Hung và Bulgaria tại Kyiv, trong đó ông yêu cầu giúp đỡ trong việc chống lại các hành vi vi phạm các quyền tự do dân chủ ở nước cộng hòa.

Theo sáng kiến ​​của Petliura, Đại hội Zemstvo toàn Ukraine, được triệu tập vào ngày 16 tháng 6 năm 1918, đã thông qua một tuyên bố trong đó cảnh báo chính phủ Skoropadsky rằng chính sách của họ đang dẫn đến thảm họa. Tuy nhiên, lời cảnh báo lần này của Symon Petliura đã không được chú ý. Hơn nữa, anh ta còn bị bắt và bị đưa đến Bila Tserkva dưới sự canh gác. Từ đó ông lãnh đạo một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại chế độ hetman.

Sau khi Directory lên nắm quyền, Petliura trở thành chỉ huy quân đội của Rada Nhân dân Ukraine. Nhưng ông đã nắm quyền được khoảng sáu tháng. Vào đầu năm 1919, ông nhận ra rằng mình sẽ không thể giành được độc lập cho Ukraine.

Tuy nhiên, ông lại có thái độ tiêu cực đối với Quyền lực Bolshevik. Petliura viết: “Giữa Nga Sa hoàng và nước Nga cộng sản không có gì khác biệt đối với chúng tôi, bởi vì cả hai đều chỉ đại diện cho hình dạng khác nhau chuyên quyền và chủ nghĩa đế quốc”.

Simon Vasilyevich Petlyura ở lại Ukraine cho đến tháng 10 năm 1920, sau đó cùng với chính phủ của Rada Nhân dân Ukraine, ông di cư sang Ba Lan. Sau nhiều lần chính phủ Liên Xô yêu cầu dẫn độ, đầu tiên ông chuyển đến Budapest, sau đó đến Vienna và cuối cùng đến Paris. Ở đó, vào cuối tháng 5 năm 1926, Simon Petliura đã bị giết, theo một phiên bản, bởi các đặc vụ của OGPU, theo một phiên bản khác - bởi một trong những người di cư đã trả thù anh ta vì những cuộc tàn sát người Do Thái ở Ukraine.

Simon Vasilyevich Petlyura (1879 - 1926) - Nhà lãnh đạo chính trị và quân sự Ukraine, một người thuộc Hội tam điểm, không được công nhận là “anh em”. Tuân thủ quan điểm dân tộc chủ nghĩa cánh tả, ông dành cả cuộc đời mình cho ý tưởng giải phóng Ukraine. Để thoát khỏi “tam giác tử thần”, Petliura đã trao một phần đất Ukraine cho Ba Lan, nhưng anh đã phạm sai lầm - cô đã sớm ký kết một thỏa thuận với Nga. Trong những năm còn lại, ông buộc phải ẩn náu ở Paris. Nơi anh bị sát hại dã man bởi một người đàn ông tin rằng Symon Petliura phải chịu trách nhiệm về tội diệt chủng người Do Thái.

Simon Petlyura sinh ra ở Poltava, năm gia đình lớn người đánh xe. Giáo dục tiểu học cậu bé được học tại một trường giáo xứ, và từ năm 1895, cậu học tại một chủng viện thần học. Sau đó anh ta bị cuốn đi phong trào xã hội chủ nghĩa, đã lan rộng ảnh hưởng của mình đến Ukraine từ Châu Âu và Đế quốc Nga.
Ở Ukraine, phong trào này có đặc điểm riêng: thanh niên cất Tuyên ngôn trong một túi Đảng cộng sản, và cái còn lại - “Kobzar” của Shevchenko. Năm 1900, Petliura tham gia phong trào này. Năm 1903, nhà cách mạng trẻ Petlyura chuyển đến Lvov. Năm 1911, ông thành lập tạp chí “Cuộc sống Ukraina”, nơi ông trở thành tổng biên tập. Khi Cách mạng Tháng Hai năm 1917 nổ ra, Symon Petliura lao vào vòng xoáy của các sự kiện, trở thành một trong những nhân vật chính trị hàng đầu ở Ukraine - Bộ trưởng Bộ Quân sự. Cuối tháng 12 năm 1917, ông cãi nhau với Tổng Bí thư V. Vinnychenko và rời bỏ chính phủ. Năm 1918, một cuộc đảo chính của người hetman diễn ra, nhưng Petliura vẫn tiếp tục chỉ trích các hoạt động của chính phủ này. Sự kiên nhẫn của chính quyền đã đến giới hạn, vào tháng 7 năm 1918, Symon Petliura bị bắt và bị giam 4 tháng. Mùa thu năm 1918 quân đội Ukraine thấy mình đang ở trong “tam giác tử thần”, bị bao vây bởi quân trắng của A. Denikin, quân Bolshevik và quân đội Ba Lan Tướng Yu. Sau đó Symon Petlyura được trả tự do và nắm quyền lực ở Ukraine vào tay mình, triệu tập một cuộc họp quân sự vào ngày 4 tháng 12 năm 1918. Ông quyết định rằng trong tình huống này cần phải chiến đấu bằng phương pháp du kích. Ngoài ra, Petliura còn thỏa hiệp với người Ba Lan và chấp nhận các điều kiện của họ. Ông đã trao cho Ba Lan một phần đất phía Tây - 162 nghìn mét vuông. km với 11 triệu dân. Tuy nhiên, sự hy sinh này là vô ích. Chính phủ Ba Lan sớm ký kết một thỏa thuận với nước Nga Xô viết.
Simon Petlyura trốn đến Warsaw. Ở Ukraine trị vì quyền lực của Liên Xô, và vào năm 1923 chính phủ Ukraina Xô viết yêu cầu Ba Lan dẫn độ kẻ thù của nhân dân - Petlyura. Kết quả là Petliura và gia đình phải chạy trốn đến Vienna rồi đến Paris. Ở đó Simon tiếp tục tích cực thực hiện các hoạt động dân tộc chủ nghĩa và tham gia vào lĩnh vực báo chí. Vào ngày 25 tháng 5 năm 1926, Symon Petlyura bị giết bởi một kẻ vô chính phủ Do Thái, kẻ tin rằng hắn phải trả giá cho những cuộc tàn sát của người Do Thái. Chuyện này xảy ra trên một trong những con phố ở Paris, khi Petlyura dừng lại gần cửa sổ một hiệu sách. Một người đàn ông mặc áo lao động đuổi kịp và gọi tên anh. Simon quay lại và người đàn ông rút khẩu súng lục ổ quay và nổ súng. Tái nhợt vì đau đớn và sợ hãi, Simon chỉ kịp hét lên: “Đủ rồi! Đủ rồi!”, nhưng kẻ sát nhân đã bắn thêm nhiều viên đạn chí mạng. Tên tội phạm sau đó đã đầu hàng cảnh sát mà không chống cự. Danh tính của kẻ xả súng ngay lập tức được xác định - đó là Samuel Schwartzbard, một người Do Thái, trong một thời gian dài sống ở Ukraine. Anh ta nói rằng anh ta muốn trả thù cho cái chết của những người thân yêu của mình đã chết dưới tay bọn Petliurist.
Theo một số nguồn tin, kẻ giết người có quen biết trực tiếp với Nestor Makhno. Bản thân Makhno, khi phát biểu tại phiên tòa, đã nói rằng ông đã cố gắng khuyên can Schwartzbard giết anh ta, vì anh ta không coi Petliura là người bài Do Thái. Nhận thấy đồng đội của mình vẫn quyết định giết người, Makhno cố gắng cảnh báo Petlyura, nhưng điều này cũng không giúp ích được gì. Luật sư của kẻ giết người đưa ra phiên bản tiếp theo bào chữa: 15 người thân của Schwarzbard, bao gồm cả cha mẹ ông, đã bị những người theo chủ nghĩa Petliurist giết chết ở Ukraine trong cuộc tàn sát người Do Thái. Luật sư tin rằng ngay cả khi những cuộc tàn sát này diễn ra mà Petlyura không hề hay biết, ông ta vẫn phải chịu trách nhiệm cá nhân về tội ác này với tư cách là nguyên thủ quốc gia. Nhà sử học người Ukraine Dmitry Tabachnik tuyên bố rằng kho lưu trữ của Berlin chứa khoảng 500 tài liệu chứa bằng chứng về sự tham gia của cá nhân Petliura vào các cuộc tàn sát. Có những ý kiến ​​​​tương tự của các nhà sử học khác về chủ đề này. Các cộng sự của Petliura đã trình ra hơn 200 tài liệu trước tòa, chứng minh không thể chối cãi rằng Petliura đã đàn áp gay gắt mọi biểu hiện bài Do Thái trong quân đội của mình. Ví dụ, vào ngày 20 tháng 3 năm 1920, ông ta ra lệnh xử tử Ataman Semesenko, 22 tuổi vì ông ta đã ra lệnh cho “Lữ đoàn Zaporozhye” của mình tiêu diệt mọi thứ dân số Do Tháiở thành phố Proskurovo. 500 tên côn đồ của hắn, chia thành ba nhóm, đột nhập vào các ngôi nhà và tàn sát toàn bộ gia đình, thậm chí không tha cho trẻ nhỏ. Hơn một nghìn người đã thiệt mạng trong ngày, hầu hết bằng vũ khí có lưỡi. Chỉ một linh mục chính thống họ đã giết anh ta bằng một viên đạn khi anh ta cầm cây thánh giá trên tay, cố gắng ngăn chặn những kẻ cuồng tín. Được biết, vì tội ác này, vào ngày 20 tháng 3 năm 1920, theo lệnh của Petlyura, thủ lĩnh đã bị bắn. Các nhân chứng A. Chomsky và P. Langevin, những người đứng về phía bào chữa, đã làm chứng rằng “phiên tòa” và “bản án” đã được dàn dựng, và Semesenko đã được bí mật thả theo lệnh của Petlyura. Luật sư cũng chứng minh rằng hầu hết các tài liệu được cho là chứng minh Petliura không liên quan đến các cuộc tàn sát đều được lập ra sau khi người Petliura bị trục xuất khỏi Ukraine và hoàn toàn không có chữ ký của Petliura. Phiên bản này cũng được tòa án Pháp chấp nhận và tuyên trắng án cho kẻ giết người. Đổi lại, các nhà lãnh đạo của cuộc di cư Ukraine gần như nhất trí (với một số ngoại lệ) bác bỏ cáo buộc về các cuộc tàn sát và tuyên bố Schwartzbard là đặc vụ của GPU, và Petliura là người yêu nước của dân tộc ông.


VIỆC XỬ TỬ VUA CHARLES ĐÃ ĐƯA ĐẤT NƯỚC ĐẾN NƯỚC CỘNG HÒA ĐẦU TIÊN VÀ CUỐI CÙNG.

Charles 1 là người duy nhất quốc vương Anh, người bị kết tội phản quốc và bản án đã được thi hành. Sự kiện này là một trong những sự kiện gây tranh cãi nhất trong lịch sử của triều đại Stuart. Không có luật pháp Anh nào có thể thiết lập tính đúng đắn sự thử nghiệm chống lại Charles 1. Nhà vua đã cơ thể tối cao chính quyền và cấp dưới không có quyền xét xử nhà vua nếu không có sự hỗ trợ người cai trị tối cao. Có đủ người phản đối nhà vua trong quốc hội, nhưng chỉ một trong số họ thực sự muốn ông chết. Oliver Cromwell là người đã xử tử vua Charles. Chữ ký của ông là chữ ký thứ ba trong phán quyết của tòa án. nhà sử học người Anh Họ gọi Cromwell là kẻ giết nhà vua.
Charles 1 của triều đại Stuart sinh ngày 19 tháng 11 năm 1600. Từ năm 1603 Công tước xứ Albany của Scotland. Từ năm 1605 Công tước xứ York Anh giáo. Từ 1625 đến 1649 vua Anh, Scotland và Ireland. Charles 1 là con trai út Vua Scotland James 1 và Anna của Đan Mạch từ triều đại Oldenburg.
Karl lớn lên như một đứa trẻ ốm yếu và ốm yếu nên anh không đặc biệt quan tâm đến việc giáo dục thể chất và tinh thần cũng như những năm đầu không có gì báo trước việc ông trực tiếp lên ngôi. Đặc quyền này được trao cho Henry Frederick, Hoàng tử xứ Wales, anh trai của Charles. Mọi chuyện thay đổi khi Henry đột ngột mắc bệnh sốt phát ban và đột ngột qua đời. Như vậy, Charles 12 tuổi đã trở thành người thừa kế trực tiếp và duy nhất ngai vàng. Trên ngai vàng của vị vua tương lai chế độ quân chủ tuyệt đối bước vào năm 25 tuổi và dưới triều đại của ông đã đảm bảo rằng ở tuổi 49, ông đã bị quốc hội lên án và chặt đầu như một kẻ phản bội đất nước và một bạo chúa đối với nhân dân mình. Nhưng đó là một cuộc hành hình tội ác chống lại nhà vua. Để kết án nhà vua một cách hợp pháp, các thẩm phán đã nhờ đến sự giúp đỡ của một luật sư người Hà Lan. Isaac Dorislaus đã đưa ra bản án có tội dựa trên luật La Mã cổ đại, trong đó đề cập đến một cơ quan quân sự có quyền lật đổ một tên bạo chúa một cách hợp pháp. Vào thời điểm đó, quân đội do Oliver Cromwell chỉ huy, với sự hỗ trợ của các nghị sĩ, đã có được sức mạnh to lớn mà ngay cả bản thân quốc hội cũng không thể kiểm soát được.
Những điều kiện tiên quyết để hành quyết nhà vua xuất hiện ở xung đột liên tục quốc vương và Hạ viện. Charles 1 nắm trong tay ba trụ cột chính của chính phủ. Chính trị, kinh tế và tôn giáo là những nguyên nhân chính sự bất mãn liên tục quân đội, nhân dân và quốc hội. Người dân coi nhà vua là một tên bạo chúa, tự ý ấn định và tăng thuế mà không có sự đồng ý của quốc hội và đẩy đất nước theo hướng Công giáo. Những đổi mới tôn giáo đã dẫn đến các cuộc bạo loạn phổ biến. Karl tin rằng anh ấy Chúa đã xức dầu và có quyền cai trị đất nước một mình, nhưng Hạ viện không muốn chấp nhận sự cai trị tuyệt đối của quốc vương. Trong những năm trị vì của mình, nhà vua đã triệu tập quốc hội năm lần và ngay lập tức giải tán quốc hội, vì mỗi lần ông đều xin tiền để trang bị cho quân đội và hải quân. một cuộc chiến khác, và các nghị sĩ từ chối trả tiền cho những ý tưởng quân sự bất chợt của nguyên thủ quốc gia. Đáp lại, quốc hội đưa ra các điều kiện của mình với nhà vua, nhưng ông không muốn gặp chúng. Chủ yếu, Charles được yêu cầu từ bỏ quyền đề xuất các loại thuế mới và kiểm soát chúng để ủng hộ quốc hội. Nhà vua chỉ đồng ý với điều này sau 11 năm cai trị duy nhất, khi ông buộc phải triệu tập lại quốc hội. Cái này khoảnh khắc lịch sử dưới triều đại của Charles 1 là sự khởi đầu cho sự kết thúc của ông.
Ngày 27 tháng 3 năm 1625, Charles 1 nhận ngai vàng và vương miện. Trong nửa đầu triều đại của mình, ông đã đấu tranh với quốc hội về thuế và với người dân về tôn giáo. Ngoài ra anh còn đảm nhận vai trò tổng tư lệnh tối cao. Cố vấn và người bạn thân nhất của ông là Công tước Buckingham, người đã thuyết phục nhà vua phát động chiến tranh với Công giáo Tây Ban Nha. Charles đồng ý vì ông coi chiến tranh là một trong những cách thể hiện sức mạnh của mình. Vào tháng 6 năm 1625, nhà vua triệu tập quốc hội và yêu cầu trợ cấp. Hạ viện đã từ chối. Nguyên nhân có nhiều khả năng là ở Lãnh chúa Buckingham hơn là do không tin tưởng vào nhà vua. Nhưng Charles chấp nhận lời từ chối như một sự xúc phạm đến vương miện và giải tán quốc hội. Ngay từ đầu triều đại của Charles, phe đối lập đã hình thành trong quốc hội. Một trong những đối thủ nhiệt thành của nhà vua, Ngài John Eliot, người ghét Buckingham, tại cuộc họp Quốc hội lần thứ hai năm 1626 đã yêu cầu cách chức ông. Vì yêu cầu này, Charles lại giải tán quốc hội. Năm 1628, Buckingham hướng ánh mắt của nhà vua sang Pháp. Charles phong làm cố vấn cho ông ta là Đô đốc tối cao và cử quân nổi dậy Pháp đến bảo vệ ông ta. Nhưng chiến dịch này đã thất bại và vì điều này mà số lượng người ghét người được hoàng gia yêu thích ngày càng tăng. Từ khiếu nại cá nhân một sĩ quan hải quân đã giết một đô đốc. Nhưng nhà vua lại đổ lỗi cho quốc hội và cá nhân J. Eliot về cái chết của người bạn thân yêu của mình. Trong khi đó, Eliot tiếp tục can thiệp vào việc nhà vua và ngăn cản ông tăng thuế nếu không có sự đồng ý của Nghị viện. Vì vậy, vào năm 1629, Charles 1 đã giải tán các nghị sĩ đòi hỏi lần thứ ba và tống Eliot vào tù. Kể từ thời điểm đó, nhà vua tiếp tục cai trị độc lập với quốc hội trong 11 năm. Không thể nói rằng Karl không làm được điều gì tốt cho đất nước trong thời kỳ này, nhưng điều này cũng không giúp ngăn chặn được thảm kịch ngày càng gia tăng đối với ông và cả đất nước nói chung.
Mối đe dọa chính đối với nhà vua bắt nguồn từ bạo loạn phổ biến. Các vấn đề của nhà vua xoay quanh tôn giáo và thiếu tiền mặt. Cuộc hôn nhân của ông với công chúa Công giáo La Mã của Pháp, Marie Henrietta, đã làm dấy lên sự nghi ngờ trong quần chúng bình dân. Nhà vua đã giới thiệu những quy luật tôn giáo mới xa lạ với người dân Trưởng lão. Charles cố gắng áp đặt một cách mạnh mẽ hình thức thờ cúng của Anh giáo. Trên hết, điều này đã khiến người dân Scotland phẫn nộ. Ngay từ năm 1637, các túi riêng lẻ đã trở thành tình trạng bất ổn chung của quần chúng. Để trấn áp cuộc nổi dậy của người Scotland, vào tháng 12 năm 1640, Charles lại phải quay sang quốc hội để nhận tiền. Và một lần nữa nhà vua lại bị từ chối. Quốc hội bị giải tán. Trong khi đó, cuộc nổi dậy khắp đất nước diễn ra với những hình thức đe dọa, và trong vòng một năm, nhà vua lần thứ năm và lần trước triệu tập quốc hội. Chương mới Nghị viện John Pym là một người phản đối kịch liệt nhà vua. Ông yêu cầu Charles chuyển quân đội dưới sự lãnh đạo của quốc hội. Nhà vua dứt khoát từ chối. Cuối cùng xung đột leo thang thành nội chiến. Quân đội của nhà vua là quân đội bảo hoàng chống lại bọn đầu sỏ - quân đội của nghị viện. Mặc dù quân đội của nhà vua đã giành chiến thắng trong những năm đầu tiên nhưng cuối cùng Charles vẫn bị đánh bại. Đội quân kiểu mẫu mới do Oliver Cromwell chỉ huy là nguyên nhân. Trận chiến quyết định diễn ra vào tháng 6 năm 1645 dưới thời Nasby. Vào năm 1647, Cromwell cuối cùng đã đánh bại Vua Charles 1.
Khi Karl được thông báo về việc mình bị bắt, anh ấy đang chơi cờ. Nhà vua hoàn toàn bình tĩnh không chống cự. Anh ấy tự tin rằng mình sẽ sớm ăn mừng chiến thắng ở Whitehall. Thực ra Nghị viện không hề muốn nhà vua bị xử tử mà chỉ phân phối đồng đều cơ quan chức năng. Nhưng cho đến khi qua đời, Karl vẫn tin rằng chỉ có ông mới có quyền nắm quyền trong bang. Nhà vua từ chối thỏa thuận với quốc hội và ký bản án của riêng mình. Người bạn của nhà vua than thở rằng việc lấy lại chiếc vương miện suýt bị mất chưa bao giờ dễ dàng đến thế.
Sau đó, bị giam trong phòng giam, nhà vua bí mật đàm phán với người Scotland và xâm chiếm miền bắc nước Anh, nhưng Cromwell đã đánh bại những nỗ lực vô ích này của nhà vua nhằm giành lại quyền lực.
Sự kiên nhẫn của các nghị sĩ đã hết. Cần phải đồng ý với các điều khoản của nhà vua hoặc xử tử ông ta. Trên thực tế, điều này chưa từng xảy ra; không triều đình nào có thể xét xử nhà vua.
Charles bị xét xử vào ngày 1 tháng 1 năm 1649 tại London với tư cách là bạo chúa, kẻ phản bội và sát hại công chúng và là kẻ thù không đội trời chung của Khối thịnh vượng chung Anh. Khi nhà vua xuất hiện ở Westminsterhall, vẻ ngoài của ông khiến mọi người kinh ngạc. Nhà vua nhếch nhác, tóc bạc với đôi mắt trũng sâu, trông già nua. Cần lưu ý rằng không phải tất cả các thành viên quốc hội đều có mặt tại phiên tòa. Hầu hết House of Lords ủng hộ nhà vua và không muốn tham gia vào một hành động đáng ngờ. Quá trình này thật khó khăn. Thực tế là bản cáo trạng do Hạ viện đưa ra không thể có hiệu lực pháp lý nếu không có sự chấp thuận của Hạ viện. Bản thân nhà vua cũng không công nhận quyền hợp pháp của những người tụ tập để xét xử ông và từ chối bào chữa cho mình. Mọi điều nhà vua nói đều không còn vai trò gì nữa. Tòa án tuyên bố anh ta có tội. Chỉ có 59 thành viên ký lệnh tử hình, điều mà Cromwell cực kỳ không thích. Tuy nhiên, phần lớn những người có mặt vẫn tán thành việc xử tử Vua Charles bằng cách chặt đầu ông. Nghe lời tuyên án, Karl cười giễu cợt.
Vào ngày hành quyết, ngày 30 tháng 1 năm 1649, trời lạnh buốt đến nỗi sông Thames bị bao phủ bởi một lớp băng dày. Karl yêu cầu mặc hai chiếc áo ấm để khi trời lạnh anh không run và những người xung quanh đoạn đầu đài không sợ hãi. Anh đeo hai chiếc khuyên tai ngọc trai vào tai, bỏ một quả cam có đính đinh hương vào túi và uống một ngụm rượu vang đỏ. Charles ra lệnh cho đao phủ đợi cho đến khi anh ta cầu nguyện, rồi ra hiệu bằng tay, thi hành bản án. Tất cả những gì nhà vua nói to là: “Ta sẽ đến một nơi mà ta sẽ không lo lắng về bất cứ điều gì và không có gì làm phiền ta…”