Chiến tranh Phần Lan lần thứ nhất 1920. Đàm phán hòa bình giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga và Phần Lan

Chiến tranh Phần Lan kéo dài 105 ngày. Trong thời gian này, hơn một trăm nghìn binh sĩ Hồng quân đã chết, khoảng một phần tư triệu người bị thương hoặc bị tê cóng nguy hiểm. Các nhà sử học vẫn đang tranh cãi liệu Liên Xô có phải là kẻ xâm lược hay không và liệu những tổn thất đó có chính đáng hay không.

Nhìn lại

Không thể hiểu được nguyên nhân của cuộc chiến đó nếu không đi sâu vào lịch sử quan hệ Nga-Phần Lan. Trước khi giành được độc lập, “Xứ sở ngàn hồ” chưa từng có chế độ nhà nước. Năm 1808 - một tình tiết không đáng kể nhân dịp kỷ niệm 20 năm Chiến tranh Napoléon - vùng đất Suomi bị Nga chinh phục từ Thụy Điển.

Việc mua lại lãnh thổ mới được hưởng quyền tự chủ chưa từng có trong Đế quốc: Đại công quốc Phần Lan có quốc hội, cơ quan lập pháp riêng và kể từ năm 1860 - có đơn vị tiền tệ riêng. Trong một thế kỷ, góc may mắn này của châu Âu không hề biết đến chiến tranh - cho đến năm 1901, người Phần Lan không bị đưa vào quân đội Nga. Dân số của công quốc tăng từ 860 nghìn người vào năm 1810 lên gần ba triệu vào năm 1910.

Sau Cách mạng Tháng Mười, Suomi giành được độc lập. Trong cuộc nội chiến địa phương, phiên bản địa phương của “người da trắng” đã chiến thắng; truy đuổi “bọn đỏ”, những kẻ nóng bỏng vượt qua biên giới cũ, bắt đầu Chiến tranh Xô-Phần Lan lần thứ nhất (1918-1920). Nước Nga chảy máu, vẫn còn những đội quân da trắng đáng gờm ở miền Nam và Siberia, đã chọn nhượng bộ lãnh thổ cho nước láng giềng phía bắc: do Hiệp ước Hòa bình Tartu, Helsinki nhận được Tây Karelia, và biên giới bang đi qua Petrograd bốn mươi km về phía tây bắc.

Thật khó để nói phán quyết này công bằng về mặt lịch sử như thế nào; Tỉnh Vyborg mà Phần Lan thừa kế đã thuộc về Nga hơn một trăm năm, từ thời Peter Đại đế cho đến năm 1811, khi nó được sáp nhập vào Đại công quốc Phần Lan, có lẽ cũng là một dấu hiệu tri ân sự đồng ý tự nguyện của người Phần Lan. Seimas Phần Lan được chuyển giao dưới bàn tay của Sa hoàng Nga.

Những nút thắt sau này dẫn đến những cuộc đụng độ đẫm máu mới đã được thắt chặt thành công.

Địa lý là một câu

Nhìn vào bản đồ. Đó là năm 1939 và châu Âu ngửi thấy mùi chiến tranh mới. Đồng thời, hàng hóa xuất nhập khẩu của bạn chủ yếu đi qua cảng biển. Nhưng Baltic và Biển Đen là hai vũng nước lớn, tất cả các lối ra mà Đức và các nước vệ tinh của nước này có thể bị tắc nghẽn ngay lập tức. Các tuyến đường biển Thái Bình Dương sẽ bị chặn bởi một thành viên khác của phe Trục là Nhật Bản.

Do đó, kênh xuất khẩu có khả năng được bảo vệ duy nhất mà Liên Xô nhận được số vàng mà họ rất cần để hoàn thành công nghiệp hóa và nhập khẩu vật liệu quân sự chiến lược vẫn chỉ là cảng trên Bắc Băng Dương, Murmansk, một trong số ít năm- những bến cảng không có băng của Liên Xô. Tuyến đường sắt duy nhất đột nhiên ở một số nơi đi qua địa hình gồ ghề, hoang vắng chỉ cách biên giới vài chục km (khi tuyến đường sắt này được xây dựng, dưới thời Sa hoàng, không ai có thể tưởng tượng được rằng người Phần Lan và người Nga sẽ đánh nhau ở phía đối diện của rào chắn). Hơn nữa, cách biên giới này ba ngày có một huyết mạch giao thông chiến lược khác, đó là Kênh Biển Trắng-Baltic.

Nhưng đó lại là một nửa của những rắc rối về mặt địa lý. Leningrad, cái nôi của cuộc cách mạng, nơi tập trung 1/3 tiềm năng công nghiệp-quân sự của đất nước, nằm trong bán kính một cuộc hành quân cưỡng bức của kẻ thù tiềm tàng. Một đô thị, nơi các đường phố chưa bao giờ bị trúng đạn pháo của kẻ thù trước đây, có thể bị pháo hạng nặng ngay từ ngày đầu tiên của một cuộc chiến có thể xảy ra. Các tàu của Hạm đội Baltic đang mất đi căn cứ duy nhất của họ. Và không có tuyến phòng thủ tự nhiên nào cho đến tận sông Neva.

bạn của kẻ thù của bạn

Ngày nay, những người Phần Lan khôn ngoan và điềm tĩnh chỉ có thể tấn công ai đó trong giai thoại. Nhưng ba phần tư thế kỷ trước, khi trên đôi cánh giành được độc lập muộn hơn nhiều so với các quốc gia châu Âu khác, quá trình xây dựng quốc gia được đẩy nhanh vẫn tiếp tục ở Suomi, bạn sẽ không có thời gian để đùa.

Năm 1918, Carl Gustav Emil Mannerheim đã thốt ra “lời thề bằng thanh kiếm” nổi tiếng, hứa hẹn công khai sẽ sáp nhập miền Đông (Nga) Karelia. Vào cuối những năm ba mươi, Gustav Karlovich (như ông được gọi trong thời gian phục vụ trong Quân đội Đế quốc Nga, nơi bắt đầu con đường trở thành nguyên soái tương lai) là người có ảnh hưởng nhất trong nước.

Tất nhiên, Phần Lan không có ý định tấn công Liên Xô. Ý tôi là, cô ấy sẽ không làm việc này một mình. Mối quan hệ của nhà nước non trẻ này với Đức có lẽ thậm chí còn bền chặt hơn cả với các quốc gia thuộc vùng Scandinavia bản địa của nó. Năm 1918, khi đất nước mới độc lập đang trải qua các cuộc thảo luận căng thẳng về hình thức chính phủ, theo quyết định của Thượng viện Phần Lan, anh rể của Hoàng đế Wilhelm, Hoàng tử Frederick Charles của Hesse, được tuyên bố là Vua Phần Lan; Vì nhiều lý do khác nhau, dự án quân chủ Suoma không mang lại kết quả gì, nhưng việc lựa chọn nhân sự là rất mang tính biểu thị. Hơn nữa, chiến thắng của “Bạch vệ Phần Lan” (như cách gọi của các nước láng giềng phía bắc trên báo chí Liên Xô) trong cuộc nội chiến năm 1918 phần lớn, nếu không muốn nói là hoàn toàn, là do sự tham gia của lực lượng viễn chinh do Kaiser cử đến. (con số lên tới 15 nghìn người, mặc dù thực tế là tổng số người địa phương “đỏ” và “da trắng”, thua kém đáng kể so với quân Đức về phẩm chất chiến đấu, không vượt quá 100 nghìn người).

Hợp tác với Đế chế thứ ba phát triển thành công không kém so với Đế chế thứ hai. Các tàu Kriegsmarine tự do tiến vào các quả cầu Phần Lan; Các trạm của Đức ở khu vực Turku, Helsinki và Rovaniemi đã tham gia trinh sát vô tuyến; từ nửa sau những năm 30, các sân bay của “Xứ sở ngàn hồ” đã được hiện đại hóa để tiếp nhận máy bay ném bom hạng nặng, điều mà Mannerheim thậm chí còn không có trong dự án... Cần phải nói rằng sau đó Đức, đã ở giai đoạn đầu tiên vài giờ sau cuộc chiến với Liên Xô (mà Phần Lan chỉ chính thức tham gia vào ngày 25 tháng 6 năm 1941) đã thực sự sử dụng lãnh thổ và vùng biển Suomi để đặt mìn ở Vịnh Phần Lan và bắn phá Leningrad.

Đúng vậy, lúc đó ý tưởng tấn công quân Nga có vẻ không quá điên rồ. Liên Xô năm 1939 trông không giống một đối thủ đáng gờm chút nào. Tài sản này bao gồm Chiến tranh Xô-Phần Lan lần thứ nhất (đối với Helsinki) thành công. Thất bại nặng nề của Hồng quân Ba Lan trong Chiến dịch phía Tây năm 1920. Tất nhiên, người ta có thể nhớ lại việc đẩy lùi thành công cuộc xâm lược của Nhật Bản tại Khasan và Khalkhin Gol, nhưng thứ nhất, đây là những cuộc đụng độ cục bộ cách xa sân khấu châu Âu, và thứ hai, phẩm chất của bộ binh Nhật Bản bị đánh giá rất thấp. Và thứ ba, Hồng quân, như các nhà phân tích phương Tây tin tưởng, đã bị suy yếu do các cuộc đàn áp năm 1937. Tất nhiên, nguồn nhân lực và kinh tế của đế quốc và tỉnh cũ của nó là không thể so sánh được. Nhưng Mannerheim, không giống như Hitler, không có ý định tới sông Volga để ném bom vùng Urals. Chỉ riêng Karelia là đủ cho thống chế rồi.

đàm phán

Stalin chẳng là gì ngoài một kẻ ngốc. Nếu để cải thiện tình hình chiến lược cần phải di chuyển biên giới ra khỏi Leningrad thì nên làm như vậy. Một câu hỏi khác là mục tiêu không nhất thiết chỉ có thể đạt được bằng biện pháp quân sự. Mặc dù, thành thật mà nói, ngay bây giờ, vào mùa thu năm 39, khi quân Đức sẵn sàng vật lộn với bọn Gaul và Anglo-Saxons đáng ghét, tôi muốn lặng lẽ giải quyết vấn đề nhỏ của mình với “Bạch vệ Phần Lan” - không phải để trả thù đối với một thất bại cũ, không, trong chính trị, việc chạy theo cảm xúc sẽ dẫn đến cái chết sắp xảy ra - và để kiểm tra xem Hồng quân có khả năng làm gì trong trận chiến với kẻ thù thực sự, quân số ít, nhưng được huấn luyện bởi trường quân sự Châu Âu; cuối cùng, nếu quân Laplander có thể bị đánh bại, như kế hoạch của Bộ Tổng tham mưu của chúng ta, thì trong hai tuần, Hitler sẽ suy nghĩ hàng trăm lần trước khi tấn công chúng ta...

Nhưng Stalin sẽ không phải là Stalin nếu ông không cố gắng giải quyết vấn đề một cách thân thiện, nếu lời nói đó phù hợp với tính cách của ông. Kể từ năm 1938, các cuộc đàm phán ở Helsinki không hề lung lay hay chậm chạp; vào mùa thu năm 1939 họ được chuyển đến Moscow. Để đổi lấy vùng ngầm Leningrad, Liên Xô đã đề nghị gấp đôi diện tích phía bắc Ladoga. Đức thông qua các kênh ngoại giao đề nghị phái đoàn Phần Lan đồng ý. Nhưng họ không đưa ra bất kỳ nhượng bộ nào (có lẽ, như báo chí Liên Xô đã ám chỉ rõ ràng, theo gợi ý của “các đối tác phương Tây”) và vào ngày 13 tháng 11, họ đã lên đường trở về nước. Còn hai tuần nữa là đến Chiến tranh Mùa đông.

Vào ngày 26 tháng 11 năm 1939, gần làng Mainila ở biên giới Liên Xô-Phần Lan, các vị trí của Hồng quân bị pháo binh tấn công. Các nhà ngoại giao trao đổi công hàm phản đối; Theo phía Liên Xô, khoảng chục binh sĩ và chỉ huy đã thiệt mạng và bị thương. Liệu vụ Maynila là một hành động khiêu khích có chủ ý (chẳng hạn, được chứng minh bằng việc không có danh sách nạn nhân nêu tên), hay liệu một trong hàng nghìn người có vũ trang, căng thẳng suốt nhiều ngày đối diện với cùng một kẻ thù có vũ trang, cuối cùng đã mất mạng. thần kinh - trong mọi trường hợp, sự việc này là nguyên nhân bùng nổ xung đột.

Chiến dịch Mùa đông bắt đầu, nơi diễn ra cuộc đột phá anh hùng của “Phòng tuyến Mannerheim” dường như không thể phá hủy, cũng như sự hiểu biết muộn màng về vai trò của lính bắn tỉa trong chiến tranh hiện đại cũng như việc lần đầu tiên sử dụng xe tăng KV-1 - nhưng trong một thời gian dài, chúng đã bị phá hủy. không muốn nhớ tất cả những điều này. Những tổn thất hóa ra quá không tương xứng và danh tiếng quốc tế của Liên Xô bị tổn hại nghiêm trọng.

Sau khi ký hiệp ước không xâm lược Xô-Đức, Đức gây chiến với Ba Lan, và quan hệ giữa Liên Xô và Phần Lan bắt đầu căng thẳng. Một trong những lý do là do một tài liệu bí mật giữa Liên Xô và Đức về việc phân định phạm vi ảnh hưởng. Theo đó, ảnh hưởng của Liên Xô đã mở rộng sang Phần Lan, các quốc gia vùng Baltic, miền tây Ukraine và Belarus và Bessarabia.

Nhận thấy rằng một cuộc chiến tranh lớn là không thể tránh khỏi, Stalin đã tìm cách bảo vệ Leningrad, nơi có thể bị pháo binh từ lãnh thổ Phần Lan bắn phá. Vì vậy, nhiệm vụ là di chuyển biên giới xa hơn về phía bắc. Để giải quyết vấn đề một cách hòa bình, phía Liên Xô đã đề nghị cho Phần Lan vùng đất Karelia để đổi lấy việc di chuyển biên giới trên eo đất Karelian, nhưng mọi nỗ lực đối thoại đều bị người Phần Lan ngăn chặn. Họ không muốn đi đến một thỏa thuận.

Lý do chiến tranh

Nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan 1939-1940 là sự cố xảy ra gần làng Mainila vào lúc 15h45 ngày 25/11/1939. Ngôi làng này nằm trên eo đất Karelian, cách biên giới Phần Lan 800 m. Maynila bị pháo kích, khiến 4 đại diện của Hồng quân thiệt mạng và 8 người bị thương.

Vào ngày 26 tháng 11, Molotov triệu tập đại sứ Phần Lan tại Moscow (Irie Koskinen) và đưa ra công hàm phản đối, nói rằng vụ pháo kích được thực hiện từ lãnh thổ Phần Lan, và điều duy nhất cứu ông ta khỏi khơi mào chiến tranh là Quân đội Liên Xô được lệnh không khuất phục trước những hành động khiêu khích.

Vào ngày 27 tháng 11, chính phủ Phần Lan đã đáp lại công hàm phản đối của Liên Xô. Tóm lại, các điều khoản chính của câu trả lời như sau:

• Cuộc pháo kích thực sự đã diễn ra và kéo dài khoảng 20 phút.
• Cuộc pháo kích đến từ phía Liên Xô, cách làng Maynila khoảng 1,5-2 km về phía đông nam.
• Người ta đề xuất thành lập một ủy ban để cùng nghiên cứu tình tiết này và đưa ra đánh giá đầy đủ về nó.

Điều gì thực sự đã xảy ra gần làng Maynila? Đây là một câu hỏi quan trọng, vì chính nhờ những sự kiện này mà Chiến tranh Mùa đông (Liên Xô-Phần Lan) đã nổ ra. Điều duy nhất có thể khẳng định một cách dứt khoát là làng Maynila thực sự đã bị pháo kích, nhưng thông qua tài liệu thì không thể xác định được ai là người thực hiện nó. Cuối cùng, có 2 phiên bản (Liên Xô và Phần Lan) và mỗi phiên bản đều cần được đánh giá. Phiên bản đầu tiên là Phần Lan đã pháo kích vào lãnh thổ Liên Xô. Phiên bản thứ hai cho rằng đó là một hành động khiêu khích do NKVD chuẩn bị.

Tại sao Phần Lan lại cần sự khiêu khích này? Các nhà sử học nói về hai lý do:

1. Người Phần Lan là một công cụ chính trị trong tay người Anh, người cần chiến tranh. Giả định này sẽ hợp lý nếu chúng ta xem xét cuộc chiến tranh mùa đông một cách riêng biệt. Nhưng nếu chúng ta nhớ lại thực tế của thời điểm đó, thì vào thời điểm xảy ra vụ việc, một cuộc chiến tranh thế giới đang diễn ra và nước Anh đã tuyên chiến với Đức. Cuộc tấn công của Anh vào Liên Xô đã tự động tạo ra một liên minh giữa Stalin và Hitler, và liên minh này sớm hay muộn sẽ tấn công toàn bộ sức mạnh của chính nước Anh. Vì vậy, giả định điều này tương đương với việc cho rằng nước Anh đã quyết định tự sát, điều này tất nhiên không phải như vậy.
2. Họ muốn mở rộng lãnh thổ và ảnh hưởng của mình. Đây là một giả thuyết hoàn toàn ngu ngốc. Đây là từ thể loại - Liechtenstein muốn tấn công Đức. Thật vô nghĩa. Phần Lan không có sức mạnh cũng như phương tiện chiến tranh, và mọi người trong bộ chỉ huy Phần Lan đều hiểu rằng cơ hội thành công duy nhất của họ trong cuộc chiến với Liên Xô là phòng thủ lâu dài khiến kẻ thù kiệt sức. Với những tình huống như vậy, sẽ không có ai quấy rầy hang ổ của con gấu.

Câu trả lời thỏa đáng nhất cho câu hỏi được đặt ra là vụ pháo kích vào làng Mainila là một hành động khiêu khích của chính phủ Liên Xô, vốn đang tìm mọi lý do để biện minh cho cuộc chiến với Phần Lan. Và chính vụ việc này sau đó đã được đưa ra trước xã hội Liên Xô như một ví dụ về sự phản bội của người dân Phần Lan, những người cần được giúp đỡ để thực hiện cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa.

Cân bằng lực lượng và phương tiện

Nó cho thấy mối tương quan giữa các lực lượng trong cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan. Dưới đây là bảng tóm tắt mô tả cách các quốc gia đối lập tiếp cận Chiến tranh Mùa đông.

Về mọi mặt ngoại trừ bộ binh, Liên Xô có lợi thế rõ ràng. Nhưng tiến hành một cuộc tấn công vượt trội hơn đối phương chỉ 1,3 lần là một công việc cực kỳ mạo hiểm. Trong trường hợp này, kỷ luật, đào tạo và tổ chức được đặt lên hàng đầu. Quân đội Liên Xô gặp vấn đề ở cả ba mặt. Những con số này một lần nữa nhấn mạnh rằng giới lãnh đạo Liên Xô không coi Phần Lan là kẻ thù, mong muốn tiêu diệt nước này trong thời gian ngắn nhất.

Diễn biến của cuộc chiến

Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan hay Chiến tranh mùa đông có thể chia thành 2 giai đoạn: giai đoạn thứ nhất (39 tháng 12 - 7 tháng 1 năm 40) và giai đoạn thứ hai (7 tháng 1 - 40 tháng 1 - 12 tháng 3 - 40 tháng 3). Điều gì đã xảy ra vào ngày 7 tháng 1 năm 1940? Timoshenko được bổ nhiệm làm chỉ huy quân đội, người ngay lập tức bắt tay vào việc tổ chức lại quân đội và thiết lập trật tự trong đó.

Giai đoạn đầu tiên

Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan bắt đầu vào ngày 30 tháng 11 năm 1939 và quân đội Liên Xô đã thất bại trong việc thực hiện nó trong một thời gian ngắn. Quân đội Liên Xô thực sự đã vượt qua biên giới bang Phần Lan mà không tuyên chiến. Đối với công dân của mình, lời biện minh như sau - để giúp người dân Phần Lan lật đổ chính phủ tư sản của kẻ hiếu chiến.

Giới lãnh đạo Liên Xô không coi trọng Phần Lan, tin rằng chiến tranh sẽ kết thúc sau vài tuần nữa. Họ thậm chí còn đề cập đến con số 3 tuần là thời hạn cuối cùng. Cụ thể hơn, không nên có chiến tranh. Kế hoạch của Bộ chỉ huy Liên Xô xấp xỉ như sau:

• Gửi quân vào. Chúng tôi đã làm điều này vào ngày 30 tháng 11.
• Thành lập một chính phủ làm việc do Liên Xô kiểm soát. Vào ngày 1 tháng 12, chính phủ Kuusinen được thành lập (sẽ nói thêm về điều này sau).
• Tấn công nhanh như chớp trên mọi mặt trận. Nó đã được lên kế hoạch đến Helsinki trong 1,5-2 tuần.
• Từ chối chính phủ thực sự của Phần Lan theo hướng hòa bình và đầu hàng hoàn toàn để ủng hộ chính phủ Kuusinen.

Hai điểm đầu tiên được thực hiện trong những ngày đầu của cuộc chiến, nhưng sau đó vấn đề bắt đầu xảy ra. Cuộc tấn công blitzkrieg không thành công và quân đội bị mắc kẹt trong hàng phòng ngự của Phần Lan. Mặc dù trong những ngày đầu của cuộc chiến, cho đến khoảng ngày 4 tháng 12, dường như mọi thứ vẫn diễn ra theo đúng kế hoạch - quân đội Liên Xô đang tiến về phía trước. Tuy nhiên, rất nhanh sau đó họ đã vấp phải phòng tuyến Mannerheim. Vào ngày 4 tháng 12, quân đội của mặt trận phía đông (gần Hồ Suvantojärvi), vào ngày 6 tháng 12 - mặt trận trung tâm (hướng Summa) và vào ngày 10 tháng 12 - mặt trận phía tây (Vịnh Phần Lan) tiến vào. Và đó là một cú sốc. Một số lượng lớn tài liệu chỉ ra rằng quân đội không mong đợi sẽ gặp phải một tuyến phòng thủ kiên cố. Và đây là một câu hỏi lớn đối với tình báo Hồng quân.

Dù sao đi nữa, tháng 12 là một tháng thảm họa đã cản trở gần như mọi kế hoạch của Bộ chỉ huy Liên Xô. Quân tiến chậm vào đất liền. Mỗi ngày tốc độ di chuyển chỉ giảm đi. Nguyên nhân quân đội Liên Xô tiến chậm:

1. Địa hình. Hầu như toàn bộ lãnh thổ Phần Lan là rừng và đầm lầy. Rất khó để sử dụng thiết bị trong điều kiện như vậy.
2. Ứng dụng của hàng không. Hàng không thực tế không được sử dụng để ném bom. Việc ném bom các ngôi làng lân cận tiền tuyến chẳng ích gì, vì quân Phần Lan đang rút lui, để lại mặt đất cháy xém. Rất khó để ném bom quân đang rút lui vì họ đang rút lui cùng với dân thường.
3. Đường. Khi người Phần Lan rút lui, họ phá hủy đường sá, gây lở đất và khai thác mọi thứ có thể.

Thành lập chính phủ Kuusinen

Vào ngày 1 tháng 12 năm 1939, Chính phủ Nhân dân Phần Lan được thành lập tại thành phố Terijoki. Nó được hình thành trên lãnh thổ đã bị Liên Xô chiếm đóng và có sự tham gia trực tiếp của giới lãnh đạo Liên Xô. Chính phủ nhân dân Phần Lan bao gồm:

• Chủ tịch kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao – Otto Kuusinen
• Bộ trưởng Bộ Tài chính – Mauri Rosenberg
• Bộ trưởng Bộ Quốc phòng - Axel Antila
• Bộ trưởng Nội vụ – Tuure Lehen
• Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp – Armas Eikia
• Bộ trưởng Bộ Giáo dục – Inkeri Lehtinen
• Bộ trưởng phụ trách các vấn đề Karelia – Paavo Prokkonen

Bề ngoài nó trông giống như một chính phủ chính thức. Vấn đề duy nhất là người dân Phần Lan không nhận ra anh ta. Nhưng vào ngày 1 tháng 12 (tức là vào ngày thành lập), chính phủ này đã ký kết một thỏa thuận với Liên Xô về việc thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Liên Xô và FDR (Cộng hòa Dân chủ Phần Lan). Vào ngày 2 tháng 12, một thỏa thuận mới được ký kết - về hỗ trợ lẫn nhau. Kể từ thời điểm này, Molotov nói rằng chiến tranh vẫn tiếp diễn vì một cuộc cách mạng đã diễn ra ở Phần Lan, và bây giờ cần phải hỗ trợ cuộc cách mạng đó và giúp đỡ những người lao động. Trên thực tế, đó là một thủ đoạn thông minh để biện minh cho cuộc chiến trong mắt người dân Liên Xô.

Tuyến Mannerheim

Tuyến Mannerheim là một trong số ít những điều mà hầu hết mọi người đều biết về cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan. Tuyên truyền của Liên Xô nói về hệ thống công sự này rằng tất cả các tướng lĩnh trên thế giới đều công nhận tính bất khả xâm phạm của nó. Đây là một sự cường điệu. Tất nhiên, tuyến phòng thủ rất vững chắc nhưng không phải là bất khả xâm phạm.

Tuyến Mannerheim (vì nó đã nhận được tên này trong chiến tranh) bao gồm 101 công sự bê tông. Để so sánh, Đường Maginot mà Đức vượt qua ở Pháp có chiều dài xấp xỉ nhau. Tuyến Maginot bao gồm 5.800 công trình bê tông. Công bằng mà nói, cần lưu ý đến điều kiện địa hình khó khăn của Tuyến Mannerheim. Có đầm lầy và nhiều hồ nước, khiến việc di chuyển vô cùng khó khăn và do đó tuyến phòng thủ không cần nhiều công sự.

Nỗ lực lớn nhất nhằm vượt qua Tuyến Mannerheim ở giai đoạn đầu tiên được thực hiện vào ngày 17-21 tháng 12 ở khu vực trung tâm. Tại đây có thể chiếm được các con đường dẫn đến Vyborg, giành được lợi thế đáng kể. Nhưng cuộc tấn công có sự tham gia của 3 sư đoàn đã thất bại. Đây là thành công lớn đầu tiên trong cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan của quân đội Phần Lan. Thành công này được gọi là “Phép màu của Summa”. Sau đó, đường dây này bị phá vỡ vào ngày 11 tháng 2, điều này thực sự đã định trước kết quả của cuộc chiến.

Trục xuất Liên Xô khỏi Hội Quốc Liên

Vào ngày 14 tháng 12 năm 1939, Liên Xô bị trục xuất khỏi Hội Quốc Liên. Quyết định này được thúc đẩy bởi Anh và Pháp, những nước nói về hành động xâm lược Phần Lan của Liên Xô. Đại diện của Hội Quốc Liên lên án hành động của Liên Xô về mặt hành động gây hấn và bùng nổ chiến tranh.

Ngày nay, việc loại Liên Xô khỏi Hội Quốc Liên được coi là một ví dụ về sự hạn chế quyền lực của Liên Xô và sự mất mát về hình ảnh. Trên thực tế, mọi thứ có một chút khác biệt. Năm 1939, Hội Quốc Liên không còn đóng vai trò được giao sau Thế chiến thứ nhất nữa. Sự thật là vào năm 1933, Đức đã từ bỏ nó, từ chối tuân thủ các yêu cầu của Liên đoàn các quốc gia về giải trừ vũ khí và chỉ đơn giản là rời bỏ tổ chức này. Hóa ra vào thời điểm ngày 14 tháng 12, Hội Quốc Liên trên thực tế đã không còn tồn tại. Rốt cuộc, chúng ta có thể nói về loại hệ thống an ninh châu Âu nào khi Đức và Liên Xô rời tổ chức?

Giai đoạn thứ hai của cuộc chiến

Ngày 7 tháng 1 năm 1940, Sở chỉ huy Phương diện quân Tây Bắc do Nguyên soái Timoshenko đứng đầu. Anh phải giải quyết mọi vấn đề và tổ chức một cuộc tấn công thành công của Hồng quân. Tại thời điểm này, cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan tạm dừng và không có hoạt động tích cực nào được thực hiện cho đến tháng Hai. Từ ngày 1 đến ngày 9 tháng 2, các cuộc tấn công mạnh mẽ bắt đầu vào phòng tuyến Mannerheim. Người ta cho rằng các tập đoàn quân 7 và 13 sẽ chọc thủng tuyến phòng thủ bằng các cuộc tấn công bên sườn quyết định và chiếm giữ khu vực Vuoksy-Kakhul. Sau đó, người ta lên kế hoạch di chuyển đến Vyborg, chiếm thành phố và phong tỏa các tuyến đường sắt và đường cao tốc dẫn về phía Tây.

Vào ngày 11 tháng 2 năm 1940, một cuộc tổng tấn công của quân đội Liên Xô bắt đầu vào eo đất Karelian. Đây là một bước ngoặt trong Chiến tranh Mùa đông, khi các đơn vị của Hồng quân đột phá được Phòng tuyến Mannerheim và bắt đầu tiến sâu hơn vào đất nước. Chúng tôi tiến chậm do đặc thù của địa hình, sự kháng cự của quân Phần Lan và sương giá khắc nghiệt, nhưng cái chính là chúng tôi đã tiến lên. Vào đầu tháng 3, quân đội Liên Xô đã có mặt ở bờ biển phía tây Vịnh Vyborg.

Điều này đã kết thúc chiến tranh một cách hiệu quả, vì rõ ràng Phần Lan không có nhiều sức mạnh và phương tiện để kiềm chế Hồng quân. Kể từ thời điểm đó, các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu, trong đó Liên Xô đưa ra các điều khoản của mình, và Molotov liên tục nhấn mạnh rằng các điều kiện sẽ rất khắc nghiệt, bởi vì người Phần Lan buộc cuộc chiến phải bắt đầu, trong đó máu của binh lính Liên Xô đã đổ.

Tại sao chiến tranh kéo dài quá lâu

Theo những người Bolshevik, cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan dự kiến ​​​​sẽ kết thúc sau 2-3 tuần nữa, và lợi thế quyết định chỉ thuộc về quân đội của quận Leningrad. Trên thực tế, cuộc chiến kéo dài gần 4 tháng và các sư đoàn được tập hợp khắp đất nước để đàn áp quân Phần Lan. Có một số lý do cho việc này:

• Tổ chức quân đội kém. Điều này liên quan đến thành tích kém cỏi của các nhân viên chỉ huy, nhưng vấn đề lớn hơn là sự gắn kết giữa các quân chủng. Cô ấy gần như vắng mặt. Nếu bạn nghiên cứu các tài liệu lưu trữ, có rất nhiều báo cáo cho thấy một số quân đội đã bắn vào những người khác.
• An ninh kém. Quân đội cần hầu hết mọi thứ. Cuộc chiến diễn ra vào mùa đông và ở phía bắc, nơi nhiệt độ không khí giảm xuống dưới -30 vào cuối tháng 12. Đồng thời, quân đội không được cung cấp quần áo mùa đông.
• Đánh giá thấp kẻ thù. Liên Xô không chuẩn bị cho chiến tranh. Kế hoạch là nhanh chóng trấn áp người Phần Lan và giải quyết vấn đề mà không cần chiến tranh, mọi chuyện đều do sự cố biên giới ngày 24 tháng 11 năm 1939.
• Hỗ trợ cho Phần Lan của các nước khác. Anh, Ý, Hungary, Thụy Điển (chủ yếu) - đã hỗ trợ Phần Lan về mọi mặt: vũ khí, vật tư, thực phẩm, máy bay, v.v. Những nỗ lực lớn nhất thuộc về Thụy Điển, nước này đã tích cực giúp đỡ và tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển giao viện trợ từ các nước khác. Nhìn chung, trong Chiến tranh Mùa đông 1939-1940, chỉ có Đức ủng hộ phía Liên Xô.

Stalin rất lo lắng vì chiến tranh đang kéo dài. Anh lặp lại - Cả thế giới đang theo dõi chúng ta. Và anh ấy đã đúng. Vì vậy, Stalin yêu cầu một giải pháp cho mọi vấn đề, lập lại trật tự trong quân đội và giải quyết nhanh chóng cuộc xung đột. Ở một mức độ nào đó, điều này đã đạt được. Và khá nhanh chóng. Cuộc tấn công của Liên Xô vào tháng 2 đến tháng 3 năm 1940 đã buộc Phần Lan phải hòa bình.

Hồng quân đã chiến đấu cực kỳ vô kỷ luật và ban lãnh đạo của họ không chịu chỉ trích. Hầu như tất cả các báo cáo và bản ghi nhớ về tình hình ở mặt trận đều kèm theo phần tái bút - “lời giải thích lý do thất bại”. Tôi sẽ trích dẫn một số trích dẫn từ bản ghi nhớ của Beria gửi cho Stalin số 5518/B ngày 14 tháng 12 năm 1939:

• Trong quá trình hạ cánh xuống đảo Saiskari, một máy bay Liên Xô đã thả 5 quả bom xuống tàu khu trục Lenin.
• Vào ngày 1 tháng 12, đội tàu Ladoga đã bị chính máy bay của mình bắn hai lần.
• Khi chiếm đóng đảo Gogland, trong quá trình tiến công của lực lượng đổ bộ, 6 máy bay Liên Xô xuất hiện, một trong số đó đã bắn nhiều phát liên tiếp. Hậu quả có 10 người bị thương.

Và có hàng trăm ví dụ như vậy. Nhưng nếu những tình huống trên là ví dụ về sự bộc lộ của binh lính và quân đội, thì tiếp theo tôi muốn đưa ra ví dụ về cách trang bị của quân đội Liên Xô diễn ra như thế nào. Để làm điều này, chúng ta hãy lật lại bản ghi nhớ của Beria gửi Stalin số 5516/B ngày 14 tháng 12 năm 1939:

• Tại khu vực Tulivara, Quân đoàn súng trường 529 cần 200 đôi ván trượt để vượt qua các công sự của địch. Điều này không thể thực hiện được vì Bộ chỉ huy đã nhận được 3.000 đôi ván trượt bị hỏng.
• Những người mới đến từ Tiểu đoàn Tín hiệu 363 bao gồm 30 phương tiện cần sửa chữa và 500 người đang mặc đồng phục mùa hè.
• Trung đoàn pháo binh của Quân đoàn 51 đến bổ sung cho Tập đoàn quân 9. Thiếu: 72 máy kéo, 65 rơ-moóc. Trong số 37 máy kéo đến, chỉ có 9 chiếc ở tình trạng tốt, trong số 150 máy - 90. 80% nhân sự không được cung cấp đồng phục mùa đông.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi trong bối cảnh của những sự kiện như vậy đã xảy ra tình trạng đào ngũ trong Hồng quân. Ví dụ, vào ngày 14 tháng 12, 430 người đã đào ngũ khỏi Sư đoàn bộ binh 64.

Trợ giúp cho Phần Lan từ các quốc gia khác

Trong cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan, nhiều nước đã hỗ trợ Phần Lan. Để chứng minh, tôi sẽ trích dẫn báo cáo của Beria gửi Stalin và Molotov số 5455/B.

Phần Lan được giúp đỡ bởi:

• Thụy Điển – 8 nghìn người. Chủ yếu là nhân sự dự bị. Họ được chỉ huy bởi các sĩ quan chuyên nghiệp đang trong “nghỉ phép”.
• Ý - số lượng chưa biết.
• Hungary – 150 người. Ý yêu cầu tăng số lượng.
• Anh - 20 máy bay chiến đấu được biết đến, mặc dù con số thực tế cao hơn.

Bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan 1939-1940 diễn ra với sự hỗ trợ của các nước phương Tây Phần Lan là bài phát biểu của Bộ trưởng Phần Lan Greensberg ngày 27/12/1939 lúc 07:15 trước cơ quan Havas của Anh. Dưới đây tôi trích dẫn bản dịch nguyên văn từ tiếng Anh.

Người dân Phần Lan cảm ơn người Anh, người Pháp và các quốc gia khác vì sự hỗ trợ mà họ cung cấp.

Greensberg, Bộ trưởng Phần Lan

Rõ ràng là các nước phương Tây phản đối việc Liên Xô xâm lược Phần Lan. Điều này được thể hiện, cùng với những điều khác, bằng việc loại Liên Xô ra khỏi Hội Quốc Liên.

Tôi cũng xin đưa ra một bức ảnh báo cáo của Beria về sự can thiệp của Pháp và Anh vào cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan.

Kết luận hòa bình

Vào ngày 28 tháng 2, Liên Xô đã chuyển giao cho Phần Lan các điều khoản để ký kết hòa bình. Bản thân các cuộc đàm phán đã diễn ra tại Moscow vào ngày 8-12 tháng 3. Sau những cuộc đàm phán này, chiến tranh Liên Xô-Phần Lan kết thúc vào ngày 12 tháng 3 năm 1940. Các điều khoản hòa bình như sau:

1. Liên Xô đã nhận được eo đất Karelian cùng với Vyborg (Viipuri), vịnh và các đảo.
2. Bờ biển phía tây và phía bắc của Hồ Ladoga, cùng với các thành phố Kexgolm, Suoyarvi và Sortavala.
3. Quần đảo ở Vịnh Phần Lan.
4. Đảo Hanko với lãnh thổ và căn cứ hàng hải được Liên Xô thuê trong 50 năm. Liên Xô trả 8 triệu mác Đức tiền thuê hàng năm.
5. Hiệp định giữa Phần Lan và Liên Xô từ năm 1920 đã mất hiệu lực.
6. Vào ngày 13 tháng 3 năm 1940, chiến sự chấm dứt.

Dưới đây là bản đồ hiển thị các vùng lãnh thổ được nhượng lại cho Liên Xô sau khi ký kết hiệp ước hòa bình.

Liên Xô tổn thất

Câu hỏi về số lượng binh sĩ Liên Xô thiệt mạng trong Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan vẫn còn bỏ ngỏ. Lịch sử chính thức không trả lời câu hỏi, nói một cách ẩn ý về những tổn thất “tối thiểu” và tập trung vào thực tế là các mục tiêu đã đạt được. Không có cuộc nói chuyện nào về quy mô tổn thất của Hồng quân trong những ngày đó. Con số được cố tình đánh giá thấp, thể hiện sự thành công của quân đội. Trên thực tế, tổn thất là rất lớn. Để làm được điều này, chỉ cần nhìn vào báo cáo số 174 ngày 21/12, trong đó đưa ra số liệu về tổn thất của Sư đoàn bộ binh 139 trong 2 tuần chiến đấu (30/11 - 13/12). Các khoản lỗ như sau:

• Chỉ huy – 240.
• Binh nhì - 3536.
• Súng trường - 3575.
• Súng máy hạng nhẹ - 160.
• Súng máy hạng nặng - 150.
• Xe tăng – 5.
• Xe bọc thép - 2.
• Máy kéo – 10.
• Xe tải – 14.
• Thành phần ngựa - 357.

Bản ghi nhớ số 2170 của Belyanov ngày 27 tháng 12 nói về tổn thất của Sư đoàn bộ binh 75. Tổng thiệt hại: chỉ huy cấp cao - 141, chỉ huy cấp dưới - 293, cấp bậc - 3668, xe tăng - 20, súng máy - 150, súng trường - 1326, xe bọc thép - 3.

Đây là số liệu của 2 sư đoàn (chiến đấu nhiều hơn) trong 2 tuần chiến đấu, khi tuần đầu tiên là “khởi động” - quân đội Liên Xô tiến lên tương đối không bị tổn thất cho đến khi đến Phòng tuyến Mannerheim. Và trong 2 tuần này, trong đó chỉ có tuần cuối cùng là thực sự gây chiến, con số CHÍNH THỨC là hơn 8 nghìn người thiệt hại! Một số lượng lớn người bị tê cóng.

Vào ngày 26 tháng 3 năm 1940, tại phiên họp thứ 6 của Xô Viết Tối cao Liên Xô, dữ liệu về tổn thất của Liên Xô trong cuộc chiến với Phần Lan đã được công bố - 48.745 người thiệt mạng và 158.863 người bị thương và tê cóng. Đây là những số liệu chính thức và do đó bị đánh giá thấp rất nhiều. Ngày nay, các nhà sử học đưa ra những con số khác nhau về tổn thất của quân đội Liên Xô. Người ta nói rằng có khoảng 150 đến 500 nghìn người chết. Ví dụ, Sách về tổn thất trong trận chiến của Hồng quân công nhân và nông dân viết rằng trong cuộc chiến với người Phần Lan da trắng, 131.476 người đã chết, mất tích hoặc chết vì vết thương. Đồng thời, dữ liệu thời đó không tính đến tổn thất của Hải quân, và trong một thời gian dài những người chết trong bệnh viện sau vết thương và tê cóng cũng không được tính là tổn thất. Ngày nay, hầu hết các nhà sử học đều đồng ý rằng khoảng 150 nghìn binh sĩ Hồng quân đã chết trong chiến tranh, chưa bao gồm tổn thất của Hải quân và quân biên phòng.

Tổn thất của Phần Lan được liệt kê như sau: 23 nghìn người chết và mất tích, 45 nghìn người bị thương, 62 máy bay, 50 xe tăng, 500 khẩu pháo.

Kết quả và hậu quả của chiến tranh

Cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan 1939-1940, ngay cả với một nghiên cứu ngắn gọn, cũng chỉ ra những khía cạnh hoàn toàn tiêu cực và hoàn toàn tích cực. Điều tiêu cực là cơn ác mộng của những tháng đầu tiên của cuộc chiến và số lượng nạn nhân khổng lồ. Nhìn chung, tháng 12 năm 1939 và đầu tháng 1 năm 1940 đã chứng minh cho cả thế giới thấy rằng quân đội Liên Xô rất yếu. Đó thực sự là như vậy. Nhưng cũng có một khía cạnh tích cực: giới lãnh đạo Liên Xô đã nhìn thấy sức mạnh thực sự của quân đội mình. Chúng ta đã được nghe kể từ khi còn nhỏ rằng Hồng quân đã mạnh nhất thế giới gần như kể từ năm 1917, nhưng điều này cực kỳ khác xa với thực tế. Thử thách lớn duy nhất của đội quân này là Nội chiến. Bây giờ chúng ta sẽ không phân tích nguyên nhân dẫn đến chiến thắng của phe Đỏ trước phe Trắng (xét cho cùng, bây giờ chúng ta đang nói về Chiến tranh Mùa đông), nhưng nguyên nhân dẫn đến chiến thắng của những người Bolshevik không nằm ở quân đội. Để chứng minh điều này, chỉ cần trích dẫn một câu trích dẫn của Frunze mà ông đã lồng tiếng vào cuối Nội chiến là đủ.

Toàn bộ đội quân hỗn loạn này cần phải được giải tán càng sớm càng tốt.

Frunze

Trước cuộc chiến với Phần Lan, giới lãnh đạo Liên Xô đã rất tự tin khi tin rằng họ có một đội quân hùng mạnh. Nhưng tháng 12 năm 1939 cho thấy điều này không phải như vậy. Quân đội cực kỳ yếu. Nhưng bắt đầu từ tháng 1 năm 1940, những thay đổi đã được thực hiện (nhân sự và tổ chức) làm thay đổi cục diện cuộc chiến và chuẩn bị phần lớn một đội quân sẵn sàng chiến đấu cho Chiến tranh Vệ quốc. Điều này rất dễ chứng minh. Gần như toàn bộ tháng 12, Hồng quân số 39 xông vào phòng tuyến Mannerheim - không có kết quả. Ngày 11/2/1940, phòng tuyến Mannerheim bị chọc thủng trong 1 ngày. Bước đột phá này có thể thực hiện được vì nó được thực hiện bởi một đội quân khác, kỷ luật hơn, có tổ chức và được huấn luyện tốt hơn. Và người Phần Lan không có một cơ hội nào để chống lại một đội quân như vậy, vì vậy Mannerheim, người từng giữ chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, thậm chí sau đó đã bắt đầu nói về sự cần thiết của hòa bình.

Tù nhân chiến tranh và số phận của họ

Số lượng tù binh chiến tranh trong cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan rất ấn tượng. Vào thời điểm chiến tranh, có 5.393 lính Hồng quân bị bắt và 806 người Phần Lan da trắng bị bắt. Những người lính Hồng quân bị bắt được chia thành các nhóm sau:

• Lãnh đạo chính trị. Liên kết chính trị mới là quan trọng chứ không phải xếp hạng cấp bậc.
• Các sĩ quan. Nhóm này bao gồm những người được coi là sĩ quan.
• Sĩ quan cấp dưới.
• Riêng tư.
• Dân tộc thiểu số
• Kẻ đào ngũ.

Đặc biệt chú ý đến các dân tộc thiểu số. Thái độ đối với họ khi bị giam cầm ở Phần Lan trung thành hơn so với đại diện của người dân Nga. Những đặc quyền tuy nhỏ nhưng chúng vẫn ở đó. Khi chiến tranh kết thúc, việc trao đổi lẫn nhau tất cả các tù nhân đã được thực hiện, bất kể họ thuộc nhóm này hay nhóm khác.

Vào ngày 19 tháng 4 năm 1940, Stalin ra lệnh đưa tất cả những người Phần Lan bị giam giữ đến Trại phía Nam của NKVD. Dưới đây là trích dẫn nghị quyết của Bộ Chính trị.

Tất cả những người được chính quyền Phần Lan trả lại nên được đưa đến trại phía Nam. Trong vòng ba tháng, đảm bảo thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để xác định những người được cơ quan tình báo nước ngoài xử lý. Hãy chú ý đến những yếu tố đáng ngờ và xa lạ, cũng như những người đã tự nguyện đầu hàng. Trong mọi trường hợp, hãy đưa vụ việc ra tòa.

Stalin

Trại phía nam, nằm ở vùng Ivanovo, bắt đầu hoạt động vào ngày 25 tháng 4. Ngay trong ngày 3 tháng 5, Beria đã gửi một lá thư cho Stalin, Molotov và Timoschenko, thông báo rằng 5277 người đã đến Trại. Vào ngày 28 tháng 6, Beria gửi một báo cáo mới. Theo đó, trại miền Nam “tiếp nhận” 5.157 lính Hồng quân và 293 sĩ quan. Trong số này có 414 người bị kết tội phản quốc và phản quốc.

Huyền thoại chiến tranh - Những chú chim cu gáy Phần Lan

“Cuckoos” là thứ mà lính Liên Xô gọi là những tay súng bắn tỉa liên tục bắn vào Hồng quân. Người ta nói rằng đây là những tay súng bắn tỉa chuyên nghiệp của Phần Lan ngồi trên cây và bắn gần như không trượt. Lý do khiến các tay súng bắn tỉa chú ý như vậy là do hiệu quả cao và không có khả năng xác định điểm bắn. Nhưng vấn đề trong việc xác định điểm bắn không phải là người bắn đang ở trên cây mà là địa hình đã tạo ra tiếng vang. Nó làm quân lính mất phương hướng.

Những câu chuyện về “chim cu gáy” là một trong những huyền thoại mà cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan đã gây ra với số lượng lớn. Thật khó để tưởng tượng vào năm 1939, một tay bắn tỉa, ở nhiệt độ không khí dưới -30 độ, lại có thể ngồi trên cây nhiều ngày và bắn những phát đạn chính xác.

Chiến tranh Xô-Phần Lan, mọi chuyện dường như đã rõ ràng, Liên Xô là kẻ xâm lược, Phần Lan là nạn nhân, nhưng có một quan điểm khác về vấn đề này.
Yu.I. Mukhin "Thập tự chinh về phương Đông" (http://lib.rus.ec/b/162956/read#t32)
Chương 5. Chiến tranh như liều thuốc chữa ngu ngốc

Tôi nghĩ rằng về vấn đề NATO mở rộng sang phía Đông, chúng tôi đang hành xử theo cách mà đối thủ của chúng tôi muốn - chúng tôi đang chống lại điều đó. Có cần thiết không? Những nghi ngờ này hiện lên trong đầu tôi khi tôi nghĩ về cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan - cuộc chiến ngu ngốc nhất trong thế kỷ của chúng ta.
Bảo vệ Leningrad

Leningrad cực kỳ dễ bị tổn thương từ quan điểm quân sự. Ngay cả khi không có hàng không, việc chiếm Leningrad không phải là vấn đề lớn đối với một hạm đội hùng mạnh của địch. Đối với cỡ nòng pháo chính của thiết giáp hạm địch, Kronstadt không phải là trở ngại lớn, và khi chiếm được các cảng Leningrad, việc tiếp viện bằng đường biển biến vùng Leningrad thành khu vực mà quân địch có thể dễ dàng tấn công vào trung tâm. của nước Nga.

Do đó, ý tưởng chính của việc bảo vệ St. Petersburg giữa các sa hoàng là ngăn chặn hạm đội địch tiếp cận các đường tiếp cận St. Petersburg. Vì mục đích này, Vịnh Phần Lan và mọi lối tiếp cận nó đều bị chặn bằng các bãi mìn trong Thế chiến thứ nhất. Nhưng các mỏ có thể được gỡ bỏ. Vì vậy, nhiệm vụ chính của Hạm đội Baltic là ngăn chặn sự đột phá của các bãi mìn - các tàu của họ được cho là sẽ đánh chìm tàu ​​địch khi cố gắng gỡ mìn.

Tuy nhiên, điều đó dễ dàng hơn cho nhà vua. Nếu bạn nhìn vào bản đồ của Đế quốc Nga, bạn sẽ thấy bờ biển phía bắc của Vịnh Phần Lan là Phần Lan, khi đó là một phần của Đế quốc Nga, và bờ biển phía nam là các quốc gia Baltic. Hạm đội Baltic có mặt ở khắp mọi nơi; các khẩu đội ven biển của nó bố trí ở hai bên vịnh, che chắn các bãi mìn khỏi tàu quét mìn của đối phương và ngăn chặn tàu địch đi qua các khẩu đội này đến St. Petersburg.

Thậm chí một ngày trước khi Thế chiến thứ nhất nổ ra, Phó Đô đốc Essen, chỉ huy Hạm đội Baltic, đã đặt hơn ba nghìn quả mìn trên tuyến Tallinn-Helsinki (Vị trí trung tâm), sau đó số lượng của chúng đã tăng lên 8 nghìn, với 25 quả ven biển. Các khẩu đội bảo vệ vị trí từ bờ biển Phần Lan và Estonia, nơi chỉ có 60 khẩu pháo cực mạnh 305 mm, bắn những quả đạn nặng nửa tấn. Vì vậy, trong suốt cuộc chiến, quân Đức thực tế không có nỗ lực nghiêm túc nào để đột phá Petrograd.

Nhưng ở Liên Xô sau Cách mạng, không còn gì như vậy nữa. Gần như toàn bộ bờ biển phía nam thuộc về Estonia và từ biên giới Phần Lan có thể bắn vào Leningrad từ súng dã chiến. Tất nhiên, mìn biển có thể được đặt, nhưng nếu không được bảo vệ khỏi bờ, chúng sẽ bị dỡ bỏ ngay lập tức. Tình hình của cả Leningrad và Liên Xô đều bi thảm vì không có khả năng tự vệ.

Và Hitler trong Mein Kampf đã không che giấu sự thật rằng Đế chế thứ ba sẽ được xây dựng trên lãnh thổ của Liên Xô. Vì vậy, khi Đức sáp nhập Áo vào ngày 12 tháng 3 năm 1938, đó là lời kêu gọi đầu tiên đối với Liên Xô. Và vào tháng 4 năm 1938, chính phủ Phần Lan đã bí mật nhận được những đề xuất đầu tiên của Liên Xô. Liên Xô yêu cầu Phần Lan đảm bảo rằng họ sẽ chống lại quân Đức nếu họ tấn công Phần Lan, nơi Liên Xô đã cung cấp quân đội, hải quân và vũ khí. Người Phần Lan từ chối.

Liên Xô đang tìm kiếm các lựa chọn. Đến mùa thu, ông không còn đưa ra thỏa thuận trực tiếp, không cung cấp quân đội mà chỉ yêu cầu một thỏa thuận về việc Hạm đội Baltic bảo vệ bờ biển Phần Lan nếu Phần Lan bị quân Đức tấn công. Người Phần Lan một lần nữa từ chối và thậm chí không cố gắng tiếp tục đàm phán. Trong khi đó, Anh và Pháp đã phản bội Tiệp Khắc và Liên Xô tại Munich. Đồng minh của Liên Xô, Pháp, từ chối bảo vệ Tiệp Khắc; đồng minh thứ hai, chính Tiệp Khắc, đã đầu hàng Sudetenland cho quân Đức mà không bắn một phát súng nào. Rõ ràng là đối với phương Tây, mọi thỏa thuận về liên minh quân sự chỉ là một tờ giấy. Để bảo vệ Leningrad, cần phải có điều gì đó thực tế hơn; chúng tôi chỉ phải dựa vào sức mạnh của chính mình.

Vào tháng 10 năm 1938, Liên Xô đề nghị hỗ trợ Phần Lan xây dựng căn cứ quân sự trên đảo Gogland của Phần Lan ở Vịnh Phần Lan và có quyền cùng nhau bảo vệ hòn đảo này nếu Phần Lan không thể đối phó với việc phòng thủ hòn đảo này. Người Phần Lan từ chối.

Liên Xô yêu cầu Phần Lan thuê 4 hòn đảo nhỏ ở Vịnh Phần Lan trong thời hạn 30 năm. Người Phần Lan từ chối.

Sau đó Liên Xô yêu cầu đổi chúng lấy lãnh thổ của mình. Ở giai đoạn này, cựu tướng dũng cảm (Huân chương Thánh George) của quân đội Nga, đồng thời là tổng tư lệnh quân đội Phần Lan, Thống chế Mannerheim, đã biết về các cuộc đàm phán. Ông ngay lập tức đề xuất với chính phủ Phần Lan trao đổi không chỉ các hòn đảo được yêu cầu mà còn cả lãnh thổ của eo đất Karelian, điều mà lúc đó phía Liên Xô thậm chí còn không nhớ đến. Điều này cho thấy các yêu cầu của Liên Xô dễ hiểu như thế nào từ quan điểm quân sự và những tuyên bố sau đó được cho là Liên Xô muốn “chiếm Phần Lan” là ngu ngốc đến mức nào.

Thống chế Phần Lan Mannerheim đã chiến đấu trong toàn bộ Chiến tranh thế giới thứ hai về phía các nước Trục, và chính họ và đồng bọn đã bị Tòa án quân sự quốc tế Nuremberg xét xử. Mannerheim thoát khỏi phiên tòa, nhưng điều này không làm giảm bớt tội lỗi của anh ta chút nào. Ngoài ra, dù nhìn thế nào đi nữa, Mannerheim vào năm 1939-1944. thua hai cuộc chiến, đó cũng không phải là lời khuyên tốt nhất cho một thống chế. Vì vậy, trong hồi ký của mình, Mannerheim đã cố gắng hết sức né tránh để che khuất hai điểm này và trình bày các sự kiện thời đó theo hướng có lợi cho người Phần Lan. Từ quan điểm này, sẽ có lợi cho anh ta nếu quên đi điều gì đó trong lịch sử và cho rằng vào năm 1939, cuộc chiến giữa Phần Lan và Liên Xô bắt đầu vì Liên Xô muốn bắt và làm nô lệ cho người Phần Lan. Nhưng hãy đền đáp xứng đáng cho Mannerheim - trong trường hợp này, anh ấy không muốn tỏ ra ngu ngốc và liên quan đến cuộc xung đột đang bùng phát, anh ấy viết:

“Vào ngày 5 tháng 3 năm 1939, Chính ủy Nhân dân Ngoại giao Litvinov, thông qua Đại sứ Phần Lan tại Moscow, Yurie Koskinen, đề xuất bắt đầu các cuộc đàm phán mới. Lần này, Liên Xô yêu cầu thuê các đảo thuộc Vịnh Phần Lan, Gogland, Lavansaari, Seskar và cả hai đảo Tyutyar-saari trong thời hạn 30 năm. Mục tiêu của Liên Xô không phải là xây dựng công sự trên những hòn đảo này mà sử dụng chúng làm điểm quan sát trên đường tới Leningrad. Việc chấp nhận những đề xuất này có nghĩa là mối quan hệ giữa các nước chúng ta được cải thiện và hợp tác kinh tế có lợi cho chúng ta.

Trong phản hồi được gửi vào ngày 8 tháng 3, chính phủ Phần Lan tuyên bố rằng họ không thể nói về việc chuyển quần đảo sang một quốc gia khác, vì chúng là một phần không thể tách rời của lãnh thổ, quyền bất khả xâm phạm mà chính Liên Xô đã công nhận và phê chuẩn trong Hòa bình Tartu. Hiệp ước khi những hòn đảo này được tuyên bố là lãnh thổ trung lập. Người ta cảm thấy rằng Chính ủy Nhân dân Ngoại giao đã mong đợi phản ứng như vậy và trực tiếp đề nghị chuyển cho Phần Lan một phần lãnh thổ Đông Karelia, nằm ở phía bắc Hồ Ladoga, như một sự đền bù. Đề xuất này đã bị từ chối vào ngày 13 tháng 3. Về điều này, Litvinov lưu ý rằng ông không coi câu trả lời là cuối cùng.

Để đàm phán thêm, chính phủ Liên Xô đã cử đại sứ của mình tại Rome, Stein, người trước đây giữ chức vụ ngoại giao tại Đại sứ quán Liên Xô ở Phần Lan, đến Helsinki, và vào ngày 11 tháng 3, ông đã liên lạc với Ngoại trưởng Erkko. Được hướng dẫn bởi những động cơ trước đó, Stein lập luận rằng an ninh của Leningrad trong trường hợp bị tấn công từ Vịnh Phần Lan phụ thuộc vào việc chuyển giao những hòn đảo này cho Liên Xô sử dụng và tin rằng giải pháp tốt nhất sẽ là một thỏa thuận. trong hợp đồng thuê của họ. Một quyết định như vậy sẽ đảm bảo duy trì tính trung lập của Phần Lan. Chính phủ Liên Xô cũng sẵn sàng đổi các hòn đảo lấy diện tích 183 km2 nằm gần biên giới phía đông của chúng ta. Cam kết bằng văn bản của Phần Lan phản đối mọi hành vi vi phạm tính trung lập của mình được coi là vô nghĩa trừ khi đi kèm với các biện pháp thiết thực. Chính phủ Phần Lan tiếp tục duy trì quan điểm tiêu cực.

Tôi nghĩ rằng chúng ta nên đồng ý với người Nga bằng cách này hay cách khác nếu làm như vậy chúng ta sẽ cải thiện được quan hệ với người láng giềng hùng mạnh của mình. Tôi đã nói chuyện với Ngoại trưởng Erkko về đề xuất của Stein, nhưng tôi không thể thuyết phục được ông ấy. Tôi cũng đã đến thăm Tổng thống và Thủ tướng Cajander để trực tiếp bày tỏ quan điểm của mình. Tôi nhận thấy rằng các hòn đảo này không có tầm quan trọng đối với Phần Lan và vì chúng đã bị vô hiệu hóa nên chúng tôi không có cơ hội để bảo vệ chúng. Theo tôi, chính quyền Phần Lan cũng sẽ không bị thiệt hại nếu chúng tôi đồng ý trao đổi. Đối với người Nga, những hòn đảo ngăn chặn lối vào căn cứ hải quân của họ có tầm quan trọng rất lớn, và do đó chúng ta nên cố gắng tận dụng những con át chủ bài hiếm có mà chúng ta có trong tay.

Quan điểm của tôi không được hiểu. Đặc biệt, họ trả lời tôi rằng chính phủ nào quyết định đề xuất bất cứ điều gì tương tự sẽ ngay lập tức bị buộc phải từ chức, và không một chính trị gia nào sẵn sàng phản đối dư luận theo cách này. Về vấn đề này, tôi trả lời rằng nếu thực sự không có ai mạo hiểm sự nổi tiếng của mình đối với người dân vì một vấn đề quan trọng như vậy đối với nhà nước, thì tôi sẵn sàng phục vụ chính phủ, vì tôi tin rằng mọi người sẽ hiểu. ý định chân thành của tôi. Tôi thậm chí còn đi xa hơn, lưu ý rằng sẽ có lợi cho Phần Lan nếu đưa ra đề xuất rút đường biên giới khỏi Leningrad và nhận được khoản bồi thường xứng đáng cho việc này. Ngay cả khi Vyborg-Skalyani tái gia nhập Phần Lan vào năm 1811, nhiều người vẫn cho rằng biên giới quá gần St. Petersburg. Đặc biệt, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Rehbinder cũng nghĩ như vậy, và như tôi thường nghe ở nhà, cha của ông nội tôi, Ủy viên Hội đồng Nhà nước S.E.

Tôi nghiêm túc cảnh báo rằng Đại sứ Stein không nên về Moscow tay không. Tuy nhiên, đây là những gì đã xảy ra. Ngày 6 tháng 4, anh rời Helsinki mà không hoàn thành nhiệm vụ được giao.

Quốc hội không được thông báo về mục đích chuyến thăm của Stein. Người ta chỉ có thể hối tiếc vì đã che giấu sự thật thiển cận này.”

Đầu tiên, chúng tôi lưu ý rằng Mannerheim cho rằng cần phải tách mình ra khỏi chính sách trước chiến tranh của bè lũ Phần Lan, vốn đã gây ra chiến tranh, và điều này không phải ngẫu nhiên: như bạn sẽ thấy bên dưới, tất cả các nước láng giềng của Phần Lan, các nước Scandinavi, đều tách rời mình khỏi chính sách này. Khi Mannerheim viết hồi ký, tất cả những điều này vẫn còn mới mẻ trong ký ức của ông; vẫn không thể hình dung Liên Xô là một kẻ xâm lược vô nguyên tắc như ngày nay. Tôi không tin rằng Mannerheim biết quá ít về những cuộc đàm phán này, nhưng việc ông rõ ràng bị loại khỏi chính phủ lúc bấy giờ là điều đáng chú ý.

Sau đó, trước khi những người Bolshevik lên nắm quyền ở Nga, Phần Lan chưa bao giờ là một quốc gia có chủ quyền, tức là chưa bao giờ có lãnh thổ riêng. Các bộ lạc Phần Lan sinh sống trên lãnh thổ Thụy Điển hoặc lãnh thổ Nga. Lãnh thổ Phần Lan có được vào năm 1939 là sản phẩm của một thỏa thuận giữa người Phần Lan thời hậu cách mạng và Lênin. (Hơn nữa, những người Bolshevik lúc đó không hề quan tâm đến an ninh tương lai của nước Nga, họ “giải phóng” toàn bộ nhân dân Nga nhằm giảm bớt số lượng kẻ thù trong trại phản cách mạng. Họ thậm chí còn “giải phóng” Ukraine, trên thực tế công nhận cuộc nổi dậy trên lãnh thổ của mình là hợp pháp.) Và thực tế là hiệp ước đã được thống nhất, nhưng có thể được thay đổi theo thỏa thuận. Phần Lan không thể thay đổi lãnh thổ của mình theo yêu cầu của Thụy Điển hoặc Đức - họ không đồng ý với họ và không nằm trên lãnh thổ cũ của họ. Nhưng chính phủ Phần Lan buộc phải ký kết một thỏa thuận mới cùng có lợi với Nga vì thỏa thuận này không có gì bất hợp pháp. Rốt cuộc, không phải vô cớ mà Mannerheim tự đề nghị mình chịu trách nhiệm trao đổi lãnh thổ - điều này sẽ không mang lại cho ông điều gì ngoài vinh quang, vì lãnh thổ Phần Lan đang ngày càng mở rộng theo đề nghị của Liên Xô.

Điều này cũng được xác nhận bởi thực tế là chính phủ Phần Lan đã cẩn thận che giấu bản chất các yêu cầu của Liên Xô không chỉ với người dân Phần Lan, những người mà họ được cho là lo sợ trong vấn đề này, mà còn với cả cơ quan lập pháp. Và điều này cho thấy rằng những lập luận của chính phủ Phần Lan đã quá xa vời đến mức chúng không thể được thảo luận không chỉ trên báo chí mà còn trong các ủy ban quốc hội. Những yêu cầu của Liên Xô là hợp lý và công bằng.

Điều thú vị là lúc đầu, Liên Xô thậm chí không đề cập đến việc chuyển giao eo đất Karelian cho mình, mặc dù chính người Phần Lan đã nhìn thấy sự vô lý của một biên giới gần gũi như vậy thậm chí một thế kỷ rưỡi trước. Nhưng vị trí biên giới như vậy chỉ được chấp nhận trong trường hợp quốc gia láng giềng có thái độ thù địch. Và Đại công quốc Phần Lan, mặc dù có đồng tiền riêng và thậm chí cả giờ tiêu chuẩn riêng, vẫn là một phần của Đế quốc Nga - tại sao các vị vua phải sợ thực tế là biên giới của công quốc nằm cách thủ đô 20 dặm? Liên Xô không sợ biên giới này miễn là họ coi Phần Lan là trung lập và không tham gia vào bất kỳ kế hoạch gây hấn nào chống lại Liên Xô.

Nhưng ngay khi người Phần Lan từ chối yêu cầu hoàn toàn chính đáng của Liên Xô về việc bảo vệ Leningrad, câu hỏi không thể không đặt ra, tại sao họ lại làm điều này? Tại sao, trốn tránh người dân và Quốc hội, họ lại cố gắng làm suy yếu Liên Xô trong cuộc xung đột với Đức trong tương lai? Suy cho cùng, dù ai thắng trong cuộc chiến đang đến gần giữa Liên Xô và Đức, nếu Phần Lan giữ thái độ trung lập thì nước này sẽ không được hưởng lợi từ điều đó. Do đó, Phần Lan không có ý định giữ thái độ trung lập trong một cuộc chiến trong tương lai và điều này xuất phát một cách hợp lý từ hành vi của chính phủ Phần Lan: bằng cách làm suy yếu lực lượng phòng thủ của Leningrad, Phần Lan đã lên kế hoạch tấn công Liên Xô vào một thời điểm thuận tiện. Giờ đây, một cách tự nhiên, câu hỏi về biên giới Phần Lan ở ngoại ô Leningrad không thể không nảy sinh.

Vào tháng 3 năm 1939, Đức chiếm đóng hoàn toàn Tiệp Khắc, và trong những điều kiện này, Liên Xô đã đưa ra đề xuất cuối cùng của Phần Lan: cho nước này thuê một lô đất ở Cape Hanko (ở lối vào Vịnh Phần Lan) trong 30 năm và trao đổi có lợi. lãnh thổ Phần Lan của eo đất Karelian (cho đến "Phòng tuyến Mannerheim phòng thủ") trên một lãnh thổ rộng lớn hơn nhiều của Liên Xô. Hơn nữa, yêu cầu chính vẫn là Cape Hanko. Và điều này có thể được nhìn thấy trong các cuộc đàm phán.

Khi người Phần Lan dường như đồng ý di chuyển biên giới trên eo đất Karelian không phải theo yêu cầu 20-70 km mà chỉ 10 km và đổi lãnh thổ này lấy lãnh thổ Liên Xô, câu trả lời họ nhận được là: “đề xuất này không được chấp nhận, nhưng là phải xem xét lại”, và theo ngôn ngữ của các nhà ngoại giao chưa giải quyết được vấn đề chính thì câu trả lời như vậy là đồng ý. Nhưng về vấn đề căn cứ quân sự ở Cape Hanko, phía Liên Xô, vì những lý do hiển nhiên, đã giữ nguyên tắc và tìm kiếm những phương án khả thi và không thể tưởng tượng được. Có đặc điểm là ngay cả khi Molotov đàm phán với Đức thì đích thân Stalin đã nói chuyện với phái đoàn Phần Lan. Anh ấy đã không cung cấp những gì! Chúng tôi sẽ không nói về khía cạnh kinh tế, về số tiền bồi thường, về giá cả trong thương mại song phương. Khi người Phần Lan tuyên bố rằng họ không thể chấp nhận việc đặt căn cứ của nước ngoài trên lãnh thổ của mình, ông đã đề xuất đào một con kênh xuyên qua Cape Hanko và biến căn cứ đó thành một hòn đảo, đề nghị mua một mảnh đất trên mũi đất và từ đó biến lãnh thổ thành Liên Xô, và Sau khi nhận được lời từ chối và làm gián đoạn các cuộc đàm phán, có vẻ như hoàn toàn vài ngày sau, ông quay lại gặp họ và đề nghị người Phần Lan mua một số hòn đảo nhỏ không có người ở ngoài khơi Cape Hanko, điều mà phái đoàn Phần Lan, không giỏi về địa lý, đã không làm được. thậm chí còn nghe nói tới.

Tạp chí "Rodina" số tháng 12 năm 1995 cung cấp bản đồ về các đề xuất lãnh thổ mới nhất của Liên Xô đối với Phần Lan. Đánh giá về sự nhỏ bé vô lý của lãnh thổ mà người Phần Lan yêu cầu và sự rộng lớn của lãnh thổ Liên Xô được đưa ra để đáp lại, người ta có thể thấy Cape Hanko chết tiệt này quan trọng như thế nào đối với Liên Xô.

Khi bạn đọc mô tả về các cuộc đàm phán vào thời điểm đó, không thể chối cãi rằng người Phần Lan rõ ràng đang tìm kiếm chiến tranh và sẽ không bao giờ đồng ý với bất kỳ yêu cầu nào từ Liên Xô. Nghĩa là, nếu Liên Xô đồng ý với đề xuất của Phần Lan về việc di chuyển biên giới thêm 10 km và chỉ, thì bước tiếp theo Phần Lan sẽ rút lại thỏa thuận này. Khi các bên muốn đạt được thỏa thuận, họ tìm kiếm các lựa chọn và lợi ích. Giả sử Liên Xô đề nghị trả tiền tái định cư cho người Phần Lan từ eo đất Karelian. Nhưng phía Phần Lan không quan tâm đến việc anh sẽ trả bao nhiêu. Người Phần Lan dường như đồng ý với việc trao đổi, nhưng họ không quan tâm đến việc Liên Xô sẽ cấp đất cho họ ở đâu, hoặc lãnh thổ này sẽ mang lại lợi nhuận như thế nào cho họ - họ không mặc cả. Và điều này rõ ràng chứng tỏ rằng người Phần Lan tiến hành đàm phán chỉ mang tính hình thức chứ không có ý định thực sự đạt được một thỏa thuận. Họ đàm phán từ thế mạnh và với ý định rõ ràng là bắt đầu một cuộc chiến. Người đọc có thể ngạc nhiên - Phần Lan lấy đâu ra sức mạnh để chống lại Liên Xô?!
Sương mù não

Thực tế là chúng ta hầu như luôn mắc sai lầm - chúng ta nhìn các sự kiện ngày xưa bằng con mắt của ngày nay. Ngày nay chúng ta biết Liên Xô là gì, chúng ta biết rằng nó gần như một mình chống chọi với sự tấn công dữ dội của toàn châu Âu và giành chiến thắng. Nhưng ai biết được điều này vào thời điểm đó - vào năm 1939?

Chúng ta hãy quay lại thời điểm đó và nhìn nước Nga qua con mắt của những con người đó. Vào đầu Thế chiến thứ hai, Nga đã không thể thắng một cuộc chiến nào trong hơn 100 năm. Cuộc đổ bộ của quân Anh và Pháp gần Sevastopol năm 1854 đã buộc Nga phải đầu hàng. Chiến tranh Balkan, chính thức giành chiến thắng, được tiến hành một cách yếu ớt và thiếu hiệu quả đến mức họ cố gắng không tính đến nó ngay cả khi huấn luyện các sĩ quan Nga. Cuộc chiến đã thất bại trước Nhật Bản, một quốc gia nhỏ bé. Năm 1914, quân đội Nga đông gần gấp đôi quân đội Áo-Đức và không thể làm gì được. Năm 1920, Ba Lan mới non trẻ đã chiếm được một phần lãnh thổ khổng lồ từ Liên Xô. Tại sao Ba Lan! Năm 1918, người Phần Lan da trắng đã đè bẹp chính quyền Liên Xô ở Phần Lan một cách tàn bạo không thương tiếc. Và nếu trong các trận chiến chỉ có 4,5 nghìn người của cả hai bên thiệt mạng, thì sau các trận chiến, quân Phần Lan trắng đã bắn chết 8.000 tù nhân và 12.000 người chết vì đói trong trại tập trung của họ. Tất cả những người Bolshevik Nga đều bị giết không thương tiếc trên lãnh thổ Phần Lan. Và nước Nga Xô Viết thậm chí còn không thể nhấc một ngón tay để giúp đỡ họ. Xét cho cùng, định nghĩa của Hitler về Liên Xô là “một gã khổng lồ có đôi chân bằng đất sét” không phải đến từ chân không.

Tất cả thông tin tình báo của Phần Lan đều được thực hiện thông qua các nhà bất đồng chính kiến ​​​​ở Liên Xô khi đó và mối quan tâm của họ đối với sự bóp méo hiện thực tương ứng chắc chắn đã không được tính đến. Ví dụ, cảnh sát mật Phần Lan đã báo cáo với chính phủ ngay trước chiến tranh rằng ở Liên Xô, 75% dân số ghét chế độ này. Nhưng điều này có nghĩa là tất cả những gì bạn phải làm là vào Liên Xô, và chính người dân sẽ tiêu diệt những người Bolshevik và chào đón “đội quân giải phóng” bằng bánh mì và muối. Bộ Tổng tham mưu Phần Lan, dựa trên phân tích về những hành động khó hiểu của Blucher, trên Khasan, đã báo cáo rằng Hồng quân không những không thể tấn công mà còn không thể phòng thủ. Với điểm yếu như vậy của kẻ thù, sẽ là một tội lỗi nếu không tận dụng lợi thế của nó, và chính phủ Phần Lan tin chắc rằng, từng đối một, Phần Lan có khả năng tiến hành một cuộc chiến với Liên Xô trong ít nhất sáu tháng và giành chiến thắng. . Và nó tự tin rằng trong một khoảng thời gian dài như vậy, nó sẽ có thể thu phục được bất kỳ quốc gia lớn nào với tư cách là đồng minh.

Và đã có những quốc gia như vậy. Hơn nữa, chúng đã rõ ràng. Kể từ ngày 3 tháng 9 năm 1939, đế quốc Anh và Pháp đã có chiến tranh với Đức. Không có trận chiến nào trên bộ - quân Đức, Pháp và Anh ngồi trong chiến hào đối diện nhau và không nổ súng cho đến tháng 5 năm 1940. Chỉ có hải quân và hàng không là có một số hoạt động.

Sự an toàn tương đối của Quần đảo Anh chỉ có thể được đảm bảo nếu hạm đội Anh có thể đảm bảo an toàn cho vận tải hàng hải. Và an ninh này rõ ràng đã bị hạm đội Đức đe dọa. Nếu nhìn vào bản đồ châu Âu, bạn sẽ thấy người Đức cũng gặp phải những vấn đề tương tự như Liên Xô trong việc phòng thủ Leningrad. Đối với người Đức, Biển Bắc tương tự như Vịnh Phần Lan đối với Liên Xô. Hạm đội của họ ít nhiều có thể tiến vào Đại Tây Dương một cách an toàn chỉ khi Na Uy trung lập hoặc thân thiện. Nhưng nếu người Anh lôi kéo Na Uy vào cuộc chiến cùng phe với họ, thì lối ra khỏi Biển Bắc sẽ bị chặn lại bởi các căn cứ không quân và hải quân của cả hai bên: từ Quần đảo Anh và từ Na Uy. Người Na Uy ngoan cố không muốn tham chiến, và người Anh đã chuẩn bị tấn công Na Uy vào đầu tháng 4 năm 1940 với mục đích chiếm giữ nước này. (Phải nói rằng, không giống như cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan, không ai đổ lỗi cho người Anh về điều này.) Tuy nhiên, người Đức đã đi trước người Anh theo đúng nghĩa đen hàng giờ và vào ngày 9 tháng 4 năm 1940, họ là những người đầu tiên đổ bộ vào Na Uy, nắm bắt nó và tự khẳng định mình trong đó. Nhưng chúng tôi đã vượt lên dẫn trước - vào thời điểm chiến tranh Xô-Phần Lan đã kết thúc.

Và rất lâu trước đó, ngay cả trước khi chiến tranh bắt đầu, vào cuối tháng 8 năm 1939, hai tàu đột kích của Đức đã tiến đến Đại Tây Dương và Ấn Độ Dương: các thiết giáp hạm “bỏ túi” Graf Spee và Deutschland. Chiếc thứ hai tìm cách quay trở lại Đức, nhưng chiếc Spee, sau khi đánh chìm hàng chục tàu buôn của Anh, bị hư hại nhẹ trong trận chiến vào ngày 7 tháng 12 năm 1939, và thủy thủ đoàn buộc phải đánh đắm nó ngoài khơi Montevideo vào ngày 17 tháng 12 năm 1939. Lý do là người Đức, sau khi mất đi một con tàu đắt tiền như vậy, thì người Anh đã thấy rõ: “Nếu Đức có được các dịch vụ sửa chữa mà Vương quốc Anh đã mua trước ở tất cả các điểm chiến lược trên toàn cầu, thì Graf Spee sẽ có thể bổ sung đạn dược và nhanh chóng sửa chữa những hư hỏng nhỏ có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng khi có bão. Nhưng các tàu Đức đã bị tước đi cơ hội như vậy ở những vùng biển xa xôi”, nhà sử học người Anh Len Deighton viết. Anh ta đã sai, vào năm 1939, Đức có một căn cứ như vậy ở những vùng biển xa xôi - ở Biển Barents, họ có thể sử dụng cảng Murmansk không có băng, vì họ đã có một hiệp ước hữu nghị với Liên Xô.

Vì vậy, hiển nhiên là người Anh và người Pháp năm 1939-1941. quan tâm đến việc chiếm bán đảo Kola từ Liên Xô. Đương nhiên, bọn họ không dám tự mình làm việc này. Nhưng nếu ai đó làm điều này cho họ, họ chắc chắn sẽ giúp đỡ một quốc gia như vậy, ngay cả khi điều này gây ra lời tuyên chiến với Liên Xô xa xôi và do đó an toàn. Vì vậy, những tính toán của Phần Lan rằng họ sẽ được giúp đỡ trong cuộc chiến với Liên Xô là hợp lý và thực tế.

Phải nói rằng người Anh rất biết giữ bí mật về vai trò hèn hạ của mình trong Thế chiến thứ hai - giống như vụ Hess, sẽ được bàn chi tiết hơn ở phần Phụ lục của cuốn sách này. Nhưng không thể giữ bí mật về việc Phần Lan xúi giục Liên Xô. Các kho lưu trữ của Anh đều có sẵn, và sử gia Liên Xô mô tả sự ồn ào giữa Anh-Pháp như sau:

“Ngày 24 tháng 1 năm 1940, Tổng tham mưu trưởng Hoàng gia Anh, Tướng E. Ironside, trình bày bản ghi nhớ “Chiến lược chính của chiến tranh” lên Nội các Chiến tranh.

“Theo quan điểm của tôi,” Ironside nhấn mạnh, “chúng tôi chỉ có thể hỗ trợ hiệu quả cho Phần Lan nếu chúng tôi tấn công Nga từ nhiều hướng nhất có thể và quan trọng nhất là tấn công Baku, một khu vực sản xuất dầu, nhằm gây ra một cuộc khủng hoảng nhà nước nghiêm trọng ở nước Nga." Ironside, bày tỏ quan điểm của một số nhóm nhất định trong chính phủ và bộ chỉ huy Anh, nhận thức được rằng những hành động như vậy chắc chắn sẽ khiến các đồng minh phương Tây gây chiến với Liên Xô, nhưng trong tình hình hiện tại, ông cho rằng điều đó là hoàn toàn chính đáng.

... Cùng lúc đó, bộ tham mưu Pháp cũng đánh giá tình hình. Ngày 31 tháng 1, Tướng M. Gamelin bày tỏ quan điểm của Bộ Tổng tham mưu Pháp, tự tin tuyên bố rằng năm 1940 Đức sẽ không tấn công các nước phương Tây, đồng thời đề xuất với chính phủ Anh phương án đổ bộ lực lượng viễn chinh vào Petsamo để, cùng với Phần Lan tiến hành các hoạt động quân sự tích cực chống lại Liên Xô. Theo Bộ chỉ huy Pháp, các nước Scandinavi vẫn chưa “chín muồi” để hành động độc lập về phía Phần Lan. Việc đổ bộ lực lượng viễn chinh sẽ củng cố quyết tâm và động viên họ trong cuộc chiến chống Liên Xô.

Về nguyên tắc, chính phủ Anh đã sẵn sàng gây chiến với Liên Xô. “Các sự kiện dường như dẫn đến một thực tế,” Chamberlain nói tại một cuộc họp nội các vào ngày 29 tháng 1, “rằng các đồng minh sẽ công khai tham gia các hoạt động thù địch chống lại Nga”. Tuy nhiên, khi đánh giá sự trưởng thành của các nước Scandinavi, người Anh bày tỏ lo ngại rằng sự tham gia của quân Anh-Pháp về phía Phần Lan sẽ khiến người Scandinavi không dám đánh Liên Xô, khi đó Na Uy và Thụy Điển sẽ lại “leo vào vỏ của Liên Xô”. chính sách trung lập.”

Ngày 5 tháng 2, Thủ tướng Anh tới Paris để thảo luận với người Pháp tại Hội đồng Quân sự Tối cao về kế hoạch can thiệp chung cụ thể vào Bắc Âu.

Tại hội đồng, Chamberlain đưa ra kế hoạch đổ bộ lực lượng viễn chinh vào Na Uy và Thụy Điển, theo ý kiến ​​​​của ông, điều này sẽ mở rộng xung đột quân sự Phần Lan-Liên Xô, đồng thời ngăn chặn việc cung cấp quặng Thụy Điển cho Đức. Tuy nhiên, nhiệm vụ đầu tiên là nhiệm vụ chính. “Ngăn chặn sự thất bại của Phần Lan trước Nga vào mùa xuân này là vô cùng quan trọng”, nghị quyết của Nội các Chiến tranh Anh nhấn mạnh, “và điều này chỉ có thể được thực hiện bởi lực lượng đáng kể gồm những đội quân được huấn luyện bài bản được gửi từ Na Uy và Thụy Điển hoặc thông qua các quốc gia này”. Daladier tham gia ý kiến ​​​​của Chamberlain. Ngoài lực lượng dự phòng của Pháp, người ta đã quyết định cử các sư đoàn bộ binh số 5, 44 và 45 của Anh, được thành lập đặc biệt để gửi sang Pháp, tới nhà hát Scandinavi và Phần Lan.

Vào ngày 13 tháng 2, Ủy ban Tham mưu trưởng Anh đã chỉ thị cho các đại diện của mình trong Ủy ban Quân sự Liên hợp Đồng minh chuẩn bị một chỉ thị trên cơ sở đó các cơ quan lập kế hoạch của trụ sở có thể chuẩn bị một kế hoạch hành động cho quân Anh-Pháp ở Bắc Phần Lan, “ Chiến dịch Petsama”, nhằm đổ bộ hơn 100 nghìn quân Anh-Pháp vào Na Uy và Thụy Điển.

Khi xem xét kế hoạch này vào ngày 15 tháng 2, Tham mưu trưởng Hoàng gia, Tướng Ironside, nhấn mạnh rằng quân đội sẽ hoạt động ở miền Bắc Phần Lan phải có đường dây liên lạc. Nếu đổ bộ xuống Petsamo, họ sẽ buộc phải rẽ về phía đông, chiếm Murmansk và tuyến đường sắt Murmansk, hoặc về phía tây, mở đường qua Narvik.

Kết quả của cuộc thảo luận, người ta quyết định hỗ trợ Phần Lan bằng cách đổ bộ quân vào Petsamo hoặc các vùng phụ cận với mục đích cắt đứt tuyến đường sắt Murmansk, và sau đó chiếm Murmansk để biến nó thành căn cứ cho chiến dịch.

Phần đầu tiên của kế hoạch, trong đó nêu ra các yếu tố chính trị có thể ảnh hưởng đến diễn biến của chiến dịch, tuyên bố rằng việc đổ bộ vào khu vực Petsamo chắc chắn sẽ khiến lực lượng Đồng minh rơi vào cuộc xung đột trực tiếp và ngay lập tức với các lực lượng vũ trang Nga, và do đó nó sẽ nên giả định rằng cuộc chiến với Nga sẽ là kết quả tự nhiên, vì việc xâm chiếm lãnh thổ Nga sẽ là một phần cần thiết của chiến dịch sắp tới.

...Hai tuần sau, một cuộc họp của Hội đồng Quân sự Tối cao Đồng minh diễn ra ở London. Chamberlain mở đầu bằng dòng chữ: “Trong số các sự kiện gần đây, quan trọng nhất là sự sụp đổ của Phần Lan… Sự sụp đổ này đã ảnh hưởng lớn đến tình hình chung và phải thẳng thắn coi là một đòn giáng vào chính nghĩa của Đồng minh”. Theo Chamberlain, kết quả bất ngờ của chiến dịch ở phía bắc đã gây ra tình trạng suy thoái khủng khiếp ở các nước trung lập và giữa các đồng minh."

Và nhà sử học người Anh Leah Deighton giải thích lý do tại sao người Anh không giữ bí mật kế hoạch tấn công Liên Xô sau Phần Lan:

“Không quân Pháp đã phân bổ 5 phi đội máy bay ném bom Martin Maryland, bay từ các căn cứ ở phía đông bắc Syria và tấn công Batumi và Grozny. Theo phong cách Gallic thuần túy, mật danh được sử dụng để chỉ các mục tiêu: Berlioz, Cesar Frank và Debussy. RAF dự định triển khai bốn phi đội máy bay ném bom Bristol Blenheim và một phi đội máy bay Vickers Wellesley một động cơ thời cổ đại có trụ sở tại sân bay Mosul ở Iraq.

Để chuẩn bị cho cuộc tập kích ban đêm, cần phải chụp ảnh các mục tiêu từ trên không. Vào ngày 30 tháng 3 năm 1940, một chiếc Lockheed 14 Super-Electra dân sự mang nhãn hiệu hàng không chở khách đã cất cánh từ sân bay RAF Habbaniya ở Iraq. Thủy thủ đoàn mặc quần áo dân sự và mang theo giấy tờ giả. Đây là những phi công thuộc Phi đội 224 của Không quân Hoàng gia, được trang bị máy bay Lockheed Hudson, phiên bản quân sự của Electra. Người Anh không gặp khó khăn gì khi chụp ảnh Baku, nhưng khi các trinh sát tới chụp ảnh các trụ chứa dầu ở khu vực Batumi vào ngày 5 tháng 4, các xạ thủ phòng không Liên Xô đã sẵn sàng cho cuộc gặp. Elektra quay trở lại với chỉ 3/4 số mục tiêu tiềm năng là tiêu cực. Toàn bộ hình ảnh được chuyển về Tổng hành dinh các lực lượng Trung Đông ở Cairo để lập bản đồ bay với chỉ định mục tiêu.

... Ngay trước khi Pháp đầu hàng, một sĩ quan Đức thuộc Sư đoàn thiết giáp số 9, khi kiểm tra đoàn tàu sở chỉ huy bị bắt, đã phát hiện ra kế hoạch tấn công trên không. Những tài liệu được đánh máy một cách cẩu thả nằm trong một tập hồ sơ có dòng chữ viết tay: “ATTAQUE AER1 ENNEDU PETROLE DU CAUCASE.” Liên lạc có hiệu lực au G. Q. C. Aerien le avril 1940“.

Một con tem lớn có dòng chữ "TRES SECRET" càng khiến những tài liệu này trở nên hấp dẫn hơn. Người Đức cũng vui vẻ công bố tất cả những tài liệu này cùng với kế hoạch xâm lược Na Uy của Anh-Pháp với lý do giúp đỡ người Phần Lan. Đó là một động thái tuyên truyền tuyệt vời, và bây giờ, nhìn vào những trang giấy ố vàng này, người ta tự hỏi liệu các nhà lãnh đạo các nước phương Tây có tỉnh táo khi chấp nhận những cuộc phiêu lưu điên rồ như vậy hay không.”

Có những đồng minh tiềm năng như vậy đằng sau, người Phần Lan tràn đầy lạc quan và các kế hoạch chiến tranh thông thường của Phần Lan với một nước láng giềng liên quan đến Liên Xô chỉ mang tính xúc phạm. (Phần Lan đã từ bỏ các kế hoạch này chỉ một tuần sau khi bắt đầu chiến tranh, khi họ thực sự cố gắng tấn công.) Theo các kế hoạch này, các công sự của “Phòng tuyến Mannerheim” đã đẩy lùi một cuộc tấn công từ phía nam, và quân đội Phần Lan tiến dọc theo toàn bộ mặt trận phía đông vào Karelia. Biên giới của Phần Lan mới được cho là sẽ bị đẩy lùi và chạy dọc theo tuyến Neva - bờ phía nam của Ladoga - bờ phía đông của Hồ Onega - Biển Trắng.

Nói một cách chính xác, điều này thật khó hiểu: làm sao Phần Lan, với dân số 3,5 triệu người, lại có kế hoạch chiếm lấy lãnh thổ Liên Xô với 170 triệu dân của mình?! Tuy nhiên, công việc của một ủy ban gồm các nhà sử học Nga-Phần Lan tại các kho lưu trữ của Phần Lan đã dẫn đến kết luận này một cách chính xác. Từ các kế hoạch hoạt động của quân đội Phần Lan, được lưu giữ trong Cơ quan Lưu trữ Quân sự Phần Lan, có thể thấy rằng “người ta đã lên kế hoạch ngay sau cuộc tấn công của Liên Xô để tiến hành tấn công và chiếm đóng một số vùng lãnh thổ, chủ yếu ở Karelia của Liên Xô... Bộ chỉ huy quân đội Phần Lan cuối cùng đã từ bỏ những kế hoạch này chỉ một tuần sau khi bắt đầu "cuộc chiến tranh mùa đông", vì lực lượng Hồng quân tập trung theo hướng này hóa ra lại mạnh mẽ đến không ngờ. Phần Lan sẽ thiết lập một biên giới mới với Liên Xô dọc theo “Neva, bờ phía nam của Hồ Ladoga, Svir, Hồ Onega và xa hơn đến Biển Trắng và Bắc Băng Dương (bao gồm cả Bán đảo Kola)”. Như thế này!

Đồng thời, diện tích Phần Lan tăng gấp đôi, biên giới đất liền với Liên Xô giảm hơn một nửa. Biên giới sẽ chạy hoàn toàn dọc theo sông sâu và hồ giống như biển. Phải nói rằng mục tiêu của cuộc chiến mà người Phần Lan đặt ra nếu có thể đạt được thì không gây nghi ngờ về tính hợp lý của nó.

Ngay cả khi không có tài liệu nào của Phần Lan về vấn đề này thì những kế hoạch tấn công này cũng có thể đoán được. Nhìn vào bản đồ một lần nữa. Người Phần Lan đã củng cố “Tuyến Mannerheim” một đoạn nhỏ (khoảng 100 km) biên giới với Liên Xô trên eo đất Karelian - chính xác là ở nơi mà theo kế hoạch, biên giới lâu dài của họ lẽ ra phải đi qua. Còn hàng nghìn km phần biên giới còn lại thì sao? Tại sao người Phần Lan không tăng cường nó? Rốt cuộc, nếu Liên Xô muốn chiếm Phần Lan, Hồng quân sẽ hành quân đến đó từ phía đông, từ Karelia. Phòng tuyến Mannerheim đơn giản là vô nghĩa nếu Phần Lan thực sự có ý định phòng thủ chứ không tấn công. Nhưng đến lượt mình, với các kế hoạch tấn công của Phần Lan, việc xây dựng các tuyến phòng thủ ở biên giới với Karelia trở nên vô nghĩa - tại sao lại phải chi tiền cho việc đó nếu Karelia đến Phần Lan và các công sự sẽ phải được xây dựng, hay nói đúng hơn là hoàn thành ở biên giới mới ! Trên biên giới sẽ bị chinh phục vào năm 1939.

Đúng vậy, theo quan điểm của nhà nước Phần Lan, kế hoạch di chuyển biên giới đến một điểm thuận lợi và nhân đôi lãnh thổ Phần Lan là hợp lý. Nhưng, tôi nhắc lại, nó dựa trên sự tự lừa dối: hành động tội ác của “đội quân thứ năm” ở Liên Xô, thể hiện qua hành vi phản bội của Nguyên soái Blucher trong các trận chiến với quân Nhật trên hồ Khasan, được chấp nhận là của Hồng quân. hoàn toàn không có khả năng chiến đấu. Có lẽ họ không tin những tường thuật của báo chí Liên Xô về chiến thắng ở Khalkhin Gol, nhưng họ tin vào tình báo chính trị, vốn cho rằng 75% công dân Liên Xô ghét chế độ Liên Xô. Ngoài ra, không thể bỏ qua khoảnh khắc Anh và Pháp quan tâm đến chiến thắng của Phần Lan. Cơ hội hấp dẫn đến nỗi người Phần Lan lao thẳng vào việc phát động chiến tranh.

Hơn nữa, chính phủ Phần Lan trông không ngu ngốc hơn Hitler. Năm 1941, Hitler tấn công mạnh mẽ vào Liên Xô, và vào ngày 12 tháng 4 năm 1942, ông ta đã đưa ra một lời chỉ trích ngu ngốc để giải thích sự thất bại của cuộc tấn công chớp nhoáng: “Toàn bộ cuộc chiến với Phần Lan năm 1940 - cũng như việc người Nga tiến vào Ba Lan với xe tăng và vũ khí lỗi thời và ăn mặc không phù hợp.” Những người lính mặc đồng phục không gì khác hơn là một chiến dịch thông tin sai lệch hoành tráng, vì Nga đã từng có vũ khí khiến điều đó trở thành cường quốc thế giới, cùng với Đức và Nhật Bản. Theo Hitler, hóa ra Stalin đã cố tình giả vờ yếu đuối để không khiến Hitler sợ hãi trước khi tấn công Liên Xô. Tức là vào năm 1941, Hitler đã từ bỏ mong muốn coi Liên Xô yếu kém là hiện thực.

Tôi nhắc lại, trong những năm đó, sự hung hăng của Phần Lan là điều hiển nhiên. Rốt cuộc, nếu Liên Xô, sau khi bắt đầu chiến tranh, quyết định đánh chiếm Phần Lan, thì các nước Scandinavi còn lại đã xếp hàng. Đáng lẽ họ phải sợ hãi, lẽ ra họ phải tham chiến ngay lập tức. Nhưng... Khi Liên Xô bắt đầu bị trục xuất khỏi Liên đoàn các quốc gia, trong số 52 quốc gia là một phần của Liên đoàn, 12 quốc gia đã không cử đại diện của họ đến hội nghị và 11 quốc gia không bỏ phiếu trục xuất. Và trong số 11 nước này có Thụy Điển, Na Uy và Đan Mạch. Đó là, Phần Lan dường như không phải là một cô gái ngây thơ đối với các quốc gia này, và Liên Xô trông không giống một kẻ xâm lược.

Mannerheim vô cùng tức giận về tình huống này, nhưng ông không thể phản đối bất cứ điều gì, ngoại trừ việc đề cập đến Uruguay và Colombia một cách cực kỳ ngu ngốc: “Tuy nhiên, ngay lập tức một lần nữa rõ ràng rằng Phần Lan không thể mong đợi sự giúp đỡ tích cực từ các nước Scandinavi. Trong khi các nước như Uruguay, Argentina và Colombia kiên quyết đứng về phía chúng ta tại Hội đồng Liên đoàn các quốc gia thì Thụy Điển, Na Uy và Đan Mạch tuyên bố sẽ không tham gia bất kỳ lệnh trừng phạt nào chống lại Liên Xô. Hơn nữa, các nước Scandinavia đã bỏ phiếu trắng về vấn đề trục xuất kẻ xâm lược khỏi Hội Quốc Liên.”

Kế hoạch táo bạo của Phần Lan được xác nhận trực tiếp. Năm 1941, người Phần Lan cùng với người Đức tấn công Liên Xô. Chúng tôi bắt đầu nỗ lực hết sức để đưa Phần Lan ra khỏi chiến tranh một cách hòa bình. Theo yêu cầu của Liên Xô, Anh và Mỹ trở thành hòa giải viên. Liên Xô đề xuất trả lại cho Phần Lan các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng trong cuộc chiến tranh mùa đông 1939-1940 và cũng đưa ra các nhượng bộ về lãnh thổ. Người Anh-Mỹ khẳng định, đe dọa Phần Lan bằng chiến tranh. Nhưng người Phần Lan không nhượng bộ, và trong công hàm trả lời Hoa Kỳ ngày 11/11/1941, Phần Lan tuyên bố: “Phần Lan tìm cách vô hiệu hóa và chiếm giữ các vị trí tấn công của kẻ thù, kể cả những vị trí nằm ngoài biên giới năm 1939. Điều cần thiết là Phần Lan và vì lợi ích hiệu quả của hệ thống phòng thủ của mình phải thực hiện các biện pháp như vậy ngay từ năm 1939 trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, nếu lực lượng của họ đủ cho việc này. Bạn có thể tự mình đọc về điều này trong phần tuyển chọn tài liệu từ tạp chí Rodina mà tôi đã đề cập. Tất cả đều thuyết phục hơn vì toàn bộ tạp chí được thiết kế theo tinh thần hoàn toàn chống Liên Xô.

Tôi sẽ không gọi mọi thứ được viết ở trên là ngu ngốc; trong trường hợp này, chính phủ Phần Lan đã đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu sai lầm rõ ràng. Sự ngu ngốc của anh ta nằm ở chỗ khác.

Sống với Nga và ở Nga nhiều năm như vậy, người Phần Lan không hiểu điều đó, không hiểu rằng từ đó họ có thể nhận được lợi ích gấp ngàn lần và sự bảo vệ tối đa có thể, chỉ cần họ thân thiện với nó.

Họ không hiểu rằng không có quốc gia nào ở phương Tây thực sự có thể giúp đỡ một quốc gia nhỏ bé như Phần Lan trong vấn đề chiến tranh. Rốt cuộc, vào thời điểm đó, người Phần Lan đã thấy phương Tây, vốn coi thường NATO - Hiệp ước phương Đông - đã ném Tiệp Khắc vào tay người Đức như thế nào.
Ở Phần Lan, mọi người đều sẵn sàng và người Phần Lan thiếu kiên nhẫn

Vào mùa thu năm 1939, Liên Xô đã ký kết các thỏa thuận hỗ trợ với các nước vùng Baltic. Tình trạng của họ không thay đổi. Họ vẫn tư sản và độc lập, nhưng các căn cứ quân sự của Liên Xô nằm trên lãnh thổ của họ. Bờ biển phía nam của Vịnh Phần Lan ít nhiều đã được bảo vệ. Như một cử chỉ có đi có lại, Liên Xô đã chuyển giao một phần lớn lãnh thổ của mình cho tư sản Litva, cùng với thủ đô Vilnius của Litva, sau đó là Vilna.

Vấn đề ở bờ phía bắc của vịnh vẫn còn. Stalin mời phái đoàn Phần Lan đến đàm phán với ý định đích thân tiến hành. Molotov đưa ra lời mời vào ngày 5 tháng 10. Người Phần Lan ngay lập tức bắt đầu vung vũ khí và bắt tay vào cuộc chiến. Ngày 6 tháng 10, quân Phần Lan bắt đầu tiến về vạch xuất phát. Vào ngày 10 tháng 10, việc sơ tán cư dân khỏi các thị trấn biên giới bắt đầu; đến ngày 11 tháng 10, khi phái đoàn Phần Lan đến Moscow, việc huy động lực lượng dự bị được công bố. Cho đến ngày 13 tháng 11, trong hơn một tháng, Stalin đã cố gắng thuyết phục người Phần Lan cung cấp cho Liên Xô căn cứ ở Hanko. Không sử dụng. Ngoại trừ việc trong thời gian này, phía Phần Lan đã biểu tình sơ tán dân chúng khỏi các khu vực biên giới, khỏi Helsinki và tăng quy mô quân đội lên 500 nghìn người. “Tuy nhiên, bây giờ tình huống xuất phát đã hoàn toàn khác - tôi muốn hét lên rằng vòng đầu tiên là của chúng tôi. Chúng tôi đã có thể điều động cả quân yểm trợ và quân dã chiến ra mặt trận đúng thời gian và trong tình trạng tuyệt vời. Chúng tôi có đủ thời gian - 4-6 tuần - để huấn luyện chiến đấu cho quân đội, làm quen với địa hình, tiếp tục xây dựng các công sự dã chiến, chuẩn bị cho công việc phá hoại, cũng như đặt mìn và tổ chức các bãi mìn,” Mannerheim vui mừng trong hồi ký.

Ngay cả các nước lớn, chẳng hạn như Liên Xô, cũng cho phép huy động không quá 15 ngày. Và Phần Lan, như chúng ta thấy, không chỉ được huy động hoàn toàn mà còn không hoạt động trong một tháng rưỡi.

Về vấn đề này, tôi muốn thu hút sự chú ý đến một tình tiết tầm thường xảy ra trước chiến tranh. Bốn ngày trước khi bắt đầu cuộc chiến giữa Liên Xô và Phần Lan, ngày 26 tháng 11 năm 1939, quân Phần Lan bắn pháo vào lãnh thổ Liên Xô, 3 binh sĩ Hồng quân thiệt mạng và 6 người bị thương trong đơn vị đồn trú của Liên Xô ở làng Mainila. . Ngày nay, một cách tự nhiên, các nhà sử học Nga và Phần Lan đã “xác định” rằng những phát súng này hoàn toàn không xảy ra, hoặc chính Liên Xô đã bắn vào quân đội của mình để lấy cớ gây chiến. Tôi sẽ không phản đối những tuyên bố này, vì sau nửa thế kỷ cuồng loạn chống Stalin, phần lớn người dân tin vào những điều vô nghĩa đó một cách vô điều kiện. Nhưng tôi phải chú ý đến thực tế rằng vụ việc ở Mainila hoàn toàn không phải là cái cớ để gây chiến, vì ngay từ ngày 27 tháng 11, chính phủ Liên Xô đã tuyên bố trong ghi chú của mình: “Chính phủ Liên Xô không có ý định thổi phồng hành động tấn công thái quá này. bởi các đơn vị của quân đội Phần Lan, nó có thể bị bộ chỉ huy Phần Lan kiểm soát kém. Nhưng họ mong muốn những sự thật thái quá như vậy sẽ không xảy ra trong tương lai”. Thế thôi. Nghĩa là, xét về mức độ tổn thất trong các trận chiến sau đó, sự việc này có thể dễ dàng bị lãng quên. Xét về mặt tổn thất trong thời bình, sự kiện này cũng có thể bị lãng quên, vì trước Thế chiến thứ hai chưa bao giờ có thời bình ở biên giới Liên Xô: từ tháng 2 năm 1921 đến tháng 2 năm 1941, lực lượng biên phòng Liên Xô chỉ mất 2.443 người thiệt mạng trong đụng độ ở biên giới.

Nhưng điều thú vị là không chỉ các nhà sử học chống Liên Xô mới quan tâm đến trường hợp này. Mannerheim, người đã có điều gì đó để viết, đã dành một lượng không gian không cân xứng cho hành động khiêu khích này, và rõ ràng là anh ta đang nói dối. Chẳng hạn, khi anh ta quên rằng mình cần phải biện minh cho hành động khiêu khích này và viết: “Việc thống nhất bộ phận chính của quân yểm trợ (lữ đoàn 1 và 2) thành một sư đoàn mới trực thuộc chỉ huy quân đội cũng không hàm ý một vị trí thụ động. Trở lại ngày 3 tháng 11, tôi đã chỉ thị cho Trung tướng Esterman thành lập một nhóm quân như vậy để đảm bảo khả năng phòng thủ hiệu quả nhất ở khu vực biên giới. Điều này được lặp lại trong một mệnh lệnh đề ngày 11 tháng 11, trong đó ông một lần nữa thu hút sự chú ý của mình đến tầm quan trọng của việc bảo vệ, với lực lượng lớn, các vị trí được xây dựng giữa biên giới và tuyến phòng thủ chính.”

Ở đây chúng ta phải nhớ rằng người Phần Lan đã xây dựng những công sự hùng mạnh nhất (“Phòng tuyến Mannerheim”) không phải trên biên giới mà ở sâu trong lãnh thổ của họ - ở khoảng cách từ 20 đến 70 km. Nhưng họ, như bạn đọc từ Mannerheim, sẽ không từ bỏ không gian này mà không chiến đấu, và rất lâu trước chiến tranh, họ đã đưa lực lượng lớn vào đó với nhiệm vụ phòng thủ tàn bạo. Và tất nhiên, việc phòng thủ như vậy là không thể nếu không có pháo binh.

Nhưng khi Mannerheim quay lại bắn phá lãnh thổ Liên Xô nhiều lần vào ngày 26 tháng 11, bằng chứng cho thấy điều này không thể xảy ra đến từ tuyên bố rằng không hề có pháo binh ở vùng lãnh thổ giữa biên giới và “Phòng tuyến Mannerheim”.

“Tình hình chắc chắn rất rắc rối. Bất cứ ngày nào người Nga cũng có thể tổ chức một cuộc khiêu khích để có lý do chính thức tấn công Phần Lan. Tôi đã ra lệnh trên bộ, trên biển và trên không cẩn thận tránh bất kỳ hoạt động nào mà người Nga có thể lấy làm cớ để khiêu khích, đồng thời ra lệnh rút tất cả các khẩu đội ra một khoảng cách đến mức không thể nổ súng qua biên giới. Để giám sát việc thực hiện mệnh lệnh, tôi đã cử một thanh tra pháo binh đến eo đất ”.

“Và bây giờ hành động khiêu khích mà tôi mong đợi từ giữa tháng 10 đã xảy ra. Khi đích thân tôi đến thăm eo đất Karelian vào ngày 26 tháng 10, Tướng Nenonen đảm bảo với tôi rằng pháo binh đã được rút hoàn toàn về phía sau các công sự, từ đó không một khẩu đội nào có thể bắn một phát vượt ra ngoài biên giới.”

Suy cho cùng, đây là một lời nói dối hiển nhiên: Mannerheim không thể đồng thời giao cho quân đội nhiệm vụ bảo vệ tiền tuyến với “lực lượng lớn”, đồng thời tước bỏ pháo binh của quân đội, thậm chí cử người chỉ huy (“thanh tra”) pháo binh của quân Phần Lan tới biên giới! Anh ta nên làm gì ở đó nếu pháo binh được rút đi? Một điểm nữa: Liên Xô tuyên bố pháo kích vào lãnh thổ của mình vào ngày 27 tháng 11 và trước đó, về lý thuyết, không ai có thể biết về điều đó, kể cả Mannerheim. Vậy thì tại sao Mannerheim lại “đích thân đến thăm” hiện trường xảy ra vụ pháo kích - 26/11?

Lời nói dối vụng về này về một sự việc tưởng chừng như không đáng chút nào, dẫn đến ý kiến ​​cho rằng người Phần Lan thực sự đã bắn vào lãnh thổ Liên Xô, kích động Liên Xô gây chiến. Và nếu bạn nghĩ về nó, không có gì đáng ngạc nhiên trong việc này. Đến tháng 12 năm 1939, người Phần Lan đã sẵn sàng chiến tranh trong tháng thứ hai, nhưng Liên Xô không bắt đầu và không bắt đầu mà cố gắng giải quyết các vấn đề thông qua đàm phán. Nhưng bản thân người Phần Lan không thể bắt đầu chiến tranh, nếu không thì ngay cả Uruguay và Colombia cũng sẽ không bỏ phiếu cho họ trong Hội Quốc Liên. Chúng ta phải khiêu khích Liên Xô theo cách đơn giản như vậy.
Điều trị sự ngu ngốc

Bạn có thể làm gì? Chiến tranh là chiến tranh. Và đến ngày 30/11, Quân khu Leningrad bắt đầu chế ngự được Phần Lan ngoan cố. Vấn đề không phải là không có khó khăn. Đó là mùa đông, địa hình rất hiểm trở, lực lượng phòng thủ được chuẩn bị sẵn sàng, Hồng quân được huấn luyện sơ sài. Nhưng quan trọng nhất, người Phần Lan không phải là người Ba Lan. Họ đã chiến đấu quyết liệt và kiên cường. Không cần phải nói, Thống chế Mannerheim đã yêu cầu chính phủ Phần Lan nhượng bộ Liên Xô và không đưa vấn đề vào chiến tranh, nhưng khi chiến tranh bắt đầu, ông đã lãnh đạo quân đội một cách khéo léo và dứt khoát. Chỉ đến tháng 3 năm 1940, khi bộ binh Phần Lan đã mất 3/4 sức mạnh, người Phần Lan mới yêu cầu hòa bình. Vâng, thế giới là như nhau. Họ bắt đầu tạo ra một căn cứ quân sự trên Hanko; thay vì lãnh thổ cho đến “Tuyến Mannerheim” trên eo đất Karelian, họ chiếm toàn bộ eo đất với thành phố Vipuri, nay là Vyborg. Biên giới đã được chuyển gần như hoàn toàn sang Phần Lan. Stalin sẽ không tha thứ cho người Phần Lan về những người lính Liên Xô bị giết.

Cũng cần nói vài lời về mục tiêu của cuộc chiến, vì toàn bộ “cộng đồng thế giới” chắc chắn rằng Liên Xô muốn chinh phục Phần Lan, nhưng điều đó đã không thành công. Ý tưởng này không những không được thảo luận mà còn không có bằng chứng xác thực. Trong khi đó, chỉ cần nhìn vào bản đồ Phần Lan và cố gắng lên kế hoạch chiến tranh để tự mình chiếm lấy nó. Tôi chắc chắn rằng ngay cả một kẻ ngốc cũng sẽ không cố gắng chiếm nó qua eo đất Karelian, vì chính tại nơi này, người Phần Lan đã có các công sự ba tuyến thuộc “Phòng tuyến Mannerheim”. Nhưng dọc theo hàng nghìn km phần còn lại của biên giới với Liên Xô, người Phần Lan không có gì. Ngoài ra, vào mùa đông khu vực này có thể đi qua được. Chắc chắn bất kỳ ai, ngay cả những người nghiệp dư, sẽ lên kế hoạch cho quân đội tiến vào Phần Lan thông qua các khu vực biên giới không được bảo vệ và chia cắt nước này thành nhiều phần, cắt đứt liên lạc với Thụy Điển và tiếp cận bờ Vịnh Bothnia. Nếu mục tiêu là chiếm Phần Lan thì không còn cách nào khác để hành động.

Nhưng trên thực tế là cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan 1939-1940. đã diễn ra như thế này Theo ý tưởng của Liên Xô trước chiến tranh, một sư đoàn súng trường phải có khu vực tấn công với khoảng cách phòng thủ là 2,5-3 km, và khu vực phòng thủ - không quá 20 km. Và trên khu vực không được bảo vệ của biên giới Liên Xô-Phần Lan từ Hồ Ladoga đến Biển Barents (900 km theo đường thẳng), 9 sư đoàn súng trường đã được triển khai để chống lại quân Phần Lan, tức là một sư đoàn Liên Xô chiếm 100 km mặt trận, và điều này là mặt trận mà sư đoàn không thể bảo vệ được. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi một phần của các sư đoàn này đã bị người Phần Lan bao vây trong chiến tranh. Nhưng trên eo đất Karelian chống lại “Phòng tuyến Mannerheim”, với chiều dài 140 km dọc theo các hồ nước, các Quân đoàn súng trường 28, 10, 34, 50, 19, 23, 15 và 3, Quân đoàn xe tăng 10 đã hoạt động (từ nam lên bắc). ) , cũng như các lữ đoàn xe tăng riêng biệt và các đơn vị của RGK, tức là ít nhất 30 sư đoàn.

Từ cách bộ chỉ huy Liên Xô bố trí quân đội, có thể thấy khá rõ ràng rằng họ không có ý định chinh phục và chiếm đóng Phần Lan; mục tiêu của cuộc chiến là tước đoạt “Phòng tuyến Mannerheim” của người Phần Lan - một vành đai phòng thủ mà người Phần Lan coi là bất khả xâm phạm; . Nếu không có những công sự này, ngay cả người Phần Lan lẽ ra cũng phải nhận ra rằng với thái độ thù địch đối với Liên Xô thì không có công sự nào có thể cứu được nước này.

Phải nói rằng lần đầu tiên người Phần Lan đã không hiểu gợi ý này, và vào năm 1941, Phần Lan lại bắt đầu cuộc chiến với Liên Xô và lần này đã chọn một đồng minh xứng đáng - Hitler. Tôi xin nhắc bạn rằng vào năm 1941, chúng tôi đã yêu cầu cô ấy tỉnh táo lại. Không sử dụng. Phần Lan vĩ đại từ Baltic đến Biển Trắng không cho phép người Phần Lan sống trong hòa bình, và biên giới mới dọc theo hệ thống Kênh đào Biển Trắng-Baltic đã mê hoặc họ như một con trăn boa thỏ. Mannerheim viết: “Theo kế hoạch, các hoạt động quân sự của quân đội chúng tôi trong những tháng tiếp theo được chia thành ba giai đoạn chính: đầu tiên là giải phóng Ladoga Karelia, sau đó là sự trở lại của eo đất Karelian, và sau đó tiến sâu vào lãnh thổ của Đông Karelia.

Chỉ thị tấn công phía bắc Ladoga đã được thông qua vào ngày 28 tháng 6. Quân đội của chúng tôi, đóng quân gần tuyến giữa Kitee và Ilomantsi, ban đầu bao gồm hai quân đoàn (Quân đoàn 6 dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Talvela và Quân đoàn 7 dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Hägglund), cũng chỉ bao gồm năm sư đoàn. với tên gọi “Nhóm O” dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Oinonen (lữ đoàn kỵ binh, lữ đoàn kiểm lâm số 1 và số 2, cũng như một tiểu đoàn du kích) - được tập hợp lại thành một đơn vị gồm 100.000 người, được gọi là Quân đội Karelian. Tổng tham mưu trưởng, Trung tướng Heinrichs, được bổ nhiệm chỉ huy; và Trung tướng Hanell được thuyên chuyển về vị trí của ông trong Bộ Tổng tham mưu.

Đoạn cuối của mệnh lệnh chỉ ra rằng biên giới cuối cùng của chiến dịch sẽ là sông Svir và Hồ Onega.

Trên thực tế, người Phần Lan trong trường hợp này nhân cách hóa câu tục ngữ Nga “kẻ bị đánh thì ngứa ngáy”. Bạn thậm chí có thể tôn trọng họ vì sự kiên cường đặc biệt của họ - sau cùng, họ đã cố gắng nuốt chửng Karelia đến hơi thở cuối cùng, có thể nói, thè lưỡi lên đến thắt lưng. Mannerheim thừa nhận: “Phần Lan dần dần buộc phải huy động lực lượng dự bị đã qua đào tạo của mình xuống những người ở độ tuổi 45, điều này không xảy ra ở bất kỳ quốc gia nào, kể cả ở Đức”.

Năm 1943, Liên Xô lại đề nghị hòa bình với Phần Lan. Đáp lại, Thủ tướng Phần Lan đã ký một hiệp ước cá nhân với Hitler rằng ông ta sẽ không rời bỏ cuộc chiến cho đến khi Đức giành chiến thắng hoàn toàn. Năm 1944, quân ta tiến sâu vào Phần Lan, chọc thủng “Phòng tuyến Mannerheim” mới được xây dựng lại mà không gặp nhiều khó khăn. Mọi thứ có mùi như chiên. Thủ tướng từ chức với cam kết cá nhân của mình với Fuhrer, và Nam tước Karl Mannerheim được bổ nhiệm thay thế ông. Anh ta đã ký kết một hiệp định đình chiến. Trong các cuộc đàm phán hòa bình, Molotov buộc người Phần Lan phải tước vũ khí của quân Đức trên lãnh thổ của họ và tấn công Phần Lan từ mọi phía. Tôi không đặc biệt chú ý đến đầm lầy, tôi chọn những gì tốt hơn. Đây là khóa đào tạo của các ngoại trưởng Liên Xô vào thời điểm đó. Ở phía bắc, ông ta chiếm vùng Petsamo với trữ lượng niken, vùng Vyborg, v.v. Điều duy nhất - thay vì; Số tiền bồi thường 600 triệu đô la trong 5 năm đã giảm xuống còn 300 triệu đô la trong 6 năm.

Ờ, có phải là ngu ngốc không? Họ đề nghị Phần Lan mở rộng lãnh thổ một cách hòa bình. Nhưng không - gần sáu năm chiến tranh, căng thẳng quân sự lớn nhất, thiệt mạng, tàn tật. Nhân danh cái gì? Vậy là Phần Lan trở nên nhỏ hơn trước chiến tranh?

Hãy tưởng tượng rằng người Phần Lan là đồng minh của chúng ta và đã chiến đấu với quân Đức ở Na Uy. Rốt cuộc, họ đã thể hiện mình là những người lính xuất sắc, và sa hoàng đã ban thưởng cho Mannerheim không phải là không có công.

Năm 1945, Stalin bất chấp sự phản đối của Mỹ và Anh, đã chuyển giao các vùng lãnh thổ rộng lớn của Đức cho Ba Lan. Cả Churchill và Roosevelt đều coi Ba Lan là không xứng đáng, đã phản đối và hóa ra bây giờ họ đã đúng. Stalin đã sai lầm khi tin rằng người Ba Lan đã được chữa khỏi tính hèn hạ. Nhưng nếu Phần Lan tham chiến cùng phe ta, thì rất có thể Stalin, đồng thời với việc chuyển giao đất đai của Đức cho Ba Lan, sẽ chuyển Belarus về phía tây và biên giới của chúng ta, tạo cho vùng Kaliningrad một chỗ dựa đáng tin cậy hơn. Vậy thì tại sao không cho rằng ông ta sẽ chuyển Karelia sang Phần Lan, với tư cách là đồng minh và kẻ chiến thắng của Hitler?

Cuộc chiến ngu ngốc, cực kỳ ngu ngốc. Khía cạnh tích cực duy nhất của nó là bộ não của Phần Lan bắt đầu được khai sáng.
Và nó không thể chịu nổi!

Mùa đông năm 1999-2000, toàn thể “công chúng dân chủ” nước Nga đã kỷ niệm 60 năm thành lập; Chiến thắng của Phần Lan trước Liên Xô của Stalin! trong cuộc chiến tranh mùa đông 1939-1940.

Có những khó khăn. Không phải ai trong nước cũng ngu ngốc, và một số người nhớ rằng vào tháng 3 năm 1940, Phần Lan đã đầu hàng chứ không phải Liên Xô.

Đúng như vậy, Tổng tư lệnh quân đội Phần Lan, Thống chế Mannerheim, đã kết thúc mệnh lệnh của mình đối với quân đội Phần Lan về cuộc đầu hàng thực sự vào ngày 13 tháng 3 năm 1940 bằng những lời: “Chúng tôi có ý thức tự hào rằng chúng tôi có một sứ mệnh lịch sử, đó là chúng ta vẫn sẽ thực hiện - để bảo vệ nền văn minh phương Tây, từ xa xưa đã là phần kế thừa của chúng ta; nhưng chúng tôi cũng biết rằng chúng tôi sẽ trả món nợ của mình với phương Tây đến đồng tiền cuối cùng.” Bạn không thể ghen tị với “nền văn minh phương Tây”: ngay khi có những kẻ vô lại trên thế giới, họ ngay lập tức bắt đầu bảo vệ nó. Nếu bạn còn nhớ, Hitler đã tấn công Liên Xô chính vì mục đích này.

Tôi không biết với phương Tây thì thế nào, nhưng Mannerheim đã thực sự trả xong khoản nợ của Phần Lan với Liên Xô đến đồng xu cuối cùng - Stalin đã lo liệu điều đó. Vậy thưa thẩm phán, làm sao chúng ta có thể ăn mừng chiến thắng của Phần Lan trước Liên Xô bằng những sự thật như vậy? Moscow Limita ngu ngốc đến mức nào, nhưng ngay cả cô ấy cũng có thể đoán rằng cô ấy đang béo lên bằng cách xuất khẩu niken sang phương Tây từ những mỏ được khai thác hợp pháp trong cuộc chiến “mất tích” này.

Những kẻ làm giả khốn nạn nên làm gì? Chúng ta phải tạo ra một phiên bản dành riêng cho dê Nga mà Liên Xô đã thua trận vì tổn thất chiến đấu của họ cao gấp mấy lần so với quân đội Phần Lan. Đó là một ý tưởng thảm hại, nhưng nó cũng cần phải được xác nhận bằng cách nào đó.

Tình hình đã trưởng thành và vào năm 1996 M.I. Semiryaga đã làm rõ điều đó trong cuộc chiến tranh 1939-1940. Có 70 nghìn người Liên Xô thiệt mạng và mất tích, 176 nghìn người khác bị thương và tê cóng. Không, A.M nói. Nosov, tôi nghĩ rõ hơn: có 90 nghìn người thiệt mạng và mất tích, và 200 nghìn người bị thương, có vẻ như tất cả mọi người đều được tính, nhưng như vậy vẫn chưa đủ các bạn ạ, ở đây chúng ta cần sự chính xác của dược sĩ. Và đến năm 1995, nhà sử học người Nga P. Aptekar đã tính toán khá chính xác - hóa ra chỉ có 131.476 người thiệt mạng và mất tích. Nhưng anh ta thậm chí còn không đếm số người bị thương - hình như là hàng trăm nghìn. Kết quả là Kommersant-Vlast ngày 30 tháng 3 năm 1999 đã mạnh dạn ước tính thiệt hại của Liên Xô trong cuộc chiến đó là nửa triệu, tức là con số đã lên tới hàng triệu! Đúng rồi, sao lại tiếc cho họ, những tin sốt dẻo của Stalin?

Còn những tổn thất của Phần Lan thì sao? Nhà sử học Phần Lan T. Vihavainen “đã đếm chính xác” - 23 nghìn. Liên quan đến việc P. Aptekar vui vẻ đếm và thậm chí còn in đậm: “Hóa ra ngay cả khi chúng ta cho rằng tổn thất không thể cứu vãn của Hồng quân đã lên tới 130. nghìn người, thì cứ mỗi binh sĩ và sĩ quan Phần Lan thiệt mạng thì có 5 đồng bào của chúng tôi bị giết và chết cóng”.

Chà, làm sao có thể gọi tỷ lệ này nếu không phải là một chiến thắng vĩ đại của Phần Lan trong cuộc chiến đó? “Công chúng dân chủ” có thể yên tâm ăn mừng chiến thắng này.

Đúng vậy, câu hỏi được đặt ra: tại sao Phần Lan lại đầu hàng với tổn thất thấp như vậy? Đến tháng 11 năm 1939, người Phần Lan đã huy động 500 nghìn người vào quân đội và quân đội (đơn vị quân đội phát xít). Và theo dữ liệu của Phần Lan, tổng thiệt hại của họ (bao gồm cả người bị thương) là 80 nghìn người, tương đương 16%.

Hãy so sánh. Từ ngày 22 tháng 6 đến ngày 31 tháng 12 năm 1941, quân Đức trên mặt trận Liên Xô tổn thất 25,96% tổng lực lượng bộ binh ở miền Đông; sau một năm chiến tranh, tổn thất này lên tới 40,62%. Nhưng quân Đức vẫn tiếp tục tiến lên cho đến giữa năm 1943 và tại sao người Phần Lan, với 16% dân số, lại đột nhiên không còn muốn đến bờ Biển Trắng nữa?

Rốt cuộc, người Phần Lan chỉ còn cách “cầm một ngày và cầm cự qua đêm”. Đồng minh đã bắt đầu điều động các phi đội để ném bom Baku, và các tàu chở quân đã rời Anh để giúp Phần Lan. Mannerheim nhớ lại: “Thông tin về sự hỗ trợ từ các nước phương Tây, theo yêu cầu của Bộ Ngoại giao, đã đến vào ngày 7 tháng 3. Chúng được chuẩn bị bởi Tổng tham mưu trưởng Anh, Tướng Ironside, và trông như thế này:

Đội đầu tiên, bao gồm sư đoàn Anh-Pháp, sẽ được vận chuyển bằng đường biển đến Narvik vào ngày 15 tháng 3. Thành phần của nó:

– Hai lữ đoàn rưỡi súng trường Alpine của Pháp – 8500 người;

– Hai tiểu đoàn của “quân đoàn nước ngoài” – 2000 người;

– Một tiểu đoàn người Ba Lan – 1000 người;

– Lữ đoàn Vệ binh số 1 của Anh – 3500 người;

– Tiểu đoàn trượt tuyết số 1 của Anh – 500 người.

Tổng cộng: 15.500 người.

Quân được liệt kê là các đơn vị được lựa chọn. Đồng thời, 3 tiểu đoàn phục vụ sẽ được điều động.

Cấp thứ hai sẽ bao gồm ba sư đoàn của Anh, mỗi sư đoàn có quân số 14.000 người. Tổng số quân chiến đấu sẽ tăng lên 57.500 người.

Theo tính toán, cấp thứ nhất sẽ đến Phần Lan vào cuối tháng 3, quân của cấp thứ hai sẽ theo sau ngay khi năng lực đường sắt cho phép ”.

Vậy tại sao họ không đợi vài tuần, tại sao họ lại đầu hàng nếu quân đội tư sản đã đến gần và mùa xuân tan băng đã bắt đầu?

Nhà sử học Phần Lan I. Hakala viết rằng đến tháng 3 năm 1940, Mannerheim đơn giản là không còn quân. Họ đã đi đâu? Và nhà sử học Hakala đưa ra câu như sau: “Theo các chuyên gia, bộ binh mất khoảng 3/4 quân số (đến giữa tháng 3 đã có 64.000 người). Vì bộ binh lúc đó có 150.000 người nên tổn thất của họ đã là 40%.

Không, thưa quý vị, ở các trường học ở Liên Xô người ta không dạy đếm: 40% không phải là 3/4. Và Phần Lan không có 150 nghìn bộ binh, hạm đội nhỏ, hầu như không có lực lượng hàng không và xe tăng (kể cả ngày nay là Không quân và Hải quân Phần Lan, cùng với lực lượng biên phòng - 5,2 nghìn người), 700 khẩu pháo - tối đa là 30. nghìn người. Dù người ta có thể nói gì đi nữa, ngoài bộ binh không có quá 100 nghìn quân. Hậu quả là 400 nghìn rơi vào tay bộ binh và bộ binh tổn thất 3/4 đồng nghĩa với tổn thất 300 nghìn người, trong đó 80 nghìn phải thiệt mạng.

Nhưng đây là một tính toán, và làm thế nào bạn có thể xác nhận nó nếu “đảng dân chủ” có tất cả các tài liệu lưu trữ và họ làm bất cứ điều gì họ muốn với chúng? Tất cả những gì còn lại là chờ đợi.

Và sự chờ đợi sẽ có giá trị. Rõ ràng, cũng nhân dịp kỷ niệm Chiến tranh Xô-Phần Lan, nhà sử học V.P. Galitsky. năm 1999 ông xuất bản một cuốn sách nhỏ “Tù nhân chiến tranh Phần Lan trong các trại NKVD”. Anh ấy kể về cuộc sống của họ, những người nghèo. Chà, trên đường đi, khi lục lọi các kho lưu trữ của chúng tôi và Phần Lan, anh ta, không cần suy nghĩ, kể lại những mất mát của các bên không chỉ về tù nhân, mà còn nói chung, và không chỉ những người bị thổi phồng của chúng tôi, mà còn cả những người Phần Lan chính hãng. . Cụ thể như sau: tổng thiệt hại của Liên Xô - 285 nghìn người, Phần Lan - 250 nghìn Người thiệt mạng và mất tích: Liên Xô - 90 nghìn người, Phần Lan - 95 nghìn người.

Bây giờ điều này có vẻ giống như sự thật! Với những tổn thất như vậy, rõ ràng là tại sao người Phần Lan lại đầu hàng mà không đợi các tàu hơi nước cùng người Ba Lan và người Anh tới chỗ họ. Thật không thể chịu nổi!

bạn của kẻ thù của bạn

Ngày nay, những người Phần Lan khôn ngoan và điềm tĩnh chỉ có thể tấn công ai đó trong giai thoại. Nhưng ba phần tư thế kỷ trước, khi trên đôi cánh giành được độc lập muộn hơn nhiều so với các quốc gia châu Âu khác, quá trình xây dựng quốc gia được đẩy nhanh vẫn tiếp tục ở Suomi, bạn sẽ không có thời gian để đùa.

Năm 1918, Carl Gustav Emil Mannerheim đã thốt ra “lời thề bằng thanh kiếm” nổi tiếng, hứa hẹn công khai sẽ sáp nhập miền Đông (Nga) Karelia. Vào cuối những năm ba mươi, Gustav Karlovich (như ông được gọi trong thời gian phục vụ trong Quân đội Đế quốc Nga, nơi bắt đầu con đường trở thành nguyên soái tương lai) là người có ảnh hưởng nhất trong nước.

Tất nhiên, Phần Lan không có ý định tấn công Liên Xô. Ý tôi là, cô ấy sẽ không làm việc này một mình. Mối quan hệ của nhà nước non trẻ này với Đức có lẽ thậm chí còn bền chặt hơn cả với các quốc gia thuộc vùng Scandinavia bản địa của nó. Năm 1918, khi đất nước mới độc lập đang trải qua các cuộc thảo luận căng thẳng về hình thức chính phủ, theo quyết định của Thượng viện Phần Lan, anh rể của Hoàng đế Wilhelm, Hoàng tử Frederick Charles của Hesse, được tuyên bố là Vua Phần Lan; Vì nhiều lý do khác nhau, dự án quân chủ Suoma không mang lại kết quả gì, nhưng việc lựa chọn nhân sự là rất mang tính biểu thị. Hơn nữa, chiến thắng của “Bạch vệ Phần Lan” (như cách gọi của các nước láng giềng phía bắc trên báo chí Liên Xô) trong cuộc nội chiến năm 1918 phần lớn, nếu không muốn nói là hoàn toàn, là do sự tham gia của lực lượng viễn chinh do Kaiser cử đến. (con số lên tới 15 nghìn người, mặc dù thực tế là tổng số người địa phương “đỏ” và “da trắng”, thua kém đáng kể so với quân Đức về phẩm chất chiến đấu, không vượt quá 100 nghìn người).

Hợp tác với Đế chế thứ ba phát triển thành công không kém so với Đế chế thứ hai. Các tàu Kriegsmarine tự do tiến vào các quả cầu Phần Lan; Các trạm của Đức ở khu vực Turku, Helsinki và Rovaniemi đã tham gia trinh sát vô tuyến; từ nửa sau những năm 30, các sân bay của “Xứ sở ngàn hồ” đã được hiện đại hóa để tiếp nhận máy bay ném bom hạng nặng, điều mà Mannerheim thậm chí còn không có trong dự án... Cần phải nói rằng sau đó Đức, đã ở giai đoạn đầu tiên vài giờ sau cuộc chiến với Liên Xô (mà Phần Lan chỉ chính thức tham gia vào ngày 25 tháng 6 năm 1941) đã thực sự sử dụng lãnh thổ và vùng biển Suomi để đặt mìn ở Vịnh Phần Lan và bắn phá Leningrad.

Đúng vậy, lúc đó ý tưởng tấn công quân Nga có vẻ không quá điên rồ. Liên Xô năm 1939 trông không giống một đối thủ đáng gờm chút nào. Tài sản này bao gồm Chiến tranh Xô-Phần Lan lần thứ nhất (đối với Helsinki) thành công. Thất bại nặng nề của Hồng quân Ba Lan trong Chiến dịch phía Tây năm 1920. Tất nhiên, người ta có thể nhớ lại việc đẩy lùi thành công cuộc xâm lược của Nhật Bản tại Khasan và Khalkhin Gol, nhưng thứ nhất, đây là những cuộc đụng độ cục bộ cách xa sân khấu châu Âu, và thứ hai, phẩm chất của bộ binh Nhật Bản bị đánh giá rất thấp. Và thứ ba, Hồng quân, như các nhà phân tích phương Tây tin tưởng, đã bị suy yếu do các cuộc đàn áp năm 1937. Tất nhiên, nguồn nhân lực và kinh tế của đế quốc và tỉnh cũ của nó là không thể so sánh được. Nhưng Mannerheim, không giống như Hitler, không có ý định tới sông Volga để ném bom vùng Urals. Chỉ riêng Karelia là đủ cho thống chế rồi.

Hướng tới kỷ niệm 70 năm bắt đầu cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan 1939-1940

Bí mật về sự ra đời

Các cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan đã không may mắn với việc sử học. Hai cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan đầu tiên (15 tháng 5 năm 1918-14 tháng 10 năm 1920 và 6 tháng 11 năm 1921-21 tháng 3 năm 1922) trên thực tế đã bị xóa khỏi lịch sử quan hệ Xô-Phần Lan. Cuộc chiến thứ tư (25 tháng 6 năm 1941 - 19 tháng 9 năm 1944) vẫn chìm trong bóng tối của thảm kịch lớn nhất là Cuộc vây hãm Leningrad và các sự kiện quan trọng hơn về mặt chiến lược trên các mặt trận khác của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Và trận thứ ba nổi tiếng nhất, còn được gọi là “Chiến tranh mùa đông”, “Phần Lan”, “Liên Xô-Phần Lan lần thứ ba”, “Chiến dịch Phần Lan 1939-1940”, “Xung đột vũ trang Liên Xô-Phần Lan 1939-1940”, và, tại gợi ý rằng “Cuộc chiến khét tiếng đó” của Alexander Tvardovsky đã trở nên tràn ngập một số lượng đáng kể các huyền thoại và truyền thuyết, liên quan chặt chẽ đến việc tạo ra huyền thoại xung quanh “thời đại Stalin” và với những thiên kiến ​​về hệ tư tưởng cá nhân của các nhà sử học.

Trong khi đó, một sự kiện lịch sử không nảy sinh một cách đột ngột; nó có tiền đề, hậu quả, logic nội tại, tạo thành một chuỗi liên tục trong đó mọi thứ đều có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Thêm vào đó, bất kỳ sự kiện nào không xảy ra trong chân không mà được bao quanh bởi xung đột lợi ích, cuộc đấu tranh giữa các quốc gia, cơ quan tình báo, tập đoàn, đảng phái, ý tưởng và bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố bên ngoài - và bạn nhận được nhiệm vụ khó khăn mô tả một bức tranh tương đối đáng tin cậy về sự kiện. Đừng tham gia vào sự phức tạp của các sự kiện - bạn sẽ trở nên giống Edward Radzinsky. Đi sâu quá sẽ dẫn đến việc nghiên cứu nhiều tập, ở giữa bạn sẽ quên mất mình bắt đầu từ đâu và cuối cùng - tại sao bạn thực sự viết.

Vì vậy, trong bài viết này, tôi sẽ cố gắng phác thảo ngắn gọn những cột mốc chính của cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan lần thứ ba, không đi sâu vào những chi tiết nổi tiếng mà chỉ cố gắng tìm hiểu logic bên trong của sự kiện, kết nối nó với các quá trình đang diễn ra. vị trí trên thế giới vào thời điểm đó và ở Liên Xô.

Ly hôn và tên thời con gái

Các nước vùng Baltic luôn là điểm căng thẳng địa chính trị đối với Nga. Cuộc đối đầu để giành quyền thống trị ở khu vực này giữa Nga, Thụy Điển, Ba Lan và Đức có một lịch sử lâu dài đến mức việc mô tả nó gần như là vô vọng, giống như việc tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi yêu thích của chúng ta “ai là người có lỗi?”

Vâng, đúng vậy. Và không có ai. Logic phát triển của các quốc gia đòi hỏi phải mở rộng về phía vùng Baltic, nền chính trị thực tiễn không bao giờ bận tâm đến những câu hỏi về “tính ưu việt của các giá trị phổ quát của con người”, mọi người đều mong muốn nắm bắt được những vị trí chiến lược quan trọng nhất. Và kết quả là từ năm 1809 đến năm 1917, Phần Lan là một phần của Đế quốc Nga với tư cách là Đại công quốc Phần Lan.

Hơn nữa, với quyền tự chủ rộng rãi trong chính quyền tự trị nội bộ, sẽ hợp lý hơn nếu nói về sự hợp nhất của hai bang. Chỉ cần nói rằng Phần Lan có đồng tiền riêng, luật bầu cử riêng (Năm 1906, luật bầu cử được thông qua cho phép phụ nữ có quyền bầu cử. Phần Lan trở thành quốc gia đầu tiên ở châu Âu nơi phụ nữ nhận được quyền bầu cử), và một số “ưu tiên và quyền tự do” khác hoàn toàn loại Phần Lan ra khỏi định nghĩa “Nga là nhà tù của các quốc gia”. Liên quan đến Phần Lan, các nguyên tắc do Alexander I đưa ra đã được tuân thủ nghiêm ngặt, ông nói: “Phần Lan không phải là một tỉnh. Phần Lan là một quốc gia."

Điều quan trọng nữa là hoạt động của bộ phận an ninh trên lãnh thổ Phần Lan cực kỳ hạn chế, điều này đã khiến Đại công quốc trở thành thiên đường thực sự cho những người cách mạng thuộc mọi tầng lớp. Chỉ cần nhắc lại Konni (Konrad Victor) Zilliacus (tiếng Phần Lan: Konni Zilliacus, 18 tháng 12 năm 1855 - 19 tháng 6 năm 1924, Helsinki), chính trị gia, nhà văn, nhà cách mạng, nhà tổ chức và lãnh đạo Đảng Kháng chiến tích cực Phần Lan, và bán thời gian. Điệp viên Nhật Bản không đặc biệt che giấu sự thật này.

Hành động hoàn toàn hợp pháp, Zilliacus đã tổ chức một kênh vận chuyển vũ khí và tài liệu bất hợp pháp cho Nga (tàu hơi nước nổi tiếng John Grafton, chứa đầy vũ khí cho những người cách mạng ở Nga, là tác phẩm của ông). Ngoài ra, thông qua người giám sát của mình, Đại tá Motojiro Akashi, ông đã đưa tiền cho những người cách mạng (bao gồm cả việc tổ chức hội nghị ở Geneva năm 1905). Các quan điểm chính trị của Giáo hoàng Zilliacus đã được con trai ông, Zilliacus Jr., mô tả một cách đầy đủ nhất: “Từ khi còn nhỏ, tôi đã mang theo hai ý tưởng đã ăn sâu trong đầu mình: thứ nhất, rằng một ngày nào đó sẽ có một cuộc cách mạng ở Nga, và đó sẽ là một điều gì đó vĩ đại và tốt đẹp, điều mà Tất cả những con người tự do và văn minh đang chờ đợi. Thứ hai, người Nga là một quốc gia lạc hậu, man rợ và bán Á mà phần còn lại của thế giới không có gì để học về mặt chính trị, mặc dù cuộc cách mạng sẽ giải phóng người Phần Lan và người Ba Lan và cho phép Nga bắt đầu bắt kịp phương Tây.”

Một đế chế mà Zilliacus như vậy hoạt động mà không có nhiều che giấu không thể tồn tại lâu dài, tháng 2 năm 1917 nổ ra.

Bản thân cuộc cách mạng tháng Hai đã đóng vai trò như một ngòi nổ mạnh mẽ cho khát vọng ly khai của các vùng ngoại ô và các khu tự trị. Nhưng vẫn còn một cơ hội - người Phần Lan, trái với lời kêu gọi của những người theo chủ nghĩa dân tộc, không vội ly khai khỏi Đế quốc. Và ở đây có điều gì đó không thể hiểu được và đối với cá nhân tôi, điều bí ẩn đã xảy ra. Quốc hội Phần Lan tiếp tục công việc của mình, vào ngày 18 tháng 7 năm 1917 thông qua luật khôi phục quyền tự trị của Phần Lan (bị cắt giảm đáng kể sau năm 1905) và Phần Lan được coi là một phần của Nga. Tuy nhiên, luật này bị Chính phủ lâm thời Nga bác bỏ (bao gồm nhiều nhân vật có quan hệ mật thiết với người Phần Lan trong thời kỳ đấu tranh chống chế độ chuyên quyền), quân đội Nga đã giải tán Seimas và chiếm giữ tòa nhà của nó. Con đường đã được dọn sạch cho những người theo chủ nghĩa dân tộc Phần Lan, một chiến dịch chống lại “chủ nghĩa đế quốc Nga” đang được tiến hành với tốc độ nhanh như chớp (với sự hỗ trợ đầy đủ của tình báo Đức và các nhà công nghiệp Thụy Điển), đã củng cố xã hội Phần Lan. Và vào ngày 6 tháng 12 năm 1917, Phần Lan tuyên bố độc lập. Cuộc ly hôn đã xảy ra. Nhưng tài sản vẫn chưa được chia.

Chiến tranh kế vị

Trong văn học lịch sử Phần Lan, các hành động quân sự năm 1918-1920. chống lại RSFSR được coi là không phải là một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại một quốc gia khác, nước ngoài, mà là một “cuộc đấu tranh cho Đông Karelia”, như một nhiệm vụ nội bộ mang tính lịch sử của quốc gia Phần Lan, được cho là nằm ngoài phạm vi quan hệ quốc tế và bên ngoài luật pháp quốc tế. pháp luật.

Trong văn học lịch sử Liên Xô, việc đánh giá được đưa ra cụ thể hơn và mặc dù rõ ràng mang tính giai cấp nhưng lại bị giới hạn về thời gian và không gian: “cuộc phiêu lưu của người Phần Lan da trắng ở Karelia năm 1919”. Tuy nhiên, bản chất của những cuộc chiến này chính là cuộc đấu tranh giành quyền thừa kế lãnh thổ của Đế quốc Nga.

Rút ra tất cả những bài học cần thiết từ sự sụp đổ của quân đội Nga trước Chính phủ lâm thời, Trung tướng lục quân Carl Gustav Mannerheim, người trở thành tổng tư lệnh quân đội Phần Lan vào tháng 1 năm 1918, đã hành động dứt khoát và tàn bạo trong cuộc chiến chống quân Phần Lan. Những người Bolshevik.

Cuộc nội chiến ở Phần Lan kéo dài 108 ngày, cướp đi sinh mạng của 35 nghìn người, sau đó tình trạng bất ổn và trống rỗng nội bộ ở Phần Lan chấm dứt trong một thời gian dài. Nhưng sau khi loại bỏ được kẻ thù nội bộ, chính phủ mới nhớ ra rằng họ đã có yêu sách lãnh thổ từ lâu đối với Nga. Đó là về “sự trở lại của những vùng đất nguyên thủy của Phần Lan, bị Nga chiếm giữ” (và làm sao có thể khác được, chính xác là vùng đất nguyên thủy và bị chiếm giữ một cách chính xác). Không có gì cá nhân, sự hoài nghi lành mạnh, thói quen thông thường trong quan hệ giữa các tiểu bang - “thật tội lỗi khi không chèn ép một người hàng xóm yếu đuối”. Kể từ tháng 2, quân Phần Lan bắt đầu tiến vào lãnh thổ Nga - vào Đông Karelia. Hướng chính của phong trào là các thành phố Ukhta và Kem, vâng, chính xác là “Kemskaya volost” nổi tiếng, đã trở thành cái tên quen thuộc sau bộ phim “Ivan Vasilyevich thay đổi nghề nghiệp”.

Vào ngày 23 tháng 2 năm 1918, đúng ngày thành lập Hồng quân, Mannerheim chính thức tuyên bố rằng “ông ấy sẽ không tra kiếm vào vỏ cho đến khi Đông Karelia được giải phóng khỏi những người Bolshevik”. Và ngày 27/2, chính phủ Phần Lan đã gửi đơn tới Đức để với tư cách là một quốc gia chống Nga, coi Phần Lan là đồng minh của Đức, sẽ yêu cầu Nga làm hòa với Phần Lan trên cơ sở sáp nhập Đông Karelia vào Phần Lan. Biên giới trong tương lai với Nga do người Phần Lan đề xuất được cho là chạy dọc theo đường bờ biển phía đông của Hồ Ladoga - Hồ Onega - Biển Trắng.

Tuy nhiên, yêu cầu của Phần Lan không chỉ giới hạn ở điều này; vào ngày 6 tháng 3, Thủ tướng Per Evind Svinhufvud đã tuyên bố rằng Phần Lan sẵn sàng hòa bình với nước Nga Xô Viết với “các điều kiện ôn hòa ở Brest”, tức là nếu Đông Karelia và một phần của tuyến đường sắt Murmansk đã đi tới những con đường ở Phần Lan và toàn bộ Bán đảo Kola.

Điều gì được coi là “ôn hòa” trong trường hợp này vẫn còn là một bí ẩn; Và rồi một sự kiện rất khó chịu đã xảy ra với các chính trị gia Phần Lan ngây thơ. Đức, đại diện bởi Kaiser Wilhelm II, khá bình tĩnh tuyên bố rằng “Đức sẽ không tiến hành chiến tranh vì lợi ích của Phần Lan với chính phủ Liên Xô, vốn đã ký Hiệp ước Brest-Litovsk, và sẽ không hỗ trợ các hành động quân sự của Phần Lan nếu nước này đưa chúng ra ngoài biên giới của mình”.

Điều này được Đức tuyên bố là đã "thành lập" quân đội Phần Lan, tập hợp các schutskor thành các đơn vị chiến đấu. Điều này đã được tuyên bố bởi Đức, quốc gia đã tạo ra những thợ săn Phần Lan, lực lượng tinh nhuệ của quân đội Phần Lan.

Điều này đã được tuyên bố bởi Đức, người có đại diện và cố vấn quân sự trưởng ở Phần Lan, von der Goltz, đã đảm bảo với Phần Lan về sự ủng hộ hoàn toàn đối với các hành động của họ chống lại Nga.

Đối với Mannerheim, tình huống như vậy giống như một cái tát vào mặt. Rõ ràng là nhà nước Phần Lan non trẻ chỉ đơn giản được sử dụng như một mối đe dọa trong các cuộc đàm phán với Nga, và sau đó bị loại bỏ vì không cần thiết.

Hơn nữa, trong suốt năm 1918, Đức trên thực tế đã ngăn chặn được mối đe dọa của Phần Lan đối với nước Nga Xô viết:

Vào ngày 12 tháng 7 năm 1918, Bộ Tổng tham mưu Phần Lan đã chuẩn bị một dự án di chuyển biên giới Phần Lan với Nga trên eo đất Karelian để đổi lấy khoản bồi thường hào phóng với lãnh thổ Đông Karelia. Dự án được Thiếu tướng Karl F. Wilkmann (Vilkamaa) ký kết, được tư lệnh Đức, Tướng Ludendorff phê duyệt.

Vào ngày 19 tháng 7 năm 1918, Ludendorff đề xuất với Ngoại trưởng Bộ Ngoại giao P. Ginze rằng Phần Lan nhượng cho Nga một phần eo đất Karelian ngoài Đông Karelia và vùng Murmansk; Bộ chỉ huy Đức hy vọng có thể sử dụng lực lượng chung Phần Lan-Đức để đánh đuổi quân Anh khỏi miền Bắc, vì chỉ riêng người Nga thì không thể làm được điều này.

Mannerheim ghi nhớ bài học này suốt đời và không quên báo đáp Đức trong cuộc chiến tranh Lapland kéo dài 7 tháng (tháng 9 năm 1944 - tháng 4 năm 1945).

Tuy nhiên, sự cám dỗ để giành được một miếng lãnh thổ khổng lồ hóa ra lại mạnh hơn những lời xúc phạm; Nga quá yếu và người Phần Lan đã mạo hiểm.

Cuộc giao tranh tiếp tục cho đến ngày 14 tháng 10 năm 1920, khi lực lượng của các bên hoàn toàn kiệt quệ, thế cân bằng mong manh được thiết lập ở mặt trận. Một sự phân chia mới nữa là đủ cho cả hai bên - và cán cân sẽ nghiêng về chiến thắng cho quốc gia sở hữu sự phân chia như vậy. Nhưng nó đã không được tìm thấy.

Kết quả của cuộc chiến này là Hiệp ước hòa bình Tartu, đảm bảo cho Phần Lan việc sáp nhập Tây Karelia vào sông Sestra, vùng Pechenga, phần phía tây của Bán đảo Rybachy và phần lớn Bán đảo Trung.

Tuy nhiên, theo các điều khoản của thỏa thuận, Nga bảo vệ quyền tự do vận chuyển hàng hóa sang Na Uy qua khu vực Pechenga.

Điểm cuối cùng trong cuộc đấu tranh giành quyền kế thừa Đế quốc Nga của Phần Lan được ấn định bởi cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan lần thứ hai vào ngày 6 tháng 11 năm 1921 đến ngày 21 tháng 3 năm 1922, khi một đội quân Phần Lan-Karelian gồm 5 đến 6 nghìn lưỡi lê cố gắng thôn tính một phần phía đông Karelia (được phi quân sự hóa theo các điều khoản của Hiệp ước Tartu) đã bị các đơn vị tăng viện của Hồng quân đẩy lui một cách gay gắt. Bản thân đội quân này, đã bị tổn thất nghiêm trọng (theo một số nguồn tin - lên tới 15% nhân sự), đã bị phân tán một phần và bị trục xuất một phần sang Phần Lan.

Sự nảy sinh xung đột

Giai đoạn 1918 - 1920 có lẽ là thời kỳ độc đáo nhất trong lịch sử hiện đại. Nếu có một cuốn sách ghi lại chính xác những năm đó đã trở thành điểm chia đôi trong lịch sử nhân loại, thì những năm 18-20 của thế kỷ 20 chắc chắn sẽ được ghi vào đó là những năm mà nguồn gốc của phần lớn các cuộc xung đột giữa các nước thế kỷ 20 đã được tạo ra (và một số trong số chúng vẫn tồn tại cho đến ngày nay, tấn công các quốc gia và dân tộc bằng “những phát súng từ quá khứ”).

Và hai cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan, Hiệp ước Tartu và Hiệp định Moscow năm 1922 (theo kết quả của cuộc chiến tranh thứ hai) đã không giải quyết được một mâu thuẫn nào giữa Liên Xô và Phần Lan. Hơn nữa, những sự kiện này đã tạo tiền đề cho một cuộc đối đầu mới, gay gắt hơn.

“Nhưng vẫn còn trầm tích,” một trò đùa nổi tiếng nói. Nó như thế nào, tàn tích của hai cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan?

Hãy bắt đầu với điều chính. Cấu hình hiện tại của biên giới tiểu bang không làm hài lòng cả hai bên. 32 km đến thủ đô thứ hai, đến biểu tượng thiêng liêng (“cái nôi của cuộc cách mạng”), đến trung tâm khu công nghiệp có tầm quan trọng chiến lược - đây là tình huống không thể chấp nhận được đối với bất kỳ quốc gia nào. Tính dễ bị tổn thương về quân sự-địa lý của Almaty trong thời gian gần đây đã trở thành nguyên nhân dẫn đến việc chuyển thủ đô của Kazakhstan sang Astana. Nhưng ở đây tùy chọn này không phù hợp theo định nghĩa. Ở Nga, những năm 20 là thời kỳ tranh giành quyền lực gay gắt giữa các đảng phái khác nhau. Và trong khi lập trường của những “người theo chủ nghĩa quốc tế” (Trotsky, Zinoviev, Bukharin, v.v.) khá mạnh mẽ, không ai thực sự bận tâm đến điểm yếu của Leningrad, liệu nó có thể tồn tại được gì cho đến cách mạng thế giới, và sau đó là Cộng hòa Xô viết Thế giới, và câu hỏi về vị trí chiến lược đã mất đi ý nghĩa. Nhưng ngay sau khi những người theo chủ nghĩa nhà nước giành chiến thắng, thái độ đối với vấn đề an ninh của Leningrad, an ninh của miền Bắc nước Nga, đã mang một ý nghĩa hoàn toàn khác.

Mặt khác, người Phần Lan không hài lòng với kết quả của cuộc chiến. Họ tin (và hoàn toàn đúng) rằng nguyên nhân thất bại trong các cuộc chiến tranh là do chính sách mâu thuẫn của chính phủ Phần Lan. Tôi không đặt trước - cụ thể là các chính phủ, bởi vì trong ba năm, trong hai cuộc chiến tranh, đã có năm (!) chính phủ này ở Phần Lan. Và tất cả đều có những định hướng khác nhau (tất nhiên là về chính trị):

	Chính sách hiện hành	Định hướng
Tháng 5 - tháng 12 năm 1918	Nhiếp chính P.E. Svinhufvud Thủ tướng Yu.K. Laasikivi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao O.E. Rễ cây	nước Đức
	Nhiếp chính K.G. Mannerheim Thủ tướng L.Yu. Ingman
Tháng 4 - tháng 7 năm 1919	Nhiếp chính K.G. Mannerheim Thủ tướng C. Castren Ngoại trưởng K. Enkel	Hướng tới chiến tranh với Nga trong liên minh với các lực lượng chống Bolshevik (bao gồm cả ở Nga)
Tháng 7 năm 1919 - Tháng 4 năm 1920	Chủ tịch K.Yu. Stolberg Thủ tướng Yu.Kh. Vennola	Để đảm bảo việc sáp nhập mà không có chiến tranh
Tháng 4 năm 1920 - Tháng 4 năm 1921	Chủ tịch K.Yu. Stolberg Thủ tướng R. Erich Bộ trưởng Bộ Ngoại giao R. Hoolsti	Cuộc đấu tranh trong chính phủ giữa hai khuynh hướng: chiến tranh và hòa bình

Ngoài ra, sau kết quả của hai cuộc chiến tranh, ba luận điểm đã được khắc sâu trong nhận thức của xã hội Phần Lan:

1. Liên Xô là kẻ thù thường trực và là mối đe dọa chính đối với an ninh của Phần Lan.

2. Chung sống hòa bình với “bọn man rợ Bolshevik” là không thể.

3. Sứ mệnh lịch sử của Phần Lan là đấu tranh giành lại “các lãnh thổ nguyên thủy của Phần Lan” và chống lại “mối đe dọa Bolshevik” ở khu vực Baltic.

Từ đó, theo logic, chính Phần Lan có nhiệm vụ tổ chức và lãnh đạo “cuộc đấu tranh chống Bolshevik” và chống lại “sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản”. Tuyên bố của Phần Lan, sử dụng thuật ngữ hiện đại, về vai trò của một siêu cường trong khu vực bắt nguồn từ điều này (mặc dù không quá logic).

Chỉ có hai quốc gia của Châu Âu lúc bấy giờ - Ba Lan và Phần Lan (không bao gồm Liên Xô, đây là một vấn đề riêng biệt) tuyên bố rõ ràng về tính ưu việt của hệ tư tưởng (với một chút chủ nghĩa cứu thế) trong chính sách đối ngoại của họ. Chỉ có hai quốc gia của Châu Âu khi đó - Ba Lan và Phần Lan - sẵn sàng bảo vệ các nguyên tắc của mình đến cùng, tức là đến mức xung đột vũ trang với Liên Xô. Và chính họ đã trở thành những người tham gia tích cực vào “Kinh Kama Châu Âu” đó, một mớ âm mưu tình báo, thủ đoạn ngoại giao, thương lượng chính trị, chiến tranh cạnh tranh giữa các công ty, dẫn đến thảm kịch của Thế chiến thứ hai. Nhưng đó lại là một câu chuyện khác...