Và đội quân của Anders
Chính phủ di cư Ba Lan được thành lập vào ngày 30 tháng 9 năm 1939 tại Angers (Pháp). Nó bao gồm chủ yếu là các nhân vật chính trị, những người những năm trước chiến tranh tích cực thông đồng với Hitler, có ý định với sự giúp đỡ của ông ta để tạo ra “Đại Ba Lan” gây thiệt hại cho các vùng lãnh thổ các bang lân cận. Vào tháng 6 năm 1940 nó chuyển đến Anh. Vào ngày 30 tháng 7 năm 1941, Liên Xô đã ký kết một thỏa thuận hỗ trợ lẫn nhau với chính phủ Ba Lan di cư, theo đó các đơn vị quân đội Ba Lan được thành lập trên lãnh thổ Liên Xô. Liên quan đến các hoạt động chống Liên Xô của chính phủ Ba Lan, vào ngày 25 tháng 4 năm 1943, chính phủ Liên Xô đã cắt đứt quan hệ với nước này.
Từ Cambridge Five, giới lãnh đạo Liên Xô nhận được thông tin về kế hoạch của người Anh nhằm đưa họ lên nắm quyền ở Ba Lan thời hậu chiến. chính trị gia, chống lại Liên Xô, và tái tạo lại khu vệ sinh dây thừng trước chiến tranh ở biên giới Liên Xô.
Vào ngày 23 tháng 12 năm 1943, tình báo đã cung cấp cho lãnh đạo đất nước báo cáo bí mật Bộ trưởng Chính phủ Ba Lan lưu vong ở London và Chủ tịch Ủy ban Tái thiết sau chiến tranh Ba Lan Sejda, đã gửi tới Tổng thống Tiệp Khắc Benes với tư cách là tài liệu chính thức Chính phủ Ba Lan về các vấn đề giải quyết sau chiến tranh. Nó có tựa đề “Ba Lan và Đức và quá trình tái thiết châu Âu sau chiến tranh”. Ý nghĩa của nó tóm tắt như sau: Đức nên bị Anh và Mỹ chiếm đóng ở phía tây, Ba Lan và Tiệp Khắc ở phía đông. Ba Lan sẽ nhận được đất dọc sông Oder và Neisse. Biên giới với Liên Xô cần được khôi phục theo hiệp ước năm 1921. Hai liên bang sẽ được thành lập ở phía đông nước Đức - ở Trung và Đông Nam Âu, bao gồm Ba Lan, Litva, Tiệp Khắc, Hungary và Romania, và ở vùng Balkan. - ở Nam Tư, Albania, Bulgaria, Hy Lạp và có thể cả Thổ Nhĩ Kỳ. Mục tiêu chính của việc đoàn kết trong một liên bang là loại trừ mọi ảnh hưởng của Liên Xô đối với họ.
Điều quan trọng là giới lãnh đạo Liên Xô phải biết thái độ của quân đồng minh đối với kế hoạch của chính phủ di cư Ba Lan. Mặc dù Churchill đồng ý với ông nhưng ông hiểu được tính phi thực tế trong kế hoạch của người Ba Lan. Roosevelt gọi chúng là “có hại và ngu ngốc”. Ông lên tiếng ủng hộ việc thiết lập biên giới Ba Lan-Liên Xô dọc theo “Đường Curzon”. Ông cũng lên án kế hoạch thành lập các khối và liên đoàn ở châu Âu.
TRÊN Hội nghị Yalta vào tháng 2 năm 1945, Roosevelt, Churchill và Stalin đã thảo luận về số phận của Ba Lan và đồng ý rằng chính phủ Warsaw nên được "tổ chức lại trên cơ sở dân chủ rộng rãi hơn với sự tham gia của các nhân vật dân chủ từ Ba Lan và người Ba Lan từ nước ngoài" và sau đó nó sẽ được công nhận phủ lâm thời hợp pháp của đất nước.
Những người di cư Ba Lan ở London chào đón quyết định của Yalta với thái độ thù địch, tuyên bố rằng quân Đồng minh đã “phản bội Ba Lan”. Họ bảo vệ yêu sách quyền lực của mình ở Ba Lan không phải bằng chính trị mà bằng các phương pháp vũ lực. Trên cơ sở Quân đội Nhà (AK), sau khi quân đội Liên Xô giải phóng Ba Lan, tổ chức phá hoại và khủng bố “Tự do và Tự do” đã được tổ chức, hoạt động ở Ba Lan cho đến năm 1947.
Một cơ cấu khác mà chính phủ lưu vong Ba Lan dựa vào là quân đội của Tướng Anders. Nó được thành lập trên đất Liên Xô theo thỏa thuận giữa chính quyền Liên Xô và Ba Lan vào năm 1941 nhằm cùng với Hồng quân chống lại quân Đức. Để huấn luyện và trang bị cho nó chuẩn bị cho cuộc chiến với Đức, chính phủ Liên Xô đã cung cấp cho Ba Lan khoản vay không lãi suất 300 triệu rúp và tạo mọi điều kiện để tiến hành tuyển mộ và tập trận trong trại.
Nhưng người Ba Lan không vội chiến đấu. Từ báo cáo của Trung tá Berling, sau này là người đứng đầu lực lượng vũ trang của chính quyền Warsaw, hóa ra là vào năm 1941, ngay sau khi các đơn vị Ba Lan đầu tiên được thành lập trên lãnh thổ Liên Xô, Tướng Anders đã nói với các sĩ quan của mình: “Ngay sau khi Hồng quân cứu nguy trước áp lực của quân Đức, điều này sẽ xảy ra trong vài tháng nữa, chúng ta sẽ có thể vượt biển Caspi đến Iran. Vì chúng tôi sẽ là lực lượng vũ trang duy nhất trên lãnh thổ này nên chúng tôi sẽ được tự do làm bất cứ điều gì chúng tôi muốn.”
Theo Trung tá Berling, Anders và các sĩ quan của ông “đã làm mọi cách để trì hoãn thời gian huấn luyện và trang bị vũ khí cho các sư đoàn của họ” để họ không phải hành động chống lại Đức, khủng bố các sĩ quan và binh lính Ba Lan muốn nhận sự giúp đỡ của chính phủ Liên Xô. và cầm vũ khí đi chống lại quân xâm lược quê hương. Tên của họ được nhập vào một mục lục đặc biệt gọi là “thẻ hồ sơ B” với tư cách là những người có cảm tình với Liên Xô.
Cái gọi là “Hai”, bộ phận tình báo của quân đội Anders, đã thu thập thông tin về các nhà máy quân sự, trang trại nhà nước của Liên Xô, đường sắt, kho dã chiến, vị trí của quân Hồng quân. Vì vậy, vào tháng 8 năm 1942, quân đội của Anders và gia đình các quân nhân đã được sơ tán đến Iran, dưới sự bảo trợ của người Anh.
Vào ngày 13 tháng 3 năm 1944, nhà báo người Úc James Aldridge, vượt qua sự kiểm duyệt của quân đội, đã gửi thư cho tờ New York Times về phương pháp của các thủ lĩnh quân đội di cư Ba Lan ở Iran. Aldridge báo cáo rằng ông đã cố gắng công khai sự thật về hành vi của những người di cư Ba Lan trong hơn một năm, nhưng cơ quan kiểm duyệt của Liên minh đã ngăn cản ông làm điều đó. Một trong những người kiểm duyệt nói với Aldridge: “Tôi biết điều này hoàn toàn đúng, nhưng tôi có thể làm gì? Suy cho cùng, chúng tôi đã công nhận chính phủ Ba Lan.”
Dưới đây là một số sự thật mà Aldridge đã trích dẫn: “Trong trại Ba Lan có sự phân chia thành các đẳng cấp. Vị trí của một người càng thấp thì điều kiện tồi tệ hơn trong đó anh phải sống. Người Do Thái bị tách ra thành một khu ổ chuột đặc biệt. Trại được quản lý theo chế độ toàn trị... Các nhóm phản động đã tiến hành một chiến dịch không ngừng chống lại nước Nga Xô viết... Khi hơn ba trăm trẻ em Do Thái được đưa đến Palestine, giới thượng lưu Ba Lan, trong số đó chủ nghĩa bài Do Thái phát triển mạnh mẽ, đã gây áp lực lên chính quyền Iran để trẻ em Do Thái bị từ chối quá cảnh ... Tôi đã nghe từ nhiều người Mỹ rằng họ sẵn sàng nói ra toàn bộ sự thật về người Ba Lan, nhưng điều này sẽ chẳng dẫn đến điều gì, vì người Ba Lan có “bàn tay” mạnh mẽ ở bên lề Washington..."
Khi chiến tranh sắp kết thúc và lãnh thổ Ba Lan phần lớn đã được quân đội Liên Xô giải phóng, chính phủ lưu vong Ba Lan bắt đầu xây dựng tiềm năng của mình. lực lượng an ninh, cũng như phát triển mạng lưới gián điệp ở hậu phương Liên Xô. Trong suốt mùa thu đông năm 1944 và những tháng mùa xuân năm 1945, trong khi Hồng quân mở cuộc tiến công, phấn đấu giành thất bại cuối cùng Máy quân sự Đức bật Mặt trận phía Đông, Quân đội Nhà dưới sự lãnh đạo của Tướng Okulicki, sếp cũ Sở chỉ huy quân đội Anders, đang nghiên cứu chuyên sâu hành động khủng bố, phá hoại, gián điệp và tấn công vũ trang vào phía sau phòng tuyến của Liên Xô.
Dưới đây là đoạn trích từ chỉ thị của chính phủ Ba Lan ở Luân Đôn số 7201-1-777 ngày 11 tháng 11 năm 1944 gửi tới Tướng Okulitsky: “Vì kiến thức về ý định và khả năng quân sự ... của Liên Xô ở phía đông có tầm quan trọng cơ bản để dự đoán và lập kế hoạch cho những diễn biến tiếp theo của các sự kiện, bạn phải ... chuyển báo cáo tình báo đến Ba Lan, theo chỉ dẫn của cục tình báo của trụ sở.” Hơn nữa, chỉ thị yêu cầu thông tin chi tiết về Liên Xô đơn vị quân đội, vận chuyển, Công sự, Sân bay, Vũ khí, Dữ liệu trên công nghiệp quân sự vân vân.
Ngày 22 tháng 3 năm 1945, Tướng Okulitsky bày tỏ nguyện vọng ấp ủ của cấp trên ở London trong một chỉ thị bí mật gửi tới Đại tá "Slavbor", người chỉ huy quận phía tây Quân đội nhà. Chỉ thị khẩn cấp của Okulitsky viết: “Nếu Liên Xô chiến thắng Đức, điều này sẽ đe dọa không chỉ lợi ích của Anh ở châu Âu mà cả châu Âu sẽ lo sợ… Xét đến lợi ích của họ ở châu Âu, người Anh sẽ phải bắt đầu huy động lực lượng của họ ở châu Âu.” Châu Âu chống lại Liên Xô Rõ ràng là chúng ta sẽ đi đầu trong khối Châu Âu chống Liên Xô này; và cũng không thể tưởng tượng được khối này nếu không có sự tham gia của Đức, quốc gia sẽ do người Anh kiểm soát”.
Những kế hoạch và hy vọng này của những người di cư Ba Lan hóa ra chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Đầu năm 1945, Liên Xô tình báo quân sự bắt giữ các điệp viên Ba Lan hoạt động phía sau phòng tuyến của Liên Xô. Vào mùa hè năm 1945, 16 người trong số họ, trong đó có Tướng Okulitsky, đã xuất hiện trước Trường Cao đẳng Quân sự. Tòa án tối cao Liên Xô và nhận được điều khoản khác nhau kết luận.
Dựa trên những điều trên, tôi muốn nhắc nhở những người có quyền lực của chúng ta, những người cố gắng hết sức để có vẻ giống như những “podpunks” bên cạnh quý tộc Ba Lan, một đặc điểm được Churchill thông thái trao cho người Ba Lan: “Những nét tính cách anh hùng của người dân Ba Lan không nên buộc chúng ta phải nhắm mắt trước sự liều lĩnh và vô ơn của họ, những điều mà trong nhiều thế kỷ đã gây ra cho họ những đau khổ khôn lường.. Chúng ta phải coi đó là một bí ẩn và bi kịch của lịch sử châu Âu khi con người có khả năng thực hiện bất kỳ chủ nghĩa anh hùng nào. đại diện cá nhân tài năng, dũng cảm, duyên dáng, thường xuyên bộc lộ những khuyết điểm như vậy ở hầu hết mọi mặt của cuộc đời mình. cuộc sống tiểu bang. Vinh quang trong lúc nổi loạn và đau buồn; ô nhục và xấu hổ trong thời kỳ chiến thắng. Người dũng cảm nhất trong số những người dũng cảm thường bị dẫn dắt bởi kẻ phạm lỗi nặng nề nhất! Tuy nhiên, luôn có hai người Ba Lan: một người chiến đấu vì sự thật, còn người kia thì hèn hạ" (Winston Churchill. Thứ hai chiến tranh thế giới. Cuốn sách 1. M., 1991).
Và nếu, theo kế hoạch của Cực Mỹ Zbigniew Brzezinski, không thể tái tạo Liên Xô mà không có Ukraine, chúng ta không nên quên những bài học lịch sử và hãy nhớ rằng cũng vậy, nếu không có vùng đất phía Tây Ukraine, việc xây dựng của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva IV là không thể.
Ba Lan có ý định nêu vấn đề nhận tiền bồi thường chiến tranh từ Đức lên các diễn đàn quốc tế. Điều này đã được công bố vào Chủ nhật tuần trước, ngày 24 tháng 9 Chủ tịch đảng Pháp luật và Công lý cầm quyền(PiS) Jaroslaw Kaczynski. Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Sieci Prawdy (Mạng lưới sự thật), ông nói:
“Chúng tôi có mọi cơ hội bồi thường; tôi thấy không có cơ sở pháp lý nào để từ chối. Những lập luận của Ba Lan cần được lắng nghe nhiều hơn ở châu Âu. Tôi hài lòng với việc bác bỏ xu hướng buộc chúng ta phải công nhận Ba Lan gần như là đồng minh của Đức ( Điều này trước hết đề cập đến sự tham gia của Ba Lan trước chiến tranh vào việc phân chia Tiệp Khắc. - SD). Ngay cả ở Đức, chúng tôi cũng đã nghe thấy những tiếng nói nói rằng họ sẽ không trả tiền vì họ không muốn hoặc không thể trả tiền, nhưng những lập luận của Ba Lan vẫn tồn tại và quan trọng. Điều quan trọng là vấn đề này phải được công khai. Vì vậy, cần phải hành động nhất quán, chia mọi hành động thành từng giai đoạn. Bây giờ là sân khấu của Sejm, có nghĩa là nó chưa phải là sân khấu bài phát biểu chính thức Nhà nước Ba Lan", Kaczynski nói và nhớ lại rằng Tổng thống Andrzej Duda Tôi đã nêu vấn đề này trong cuộc trò chuyện với chủ tịchĐứcFrank-Walter Steinmeier. Theo Chủ tịch PiS, “vấn đề cần phải được chuẩn bị kỹ lưỡng, vấn đề này cần được đưa vào vấn đề trong đẳng cấp quốc tế và sau đó chuyển sang các hành động cụ thể hơn.”
Theo Kaczynski, Ba Lan không chỉ chịu tổn thất to lớn về người mà còn cả vật chất to lớn trong Thế chiến thứ hai. Lãnh đạo PiS nói: “Đức cần được nhắc nhở về những chuyến tàu chứa đầy các tác phẩm nghệ thuật bị cướp bóc, đồ vật có giá trị nhưng cũng có những thứ ít giá trị hơn, tài sản thông thường của người Ba Lan”. — Cảm giác không bị trừng phạt của những người chiếm đóng đã dẫn đến việc họ phạm tội trên quy mô lớn tội phạm và trừ những tội phạm được chính thức công nhận là tội phạm. Ba Lan không thể đồng ý quy tất cả tội ác và tội ác của Thế chiến thứ hai xuống thành Holocaust”, Kaczynski nói.
Toàn bộ “chiến dịch bồi thường” này bắt đầu từ tháng 7, khi tại một hội nghị của đảng (PiS), Jaroslaw Kaczynski nói rằng “Ba Lan chưa bao giờ từ chối bồi thường cho Chiến tranh thế giới thứ hai, và những người nghĩ như vậy đã nhầm lẫn”. Lời kêu gọi của người lãnh đạo đảng ngay lập tức được các đồng chí tiếp nối - Phó Thủ tướng Cornel Morawiecki Và bộ trưởngQuốc phòng AnthonyMacherevich, người bắt đầu trình bày chi tiết chính xác những khoản bồi thường mà Ba Lan được hưởng và họ sẽ thu chúng theo cách cụ thể nào. Cô cũng đóng góp “năm xu” của mình NThủ tướng Beata Szydlo:
“Ba Lan nói về công lý. Ba Lan đang nói về những gì cần phải làm”, bà nói. - Chúng ta là nạn nhân của Thế chiến thứ hai. Chúng tôi là những nạn nhân chưa được bồi thường dưới bất kỳ hình thức nào. Việc bồi thường phải là lời nhắc nhở về công lý, về những gì thuộc về Ba Lan. Nếu chúng ta nói về những tiếng nói chỉ trích lập trường này, những tiếng nói có quan điểm khác, thì trước hết họ phải nhìn vào lịch sử và nhớ lại những gì đã xảy ra trên Đất Ba Lan trong Chiến tranh thế giới thứ hai,” người đứng đầu chính phủ nói, và để chứng minh sự nghiêm túc trong ý định của mình, bà lên tiếng tổng số tiền Số tiền bồi thường mà Đức phải trả cho Ba Lan là 258 tỷ zloty trước chiến tranh, hay tính theo tỷ giá hối đoái ngày 1 tháng 8 năm 1939 là 48,8 tỷ USD (con số này được các chuyên gia từ Cục Phân tích Hạ viện (Biura Analiz Sejmowych) đưa ra. ).
Hãy để tôi nhắc bạn ngắn gọn: vấn đề bồi thường thiệt hại cho Đức trong Thế chiến thứ hai đã được quyết định vào năm 1945 tại các hội nghị ở Yalta (4-11 tháng 2 năm 1945) và Potsdam (17 tháng 7 - 2 tháng 8 năm 1945), trong đó họ chấp nhận sự tham gia của lãnh đạo các nước chiến thắng: từ Liên Xô - Joseph Stalin, từ Vương quốc Anh - Winston Churchill, từ Hoa Kỳ - Franklin Roosevelt(ở Yalta) và Harry Truman(ở Potsdam).
Các yêu cầu bồi thường của Ba Lan đã được Liên Xô đáp ứng từ phần chia của mình (theo kế hoạch, Ba Lan sẽ nhận được 15%; vào tháng 8 năm 1945, số tiền bồi thường đã được thỏa thuận giữa Liên Xô và Ba Lan và được bảo đảm bằng một thỏa thuận tương ứng). Các thành viên còn lại của liên minh chống Hitler được cho là sẽ nhận được tiền bồi thường từ các vùng chiếm đóng của phương Tây. Nhưng phần của Liên Xô được hình thành thông qua các khoản bồi thường từ cả hai khu vực chiếm đóng - phương Tây và Liên Xô.
Vào tháng 5 năm 1946, các cường quốc phương Tây từ chối trả tiền bồi thường cho Liên Xô từ vùng chiếm đóng của họ. Do đó, Ba Lan chỉ nhận được một phần tiền bồi thường từ khu vực Liên Xô nghề nghiệp. Sau khi thành lập Cộng hòa Dân chủ Đức vào ngày 7 tháng 10 năm 1949, chính phủ Cộng hòa Nhân dân Ba Lan và Liên Xô đã đồng ý vào tháng 8 năm 1953 từ chối thu tiền bồi thường từ CHDC Đức.
Vấn đề bồi thường của Đức có lợi cho Ba Lan đã hoàn toàn khép lại vào ngày 12 tháng 9 năm 1990, với việc ký kết Hiệp ước nhà nước về Thỏa thuận giải quyết cuối cùng trong mối quan hệ với Đức (còn được gọi là “Hiệp ước 2+4”), được ký kết giữa CHDC Đức. và Cộng hòa Liên bang Đức, cũng như Liên Xô, Anh, Mỹ và Pháp. Vì trong quá trình chuẩn bị, Ba Lan không đưa ra bất kỳ yêu cầu bồi thường nào nên họ đã đồng ý rằng hiệp ước này sẽ ngăn chặn tất cả các yêu cầu bồi thường sau đó.
Bây giờ cái đầu Bộ Ngoại giao Ba Lan Witold Waszczykowski- cũng là thành viên của PiS - hét khắp nơi: “Năm 1953, chính phủ Ba Lan là thuộc địa của cộng sản, nên mọi quyết định của họ đều vô hiệu. Nói chung, có một số nghi ngờ về việc liệu những quyết định này có ý nghĩa gì trong luật pháp quốc tế».
Hãy nói. Nhưng còn năm 1990 thì sao, thưa ngài? Rốt cuộc, vào thời điểm ký kết “Hiệp ước 2+4”, Cộng hòa Nhân dân Ba Lan cộng sản đã chìm vào quên lãng cách đây một năm và đứng đầu là một chính phủ do Buổi ra mắt của Tadeusz Mazowiecki Và Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Tài chính Leszek Balcerowicz? À, sau đó họ đã hoàn toàn bị cuốn hút vào "sự chuyển đổi triệt để" thể chế chính trị và các cơ quan chính quyền địa phương, tự do hóa giá cả và tư nhân hóa tài sản nhà nước,” kết quả là họ không có cơ hội để bị phân tâm bởi bất cứ điều gì khác. Chà, những người không đến kịp sẽ bị trễ, như chính quyền Đức đã thông báo với Nội các của Beata Szydlo:
Bà nói: “Chính phủ Đức coi vấn đề bồi thường chiến tranh đối với những thiệt hại gây ra cho Ba Lan trong Thế chiến thứ hai đã khép lại. Phó phát ngôn viên Chính phủ Liên bang Ulrike Demmer. — Berlin chắc chắn phải chịu trách nhiệm về Chiến tranh thế giới thứ hai về mặt đạo đức, chính trị và tài chính, nhưng vấn đề bồi thường của Đức cho Warsaw cuối cùng đã được giải quyết trong quá khứ, về mặt chính trị và cấp độ pháp lý».
Nhưng bất chấp lời khiển trách như vậy, nội các Ba Lan vẫn tiếp tục “cuộc tấn công dữ dội” của mình.
Người Ukraina, bị sát hại dã man vào ngày 16 tháng 4 năm 2015 tại Kiev nhà văn và nhà báo Oles Buzina trở lại tháng 9 năm 2008, ông đã xuất bản một bài báo trên trang web của mình “Người Ba Lan và Hitler đã chia cắt Tiệp Khắc như thế nào”. Bài viết bắt đầu như thế này:
“Trong thần thoại về Thế chiến thứ hai có một kẻ vô lại rõ ràng - Hitler, và nhiều nạn nhân của xu hướng tội phạm của anh ta. Nhưng vì lý do nào đó mà Ba Lan lại đảm nhận vai trò đầu tiên (và có lẽ là chính!) trong số đó. Các nhà sử học Ba Lan đã rơi bao nhiêu nước mắt trước cuộc tấn công nguy hiểm của Wehrmacht vào “oichizna” không có khả năng tự vệ của họ. Có bao nhiêu bộ phim đã được làm về cao quý sĩ quan Ba Lan! Có bao nhiêu bài hát đã được viết về những người cầm thương xinh đẹp đã đi đến chuyến đi cuối cùng cho xe tăng Guderian trước tiếng kêu của Baseks và Marysek của họ!
Than ôi, nó chỉ là giả da cừu một con linh cẩu Ba Lan xấc xược xông vào cướp tài sản của người khác, bị bỏ lại không có đuôi và gây tiếng vang khắp thế giới. Nhân tiện, không phải tôi là người đầu tiên gọi Ba Lan là “linh cẩu”, mà là một nhà nhân văn, nhà dân chủ vĩ đại và một chút đế quốc (làm sao chúng ta có thể không?) Winston Churchill. Chính ông, Winnie the Pooh quyến rũ nhất của tư tưởng chính trị Anh, đã bày tỏ ý kiến trong hồi ký về “luật sư châu Âu” hiện tại của Ukraine: “Ba Lan cũng chính là Ba Lan của sáu tháng trước, với lòng tham của một con linh cẩu”. , tham gia cướp bóc và hủy diệt nhà nước Tiệp Khắc!
Sự phẫn nộ của một người yêu rượu cognac và xì gà là điều dễ hiểu. Ông nhớ lại những đảm bảo an ninh trong trường hợp Đức tấn công mà chính phủ Ba Lan yêu cầu từ Anh vào mùa hè năm 1939. buổi ra mắt Rydz-Smigly, người vừa cùng với quân Đức tham gia phân chia Tiệp Khắc."
Và đây là những gì Ngài Winston Churchill, “Winnie the Pooh” của tư tưởng chính trị Anh, đã viết về Ba Lan vào năm 1938:
“Những nét tính cách anh hùng của người dân Ba Lan không nên buộc chúng ta phải nhắm mắt làm ngơ trước sự liều lĩnh và vô ơn của họ, những điều mà trong nhiều thế kỷ đã gây ra cho họ vô số đau khổ. Năm 1919, đây là đất nước mà chiến thắng của quân Đồng minh, sau nhiều thế hệ bị chia cắt và nô lệ, đã biến thành một nước cộng hòa độc lập và là một trong những cường quốc lớn của châu Âu. Bây giờ, vào năm 1938, vì một vấn đề không đáng kể như Teshin ( ý nghĩa của Cieszyn Silesia — SD) Người Ba Lan đã đoạn tuyệt với tất cả bạn bè của họ ở Pháp, ở Anh và ở Hoa Kỳ, những người đã đưa họ trở lại cuộc sống dân tộc duy nhất và họ sẽ sớm rất cần sự giúp đỡ của họ. Chúng ta đã thấy bây giờ, trong khi sự phản chiếu của sức mạnh của Đức đang đổ xuống họ, họ đã vội vã giành lấy phần mình trong việc cướp bóc và tàn phá Tiệp Khắc. Phải coi là một bí ẩn và bi kịch của lịch sử châu Âu khi một dân tộc có khả năng thực hiện bất kỳ chủ nghĩa anh hùng nào, trong đó có những đại diện tài năng, dũng cảm và quyến rũ, lại liên tục bộc lộ những khuyết điểm như vậy trong hầu hết mọi mặt của đời sống công cộng. Vinh quang trong lúc nổi loạn và đau buồn; ô nhục và xấu hổ trong thời kỳ chiến thắng. Người dũng cảm nhất trong số những người dũng cảm thường bị dẫn dắt bởi kẻ phạm lỗi nặng nề nhất! Chưa hết, luôn có hai nước Ba Lan: một người chiến đấu vì sự thật, còn người kia thì hèn hạ” (trích Winston Churchill. The Second World War. Book 1. M., 1991, p. 147).
nước Đức
Theo dõi chúng tôi
Tuy nhiên, người Ba Lan, theo lời của nhà văn châm biếm nổi tiếng Mikhail Zoshchenko, “có sự thô lỗ” và khi người Đức đòi Sudetenland từ Praha, họ quyết định rằng cơ hội thích hợp đã đến để đạt được mục tiêu của họ. Ngày 14/1/1938, Hitler tiếp Ngoại trưởng Ba Lan Jozef Beck. “Nhà nước Séc trong hình thức hiện tại không thể được bảo tồn, bởi vì nó đại diện cho, do chính sách tai hại của người Séc, Trung Âu nơi không an toàn - ổ cộng sản", - thủ lĩnh của Đế chế thứ ba cho biết. Tất nhiên, như đã nêu trong báo cáo chính thức của Ba Lan về cuộc họp, "Ông Beck nhiệt liệt ủng hộ Quốc trưởng". Vào ngày 27 tháng 9, một nhu cầu lặp lại theo sau. Cơn cuồng loạn chống Séc đã bùng lên trong nước. Thay mặt cho cái gọi là “Liên minh quân nổi dậy Silesian” ở Warsaw, việc tuyển dụng vào “Cieszynski” đã được tiến hành hoàn toàn công khai. đoàn tình nguyện" Các biệt đội "tình nguyện" được thành lập đã được gửi đến biên giới Tiệp Khắc, nơi họ tổ chức các hành động khiêu khích và phá hoại có vũ trang.
Vì vậy, vào đêm 25 tháng 9, tại thị trấn Konské gần Třinec, người Ba Lan đã ném lựu đạn và bắn vào những ngôi nhà có lính biên phòng Tiệp Khắc đóng quân, hậu quả là hai tòa nhà bị thiêu rụi. Sau trận chiến kéo dài hai giờ, những kẻ tấn công rút lui về lãnh thổ Ba Lan. Các cuộc đụng độ tương tự cũng diễn ra vào đêm đó ở một số nơi khác trong vùng Teshin. Đêm hôm sau người Ba Lan đột kích ga xe lửa Freeshtat, bắn vào cô ấy và ném lựu đạn vào cô ấy.
Vào ngày 27 tháng 9, suốt đêm, tiếng súng trường và súng máy, tiếng nổ lựu đạn, v.v. đã vang lên ở hầu hết các khu vực của vùng Cieszyn. Các cuộc đụng độ đẫm máu nhất, theo báo cáo của Cơ quan Điện báo Ba Lan, đã được quan sát thấy ở khu vực lân cận Bohumin. Cieszyn và Jablunkov, ở các thị trấn Bystrice, Konska và Skrzechen. Các nhóm vũ trang “phiến quân” liên tục tấn công các kho vũ khí của Tiệp Khắc, và máy bay Ba Lan ngày nào cũng vi phạm biên giới Tiệp Khắc.
Người Ba Lan phối hợp chặt chẽ hành động của họ với người Đức. Các nhà ngoại giao Ba Lan ở London và Paris nhấn mạnh vào cách tiếp cận bình đẳng để giải quyết các vấn đề Sudeten và Cieszyn, trong khi quân đội Ba Lan và Đức nhất trí về đường phân định quân đội trong trường hợp xâm lược Tiệp Khắc. Đồng thời, người ta có thể quan sát những cảnh tượng cảm động về “tình anh em chiến đấu” giữa phát xít Đức và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ba Lan. Như vậy, theo báo cáo từ Praha ngày 29/9, một nhóm gồm 20 người được trang bị vũ khí tự động đã tấn công đồn biên phòng Tiệp Khắc gần Grgava. Cuộc tấn công bị đẩy lùi, những kẻ tấn công bỏ chạy sang Ba Lan, và một trong số họ, bị thương, bị bắt. Khi thẩm vấn, tên cướp bị bắt khai rằng trong đội của chúng có nhiều người Đức sống ở Ba Lan.
Như đã biết, Liên Xô bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ Tiệp Khắc chống lại Đức và chống lại Ba Lan. Đáp lại ngày 8-11 tháng 9 Biên giới Ba Lan-Liên Xô cuộc diễn tập quân sự lớn nhất trong lịch sử đất nước Ba Lan hồi sinh đã được tổ chức, trong đó 5 bộ binh và 1 sư đoàn kỵ binh, 1 lữ đoàn cơ giới, cũng như hàng không. Đúng như dự đoán, quân “đỏ” tiến từ phía đông đã bị “quân xanh” đánh bại hoàn toàn. Cuộc diễn tập kết thúc bằng cuộc duyệt binh hoành tráng kéo dài 7 giờ ở Lutsk, được đích thân “lãnh đạo tối cao” Nguyên soái Rydz-Smigly tiếp đón.
Lần lượt, với phía Liên Xô Vào ngày 23 tháng 9, người ta đã tuyên bố rằng nếu quân đội Ba Lan tiến vào Tiệp Khắc, Liên Xô lên án hiệp ước không xâm lược mà nước này đã ký kết với Ba Lan năm 1932.
Như đã đề cập ở trên, vào đêm 29-30/9/1938, vụ án khét tiếng Hiệp định Munich. Trong nỗ lực “bình định” Hitler bằng mọi giá, Anh và Pháp đã nhẫn tâm đầu hàng đồng minh Tiệp Khắc của họ cho ông ta. Cùng ngày 30 tháng 9, Warsaw đưa ra tối hậu thư mới cho Praha, yêu cầu phải đáp ứng ngay lập tức các yêu sách của mình. Kết quả là vào ngày 1 tháng 10, Tiệp Khắc đã nhượng lại cho Ba Lan một khu vực có 80 nghìn người Ba Lan và 120 nghìn người Séc sinh sống. Tuy nhiên, việc mua lại chính là tiềm năng công nghiệp của lãnh thổ bị chiếm giữ. Vào cuối năm 1938, các xí nghiệp đặt tại đó đã sản xuất gần 41% lượng gang sản xuất ở Ba Lan và gần 47% lượng thép.
Như Churchill đã viết về điều này trong hồi ký của mình, Ba Lan “Với lòng tham của một con linh cẩu, cô ấy đã tham gia vào vụ cướp và phá hủy nhà nước Tiệp Khắc”. Một so sánh thú vị không kém về mặt động vật học được nhà nghiên cứu người Mỹ Baldwin đã trích dẫn trước đó đưa ra trong cuốn sách của ông: “Ba Lan và Hungary, giống như những con kền kền, xé nát từng mảnh của một quốc gia bị chia cắt đang hấp hối”..
Ngày nay ở Ba Lan họ đang cố gắng quên đi trang lịch sử này của họ. Vì vậy, các tác giả của cuốn sách “Lịch sử Ba Lan từ thời cổ đại đến ngày nay” xuất bản tại Warsaw năm 1995, Alicja Dybkowska, Malgorzata Zaryn và Jan Zharyn đã cố gắng không đề cập đến việc đất nước họ tham gia vào việc phân chia Tiệp Khắc:
“Lợi ích của Ba Lan bị đe dọa gián tiếp bởi chính sách nhượng bộ của các quốc gia phương Tây đối với Hitler. Vì vậy, vào năm 1935 ông đã giới thiệu phổ quát nghĩa vụ quân sựở Đức, do đó vi phạm các thỏa thuận Versailles; vào năm 1936 quân đội của Hitler chiếm khu phi quân sự Rhineland, và năm 1938 quân đội của ông tiến vào Áo. Mục tiêu bành trướng tiếp theo của Đức là Tiệp Khắc.
Bất chấp sự phản đối của chính phủ, vào tháng 9 năm 1938 tại Munich, Pháp, Anh và Ý đã ký một hiệp ước với Đức trao cho Đế chế thứ ba quyền chiếm đóng Sudetenland của Séc, nơi sinh sống của một nhóm thiểu số người Đức. Trước những gì đang xảy ra, các nhà ngoại giao Ba Lan thấy rõ rằng giờ đây đến lượt vi phạm các quy định của Versailles về vấn đề Ba Lan”..
Tất nhiên, liệu có thể phẫn nộ trước việc Liên Xô tham gia vào “cuộc phân chia thứ tư của Ba Lan” nếu người ta biết rằng chính họ đang ở trong cát bụi? Và câu nói của Molotov về Ba Lan như một đứa con tinh thần xấu xí gây sốc cho dư luận tiến bộ Hiệp ước Versailles hóa ra chỉ là bản sao lại tuyên bố trước đó của Pilsudski về "Cộng hòa Tiệp Khắc được tạo ra một cách giả tạo và quái dị".
Belarus bày tỏ sự quan ngại tột độ trước ý định của những kẻ cực đoan cánh hữu ở Ba Lan tổ chức một cuộc tuần hành mới ở thị trấn biên giới Hainowka. Điều này đã được tuyên bố bởi thư ký báo chí của Bộ Ngoại giao Belarus Dmitry Mironchik.
Minsk đang hoảng hốt trước “cuộc tuần hành tưởng nhớ” nhằm tôn vinh “những người lính chết tiệt”. Đây là tên được đặt ở Ba Lan cho các chiến binh của tổ chức khủng bố ngầm theo chủ nghĩa dân tộc, những người hoạt động sau khi Ba Lan được giải phóng vì lợi ích của các cơ quan tình báo phương Tây. Ngoài các hành vi khủng bố chống lại đại diện của chính quyền PPR, nhân viên cơ quan thực thi pháp luật và quân nhân của Quân đội Ba Lan và Quân đội Liên Xô, họ cũng thực hiện hành vi diệt chủng theo các nguyên tắc dân tộc và tôn giáo, giết chết người Rusyn, người Ukraina, người Belarus và người Lemko, Chính thống giáo và Thống nhất.
Mironchik nói trong một cuộc họp báo: “Một trong những nhân vật mà họ muốn tôn vinh là thủ lĩnh của băng đảng, Romuald Rice, biệt danh Brown, hắn là một tội phạm chiến tranh,” Mironchik nói trong một cuộc họp báo, đồng thời nhớ lại rằng một cuộc tuần hành tương tự đã được tổ chức vào năm ngoái.
“Gạo là nguyên nhân khiến hàng chục ngôi làng ở Belarus bị đốt cháy cùng với cư dân của họ, hàng trăm thường dân thiệt mạng và bị thương, bao gồm cả trẻ em, phụ nữ và người già. Họ bị tiêu hủy hoặc cắt xẻo chỉ vì họ thuộc dân tộc Belarus và theo đạo Chính thống”, thư ký báo chí Bộ Ngoại giao Belarus nhấn mạnh.
Mironchik lưu ý rằng trong thành phố Ba Lan Gainovka, nơi phần lớn dân số có nguồn gốc từ Belarus, “hậu duệ của những nạn nhân của tội ác Bury vẫn còn sống”.
Nó không chỉ có vậy. Việc lựa chọn khu vực biên giới gần nhất với Belarus để khiêu khích là thách thức và thông điệp trực tiếp của phe cực đoan Ba Lan nước láng giềng nói về những yêu sách đối với cô ấy vùng đất phía tây.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng những người theo chủ nghĩa dân tộc đã thực hiện những hành động tương tự ở biên giới với Ukraine, như một dấu hiệu của sự “bất đồng” với chủ quyền của nước này đối với Galicia và Volyn. Vì vậy, bạn có thể nhớ đến “Cuộc tuần hành của những con đại bàng Przemysl và Lviv,” diễn ra tại thành phố Przemysl, giáp biên giới Ukraine, với các khẩu hiệu “Cái chết đối với người Ukraine” và “Przemysl và Lviv luôn là người Ba Lan”.
Ba Lan đang trở thành một trong những nhân tố gây bất ổn chính ở Đông Âu, đe dọa an ninh khu vực. Quốc gia này không chỉ tạo ra tình trạng xung đột với hầu hết các nước láng giềng mà còn thể hiện rõ ràng các yêu sách về lãnh thổ hoặc tài chính đối với một số nước láng giềng.
Họ đang cố gắng “biện minh” cho những tuyên bố về điều gì đó khác ở Ba Lan các loại suy đoán về các chủ đề lịch sử, giải thích quá khứ theo tinh thần chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Việc sửa đổi luật về Viện Tưởng niệm Quốc gia được thông qua gần đây, trong đó đưa ra trách nhiệm hình sự đối với việc từ chối phạm tội, nhằm phục vụ các mục đích này. Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina và cáo buộc người Ba Lan đồng lõa với Holocaust. Nếu, với sự trợ giúp của lệnh cấm nghiên cứu sự hợp tác của Ba Lan, Warsaw đang cố gắng tự bảo vệ mình khỏi các vụ kiện có thể xảy ra vì sự đồng lõa của công dân Ba Lan trong việc tiêu diệt người Do Thái, thì mọi chuyện không đơn giản như vậy với những người theo Bandera.
Vấn đề là cái này quy phạm pháp luật không chỉ nhằm mục đích duy trì ký ức về các nạn nhân của cuộc thanh lọc sắc tộc do UPA thực hiện trong Thế chiến thứ hai trên Tây Ukraine, mà còn để “biện minh” cho “quyền” của Warsaw đối với các lãnh thổ “Thánh giá phía Đông” “được tưới bằng máu Ba Lan”. Đây là điều mà những kẻ cực đoan Ba Lan gọi là vùng đất Nga cổ xưa của công quốc Galicia-Volyn, hiện là một phần của Ukraine.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng những vùng lãnh thổ này nằm dưới sự kiểm soát của Warsaw sau thất bại trong Chiến tranh Tây Ukraina năm 1919. Cộng hòa nhân dân và Ba Lan đã áp đặt chế độ cảnh sát tàn bạo lên họ, buộc họ phải chịu người bản địa phân biệt đối xử dựa trên quốc tịch và tôn giáo. tiếng Nga và tiếng Ukraina bị cấm, đất đai của những người không phải người Ba Lan bị xa lánh hàng loạt và được chuyển giao cho những “kẻ bao vây” (thực dân Ba Lan trong khu vực). Hàng nghìn người theo Chính thống giáo và Thống nhất đã bị tống vào các trại tập trung với những lý do xa vời. Các hiến binh, thương binh và "những kẻ bao vây" đã gây ra nỗi kinh hoàng thực sự đối với những người không phải là người Ba Lan - đánh đòn hàng loạt toàn bộ ngôi làng và những vụ hãm hiếp phụ nữ và trẻ em "mẫu mực" đã trở thành công cụ yêu thích của "bình định" ("bình định" - đó là những gì người Ba Lan gọi một tập hợp các hành động trừng phạt nhằm trấn áp sự bất tuân dân sự trên đất Nga).
Tất cả những tội ác này của chính quyền Ba Lan, vốn hoàn toàn thuộc định nghĩa “diệt chủng”, càng làm xấu đi mối quan hệ vốn đã khó khăn giữa Ba Lan và Ukraine, đồng thời tạo tiền đề cho thảm kịch mang tên “Vụ thảm sát Volyn”.
Tất nhiên, sự tàn bạo của hiến binh và "những kẻ bao vây" không có cách nào biện minh cho tội ác của UPA "tấn công" đối với phụ nữ và trẻ em, nhưng họ nói rằng người Ba Lan phủ nhận sự thật lịch sử, cố gắng thể hiện trạng thái khá săn mồi của mình như một nạn nhân vô tội của mọi người xung quanh.
Chúng ta hãy cũng quay trở lại với những người lính chết tiệt. Cuộc “đấu tranh vì tự do” của họ không khác gì phương pháp của lính ném lựu đạn Derlivanger hay đao phủ Bandera. Để không bị buộc tội thiên vị, chúng tôi xin trích lời cựu binh của Quân đội Nhà, Stefan Dembski, người trong cuốn sách nổi tiếng “Người thực thi” mô tả chi tiết cuộc sống hàng ngày của “những người chiến đấu chống lại chế độ độc tài cộng sản”:
“...chúng tôi đã chọn những ngôi làng nơi dân số Ba Lan, bởi vì nhờ điều này mà chúng tôi dễ dàng kết liễu quân Ukraine hơn. Không có sự thương hại, không có lời xin lỗi trong những hành động này. Tôi cũng không thể phàn nàn về đồng đội của mình. Chỉ có “Twardy”, người có mối bất bình cá nhân với người Ukraine, vượt qua chính mình. Khi chúng tôi bước vào một ngôi nhà ở Ukraine, “Vilusko” của chúng tôi trở nên điên loạn theo đúng nghĩa đen... “Louis” và tôi chủ yếu đứng dưới cửa ra vào và cửa sổ, còn “Tvardy” nửa tỉnh nửa mê… lao vào những người Ukraine đang hóa đá và cắt họ thành từng mảnh miếng... Một lần ba gia đình Ukraine tụ tập trong cùng một ngôi nhà, và “Tvardy” quyết định kết liễu họ “vui vẻ”. Anh đội chiếc mũ tìm thấy trên kệ, lấy cây vĩ cầm trên bàn và bắt đầu chơi. Ông chia người Ukraine thành bốn nhóm và theo tiếng nhạc, ra lệnh cho họ hát “Đây là một ngọn đồi, có một thung lũng, trong thung lũng sẽ có Ukraine…”. Và trước sự đe dọa từ khẩu súng lục của tôi, những người bạn tội nghiệp đã hát, ngay cả khi kính cửa sổ rung chuyển. Đó là của họ bài hát cuối cùng. Sau khi kết thúc buổi hòa nhạc, “Twardy” bắt tay vào việc nhanh đến mức “Louis” và tôi phải chạy ra hành lang để không bị đâm nhầm…”
Cuộc tuần hành ở Gainowka cho thấy rằng Đức Quốc xã Ba Lan hiện tại coi mình là những người kế thừa và tiếp nối công việc của những tổ chức này. lũ điên máu me và sẵn sàng thực hiện các phương pháp của họ liên quan đến các dân tộc láng giềng– Người Belarus, người Ukraina, người Nga, người Litva. Và lòng căm thù người Đức ngày nay lại một lần nữa được nuôi dưỡng mạnh mẽ ở Ba Lan, điều này đã tạo nên hệ tư tưởng nhà nước học thuyết về sự độc quyền quốc gia của người Ba Lan và tội lỗi chung của những người xung quanh trước họ.
Có một thời, Winston Churchill gọi Ba Lan là “linh cẩu của châu Âu”. Tuy nhiên, mô tả khá chính xác này không hề khiến người Anglo-Saxon sợ hãi và không ngăn họ sử dụng sự tức giận, tham lam và ngu ngốc của giới lãnh đạo Ba Lan để kích động một cuộc chiến khác ở châu Âu.
Ngày nay, người Ba Lan, những người không quên gì và không học được gì, dường như đang cố gắng bị lợi dụng theo cách tương tự.
— 20.03.2012
Video này đã tự hào dạo quanh Internet trong vài ngày.
Không cần phải đoán về mục đích của nó rất nhiều công việc. Các bình luận viên tỏ ra thờ ơ.
Và nhiệt huyết của những “nhà làm phim giả” bằng cách nào đó đã nhanh chóng lụi tàn.
Chưa có nó nhà nước Xô Viết cái đó sức mạnh quân sự vào năm 1939, để trưng bày nó trong các cuộc diễu hành!
Và chiến thuật “đe dọa” không tôn vinh người Nga!
Làm tôi nhớ đến sự giả tạo đó
Được rồi, đó là một câu trả lời hợp lý...
HYENA CỦA ĐÔNG ÂU
"Nhà nước làm nên đất nước, chứ không phải nhà nước làm nên nhà nước"
Jozef Piłsudski
Chúng tôi (Ba Lan) có thể tìm được một vị trí ở phía Đế chế gần giống như Ý
và chắc chắn là tốt hơn Hungary hay Romania.
Kết quả là chúng tôi sẽ ở Moscow, nơi Adolf Hitler với Rydz-Smigly sẽ tổ chức cuộc diễu hành
quân Ba Lan-Đức chiến thắng"
(Giáo sư người Ba Lan Pavel Wieczorkiewicz).
Bài viết về “cuộc duyệt binh Xô-Đức” ở Brest năm 1939 - video giả
Cuộc “diễu hành” này được cho là “chứng minh” Liên Xô là “đồng minh trung thành của Đức Quốc xã”
và tra tấn một cách ác độc những người Ba Lan tốt bụng và lông bông.
Hiệp ước giữa Liên Xô và Đức năm 1939 đã được áp dụng gần nửa thế kỷ
“tuyên truyền đen” chứng minh luận điểm về “sự hung hăng của Nga”,
và là cơ sở cho những “tuyên bố” thô lỗ một cách ngạo mạn liên tục chống lại nó từ Ba Lan. 
Hitler và Ngoại trưởng Ba Lan Beck
Hãy xem trường hợp Ba Lan từ năm 1933 đến năm 1939, khi Đức Quốc xã trở thành thế lực thống trị ở Đức.
Bài đăng này sẽ chứng minh rằng quan điểm của Liên Xô đối với Ba Lan năm 1939 là hoàn toàn chính đáng.
Giới tinh hoa Ba Lan, cho đến ngày 1 tháng 9 năm 1939, đã lên kế hoạch làm điều tương tự với Liên Xô,
những gì Liên Xô đã làm với nó sau này - chia cắt và phá hủy sau đó và hy vọng
liên minh quân sự với nước Đức của Hitler.
Giới lãnh đạo Ba Lan đã cư xử theo cách tương tự đối với các nước láng giềng - Litva và Tiệp Khắc.
Cho đến giây phút cuối cùng, giới lãnh đạo Ba Lan vẫn không ngăn cản những liên hệ gần gũi nhất
với Đức Quốc xã và thực hiện những kế hoạch sâu rộng cho một “cuộc chiến tranh với Nga”. 
Hiệp ước Hitler-Pilsudski
Năm 1934 Đức Quốc xã và giới lãnh đạo Ba Lan đã kết luận
"Hiệp ước không xâm lược giữa Đức và Ba Lan"
còn được gọi là Hiệp ước Pilsudski-Hitler.
Nó, giống như Hiệp ước Xô-Đức năm 1939, có các nguyên tắc không can thiệp
vào công việc nội bộ của nhau và do cái gọi là quy định. "lĩnh vực quan tâm" ở châu Âu,
đặc biệt là ở Tiệp Khắc và các nước vùng Baltic.
hình ảnh lễ ký kết hiệp định.
Goebbels và Piłsudski
Bức ảnh đầu tiên với J. Pilsudski, Beck ở Warsaw. Những bức ảnh khác về chuyến thăm thành phố Krakow vào tháng 6 năm 1934. 
Rõ ràng ở đây là một cuộc gặp gỡ ấm áp dưới hoa, với một chương trình văn hóa thú vị tại các viện bảo tàng,
địa điểm lịch sử, với bữa tiệc có sự tham dự của các chính khách nổi tiếng người Ba Lan. 
Dưới đây là hình ảnh bữa tiệc vinh danh Joseph Goebbels với Hạ viện Ba Lan
với sự tham dự của các đại biểu và lãnh đạo Ba Lan. 
Sau cái chết của Piłsudski quan hệ hữu nghị hai trạng thái không kết thúc:
Ngày 31/1/1938, người đứng đầu lực lượng cảnh sát Đức Quốc xã đến thăm Warsaw Tướng Dalyuge,
vào tháng 9 năm 1938 – Tướng Zamorsky(cảnh sát trưởng Ba Lan)
được những người bạn Đức Quốc xã mời tới dự đại hội Đảng Xã hội Quốc gia Đức,
diễn ra ở Nürnberg. Ngày 15/12, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Đức tới thăm Warsaw Herman Frank,
và vào ngày 18 tháng 2 năm 1939 - người đứng đầu SS và người đứng đầu Gestapo Heinrich Himmler.
Ngoại trưởng Ba Lan Beck tại Đức:
Đoàn Ba Lan đặt hoa trước ngọn lửa vĩnh cửu các liệt sĩ lính Đức
Ba Lan và Tiệp Khắc
Những kế hoạch hung hãn rõ ràng nhất của giới tinh hoa Ba Lan trước chiến tranh có thể thấy rõ trong ví dụ
quan hệ của giới lãnh đạo Ba Lan với Tiệp Khắc.
Ngay sau Thế chiến thứ nhất, tranh chấp lãnh thổ giữa Ba Lan và Tiệp Khắc
trở nên tồi tệ hơn ở Cieszyn Silesia.
Khu vực này, nơi xảy ra tranh chấp, có nhiều than đá,
là khu vực công nghiệp hóa nhất ở Áo-Hungary.
Một cuộc xung đột vũ trang bắt đầu và vào năm 1920, Tổng thống Tiệp Khắc Tomas Masaryk tuyên bố:
rằng nếu xung đột ở Cieszyn được giải quyết mà không có lợi cho Tiệp Khắc, đất nước của ông sẽ can thiệp
trong cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan mới bắt đầu.
Ba Lan lo sợ trước viễn cảnh xảy ra chiến tranh trên hai mặt trận nên đã nhượng bộ.
những gì đã xảy ra ở Ba Lan và Tiệp Khắc năm 1938 theo trình tự thời gian.
Beck và các tướng Đức
Ngày 23 tháng 2 năm 1938.
Beck, trong cuộc đàm phán với Goering, tuyên bố Ba Lan sẵn sàng tính đến lợi ích của Đức
ở Áo và nhấn mạnh sự quan tâm của Ba Lan "đối với vấn đề Séc".
Ngày 11 tháng 8 năm 1938- trong cuộc trò chuyện với Lipsky, phía Đức bày tỏ sự hiểu biết
Mối quan tâm của Ba Lan trên lãnh thổ Liên Xô Ukraina.
Ngày 19 tháng 9 năm 1938- Lipski lưu ý Hitler ý kiến của chính phủ Ba Lan,
rằng Tiệp Khắc là một "thực thể nhân tạo" và ủng hộ các yêu sách của Hungary
liên quan đến lãnh thổ Carpathian Rus'.
Ngày 20 tháng 9 năm 1938- Hitler nói với Lipsky rằng trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự
Ba Lan và Tiệp Khắc vì vùng Cieszyn, Đế chế sẽ đứng về phía Ba Lan, nước nằm ngoài ranh giới
Lợi ích của Đức, Ba Lan hoàn toàn rảnh tay, những gì anh thấy giải pháp cho vấn đề Do Thái
bằng cách di cư đến các thuộc địa theo thỏa thuận với Ba Lan, Hungary và Romania.
Ngày 24 tháng 9 năm 1938. Báo "Pravda" 1938. Ngày 24 tháng 9. N264 (7589). trên S.5. xuất bản một bài báo
"Những kẻ phát xít Ba Lan đang chuẩn bị một cuộc đảo chính ở Cieszyn Silesia."
Sau đó, vào đêm 25 tháng 9, tại thị trấn Konskie gần Třinec, người Ba Lan ném lựu đạn vào
và bắn vào những ngôi nhà có lính biên phòng Tiệp Khắc đóng quân, khiến hai tòa nhà bị thiêu rụi.
Sau trận chiến kéo dài hai giờ, những kẻ tấn công rút lui vào lãnh thổ Ba Lan.
Các cuộc đụng độ tương tự cũng diễn ra vào đêm đó ở một số nơi khác trong vùng Teshin.
Ngày 25 tháng 9 năm 1938. Người Ba Lan đột kích nhà ga xe lửa Frishtat,
Họ bắn vào cô và ném lựu đạn vào cô.
Ngày 27 tháng 9 năm 1938. Chính phủ Ba Lan đưa ra yêu cầu mới
về sự “trả lại” vùng Teshin cho cô ấy.
Suốt đêm, tiếng súng trường và súng máy vang lên ở hầu hết các khu vực của vùng Teshin,
vụ nổ lựu đạn, v.v. Các cuộc đụng độ đẫm máu nhất, theo báo cáo của Cơ quan Điện báo Ba Lan,
đã được quan sát thấy ở vùng lân cận Bohumin, Teshin và Jablunkov, tại các thị trấn Bystrice, Kon'ska và Skrzechen.
Các nhóm vũ trang "phiến quân" liên tục tấn công các kho vũ khí của Tiệp Khắc,
Máy bay Ba Lan xâm phạm biên giới Tiệp Khắc mỗi ngày.
Trên báo "Pravda" 1938. Ngày 27 tháng 9. N267 (7592) bài viết được đăng ở trang 1
"Sự ngạo mạn không kiềm chế được của bọn phát xít Ba Lan."
Ngày 28 tháng 9 năm 1938. Các cuộc khiêu khích vũ trang vẫn tiếp tục.
Trên báo "Pravda" 1938. Ngày 28 tháng 9. N268 (7593) Trên S.5. bài viết được xuất bản
"Sự khiêu khích của phát xít Ba Lan."
Ngày 29 tháng 9 năm 1938. Các nhà ngoại giao Ba Lan ở London và Paris nhấn mạnh
về “cách tiếp cận bình đẳng để giải quyết các vấn đề Sudeten và Cieszyn”, quân đội Ba Lan và Đức
nhất trí về đường phân định quân đội trong trường hợp xâm lược Tiệp Khắc.
Báo Séc mô tả những cảnh cảm động về “tình anh em chiến đấu” giữa phát xít Đức
và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ba Lan.
Một đồn biên phòng Tiệp Khắc gần Grgava đã bị một nhóm gồm 20 người trang bị vũ khí tự động tấn công.
Cuộc tấn công bị đẩy lùi, những kẻ tấn công bỏ chạy sang Ba Lan, và một trong số họ, bị thương, bị bắt.
Khi thẩm vấn, tên cướp bị bắt khai rằng trong đội của chúng có nhiều người Đức sống ở Ba Lan. 
Bức ảnh này dành cho mọi ngôi nhà ở Ba Lan!
Cái bắt tay cảm động giữa Nguyên soái Ba Lan Edward Rydz-Śmigła và Đại tá tùy viên Đức
Bogislawa von Studnitz tại cuộc diễu hành Ngày Độc lập ở Warsaw vào ngày 11 tháng 11 năm 1938
Ngày 28 tháng 12 năm 1938. Trong cuộc trò chuyện với cố vấn tại Đại sứ quán Đức tại Ba Lan
Rudolf von Schelia với đặc phái viên Ba Lan mới được bổ nhiệm tại Iran J. Karszo-Sedlevsky, người sau này tuyên bố: “Quan điểm chính trị cho Đông Âu thông thoáng.
Trong một vài năm nữa, Đức sẽ có chiến tranh với Liên Xô và Ba Lan sẽ hỗ trợ,
tự nguyện hay bị ép buộc, Đức trong cuộc chiến này.
Tốt hơn là Ba Lan dứt khoát đứng về phía Đức trước xung đột,
vì lợi ích lãnh thổ của Ba Lan ở phía tây và các mục tiêu chính trị của Ba Lan ở phía đông,
chủ yếu ở Ukraine, chỉ có thể đạt được thông qua thỏa thuận Ba Lan-Đức đã đạt được trước đó.
Ông ấy, Karsho-Sedlewski, sẽ phụ thuộc vào các hoạt động của mình với tư cách là phái viên Ba Lan tại Tehran để thực hiện khái niệm vĩ đại của phương Đông này, vì cuối cùng cũng cần phải thuyết phục và thúc đẩy
Người Ba Tư và người Afghanistan đóng vai trò tích cực trong chiến tranh tương lai chống lại Liên Xô."
Goering ở Ba Lan
Thái độ của Ba Lan trước chiến tranh đối với Nga
Vị trí của Ba Lan, đối với Nga và hy vọng của giới tinh hoa Ba Lan đối với Đức Quốc xã,
như các tài liệu cho thấy, đó không phải là một quyết định tự phát mà nó được hình thành qua nhiều năm.
Ngay cả trong chuyến thăm của “Đức Quốc xã số 2” G. Goering tới Warsaw năm 1935 và 1937
Các bên đạt được thỏa thuận rằng Ba Lan sẽ ủng hộ yêu cầu của Đức dỡ bỏ các hạn chế
về vũ khí và ý tưởng về Anschluss của Áo.
Ngược lại, Đức bày tỏ sự sẵn sàng cùng với Ba Lan để chống lại
chính sách của Liên Xô ở châu Âu.
Trong cuộc trò chuyện với Nguyên soái Rydz-Smigly, Goering đã nói rằng “Không chỉ chủ nghĩa Bolshevism là nguy hiểm, mà cả nước Nga cũng vậy”
và rằng “theo nghĩa này, lợi ích của Ba Lan và Đức trùng khớp nhau”. 
Goering và Tổng thống Ba Lan Moscicki đi săn ở Belovezhskaya Pushcha
Ngày 31 tháng 8 năm 1937 Bộ Tổng tham mưu Ba Lan đã ban hành chỉ thị số 2304/2/37, trong đó nêu rõ,
điều cuối cùng là gì mục tiêu của chính sách Ba Lan là "tiêu diệt toàn bộ nước Nga",
và một trong những công cụ hiệu quả để đạt được nó được đặt tên là kích động ly khai
ở vùng Kavkaz, Ukraine và Trung Á
đặc biệt là sử dụng khả năng tình báo quân sự.
Có vẻ như trong tình thế bị đe dọa mà Ba Lan đang bò vào,
các ưu tiên sẽ phải khác nhau.
Và nói chung, điều này có liên quan gì đến an ninh đất nước? Kavkaz?
Tuy nhiên, nó đã được lên kế hoạch tập trung nhân sự, hoạt động và tài chính
các nguồn lực để tăng cường công việc với sự di cư của người da trắng theo chủ nghĩa ly khai, có như
mục tiêu cuối cùng là gây bất ổn bằng mọi lực lượng và phương tiện, kể cả các công cụ chiến tranh bí mật,
tình hình chính trị nội bộ ở khu vực này của Liên Xô,
trong chiến tranh nó trở thành hậu phương sâu của Hồng quân.
Đây là những cách tiếp cận và những hy vọng hoàn toàn vô căn cứ đối với một liên minh Đức-Ba Lan chống Liên Xô
và dẫn đến việc đàm phán Anh-Pháp-Xô giữa các phái đoàn quân sự phải cắt giảm
chỉ một tuần trước khi bắt đầu chiến tranh, nạn nhân đầu tiên là Ba Lan.
Do đó, các bức điện của đại sứ Ba Lan tại Washington, người,
Nhận được chỉ thị của chính phủ, ông đảm bảo với Ngoại trưởng Hoa Kỳ K. Hull rằng Warsaw không coi mình là mối đe dọa từ Đức.
Hơn nữa, ông cảm thấy khó chịu khi một số chính trị gia Mỹ
coi Liên Xô và quân đội của họ là lực lượng duy nhất có thể chống lại Wehrmacht
trong trường hợp Đức phát động chiến tranh (các bức điện từ E. Pototsky gửi Bộ Ngoại giao ngày 8 tháng 11 và 15 tháng 12 năm 1937).
Vào tháng 10 năm 1938, Đại sứ tại Berlin Yu Lipsky, với giọng lạc quan, đã thông báo cho Bộ trưởng Yu.
Thái độ “hơn cả thuận lợi” của các quan chức hàng đầu của Đế chế đối với Ba Lan và về đánh giá cao các chính sách của nó do đích thân Fuhrer thực hiện. 
Chuyến thăm hữu nghị của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức Quốc xã, cố vấn của Adolf Hitler
Qua chính sách đối ngoại, Chuẩn tướng SS Joachim von Ribbentrop tới Ba Lan. 
Từ Angola đến Nam Cực
Chính sách của Ba Lan bên ngoài “lãnh thổ phía đông” cũng không kém phần “hòa bình”.
“Kế hoạch dành cho các thuộc địa của Ba Lan” trông đặc biệt vô lý và kỳ cục.
Ba Lan thực sự tin tưởng rằng vị thế của mình sức mạnh to lớn”yêu cầu thuộc địa ở Châu Phi và Châu Á,
để nó “giống như những người khác!”
Vì mục đích này, vào tháng 10 năm 1930, một chính phủ hoặc một tổ chức công đã được thành lập.
Liên đoàn Hàng hải và Thuộc địa (Liga Morska I Kolonialna), trong đó gần một triệu người Ba Lan – những người thực dân tương lai – đã trở thành thành viên. Người Ba Lan đổ xô đi tìm những vùng đất trống thích hợp để trồng trọt và chiếm đoạt chúng,
nó đã xảy ra như thế nào ở Brazil, Liberia và Mozambique.
Chuyến thăm thân thiện của phát xít Ý Gian Galeazzo Ciano tới Ba Lan.
Tháng 2 năm 1939.
TRONG Ăng-gô-la họ bắt đầu phát triển đất nông nghiệp nhưng có kế hoạch tạo đồn điền
đã không được định sẵn để trở thành sự thật - chính phủ Bồ Đào Nha, lo ngại về sự phát triển bất ngờ của các sự kiện,
thủ tục nhập cư phức tạp ở các thuộc địa, và cũng bắt đầu tập trung khá
nhiều sự chú ý không cần thiết đến những người định cư Ba Lan.
Kết quả là hầu hết Các chủ đồn điền Ba Lan buộc phải rời Angola sau năm 1938.
Đối với Madagascar, thì Ngoại trưởng Beck cầu xin từ Pháp
được phép sử dụng hòn đảo này để tái định cư cho người Do Thái Ba Lan theo yêu cầu của “Người Do Thái thế giới”.
Công việc bắt đầu sôi sục và một phái đoàn quan trọng đã đến thăm đảo.
Tuy nhiên, Madagascar không có số phận trở thành Israel thứ hai - chiến tranh bắt đầu,
đã chôn vùi những kế hoạch này.
Ba Lan rất quan tâm và Nam Cực- ở Washington ngay trước chiến tranh
Người Ba Lan luôn quan tâm đến việc người Mỹ nhìn nhận sự xuất hiện của họ trên lục địa này như thế nào.
Ở Ba Lan, các ngày lễ bắt đầu được tổ chức - Tuần lễ biển và Ngày thuộc địa,
nơi mà người Ba Lan đã thấm nhuần chủ nghĩa thực dân.
Ba Lan làm phiền Hội Quốc Liên với yêu cầu chuyển một phần (lên tới 9%) cho Ba Lan
Các thuộc địa của Đức (do Ba Lan một phần là “người kế vị” của Đức về mặt lãnh thổ) -
Togo và Cameroon"dù sao thì cũng không ai cần."
Kết quả của toàn bộ chiến dịch 1936-37 xuất hiện do Bộ Ngoại giao Ba Lan ban hành
"Luận điểm thuộc địa của Ba Lan".
Sự lãnh đạo của Liên Xô vào tháng 8 năm 1939 đã hành động có chủ ý và chính xác.
Anh ta đánh kẻ thù của mình bằng vũ khí mà anh ta định sử dụng để chống lại Nga - một thỏa thuận với Đức.