Phụ nữ Liên Xô đã gây sốc cho quân chiếm đóng Đức như thế nào Không dành cho người yếu tim! Lính Đức đã làm gì với phụ nữ Nga?

Những người lính Hồng quân, hầu hết có trình độ học vấn thấp, có đặc điểm là hoàn toàn không biết gì về vấn đề tình dục và có thái độ thô lỗ với phụ nữ.

“Những người lính Hồng quân không tin vào “mối liên hệ cá nhân” với phụ nữ Đức,” nhà viết kịch Zakhar Agranenko viết trong nhật ký của mình mà ông đã lưu giữ trong cuộc chiến ở Đông Phổ. “Chín, mười, mười hai cùng một lúc - họ cưỡng hiếp họ. tập thể.”

Những hàng dài quân đội Liên Xô tiến vào Đông Phổ vào tháng 1 năm 1945 là sự pha trộn bất thường giữa hiện đại và thời trung cổ: đội xe tăng đội mũ bảo hiểm bằng da màu đen, người Cossacks trên những con ngựa xù xì với chiến lợi phẩm buộc trên yên ngựa, Lend-Lease Dodges và Studebakers, theo sau là một cấp thứ hai bao gồm xe đẩy. Sự đa dạng của vũ khí phù hợp với tính cách đa dạng của chính những người lính, trong đó có những tên cướp, kẻ say rượu và những kẻ hiếp dâm, cũng như những người cộng sản duy tâm và đại diện của giới trí thức, những người bị sốc trước hành vi của đồng đội.

Ở Moscow, Beria và Stalin biết rõ những gì đang xảy ra từ các báo cáo chi tiết, một trong số đó báo cáo: “nhiều người Đức tin rằng tất cả phụ nữ Đức còn lại ở Đông Phổ đều bị lính Hồng quân hãm hiếp”. Vô số ví dụ về các vụ hãm hiếp tập thể “cả trẻ vị thành niên và phụ nữ lớn tuổi” đã được đưa ra.

Marshall Rokossovsky ban hành mệnh lệnh số 006 với mục tiêu truyền “cảm giác căm thù kẻ thù vào chiến trường”. Nó không dẫn đến bất cứ điều gì. Đã có một số nỗ lực tùy tiện để lập lại trật tự. Chỉ huy của một trong những trung đoàn súng trường được cho là đã “đích thân bắn một trung úy đang xếp binh lính của mình trước mặt một phụ nữ Đức đã bị đánh gục xuống đất”. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, chính các sĩ quan đã tham gia vào các cuộc bạo loạn hoặc sự thiếu kỷ luật của những người lính say rượu được trang bị súng máy khiến trật tự không thể lập lại được.

Những lời kêu gọi trả thù cho Tổ quốc bị Wehrmacht tấn công được hiểu là sự cho phép thể hiện sự tàn ác. Ngay cả những phụ nữ trẻ, quân nhân và nhân viên y tế cũng không phản đối. Một cô gái 21 tuổi thuộc đội trinh sát Agranenko nói: “Những người lính của chúng tôi cư xử với người Đức, đặc biệt là với phụ nữ Đức, hoàn toàn chính xác”. Một số người thấy điều này thú vị. Vì vậy, một số phụ nữ Đức kể lại rằng phụ nữ Liên Xô nhìn họ bị cưỡng hiếp và cười nhạo. Nhưng một số người đã vô cùng sốc trước những gì họ chứng kiến ở Đức. Natalia Hesse, bạn thân của nhà khoa học Andrei Sakharov, từng là phóng viên chiến trường. Sau này cô nhớ lại: “Lính Nga đã hãm hiếp tất cả phụ nữ Đức từ 8 đến 80 tuổi. Đó là một đội quân hiếp dâm”.

Rượu, bao gồm cả những hóa chất nguy hiểm bị đánh cắp từ các phòng thí nghiệm, đóng một vai trò quan trọng trong vụ bạo lực này. Có vẻ như binh lính Liên Xô chỉ có thể tấn công một phụ nữ sau khi say rượu để lấy dũng khí. Nhưng đồng thời, họ cũng thường xuyên say đến mức không thể hoàn thành giao hợp và sử dụng chai - một số nạn nhân đã bị cắt xẻo theo cách này.

Chủ đề về hành động tàn bạo hàng loạt của Hồng quân ở Đức đã bị cấm kỵ từ lâu ở Nga đến nỗi ngay cả các cựu chiến binh hiện nay cũng phủ nhận việc chúng diễn ra. Chỉ một số ít nói về nó một cách cởi mở nhưng không hề hối tiếc. Chỉ huy một đơn vị xe tăng kể lại: “Tất cả đều vén váy và nằm xuống giường”. Ông thậm chí còn khoe rằng “hai triệu trẻ em của chúng tôi được sinh ra ở Đức”.

Khả năng các sĩ quan Liên Xô tự thuyết phục mình rằng hầu hết các nạn nhân đều hài lòng hoặc đồng ý rằng đây là cái giá hợp lý phải trả cho hành động của quân Đức ở Nga thật đáng kinh ngạc. Một thiếu tá Liên Xô nói với một nhà báo người Anh vào thời điểm đó: “Các đồng chí của chúng tôi khao khát tình cảm của phụ nữ đến mức họ thường cưỡng hiếp những người sáu mươi, bảy mươi và thậm chí tám mươi tuổi, trước sự ngạc nhiên hoàn toàn của họ, chứ đừng nói là sung sướng”.

Người ta chỉ có thể phác thảo những mâu thuẫn tâm lý. Khi những người phụ nữ bị hãm hiếp ở Koenigsberg cầu xin những kẻ hành hạ họ giết họ, những người lính Hồng quân coi mình như bị xúc phạm. Họ trả lời: “Lính Nga không bắn phụ nữ. Chỉ có người Đức mới làm điều đó”. Hồng quân tự thuyết phục mình rằng, vì họ đã đảm nhận vai trò giải phóng châu Âu khỏi chủ nghĩa phát xít nên binh lính của họ có mọi quyền hành xử theo ý họ muốn.

Cảm giác vượt trội và sỉ nhục là đặc điểm trong cách cư xử của hầu hết binh lính đối với phụ nữ Đông Phổ. Các nạn nhân không chỉ phải trả giá cho tội ác của Wehrmacht mà còn tượng trưng cho một đối tượng xâm lược tàn ác - lâu đời như chính cuộc chiến. Như nhà sử học và nhà hoạt động vì nữ quyền Susan Brownmiller đã lưu ý, cưỡng hiếp, với tư cách là quyền của kẻ chinh phục, nhằm mục đích "chống lại phụ nữ của kẻ thù" để nhấn mạnh chiến thắng. Đúng vậy, sau cơn thịnh nộ đầu tiên vào tháng 1 năm 1945, chủ nghĩa bạo dâm ngày càng ít biểu hiện hơn. Khi Hồng quân đến Berlin 3 tháng sau, những người lính đã nhìn phụ nữ Đức qua lăng kính “quyền của kẻ chiến thắng” thông thường. Cảm giác vượt trội chắc chắn vẫn còn, nhưng có lẽ đó là hậu quả gián tiếp của sự sỉ nhục mà chính những người lính phải gánh chịu từ các chỉ huy của họ và toàn bộ lãnh đạo Liên Xô.

Một số yếu tố khác cũng đóng một vai trò. Tự do tình dục đã được thảo luận rộng rãi vào những năm 1920 trong Đảng Cộng sản, nhưng trong thập kỷ tiếp theo, Stalin đã làm mọi cách để đảm bảo rằng xã hội Liên Xô gần như trở nên vô tính. Điều này không liên quan gì đến quan điểm thuần túy của người dân Liên Xô - thực tế là tình yêu và tình dục không phù hợp với khái niệm “phi cá nhân hóa” của cá nhân. Những ham muốn tự nhiên phải bị kìm nén. Freud bị cấm, việc ly hôn và ngoại tình đều không được Đảng Cộng sản chấp thuận. Đồng tính luyến ái đã trở thành một tội hình sự. Học thuyết mới cấm hoàn toàn giáo dục giới tính. Trong nghệ thuật, việc miêu tả bộ ngực của phụ nữ, thậm chí được che bằng quần áo, được coi là đỉnh cao của sự khêu gợi: nó phải được che bởi bộ quần áo lao động. Chế độ yêu cầu mọi biểu hiện đam mê phải được thăng hoa thành tình yêu đối với đảng và đối với cá nhân đồng chí Stalin.

Đàn ông Hồng quân, hầu hết có trình độ học vấn thấp, có đặc điểm là hoàn toàn không biết gì về vấn đề tình dục và có thái độ thô lỗ với phụ nữ. Do đó, những nỗ lực của nhà nước Xô Viết nhằm ngăn chặn ham muốn tình dục của công dân đã dẫn đến cái mà một nhà văn Nga gọi là "khiêu dâm trong doanh trại", vốn còn thô sơ và tàn nhẫn hơn cả những nội dung khiêu dâm khó nhất. Tất cả những điều này được trộn lẫn với ảnh hưởng của tuyên truyền hiện đại, thứ làm mất đi bản chất của con người, và những xung lực nguyên thủy tàn ác, biểu hiện bằng sự sợ hãi và đau khổ.

Nhà văn Vasily Grossman, phóng viên chiến trường của Hồng quân đang tiến lên, đã sớm phát hiện ra rằng người Đức không phải là nạn nhân duy nhất của nạn cưỡng hiếp. Trong số đó có phụ nữ Ba Lan, cũng như những thanh niên Nga, người Ukraine và người Belarus, những người ở Đức như một lực lượng lao động bị di dời. Ông lưu ý: “Những phụ nữ Xô Viết được giải phóng thường phàn nàn rằng lính của chúng tôi đã hãm hiếp họ. Một cô gái nói với tôi trong nước mắt: “Ông ấy là một ông già, lớn tuổi hơn cha tôi”.

Việc hãm hiếp phụ nữ Liên Xô đã vô hiệu hóa những nỗ lực giải thích hành vi của Hồng quân là trả thù cho hành động tàn bạo của Đức trên lãnh thổ Liên Xô. Ngày 29 tháng 3 năm 1945, Ủy ban Trung ương Komsomol thông báo cho Malenkov về báo cáo của Phương diện quân Ukraina 1. Tướng Tsygankov báo cáo: “Vào đêm 24 tháng 2, một nhóm gồm 35 binh sĩ và tiểu đoàn trưởng của họ đã vào ký túc xá nữ ở làng Grütenberg và cưỡng hiếp tất cả mọi người”.

Ở Berlin, bất chấp sự tuyên truyền của Goebbels, nhiều phụ nữ vẫn chưa chuẩn bị cho sự trả thù khủng khiếp của Nga. Nhiều người cố gắng thuyết phục bản thân rằng, mặc dù mối nguy hiểm ở nông thôn hẳn là rất lớn nhưng những vụ cưỡng hiếp hàng loạt không thể diễn ra ở thành phố trước sự chứng kiến của mọi người.

Tại Dahlem, các sĩ quan Liên Xô đã đến thăm Sơ Cunegonde, viện trưởng của một tu viện có trại trẻ mồ côi và bệnh viện phụ sản. Các sĩ quan và binh lính đã cư xử hoàn hảo. Họ thậm chí còn cảnh báo rằng quân tiếp viện đang theo dõi họ. Lời tiên đoán của họ đã thành sự thật: các nữ tu, các cô gái, các bà già, phụ nữ mang thai và những người vừa mới sinh con đều bị hãm hiếp không thương tiếc.

Trong vòng vài ngày, binh lính đã có phong tục chọn nạn nhân bằng cách chiếu đuốc vào mặt họ. Chính quá trình lựa chọn, thay vì bạo lực bừa bãi, cho thấy một sự thay đổi nhất định. Vào thời điểm này, binh lính Liên Xô bắt đầu coi phụ nữ Đức không phải chịu trách nhiệm về tội ác của Wehrmacht mà là chiến lợi phẩm của chiến tranh.

Hiếp dâm thường được định nghĩa là bạo lực không liên quan nhiều đến ham muốn tình dục. Nhưng đây là một định nghĩa từ quan điểm của các nạn nhân. Để hiểu tội ác, bạn cần nhìn nó từ góc nhìn của kẻ gây hấn, đặc biệt là ở giai đoạn sau, khi những vụ hiếp dâm “đơn giản” đã thay thế cho những cuộc vui chơi vô bờ bến của tháng Giêng và tháng Hai.

Nhiều phụ nữ buộc phải "hiến thân" cho một người lính với hy vọng anh ta sẽ bảo vệ họ khỏi những người khác. Magda Wieland, nữ diễn viên 24 tuổi, cố trốn trong tủ nhưng bị một người lính trẻ đến từ Trung Á kéo ra. Anh ấy quá phấn khích trước cơ hội được làm tình với một cô gái trẻ tóc vàng xinh đẹp nên đã đến sớm. Magda cố gắng giải thích với anh rằng cô đồng ý trở thành bạn gái của anh nếu anh bảo vệ cô khỏi những người lính Nga khác, nhưng anh đã nói với đồng đội của mình về cô, và một người lính đã cưỡng hiếp cô. Ellen Goetz, người bạn Do Thái của Magda, cũng bị cưỡng hiếp. Khi người Đức cố gắng giải thích cho người Nga rằng cô ấy là người Do Thái và cô ấy đang bị đàn áp, họ nhận được câu trả lời: “Frau ist Frau” (Một phụ nữ là một phụ nữ - ước chừng).

Chẳng mấy chốc, những người phụ nữ đã học cách ẩn náu trong "giờ săn" buổi tối. Các cô con gái nhỏ bị giấu trên gác mái trong vài ngày. Các bà mẹ chỉ ra ngoài lấy nước vào sáng sớm để không bị lính Liên Xô bắt gặp đang ngủ sau khi uống rượu. Đôi khi mối nguy hiểm lớn nhất đến từ những người hàng xóm đã tiết lộ nơi các cô gái ẩn náu để cố gắng cứu con gái của chính họ. Người Berlin xưa vẫn còn nhớ tiếng la hét trong đêm. Không thể không nghe thấy họ vì tất cả cửa sổ đều bị vỡ.

Theo dữ liệu từ hai bệnh viện thành phố, 95.000-130.000 phụ nữ là nạn nhân của nạn cưỡng hiếp. Một bác sĩ ước tính rằng trong số 100.000 người bị hãm hiếp thì có khoảng 10.000 người sau đó chết, hầu hết là do tự sát. Tỷ lệ tử vong trong số 1,4 triệu người bị cưỡng hiếp ở Đông Phổ, Pomerania và Silesia thậm chí còn cao hơn. Mặc dù có ít nhất 2 triệu phụ nữ Đức bị cưỡng hiếp nhưng một tỷ lệ đáng kể, nếu không nói là hầu hết, là nạn nhân của cưỡng hiếp tập thể.

Nếu ai đó cố gắng bảo vệ một người phụ nữ khỏi kẻ hiếp dâm Liên Xô, thì đó là một người cha đang cố gắng bảo vệ con gái mình hoặc một người con trai đang cố gắng bảo vệ mẹ mình. “Dieter Sahl, 13 tuổi,” những người hàng xóm viết trong một lá thư ngay sau sự kiện, “đã tung nắm đấm vào người Nga đang cưỡng hiếp mẹ cậu ngay trước mặt cậu. Tất cả những gì cậu ấy đạt được là cậu ấy đã bị bắn.”

Sau giai đoạn thứ hai, khi phụ nữ hiến thân cho một người lính để bảo vệ mình khỏi những người còn lại, đến giai đoạn tiếp theo - nạn đói sau chiến tranh - như Susan Brownmiller đã lưu ý, "ranh giới mỏng manh ngăn cách hiếp dâm trong chiến tranh và mại dâm trong chiến tranh." Ursula von Kardorf lưu ý rằng ngay sau khi Berlin đầu hàng, thành phố tràn ngập phụ nữ buôn bán thực phẩm hoặc loại tiền thay thế là thuốc lá. Helke Sander, một đạo diễn phim người Đức đã nghiên cứu sâu về vấn đề này, viết về "sự kết hợp giữa bạo lực trực tiếp, tống tiền, tính toán và tình cảm thực sự."

Giai đoạn thứ tư là một hình thức chung sống kỳ lạ giữa các sĩ quan Hồng quân và “những người vợ chiếm đóng” người Đức. Các quan chức Liên Xô trở nên tức giận khi một số sĩ quan Liên Xô đào ngũ khi đến lúc phải trở về nhà để ở với các tình nhân người Đức của họ.

Ngay cả khi định nghĩa của các nhà nữ quyền về cưỡng hiếp chỉ là một hành vi bạo lực có vẻ đơn giản, thì cũng không có lý do gì để biện minh cho sự tự mãn của nam giới. Các sự kiện năm 1945 cho chúng ta thấy rõ ràng lớp vỏ văn minh có thể mỏng đến mức nào nếu không có nỗi sợ bị trả thù. Chúng cũng nhắc nhở chúng ta rằng có những mặt tối trong tình dục nam giới mà chúng ta không muốn thừa nhận.

(The Daily Telegraph, Anh)

("The Daily Telegraph", Vương quốc Anh)

Tài liệu của InoSMI chỉ chứa các đánh giá từ phương tiện truyền thông nước ngoài và không phản ánh quan điểm của ban biên tập InoSMI.

Chiến tranh thế giới thứ hai quét qua nhân loại như một chiếc tàu lượn siêu tốc. Hàng triệu người chết và nhiều cuộc đời và số phận tàn tật hơn. Tất cả các bên tham chiến đã làm những điều thực sự quái dị, biện minh cho mọi thứ bằng chiến tranh.

Tất nhiên, Đức Quốc xã đặc biệt nổi bật về mặt này, và điều này thậm chí còn không tính đến Holocaust. Có rất nhiều câu chuyện hư cấu được ghi lại và hoàn toàn hư cấu về những gì lính Đức đã làm.

Một sĩ quan cấp cao của Đức nhớ lại những cuộc họp ngắn mà họ nhận được. Điều thú vị là chỉ có một mệnh lệnh duy nhất dành cho nữ quân nhân: “Bắn”.

Hầu hết đều làm như vậy, nhưng trong số những người chết, họ thường tìm thấy thi thể của những phụ nữ mặc quân phục Hồng quân - binh lính, y tá hoặc hộ lý, trên thi thể có dấu vết của sự tra tấn dã man.

Ví dụ, cư dân của làng Smagleevka nói rằng khi họ có Đức Quốc xã, họ đã tìm thấy một cô gái bị thương nặng. Và bất chấp tất cả, họ kéo cô ra đường, lột quần áo và bắn cô.

Nhưng trước khi chết, cô đã bị tra tấn rất lâu để thỏa mãn niềm vui. Toàn bộ cơ thể cô trở thành một mớ hỗn độn đẫm máu. Đức Quốc xã cũng làm điều tương tự với các nữ du kích. Trước khi hành quyết, họ có thể bị lột trần và để trong lạnh trong thời gian dài.

Tất nhiên, những người bị bắt liên tục bị hãm hiếp. Và nếu cấp bậc cao nhất của Đức bị cấm quan hệ thân mật với những người bị bắt, thì những binh lính bình thường sẽ có nhiều tự do hơn trong vấn đề này. Và nếu cô gái không chết sau khi cả công ty đã sử dụng cô ấy, thì cô ấy chỉ đơn giản là bị bắn.

Tình hình trong các trại tập trung thậm chí còn tồi tệ hơn. Trừ khi cô gái may mắn và một trong những cấp bậc cao hơn của trại đã nhận cô làm người hầu. Mặc dù điều này không cứu được nhiều khỏi nạn cưỡng hiếp.

Về vấn đề này, nơi tàn ác nhất là trại số 337. Ở đó, tù nhân bị nhốt trần truồng hàng giờ trong giá lạnh, hàng trăm người bị đưa vào trại cùng lúc, ai không làm được việc sẽ bị giết ngay lập tức. Khoảng 700 tù binh chiến tranh bị tiêu diệt ở Stalag mỗi ngày.

Phụ nữ cũng phải chịu sự tra tấn tương tự như đàn ông, nếu không muốn nói là tệ hơn nhiều. Về mặt tra tấn, Tòa án Dị giáo Tây Ban Nha có thể ghen tị với Đức Quốc xã. Rất thường xuyên, các cô gái bị những người phụ nữ khác lạm dụng, chẳng hạn như vợ của các chỉ huy, chỉ để mua vui. Biệt danh của người chỉ huy Stalag số 337 là "kẻ ăn thịt người".

3,8 (76,25%) 32 phiếu

Phụ nữ bị quân Đức bắt. Đức Quốc xã ngược đãi những phụ nữ Liên Xô bị bắt như thế nào

Cẩn thận! Tài liệu được trình bày trong lựa chọn này có thể có vẻ khó chịu hoặc đáng sợ.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc

Nữ quân nhân Hồng quân bị quân Đức bắt phần 1

Tất nhiên, những người bị bắt liên tục bị hãm hiếp.

Nữ quân nhân Hồng quân bị quân Phần Lan và Đức bắt giữ, phần 2. Phụ nữ Do Thái

Và nếu cấp bậc cao nhất của Đức bị cấm quan hệ thân mật với những người bị bắt, thì cấp bậc bình thường sẽ có nhiều tự do hơn trong vấn đề này.

Và nếu cô gái không chết sau khi cả công ty đã sử dụng cô ấy, thì cô ấy chỉ đơn giản là bị bắn.

Phụ nữ cũng phải chịu sự tra tấn tương tự như đàn ông, nếu không muốn nói là tệ hơn nhiều. Về mặt tra tấn, Tòa án Dị giáo Tây Ban Nha có thể ghen tị với Đức Quốc xã.

Những người lính Liên Xô biết chính xác những gì đang xảy ra trong các trại tập trung và những nguy cơ bị giam cầm. Vì vậy, không ai muốn hay có ý định bỏ cuộc. Họ đã chiến đấu đến cùng, cho đến chết; cô là người chiến thắng duy nhất trong những năm tháng khủng khiếp đó.

Chúc mừng kỷ niệm cho tất cả những người đã chết trong chiến tranh...

Đó chỉ là một cơn ác mộng thôi! Việc Đức Quốc xã giam giữ tù binh chiến tranh Liên Xô là vô cùng khủng khiếp. Nhưng mọi chuyện càng trở nên tồi tệ hơn khi một nữ quân nhân Hồng quân bị bắt.

Lệnh của phát xít

Trong hồi ký của mình, sĩ quan Bruno Schneider kể lại những chỉ dẫn mà binh lính Đức nhận được trước khi được cử đến mặt trận Nga. Về các nữ chiến sĩ Hồng quân, mệnh lệnh chỉ nói một điều: “Bắn!”

Đây là điều mà nhiều đơn vị Đức đã làm. Trong số những người thiệt mạng trong trận chiến và bị bao vây, người ta đã tìm thấy một số lượng lớn thi thể phụ nữ mặc quân phục Hồng quân. Trong số đó có nhiều y tá và nữ nhân viên y tế. Dấu vết trên cơ thể họ cho thấy nhiều người đã bị tra tấn dã man và sau đó bị bắn.

Cư dân Smagleevka (vùng Voronezh) cho biết sau khi giải phóng năm 1943 rằng vào đầu cuộc chiến, một cô gái trẻ Hồng quân đã chết một cách khủng khiếp tại ngôi làng của họ. Cô ấy bị thương nặng. Mặc dù vậy, Đức Quốc xã đã lột trần cô, kéo cô ra đường và bắn cô.

Dấu vết tra tấn kinh hoàng vẫn còn trên cơ thể người phụ nữ bất hạnh. Trước khi chết, bộ ngực của cô đã bị cắt bỏ và toàn bộ khuôn mặt cũng như cánh tay của cô bị biến dạng hoàn toàn. Cơ thể người phụ nữ hoàn toàn là một mớ hỗn độn đẫm máu. Họ cũng làm như vậy với Zoya Kosmodemyanskaya. Trước buổi biểu diễn, Đức Quốc xã đã giữ cô bán khỏa thân trong giá lạnh trong nhiều giờ.

Phụ nữ bị giam cầm

Những người lính Liên Xô bị bắt—và cả phụ nữ nữa—được cho là đã được “sắp xếp”. Những người yếu nhất, bị thương và kiệt sức đều bị tiêu diệt. Số còn lại được sử dụng cho những công việc khó khăn nhất trong các trại tập trung.

Ngoài những hành động tàn bạo này, các nữ quân nhân Hồng quân còn liên tục bị cưỡng hiếp. Các cấp bậc quân sự cao nhất của Wehrmacht bị cấm quan hệ thân mật với phụ nữ Slav, vì vậy họ đã làm điều đó một cách bí mật. Cấp bậc và tập tin ở đây có một sự tự do nhất định. Chỉ cần tìm được một nữ quân nhân hoặc y tá Hồng quân, cô ấy có thể bị cả đại đội lính hãm hiếp. Nếu cô gái không chết sau đó, cô sẽ bị bắn.

Trong các trại tập trung, lãnh đạo thường chọn những cô gái hấp dẫn nhất trong số tù nhân và đưa họ đi “phục vụ”. Đây là những gì bác sĩ trại Orlyand đã làm ở Shpalaga (trại tù binh chiến tranh) số 346 gần thành phố Kremenchug. Chính lính canh thường xuyên hãm hiếp các tù nhân trong khu dành cho nữ của trại tập trung.

Đây là trường hợp ở Shpalaga số 337 (Baranovichi), mà người đứng đầu trại này, Yarosh, đã làm chứng trong một cuộc họp của tòa án năm 1967.

Shpalag số 337 nổi bật bởi điều kiện giam giữ đặc biệt tàn nhẫn, vô nhân đạo. Cả phụ nữ và nam giới, binh lính Hồng quân đều phải khỏa thân trong giá lạnh trong nhiều giờ. Hàng trăm người trong số họ bị nhét vào doanh trại đầy chấy rận. Ai không chịu nổi mà ngã xuống sẽ bị lính canh bắn ngay. Mỗi ngày, hơn 700 quân nhân bị bắt đã bị tiêu diệt ở Shpalaga số 337.

Các tù nhân nữ chiến tranh bị tra tấn, sự tàn ác mà các thẩm phán thời Trung cổ chỉ có thể ghen tị: họ bị đóng cọc, bên trong nhồi ớt đỏ cay, v.v. Họ thường bị các chỉ huy Đức chế nhạo, nhiều người trong số họ bị phân biệt bởi hành vi tàn bạo rõ ràng. khuynh hướng. Chỉ huy Shpalag số 337 sau lưng cô bị gọi là "kẻ ăn thịt người", người đã nói một cách hùng hồn về tính cách của cô.

Hãy nói về những chiến tích của Hồng quân mà những người chiến thắng Liên Xô đã mang về từ nước Đức bại trận. Hãy nói chuyện một cách bình tĩnh, không cảm xúc - chỉ có những bức ảnh và sự thật. Sau đó, chúng ta sẽ đề cập đến vấn đề nhạy cảm về việc cưỡng hiếp phụ nữ Đức và điểm qua những sự thật về cuộc sống của nước Đức bị chiếm đóng.

Một người lính Liên Xô lấy chiếc xe đạp của một phụ nữ Đức (theo Russophobes), hoặc một người lính Liên Xô giúp một phụ nữ Đức điều chỉnh lại tay lái (theo Russophiles). Berlin, tháng 8 năm 1945. (như nó đã thực sự xảy ra, trong cuộc điều tra bên dưới)

Nhưng sự thật, như mọi khi, nằm ở giữa, và nó nằm ở chỗ, trong những ngôi nhà và cửa hàng bỏ hoang của người Đức, lính Liên Xô đã lấy đi mọi thứ họ thích, nhưng quân Đức lại có những vụ cướp khá trắng trợn. Tất nhiên, cướp bóc đã xảy ra, nhưng đôi khi người ta bị xét xử vì tội đó trong một phiên tòa trình diễn tại tòa án. Và không ai trong số những người lính muốn sống sót trải qua cuộc chiến, và vì một số rác rưởi và vòng đấu tranh tiếp theo để giành được tình bạn với người dân địa phương, không trở về nhà với tư cách là người chiến thắng mà đến Siberia với tư cách là một kẻ bị kết án.

Lính Liên Xô mua hàng ở “chợ đen” trong vườn Tiergarten. Berlin, mùa hè năm 1945.

Mặc dù rác có giá trị. Sau khi Hồng quân tiến vào lãnh thổ Đức, theo lệnh của Liên Xô NKO số 0409 ngày 26/12/1944. Tất cả quân nhân trên các mặt trận đang hoạt động được phép gửi một bưu kiện cá nhân đến hậu phương Liên Xô mỗi tháng một lần.
Hình phạt nghiêm khắc nhất là tước quyền đối với bưu kiện này, trọng lượng của bưu kiện này được quy định: đối với binh nhì và trung sĩ - 5 kg, đối với sĩ quan - 10 kg và đối với tướng lĩnh - 16 kg. Kích thước của bưu kiện không được vượt quá 70 cm ở mỗi chiều trong ba chiều, nhưng các thiết bị lớn, thảm, đồ nội thất và thậm chí cả đàn piano đều được gửi về nhà bằng nhiều cách khác nhau.
Khi xuất ngũ, cán bộ, chiến sĩ được phép mang theo mọi thứ có thể mang theo khi đi đường trong hành lý cá nhân. Đồng thời, những món đồ lớn thường được vận chuyển về nhà, buộc chặt trên nóc tàu, và người Ba Lan được giao nhiệm vụ kéo chúng dọc theo đoàn tàu bằng dây thừng và móc (ông tôi kể cho tôi nghe).
.

Ba phụ nữ Liên Xô bị bắt cóc ở Đức mang rượu từ một cửa hàng rượu bỏ hoang. Lippstadt, tháng 4 năm 1945.

Trong chiến tranh và những tháng đầu tiên sau khi chiến tranh kết thúc, binh lính chủ yếu gửi đồ dự trữ lâu hỏng cho gia đình họ ở hậu phương (khẩu phần khô của Mỹ, bao gồm đồ hộp, bánh quy, trứng bột, mứt và thậm chí cả cà phê hòa tan, được coi là nhiều nhất. có giá trị lớn). Các loại thuốc của phe Đồng minh, streptomycin và penicillin, cũng được đánh giá cao.
.

Lính Mỹ và thiếu nữ Đức kết hợp buôn bán, tán tỉnh trên “chợ đen” trong vườn Tiergarten.
Quân đội Liên Xô ở hậu trường không có thời gian cho những điều vô nghĩa. Berlin, tháng 5 năm 1945.

Và chỉ có thể mua được nó ở “chợ đen”, nơi ngay lập tức xuất hiện ở mọi thành phố của Đức. Tại chợ trời, bạn có thể mua mọi thứ từ ô tô đến phụ nữ và loại tiền phổ biến nhất là thuốc lá và thực phẩm.
Người Đức cần lương thực, nhưng người Mỹ, Anh và Pháp chỉ quan tâm đến tiền - ở Đức vào thời điểm đó có Reichsmark của Đức Quốc xã, tem chiếm đóng của những người chiến thắng và ngoại tệ của các nước đồng minh, nhờ đó tỷ giá hối đoái của họ kiếm được số tiền lớn .
.

Một người lính Mỹ mặc cả với một trung úy Liên Xô. Ảnh CUỘC SỐNG từ ngày 10 tháng 9 năm 1945.

Nhưng những người lính Liên Xô có tiền. Theo người Mỹ, họ là những người mua tốt nhất - những người cả tin, mặc cả tồi và rất giàu có. Thật vậy, kể từ tháng 12 năm 1944, quân nhân Liên Xô ở Đức bắt đầu được trả lương gấp đôi, cả bằng rúp và mác theo tỷ giá hối đoái (hệ thống trả lương kép này sẽ bị bãi bỏ rất lâu sau đó).
.

Hình ảnh những người lính Liên Xô mặc cả ở chợ trời. Ảnh CUỘC SỐNG từ ngày 10 tháng 9 năm 1945.

Lương của quân nhân Liên Xô phụ thuộc vào cấp bậc và chức vụ mà họ nắm giữ. Vì vậy, một thiếu tá, phó chỉ huy quân sự, đã nhận được 1.500 rúp vào năm 1945. mỗi tháng và với cùng số điểm nghề nghiệp theo tỷ giá hối đoái. Ngoài ra, các sĩ quan từ đại đội trưởng trở lên còn được trả tiền để thuê người giúp việc người Đức.
.

Để có ý tưởng về giá cả. Giấy chứng nhận mua ô tô của một đại tá Liên Xô từ một người Đức với giá 2.500 mác (750 rúp Liên Xô)

Quân đội Liên Xô đã nhận được rất nhiều tiền - trên “chợ đen”, một sĩ quan có thể mua cho mình bất cứ thứ gì trái tim mình mong muốn chỉ với một tháng lương. Ngoài ra, các quân nhân đã được trả các khoản nợ lương trong thời gian qua và họ có rất nhiều tiền ngay cả khi họ gửi về nhà một chứng chỉ đồng rúp.
Vì vậy, việc mạo hiểm “bị bắt” và bị trừng phạt vì tội cướp bóc đơn giản là ngu ngốc và không cần thiết. Và mặc dù chắc chắn có rất nhiều kẻ cướp bóc tham lam ngu ngốc, nhưng họ chỉ là ngoại lệ chứ không phải là quy luật.
.

Một người lính Liên Xô với con dao găm SS gắn ở thắt lưng. Pardubicky, Tiệp Khắc, tháng 5 năm 1945.

Những người lính khác nhau, và sở thích của họ cũng khác nhau. Ví dụ, một số người thực sự đánh giá cao những con dao găm SS (hoặc hải quân, bay) này của Đức, mặc dù chúng không có công dụng thực tế. Khi còn nhỏ, tôi đã cầm trên tay một con dao găm SS như vậy (bạn của ông nội tôi đã mang nó từ chiến tranh) - vẻ đẹp đen bạc và lịch sử đáng ngại của nó đã mê hoặc tôi.
.

Cựu chiến binh của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại Pyotr Patsienko với chiếc đàn accordion Solo của Đô đốc bị bắt. Grodno, Belarus, tháng 5 năm 2013

Nhưng phần lớn binh lính Liên Xô coi trọng quần áo hàng ngày, đàn accordion, đồng hồ, máy ảnh, radio, pha lê, đồ sứ, những thứ mà kệ của các cửa hàng tiết kiệm của Liên Xô đã bị vứt bừa bãi trong nhiều năm sau chiến tranh.
Nhiều thứ trong số đó vẫn tồn tại cho đến ngày nay, và đừng vội buộc tội chủ cũ của chúng là cướp bóc - sẽ không ai biết hoàn cảnh thực sự của việc mua lại chúng, nhưng rất có thể chúng đã được những người chiến thắng mua lại từ người Đức một cách đơn giản và đơn giản.

Về một sự giả mạo lịch sử, hay về bức ảnh “Một người lính Liên Xô lấy đi một chiếc xe đạp”.

Bức ảnh nổi tiếng này thường được sử dụng để minh họa cho các bài viết về sự tàn bạo của binh lính Liên Xô ở Berlin. Chủ đề này được đưa ra một cách nhất quán đáng kinh ngạc từ năm này qua năm khác vào Ngày Chiến thắng.
Bản thân bức ảnh thường được xuất bản kèm theo chú thích "Một người lính Liên Xô lấy xe đạp từ người dân Berlin". Ngoài ra còn có chữ ký từ chu kỳ “Cướp bóc phát triển mạnh ở Berlin năm 1945” vân vân.

Có một cuộc tranh luận sôi nổi về bản thân bức ảnh và những gì được chụp trên đó. Thật không may, những lập luận của những người phản đối phiên bản “cướp bóc và bạo lực” mà tôi đã xem trên Internet, thật không may, nghe có vẻ không thuyết phục. Trong số này, trước hết chúng ta có thể nêu bật lời kêu gọi không đưa ra đánh giá dựa trên một bức ảnh. Thứ hai, biểu thị tư thế của người phụ nữ Đức, người lính và những người khác trong khung hình. Đặc biệt, từ sự điềm tĩnh của các nhân vật phụ, có thể thấy rằng đây không phải về bạo lực mà là về nỗ lực làm thẳng một bộ phận nào đó của xe đạp.
Cuối cùng, người ta dấy lên nghi ngờ rằng trong bức ảnh là một người lính Liên Xô: cuộn qua vai phải, bản thân cuộn có hình dạng rất kỳ lạ, chiếc mũ trên đầu quá lớn, v.v. Ngoài ra, ở hậu cảnh, ngay phía sau người lính, nếu nhìn kỹ, bạn có thể thấy một quân nhân mặc quân phục rõ ràng không phải của Liên Xô.

Tuy nhiên, hãy để tôi nhấn mạnh một lần nữa, đối với tôi tất cả những phiên bản này dường như không đủ thuyết phục.

Nói chung, tôi quyết định xem xét câu chuyện này. Tôi lý luận rằng bức ảnh rõ ràng phải có tác giả, phải có nguồn chính, lần xuất bản đầu tiên và - rất có thể - có chữ ký gốc. Điều này có thể làm sáng tỏ những gì được thể hiện trong bức ảnh.

Nếu xét về văn học, theo như tôi nhớ, tôi đã xem qua bức ảnh này trong danh mục Triển lãm Tài liệu nhân kỷ niệm 50 năm ngày Đức tấn công Liên Xô. Cuộc triển lãm được khai mạc vào năm 1991 tại Berlin trong hội trường “Địa hình khủng bố”, sau đó, theo như tôi biết, nó được trưng bày ở St. Danh mục bằng tiếng Nga của nó, “Chiến tranh của Đức chống Liên Xô 1941-1945,” được xuất bản năm 1994.

Tôi không có danh mục này, nhưng may mắn là đồng nghiệp của tôi đã có. Quả thực, bức ảnh bạn đang tìm đã được xuất bản ở trang 257. Chữ ký truyền thống: “Một người lính Liên Xô lấy xe đạp từ người dân Berlin, 1945.”

Rõ ràng, danh mục này, xuất bản năm 1994, đã trở thành nguồn ảnh chính của Nga mà chúng tôi cần. Ít nhất là trên một số nguồn tài liệu cũ, có niên đại từ đầu những năm 2000, tôi bắt gặp bức ảnh này có liên kết đến “cuộc chiến của Đức chống lại Liên Xô..” và với một chữ ký quen thuộc với chúng ta. Có vẻ như đó là nơi bức ảnh đang lang thang trên internet.

Danh mục liệt kê Bildarchiv Preussischer Kulturbesitz là nguồn của bức ảnh - Kho lưu trữ ảnh của Quỹ Di sản Văn hóa Phổ. Kho lưu trữ có một trang web, nhưng dù cố gắng thế nào tôi cũng không thể tìm thấy bức ảnh mình cần trên đó.

Nhưng trong quá trình tìm kiếm, tôi tình cờ thấy bức ảnh tương tự trong kho lưu trữ của tạp chí Life. Trong phiên bản Life nó được gọi là "Cuộc chiến xe đạp".
Xin lưu ý rằng ở đây bức ảnh không bị cắt ở các cạnh như trong danh mục triển lãm. Các chi tiết thú vị mới xuất hiện, chẳng hạn như ở bên trái phía sau bạn, bạn có thể thấy một sĩ quan, và dường như không phải là một sĩ quan Đức:

Nhưng điều chính là chữ ký!
Một người lính Nga có quan hệ hiểu lầm với một phụ nữ Đức ở Berlin vì chiếc xe đạp mà anh ta muốn mua từ cô ấy.

“Có sự hiểu lầm giữa một người lính Nga và một phụ nữ Đức ở Berlin về chiếc xe đạp mà anh ta muốn mua từ cô ấy.”

Nói chung, tôi sẽ không làm người đọc nhàm chán với các sắc thái của việc tìm kiếm sâu hơn bằng cách sử dụng các từ khóa “hiểu lầm”, “phụ nữ Đức”, “Berlin”, “lính Liên Xô”, “lính Nga”, v.v. Tôi tìm thấy bức ảnh gốc và chữ ký gốc bên dưới nó. Bức ảnh thuộc về công ty Corbis của Mỹ. Đây là:

Không khó để nhận ra, ở đây bức ảnh đã hoàn chỉnh, bên phải và bên trái có những chi tiết bị cắt bỏ ở “phiên bản tiếng Nga” và thậm chí cả ở phiên bản Life. Những chi tiết này rất quan trọng vì chúng mang lại cho bức ảnh một tâm trạng hoàn toàn khác.

Và cuối cùng là chữ ký gốc:

Người lính Nga cố gắng mua xe đạp từ người phụ nữ ở Berlin, 1945
Một sự hiểu lầm xảy ra sau khi một người lính Nga cố gắng mua một chiếc xe đạp từ một phụ nữ Đức ở Berlin. Sau khi đưa tiền mua chiếc xe đạp cho cô, người lính cho rằng thỏa thuận đã thành công. Tuy nhiên người phụ nữ có vẻ không bị thuyết phục.

Một người lính Nga cố gắng mua một chiếc xe đạp từ một người phụ nữ ở Berlin, 1945
Sự hiểu lầm xảy ra sau khi một người lính Nga cố gắng mua một chiếc xe đạp từ một phụ nữ Đức ở Berlin. Sau khi đưa cho cô tiền mua chiếc xe đạp, anh tin rằng thương vụ đã hoàn tất. Tuy nhiên, người phụ nữ lại nghĩ khác.

Mọi chuyện là vậy đó các bạn thân mến.
Xung quanh, bất cứ nơi nào bạn nhìn, dối trá, dối trá, dối trá...

Vậy ai đã cưỡng hiếp tất cả phụ nữ Đức?

Từ một bài viết của Sergei Manukov.

Giáo sư tội phạm học Robert Lilly của Hoa Kỳ đã xem xét hồ sơ quân sự của Mỹ và kết luận rằng đến tháng 11 năm 1945, các tòa án đã xem xét 11.040 trường hợp phạm tội tình dục nghiêm trọng do quân nhân Mỹ ở Đức thực hiện. Các nhà sử học khác từ Anh, Pháp và Mỹ đều đồng ý rằng các đồng minh phương Tây cũng đang “bỏ cuộc”.
Trong một thời gian dài, các sử gia phương Tây luôn cố gắng đổ lỗi cho binh lính Liên Xô bằng những bằng chứng mà không tòa án nào chấp nhận.
Ý tưởng sống động nhất về chúng được đưa ra bởi một trong những lập luận chính của nhà sử học và nhà văn người Anh Antony Beevor, một trong những chuyên gia nổi tiếng nhất ở phương Tây về lịch sử Thế chiến thứ hai.
Ông tin rằng binh lính phương Tây, đặc biệt là quân đội Mỹ, không cần phải cưỡng hiếp phụ nữ Đức, bởi vì họ có rất nhiều mặt hàng phổ biến nhất có thể đạt được sự đồng ý của Fraulein trong quan hệ tình dục: đồ ăn đóng hộp, cà phê, thuốc lá, tất nylon , vân vân. .
Các nhà sử học phương Tây tin rằng phần lớn các cuộc tiếp xúc tình dục giữa những người chiến thắng và phụ nữ Đức là tự nguyện, tức là đó là hình thức mại dâm phổ biến nhất.
Không phải ngẫu nhiên mà lúc bấy giờ có một câu nói đùa dân gian: “Người Mỹ phải mất sáu năm mới đương đầu được với quân Đức, nhưng một ngày và một thanh sô cô la cũng đủ chinh phục được phụ nữ Đức”.
Tuy nhiên, bức tranh gần như không màu hồng như Antony Beevor và những người ủng hộ ông tưởng tượng. Xã hội thời hậu chiến không thể phân biệt giữa quan hệ tình dục tự nguyện và cưỡng bức giữa những phụ nữ bỏ cuộc vì đói và những nạn nhân bị hãm hiếp bằng súng hoặc súng máy.

Miriam Gebhardt, giáo sư lịch sử tại Đại học Konstanz, phía tây nam nước Đức, đã lớn tiếng tuyên bố rằng đây là một bức tranh lý tưởng hóa quá mức.
Tất nhiên, khi viết một cuốn sách mới, cô ít bị thúc đẩy bởi mong muốn bảo vệ và minh oan cho những người lính Liên Xô. Động cơ chính là thiết lập sự thật và công lý lịch sử.
Miriam Gebhardt đã tìm thấy một số nạn nhân trong sự “chiến công” của lính Mỹ, Anh và Pháp và phỏng vấn họ.
Sau đây là câu chuyện về một trong những người phụ nữ bị Mỹ làm khổ:

Sáu người lính Mỹ đến làng khi trời đã tối và bước vào ngôi nhà nơi Katerina V sống cùng cô con gái 18 tuổi Charlotte. Những người phụ nữ đã trốn thoát được ngay trước khi những vị khách không mời mà đến xuất hiện nhưng họ không hề nghĩ đến việc bỏ cuộc. Rõ ràng, đây không phải là lần đầu tiên họ làm điều này.
Người Mỹ bắt đầu lục soát từng ngôi nhà và cuối cùng, gần nửa đêm, họ tìm thấy những kẻ chạy trốn trong tủ quần áo của một người hàng xóm. Họ lôi họ ra, ném họ lên giường và cưỡng hiếp họ. Thay vì sôcôla và tất nylon, những kẻ hiếp dâm mặc đồng phục đã lấy súng lục và súng máy.
Vụ hiếp dâm tập thể này diễn ra vào tháng 3 năm 1945, một tháng rưỡi trước khi chiến tranh kết thúc. Charlotte kinh hoàng gọi mẹ để cầu cứu nhưng Katerina không thể làm gì để giúp bà.
Cuốn sách có nhiều trường hợp tương tự. Tất cả đều xảy ra ở miền nam nước Đức, trong vùng chiếm đóng của quân đội Mỹ với số lượng lên tới 1,6 triệu người.

Vào mùa xuân năm 1945, Tổng Giám mục Munich và Freising ra lệnh cho các linh mục dưới quyền ông ghi lại tất cả các sự kiện liên quan đến việc chiếm đóng Bavaria. Cách đây vài năm, một phần tài liệu lưu trữ từ năm 1945 đã được xuất bản.
Linh mục Michael Merxmüller ở làng Ramsau, nằm gần Berchtesgaden, viết vào ngày 20 tháng 7 năm 1945: “Tám cô gái và phụ nữ bị cưỡng hiếp, một số ngay trước mặt cha mẹ họ”.
Cha Andreas Weingand từ Haag an der Ampere, một ngôi làng nhỏ nằm ở sân bay Munich ngày nay, đã viết vào ngày 25 tháng 7 năm 1945:
“Sự kiện đau buồn nhất trong cuộc tấn công của Mỹ là ba vụ cưỡng hiếp một phụ nữ đã có gia đình, một phụ nữ chưa lập gia đình và một bé gái 16 tuổi rưỡi.
Linh mục Alois Schiml từ Moosburg viết: “Theo lệnh của chính quyền quân sự,” linh mục Alois Schiml từ Moosburg viết vào ngày 1 tháng 8 năm 1945, “một danh sách tất cả cư dân có ghi tuổi tác phải được treo trên cửa mỗi ngôi nhà. 17 cô gái và phụ nữ bị cưỡng hiếp đã được đưa vào trại giam. Trong số đó có những người bị lính Mỹ hãm hiếp nhiều lần”.
Từ báo cáo của các linh mục, người ta cho thấy: nạn nhân trẻ nhất của Yankee mới 7 tuổi và lớn nhất là 69 tuổi.
Cuốn sách “Khi người lính đến” xuất hiện trên kệ sách vào đầu tháng 3 và ngay lập tức gây tranh cãi sôi nổi. Không có gì đáng ngạc nhiên về điều này, bởi vì Frau Gebhardt đã dám nỗ lực, vào thời điểm mối quan hệ giữa phương Tây và Nga đang trở nên trầm trọng hơn, cố gắng đánh đồng những người đã bắt đầu cuộc chiến với những người phải chịu đựng nhiều đau khổ nhất từ nó.
Mặc dù thực tế là cuốn sách của Gebhardt tập trung vào chiến công của quân Yankees, nhưng tất nhiên, các đồng minh phương Tây còn lại cũng đã thực hiện những “chiến công”. Mặc dù vậy, so với người Mỹ, họ gây ra ít trò nghịch ngợm hơn nhiều.

Người Mỹ đã hãm hiếp 190 nghìn phụ nữ Đức.

Theo tác giả cuốn sách, binh lính Anh cư xử tốt nhất ở Đức vào năm 1945, nhưng không phải vì bất kỳ sự cao thượng bẩm sinh nào hay, chẳng hạn như quy tắc ứng xử của một quý ông.
Các sĩ quan Anh tỏ ra tử tế hơn các đồng nghiệp của họ ở các quân đội khác, những người không chỉ nghiêm cấm cấp dưới của mình quấy rối phụ nữ Đức mà còn theo dõi họ rất chặt chẽ.
Đối với người Pháp, hoàn cảnh của họ, cũng như trường hợp của binh lính chúng ta, có phần khác. Pháp đã bị quân Đức chiếm đóng, mặc dù tất nhiên, sự chiếm đóng của Pháp và Nga, như người ta nói, là hai điểm khác biệt lớn.
Ngoài ra, hầu hết những kẻ hiếp dâm trong quân đội Pháp đều là người châu Phi, tức là những người đến từ các thuộc địa của Pháp trên Lục địa đen. Nhìn chung, họ không quan tâm đến việc trả thù ai - điều chính yếu là phụ nữ là người da trắng.
Người Pháp đặc biệt “nổi bật” ở Stuttgart. Họ dồn người dân Stuttgart lên tàu điện ngầm và tổ chức một cuộc bạo lực kéo dài ba ngày. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, trong thời gian này có từ 2 đến 4 nghìn phụ nữ Đức bị cưỡng hiếp.

Cũng giống như các đồng minh phía đông mà họ gặp trên sông Elbe, binh lính Mỹ kinh hoàng trước những tội ác mà quân Đức đã gây ra và cay đắng trước sự ngoan cố và mong muốn bảo vệ quê hương đến cùng của họ.
Tuyên truyền của Mỹ cũng đóng một vai trò nào đó, khiến họ thấm nhuần rằng phụ nữ Đức phát cuồng vì những người giải phóng từ nước ngoài. Điều này càng thúc đẩy những tưởng tượng khiêu dâm của những chiến binh bị tước đoạt tình cảm của phụ nữ.
Hạt giống của Miriam Gebhardt rơi vào đất đã chuẩn bị sẵn. Sau những tội ác mà quân đội Mỹ gây ra cách đây vài năm ở Afghanistan và Iraq, đặc biệt là ở nhà tù khét tiếng Abu Ghraib của Iraq, nhiều nhà sử học phương Tây đã chỉ trích mạnh mẽ hơn hành vi của quân Yankees trước và sau khi chiến tranh kết thúc.
Các nhà nghiên cứu ngày càng tìm thấy nhiều tài liệu trong kho lưu trữ, chẳng hạn như về vụ cướp phá các nhà thờ ở Ý của người Mỹ, vụ sát hại thường dân và tù nhân Đức, cũng như vụ cưỡng hiếp phụ nữ Ý.
Tuy nhiên, thái độ đối với quân đội Mỹ đang thay đổi cực kỳ chậm. Người Đức tiếp tục đối xử với họ như những người lính có kỷ luật và đàng hoàng (đặc biệt là so với Đồng minh), những người đã tặng kẹo cao su cho trẻ em và tất cho phụ nữ.

Tất nhiên, bằng chứng do Miriam Gebhardt đưa ra trong cuốn sách “Khi quân đội đến” không thuyết phục được tất cả mọi người. Không có gì đáng ngạc nhiên khi không ai lưu giữ bất kỳ số liệu thống kê nào và mọi tính toán, số liệu đều mang tính gần đúng và suy đoán.
Anthony Beevor và những người ủng hộ ông đã chế nhạo tính toán của Giáo sư Gebhardt: “Hầu như không thể có được con số chính xác và đáng tin cậy, nhưng tôi nghĩ rằng hàng trăm nghìn là một sự cường điệu rõ ràng.
Ngay cả khi chúng ta lấy số trẻ em do phụ nữ Đức sinh ra từ người Mỹ làm cơ sở tính toán, chúng ta nên nhớ rằng nhiều đứa trẻ trong số đó được thụ thai là kết quả của quan hệ tình dục tự nguyện chứ không phải do bị cưỡng hiếp. Đừng quên rằng, trước cổng các trại và căn cứ quân sự Mỹ những năm đó, phụ nữ Đức đông đúc từ sáng đến tối”.
Tất nhiên, những kết luận của Miriam Gebhardt, và đặc biệt là những con số của bà, có thể bị nghi ngờ, nhưng ngay cả những người bảo vệ lính Mỹ nhiệt thành nhất cũng khó có thể tranh cãi với khẳng định rằng chúng không “lông xù” và tử tế như hầu hết các nhà sử học phương Tây cố gắng đưa ra. chúng ra được.
Giá như chỉ vì họ đã để lại dấu ấn “tình dục” không chỉ ở nước Đức thù địch, mà còn ở nước Pháp đồng minh. Lính Mỹ đã hãm hiếp hàng nghìn phụ nữ Pháp mà họ giải phóng khỏi tay quân Đức.

Nếu trong cuốn sách “Khi những người lính đến”, quân Yankees bị một giáo sư lịch sử người Đức buộc tội, thì trong cuốn sách “Những người lính đã làm gì”, điều này được thực hiện bởi Mary Roberts, một giáo sư lịch sử người Mỹ tại Đại học Wisconsin.
Cô nói: “Cuốn sách của tôi vạch trần huyền thoại cũ về lính Mỹ, những người luôn cư xử tốt”.
Việc tranh luận với Giáo sư Roberts khó hơn so với Gebhardt, bởi vì bà không đưa ra kết luận và tính toán mà chỉ đưa ra sự thật. Tài liệu chính là các tài liệu lưu trữ, theo đó 152 lính Mỹ bị kết tội hiếp dâm ở Pháp, và 29 người trong số họ đã bị treo cổ.
Tất nhiên, những con số này rất nhỏ so với nước láng giềng Đức, ngay cả khi chúng ta cho rằng đằng sau mỗi trường hợp đều có số phận con người, nhưng phải nhớ rằng đây chỉ là số liệu thống kê chính thức và chúng chỉ là phần nổi của tảng băng trôi.
Không có nhiều rủi ro sai sót, chúng ta có thể cho rằng chỉ có một số nạn nhân nộp đơn khiếu nại những người giải phóng lên cảnh sát. Thông thường, sự xấu hổ đã ngăn cản họ đến gặp cảnh sát, bởi vì vào thời đó, hiếp dâm là sự kỳ thị về sự xấu hổ đối với phụ nữ.

Ở Pháp, những kẻ hiếp dâm từ nước ngoài có động cơ khác. Đối với nhiều người trong số họ, việc cưỡng hiếp phụ nữ Pháp dường như là một cuộc phiêu lưu đầy đam mê.
Nhiều lính Mỹ có cha từng chiến đấu ở Pháp trong Thế chiến thứ nhất. Câu chuyện của họ có lẽ đã truyền cảm hứng cho nhiều quân nhân trong quân đội của Tướng Eisenhower có những cuộc phiêu lưu lãng mạn với những phụ nữ Pháp hấp dẫn. Nhiều người Mỹ coi Pháp giống như một nhà thổ khổng lồ.
Các tạp chí quân sự như Stars and Stripes cũng đóng góp. Họ in những bức ảnh chụp những người phụ nữ Pháp đang cười hôn những người giải phóng họ. Họ cũng in những cụm từ bằng tiếng Pháp có thể hữu ích khi giao tiếp với phụ nữ Pháp: “Tôi chưa kết hôn”, “Bạn có đôi mắt đẹp”, “Bạn rất đẹp”, v.v.
Các nhà báo gần như trực tiếp khuyên các chiến sĩ hãy lấy những gì họ thích. Không có gì đáng ngạc nhiên khi sau cuộc đổ bộ của quân Đồng minh vào Normandy vào mùa hè năm 1944, miền bắc nước Pháp đã bị choáng ngợp bởi một “cơn sóng thần ham muốn và ham muốn của đàn ông”.
Những người giải phóng từ nước ngoài đặc biệt nổi bật ở Le Havre. Kho lưu trữ của thành phố chứa đựng những bức thư của cư dân Havre gửi cho thị trưởng với những lời phàn nàn về “rất nhiều tội ác xảy ra cả ngày lẫn đêm”.
Thông thường, cư dân của Le Havre phàn nàn về việc bị hãm hiếp, thường là trước mặt những người khác, mặc dù tất nhiên vẫn có những vụ cướp và trộm.
Người Mỹ cư xử ở Pháp như thể họ là một đất nước bị chinh phục. Rõ ràng là thái độ của người Pháp đối với họ là tương ứng. Nhiều người dân Pháp coi cuộc giải phóng là “nghề nghiệp thứ hai”. Và thường tàn nhẫn hơn người Đức đầu tiên.

Họ nói rằng gái mại dâm người Pháp thường nhớ đến khách hàng người Đức bằng những lời tử tế, bởi vì người Mỹ thường quan tâm đến nhiều thứ hơn là chỉ tình dục. Với đội Yankees, các cô gái cũng phải cẩn thận ví tiền của mình. Những người giải phóng không coi thường hành vi trộm cắp tầm thường và cướp bóc.
Các cuộc gặp gỡ với người Mỹ đe dọa đến tính mạng. 29 lính Mỹ bị kết án tử hình vì tội giết gái mại dâm người Pháp.
Để hạ nhiệt binh lính đang nóng nảy, bộ chỉ huy đã phát tờ rơi lên án hành vi hiếp dâm cho các nhân viên. Văn phòng công tố quân sự không đặc biệt nghiêm khắc. Họ chỉ phán xét những người đơn giản là không thể không phán xét. Tình cảm phân biệt chủng tộc ngự trị ở Mỹ vào thời điểm đó cũng được thể hiện rõ ràng: trong số 152 binh sĩ và sĩ quan bị đưa ra tòa quân sự, có 139 người là người da đen.

Cuộc sống ở nước Đức bị chiếm đóng như thế nào?

Sau Thế chiến thứ hai, nước Đức bị chia cắt thành các vùng chiếm đóng. Ngày nay bạn có thể đọc và nghe những ý kiến khác nhau về cách cuộc sống diễn ra ở đó. Thường thì hoàn toàn ngược lại.

Denazization và cải tạo

Nhiệm vụ đầu tiên mà quân Đồng minh đặt ra cho mình sau thất bại của nước Đức là phi dân chúng Đức. Toàn bộ dân số trưởng thành của đất nước đã hoàn thành một cuộc khảo sát do Hội đồng Kiểm soát Đức chuẩn bị. Bảng câu hỏi “Erhebungsformular MG/PS/G/9a” có 131 câu hỏi. Cuộc khảo sát là tự nguyện-bắt buộc.

Refuseniks đã bị tước thẻ thực phẩm.

Dựa trên cuộc khảo sát, tất cả người Đức được chia thành “không liên quan”, “được trắng án”, “bạn đồng hành”, “có tội” và “có tội rất cao”. Công dân của ba nhóm cuối cùng đã được đưa ra trước tòa án để xác định mức độ tội lỗi và hình phạt. Những người “có tội” và “có tội nặng” bị đưa đến các trại tập trung; “những người bạn đồng hành” có thể chuộc tội bằng tiền phạt hoặc tài sản.

Rõ ràng là kỹ thuật này không hoàn hảo. Trách nhiệm lẫn nhau, sự tham nhũng và sự không thành thật của những người được hỏi đã khiến cho việc phi công bằng hóa không hiệu quả. Hàng trăm ngàn tên Đức Quốc xã đã tìm cách tránh bị xét xử bằng cách sử dụng các tài liệu giả mạo dọc theo cái gọi là “đường mòn chuột”.

Quân Đồng minh cũng tiến hành một chiến dịch quy mô lớn ở Đức để cải tạo người Đức. Những bộ phim về sự tàn bạo của Đức Quốc xã liên tục được chiếu tại các rạp chiếu phim. Cư dân của Đức cũng được yêu cầu tham dự các phiên họp. Nếu không, họ có thể mất những thẻ thực phẩm tương tự. Người Đức cũng được đưa đi tham quan các trại tập trung trước đây và tham gia vào công việc được thực hiện ở đó. Đối với hầu hết dân thường, thông tin nhận được đều gây sốc. Tuyên truyền của Goebbels trong những năm chiến tranh đã cho họ biết về một Chủ nghĩa Quốc xã hoàn toàn khác.

Phi quân sự hóa

Theo quyết định của Hội nghị Potsdam, Đức phải tiến hành phi quân sự hóa, bao gồm việc dỡ bỏ các nhà máy quân sự.
Các đồng minh phương Tây đã áp dụng các nguyên tắc phi quân sự hóa theo cách riêng của họ: trong vùng chiếm đóng của họ, họ không những không vội dỡ bỏ các nhà máy mà còn tích cực khôi phục chúng, đồng thời cố gắng tăng hạn ngạch luyện kim loại và muốn duy trì tiềm lực quân sự của Tây Đức.

Đến năm 1947, chỉ riêng ở khu vực của Anh và Mỹ, hơn 450 nhà máy quân sự đã bị giấu kín kế toán.

Liên Xô đã trung thực hơn trong vấn đề này. Theo nhà sử học Mikhail Semiryagi, trong một năm sau tháng 3 năm 1945, các cơ quan có thẩm quyền cao nhất của Liên Xô đã đưa ra khoảng một nghìn quyết định liên quan đến việc giải tán 4.389 doanh nghiệp khỏi Đức, Áo, Hungary và các nước châu Âu khác. Tuy nhiên, con số này không thể so sánh với số lượng cơ sở vật chất bị phá hủy do chiến tranh ở Liên Xô.
Số doanh nghiệp Đức bị Liên Xô giải thể chỉ ít hơn 14% số nhà máy trước chiến tranh. Theo Nikolai Voznesensky, khi đó là Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch Nhà nước Liên Xô, nguồn cung cấp thiết bị thu được từ Đức chỉ bù đắp được 0,6% thiệt hại trực tiếp cho Liên Xô.

cướp bóc

Chủ đề cướp bóc và bạo lực chống lại dân thường ở Đức thời hậu chiến vẫn còn gây tranh cãi.
Rất nhiều tài liệu đã được lưu giữ chỉ ra rằng các đồng minh phương Tây đã xuất khẩu tài sản từ nước Đức bại trận theo đúng nghĩa đen bằng tàu biển.

Nguyên soái Zhukov còn “nổi bật” trong việc thu thập chiến lợi phẩm.

Khi ông không còn được ưa chuộng vào năm 1948, các nhà điều tra bắt đầu “xóa sổ” ông. Việc tịch thu dẫn đến 194 món đồ nội thất, 44 tấm thảm và thảm trang trí, 7 hộp pha lê, 55 bức tranh bảo tàng và nhiều hơn thế nữa. Tất cả điều này đã được xuất khẩu từ Đức.

Về phía binh sĩ, sĩ quan Hồng quân, theo các tài liệu hiện có, không có nhiều vụ cướp bóc được ghi nhận. Những người lính Liên Xô chiến thắng có nhiều khả năng tham gia vào các hoạt động "rác rưởi" được áp dụng, tức là họ tham gia vào việc thu thập tài sản vô chủ. Khi Bộ chỉ huy Liên Xô cho phép gửi bưu kiện về nhà, những hộp đựng kim khâu, vải vụn và dụng cụ lao động đã được chuyển đến Liên minh. Đồng thời, những người lính của chúng tôi có thái độ khá ghê tởm đối với tất cả những điều này. Trong những bức thư gửi người thân, họ bào chữa cho tất cả những điều “rác rưởi” này.

Những phép tính kỳ lạ

Chủ đề rắc rối nhất là chủ đề bạo lực đối với dân thường, đặc biệt là phụ nữ Đức. Cho đến perestroika, số phụ nữ Đức bị bạo lực rất ít: từ 20 đến 150 nghìn trên khắp nước Đức.

Năm 1992, cuốn sách “Những người giải phóng và những người được giải phóng” của hai nhà nữ quyền Helke Sander và Barbara Yohr được xuất bản ở Đức, nơi xuất hiện một con số khác: 2 triệu.

Những con số này đã được “phóng đại” và dựa trên dữ liệu thống kê chỉ từ một phòng khám ở Đức, nhân với số lượng phụ nữ giả định. Năm 2002, cuốn sách “Sự sụp đổ của Berlin” của Anthony Beevor được xuất bản, nơi nhân vật này cũng xuất hiện. Năm 2004, cuốn sách này được xuất bản ở Nga, làm dấy lên huyền thoại về sự tàn ác của binh lính Liên Xô ở nước Đức bị chiếm đóng.

Trên thực tế, theo các tài liệu, những sự việc như vậy được coi là “sự cố bất thường và hiện tượng vô đạo đức”. Bạo lực chống lại thường dân Đức diễn ra ở mọi cấp độ, những kẻ cướp bóc và hiếp dâm đều bị đưa ra xét xử. Vẫn chưa có số liệu chính xác về vấn đề này, không phải tất cả các tài liệu đều được giải mật, nhưng báo cáo của công tố viên quân sự của Mặt trận Belorussia 1 về các hành động bất hợp pháp chống lại dân thường trong khoảng thời gian từ ngày 22 tháng 4 đến ngày 5 tháng 5 năm 1945 có nội dung số liệu sau: trên 7 mặt trận quân đội, với 908,5 nghìn người, xảy ra 124 tội ác, trong đó có 72 tội hiếp dâm. 72 trường hợp trên 908,5 nghìn. Chúng ta đang nói về hai triệu gì vậy?

Ngoài ra còn có nạn cướp bóc và bạo lực chống lại dân thường ở các vùng chiếm đóng phía Tây. Mortarman Naum Orlov viết trong hồi ký của mình: “Người Anh canh gác chúng tôi ngậm kẹo cao su giữa hai hàm răng - điều này còn mới đối với chúng tôi - và khoe với nhau về chiến tích của mình, giơ cao tay, đeo đồng hồ đeo tay…”.

Osmar White, một phóng viên chiến trường người Úc, người khó có thể bị nghi ngờ là có thiên vị đối với binh lính Liên Xô, đã viết vào năm 1945: “Hồng quân có kỷ luật nghiêm khắc. Ở đây không có nhiều vụ cướp, hãm hiếp và lạm dụng hơn bất kỳ khu vực chiếm đóng nào khác. Những câu chuyện hoang đường về sự tàn bạo xuất hiện từ sự cường điệu và xuyên tạc của các trường hợp cá nhân, bị ảnh hưởng bởi sự lo lắng do cách cư xử thái quá của binh lính Nga và tình yêu rượu vodka của họ. Một người phụ nữ đã kể cho tôi nghe hầu hết những câu chuyện dựng tóc gáy về sự tàn bạo của Nga cuối cùng đã buộc phải thừa nhận rằng bằng chứng duy nhất mà cô ấy tận mắt nhìn thấy là các sĩ quan Nga say rượu bắn súng lục lên không trung và vào chai lọ…”