Загалом за півгодини їзди від старого центру індійської столиці, на одній із площ, біля мінарету Кутб-Мінарстоїть залізна колона віком більше півтори тисячі років.В Індії її називають "дивом світу", біля неї завжди юрмиться народ.
Індуси, мусульмани, християни, сикхи - місцеві жителіта іноземні туристи – стікаються подивитися на залізну колону заввишки майже на три поверхи.
Втім, народ до неї стікався з давніх-давен - це були натовпи прочан: вважалося, що якщо хтось притулиться спиною до колони і обхопить її руками, то буде щасливий. Інший варіант - здійсниться загадане бажання.
А в чому, власне, річ? А в тому, що ця колона стоїть півтори тисячі років, омивається дощами, і... не іржавіє. А зроблена із заліза.
Колона була споруджена в 415 р. на честь царя Чандрагупт II, імператора династії Гуптів, який помер в 413 р. Про що говорить відповідний напис на санскриті: "Цар Чандра, прекрасний, як повний місяць, досяг вищої влади у цьому світі і звів колону на честь бога Вішну".
Спочатку колона знаходилася на сході країни, була увінчана зображенням священного птаха Гаруди і стояла перед храмом. (Гаруда в індуїзмі - їздовий птах (вахана) бога Вішну, борець із зміями-нагами. У буддизмі це один із символів просвітленого розуму.)
У 1050 р. цар Ананг Пола перевіз колону до Делі. Зробити це було загалом непросто: залізний колос важить за різними оцінками 6,5-6,8 т. Нижній діаметр колони 48,5 см, до вершини звужується майже до 30 см. Висота - 7 м 21 см.
Вражає? О, так! Але значно більше вражає факт, що моноліт на 99,72% складається із чистого заліза! Домішки у ньому становлять лише 0,28%. При цьому на чорно-синій поверхні колони можна помітити лише ледь помітні цятки корозії. Чому колона не іржавіє? Запитання питань. Він позбавляє сну вчених і розпалює цікавість простих роззяв.
Гіди, до речі, часто розповідають легенди про винятковість свого "дива світу". За однією з них для створення колони було використано нержавіючу сталь. Однак аналіз, зроблений індійським ученим Чедарі, показує, що колона не містить елементів, що легують, що призводять до підвищеної корозійної стійкості.
То справді, чому рівно за 16 сотень років колону не виїла іржа, та сама іржа, що щороку губить у світі багато тонн заліза? Тим більше, якщо це не сталь. І це в Індії, де з червня до вересня ллють мусонні дощі!
Тому вчені знову і знову ламають голову: хто і, головне, яким чином виготовив цю унікальну колону? Адже чисте залізо – і досі рідкість. Металурги виробляють його дуже складним методом. Яким чином древнім умільцям вдалося зробити це диво, перед яким безсилі століття? Із цього приводу було висунуто безліч гіпотез, у тому числі і фантастичних.
Наприклад, деякі письменники і навіть дослідники всерйоз стверджували, ніби колона Чандрагупта – справа рук інопланетян чи жителів Атлантиди. Друга поширена гіпотеза знову ж таки пов'язувала походження залізного колосу з Делі з космосом. Мовляв, колону зробили із залізного метеорита, що впав на землю.
Але й тут не все гладко: автори цієї гіпотези не змогли переконливо пояснити, яким чином метеорит у ті далекі часи був перетворений на колону. Як-не-як йдетьсяпро виливок (або кування) "статуї" довжиною в сім з гаком метрів і вагою майже в сім тонн... (До речі, версії, що говорять про те, що залізна колона в Делі була відлита або відкована з одного цільного шматка заліза, в даний час час піддаються сумнівам.
Деякі вчені стверджують, що колона виготовлена куванням окремих криць заліза (криця - тверда губчаста маса заліза, отримана нагріванням або відновленням, руди без розплаву останньої) масою до 36 кг. Як доказ наводяться чітко видимі слідиударів та лінії зварювання, а також малий вміст сірки (завдяки деревному вугіллю, використаному для плавки руди) та велика кількістьнеметалевих включень (недостатнє проковування).)
Але повернемося до гіпотез. Треба сказати, що "космічні" гіпотези ніхто, за великим рахунком, не сприйняв серйозно. А ось на думку доктора Суббарауаппа, голови Національного комітетуз історії Індії, громадськість дослухалася.
На думку вченого, напис на колоні говорить лише про час її встановлення в Делі, а зовсім не про "дату виготовлення". Тобто колона могла бути створена значно раніше за V століття.
Відомо, що колись в Індії була велика залізна епоха": що почалася в X ст. до н.е., вона тривала більше тисячоліття. На той час індійські майстри металургії славилися у всій Азії, а індійські мечі високо цінувалися навіть у країнах Середземномор'я.
Старовинні хроніки повідомляють, що під час походів Олександра Македонського правитель одного з індійських князівств подарував полководцю сто талантів сталі (за нинішніми уявленнями не такий вже цінний подарунок- 250 кілограмів, але на той час сталь цінувалася дуже високо).
У багатьох стародавніх храмах зустрічаються залізні балки завдовжки до 6 м. Історики повідомляють, що застосовувані під час спорудження єгипетських пірамідзнаряддя із заліза для обробки каменю виготовляли у Південній Індії, яка вела жваву торгівлю з Римом, Єгиптом та Грецією.
Індія настільки була відома на Сході своїми виробами зі сталі, що у персів у розмові про щось зайве і непотрібне існувала приказка: "В Індію сталь возити". Взагалі наявність такого великого залізного виробу у V ст. символізувало високий рівень багатства держави. Навіть через 600 років, в 1048 р., описуючи (з чужих слів) колону, Біруні з Хорезма вважає це лише легендою.
Виходить, що вже за часів Македонського – у IV ст. до н. - індійська металургія була на дуже високому рівні. Але якщо це так, якщо вже на той час індійські майстри володіли секретом "великогабаритного" лиття з нержавіючого заліза, то чому до наших днів дожила лише колона Чандрагупта? Тільки вона і нічого більше? Чи не дивно це? Дивно, тому ставить під сумнів і саму гіпотезу доктора Суббарауаппа.
Згідно з ще однією версією, колона випадково вийшла при виплавці "на око", як це бувало в давнину. При такій виплавці можливі дуже великі відхилення як метал. Ось, мовляв, одним із таких винятків і могла бути колона.
На думку одного автора, стародавні металурги для одержання чистого заліза розтирали губку зварювального заліза на порошок і просіювали його. А потім отриманий чистий порошок заліза нагрівали до червоного жару і під ударами молота його частинки злипалися в одне ціле - зараз це називається методом порошкової металургії.
Ще одну досить популярну версію походження колони Чандрагупта знов-таки називають фантастичною. Пов'язана ця гіпотеза з історією хараппської цивілізації, що колись лежала в долині річки Інд.
Розквіт цієї цивілізації, як вважають науковці, тривав майже десять століть – із середини III тис. до н.е. Однією з найбільш значних пам'яток тієї епохи є місто Мохенджо-Даро, руїни якого виявили під час розкопок в 1922 р. Місто це загинуло 3500 років тому, причому загинув раптово, відразу. Ще в процесі розкопок постало питання: як було зруйновано велике місто- з цегляними та кам'яними будинками, бруківками, водопроводом, каналізацією?
За схемою, намальованою істориками, все могло статися за наступним сценарієм: на звичайний процесЗанепаду культури і торгівлі наклалися трагічна повінь, епідемія і навала завойовників.
Але! По-перше, запропоноване пояснення віддає "вінегретом" - надто багато всього намішано. А по-друге, занепад культури - процес тривалий, а все Мохенджо-Дароговорить про те, що катастрофа сталася раптово. Повінь? Але в руїнах не виявлено слідів розгулу водної стихії. Епідемія? Вона не вражає людей раптово і одночасно - людей, що ходять вулицями або займаються своїми справами.
Однак, судячи з розташування скелетів, так і було. З повною на те підставою можна відкинути і версію про раптовий напад - на жодному зі скелетів немає слідів ран, нанесених зброєю. Натомість у Мохенджо-Даро знайшлися сліди. особливого роду- Сліди потужного ядерного вибуху. Так, у всякому разі, стверджує англійський вчений Д. Довенпорт, та його італійський колега Е. Вінченті приєднується до нього.
Вони кажуть, що, якщо уважно оглянути зруйновані будинки, створюється враження, ніби окреслено чітку область - епіцентр, у якому всі будівлі зрівнялися із землею. Від центру до периферії руйнування поступово зменшуються, і найкраще збереглися околиці. Отже, ядерний вибух? Але дозвольте, йдеться про події, що відбувалися ще до нашої ери!
А якщо і був вибух, то існувала цивілізація, яка мала такий науково-технічний потенціал, який нам і не снився. І якщо майстри цієї давньої цивілізації зуміли зробити ядерну бомбу, то вже виготовити таку дрібницю, як нержавіюча колона, їм не важко.
Тим часом вчені неодноразово висловлювали ідею, що секрет нержавіючого металу прихований у його складі. Щоб перевірити цю гіпотезу, у 1912-му, 1945-му та 1961 роках. індійські фахівці брали проби заліза для хімічного аналізуколони Чандрагупта. Виявилося, що в порівнянні з сучасними марками стали в досліджуваних зразках у п'ять разів вищий вміст фосфору, зате відсоток марганцю та сірки, навпаки, дуже малий.
На жаль, ці цінні дані анітрохи не наблизили вчених до відгадки "корозійної стійкості" індійського "дива світу". Все це ще потрібно з'ясувати. На щастя, час дозволяє: собака гавкає, караван іде, віки минають, а колона стоїть...
До речі, популярність серед європейців залізна колона в Делі набула після робіт англійського сходознавця та індолога Олександра Каннінгема понад 150 років тому, але мало хто знає, але аналогічна колона ще великих розмірів, Виготовлена в III столітті, височить в індійському місті Дхар.
Допитливі вчені провели ряд досліджень залізних колон у Дхар та Делі. Так, наприклад, англійськими вченими були взяті як зразки дрібні шматочки металу колон для проведення в Лондоні фізико-хімічного аналізу.
Після приїзду до Лондона з'ясувалося, що зразки... вкрилися іржею. Незабаром шведський матеріалознавець І.Вранглен із колегами виявив на колоні зону сильної корозії. Виявилося, що в районі закладення колони у фундаменті вона проіржавіла на глибину до 16 мм по всьому діаметру. На повітрі – не іржавіє, в контакті із землею – іржавіє? Дивно, погодьтеся! Або скрізь іржавіти, або ніде не іржавіти. А корозія на зразках, "відірваних" від колони - це за межею розуміння.
Ще одним загадковим пам'ятником давнини є статуя Будди із Султанганжу, відлита з чистої міді та важила більше тонни. На думку вчених, цій статуї не менше 1500 років і досі не існує ніякого наукового поясненнятого, як древні індійські ковалі змогли виготовити подібний твірмистецтва.
Зараз статуя мідного Будди знаходиться у Бірмінгемському музеї та художній галереї, А табличка з її описом говорить: "Статуя Будди, вік якої становить близько 1500 років, збереглася практично неушкодженою, що робить її унікальною пам'яткою у світі".
Полтавська битва |
|
Поблизу Полтави, Україна |
|
Рішуча перемога російської армії |
|
Противники |
|
Командувачі |
|
Карл Густав Реншільд |
Олександр Данилович Меншиков |
Сили сторін |
Загальні сили: |
Загальні сили: |
Полтавська битва - найбільша битваПівнічної війни між російськими військами під командуванням Петра I та шведською армією Карла XII. Відбулася вранці 27 червня (8 липня) 1709 року за 6 верст від міста Полтава на українських землях (Лівобережжя Дніпра). Рішуча перемога російської армії призвела до перелому в Північній війні на користь Росії і поклала край панування Швеції як головної військової силиу Європі.
Після Битви при Нарві 1700 Карл XIIвторгся в Європу і розв'язалася тривала війна за участю багатьох держав, в якій армія Карла XII змогла просунутися далеко на південь, здобуваючи перемоги.
Після того, як Петро I відвоював у Карла XII частину Лівонії і заснував у гирлі Неви нове місто-фортеця Санкт-Петербург, Карл прийняв рішення атакувати центральну Росіюіз захопленням Москви. Під час походу їм було ухвалено рішення вести свою армію в Малоросію, гетьман якої – Мазепа – перейшов на бік Карла, але не був підтриманий основною масою козацтва. До того моменту, коли армія Карла підійшла до Полтави, він втратив до третини армії, його тили були атаковані легкою кіннотою Петра – козаками та калмиками, перед самою битвою було поранено. Бій Карлом було програно, і він утік у Османську імперію.
Передісторія
У жовтні 1708 року Петру I стало відомо про зраду та перехід на бік Карла XII гетьмана Мазепи, який вів із королем переговори досить довго, обіцяючи йому, у разі прибуття в Україну, до 50 тисяч козацького війська, продовольство та зручну зимівлю. 28 жовтня 1708 Мазепа на чолі загону козаків прибув у ставку Карла. Саме в цей рік Петром I був амністований та відкликаний із заслання (звинувачений у зраді за наклепами Мазепи) український полковник Палій Семен ( справжнє прізвищеГурко); цим государ Росії заручився підтримкою козацтва.
З багатотисячного українського козацтва (реєстрових козаків налічувалося 30 тис., запорізьких козаків – 10-12 тис.) Мазепі вдалося привести лише до 10 тисяч осіб, близько 3 тисяч реєстрових козаків та близько 7 тисяч запорожців. Але й ті почали розбігатися з похідного табору шведської армії. Таких ненадійних союзників, яких залишилося близько 2 тисяч, король Карл XII побоявся використати у битві і тому залишив їх в обозі.
Навесні 1709 р. Карл XII, перебуваючи зі своєю армією біля Росії, вирішив відновити наступ на Москву через Харків і Бєлгород. Сили його армії значно зменшилися та становили 35 тис. осіб. Прагнучи створити вигідні передумови для наступу, Карл вирішує швидко опанувати Полтаву, розташовану на правому березі Ворскли.
30 квітня шведські війська розпочали облогу Полтави. Під керівництвом полковника А. С. Келіна її гарнізон у складі 4,2 тис. солдатів (Тверський та Устюзький солдатські полки та по одному батальйону ще від трьох полків - Пермського, Апраксина та Фехтенгейма), 2 тис. козаків Полтавського козачого полку(полковник Іван Левенець) та 2,6 тис. озброєних городян успішно відбив ряд штурмів. З квітня по червень шведи здійснили 20 штурмів Полтави та втратили під її стінами понад 6 тисяч людей. Наприкінці травня до Полтави підійшли головні сили Російської армії на чолі з Петром. Вони розташувалися на протилежному від Полтави лівому березі Ворскли. Після того як 16 червня на військовій раді Петро зважився на генеральну битву, цього ж дня передовий загін росіян форсував Ворсклу на північ від Полтави, біля села Петрівка, забезпечивши можливість переправи всієї армії.
19 червня головні сили російських військ здійснили марш до переправи і наступного дня перейшли Ворсклу. Петро I розташував армію табором біля села Семенівка. 25 червня російська армія передислокувалась ще південніше, зайнявши позицію за 5 кілометрів від Полтави, біля села Яківці. Загальна чисельність двох армій вражала: російська армія налічувала 60 тис. солдатів і 102 артилерійські знаряддя. Карл XII мав до 37 тис. солдатів (у тому числі до десяти тисяч запорізьких та українських козаків гетьмана Мазепи) та 41 гарматою (30 гармат, 2 гаубиці, 8 мортир та 1 дробовик). Безпосередньо у Полтавській битві брала участь менша кількість військ. З шведської сторони близько 8 000 піхоти (18 батальйонів), 7 800 кавалерії та близько 1 000 нерегулярної кавалерії, а з російської сторони – близько 25 000 піхотинців, частина з яких, навіть присутні на полі, не брали участі у битві. Крім цього, з російської сторони у бою брали участь кінні підрозділи чисельністю 9 000 солдатів і козаків (зокрема українських, вірних Петру). З російської сторони в бою були задіяні 73 артилерійські знаряддя проти 4 шведських. Заряди для шведської артилерії майже повністю витрачені за дні облоги Полтави.
26 червня росіяни почали будувати передову позицію. Було зведено десять редутів, які зайняли два батальйони Білгородського піхотного полкуполковника Сави Айгустова під командою підполковників Неклюдова та Нечаєва. Позаду редутів знаходилося 17 кавалерійських полків під командуванням А. Д. Меншикова.
Карл XII, отримавши інформацію про швидкий підхід до російським великого калмицького загону, вирішив атакувати військо Петра доти, як калмики остаточно порушать його комунікації. Отримавши поранення під час розвідки 17 червня, король передав командування фельдмаршалу К. Г. Реншильду, який отримав у своє розпорядження 20 тис. солдатів. Близько 10 тис. людей, у тому числі козаки Мазепи, залишилися в таборі під Полтавою.
Напередодні битви Петро I об'їхав усі полки. Його короткі патріотичні звернення до солдатів та офіцерів лягли в основу знаменитого наказу, який вимагав від воїнів битися не за Петра, а за «Росію та російське благочестя…»
Намагався підняти дух своєї армії і Карла XII. Надихаючи солдатів, Карл оголосив, що завтра вони будуть обідати в російському обозі, де на них чекає великий видобуток.
Хід битви
Атака шведів на редути
О другій годині ночі 27 червня шведська піхота чотирма колонами висунулася з-під Полтави, за нею прямували шість кінних колон. На світанку шведи вийшли на поле перед російськими редутами. Князь Меншиков, вишикувавши своїх драгун у бойовий порядок, рушив назустріч шведам, бажаючи зустріти їх якомога раніше і тим самим виграти час для підготовки до бою головних сил.
Коли шведи побачили російських драгун, що наступали, їх кіннота швидко проскакала в проміжках між колонами своєї піхоти і стрімко кинулася на російську кінноту. До третьої години ранку перед редутами вже кипів гарячий бій. Спершу шведські кірасири потіснили російську кавалерію, але, швидко оговтавшись, російська кіннота повторними ударами відтіснила шведів.
Шведська кіннота відступила і в атаку перейшла піхота. Завдання піхоти були такими: одна частина піхоти повинна без бою пройти редути у напрямку до головного табору російських військ, інша ж її частина під командуванням Росса мала взяти поздовжні редути, щоб не дати противнику вести згубний вогонь по шведській піхоті, яка просувалася до укріпленого табору. росіян. Шведи взяли перший та другий передові редути. Напади на третій та інші редути було відбито.
Жорстокий наполегливий бій продовжувався більше години; за цей час головні сили росіян встигли підготуватися до бою, а тому кінноті та захисникам редутів цар Петро наказує відійти на головну позиціюбіля укріпленого табору. Однак Меншиков не підкорився наказу царя і, мріючи покінчити зі шведами у редутів, продовжив бій. Незабаром він все ж таки був змушений відступити.
Фельдмаршал Реншильд зробив перегрупування військ, прагнучи обійти російські редути зліва. Після захоплення двох редутів шведів атакувала кавалерія Меншикова, проте шведська кавалерія змусила її відступити. Згідно з шведською історіографією, Меншиков втік. Однак шведська кавалерія, підкоряючись загальному планубитви, не стала розвивати успіх.
Під час кінної битви шість правофлангових батальйонів генерала Росса штурмували 8-й редут, але взяти його не змогли, втративши при атаці до половини особового складу. При лівофланговому маневрі шведських військ між ними та батальйонами Росса утворився розрив і останні були втрачені з поля зору. Прагнучи знайти їх, Реншільд послав на їх пошуки ще 2 батальйони піхоти. Проте війська Росса були розбиті російською кавалерією.
Тим часом фельдмаршал Реншильд, бачачи відступ російської кінноти та піхоти, наказує своїй піхоті прорватися крізь лінію російських укріплень. Наказ цей відразу ж виконується.
Прорвавшись через редути, основна частина шведів потрапила під сильний артилерійський і рушничний вогонь з російського табору і безладно відійшла в Будищенський ліс. Близько шостої години ранку Петро вивів армію з табору та побудував її у дві лінії, маючи в центрі піхоту, на лівому фланзі кавалерію Меншикова, а на правому – кавалерію генерала Р. Х. Боура. У таборі було залишено резерв із дев'яти піхотних батальйонів. Реншільд побудував шведів навпроти російської армії.
Вирішальний бій
О 9-й годині ранку залишки шведської піхоти, чисельність якої становила близько 4-х тис. чоловік, побудувавшись в одну лінію, атакували російську піхоту, збудовану в дві лінії приблизно по 8 тис. кожна. Спочатку противники вступили у вогнепальний бій, потім розпочали рукопашну сутичку.
Натхнене присутністю короля, праве крило шведської піхоти люто атакувало лівий фланг російської армії. Під тиском шведів перша лінія російських військ стала відступати. Натиску противника, за словами Енглунда, піддалися Казанський, Псковський, Сибірський, Московський, Бутирський та Новгородський полки ( передові батальйоницих полків). У передній лінії російської піхоти утворився небезпечний розрив бойового порядку: шведи штиковою атакою «перекинули» 1-й батальйон Новгородського полку Цар Петро I вчасно помітив це, взяв 2-й батальйон Новогородського полку і на чолі його кинувся у небезпечне місце.
Прибуття царя поклало край успіхам шведів і порядок на лівому фланзі було відновлено. Спочатку в двох-трьох місцях під натиском росіян здригнулися шведи.
Друга лінія російської піхоти влилася в першу, посиливши натиск на противника, а тонка лінія шведів, що танула, не отримувала вже ніяких підкріплень. Фланги російської армії охопили бойовий порядок шведів. Шведи вже втомилися від напруженого бою.
Карл XII намагався надихнути своїх воїнів і з'явився у місці найгарячішої сутички. Але ядро розбило носилки короля, і той упав. По рядах шведської армії з блискавичною швидкістю промайнула звістка про загибель короля. Серед шведів розпочалася паніка.
Опритомнівши від падіння, Карл XII наказує посадити себе на схрещені піки і високо підняти вгору, щоб усі бачили його, але й цей захід не допоміг. Під натиском російських сил шведи, що втратили лад, почали безладний відступ, що перетворився на 11 годин на справжню втечу. Непритомний король ледве встигли вивезти з поля битви, посадити в карету і відправити до Переволочні.
За словами Енглунда, найтрагічніша доля чекала на два батальйони Уппландського полку, які були оточені і повністю знищені (із 700 людей живих залишилося кілька десятків).
Втрати сторін
Меншиков, отримавши надвечір підкріплення 3-тисячної калмицької кінноти, переслідував противника до Переволочні на березі Дніпра, де було взято в полон близько 16 тис. шведів.
У битві шведи втратили понад 11 тис. солдатів. Втрати росіян склали 1345 осіб убитими та 3290 пораненими.
Підсумки
Внаслідок Полтавської битви армія короля Карла XII була настільки знекровлена, що вже не могла вести активних наступальних дій. Сам він з Мазепою зумів бігти і втік на території імперії Османа в Бендерах. Військова могутність Швеції була підірвана, і у Північній війні стався перелом на користь Росії. Під час Полтавської битви Петром було задіяно тактику, про яку досі згадується у військових училищах. Незадовго до битви Петро перевдяг досвідчених солдатів у форму молодих. Карл, знаючи про те, що форма досвідчених бійців відрізняється від форми молодих, повів своє військо на молодих бійців і влучив у пастку.
Карти
Показано дії російських військ з моменту спроби звільнення Полтави через Ворсклу і до закінчення Полтавської битви.
На жаль, ця найбільш інформативна схема не може бути розміщена тут у зв'язку з її сумнівним правовим статусом- оригінал виданий СРСР сумарним тиражем близько 1 000 000 примірників (!).
Пам'ять про подію
- На місці битви на початку XX століття засновано музей-заповідник «Поле Полтавської битви» (нині Національний музей-заповідник). На його території збудовано музей, встановлені пам'ятники Петру I, російським та шведським воїнам, на місці табору Петра I та ін.
- На честь 25-річчя Полтавської битви (що відбулася в день святого Сампсонія Дивноприймця) у 1735 році в Петергофі було встановлено скульптурну групу «Самсон, що розриває пащу леву», створену за проектом Карло Растреллі. Лев асоціювався зі Швецією, герб якої містить цього геральдичного звіра.
Пам'ятники у Полтаві:
- Монумент Слави
- Пам'ятник на місці відпочинку Петра І після битви
- Пам'ятник полковнику Келіну та доблесним захисникам Полтави.
На монетах
На честь 300-річчя Полтавської битви Банк Росії 1 червня 2009 року випустив наступні пам'ятні монетизі срібла (наведено тільки реверси):
У художній літературі
- О.С.Пушкін, «Полтава» — у романі «Полтавська перемога» Олега Кудріна (шорт-лист премії «Нонконформізм-2010», «Незалежна газета», Москва) подію розглянуто, «переграно» у жанрі альтернативної історії.
Зображення
Документальне кіно
- «Полтавська баталія. 300 років по тому». - Росія, 2008
Художні фільми
- Слуга государів (фільм)
- Молитва про гетьмана Мазепу (фільм)
Зручна навігація за статтею:
Історичне значення полтавської битви
Битва при Полтаві, відоміша як Полтавська битва – важливе історична подія, що відбувся 27 червня 1709 року. Ця битва вважається однією з визначальних у низці боїв Північної війни, яка тривала понад двадцять років. Щоб зрозуміти значення битви варто заглибитися в її причини і хід.
Історія та хід полтавської битви
Війна проти Швеції в якій крім Росії брали участь Саксонія та Річ Посполита розвивалася так, що до 1708 Петро Перший залишився без вищезгаданих союзників, які були виведені з ладу молодим шведським королем Карлом Дванадцятим. До цього часу всі розуміли, що фактично результат Північної війни визначиться в одній із битв Росії та Швеції.
Натхненний успіхами своєї армії Карл поспішав якнайшвидше закінчити військові дії. Тому влітку 1708 року він із військом перетинає кордон із Росією та висувається до Смоленська. Дізнавшись про спрямування шведів, Петро Великий зрозумів, що цими діями Карл має на меті просунутися вглиб держави, після чого завдати нищівного удару по російській армії.
Двадцять восьмого вересня 1708 року біля села Лісова походить одне з переломних битв, яке закінчилося поразкою шведів При цьому в результаті цього бою шведи залишилися без необхідних ним боєприпасів та провізії, адже всі дороги були заблоковані петровськими військами, а їхній основний обоз був повністю знищений. Це загалом стало однією з визначальних чинників розвитку подій на користь російського царя.
Сам Петро Перший згодом неодноразово виділяв як важливий чинник, який забезпечив перемогу росіян те, що у результаті їм протистояла виснажена армія. Хоча Карл і ввів війська в 1708, але вирішальна сутичка відбулася тільки через рік. Весь цей час шведи перебували на ворожій території, не маючи можливості регулярного отримання необхідних їм боєприпасів та провіанту.
Варто зазначити хоча б те, що до початку Полтавської битви шведська армія мала у своєму розпорядженні лише чотири гармати! Цей факт визнано як вітчизняними, і іноземними істориками. А деякі з них взагалі стверджують, що в ході битви шведам не вдалося вистрілити з тих, що були, через те, що у них не було пороху. У результаті війська Карла Дванадцятого були повністю позбавлені артилерії, тоді як у розпорядженні російського війська було близько ста десяти знарядь.
Усі вищеописані чинники спричинили те, що таке значну битвуяк Полтавська битва тривала лише дві години. Більшість дослідників зазначає, що якби до початку битви шведські війська мали все необхідне для ведення бою, то, швидше за все, чаша терезів могла б схилитися у бік перемоги Карла Дванадцятого. Проте успіх битви був за Петром і його військом. Але що принесла ця перемога і чи не перебільшують її значення укладачі підручників історії?
Підсумки полтавської битви
По-перше, успіх росіян у битві під Полтавою забезпечив повний розгромшведської піхоти. Згідно з дослідженнями, Швеція в цьому бою втратила близько двадцяти восьми тисяч людей пораненими та вбитими, тоді як загальна чисельністьармія Карла Дванадцятого до початку подій не перевищувала поріг у тридцять тисяч чоловік.
Крім того, як ми вже встигли згадати вище, до Полтави дійшла лише мізерна частина гармат артилерійських. Спочатку шведські війська мали близько тридцяти гармат, але підійшовши до місця битви вони мали лише чотири.
Значення полтавської битви
Однак, навіть ця успішна перемога Петра і фактичне знищення шведської армії не змогли поставити крапку в Північній війні, що тривала. І на те в істориків є власні думки.
Більшість дослідників Полтавської битви та періоду Північної війни сходяться на думці, що Петро Перший Великий після бою міг закінчити військові дії між Швецією та Росією. Для цього, на їхню думку, лише треба було піти в погоню за шведським монархом, що втік з поля бою і залишками його армії.
Хоча битва під Полтавою тривала дві години і закінчилася за годину до обіду, з якоїсь причини наказ про переслідування противника Петро Перший віддав тільки з настанням ночі після святкування поразки шведського війська. Через цю «похибку» ворог мав достатньо часу, щоб піти із зони досяжності. При цьому сам шведський монарх Карл Дванадцятий покинув залишки своєї армії та зміг організувати своє відправлення на територію Туреччини, де він сподівався втілити в життя запасний план.
А план Карла Дванадцятого включав відміну турецького султанадо війни проти російської арміїПетра Першого. Таким чином, якби не зволікання останнього, то подальших військових дій можна було уникнути, тим самим підвищивши значення Полтавської битви в історії Росії. Проте, мотиви Петра досі викликають суперечки і достовірно невідомо, чи це була стратегічна помилка чи ні.
У будь-якому разі результат битви при Полтаві неоднозначний. Незважаючи на приголомшливий успіх Росії не вдалося отримати ніяких дивідендів, а петровське зволікання з наказом про переслідування призвело до дванадцяти років Північної війни, численних смертей та зупинення розвитку російської держави.
Карта-схема: хід полтавської битви
Відео-лекція: історичне значення полтавської битви
Тест на тему: Полтавська битва 1709 рокуЛіміт часу: 0 Навігація (тільки номери завдань)0 із 4 завдань закінчено ІнформаціяПеревір себе! Історичний тест на тему: Полтавська битва 1709 року
Ви вже проходили тест раніше. Ви не можете запустити його знову. Тест завантажується... Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб почати тест. Ви повинні закінчити наступні тести, щоб почати це: РезультатиПравильних відповідей: 0 з 4 Ваш час: Час вийшов Ви набрали 0 з 0 балів (0 )
|
Полтавська битва відбулася 27 червня 1709 року. Це була генеральна битва між військами Швеції та Росії в ході (1700-1721 рр.), в якій шведи зазнали повного розгрому і втратили свою могутність. Російська армія здобула переконливу перемогу, перевага у війні тепер була на боці Росії, яка змусила зважати на себе провідні європейські держави.
Попередні події
1700 рік. Навряд чи на той час хтось підозрював про те, що за кілька років на території нинішньої України відбудеться одне з найбільш масштабних битв континентальної Європи. Саме цього року закінчилася битва при Нарві, в якій росіяни зазнали поразки. Карл XII продовжує тріумфувати після тріумфальної перемоги.
Історія знає безліч диктаторів, які боролися за світове панування: Юлій Цезар, Чингісхан, Наполеон, Муссоліні, . Шведського короля, який прийшов до влади у 15 років, по праву називають однією з найвпливовіших персон у світовій історії. Карл XII був неординарною особистістю: не боявся практично нічого, можливо, саме тому не замислюючись вступив у боротьбу з найсильнішим військом свого часу під проводом.
Після перемоги під Нарвою він вирішує підкорити собі Європу:спочатку перемогти польського короляСерпня ІІ та саксонського курфюрста, а потім відкрити доступ до Західних європейських володінь.
Здобувши одну перемогу за іншою, Карл XIIне забував про одну з самих могутніх імперій- Російською. Тому в 1705 король приймає рішення розгорнути своє військо проти Петра і підпорядкувати собі Москву. Через 3 роки він починає швидку підготовку, і незабаром прямує у бік російської столиці.
До того часу, як шведи та їхні війська опинилися під Полтавою, за найскромнішими підрахунками вони втратили в боях майже 35 тисяч солдатів. Полтава здавалася шведському полководцю досить легкою здобиччю, яку можна захопити за лічені дні. Але він помилявся.
Росія та Швеція напередодні битви
Історія вчить не повторювати колишніх помилок, проте щоразу ми спостерігаємо, як, перебуваючи во влади власних амбіцій, полководці недооцінюють свого супротивника Так сталося і з Карлом XII. Протягом кількох місяців, з квітня по червень, шведи робили понад 20 спроб штурму міських стін, втративши при цьому майже 6 тисяч людей, але не досягли бажаного результату.
Важливо!Завдяки архівним даним та відомостям з особистого листування учасників Північної війни історикам вдалося встановити приблизну кількість піхоти та кавалерії під час Полтавської битви, розрахувати співвідношення сил з обох боків.
Цікаво!Шведське командування недооцінювало артилерію росіян. Її основний наголос був на потужну атаку піхоти зімкнутим строєм.
Російська армія на той час була чудово підготовлена, був багатий досвід ведення бою, максимально використовувалася нова зброя під час бою. Російські війська вперше застосували польові земляні укріплення, а також кінну артилерію, яка швидко переміщалася полем.
Петро чудово знав свій народ та його героїчний настрій. Тому щоб підняти патріотичний дух, напередодні Полтавської битви, цар самостійно вирушає в провінції і звертається до народу. Навряд чи збереглося точний опистих подій, проте записи істориків того часу кажуть, що Петро закликав народ боротися та відстоювати Росію.
Найкоротше найголовніше скажемо про позицію шведів. У історичних матеріалах, Що зберігають військові спогади, зазначається, що Карл XII заявив своєї армії, що вже завтра вони будуть бенкетувати в підкореному місті, радив народу приготуватися до великої здобичі, яка йому належить.
Бій за перевагу в Європі
Не чекаючи ранку, Карл XII наказав своїм військам підготуватися до баталії. Він відчував швидкий розгром російської армії у Полтавській битвіі будував плани пересування у бік Москви. Шведи вишикувалася в 6 колон. Однак щось пішло не так, хвилювання серед солдатів затихло лише в районі 2 години ранку 27 червня. Тоді вони попрямували до місця битви.
Про Полтаву мало що було відомо: скільки військ Петра І сконцентровано у місті, чи є потаємні входи до міста, з якого боку завдадуть удару росіяни. Але це ніяк не зупиняло шведів, навпаки, з кожною хвилиною вони набували все більшої впевненості.
Важливо!Під Полтавою зустріч військ двох полководців виявилася несподіваною, Карл XII хотів непоміченим увірватися до міста і прискорити його облогу, поки російські військові були готові. Петро І передбачив це: він і командири його військ направили російську армію за межі міста, не даючи противнику просуватися далі і знищуючи його на незнайомій території.
Тактика шведівбула своєрідною для того часу: вони не брали полонених, вважали за краще вбивати все живе на своєму шляху. Виявивши крайню міру жорстокості, вони хотіли підкорити собі всіх. Є свідчення того, що чужинці навідувалися до житлових будинків полтавців і вбивали ще сонних та беззбройних мешканців.
За кілька годин бойових дій шведи залікували: російські війська під командуванням Петра І розгорталися та йшли з поля бою. Здавалося, що вони помалу тікають, залишаючи за собою поранених. Карла XII вже вітали із перемогою, адже Полтавська битва підходила до завершення.
Але вже за мить лави шведської армії почали рідшати. Росіяни зважилися на повторний удар і помилилися. Втрати шведів становили близько 1000 осіб, командири деяких полків загинули. Російський цар завдав повторного удару, відправляючи 5 піхотних батальйонів на шведів. Вдалося взяти в полон шведського генерала Шліппенбаха. Незабаром можна було побачити перших солдатів, що капітулювали, з боку Карла XII.
Завершення баталії
Шведська армія була ослаблена. Недовготривала пауза, як їм здавалося, може відновити сили. Але розгром Карла XII був недалекий. Під час оборони Петро втрачає на увазі один з батальйонів своєї армії і вирішується вивести підкріплення на полі бою.
Одна частина війська займалася утриманням ворожих військ, інша – активними діямиза відтісненням шведських військ.
Командування піхотою та кавалерією російських військ було зосереджено до рук чотирьох уславлених генералів: Б.П. Шереметьєва, А.І. Рєпіна, А.Д. Меньшикова та Р.Х. Баура. Історики стверджують, що головні причини перемоги російської армії у Полтавській баталії – це цілеспрямована та грамотна діяльність керівництва армії та полководця Петра І. Продумана тактика, ідеальні знання військової стратегіїта колосальний досвід ведення бойових дій допомогли побороти шведську арміюКарла XII у 1709 році.
Пасивна тактика росіян перейшла в активну фазу. Війська вишикувалися для завдання остаточного удару по противнику. Ніколи ще під Полтавою не було такої світлої ночі. Грім артилерії, яскраве світло, що походить від вогневої зброї, страшний гул народу та стогін поранених – ось що бачили тієї ночі мешканці міста.
Близько 9-ї ранку шведи вирішили атакувати російську армію і завдати вирішального удару.Тоді ж, після закінчення Полтавського бою, росіяни зустріли їх артилерійським вогнем і кинулися битися врукопашну.Через кілька хвилин військо противника помітило, що втрачає своїх найкращих військових, тому починає здавати позиції, ламається лінія оборони шведів.
Карл XII та Османська імперія
Коли Карл XIIрозуміє, що програє, він вирішується на втечу. Історія запам'ятає цей вчинок шведського короля як один із найстрашніших і безвідповідальних. Залишивши свою армію, король ховається у турків, йому надають політичний притулок в імперії Османа, яка вже давно планує розпочати військові дії з Росією.
На полі бою тривали останній годинникбитви. Росіяни взяли в полон найвидатніших шведських генералів. Це означало повний крахплани ворога.
Російській армії в Полтавській битві було призначено перемогти. Політика шведів уже давно перестала бути наступальною та переросла в оборонну. Чим наполегливіше вони боролися, тим більше зростали втрати.
Підсумок битви
Значення Полтавської битви:
- ознаменувала крах імперії Карла XI;
- зміцнила позиції Російської імперіїна світовій арені;
- стала безпосереднім приводом для початку військових дій проти росіян з боку імперії Османа, що розуміє, що держава вкрай ослаблена;
- звільнила з-під залежності шведів Польщу;
- намітила перелом у Північній війні;
- стала приводом для укладання військового союзу Саксонії та Російської імперії.
Це потрібно знати
Історія зберегла чимало інтриг та несподіваних поворотів. Деякі цікаві фактипро Полтавську битву і саме місто вона пам'ятає досі:
- Після закінчення бою 8 липня 1709 зі шведських військових сформували два полки, які брали участь в експедиції 1717 року.
- Найменше 70% військовополонених знову повернулися до Швеції.
- Полтава – одне з наймістичніших міст України. Тут часто відбуваються незрозумілі події. Можливо, з цієї причини Гоголь написав саме тут свої «Вечори на хуторі поблизу Диканьки».
- Полтава була осередком діяльності Богдана Хмельницького. Саме тут він підняв повстання проти шведів.
- У період Другої світової війни місто було повністю знищене німцями. Наскільки швидко він упав, настільки швидко повстав з мертвих вжеза кілька років після війни.
Полтавська битва - Календар важливих дат
Висновок
В історії є чимало прикладів битв та повстань, катастроф та воєн, відроджень та перемог. Битва під Полтавою стала значущою подією, а її учасники – справжніми героями. Після перемоги Росія стала могутнішою, сильнішою, вийшла у світові лідери і не здавала своїх позицій упродовж наступних століть.
Про полтавську битву коротенько
Полтавське зраження 1709
Полтавська битва, або Полтавська битва, коротко кажучи, стала однією з ключових подійісторія Північної війни, яка тривала з 1700 по 1721 роки. Сама битва відбулася 8 липня 1709 року. У квітні Карл ХII вторгся до Російської імперії з боку України, і у квітні розпочав облогу Полтави. На той момент його захистом керував Олексій Келін, під керівництвом якого було 4 тис. солдатів та 2,5 тис. ополченців. Облога тривала недовго, оскільки вже в червні Петро привів під Полтаву свою армію. До її складу входило 42 тис. солдатів та 72 гармати. Карл ХII, сподіваючись перемогти у цій битві, очікував, що імперія Османа також виступить проти Москви.
З боку шведів у битві брало участь до 30 тис. чоловік та 32 гармати. Активну підтримку надали й запорізькі козаки. Їхній лідер, гетьман Іван Мазепа вирішив порушити дружбу з Петром I, сподіваючись у майбутньому повторити звершення Богдана Хмельницького та звільнити Україну з-під гніту Російської імперії. Шведи вирішили перейти у відкритий наступ проти військ Петра I. У ході бою частина шведських військ відірвалася від основних сил і була розгромлена командиром кінноти Меншиковим. Таким чином, шведські війська зазнали значної шкоди ще до початку основного бою.
О 6 годині вечора Петро перейшов у наступ, і вже через 3 години в бою зійшлися основні сили піхоти, а російська кіннота обійшла шведів з флангів. Через 2 години шведи втекли, а Карл XII та Іван Мазепа були змушені втекти до Османської імперії. Аж до полтавської битви Північна війнаскладалася на користь шведів, а після неї, втративши більшу частину основної армії, успіх Петра I у цій війні був зумовлений. Загинуло понад 9 тисяч шведів та понад 18 тис. було взято в полон. Також було розорено Запорізьку Січ, проте на той момент козацтво в Україні ще не було знищено.