Архіви відкривають таємницю: чому в Катині було розстріляно саме 22 000 польських офіцерів
Польсько-радянська війна розпочалася 25 квітня 1920 року нападом польських військ. 6 травня був захоплений Київ. В окупованих областях поляки організовували розправи над тими, хто за їхніми даними ставився до червоноармійців та особливо до комуністів. При цьому євреїв прирівнювали до комуністів. «В одній лише Комарівській волості було вирізано все єврейське населення, включаючи немовлят».
У відповідь на звірства виник відчайдушний опір, і вже 26 травня Червона Армія перейшла в контрнаступ. 12 червня звільнила столицю України, а в середині серпня вийшла до Варшави та Львова.
Проте внаслідок ретельно підготовленого контрудара білополяків та неузгоджених дій радянських воєначальників, Червона Армія змушена була відступити зі значними людськими, територіальними та матеріальними втратами.
Не маючи сил продовжувати війну, обидві сторони погодилися 12 жовтня 1920 на перемир'я, а 18 березня 1921 уклали Ризький мирний договір, який закріпив усі, понесені Радянською Росієювтрати. Польським загарбникам на чолі з маршалом Пілсудським вдалося приєднати до своїх земель великі стратегічні простори Західної Українита Західної Білорусії, що належали до жовтня 1917 року Росії.
Такий несправедливий підсумок війни на довгі рокистав причиною напружених радянсько-польських відносин, які мали при першій нагоді призвести до відновлення втраченого та покарання озвірілих загарбників. Що й сталося у 1939-1940 роках.
Перемир'я 12 жовтня 1920 року було дуже невигідним для тодішньої Росії ... і особливо для Сталіна, який сприйняв цю поразку як свою власну.
Строго кажучи, цю битву програв майбутній маршал Тухачевський під військовим керівництвом Троцького, однак у політичному планінадії на перемогу у цій війні Ленін (як глава Радянського уряду) пов'язував насамперед зі Сталіним. Мало того, що поляки тоді суттєво урізали російські території на свою користь. Ще трагічним виявилося те, що, взявши в полон десятки тисяч найвірніших Сталіну «червоних опричників» (зокрема з 1-ї кінної арміїБудьонного), білополяки прирекли їх на мученицьку смертьу концтаборах.
Смерть - від тортур, хвороб, голоду і навіть спраги.
Були серед полонених і цивільні особи, серед них багато євреїв, яких білополяки вважали головними розповсюджувачами більшовицької зарази.
Польські, що замовчуються до цього дня, та й російські архівизберігають безліч зловісних підтверджень цієї великопольської зарозумілості. Наприклад, у списках вивезених до Познані з України полонених серед радянських службовців значиться хлопчик «Шехтман Матель, єврей, малолітній, схоплений на місці злочину при розклеюванні більшовицьких звернень у Києві»… Про інші, відправлені до польських концтаборів, йдеться: «Немає доказу вини цих людей . Але небажано залишати їх у Польщі на волі». Все це цивільні особи, заарештовані та вивезені до в'язниць та таборів Польщі з політичних мотивів. Один із них – 15-річний Богин – 30 травня 1921 р. написав: «Подозревая мене у приналежності до підпільної організації, але не маючи доказів, польська влада мене інтернувала. Я перебуваю вже десять місяців у військовій в'язниці, режим якої діє пригнічуючим чином».
Про такі порушення прав людини сучасні високопоставлені польські керівники не говорять і, можливо, не знають.
Натомість про «червону помсту» у Катині… забути не можуть!
Скільки їх було?
22 червня 1920 року особистий секретар Пілсудського К. Світальський писав: «Перешкодою до деморалізації більшовицької армії у вигляді дезертирства на наш бік є утруднене становище внаслідок запеклого та нещадного знищення нашими солдатами полонених…»
Про яку ж кількість розстріляних і закатованих поляками радянських полонених йде мова? Не вступаючи в обговорення, чиї цифри (польські чи російські) точніші, просто наведемо їхні крайні значення, які вказуються обома сторонами. Російські історики, посилаючись на архівні джерела, наполягають щонайменше на 60 тисячах людей. За панівними у Польщі даними – це максимум 16-18 тисяч. Але нехай російських жертвбуде навіть менше, ніж найменші офіційні польські зізнання! І в такому разі 8 тисяч (за іншими даними 22 тисячі) розстріляних НКВС та похованих у Катині польських офіцерів цілком пояснюють те, що сталося – як Катиньська відплата Сталіна! Наголошую: пояснюють – ще не означає, що виправдовують!
Розстріляні в Катині були насамперед офіцери, жандарми, які виявили садизм проти радянських громадян у 1919-22 рр. Пересічні ж із польського простолюду (а їх була більшість – за різними даними від 100 до 250 тисяч), введені в оману своїми панами, в основному, уникли розстрілу.
Сталін не був би Сталіним, якби забув польським офіцерам їхні звірячі знущання з його, Сталіна, «брати зброї»!
Зрозуміло, було б правильніше, щоб тих фашистських польських офіцерів судив сам польський народ, а не НКВС... (Втім, польський народ і сьогодні має на це повне право! Тим більше, що Росія, подаючи приклад, вже покаялася за вчинене фундаментальним меморіальним комплексом у Катині і… продовжує каятися!
Архіви заговорили
Довгий час я не наважувався оскверняти слух і зір російського та польського бомонду тим, що панове польські офіцери робили з російськими полоненими. Але оскільки мої загальні словапро порушення прав людини викликали явну недовіру і навіть підозру в наклепі на «невинних польських жандармів», змушений навести (для початку!) хоча б такий «звичайний» конкретний прикладз листа підполковника Хабіхта (поляка, який не совів) начальнику Санітарного департаменту Міністерства військових справ Польщі генералу Гординському:
«Пан генерал!
Я відвідав табір полонених у Білостоку і зараз, під першим враженням, наважився звернутися до пана генерала, як до головного лікаря польських військ, з описом тієї страшної картини, яка постає перед кожним, хто прибуває до табору.
У таборі на кожному кроці бруд, неохайність, які неможливо описати, занедбаність та людська потреба, що волають до небес про відплату. Перед дверима бараків купи людських випорожнень, які розтоптуються та розносяться по всьому табору тисячами ніг. Хворі настільки ослаблені, що не можуть дійти до відхожих місць; з іншого боку, відхожі місцяв такому стані, що до сидінь неможливо підійти, тому що підлога в кілька шарів покрита людським калом.
Самі бараки переповнені, серед здорових повно хворих. На мою думку, серед 1400 полонених здорових просто немає. Прикриті ганчір'ям, вони тиснуться один до одного, зігріваючись взаємно. Сморід від дизентерійних хворих та уражених гангреною, опухлих від голоду ніг. У бараку, який мали звільнити, лежали серед інших хворих двоє особливо тяжкохворих у власному калі, що сочився через старі портки, у них уже не було сил, щоб підвестися, щоб перелягти на сухе місцена нарах. Яка ж це страшна картина горя і розпачу... Стогін мчить з усіх боків».
Примітка генерала Гординського:
«Читачеві цього звіту мимоволі спадають на думку нашого безсмертного пророка Адама (Міцкевича):
«Якби з каменю гірка сльоза не текла, князю!»
Чи є на це якась управа та яка? Або ж ми повинні, розуміючи свою безпорадність, скласти руки і, дотримуючись толстовської заповіді «непротивлення злу», бути німими свідками сумного жнива смерті та спустошень, які вона виробляє, покладаючи край людським мукам, так довго, поки останній полонений і останній солдатохорони не заснуть у цвинтарній могилі?
Якби так мало статися, то краще не брати полонених, ніж дозволяти їм гинути тисячами від голоду та зарази».
І після цього зі Сталіна запитують: як він наважився влаштувати катинське побоїще польським офіцерам, які влаштували ЦЕ?
Втім, точніше було б сказати все-таки: катинська відплата…
Михайло Тухачевський, майбутній Червоний маршал, чиї війська розгромили поляки на Віслі. Фото 1921 року.
Фото: РІА «Новини»
НІЖ КЕРІВНИЦТВО УРЯДУ СРСР ПЕРЕД ПРИЙНЯТТЯМ РІШЕННЯ ПРО РОЗСТРІЛ ПОЛЬСЬКИХ ОФІЦЕРІВ У КАТИНІ У 1940 РОКУ
Дані із закритих офіційних польських та радянських джерел (даються в скороченій формі)
Спочатку – документальна довідка:
8 жовтня 1939 р. нарком НКВС Берія дав вказівку: ні за яких умов не звільняти полонених польських генералів, офіцерів та всіх осіб, які перебували на поліцейській та жандармській службі, доки слідство не встановить: чи мали вони причетність до знущань та знищення (1919-1922 рр.) військовополонених червоноармійців та радянських громадян єврейського походження(У т. ч. України та Білорусії)!
22 лютого 1940 р. з'явилася спеціальна Директива Меркулова 641/б щодо полонених поляків. У ній говорилося: «За розпорядженням народного комісаравнутрішніх справ тов. Берії пропоную всіх колишніх тюремників, розвідників, провокаторів, судових працівників, поміщиків і т.д. передати до слідчих частин УНКВС для ведення слідства».
Адреси та шифри зберігання матеріалів з польських архівів дано на латиниці, з радянських – на російській мові.
Міністерство військових справ Санітарний департамент №1215 Т.М.
У Міністерство військових справ, Варшава
У зв'язку з повторюваними з усіх кінців країни все більш тяжкими та обґрунтованими звинуваченнями та скаргами на становище у таборах полонених, у зв'язку з голосами іноземної преси, Швидко цим питанням цікавиться ...
Всі звіти інспекційних органів вірно розповідають наповнюють жахом словами долю і життя полонених, змушених проводити довгі дні поневірянь і тілесних і моральних мук у таборах, які в багатьох звітах делегатів Санітарного департаменту називаються «цвинтарями напівживих і напівголих скелетів», «осередком мору та і злиднями», які вони засуджують як «незмивна пляма на честі польського народу та армії».
Обірвані, прикриті рваними залишками одягу, брудні, зашивлені, виснажені та схудлі, полонені являють собою картину крайнього нещастя та розпачу. Багато хто без взуття та без білизни.
Худоба багатьох полонених красномовно свідчить у тому, що голод - їх постійний супутник, голод страшний, який змушує їх годуватися будь-якою зеленню, травою, молодим листям тощо. Випадки голодної смерті не є надзвичайним, та й з інших причин смерть збирає в таборі свою жертву. У «Bug-Schuppe» за останні 2 тижні померло 15 полонених, і один з них помер на очах комісії, а у відданому після смерті калі було видно залишки неперетравленої трави.
Цей сумний образ людського нещастя…
Через відсутність стель стоять два величезні бараки, здатні вмістити близько 1700 чоловік, порожні, тоді як полонені давляться, як оселедець у бочці, у менших бараках, частково також без рам і без печей або тільки з маленькими кімнатними печами, зігріваючись власним теплом.
Табір полонених у Пікулиці став розсадником зарази, навіть гірше, цвинтарем полонених
Більшовицькі полонені, одягнені в рвані, без білизни, без взуття, що схудли як скелети, вони блукають, як людські тіні.
Їхня добова пайка складалася цього дня з невеликої кількості чистого, нічим не заправленого бульйону та невеликого шматочка м'яса. Цього вистачило б, можливо, для п'ятирічної дитини, а не для дорослої людини. Цей обід полонені одержують після того, як вони голодували цілий день.
У дощ, сніг, мороз та ожеледиця щодня відправляють, не зробивши своєчасно необхідних запасів, за дровами до лісу близько 200 обірваних нещасних, значна частина з яких наступного дня лягає на одр смерті.
Систематичне вбивство людей!
У переповнених палатах хворі лежать на підлозі на стружках. У палаті з 56 хворими на дизентерію один кімнатний клозет з одним судном, а оскільки у полонених немає сил дістатися до клозету, вони ходять під себе в стружки… Повітря в такому приміщенні жахливе, що добиває полонених. Тому щодня їх помирає у цьому лазареті та в бараках у середньому 20 і більше.
Табір полонених не хоче займатися похованням трупів, часто відсилає їх до окружного шпиталю в Пшемислі навіть без трун на відкритих возах, як худоба…
CAW. Cabinet Ministra. I.300.1.402.
5 грудня1919 г.
Командування Литовсько-Білоруського фронту начальник санітарії № 5974/IV/ San.
Головне інтендантство у Варшаві
У КЕП Вільно часто навіть немає води через несправну в межах табору колонку.
CAW. NDWP. Szefostwo Sanitarne. І 301.17.53.
МіністерствовійськовихсправПольщі ВерховномукомандуваннюВійськаПольськогоостатті («Чи це правда?»)вгазеті«Кур'єрновий»про наруги наддезертувализЧервоноїАрмії.
Міністерство військових справ Президіальне бюро № 6278/20S. P. II. Pras.
Верховному командуваннюBП
Все це було нічим у порівнянні з систематичним катуванням латишів. Почалося з призначення 50 ударів різкою з колючого дроту. Причому їм було заявлено, що латиші як «єврейські наймити» живцем із табору не вийдуть. Понад десять полонених померли через зараження крові. Потім протягом трьох днів полонених залишили без їжі і заборонили під загрозою смерті виходити за водою... Багато хто помер через хвороби, холод і голод.
CAW. OddzialIVNDWP. 1.301. 10.339.
УНКІДРРФСРпро знущанняпольськихвійськ над полоненимичервоноармійцямиіпартизанами
У Народний комісаріату закордонних справах
Перекладаючи при цьому записку про звірства польських білогвардійців, повідомляю Вам, що ці відомості отримані мною з найдостовірнішого джерела.
Думається мені, що залишити це без протесту не можна.
Г.Л.Шкілов
7/ II1920.
Звірства польських білогвардійців
Серед жертв - поранений у бою помічник начальника загону тов. Вус, якого бандити наздогнали, попередньо викололи очі і вбили. Пораненого секретаря Рудобельського виконкому т. Гашинського і діловода Ольхімовича відвезли поляки, причому останнього жорстоко катували, а потім прив'язали до воза і змусили гавкати по-собачому. …Після цього почалися розправи із сім'ями партизанів, радянських працівників та селян взагалі. Раніше за все спалили будинок батька т. Левкова в селі Карпилівці, а потім підпалили і село... Та ж доля спіткала й села Ковалі та Дуброву, які повністю згоріли. Сім'ї партизанів майже вирізані. У вогонь під час пожежі кинуто до ста людей. Згвалтовано жінок, починаючи від малолітніх (серед них названо одну чотирирічну дівчинку). Жертв насильства приколювали багнетами. Убитих не давали ховати. 19 січня, на Водохрещі, під час богослужіння у вцілілій церкві в селі Карпилівці поляки кинули туди 2 бомби, а коли селяни в паніці почали розбігатися, по них відкрили стрілянину. Потрапило і священикові: майно його пограбували, а його самого добряче побили, говорячи: «Ти радянський піп».
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 3. П. 5. Д. 19. Л. 8-9, 9об.
Змеморандумувійськовихіцивільнихполоненихвпольських в'язницях
Тов. Давид Цамцієвповідомляє про розправу в селі Гричині, Самохваловичській волості, Мінського повіту, над захопленими в полон червоноармійцями. Командир полку наказав зібрати всіх мешканців села. Коли вони зібралися, вивели заарештованих зі зв'язаними назад руками і наказали мешканцям начхати і бити їх. Побиття з боку присутніх тривало близько 30 хвилин. Потім після з'ясування їхньої особистості (виявилося, що там були червоноармійці 4-го Варшавського гусарського полку), нещасні були зовсім роздягнутіі приступили до знущання з них. У хід були пущені нагайки та шомполи. Обливши три рази водою, коли заарештовані вже були при смерті, вони були поставлені в канаву і розстріляні теж нелюдяно, тому навіть деякі частини тіла були зовсім відірвані.
Тов. Цамцієва заарештували разом із товаришем неподалік станції Михановичі і відправили до штабу. «Там у присутності офіцерів били абикуди і чим попало, обливали холодною водоюі обсипали піском. Такий знущання тривало близько години. Нарешті з'явився головний інквізитор, брат командира полку, штаб-ротмістр Домбровський, який, як розлючений звір, кинувся і почав бити залізним прутом по обличчю. Роздягнувши догола і обшукавши, він наказав солдатам розкласти нас, потягнувши за руки і ноги, і дати по 50 - батогом. Не знаю, чи не лежали б ми зараз у землі, якби не крик «комісар, комісар» не відвернув їхньої уваги. Привели добре одягненого єврея на прізвище Хургін, родом із містечка Самохваловичі, і хоча нещасний запевняв, що він не комісар і що зовсім ніде не служив, всі його запевнення і благання не привели ні до чого: його розділили догола і тут же розстріляли і кинули, сказавши, що жид недостойний поховання на польській землі...
Т. Кулешинського-Ковальського привели до лікарні, що вже втратив людський вигляд. Руки та ноги були розпухлі... На обличчі не можна було розібрати його частини. У ніздрях були простягнуті дроти, також у кінчиках вух. З великими труднощами вимовив своє прізвище. Більше добитися від нього нічого не вдалося. Як поклали у ліжко, так і лежав як тумба – до смерті. За кілька днів поширилася чутка, що їде з Варшави комісія для огляду в'язниці, і тієї ж ночі з'явилися агенти контррозвідки і після багатьох тортур задушили його.
Це був один із найкращих наших товаришів, залишених для підпільної роботи у Мінську».
Тов. Віра Васильєвапише про катування молодої ведочки (знахарки), т. Зуймач: «Тов. Зуймач ночами брали з в'язниці, ніби на розстріл, приводили в жандармерію, били, приставляли до стінки і направляли на неї дуло револьвера, кричачи: «Зізнайся, тоді пощадимо, бо залишилося лише кілька хвилин жити». Примушували писати передсмертні прощальні листи рідним. Наказували класти голову на стіл і проводили холодним лезом шашки по шиї, кажучи, що голова відлетить, якщо вона не зізнається. Коли її повертали до в'язниці, вона тремтіла всю ніч, як у лихоманці... Вона, можна сказати, ще дитина, а її голова вже вкрилася сивиною. Нарешті, голу та босу, її відправили до табору»...
Тов. Епштейнпише: «П'яні детективи заходять у камеру і б'ють будь-кого. Жінок б'ють, як і чоловіків. Б'ють запекло, немилосердно. Наприклад, Гольдіна били поленом по голові та з боків. Пускають у хід револьвери, нагайки, залізні пружини та різні інші знаряддя тортури...»
У бобруйскій в'язниці робилося те саме, що й у мінській.
Тов.X. Хаймовичповідомляє: «Бобруйская жандармерія, заарештувавши мене, двічі на день допитувала мене, причому щоразу нещадно били прикладами та нагайками. Побої завдавав слідчий Ейсмонт і кликав себе на допомогу жандармів. Подібні катування тривали 14 днів.
Коли я непритомнів, мене обливали холодною водою і продовжували бити, поки муки не втомлювалися. Якось у приміщенні жандармерії мені зв'язали руки і підвісили до стелі. Потім били чим попало. Повели за місто на розстріл, але чомусь не розстріляли.
Тов. Гілер Вольфсонповідомляє, що після його арешту в Глуську 6 вересня у в'язниці його розділили голим і по голому тілу били нагайками.
Тов. Георгій Книшповідомляє: «Привезли до жандармерії, там знущалися, били батогами 40 штук, прикладів не пам'ятаю скільки, шомполами – 6 штук – у п'яти; намагалися колоти нігті, але потім залишили…»
Із заяви заручників.
З в'язниці нас супроводжували під посиленим конвоєм, і якщо до кого з тих, хто вирушає, зверталися рідні чи знайомі з якоюсь розмовою, то жандарми вимовляли найдобірніші лайки, погрожували зброєю і деяких навіть били, як, наприклад, Йосипа Шахновича жандарм вдарив за те, що він неакуратно йшов, на думку жандарма.
Звернення по дорозі жандармами жахливе, дві доби нікого не випускали вийти з вагона, змушували робити прибирання брудних вагонів шапками, рушниками або чим завгодно, якщо заарештовані відмовлялися, то змушували силою, як, наприклад, Лібковича Пейсаха жандарм вдарив по обличчю відмовився прибирати руками бруд у вбиральні.
РДАСПІ.Ф.63. Оп.1 Д.198. Л.27-29.
Командування Литовсько-Білоруського фронту
№3473/ San.
Майор медичної служби д-р Броніслав Хакбейл
Заступник начальника санітарії
Звіт
Табір полонених при збірній станції для полонених -це справжній катівня. Ніхто про цих нещасних не дбав, тому нічого дивного в тому, що людина немита, роздягнена, погано годована і розміщена в невідповідних умовах в результаті інфекції була приречена тільки на смерть.
Нинішній комендант табору полонених рішуче відмовляється їх годувати. Поруч із ними у вільних бараках знаходяться цілі родини біженців… Жінки, хворі на венеричні хвороби, заражають як військових, так і цивільних...
СAW. Oddzial IV NDWP. I.301.10.343.
ЗаявиповернулисязполонуА. П. Мацкевича, М.ФрідкінаіПетрова
Андрія Прохоровича Мацкевича
Першим боргом зробили повальний обшук... Я, наприклад, отримав лише дві ляпаси, а інших товаришів, як, наприклад, Башинкевича та Мішутовича, били не лише у вагоні, а й навіть на полі, коли супроводжували нас із Білостока до таборів... Усіх нас, коли вивезли з міста до Білостока, зупинили на полі лише для того, щоб побити вдруге Башинкевича та Мішутовича.
1920 рік: поляки ведуть полонених червоноармійців.
Через деякий час нам був надісланий з Білостока єврейською громадою гарячий обід, але наші конвойні обід до нас не підпустили і тих, що приносили, били прикладами.
Їжа у таборах видається така, що жоден самий здорова людинане зможе проіснувати більш-менш тривалий час. Складається вона з невеликої порції чорного хліба, вагою близько 1/2 фунта, одного черепка на день супу, схожого швидше на помої, ніж на суп, і окропу.
Ці помиї, що мають назву супу, видавалися несолоними. На ґрунті голоду та холоду захворювання доходили до неймовірних розмірів. Медичної допомоги ніякої, і навколодок існує тільки на папері. Десятки людей помирають щодня. Крім голодної смерті, багато хто гине від побоїв з боку варварів-жандармів. Одного червоноармійця (прізвища не пам'ятаю) капрал по бараку так сильно побив ціпком, що той не в змозі був підвестися і стати на ноги. Другий, хтось т. Жилінцький, отримав 120 лозин і поміщений у навколодок. Т. Ліфшиц (колишній голова профспілки працівників мистецтв м. Мінська) після різних тортур зовсім помер. Фаїн, глибокий старий, уродженець і мешканець Плещеницької волості Борисівського повіту щодня піддавався тортурам у вигляді відрізання бороди тесаком, завдання ударів багнетом по голому тілу, марширування вночі в одному білизні морозу між бараками тощо.
М. Фрідкіна
Нас привели до табору Брест-Литовська. Комендант звернувся до нас з такою промовою: «Ви, більшовики, хотіли відібрати наші землі у нас, добре, я вам дамземлю. Вбивати вас я не маю права, але я так годуватиму, що ви самі здохнете»! І справді, незважаючи на те, що ми до цього дві доби хліба не отримували, ми й того дня такого не отримали, ми харчувалися тільки картопляним лушпинням, продавали останні сорочки за шматок хліба, легіонери нас за це переслідували і, бачачи, як збирають або варять це лушпиння, розганяли нагаями, а ті, які через слабкість не тікали вчасно, бували до напівсмерті.
13 днів ми хліба не отримували, на 14-й день, це було наприкінці серпня, ми отримали близько 4 фунтів хліба, але дуже гнилого, зацвіленого; всі на нього, звичайно, жадібно накинулися, і захворювання, колишні і до цього часу, посилилися: хворих не лікували, і вони вмирали десятками. У вересні 1919 помирало до 180 чол. в день…
Петрова
У Бобруйску знаходилося до 1600 полонених червоноармійців, більшість яких зовсім голі…
Голова Будкевич
РДАСП. Ф. 63. Оп. 1. Д. 198. Л. 38-39.
Звітпро оглядтабориСтшалкове
19/ IX-20 р.
Ховають їх на цвинтарі, неподалік табору, голих і без трун.
РДАСП. Ф.63.Оп.1.Д.199.Л.8-10.
Головна сортувальна хворих та поранених Війська Польського
Рапорт
У секцію гігієни Санітарного Департаменту Мінвоєндел
За словами начальника, полонені справляють враження дуже виснажених і голодних, тому що вириваються з вагонів, шукають у смітті залишки їжі та жадібно поїдають картопляні очищення, які знаходять на коліях.
С.Гілевич, майор медичної служби
Начальник головного сортування хворих та поранених Війська Польського
CAW. OddzialIVNDWP. 1.301.10.354.
Бактеріологічний відділ Військової санітарної ради
№ 405/20
У Санітарний департамент Мінвоєндел,IVсекція, Варшава
Усі полонені справляють враження надзвичайно зголоднілих, оскільки прямо з землі вигрібають і їдять сиру картоплю,збирають на смітникахі їдять всілякі відходи, як то: кістки, капустяне листя і т.д.
Д-р Шимановський, підполковник медичної служби,
Начальник бактеріологічного відділу
Військової санітарної ради
CAW. МSWojsk. Dep.Zdrowia.I.300.62.31.
Результат огляду таборів наших військовополонених у Польщі.
90% зовсім без одягу, голі, і покриваються тільки рванням і паперовими матрацами. Сидять вони скорчені на голих дошках нар. Скаржаться на недостатню та погану їжу та погане поводження.
РДАСП. Ф.63.Оп.1.Д.199.Л.20-26.
Верховному командуванню.
Секція полонених. Варшава.
Командування Варшавського генерального округу – копія.
Головні причини захворювання – поїдання полоненими різних сирих очищень та повна відсутністьвзуття та одягу.
Малевич. Командування укріпленого району Модлін
CAW. OddzialIVNDWP. I.301.10.354.
Делегатзв'язкуРВСЗахідногофронтуЧервоноїАрмії при18- йдивізіїВійськаПольського т. Постнековідвідуванні військовополоненихчервоноармійців.
Доповідь
Хворі, зовсім голі й босі, настільки виснажені, що ледве тримаються на ногах і то всім тілом тремтять. Багато хто, коли побачив мене, заплакав як діти. У кожній кімнатці поміщаються по 40-50 осіб, лягають один на одного.
Вмирають щодня по 4-5 осіб. Все без винятку від виснаження.
ГАРФ.Ф.Р-3333.Оп.2.Д.186.Л.33
ПротоколдопитуВалуєваУ. У. – червоноармійця, що втік із польського полону
З нашого складу вибрали комуністів, командний склад комісарів та євреїв, причому тут же на очах усіх червоноармійців одного комісара єврей (прізвища й частини не знаю) було побито і потім тут же розстріляно. У нас відібрали обмундирування, хто одразу не виконував накази легіонерів, той був побитий до смерті, а коли падав непритомний, тоді легіонери силою тягали у побитих червоноармійців чоботи та обмундирування. Після цього ми були відправлені в табір Тухоля. Там лежали поранені, не перев'язані цілими тижнями, на їхніх ранах завелися черви. Багато поранених помирали, щодня ховали по 30-35 чол.
РДАСП. Ф. 63. Оп. 1. Д. 198. Л. 40-41.
ПредставникРосійськоготоваристваЧервоногоХреста СтефаніяСемполівськаПольськомусуспільствуЧервоногоХреста про знущання надполоненимикомуністамиієвреями впольськихтаборахСтшалкове, ТухолііДомбе
Виняткові закони щодо євреїв та «комуністів» у таборах полонених
У таборах у Стшалковому, Тухолі, Домбі євреї та «комуністи» утримуються окремо та позбавлені цілого ряду прав, якими користуються інші категорії полонених. Вони містяться в найгірших приміщеннях, завжди в «землянках», зовсім позбавлені підстилки з соломи, найгірше одягнені, майже роззуті (у Тухолі євреї майже всі були босими 16/ХI, тоді як в інших бараках переважають взуті).
До двох цих груп найгірше моральне ставлення - найбільше скарг на побої, погане звернення.
У Стшалковому начальство просто заявило, що найкраще було б ці групи розстріляти.
Під час проведення світла у таборі бараки євреїв та комуністів залишилися без освітлення.
Навіть у Тухолі, де взагалі ставлення до полонених краще, євреї та комуністи скаржилися на побої.
З Домбе до мене надходять також скарги на третирування євреїв - побиття євреїв чоловіків та єврейських жінок та порушення норм пристойності солдатами при купанні євреїв.
Комуністи також скаржилися, що під час короткої прогулянки офіцери командують їм по 50 разів лягти-встати.
Крім того, мені подавали скарги, що коли єврейські громади надсилають у Стшалкове пожертвування для євреїв, то вони не завжди євреям лунають.
CAW. 1772/89/1789 pt.l
Телеграма А.А.Іоффе т.Чічеріна, Польбюро, Центроевак.
Особливо тяжке становище полонених у таборі Стржалково.
Смертність серед військовополонених настільки велика, що якщо вона не зменшиться, всі вони вимруть протягом шести місяців.
У такому ж режимі, як комуністів, тримають усіх полонених червоноармійців євреїв, утримуючи їх у окремих бараках. Їх режим погіршується внаслідок антисемітизму, що культивується в Польщі. Йоффе
РДАСП. Ф. 63. Оп. 1. Д. 199. Л. 31-32.
З телеграмиГ. У. ЧичерінаА. А. Йоффеоположенні червоноармійціввпольськоюполону.
Іоффе, Рига
В одній лише Комарівській волості все єврейське населення вирізане, включаючи немовлят.
Чичерін
РДАСП. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2000. Л. 35.
Голова Російсько-Української делегації А.Іоффе
Голові Польської делегаціїЯ.Домбському
У таких умовах, як комуністи, містяться всі полонені червоноармійці-євреї.
У Домбі були випадки побиття військовополонених офіцерами польської армії, у Злочеві полонених б'ють батогами із залізного дроту від електричних дротів.
У Бобруйскій в'язниці одного військовополоненого змусили руками чистити вбиральню, коли він взяв лопату, оскільки не зрозумів накази, відданого польською мовою, то легіонер ударив його прикладом по руці, чому він не міг піднімати руки протягом трьох тижнів.
Інструкторка Мишкіна, взята в полон під Варшавою, показала, що вона була зґвалтована двома офіцерами, які побили її та відібрали у неї одяг…
Артистка польового театру Червоної Армії Топольницька, взята в полон під Варшавою, показує, що її допитували п'яні офіцери; вона стверджує, що її били гумовими джгутами і підвішували за ноги до стелі.
Не допускаючи і думки про можливість подібних умов існування для польських військовополонених у Росії та Україні, навіть на основі взаємності, Російський та Український Уряд все ж таки, у разі неприйняття Польським Урядом необхідних заходів, змушені будуть застосувати репресії і до польських військовополонених у Росії та Україні.
Йоффе
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 4. Д. 71. П. 11. Л. 1-5.
РДАСП. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2001. Л. 202-204
Радянській комісії у справах військовополонених
(Витяги з листа)
Двох євреїв відведено з-під арешту до кімнати польських солдатів, де їм накинули на голови ковдри і побили чим попало під акомпанемент співу та танців, щоб заглушити крики тих, хто бився.
Фактом залишається те, що крім могутнього впливу Рад. Росії шляхом репресій щодо польських офіцерів, полоненим ніхто допомогти не може.
Поливання полів, що знаходяться всередині табору, нечистотами.
В останню епідемію тифу та дизентерії у Стржалківському таборі помирало до 300 чол. в день, звичайно, без будь-якої допомоги, тому що навіть ховати їх не встигали: могильники, що постійно поповнювалися, не встигали виконати раз свій обов'язок, як помирали. У мертвих трупи лежали штабелями, об'їдані щурами, а порядковий номерсписку похованих перевалив на 12 тисячу, тоді як за весь час німецької війни він досяг лише 500.
Хронічне відсутність перев'язувальних матеріалів змушувало хірургічний відділ по 3-4 тижні робити перев'язок. Результат - маса гангрен та ампутацій.
Вмирає від тифу та холери 80-190 чол. щоденно. Хворих кладуть по двоє на ліжко, відбувається обмін хворобами. Через відсутність місць хворих виписують наступного дня після падіння температури. Нові напади - і результат: у мертвій до стелі трупів і гори навколо неї. Трупи лежать по 7-8 днів.
У мерзлій землі копали могили в дві лопати глибини. Таких могил тисячі.
АВП РФ.Ф.384.Оп.1.Д.7.П.2.Л.38-43 про.
Результати обстеження таборів
У таборі Щелково військовополонених змушують на собі замість коней возити власні випорожнення. Вони тягають і плуги, і борони.
АВП РФ.Ф.0384.Оп.8.Д.18921.П.210.Л.54-59.
АВП РФ.Ф.0122.Оп.5.Д.52.П.105а.Л.61-66.
Доповідь Мойсея Яковича Клібанова, який повернувся з польського полону
Будучи євреєм я був переслідуваний на кожному кроці.
24/5-21 роки. Мінськ.
РДАСП. Ф.63.Оп.1.Д.199.Л.48-49.
Доповідь Іллі Тумаркіна, який повернувся з польського полону.
Насамперед: при взятті нас у полон почалася рубка євреїв, і від смерті позбавився якоїсь дивної випадковості. Наступного дня нас погнали пішки до Любліна, і цей перехід був для нас справжньою Голгофою. Жорстокість селян була настільки велика, що маленькі хлопчики закидали нас каміннями. Ми проводили прокляття, лайку, ми прибули в Люблін на поживний пункт, і тут почалося найбезсоромніше побиття євреїв і китайців.
РДАСПІ.Ф.63.Оп.1.Д.199.Л.46-47.
Із заяви полонених червоноармійців
колишнього табору Стржалково
нині 125-го роб. Варшава, цитадель
Полонені в таборі були позбавлені всякого одягу, ходили в костюмах Адама.
Йому (поручнику Малиновському) як садисту, зіпсованому морально, приємні були наші муки голоду, холоду та хвороби. Крім цього, досі. Малиновський ходив по табору в супроводі кількох капралів, що мали в руках джгути-баті з дроту, і хто йому подобався, наказував лягати в канаву, і капрали били скільки було наказано; якщо битий стогнав або просив пощади, пір. Малиновський виймав револьвер і пристрілював.
Якщо годинникові (постерунки) застрелювали полонених пір. Ма-линовський давав у нагороду 3 цигарки та 25 польських марок. Неодноразово можна було спостерігати такі явища: група на чолі з пір. Малиновським залазила на кулеметні вежі і звідти стріляла по беззахисних людей, загнаних, як стадо, за загородку.
Справжнє підписали:
Мартинкевич Іван, Куролапов, Жук, Посаков,
Василь Баюбін
АВП РФ. Ф. 384. Оп. 1. П. 2. Д. 6. Л. 58-59 з про.
Пану голові Польської делегації
Російсько-Українсько-Польської Змішаної Комісії
Були випадки, коли військовополонених по 14 годин не випускали з бараків, люди змушені були відправляти природні потребиу котелки, з яких потім доводиться їсти…
АВП РФ. Ф. 188. Оп. 1. П. 3. Д. 21. Л. 214-217.
Верховнийнадзвичайнийкомісарпосправам боротьбизепідеміямиполковник медичної служби професор д-рЕ. Годлівськийвійськовомуміністру ПольщіДо. СоснківськомуовійськовополоненіхвПулавахіВадовиці
Цілком таємно
Пане міністре!
Вважаю за обов'язок свого совісті довести до відома пана міністра свої спостереження, які я зробив у деяких відвіданих мною таборах та місцях дислокації військовополонених. Мене примушує до цього почуття, що становище, що там існує, просто нелюдське і суперечить не тільки всім вимогам гігієни, а й взагалі культури.
Ось факти: під час мого перебування в Пулавах у неділю, 28 листопада, мені повідомили, що у лазні, яку Комісаріат боротьби з епідеміями встановив у тутешніх бараках, щодня помирає по кілька полонених. Тому я вирушив о 3-й годині дня у супроводі лікарів капітана доктора Дадея та поручика доктора Вуйчицького у вказану лазню і знайшов на столі, що служить для складання речей, труп, поряд з яким інші полонені роздягалися для купання. В іншій кімнаті тієї ж лазні лежав у кутку другий труп і дві людини в агонії. Полонені, що перебували в лазні, своїм виглядом приводили в тремтіння: до такої крайності вони були зголоднілими, виснаженими і виснаженими.
Начальник табору майор Хлєбовський у розмові зі мною сказав, що полонені настільки нестерпні, що «з гною, що знаходиться в таборі», постійно обирають картопляні очищення, щоб їх з'їсти: тому він був змушений поставити біля гною варту. Однак він стверджує, що цього недостатньо, і вважає, що потрібно буде цю купу гною навколишнім колючим дротом - для захисту очищень, що викидаються туди.
Було 4 дні, протягом яких людям взагалі не давали їжі.
Абсолютно неприпустимо, щоб людей, які вмирали, тягли в лазню, а трупи потім відносили на госпітальні ліжка до хворих.
Потрібно краще годувати полонених, оскільки таке становище, яке існує зараз, наприклад, у Пулавах, означає просто голодну смерть людей, взятих нами в полон. Якщо там буде зберігатися колишнє положення, то, як це ясно випливає з наведених вище цифр, через 111 днів у таборі в Пулавах вимруть усі.
…Прошу мені вірити, пане міністре, що мотивом цього листа не стало бажання покритикувати військові органи чи ваше правління. Я добре знаю, що з поняттям війни пов'язані різні тяжкі для людей випробування, спостерігаю за ними вже 6 років. Але як поляк та людина, яка 19 років працює у найстарішій польській школі, я з болем сприймаю те, що я бачу в наших таборах полонених, які беззбройні і сьогодні нам шкодити вже не можуть.
CAW. Oddzial I Sztabu MSWojskowych. 1.300.7.118.
№ 1462 Inf. III. C.1/2 22 р.
У кабінет міністра військових справ
… Особливо відомий табір у Тухолі, званий інтернованими «табором смерті» (у цьому таборі померло близько 22 000полонених Червоної Армії).
НачальникIIвідділу Генштабу Матушевський, підполковник, наданий Генштабу.
CAW. Oddzial II SG. I.303.4.2477.
P. S. Чи не це визнання високопоставленого польського чиновника виявилося причиною відповідних заходів Уряду СРСР, коли в 1940 році (згідно з нещодавно розсекреченим Кремлем документами) були страчені саме22005 польських офіцерів?
(Ці та інші невідомі матеріали про сталінський час побачать світ у обіцяній мною книзі «СТАЛІН і ХРИСТОС», яка стане несподіваним продовженням книги «ЯК ВБИВАЛИ СТАЛІНА». Затримка видання пов'язана з тим, що тільки недавно вдалося викупити архіви, без яких нова книга не мала б сенсу)
То хто ж розстрілював поляків у Катині? Наші енкаведешники навесні 1940 року – як вважає нинішнє російське керівництво, або все ж таки німці восени 1941-го - як з'ясувала на рубежі 1943-1944 рр. . спеціальна комісія на чолі з головним хірургом Червоної армії М.Бурденко, результати експертизи якої увійшли до обвинувального висновку Нюрнберзького трибуналу?
У книзі «Катинь, що побачила світ у 2011 році. Брехня, що стала «історією» її автори, Олена Пруднікова та Іван Чигирин, спробували неупереджено, на основі документів розібратися в одній із найскладніших і заплутаних історій минулого століття. І дійшли невтішного - для тих, хто готовий змусити Росію покаятися за цей «злочин» - ув'язнення.
« Якщо читач пам'ятає першу частину (книги) - пишуть, зокрема, автори, - то німці легко визначали звання розстріляних. Як? А за відзнаками! І у звіті доктора Бутца, і в деяких показаннях свідків згадується про зірочок на погонах убитих. Але, згідно з радянським положенням про військовополонених 1931 року, носіння знаків відмінності їм було заборонено. Тож погони із зірочками ніяк не могли опинитися на мундирах полонених, розстріляних НКВС у 1940 році. Носити у полоні відзнаки було дозволено лише новим Положенням, прийнятим 1 липня 1941 року. Дозволялося воно і Женевською конвенцією».
Виходить, наші енкаведешники не могли розстрілювати 1940-го полонених поляків, увінчаних знаками військової відмінності, які були знайдені разом з останками вбитих. Цього не могло бути просто тому, що з усіх військовополонених ці самі відзнаки зривалися. У наших таборах для військовополонених не містилися полонені генерали, полонені офіцери чи полонені рядові: за своїм статусом усі вони були просто полоненими, без відзнак.
А це означає, що поляки зі «зірочками» могли бути страчені енкаведешниками лише після 1 липня 1941 року. Але вони, як про це заявила навесні 1943 року гебельсівська пропаганда (версію якої з невеликими варіаціями потім підхопили в Польщі, а тепер з нею погодилося і керівництво Росії), було розстріляно ще 1940-го. Чи могло таке статися? У радянських військових таборах – однозначно немає. А ось у німецьких таборах таке (страту відзначених знаками військової відзнаки полонених) було, можна сказати, нормою: адже Німеччина тоді вже приєдналася (на відміну від СРСР) до Женевської конвенції про військовополонених.
Відомий публіцист Анатолій Вассерман наводить у своєму блозі чудовий документ зі статті Данила Іванова «Чи вплинуло непідписання СРСР Женевської конвенції на долю радянських військовополонених?»:
«ВИСНОВОК КОНСУЛЬТАНТА МАЛИЦЬКОГО ЗА ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВИ ЦВК І РНК СРСР
Москва, 27 березня 1931 р.27 липня 1929 р. Женевська конференція виробила конвенцію змісту військовополонених. Уряд СРСР ні у складанні цієї конвенції, ні її ратифікації участі не взяло. Натомість цієї конвенції вироблено цю Положення, проект якої було прийнято РНК Союзу РСРвід 19 березня ц. м.
В основу проекту цього положення покладено три думки:
1) створити для військовополонених у нас режим, який не був би гіршим за режим Женевської конвенції;
2) видати, по можливості, короткий закон, що не відтворює деталей усіх тих гарантій, які надає Женевська конвенція, для того, щоб ці деталі склали предмет виконавчих до закону інструкцій;
3) дати питанню про військовополонених постановку, що відповідає радянським принципам права (неприпустимість пільг для офіцерів, необов'язкове залучення військовополонених до робіт тощо).Таким чином, це Положення засноване загалом на тих же принципах, як і Женевська конвенція, а саме: заборона жорстокого поводження з військовополоненими, образ та загроз, заборона застосовувати примусові заходи для отримання від них відомостей військового характеру, надання їм цивільної правоздатності та поширення на них загальних законівкраїни, заборона використовувати їх у зоні військових дій тощо.
Однак з метою узгодження цього Положення із загальними принципами радянського права в Положенні запроваджено такі відмінності від Женевської конвенції:
а) відсутні пільги для офіцерського складу, із зазначенням можливість утримання їх окремо від інших військовополонених (ст. 3);
б) поширення на військовополонених цивільного, а не військового режиму (ст. 8 та 9);
в) надання політичних праввійськовополоненим, що належать до робітничого класу або не експлуатує чужої праці селянства, на загальних підставах з іншими іноземцями, що знаходяться на території СРСР (ст. 10);
г) надання [можливості] військовополоненим однакової національності за їх бажанням поміщатися разом;
д) так звані табірні комітети набувають ширшої табірної компетенції, маючи право безперешкодно зноситися з усіма органами для представництва всіх взагалі інтересів військовополонених, а не лише обмежуючись отриманням та розподілом посилок, функціями каси взаємодопомоги (ст. 14);
е) заборона носити відзнаки та невказівки на правила про віддання честі (ст. 18);
ж) заборона денництва (ст. 34);
з) призначення платні як для офіцерів, але всіх військовополонених (ст. 32);
і) залучення військовополонених до робіт лише з їхньої на те згоди (ст. 34) і із застосуванням до них загального законодавства про охорону та умови праці (ст. 36), а також поширення на них заробленої плати у розмірі не нижче існуючої в даній місцевості для відповідної категорії трудящих тощо.Беручи до уваги, що цей законопроект встановлює режим для утримання військовополонених не гірше, ніж Женевська конвенція, тому принцип взаємності може бути поширений без шкоди як для СРСР, так і для окремих військовополонених, що кількість статей положення зведено до 45 замість 97 в Женевській конвенції. , що у Положенні проведено принципи радянського права, до ухвалення цього законопроекту заперечень не вбачається».
Отже, резюмує Анатолій Вассерман, виявлено ще одне опубліковане самими німцями речовий доказ неможливості датування розстрілу польських полонених 1940 роком. А оскільки у липні-серпні 1941 року радянські органиохорони правопорядку свідомо не мали ні потреби, ні технічної можливості знищення і поховання тисяч польських полонених, в чергове підтверджено очевидне: польських полонених розстріляли самі німці не раніше осені 1941 року.
Нагадаємо, що вперше про масові поховання поляків у Катинському лісі оголосили 1943 року німці, які окупували ці території. Скликана Німеччиною міжнародна комісія провела експертизу і зробила висновок, що розстріли зроблено НКВС навесні 1940 року.
Після звільнення смоленської землівід окупантів у СРСР було створено комісію Бурденко, яка, провівши власне розслідування, дійшла висновку, що поляків розстріляли 1941 року німці. На Нюрнберзькому трибуналі заступник головного радянського обвинувача полковник Ю.В. Покровський висунув докладне звинувачення у Катинській справі, засноване на матеріалах комісії Бурденка і покладало провину за організацію розстрілів на німецьку сторону. Щоправда, Катинський епізод до вироку Нюрнберзького трибуналу не увійшов, але він присутній в обвинувальному висновку трибуналу.
І ось ця версія катинського розстрілу була в СРСР офіційною аж до 1990 року, коли Горбачоввзяв та й визнав відповідальність НКВС за вчинене. І вже ця версія катинських подій стала відтоді сучасної Росіїофіційною. Розслідування, проведене у 2004 році у катинській справі Головною військовою прокуратурою РФ, підтвердило винесення «трійкою НКВС» смертних вироків 14 542 польським військовополоненим і достовірно встановило смерть 1803 осіб та особу 22 з них. Росія продовжує каятися за Катинь і передає Польщі нові розсекречені документи щодо цих подій.
Щоправда, «документи» ці, як з'ясувалося нещодавно, дуже можуть виявитися підробленими. Покійний депутат Держдуми Віктор Іванович Ілюхін, що займався впритул відновленням правди в «катинській справі» (за що, цілком можливо, і поплатився життям), розповідав KM.RU , як до нього звернулося «неназване джерело» (втім, як уточнював Віктор Іванович, для нього це джерело - не тільки «названий», але й викликає довіру), що особисто брав участь у фальсифікації державних архівних даних. Ілюхін представив КМ TV передані йому джерелом чисті бланки документів, що відповідають кінцю 1930-х - початку 1940-х років. Джерело прямо заявило, що їм та групою інших осіб проводилася фальсифікація документів, присвячених сталінському періодуісторії, причому саме таких бланках.
« Я можу сказати, що це абсолютно справжні бланки, - заявив Ілюхін, - у т. ч. і ті, які використовувало 9 Управління НКВС/НКДБ на той час». Навіть відповідні друкарські машинки того часу, які використовувалися у центральних партійних установах та органах держбезпеки, були надані у цій групі.
Віктор Ілюхін також представив кілька зразків відбитків штампів та печаток типу «Засекречено», « Особлива папка», «Зберігати вічно» і т. д. Експерти підтвердили Ілюхіну, що штампи та печатки, якими зроблені ці відбитки, були виготовлені в період після 1970-х рр. « До кінця 1970-х років. такої методики виготовлення цих підроблених штампів та печаток світ не знав, і наша криміналістична наука теж не знала», – зазначив Ілюхін. За його оцінкою, можливість робити такі відбитки з'явилася лише на рубежі 1970-80-х років. « Це – теж радянський період, але вже зовсім інший, і вони виготовлялися, як пояснив той незнайомець, наприкінці 1980-х – на початку 1990-х рр., коли країною правил уже Борис Єльцин », – зазначав Ілюхін.
Із висновків експертів випливало, що при виготовленні документів у «катинській справі» використовувалися різні штампи, кліше тощо. Утім, за оцінкою Ілюхіна, далеко не всі штампи та печатки були підроблені, були й справжні, які «дісталися, як кажуть, у спадок тоді, коли у серпні 1991 року штурмували та увійшли до будівлі ЦК, і там дуже багато знайшли. І кліше, і штампи були; Слід сказати, що багато знайшли і документів. Документи, які не підшиті, але лежали у папках; все це було розкидано у безладному стані. Наше джерело заявило, що потім все це приводилося у відповідність для того, щоб потім, разом із справжніми документами, вкласти у справу і фальшиві документи».
Таким є, коротко, нинішній стан «катинської справи». Поляки вимагають нових і нових «документальних» підтверджень вини тодішнього радянського керівництва в катинському «злочині». Ну а керівництво Росії йде назустріч цим побажанням, розсекречуючи нові архівні документи. Які, з'ясовуються, є фальшивками.
У світлі всього цього постають принаймні два важливі питання.
Першийстосується безпосередньо Катині та російсько-польських відносин. Чому голос тих, хто (дуже аргументовано, між іншим) викриває нинішню офіційну версію, не береться до уваги керівництвом Росії? Чому б не провести об'єктивне розслідування всіх виявлених у зв'язку з розслідуванням катинської справи обставин? Тим більше, що визнання Росією як правонаступницею СРСР відповідальності за Катинь загрожує нам астрономічними фінансовими позовами.
Ну а другапроблема важлива ще більше. Адже якщо під час проведення об'єктивного розслідування підтвердиться, що державні архіви(хоча б їх найменша частина) підроблено, то це ставить хрест на легітимності нинішньої влади Росії. Виходить, вона стала біля керма країни на початку 1990-х за допомогою підробки. Як тоді можна їй довіряти?
Як бачимо, для зняття цих питань потрібно провести об'єктивне розслідування матеріалів у катинській справі. Але таке розслідування нинішня російська влада проводити не має наміру.
(переважно полонених офіцерів польської армії) біля СРСР під час Другої світової війни.
Назва походить від невеликого селища Катинь, розташованого за 14 кілометрів на захід від Смоленська, в районі залізничної станціїГніздове, поблизу якого вперше було виявлено масові поховання військовополонених.
Як свідчать передані польській стороні у 1992 році документи, розстріли проводились відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року.
Згідно з випискою з протоколу №13 засідання Політбюро ЦК, до розстрілу було засуджено понад 14 тисяч осіб, які перебували в таборах, і 11 тисяч ув'язнених у в'язницях. західних областейУкраїни та Білорусії польських офіцерів, поліцейських, чиновників, поміщиків, фабрикантів та інших "контрреволюційних елементів".
Військовополонених із Козельського табору розстріляли у Катинському лісі, неподалік Смоленська, Старобільського та Осташковського – у прилеглих в'язницях. Як випливає із спрямованої Хрущову в 1959 році секретної записки голови КДБ Шелепіна, всього тоді було вбито близько 22 тисяч поляків.
У 1939 році відповідно до пакту Молотова-Ріббентропа Червона Армія перейшла східний кордон Польщі та радянськими військамив полон були взяті, різним джерелам, від 180 до 250 тисяч польських військовослужбовців, багато з яких, в основному рядові, потім були звільнені. У табори було укладено 130 тисяч військовослужбовців та польських громадян, яких радянське керівництво визнало "контрреволюційними елементами". У жовтні 1939 року з таборів було звільнено жителів Західної України та Західної Білорусії, а понад 40 тисяч жителів Західної та Центральної Польщі передано Німеччині. Офіцери, що залишилися, були зосереджені в Старобільському, Осташківському та Козельському таборах.
У 1943 році, через два роки після окупації німецькими військами західних районівСРСР з'явилися повідомлення про те, що співробітники НКВС розстріляли польських офіцерів у Катинському лісі під Смоленськом. Вперше катинські могили розкрив та досліджував німецький лікарГерхард Бутц, який очолював судово-медичну лабораторію групи армій "Центр".
28-30 квітня 1943 року у Катині працювала Міжнародна комісія у складі 12 фахівців судової медицини з низки європейських держав(Бельгії, Болгарії, Фінляндії, Італії, Хорватії, Голландії, Словаччини, Румунії, Швейцарії, Угорщини, Франції, Чехії). І доктор Бутц, і міжнародна комісія дали висновок про причетність органів НКВС до розстрілу полонених польських офіцерів.
Весною 1943 року в Катині працювала технічна комісіяПольського Червоного Хреста, яка у своїх висновках була обережніша, але із зафіксованих у її звіті фактів також випливала вина СРСР.
У січні 1944 року, після звільнення Смоленська та його околиць, у Катині працювала радянська "Спеціальна комісія зі встановлення та розслідування обставин розстрілу" німецько-фашистськими загарбникамив Катинському лісі військовополонених польських офіцерів», яку очолював головний хірург Червоної Армії академік Микола Бурденко. Смоленської області. Комісія Бурденко звинуватила німецьку сторону у розстрілі поляків.
Питання про Катинську трагедію довгий часзалишався відкритим; керівництво Радянського Союзуне визнавало факту розстрілу польських офіцерів навесні 1940 року. За офіційною версією німецька сторона 1943 року використовувала масове поховання в пропагандистських цілях проти Радянського Союзу, щоб попередити здачу німецьких солдатіву полон та залучити до участі у війні народи Західної Європи.
Після приходу до влади в СРСР Михайла Горбачова до Катинської справи знову повернулися. У 1987 році, після підписання радянсько-польської Декларації про співпрацю в галузі ідеології, науки та культури, було створено радянсько-польську комісію істориків для розслідування цього питання.
Головній військовій прокуратурі СРСР (а потім – РФ) було доручено розслідування, яке велося одночасно з польським прокурорським розслідуванням.
6 квітня 1989 року відбулася жалобна церемонія передачі символічного праху з місця поховання польських офіцерів у Катині для перенесення до Варшави. У квітні 1990 року президент СРСР Михайло Горбачов передав президенту Польщі Войцеху Ярузельському списки польських військовополонених, відправлених по етапу з Козельського та Осташківського таборів, а також тих, що вбули зі Старобільського табору, які вважалися розстріляними. Тоді ж було відкрито справи у Харківській та Калінінській областях. 27 вересня 1990 року обидві справи Головною військовою прокуратурою РФ були об'єднані в одну.
14 жовтня 1992 року особистий представник президента Росії Бориса Єльцина передав президентові Польщі Леху Валенсі копії архівних документів про долю польських офіцерів, які загинули на території СРСР (так званий "Пакет №1").
Серед переданих документів, зокрема, був протокол засідання Політбюро ЦК ВКП/б/ від 5 березня 1940 року, де було ухвалено рішення запропонувати НКВС покарання.
22 лютого 1994 року в Кракові було підписано російсько-польську угоду "Про поховання та місця пам'яті жертв воєн та репресій".
4 червня 1995 року у Катинському борі на місці розстрілів польських офіцерів було встановлено пам'ятний знак. 1995 був оголошений у Польщі роком Катині.
1995 року між Україною, Росією, Білорусією та Польщею було підписано протокол, за яким кожна з цих країн самостійно розслідує злочини, скоєні на їх території. Білорусь та Україна надали російській стороні свої дані, які були використані під час підбиття підсумків розслідування Головної військової прокуратури РФ.
13 липня 1994 року керівник слідчої групи ДВП Яблоков виніс ухвалу про припинення кримінальної справи на підставі пункту 8 статті 5 КПК РРФСР (за смертю винних). Проте Головна військова прокуратура та Генеральна прокуратура РФ через три дні скасували ухвалу Яблокова, а подальше розслідування доручили іншому прокурору.
У рамках розслідування було встановлено та допитано понад 900 свідків, проведено понад 18 експертиз, у ході яких було досліджено тисячі об'єктів. Ексгумовано понад 200 тіл. У процесі слідства було допитано всіх людей, які працювали тоді в державні органи. Про результати розслідування було повідомлено директора Інституту національної пам'яті - заступника генпрокурора Польщі доктора Леона Кереса. Загалом у справі 183 томи, з яких 116 містять відомості, що становлять державну таємницю.
Головна військова прокуратура РФ повідомила, що в ході розслідування "Катинської справи" було встановлено точну кількість осіб, які утримувалися в таборах, "і щодо яких ухвалювалися рішення" - трохи більше 14 тисяч 540 осіб. З них понад 10 тисяч 700 осіб утримувалися у таборах на території РРФСР, а 3 тисячі 800 осіб – в Україні. Встановлено загибель 1 тисячі 803 осіб (з-поміж утримуваних у таборах), особи 22 особи ідентифіковані.
21 вересня 2004 року ДВП РФ знову, тепер вже остаточно, припинила кримінальну справу № 159 на підставі пункту 4 частини 1 статті 24 Кримінально-процесуального кодексу РФ (за смертю винних).
У березні 2005 року cейм Польщі зажадав від Росії визнати геноцидом масові розстріли польських громадян у Катинському лісі 1940 року. Після цього родичі загиблих за підтримки товариства "Меморіал" долучилися до боротьби за визнання розстріляних жертвами політичних репресій. Головна військова прокуратура репресій не вбачає, відповідаючи, що "дії низки конкретних високопосадовців СРСР кваліфіковані за пунктом "б" статті 193-17 КК РРФСР (1926 р.), як перевищення влади, що мало тяжкі наслідки за наявності особливо обтяжливих обставин, 210". .2004 р. кримінальну справу стосовно них припинено виходячи з п. 4 год. 1. ст. 24 КПК України за смертю винних".
Постанова про припинення кримінальної справи щодо винних осіб має секретний характер. Події у Катині військова прокуратура віднесла до розряду загальнокримінальних злочинів, а імена винних засекретила на тій підставі, що у справі містяться документи, що становлять державну таємницю. Як заявив представник ДВП РФ зі 183 томів "Катинського справи", у 36 зустрічаються документи під грифом "таємно", а в 80 томах - "для службового користування". Тож доступ до них закрито. А з рештою 67 томів у 2005 році було ознайомлено співробітників польської прокуратури.
Рішення ГВП РФ про відмову визнати розстріляних жертвами політичних репресій було оскаржено 2007 року в Хамовницькому суді, який підтвердив відмови.
У травні 2008 року родичі жертв Катині подали скаргу до Хамовницького суду Москви на необґрунтоване, на їхню думку, припинення розслідування. 5 червня 2008 року суд у розгляді скарги відмовив, аргументуючи це тим, що районним судамнепідвідомчий розгляд справ, що містять відомості, що становлять державну таємницю. Московський міський суд визнав це рішення законним.
Касаційну скаргу було передано до Московського окружного військового суду, який відхилив її 14 жовтня 2008 року. 29 січня 2009 року рішення Хамовницького суду підтримав Верховний СудРФ.
З 2007 року до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) із Польщі почали надходити позови родичів жертв Катині проти Росії, яка звинувачується ними у непроведенні належного розслідування.
У жовтні 2008 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) прийняв до розгляду скаргу у зв'язку з відмовою російських правових інстанцій задовольнити позов двох громадян Польщі, які нащадки розстріляли 1940 року польських офіцерів. До Страсбурзького суду дійшли син і онук офіцерів Війська Польського ЄжиЯновець та Антоній Рибовський. Звернення до Страсбурга польські громадяни доводять, що Росія порушує їхнє право на справедливий суд, не виконуючи положення Конвенції ООН з прав людини, яке зобов'язує країни забезпечувати захист життя і пояснювати кожен випадок смерті. ЄСПЛ прийняв ці доводи, взявши скаргу Янівця та Рибовського у виробництво.
У грудні 2009 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення про розгляд справи у пріоритетному порядку, а також направив низку питань Російської Федерації.
Наприкінці квітня 2010 року Росархів за вказівкою президента РФ Дмитра Медведєва вперше розмістив на своєму сайті електронні зразки оригіналів документів про розстріляних співробітниками НКВС у Катині 1940 року поляків.
8 травня 2010 року президент РФ Дмитро Медведєв передав польській стороні 67 томів кримінальної справи №159 щодо розстрілу польських офіцерів у Катині. Передача відбулася на зустрічі Медведєва з в.о.президента Польщі Броніславом Коморовським у Кремлі. Президент РФ також передав перелік матеріалів щодо окремим томам. Раніше Польщі ніколи не передавалися матеріали кримінальної справи – лише архівні дані.
У вересні 2010 року в рамках виконання Генпрокуратурою РФ запиту польської сторони про надання правової допомоги, Генеральна прокуратура РФ передала Польщі ще 20 томів матеріалів кримінальної справи щодо розстрілу польських офіцерів у Катині.
Відповідно до домовленості президента РФ Дмитра Медведєва та президента Польщі Броніслава Коморовського російська сторонапродовжує роботу з розсекречення матеріалів Катинської справи, яку вела Головна військова прокуратура. 3 грудня 2010 року у Генеральній прокуратурі РФ відбулася передача польським представникам чергової значної партії архівних документів.
7 квітня 2011 року генпрокуратура РФ передала Польщі копії 11 розсекречених томів кримінальної справи про розстріл польських громадян у Катині. У матеріалах містилися запити головного дослідницького центруМВС РФ, довідки про судимості та місця поховання військовополонених.
Як повідомив 19 травня генеральний прокурор РФ Юрій Чайка, Росія практично завершила передачу Польщі матеріалів кримінальної справи, порушеної за фактом виявлення масових похованьостанків польських військовослужбовців поблизу Катині (Смоленська область). Станом на 16 травня 2011 року польській стороні.
У липні 2011 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав прийнятними дві скарги польських громадян проти РФ, пов'язані із закриттям справи про розстріл їхніх родичів під Катинню, у Харкові та Твері у 1940 році.
Судді вирішили об'єднати два позови, подані у 2007 та 2009 роках родичами загиблих польських офіцерів, в одне провадження.
Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел
Що трапилося у Катині
Навесні 1940 року в лісі під селом Катинь за 18 км на захід від Смоленська, а також ще в ряді в'язниць і таборів по всій країні протягом кількох тижнів було розстріляно радянським НКВС тисячі полонених польських громадян, переважно офіцерів. Страти, рішення про які було прийнято Політбюро ЦК ВКП(б) у березні 1940, проходили не тільки під Катинню, проте термін "Катинський розстріл" застосовується до них загалом, оскільки про розстріли Смоленської області стало відомо насамперед.
Загалом, згідно з розсекреченими у 1990-х даних, співробітники НКВС у квітні-травні 1940 року розстріляли 21 857 польських в'язнів. За даними російської Головної військової прокуратури, оприлюдненими у 2004 році у зв'язку із закриттям офіційного розслідування, НКВС порушило справи на 14 542 поляків, при цьому документально встановлено загибель 1803 осіб.
Поляки, страчені навесні 1940-го, були взяті в полон або заарештовані роком раніше серед (за різними даними) від 125 до 250 тисяч польських військовослужбовців та цивільних осіб, яких радянська влада після окупації східних територійПольщі восени 1939 року визнали "неблагонадійними" і перемістили до 8 спеціально створених таборів на території СРСР. Більшу частинуїх незабаром або відпустили додому, або відправили до ГУЛАГу або на поселення до Сибіру та Північного Казахстану, або (у випадку з жителями західних областей Польщі) передали Німеччині.
Проте тисячі " колишніх офіцерівпольської армії, колишніх працівників польської поліції та розвідувальних органів, членів польських націоналістичних контрреволюційних партій, учасників розкритих контрреволюційних повстанських організацій, перебіжчиків та ін. радянської владиі застосувати до них найвищу міру покарання - розстріл.
Польських ув'язнених стратили в багатьох в'язницях по всьому СРСР. За даними КДБ СРСР, у Катинському лісі було розстріляно 4 421 людину, у Старобільському таборі поблизу Харкова - 3 820, в Осташківському таборі (Калининська, зараз Тверська область) - 6 311 осіб, в інших таборах та в'язницях Західної України та Західної Білорусі 305 осіб.
Розслідування
Назва села під Смоленськом стала символом злочинів сталінського режиму проти поляків ще й тому, що саме з Катині розпочалося розслідування розстрілів. Та обставина, що першими докази винності НКВС надала німецька польова поліція у 1943 році визначив ставлення до цього розслідування в СРСР. Москва вирішила, що найбільш правдоподібним буде покласти провину за розстріл на самих фашистів, тим більше, що при розстрілі офіцери НКВС використовували "вальтери" та іншу зброю, яка стріляла набоями німецького виробництва.
Після визволення Смоленської області радянськими військами спеціальною комісієюбуло проведено розслідування, яке встановило – полонених поляків розстріляли німці у 1941 році. Ця версія стала офіційною в СРСР та країнах Варшавського договору аж до 1990 року. Звинувачення щодо Катині радянська сторона звинувачувала і після закінчення війни в рамках Нюрнберзького процесу, проте переконливих доказів провини німців уявити не вдалося, в результаті цей епізод у обвинувальному висновку не фігурував.
Визнання та вибачення
У квітні 1990 року до Москви з офіційним візитом приїхав польський лідер Войцех Ярузельський. У зв'язку з виявленням нових архівних документів, що опосередковано доводять провину НКВС, радянське керівництво вирішило змінити свою позицію та визнати, що поляків розстрілювали офіцери радянської держбезпеки. 13 квітня 1990 року ТАРС опублікував заяву, яка, зокрема, гласила: "Виявлені архівні матеріалиу своїй сукупності дозволяють зробити висновок про безпосередню відповідальність за злодіяння в катинському лісі Берії, Меркулова ( Всеволод Меркулов, який 1940 року керував Головним управлінням держбезпеки НКВС - Вести.Ru) та їх підручних. Радянська сторона, висловлюючи глибокий жаль у зв'язку з катинською трагедією, Заявляє, що вона є одним з тяжких злочинів сталінізму ".
Михайло Горбачов передав Ярузельському списки офіцерів, відправлених етапом - фактично, до місця розстрілу, з таборів у Козельську. Осташкові та Старобільську, а радянська Генпрокуратура незабаром розпочала офіційне розслідування. На початку 90-х під час візиту до Варшави вибачення полякам приніс президент Росії Борис Єльцин. Представники російської владинеодноразово заявляли, що поділяють скорботу польського народу щодо загиблих у Катині.
2000-го року в Катині було відкрито меморіал жертвам репресій, загальний - не лише полякам, а й радянським громадянам, яких НКВС розстрілювало в тому ж Катинському лісі.
Наприкінці 2004 року відкрите 1990 року розслідування було припинено Головною військовою прокуратурою РФ виходячи з п. 4 год. 1 ст. 24 КПК України - у зв'язку зі смертю підозрюваних або обвинувачених. Причому із 183 томів справи, польській стороні було передано 67, оскільки решта 116, за словами військового прокурора, містять державну таємницю. Верховний суд РФ у 2009 році.
Російський прем'єр Володимир Путін у статті, опублікованій у польській "Газеті Виборча" напередодні робочого візиту в серпні 2009 року: "Тіні минулого не можуть більше затьмарювати сьогоднішній, а тим більше завтрашній день співпраці. Наш обов'язок перед минулою, перед самою історією, зробити все , щоб позбавити російсько-польські відносини від вантажу недовіри та упередженості, що дістався нам у спадок, перевернути сторінку та почати писати нову”.
На думку Путіна, "народ Росії, долю якого зіпсував тоталітарний режим, добре зрозумілі загострені почуття поляків, пов'язані з Катинню, де лежать тисячі польських військовослужбовців". "Ми зобов'язані разом зберігати пам'ять про жертви цього злочину", - закликав прем'єр Росії. Глава російського урядувпевнений, що "меморіали "Катинь" та "Мідне", як і трагічна доляРосійських солдатів, узятих у польський полон під час війни 1920 року, мають стати символами загальної скорботи та взаємного прощення " .
У лютому 2010 року Володимир Путін свого польського колегу Дональда Туска відвідає 7 квітня Катинь, де відбудуться меморіальні заходи, присвячені 70-річчю Катинського розстрілу. Туск прийняв запрошення, разом із ним до Росії приїдуть Лех Валенса, перший прем'єр посткомуністичної Польщі Тадеуш Мазовецький, а також члени сімей жертв розстрілів НКВС.
Примітно, що напередодні зустрічі прем'єрів Росії та Польщі у Катині. канал "Росія Культура"показав фільм, який і.
Вимоги реабілітації
Польща вимагає, щоб розстріляних 1940 року поляків у Росії визнали жертвами політичних репресій. Крім того, багато хто там хотів би почути від російських офіційних осіб вибачення та визнання Катинського розстрілу актом геноциду, а не посилання на те, що нинішня влада не відповідає за злочини сталінського режиму. Припинення справи, а особливо та обставина, що ухвала про її припинення поряд з іншими документами була визнана секретною і не оприлюднилася, лише підлили олії у вогонь.
Після рішення ГВП Польща розпочала власне прокурорське розслідування "масового вбивства польських громадян, скоєного в Радянському Союзі у березні 1940 року". Очолює розслідування професор Леон Керес, керівник Інституту національної пам'яті. Поляки хочуть все ж таки з'ясувати, хто наказав про страту, прізвища катів, а також дати правову оцінку діям сталінського режиму.
Родичі деяких офіцерів, які загинули у Катинському лісі, у 2008 році звернулися до Головної військову прокуратуруРФ з вимогою розглянути можливість реабілітації розстріляних. ГВП відмовила, а пізніше Хамовницький суд відхилив скаргу на її дії. Наразі вимоги поляків розглядає Європейський суд з прав людини.
Катинський розстріл - масові вбивства польських громадян (переважно полонених офіцерів польської армії), здійснені навесні 1940 року співробітниками НКВС СРСР. Як свідчать опубліковані у 1992 році документи, розстріли робилися за рішенням трійки НКВС СРСР відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року. Згідно з оприлюдненими архівним документам, Загалом було розстріляно 21 857 польських полонених.
У ході розподілу Польщі Червоною Армією було взято в полон до півмільйона польських громадян. Більшість з них незабаром були звільнені, і в табори НКВС потрапило 130 242 особи, серед яких були як військовослужбовці польської армії, так і інші особи, яких керівництво Радянського Союзу вважало «підозрілими» через їхнє прагнення до відновлення незалежності Польщі. Військовослужбовці польської армії були розділені: вищий офіцерський склад був зосереджений у трьох таборах: Осташківському, Козельському та Старобільському.
І 3 березня 1940 року голова НКВС Лаврентій Берія запропонував Політбюро ЦК всіх цих людей знищити, оскільки «Всі вони є заклятими ворогами радянської влади, сповненими ненависті до радянського ладу». Насправді, згідно з ідеологією, яка на той час існувала в СРСР, всі дворяни та представники заможних кіл оголошувалися класовими ворогами та підлягали знищенню. Тому і всьому офіцерському складупольській армії був підписаний смертний вирок, який незабаром був виконаний.
Потім почалася війна між СРСР та Німеччиною та у СРСР почали формуватися польські підрозділи. Тоді ж постало питання про офіцерів, які перебували в цих таборах. Радянські офіційні особи відповідали туманно та ухильно. А 1943 року німці знайшли в Катинському лісі поховання «зниклих» польських офіцерів. СРСР звинуватив німців у брехні та після звільнення даного району, у Катинському лісі працювала радянська комісія на чолі з М. М. Бурденко. Висновки цієї комісії були передбачуваними: у всьому вони звинуватили німців.
Надалі Катинь неодноразово ставала предметом міжнародних скандалів та гучних звинувачень. На початку 90-х років були опубліковані документи, які підтверджували, що розстріл у Катині проводився за рішенням вищого радянського керівництва. А 26 листопада 2010 року Держдума Російської Федерації своїм рішенням визнала провину СРСР у катинському розстрілі. Здається сказано достатньо. Але крапку ставити рано. Поки не дана повна оцінка цих злодіянь, доки не названо всіх катів та їхніх жертв, доки не подолано сталінську спадщину, досі ми не зможемо сказати, що справа про розстріл у Катинському лісі, що сталася навесні 1940 року, закрита.
Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року, яка визначила долю поляків. У ньому йдеться, що «справи про перебувають у таборах військовополонених 14 700 осіб колишніх польських офіцерів, чиновників, поміщиків, поліцейських, розвідників, жандармів, осадників і тюремників, а також справи про заарештовані та затримані в тюрмах Білорусі та західні області України 000 осіб членів різних к-ршпигунських та диверсійних організацій, колишніх поміщиків, фабрикантів, колишніх польських офіцерів, чиновників та перебіжчиків – розглянути в особливому порядку, із застосуванням до них вищої мірипокарання - розстрілу».
Останки генерала М. Сморавінського.
Представники польської католицької церквита польського Червоного Хреста оглядають вилучені для ідентифікації трупи.
Делегація польського Червоного Хреста оглядає знайдені на трупах документи.
Посвідчення особи капелана (військового священика) Зелковського, убитого в Катині.
Члени Міжнародної комісіїопитують місцеве населення.
Місцевий житель Парфен Гаврилович Кисельов розмовляє з делегацією польського Червоного Хреста.
М. М. Бурденко 
Комісія на чолі з Н.М. Бурденко.
Кати, які відзначилися при катинському розстрілі.
Головний катинський кат: В. І. Блохін.
Руки, пов'язані мотузкою. 
Докладна записка від Берії Сталіну з пропозицією знищити польських офіцерів. На ній розпис усіх членів Політбюро.
Польські військовополонені. 
Міжнародна комісія обстежує трупи.
Записка керівника КДБ Шелепіна до Н.С. Хрущову, в якій говориться: «Якась непередбачувана випадковість може призвести до розконспірації проведеної операції з усіма небажаними для нашої держави наслідками. Тим більше що щодо розстріляних у Катинському лісі існує офіційна версія: усі ліквідовані там поляки вважаються знищеними німецькими окупантами. Виходячи з викладеного, доцільно знищити всі облікові справи розстріляних польських офіцерів».
Польський орден на знайдених останках.
Полонені британці та американці присутні при розтині, яке проводить німецький лікар.
Розкопана загальна могила.
Трупи складали штабелями.
Останки майора польської армії (бригада ім. Пілсудського).
Місце у катинському лісі, де було виявлено поховання.
За матеріалами http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
(Visited 367 times, 1 visits today)