భాషా పరిశోధన యొక్క తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి. భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి

తులనాత్మక - చారిత్రక పద్ధతి.

తులనాత్మక-చారిత్రక భాషాశాస్త్రం (భాషా తులనాత్మక అధ్యయనాలు) అనేది ప్రాథమికంగా భాషల సంబంధానికి అంకితమైన భాషాశాస్త్ర రంగం, ఇది చారిత్రాత్మకంగా మరియు జన్యుపరంగా (ఒక సాధారణ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ నుండి వచ్చిన వాస్తవంగా) అర్థం చేసుకోబడుతుంది. తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం భాషల మధ్య సంబంధాల స్థాయిని స్థాపించడం (భాషల వంశపారంపర్య వర్గీకరణను నిర్మించడం), ప్రోటో-భాషలను పునర్నిర్మించడం, భాషల చరిత్రలో డయాక్రోనిక్ ప్రక్రియలను అధ్యయనం చేయడం, వాటి సమూహాలు మరియు కుటుంబాలు మరియు పదాల శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రం.

"ప్రేరణ" సంస్కృతం యొక్క ఆవిష్కరణ (సంస్కృతం - సంస్కృతం - ప్రాచీన భారతీయ "ప్రాసెస్ చేయబడిన", భాష గురించి - ప్రాకృతానికి విరుద్ధంగా - ప్రాకృత - "సరళమైన"), ప్రాచీన భారతదేశం యొక్క సాహిత్య భాష. ఎందుకు ఈ "ఆవిష్కరణ" అటువంటి పాత్రను పోషిస్తుంది? వాస్తవం ఏమిటంటే, మధ్య యుగాలలో మరియు పునరుజ్జీవనోద్యమంలో, భారతదేశం పాత నవల "అలెగ్జాండ్రియా" లో వివరించిన అద్భుతాలతో నిండిన అద్భుతమైన దేశంగా పరిగణించబడింది. మార్కో పోలో (13వ శతాబ్దం), అఫానసీ నికితిన్ (15వ శతాబ్దం) భారతదేశానికి చేసిన ప్రయాణాలు మరియు వారు వదిలిపెట్టిన వివరణలు "బంగారు మరియు తెల్ల ఏనుగుల భూమి" గురించిన పురాణాలను తొలగించలేదు.

సారూప్యతను గమనించిన మొదటి వ్యక్తి భారతీయ పదాలుఇటాలియన్ మరియు లాటిన్‌లతో, 16వ శతాబ్దానికి చెందిన ఇటాలియన్ యాత్రికుడు ఫిలిప్ సస్సెట్టి ఉన్నాడు, అతను తన "లెటర్స్ ఫ్రమ్ ఇండియా"లో నివేదించాడు, కానీ ఈ ప్రచురణల నుండి ఎటువంటి శాస్త్రీయ ముగింపులు తీసుకోబడలేదు.

18వ శతాబ్దపు ద్వితీయార్ధంలో, కలకత్తాలో ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఓరియంటల్ కల్చర్స్ స్థాపించబడినప్పుడు, సంస్కృత వ్రాతప్రతులను అధ్యయనం చేసి, ఆధునిక భారతీయ భాషలతో పరిచయం పెంచుకున్న విలియం జోన్జ్ (1746-1794) ఈ ప్రశ్న సరిగ్గా వేయబడింది. :

“సంస్కృత భాష, దాని ప్రాచీనత ఏమైనప్పటికీ, అద్భుతమైన నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉంది, దానికంటే పరిపూర్ణమైనది గ్రీకు భాష, లాటిన్ కంటే ధనికమైనది మరియు వాటిలో రెండింటి కంటే చాలా అందంగా ఉంది, కానీ ఈ రెండు భాషలతో అంత సన్నిహిత అనుబంధాన్ని కలిగి ఉంది, క్రియల మూలాల్లో మరియు వ్యాకరణ రూపాల్లో, ఇది యాదృచ్ఛికంగా సృష్టించబడదు, అనుబంధం చాలా బలంగా ఉంది, ఈ మూడు భాషలను అధ్యయనం చేసే ఏ ఫిలాలజిస్ట్ కూడా అవి ఒకే సాధారణ మూలం నుండి ఉద్భవించాయని విశ్వసించలేడు, బహుశా అది ఉనికిలో లేదు. గోతిక్ మరియు సెల్టిక్ భాషలు పూర్తిగా భిన్నమైన మాండలికాలతో మిళితం అయినప్పటికీ, సంస్కృతం వలె ఒకే మూలాన్ని కలిగి ఉన్నాయని భావించడానికి, అంతగా నమ్మదగినది కానప్పటికీ, ఇదే విధమైన కారణం ఉంది; పెర్షియన్ పురాతన వస్తువుల గురించి ప్రశ్నలను చర్చించడానికి స్థలం ఉంటే, ప్రాచీన పర్షియన్ కూడా అదే భాషా కుటుంబంలో చేర్చబడుతుంది.

ఇది తులనాత్మక భాషాశాస్త్రానికి నాంది పలికింది, మరియు విజ్ఞాన శాస్త్రం యొక్క మరింత అభివృద్ధి వి. జోంజ్ యొక్క ప్రకటనలు డిక్లరేటివ్ అయినప్పటికీ సరైనదేనని నిర్ధారించింది.

అతని ఆలోచనలలో ప్రధాన విషయం:

1) మూలాలలో మాత్రమే కాకుండా, వ్యాకరణ రూపాలలో కూడా సారూప్యత అవకాశం యొక్క ఫలితం కాదు;

2) ఇది ఒక సాధారణ మూలానికి తిరిగి వెళ్ళే భాషల బంధుత్వం;

3) ఈ మూలం "బహుశా ఉనికిలో లేదు";

4) సంస్కృతం, గ్రీక్ మరియు లాటిన్‌లతో పాటు, ఒకే కుటుంబ భాషలలో జర్మనీ, సెల్టిక్ మరియు ఇరానియన్ భాషలు ఉన్నాయి.

19వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో. ఒకరికొకరు స్వతంత్రంగా, వివిధ దేశాలకు చెందిన వివిధ శాస్త్రవేత్తలు ఒక నిర్దిష్ట కుటుంబంలోని భాషల సంబంధిత సంబంధాలను స్పష్టం చేయడం ప్రారంభించారు మరియు అద్భుతమైన ఫలితాలను సాధించారు.

ఫ్రాంజ్ బాప్ (1791–1867) నేరుగా W. జోంజ్ యొక్క ప్రకటనను అనుసరించాడు మరియు తులనాత్మక పద్ధతిని (1816) ఉపయోగించి సంస్కృతం, గ్రీక్, లాటిన్ మరియు గోతిక్‌లలోని ప్రధాన క్రియల సంయోగాన్ని అధ్యయనం చేశాడు, మూలాలు మరియు విభక్తి రెండింటినీ పోల్చాడు, ఇది పద్దతిపరంగా ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనది, భాషల సంబంధాన్ని ఏర్పరచడానికి అనురూప్య మూలాలు మరియు పదాలు సరిపోవు కాబట్టి; ఇన్‌ఫ్లెక్షన్స్ యొక్క మెటీరియల్ డిజైన్ సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌లకు అదే నమ్మదగిన ప్రమాణాన్ని అందించినట్లయితే - ఇది రుణం లేదా ప్రమాదానికి ఏ విధంగానూ ఆపాదించబడదు, ఎందుకంటే వ్యాకరణ విభక్తుల వ్యవస్థ, ఒక నియమం వలె, అరువు తీసుకోబడదు - అప్పుడు ఇది ఒక హామీగా పనిచేస్తుంది సంబంధిత భాషల సంబంధాలపై సరైన అవగాహన. బాప్ తన కార్యకలాపాల ప్రారంభంలో ఇండో కోసం "ప్రోటో-లాంగ్వేజ్" అని విశ్వసించినప్పటికీ యూరోపియన్ భాషలుసంస్కృతం, మరియు అతను తరువాత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల సంబంధిత సర్కిల్‌లో మలయ్ మరియు కాకేసియన్ వంటి గ్రహాంతర భాషలను చేర్చడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ, అతని మొదటి పనితో మరియు తరువాత, ఇరానియన్, స్లావిక్, బాల్టిక్ భాషల నుండి డేటాను రూపొందించాడు. మరియు అర్మేనియన్ భాష, బాప్ V. జోంజ్ యొక్క పెద్ద సర్వే చేయబడిన మెటీరియల్ డిక్లరేటివ్ థీసిస్‌పై నిరూపించాడు మరియు మొదటి "ఇండో-జర్మానిక్ [ఇండో-యూరోపియన్] భాషల తులనాత్మక వ్యాకరణం" (1833) రాశాడు.

ఎఫ్. బాప్ కంటే ముందున్న డానిష్ శాస్త్రవేత్త రాస్మస్-క్రిస్టియన్ రాస్క్ (1787–1832), భిన్నమైన మార్గాన్ని అనుసరించాడు. భాషల మధ్య లెక్సికల్ కరస్పాండెన్స్‌లు నమ్మదగినవి కాదని రాస్క్ ప్రతి సాధ్యమైన విధంగా నొక్కిచెప్పారు; వ్యాకరణ అనురూపాలు చాలా ముఖ్యమైనవి, ఎందుకంటే అరువు తీసుకోవడం మరియు ప్రత్యేకించి ఇన్‌ఫ్లెక్షన్‌లు, “ఎప్పుడూ జరగవు.”

ఐస్‌లాండిక్ భాషతో తన పరిశోధనను ప్రారంభించిన తర్వాత, రాస్క్ దానిని ప్రాథమికంగా ఇతర “అట్లాంటిక్” భాషలతో పోల్చాడు: గ్రీన్‌లాండిక్, బాస్క్, సెల్టిక్ - మరియు వారికి ఎలాంటి బంధుత్వాలను నిరాకరించాడు (సెల్టిక్‌కు సంబంధించి, రాస్క్ తర్వాత తన మనసు మార్చుకున్నాడు). రస్క్ తర్వాత ఐస్‌లాండిక్ (1వ సర్కిల్)ని సమీప బంధువు నార్వేజియన్‌తో పోల్చాడు మరియు 2వ సర్కిల్‌ను పొందాడు; అతను ఈ రెండవ వృత్తాన్ని ఇతర స్కాండినేవియన్ (స్వీడిష్, డానిష్) భాషలతో (3వ సర్కిల్), తర్వాత ఇతర జర్మనిక్ (4వ సర్కిల్)తో పోల్చాడు మరియు చివరగా, అతను "థ్రేసియన్" శోధనలో ఇతర సారూప్య "సర్కిల్స్"తో జర్మనీ సర్కిల్‌ను పోల్చాడు. "(అనగా, ఇండో-యూరోపియన్) సర్కిల్, గ్రీక్ మరియు లాటిన్ భాషల సాక్ష్యంతో జర్మనీ డేటాను పోల్చడం.

దురదృష్టవశాత్తూ, రష్యా మరియు భారతదేశాన్ని సందర్శించిన తర్వాత కూడా రస్క్ సంస్కృతం పట్ల ఆకర్షితులు కాలేదు; ఇది అతని "సర్కిల్స్" కుదించింది మరియు అతని ముగింపులను దరిద్రం చేసింది.

అయినప్పటికీ, స్లావిక్ మరియు ముఖ్యంగా బాల్టిక్ భాషల ప్రమేయం ఈ లోపాలను గణనీయంగా భర్తీ చేసింది.

A. Meillet (1866–1936) F. బాప్ మరియు R. రస్క్ ఆలోచనల పోలికను ఈ క్రింది విధంగా వివరించాడు:

"రాస్క్ సంస్కృతానికి అప్పీల్ చేయని కారణంగా బొప్ప్ కంటే చాలా తక్కువ స్థాయిలో ఉన్నాడు; కానీ అతను అసలు రూపాలను వివరించడానికి ఫలించని ప్రయత్నాల ద్వారా దూరంగా ఉండకుండా, కలిసి తీసుకురాబడిన భాషల అసలు గుర్తింపును సూచించాడు; ఉదాహరణకు, "ఐస్లాండిక్ భాష యొక్క ప్రతి ముగింపును గ్రీక్ మరియు లాటిన్ భాషలలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ స్పష్టమైన రూపంలో చూడవచ్చు" అనే ప్రకటనతో అతను సంతృప్తి చెందాడు మరియు ఈ విషయంలో అతని పుస్తకం చాలా శాస్త్రీయమైనది మరియు రచనల కంటే పాతది కాదు. బాప్." రాస్క్ యొక్క పని 1818లో డానిష్ భాషలో ప్రచురించబడింది మరియు 1822లో సంక్షిప్త రూపంలో జర్మన్ భాషలో మాత్రమే ప్రచురించబడింది (I. S. Vater ద్వారా అనువాదం).

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక పద్ధతి యొక్క మూడవ వ్యవస్థాపకుడు A. Kh. వోస్టోకోవ్ (1781-1864).

వోస్టోకోవ్ స్లావిక్ భాషలను మాత్రమే అభ్యసించాడు మరియు ప్రధానంగా ఓల్డ్ చర్చి స్లావోనిక్ భాష, స్లావిక్ భాషల సర్కిల్‌లో దాని స్థానాన్ని నిర్ణయించాలి. పాత చర్చి స్లావోనిక్ భాష యొక్క డేటాతో సజీవ స్లావిక్ భాషల మూలాలు మరియు వ్యాకరణ రూపాలను పోల్చడం ద్వారా, వోస్టోకోవ్ పాత చర్చి స్లావోనిక్ వ్రాతపూర్వక స్మారక చిహ్నాల యొక్క గతంలో అపారమయిన అనేక వాస్తవాలను విప్పగలిగాడు. అందువలన, వోస్టోకోవ్ "యూస్ యొక్క రహస్యాన్ని" పరిష్కరించడంలో ఘనత పొందాడు, అనగా. zh మరియు a అనే అక్షరాలు, అతను పోలిక ఆధారంగా నాసికా అచ్చుల హోదాగా గుర్తించాడు:

స్మారక చిహ్నాలలో ఉన్న డేటాను సరిపోల్చవలసిన అవసరాన్ని వోస్టోకోవ్ మొదటిగా సూచించాడు మృత భాషలు, సజీవ భాషలు మరియు మాండలికాల వాస్తవాలతో, తరువాత తులనాత్మక చారిత్రక పరంగా భాషావేత్తల పనికి ఇది అవసరం. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క నిర్మాణం మరియు అభివృద్ధిలో ఇది కొత్త పదం.

అదనంగా, వోస్టోకోవ్, స్లావిక్ భాషల మెటీరియల్‌ని ఉపయోగించి, సంబంధిత భాషల సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌లు ఏమిటో చూపించాడు, ఉదాహరణకు, స్లావిక్ భాషలలో tj, dj కలయికల విధి (cf. ఓల్డ్ స్లావిక్ svђsha, బల్గేరియన్ స్వేష్ట్ [svasht], సెర్బో-క్రొయేషియన్ cbeħa, చెక్ స్వైస్, పోలిష్ స్వికా, రష్యన్ కొవ్వొత్తి– కామన్ స్లావిక్ * స్వెట్జా నుండి; మరియు ఓల్డ్ స్లావోనిక్ మెజ్దా, బల్గేరియన్ మెజ్దా, సెర్బో-క్రొయేషియన్ మెజ్డా, చెక్ మెజ్, పోలిష్ మిడ్వ్, రష్యన్ మెజా - కామన్ స్లావిక్ *మెడ్జా నుండి), నగరం, తల వంటి రష్యన్ పూర్తి స్వర రూపాలకు అనురూప్యం (cf. ఓల్డ్ స్లావోనిక్ గ్రాడ్, బల్గేరియన్ గ్రాడ్, సెర్బో-క్రొయేషియన్ గ్రాడ్, చెక్ హ్రాడ్ - కాజిల్, క్రెమ్లిన్, పోలిష్ గ్రోడ్ - కామన్ స్లావిక్ *గోర్డు నుండి; మరియు ఓల్డ్ స్లావిక్ హెడ్, బల్గేరియన్ హెడ్, సెర్బో-క్రొయేషియన్ హెడ్, చెక్ హియావా, పోలిష్ గ్ఫోవా - కామన్ స్లావిక్ *గోల్వా నుండి మొదలైనవి), అలాగే ఆర్కిటైప్స్ లేదా ప్రిమోర్డియల్ ఫారమ్‌లను పునర్నిర్మించే పద్ధతి, అంటే వ్రాతపూర్వక స్మారక చిహ్నాల ద్వారా ధృవీకరించబడని అసలు రూపాలు. ఈ శాస్త్రవేత్తల రచనల ద్వారా, భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక పద్ధతి ప్రకటించబడింది, కానీ దాని పద్దతి మరియు సాంకేతికతలో కూడా ప్రదర్శించబడింది.

ఇండో-యూరోపియన్ భాషల యొక్క పెద్ద తులనాత్మక మెటీరియల్‌పై ఈ పద్ధతిని స్పష్టం చేయడం మరియు బలోపేతం చేయడంలో గొప్ప విజయాలు ఆగస్ట్-ఫ్రెడ్రిక్ పాట్ (1802-1887)కి చెందినవి, అతను ఇండో-యూరోపియన్ భాషల తులనాత్మక శబ్దవ్యుత్పత్తి పట్టికలను ఇచ్చాడు మరియు ధ్వనిని విశ్లేషించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ధృవీకరించాడు. ఉత్తరప్రత్యుత్తరాలు.

ఈ సమయంలో, వ్యక్తిగత శాస్త్రవేత్తలు వ్యక్తిగత సంబంధిత భాషా సమూహాలు మరియు ఉప సమూహాల వాస్తవాలను కొత్త మార్గంలో వివరిస్తారు.

సెల్టిక్ భాషలపై జోహాన్-కాస్పర్ జీస్ (1806–1855), రొమాన్స్ భాషలపై ఫ్రెడరిక్ డైట్జ్ (1794–1876), గ్రీకు భాషపై జార్జ్ కర్టియస్ (1820–1885), జాకబ్ గ్రిమ్ (1785–1868) రచనలు అలాంటివే. జర్మనీ భాషలపై, మరియు ముఖ్యంగా జర్మన్ భాషలో, సంస్కృతంలో థియోడర్ బెన్ఫీ (1818-1881), స్లావిక్ భాషలలో ఫ్రాంటిసెక్ మిక్లోసిక్ (1818-1891), బాల్టిక్ భాషలలో ఆగస్ట్ ష్లీచెర్ (1821-1868) మరియు జర్మన్ భాష, F.I. బుస్లేవ్ (1818-1897) రష్యన్ భాష మరియు ఇతర భాషలలో.

F. డైట్జ్ యొక్క నవలావాద పాఠశాల యొక్క రచనలు తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని పరీక్షించడానికి మరియు స్థాపించడానికి ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉన్నాయి. ఆర్కిటైప్‌ల పోలిక మరియు పునర్నిర్మాణ పద్ధతిని ఉపయోగించడం తులనాత్మక భాషా శాస్త్రవేత్తలలో సాధారణం అయినప్పటికీ, కొత్త పద్ధతి యొక్క వాస్తవ పరీక్షను చూడకుండా సంశయవాదులు సరిగ్గా కలవరపడతారు. రొమాన్స్ తన పరిశోధనతో ఈ ధృవీకరణను తీసుకువచ్చింది. రొమానో-లాటిన్ ఆర్కిటైప్‌లు, ఎఫ్. డైట్జ్ పాఠశాలచే పునరుద్ధరించబడ్డాయి, రొమాన్స్ భాషల పూర్వీకుల భాష అయిన వల్గర్ (జానపద) లాటిన్ ప్రచురణలలో వ్రాతపూర్వకంగా నమోదు చేయబడిన వాస్తవాల ద్వారా ధృవీకరించబడ్డాయి.

అందువలన, తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి ద్వారా పొందిన డేటా పునర్నిర్మాణం వాస్తవానికి నిరూపించబడింది.

తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క అభివృద్ధి యొక్క రూపురేఖలను పూర్తి చేయడానికి, మేము 19వ శతాబ్దం రెండవ అర్ధభాగాన్ని కూడా కవర్ చేయాలి.

19వ శతాబ్దం మొదటి మూడో భాగంలో ఉంటే. తులనాత్మక పద్ధతిని అభివృద్ధి చేసిన శాస్త్రవేత్తలు, ఒక నియమం వలె, ఆదర్శవాద శృంగార ప్రాంగణాల నుండి ముందుకు సాగారు (సోదరులు ఫ్రెడరిక్ మరియు ఆగస్ట్-విల్హెల్మ్ ష్లెగెల్, జాకబ్ గ్రిమ్, విల్హెల్మ్ హంబోల్ట్), తరువాత శతాబ్దం మధ్య నాటికి సహజ శాస్త్రీయ భౌతికవాదం ప్రముఖ దిశలో మారింది.

50-60ల నాటి గొప్ప భాషావేత్త కలం కింద. XIX శతాబ్దం, ప్రకృతి శాస్త్రవేత్త మరియు డార్వినిస్ట్ ఆగస్ట్ ష్లీచెర్ (1821-1868), రొమాంటిక్స్ యొక్క ఉపమాన మరియు రూపక వ్యక్తీకరణలు: "భాష యొక్క జీవి", "యువత, పరిపక్వత మరియు భాష యొక్క క్షీణత", "సంబంధిత భాషల కుటుంబం" - నేరుగా పొందండి అర్థం.

ష్లీచెర్ ప్రకారం, భాషలు మొక్కలు మరియు జంతువుల మాదిరిగానే సహజ జీవులు, అవి పుడతాయి, పెరుగుతాయి మరియు చనిపోతాయి, అవి అన్ని జీవుల మాదిరిగానే పూర్వీకులు మరియు వంశావళిని కలిగి ఉంటాయి. ష్లీచెర్ ప్రకారం, భాషలు అభివృద్ధి చెందవు, కానీ ప్రకృతి నియమాలకు లోబడి పెరుగుతాయి.

బాప్‌కు భాషకు సంబంధించి చట్టాల గురించి చాలా అస్పష్టమైన ఆలోచన ఉంటే మరియు "నదులు మరియు సముద్రాల ఒడ్డు కంటే ఎక్కువ నిరంతర ప్రతిఘటనను అందించగల భాషలలో చట్టాల కోసం వెతకకూడదు" అని చెబితే, అప్పుడు ష్లీచెర్ "సాధారణంగా భాషా జీవుల జీవితం క్రమమైన మరియు క్రమంగా మార్పులతో తెలిసిన చట్టాల ప్రకారం జరుగుతుంది" అని ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు మరియు అతను "సైన్ మరియు పో ఒడ్డున మరియు సింధు నది ఒడ్డున అదే చట్టాల నిర్వహణలో మరియు గంగ.”

"ఒక భాష యొక్క జీవితం అన్ని ఇతర జీవుల - మొక్కలు మరియు జంతువుల జీవితం నుండి ఎటువంటి ముఖ్యమైన మార్గంలో తేడా లేదు" అనే ఆలోచన ఆధారంగా, ష్లీచెర్ తన "కుటుంబ చెట్టు" సిద్ధాంతాన్ని సృష్టించాడు, ఇక్కడ సాధారణ ట్రంక్ మరియు ప్రతి రెండూ శాఖ ఎల్లప్పుడూ సగానికి విభజించబడింది మరియు ప్రాథమిక మూలానికి భాషలను గుర్తించడం - ప్రోటో-లాంగ్వేజ్, "ప్రాధమిక జీవి", దీనిలో సమరూపత, క్రమబద్ధత ప్రబలంగా ఉండాలి మరియు ఇవన్నీ సరళంగా ఉండాలి; అందువల్ల, ష్లీచెర్ సంస్కృతం యొక్క నమూనాలో స్వరాన్ని పునర్నిర్మించారు, మరియు గ్రీకు నమూనాలో హల్లులు, ఒక నమూనా ప్రకారం క్షీణత మరియు సంయోగాలను ఏకీకృతం చేస్తాయి, ఎందుకంటే ష్లీచెర్ ప్రకారం, వివిధ రకాల శబ్దాలు మరియు రూపాలు, భాషల తదుపరి పెరుగుదల ఫలితంగా ఉంటాయి. అతని పునర్నిర్మాణాల ఫలితంగా, ష్లీచెర్ ఇండో-యూరోపియన్ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్‌లో ఒక కథ కూడా రాశాడు.

ష్లీచెర్ తన తులనాత్మక చారిత్రక పరిశోధన ఫలితాలను 1861-1862లో "కంపెండియం ఆఫ్ కంపారిటివ్ గ్రామర్ ఆఫ్ ఇండో-జర్మనిక్ లాంగ్వేజెస్" అనే పుస్తకంలో ప్రచురించాడు.

ష్లీచెర్ విద్యార్థులు చేసిన తరువాత అధ్యయనాలు భాష పోలిక మరియు పునర్నిర్మాణానికి అతని విధానం యొక్క అసమానతను చూపించాయి.

మొదట, ఇండో-యూరోపియన్ భాషల ధ్వని కూర్పు మరియు రూపాల యొక్క “సరళత” తరువాతి యుగాల ఫలితమని, సంస్కృతంలో పూర్వపు గొప్ప స్వరం మరియు గ్రీకు భాషలో మునుపటి గొప్ప హల్లులు తగ్గినప్పుడు. దీనికి విరుద్ధంగా, సుసంపన్నమైన గ్రీకు గాత్రం మరియు గొప్ప సంస్కృత హల్లుల డేటా ఇండో-యూరోపియన్ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ పునర్నిర్మాణానికి మరింత సరైన మార్గాలు అని తేలింది (కొలిట్జ్ మరియు I. ష్మిత్, అస్కోలి మరియు ఫిక్, ఓస్టాఫ్, బ్రుగ్మాన్ పరిశోధన , లెస్కిన్, మరియు తరువాత F. డి సాసూర్, F.F. ఫోర్టునాటోవ్, I.A. బౌడౌయిన్ డి కోర్టేనే, మొదలైనవారు).

రెండవది, ఇండో-యూరోపియన్ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ యొక్క ప్రారంభ "రూపాల ఏకరూపత" కూడా బాల్టిక్, ఇరానియన్ మరియు ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషల రంగంలో పరిశోధనల ద్వారా కదిలింది, ఎందుకంటే మరింత పురాతన భాషలు మరింత వైవిధ్యమైనవి మరియు వారి చారిత్రక వారసుల కంటే "బహుళ రూపం".

ష్లీచెర్ విద్యార్థులు తమను తాము పిలుచుకున్న "యువ వ్యాకరణవేత్తలు", ష్లీచెర్ తరానికి చెందిన "పాత వ్యాకరణవేత్తలతో" తమను తాము విభేదించారు మరియు అన్నింటిలో మొదటిది, వారి ఉపాధ్యాయులు ప్రకటించే సహజ సిద్ధాంతాన్ని ("భాష ఒక సహజ జీవి") త్యజించారు.

నియోగ్రామ్‌మేరియన్లు (పాల్, ఓస్టాఫ్, బ్రుగ్‌మాన్, లెస్కిన్ మరియు ఇతరులు) రొమాంటిక్‌లు లేదా సహజవాదులు కాదు, అయితే అగస్టే కామ్టే యొక్క సానుకూలత మరియు హెర్బార్ట్ యొక్క అనుబంధ మనస్తత్వశాస్త్రంపై వారి "తత్వశాస్త్రంపై అవిశ్వాసం"పై ఆధారపడ్డారు. నియోగ్రామ్‌మేరియన్ల యొక్క "స్వచ్ఛమైన" తాత్విక లేదా బదులుగా, తాత్విక వ్యతిరేక స్థానం తగిన గౌరవానికి అర్హమైనది కాదు. కానీ వివిధ దేశాల శాస్త్రవేత్తల యొక్క ఈ అనేక గెలాక్సీ ద్వారా భాషా పరిశోధన యొక్క ఆచరణాత్మక ఫలితాలు చాలా సందర్భోచితంగా మారాయి.

ఈ పాఠశాల ఫొనెటిక్ చట్టాలు ప్రతిచోటా మరియు ఎల్లప్పుడూ ఒకే విధంగా (ష్లీచెర్ భావించినట్లు) పనిచేయవు, కానీ ఇచ్చిన భాషలో (లేదా మాండలికం) మరియు ఒక నిర్దిష్ట యుగంలో అనే నినాదాన్ని ప్రకటించింది.

K. వెర్నర్ (1846–1896) యొక్క రచనలు ఇతర ఫొనెటిక్ చట్టాల చర్య కారణంగా ఫొనెటిక్ చట్టాల యొక్క విచలనాలు మరియు మినహాయింపులు స్వయంగా ఉన్నాయని చూపించాయి. కాబట్టి, K. వెర్నర్ చెప్పినట్లుగా, "తప్పనిసరి కోసం ఒక నియమం ఉండాలి, మీరు దానిని కనుగొనవలసి ఉంటుంది."

అదనంగా (బౌడౌయిన్ డి కోర్టేనే, ఓస్టాఫ్ యొక్క రచనలలో మరియు ముఖ్యంగా జి. పాల్ యొక్క రచనలలో), ఫొనెటిక్ చట్టాల వలె భాషల అభివృద్ధిలో సారూప్యత అదే నమూనా అని చూపబడింది.

ఎఫ్. ఎఫ్. ఫోర్టునాటోవ్ మరియు ఎఫ్. డి సాసూర్ ద్వారా ఆర్కిటైప్‌ల పునర్నిర్మాణంపై అసాధారణమైన సూక్ష్మమైన పనులు మరోసారి తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క శాస్త్రీయ శక్తిని చూపించాయి.

ఈ రచనలన్నీ వివిధ మార్ఫిమ్‌లు మరియు ఇండో-యూరోపియన్ భాషల రూపాల పోలికలపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. ఇండో-యూరోపియన్ మూలాల నిర్మాణంపై ప్రత్యేక శ్రద్ధ చూపబడింది, ఇది ష్లీచెర్ యుగంలో, “ఆరోహణలు” అనే భారతీయ సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా, మూడు రూపాల్లో పరిగణించబడింది: సాధారణం, ఉదాహరణకు వీడ్, ఆరోహణ మొదటి దశలో - (గుణ ) వేద్ మరియు ఆరోహణ (వృద్ధి) రెండవ దశలో, సాధారణ ప్రాథమిక మూలం యొక్క సంక్లిష్టత వ్యవస్థగా. ఇండో-యూరోపియన్ భాషల స్వరం మరియు హల్లుల రంగంలో కొత్త ఆవిష్కరణల వెలుగులో, ఇప్పటికే ఉన్న కరస్పాండెన్స్‌లు మరియు అదే మూలాల ధ్వని రూపకల్పనలో విభేదాలు వివిధ సమూహాలుఇండో-యూరోపియన్ భాషలు మరియు వ్యక్తిగత భాషలలో, అలాగే ఒత్తిడి పరిస్థితులు మరియు సాధ్యమయ్యే ధ్వని మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఇండో-యూరోపియన్ మూలాల ప్రశ్న భిన్నంగా తలెత్తింది: అత్యంత పూర్తి రకం రూట్ ప్రాథమికంగా తీసుకోబడింది, ఇందులో హల్లులు ఉంటాయి మరియు డిఫ్థాంగ్ కలయిక (సిలబిక్ అచ్చు ప్లస్ i, i, n, t, r, l); తగ్గింపుకు ధన్యవాదాలు (ఇది ఉచ్ఛారణతో అనుబంధించబడింది), రూట్ యొక్క బలహీనమైన సంస్కరణలు 1వ దశలో కూడా ఉత్పన్నమవుతాయి: i, i, n, t, r, l అచ్చు లేకుండా, ఇంకా, 2వ దశలో: సున్నాకి బదులుగా i, and or and , t, r, l నాన్-సిలబిక్. అయినప్పటికీ, "స్క్వా ఇండోజెర్మానికం" అని పిలవబడే దానితో సంబంధం ఉన్న కొన్ని దృగ్విషయాలను ఇది పూర్తిగా వివరించలేదు, అనగా. అస్పష్టమైన బలహీనమైన ధ్వనితో, ఇది Əగా చిత్రీకరించబడింది.

F. de Saussure తన రచన “మెమోయిర్ సుర్ ఐ సిస్టమే ప్రిమిటిఫ్ డెస్ వోయెల్లెస్ డాన్స్ లెస్ లాంగ్యూస్ ఇండోయూరోపీన్నెస్”, 1879లో, ఇండో-యూరోపియన్ భాషల మూల అచ్చుల ప్రత్యామ్నాయాలలోని వివిధ అనురూపాలను పరిశీలిస్తే, ఇది లాబ్ కానిది కాదనే నిర్ధారణకు వచ్చారు. diphthongs మూలకం, మరియు సందర్భంలో సిలబిక్ మూలకం యొక్క పూర్తి తగ్గింపు సిలబిక్ కావచ్చు. కానీ ఈ రకమైన "సోనాంటిక్ కోఎఫీషియంట్స్" వివిధ ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో ఇవ్వబడినందున, ఇ, ఆపై ã, ఆపై õ, "స్క్వా" అనేది వేరే రూపాన్ని కలిగి ఉందని భావించాలి: Ə1, Ə2, Ə3. సాసూర్ స్వయంగా అన్ని తీర్మానాలను తీసుకోలేదు, కానీ "బీజగణితంలో" వ్యక్తీకరించబడిన "సోనాంటిక్ కోఎఫీషియంట్స్" A మరియు O ఒకప్పుడు పునర్నిర్మాణం నుండి నేరుగా యాక్సెస్ చేయలేని ధ్వని మూలకాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని సూచించారు, దీని యొక్క "అంకగణిత" వివరణ ఇప్పటికీ అసాధ్యం.

వల్గర్ లాటిన్ గ్రంథాల ద్వారా ఎఫ్. డైట్జ్ యుగంలో రోమనెస్క్ పునర్నిర్మాణాల నిర్ధారణ తర్వాత, ఇది 20వ శతాబ్దంలో అర్థాన్ని విడదీసిన తర్వాత ప్రత్యక్ష దూరదృష్టితో అనుబంధించబడిన తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క రెండవ విజయం. హిట్టైట్ క్యూనిఫారమ్ స్మారక చిహ్నాలు మొదటి సహస్రాబ్ది BC నాటికి అదృశ్యమయ్యాయి. ఇ. హిట్టైట్ (నెసిటిక్) భాషలో, ఈ "ధ్వని మూలకాలు" భద్రపరచబడ్డాయి మరియు అవి "లారింగల్"గా నిర్వచించబడ్డాయి, h చేత సూచించబడతాయి మరియు ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో అతను ఇచ్చిన కలయిక e, ho ఇచ్చింది b, a eh > e, oh > o/a, మూలాలలో మనకు ప్రత్యామ్నాయ దీర్ఘ అచ్చులు ఉన్నాయి. శాస్త్రంలో, ఈ ఆలోచనల సముదాయాన్ని "లారింజియల్ పరికల్పన" అని పిలుస్తారు. వేర్వేరు శాస్త్రవేత్తలు అదృశ్యమైన "లారింజియల్స్" సంఖ్యను వివిధ మార్గాల్లో లెక్కిస్తారు.

వాస్తవానికి, ఈ ప్రకటనలు పాఠశాలలో ప్రాథమికంగా అవసరమయ్యే చారిత్రాత్మక, వ్యాకరణాల కంటే వివరణాత్మక అవసరాన్ని తిరస్కరించవు, అయితే అటువంటి వ్యాకరణాలను "హైస్ అండ్ బెకర్ ఆఫ్ బ్లెస్డ్ మెమరీ" ఆధారంగా నిర్మించలేమని స్పష్టమవుతుంది. మరియు ఎంగెల్స్ చాలా ఖచ్చితంగా ఆ కాలపు అంతరాన్ని "పాఠశాల వ్యాకరణ జ్ఞానం" మరియు ఆ యుగం యొక్క అధునాతన విజ్ఞాన శాస్త్రం, మునుపటి తరానికి తెలియని చారిత్రాత్మకత యొక్క చిహ్నం క్రింద అభివృద్ధి చెందింది.

19వ శతాబ్దపు చివరి నుండి 20వ శతాబ్దపు ఆరంభంలోని తులనాత్మక భాషా శాస్త్రవేత్తల కోసం. "ప్రోటో-లాంగ్వేజ్" క్రమంగా కోరుకునే భాష కాదు, కానీ నిజంగా ఉన్న భాషలను అధ్యయనం చేసే సాంకేతిక సాధనం మాత్రమే, ఇది ఎఫ్. డి సాసూర్ మరియు నియో-వ్యాకరణవేత్తలచే స్పష్టంగా రూపొందించబడింది - ఆంటోయిన్ మీలెట్ (1866-1936) .

"ఇండో-యూరోపియన్ భాషల తులనాత్మక వ్యాకరణం లాటిన్ తెలియకపోతే శృంగార భాషల తులనాత్మక వ్యాకరణం ఉండే స్థితిలో ఉంది: ధృవీకరించబడిన వాటి మధ్య అనురూప్యం మాత్రమే ఇది వ్యవహరించే వాస్తవం. భాషలు”1; "రెండు భాషలు గతంలో వాడుకలో ఉన్న ఒకే భాష యొక్క రెండు విభిన్న పరిణామాల ఫలితంగా వచ్చినప్పుడు వాటికి సంబంధించినవిగా చెప్పబడుతున్నాయి. సంబంధిత భాషల సమితి భాషా కుటుంబం అని పిలవబడేది”2, “తులనాత్మక వ్యాకరణం యొక్క పద్ధతి ఇండో-యూరోపియన్ భాషను మాట్లాడినట్లుగా పునరుద్ధరించడానికి కాదు, కానీ చారిత్రాత్మకంగా ధృవీకరించబడిన వాటి మధ్య నిర్దిష్ట కరస్పాండెన్స్ వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడానికి మాత్రమే వర్తిస్తుంది. భాషలు"3. "ఈ కరస్పాండెన్స్‌ల మొత్తం ఇండో-యూరోపియన్ భాషగా పిలువబడుతుంది."

A. Meillet యొక్క ఈ తార్కికతలలో, వారి నిగ్రహం మరియు సహేతుకత ఉన్నప్పటికీ, 19వ శతాబ్దం చివరి నాటి సానుకూలత యొక్క రెండు లక్షణాలు ప్రతిబింబించబడ్డాయి: మొదటిగా, విస్తృత మరియు ధైర్యమైన నిర్మాణాల భయం, శతాబ్దాల క్రితం పరిశోధనలో ప్రయత్నాలను తిరస్కరించడం (ఇది ఉపాధ్యాయుడు A. మీలెట్ భయపడలేదు - F. డి సాసూర్, "స్వరపేటిక పరికల్పన" గురించి అద్భుతంగా వివరించాడు), మరియు రెండవది, చారిత్రక వ్యతిరేకత. మూల భాష యొక్క నిజమైన ఉనికిని భవిష్యత్తులో కొనసాగించే సంబంధిత భాషల ఉనికికి మూలంగా మనం గుర్తించకపోతే, తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి యొక్క మొత్తం భావనను మనం సాధారణంగా వదిలివేయాలి; Meillet చెప్పినట్లుగా, "రెండు భాషలు మునుపు వాడుకలో ఉన్న ఒకే భాష యొక్క రెండు విభిన్న పరిణామాల ఫలితంగా వచ్చినప్పుడు వాటిని సంబంధితంగా పిలుస్తాము" అని మనం గుర్తిస్తే, మనం ఈ "గతంలో వాడుకలో ఉన్న మూలాన్ని పరిశోధించడానికి ప్రయత్నించాలి. భాష” , సజీవ భాషలు మరియు మాండలికాల డేటాను ఉపయోగించడం మరియు పురాతన లిఖిత స్మారక చిహ్నాల సాక్ష్యాన్ని ఉపయోగించడం మరియు సరైన పునర్నిర్మాణాల యొక్క అన్ని అవకాశాలను ఉపయోగించడం, ఈ భాషా వాస్తవాలను కలిగి ఉన్న ప్రజల అభివృద్ధి డేటాను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం.

మూల భాషను పూర్తిగా పునర్నిర్మించడం అసాధ్యం అయితే, దాని వ్యాకరణ మరియు ఫొనెటిక్ నిర్మాణం యొక్క పునర్నిర్మాణాన్ని సాధించడం మరియు కొంతవరకు, దాని పదజాలం యొక్క ప్రాథమిక నిధిని సాధించడం సాధ్యమవుతుంది.

భాషల తులనాత్మక చారిత్రక అధ్యయనాల నుండి ముగింపుగా తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి మరియు భాషల వంశపారంపర్య వర్గీకరణకు సోవియట్ భాషాశాస్త్రం యొక్క వైఖరి ఏమిటి?

1) సంబంధిత భాషల సంఘం అటువంటి భాషలు ఒక మూల భాష (లేదా సమూహ ప్రోటో-భాష) నుండి క్యారియర్ కమ్యూనిటీ యొక్క ఫ్రాగ్మెంటేషన్ కారణంగా దాని విచ్ఛిన్నం ద్వారా ఉద్భవించాయి. అయితే, ఇది సుదీర్ఘమైన మరియు విరుద్ధమైన ప్రక్రియ, మరియు A. ష్లీచెర్ భావించినట్లుగా, ఇచ్చిన భాష యొక్క "ఒక శాఖను రెండుగా విభజించడం" యొక్క పరిణామం కాదు. అందువల్ల, ఇచ్చిన భాష లేదా మాండలికం మాట్లాడే జనాభా యొక్క చారిత్రక విధి నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా మాత్రమే ఇచ్చిన భాష లేదా ఇచ్చిన భాషల సమూహం యొక్క చారిత్రక అభివృద్ధిని అధ్యయనం చేయడం సాధ్యపడుతుంది.

2) ప్రాతిపదిక భాష అనేది “... కరస్పాండెన్స్‌ల సమితి” (మీలెట్) మాత్రమే కాదు, పూర్తిగా పునరుద్ధరించబడలేని నిజమైన, చారిత్రకంగా ఉన్న భాష, కానీ దాని ఫొనెటిక్స్, వ్యాకరణం మరియు పదజాలం (కనీసం మేరకు) ప్రాథమిక డేటా ) పునరుద్ధరించబడవచ్చు, ఇది F. డి సాసూర్ యొక్క బీజగణిత పునర్నిర్మాణానికి సంబంధించి హిట్టైట్ భాష యొక్క డేటా ప్రకారం అద్భుతంగా నిర్ధారించబడింది; కరస్పాండెన్స్‌ల మొత్తం వెనుక, పునర్నిర్మాణ నమూనా యొక్క స్థానం భద్రపరచబడాలి.

3) భాషల తులనాత్మక చారిత్రక అధ్యయనంలో ఏమి మరియు ఎలా పోల్చవచ్చు మరియు ఎలా పోల్చాలి?

ఎ) పదాలను సరిపోల్చడం అవసరం, కానీ పదాలు మాత్రమే కాదు మరియు అన్ని పదాలు కాదు, మరియు వాటి యాదృచ్ఛిక హల్లుల ద్వారా కాదు.

ఒకే లేదా సారూప్య ధ్వని మరియు అర్థంతో వివిధ భాషలలోని పదాల "యాదృచ్చికం" దేనినీ నిరూపించదు, ఎందుకంటే, మొదట, ఇది రుణం తీసుకోవడం యొక్క పరిణామం కావచ్చు (ఉదాహరణకు, ఫాబ్రిక్, ఫాబ్రిక్ రూపంలో ఫ్యాక్టరీ అనే పదం ఉండటం , ఫాబ్రిక్, ఫ్యాక్టరీలు, ఫ్యాబ్రికా మరియు మొదలైనవి వివిధ భాషలలో) లేదా యాదృచ్ఛిక యాదృచ్చిక ఫలితం: “కాబట్టి, ఇంగ్లీషులో మరియు న్యూ పర్షియన్‌లో ఒకే రకమైన ఉచ్చారణల కలయిక చెడు అంటే “చెడు,” మరియు ఇంకా పెర్షియన్ పదానికి ఏమీ లేదు ఆంగ్లంలో ఉమ్మడిగా: ఇది స్వచ్ఛమైన “ప్రకృతి ఆట." "ఇంగ్లీష్ పదజాలం మరియు కొత్త పెర్షియన్ పదజాలం యొక్క సంచిత పరిశీలన ఈ వాస్తవం నుండి ఎటువంటి ముగింపులు తీసుకోలేమని చూపిస్తుంది."

బి) మీరు పోల్చిన భాషల నుండి పదాలను తీసుకోవచ్చు మరియు తీసుకోవాలి, కానీ చారిత్రాత్మకంగా “బేస్ లాంగ్వేజ్” యుగానికి సంబంధించినవి మాత్రమే. మూలభాష ఉనికిని వర్గ-గిరిజన వ్యవస్థలో భావించాలి కాబట్టి, పెట్టుబడిదారీ యుగంలో కృత్రిమంగా సృష్టించబడిన కర్మాగారం అనే పదం దీనికి తగినది కాదని స్పష్టమవుతుంది. అటువంటి పోలికకు ఏ పదాలు సరిపోతాయి? అన్నింటిలో మొదటిది, బంధుత్వ పేర్లు, ఆ సుదూర యుగంలోని ఈ పదాలు సమాజ నిర్మాణాన్ని నిర్ణయించడానికి చాలా ముఖ్యమైనవి, వాటిలో కొన్ని ఈనాటికీ ప్రాథమిక అంశాలుగా మనుగడలో ఉన్నాయి. పదజాలం నిధిసంబంధిత భాషలు (తల్లి, సోదరుడు, సోదరి), కొన్ని ఇప్పటికే “ముద్రణలోకి వచ్చాయి,” అంటే, అవి నిష్క్రియ నిఘంటువు (బావ, కోడలు, యాత్ర)లోకి ప్రవేశించాయి, కానీ రెండు పదాలు తులనాత్మక విశ్లేషణకు తగినవి; ఉదాహరణకు, యాత్ర, లేదా యాత్రోవ్ - "బావగారి భార్య" - పాత చర్చి స్లావోనిక్, సెర్బియన్, స్లోవేనియన్, చెక్ మరియు పోలిష్ భాషలలో సమాంతరాలను కలిగి ఉన్న పదం, ఇక్కడ జెట్రూ మరియు మునుపటి జెట్రీ ఈ మూలాన్ని కలిపే నాసికా అచ్చును చూపుతాయి. గర్భాశయం, లోపల, లోపల -[నెస్], ఫ్రెంచ్ ఎంట్రయిల్స్ మొదలైన పదాలతో.

సంఖ్యలు (పది వరకు), కొన్ని స్థానిక సర్వనామాలు, శరీర భాగాలను సూచించే పదాలు, ఆపై కొన్ని జంతువులు, మొక్కలు మరియు సాధనాల పేర్లు కూడా పోల్చడానికి అనుకూలంగా ఉంటాయి, అయితే ఇక్కడ భాషల మధ్య గణనీయమైన తేడాలు ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే వలసల సమయంలో మరియు ఇతర వ్యక్తులతో కమ్యూనికేషన్, పదాలు మాత్రమే కోల్పోవచ్చు, ఇతరులను ఇతరులు భర్తీ చేయవచ్చు (ఉదాహరణకు, గుర్రం బదులుగా గుర్రం), ఇతరులను కేవలం అరువు తీసుకోవచ్చు.

4) భాషల సంబంధాన్ని నిర్ణయించడానికి పదాల మూలాల "యాదృచ్చికాలు" లేదా పదాలు మాత్రమే సరిపోవు; ఇప్పటికే 18వ శతాబ్దంలో ఉన్నట్లు. V. Jonze రాశారు, పదాల వ్యాకరణ రూపకల్పనలో "యాదృచ్చికలు" కూడా అవసరం. మేము ప్రత్యేకంగా వ్యాకరణ రూపకల్పన గురించి మాట్లాడుతున్నాము మరియు భాషలలో ఒకే విధమైన లేదా సారూప్య వ్యాకరణ వర్గాల ఉనికి గురించి కాదు. అందువలన, మౌఖిక అంశం యొక్క వర్గం స్లావిక్ భాషలలో మరియు కొన్ని ఆఫ్రికన్ భాషలలో స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడింది; అయినప్పటికీ, ఇది భౌతికంగా వ్యక్తీకరించబడింది (అర్థంలో వ్యాకరణ మార్గాలుమరియు సౌండ్ డిజైన్) పూర్తిగా భిన్నమైన మార్గాల్లో. అందువల్ల, ఈ భాషల మధ్య ఈ "యాదృచ్చికం" ఆధారంగా, బంధుత్వం గురించి మాట్లాడకూడదు.

పదాలను అరువుగా తీసుకోగలిగితే (ఇది చాలా తరచుగా జరుగుతుంది), కొన్నిసార్లు పదాల వ్యాకరణ నమూనాలు (కొన్ని ఉత్పన్న అనుబంధాలతో అనుబంధించబడి ఉంటాయి), అప్పుడు విభక్తి రూపాలు, ఒక నియమం వలె, అరువు తీసుకోలేము అనే వాస్తవంలో వ్యాకరణ అనురూప్యం యొక్క ప్రమాణం యొక్క ప్రాముఖ్యత ఉంది. అందువల్ల, కేస్ మరియు మౌఖిక-వ్యక్తిగత ఇన్‌ఫ్లెక్షన్‌ల తులనాత్మక పోలిక ఆశించిన ఫలితానికి దారి తీస్తుంది.

5) భాషలను పోల్చినప్పుడు, పోల్చబడిన దాని ధ్వని రూపకల్పన చాలా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది. కంపారిటివ్ ఫోనెటిక్స్ లేకుండా తులనాత్మక భాషాశాస్త్రం ఉండదు. ఇప్పటికే పైన చెప్పినట్లుగా, వివిధ భాషలలోని పదాల రూపాల యొక్క పూర్తి ధ్వని యాదృచ్చికం ఏదైనా చూపించదు లేదా నిరూపించదు. దీనికి విరుద్ధంగా, శబ్దాల యొక్క పాక్షిక యాదృచ్చికం మరియు పాక్షిక భిన్నత్వం, సాధారణ ధ్వని అనురూపాలు ఉంటే, భాషల సంబంధానికి అత్యంత విశ్వసనీయ ప్రమాణం కావచ్చు. లాటిన్ ఫారమ్ ఫెరెంట్ మరియు రష్యన్ టేక్‌ను పోల్చినప్పుడు, మొదటి చూపులో సాధారణతను గుర్తించడం కష్టం. లాటిన్‌లోని ప్రారంభ స్లావిక్ బి క్రమం తప్పకుండా f (బ్రదర్ - ఫ్రాటర్, బీన్ - ఫాబా, టేక్ -ఫెరెంట్, మొదలైనవి)కి అనుగుణంగా ఉంటుందని మేము విశ్వసిస్తే, స్లావిక్ బికి ప్రారంభ లాటిన్ f యొక్క ధ్వని అనురూప్యం స్పష్టమవుతుంది. విభక్తుల విషయానికొస్తే, ఓల్డ్ స్లావిక్ మరియు ఓల్డ్ రష్యన్ zh (అనగా నాసల్ ఓ)తో హల్లుకు ముందు రష్యన్ యు యొక్క అనురూప్యం ఇప్పటికే ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో అచ్చు + నాసికా హల్లు + హల్లు కలయికల సమక్షంలో సూచించబడింది (లేదా ఒక పదం చివరలో), ఈ భాషలలో ఇటువంటి కలయికలు ఉన్నందున, నాసికా అచ్చులు ఇవ్వబడలేదు, కానీ -unt, -ont(i), -and, etc గా భద్రపరచబడ్డాయి.

సంబంధిత భాషలను అధ్యయనం చేయడానికి తులనాత్మక-చారిత్రక పద్దతి యొక్క మొదటి నియమాలలో సాధారణ "ధ్వని కరస్పాండెన్స్" స్థాపన ఒకటి.

6) పోల్చబడిన పదాల అర్థాల విషయానికొస్తే, అవి కూడా పూర్తిగా ఏకీభవించాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ పాలిసెమీ చట్టాల ప్రకారం వేరు చేయవచ్చు.

కాబట్టి, స్లావిక్ భాషలలో నగరం, నగరం, గ్రోడ్ మొదలైనవి " స్థానికతఒక నిర్దిష్ట రకం, మరియు తీరం, వంతెన, బ్రిగ్, బ్రజెగ్, బ్రెగ్, మొదలైనవి అంటే "తీరం" అని అర్ధం, కానీ ఇతర సంబంధిత భాషలలో వాటికి సంబంధించిన గార్టెన్ మరియు బెర్గ్ (జర్మన్‌లో) అనే పదాలు "తోట" మరియు "పర్వతం" అని అర్ధం. ." *గోర్డ్ - వాస్తవానికి “కంచెతో కప్పబడిన ప్రదేశం” అంటే “తోట” అనే అర్థాన్ని ఎలా పొందవచ్చో ఊహించడం కష్టం కాదు, మరియు *బెర్గ్ పర్వతంతో లేదా పర్వతం లేకుండా ఏదైనా “తీరం” యొక్క అర్ధాన్ని పొందగలడు లేదా దానికి విరుద్ధంగా నీటి సమీపంలో లేదా అది లేకుండా ఏదైనా "పర్వతం" . సంబంధిత భాషలు వేర్వేరుగా ఉన్నప్పుడు అదే పదాల అర్థం మారదు (cf. రష్యన్ గడ్డం మరియు సంబంధిత జర్మన్ బార్ట్ - “గడ్డం” లేదా రష్యన్ తల మరియు సంబంధిత లిథువేనియన్ గాల్వా - “తల”, మొదలైనవి).

7) సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌లను స్థాపించేటప్పుడు, చారిత్రక ధ్వని మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం, ఇది ప్రతి భాష యొక్క అంతర్గత అభివృద్ధి యొక్క అంతర్గత చట్టాల కారణంగా, "ఫొనెటిక్ చట్టాలు" రూపంలో తమను తాము వ్యక్తపరుస్తుంది (అధ్యాయం VII, § చూడండి 85)

అందువల్ల, రష్యన్ పదం గాట్ మరియు నార్వేజియన్ గేట్ - “వీధి”ని పోల్చడం చాలా ఉత్సాహం కలిగిస్తుంది. అయినప్పటికీ, B.A. సెరెబ్రెన్నికోవ్ సరిగ్గా పేర్కొన్నట్లుగా, ఈ పోలిక ఏమీ ఇవ్వదు, ఎందుకంటే జర్మన్ భాషలలో (నార్వేజియన్ చెందినది) గాత్రదానం చేసిన ప్లోసివ్‌లు (b, d, g) "హల్లుల కదలిక" కారణంగా ప్రాథమికంగా ఉండవు, అంటే చారిత్రాత్మకంగా. చెల్లుబాటు అయ్యే ఫొనెటిక్ చట్టం. దీనికి విరుద్ధంగా, మొదటి చూపులో అటువంటి కష్టం పోల్చదగిన పదాలు రష్యన్ భార్యమరియు నార్వేజియన్ కోనా, స్కాండినేవియన్ జర్మనిక్ భాషలలో [k] [g] నుండి వచ్చిందని మరియు స్లావిక్ [g] లో ముందు అచ్చులు [zh] గా మారడానికి ముందు స్థానంలో ఉన్నాయని మీకు తెలిస్తే సులభంగా కరస్పాండెన్స్‌లోకి తీసుకురావచ్చు, తద్వారా నార్వేజియన్ కోనా మరియు రష్యన్ భార్య అదే పదానికి తిరిగి వెళతారు; బుధ గ్రీక్ గైన్ - “స్త్రీ”, ఇక్కడ జర్మనిక్‌లో వలె హల్లుల కదలిక లేదు, లేదా స్లావిక్‌లో వలె ముందు అచ్చులకు ముందు [zh]లో [g] యొక్క “పలటలైజేషన్” లేదు.

మానవ సమాచార మార్పిడికి భాష అత్యంత ముఖ్యమైన సాధనం. వారి ఆలోచనలు, భావాలు మరియు వారి మధ్య పరస్పర అవగాహనను సాధించడానికి వారి ఆలోచనలను వ్యక్తీకరించడానికి భాష ఉపయోగించని ఒకే రకమైన మానవ కార్యకలాపాలు లేవు. మరియు ప్రజలు భాషపై ఆసక్తి కనబరిచారు మరియు దాని గురించి ఒక శాస్త్రాన్ని సృష్టించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు! ఈ శాస్త్రాన్ని భాషాశాస్త్రం లేదా భాషాశాస్త్రం అంటారు.

భాషాశాస్త్రం అన్ని రకాలను, భాష యొక్క అన్ని మార్పులను అధ్యయనం చేస్తుంది. అతను మాట్లాడే అద్భుతమైన సామర్థ్యానికి సంబంధించిన ప్రతిదానిలో ఆసక్తి కలిగి ఉంటాడు, శబ్దాల సహాయంతో ఇతరులకు తన ఆలోచనలను తెలియజేయడానికి; ప్రపంచమంతటా ఈ సామర్థ్యం మనిషికి మాత్రమే ఉంటుంది.

ఈ సామర్థ్యంలో ప్రావీణ్యం పొందిన వ్యక్తులు తమ భాషలను ఎలా సృష్టించారు, ఈ భాషలు ఎలా జీవిస్తాయి, మారుతాయి, చనిపోతాయి మరియు వారి జీవితాలు ఏ చట్టాలకు లోబడి ఉన్నాయో భాషావేత్తలు తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు.

జీవించి ఉన్న వారితో పాటు, వారు "చనిపోయిన" భాషలచే ఆక్రమించబడ్డారు, అంటే, ఈ రోజు ఎవరూ మాట్లాడరు. వాటిలో కొన్ని మనకు తెలుసు. కొన్ని మానవ జ్ఞాపకశక్తి నుండి అదృశ్యమయ్యాయి; వాటి గురించి గొప్ప సాహిత్యం భద్రపరచబడింది, వ్యాకరణాలు మరియు నిఘంటువులు మనకు చేరుకున్నాయి, అంటే వ్యక్తిగత పదాల అర్థం మరచిపోలేదు. ఇప్పుడు వాటిని తమ మాతృభాషలుగా భావించే వారు ఎవరూ లేరు. ఇది "లాటిన్," ప్రాచీన రోమ్ భాష; అది ఎలా ఉంది ప్రాచీన గ్రీకు భాష, అటువంటి ప్రాచీన భారతీయ "సంస్కృతం". మాకు దగ్గరగా ఉన్న భాషలలో ఒకటి "చర్చ్ స్లావోనిక్" లేదా "ఓల్డ్ బల్గేరియన్".

కానీ ఇతరులు ఉన్నారు - చెప్పండి, ఈజిప్షియన్, ఫారోలు, బాబిలోనియన్ మరియు హిట్టైట్ కాలం నుండి. రెండు శతాబ్దాల క్రితం, ఈ భాషలలో ఎవరికీ ఒక్క పదం కూడా తెలియదు. రాళ్ళపై, పురాతన శిథిలాల గోడలపై, మట్టి పలకలపై మరియు సగం కుళ్ళిపోయిన పాపిరిపై వేల సంవత్సరాల క్రితం చేసిన రహస్యమైన, అపారమయిన శాసనాలను ప్రజలు ఆశ్చర్యంతో మరియు భయంతో చూశారు. ఈ వింత అక్షరాలు మరియు శబ్దాల అర్థం ఏమిటో, అవి ఏ భాషలో వ్యక్తం చేశాయో ఎవరికీ తెలియదు. కానీ మనిషి సహనానికి, తెలివికి అవధులు లేవు. భాషా శాస్త్రవేత్తలు అనేక అక్షరాల రహస్యాలను ఛేదించారు. భాషలోని రహస్యాలను ఛేదించే సూక్ష్మాంశాలకు ఈ రచన అంకితం చేయబడింది.

భాషాశాస్త్రం, ఇతర శాస్త్రాల మాదిరిగానే, దాని స్వంత పరిశోధన పద్ధతులను అభివృద్ధి చేసింది శాస్త్రీయ పద్ధతులు, వాటిలో ఒకటి తులనాత్మక చారిత్రక (5, 16). భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిలో వ్యుత్పత్తి శాస్త్రం పెద్ద పాత్ర పోషిస్తుంది.

శబ్దవ్యుత్పత్తి అనేది పదాల మూలాన్ని వివరించే శాస్త్రం. ఒక నిర్దిష్ట పదం యొక్క మూలాన్ని స్థాపించడానికి ప్రయత్నిస్తూ, శాస్త్రవేత్తలు చాలా కాలంగా వివిధ భాషల నుండి డేటాను పోల్చారు. మొదట ఈ పోలికలు యాదృచ్ఛికంగా మరియు ఎక్కువగా అమాయకంగా ఉన్నాయి.

క్రమంగా, వ్యక్తిగత పదాల వ్యుత్పత్తి పోలికలకు ధన్యవాదాలు, ఆపై మొత్తం లెక్సికల్ సమూహాలు, శాస్త్రవేత్తలు ఇండో-యూరోపియన్ భాషల బంధుత్వం గురించి నిర్ణయానికి వచ్చారు, ఇది తరువాత వ్యాకరణ అనురూపాల విశ్లేషణ ద్వారా ఖచ్చితంగా నిరూపించబడింది.

తులనాత్మక చారిత్రక పరిశోధన పద్ధతిలో శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రానికి ప్రముఖ స్థానం ఉంది, ఇది శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రానికి కొత్త అవకాశాలను తెరిచింది.

భాష అభివృద్ధి ప్రక్రియలో, పదాల మధ్య పురాతన సంబంధాలు పోయాయి మరియు పదాల ధ్వని రూపాన్ని మార్చడం వలన ఏదైనా భాషలో అనేక పదాల మూలం తరచుగా మనకు అస్పష్టంగా ఉంటుంది. పదాల మధ్య ఈ పురాతన కనెక్షన్లు, వాటి పురాతన అర్థాన్ని చాలా తరచుగా సంబంధిత భాషల సహాయంతో కనుగొనవచ్చు.

అత్యంత పురాతనమైన వాటి పోలిక భాషా రూపాలుసంబంధిత భాషల పురాతన రూపాలతో లేదా తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని ఉపయోగించడం తరచుగా పదం యొక్క మూలం యొక్క రహస్యాలను బహిర్గతం చేయడానికి దారితీస్తుంది.

సంబంధిత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల నుండి పదార్థాల పోలిక ఆధారంగా తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క పునాదులు వేయబడ్డాయి. ఈ పద్ధతి 19వ మరియు 20వ శతాబ్దాలలో అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంది మరియు భాషాశాస్త్రం యొక్క వివిధ రంగాల మరింత అభివృద్ధికి శక్తివంతమైన ప్రేరణనిచ్చింది.

సంబంధిత భాషల సమూహం అనేది భాషల సమాహారం, వీటి మధ్య ధ్వని కూర్పులో మరియు పదాల మూలాలు మరియు అనుబంధాల అర్థంలో సాధారణ అనురూపాలు ఉన్నాయి. సంబంధిత భాషల మధ్య ఉన్న ఈ సహజ అనురూపాలను గుర్తించడం శబ్దవ్యుత్పత్తితో సహా తులనాత్మక చారిత్రక పరిశోధన యొక్క పని.

జన్యు పరిశోధన అనేది వ్యక్తిగత భాషలు మరియు సంబంధిత భాషల సమూహాలు రెండింటి చరిత్రను అధ్యయనం చేయడానికి సాంకేతికతల సమితిని సూచిస్తుంది. భాషా దృగ్విషయం యొక్క జన్యు పోలికకు ఆధారం నిర్దిష్ట సంఖ్యలో జన్యుపరంగా ఒకేలాంటి యూనిట్లు (జన్యు గుర్తింపులు), దీని ద్వారా మేము భాషా మూలకాల యొక్క సాధారణ మూలాన్ని సూచిస్తాము. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, ఇ ఓల్డ్ చర్చ్ స్లావోనిక్ మరియు ఇతర రష్యన్ భాషలలో - ఆకాశం, లాటిన్‌లో - నెబ్యులా "పొగమంచు", జర్మన్ - నెబెల్ "పొగమంచు", ఓల్డ్ ఇండియన్ -నభాహ్ "క్లౌడ్" మూలాలు, సాధారణ రూపంలో పునరుద్ధరించబడ్డాయి *nebh - ఉన్నాయి. జన్యుపరంగా ఒకేలా. అనేక భాషలలోని భాషా మూలకాల యొక్క జన్యు గుర్తింపు ఈ భాషల సంబంధాన్ని స్థాపించడం లేదా నిరూపించడం సాధ్యం చేస్తుంది, ఎందుకంటే జన్యు, ఒకేలాంటి అంశాలు గత భాషా స్థితి యొక్క ఒకే రూపాన్ని పునరుద్ధరించడం (పునర్నిర్మించడం) సాధ్యం చేస్తాయి.

పైన చెప్పినట్లుగా, భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి ప్రధానమైనది మరియు సంబంధిత భాషల మధ్య సంబంధాలను అధ్యయనం చేయడం మరియు సమయం మరియు ప్రదేశంలో వాటి పరిణామాన్ని వివరించడం మరియు చారిత్రక నమూనాలను స్థాపించడం సాధ్యమయ్యే పద్ధతుల సమితి. భాషల అభివృద్ధి. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని ఉపయోగించి, డయాక్రోనిక్ (అనగా, ఒక నిర్దిష్ట వ్యవధిలో భాష అభివృద్ధి) జన్యుపరంగా సన్నిహిత భాషల పరిణామం వాటి సాధారణ మూలం యొక్క సాక్ష్యం ఆధారంగా గుర్తించబడుతుంది.

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి అనేక సమస్యలలో వివరణాత్మక మరియు సాధారణ భాషాశాస్త్రంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. 18వ శతాబ్దం చివరలో సంస్కృతంతో పరిచయం పొందిన యూరోపియన్ భాషావేత్తలు, తులనాత్మక వ్యాకరణాన్ని ఈ పద్ధతిలో ప్రధానాంశంగా భావిస్తారు. మరియు వారు శాస్త్రీయ తత్వశాస్త్రం మరియు సహజ శాస్త్రాల రంగంలో సైద్ధాంతిక మరియు మేధోపరమైన ఆవిష్కరణలను పూర్తిగా తక్కువగా అంచనా వేస్తారు. ఇంతలో, ఈ ఆవిష్కరణలు మొదటి సార్వత్రిక వర్గీకరణలను చేయడం, మొత్తంగా పరిగణించడం, దాని భాగాల సోపానక్రమాన్ని నిర్ణయించడం మరియు ఇవన్నీ కొందరి ఫలితమని భావించడం సాధ్యం చేసింది. సాధారణ చట్టాలు. వాస్తవాల అనుభావిక పోలిక అనివార్యంగా బాహ్య వ్యత్యాసాల వెనుక దాగి ఉండాలి అనే నిర్ధారణకు దారితీసింది అంతర్గత ఐక్యత, వివరణ అవసరం. ఆ కాలపు విజ్ఞాన శాస్త్రానికి వివరణ యొక్క సూత్రం చారిత్రాత్మకత, అంటే, కాలక్రమేణా సైన్స్ అభివృద్ధిని గుర్తించడం, సహజంగా నిర్వహించబడింది మరియు దైవిక సంకల్పం ద్వారా కాదు. వాస్తవాలకు కొత్త వివరణ వచ్చింది. ఇది ఇకపై "రూపాల నిచ్చెన" కాదు, కానీ "అభివృద్ధి గొలుసు". అభివృద్ధి అనేది రెండు రూపాల్లో భావించబడింది: ఆరోహణ రేఖ వెంట, సాధారణ నుండి సంక్లిష్టమైన మరియు మెరుగైన (మరింత తరచుగా) మరియు తక్కువ తరచుగా మెరుగైన నుండి అధోకరణం డౌన్‌లింక్- అధ్వాన్నంగా

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి ప్రధానమైనది మరియు సంబంధిత భాషల మధ్య సంబంధాలను అధ్యయనం చేయడం మరియు సమయం మరియు ప్రదేశంలో వాటి పరిణామాన్ని వివరించడం మరియు చారిత్రక నమూనాలను స్థాపించడం సాధ్యమయ్యే పద్ధతుల సమితి. భాషల అభివృద్ధి. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని ఉపయోగించి, జన్యుపరంగా సన్నిహిత భాషల యొక్క డయాక్రోనిక్ పరిణామం వాటి సాధారణ మూలం యొక్క సాక్ష్యం ఆధారంగా గుర్తించబడుతుంది. సంబంధిత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల నుండి పదార్థాల పోలిక ఆధారంగా తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క పునాదులు వేయబడ్డాయి. ఈ పద్ధతి 19వ మరియు 20వ శతాబ్దాలలో అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంది మరియు భాషాశాస్త్రం యొక్క వివిధ రంగాల మరింత అభివృద్ధికి శక్తివంతమైన ప్రేరణనిచ్చింది. భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి అనేక సమస్యలలో వివరణాత్మక మరియు సాధారణ భాషాశాస్త్రంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. 18వ శతాబ్దపు చివరలో సంస్కృతంతో పరిచయం పొందిన యూరోపియన్ భాషావేత్తలు, తులనాత్మక వ్యాకరణాన్ని ఈ పద్ధతి యొక్క ప్రధాన అంశంగా పరిగణిస్తారు.వాస్తవాల యొక్క అనుభావిక పోలిక అనివార్యంగా బాహ్య భేదాల వెనుక వివరణ అవసరమయ్యే అంతర్గత ఐక్యత దాగి ఉండాలనే నిర్ధారణకు దారితీసింది. . ఆ కాలపు విజ్ఞాన శాస్త్రానికి వివరణ యొక్క సూత్రం చారిత్రాత్మకత, అంటే, కాలక్రమేణా సైన్స్ అభివృద్ధిని గుర్తించడం, సహజంగా నిర్వహించబడింది మరియు దైవిక సంకల్పం ద్వారా కాదు. వ్యాకరణం రంగంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి అనేక అవసరాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, దీనికి అనుగుణంగా ఈ పద్ధతి ద్వారా పొందిన ముగింపుల విశ్వసనీయతను పెంచుతుంది. సంబంధిత భాషల్లోని పదాలు మరియు రూపాలను పోల్చినప్పుడు, ఎక్కువ ప్రాచీన రూపాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది. భాష అనేది వివిధ కాలాల్లో ఏర్పడిన పురాతన మరియు కొత్త భాగాల సమాహారం. ఉదాహరణకు, కొత్త nov-n మరియు v అనే రష్యన్ విశేషణం యొక్క మూలంలో పురాతన కాలం నుండి భద్రపరచబడింది (cf. లాట్. నోవస్, Skt. navah), మరియు అచ్చు o మరింత పురాతనమైన e నుండి అభివృద్ధి చేయబడింది, ఇది ముందు o గా మారింది. [v], తర్వాత అచ్చు వెనుక వరుస. ప్రతి భాష అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు క్రమంగా మారుతుంది. ఈ మార్పులు లేకుంటే, అదే మూలానికి తిరిగి వెళ్ళే భాషలు (ఉదాహరణకు, ఇండో-యూరోపియన్) ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉండవు. దగ్గరి సంబంధం ఉన్న భాషలు కూడా ఒకదానికొకటి గణనీయంగా భిన్నంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, రష్యన్ మరియు ఉక్రేనియన్. అతని సమయంలో స్వతంత్ర ఉనికిఈ భాషలలో ప్రతి ఒక్కటి అనేక మార్పులకు గురైంది, ఇవి ఫొనెటిక్స్, వ్యాకరణం, పద నిర్మాణం మరియు అర్థశాస్త్రంలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ ముఖ్యమైన తేడాలకు దారితీశాయి. ఇప్పటికే రష్యన్ పదాలు స్థలం, నెల, కత్తి, రసం ఉక్రేనియన్ మిస్టో, మిస్యాట్స్, నిజ్, సిక్‌లతో సరళమైన పోలిక అనేక సందర్భాల్లో రష్యన్ అచ్చులు ఇ మరియు ఓ ఉక్రేనియన్ ఐకి అనుగుణంగా ఉంటాయని చూపిస్తుంది. సెమాంటిక్ రంగంలో కూడా గణనీయమైన మార్పులు సంభవించాయి. ఉదాహరణకు, పైన ఇవ్వబడిన ఉక్రేనియన్ పదం misto అంటే "నగరం", "స్థలం" కాదు; ఉక్రేనియన్ క్రియ మార్వెల్ అంటే "నేను చూస్తున్నాను", "నేను ఆశ్చర్యపోయాను" అని కాదు. ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషలను పోల్చినప్పుడు చాలా క్లిష్టమైన మార్పులను కనుగొనవచ్చు. ఈ మార్పులు అనేక సహస్రాబ్దాలుగా జరిగాయి, తద్వారా రష్యన్ మరియు ఉక్రేనియన్ వంటి దగ్గరగా లేని ఈ భాషలను మాట్లాడే వ్యక్తులు చాలా కాలంగా ఒకరినొకరు అర్థం చేసుకోవడం మానేశారు. నిబంధనల యొక్క ఖచ్చితమైన అప్లికేషన్ ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్, దీని ప్రకారం ఒక పదంలో ఒక నిర్దిష్ట స్థితిలో మారే శబ్దం అదే విధమైన మార్పులకు లోనవుతుంది అదే పరిస్థితులువేరే పదాల్లో. ఉదాహరణకు, పాత చర్చి స్లావోనిక్ కలయికలు ra, la, re -oro-, -olo-, -ere- (cf. kral - king, zlato - gold, breg - shore) ఆధునిక రష్యన్‌లో రూపాంతరం చెందుతాయి. వేల సంవత్సరాల కాలంలో, ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో పెద్ద సంఖ్యలో వివిధ ఫోనెటిక్ మార్పులు సంభవించాయి, వాటి సంక్లిష్టత ఉన్నప్పటికీ, ఉచ్ఛరించబడింది దైహిక స్వభావం. ఉదాహరణకు, చేతి - పెన్, నది - నది విషయంలో h లో k లో మార్పు సంభవించినట్లయితే, అది ఈ రకమైన అన్ని ఇతర ఉదాహరణలలో కనిపించాలి: కుక్క - కుక్క, చెంప - చెంప, పైక్ - పైక్ మొదలైనవి. ప్రతి భాషలో ఈ ఫోనెటిక్ మార్పుల నమూనా వ్యక్తిగత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల ధ్వనుల మధ్య కఠినమైన ఫోనెటిక్ అనురూపాల ఆవిర్భావానికి దారితీసింది. అందువలన, స్లావిక్ భాషలలో ప్రారంభ యూరోపియన్ bh [bх] సాధారణ b మరియు in లాటిన్అది f [f]కి మార్చబడింది. ఫలితంగా, ప్రారంభ లాటిన్ f మరియు స్లావిక్ b మధ్య కొన్ని ఫొనెటిక్ సంబంధాలు ఏర్పడ్డాయి. లాటిన్ భాష రష్యన్ భాష ఫేబా [ఫాబా] “బీన్” – బీన్ ఫెరో [ఫెరో] “క్యారీ” – ఫైబర్ తీసుకోండి [ఫైబర్] “బీవర్” – బీవర్ ఫీఐ(ఇముస్) [ఫు:మస్] “(మేము) ఉన్నాము” – ఉన్నాయి, మొదలైనవి మొదలైనవి. ఈ ఉదాహరణలలో, ఇచ్చిన పదాల ప్రారంభ శబ్దాలు మాత్రమే ఒకదానితో ఒకటి పోల్చబడ్డాయి. కానీ మూలానికి సంబంధించిన ఇతర శబ్దాలు కూడా ఒకదానికొకటి పూర్తిగా స్థిరంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, లాటిన్ దీర్ఘ [y:] రష్యన్ ыతో సమానంగా ఉంటుంది f -imus - are-whether అనే పదాల మూలంలో మాత్రమే కాకుండా, అన్ని ఇతర సందర్భాలలో కూడా: లాటిన్ f - రష్యన్ మీరు, లాటిన్ r d-ere [ ru:dere] - అరవండి , రోర్ - రష్యన్ గొంతు, మొదలైనవి. కొన్ని సందర్భాల్లో, మేము ఈ పదాల ధ్వనిలో ఒక సాధారణ యాదృచ్చికంగా ఎదుర్కొంటాము. (లాట్. రానా (కప్ప), రష్యన్ గాయం) జర్మన్ క్రియాపదాన్ని తీసుకుందాం habe [ha:be] అంటే “నా దగ్గర ఉంది”. లాటిన్ క్రియాపదమైన habeo [ha:beo:] అదే అర్థాన్ని కలిగి ఉంటుంది. అత్యవసర మూడ్ రూపంలో, ఈ క్రియలు పూర్తిగా ఆర్థోగ్రాఫికల్‌గా ఏకీభవిస్తాయి: హబే! "కలిగి". ఈ పదాలను మరియు వాటి సాధారణ మూలాన్ని పోల్చడానికి మనకు ప్రతి కారణం ఉందని అనిపిస్తుంది. కానీ నిజానికి, ఈ ముగింపు తప్పు. జర్మన్ భాషలలో సంభవించిన ఫొనెటిక్ మార్పుల ఫలితంగా, జర్మన్ భాషలోని లాటిన్ c [k] h [x]కి అనుగుణంగా ప్రారంభమైంది. లాటిన్ భాష. జర్మన్. కొల్లిస్ [కొల్లిస్] హాల్స్ [హాల్స్] "మెడ" కాపుట్ [కపుట్] హాప్ట్ [హాప్ట్] "హెడ్" సెర్వస్ [కెర్వస్] హిర్ష్ [హిర్ష్] "డీర్" కార్ను [మొక్కజొన్న] కొమ్ము [కొమ్ము] "కొమ్ము" కుల్మస్ [కుల్మస్] హాల్మ్ [ halm] "కాండం, గడ్డి" ఇక్కడ మనకు యాదృచ్ఛికంగా వివిక్త యాదృచ్ఛికాలు లేవు, కానీ వాటి మధ్య యాదృచ్ఛికాల సహజ వ్యవస్థ ప్రారంభ శబ్దాలులాటిన్ మరియు జర్మన్ పదాలు ఇవ్వబడ్డాయి. అందువల్ల, సంబంధిత పదాలను పోల్చినప్పుడు, ఒకరు వాటి పూర్తిగా బాహ్య ధ్వని సారూప్యతపై ఆధారపడకూడదు, కానీ చారిత్రాత్మకంగా ఒకదానికొకటి సంబంధించిన వ్యక్తిగత భాషలలో సంభవించిన ధ్వని నిర్మాణంలో మార్పుల ఫలితంగా ఏర్పడిన ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌ల యొక్క కఠినమైన వ్యవస్థపై ఆధారపడాలి. . రెండు సంబంధిత భాషలలో సరిగ్గా ఒకే విధంగా ధ్వనించే పదాలు, అవి స్థాపించబడిన కరస్పాండెన్స్‌లలో చేర్చబడకపోతే, ఒకదానికొకటి సంబంధించినవిగా గుర్తించబడవు. మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, వాటి ధ్వని రూపంలో చాలా భిన్నంగా ఉండే పదాలు పదాలుగా మారవచ్చు సాధారణ మూలం, వారి పోలిక కఠినమైన ఫోనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌లను బహిర్గతం చేస్తే. ఫొనెటిక్ నమూనాల పరిజ్ఞానం శాస్త్రవేత్తలకు పదం యొక్క పురాతన ధ్వనిని పునరుద్ధరించడానికి అవకాశాన్ని ఇస్తుంది మరియు సంబంధిత ఇండో-యూరోపియన్ రూపాలతో పోల్చడం చాలా తరచుగా విశ్లేషించబడిన పదాల మూలం యొక్క సమస్యను స్పష్టం చేస్తుంది మరియు వాటి శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రాన్ని స్థాపించడానికి వారిని అనుమతిస్తుంది. అందువలన, ధ్వని మార్పులు సహజంగా జరుగుతాయని మేము నమ్ముతున్నాము. అదే నమూనా పద నిర్మాణ ప్రక్రియలను వర్గీకరిస్తుంది. పురాతన కాలంలో ఉనికిలో ఉన్న లేదా ఉనికిలో ఉన్న పద-నిర్మాణ శ్రేణి మరియు ప్రత్యయం ప్రత్యామ్నాయాల విశ్లేషణ అత్యంత ముఖ్యమైన పరిశోధనా పద్ధతులలో ఒకటి, దీని సహాయంతో శాస్త్రవేత్తలు పదం యొక్క మూలం యొక్క అత్యంత సన్నిహిత రహస్యాలను చొచ్చుకుపోగలుగుతారు. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క ఉపయోగం సంపూర్ణ స్వభావం కారణంగా ఉంది భాష సంకేతం, అంటే, ఒక పదం యొక్క ధ్వని మరియు దాని అర్థం మధ్య సహజ సంబంధం లేకపోవడం. రష్యన్ తోడేలు, లిథువేనియన్ విట్కాస్, ఇంగ్లీష్ వుల్ఫ్, జర్మన్ వోల్ఫ్, Skt. vrkah పోల్చబడిన భాషల భౌతిక సామీప్యాన్ని సూచిస్తుంది, కానీ ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ (తోడేలు) యొక్క ఈ దృగ్విషయం ఒకటి లేదా మరొక ధ్వని కాంప్లెక్స్ ద్వారా ఎందుకు వ్యక్తీకరించబడుతుందో వివరించలేదు. ఫలితంగా భాష మారుతుందిపదం యొక్క శబ్ద రూపాన్ని మాత్రమే కాకుండా, దాని అర్థం, దాని అర్థం కూడా మారినప్పుడు ఒక పదం బాహ్యంగా మాత్రమే కాకుండా, అంతర్గతంగా కూడా రూపాంతరం చెందుతుంది. ఇవాన్ అనే పదం ఎలా మారిందో ఇక్కడ ఉంది, ఇది వివిధ భాషలలో పురాతన యూదు పేరు యెహోహానన్ నుండి వచ్చింది: గ్రీకు-బైజాంటైన్‌లో - జర్మన్‌లో ఐయోన్నెస్ - ఫిన్నిష్‌లో జోహాన్ మరియు ఎస్టోనియన్ - స్పానిష్‌లో జోహాన్ - ఇటాలియన్‌లో జువాన్ - ఇంగ్లీషులో జియోవన్నీ - జాన్ రష్యన్‌లో - పోలిష్‌లో ఇవాన్ - ఫ్రెంచ్‌లో జాన్ - జార్జియన్‌లో జాన్ - అర్మేనియన్‌లో ఇవానే - పోర్చుగీస్‌లో హోవాన్నెస్ - బల్గేరియన్‌లో జోన్ - అతను. జోసెఫ్ - తూర్పు నుండి వచ్చిన మరొక పేరు యొక్క చరిత్రను కనుగొనండి. గ్రీకు-బైజాంటైన్‌లో - జర్మన్‌లో జోసెఫ్ - స్పానిష్‌లో జోసెఫ్ - ఇటాలియన్‌లో జోస్ - ఇంగ్లీషులో జోసెప్ - రష్యన్‌లో జోసెఫ్ - పోలిష్‌లో ఒసిప్ - టర్కిష్‌లో జోసెఫ్ (జోజెఫ్) - ఫ్రెంచ్‌లో యూసుఫ్ (యూసుఫ్) - పోర్చుగీస్‌లో జోసెఫ్ - జూస్. ఈ ప్రత్యామ్నాయాలను ఇతర పేర్లపై పరీక్షించినప్పుడు, ఫలితం మారకుండా అలాగే ఉంటుంది. స్పష్టంగా విషయం కేవలం అవకాశం యొక్క విషయం కాదు, కానీ ఒక రకమైన చట్టం: ఇది ఈ భాషలలో పనిచేస్తుంది, ఇతర పదాల నుండి వచ్చే అదే శబ్దాలను సమానంగా మార్చడానికి అన్ని సందర్భాల్లో వారిని బలవంతం చేస్తుంది. అదే నమూనాను ఇతర పదాలతో (సాధారణ నామవాచకాలు) గమనించవచ్చు. ఫ్రెంచ్ పదం జూరీ (జ్యూరీ), స్పానిష్ జురార్ (హురార్, ప్రమాణం), ఇటాలియన్ జ్యూర్ - కుడి, ఆంగ్ల న్యాయమూర్తి (న్యాయమూర్తి, న్యాయమూర్తి, నిపుణుడు). . సెమాంటిక్ రకాల సారూప్యత ముఖ్యంగా పదం ఏర్పడే ప్రక్రియలోనే ఉచ్ఛరిస్తారు. ఉదాహరణకు, పిండి అనే అర్థంతో కూడిన పెద్ద సంఖ్యలో పదాలు క్రియల నుండి గ్రైండ్, పౌండ్, గ్రైండ్ అని అర్ధం. రష్యన్ – గ్రైండ్, – గ్రైండ్ సెర్బో-క్రొయేషియన్ – ఫ్లై, గ్రైండ్ – మ్లెవో, గ్రౌండ్ ధాన్యం లిథువేనియన్ – మాల్టీ [మాల్టీ] గ్రైండ్ – మిల్టై [మిల్టై] పిండి జర్మన్ – మహ్లెన్ [మ:లెన్] గ్రైండ్ మహ్లెన్ – గ్రైండ్, – మెహ్ల్ [మె: ఎల్ ] పిండి అటువంటి శ్రేణిని సెమాంటిక్ అంటారు; వాటి విశ్లేషణ పదాల అర్థాల అధ్యయనం వంటి వ్యుత్పత్తి పరిశోధన యొక్క క్లిష్ట ప్రాంతంలో క్రమబద్ధత యొక్క కొన్ని అంశాలను పరిచయం చేయడం సాధ్యపడుతుంది. తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి యొక్క ఆధారం ఒక అసలైన భాషా సంఘం, ఒక సాధారణ పూర్వీకుల భాష పతనమయ్యే అవకాశం. భాషా కుటుంబాలు పుట్టుకొచ్చాయి మరియు అభివృద్ధి చెందాయి, ఎందుకంటే కొన్ని భాషలు ఇతరులకు పుట్టుకొచ్చే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి మరియు కొత్తగా కనిపించిన భాషలు తప్పనిసరిగా అవి ఉద్భవించిన భాషలకు సాధారణమైన కొన్ని లక్షణాలను కలిగి ఉంటాయి. చాలా తరచుగా, భాషల మధ్య బంధుత్వం ఈ భాషలు మాట్లాడే ప్రజల మధ్య బంధుత్వానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది; కాబట్టి ఒక సమయంలో రష్యన్, ఉక్రేనియన్ మరియు బెలారసియన్ ప్రజలుసాధారణ స్లావిక్ పూర్వీకుల నుండి వచ్చింది. ప్రజలకు సాధారణ భాషలు ఉన్నాయని కూడా జరుగుతుంది, కానీ ప్రజల మధ్య బంధుత్వం లేదు. పురాతన కాలంలో, భాషల మధ్య బంధుత్వం వాటి యజమానుల మధ్య బంధుత్వంతో సమానంగా ఉండేది. పై ఈ పరిస్తితిలోఅభివృద్ధి, సంబంధిత భాషలు కూడా ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉంటాయి, ఉదాహరణకు, 500-700 సంవత్సరాల క్రితం. అనేక సంబంధిత భాషలలో పరిశీలనలో ఉన్న ప్రతి మూలకానికి సంబంధించిన అన్ని సూచనలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. రెండు భాషలు మాత్రమే సరిపోలడం యాదృచ్ఛికం కావచ్చు. లాటిన్ సాపో "సబ్బు" మరియు మోర్డోవియన్ సరోన్ "సబ్బు" యొక్క యాదృచ్చికం ఈ భాషల సంబంధాన్ని ఇంకా సూచించలేదు. సంబంధిత భాషలలో ఉంది వివిధ ప్రక్రియలు(సారూప్యత, పదనిర్మాణ నిర్మాణంలో మార్పు, ఒత్తిడి లేని అచ్చుల తగ్గింపు మొదలైనవి) కొన్ని రకాలకు తగ్గించవచ్చు. ఈ ప్రక్రియల యొక్క విలక్షణత తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క అనువర్తనానికి అవసరమైన పరిస్థితులలో ఒకటి. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి మొత్తం శ్రేణి సాంకేతికతలను కలిగి ఉంటుంది. మొదట, సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌ల నమూనా ఏర్పాటు చేయబడింది. ఉదాహరణకు, లాటిన్ మూల హోస్ట్-, ఓల్డ్ రష్యన్ గోస్ట్-, గోతిక్ గ్యాస్ట్-లను పోల్చడం ద్వారా, శాస్త్రవేత్తలు లాటిన్‌లో h మరియు సెంట్రల్ రష్యన్ మరియు గోతిక్‌లో g, d మధ్య అనురూప్యాన్ని ఏర్పరచుకున్నారు. స్లావిక్ మరియు జర్మనిక్ భాషలలో వాయిస్ స్టాప్ మరియు లాటిన్‌లో వాయిస్‌లెస్ స్పిరెంట్ సెంట్రల్ స్లావిక్‌లోని ఆస్పిరేటెడ్ స్టాప్ (gh)కి అనుగుణంగా ఉంటుంది. ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌లను స్థాపించేటప్పుడు, వాటి సాపేక్ష కాలక్రమాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం, అనగా, ఏ మూలకాలు ప్రాథమికమైనవి మరియు ద్వితీయమైనవి అని తెలుసుకోవడం అవసరం. పై ఉదాహరణలో, ప్రాధమిక ధ్వని o, ఇది జర్మనీ భాషలలో చిన్న a తో సమానంగా ఉంటుంది. పురాతన రచన యొక్క స్మారక చిహ్నాలు లేకపోవడం లేదా తక్కువ సంఖ్యలో ధ్వని కరస్పాండెన్స్‌లను స్థాపించడానికి సాపేక్ష కాలక్రమం చాలా ముఖ్యమైనది. పేస్ భాషా మార్పులుచాలా విస్తృత పరిమితుల్లో హెచ్చుతగ్గులకు గురవుతుంది. అందువల్ల, గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం: 1) భాషా దృగ్విషయం యొక్క తాత్కాలిక క్రమం; 2) సమయం లో దృగ్విషయం కలయిక. మూల భాష యొక్క చరిత్ర యొక్క కాలాన్ని నిర్ణయించడం చాలా కష్టం. అందువల్ల, తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క మద్దతుదారులు, శాస్త్రీయ విశ్వసనీయత స్థాయి ప్రకారం, రెండు సమయ ముక్కలను వేరు చేస్తారు - అత్యంత చివరి కాలంమూల భాష (ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ పతనానికి ముందు కాలం) మరియు పునర్నిర్మాణం ద్వారా సాధించిన చాలా ప్రారంభ కాలం. పరిశీలనలో ఉన్న భాషా వ్యవస్థకు సంబంధించి, బాహ్య మరియు అంతర్గత ప్రమాణాలు వేరు చేయబడతాయి. ప్రధాన పాత్ర కారణం-మరియు-ప్రభావ సంబంధాల స్థాపన ఆధారంగా భాషాపరమైన ప్రమాణాలకు చెందినది; మార్పులకు కారణాలు స్పష్టం చేయబడితే, సంబంధిత వాస్తవాల యొక్క తాత్కాలిక క్రమం నిర్ణయించబడుతుంది. అసలు రూపం యొక్క పునరుద్ధరణ ఒక నిర్దిష్ట క్రమంలో జరుగుతుంది. మొదట, ఒక భాష నుండి డేటా, కానీ వివిధ యుగాలకు చెందినది, పోల్చబడుతుంది, తరువాత దగ్గరి సంబంధం ఉన్న భాషల నుండి డేటా ఉపయోగించబడుతుంది, ఆ తర్వాత అదే భాషా కుటుంబానికి చెందిన ఇతర భాషల నుండి డేటా మారుతుంది. ఈ క్రమంలో జరిపిన పరిశోధన సంబంధిత భాషల మధ్య ఇప్పటికే ఉన్న అనురూపాలను గుర్తించడానికి అనుమతిస్తుంది. 3. మూల భాష యొక్క పునర్నిర్మాణ పద్ధతులు. ప్రస్తుతం, పునర్నిర్మాణానికి రెండు పద్ధతులు ఉన్నాయి - కార్యాచరణ మరియు వివరణ. ఆపరేషనల్ ఒకటి పోల్చబడిన పదార్థంలో నిర్దిష్ట సంబంధాలను వివరిస్తుంది. వివరణాత్మక అంశం నిర్దిష్ట సెమాంటిక్ కంటెంట్‌తో కరస్పాండెన్స్ ఫార్ములాలను నింపడం. కుటుంబ అధిపతి యొక్క ఇండో-యూరోపియన్ కంటెంట్ *p ter- (లాటిన్ పాటర్, ఫ్రెంచ్ పెరే, గోతిక్ ఫోడర్, ఇంగ్లీష్ ఫాదర్, జర్మన్ వాటర్) తల్లిదండ్రులను మాత్రమే కాకుండా, సామాజిక పనితీరును కూడా సూచిస్తుంది, అంటే పదం * p ter అనేది కుటుంబ పెద్దలందరిలో ఉన్నతమైన దేవతను సూచించడానికి ఉపయోగించవచ్చు. పునర్నిర్మాణం అనేది గతంలోని నిర్దిష్ట భాషా వాస్తవికతతో పునర్నిర్మాణ సూత్రాన్ని నింపడం. భాషా సూచన యొక్క అధ్యయనం ప్రారంభమయ్యే ప్రారంభ స్థానం మూల భాష, పునర్నిర్మాణ సూత్రాన్ని ఉపయోగించి పునరుద్ధరించబడింది. పునర్నిర్మాణం యొక్క ప్రతికూలత దాని "ప్లానార్ స్వభావం". ఉదాహరణకు, కామన్ స్లావిక్ భాషలో డిఫ్‌థాంగ్‌లను పునరుద్ధరించేటప్పుడు, అది తర్వాత మోనోఫ్‌థాంగ్‌లుగా మార్చబడింది (ои > и; еi > i; оi, ai > e, మొదలైనవి), వివిధ దృగ్విషయాలుడిఫ్థాంగ్స్ మరియు డిఫ్థాంగ్ కలయికల మోనోఫ్థాంగైజేషన్ రంగంలో (నాసికా మరియు మృదువైన వాటితో అచ్చుల కలయిక) ఏకకాలంలో జరగలేదు, కానీ వరుసగా. పునర్నిర్మాణం యొక్క తదుపరి ప్రతికూలత దాని సూటిగా ఉంటుంది, అంటే, ఇది పరిగణనలోకి తీసుకోబడదు సంక్లిష్ట ప్రక్రియలుదగ్గరి సంబంధం ఉన్న భాషలు మరియు మాండలికాల యొక్క భేదం మరియు ఏకీకరణ, ఇది వివిధ స్థాయిల తీవ్రతతో సంభవించింది. పునర్నిర్మాణం యొక్క “ప్లానార్” మరియు రెక్టిలినియర్ స్వభావం సంబంధిత భాషలు మరియు మాండలికాలలో స్వతంత్రంగా మరియు సమాంతరంగా సంభవించే సమాంతర ప్రక్రియల ఉనికిని విస్మరించింది. ఉదాహరణకు, 12వ శతాబ్దంలో ఆంగ్లంలో మరియు జర్మన్ భాషలుసమాంతరంగా, దీర్ఘ అచ్చుల డిఫ్థాంగైజేషన్ సంభవించింది: పాత జర్మన్ హస్, ఓల్డ్ ఇంగ్లీష్ హస్ "హౌస్"; ఆధునిక జర్మన్ హౌస్, ఇంగ్లీష్ హౌస్. బాహ్య పునర్నిర్మాణంతో సన్నిహిత పరస్పర చర్యలో అంతర్గత పునర్నిర్మాణం యొక్క సాంకేతికత ఉంది. ఈ భాష యొక్క మరింత పురాతన రూపాలను గుర్తించడానికి ఈ భాషలో "సమకాలిక" ఉనికిలో ఉన్న ఒక భాష యొక్క వాస్తవాల పోలిక దీని ఆవరణ. ఉదాహరణకు, క్షీణత వ్యవస్థలో కేసుల సంఖ్య తగ్గింపు కొన్నిసార్లు ఒక భాషలో అంతర్గత పునర్నిర్మాణం ద్వారా స్థాపించబడుతుంది. ఆధునిక రష్యన్‌లో ఆరు కేసులు ఉండగా, పాత రష్యన్‌లో ఏడు కేసులు ఉన్నాయి. పాత రష్యన్ భాషలో వోకేటివ్ కేసు ఉనికిని పోల్చడం ద్వారా నిర్ధారించబడింది కేసు వ్యవస్థఇండో-యూరోపియన్ భాషలు (లిథువేనియన్, సంస్కృతం). భాష యొక్క అంతర్గత పునర్నిర్మాణం యొక్క పద్ధతి యొక్క వైవిధ్యం "ఫిలోలాజికల్ మెథడ్", ఇది తరువాతి భాషా రూపాల నమూనాలను కనుగొనడానికి ఇచ్చిన భాషలో ప్రారంభ వ్రాతపూర్వక గ్రంథాల విశ్లేషణ వరకు ఉంటుంది. ప్రపంచంలోని చాలా భాషలలో ఇది ప్రకృతిలో పరిమితం చేయబడింది వ్రాసిన స్మారక చిహ్నాలు, అందులో ఉంది కాలక్రమానుసారం, హాజరుకాలేదు మరియు ఈ పద్ధతి ఒక భాషా సంప్రదాయానికి మించినది కాదు. వివిధ స్థాయిలలో భాషా వ్యవస్థ పునర్నిర్మాణ అవకాశాలు వివిధ స్థాయిలలో వ్యక్తమవుతాయి. ధ్వనుల శాస్త్రం మరియు పదనిర్మాణ శాస్త్రంలో పునర్నిర్మాణం అనేది పునర్నిర్మించబడిన యూనిట్ల యొక్క పరిమిత సెట్ కారణంగా అత్యంత నిరూపితమైన మరియు సాక్ష్యం-ఆధారితమైనది. భూగోళంలోని వివిధ ప్రదేశాలలో ఉన్న మొత్తం ఫోనెమ్‌ల సంఖ్య 80కి మించదు. వ్యక్తిగత భాషల అభివృద్ధిలో ఉన్న ఫొనెటిక్ నమూనాలను ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా ఫోనోలాజికల్ పునర్నిర్మాణం సాధ్యమవుతుంది. భాషల మధ్య కరస్పాండెన్స్‌లు దృఢమైన, స్పష్టంగా రూపొందించబడిన "ధ్వని చట్టాలకు" లోబడి ఉంటాయి. ఈ చట్టాలు నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో సుదూర గతంలో జరిగిన ధ్వని పరివర్తనలను ఏర్పాటు చేస్తాయి. అందువల్ల, భాషాశాస్త్రంలో మనం ఇప్పుడు ధ్వని చట్టాల గురించి కాదు, ధ్వని కదలికల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఈ కదలికలు ఎంత త్వరగా మరియు ఏ దిశలో ఫొనెటిక్ మార్పులు సంభవిస్తాయో, అలాగే ఏ ధ్వని మార్పులు సాధ్యమవుతాయి, ఏ సంకేతాలు మూల భాష యొక్క ధ్వని వ్యవస్థను వర్ణించగలవో నిర్ధారించడం సాధ్యం చేస్తుంది. 4. సింటాక్స్ రంగంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి సింటాక్స్ రంగంలో భాషాశాస్త్రం యొక్క తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని వర్తింపజేయడానికి పద్దతి తక్కువగా అభివృద్ధి చేయబడింది, ఎందుకంటే వాక్యనిర్మాణ ఆర్కిటైప్‌లను పునర్నిర్మించడం చాలా కష్టం. ఒక నిర్దిష్ట వాక్యనిర్మాణ నమూనా కొంతవరకు విశ్వసనీయతతో పునరుద్ధరించబడుతుంది, అయితే దాని పదార్థ పద కంటెంట్‌ని పునర్నిర్మించడం సాధ్యం కాదు, దీని ద్వారా మనం అదే వాక్యనిర్మాణ నిర్మాణంలో కనిపించే పదాలను అర్థం చేసుకుంటే. ఒకే వ్యాకరణ లక్షణాన్ని కలిగి ఉన్న పదాలతో నిండిన పదబంధాలను పునర్నిర్మించడం ద్వారా ఉత్తమ ఫలితాలు పొందబడతాయి. వాక్యనిర్మాణ నమూనాలను పునర్నిర్మించే మార్గం క్రింది విధంగా ఉంది.  పోల్చబడుతున్న భాషలలో వారి చారిత్రక అభివృద్ధిలో గుర్తించబడిన ద్విపద పదబంధాల గుర్తింపు.  విద్య యొక్క సాధారణ నమూనా యొక్క నిర్వచనం.  ఈ నమూనాల వాక్యనిర్మాణం మరియు పదనిర్మాణ లక్షణాల పరస్పర ఆధారపడటాన్ని గుర్తించడం.  పద కలయికల నమూనాలను పునర్నిర్మించిన తర్వాత, వారు ఆర్కిటైప్‌లు మరియు పెద్ద వాక్యనిర్మాణ ఐక్యతలను గుర్తించడానికి పరిశోధనను ప్రారంభిస్తారు.  స్లావిక్ భాషల మెటీరియల్ ఆధారంగా, మరింత పురాతన నిర్మాణాలను గుర్తించడానికి మరియు వాటి మూలం యొక్క సమస్యను పరిష్కరించడానికి సమాన అర్ధం (నామినేటివ్, ఇన్స్ట్రుమెంటల్ ప్రిడికేటివ్, నామమాత్రపు సమ్మేళనం కోపులాతో మరియు లేకుండా మొదలైనవి) నిర్మాణాల సంబంధాన్ని ఏర్పరచడం సాధ్యమవుతుంది. .  సంబంధిత భాషలలో వాక్యాలు మరియు పదబంధాల నిర్మాణాల యొక్క స్థిరమైన పోలిక ఈ నిర్మాణాల యొక్క సాధారణ నిర్మాణ రకాలను ఏర్పాటు చేయడం సాధ్యపడుతుంది. వాక్యనిర్మాణ రంగంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి అభివృద్ధిలో ఒక మలుపు రష్యన్ భాషా శాస్త్రవేత్తలు ఎ. A. పోటెబ్న్యా "రష్యన్ వ్యాకరణంపై గమనికల నుండి" మరియు F.E. కోర్ష్ "సాపేక్ష సబార్డినేషన్ యొక్క పద్ధతులు", (1877). ఎ.ఎ. పోటెబ్న్యా వాక్యం యొక్క అభివృద్ధిలో రెండు దశలను గుర్తిస్తుంది - నామమాత్ర మరియు మౌఖిక. నామమాత్రపు దశలో, ప్రిడికేట్ నామమాత్రపు వర్గాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది, అనగా ఆధునిక నిర్మాణాలు సాధారణం, అతను మత్స్యకారుడు, దీనిలో మత్స్యకారుడు అనే నామవాచకం నామవాచకం యొక్క లక్షణాలు మరియు క్రియ యొక్క లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది. ఈ దశలో నామవాచకం మరియు విశేషణం యొక్క భేదం లేదు. కోసం తొలి దశవాక్యం యొక్క నామమాత్రపు నిర్మాణం ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ యొక్క దృగ్విషయం యొక్క అవగాహన యొక్క కాంక్రీట్‌నెస్ ద్వారా వర్గీకరించబడింది. ఈ సమగ్ర అవగాహన భాష యొక్క నామమాత్ర నిర్మాణంలో దాని వ్యక్తీకరణను కనుగొంది. క్రియ దశలో, ప్రిడికేట్ పరిమిత క్రియ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది మరియు వాక్యంలోని సభ్యులందరూ ప్రిడికేట్‌తో వారి కనెక్షన్ ద్వారా నిర్ణయించబడతారు. అదే దిశలో, F.E. తులనాత్మక చారిత్రక వాక్యనిర్మాణ సమస్యలను అభివృద్ధి చేసింది. కోర్ష్, ఎవరు ఇచ్చారు అద్భుతమైన విశ్లేషణ సంబంధిత ఉపవాక్యాలు , అనేక రకాల భాషలలో (ఇండో-యూరోపియన్, టర్కిక్, సెమిటిక్) సాపేక్ష అధీనం యొక్క పద్ధతులు చాలా పోలి ఉంటాయి. ప్రస్తుతం, తులనాత్మక-చారిత్రక వాక్యనిర్మాణంపై పరిశోధనలో, సింటాక్టిక్ కనెక్షన్‌లను వ్యక్తీకరించే మార్గాల విశ్లేషణ మరియు సంబంధిత భాషలలో ఈ మార్గాలను అన్వయించే ప్రాంతాలపై ప్రాథమిక శ్రద్ధ చెల్లించబడుతుంది. తులనాత్మక-చారిత్రక ఇండో-యూరోపియన్ సింటాక్స్ రంగంలో అనేక వివాదాస్పద విజయాలు ఉన్నాయి: పారాటాక్సిస్ నుండి హైపోటాక్సిస్ వరకు అభివృద్ధి సిద్ధాంతం; రెండు రకాల ఇండో-యూరోపియన్ పేర్ల సిద్ధాంతం మరియు వాటి అర్థం; పదం యొక్క స్వయంప్రతిపత్తి స్వభావం మరియు వాక్యనిర్మాణ కమ్యూనికేషన్ యొక్క ఇతర మార్గాలపై వ్యతిరేకత మరియు ప్రక్కనే ఉన్న ప్రాబల్యం గురించిన స్థానం, ఇండో-యూరోపియన్ మూల భాషలో మౌఖిక కాండం యొక్క వ్యతిరేకత నిర్దిష్ట మరియు తాత్కాలిక అర్థం కాదు. 5. పదాల ప్రాచీన అర్థాల పునర్నిర్మాణం తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క అతి తక్కువ అభివృద్ధి చెందిన శాఖ పదాల ప్రాచీన అర్థాల పునర్నిర్మాణం. "పదం అర్థం" అనే భావన యొక్క తగినంత స్పష్టమైన నిర్వచనం ద్వారా ఇది వివరించబడింది, అలాగే ఏదైనా భాష యొక్క పదజాలం పదం-నిర్మాణం మరియు విభక్తి ఫార్మాట్‌ల వ్యవస్థతో పోలిస్తే చాలా వేగంగా మారుతుంది. ఒక శాస్త్రంగా వ్యుత్పత్తి శాస్త్రం యొక్క నిజమైన అధ్యయనం సంబంధిత భాషల సమూహంలోని పదాల సెమాంటిక్ అనురూప్యాల మధ్య స్థిరత్వం యొక్క సూత్రాన్ని సమర్థించడంతో ప్రారంభమైంది. భాష యొక్క అత్యంత డైనమిక్ భాగంగా పదజాలం యొక్క అధ్యయనానికి పరిశోధకులు ఎల్లప్పుడూ గొప్ప ప్రాముఖ్యతను ఇస్తారు, ఇది ప్రజల జీవితంలో వివిధ మార్పులను దాని అభివృద్ధిలో ప్రతిబింబిస్తుంది. ప్రతి భాషలోనూ అసలైన పదాలతోపాటు అరువు తెచ్చుకున్న పదాలుంటాయి. ఇచ్చిన భాష మూల భాష నుండి సంక్రమించిన వాటిని స్థానిక పదాలు అంటారు. వీటిలో ప్రాథమిక సర్వనామాలు, సంఖ్యలు, క్రియలు, శరీర భాగాల పేర్లు మరియు బంధుత్వ పదాలు వంటి పదాల వర్గాలు ఉన్నాయి. ఒక పదం యొక్క ప్రాచీన అర్థాలను పునరుద్ధరించేటప్పుడు, అసలు పదాలు ఉపయోగించబడతాయి, వాటి అర్థాలలో మార్పు భాషా మరియు బాహ్య కారకాలచే ప్రభావితమవుతుంది. చాలా సందర్భాలలో, ఇది పదం యొక్క మార్పును ప్రభావితం చేసే బాహ్య భాషాపరమైన కారకాలు. ఇచ్చిన వ్యక్తుల చరిత్ర, దాని ఆచారాలు, సంస్కృతి మొదలైన వాటి గురించి తెలియకుండా ఒక పదాన్ని అధ్యయనం చేయడం అసాధ్యం. రష్యన్ నగరం, ఓల్డ్ స్లావోనిక్ గ్రాడ్, లిథువేనియన్ గా దాస్ “వాటిల్ ఫెన్స్”, “ఫెన్స్” అదే భావనకు తిరిగి వెళుతుంది “కోట, బలవర్థకమైన ప్రదేశం” మరియు కంచె, కంచె అనే క్రియతో అనుబంధించబడ్డాయి. రష్యన్ పశువులు శబ్దవ్యుత్పత్తిపరంగా గోతిక్ స్కాట్స్ “డబ్బు”, జర్మన్ స్కాట్జ్ “నిధి” (ఈ ప్రజల కోసం పశువులు ప్రధాన సంపదగా ఉన్నాయి, మార్పిడి సాధనం, అంటే డబ్బు). చరిత్ర యొక్క అజ్ఞానం పదాల మూలం మరియు కదలికల ఆలోచనను వక్రీకరిస్తుంది. రష్యన్ సిల్క్ ఇంగ్లీష్ సిల్క్, డానిష్ సిల్క్ అనే అర్థంతో సమానంగా ఉంటుంది. అందువల్ల, పట్టు అనే పదం జర్మన్ భాషల నుండి తీసుకోబడిందని నమ్ముతారు, మరియు తరువాతి శబ్దవ్యుత్పత్తి అధ్యయనాలు ఈ పదం తూర్పు నుండి రష్యన్ భాషలోకి తీసుకోబడిందని మరియు దాని ద్వారా జర్మనీ భాషలలోకి ప్రవేశించిందని చూపిస్తుంది. అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ స్కీమ్‌లలో ఒకటి ఇండో-యూరోపియన్ బేస్ లాంగ్వేజ్ పునర్నిర్మాణం. ప్రోటో-భాషా ప్రాతిపదికన శాస్త్రవేత్తల వైఖరి భిన్నంగా ఉంది: కొందరు దీనిని చూశారు చివరి లక్ష్యంతులనాత్మక చారిత్రక అధ్యయనాలు (A. Schleicher), ఇతరులు దీనికి ఎటువంటి చారిత్రక ప్రాముఖ్యతను గుర్తించడానికి నిరాకరించారు (A. Maillet, N.Ya. Marr). మార్ ప్రకారం, ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ ఒక వైజ్ఞానిక కల్పన. ఆధునిక శాస్త్రీయ మరియు చారిత్రక పరిశోధనలో, ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ పరికల్పన యొక్క శాస్త్రీయ మరియు జ్ఞానపరమైన ప్రాముఖ్యత ఎక్కువగా ధృవీకరించబడుతోంది. దేశీయ పరిశోధకుల రచనలు ప్రోటో-భాషా పథకం యొక్క పునర్నిర్మాణం భాషల చరిత్ర అధ్యయనంలో ప్రారంభ బిందువుగా పరిగణించబడాలని నొక్కి చెబుతుంది. ఇది ఏదైనా భాషా కుటుంబం యొక్క మూల భాషను పునర్నిర్మించడం యొక్క శాస్త్రీయ మరియు చారిత్రక ప్రాముఖ్యత, ఎందుకంటే, ఒక నిర్దిష్ట కాలానుగుణ స్థాయిలో ప్రారంభ బిందువుగా, పునర్నిర్మించిన ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ పథకం ఒక నిర్దిష్ట సమూహం యొక్క అభివృద్ధిని మరింత స్పష్టంగా ఊహించడం సాధ్యం చేస్తుంది. భాషలు లేదా వ్యక్తిగత భాష. ముగింపు భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి అనేక ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంది:  ప్రక్రియ యొక్క సాపేక్ష సరళత (పోలుస్తున్న మార్ఫిమ్‌లు సంబంధించినవి అని తెలిస్తే);  చాలా తరచుగా పునర్నిర్మాణం చాలా సరళీకృతం చేయబడింది, లేదా ఇప్పటికే పోల్చిన మూలకాలలో కొంత భాగం ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది;  ఒకటి లేదా అనేక దృగ్విషయాల అభివృద్ధి దశలను సాపేక్షంగా కాలక్రమానుసారంగా క్రమం చేసే అవకాశం;  మొదటి భాగం చివరి భాగం కంటే మరింత స్థిరంగా ఉన్నప్పటికీ, ఫంక్షన్ కంటే ఫారమ్ ప్రాధాన్యత. అయితే, ఈ పద్ధతికి దాని ఇబ్బందులు మరియు అప్రయోజనాలు (లేదా పరిమితులు) కూడా ఉన్నాయి, ఇవి ప్రధానంగా “భాషా” సమయం అనే అంశంతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి:  పోలిక కోసం ఇచ్చిన భాష అసలు మూల భాష లేదా మరొక సంబంధిత భాష నుండి భిన్నంగా ఉండవచ్చు. వారసత్వంగా వచ్చిన భాషా అంశాలు చాలా వరకు కోల్పోయే "భాషా" సమయం యొక్క దశల సంఖ్య మరియు, అందువల్ల, ఇచ్చిన భాష కూడా పోలిక నుండి పడిపోతుంది లేదా దానికి నమ్మదగని పదార్థంగా మారుతుంది;  ప్రాచీనత ఇచ్చిన భాష యొక్క తాత్కాలిక లోతును మించిన దృగ్విషయాలను పునర్నిర్మించడం అసంభవం - లోతైన మార్పుల కారణంగా పోలిక కోసం పదార్థం చాలా నమ్మదగనిదిగా మారుతుంది;  ప్రత్యేక కష్టంఒక భాషలో రుణాలను సూచిస్తుంది (ఇతర భాషలలో అరువు తీసుకున్న పదాల సంఖ్య అసలైన పదాల సంఖ్యను మించిపోయింది). తులనాత్మక-చారిత్రక భాషాశాస్త్రం అందించిన "నియమాలపై" మాత్రమే ఆధారపడదు - సమస్య అసాధారణమైన వాటిలో ఒకటి మరియు ప్రామాణికం కాని విశ్లేషణ పద్ధతులను ఆశ్రయించాల్సిన అవసరం ఉందని లేదా నిర్దిష్ట సంభావ్యతతో మాత్రమే పరిష్కరించబడుతుందని తరచుగా కనుగొనబడుతుంది. భాషల యొక్క తులనాత్మక చారిత్రక అధ్యయనం శాస్త్రీయ మరియు విద్యాపరమైన ప్రాముఖ్యతను మాత్రమే కాకుండా, గొప్ప శాస్త్రీయ మరియు పద్దతి విలువను కూడా కలిగి ఉంది, ఇది అధ్యయనం మాతృ భాషను పునర్నిర్మిస్తుంది. ఈ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ ప్రారంభ బిందువుగా ఒక నిర్దిష్ట భాష యొక్క అభివృద్ధి చరిత్రను అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడుతుంది.

పరిచయం 19వ శతాబ్దం అంతటా, తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం భాషాశాస్త్రం యొక్క ప్రధాన శాఖ; తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం భాషల మధ్య సంబంధాల స్థాయిని స్థాపించడం (భాషల వంశపారంపర్య వర్గీకరణను నిర్మించడం), ప్రోటో-భాషలను పునర్నిర్మించడం, భాషల చరిత్రలో డయాక్రోనిక్ ప్రక్రియలను అధ్యయనం చేయడం, వాటి సమూహాలు మరియు కుటుంబాలు మరియు పదాల శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రం; యూరోపియన్లు సాహిత్య భాష అయిన సంస్కృతాన్ని కనుగొన్న తర్వాత తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం కనిపించింది. ప్రాచీన భారతదేశం 2

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క మూలం మరియు అభివృద్ధి దశలు విలియం జోన్స్ (సర్ విలియం జోన్స్: 1746 -1794) బ్రిటిష్ (వెల్ష్) భాషా శాస్త్రవేత్త, ప్రాచ్య శాస్త్రవేత్త (ఇండాలజిస్ట్), అనువాదకుడు, తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్ర స్థాపకుడు. ..." సంస్కృత భాష, దాని ప్రాచీనత ఏమైనప్పటికీ, అద్భుతమైన నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉంది, గ్రీకు కంటే పరిపూర్ణమైనది, లాటిన్ కంటే గొప్పది మరియు వాటిలో దేనికంటే చాలా అందమైనది, కానీ ఈ రెండు భాషలతో అంత సన్నిహిత సంబంధాన్ని కలిగి ఉంది. క్రియల మూలాలు, అలాగే వ్యాకరణం యొక్క రూపాలు, యాదృచ్ఛికంగా సృష్టించబడవు, బంధుత్వం చాలా బలంగా ఉంది, ఈ మూడు భాషలను అధ్యయనం చేసే ఏ భాషా శాస్త్రవేత్త కూడా అవన్నీ ఒకదాని నుండి వచ్చాయని విశ్వసించలేడు. సాధారణ మూలం, ఇది బహుశా ఉనికిలో లేదు. గోతిక్ మరియు సెల్టిక్ భాషలు రెండూ పూర్తిగా భిన్నమైన మాండలికాలతో మిళితం అయినప్పటికీ, సంస్కృతం వలె ఒకే మూలానికి చెందినవని భావించడానికి, అంతగా నమ్మదగినది కానప్పటికీ, సారూప్యమైన సమర్థన ఉంది...” 1786లో, W. జోన్స్ ఒక కొత్త సిద్ధాంతాన్ని ప్రతిపాదించాడు. భాషా బంధుత్వం - భాషల మూలం మరియు సాధారణ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ గురించి 3

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క మూలం మరియు అభివృద్ధి దశలు ఫ్రాంజ్ బాప్ (ఫ్రాంజ్ బాప్: 1791 - 1867) జర్మన్ భాషా శాస్త్రవేత్త, తులనాత్మక భాషాశాస్త్ర స్థాపకుడు “గ్రీకు, లాటిన్, పెర్షియన్ భాషలతో పోల్చితే సంస్కృత భాష యొక్క సంయోగాల వ్యవస్థపై మరియు జర్మనీ భాషలు" (1816). F. బాప్ సంస్కృతం, గ్రీక్, లాటిన్ మరియు గోతిక్ భాషలలో ప్రాథమిక క్రియల సంయోగాన్ని తులనాత్మక పద్ధతిని ఉపయోగించి అధ్యయనం చేశాడు. F. బాప్ మూలాలు మరియు విభక్తి (క్రియ మరియు కేస్ ఎండింగ్‌లు) రెండింటినీ పోల్చాడు, ఎందుకంటే అతను ఇలా నమ్మాడు: “... భాషల సంబంధాన్ని స్థాపించడానికి, మూలాలతో మాత్రమే కరస్పాండెన్స్ సరిపోదు, వ్యాకరణ రూపాల సారూప్యత కూడా అవసరం...” లో పని “సంయోగాల వ్యవస్థపై...” . పైన పేర్కొన్న భాషలను అధ్యయనం చేసిన F. Bopp వారి సంబంధాన్ని నిరూపించాడు మరియు వాటిని ప్రత్యేకమైనదిగా గుర్తించాడు భాషా కుటుంబం- ఇండో-జర్మానిక్. 1833లో, F. బాప్ మొదటి "ఇండో-జర్మానిక్ భాషల తులనాత్మక వ్యాకరణం" 4

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క మూలం మరియు అభివృద్ధి దశలు రాస్మస్ క్రిస్టియన్ రాస్క్ (రాస్మస్ క్రిస్టియన్ రాస్క్: 1787 - 1832) డానిష్ భాషా శాస్త్రవేత్త, ఇండో-యూరోపియన్ అధ్యయనాల వ్యవస్థాపకులలో ఒకరు, తులనాత్మక-చారిత్రకభాషాశాస్త్రం “పురాతన నార్డిక్ భాష లేదా ఐస్లాండిక్ భాష యొక్క మూలం యొక్క రంగంలో పరిశోధన” (1818) “... భాషల మధ్య లెక్సికల్ అనురూపాలు నమ్మదగినవి కావు, వ్యాకరణాలు చాలా ముఖ్యమైనవి, ఎందుకంటే ఇన్‌ఫ్లెక్షన్‌లను అరువు తీసుకోవడం మరియు నిర్దిష్ట విభేధాలు, ఎప్పుడూ జరగవు...” R రాస్కోమ్ “వృత్తాలను విస్తరించే” పద్ధతిని వివరించాడు, దీని ప్రకారం, భాషల బంధుత్వాన్ని స్థాపించడానికి, సన్నిహిత భాషలను సమూహాల బంధుత్వానికి పోల్చడం నుండి తప్పక వెళ్లాలి. కుటుంబాలు. R. రస్క్ అనేక పదాల సమూహాలను గుర్తించాడు, వీటిని పోల్చడం ద్వారా భాషల బంధుత్వాన్ని స్థాపించవచ్చు: 1) బంధుత్వ పదాలు తల్లి - తల్లి - మట్టర్ - మాడ్రే (ఇటాలియన్, స్పానిష్) - మేటర్ (లాటిన్); 2) పెంపుడు జంతువుల పేర్లు: ఆవు - క్రా (చెక్) - క్రోవా (పోలిష్) - కౌ వా 3) శరీర భాగాల పేర్లు: ముక్కు - నోస్ (చెక్, పోలిష్) - ముక్కు (ఇంగ్లీష్) - నాస్ (జర్మన్) - నెజ్ (ఫ్రెంచ్ ) - నాసో (ఇటాలియన్) - నారిజ్ (స్పానిష్) - నారిస్ (లాటిన్) - నోసిస్ (లిట్.); 4) సంఖ్యలు (1 నుండి 10 వరకు): పది – పది (ఇంగ్లీష్) – జెన్ (జర్మన్) – డిక్స్ (ఫ్రెంచ్) – డీసీ (ఇటాలియన్) – డైజ్ (స్పానిష్) – δέκα (గ్రీకు) 5

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క మూలం మరియు అభివృద్ధి దశలు జాకబ్ లుడ్విగ్ కార్ల్ గ్రిమ్ (1785 - 1863) జర్మన్ ఫిలాలజిస్ట్ గ్రిమ్ ప్రకారం, “...భాషల సంబంధాన్ని స్థాపించడానికి, వాటి చరిత్రను అధ్యయనం చేయడం అవసరం.. .” ప్రతి భాష చాలా కాలం పాటు అభివృద్ధి చెందుతుందని ఆయన పేర్కొన్నారు. మానవ భాష అభివృద్ధి చరిత్రలో, అతను మూడు కాలాలను వేరు చేశాడు: 1) పురాతన కాలం - సృష్టి, పెరుగుదల, మూలాలు మరియు పదాల నిర్మాణం; 2) మధ్య కాలం - పరిపూర్ణతకు చేరుకున్న విభక్తి పుష్పించేది; 3) కొత్త కాలంఆలోచన యొక్క స్పష్టత, విశ్లేషణ, విక్షేపం యొక్క తిరస్కరణ కోసం ప్రయత్నించే దశ. మొదటి రచయిత చారిత్రక వ్యాకరణం"జర్మన్ వ్యాకరణం" (1819 - 1837). గ్రిమ్ అత్యంత పురాతన లిఖిత స్మారక చిహ్నాల నుండి మరియు 19వ శతాబ్దం వరకు అన్ని జర్మనీ భాషల అభివృద్ధి చరిత్రను ఇందులో అన్వేషించాడు. 6

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క మూలం మరియు అభివృద్ధి దశలు అలెగ్జాండర్ క్రిస్టోఫోరోవిచ్ వోస్టోకోవ్ (అలెగ్జాండర్-వోల్డెమార్ ఓస్టెనెక్: 1781 - 1864) రష్యన్ భాషా శాస్త్రవేత్త, కవి, బాల్టో-జర్మన్ మూలం. అతను రష్యాలో తులనాత్మక స్లావిక్ భాషాశాస్త్రం యొక్క పునాదులు వేశాడు "స్లావిక్ భాషపై ప్రసంగం" (1820) A. Kh. వోస్టోకోవ్ ప్రకారం, "... భాషల సంబంధాన్ని స్థాపించడానికి, లిఖిత స్మారక చిహ్నాల నుండి డేటాను పోల్చడం అవసరం. సజీవ భాషలు మరియు మాండలికాల నుండి డేటాతో చనిపోయిన భాషలు ..." "స్లావిక్ భాష గురించి ప్రసంగం" రచనలో A. Kh. వోస్టోకోవ్ స్లావిక్ భాషల చరిత్రలో మూడు కాలాలను గుర్తించారు: పురాతన (IX - XII శతాబ్దాలు), మధ్య (XIV - XV శతాబ్దాలు) మరియు కొత్త (XV శతాబ్దం నుండి). అదే పనిలో, అతను స్లావిక్ భాషల అచ్చు శబ్దాల మధ్య సాధారణ ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌లను స్థాపించాడు మరియు ఓల్డ్ చర్చి స్లావోనిక్‌లో నాసికా అచ్చులను కనుగొన్నాడు. 7

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క అభివృద్ధి యొక్క మూలం మరియు దశలు A. A. ఖోవాన్స్కీ సంపాదకత్వంలో వోరోనెజ్‌లో 1860 నుండి ప్రచురించబడిన జర్నల్ “ఫిలోలాజికల్ నోట్స్” మరియు 19వ శతాబ్దం మధ్యలో ఈ కొత్త అధ్యయనం కోసం ప్రత్యేకంగా అంకితం చేయబడింది. భాషా శాస్త్రంలో రష్యన్ భాషాశాస్త్ర దిశలలో తులనాత్మక పద్ధతి ఏర్పడటంపై గణనీయమైన ప్రభావం. ఇండో-యూరోపియన్ భాషల యొక్క పెద్ద తులనాత్మక పదార్థంపై ఈ పద్ధతిని స్పష్టం చేయడం మరియు బలోపేతం చేయడంలో గొప్ప మెరిట్‌లు ఇండో-యూరోపియన్ భాషల తులనాత్మక శబ్దవ్యుత్పత్తి పట్టికలను అందించిన ఆగస్టస్-ఫ్రెడ్రిక్ పాట్‌కు చెందినవి. తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క పద్ధతిని ఉపయోగించి భాషలపై దాదాపు రెండు శతాబ్దాల పరిశోధనల ఫలితాలు భాషల వంశపారంపర్య వర్గీకరణ పథకంలో సంగ్రహించబడ్డాయి. 8

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క సాంకేతికతలు తులనాత్మక భాషాశాస్త్రం కోసం, సమయం యొక్క కొలతగా భాష ముఖ్యమైనది ("భాషా" సమయం). "భాష" సమయం యొక్క కనీస కొలత అనేది భాష మార్పు యొక్క పరిమాణం, అంటే, భాషా స్థితి A 2 నుండి భాషా స్థితి A 1 యొక్క విచలన యూనిట్. భాష యొక్క ఏదైనా యూనిట్లు భాష మార్పు యొక్క పరిమాణంగా పని చేయగలవు వారు సమయంలో భాష మార్పులను రికార్డ్ చేయగలరు (ఫోన్‌మేస్, మార్ఫిమ్‌లు, పదాలు (లెక్సెమ్స్), సింటాక్టిక్ నిర్మాణాలు), కానీ ప్రత్యేక అర్థంవీటిని కొనుగోలు చేసింది భాషా యూనిట్లు, శబ్దాలుగా (మరియు తరువాత ఫోన్‌మేస్); రకం (ధ్వని x > y) యొక్క కనిష్ట మార్పులు ("స్టెప్స్") ఆధారంగా, చారిత్రక శ్రేణుల గొలుసులు నిర్మించబడ్డాయి (1 > a 2 > a 3 ... > an వంటివి, ఇక్కడ a 1 మొదటిది పునర్నిర్మించిన మూలకాలు, మరియు an అనేది చివరిసారి, అంటే ఆధునికమైనది) మరియు సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌ల మాత్రికలు ఏర్పడ్డాయి (ఉదా: A 1 భాష యొక్క ధ్వని x భాష B యొక్క ధ్వనికి అనుగుణంగా ఉంటుంది, భాష C యొక్క ధ్వని z మొదలైనవి. ) ఫొనాలజీ అభివృద్ధితో, ప్రత్యేకించి ఆ వెర్షన్‌లో ఫోనోలాజికల్ డిఫరెన్షియల్స్ స్థాయి విశిష్ట లక్షణాలు (DP), DPలోని భాషాపరమైన మార్పుల యొక్క మరింత అనుకూలమైన పరిమాణాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం సంబంధితంగా మారుతుంది (ఉదాహరణకు, మార్పు d > t అనేది ఒక ఫోన్‌మే ద్వారా మార్పుగా కాకుండా, ఒక DP ద్వారా మృదువైన మార్పుగా వివరించబడింది; గాత్రదానం > చెవిటితనం). ఈ సందర్భంలో, DP యొక్క కూర్పులో తాత్కాలిక మార్పు నమోదు చేయబడే కనీస భాషా శకలం (స్పేస్)గా ఫోన్‌మే గురించి మాట్లాడవచ్చు.

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క సాంకేతికతలు తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి అనేక అవసరాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది: 1. సంబంధిత భాషలలో పదాలు మరియు రూపాలను పోల్చినప్పుడు, ఎక్కువ ప్రాచీన రూపాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది. భాష అనేది వివిధ కాలాల్లో ఏర్పడిన పురాతన మరియు కొత్త భాగాల సమాహారం. ప్రతి భాష అభివృద్ధి చెందుతున్న కొద్దీ మారుతుంది. దగ్గరి సంబంధం ఉన్న భాషలలో కూడా ముఖ్యమైన తేడాలు. ఉదాహరణ: రష్యన్: : ఉక్రేనియన్ (ఫొనెటిక్స్, వ్యాకరణం, పద నిర్మాణం మరియు సెమాంటిక్స్ రంగంలో వ్యత్యాసాలు) స్థలం: : మిస్టో, కత్తి: : నిజ్ రీడర్: : రీడర్, లిజనర్: : వినేవాడు, చేసేవాడు: : దియాచ్ (cf. రష్యన్ వీవర్, మాట్లాడేవాడు) మిస్తో - "నగరం" అనే అర్థంలో, మరియు "స్థలం" కాదు, నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను - "నేను చూస్తున్నాను" అనే అర్థంలో, మరియు "నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను" 10

2. ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌ల నియమాల యొక్క ఖచ్చితమైన అప్లికేషన్, దీని ప్రకారం ఒక పదంలో ఒక నిర్దిష్ట స్థానంలో మారే ధ్వని ఇతర పదాలలో అదే పరిస్థితుల్లో అదే మార్పులకు లోనవుతుంది. ఉదాహరణకు, పాత చర్చి స్లావోనిక్ కలయికలు ra, la, re -oro-, -olo-, -ere- (cf. kral - king, zlato - gold, breg - shore) ఆధునిక రష్యన్‌లో రూపాంతరం చెందుతాయి. ప్రతి భాషలో ఫొనెటిక్ మార్పుల నమూనా వ్యక్తిగత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల శబ్దాల మధ్య కఠినమైన ఫొనెటిక్ అనురూప్యం ఏర్పడింది: ప్రారంభ యూరోపియన్ bh [bh] -> స్లావిక్ భాషలలో b -> లాటిన్లో f [f] > > f [f] మరియు b మధ్య ఫొనెటిక్ సంబంధాలు: లాటిన్ రష్యన్ భాష ఫాబా [ఫాబా] “బీన్” – బీన్ ఫెరో [ఫెరో] “క్యారీ” – ఫైబర్ తీసుకోండి [ఫైబర్] “బీవర్” – బీవర్ ఫీఐ(ఇముస్) [ఫు: మస్] “(మేము) ఉన్నాము” – ఉన్నారు, మొదలైనవి 11

జర్మనీ భాషలలో సంభవించిన ఫొనెటిక్ మార్పుల ఫలితంగా, జర్మన్ భాషలోని లాటిన్ s(k) h [x]కి అనుగుణంగా ప్రారంభమైంది: లాటిన్ కొల్లిస్ [కొల్లిస్] కాపుట్ [కాపుట్] సెర్వస్ [కెర్వస్] కార్ను [మొక్కజొన్న] జర్మన్ భాష హాల్స్ [హాల్స్] " మెడ" హాప్ట్ [హాప్ట్] "హెడ్" హిర్ష్ [హిర్ష్] "డీర్" హార్న్ [కొమ్ము] "కొమ్ము"! రెండు సంబంధిత భాషలలో ఒకేలా లేదా దాదాపు ఒకే విధంగా ఉండే అన్ని పదాలు పురాతన ఫోనెటిక్ అనురూపాలను ప్రతిబింబించవు. కొన్నిసార్లు మనం ఈ పదాల ధ్వనిలో ఒక సాధారణ యాదృచ్చికం చూస్తాము. ఉదాహరణ: లాటిన్ రానా [రా: ఆన్] – కప్ప: : రష్యన్ రానా కాబట్టి, సంబంధిత పదాలను పోల్చినప్పుడు, ఒకరు పూర్తిగా బాహ్య ధ్వని సారూప్యతపై ఆధారపడకూడదు, కానీ మార్పుల ఫలితంగా స్థాపించబడిన ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌ల యొక్క కఠినమైన వ్యవస్థపై ఆధారపడాలి. ఒకదానికొకటి సంబంధించిన కొన్ని చారిత్రక భాషలలో సంభవించిన ధ్వని నిర్మాణం. 12

3. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క ఉపయోగం భాషా సంకేతం యొక్క సంపూర్ణ స్వభావం కారణంగా ఉంది, అనగా, ఒక పదం యొక్క ధ్వని మరియు దాని అర్థం మధ్య సహజ సంబంధం లేకపోవడం. రష్యన్ తోడేలు, లిథువేనియన్ విట్కాస్, ఇంగ్లీష్ వుల్ఫ్, జర్మన్ వోల్ఫ్, Skt. vrkah పోల్చబడిన భాషల భౌతిక సామీప్యతకు సాక్ష్యమిస్తుంది, అయితే ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ (తోడేలు) యొక్క ఈ దృగ్విషయం ఒకటి లేదా మరొక ధ్వని కాంప్లెక్స్ ద్వారా ఎందుకు వ్యక్తీకరించబడుతుందో చెప్పకండి. ఇవాన్ మరియు జోసెఫ్ పేర్ల చరిత్రను కనుగొనండి: గ్రీకు-బైజాంటైన్‌లో జర్మన్‌లో స్పానిష్‌లో ఇటాలియన్‌లో ఇటాలియన్‌లో రష్యన్‌లో పోలిష్‌లో ఫ్రెంచ్‌లో పోర్చుగీస్‌లో - ఐయోన్నెస్; జోసెఫ్ - జోహన్; జోసెఫ్ - జువాన్; జోస్ - గియోవన్నీ; గియుసేప్ - జాన్; జోసెఫ్ - ఇవాన్; ఒసిప్ - జనవరి; జోసెఫ్ - జీన్; జోసెఫ్ - జోన్; జ్యూస్ ఫ్రెంచ్ పదం జురీ (జ్యూరీ), స్పానిష్ జురార్ (హురార్, ప్రమాణం), ఇటాలియన్ జ్యూర్ - కుడి, ఆంగ్ల న్యాయమూర్తి (న్యాయమూర్తి, న్యాయమూర్తి, నిపుణుడు) 13

సెమాంటిక్ రకాల యొక్క అద్భుతమైన సారూప్యత పదం ఏర్పడే ప్రక్రియలోనే వ్యక్తమవుతుంది. ఉదాహరణకు, పిండి అనే అర్థంతో కూడిన పెద్ద సంఖ్యలో పదాలు క్రియల నుండి గ్రైండ్, పౌండ్, గ్రైండ్ అని అర్ధం. రష్యన్ – గ్రైండ్, – గ్రైండింగ్ సెర్బో-క్రొయేషియన్ – ఫ్లై, గ్రైండ్, – మ్లెవో, గ్రౌండ్ ధాన్యం లిథువేనియన్ – మాల్టీ [మాల్టీ] గ్రైండ్, – మిల్టై [మిల్టై] పిండి జర్మన్ – మహ్లెన్ [ma: ఫ్లాక్స్] గ్రైండ్, – గ్రైండింగ్, – మెహ్ల్ [నా : l ] పిండి ఇతర భారతీయ – పినాస్తి [పినాస్తి] క్రష్‌లు, క్రష్‌లు, పిస్తమ్ [పిస్తమ్] పిండి సెమాంటిక్ సిరీస్ 14

4. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క ఆధారం ఒక అసలు భాషా సంఘం, ఒక సాధారణ భాష - పూర్వీకుల పతనం యొక్క అవకాశం కావచ్చు 5. అనేక సంబంధిత భాషలలో పరిశీలనలో ఉన్న ప్రతి అంశానికి సంబంధించిన అన్ని ఆధారాలు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. రెండు భాషలు మాత్రమే సరిపోలడం యాదృచ్ఛికం కావచ్చు. ఉదాహరణ: సరిపోలే లాట్. సాపో "సబ్బు" మరియు మోర్డోవియన్ సరోన్ "సబ్బు" ఇంకా ఈ భాషల సంబంధాన్ని సూచించలేదు. 6. సంబంధిత భాషలలో ఉన్న వివిధ ప్రక్రియలు (సారూప్యత, పదనిర్మాణ నిర్మాణంలో మార్పు, ఒత్తిడి లేని అచ్చుల తగ్గింపు మొదలైనవి) కొన్ని రకాలకు తగ్గించబడతాయి. ఈ ప్రక్రియల యొక్క విలక్షణత తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క అనువర్తనానికి అవసరమైన పరిస్థితులలో ఒకటి. 15

ముగింపు తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి భాషలను పోల్చడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. భాష యొక్క స్థితి యొక్క పోలిక వివిధ కాలాలుభాష యొక్క చరిత్రను రూపొందించడంలో సహాయపడుతుంది. పోలిక కోసం పదార్థం దాని అత్యంత స్థిరమైన అంశాలు. ఒక భాష యొక్క ఉపవ్యవస్థ - ఫోనోలాజికల్, మోర్ఫోలాజికల్, సింటాక్టిక్, సెమాంటిక్ - బంధుత్వాన్ని స్థాపించడానికి మరొక భాష యొక్క ఉపవ్యవస్థతో పోల్చబడుతుంది. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి మొత్తం శ్రేణి సాంకేతికతలను కలిగి ఉంటుంది. మొదట, ఒకే భాష నుండి డేటా, కానీ వివిధ యుగాలకు చెందినది, పోల్చబడుతుంది, ఆపై దగ్గరి సంబంధిత భాషల నుండి డేటా ఉపయోగించబడుతుంది. దీని తరువాత, అదే భాషా కుటుంబానికి చెందిన ఇతర భాషల నుండి డేటా యాక్సెస్ చేయబడుతుంది. 16

తులనాత్మక హిస్టారికల్ మెథడ్

భాషాశాస్త్రంలో
విషయము

పరిచయం 3

1. తులనాత్మక అభివృద్ధి యొక్క కొన్ని దశలు

భాషాశాస్త్రంలో హిస్టారికల్ మెథడ్ 7

2. తులనాత్మక హిస్టారికల్ మెథడ్

వ్యాకరణ రంగంలో. 12

3. భాషా పునర్నిర్మాణ పద్ధతులు – బేసిక్స్ 23

4. తులనాత్మక హిస్టారికల్ మెథడ్ ఇన్

సింటాక్స్ 26 ప్రాంతాలు

5. పదాల ప్రాచీన అర్థాల పునర్నిర్మాణం 29

ముగింపు 31

బైబిలియోగ్రఫీ 33

పరిచయం

మానవ సమాచార మార్పిడికి భాష అత్యంత ముఖ్యమైన సాధనం. వారి ఆలోచనలు, భావాలు మరియు వారి మధ్య పరస్పర అవగాహనను సాధించడానికి వారి ఆలోచనలను వ్యక్తీకరించడానికి భాష ఉపయోగించని ఒకే రకమైన మానవ కార్యకలాపాలు లేవు. మరియు ప్రజలు భాషపై ఆసక్తి కనబరిచారు మరియు దాని గురించి ఒక శాస్త్రాన్ని సృష్టించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు! ఈ శాస్త్రాన్ని భాషాశాస్త్రం లేదా భాషాశాస్త్రం అంటారు.

భాషాశాస్త్రం అన్ని రకాలను, భాష యొక్క అన్ని మార్పులను అధ్యయనం చేస్తుంది. అతను మాట్లాడే అద్భుతమైన సామర్థ్యానికి సంబంధించిన ప్రతిదానిలో ఆసక్తి కలిగి ఉంటాడు, శబ్దాల సహాయంతో ఇతరులకు తన ఆలోచనలను తెలియజేయడానికి; ప్రపంచమంతటా ఈ సామర్థ్యం మనిషికి మాత్రమే ఉంటుంది.

ఈ సామర్థ్యంలో ప్రావీణ్యం పొందిన వ్యక్తులు తమ భాషలను ఎలా సృష్టించారు, ఈ భాషలు ఎలా జీవిస్తాయి, మారుతాయి, చనిపోతాయి మరియు వారి జీవితాలు ఏ చట్టాలకు లోబడి ఉన్నాయో భాషావేత్తలు తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు.

జీవించి ఉన్న వారితో పాటు, వారు "చనిపోయిన" భాషలచే ఆక్రమించబడ్డారు, అంటే, ఈ రోజు ఎవరూ మాట్లాడరు. వాటిలో కొన్ని మనకు తెలుసు. కొన్ని మానవ జ్ఞాపకశక్తి నుండి అదృశ్యమయ్యాయి; వాటి గురించి గొప్ప సాహిత్యం భద్రపరచబడింది, వ్యాకరణాలు మరియు నిఘంటువులు మనకు చేరుకున్నాయి, అంటే వ్యక్తిగత పదాల అర్థం మరచిపోలేదు. ఇప్పుడు వాటిని తమ మాతృభాషలుగా భావించే వారు ఎవరూ లేరు. ఇది "లాటిన్," ప్రాచీన రోమ్ భాష; ప్రాచీన గ్రీకు భాష అలాంటిది, ప్రాచీన భారతీయ "సంస్కృతం". మాకు దగ్గరగా ఉన్న భాషలలో ఒకటి "చర్చ్ స్లావోనిక్" లేదా "ఓల్డ్ బల్గేరియన్".

కానీ ఇతరులు ఉన్నారు - చెప్పండి, ఈజిప్షియన్, ఫారోలు, బాబిలోనియన్ మరియు హిట్టైట్ కాలం నుండి. రెండు శతాబ్దాల క్రితం, ఈ భాషలలో ఎవరికీ ఒక్క పదం కూడా తెలియదు. రాళ్ళపై, పురాతన శిథిలాల గోడలపై, మట్టి పలకలపై మరియు సగం కుళ్ళిపోయిన పాపిరిపై వేల సంవత్సరాల క్రితం చేసిన రహస్యమైన, అపారమయిన శాసనాలను ప్రజలు ఆశ్చర్యంతో మరియు భయంతో చూశారు. ఈ వింత అక్షరాలు మరియు శబ్దాల అర్థం ఏమిటో, అవి ఏ భాషలో వ్యక్తం చేశాయో ఎవరికీ తెలియదు. కానీ మనిషి సహనానికి, తెలివికి అవధులు లేవు. భాషా శాస్త్రవేత్తలు అనేక అక్షరాల రహస్యాలను ఛేదించారు. భాషలోని రహస్యాలను ఛేదించే సూక్ష్మాంశాలకు ఈ రచన అంకితం చేయబడింది.

భాషాశాస్త్రం, ఇతర శాస్త్రాల మాదిరిగానే, దాని స్వంత పరిశోధనా పద్ధతులను, దాని స్వంత శాస్త్రీయ పద్ధతులను అభివృద్ధి చేసింది, వాటిలో ఒకటి తులనాత్మక చారిత్రక (5, 16). భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిలో వ్యుత్పత్తి శాస్త్రం పెద్ద పాత్ర పోషిస్తుంది.

శబ్దవ్యుత్పత్తి అనేది పదాల మూలాన్ని వివరించే శాస్త్రం. ఒక నిర్దిష్ట పదం యొక్క మూలాన్ని స్థాపించడానికి ప్రయత్నిస్తూ, శాస్త్రవేత్తలు చాలా కాలంగా వివిధ భాషల నుండి డేటాను పోల్చారు. మొదట ఈ పోలికలు యాదృచ్ఛికంగా మరియు ఎక్కువగా అమాయకంగా ఉన్నాయి.

క్రమంగా, వ్యక్తిగత పదాల వ్యుత్పత్తి పోలికలకు ధన్యవాదాలు, ఆపై మొత్తం లెక్సికల్ సమూహాలు, శాస్త్రవేత్తలు ఇండో-యూరోపియన్ భాషల బంధుత్వం గురించి నిర్ణయానికి వచ్చారు, ఇది తరువాత వ్యాకరణ అనురూపాల విశ్లేషణ ద్వారా ఖచ్చితంగా నిరూపించబడింది.

తులనాత్మక చారిత్రక పరిశోధన పద్ధతిలో శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రానికి ప్రముఖ స్థానం ఉంది, ఇది శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రానికి కొత్త అవకాశాలను తెరిచింది.

భాష అభివృద్ధి ప్రక్రియలో, పదాల మధ్య పురాతన సంబంధాలు పోయాయి మరియు పదాల ధ్వని రూపాన్ని మార్చడం వలన ఏదైనా భాషలో అనేక పదాల మూలం తరచుగా మనకు అస్పష్టంగా ఉంటుంది. పదాల మధ్య ఈ పురాతన కనెక్షన్లు, వాటి పురాతన అర్థాన్ని చాలా తరచుగా సంబంధిత భాషల సహాయంతో కనుగొనవచ్చు.

అత్యంత ప్రాచీన భాషా రూపాలను సంబంధిత భాషల ప్రాచీన రూపాలతో పోల్చడం లేదా తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని ఉపయోగించడం తరచుగా పదం యొక్క మూలం యొక్క రహస్యాలను బహిర్గతం చేయడానికి దారితీస్తుంది. (3, 6, 12)

సంబంధిత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల నుండి పదార్థాల పోలిక ఆధారంగా తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క పునాదులు వేయబడ్డాయి. ఈ పద్ధతి 19వ మరియు 20వ శతాబ్దాలలో అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంది మరియు భాషాశాస్త్రం యొక్క వివిధ రంగాల మరింత అభివృద్ధికి శక్తివంతమైన ప్రేరణనిచ్చింది.

సంబంధిత భాషల సమూహం అనేది భాషల సమాహారం, వీటి మధ్య ధ్వని కూర్పులో మరియు పదాల మూలాలు మరియు అనుబంధాల అర్థంలో సాధారణ అనురూపాలు ఉన్నాయి. సంబంధిత భాషల మధ్య ఉన్న ఈ సహజ అనురూపాలను గుర్తించడం శబ్దవ్యుత్పత్తితో సహా తులనాత్మక చారిత్రక పరిశోధన యొక్క పని.

జన్యు పరిశోధన అనేది వ్యక్తిగత భాషలు మరియు సంబంధిత భాషల సమూహాలు రెండింటి చరిత్రను అధ్యయనం చేయడానికి సాంకేతికతల సమితిని సూచిస్తుంది. భాషా దృగ్విషయం యొక్క జన్యు పోలికకు ఆధారం నిర్దిష్ట సంఖ్యలో జన్యుపరంగా ఒకేలాంటి యూనిట్లు (జన్యు గుర్తింపులు), దీని ద్వారా మేము భాషా మూలకాల యొక్క సాధారణ మూలాన్ని సూచిస్తాము. ఉదాహరణకి, ఇపాత చర్చి స్లావోనిక్ మరియు ఇతర రష్యన్లలో - ఆకాశం, లాటిన్ లో - నిహారిక"పొగమంచు", జర్మన్ - నెబెల్"పొగమంచు", ప్రాచీన భారతీయుడు - నభః"క్లౌడ్" మూలాలు సాధారణ రూపానికి పునరుద్ధరించబడ్డాయి * nebh- జన్యుపరంగా ఒకేలా ఉంటాయి. అనేక భాషలలోని భాషా మూలకాల యొక్క జన్యు గుర్తింపు ఈ భాషల సంబంధాన్ని స్థాపించడం లేదా నిరూపించడం సాధ్యం చేస్తుంది, ఎందుకంటే జన్యు, ఒకేలాంటి అంశాలు గత భాషా స్థితి యొక్క ఒకే రూపాన్ని పునరుద్ధరించడం (పునర్నిర్మించడం) సాధ్యం చేస్తాయి. (4, 8, 9)

పైన చెప్పినట్లుగా, భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి ప్రధానమైనది మరియు సంబంధిత భాషల మధ్య సంబంధాలను అధ్యయనం చేయడం మరియు సమయం మరియు ప్రదేశంలో వాటి పరిణామాన్ని వివరించడం మరియు చారిత్రక నమూనాలను స్థాపించడం సాధ్యమయ్యే పద్ధతుల సమితి. భాషల అభివృద్ధి. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని ఉపయోగించి, డయాక్రోనిక్ (అనగా, ఒక నిర్దిష్ట వ్యవధిలో భాష అభివృద్ధి) జన్యుపరంగా సన్నిహిత భాషల పరిణామం వాటి సాధారణ మూలం యొక్క సాక్ష్యం ఆధారంగా గుర్తించబడుతుంది.

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి అనేక సమస్యలలో వివరణాత్మక మరియు సాధారణ భాషాశాస్త్రంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. 18వ శతాబ్దం చివరలో సంస్కృతంతో పరిచయం పొందిన యూరోపియన్ భాషావేత్తలు, తులనాత్మక వ్యాకరణాన్ని ఈ పద్ధతిలో ప్రధానాంశంగా భావిస్తారు. మరియు వారు శాస్త్రీయ తత్వశాస్త్రం మరియు సహజ శాస్త్రాల రంగంలో సైద్ధాంతిక మరియు మేధోపరమైన ఆవిష్కరణలను పూర్తిగా తక్కువగా అంచనా వేస్తారు. ఇంతలో, ఈ ఆవిష్కరణలు మొదటి సార్వత్రిక వర్గీకరణలను తయారు చేయడం, మొత్తంగా పరిగణించడం, దాని భాగాల సోపానక్రమాన్ని నిర్ణయించడం మరియు ఇవన్నీ కొన్ని సాధారణ చట్టాల ఫలితమని భావించడం సాధ్యం చేసింది. వాస్తవాల యొక్క అనుభావిక పోలిక అనివార్యంగా బాహ్య వ్యత్యాసాల వెనుక వివరణ అవసరమయ్యే అంతర్గత ఐక్యత దాగి ఉండాలనే నిర్ధారణకు దారితీసింది. ఆ కాలపు విజ్ఞాన శాస్త్రానికి వివరణ యొక్క సూత్రం చారిత్రాత్మకత, అంటే, కాలక్రమేణా సైన్స్ అభివృద్ధిని గుర్తించడం, సహజంగా నిర్వహించబడింది మరియు దైవిక సంకల్పం ద్వారా కాదు. వాస్తవాలకు కొత్త వివరణ వచ్చింది. ఇది ఇకపై "రూపాల నిచ్చెన" కాదు, కానీ "అభివృద్ధి గొలుసు". అభివృద్ధి అనేది రెండు రూపాల్లో భావించబడింది: ఆరోహణ రేఖ వెంట, సాధారణ నుండి సంక్లిష్టమైన మరియు మెరుగైన (మరింత తరచుగా) మరియు తక్కువ తరచుగా అవరోహణ రేఖలో మెరుగైన నుండి అధ్వాన్నంగా (3, 10).

1. కంపారిటివ్ హిస్టారికల్ అభివృద్ధిలో కొన్ని దశలు భాషాశాస్త్రంలో పద్ధతి

భాషల శాస్త్రం శాస్త్రాల యొక్క సాధారణ పద్దతి యొక్క ఫలవంతమైన ప్రభావాన్ని అనుభవించడమే కాకుండా, సాధారణ ఆలోచనల అభివృద్ధిలో కూడా చురుకుగా పాల్గొంది. హెర్డర్ యొక్క "స్టడీస్ ఆన్ ది ఆరిజిన్ ఆఫ్ లాంగ్వేజ్" (1972) ఒక ప్రధాన పాత్ర పోషించింది, ఇది అతని వ్యాసం "ఆన్ ది ఏజెస్ ఆఫ్ లాంగ్వేజ్"తో పాటు చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క భవిష్యత్తుకు అత్యంత తీవ్రమైన విధానాలలో ఒకటి. హెర్డర్ భాష యొక్క వాస్తవికత గురించి థీసిస్ వ్యాప్తిని వ్యతిరేకించాడు, అతని దైవిక మూలంమరియు మార్పులేనిది. అతను భాషాశాస్త్రంలో చారిత్రాత్మకత యొక్క మొదటి హెరాల్డ్‌లలో ఒకడు అయ్యాడు.

అతని బోధన ప్రకారం, సహజ చట్టాలు భాష యొక్క ఆవిర్భావం మరియు దాని అవసరాన్ని నిర్ణయించాయి మరింత అభివృద్ధి; ఒక భాష, దాని అభివృద్ధిలో సంస్కృతితో అనుసంధానించబడి, దాని అభివృద్ధిలో సమాజం వలె మెరుగుపడుతుంది. W. జోన్స్, సంస్కృతంతో పరిచయం పెంచుకున్నాడు మరియు గ్రీకు, లాటిన్, గోతిక్ మరియు ఇతర భాషలతో మౌఖిక మూలాలు మరియు వ్యాకరణ రూపాల్లో దాని సారూప్యతలను కనుగొన్నాడు, 1786 లో భాషా బంధుత్వానికి సంబంధించిన పూర్తిగా కొత్త సిద్ధాంతాన్ని ప్రతిపాదించాడు - వారి భాషల మూలం గురించి. సాధారణ మాతృ భాష.

భాషాశాస్త్రంలో, భాషల సంబంధం పూర్తిగా భాషాపరమైన భావన. భాషల బంధుత్వం జాతి మరియు జాతి సంఘం అనే భావన ద్వారా నిర్ణయించబడదు. రష్యన్ ప్రగతిశీల ఆలోచన చరిత్రలో N.G. భాష యొక్క వర్గీకరణ జాతి వారీగా వ్యక్తుల విభజనతో అతివ్యాప్తి చెందుతుందని చెర్నిషెవ్స్కీ పేర్కొన్నాడు. ప్రతి ప్రజల భాష అనువైనది, సంపన్నమైనది మరియు అందమైనది అనే న్యాయమైన ఆలోచనను ఆయన వ్యక్తం చేశారు.

భాషలను పోల్చి చూసేటప్పుడు, అవగాహన లేని వారి దృష్టిని కూడా ఆకర్షించే సులభంగా గ్రహించగలిగే అనురూపాలను మీరు కనుగొనవచ్చు. శృంగార భాషలలో ఒకదానిని తెలిసిన వ్యక్తి ఫ్రెంచ్ యొక్క అర్థాన్ని ఊహించడం సులభం - ఒక , une, ఇటాలియన్ - uno , una, స్పానిష్ - uno , una – ఒకటి. మేము సమయం మరియు ప్రదేశంలో భాషలను మరింత సుదూరంగా పరిగణించినట్లయితే కరస్పాండెన్స్‌లు తక్కువగా ఉంటాయి. పరిశోధకుడికి ఏమీ ఇవ్వని పాక్షిక మ్యాచ్‌లు మాత్రమే ఉంటాయి. ఒకటి కంటే ఎక్కువ పోల్చాలి ప్రత్యేక సంధర్భంఇతర ప్రత్యేక కేసులతో. ఒక భాష యొక్క ప్రతి వాస్తవం మొత్తం భాషకు చెందినది కాబట్టి, ఒక భాష యొక్క ఉపవ్యవస్థ - ఫోనోలాజికల్, పదనిర్మాణం, వాక్యనిర్మాణం, సెమాంటిక్ - మరొక భాష యొక్క ఉపవ్యవస్థతో పోల్చబడుతుంది. పోల్చబడిన భాషలు సంబంధితంగా ఉన్నాయా లేదా అనేదానిని నిర్ధారించడానికి, అంటే అవి ఒక నిర్దిష్ట సాధారణ భాష నుండి వచ్చాయా భాషా కుటుంబం, వారు పాక్షిక (అలోజెనెటిక్) సంబంధంలో ఉన్నారా లేదా మూలం (2, 4) ద్వారా ఏ విధంగానూ ఒకదానితో ఒకటి సంబంధం కలిగి ఉండకపోయినా.

భాషా బంధుత్వానికి సంబంధించిన ఆలోచనలు ఇంతకు ముందు (16వ శతాబ్దానికి గ్విల్లెల్మ్ పోస్టెల్లస్ చేత “భాష యొక్క బంధుత్వంపై”) ముందుకు వచ్చాయి, కానీ అవి ఫలితాలను ఇవ్వలేదు, ఎందుకంటే పోలికలో సంబంధిత భాషలు మాత్రమే పాలుపంచుకున్నాయి. చాలా పెద్ద పాత్రఉత్తర ఐరోపా భాషల తులనాత్మక పట్టికలు భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని అభివృద్ధి చేయడంలో పాత్ర పోషించాయి, ఉత్తర కాకసస్, ప్రాథమిక సంస్కరణలో అయినప్పటికీ, యురాలిక్ మరియు ఆల్టై భాషల వర్గీకరణ సృష్టించబడినందుకు ధన్యవాదాలు.

భాషాశాస్త్రాన్ని హైలైట్ చేసిన ఘనత కొత్త శాస్త్రంచారిత్రక చక్రం, హంబోల్ట్‌కు చెందినది (“భాషల తులనాత్మక అధ్యయనంపై, సంబంధించి వివిధ యుగాలువారి అభివృద్ధి", 1820).

హంబోల్ట్ యొక్క యోగ్యత ఏమిటంటే, భాషాశాస్త్రాన్ని చారిత్రక చక్రం యొక్క కొత్త శాస్త్రంగా గుర్తించడం - తులనాత్మక మానవ శాస్త్రం. అదే సమయంలో, అతను విధులను చాలా విస్తృతంగా అర్థం చేసుకున్నాడు: “... భాష మరియు సాధారణంగా మనిషి యొక్క లక్ష్యాలు, దాని ద్వారా గ్రహించబడతాయి, మానవ జాతి దాని ప్రగతిశీల అభివృద్ధిలో మరియు వ్యక్తిగత ప్రజలు అనే నాలుగు వస్తువులు, వారి పరస్పర సంబంధంలో, తులనాత్మక భాషాశాస్త్రంలో అధ్యయనం చేయాలి. తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం వంటి కీలక సమస్యలపై చాలా శ్రద్ధ చూపడం అంతర్గత రూపం, ధ్వని మరియు అర్థం, భాషా టైపోలాజీ మొదలైన వాటి మధ్య సంబంధం. హంబోల్ట్, తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రంలో అనేక మంది నిపుణుల వలె కాకుండా, ఆలోచనతో భాష యొక్క సంబంధాన్ని నొక్కిచెప్పారు. అందువలన, భాషాశాస్త్రంలో చారిత్రాత్మకత సూత్రం తులనాత్మక చారిత్రక వ్యాకరణాల చట్రానికి మించిన అవగాహనను పొందింది.

ఇండో-యూరోపియన్ భాషల (1833-1849) యొక్క మొదటి తులనాత్మక-చారిత్రక వ్యాకరణాన్ని రూపొందించడానికి సైన్స్ బాల్‌కు రుణపడి ఉంది, ఇది పెద్ద భాషా కుటుంబాల యొక్క సారూప్య వ్యాకరణాల శ్రేణిని తెరిచింది; సంబంధిత భాషలలో రూపాల స్థిరమైన పోలిక కోసం ఒక పద్ధతి అభివృద్ధి.

ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత కలిగినది సంస్కృతానికి విజ్ఞప్తి, ఇది అంతరిక్షంలో మరియు సమయంలో యూరోపియన్ భాషలకు చాలా దూరంగా ఉంది, దాని చరిత్రలో వారితో ఎటువంటి పరిచయాలు లేవు మరియు అయినప్పటికీ, దాని పురాతన స్థితిని నిర్దిష్ట పరిపూర్ణతతో సంరక్షించింది.

మరొక శాస్త్రవేత్త, రస్క్, ఒకదానితో ఒకటి పరస్పర సంబంధం ఉన్న వ్యాకరణ రూపాలను విశ్లేషించడానికి మరియు భాషల మధ్య వివిధ స్థాయిల సంబంధాన్ని ప్రదర్శించడానికి ఒక సాంకేతికతను అభివృద్ధి చేశాడు. సామీప్యత స్థాయి ద్వారా బంధుత్వ భేదం సంబంధిత భాషల చారిత్రక అభివృద్ధి యొక్క రేఖాచిత్రాన్ని రూపొందించడానికి అవసరమైన అవసరం.

ఇటువంటి పథకాన్ని గ్రిమ్మోయిస్ (19వ శతాబ్దానికి చెందిన 30-40లు) ప్రతిపాదించారు, అతను చారిత్రాత్మకంగా జర్మనీ భాషల (ప్రాచీన, మధ్య మరియు ఆధునిక) అభివృద్ధి యొక్క మూడు దశలను పరిశీలించాడు - గోతిక్ నుండి కొత్త ఇంగ్లీష్ వరకు. ఈ సమయంలో, తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం, దాని సూత్రాలు, పద్ధతులు మరియు పరిశోధన పద్ధతులు ఏర్పడతాయి!

తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం, కనీసం 20-30ల నుండి. XIX శతాబ్దం స్పష్టంగా రెండు సూత్రాలపై దృష్టి పెడుతుంది - "తులనాత్మక" మరియు "చారిత్రక". కొన్నిసార్లు "చారిత్రక" ప్రారంభానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది, కొన్నిసార్లు "తులనాత్మక" ఒకటి. చారిత్రక - లక్ష్యాన్ని నిర్వచిస్తుంది (భాష చరిత్ర, పూర్వ-అక్షరాస్యత యుగంతో సహా). "చారిత్రక" పాత్ర యొక్క ఈ అవగాహనతో, మరొక సూత్రం - "తులనాత్మక" కాకుండా ఏ లక్ష్యాలను సాధించాలో సహాయంతో అనుబంధాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. చారిత్రక పరిశోధనభాష లేదా భాషలు. ఈ కోణంలో, "నిర్దిష్ట భాష యొక్క చరిత్ర" శైలిలో పరిశోధన విలక్షణమైనది, దీనిలో బాహ్య పోలిక (సంబంధిత భాషలతో) ఆచరణాత్మకంగా ఉండదు, ఇచ్చిన భాష యొక్క చరిత్రపూర్వ కాలానికి సంబంధించినది మరియు అంతర్గతంగా భర్తీ చేయబడుతుంది. మునుపటి వాటితో మునుపటి వాస్తవాల పోలిక; ఒక మాండలికం మరొక దానితో లేదా ఒక భాష యొక్క ప్రామాణిక రూపంతో మొదలైనవి. కానీ అలాంటి అంతర్గత పోలిక తరచుగా మారువేషంలో ఉంటుంది.

ఇతర పరిశోధకుల రచనలలో, ఇది నొక్కిచెప్పబడిన పోలిక, పరిశోధన యొక్క ప్రధాన వస్తువుగా రూపొందించిన పోల్చబడిన అంశాల సంబంధంపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది మరియు దాని నుండి చారిత్రక ముగింపులు నొక్కిచెప్పబడవు, వాయిదా వేయబడతాయి. తదుపరి పరిశోధన. ఈ సందర్భంలో, పోలిక అనేది ఒక సాధనంగా మాత్రమే కాకుండా, ఒక లక్ష్యంగా కూడా పనిచేస్తుంది, అయితే అలాంటి పోలిక భాషా చరిత్రకు విలువైన ఫలితాలను ఇవ్వదని దీని నుండి అనుసరించదు.

తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క వస్తువు దాని అభివృద్ధి యొక్క అంశంలో భాష, అంటే, సమయంతో లేదా దాని రూపాంతరం చెందిన రూపాలతో నేరుగా పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉండే మార్పు.

తులనాత్మక భాషాశాస్త్రం కోసం, సమయం యొక్క కొలతగా ("భాషా" సమయం) భాష ముఖ్యమైనది, మరియు సమయాన్ని భాష ద్వారా మార్చవచ్చు (మరియు దాని వివిధ అంశాలు మరియు ప్రతిసారీ వివిధ మార్గాల్లో) అనేది విస్తృత సమస్యకు నేరుగా సంబంధించినది. సమయాన్ని వ్యక్తీకరించే రూపాలు.

"భాష" సమయం యొక్క కనీస కొలత భాష మార్పు యొక్క పరిమాణం, అనగా భాషా స్థితి యొక్క విచలనం యొక్క యూనిట్ ఎభాషా పరిస్థితి నుండి 1 ఎ 2 . భాషా సమయంభాష మార్పులు లేకుంటే ఆగిపోతుంది, కనీసం సున్నా. భాష యొక్క ఏదైనా యూనిట్లు భాషాపరమైన మార్పుల పరిమాణంగా పనిచేస్తాయి, అవి సమయంలో భాషా మార్పులను రికార్డ్ చేయగలవు (ఫోన్‌మేస్, మార్ఫిమ్‌లు, పదాలు (లెక్సెమ్స్), సింటాక్టిక్ నిర్మాణాలు), కానీ శబ్దాల వంటి భాషా యూనిట్లు (మరియు తరువాత ఫోనెమ్‌లు) కలిగి ఉంటాయి. ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యతను పొందింది ); ఏ రకమైన (ధ్వని) యొక్క కనిష్ట మార్పులు ("స్టెప్స్") ఆధారంగా X >వద్ద) చారిత్రక సన్నివేశాల గొలుసులు నిర్మించబడ్డాయి (ఉదా ఎ 1 >ఎ 2 >ఎ 3 …>ఎ n, ఎక్కడ ఎ 1 పునర్నిర్మించిన మూలకాలలో మొదటిది, మరియు ఎ n - సమయం లో తాజాది, అంటే ఆధునికమైనది) మరియు సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌ల మాత్రికలు ఏర్పడ్డాయి (ధ్వని వంటివి Xభాష ఎ 1 ధ్వనికి అనుగుణంగా ఉంటుంది వద్దనాలుక వద్ద IN, ధ్వని zనాలుక వద్ద తోమరియు మొదలైనవి.)

ఫొనాలజీ అభివృద్ధితో, ప్రత్యేకించి దాని వేరియంట్‌లో ఫోనోలాజికల్ అవకలన లక్షణాల స్థాయి - DP హైలైట్ చేయబడినప్పుడు, DPలోనే భాషాపరమైన మార్పుల యొక్క మరింత అనుకూలమైన పరిమాణాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం సంబంధితంగా మారుతుంది (ఉదాహరణకు, మార్పు d> t ఒక ఫోన్‌మే ద్వారా మార్పుగా కాకుండా, DPకి ఒక మృదువైన మార్పుగా వివరించబడింది; గాత్రదానం > చెవిటితనం). ఈ సందర్భంలో, DP యొక్క కూర్పులో తాత్కాలిక మార్పు నమోదు చేయబడే కనీస భాషా శకలం (స్పేస్)గా ఫోన్‌మే గురించి మాట్లాడవచ్చు.

ఈ పరిస్థితి తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క ప్రధాన లక్షణాలలో ఒకదాన్ని వెల్లడిస్తుంది, తులనాత్మక చారిత్రక వ్యాకరణంలో చాలా స్పష్టంగా వ్యక్తమవుతుంది. భాష యొక్క పదనిర్మాణ నిర్మాణం ఎంత స్పష్టంగా ఉంటే, ఈ భాష యొక్క తులనాత్మక చారిత్రక వివరణ మరింత పూర్తి మరియు నమ్మదగినదిగా మారుతుంది మరియు ఇచ్చిన భాషల సమూహం యొక్క తులనాత్మక చారిత్రక వ్యాకరణానికి ఈ భాష ఎంత ఎక్కువ సహకారం అందిస్తుంది (8, 10 , 14).

2. వ్యాకరణ రంగంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి.

తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి అనేక అవసరాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, దీనికి అనుగుణంగా ఈ పద్ధతి ద్వారా పొందిన ముగింపుల విశ్వసనీయతను పెంచుతుంది.

1. సంబంధిత భాషల్లోని పదాలు మరియు రూపాలను పోల్చినప్పుడు, ఎక్కువ ప్రాచీన రూపాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది. భాష అనేది వివిధ కాలాల్లో ఏర్పడిన పురాతన మరియు కొత్త భాగాల సమాహారం.

ఉదాహరణకు, రష్యన్ విశేషణం యొక్క మూలంలో కొత్త కొత్త - nమరియు విపురాతన కాలం నుండి భద్రపరచబడింది (cf. lat. కొత్త, skr. నవః), మరియు అచ్చు ఓపాత నుండి అభివృద్ధి చేయబడింది ఇ, ఇది మార్చబడింది ఓముందు [v], తర్వాత వెనుక అచ్చు.

ప్రతి భాష అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు క్రమంగా మారుతుంది. ఈ మార్పులు లేకుంటే, అదే మూలానికి తిరిగి వెళ్ళే భాషలు (ఉదాహరణకు, ఇండో-యూరోపియన్) ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉండవు. అయినప్పటికీ, వాస్తవానికి, దగ్గరి సంబంధం ఉన్న భాషలు కూడా ఒకదానికొకటి గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయని మేము చూస్తాము. ఉదాహరణకు, రష్యన్ మరియు ఉక్రేనియన్ తీసుకోండి. దాని స్వతంత్ర ఉనికి కాలంలో, ఈ భాషలలో ప్రతి ఒక్కటి వివిధ మార్పులకు గురైంది, ఇది ఫొనెటిక్స్, వ్యాకరణం, పద నిర్మాణం మరియు సెమాంటిక్స్ రంగంలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాలకు దారితీసింది. ఇప్పటికే రష్యన్ పదాల సాధారణ పోలిక స్థలం , నెల , కత్తి , రసంఉక్రేనియన్ తో తప్పుగా , నెల , తక్కువ , సిక్అనేక సందర్భాల్లో రష్యన్ అచ్చు అని చూపిస్తుంది ఇమరియు ఓఉక్రేనియన్‌కు అనుగుణంగా ఉంటుంది i .

పదాల నిర్మాణ రంగంలో ఇలాంటి వ్యత్యాసాలను గమనించవచ్చు: రష్యన్ పదాలు పాఠకుడు , వినేవాడు , బొమ్మ , విత్తువాడుపాత్ర యొక్క ప్రత్యయంతో నటించండి - టెలి, మరియు ఉక్రేనియన్ భాషలోని సంబంధిత పదాలు పాఠకుడు , వినేవాడు , డయాచ్ , తో ఐసెల్- ప్రత్యయం కలిగి - h(cf. రష్యన్ - నేత కార్మికుడు , మాట్లాడేవాడుమొదలైనవి).

సెమాంటిక్ రంగంలో కూడా గణనీయమైన మార్పులు సంభవించాయి. ఉదాహరణకు, పై ఉక్రేనియన్ పదం తప్పుగాదీని అర్థం "నగరం" మరియు "స్థలం" కాదు; ఉక్రేనియన్ క్రియ నేను ఆశ్చర్యపోతున్నానుఅంటే "నేను చూస్తున్నాను", "నేను ఆశ్చర్యపోయాను" అని కాదు.

ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషలను పోల్చినప్పుడు చాలా క్లిష్టమైన మార్పులను కనుగొనవచ్చు. ఈ మార్పులు అనేక సహస్రాబ్దాలుగా జరిగాయి, తద్వారా రష్యన్ మరియు ఉక్రేనియన్ వంటి దగ్గరగా లేని ఈ భాషలను మాట్లాడే వ్యక్తులు చాలా కాలంగా ఒకరినొకరు అర్థం చేసుకోవడం మానేశారు. (5, 12).

2. ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్ నియమాల యొక్క ఖచ్చితమైన అప్లికేషన్, దీని ప్రకారం ఒక పదంలో ఒక నిర్దిష్ట స్థితిలో మారే ధ్వని ఇతర పదాలలో అదే పరిస్థితులలో ఇలాంటి మార్పులకు లోనవుతుంది.

ఉదాహరణకు, పాత స్లావోనిక్ కలయికలు రా , లా , తిరిగిఆధునిక రష్యన్ భాషలోకి ప్రవేశించండి -ఓరో- , -ఓలో- , -ఎరె-(cf. దొంగతనం చేస్తారు – రాజు , బంగారం – బంగారం , బ్రెగ్ – ఒడ్డు).

వేల సంవత్సరాల వ్యవధిలో, ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో పెద్ద సంఖ్యలో వివిధ ఫోనెటిక్ మార్పులు సంభవించాయి, వాటి సంక్లిష్టత ఉన్నప్పటికీ, ఉచ్ఛరించే దైహిక స్వభావం. ఉదాహరణకు, ఒక మార్పు ఉంటే కు వి h కేసులో జరిగింది చేతి పెన్ , నది - చిన్న నది ఈ రకమైన అన్ని ఇతర ఉదాహరణలలో ఇది కనిపిస్తుంది: కుక్క - కుక్క , చెంప - చెంప , పైక్ - పైక్ మొదలైనవి

ప్రతి భాషలో ఈ ఫోనెటిక్ మార్పుల నమూనా వ్యక్తిగత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల ధ్వనుల మధ్య కఠినమైన ఫోనెటిక్ అనురూపాల ఆవిర్భావానికి దారితీసింది.

కాబట్టి, ప్రారంభ యూరోపియన్ bh[bh]స్లావిక్ భాషలలో ఇది సరళంగా మారింది బి , మరియు లాటిన్లో ఇది మార్చబడింది f[f]. ఫలితంగా, ప్రారంభ లాటిన్ మధ్య f మరియు స్లావిక్ బి కొన్ని ఫొనెటిక్ సంబంధాలు ఏర్పడ్డాయి.

లాటిన్ రష్యన్ భాష

ఫాబా[faba] "బీన్" - బీన్

ఫెరో[ఫెరో] "మోసే" - నేను దానిని తీసుకుంటాను

ఫైబర్[ఫైబర్] "బీవర్" - బీవర్

fii(ఇముస్)[fu:mus] "(మేము) ఉన్నాము" - ఉన్నారుమొదలైనవి

ఈ ఉదాహరణలలో, ఇచ్చిన పదాల ప్రారంభ శబ్దాలు మాత్రమే ఒకదానితో ఒకటి పోల్చబడ్డాయి. కానీ మూలానికి సంబంధించిన ఇతర శబ్దాలు కూడా ఒకదానికొకటి పూర్తిగా స్థిరంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, లాటిన్ పొడవు [y: ] రష్యన్ తో సమానంగా ఉంటుంది లుపదాల మూలంలో మాత్రమే కాదు f-imus – ఉన్నారు , కానీ అన్ని ఇతర సందర్భాలలో కూడా: లాటిన్ f - రష్యన్ మీరు , లాటిన్ rd-ere [ru:dere] - అరుపు, రోర్ - రష్యన్ ఏడుపు మరియు మొదలైనవి

రెండు సంబంధిత భాషలలో ఒకేలా లేదా దాదాపు ఒకే విధంగా ఉండే అన్ని పదాలు పురాతన ఫోనెటిక్ అనురూపాలను ప్రతిబింబించవు. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఈ పదాల ధ్వనిలో మేము సాధారణ యాదృచ్చికంతో ఎదుర్కొంటాము. దాన్ని ఎవరూ సీరియస్‌గా నిరూపించే అవకాశం లేదు లాటిన్ పదం రాణా [గాయం], కప్పరష్యన్ పదంతో సాధారణ మూలాన్ని కలిగి ఉంది గాయం. ఈ పదాల పూర్తి ధ్వని యాదృచ్చికం కేవలం అవకాశం యొక్క ఫలితం.

ఒక జర్మన్ క్రియాపదాన్ని తీసుకుందాం హాబే [ha:be] అంటే "నా దగ్గర ఉంది." లాటిన్ క్రియా పదానికి అదే అర్థం ఉంటుంది హాబియో [ha:beo:]. అత్యవసర మూడ్ రూపంలో, ఈ క్రియలు పూర్తిగా ఆర్థోగ్రాఫికల్‌గా సమానంగా ఉంటాయి: హాబే! "కలిగి". ఈ పదాలను మరియు వాటి సాధారణ మూలాన్ని పోల్చడానికి మనకు ప్రతి కారణం ఉందని అనిపిస్తుంది. కానీ నిజానికి, ఈ ముగింపు తప్పు.

జర్మన్ భాషలలో సంభవించిన ఫొనెటిక్ మార్పుల ఫలితంగా, లాటిన్ తో[వారికి]జర్మన్‌లో ఇది అనుగుణంగా ప్రారంభమైంది h[X] .

లాటిన్ భాష. జర్మన్.

కొల్లిస్[కొల్లిస్] హాల్స్[ఖాల్స్] "మెడ"

కాపుట్[కాపుట్] హాప్ట్[హాప్ట్] "తల"

గర్భాశయము[కెర్వస్] హిర్ష్[హిర్ష్] "జింక"

మొక్కజొన్న[మొక్కజొన్న] కొమ్ము[కొమ్ము] "కొమ్ము"

కుల్మస్[కల్మస్] హామ్[హామ్] "కాండం, గడ్డి"

ఇక్కడ మనకు యాదృచ్ఛికంగా వివిక్త యాదృచ్ఛికాలు లేవు, కానీ ఇచ్చిన లాటిన్ మరియు జర్మన్ పదాల ప్రారంభ శబ్దాల మధ్య సహజమైన యాదృచ్చిక వ్యవస్థ.

అందువల్ల, సంబంధిత పదాలను పోల్చినప్పుడు, ఒకరు వాటి పూర్తిగా బాహ్య ధ్వని సారూప్యతపై ఆధారపడకూడదు, కానీ చారిత్రాత్మకంగా ఒకదానికొకటి సంబంధించిన వ్యక్తిగత భాషలలో సంభవించిన ధ్వని నిర్మాణంలో మార్పుల ఫలితంగా ఏర్పడిన ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌ల యొక్క కఠినమైన వ్యవస్థపై ఆధారపడాలి. .

రెండు సంబంధిత భాషలలో సరిగ్గా ఒకే విధంగా ధ్వనించే పదాలు, అవి స్థాపించబడిన కరస్పాండెన్స్‌లలో చేర్చబడకపోతే, ఒకదానికొకటి సంబంధించినవిగా గుర్తించబడవు. దీనికి విరుద్ధంగా, వాటి ధ్వని రూపంలో చాలా భిన్నమైన పదాలు సాధారణ మూలం యొక్క పదాలుగా మారవచ్చు, వాటిని పోల్చినప్పుడు కఠినమైన ధ్వని అనురూపాలు మాత్రమే వెల్లడి చేయబడతాయి. ఫొనెటిక్ నమూనాల పరిజ్ఞానం శాస్త్రవేత్తలకు పదం యొక్క పురాతన ధ్వనిని పునరుద్ధరించడానికి అవకాశాన్ని ఇస్తుంది మరియు సంబంధిత ఇండో-యూరోపియన్ రూపాలతో పోల్చడం చాలా తరచుగా విశ్లేషించబడిన పదాల మూలం యొక్క సమస్యను స్పష్టం చేస్తుంది మరియు వాటి శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రాన్ని స్థాపించడానికి వారిని అనుమతిస్తుంది.

అందువలన, ధ్వని మార్పులు సహజంగా జరుగుతాయని మేము నమ్ముతున్నాము. అదే నమూనా పద నిర్మాణ ప్రక్రియలను వర్గీకరిస్తుంది.

ప్రతి పదం, దాని శబ్దవ్యుత్పత్తి విశ్లేషణ సమయంలో, తప్పనిసరిగా ఒకటి లేదా మరొక పదం-నిర్మాణ రకానికి కేటాయించబడాలి. ఉదాహరణకు, పదం రామెన్కింది పద-నిర్మాణ శ్రేణిలో చేర్చవచ్చు:

విత్తండి – విత్తనం

తెలుసు – బ్యానర్

సగం"మంట" - జ్వాల, జ్వాల

o (సైన్యం"నాగలి" - రామెన్మొదలైనవి

ప్రత్యయాల ఏర్పాటు అదే విలక్షణ స్వభావం. మేము, ఉదాహరణకు, కేవలం పదాలను పోల్చినట్లయితే రొట్టెమరియు దూరంగా ఉండగా, అప్పుడు అలాంటి పోలిక ఎవరినీ ఒప్పించదు. కానీ మేము పదాల మొత్తం శ్రేణిని కనుగొనగలిగినప్పుడు, అందులో ప్రత్యయాలు - వి- మరియు - టి- సాధారణ ప్రత్యామ్నాయాల స్థితిలో ఉన్నాయి, పైన పేర్కొన్న పోలిక యొక్క చెల్లుబాటు చాలా నమ్మదగిన సమర్థనను పొందింది.

పురాతన కాలంలో ఉనికిలో ఉన్న లేదా ఉనికిలో ఉన్న పద-నిర్మాణ శ్రేణి మరియు ప్రత్యయం ప్రత్యామ్నాయాల విశ్లేషణ అత్యంత ముఖ్యమైన పరిశోధనా పద్ధతులలో ఒకటి, దీని సహాయంతో శాస్త్రవేత్తలు పదం యొక్క మూలం యొక్క అత్యంత సన్నిహిత రహస్యాలను చొచ్చుకుపోగలుగుతారు. (10, 8, 5, 12)

3. తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి యొక్క ఉపయోగం భాషా సంకేతం యొక్క సంపూర్ణ స్వభావం కారణంగా ఉంది, అనగా, ఒక పదం యొక్క ధ్వని మరియు దాని అర్థం మధ్య సహజ సంబంధం లేకపోవడం.

రష్యన్ తోడేలు, లిథువేనియన్ విత్కాస్, ఆంగ్ల తోడేలు, జర్మన్ తోడేలు, skr. vrkahపోల్చబడిన భాషల సామీప్యతకు సాక్ష్యమివ్వండి, కానీ ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ (తోడేలు) యొక్క నిర్దిష్ట దృగ్విషయం ఒకటి లేదా మరొక ధ్వని కాంప్లెక్స్ ద్వారా ఎందుకు వ్యక్తీకరించబడిందో చెప్పకండి.

భాషా మార్పుల ఫలితంగా, ఒక పదం బాహ్యంగా మాత్రమే కాకుండా, అంతర్గతంగా కూడా రూపాంతరం చెందుతుంది, పదం యొక్క ఫొనెటిక్ రూపాన్ని మాత్రమే కాకుండా, దాని అర్థం, దాని అర్థం కూడా మారుతుంది.

కాబట్టి, ఉదాహరణకు, రామెన్ అనే పదంలో అర్థ మార్పు యొక్క దశలను ఇలా ప్రదర్శించవచ్చు: వ్యవసాయయోగ్యమైన భూమి ® అడవితో నిండిన వ్యవసాయ యోగ్యమైన భూమి ® పాడుబడిన వ్యవసాయ యోగ్యమైన భూమిలో అడవి – అడవి. రొట్టె అనే పదంతో ఇదే విధమైన దృగ్విషయం సంభవించింది: మారణహోమం ముక్క ® ఆహారం ముక్క ® రొట్టె ముక్క ® రొట్టె ® రౌండ్ బ్రెడ్ .

పదం ఎలా మారిందో ఇక్కడ ఉంది ఇవాన్, ఇది పురాతన యూదు పేరు నుండి వచ్చింది యెహోహానన్వివిధ భాషలు:

గ్రీకు బైజాంటైన్‌లో - అయోన్నెస్

జర్మన్ లో - జోహన్

ఫిన్నిష్ మరియు ఎస్టోనియన్ భాషలలో - జుహాన్

స్పానిష్ లో - జువాన్

ఇటాలియన్ భాషలో - జియోవన్నీ

ఆంగ్లం లో - జాన్

రష్యన్ భాషలో - ఇవాన్

పోలిష్ భాషలో - ఇయాన్

ఫ్రెంచ్ - జీన్

జార్జియన్ భాషలో - ఇవానే

అర్మేనియన్ భాషలో - హోవన్నెస్

పోర్చుగీస్ లో - జోన్

బల్గేరియన్ భాషలో - అతను.

కాబట్టి ఏమి ఊహించండి యెహోహానన్, నాలుగు అచ్చులతో సహా తొమ్మిది శబ్దాలను కలిగి ఉన్న పేరు ఫ్రెంచ్ వలె ఉంటుంది జీన్, కేవలం రెండు శబ్దాలను కలిగి ఉంటుంది, వాటిలో ఒకే అచ్చు (మరియు ఆ "నాసల్" కూడా) లేదా బల్గేరియన్‌తో ఉంటుంది అతను .

తూర్పు నుండి వచ్చిన మరొక పేరు యొక్క చరిత్రను కనుగొనండి - జోసెఫ్. అక్కడ అలా వినిపించింది యోసఫ్. గ్రీస్‌లో ఉంది యోసఫ్అయ్యాడు జోసెఫ్: గ్రీకులకు రెండు లిఖిత అక్షరాలు లేవు వమరియు మరియు, మరియు పురాతన సంకేతం ఊ , ఇది, గ్రీకు పట్టికలో తదుపరి శతాబ్దాలుగా ఉచ్ఛరిస్తారు మరియు, ఇట. ఈ పేరు ఉంది జోసెఫ్మరియు గ్రీకులు ఇతర దేశాలకు బదిలీ చేయబడ్డారు. యూరోపియన్ మరియు పొరుగు భాషలలో అతనికి ఇదే జరిగింది:

గ్రీకు-బైజాంటైన్‌లో - జోసెఫ్

జర్మన్ భాషలో - జోసెఫ్

స్పానిష్ లో - జోస్

ఇటాలియన్ భాషలో - గియుసెప్పీ

ఆంగ్లంలో - జోసెఫ్

రష్యన్ భాషలో - ఒసిప్

పోలిష్ భాషలో - జోసెఫ్ (జోజెఫ్)

టర్కిష్ భాషలో - యూసుఫ్ (యూసుఫ్)

ఫ్రెంచ్ - జోసెఫ్

పోర్చుగీస్ లో - జ్యూస్.

మరియు ఇక్కడ మేము ఉన్నాము అయోటామేము రెండు సందర్భాలలో కూడా జర్మన్‌లో కలిగి ఉన్నాము వ, స్పానిష్ లో X, ఇంగ్లీష్ మరియు ఇటాలియన్ భాషలలో జె, ఫ్రెంచ్ మరియు పోర్చుగీస్ మధ్య మరియు .

ఈ ప్రత్యామ్నాయాలను ఇతర పేర్లపై పరీక్షించినప్పుడు, ఫలితం మారకుండా అలాగే ఉంటుంది. స్పష్టంగా విషయం కేవలం అవకాశం యొక్క విషయం కాదు, కానీ ఒక రకమైన చట్టం: ఇది ఈ భాషలలో పనిచేస్తుంది, ఇతర పదాల నుండి వచ్చే అదే శబ్దాలను సమానంగా మార్చడానికి అన్ని సందర్భాల్లో వారిని బలవంతం చేస్తుంది. అదే నమూనాను ఇతర పదాలతో (సాధారణ నామవాచకాలు) గమనించవచ్చు. ఫ్రెంచ్ పదం న్యాయవ్యవస్థ(జ్యూరీ), స్పానిష్ జురార్(హురార్, ప్రమాణం చేయడానికి), ఇటాలియన్ న్యాయమూర్తి- కుడి, ఇంగ్లీష్ న్యాయమూర్తి(న్యాయమూర్తి, న్యాయమూర్తి, నిపుణుడు). (2, 5, 15, 16).

కాబట్టి, ఈ పదాలలో మార్పులో, పైన పేర్కొన్న విధంగా, ఒక నిర్దిష్ట నమూనాను గుర్తించవచ్చు. ఈ నమూనా ఇప్పటికే వ్యక్తిగత రకాలు మరియు అర్థ మార్పుల యొక్క సాధారణ కారణాల సమక్షంలో వ్యక్తమవుతుంది.

సెమాంటిక్ రకాల సారూప్యత ముఖ్యంగా పదం ఏర్పడే ప్రక్రియలోనే ఉచ్ఛరిస్తారు. ఉదాహరణకు, పిండి అనే అర్థంతో కూడిన పెద్ద సంఖ్యలో పదాలు క్రియల నుండి గ్రైండ్, పౌండ్, గ్రైండ్ అని అర్ధం.

రష్యన్ - రుబ్బు,

- గ్రౌండింగ్

సెర్బో-క్రొయేషియన్ - ఎగిరి, రుబ్బు

– mlevo, గ్రౌండ్ ధాన్యం

లిథువేనియన్ - మాల్టీ[మాల్టీ] రుబ్బు

– మిల్తాయ్[మిల్తాయ్] పిండి

జర్మన్ - మహ్లెన్[ma:len] రుబ్బు

– మాహ్లెన్ - గ్రౌండింగ్ ,

– మెహల్[నేను:l] పిండి

ఇతర భారతీయుడు - పినస్తి[పినాస్తి] నలిపేస్తుంది, తోస్తుంది

– పిస్తమ్[పిస్టులు] పిండి

అటువంటి అనేక ధారావాహికలను ఉదహరించవచ్చు. వాటిని సెమాంటిక్ సిరీస్ అని పిలుస్తారు, దీని విశ్లేషణ పద అర్థాల అధ్యయనం (2, 12, 11) వంటి వ్యుత్పత్తి పరిశోధన యొక్క క్లిష్ట ప్రాంతంలో క్రమబద్ధత యొక్క కొన్ని అంశాలను పరిచయం చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.

4. తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి యొక్క ఆధారం ఒక అసలైన భాషా సంఘం, ఒక సాధారణ పూర్వీకుల భాష పతనమయ్యే అవకాశం.

అనేక మార్గాల్లో ఒకదానికొకటి దగ్గరగా ఉండే భాషల మొత్తం సమూహాలు ఉన్నాయి. అదే సమయంలో, అవి అనేక భాషల సమూహాల నుండి తీవ్రంగా విభేదిస్తాయి, అవి అనేక విధాలుగా సమానంగా ఉంటాయి.

ప్రపంచంలో మాత్రమే ఉన్నాయి వ్యక్తిగత భాషలు, కానీ ఒకదానికొకటి పోలి ఉండే పెద్ద మరియు చిన్న భాషల సమూహాలు కూడా. ఈ సమూహాలను "భాషా కుటుంబాలు" అని పిలుస్తారు మరియు అవి పుట్టుకొచ్చాయి మరియు అభివృద్ధి చెందాయి, ఎందుకంటే కొన్ని భాషలు ఇతరులకు పుట్టుకొచ్చే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి మరియు కొత్తగా కనిపించిన భాషలు తప్పనిసరిగా భాషలకు సాధారణమైన కొన్ని లక్షణాలను కలిగి ఉంటాయి. అవి ఉద్భవించినవి. జర్మనీ, టర్కిక్, స్లావిక్, రొమాన్స్, ఫిన్నిష్ మరియు ప్రపంచంలోని ఇతర భాషల కుటుంబాలు మాకు తెలుసు. చాలా తరచుగా, భాషల మధ్య బంధుత్వం ఈ భాషలు మాట్లాడే ప్రజల మధ్య బంధుత్వానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది; కాబట్టి ఒక సమయంలో రష్యన్, ఉక్రేనియన్ మరియు బెలారసియన్ ప్రజలు సాధారణ స్లావిక్ పూర్వీకుల నుండి వచ్చారు. ప్రజలకు సాధారణ భాషలు ఉన్నాయని కూడా జరుగుతుంది, కానీ ప్రజల మధ్య బంధుత్వం లేదు. పురాతన కాలంలో, భాషల మధ్య బంధుత్వం వాటి యజమానుల మధ్య బంధుత్వంతో సమానంగా ఉండేది. అభివృద్ధి యొక్క ఈ దశలో, సంబంధిత భాషలు కూడా ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉంటాయి, ఉదాహరణకు, 500-700 సంవత్సరాల క్రితం.

పురాతన కాలంలో, మానవ తెగలు నిరంతరం విడిపోయాయి, అదే సమయంలో భాష కూడా విడిపోయింది పెద్ద తెగ. కాలక్రమేణా, మిగిలిన ప్రతి భాగం యొక్క భాష ప్రత్యేక మాండలికంగా మారింది, అయితే మునుపటి భాషలోని కొన్ని లక్షణాలను నిలుపుకోవడం మరియు కొత్త వాటిని పొందడం. ఈ వ్యత్యాసాలు చాలా పేరుకుపోయిన సమయం వచ్చింది, మాండలికం కొత్త "భాష"గా మారింది.

ఈ కొత్త పరిస్థితిలో, భాషలు కొత్త విధిని అనుభవించడం ప్రారంభించాయి. చిన్న దేశాలు భాగంగా మారడం జరిగింది పెద్ద రాష్ట్రం, వారి భాషను విడిచిపెట్టి, విజేత భాషలోకి మారారు.

ఎన్ని రకాల భాషలు ఒకదానితో ఒకటి ఢీకొన్నా మరియు దాటకపోయినా, కలిసే రెండు భాషల నుండి మూడవది పుట్టడం ఎప్పుడూ జరగదు. ఖచ్చితంగా వారిలో ఒకరు విజేతగా మారారు, మరియు మరొకటి ఉనికిలో లేదు. గెలిచిన భాష, ఓడిపోయిన వ్యక్తి యొక్క కొన్ని లక్షణాలను స్వీకరించినప్పటికీ, దాని స్వంత చట్టాల ప్రకారం అభివృద్ధి చెందింది. మేము ఒక భాష యొక్క బంధుత్వం గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, ఈ రోజు మాట్లాడే ప్రజల గిరిజన కూర్పును కాకుండా, వారి చాలా సుదూర గతాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటాము.

ఉదాహరణకు, శృంగార భాషలను తీసుకోండి, ఇది క్లాసికల్ రచయితలు మరియు మాట్లాడేవారి లాటిన్ నుండి కాదు, సామాన్యులు మరియు బానిసలు మాట్లాడే భాష నుండి పుట్టింది. కాబట్టి, శృంగార భాషల కోసం, వాటి మూలం "బేస్ లాంగ్వేజ్" కేవలం పుస్తకాల నుండి చదవబడదు; అది "మన ఆధునిక వారసుల భాషలలో దాని వ్యక్తిగత లక్షణాలు ఎలా భద్రపరచబడిందో దాని ప్రకారం పునరుద్ధరించబడాలి" (2, 5, 8, 16).

5. అనేక సంబంధిత భాషలలో పరిశీలనలో ఉన్న ప్రతి మూలకానికి సంబంధించిన అన్ని సూచనలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. రెండు భాషలు మాత్రమే సరిపోలడం యాదృచ్ఛికం కావచ్చు.

లాటిన్ మ్యాచ్ సాపో"సబ్బు" మరియు మోర్డోవియన్ చీరకట్టు"సబ్బు" ఇంకా ఈ భాషల సంబంధాన్ని సూచించలేదు.

6. సంబంధిత భాషలలో ఉన్న వివిధ ప్రక్రియలు (సారూప్యత, పదనిర్మాణ నిర్మాణంలో మార్పు, ఒత్తిడి లేని అచ్చుల తగ్గింపు మొదలైనవి) కొన్ని రకాలకు తగ్గించబడతాయి. ఈ ప్రక్రియల యొక్క విలక్షణత తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క అనువర్తనానికి అవసరమైన పరిస్థితులలో ఒకటి.

తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి భాషలను పోల్చడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వివిధ కాలాలలో భాష యొక్క స్థితిని పోల్చడం భాష యొక్క చరిత్రను సృష్టించడంలో సహాయపడుతుంది. "భాషల చరిత్రను నిర్మించడానికి ఒక భాషావేత్త తన వద్ద ఉన్న ఏకైక సాధనం పోలిక" అని ఎ. మేస్ చెప్పారు. పోలిక కోసం పదార్థం దాని అత్యంత స్థిరమైన అంశాలు. పదనిర్మాణ శాస్త్రంలో - విభక్తి మరియు పద-నిర్మాణ ఫార్మేటివ్స్. పదజాలం రంగంలో - శబ్దవ్యుత్పత్తి, నమ్మదగిన పదాలు (బంధుత్వ పదాలు కీలకమైన భావనలు మరియు సహజ దృగ్విషయాలు, సంఖ్యలు, సర్వనామాలు మరియు ఇతర స్థిరమైన లెక్సికల్ అంశాలను సూచిస్తాయి).

కాబట్టి, ఇప్పటికే పైన చూపిన విధంగా, తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి మొత్తం శ్రేణి సాంకేతికతలను కలిగి ఉంటుంది. మొదట, సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌ల నమూనా ఏర్పాటు చేయబడింది. ఉదాహరణకు, లాటిన్ మూలాన్ని పోల్చడం హోస్ట్-, పాత రష్యన్ GOST-, గోతిక్ గ్యాస్ట్- శాస్త్రవేత్తలు కరస్పాండెన్స్ ఏర్పాటు చేశారు hలాటిన్లో మరియు జి , డిసెంట్రల్ రష్యన్ మరియు గోతిక్ భాషలలో. స్లావిక్ మరియు జర్మనీ భాషలలో వాయిస్ స్టాప్ మరియు లాటిన్‌లో వాయిస్‌లెస్ స్పిరెంట్ ఆశించిన స్టాప్‌కు అనుగుణంగా ఉంటుంది ( gh) మధ్య స్లావిక్‌లో.

లాటిన్ ఓ, సెంట్రల్ రష్యన్ ఓగోతిక్‌కు అనుగుణంగా ఉంది ఎ, మరియు ధ్వని మరింత పురాతనమైనది ఓ. రూట్ యొక్క అసలు భాగం సాధారణంగా మారదు. పైన పేర్కొన్న సహజ కరస్పాండెన్స్‌లను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, అసలు రూపాన్ని పునరుద్ధరించడం సాధ్యమవుతుంది, అంటే పదం యొక్క ఆర్కిటైప్ ఓరూపం* దెయ్యం .

ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌లను స్థాపించేటప్పుడు, వాటి సాపేక్ష కాలక్రమాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం, అనగా, ఏ మూలకాలు ప్రాథమికమైనవి మరియు ద్వితీయమైనవి అని తెలుసుకోవడం అవసరం. పై ఉదాహరణలో, ప్రాథమిక ధ్వని ఓ, ఇది జర్మనీ భాషలలో సంక్షిప్త పదంతో సమానంగా ఉంటుంది ఎ .

పురాతన రచన యొక్క స్మారక చిహ్నాలు లేకపోవడం లేదా తక్కువ సంఖ్యలో ధ్వని కరస్పాండెన్స్‌లను స్థాపించడానికి సాపేక్ష కాలక్రమం చాలా ముఖ్యమైనది.

భాషా మార్పు యొక్క వేగం విస్తృతంగా మారుతూ ఉంటుంది. అందువల్ల, నిర్ణయించడం చాలా ముఖ్యం:

1) భాషా దృగ్విషయం యొక్క తాత్కాలిక క్రమం;

2) సమయం లో దృగ్విషయం కలయిక.

మూల భాష యొక్క చరిత్ర యొక్క కాలాన్ని నిర్ణయించడం చాలా కష్టం. అందువల్ల, తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క మద్దతుదారులు, శాస్త్రీయ విశ్వసనీయత స్థాయికి అనుగుణంగా, రెండు సమయ ముక్కలను వేరు చేస్తారు - మూల భాష యొక్క ఇటీవలి కాలం (ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ పతనానికి ముందు కాలం) మరియు కొన్ని చాలా ప్రారంభ కాలం పునర్నిర్మాణం ద్వారా.

పరిశీలనలో ఉన్న భాషా వ్యవస్థకు సంబంధించి, బాహ్య మరియు అంతర్గత ప్రమాణాలు వేరు చేయబడతాయి. ప్రధాన పాత్ర కారణం-మరియు-ప్రభావ సంబంధాల స్థాపన ఆధారంగా భాషాపరమైన ప్రమాణాలకు చెందినది; మార్పులకు కారణాలు స్పష్టం చేయబడితే, సంబంధిత వాస్తవాల యొక్క తాత్కాలిక క్రమం నిర్ణయించబడుతుంది.

కొన్ని కరస్పాండెన్స్‌లను స్థాపించేటప్పుడు, ఇన్‌ఫ్లెక్షనల్ మరియు వర్డ్-ఫార్మేటివ్ ఫార్మాట్‌ల ఆర్కిటైప్‌లను ఏర్పాటు చేయడం సాధ్యపడుతుంది.

అసలు రూపం యొక్క పునరుద్ధరణ ఒక నిర్దిష్ట క్రమంలో జరుగుతుంది. మొదట, ఒకే భాష నుండి డేటా పోల్చబడుతుంది, కానీ వివిధ యుగాలకు చెందినది, అప్పుడు దగ్గరి సంబంధిత భాషల నుండి డేటా ఉపయోగించబడుతుంది, ఉదాహరణకు, కొన్ని స్లావిక్‌లతో రష్యన్. దీని తరువాత, అదే భాషా కుటుంబానికి చెందిన ఇతర భాషల నుండి డేటా యాక్సెస్ చేయబడుతుంది. ఈ క్రమంలో జరిపిన పరిశోధన సంబంధిత భాషల మధ్య ఇప్పటికే ఉన్న అనురూపాలను గుర్తించడానికి అనుమతిస్తుంది.

3. మూల భాష యొక్క పునర్నిర్మాణ పద్ధతులు.

ప్రస్తుతం, పునర్నిర్మాణానికి రెండు పద్ధతులు ఉన్నాయి - కార్యాచరణ మరియు వివరణ. ఆపరేషనల్ ఒకటి పోల్చబడిన పదార్థంలో నిర్దిష్ట సంబంధాలను వివరిస్తుంది. కార్యాచరణ విధానం యొక్క బాహ్య వ్యక్తీకరణ పునర్నిర్మాణ సూత్రం, అంటే "నక్షత్రం కింద రూపం" అని పిలవబడేది (cf. * దయ్యం) పునర్నిర్మాణ సూత్రం అనేది పోల్చబడిన భాషల వాస్తవాల మధ్య ఉన్న సంబంధాల యొక్క సంక్షిప్త సాధారణ ప్రాతినిధ్యం.

వివరణాత్మక అంశం నిర్దిష్ట సెమాంటిక్ కంటెంట్‌తో కరస్పాండెన్స్ ఫార్ములాలను నింపడం. కుటుంబ పెద్ద యొక్క ఇండో-యూరోపియన్ కంటెంట్ * p ter- (లాటిన్ పేటర్, ఫ్రెంచ్ పెరే, గోతిక్ మేత, ఆంగ్ల తండ్రి, జర్మన్ వాటర్) తల్లిదండ్రులను మాత్రమే కాకుండా, సామాజిక పనితీరును కూడా కలిగి ఉంటుంది, అంటే పదం * p terకుటుంబ పెద్దలందరిలో దేవతను ఉన్నతమైన వ్యక్తిగా పిలవవచ్చు. పునర్నిర్మాణం అనేది గతంలోని నిర్దిష్ట భాషా వాస్తవికతతో పునర్నిర్మాణ సూత్రాన్ని నింపడం.

భాషా సూచన యొక్క అధ్యయనం ప్రారంభమయ్యే ప్రారంభ స్థానం మూల భాష, పునర్నిర్మాణ సూత్రాన్ని ఉపయోగించి పునరుద్ధరించబడింది.

పునర్నిర్మాణం యొక్క ప్రతికూలత దాని "ప్లానార్ స్వభావం". ఉదాహరణకు, సాధారణ స్లావిక్ భాషలో డిఫ్‌థాంగ్‌లను పునరుద్ధరించేటప్పుడు, ఇది తరువాత మోనోఫ్‌థాంగ్‌లుగా మార్చబడింది ( ఓయ్ > మరియు ; ఇ i > i ; ఓ i , ai >ఇమొదలైనవి), డిఫ్థాంగ్స్ మరియు డిఫ్థాంగ్ కలయికల మోనోఫ్థాంగైజేషన్ రంగంలో వివిధ దృగ్విషయాలు (నాసికా మరియు మృదువైన వాటితో అచ్చుల కలయిక) ఏకకాలంలో జరగలేదు, కానీ వరుసగా.

పునర్నిర్మాణం యొక్క తదుపరి ప్రతికూలత దాని సూటిగా ఉంటుంది, అనగా, వివిధ స్థాయిల తీవ్రతతో సంభవించిన దగ్గరి సంబంధం ఉన్న భాషలు మరియు మాండలికాల యొక్క భేదం మరియు ఏకీకరణ యొక్క సంక్లిష్ట ప్రక్రియలు పరిగణనలోకి తీసుకోబడవు.

పునర్నిర్మాణం యొక్క “ప్లానార్” మరియు రెక్టిలినియర్ స్వభావం సంబంధిత భాషలు మరియు మాండలికాలలో స్వతంత్రంగా మరియు సమాంతరంగా సంభవించే సమాంతర ప్రక్రియల ఉనికిని విస్మరించింది. ఉదాహరణకు, 12వ శతాబ్దంలో, ఆంగ్లం మరియు జర్మన్‌లో సమాంతరంగా దీర్ఘ అచ్చుల డిఫ్థాంగైజేషన్ జరిగింది: పాత జర్మన్ hus, పాత ఇంగ్లీష్ hus"ఇల్లు"; ఆధునిక జర్మన్ హౌస్,ఆంగ్ల ఇల్లు .

బాహ్య పునర్నిర్మాణంతో సన్నిహిత పరస్పర చర్యలో అంతర్గత పునర్నిర్మాణం యొక్క సాంకేతికత ఉంది. ఈ భాష యొక్క మరింత పురాతన రూపాలను గుర్తించడానికి ఈ భాషలో "సమకాలిక" ఉనికిలో ఉన్న ఒక భాష యొక్క వాస్తవాల పోలిక దీని ఆవరణ. ఉదాహరణకు, రష్యన్‌లోని ఫారమ్‌లను పెకు - ఓవెన్‌గా పోల్చడం, రెండవ వ్యక్తికి మునుపటి ఫారమ్ పెప్యోష్‌ని స్థాపించడానికి మరియు ముందు అచ్చులకు ముందు > cకి ఫొనెటిక్ పరివర్తనను బహిర్గతం చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. క్షీణత వ్యవస్థలో కేసుల సంఖ్య తగ్గింపు కూడా కొన్నిసార్లు ఒక భాషలో అంతర్గత పునర్నిర్మాణం ద్వారా స్థాపించబడింది. ఆధునిక రష్యన్‌లో ఆరు కేసులు ఉండగా, పాత రష్యన్‌లో ఏడు కేసులు ఉన్నాయి. నామినేటివ్ మరియు వోకేటివ్ కేసుల (సింక్రెటిజం) యాదృచ్చికం (సింక్రెటిజం) వ్యక్తులు మరియు వ్యక్తిగతీకరించిన సహజ దృగ్విషయాల పేర్లలో (తండ్రి, గాలి - తెరచాప) జరిగింది. లో వోకేటివ్ కేసు ఉనికి పాత రష్యన్ భాషఇండో-యూరోపియన్ భాషల (లిథువేనియన్, సంస్కృతం) కేస్ సిస్టమ్‌తో పోల్చడం ద్వారా ధృవీకరించబడింది.

భాష యొక్క అంతర్గత పునర్నిర్మాణం యొక్క పద్ధతి యొక్క వైవిధ్యం "ఫిలోలాజికల్ మెథడ్", ఇది తరువాతి భాషా రూపాల నమూనాలను కనుగొనడానికి ఇచ్చిన భాషలో ప్రారంభ వ్రాతపూర్వక గ్రంథాల విశ్లేషణ వరకు ఉంటుంది. ఈ పద్ధతి ప్రకృతిలో పరిమితం చేయబడింది, ఎందుకంటే ప్రపంచంలోని చాలా భాషలలో కాలక్రమానుసారం ఏర్పాటు చేయబడిన లిఖిత స్మారక చిహ్నాలు లేవు మరియు ఈ పద్ధతి ఒక భాషా సంప్రదాయానికి మించినది కాదు.

భాషా వ్యవస్థ యొక్క వివిధ స్థాయిలలో, పునర్నిర్మాణం యొక్క అవకాశాలు వివిధ స్థాయిలలో వ్యక్తమవుతాయి. ధ్వనుల శాస్త్రం మరియు పదనిర్మాణ శాస్త్రంలో పునర్నిర్మాణం అనేది పునర్నిర్మించబడిన యూనిట్ల యొక్క పరిమిత సెట్ కారణంగా అత్యంత నిరూపితమైన మరియు సాక్ష్యం-ఆధారితమైనది. భూగోళంలోని వివిధ ప్రదేశాలలో ఉన్న మొత్తం ఫోనెమ్‌ల సంఖ్య 80కి మించదు. వ్యక్తిగత భాషల అభివృద్ధిలో ఉన్న ఫొనెటిక్ నమూనాలను ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా ఫోనోలాజికల్ పునర్నిర్మాణం సాధ్యమవుతుంది.

భాషల మధ్య కరస్పాండెన్స్‌లు దృఢమైన, స్పష్టంగా రూపొందించబడిన "ధ్వని చట్టాలకు" లోబడి ఉంటాయి. ఈ చట్టాలు నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో సుదూర గతంలో జరిగిన ధ్వని పరివర్తనలను ఏర్పాటు చేస్తాయి. అందువల్ల, భాషాశాస్త్రంలో మనం ఇప్పుడు ధ్వని చట్టాల గురించి కాదు, ధ్వని కదలికల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఈ కదలికలు ఎంత త్వరగా మరియు ఏ దిశలో ఫొనెటిక్ మార్పులు సంభవిస్తాయో, అలాగే ఏ ధ్వని మార్పులు సాధ్యమవుతాయి, హోస్ట్ భాష యొక్క సౌండ్ సిస్టమ్‌ను ఏ లక్షణాలు వర్ణించగలవో నిర్ధారించడం సాధ్యపడుతుంది (5, 2, 11).

4. సింటాక్స్ ఫీల్డ్‌లో తులనాత్మక హిస్టారికల్ మెథడ్

వాక్యనిర్మాణ రంగంలో భాషాశాస్త్రం యొక్క తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతిని వర్తింపజేయడానికి పద్దతి తక్కువగా అభివృద్ధి చేయబడింది, ఎందుకంటే వాక్యనిర్మాణ ఆర్కిటైప్‌లను పునర్నిర్మించడం చాలా కష్టం. ఒక నిర్దిష్ట వాక్యనిర్మాణ నమూనాను కొంతవరకు విశ్వసనీయతతో పునరుద్ధరించవచ్చు, అయితే దాని పదార్థ కంటెంట్‌ని పునర్నిర్మించలేము, దీని ద్వారా మనం అదే పదాలలో కనిపించే పదాలను అర్థం చేసుకుంటే. వాక్యనిర్మాణ నిర్మాణం. ఒకే వ్యాకరణ లక్షణాన్ని కలిగి ఉన్న పదాలతో నిండిన పదబంధాలను పునర్నిర్మించడం ద్వారా ఉత్తమ ఫలితాలు పొందబడతాయి.

వాక్యనిర్మాణ నమూనాలను పునర్నిర్మించే మార్గం క్రింది విధంగా ఉంది.

1. వాటిలో గుర్తించబడిన ద్విపద పదబంధాల గుర్తింపు చారిత్రక అభివృద్ధిపోల్చబడుతున్న భాషలలో.

2. విద్య యొక్క సాధారణ నమూనా యొక్క నిర్వచనం.

3. ఈ నమూనాల వాక్యనిర్మాణ మరియు పదనిర్మాణ లక్షణాల పరస్పర ఆధారపడటం యొక్క గుర్తింపు.

4. పదాల కలయికల నమూనాలను పునర్నిర్మించిన తర్వాత, వారు ఆర్కిటైప్‌లు మరియు పెద్ద వాక్యనిర్మాణ ఐక్యతలను గుర్తించడానికి పరిశోధనను ప్రారంభిస్తారు.

స్లావిక్ భాషల పదార్థం ఆధారంగా, మరింత పురాతన నిర్మాణాలను గుర్తించడానికి మరియు వాటి మూలం యొక్క ప్రశ్నను పరిష్కరించడానికి సమాన అర్ధం (నామినేటివ్, ఇన్స్ట్రుమెంటల్ ప్రిడికేటివ్, నామమాత్రపు సమ్మేళనం కాపులాతో మరియు లేకుండా మొదలైనవి) నిర్మాణాల సంబంధాన్ని ఏర్పరచడం సాధ్యమవుతుంది.

సంబంధిత భాషలలో వాక్యాలు మరియు పదబంధాల నిర్మాణాల యొక్క స్థిరమైన పోలిక ఈ నిర్మాణాల యొక్క సాధారణ నిర్మాణ రకాలను ఏర్పాటు చేయడం సాధ్యపడుతుంది.

తులనాత్మక-చారిత్రక ఫొనెటిక్స్ ద్వారా స్థాపించబడిన చట్టాలను స్థాపించకుండా తులనాత్మక-చారిత్రక పదనిర్మాణం అసాధ్యం అయినట్లే, తులనాత్మక-చారిత్రక వాక్యనిర్మాణం పదనిర్మాణ శాస్త్రం యొక్క వాస్తవాలలో దాని మద్దతును కనుగొంటుంది. B. డెల్‌బ్రూక్, 1900లో "కంపారిటివ్ సింటాక్స్ ఆఫ్ ఇండో-జర్మానిక్ లాంగ్వేజెస్" అనే తన పనిలో, నామమాత్రపు ఆధారాన్ని చూపించాడు. io– ఇది ఒక నిర్దిష్ట రకం వాక్యనిర్మాణ యూనిట్‌కు అధికారిక మద్దతు – సర్వనామం ద్వారా పరిచయం చేయబడిన సాపేక్ష నిబంధన * iOS"ఏది". స్లావిక్ ఇచ్చిన ఈ ఆధారం జె-, స్లావిక్ కణంలో సాధారణం అదే: పాత చర్చి స్లావోనిక్ భాష యొక్క సాపేక్ష పదం రూపంలో కనిపిస్తుంది ఇతరులు దీన్ని ఇష్టపడతారు(నుండి * jь – జడ్ ఈ) తరువాత ఈ సాపేక్ష రూపం సాపేక్ష నిరవధిక సర్వనామాలతో భర్తీ చేయబడింది.

వాక్యనిర్మాణ రంగంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి అభివృద్ధిలో ఒక మలుపు రష్యన్ భాషా శాస్త్రవేత్తలు A.A. పోటెబ్న్యా "రష్యన్ వ్యాకరణంపై గమనికల నుండి" మరియు F.E. కోర్ష్ "సాపేక్ష సబార్డినేషన్ యొక్క పద్ధతులు", (1877).

ఎ.ఎ. పోటెబ్న్యా వాక్యం యొక్క అభివృద్ధిలో రెండు దశలను గుర్తిస్తుంది - నామమాత్ర మరియు మౌఖిక. నామమాత్రపు దశలో, సూచన నామమాత్రపు వర్గాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది, అనగా ఆధునిక నిర్మాణాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. అతను ఒక మత్స్యకారుడు, దీనిలో నామవాచకం మత్స్యకారుడునామవాచకం యొక్క లక్షణాలు మరియు క్రియ యొక్క లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది. ఈ దశలో నామవాచకం మరియు విశేషణం యొక్క భేదం లేదు. వాక్యం యొక్క నామమాత్రపు నిర్మాణం యొక్క ప్రారంభ దశ ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ యొక్క దృగ్విషయం యొక్క కాంక్రీట్ అవగాహన ద్వారా వర్గీకరించబడింది. ఈ సమగ్ర అవగాహన భాష యొక్క నామమాత్ర నిర్మాణంలో దాని వ్యక్తీకరణను కనుగొంది. క్రియ దశలో, ప్రిడికేట్ పరిమిత క్రియ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది మరియు వాక్యంలోని సభ్యులందరూ ప్రిడికేట్‌తో వారి కనెక్షన్ ద్వారా నిర్ణయించబడతారు.

పాత రష్యన్, లిథువేనియన్ మరియు లాట్వియన్ భాషల మెటీరియల్ ఆధారంగా, పోజెబ్న్యా వేరుగా లేదు చారిత్రక వాస్తవాలు, మరియు ఖచ్చితంగా చారిత్రక పోకడలుఆలోచనకు దగ్గరవుతోంది వాక్యనిర్మాణ టైపోలాజీసంబంధిత స్లావిక్ భాషలు.

అదే దిశలో, F.E. తులనాత్మక చారిత్రక వాక్యనిర్మాణ సమస్యలను అభివృద్ధి చేసింది. సాపేక్ష నిబంధనల యొక్క అద్భుతమైన విశ్లేషణను అందించిన కోర్ష్, అనేక రకాల భాషలలో (ఇండో-యూరోపియన్, టర్కిక్, సెమిటిక్) సాపేక్ష అధీనం యొక్క పద్ధతులు చాలా పోలి ఉంటాయి.

ప్రస్తుతం, తులనాత్మక-చారిత్రక వాక్యనిర్మాణంపై పరిశోధనలో, సింటాక్టిక్ కనెక్షన్‌లను వ్యక్తీకరించే మార్గాల విశ్లేషణ మరియు సంబంధిత భాషలలో ఈ మార్గాలను అన్వయించే ప్రాంతాలపై ప్రాథమిక శ్రద్ధ చెల్లించబడుతుంది.

తులనాత్మక-చారిత్రక ఇండో-యూరోపియన్ సింటాక్స్ రంగంలో అనేక వివాదాస్పద విజయాలు ఉన్నాయి: పారాటాక్సిస్ నుండి హైపోటాక్సిస్ వరకు అభివృద్ధి సిద్ధాంతం; రెండు రకాల ఇండో-యూరోపియన్ పేర్ల సిద్ధాంతం మరియు వాటి అర్థం; ప్రసంగం యొక్క స్వయంప్రతిపత్తి స్వభావం మరియు ఇతర మార్గాలపై వ్యతిరేకత మరియు ప్రక్కనే ఉన్న ప్రాబల్యంపై నిబంధన వాక్యనిర్మాణ కనెక్షన్, ఇండో-యూరోపియన్ బేస్ లాంగ్వేజ్‌లో మౌఖిక కాండం యొక్క వ్యతిరేకత తాత్కాలిక అర్ధం కాకుండా నిర్దిష్టంగా ఉంటుంది.

5. పదాల ప్రాచీన అర్థాల పునర్నిర్మాణం

తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క అతి తక్కువ అభివృద్ధి చెందిన శాఖ పదాల పురాతన అర్థాల పునర్నిర్మాణం. ఇది క్రింది విధంగా వివరించబడింది:

1) "పదం అర్థం" అనే భావన స్పష్టంగా నిర్వచించబడలేదు;

2) వర్డ్-ఫార్మేషన్ మరియు ఇన్‌ఫ్లెక్షనల్ ఫార్మాట్‌ల సిస్టమ్‌తో పోలిస్తే ఏదైనా భాష యొక్క పదజాలం చాలా వేగంగా మారుతుంది.

పదాల యొక్క ప్రాచీన అర్థాలు పదాల మధ్య వ్యుత్పత్తి కనెక్షన్ల నిర్వచనాలతో అయోమయం చెందకూడదు. పదాల అసలు అర్థాన్ని వివరించే ప్రయత్నాలు చాలా కాలంగా జరిగాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఒక శాస్త్రంగా వ్యుత్పత్తి శాస్త్రం యొక్క నిజమైన అధ్యయనం సంబంధిత భాషల సమూహంలోని పదాల సెమాంటిక్ అనురూప్యాల మధ్య స్థిరత్వం యొక్క సూత్రాన్ని సమర్థించడంతో ప్రారంభమైంది.

భాష యొక్క అత్యంత మొబైల్ భాగంగా పదజాలం యొక్క అధ్యయనానికి పరిశోధకులు ఎల్లప్పుడూ గొప్ప ప్రాముఖ్యతను ఇస్తారు, ఇది ప్రజల జీవితంలో వివిధ మార్పులను దాని అభివృద్ధిలో ప్రతిబింబిస్తుంది.

ప్రతి భాషలోనూ అసలైన పదాలతోపాటు అరువు తెచ్చుకున్న పదాలుంటాయి. ఇచ్చిన భాష మూల భాష నుండి సంక్రమించిన వాటిని స్థానిక పదాలు అంటారు. స్లావిక్ భాషలు, ఉదాహరణకు, వారు సంక్రమించిన ఇండో-యూరోపియన్ పదజాలం బాగా సంరక్షించబడింది. స్థానిక పదాలు ప్రాథమిక సర్వనామాలు, సంఖ్యలు, క్రియలు, శరీర భాగాల పేర్లు మరియు బంధుత్వ పదాలు వంటి పదాల వర్గాలను కలిగి ఉంటాయి.

ఒక పదం యొక్క ప్రాచీన అర్థాలను పునరుద్ధరించేటప్పుడు, అసలు పదాలు ఉపయోగించబడతాయి, వాటి అర్థాలలో మార్పు భాషా మరియు బాహ్య కారకాలచే ప్రభావితమవుతుంది. చాలా సందర్భాలలో, ఇది పదం యొక్క మార్పును ప్రభావితం చేసే బాహ్య భాషాపరమైన కారకాలు.

ఇచ్చిన ప్రజల చరిత్ర, దాని ఆచారాలు, సంస్కృతి మొదలైన వాటి గురించి తెలియకుండా ఒక పదాన్ని అధ్యయనం చేయడం అసాధ్యం నగరం, పాత చర్చి స్లావోనిక్ వడగళ్ళు, లిథువేనియన్ గదాలు“వాటిల్ ఫెన్స్”, “ఫెన్స్” “ఫోర్టిఫికేషన్, ఫోర్టిఫైడ్ ప్లేస్” అనే అదే కాన్సెప్ట్‌కి తిరిగి వెళ్లి, క్రియతో అనుబంధించబడి ఉంటాయి కంచె , కంచె ఆఫ్. రష్యన్ పశువులుశబ్దవ్యుత్పత్తిపరంగా గోతిక్‌కు సంబంధించినది స్కాట్స్"డబ్బు", జర్మన్ షాట్జ్"నిధి" (ఈ ప్రజలకు, పశువులు ప్రధాన సంపద, మార్పిడి సాధనం, అంటే డబ్బు). చరిత్ర యొక్క అజ్ఞానం పదాల మూలం మరియు కదలికల ఆలోచనను వక్రీకరిస్తుంది.

రష్యన్ పట్టుఅదే ఇంగ్లీష్ పట్టు,డానిష్ పట్టుఅదే అర్థంలో. అందుకని ఆ మాట నమ్మారు పట్టుజర్మన్ భాషల నుండి అరువు తీసుకోబడింది మరియు తరువాతి వ్యుత్పత్తి అధ్యయనాలు ఈ పదం తూర్పు నుండి రష్యన్ భాషలోకి తీసుకోబడిందని మరియు దాని ద్వారా జర్మనీ భాషలలోకి ప్రవేశించిందని చూపిస్తుంది.

అదనపు భాషా కారకాల ప్రభావంతో పదాల అర్థాలలో మార్పుల అధ్యయనం చివరి XIXశతాబ్దం, "పదాలు మరియు విషయాలు" అనే దిశను అనుసరించారు. ఈ అధ్యయనం యొక్క పద్దతి లెక్సెమిక్ ఇండో-యూరోపియన్ బేస్ భాష యొక్క పునర్నిర్మాణం నుండి సాంస్కృతిక మరియు చారిత్రక నేపథ్యం యొక్క పునర్నిర్మాణానికి మారడం సాధ్యం చేసింది, ఎందుకంటే, ఈ దిశ యొక్క మద్దతుదారుల ప్రకారం, “ఒక పదం ఒక విషయంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ”

అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ స్కీమ్‌లలో ఒకటి ఇండో-యూరోపియన్ బేస్ లాంగ్వేజ్ పునర్నిర్మాణం. ప్రోటో-భాషా ప్రాతిపదిక పట్ల శాస్త్రవేత్తల వైఖరి భిన్నంగా ఉంది: కొందరు దీనిని తులనాత్మక చారిత్రక పరిశోధన యొక్క అంతిమ లక్ష్యం (A. ష్లీచెర్)గా భావించారు, మరికొందరు దీనికి ఎటువంటి చారిత్రక ప్రాముఖ్యతను గుర్తించడానికి నిరాకరించారు (A. మాయె, N.Ya. Marr) . మార్ ప్రకారం, ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ ఒక వైజ్ఞానిక కల్పన.

ఆధునిక శాస్త్రీయ మరియు చారిత్రక పరిశోధనలో, ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ పరికల్పన యొక్క శాస్త్రీయ మరియు జ్ఞానపరమైన ప్రాముఖ్యత ఎక్కువగా ధృవీకరించబడుతోంది. పనుల్లో దేశీయ పరిశోధకులుప్రోటో-లింగ్విస్టిక్ స్కీమ్ యొక్క పునర్నిర్మాణాన్ని భాషల చరిత్ర అధ్యయనంలో ఒక ప్రారంభ బిందువుగా పరిగణించాలని నొక్కి చెప్పబడింది. ఇది ఏదైనా భాషా కుటుంబం యొక్క మూల భాషను పునర్నిర్మించడం యొక్క శాస్త్రీయ మరియు చారిత్రక ప్రాముఖ్యత, ఎందుకంటే, ఒక నిర్దిష్ట కాలానుగుణ స్థాయిలో ప్రారంభ బిందువుగా, పునర్నిర్మించిన ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ పథకం ఒక నిర్దిష్ట సమూహం యొక్క అభివృద్ధిని మరింత స్పష్టంగా ఊహించడం సాధ్యం చేస్తుంది. భాషలు లేదా వ్యక్తిగత భాష.

ముగింపు

అత్యంత సమర్థవంతమైన పద్ధతిసంబంధిత భాషల మధ్య జన్యు సంబంధాల అధ్యయనం తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి, ఇది భాష యొక్క చరిత్రను పునర్నిర్మించగల ఆధారంగా పోలికల వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడం సాధ్యపడుతుంది.

భాషల యొక్క తులనాత్మక-చారిత్రక అధ్యయనం ఒక భాష యొక్క భాగాలు వేర్వేరు సమయాల్లో కనిపించాయి అనే వాస్తవం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది భాషలలో వివిధ కాలక్రమ విభాగాలకు చెందిన పొరలు ఏకకాలంలో ఉంటాయి. కమ్యూనికేషన్ సాధనంగా దాని ప్రత్యేకత కారణంగా, భాష అన్ని అంశాలలో ఏకకాలంలో మారదు. భాష మార్పుల యొక్క వివిధ కారణాలు కూడా ఏకకాలంలో పనిచేయవు. ఇవన్నీ ఒక నిర్దిష్ట భాషా కుటుంబం యొక్క ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ నుండి విడిపోయిన సమయం నుండి ప్రారంభమయ్యే తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని ఉపయోగించి, భాషల క్రమంగా అభివృద్ధి మరియు మార్పు యొక్క చిత్రాన్ని పునర్నిర్మించడం సాధ్యం చేస్తుంది.

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి అనేక ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంది:

- ప్రక్రియ యొక్క సాపేక్ష సరళత (పోలుస్తున్న మార్ఫిమ్‌లు సంబంధితంగా ఉన్నాయని తెలిస్తే);

- చాలా తరచుగా పునర్నిర్మాణం చాలా సరళీకృతం చేయబడుతుంది లేదా ఇప్పటికే పోల్చబడిన మూలకాలలో కొంత భాగాన్ని సూచిస్తుంది;

- ఒకటి లేదా అనేక దృగ్విషయాల అభివృద్ధి దశలను సాపేక్షంగా కాలక్రమానుసారం ఆర్డర్ చేసే అవకాశం;

- మొదటి భాగం చివరి భాగం కంటే మరింత స్థిరంగా ఉన్నప్పటికీ, ఫంక్షన్ కంటే ఫారమ్ ప్రాధాన్యత.

అయితే, ఈ పద్ధతికి దాని ఇబ్బందులు మరియు అప్రయోజనాలు (లేదా పరిమితులు) కూడా ఉన్నాయి, ఇవి ప్రధానంగా "భాషా" సమయం యొక్క కారకంతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి:

– ఇచ్చిన భాష, పోలిక కోసం ఉపయోగించబడుతుంది, అసలు మూల భాష లేదా మరొక సంబంధిత భాష నుండి "భాషా" సమయం యొక్క అనేక దశల ద్వారా వేరు చేయబడుతుంది, తద్వారా వారసత్వంగా వచ్చిన భాషా అంశాలు చాలా వరకు పోతాయి మరియు అందువల్ల, ఇచ్చిన భాష కూడా పడిపోతుంది. పోలిక నుండి లేదా అతనికి నమ్మదగని పదార్థం అవుతుంది;

- ఇచ్చిన భాష యొక్క తాత్కాలిక లోతును మించిన పురాతన దృగ్విషయాలను పునర్నిర్మించడం అసంభవం - లోతైన మార్పుల కారణంగా పోలిక కోసం పదార్థం చాలా నమ్మదగనిదిగా మారుతుంది;

- ఒక భాషలో రుణాలు తీసుకోవడం చాలా కష్టం (ఇతర భాషలలో, అరువు తీసుకున్న పదాల సంఖ్య అసలైన పదాల సంఖ్యను మించిపోయింది).

తులనాత్మక-చారిత్రక భాషాశాస్త్రం అందించిన "నియమాలపై" మాత్రమే ఆధారపడదు - సమస్య అసాధారణమైన వాటిలో ఒకటి మరియు ప్రామాణికం కాని విశ్లేషణ పద్ధతులను ఆశ్రయించాల్సిన అవసరం ఉందని లేదా నిర్దిష్ట సంభావ్యతతో మాత్రమే పరిష్కరించబడుతుందని తరచుగా కనుగొనబడుతుంది.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, వివిధ సంబంధిత భాషల ("తులనాత్మక గుర్తింపు") మరియు ఇచ్చిన భాష యొక్క మూలకాల యొక్క కాలక్రమేణా కొనసాగింపు యొక్క నమూనాల మధ్య పరస్పర సంబంధం ఉన్న అంశాల మధ్య కరస్పాండెన్స్‌ల ఏర్పాటు ద్వారా (అంటే. ఎ 1 > ఎ 2 > …ఎ n) తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం పూర్తిగా స్వతంత్ర హోదాను పొందింది.

భాషల యొక్క తులనాత్మక చారిత్రక అధ్యయనం శాస్త్రీయ మరియు విద్యాపరమైన ప్రాముఖ్యతను మాత్రమే కాకుండా, గొప్ప శాస్త్రీయ మరియు పద్దతి విలువను కూడా కలిగి ఉంది, ఇది అధ్యయనం మాతృ భాషను పునర్నిర్మిస్తుంది. ఈ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ ప్రారంభ బిందువుగా ఒక నిర్దిష్ట భాష యొక్క అభివృద్ధి చరిత్రను అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడుతుంది. (2, 10, 11, 14).

తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం మనల్ని పదాల అద్భుతమైన ప్రపంచంలోకి తీసుకెళ్తుందని, చాలా కాలంగా అదృశ్యమైన నాగరికతల రహస్యాలను బహిర్గతం చేయడం సాధ్యపడుతుందని, వేలాది మంది వర్ణించలేని రాళ్ళు మరియు పాపైరీలపై పురాతన శాసనాల రహస్యాలను అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడుతుందని నేను జోడించాలనుకుంటున్నాను. సంవత్సరాల, వ్యక్తిగత పదాలు, మాండలికాలు మరియు మొత్తం చిన్న మరియు పెద్ద కుటుంబాల చరిత్ర మరియు "విధి" తెలుసుకోవడానికి.

బైబిలియోగ్రఫీ

1. గోర్బనేవ్స్కీ M.V. పేర్లు మరియు బిరుదుల ప్రపంచంలో. - M., 1983.

2. బెరెజిన్ F.M., గోలోవిన్ B.N. సాధారణ భాషాశాస్త్రం. – M.: విద్య, 1979.

3. బొండారెంకో A.V. లెనిన్గ్రాడ్ స్టేట్ పెడగోగికల్ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క ఆధునిక తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం/శాస్త్రీయ గమనికలు. - ఎల్., 1967.

4. ఇండో-యూరోపియన్ భాషల తులనాత్మక-చారిత్రక అధ్యయనం కోసం మెథడాలజీ సమస్యలు. - M., 1956.

5. గోలోవిన్ బి.ఎన్. భాషా శాస్త్రానికి పరిచయం. - M., 1983.

6. గోర్బనోవ్స్కీ M.V. మొదట్లో ఒక మాట ఉండేది. – M.: పబ్లిషింగ్ హౌస్ UDN, 1991.

7. ఇవనోవా Z.A. రహస్యాలు మాతృభాష. - వోల్గోగ్రాడ్, 1969.

8. నాబెగ్ S.O. భాషాశాస్త్రం/"భాషాశాస్త్రం యొక్క సమస్యలు"లో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క అప్లికేషన్. – నం. 1. 1956.

9. కొడుఖోవ్ V.I. సాధారణ భాషాశాస్త్రం. - M., 1974.

10. భాషా ఎన్సైక్లోపెడిక్ నిఘంటువు. - M., 1990.

12. Otkupshchikov Yu.V. పదం యొక్క మూలాలకు. - M., 1986.

13. సాధారణ భాషాశాస్త్రం/భాషా పరిశోధన పద్ధతులు. - M., 1973.

14. స్టెపనోవ్ యు.ఎస్. సాధారణ భాషాశాస్త్రం యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు. - M., 1975.

15. స్మిర్నిట్స్కీ A.I. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి మరియు భాషా బంధుత్వం యొక్క నిర్ణయం. - M., 1955.

16. ఉస్పెన్స్కీ ఎల్.వి. పదాల గురించి ఒక పదం. లేకపోతే ఎందుకు కాదు? - ఎల్., 1979.