Życie i śmierć na obrzeżach imperium. Urodzony mafioso

Mark Milgotin zrobił na mnie wrażenie inteligentnego i ciekawy rozmówca, który nie lubił kiczowatości i „popisu”. Zajmuje szczególną pozycję w świecie przestępczym. Formalnie nie jest złodziejem, ale cieszy się dużym autorytetem. To nie przypadek, że wielu agentów FSB umieszcza go w pierwszej dziesiątce przywódców kryminalnych Rosji. Wiadomo, że utrzymywał z nimi bliskie kontakty znane osobistości, jak, powiedzmy, Otari Kvantrishvili. Według Milgotina chodzili razem do szkoły przedszkole, a potem do tej samej szkoły. Znał bardzo dobrze Japonczyka, asyryjskiego Wiaczesława Śliwę, znanego pod pseudonimem Śliwka. Krążyły pogłoski, że koronacja Andrieja Isajewa, zwanego Malarzem, odbyła się właśnie na polecenie Marika. Z zasady nigdy nie akceptował metod przemocy, zawsze starał się unikać większych konfliktów i wiedział, jak dogadać się z równymi sobie. Wiadomo, że w 1994 roku Marik przebywał w Butyrce w jednej celi ze złodziejem Walerym Dlugachem (Globusem), z którym nigdy się nie kłócili i nie wspierali przyjazne stosunki. W Lefortowie współwięźniem Marika był Siergiej Lipczanski (Sibiryak), o którym również dobrze się wypowiadał. Następnie Sibiryak został zwolniony za kaucją, a Milgotin został przeniesiony do „Matroskiej Tisziny”, gdzie spędził dziesięć dni w celi karnej za naruszenie reżimu.

Po przeniesieniu Marka Milgotina z Lefortowa do Matrosskiej Ciszyny jego miejsce, jak na ironię, zajął były agent FSK Wiktor Popow. Kierował rozwojem operacyjnym specjalnie według Marka Milgotina, co doprowadziło do głośnego skandalu. Jeden z moich kolegów opowiedział mi szczegóły na ten temat.

Wiktor Popow został przyjęty do służby w KGB ZSRR w 1980 roku jako były chorąży orkiestra wojskowa, po ukończeniu studiów korespondencyjnych instytut prawa. Marik właśnie wyszedł z więzienia po odbyciu kolejnego wyroku za oszustwo i kradzież.

Mark Milgotin miał już poważny autorytet w środowisku przestępczym. A porucznik KGB Popow dopiero zaczynał karierę. W 1982 roku pełnił służbę w Termezie, kiedy zaliczył pierwszy szczęśliwy traf w służbie. Grupa Popowa obejmowała szeroką sieć handlarzy bronią i narkotykami, składającą się z zagranicznych marynarzy. Zatrzymano 51 osób, ale sprawa nigdy nie trafiła do sądu.

W latach 1983–1988 Popow służył w Taszkencie i awansował do stopnia szefa wydziału kontrwywiadu regionalnej dyrekcji KGB. W 1989 r. przeniósł się do Termezu i zajmował się poszukiwaniem sowieckich jeńców wojennych w Afganistanie. Jednocześnie zaangażował się w walkę z przemytem narkotyków i osiągnął na tym polu znaczne sukcesy.

W 1991 r. Wiktor Popow został przeniesiony do Moskwy, do Departamentu Zwalczania Przemytu i Korupcji. To wtedy skrzyżowały się ścieżki władzy i agenta. Marik skończył w rozwoju Popowa. Zainteresowanie agentów nim zostało wyjaśnione bardzo prosto. W 1990 roku grupa asyryjska przy pomocy Japonczyka (jego pierwsza żona była Asyryjką) podporządkowała sobie wszystkich Azerbejdżanów sprzedających narkotyki w Moskwie. W tym czasie Marik przeprowadził się do swojego przyjaciela Otari Kvantrishvili i wynajął biuro w hotelu Cosmos, gdzie biuro Kvantrishvili znajdowało się piętro wyżej. Od tego momentu na ogonie Marika byli funkcjonariusze bezpieczeństwa państwa oraz Komitet Śledczy MSW. Zaczęli podsłuchiwać biuro Kvantrishvili i nie było im trudno zainstalować urządzenia podsłuchowe również na Mariku. Ale nie spieszyli się z aresztowaniem go.

Do listopada 1993 roku grupa Wiktora Popowa zgromadziła wystarczającą ilość materiału na temat Milgotina. Dowiedzieli się, że ten ostatni regularnie zażywa metadon, choć woli roztwór opium, który ze słomy makowej przygotowała jedna z narkomanów Lenya S.

Postanowili zabrać ich oboje do domu Leni S. 16 listopada, w wigilię urodzin Milgotina. Krótko przed aresztowaniem agent skontaktował się z Marikiem za pośrednictwem jednego ze swoich przyjaciół. Wieczorem 5 listopada spotkali się o godz Stacja Paweleckiego. Rozmowa była krótka. Popow wsiadł do samochodu Milgotina i powiedział, że na pewno wsadzi go do więzienia, a nawet zaczął opowiadać, jak to zrobi.

Nie udało się jednak wówczas złapać Milgotina na gorącym uczynku.

Mówią, że do tego czasu Popow nie dogadał się ze swoim szefem Igorem Jermakowem i utrzymywał przyjazne stosunki ze śledczym Komitetu Śledczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Siergiejem Nowoselą, który stał na czele zespołu śledczego w sprawie Milgotina .

Popow został oskarżony o poinformowanie Marika o prowadzonych wobec niego działaniach operacyjnych, a po aresztowaniu za dwa tysiące dolarów opowiedział żonie Oldze, jak toczy się śledztwo. W sierpniu 1994 r. podczas spotkania z Olgą Milgotiną Popow został aresztowany. W jego kieszeni znaleźli 500 dolarów, które według niego wsunęła mu Milgotina. Wydarzenie to nie zostało jednak uwzględnione w zarzutach, gdyż Popow od sześciu miesięcy był na emeryturze, a faktu tego nie można było uznać za łapówkę dla urzędnika. Majorowi zarzucono jednak, że podczas swojej służby otrzymał od Milgotiny dwa tysiące dolarów. Ona i jej koleżanka, która była obecna podczas ich spotkania, złożyły niezbędne zeznania. Jak później wspominała Milgotina, wywierano na nich presję, więc tak zrobili.

Ponadto podczas przeszukania domu Popowa znaleźli niezarejestrowany karabin myśliwski i 47 gramów haszyszu, które przechowywał on przez pięć lat jako „ materiał wizualny" Popowowi natychmiast postawiono dwa zarzuty: nielegalne posiadanie broni i narkotyków. Najpierw zająłem się jego sprawą komisja śledcza MSW. Popowowi udało się jednak przekazać sprawę do Kancelarii Głównej. prokuratura wojskowa. Stopniowo oskarżenie zaczęło słabnąć. A w styczniu 1995 r., w przeddzień urodzin Popowa, śledczy zwolnił go na podstawie własnego uznania. Miesiąc później sąd Preobrażeńskiego zwolnił Marika Milgotina za kaucją.

Sprawa Popowa została przekazana do FSK. Funkcjonariusz ochrony oświadczył, że został wrobiony i przyznał się jedynie do posiadania narkotyków. Milgotin z kolei przyznał się jedynie do jednego spotkania z Popowem, podczas którego ten próbował go zastraszyć. Można było dowiedzieć się, że Sąd Garnizonowy w Odincowie uznał Popowa za winnego wszystkich postawionych mu zarzutów i skazał go na cztery lata więzienia. W sierpniu tego samego roku Moskiewski Sąd Wojskowy obniżył karę do trzech lat, rezygnując z szeregu zarzutów postawionych Popowowi.

Po zwolnieniu na podstawie własnego uznania Marik Milgotin zamieszkał w mieszkaniu córki w centrum Moskwy. Przy tym samym wejściu mieszkał słynny asyryjski autorytet Eduard Chaczaturow, nazywany Szczurem. Wkrótce Chaczaturow został zastrzelony tuż obok drzwi mieszkania Milgotina. W związku z tym Marik był kilkakrotnie wzywany na przesłuchanie w charakterze świadka w sprawie zabójstwa Chaczaturowa.

Pracowałem nad sprawą Igora Carekowa latem 1996 roku. Przyjechał do Moskwy z Doniecka i zaczął próbować swoich sił w biznesie, ale z działalność przedsiębiorcza nic mu nie wyszło. Wcześniejsze przekonania i dobre kontakty w męt pozwoliło mu na bliską komunikację i utrzymywanie przyjaznych stosunków z wieloma grupami moskiewskimi. Jednak Igor odrzucił ich zaproszenia do wspólnej pracy: nie był gorszy od nich, potrafił sam się podnieść, a poza tym, będąc znacznie starszym od dowódców brygad i struktur, nie chciał być im podporządkowany.

Postać Igora była arogancka i arogancka. Najpierw w brutalny sposób próbował zaangażować się w windykację cudzych długów. Ponieważ przyniosło to Carekowowi wymierny sukces, a on pozostał bezkarny i niezniszczalny, od razu poczuł się pewnie.

Dla całkowitego bezpieczeństwa Igor wysłał żonę i dwójkę dzieci do jednego z kurortów w Hiszpanii i wynajął dla nich willę na wybrzeżu. W Butyrce Igor uwielbiał pokazywać współwięźniom zdjęcia swojej willi i nie wyobrażał sobie, jaki okrutny żart zrobi mu los z powodu zdjęć i rozmów w Areszcie Śledczym.

Po skompletowaniu małego, mobilnego, czteroosobowego zespołu Carekow zaczął intensywnie szukać obiektów do swojego „ataku”, mając nadzieję, że popracuje w stolicy przez dwa, trzy lata, a potem wreszcie zamieszka z rodziną i rozpocznie „biznes”. ”. Postanowił sprzedać swoje trzypokojowe mieszkanie i kupić jednopokojowe, a różnicę przekazać rodzinie w Hiszpanii.

Zmianę mieszkania przeprowadził za pośrednictwem jednej z petersburskich firm, z której właścicielką, Eleną T., nawiązał całkiem dobre relacje. Igor zaczął często odwiedzać jej dom i poznawać jej rodzinę. I po chwili zaoferował Elenie T. swój „dach”. Zgodziła się, ale potem z nieznanych powodów zaczęli mieć konflikty.

Jedna z funkcji świat przestępczy Rosja zawsze miała tzw gangi etniczne. Asyryjska zorganizowana grupa przestępcza to jedna z najstarszych grup etnicznych.

Gang Asyryjczyków utworzył się z kilku małych elementów przestępczych w 1988 roku. „Asyryjczycy” zaczynali od „ochrony” ulicznych osób zajmujących się czyszczeniem butów, ale stopniowo poszerzali zakres swoich zainteresowań. Wkrótce zaczęli zajmować się detaliczną sprzedażą mięsa, a także włamaniami. Handel kradzionym mieniem odbywał się poprzez kontrolowane sklepy obuwnicze.

Od początku lat 90. gang znacznie rozszerzył swoje wpływy. W pewnym stopniu wynikało to z faktu, że jeden z najbardziej szanowanych ówczesnych złodziei, Wiaczesław Iwankow, nazywany Japonczykiem, poślubił przedstawicielkę wpływowej rodziny asyryjskiej rodziny książęcej, Lidię Aiwazową. Następnie Yaponchik zaczął zapewniać potężny patronat tej zorganizowanej grupie przestępczej. W tych latach grupie udało się stworzyć kanał dystrybucji narkotyków (wypierając Azerów z tego rynku), zaangażować się w biznes hazardowy, a także różne transakcje finansowe, w tym nielegalną działalność bankową, wypłaty gotówki i pranie pieniędzy. Później gang zaangażował się w podziemny handel bronią i ropą.

Nie da się określić choćby w przybliżeniu liczby asyryjskich zorganizowanych grup przestępczych – faktycznie ich nie było własnych bojowników. Działania siłowe przeprowadzali członkowie innych gangów. „Asyryjczycy” ściśle współpracowali z przedstawicielami różnych stowarzyszeń przestępczych, od gruzińskich złodziei po „Solntsewskich”. Dzięki temu asyryjskiej zorganizowanej grupie przestępczej udało się przetrwać do Dzisiaj– praktycznie nie brali udziału w niekończących się wojnach o redystrybucję majątku i terytoriów.

Wśród przywódców „Asyryjczyków” szczególnie wyróżniał się Wiaczesław Śliwa o nieoryginalnym pseudonimie Śliwa. Nie jest znany jego status złodzieja: według jednej informacji był złodziejem, według drugiej nie. W Moskwie prowadził laboratoria narkotykowe i kilka przedsiębiorstw handlowych, w tym trzy kasyna. W 1994 roku, uciekając przed prześladowaniami ze strony konkurencji i organów ścigania, Śliwa wyemigrowała do Kanady. Władze nie pozostały bezczynne: w ciągu kilku lat stał się jedną z najbardziej wpływowych postaci kanadyjskiego świata przestępczego. Lokalna policja nie była w stanie udowodnić jego zbrodni, ale znalazła błędy w jego dokumentach - przywódca zorganizowanej grupy przestępczej„zapomniał” wskazać swoją przeszłość kryminalną. Wykorzystując to, kanadyjscy funkcjonariusze organów ścigania pośpieszyli i odesłali Śliwę do domu. W 1998 wrócił do Moskwy. Na lotnisku powitali go już nie tylko przyjaciele i krewni, ale także pracownicy RUBOP-u. Funkcjonariusze organów ścigania uporczywie zapraszali władze do wydziału na rozmowę na swój temat przyszłe plany, a następnie poradził mu, aby nie pojawiał się w sporach karnych. Kariera Ślivy nie trwała jednak długo – w 2000 roku zmarł na mięsaka mózgu (nowotwór złośliwy).

Kolejnym wpływowym przywódcą „Asyryjczyków” był Mark Milgotin (Marik). Warto zauważyć, że nie był on w żaden sposób związany z narodem asyryjskim – był Żydem. Przyjaźń z wpływowymi przedstawicielami świata przestępczego, w szczególności braćmi Kvantrishvili, Yaponchikiem i Slivą, pomogła mu objąć stanowiska kierownicze w zorganizowanej grupie przestępczej. Marik był wielokrotnie skazany zarówno w Rosji, jak i za granicą. W dniu 10 listopada 2012 roku zmarł na raka wątroby.

Na szczególną uwagę zasługuje inny przywódca Asyryjczyków - Avdysh Bijamo (Alik Asyryjczyk, Alik Bestia). Niezwykły jest nie tyle sam człowiek, ile dziedzictwo, które odbija się echem wiele lat później. W 1994 r. „Asyryjczycy” starli się ze słynną zorganizowaną grupą przestępczą Orechowskaja, której wpływy wówczas rosły. „Orechowskich” uznano za oburzających ze względu na ich całkowite lekceważenie autorytetów i koncepcji złodziei, więc patronat Japonczyka nad Asyryjczykami ich nie powstrzymał.

Postanowiono prowadzić negocjacje pomiędzy „Asyryjczykami” i „Orechowskimi” w ciągu dnia w kawiarni letniej na ulicy Twerskiej. Na czele „grupy negocjacyjnej” zorganizowanej grupy przestępczej „Orechowskaja” stał słynny zabójca Aleksander Pustowałow (Sasza Żołnierz). Jak się później okazało, początkowo nie planowali żadnych negocjacji. Przy stole na „Orechowskich” czekało trzech „Asyryjczyków”, wśród których był Bijamo. Z niewiadomych przyczyn dołączył do nich także właściciel lokalu. Żołnierz Sasha i jego dwaj wojownicy podeszli do nich i natychmiast otworzyli ogień, by zabić. W wyniku strzelaniny zginęli wszyscy „Asyryjczycy”, ale właściciel kawiarni cudem przeżył.

Warto zauważyć, że w rękach dzieci zmarłego Alika Asyryjczyka – Jerzego i Larisy – w rękach pozostawał wspólny fundusz z branży hazardowej, który był kontrolowany przez władzę. Nie zastanawiając się dwa razy, znaleźli zastosowanie dla tych pieniędzy. W tym samym roku założyli Wnieszprombank z kapitałem zakładowym w wysokości 6 mln rubli. W ciągu 20 lat stał się jednym z czołowych banków w kraju – jego klientami byli wpływowi urzędnicy bezpieczeństwa, politycy, menedżerowie korporacji państwowych i artyści. Jednak w grudniu 2015 r. Kontrola Banku Centralnego wykazała ogromną dziurę w bilansie Wnieszprombanku na kwotę kilkudziesięciu miliardów rubli. Już w styczniu 2016 roku bank utracił licencję, a Larisa Markus trafiła do aresztu. Jej bratu, Georgy Bedzhamov, udało się uciec do Monako, gdzie kupił luksusową willę i jacht. W rezultacie Marcus w pełni przyznała się do winy i zawarła układ w sprawie śledztwa. Ona i jej zastępczyni, dyrektor departamentu kredytowego banku, Ekaterina Głuszakowa, zostały uznane za winne defraudacji 113,5 miliarda rubli i skazane na dziewięć lat więzienia. Teraz rosyjski organy scigania prowadzą negocjacje z władzami brytyjskimi w sprawie ekstradycji Georgija Bedzhamova.

, doktor nauk fizycznych i matematycznych (1938), profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego imienia M. V. Łomonosowa (1931-1948) i Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego w Tule (wówczas Tula instytut pedagogiczny) (1952). Autor szeregu podręczników i podręczników matematycznych, jeden z założycieli radzieckiej szkoły historyczno-matematycznej, tłumacz dzieł Keplera, Monge, Eulera.

Biografia

Urodzony w rodzinie inżyniera chemika. Ukończył szkołę średnią w Baku (1916), gdzie rodzina mieszkała w miejscu pracy ojca i w tym samym roku wstąpił na Uniwersytet Warszawski, który znajdował się w ewakuacji w Rostowie nad Donem.

Uczestnik ruch rewolucyjny(bolszewik), uczestnik rosyjskiej wojny domowej.

Absolwent Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu Moskiewskiego (1923). Rozpoczął studia podyplomowe, kierownik naukowy Otto Yulevich Schmidt.

Wykładał na Uniwersytecie Moskiewskim (do 1948), twórca wraz z S. A. Yanovską seminarium z historii matematyki (1933).

Kierował Instytutem Badawczym Matematyki i Mechaniki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Redaktor naczelny szereg numerów „Zbioru Matematycznego”.

Dzieło poświęcone Galileuszowi zostało dostrzeżone i wysoko docenione w Watykanie (1934), w ZSRR spowodowało to wykluczenie z partii (1935).

W 1938 obronił pracę doktorską „Matematyka starożytnych Babilończyków”.

Od końca lat 30. do 1941 wykładał na wydziale matematyki wyższej. Podczas ewakuacji do Kokand nie byłem częścią MHTI.

Od 1952 do 1960 - profesor Instytutu Pedagogicznego w Tule, od 1963 - profesor konsultacyjny w Instytucie Górnictwa w Tule.

Prace naukowe

Wygodski M. Ya. Podstawy rachunku nieskończenie małego, M., 1931.
Wygodski M. Ya. Galileusz i Inkwizycja, M., 1934.
Wygodski M. Ya. Johannes Kepler i jego działalność naukowa Państwo Wydawnictwo techniczne i teoretyczne, 1935: seria Klasyka historii naturalnej
Wygodski M.Ya. Krótki podręcznik matematyki wyższej, Gostechizdat, 1947.
Wygodski M. Ya „Zasady” Euklidesa. Badania historyczne i matematyczne, Tom. 1, 1948, s. 1. 217-295.
Wygodski M. Ya. Przewodnik po elementarna matematyka, wydanie 2, OGIZ Gostekhizdat, 1948
Wygodski M. Ya. Geometria różniczkowa, M., 1949.
Wygodski M. Ya. Podręcznik matematyki elementarnej, wydanie 9, stan. wydawnictwo literatury technicznej i teoretycznej, 1956
Wygodski M. Ya. Przewodnik po wyższa matematyka, wyd. 3, M.: Stan. wydawnictwo literatury fizycznej i matematycznej, 1958
Wygodski M. Ya. Podręcznik matematyki elementarnej. M. Nauka, 1965
Wygodski M. Ya. Arytmetyka i algebra w świecie starożytnym. M.: Nauka, 1967.

Literatura o Wygodskim

Wygodski Mark Jakowlewich // Borodin A. I., Bugai A. S. Wybitni matematycy: Biogr. słowa - odniesienie - Kijów, 1987.
Wygodski Mark Jakowlewich // Słownik biograficzny Tuły - Tuła, 1996.
Vygodsky Mark Yakovlevich // Tula naukowy: Analytical-inform. przeglądowe, naukowe i techniczne. sfery regionu Tula - Tuła, 1999.
Redko I. Matematyk M. Ya. Vygodsky // Materiały i streszczenia. raport studiuje w Tule w Górach Drugich. lokalny historyk odczyty, 20 kwietnia 1999 - Tuła, 1999.
Yushkevich A. P. Historia matematyki bez granic / Yushkevich A. P., K. Vogel, - M: Janus-K, 1997.
„Moskiewski technolog” (gazeta Moskiewskiego Instytutu Sztuki im. D.I. Mendelejewa), 1941, nr 7.

Rosenfeld BA Marek Jakowlewicz Wygodski i jego prace z historii matematyki // Wygodski M.Ya. Arytmetyka i algebra w świecie starożytnym. - M.: Nauka, 1967. - s. 350-362.
Rosenfeld B.A. Wspomnienia matematyków radzieckich // Studia historyczne i matematyczne. Instytut Historii Nauk Przyrodniczych i Techniki im. S. I. Vavilova RAS: kolekcja. - M.: Janus LLP, 1995. - T. 36, nr 1. - s. 136. - ISBN 5-882929-007 -X.

Ze śmiercią znana osoba jak i ze śmiercią kochany, trudno się z tym pogodzić. Dyrektor i nauczyciel Mark Weil, który zmarł w szpitalu miejskim w Taszkencie w wieku 55 lat, był osobą znaną i bliską mi osobiście. Ale i z tą stratą trudno się pogodzić, bo twórca i dyrektor legendarnego taszkenckiego teatru „Ilkhom” nie umarł i nawet nie zginął. Został zamordowany późną nocą przed wejściem do własnego domu. Wracał po próba generalna jego ostatni spektakl „Oresteia”. Został zaatakowany przez dwóch mężczyzn, oszołomiony, dźgnięty nożem w brzuch...

To było morderstwo polityczne czy rabunek lokalnego elektoratu, trudno w tej chwili powiedzieć. Ale co stało się przeszłością wraz ze śmiercią Marka Weila całą epokę, możemy śmiało powiedzieć. To era dominacji kultury rosyjskojęzycznej w byłych środkowoazjatyckich koloniach Rosji, której głównym i najpiękniejszym ucieleśnieniem był niezależny i niepaństwowy teatr „Ilkhom” stworzony przez Weila.

Stworzył go w głębokich latach siedemdziesiątych, kiedy w naszej socjalistycznej ojczyźnie, uspołecznionej i kontrolowanej od góry do dołu, wszelka inicjatywa niepaństwowa umierała w zarodku. Jak mu się to udało w Uzbekistanie, gdzie władza radziecka został pomnożony przez sztywny wschodni paternalizm - Bóg jeden wie (nawet tak wielcy budowniczowie teatrów, jak Oleg Jefremow, Jurij Ljubimow czy Gieorgij Towstonogow nadal kierowali teatrami państwowymi - innych nie było). To, jak udało się zachować niezależność – zarówno estetyczną, jak i ideologiczną – w najciemniejszych latach „sowietu” i najbardziej nieokiełznanych latach niepodległości, jest całkowicie niepojęte. Jak to się stało, że w środku środkowoazjatyckich przestrzeni powstał teatr całkowicie zachodni w swojej strukturze, duchu, a nawet formacie (bez megalomanii – zwarty zespół, scena w małej piwnicy)?.. Wyobraźcie sobie to? w tundrze wyrosła palma. Może nie najwyższa i nie z najbardziej rozłożystą koroną, ale PALMA. Tak dorastał „Ilkhom” w środku Uzbekistanu. Cud i tyle.

Cudem było także to, że twórca i stały przywódca Ilkhomu pielęgnował to swoje dzieło przez ponad trzydzieści lat. Jego teatr nie upadł wraz z upadkiem kraju. Wręcz przeciwnie, wzmocnił się i dojrzał, gdyż Weil był nie tylko charyzmatycznym liderem teatralnym, ale także ascetą. On, pochodzący z Zachodu, został powitany w Europie i Ameryce, organizował i prowadził kursy mistrzowskie w różne miasta glob, który podróżował ze swoimi występami na europejskie festiwale, wolał życie na obrzeżach niegdyś ogromnego imperium od emigracji, peryferii powstałych w wyniku tektonicznych przesunięć geopolitycznych niepodległym państwem. Jego liczni uczniowie często osiedlali się w Stolicy Matki i za granicą. Są rozproszeni tu i ówdzie po całym świecie. On nie jest osłem. Gdziekolwiek poniosło go życie, wracał do Taszkentu, do swojego teatru, którego nazwa w tłumaczeniu z uzbeckiego oznacza „inspirację”.

Nie ma nic lepszego niż „Ilkhom”. wschodnie obrzeża Ach, niegdyś ogromne imperium rosyjskie (radzieckie) nie istniało i oczywiście nie powstanie. Aby mogło powstać, potrzebny jest nowy Weil. Kosmopolita sercem przywiązanym do rodzinnych miejsc. Ucieleśnienie europejskiego „ducha faustowskiego”, dzięki którego wysiłkom Wschód został rozpoznany na Zachodzie. Prawdziwy rosyjski intelektualista...

Dzięki takim ludziom jak on w byłych azjatyckich koloniach Rosji zaczęła się na ogół tworzyć inteligencja - wielonarodowa, wieloaspektowa, dziedzicząca najlepsze cechy inteligencja czasów przedrewolucyjnych. A jeśli to było w środku Imperium Radzieckie Coś absolutnie pozytywnego, a na pewno niedocenianego, jest samo pojawienie się na Wschodzie takiego środowiska inteligenckiego. Wszystkie niedociągnięcia kolonializmu w ogóle, a obrzydliwości kolonializmu sowieckiego w szczególności, zostały w dużej mierze odpokutowane przez kulturalne zarządzanie rosyjskojęzycznych intelektualistów. Nie bez powodu nieformalne centrum kultury rosyjskiej w Uzbekistanie „Ilkhom” stało się najsłynniejszym teatrem Azji Środkowej na świecie.

Mamy w zwyczaju narzekać na ciężkie życie Rosjan w niepodległych krajach bałtyckich. Oczywiście pojawiają się powody. Ale o ile pamiętam, reżyserów tam nie zabija się. Ani ze względów politycznych, ani z powodów codziennych. Nie ma też zauważalnej migracji Rosjan stamtąd do Rosji. Z niepodległości w zasadzie skorzystali mieszkańcy Litwy, Łotwy i Estonii. Mieszkańcy wschodnich obrzeży, w zasadzie, nie. Tutaj feudalizm radziecki został zastąpiony innym feudalizmem - podstępnym, despotycznym, azjatyckim. A główną ofiarą tego feudalizmu (opcja: niepodległość) stała się najlepsza, która pozostała na Wschodzie po upadku imperium – inteligencja. Ta niesamowita kultura i zjawisko społeczne w wyniku powolnego, ale pewnego exodusu z Azji Mieszkańcy rosyjskojęzyczni zaczęło stopniowo zanikać. „Ilkhom” pozostała jedną z ostatnich i najważniejszych wysp o tej „zanikającej naturze”. Jej twierdza, jej cytadela...

Jak bardzo chciałbym wierzyć, że po śmierci kosmopolity i ascety Weila cytadela nie upadnie. Tak mało jest w tym nadziei...

Organy ścigania Uzbekistanu zatrzymały trzech podejrzanych o zabójstwo założyciela i dyrektora artystycznego teatru Taszkient Ilkhom Marka Weila. Reżyser znany był z nowatorskich kreacji. Największy oddźwięk w społeczeństwie uzbeckim odniosła jego sztuka „Partia granatów”, w której Mark Weil poruszył temat nietradycyjnych relacji seksualnych, a także produkcja „Imitacja Koranu” – w której reżyser zinterpretował na swój sposób święta księga muzułmanie

Według nieoficjalnych danych motywem zabójstwa reżysera mogła być właśnie specyficzna interpretacja Koranu w spektaklu. Jednak eksperci i znajomi Marka Weila inni też cytują możliwe wersje.

Dyrektor artystyczny uzbeckiego teatru Ilkhom Mark Weil zginął jesienią 2007 roku w wieku 55 lat. Został zaatakowany przy wejściu do swojego domu. Weil został poważnie pchnięty nożem, a później zmarł w szpitalu w Taszkencie.

Ostatnio znajomy zamordowanego, wiceprezes Międzynarodowego Towarzystwa Praw Człowieka Marat Zahidow zgłosił rozwiązanie przestępstwa dwa lata temu. Jednak sekretarz prasowy Prokuratury Generalnej Uzbekistanu Swietłana Artykowa powstrzymał się od jakichkolwiek komentarzy. Tak w rozmowie z Radiem Liberty powiedział Marat Zahidov, który uważnie śledził przebieg śledztwa w sprawie morderstwa reżysera:

Niedawno dowiedzieliśmy się, że podejrzani zostali zatrzymani. Oczywiście wykazaliśmy się powściągliwością i kontynuowaliśmy śledztwo. W końcu się dowiedzieli. że trzy osoby zostały zatrzymane, a jedna jest poszukiwana. Opublikowaliśmy tę informację, bo wokół tej sprawy narosło wiele spekulacji.

Według Zahidowa podejrzani wpadli na pomysł skontaktowania się z dyrektorem artystycznym teatru Ilkhom po obejrzeniu sztuki „Imitacja Koranu”. Przedstawienie nie spodobało się młodym ludziom, gdyż ich zdaniem obrazili Proroka Mahometa.

Wokół morderstwa reżysera, jednego z pierwszych w historii byłego ZSRR Po zawodowych teatrach niepaństwowych krążyło wiele plotek. Atak, który zakończył się śmiercią, wywołał duży oddźwięk w prasie. Wielu twierdziło, że śmierć reżysera może mieć motyw polityczny. Na przykład niezależny serwis informacyjny Uznews.net opublikował artykuł, w którym kwestionuje wersję morderstwa podłoże religijne. Autor artykułu powołuje się na anonimowe źródło – pracownika teatru. Twierdzi, że Markowi Weilowi udało się przed śmiercią powiedzieć, że za zamachem stoją władze Uzbekistanu.

Wiadomo, że teatr wystawiał spektakle reżysera, które zdaniem krytyków miały wydźwięk polityczny. Są to między innymi spektakle „Szczęśliwi i biedni” oraz „Loty Maszrabu”. Wersję o udziale władz uzbeckich w zabójstwie Marka Weila dementuje jednak szef niezależnej gazety internetowej „Uzmetronom” Siergiej Eżkow:

Mark Weil czuł się w Uzbekistanie całkiem dobrze. Nikt nie ingerował w jego pracę i wyjazdy zagraniczne

- Śmiertelna rana Mark Weil został uderzony nożem o długości ostrza 6 cm, takim nożem nie popełnia się morderstwa z premedytacją. Początkowo było jasne, że morderstwo nie zostało zaplanowane ani zaplanowane. To albo fatalny zbieg okoliczności okolicznościach lub banalnym chuligaństwem. Początkowo mówiłem, że nie ma tu żadnej motywacji politycznej, ponieważ Mark Weil czuł się w Uzbekistanie całkiem dobrze. Nikt nie ingerował w jego pracę i wyjazdy zagraniczne. Teatr stale odwiedzał zagranicę. Nie było cenzury.

Niektórzy sugerują, że Weil mógł także wywołać niezadowolenie w społeczeństwie o mentalności wschodniej, poruszając w swoich przedstawieniach temat homoseksualizmu. W środkach środki masowego przekazu Po premierze spektaklu „Deszcz z granatem” powiedzieli nawet, że przyczyną morderstwa mogła być rzekomo niekonwencjonalna orientacja samego reżysera.

Rosyjski dramaturg, współautor spektaklu „Deszcz z granatem” w rozmowie z Radiem Liberty wyraził swoje przypuszczenia na temat morderstwa słynnego reżysera. Walery Pecheykin:

Myślę, że niezależnie od tego, jak banalnie to zabrzmi, wiele doprowadziło do tragicznego wyniku. I nietradycyjna orientacja seksualna, ostre wypowiedzi polityczne Marka Jakowlewicza i jego skandaliczne występy nie tylko dla Uzbekistanu, ale w ogóle dla każdego teatru... Ci, którzy teraz rzekomo przyznali się do tego morderstwa, twierdzą, że jest to kwestia spektakl „Imitacja Koranu. Ale to się nazywa „późny zapłon”, ponieważ występ trwa od wielu lat. Myślę, że nie chodzi tu o jeden spektakl, ale o cały cykl - to „Imitacja Koranu”, „Loty Maszrabu” i „Zabawa z granatem”. Weil jak wolny strzelec mówił o tym, o czym milczeli jego inni koledzy. A tło polityczne jest takie, że kręgi rządzące pozwoliły na jego zabicie. To raczej nie ich sprawa.