I litteraturklasser på videregående må lærere lese diktet "The Death of a Poet" av Mikhail Yuryevich Lermontov for barn. Dette er en av de mest kjente verk dikter. Det blir vanligvis alltid bedt om å lære helt utenat. På nettsiden vår kan du lese verset online eller laste det ned gratis til din bærbare datamaskin eller annen dings.
Teksten til Lermontovs dikt "The Death of a Poet" ble skrevet i 1837. Den er dedikert til A. Pushkin. Alle vet at Mikhail Yuryevich på en gang var en av de menneskene som virkelig likte arbeidet til Alexander Sergeevich. Han leste mange av verkene sine og beundret dem. Poetens plutselige død sjokkerte Lermontov sterkt, så alle hans tanker og opplevelser om denne saken "hellte ut" til slutt på papiret. Han skrev et sterkt dikt der han fordømte ikke bare den direkte drapsmannen til Pushkin, men også de indirekte. De som bidro til oppblussingen av konflikten mellom to personer.
Verket begynner med en liten epigraf der Lermontov henvender seg til tsaren. Han ber ham om å straffe de ansvarlige for Pushkins død. Så kommer selve diktet. Den består av 2 deler i forskjellige størrelser. I den første skriver han om årsakene til at dikteren døde. Etter hans mening er den virkelige skyldige i Alexander Sergeevichs død ikke Dantes, men det sekulære samfunnet. Det latterliggjorde konstant dikteren i løpet av hans levetid, og etter hans død begynte det å late som sorg for ham. I første del kommer vi over en linje om at skjebnedommen har gått i oppfyllelse. Lermontov skriver på denne måten av en grunn. Han viser oss dermed til biografien om Pushkin, hvorfra vi lærer at døden i en duell ble forutsagt for ham i barndommen. Den andre delen er forskjellig fra den første. I den henvender han seg direkte til det sekulære samfunnet. Han skriver at de før eller siden må svare for dikterens død. Dette vil neppe skje på jorden, siden pengene til deres forfedre beskytter dem mot straff. Men i himmelen vil de ikke frelse dem. Det er der den virkelige dommen vil bli utført over dem.
Hevne, sir, hevn!
Jeg vil falle for dine føtter:
Vær rettferdig og straff morderen
Slik at hans henrettelse i senere århundrer
Din rettmessige dom ble kunngjort for ettertiden,
Slik at skurkene kan se et eksempel i henne.
Poeten døde - en æresslave -!
Falt, baktalt av rykter,
Med bly i brystet og hevntørst,
Hanger sitt stolte hode!..
Poetens sjel tålte det ikke
Skammen over små klager,
Han gjorde opprør mot verdens meninger
Alene, som før... og drept!
Drept!.. Hvorfor hulker nå,
Tom ros unødvendig refreng
Og den patetiske bablingen av unnskyldninger?
Skjebnen har nådd sin konklusjon!
Var det ikke du som forfulgte meg så ond til å begynne med?
Hans frie, dristige gave
Og de blåste den opp for moro skyld
En litt skjult brann?
Vi vil? ha det gøy... Han plager
Jeg orket ikke de siste:
Det vidunderlige geniet har forsvunnet som en fakkel,
Den seremonielle kransen har falmet.
Morderen hans i kaldt blod
Streik... det er ingen flukt:
Et tomt hjerte slår jevnt,
Pistolen vaklet ikke i hånden.
Og for et mirakel?... på avstand,
Som hundrevis av flyktninger,
For å fange lykke og rekker
Kastet til oss av skjebnens vilje;
Ler, foraktet han frimodig
Landet har et fremmed språk og skikker;
Han kunne ikke spare vår herlighet;
Jeg kunne ikke forstå i dette blodige øyeblikket,
Hva løftet han hånden til!..
Og han blir drept - og tatt av graven,
Som den sangeren, ukjent men søt,
Byttet av døve sjalusi,
Sunget av ham med så fantastisk kraft,
Slått ned, som ham, av en nådeløs hånd.
Hvorfor fra fredelig lykke og enkeltsinnet vennskap
Han kom inn i denne misunnelige og tette verden
For et fritt hjerte og brennende lidenskaper?
Hvorfor ga han hånden til ubetydelige baktalere,
Hvorfor trodde han på falske ord og kjærtegn,
Han er med ungdom hvem har skjønt folk?
Og etter å ha tatt av den tidligere kronen, er de en tornekrone,
Sammenflettet med laurbær satte de på ham:
Men de hemmelige nålene er harde
De såret den herlige pannen;
De siste øyeblikkene hans ble forgiftet
De lumske hviskene fra spottende ignoranter,
Og han døde - med en forgjeves tørst etter hevn,
Med irritasjon og hemmeligheten bak skuffede forhåpninger.
Lydene av fantastiske sanger har blitt stille,
Ikke gi dem bort igjen:
Sangerens ly er dystert og trangt,
Og seglet er på leppene hans.
_____________________
Og du, arrogante etterkommere
Den berømte ondskapen til de berømte fedrene,
Den femte slaven tråkket vraket
Spillet om lykke til fornærmede fødsler!
Du, som står i en grådig folkemengde ved tronen,
Bødler av frihet, geni og ære!
Du gjemmer deg under lovens skygge,
Rettssaken og sannheten ligger foran deg - hold kjeft!
Men det er også Guds dom, utskeielsers fortrolige!
Det er en forferdelig dom: den venter;
Det er ikke tilgjengelig for ringing av gull,
Han kjenner både tanker og gjerninger på forhånd.
Da vil du forgjeves ty til baktalelse:
Det hjelper deg ikke igjen
Og du vil ikke vaske bort med alt det svarte blodet ditt
Poetens rettferdige blod!
"The Death of a Poet" Mikhail Lermontov
Hevne, sir, hevn!
Jeg vil falle for dine føtter:
Vær rettferdig og straff morderen
Slik at hans henrettelse i senere århundrer
Din rettmessige dom ble kunngjort for ettertiden,
Slik at skurkene kan se et eksempel i henne.Poeten døde - en æresslave -!
Falt, baktalt av rykter,
Med bly i brystet og hevntørst,
Hanger sitt stolte hode!..
Poetens sjel tålte det ikke
Skammen over små klager,
Han gjorde opprør mot verdens meninger
Alene, som før... og drept!
Drept!.. Hvorfor hulker nå,
Tom ros unødvendig refreng
Og den patetiske bablingen av unnskyldninger?
Skjebnen har nådd sin konklusjon!
Var det ikke du som forfulgte meg så ond til å begynne med?
Hans frie, dristige gave
Og de blåste den opp for moro skyld
En litt skjult brann?
Vi vil? ha det gøy... Han plager
Jeg orket ikke de siste:
Det vidunderlige geniet har forsvunnet som en fakkel,
Den seremonielle kransen har falmet.Morderen hans i kaldt blod
Streik... det er ingen flukt:
Et tomt hjerte slår jevnt,
Pistolen vaklet ikke i hånden.
Og for et mirakel?... på avstand,
Som hundrevis av flyktninger,
For å fange lykke og rekker
Kastet til oss av skjebnens vilje;
Ler, foraktet han frimodig
Landet har et fremmed språk og skikker;
Han kunne ikke spare vår herlighet;
Jeg kunne ikke forstå i dette blodige øyeblikket,
Hva løftet han hånden til!..Og han blir drept - og tatt av graven,
Som den sangeren, ukjent men søt,
Byttet av døve sjalusi,
Sunget av ham med så fantastisk kraft,
Slått ned, som ham, av en nådeløs hånd.Hvorfor fra fredelig lykke og enkeltsinnet vennskap
Han kom inn i denne misunnelige og tette verden
For et fritt hjerte og brennende lidenskaper?
Hvorfor ga han hånden til ubetydelige baktalere,
Hvorfor trodde han på falske ord og kjærtegn,
Han, som har forstått folk fra en ung alder?Og etter å ha tatt av den tidligere kronen, er de en tornekrone,
Sammenflettet med laurbær satte de på ham:
Men de hemmelige nålene er harde
De såret den herlige pannen;
De siste øyeblikkene hans ble forgiftet
De lumske hviskene fra spottende ignoranter,
Og han døde - med en forgjeves tørst etter hevn,
Med irritasjon og hemmeligheten bak skuffede forhåpninger.
Lydene av fantastiske sanger har blitt stille,
Ikke gi dem bort igjen:
Sangerens ly er dystert og trangt,
Og seglet er på leppene hans.
_____________________Og dere, arrogante etterkommere
Den berømte ondskapen til de berømte fedrene,
Den femte slaven tråkket vraket
Spillet om lykke til fornærmede fødsler!
Du, som står i en grådig folkemengde ved tronen,
Bødler av frihet, geni og ære!
Du gjemmer deg under lovens skygge,
Dom og sannhet er foran deg - ti stille!
Men det er også Guds dom, fordervelsens fortrolige!
Det er en forferdelig dom: den venter;
Det er ikke tilgjengelig for ringing av gull,
Han kjenner både tanker og gjerninger på forhånd.
Da vil du forgjeves ty til baktalelse:
Det hjelper deg ikke igjen
Og du vil ikke vaske bort med alt det svarte blodet ditt
Poetens rettferdige blod!
Analyse av Lermontovs dikt "The Death of a Poet"
Det er ingen hemmelighet at Mikhail Lermontov beundret arbeidet til sin samtidige, Alexander Pushkin, og betraktet ham som en av fremtredende representanter russisk litteratur. Derfor gjorde idolets død et veldig sterkt inntrykk på Lermontov. Dessuten viste han seg å være en av de få som snakket sant om denne tragiske hendelsen, dedikerer et av hans mektigste og mest slående verk til Pushkin - diktet "The Death of a Poet".
Den består av to deler som er forskjellige i både størrelse og humør. Den første av dem er en trist elegi som Lermontov beskriver tragiske hendelser januar 1837. Men allerede fra de første linjene er underteksten til diktet tydelig, der Mikhail Lermontov ikke navngir duellisten Dantes som den direkte morderen av Pushkin, men høysamfunnet, som hånet dikteren og ydmyket ham ved enhver anledning. Faktisk var direkte eller indirekte fornærmelse mot Pushkin i løpet av hans levetid nesten en nasjonal underholdning av det sekulære samfunnet, som ikke bare prinser og grever, men også topptjenestemenn i staten henga seg til. Bare vurder tildelingen av rangen som kammerherrekadett til poeten av tsar Nicholas I i 1834, da Pushkin allerede var 34 år gammel. For å forstå hele omfanget og dybden av dikterens ydmykelse, må man ta i betraktning at en slik rangering som regel ble tildelt 16 år gamle gutter som ble tildelt rollen som rettssider.
I diktet "The Death of a Poet" snakker Mikhail Lermontov åpent om hykleriet til mennesker som ydmyket Pushkin i løpet av hans levetid, og etter hans død tok på seg en maske av universell sorg. "... hvorfor nå hulker, tom lovprisning, et unødvendig refreng og patetisk babling av rettferdiggjørelse?" Lermontov prøver å fordømme det sekulære samfunnet. Og han antyder umiddelbart at Pushkins død var uunngåelig, siden ifølge legenden spådde en spåkone dikterens død i en duell i ungdommen, og beskrev nøyaktig utseendet til den som ville gjøre det dødelige skuddet. Derfor dukker det opp en ganske mystisk linje i diktet om at "skjebnens dom er oppfylt."
Lermontov rettferdiggjør ikke Dantes, som er ansvarlig for døden til en av de mest talentfulle russiske poetene. Han understreker imidlertid at Pushkins morder «uforskammet foraktet landets fremmede språk og skikker». Likevel var menneskene som oppfordret til konflikten mellom Pushkin og Dantes godt klar over at livet til en mann som allerede hadde glorifisert russisk litteratur sto på spill. Derfor anser Lermontov dem for å være dikterens sanne mordere.
Den andre delen av diktet, kortere og mer konsist, er fylt med kaustisk sarkasme og er direkte adressert til alle de som er ansvarlige for dikterens død. Lermontov fremstiller dem som "arrogante etterkommere", hvis fortjeneste bare ligger i det faktum at de ble født av berømte fedre. Forfatteren er overbevist om at den såkalte "gyldne ungdommen" er pålitelig beskyttet av "lovens baldakin", og derfor vil unngå straff for Pushkins død. Men samtidig minner Lermontov oss om at Guds dom fortsatt eksisterer, som er "utilgjengelig for ringing av gull." Før eller siden vil alle dikterens åpenbare og skjulte mordere fortsatt måtte dukke opp foran ham, og da vil rettferdigheten sikkert seire. La det ikke være etter jordens lover, men etter himmelens lover, som forfatteren anser som mer ærlige og rettferdige. "Og du vil ikke vaske bort dikterens rettferdige blod med alt ditt svarte blod!" Og akkurat som Pushkin, vil han ikke dø av en kule, men av forakten og likegyldigheten til et samfunn der profeter sidestilles med spedalske, og poeter med hoffnarre som ikke har rett til sin egen mening.
Poetens død
Poeten er død! - æres slave -
Falt, baktalt av rykter,
Med bly i brystet og hevntørst,
Hanger sitt stolte hode!..
Poetens sjel tålte det ikke
Skammen over små klager,
Han gjorde opprør mot verdens meninger
Alene som før... og drept!
Drept!.. hvorfor hulker nå,
Et unødvendig kor av tomme lovpriser,
Og den patetiske bablingen av unnskyldninger?
Skjebnen har nådd sin konklusjon!
Var det ikke du som forfulgte meg så ond til å begynne med?
Hans frie, dristige gave
Og de blåste den opp for moro skyld
En litt skjult brann?
Vi vil? ha det gøy... - han er plaget
Jeg orket ikke de siste:
Det vidunderlige geniet har forsvunnet som en fakkel,
Den seremonielle kransen har falmet.
Morderen hans i kaldt blod
Streik... det er ingen flukt:
Et tomt hjerte slår jevnt,
Pistolen vaklet ikke i hånden.
Og for et mirakel? .. på avstand,
Som hundrevis av flyktninger,
For å fange lykke og rekker
Kastet til oss av skjebnens vilje;
Ler, foraktet han frimodig
Landet har et fremmed språk og skikker;
Han kunne ikke spare vår herlighet;
Jeg kunne ikke forstå i dette blodige øyeblikket,
Hva løftet han hånden til!..
Og han blir drept - og tatt av graven,
Som den sangeren, ukjent men søt,
Byttet av døve sjalusi,
Sunget av ham med så fantastisk kraft,
Slått ned, som ham, av en nådeløs hånd.
Hvorfor fra fredelig lykke og enkeltsinnet vennskap
Han kom inn i denne misunnelige og tette verden
For et fritt hjerte og brennende lidenskaper?
Hvorfor ga han hånden til ubetydelige baktalere,
Hvorfor trodde han på falske ord og kjærtegn,
Han, som har forstått folk fra en ung alder?
Og etter å ha tatt av den tidligere kronen, er de en tornekrone,
Sammenflettet med laurbær satte de på ham:
Men de hemmelige nålene er harde
De såret den herlige pannen;
De siste øyeblikkene hans ble forgiftet
Den lumske hvisken av spottende ignoranter,
Og han døde - med en forgjeves tørst etter hevn,
Med irritasjon og hemmeligheten bak skuffede forhåpninger.
Lydene av fantastiske sanger har blitt stille,
Ikke gi dem bort igjen:
Sangerens ly er dystert og trangt,
Og seglet er på leppene hans. -
Og dere, arrogante etterkommere
Den berømte ondskapen til de berømte fedrene,
Den femte slaven tråkket vraket
Spillet om lykke til fornærmede fødsler!
Du, som står i en grådig folkemengde ved tronen,
Bødler av frihet, geni og ære!
Du gjemmer deg under lovens skygge,
Rettssaken og sannheten ligger foran deg - hold kjeft!
Men det er også Guds dom, fordervelsens fortrolige!
Det er en forferdelig dom: den venter;
Det er ikke tilgjengelig for ringing av gull,
Han kjenner tanker og gjerninger på forhånd.
Da vil du forgjeves ty til baktalelse:
Det hjelper deg ikke igjen
Og du vil ikke vaske bort med alt det svarte blodet ditt
Poetens rettferdige blod!
Notatet.
* Ufrivillig indignasjon grep Lermontov over nyheten om Pushkins død, og han «øste ut sitt hjertes bitterhet på papir». Diktet "The Death of a Poet" endte først med ordene: "Og det er et segl på leppene hans." Det spredte seg raskt gjennom listene og forårsaket en storm inn sosieteten, ny ros til Dantes; til slutt begynte en av Lermontovs slektninger, N. Stolypin, å fordømme sin iver mot en slik gentleman som Dantes til ansiktet hans. Lermontov mistet besinnelsen, beordret gjesten å komme seg ut og skrev i et anfall av lidenskapelig sinne de siste 16 linjene "Og dere, arrogante etterkommere..."...
En arrestasjon fulgte og prøve, som ble overvåket av keiseren selv; Pushkins venner sto opp for Lermontov, først og fremst Zhukovsky, en avslutning keiserfamilie I tillegg gjorde bestemoren, som hadde sekulære forbindelser, alt for å myke opp skjebnen til hennes eneste barnebarn. En tid senere ble Cornet Lermontov overført til "samme rang", det vil si fenrik, til Nizhny Novgorod Dragoon Regiment, som opererte i Kaukasus. Poeten gikk i eksil, akkompagnert generell oppmerksomhet: det var både lidenskapelig sympati og skjult fiendskap.
Kommentar til diktet:Først utgitt (under tittelen "On the Death of Pushkin") i 1858 i " Nordstjernen for 1856" (bok 2, s. 33 - 35); i Russland: uten 16 siste vers - i 1858 i "Bibliografiske notater" (vol. I, nr. 2, stb. 635 - 636); i sin helhet - i 1860 i de samlede verkene redigert av Dudyshkin (vol. I, s. 61 - 63).
Diktet ble skrevet ved Pushkins død (Pushkin døde 29. januar 1837). Autograf full tekst diktet har ikke overlevd. Det er også de første delene opp til ordene "Og dere, arrogante etterkommere." Den andre delen av diktet ble bevart i kopier, inkludert kopien vedlagt etterforskningsfilen "Om upassende dikt skrevet av kornetten til Life Guard Hussar Regiment Lermantov, og om deres distribusjon av provinssekretær Raevsky." Bare i kopier er det en epigraf til diktet, hentet fra tragedien til den franske forfatteren Rotru "Wenceslaus" i tilpasningen av A. A. Gendre. Diktet begynte å bli publisert med en epigraf i 1887, da det ble publisert etterforskningsmateriell om saken "Om utillatte dikt ...", og blant dem en kopi av diktet. I sin natur motsier ikke epigrafen de 16 siste linjene. Å appellere til tsaren med et krav om å straffe morderen hardt var en uhørt frekkhet: ifølge A.H. Benckendorff er «innledningen (epigraf - red.) til dette verket frekk, og slutten er skamløs fritenkning, mer enn kriminell. ” Det er derfor ingen grunn til å tro at epigrafen ble lagt til for å mildne alvorligheten til den siste delen av diktet. I denne utgaven er epigrafen introdusert i teksten.
Diktet fikk bred offentlig respons. Duellen og døden til Pushkin, baktalelse og intriger mot dikteren i kretsene til hoffaristokratiet forårsaket dyp indignasjon blant den ledende delen av det russiske samfunnet. uttrykte disse følelsene i modige dikt fulle av poetisk kraft, som ble distribuert i mange lister blant hans samtidige.
Navnet på Lermontov, som en verdig arving til Pushkin, fikk landsomfattende anerkjennelse. Samtidig skapte diktets politiske hastverk alarm i regjeringskretser.
I følge samtidige ble en av listene med påskriften "Appeal to the Revolution" levert til Nicholas I. Lermontov og vennen hans S. A. Raevsky, som deltok i distribusjonen av dikt, ble arrestert og stilt for retten. Den 25. februar 1837, etter ordre av høyeste orden, ble det avsagt en dom: «Long Guards Hussar Regiment Cornet Lermantov... bli overført med samme rang til Nizhny Novgorod Dragoon Regiment; og provinssekretær Raevsky... holdes arrestert i en måned, og deretter sendt til Olonets-provinsen for bruk i tjenesten, etter den lokale sivilguvernørens skjønn.» I mars forlot Lermontov St. Petersburg, på vei til den aktive hæren i Kaukasus, hvor Nizhny Novgorod Dragoon-regimentet var lokalisert på den tiden.
I versene "Hans morder i kaldt blod" og de følgende versene snakker vi om Dantes, morderen av Pushkin. Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - en fransk monarkist som flyktet til Russland i 1833 etter Vendée-opprøret, var den adopterte sønnen til den nederlandske utsendingen i St. Petersburg, baron Heeckeren. Etter å ha tilgang til salongene til det russiske hoffaristokratiet, deltok han i forfølgelsen av poeten, som endte i en fatal duell 27. januar 1837. Etter Pushkins død ble han forvist til Frankrike.
Omvendt «Som den sangeren, ukjent, men søt» og følgende Lermontov husker Vladimir Lensky fra Pushkins roman "Eugene Onegin" .
"Og dere, arrogante etterkommere" og de neste 15 versene, ifølge S. A. Raevsky, ble skrevet senere enn den forrige teksten. Dette er Lermontovs svar på forsøket fra regjeringskretser og kosmopolitisk-tenkende adel for å nedverdige minnet om Pushkin og rettferdiggjøre Dantes. Den umiddelbare grunnen til opprettelsen av de siste 16 diktene, ifølge Raevsky, var en krangel mellom Lermontov og en slektning, en kammerkadett, som etter å ha besøkt den syke poeten begynte å uttrykke ham den "ugunstige" oppfatningen til hoffmenn om Pushkin og prøvde å forsvare Dantes.
En lignende historie er inneholdt i et brev fra A. M. Merinsky til P. A. Efremov, utgiveren av Lermontovs verk. Det er en liste over diktet, der en ukjent samtidig av Lermontov navnga en rekke etternavn, slik at du kan forestille deg hvem vi snakker om i linjer "Og dere, arrogante etterkommere av kjente fedre kjent for deres ondskap". Dette er grevene Orlovs, Bobrinskys, Vorontsovs, Zavadovskys, prinsene Baryatinsky og Vasilchikov, baronene Engelhardt og Fredericks, hvis fedre og bestefedre oppnådde stillinger ved hoffet bare gjennom søk, intriger og kjærlighetsforhold.
"Det er en forferdelig dom: den venter"- dette verset i utgivelsen av Lermontovs verk redigert av Efremov (1873) ble først utgitt med forskjellige tolkninger: "Det er en formidabel dommer: han venter." Endre den opprinnelige lesingen av dette verset ikke motivert. Den tause omtale av autografen, som visstnok dannet grunnlaget for den fullstendige teksten til diktet i denne utgaven, skyldes det faktum at Efremov gjorde en rekke endringer i teksten i henhold til et brev fra A. M. Merinsky, som førte en liste av diktet som han laget fra autografen i 1837, rett etter at Lermontov skrev det. Merinskys brev til Efremov er bevart, men det er ingen endring i verset "Det er en forferdelig dom." Åpenbart korrigerte Efremov det vilkårlig.
I noen utgaver av Lermontovs verk (redigert av Boldakov i 1891, i flere sovjetiske utgaver siden 1924) ble Efremovs lesning gjentatt - "dommer" i stedet for "domstol". I mellomtiden, i alle kopier av diktet som har nådd oss og i de første publikasjonene av teksten, leses «domstol», ikke «dommer». Et dikt av poeten P. Gvozdev, som studerte med Lermontov i kadettskole. Gvozdev skrev 22. februar 1837, med linjer som bekrefter riktigheten av den opprinnelige lesningen av det kontroversielle verset:
Var det ikke du som sa: «Det er en forferdelig dom!»
Og denne dommen er ettertidens dom...
| Hevne, sir, hevn! Jeg vil falle for dine føtter: Vær rettferdig og straff morderen, Slik at hans henrettelse i senere århundrer vil kunngjøre Din rettferdige dom for ettertiden, Så skurkene skal se den som et eksempel. Poeten er død! - en æresslave, - Falt, baktalt av rykter, Med bly i brystet og hevntørst, Hengende med stolt hode! verden Alene, som før... og ble drept! Drept!.. Hvorfor nå hulkene, det unødvendige refrenget av tomme lovsang og rettferdiggjørelsens patetiske babling? Skjebnen har nådd sin konklusjon! Var det ikke du som til å begynne med så ondskapsfullt forfulgte Hans frie, dristige gave og for moro skyld blåste den litt skjulte ilden? Vi vil? Ha det gøy ... han orket ikke den siste plagen: Det vidunderlige geniet bleknet som en fakkel, Den høytidelige krans bleknet. Morderen hans slo med kaldt blod... det er ingen frelse: Det tomme hjertet slår jevnt, Pistolen vakler ikke i hånden hans. Og hva et mirakel?.. Fra det fjerne, Som hundrevis av flyktninger, For å fange lykke og ranger Kastet til oss av skjebnens vilje. Ler, han foraktet frimodig jordens fremmede språk og skikker; Han kunne ikke spare vår herlighet, Han kunne ikke forstå i dette blodige øyeblikket, Hva han rakte hånden til!.. Og han ble drept - og tatt av graven, Som den sangeren, ukjent, men kjær, byttedyr av døve sjalusi , Sunget av ham med så vidunderlig kraft , Drept, som ham, av en nådeløs hånd. Hvorfor gikk han inn i denne misunnelige og tette verden fra fredelig lykke og enkeltsinnet vennskap for et fritt hjerte og brennende lidenskaper? Hvorfor ga han hånden til ubetydelige baktalere, Hvorfor trodde han falske ord og kjærtegn, Han, som fra ung alder fattet folk? , på ham, Men de hemmelige nålene såret den strålende pannen alvorlig. De siste øyeblikkene hans ble forgiftet av lumske hvisking fra spottende ignoranter, Og han døde - med en forgjeves tørst etter hevn, Med irritasjonen over hemmeligheten til forførte forhåpninger. Lydene av vidunderlige sanger har stilnet, de vil ikke bli hørt igjen: Sangerens ly er dystert og trangt, Og det er et segl på leppene hans. Og dere, arrogante etterkommere av den berømte ondskapen til de berømte fedrene, tråkket ned ruinene med hælen til en slave i lykkespillet til de fornærmede klanene! Dere, som står i en grådig folkemengde ved tronen, bødler av frihet, geni og herlighet! Du gjemmer deg under lovens baldakin, Dom og sannhet er foran deg - hold kjeft!.. Men det er også Guds domstol, fordervelsens fortrolige! Det er en forferdelig dom: den venter; Han er utilgjengelig for ringingen av gull, Og han kjenner tanker og gjerninger på forhånd. Da vil du forgjeves ty til baktalelse - Det vil ikke hjelpe deg igjen, Og du vil ikke vaske bort Poetens rettferdige blod med alt ditt svarte blod! |
Epigrafen til «The Death of a Poet» er hentet fra tragedien til den franske dramatikeren J. Rotrou «Wenceslaus» (1648) i den upubliserte russiske oversettelsen av A. A. Gendre (1789-1873).
Hoveddelen av «En dikters død» (v. 1-56) ble trolig skrevet 28. januar. 1837 (dato i saken «Om upassende vers...»). Pushkin døde 29. januar, men rykter om hans død spredte seg i St. Petersburg dagen før. Søndag 7. februar, etter å ha besøkt Lermontov fetter- kammerkadetten, tjenestemann i Utenriksdepartementet N.A. Stolypin, - de siste linjene ble skrevet, og startet med ordene "Og dere, arrogante etterkommere ...". Bevis fra samtidige er bevart på at disse linjene er Lermontovs svar på en tvist med Stolypin, som delte posisjonen til høysamfunnskretser, som rettferdiggjorde oppførselen til Dantes og Heckern, hevdet at de "ikke er underlagt hverken lovene eller russisk domstol» (Memoarer. S. 390 ). I sin "forklaring" under rettssaken forsøkte S. A. Raevsky å redusere betydningen av de siste linjene til en tvist med Stolypin om Dantes og avlede oppmerksomheten fra deres politiske innhold: de høyeste rettskretsene, "stående i en grådig folkemengde ved tronen, ” er ansvarlige for Pushkins død. I løpet av de ni dagene som skilte de første 56 linjene fra den siste delen, skjedde mange hendelser, og Lermontov var i stand til å sette mer pris på politisk mening og omfanget av den nasjonale tragedien. Nå er han med med god grunn kunne kalle den høyeste adelen «utskeielsens fortrolige». Lermontov lærte om den feige stillingen til regjeringen, som beordret den hemmelige begravelsen av Pushkin og forbød omtale av hans død i pressen. I følge vitnesbyrdet til P.P. Semenov-Tyan-Shansky, besøkte Lermontov Pushkins kiste i dikterens hus på Moika-vollen (dette kunne bare ha vært 29. januar). Selv de nærmeste vennene til avdøde frem til 10.-11. februar. visste ikke om de viktigste episodene av den familiedrama: beskytte omdømmet til Natalya Nikolaevna, Pushkin gjemte mange fakta. Dette er avklart fra brevene til P. A. Vyazemsky og annet materiale (se: Abramovich S. A. Letters of P. A. Vyazemsky om dikterens død. LG. 1987, 28. januar). Forfatteren av "The Death of a Poet" ble tilsynelatende initiert i hendelsene før duellen av folk fra Pushkins krets (muligens V.F. Odoevsky, A.I. Turgenev), kolleger i Life Guards Hussar Regiment, blant dem var mange av Pushkins bekjente, som samt Dr. N.F. Arendt, som besøkte Lermontov, som var syk på den tiden. Spesielt bør nevnes løytnant Ivan Nikolaevich Goncharov (broren til Natalya Nikolaevna). Hans nylig publiserte brev til broren ("Lit. Russland." 1986, 21. november) og Lermontovs portrettskisser av Goncharov fra 1836-1837. (etablert av A.N. Markov i 1986), vitner om det vennlige forholdet mellom dem. Goncharov deltok i et forsøk på å forhindre en duell, og var klar over publikum på Anichkov-palasset 23. november. 1836
I følge historiene til samtidige ble en av kopiene av diktet med inskripsjonen "Appell til revolusjonen" levert til tsaren (Memoirs. s. 186-187). Nicholas I, i raseri, "beordret overlegen vaktkorps besøk denne herren og sørg for at han ikke er gal» (Memoirs, s. 393). 25 feb I 1837 fulgte den høyeste orden for Lermontovs eksil til Kaukasus i Nizhny Novgorod Dragoon-regimentet og for en måneds arrestasjon etterfulgt av S. A. Raevskys eksil til Olonets-provinsen. Diktet "The Death of a Poet" ble distribuert over hele Russland i mange eksemplarer og skapte for forfatteren et rykte som en modig fritenker og en verdig etterfølger til Pushkin. Når det gjelder kraften til anklagende patos, overgikk den langt diktene til andre diktere om denne tragedien (se: A. V. Fedorov, "The Death of a Poet", blant andre svar på Pushkins død, "Russian Literature." 1964, nr. 3, s. 32-45). Karakteren til Lermontovs dikt er uvanlig: en kombinasjon av elegiske og oratoriske prinsipper. Ekkoer av Pushkins temaer og bilder gir spesiell troverdighet til Lermontovs posisjon som arving til Pushkins muse. Kunst. 2. "æresslave" - sitat fra Pushkins dikt " Fange fra Kaukasus"; Kunst. 4. "Holder mitt stolte hode" - en reminissens av diktet "Poet"; i Art. 35 «Like that unknown but sweet singer» og videre minner Lermontov om Vladimir Lensky (fra «Eugene Onegin»); Kunst. 39 "Hvorfor fra fredelig lykke og enkeltsinnet vennskap" og så videre. er nær Pushkins elegi "Andrei Chenier" ("Hvorfor fra dette livet, lat og enkelt, skyndte jeg meg til der den fatale redselen ..."). Slutten på diktet gjenspeiler Pushkins "My Genealogy" (kjennetegn ved den nye adelen).