Skogen er hugget ned flis fly; Skogen hogges - flisene flyr

Innhold [Vis]

Skogen hogges - flisene flyr

SKOGEN HÅGER – CHIPSENE FLYR. I en stor bedrift er det ingen feil, mangler eller ofre. Det sies når vi er overbevist om at feil, mangler osv. ikke påvirker sakens vesen, ikke undergraver det grunnleggende om noe. ons. Brød er ikke uten smuler (i 2 sifre). Selvfølgelig er det krise i veksten vår, små mangler i mekanismen, skogen hogges - flisene flyr... En innsats til - og dette vil bli overvunnet. Mayakovsky, Banya – Men fortell meg: hva slags kommissær er dette i Bunakovskaya? – Han oversaltet der en gang. Han er en god fyr, men han er ikke spesielt kunnskapsrik om politisk situasjon. Men når de hogger ned skogen, flyr flisen. Sholokhov, Stille Don. Men hvor er det ingen feil? «De hogger ned skogen - flyr flisene? Problemet er ikke dette - sjømennene vil ikke gå sammen med herrene Miliukovs - problemet er et annet: det fantes ikke noe sjømanns orgel. Dybenko, Fra dypet av den kongelige flåten til den store oktober. Sasha Krotkikh ble blek og kom nær Nikonov "Du er flink til å finne ut hvem som har rett og hvem som har feil - du setter dem alle sammen!" – Skogen hogges – flisene flyr. V. Pikul, Havpatruljen. Far kom sent. Tina løp barbeint inn i gangen "Hva?" Hvordan? – Uhyrlig tull! – Men hvordan kan det være?! Du sa det selv, de vil ikke ta det fra oss forgjeves! – Unntak er alltid mulig... Når skogen hogges, flyr flisen. Men alt vil snart bli klart. Det er et spørsmål om dager. Nikolaev, Kamp på vei.
De hogger ved, flisen flyr – La dem klippe brødet og brenne veden for helsen deres. Jeg bestiller ikke dette, og jeg tillater det ikke, men jeg kan heller ikke nøyaktig det. Det er umulig uten dette. De hogger ved og flisene flyr. L. Tolstoy, Krig og fred.
- Snegirev: Der det kuttes ved, flyr flis; Dahl: Der det hogges ved, er det ikke uten flis; Ved hogges på en stokk, og flisene flyr langt; Der det er ved, er det flis; Der det hogges ved, er det også flis (det er en del flis der); Rybnikova: Skogen hogges ned - flisene flyr; Sobolev: Når skogen hogges, flyr flisene.

Boken inneholder de mest brukte ordtakene og ordtakene. Det russiske språket er rikt ikke bare på ord, men også på fraseologiske enheter, slagord, ordtak og ordtak. Betydningen av ordtakene "hvis de hugger ned en skog, flyr flisene" og "hvis du ikke knekker egg, kan du ikke steke egg" er nær betydning.

Ivan Ivanovich:] Selvfølgelig er det en krise i veksten vår, små mangler i mekanismen, skogen blir hogd ned - flisene flyr... En innsats til - og dette vil bli overvunnet. Mayakovsky, Banya – Men fortell meg: hva slags kommissær er dette i Bunakovskaya? Han er en god fyr, men han forstår ikke den politiske situasjonen spesielt.

Problemet er ikke dette - sjømennene vil ikke gå med herrene Miliukovs - problemet er et annet: det fantes ikke noe sjømanns orgel. Sasha Krotkikh ble blek og kom nær Nikonov "Du er flink til å finne ut hvem som har rett og hvem som har feil - du setter dem alle sammen!" Det er et spørsmål om dager. Nikolaev, Slaget på vei. De hogger ved, flisen flyr – La dem klippe brødet og brenne veden for helsen deres. Det handler om at enhver handling har resultater i fremtiden, hvis det er en årsak, så er det en konsekvens.

Tenk deg at en skog blir hogd. Trær faller etter hverandre, og i prosessen stiger støv og flis av skadet trevirke flyr i alle retninger. Det er bra hvis de ikke treffer noen, men en slik flise kan skade og blinde. På det ukrainske språket er det et ordtak med lignende betydning. En annen betydning av dette ordtaket, mer økonomisk, er at flygende sjetonger er små, men obligatoriske produksjonskostnader.

Hva betyr flygende sjetonger?

Betydningen av ordtakene "de hogger ned skogen - flisene flyr" og "hvis det ikke var noen lykke, men ulykke hjalp" er motsatt i betydning, selv om de ofte er forvirret. I det andre tilfellet betyr det at noen ganger problemer kan føre til gode, uforutsigbare og uventede konsekvenser. Det er et interessant forslag om at dette ordtaket refererer til større begreper, for eksempel hele nasjoner.

I begge tilfeller er det underforstått at man på veien mot et stort og godt mål ikke kan klare seg uten innrømmelser og mulige ulemper. Men hvis det i en samtale om å hugge flis i skogen er en valgfri og lite viktig faktor, betyr det når det gjelder eggerøre at uten ofre for det gode ( knuste egg) ikke nok. Dette er et ordtak. Skriv det ned i notatboka. Bortsett fra alle disse bekymringene, har jeg noe annet. Og etter min mening er dette en viss feil. Bare en feil selv i psykologi.

Det ville ikke være noen lykke, men ulykke ville hjelpe

Skogen hogges og flisene flyr. Hvis det som skjedde i landsbyen Znamenskaya er jihad, må slik "jihad" bekjempes med alle tilgjengelige midler. En ting er udiskutabel: både ordtak og ordtak oppsto i fjern antikken og har siden fulgt folket gjennom historien.

Derfor argumenterer ikke ordspråk, beviser ikke - de bekrefter eller benekter bare noe i tillit til at alt de sier er den solide sannheten. Gjennom historien har mennesker glorifisert arbeid som hovedbetingelsen, som kilden til liv. Mange ordtak snakker om dette: "Uten arbeid er det ikke noe godt," "Arbeidsfôr og klær" og andre.

Ordspråk definerte de moralske og etiske egenskapene til en person, familie og PR. Ordspråk fordømmer de negative sidene ved mennesker. Mye tid har gått siden den gang, men disse ordtakene har ikke mistet sin gripende kraft selv nå.

Synonymt ordtak om årsakssammenheng

Ordspråk står fast i minnet. Folket som skapte ordspråkene visste ikke hvordan de skulle lese og skrive, og vanlige folk hadde ingen annen måte å beholde sine livserfaring og dine observasjoner. De kommer alltid til tankene i samtale, noen ganger.

Akkurat som å ikke mate ulven - alle ser inn i skogen

Ordspråk er så verdifulle. Dommen i dem er interessant ikke så mye i seg selv, men fordi den kan brukes på mange lignende livssaker og situasjoner. Hogg, klapp - det er skipet» - ordtaket latterliggjorde det raske, men tankeløse arbeidet. En strid hane er aldri feit» - hån, ironi, daglig observasjon- alt kommer sammen i dette ordtaket, og hvor lik denne hanen er en annen person. Denne kunsten oppsto i talen til pløyere, jegere, kokker, snekkere, bødkere, mekanikere, handelsmenn, kusker, vaktmestere - og generelt folk av de mest nødvendige yrker på jorden.

Inne i hvert rede er alle ordtak og ordtak ordnet i alfabetisk rekkefølge etter det første ordet, uavhengig av om det er offisielt eller betydelig

Et ordtak er et ordtak som er stabilt i talen, som billedlig sett definerer ethvert livsfenomen, først og fremst ut fra dets emosjonelle og uttrykksfulle vurdering. Ordtak, som ordtak, har blitt en del av dagligtalen, de eksisterer ikke utenfor den, og det er i talen de avslører deres sanne egenskaper.

Denne boken samlet en relativt liten del av ordtak og ordtak. Samlingen vil overbevise alle som leser den om hvor omfattende livet er, reflektert i ordtak og ordtak. I skolepraksis den kan tjene som en veiledning for lærere til å utvikle muntlig og skriving studenter.

Ordspråk og ordtak skiller seg fra fraseologiske enheter i strukturelle og grammatiske termer: de representerer en fullstendig setning. Takket være intonasjonen av meldingen og kategorien predikativitet, er ordtak og ordtak preget av relevansen av innholdet til virkeligheten. Det særegne med ordspråk er at de beholder to plan - bokstavelig og billedlig. I det første eksemplet har dette ordtaket en bokstavelig betydning, og i det andre har det en overført betydning.

Ord som er en del av ordtak og ordtak og uttrykker det meste vesentlige aspekter tanker blir ofte fremhevet, eller kan i det minste fremheves logisk stress. I motsetning til populære uttrykk er ordtak og ordtak av folkelig og ikke bokopprinnelse. Ordspråk og ordtak kan lett bli til folkelige uttrykk dersom den litterære kilden som ga opphav til dem blir glemt.

Ordspråk og ordtak av kontekstuell karakter er kombinert til en spesiell type

Ordspråk brukt i allegorisk betydning er syntaktisk udelelige. Tvert imot, som en del av ordtak, ordtak og ordspråklige uttrykk med mer spesifikt innhold verbalt predikat vanligvis brukt i preteritum. 3. Ordspråk og ordtak er forskjellige i varierende grad semantisk motivasjon.

Den første typen inkluderer ordtak som ikke lenger brukes bokstavelig, bokstavelig. I taletrening Ordspråk av denne typen er vanligvis realisert i overført betydning. Til slutt består den tredje typen av uttrykk som bare brukes i bokstavelig forstand. Et betydelig antall ordtak og ordtak inntar en mellomposisjon mellom de fremhevede kategoriene (ordspråklige og ordspråklige uttrykk).

Uansett hva du går for, vil du finne. Ulven har også en pels - og den er sydd på. I tillegg til faktiske situasjonelle ordtak, strengt tatt bestemt situasjon Det brukes mange ordtak og ordspråklige uttrykk som gjenspeiler vurderinger av privat karakter. Den andre typen inkluderer ordspråk som er preget av en dobbel plan - bokstavelig og allegorisk.

Slik jeg forstår dette uttrykket, når du starter en seriøs virksomhet, må en person være forberedt på de uunngåelige bivirkningene. Det ser ut til at det ikke er noe forferdelig i dette ordtaket hvis du tar det bokstavelig, når du hugger ned en skog, er det faktisk ingen flukt fra flisene. Men avhengig av den virkelige situasjonen, kan dette ordtaket få både en ufarlig betydning og en veldig uhyggelig betydning. Faktisk elsket ikke bare Stalin, men også mange andre representanter for den røde terroren å gjenta dette ordtaket, og antydet at i konstruksjonen av kommunismen er menneskelige ofre ikke bare uunngåelige, men til og med nødvendige. Så et harmløst ordtak ble et symbol på å bli kvitt det "fremmede" elementet i enhver prosess. Vel, jeg husker ofte dette uttrykket når jeg vasker huset. Av en eller annen grunn ender denne prosessen alltid med et knust glass eller en kopp.

Som Sherlock Holmes sa, fra en dråpe vann, kan en tenkende og tenkende person logisk trekke konklusjoner om eksistensen av Svartehavet, eller selv om han aldri har sett verken det ene eller det andre i sitt liv. Poenget er at enhver handling har resultater i fremtiden hvis det er en årsak, så er det en konsekvens.

Dette er betydningen av ordtaket: "Når skogen hogges, flyr flisene." Riktignok viser betydningen at konsekvensen ikke alltid er positiv.

Hva betyr flygende sjetonger?

Tenk deg det går trær fall etter hverandre, og i prosessen stiger støv, flis av skadet tre flyr i alle retninger. Det er bra hvis de ikke treffer noen, men en slik flise kan skade og blinde. Når de sier "de hogger ned skogen, flisene flyr," er meningen denne: for å oppnå gode og ønsket resultat, kan det hende du må lide litt skade fra splintene. Men det er ikke sammenlignbart med det mer globale og kolossale målet - det resulterende treverket. På det ukrainske språket er det et ordtak med lignende betydning. Hun lyder på følgende måte: "Hvor det er mel, er det også pulver," som kan oversettes som "der det er mel, er det alltid støv."

En annen betydning er mer økonomisk - flygende sjetonger er små, men obligatoriske produksjonskostnader.

Det ville ikke være noen lykke, men ulykke ville hjelpe

Betydningen av ordtakene "de hogger ned skogen, flisene flyr" og "hvis det ikke var noen lykke, men ulykken hjalp" er motsatt i betydningen, selv om de ofte er forvirrede. Så i det første tilfellet betyr det at på veien til å oppnå gode, og viktigst av alt, ønsket resultat må kanskje tåle Negative konsekvenser. I det andre tilfellet betyr det at noen ganger problemer kan føre til gode, uforutsigbare og uventede konsekvenser. Noen ganger blir folk forvirret mellom disse to ordtakene og bruker dem feil.

En annen betydning av ordtaket "når skogen hogges, flyr flisene"

Det er et interessant forslag om at dette ordtaket refererer til større begreper, for eksempel hele nasjoner. Hvordan forstår vi "skogen er hugget og flisene flyr" i dette tilfellet? Dermed kan en skog assosieres med et folk eller nasjon i endringsprosess (hogst av skog). Noen ganger er disse endringene ganske positive og bringer noe bra, men eventuelle endringer vil føre til uskyldige ofre. I dette tilfellet forstås sjetonger som menneskelige ødelagte skjebner.

Synonymt ordtak om årsakssammenheng

Betydningen av ordtakene "hvis de hugger ned en skog, flyr flisene" og "hvis du ikke knekker egg, kan du ikke steke egg" er nær betydning. I begge tilfeller er det underforstått at man på veien mot et stort og godt mål ikke kan klare seg uten innrømmelser og mulige ulemper. Men hvis flis i en samtale om hogst av skog er en valgfri og lite vesentlig faktor, så er det i tilfellet med eggerøre ment at ofringer for det gode (knuste egg) ikke kan unngås.

Mange tenker feilaktig på betydningen av ordspråkene "når de hugger ned en skog, flyr flisene" og "jo lenger inn i skogen, jo mer ved" er den samme, for i både det første og andre tilfellet snakker vi om skog og trær. Men det er ikke slik. Det andre ordtaket innebærer at enhver virksomhet som er i ferd med å utføre, kan bringe flere og flere overraskelser, og jo lenger det går, jo flere problemer kan du møte.

Å oppsummere

Det russiske språket er rikt ikke bare på ord, men også på fraseologiske enheter, populære uttrykk, ordtak og ordtak. Ved å bruke dem metter du talen din, gjør den enda mer fargerik og rik, og viser også din verdighet. intellektuelt nivå. Samtidig er det viktig å bruke de riktige frasene til poenget, ellers vil du tulle i stedet for å vise frem intelligensen din. Nå, når du kjenner den riktige betydningen av ordtakene "hvis de hogger ned en skog, flyr flisene," "uten å knuse egg, kan du ikke steke et egg," "jo lenger inn i skogen, jo mer ved," kan du bruke dem riktig.

Skogen hogges ned, flis flyr - ethvert stort foretak er ledsaget av små, irriterende problemer. I enhver virksomhet må du ofre noe. Men vanligvis brukes ordtaket for å illustrere lidelsesmønsteret til mange og mange vanlige mennesker under noen grandiose (og ikke så storslåtte) historiske hendelser: transformasjoner, kriger, revolusjoner
Under byggingen av St. Petersburg døde titusenvis av livegne av kulde, sult, overarbeid og sykdom. Prisen for kollektivisering på 1930-tallet var hundretusenvis av ødelagte bondeskjebner.
Perestroika, den såkalte «verdens revolusjon» i Ukraina i 2014, og den «arabiske våren» kostet millioner av liv og velvære. Tusenvis, hundretusener, millioner av "spon" når du "hogger ned skogen"!

Analoger av uttrykket "skogen hugges ned, flisene flyr"

Herrene kjemper, og slavenes forlokker sprekker
Der det er ved, er det flis
Brød er ikke uten smuler
Der det er brød, er det smuler
Produksjonskostnader

« Vi bor alle snart på en byggeplass. De viste oss et kart – halvparten av gården vår skal være en motorvei. Og "Tavrida" selv vil passere gjennom midten av naboens hus," sier Olga, innbygger i Krim-landsbyen Sovkhoznoye, en del av Ukromnovsky. landlig bosetning.
Alena har bodd i naboens hus i mange år. Dette huset ble bygget av foreldrene hennes. Da kunne ingen engang tro at tjenestemenn ville bestemme seg for å rive den. Huset ser bra og solid ut. Det ble tydeligvis brukt mye penger på det. Men snart vil alt dette bli revet for et formål av nasjonal betydning.
«...Hva og hvordan vil skje med oss er uklart. For en måned siden holdt de et møte og sa at vi ville bli kastet ut, og det var det. Vi begynte akkurat å komme til fornuft, før vi var som om vi var livløse, som om hjertet vårt hadde stoppet, sier Alena .

Bruk av uttrykket i litteratur

Sholokhov "Quiet Don")
— «Antallet av sammenstøtene hans med mennesker økte, men han la ingen vekt på det. ", gjentok han. Han begynte å hogge et stort tre, og flisene fløy ved de første slagene fra øksen"(G. E. Nikolaeva. «Kamp på vei»)
— "Zhelyabov og Perovskaya tenkte ikke på fjorten år gamle Antonov, som ble revet i stykker av Rysakovs bombe, eller dette var ikke en hindring for dem:(M. A. Aldanov "Opprinnelse")
— «Vi forklarte dette med de uunngåelige kostnadene ved revolusjonen: ; menneskene er analfabeter, ville og ukulturerte; utskeielser er svært vanskelig å unngå."(B.G. Bazhanov "Memoarer fra den tidligere sekretæren Stalin")

Betydningen av ordtaket - når skogen hogges, flyr flisene?

Dette ordtaket har sin egen enkle betydning. Når en skog hogges, er det tap – flis flyr. Så i enhver virksomhet kan det være tap, noe må ofres.

For eksempel å få en god utdannelse og en anstendig jobb, må du bruke mye tid og krefter på å tilegne deg kunnskap.

Ordtaket: når en skog hogges, betyr flisen det i enhver virksomhet har det alltid vært, er og vil det være tap, kostnader, du må alltid ofre noe. Selv når du skal ta ut en tann må du gi en sprøyte, men han er syk + mange tåler dårlig narkose.

Betydningen av dette ordtaket er at når de starter en stor bedrift, oppnår de det uansett. Samtidig avskrives eventuelle tap. For hovedmålet er at alt annet er tull. Skjuler seg bak dette ordtaket i Tsar-Russland. Mange mennesker ble drept fordi de ikke brydde seg om bonden. Selv nå har ikke mye endret seg, og på grunn av urettferdighet hører du ofte at vi hogger ned skogen...

Slik jeg forstår dette uttrykket, når du starter en seriøs virksomhet, må en person være forberedt på de uunngåelige bivirkningene. Det ser ut til at det ikke er noe forferdelig i dette ordtaket hvis du tar det bokstavelig, når du hugger ned en skog, er det faktisk ingen flukt fra flisene. Men avhengig av den virkelige situasjonen, kan dette ordtaket få både en ufarlig betydning og en veldig uhyggelig betydning. Faktisk elsket ikke bare Stalin, men også mange andre representanter for den røde terroren å gjenta dette ordtaket, og antydet at i konstruksjonen av kommunismen er menneskelige ofre ikke bare uunngåelige, men til og med nødvendige. Så et ufarlig ordtak ble et symbol på å bli kvitt et fremmedelement i enhver prosess. Vel, jeg husker ofte dette uttrykket når jeg vasker huset. Av en eller annen grunn ender denne prosessen alltid med et knust glass eller en kopp.

Jeg tror at meningen med dette ordtaket er at når du gjør en stor ting, noe som er nødvendig og viktig i dette øyeblikket, så oppstår noen, og noen ganger mange, bivirkninger. Det er ingen flukt fra dem. Når skogen hogges, flyr flisene og kan komme inn i øynene eller håret ditt, noe som forårsaker forstyrrelser og gjør arbeidet vanskelig. Men hvis du legger merke til dette, vil du ikke hogge ned skogene, du vil ikke hogge veden, du vil ikke varme hytta. Kort sagt, du vil ikke gjøre det viktigste, for dets skyld kan du være tålmodig og komme overens med noen bivirkninger og uunngåelige effekter.

Dette ordtaket oppsto for flere århundrer siden, og noen mennesker vet fortsatt ikke denne enkle sannheten. Faktum er at enhver bedrift ikke er uten tap. Enten det er å hugge en skog eller åpne en butikk. Hvert arbeid, hver virksomhet har sine egne kostnader og negative sider, og du må være forberedt på dette i alle dine bestrebelser.

Skogen hogges og flisene flyr.

Det virker for meg som ordtaket handler om mennesker, om menneskeofringer, fordi skogen er sammenlignbar med en person, skogen er levende som en person, trær danner en skog, og mennesker danner nasjoner. Så fra avskoging flyr chips, og fra ødeleggelsen av et folk, sprøytes menneskeblod.

De presser, de ødelegger, de børster det av, de tørker svetten fra øyenbrynene og fortsetter, fortsetter og fortsetter, fordi det er nødvendig, fordi det er arbeid å gjøre, fordi ikke en eneste foretak er fullført uten ofre.

Dette ordtaket dukker opp i romanen Krig og fred, i Pikul og i mange andre forfattere. Og det ser ut til at Stalin brukte dette ordtaket under undertrykkelsens tider.

Angående moderne liv, Jeg vil si dette: i enhver storbedrift er det rom for akseptable tap. Dermed begynner å implementere stort prosjekt, du må være forberedt på at mindre problemer vil være på vei, men som flis vil de fly bort fra den høstede skogen. Kostnaden for tap er ubetydelig sammenlignet med kostnadene ved problemet. Dette er russisk filosofi.))

Det er ikke vanskelig å forklare dette ordtaket. Når store og store ting blir gjort, lider noen nødvendigvis, fordi på deres bekostning. For eksempel er krig jakten på målene til en/gruppe mennesker. Og det er gjort i hendene på millioner. Dette er bakgrunnen for ordtaket.

Meningen med dette ordtaket er å gå til ultimat mål Til tross for alt. Som vanlige folk sier, over hodet. Uansett vanskeligheter, ingen tap, ingen tretthet, inkludert medlidenhet. Tilskriver alt dette naturlige tap som ikke kan unngås.

Skogen hogges og flisene flyr.

Benko, Fra dypet av den kongelige flåten til den store oktober. Sasha Krotkikh ble blek og kom nær Nikonov. - Det er flott at du forstår rett og galt - du klumper alle sammen i en haug! – Skogen hogges – flisene flyr. V. Pikul, Havpatruljen. Far kom sent. Tina løp barbeint inn i gangen. - Hva? Hvordan? - Uhyrlig tull [pågripelsen av professor Geisman]! – Men hvordan kunne det være? ! Du sa det selv, de vil ikke ta det fra oss forgjeves! - Unntak er alltid mulig... Skogen hogges og flisene flyr. Men alt vil snart bli klart. Det er et spørsmål om dager. Nikolaev, Kamp på vei.
<Где>tre er kuttet,<там и>sjetonger flyr. – La dem klippe brød og brenne ved for helsen deres. Jeg bestiller ikke dette, og jeg tillater det ikke, men jeg kan heller ikke nøyaktig det. Det er umulig uten dette. De hogger ved og flisene flyr. L. Tolstoy, Krig og fred.
- Snegirev: Der det kuttes ved, flyr flis; Dahl: Der det hogges ved, er det ikke uten flis; Ved hogges på en stokk, og flisene flyr langt; Der det er ved, er det flis; Der det hogges ved, er det også flis (det er en del flis der); Rybnikova: Skogen hogges ned - flisene flyr; Sobolev: Når skogen hogges, flyr flisene.

Maslenitsa er en fråtsing, som rydder opp i penger.

Maslenitsa er alltid svært etterlengtet. De sparte penger til feiringen, akkurat som i dag til nyttår.

Legg i det minste ned noe og feir Maslenitsa...
Maslenitsa er gal, pengene blir tatt vare på...
Kjør berg-og-dal-banen, ligg i pannekakene...
En pannekake er ikke en kile, den deler ikke magen din...
Svigersønn på dørstokken, svigermor ved ballene...

I gamle dager trengtes ved hele året, og folk samlet dem i skogen. Hovedredskapet var en øks, og det var vanskelig for dem å felle store trær Folk trakk ved ut av skogen, så de samlet død ved og små trær. Naturligvis var det praktisk talt ingen død ved på kantene og i nærheten av dem måtte vi dypere inn i skogen, hvor det var mer ved, men det var også flere problemer med hogst. Derfor betyr ordtaket at når du løser ethvert problem, vil nye problemer definitivt oppstå.

P Ved å velge et eksempel som avslører i detalj tolkningen av et bestemt ordtaksuttrykk, kan du fokusere på den abstrakte versjonen. Men noen ganger er et ordtak så fast forbundet med et veldig spesifikt fenomen, periode eller person at det blir et slags unikt symbol som gir opphav til stor kvantitet folk har de samme assosiasjonene. I slike tilfeller blir eksempler på tolkning av folkevisdom bedt om å være ganske konkrete.

"De hogger ned skogen og flisene flyr." Som de fleste ordtak ble denne folkeaforismen født fra daglig observasjon. Ved hogst av trær (skog) brytes det alltid av tynne treplater, som på grunn av øksens intense slag flyr fra hverandre inn i forskjellige sider. Ordtaket er bygget på motsetningen "stort og smått", som fungerer som et springbrett til tolkningen og dechiffreringen av den presenterte allegorien. «Skogen hogges og flisene flyr» betyr at når man jobber på en stor og viktig sak Det er nesten alltid tap, feil, feilberegninger. Til tross for at slike ofre og kostnader kan være ekstremt mange, er de fortsatt ikke en tilstrekkelig grunn til å stoppe det store og betydelige arbeidet.

Uttrykket «Skogen blir hogd...» brukes hovedsakelig som unnskyldning « bivirkninger”, som ikke påvirker essensen av saken, men noen ganger brukes den i andre betydninger. Det er bemerkelsesverdig at i ordboken til "Proverbs of the Russian People" av Vladimir Dahl, finnes ordtaket i flere seksjoner samtidig - "Far - Near", "Rumor - Glory" og "Literacy". I dette tilfellet kan ordtaket være litt modifisert, men grunnlaget for tolkningen av alle varianter av folkeaforismen er alltid opposisjonen "stor-liten". For eksempel, "I St. Petersburg hogger de ned skogen, men flisene flyr til oss," "I skogen hogger de veden, men flisene flyr inn i verden." I disse tilfellene sies det vanlige folk hvem må betale for beslutninger, akseptert av ledelsen en eller annen mening.

Ganske ofte blir slike "beslutninger" fra lederne deres oppfattet av folk som bare en kjepphest, siden de ikke i det hele tatt gjenspeiler de sanne ambisjonene til laget, innbyggerne i utmarken, etc. Disse samme, så vel som andre versjoner av den aktuelle folkeaforismen, brukes når man snakker om nyheter som har nådd fra sentrum til periferien. Følgelig, med denne tolkningen av ordtaket, sammenlignes "chips" ikke med feil og feilberegninger, men med brev, rykter, nyheter.

Et russisk ordtak, født av hverdagen, ble i en viss periode ikonisk for folket, siden det ikke bare karakteriserte noens store gjerning, men en stil regjeringskontrollert. Ofte er det berømte ordtaket inkludert i listen over setninger og ordtak elsket av Joseph Stalin. Det er ikke kjent nøyaktig hvor ofte og om lederen av et enormt land i det hele tatt tyr til dette ordtaket, men det faktum at det var under det stalinistiske regimet at det fikk en blodig overtone er udiskutabelt. Dermed ble det en slags begrunnelse for kolossal menneskelige tap V Fredelig tid. Som nevnt ovenfor er det ingen dokumentariske bevis på Stalins bruk av ordtaket ennå, men historien registrerer det faktum at en referanse til en analog av folkeordtaket av en av "lederens" medarbeidere. I 1932, i en artikkel TIME-magasinet Lazar Kaganovich ble sitert for å si om det økte dødstallet fra kommunistregimet: "Hvorfor stønne om ballene våre når vi prøver å lage en omelett."

Ved første blikk, overført betydning Begge ordtakene er nesten identiske - når du beveger deg mot et mål, må du ofre noe. Men hvis den russiske visdommen "Skogen hugges ned ...", selv om det innebærer tap, blir de begått utilsiktet, mens i uttrykket "Du kan ikke lage en omelett uten å knuse egg," kan man spore en bevisst beredskap å ofre noe for det ønskede resultatets skyld.

Uansett hvilket alternativ du velger for begrunnelse, er det mye mer meningsfullt å være med på stor greie, å føle seg ansvarlig ikke bare for fremgangen og resultatene, men også for de uunngåelige tapene som følger med den. Som de sier i et klokt russisk ordtak: "Det er ikke ord som rettferdiggjør, men gjerninger."

Nå for tiden har ordtaket nesten frigjort seg fra de illevarslende overtonene som ble introdusert på trettitallet av forrige århundre. Selv i dag dette folkevisdom oftere huskes de under tvungen eller frivillig kontakt med myndighetene, ledelsen, men i forbindelse med kritikk, for eksempel av et eller annet storstilt prosjekt, hvis gjennomføring og promotering innebærer brudd på og brudd på rettighetene til vanlige borgere . Dermed viker aforismens rettferdiggjørende natur for den fordømmende. Kanskje over tid, når hvert samfunn og stat ubetinget anerkjenner en person som sin høyeste verdi, vil uttrykket ikke lenger bare forbindes med menneskelige ofre.

Skogen hogges, flisene flyr

Skogen hogges ned, flis flyr - ethvert stort foretak er ledsaget av små, irriterende problemer. I enhver virksomhet må du ofre noe. Men vanligvis brukes ordtaket for å illustrere lidelsesmønsteret til mange og mange vanlige mennesker under noen grandiose (og ikke så storslåtte) historiske hendelser: transformasjoner, kriger, revolusjoner
Under byggingen av St. Petersburg døde titusenvis av livegne av kulde, sult, overarbeid og sykdom. Prisen for kollektivisering på 1930-tallet var hundretusenvis av ødelagte bondeskjebner.
, den såkalte «verdens revolusjon» i 2014, kostet millioner av liv og velvære. Tusenvis, hundretusener, millioner av "spon" når du "hogger ned skogen"!

Analoger av uttrykket "skogen hugges ned, flisene flyr"

Herrene kjemper, og slavenes forlokker sprekker
Der det er ved, er det flis
Brød er ikke uten smuler
Der det er brød, er det smuler
Produksjonskostnader

Engelske analoger av ordtaket: hvis du selger kua vil du selge melken hennes også— når du selger en ku, selges dens melk også;
du kan ikke lage en omelett uten å knuse egg- du kan ikke koke eggerøre uten å knuse egg

« Vi bor alle snart på en byggeplass. De viste oss et kart – halvparten av gården vår skal være en motorvei. Og "Tavrida" selv vil passere gjennom midten av naboens hus," sier Olga, en innbygger i Krim-landsbyen Sovkhoznoye, en del av Ukromnovsky landlige bosetning.
Alena har bodd i naboens hus i mange år. Dette huset ble bygget av foreldrene hennes. Da kunne ingen engang tro at tjenestemenn ville bestemme seg for å rive den. Huset ser bra og solid ut. Det ble tydeligvis brukt mye penger på det. Men snart vil alt dette bli revet for et formål av nasjonal betydning.
«...Hva og hvordan vil skje med oss er uklart. For en måned siden holdt de et møte og sa at vi ville bli kastet ut, og det var det. Vi begynte akkurat å komme til fornuft, før vi var som om vi var livløse, som om hjertet vårt hadde stoppet, sier Alena .

Bruk av uttrykket i litteratur

— "Og til slutt, rolig, bestemt, med den tilfredse bevisstheten til en ridder av offisiell plikt, stoppet for ingenting, hvisket han: "Det er ingen tvil om at admiralen så skyldige mennesker i brikkene, tilsynelatende uten å føle verken nedlatenhet eller medlidenhet med dem ."(K. M. Stanyukovich "Kamerater")
— "Han er en god fyr, men han forstår ikke den politiske situasjonen spesielt. Men ... Nå evakuerer han den mannlige befolkningen i landsbyene inn i det indre av Russland ..."(M. A. Sholokhov "Quiet Don")
— «Antallet av sammenstøtene hans med mennesker økte, men han la ingen vekt på det. ", gjentok han. Han begynte å felle et stort tre, og flisene fløy ved de første slagene fra øksen.»(G. E. Nikolaeva. «Kamp på vei»)
— "Zhelyabov og Perovskaya tenkte ikke på fjorten år gamle Antonov, som ble revet i stykker av Rysakovs bombe, eller dette var ikke en hindring for dem:(M. A. Aldanov "Opprinnelse")
— «Vi forklarte dette med de uunngåelige kostnadene ved revolusjonen: ; menneskene er analfabeter, ville og ukulturerte; utskeielser er svært vanskelig å unngå."(B.G. Bazhanov "Memoarer fra den tidligere sekretæren Stalin")