Suhteliste suuruste tajumine. Kõige teadaolev versioon See illusioon koosneb kahest identse suurusega ringist, mis on paigutatud kõrvuti, ühe ümber ringid. suur suurus, samas kui teine ​​on ümbritsetud väikeste ringidega; sel juhul tundub esimene ring väiksem kui teine.

Illusioon on oma nime saanud selle avastanud saksa psühholoogi Hermann Ebbinghausi (1850-1909) järgi. IN Ingliskeelne keskkond see sai populaarseks tänu 1901. aastal ilmunud õpikule eksperimentaalne psühholoogia Titchener; Siit pärineb illusiooni teine ​​nimi - "Titcheneri ringid" .

Kuigi üldiselt arvatakse, et see optiline illusioon on seotud tajuga suurused Hiljuti on ilmnenud arvamus, et selle illusiooni tekkimisel on kriitiliseks teguriks keskringi kaugus teistest seda ümbritsevatest ringidest ning rõnga suletus, mis võimaldab käsitleda Ebbinghausi illusiooni teatud tüübina. Delboeufi illusioon. Kui ümbritsevad ringid on keskringi lähedal, näib see suurem ja vastupidi, kui need asuvad üksteisest kaugemal, näib keskring väiksem. Ilmselt määrab välimiste ringide suurus selle, kui lähedal need keskmisele ringile võivad olla, mis põhjustab paljudes uuringutes kahe mõõdu (suuruse ja kauguse) segadust.

Mängib Ebbinghausi illusioon võtmeroll kaasaegsetes teaduslikes debattides kahe erineva infotöötluse voo olemasolu kohta visuaalses ajukoores, mis on seotud taju (äratundmise) ja toimingute teostamise protsessidega ( täpsemalt vaata: Hüpotees visuaalse teabe töötlemise kahe voo kohta ). On tõestatud, et Ebbinghausi illusioon moonutab taju suurus, kuid millal subjekt peab reageerima visuaalne pilt tegevust, näiteks haarates, tajutakse objekti mõõtmeid moonutusteta. Siiski on ilmunud suhteliselt värske väljaanne, milles väidetakse, et esialgsed katsed viidi läbi suurte vigadega. Nendes katsetes piirasid stiimulid haaramisakti vigade võimalust, muutes seeläbi haaramisreaktsiooni täpsemaks. Lisaks esitati kaks stiimuli versiooni - visuaalselt suur ja väike - eraldi (st võrdluseks ei olnud teist keskringi), mille tõttu V. Franzi jt sõnul saadi tulemused, et näidata illusiooni puudumine. Mainitud väljaande autorid järeldavad, et Ebbinghausi illusioon toob sisse moonutusi, sõltumata konkreetsest töötlemise kanalist (teest). visuaalne teave (« äratundmine" või " tegevust»).

Teises kaasaegne töö väidetakse, et vastuvõtlikkust sellele illusioonile, nagu ka Ponzo illusioonile, mõjutab positiivselt konkreetse indiviidi esmase visuaalse ajukoore suurus.

Loomadel

On andmeid, et mõned linnuliigid (kanad, tuvid, musliinid, hallid papagoid) on vastuvõtlikud Ebbinghausi illusioonile (nagu ka mõned teised).

Vaata ka

Kirjutage ülevaade artiklist "Ebbinghausi illusioon"

Märkmed

Katkend, mis iseloomustab Ebbinghausi illusiooni

Keiser langetas kõrva ja kortsutas kergelt kulmu, andes mõista, et ta pole kuulnud.
"Ma ootan, teie Majesteet," kordas Kutuzov (prints Andrei märkas, et Kutuzovi ülahuul, kui ta seda ütles, ma ootan). "Kõik kolonnid pole veel kokku pandud, teie Majesteet."
Keiser kuulis seda vastust, kuid ilmselt ei meeldinud talle; kehitas ta kummardunud õlgu ja heitis pilgu lähedal seisvale Novosiltsevile, nagu kurdaks ta selle pilguga Kutuzovi peale.
"Lõppude lõpuks pole me Tsaritsõni heinamaal, Mihhail Larionovitš, kus paraad ei alga enne, kui kõik rügemendid saabuvad," ütles suverään, vaadates uuesti keiser Franzile silma, justkui kutsudes teda osalema. , siis kuulata, mida ta räägib; kuid keiser Franz, kes jätkas ringivaatamist, ei kuulanud.
"Sellepärast ma ei alusta, sir," ütles Kutuzov heliseval häälel, justkui hoiatades selle eest, et teda ei kuulda, ja miski värises taas tema näos. "Sellepärast ma ei alusta, söör, sest me pole paraadil ega tsaarinna heinamaal," ütles ta selgelt ja selgelt.
Suverääni saatjaskonnas väljendasid kõik näod, kes vahetasid koheselt üksteisele pilke, nurinat ja etteheiteid. "Ükskõik kui vana ta on, ta ei tohiks, mitte mingil juhul ei tohiks niimoodi rääkida," väljendasid need isikud.
Keiser vaatas pingsalt ja ettevaatlikult Kutuzovi silmadesse, oodates, kas too ütleb veel midagi. Aga Kutuzov omalt poolt aupaklikult pead langetades näis samuti ootavat. Vaikus kestis umbes minuti.
"Aga kui te kästate, teie Majesteet," ütles Kutuzov, tõstes pead ja muutes oma tooni uuesti rumala, ebamõistliku, kuid kuuleka kindrali toonile.
Ta käivitas oma hobuse ja kutsus kolonni juhi Miloradovitši, andis talle käsu rünnata.
Armee hakkas uuesti liikuma ning kaks Novgorodi rügemendi pataljoni ja Absheroni rügemendi pataljon liikusid suveräänist mööda.
Sel ajal, kui see Absheroni pataljon möödus, hüppas marss edasi ja vapra saluudi saatel punakas Miloradovitš, ilma mantlita, mundris ja käskudes ning ühelt poolt kantud ja põllult kantud hiiglasliku mütsiga, ohjeldanud hobust suverääni ees.
"Jumalaga, kindral," ütles suverään talle.
"Ma foi, sire, nous ferons ce que qui sera dans notre possibilite, sire, [Tõesti, teie Majesteet, me teeme, mis suudame, teie Majesteet," vastas ta rõõmsalt, tekitades siiski suverääni härrasmeeste pilkava naeratuse. saatja oma halva prantsuse aktsendiga.
Miloradovitš pööras oma hobust järsult ja seisis suveräänist mõnevõrra tagapool. Suverääni kohalolekust erutatud abšeroonlased möödusid vapral, reikal sammul jalgu löödes keisritest ja nende saatjaskonnast.
- Poisid! - hüüdis Miloradovitš valjul, enesekindlal ja rõõmsal häälel, olles ilmselt nii erutatud tulistamishelidest, lahinguootusest ja vaprate abšeronlaste vaatepildist, isegi tema suvorovikaaslastest, kes reipalt keisritest möödusid, et unustas suverääni kohalolu. - Poisid, see pole teie esimene küla, kuhu minna! - ta hüüdis.
- Rõõm proovida! - karjusid sõdurid.
Suverääni hobune põgenes ootamatu hüüde eest. See hobune, kes oli suverääni juba Venemaal näitustel kandnud, kandis siin, Austerlitzi väljakul, oma ratsanikku, taludes vasaku jalaga hajutatud lööke, kikitades kõrvu kuulide kuuldes, täpselt nagu ta tegi Champ de Mars, kes ei mõistnud ei nende kuuldud laskude tähendust, ei keiser Franzi musta täku lähedust ega kõike, mida temaga ratsutaja sel päeval rääkis, mõtles, tundis.
Keiser pöördus naeratades ühe oma saatjaskonna poole, osutades Absheroni kaaslastele, ja ütles talle midagi.

Kutuzov sõitis oma adjutantide saatel tempos karabinjeeride taga.
Olles sõitnud pool miili kolonni sabas, peatus ta kahe tee hargnemiskoha lähedal üksildase mahajäetud maja (ilmselt kunagise võõrastemaja) juures. Mõlemad teed läksid allamäge ja väed marssisid mõlemat mööda.
Udu hakkas hajuma ja ähmaselt, umbes kahe miili kaugusel, paistsid vastasmägedel juba vaenlase väed. Allpool vasakul muutus tulistamine valjemaks. Kutuzov lõpetas Austria kindraliga rääkimise. Mõnevõrra taga seisev prints Andrei piilus neile otsa ja, soovides adjutandilt teleskoopi küsida, pöördus tema poole.

Ära usu oma silmi: juhend optilised illusioonid

Ära usu oma silmi: optiliste illusioonide juhend

Proovige ette kujutada, et elu areng planeedil kulges teistmoodi ja loomad (sealhulgas sina ja mina) ei suutnud omandada sellist taju nagu nägemine. Ei tööta? Pole ka ime – me oleme nii harjunud oma silmadele lootma, et ei kujuta ettegi, kuidas see oleks maailm ilma optilise komponendita. Vaatamata nägemise tähtsusele pole see nii täiuslik - näiteks võivad mõned signaalide kombinatsioonid aju "kavaldada" (nagu me teame, "näeme" neuronitega, mitte silmadega), sundides inimest segadusse sattuma. objektide suurus või oletus “liikumisest” staatilisel pildil . Nüüd tähelepanu! Istuge mugavalt, "lülitage välja" kõik meeled peale nägemise ja keskenduge ekraanile - räägime optilistest illusioonidest.

Klassikalised optilised illusioonid

Optiliste illusioonide ajalugu ulatub tuhandete aastate taha; aastal 350 eKr kirjutas Aristoteles: "Meie meeli võib usaldada, kuid neid on siiski lihtne petta." Suurepärane mõtleja märkasin, et kui vaatate korraks juga ja pöörate seejärel oma pilgu paigale mäe nõlv, võivad kivid tunduda liikuvat voolule vastupidises suunas. Kaasaegsed teadlased Seda optilist nähtust nimetatakse liikumise järelmõjuks või kose illusiooniks.

Veevoolu jälgides kohanevad mõned meie aju neuronid valgussignaalide ühesuunalise liikumisega, mistõttu staatilise objekti juga jälgides jätkame liikumist mõnda aega, ainult vastupidises suunas.

Suhtelise suuruse tajumise illusioon

Ebbinghausi illusioon

19. sajandil algas aktiivne tajuomaduste ja inimese meeleorganite omaduste uurimine. Just siis töötasid teadlased välja optilised illusioonid, mida tänapäeval peetakse klassikaks, peamiselt Ebbinghausi illusiooni.

Isegi kui psühholoogia ajalugu sind liigselt ei huvita, on see sulle ilmselt tuttav, vaata pilti. Muidugi saate aru, et oranžide ringide suurused on samad, kuna olete selliseid illusioone näinud tuhat korda, kuid teie silmad valetavad teile ikkagi - sekundi murdosa jooksul tekib tunne, et need on ikka erinevad. Inimese aju määrab objektide ja kujutiste suuruse kõrvutiasetsevate objektide suuruse järgi ning langeb paratamatult lõksu – suurte mustade ringide taustal paistab oranž väiksem kui väikeste ringide kõrval.

Sügavuse tajumise illusioon

Itaalia psühholoog Mario Ponzo oli 20. sajandi alguses üks esimesi teadlasi, kes demonstreeris maailmale, et objektide suuruse tajumist ei mõjuta mitte ainult külgnevad objektid, vaid ka tausta sügavus. Itaallane arendas välja klassikalise illusiooni, mis nüüd tema nime kannab.

Ponzo illusioon näeb välja väga lihtne – kahe kaldjoone vahel on kaks identset horisontaalset, samas kui ühte neist tajutakse pikemana. Viltused jooned loovad perspektiivi, aju usub, et ülemine horisontaaljoon asub alumisest "kaugemal" ja kohandab "kaugust" - tänu sellele tekib uudishimulik efekt.

"Maagilised" Mülleri-Lyeri read

Teine õpiku optiline illusioon, mis on rohkem kui sada aastat vana, on Mülleri-Lyeri illusioon. Selle olemus on samuti üsna lihtne - joonisel on otstes nooltega jooni, noolte “sabadega” raamitud joon tundub suurem.

Teadlased vaidlevad endiselt illusiooni tekkimise mehhanismi üle; praegu on kõige populaarsem järgmine tõlgendus. Aju tõlgendab kolme koonduvat joont osana kolmemõõtmelisest objektist, samal ajal kui "otsa" moodustavad jooned tajutakse lähemal asuva objektina (näiteks hoone nurgana, kui seda vaadata väljastpoolt). “Saba” nooled loovad omakorda illusiooni kaugest objektist (“toanurgast”). Nagu Ponzo illusiooni puhul, "kompenseerib aju kaugust" objektiga, mistõttu jooned näivad erinevad.

Helmholtzi mõistatus

Üllatusi esitavad ajule mitte ainult koonduvad jooned, vaid ka paralleelsed vertikaalsed või horisontaalsed. 19. sajandi lõpus Saksa füüsik ja füsioloog Hermann von Helmholtz näitas, et vooderdatud horisontaalsed jooned ruut näeb välja laiem ja madalam kui täpselt samasugune, kuid koosneb vertikaalsetest joontest.

Helmholtzi avastatud nähtust kasutatakse laialdaselt rõivatootmises, kuid vastupidiselt levinud eksiarvamusele ei "nuuma" kampsunite ja kleitide horisontaalsed triibud, vaid täpselt vastupidi - muudavad figuuri visuaalselt kitsamaks ja kõrgemaks. Läikivad moeajakirjad sisaldavad sageli selliseid nõuandeid nagu: „Kanna vertikaalsete triipudega riideid, et saledam välja näha”, kuid teadus lükkab selle halastamatult ümber. Heitke pilk Helmholtzi illusioonile ja veenduge ise, et efekt on täpselt vastupidine.

Väärib märkimist, et seda optilist illusiooni on uuritud palju ja laialdaselt, kuid teadlased ei saa veel järeldusele jõuda. üksmeelne arvamus selle esinemise mehhanismide kohta.

Klassikalised varased illusioonid pöörasid inimeste ettekujutused ümbritsevast maailmast pea peale – nagu selgus, ei saa alati "oma silmi uskuda". Dundee ülikooli (Šotimaa) optiliste illusioonide ajaloo spetsialist Nicholas Wead on kindel, et optilised illusioonid on mänginud taju omaduste uurimisel olulist rolli: "Illusioone luues mõistsid teadlased, et isegi arusaamine silmade mehhanism ei anna terviklikku arusaama nägemise olemusest. Wade märgib, et optiliste illusioonide pioneerid püüdsid neid üheks ühendada üldine teooria need aga ei õnnestunud. Nagu hiljem avastati, on inimese aju reaktsioonid optilistele illusioonidele palju keerulisemad ja mitmekesisemad kui see, mida teadlased nägid 19. ja 20. sajandi vahetusel.

Illusioonid 20. sajandil

"Sõdade ja revolutsioonide ajastul" on inimkond olnud tunnistajaks paljudele läbimurretele ideedes optiliste illusioonide olemuse kohta. Teaduse ja tehnika edusammud on andnud spetsialistidele võimaluse vaadata probleemile teistmoodi. Ütleme nii, et Thorsten Wieseli ja David Hubeli katsed tõestasid, millist taju erinevad tsoonid nägemisvälja eest vastutavad erinevad neuronid – selle avastuse eest said teadlased 1981. a Nobeli preemia meditsiinis.

Pisut hiljem kui teadlased võtsid kunstnikud kasutusele visuaalsed moonutused - 1950. aastatel ilmus optilistele illusioonidele pühendatud kunstiliikumine, seda nimetati opkunstiks (inglise optical art - "optical art"). Prantsuse kunstnikku ja skulptorit Victor Vasarelyt peetakse üheks opkunsti rajajaks, tema töid nimetatakse sageli ka kui eredaid näiteid optilised illusioonid.

Meie aja illusioonid

21. sajandi alguses kasvab huvi visuaalsete moonutuste vastu – uus teaduslikud teooriad, mille abil teadlased püüavad selgitada optiliste illusioonide tekkemehhanisme. Neist ühe järgi tekivad moonutused seetõttu, et inimese aju"ennustab" pilti pidevalt, et kompenseerida viivitust sündmuse enda ja selle tajumise hetke vahel. Näiteks selle artikli lugemise ajal töötleb teie aju arvutimonitorilt või vidinaekraanilt tulevaid valgussignaale. See nõuab kindel aeg, nii et sa ei näe mingil moel olevikku, vaid minevikku.

Neuroteadlane Mark Changizi usub, et aju katsed pilti "ennata" selgitavad mõningaid visuaalseid moonutusi.

Changizi ja tema kaliforniast pärit kolleegide katsed Tehnoloogiainstituut näitavad, et sellele teooriale ei räägi vastu ükski klassikaline optiline illusioon. Kõige hulgas illustreerivad näited Aju kujutiste "ennustusi" Changizi nimetab kuulsaks Heringi illusiooniks. Kui inimene liigub edasi, liiguvad objektid, mida ta näeb, mööda radiaalseid jooni, mistõttu aju kipub tajuma selliseid pilte ruumis liikumise märgina. "Need mehhanismid töötavad suurepäraselt päris elu, aga sunnivad aju ka vigu tegema, kui inimene näeb radiaalseid jooni ja jääb samas paigale,” märgib teadlane.

Kaelakuubik ja muud aju “kapriisid”.

Magnetresonantstomograafia leiutamine oli tõeline kingitus optiliste illusioonide uurijatele – teadus suutis lõpuks vähemalt üldine ülevaade mõista, mis toimub inimese ajus, kui neid tajutakse. Nii jõudsid teadlased Neckeri kuubikut vaatava inimese ajutegevust uurides järeldusele, et aju tajub pildi sügavust kahemõtteliselt. Tundub, et neuronid “vaidlevad” omavahel, millist pilti “tõeks” pidada, mille tulemusena näeb vaatleja kuupi ühes või teises asendis.

Sarnane on olukord ka teise tuntud optilise illusiooniga – nn Hermani võrguga. Vaadake pilti – oma perifeerse nägemisega "näete" valgete joonte ristumiskohas halle täppe, kuid niipea, kui keskendute oma pilgu ühele "hallile punktile", "kaob see kohe". Selle nähtuse teadlaste seas ühe populaarseima seletuse kohaselt käib neuronite vahel pidev “võitlus” pildi tumedate ja heledate alade töötlemiseks, mistõttu inimene “märkab” värelevaid täppe.

Viimased ideed illusioonide kohta

Tänu kaasaegsed meetodid inimkond teab, et värvivarjundite tajumine, objektide kuju ja nende liikumine ruumis on vastutavad. erinevad valdkonnad aju, kuid kuidas me saame tervikliku pildi, jääb suuresti saladuseks. Entusiastid töötavad välja üha uusi viise silma petmiseks, tõlgendades ümber ja täiendades klassikalisi illusioone. Neid vaadates “laseme” usinalt enda ajul end eksitada ja selle tulemusena tekib rohkem küsimusi kui vastuseid.

Tänapäeval on huvi probleemi vastu nii suur, et viimased kümme aastat on eksperdid igal aastal korraldanud parima optilise illusiooni konkurssi. Näiteks 2014. aastal pälvis selle auhinna dünaamiline Ebbinghausi illusioon, mis petab silma palju veenvamalt kui klassikaline staatiline versioon. Konkursi žüriisse kuuluva neuroloogi Suzanne Martinez-Conde sõnul on tingitud pidev muutumine kõrvuti asetsevate objektide suurusest, on uue illusiooni mõju mitu korda tugevam kui Hermann Ebbinghausi pakutud liikumatul pildil.

Martinez-Conde tunnistab seda enamik Kaasaegne optiliste illusioonide uurimine tugineb 19. sajandi teadlaste tööle. Näiteks Hermann Helmholtz sai esimesena aru, et inimese silmad teevad pidevalt kiireid koordineeritud liigutusi, nn sakkaade. Et mõista, millest me räägime, sulgege üks silm ja vajutage kergelt sõrmega teise alumisele silmalaule - "pilt", mida teie aju näeb, hakkab kohe liikuma. Tavaelus me neid mikroskoopilisi "tõmblusi" ei märka, sest aju on juba ammu õppinud pilti siluma, kuid kui ta seisab silmitsi ebatavalise olukorraga ( mehaaniline mõju silmamunal), ilmnevad sakaadid kogu oma hiilguses.

Suzanne’i sõnul mängivad just sakkaadid kuulsas illusioonis “Pöörlevad maod” võtmerolli, mille töötas välja Jaapani psühhiaater Akioshi Kitaoka. Katsetes Snakesiga avastasid Martinez-Conde ja tema kolleegid, et illusiooni vaadates aktiveeruvad samad neuronid, mis kiirelt liikuva rongi aknast välja vaadates, kui maastik näib „mööduvat”. kui vastupidi. Veelgi enam, kui mõne nipi abil vaatlejat sunnitakse sakkaade katkestama, kaob illusioon.

Ebbinghausi illusioon või Titcheri ring- suhteliste suuruste tajumise optiline illusioon. Selle illusiooni kuulsaim versioon on see, et kui asetada kõrvuti kaks identse suurusega ringi, millest üks on ümbritsetud suurte ringidega, teine ​​aga väikeste ringidega, tundub esimene ring teisest väiksem.

Ajalugu ja tõlgendused

Illusioon on oma nime saanud saksa psühholoogi Hermann Ebbinghausi (1850-1909) järgi, kes kirjeldas seda nähtust esmakordselt. Ingliskeelses keskkonnas sai see populaarseks tänu Titcheneri eksperimentaalpsühholoogia õpikule, mis avaldati 1901. aastal, sellest ka illusiooni teine ​​nimi - "Titcheneri ringid".

Üldiselt arvatakse, et see optiline illusioon on seotud tajuga suurused, Hiljuti on aga ilmnenud idee, et selle illusiooni tekkimise kriitiliseks teguriks on keskringi kaugus teistest seda ümbritsevatest ahelatest ja rõnga suletus, mis võimaldab meil pidada Ebbinghausi illusiooni Delboeufi illusiooni tüübiks. . Kui ümbritsevad ringid on keskringi lähedal, tundub see suur ja vastupidi, kui need on üksteisest kaugel, näib keskring väiksem. Ilmselt on kirjeldatud ringide suurus juhiseks selle kohta, kui lähedal need võivad olla kesksele ringile, mis põhjustab paljudes uuringutes segadust kahe näitaja (suurus ja kaugus) vahel.

Ebbinghausi illusioon mängib võtmerolli kaasaegses teaduslikus debatis kahe erineva teabevoo olemasolu kohta visuaalses ajukoores, mis puudutavad tajumis- (äratundmis-) ja tegevuste teostamise protsesse. On näidatud, et Ebbinghausi illusioon moonutab suuruse tajumist, kuid kui subjekt peab visuaalsele kujutisele reageerima toiminguga, näiteks haaramisega, tajutakse objekti suurust moonutusteta. Kuid suhteliselt hiljuti ilmus väljaanne, mis väidab, et esialgsed katsed viidi läbi suurte vigadega. Nendes katsetes piirasid stiimulid haaramise toimingu vigade võimalust, mis muutis "haaramise" vastuse täpseks. Lisaks tekkisid kaks stiimuli versiooni - visuaalselt suur ja väike - eraldiseisvalt (st ei olnud teist keskmist ringi, mis oleks võrdluseks), seetõttu saadi V. Franzi jt sõnul tulemused, mis viitavad puudumise illusioonid. Mainitud väljaande autorid järeldavad, et Ebbinghausi illusioon toob sisse moonutusi, sõltumata visuaalse info töötlemise (“äratundmine” või “tegevus”) konkreetsest kanalist (teest).

Erinevas kaasaegsed uuringud väidetakse, et vastuvõtlikkust sellele illusioonile, nagu ka Ponzi illusioonile, mõjutab positiivselt konkreetse indiviidi esmase visuaalse ajukoore suurus.

Loomadel

On tõendeid selle kohta, et mõned linnuliigid (kanad, tuvid, porcupines, hallid papagoid) on altid Ebbinghausi illusioonile (nagu ka mitmetele teistele).

Suhteliste suuruste tajumine. Selle illusiooni kuulsaim versioon on see, et kaks identse suurusega ringi on asetatud kõrvuti, kusjuures ühe ümber on suured ringid, samas kui teist ümbritsevad väikesed ringid; sel juhul tundub esimene ring väiksem kui teine.

Illusioon on oma nime saanud selle avastanud saksa psühholoogi Hermann Ebbinghausi (1850-1909) järgi. Ingliskeelses keskkonnas sai see populaarseks tänu Titcheneri 1901. aastal ilmunud eksperimentaalpsühholoogia õpikule; Siit pärineb illusiooni teine ​​nimi - "Titcheneri ringid" .

Kuigi üldiselt arvatakse, et see optiline illusioon on seotud tajuga suurused Hiljuti on ilmnenud arvamus, et selle illusiooni tekkimisel on kriitiliseks teguriks keskringi kaugus teistest seda ümbritsevatest ringidest ning rõnga suletus, mis võimaldab käsitleda Ebbinghausi illusiooni teatud tüübina. Delboeufi illusioon. Kui ümbritsevad ringid on keskringi lähedal, näib see suurem ja vastupidi, kui need asuvad üksteisest kaugemal, näib keskring väiksem. Ilmselt määrab välimiste ringide suurus selle, kui lähedal need keskmisele ringile võivad olla, mis põhjustab paljudes uuringutes kahe mõõdu (suuruse ja kauguse) segadust.

Ebbinghausi illusioon mängib võtmerolli tänapäevases teaduslikus debatis kahe erineva infotöötluse voo olemasolu kohta visuaalses ajukoores, mis on seotud taju (äratundmise) ja toimingute teostamise protsessidega. täpsemalt vt: visuaalse infotöötluse kahe voo hüpotees). On tõestatud, et Ebbinghausi illusioon moonutab taju suurus, kuid kui objekt peab reageerima visuaalsele kujutisele tegevust, näiteks haarates, tajutakse objekti mõõtmeid moonutusteta. Siiski on ilmunud suhteliselt värske väljaanne, milles väidetakse, et esialgsed katsed viidi läbi suurte vigadega. Nendes katsetes piirasid stiimulid haaramisakti vigade võimalust, muutes seeläbi haaramisreaktsiooni täpsemaks. Lisaks esitati kaks stiimuli versiooni - visuaalselt suur ja väike - eraldi (st võrdluseks ei olnud teist keskringi), mille tõttu V. Franzi jt sõnul saadi tulemused, et näidata illusiooni puudumine. Mainitud väljaande autorid järeldavad, et Ebbinghausi illusioon toob sisse moonutusi, sõltumata visuaalse teabe töötlemise konkreetsest kanalist (teest). äratundmine" või " tegevust»).

Teised hiljutised tööd viitavad sellele, et vastuvõtlikkust sellele illusioonile, nagu ka Ponzo illusioonile, mõjutab positiivselt inimese esmase visuaalse ajukoore suurus.

Loomadel

On andmeid, et mõned linnuliigid (kanad, tuvid, musliinid, hallid papagoid) on vastuvõtlikud Ebbinghausi illusioonile (nagu ka mõned teised).

Vaata ka

• Delboeufi illusioon

Märkmed

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "Ebbinghausi illusioon" teistes sõnaraamatutes:

Kuu loojub Siioni kaljude taha ... Wikipedia

illusioon- (taju illusioon) tajutava objekti ja selle omaduste ebapiisav peegeldus; teatud objektide või kujutiste teatud omaduste tajumise moonutamine. Mõnikord nimetatakse seda nimetust stiimulite konfiguratsioonidele, mis sellist taju põhjustavad....

Kuutõus Siioni kaljude kohal Täiskuu Kuu illusioon ("kuu illusioon") on optiline illusioon, mille puhul Kuu tajutav suurus on madalal horisondil umbes poolteist korda suurem võrreldes sellega, kui... ... Wikipedia

taju illusioonid- (ladina keelest illusio error, illusio) tajutava objekti ja selle omaduste ebaadekvaatne peegeldus. Mõnikord kasutatakse terminit „mina. V." Nad nimetavad just neid stiimulite konfiguratsioone, mis põhjustavad sellise ebaadekvaatse taju. Hetkel kõige... Suurepärane psühholoogiline entsüklopeedia

Joonis 1. Inimese aju, tagantvaade. Brodmanni väli 17 (esmane visuaalne ajukoor); oranž väli 18; kollane väli 19 ... Vikipeedia

Teadus vaimsest reaalsusest, kuidas indiviid tajub, tajub, tunneb, mõtleb ja tegutseb. Sügavamaks mõistmiseks inimese psüühika psühholoogid uurivad vaimne regulatsioon loomade käitumine ja nende toimimine.... Collieri entsüklopeedia

Enamik meist on optiliste illusioonide fenomeniga tuttav tänu meelelahutusveebisaitidele, populaarteaduslikele raamatutele ja kunstnike teostele, näiteks kuulsa Maurits Escheri gravüüridele. Kuid optilised illusioonid võivad teha enamat kui lihtsalt hämmastada – need aitavad teadlastel paremini mõista, kuidas meie sensoorne tajuümbritsev maailm korreleerub eesmärgiga füüsiline reaalsus. Ameerika organisatsioon Neural Correlate Society propageerib selliseid teaduslikud uuringud: igal aastal korraldab ta konkurssi, kuhu igaüks saab esitada enda avastatud optilise illusiooni koos illustratsiooniga ja lühike kirjeldus. T&P valis viis võiduillusiooni erinevad aastad konkursi veebilehel avaldatutest ja kirjeldasid nende tegevust.

Optiliste illusioonide tekkimise eest vastutavad mehhanismid asuvad erinevad osad närvisüsteem inimene: võrkkestast aju visuaalse ajukooreni. Võrkkestale sattunud kujutis sisaldab tohutul hulgal teavet ja mitte kõik see ei kandu ajju. Las numbrid räägivad enda eest: võrkkestas on keskmiselt 125 miljonit fotoretseptorit ja sada korda vähem ganglionrakke, mis genereerivad närviimpulsid. Meie ajud peavad kasutama abstraktseid mudeleid, et täiendada ja koondada hajutatud sissetuleva visuaalse teabe tükke. Mõnikord tuleb ta selle ülesandega liiga edukalt toime: ta loob terviklikkuse tunde seal, kus seda pole – teisisõnu loob optilise illusiooni. Nende mitme näitel näitame täpselt, kuidas meie aju meid eksitab.

Illusioon "võimatust liikumisest"

Näib, et selles videos olevad puidust pallid veerevad nõlvast üles, nagu tõmbaks neid magnet. Nende käitumine on seletamatu, kuna see läheb vastuollu füüsikaseadustega. Pilt ei ole 3D arvutimudel, lihtsalt vaatleja tajub vihmaveerennide asukohta "tagurpidi" - nii, et objektide allapoole liikumist piki neid peetakse ekslikult ülespoole liikumiseks. Tähelepanuväärne on, et illusioon, mille lõi Kokichi Sugihara Jaapani Meiji Instituudist Täpsemalt Matemaatikateaduste õpe, kasutab käegakatsutavaid kolmemõõtmelisi objekte ja füüsiline liikumine tavalise 2D-pildi asemel. IN sel juhul petlik efekt saavutatakse teatud perspektiivi ülesehitamisega: on ilmne, et kui me vaataksime seda struktuuri mõne muu nurga alt, siis illusioon ei töötaks. Penrose’i kolmnurga ehk “võimatu kolmnurga” materiaalne mudel, mille leiutasid noored entusiastlikud teadlased, töötab samade seaduste järgi. Tõsi, selleks, et petta saada, peate pingutama, sest illusioon töötab "õigesti" ainult siis, kui vaatate seda teatud punktist.

"Pöörleva maski" illusioon

Olenemata sellest, kas vaatame maski kumerat või nõgusat külge, ei suuda me üksteist visuaalselt eristada ja tajume kumbagi alati näona. Nagu juba mainitud, on kõik, mida me näeme, elektriliste signaalide tulemus, mis edastatakse silmast ajju mööda nägemisnärvi. Aju on see, mis töötleb neid signaale ja konstrueerib konkreetse pildi, mida meie teadvus suudab tajuda. Veelgi enam, neuroteadlased usuvad, et meie ajus on teatud piirkonnad, mis vastutavad nägude äratundmise eest. Oma kogemusest teame, et näod on kumerad ja aju loob pildi, mis vastab meie ootustele ja väljakujunenud mudelitele. See harjumus on nii tugev, et ignoreeritakse isegi meie stereoskoopilise nägemise poolt loodud reaalsuse kolmemõõtmelist mudelit. Huvitaval kombel ei saa skisofreeniat põdevaid inimesi petta ja nad suudavad maski nõgusa poole visuaalselt ära tunda. Nende puhul ei ole toores visuaalne teave "ümber kirjutatud" ajus toimuvate kõrgemate kognitiivsete protsesside poolt. Mõned psühholoogid usuvad, et selline signaalitöötluse häire (kui sensoorne taju domineerib teadvuses) suurendab patsientidel reaalsusest dissotsiatsioonitunnet.

Kaldus torni illusioon

Vaatamata sellele näiline lihtsus, kirjeldasid selle illusiooni mõju esmakordselt 2007. aastal Kanada McGilli ülikooli teadlased. Pisa torni kaks pilti on identsed, kuid vaatlejal on tugev tunne, et parem torn on rohkem viltu, nagu oleks pildistatud erineva nurga alt. Fakt on see, et külgnevaid fotosid tajume ühe pildina. Tavaliselt kalduvad meie visuaalse süsteemi poolt arvessevõetud perspektiiviseaduste tõttu kahe lähedal asuva torni kontuurid vaateväljast eemaldudes ühte punkti. Kuid kui nende kontuurid on paralleelsed, eeldab meie aju, et tornid peaksid lahknema erinevad küljed. Teadlaste peamine avastus oli tõsiasi, et meie visuaalne süsteem tõlgendab kahte identset pilti ühtse maastikuna: ükskõik kui palju me ka ei püüaks neid eraldi tajuda, näeme alati "Pisa kaksiktorne", mille perspektiivi saab ainult seletada. selle tõttu, et ühe kaldega on torne palju rohkem.

Dünaamiline Ebbinghausi efekt

Ebbinghausi geomeetriline illusioon on võimalik tänu meie tajumisele objektide suuruste vahelistest seostest. Keskmist kasvu inimene näib olevat pikem või lühem olenevalt sellest, kas ta seisab kõrvuti profikorvpalluri või hobitiga. Samamoodi näib keskne ring suurem või väiksem olenevalt seda ümbritsevate objektide suurusest. Seda nähtust saab seletada järgmisel viisil: meie taju kohandub teatud suhtega objekti ja selle keskkonna vahel ning võtab sellest välja teatud kriteeriumi, mis seejärel kantakse üle uude olukorda. Lihtsuse huvides võib seda võrrelda helide tajumisega: kui sülearvuti äkitselt sumisemise lõpetab, märkad hetkega ruumis valitsevat vaikust, ehkki enne seda ei pruukinud sa selle tekitatud mürale tähelepanu pöörata. IN klassikaline illusioon Ebbinghausi objektid on staatilised, kuid selgus, et visuaalne efekt paraneb oluliselt dünaamikas: vastavalt Ülikooli teadlased Nevada, illusiooni autorite sõnul on viga suuruse tajumisel peaaegu kahekordistunud.

Multisensoorne "kaduva käe" illusioon

Algselt Nottinghami ülikooli teadlaste poolt insuldihaigete sensoorse kaotuse simuleerimiseks loodud illusioon kasutab nägemist, puudutust ja kehaasendit. Eksperimendis osaleja ei märka, kuidas tema arusaam oma käte asendist järk-järgult muutub: pärast teadlaste programmeeritud spetsiaalseid manipuleerimisi osutuvad käed üksteisest palju kaugemal, kui katsealusele tundub. Millal parem käsi kaob ekraanilt, ta sirutab vasaku käega naise poole, kuid ta leiab ainult tühi laud. Nähtuse kaotuse ja füüsiline kontakt loob oma käega täieliku illusiooni selle puudumisest. Sellised katsed tõestavad, et tajuvead võivad tekkida mitte ainult optiliste illusioonide vaatamisel – kogu meie reaalsuse tajumise ja tõlgendamise aparaat on suuresti piiratud abstraktsete mudelitega, mille meie aju on evolutsiooni käigus välja töötanud. Me ei tea, kuidas reaalsus tegelikult välja näeb ja kõlab, me ei tea täpselt, mis tunne see on, meid eksitatakse kergesti, kuid just teadusliku uurimistöö abil saame lähemale meid ümbritseva maailma kõige täiuslikumale tajule. .

Lisateavet illusioonide kohta: