Tekstide õigeks kirjutamiseks vana kirjapilt, pead teadma mitte ainult seda, millist sama häält tähistavatest tähtedest kirjutada - i või i, f või f, e või ѣ - ja oskama sõnade lõppu asetada ers; aga tean ka palju muud. Näiteks eristage sõnu "tema" ja "tema", "nemad" ja "üks"; aasta lõpp ( kallis, üks, keda) ja -ago/-ago ( eraldi, samago, sinine); tea, millal on lõpp kirjutatud e ( hääletu ja hääletu), ja millal - mina ( väike- ja suurtäht).
Kuid sellegipoolest oli Lebedevil õigus, et kõige raskem on õppida seda, kui kirjutatakse ѣ (yat).
Tähe yat õige kasutamine oli kättesaadav ainult neile, kes teadsid kõike sarnased sõnad peast. Muidugi kehtisid igasugused reeglid. Näiteks: kui õige sõna pane mitmusesse rõhuga e ja saada е, siis pole vaja kirjutada yat (aer - aerud, luud - luudad).Tõenäoliselt on võimatu kõiki sõnu peast teada. Üldiselt ei päästa isegi käepärast olev sõnastik: seal olevad sõnad lähevad sisse esialgne vorm, ja täht e või ѣ võib sõnas esineda ainult mõnes kavalad vormid: lõpp - lõpus. Isegi kui kirjaviis on juurtes ja sama tüvisõna võib leida sõnastikust, ärge unustage, et on juure, mille kirjapilt ei ole stabiilne: riietus, vaid riietus. Lisaks võib sõna olenevalt tähendusest kirjutada e või ѣ-ga: on ja on, sinine ja sinine.
Sõna õigeks kirjutamiseks peate sageli mõistma selle morfoloogiat.
Püüdsin luua omamoodi “kontrollnimekirja”, mis võimaldaks mul kiiresti kontrollida olulist osa kirjapildist e ja ѣ, ilma sõnaraamatusse pöördumata.
Nimisõnade kääne
Kõige lihtsam on meeles pidada seda lõppu kaudsed juhtumid nimisõnad viimane kiri Alati kirjutatakse ѣ: tabel - laua kohta.Kui läheneda küsimusele formaalselt, siis on kirjutatud:
- Esimese käände nimisõnade eessõna käändes: känd - kännu kohta, komme - kombe kohta, põld - põllu kohta.
- Teise käände nimisõnade daatiivi- ja eessõnalistes käänetes: kala - kala - kala kohta.
Sõnade käändelõpudes nn. neljandat käänet (in -mya) ei kirjutata: aeg - aeg, seeme - seeme. Siin jääb õigekiri viimase tähe vahele.
Nimisõna järelliited
ѣ ei kirjutata kunagi nimisõna järelliitega:tunnistaja, niitja, tünn, tulekahju, kiri, onu, aeg, onnSelle reegliga peate olema ettevaatlik: mitte iga nimisõnas leiduv järelliide pole seda nimisõna järelliide:
Teie PühadusTeisest küljest ei kehti see reegel mitte ainult nimisõnade kohta, sest omadussõnadel võivad olla ka need järelliided:
veetlev, Mash-enk-in
Omadussõnad
Omadussõnade järelliited, milles e on kirjutatud: -ev- (kirss), -enny, -enniy (eluline, hommikune), -evat- (punakas), -en-skiy (presnensky).Omadussõnad suurendavas, deminutiivis ja armsad vormid lõpus -ekhonek, -eshenek, -okhonek, -oshenek, -evaty, -enkiy; nendes osades ei ole ѣ kirjutatud: väike - väike, märg - märg.
Omadussõnad sisse võrdlev aste Lõpetage ee, ey ja ülivõrdes - sõnadega еshiy, еishaya, еѣеѣе, аishe:
valge - valgem - valgeimKui võrdlusastme lõpus kõlab üks häälik e, siis kirjutatakse e: Sõnad nagu rohkem, vähem, kasutatakse asemel täisvormid enam-vähem.
Omadussõnad, mis lõpevad -ov, -ev, -yn, -in (ja samad, millel on ъ asemel o) eessõna kääne ainsus mehelik ja neutraalne sugu ѣ-s, kui neid kasutatakse pärisnimede tähenduses: Ivanov - Ivanovi kohta, Tsaritsyno - Tsaritsyno keeles.
Asesõnad
Ѣ kirjutatakse isikupäraste asesõnade lõppu I, Sina, mina ise datiivi- ja eessõnakäänetes:mina, sina, mina iseѣ kirjutatakse ka asesõnades:
minust, sinust, endast
- kõik (ja käändes: kõik, kõik, kõik...);
- kõik, kõik - ainult instrumentaalsel juhul: kõigile (vormis naissoost“kõik” kirjutatakse isegi instrumentaalkäändes e: kõik);
- te (ja käändes: tekh, tem...);
- üks (mitmuses ta);
- see, see - instrumentaalkäändes: see;
- kes, mis, mitte keegi, mitte midagi - ainult instrumentaalkäändes: kelle poolt, mille poolt, mitte kellegi poolt, mitte millegi poolt (erinevalt genitiivist ja daatiivsed käänded: mida, mida, mitte midagi, mitte midagi);
- keegi, midagi, mõni, mõni, mitu.
Asesõna “kelle” on kirjutatud e kõigis vormides.
Tegusõnad, osalaused
Enne ebamäärase meeleolu lõppu on kirjutatud ѣ: nägema, riputama. Erandid: hõõruda, lihvida, mõõta, venitada.Sellise ѣ-ga verbid säilitavad selle kõikides vormides, mis on moodustatud määramatu meeleolu tüvest, sealhulgas muudes kõneosades:
nägema, näinud, näinud, näinud, nägemaKui selline on pärit määramatu vorm säilib oleviku või tuleviku 1. isikus, siis säilib see ülejäänud isikutes ainsuses ja mitmuses, samuti imperatiivne meeleolu:
soe - soe,Kui eelnev konsonant d või t mineviku osas asendatakse zh või h-ga, lisatakse järelliide n vokaali e abil:
soe, soe, soe
solvama - solvunud, keerutama - keerutamaTegusõna olema vormides on kirjutatud e: olen; sa oled; tema, tema, see on; me oleme; sa oled (nad, nad on).
Tegusõnas sööma (toidu söömise tähenduses) on kirjutatud ѣ: söön; sa sööd; ta, ta, see sööb; me sööme; sa sööd; nad söövad. Sõna toit kirjutatakse ka tähega ѣ.
Siin näete seda verbaalses lõpus - teise isiku omad mitmuses kirjutatud e: loed, jagad, riietad. Sama asi on käskivas meeleolus: loe, jaga, riietu.
Neuter osalausetel on lõpp -ee: lugemis-ee, jagamine-ee, dressing-ee; lugege seda, jagage seda, pange riidesse. IN passiivne vorm ilmub lõpp -oe: loe-oe, loe-oe.
Numbrid
Ѣ kirjutatakse naissoost numbritega: kaks, mõlemad, üks. Sel juhul säilib täht ѣ, kui sõnu vahetatakse suur- ja suurtähe kaupa: mõlemad, üks. Samuti: kaksteist, kakssada.Ѣ ja ё
Üldiselt, kui sõna muutmisel, kus kuuldi e, on kuulda е, ѣ ei kirjutata - Lebedev mainis seda reeglit oma lõigus. Sellest reeglist on palju erandeid:pesad, tähed, karu, sadulad, painutamine, pühkimine, vezhka, pulk, leitud, õitsenud, haigutada, panna, jäljendatud.Märgin samas, et vanad e-tähe reeglid olid tänapäevastest rangemad ja kõlasid nii: "Kuhu kuulete [yo], kirjutage e." Sõnade “kõik” ja “kõik” puhul polnud lugemisel isegi lahknevust: sõnas, kus kõlab e, kirjutati e-täht.
Tõsi, minu kätte sattunud raamatu 1901. aasta väljaandes oli e-täht siiski trükitud pärisnimedes: Goethe, Körner.
Muud vokaalimuutused
Lisaks ё esinemise kontrollimisele sõna muudes vormides on ka teisi kontrolle.Kirjutatakse e, kui sõna muutmisel:
- hääl kukub välja/ilmub: isa - isa, kaupmees - kaupmees, võta - võtan;
- heli vähendatakse b-le: haige - haige, zverek - zverka;
- heli lühendatakse th-ks: laen - laena, taiga - taiga;
- heli muutub ja: särama - särama, surema - surema.
E ja ѣ vaheldumist täheldatakse järgmistel juhtudel: riietus - riided, selga - lootus, määrsõna - ütlemine.
Konsonandid, mille järel kirjutatakse e juure
Pärast kaashäälikuid g, k, x, zh, h, sh, sch juurtes sõnad kirjutatakse e: tina, vill. Erandiks on sõna kurat.järeldused
Kui süstematiseerida kõik ѣ-tähe reeglid, ei tundu need enam valdavalt keerukad. Mõned neist reeglitest, näiteks umbes eessõnalõpud nimisõnad või omadussõnade võrdlusastmed, on äärmiselt lihtsad ja meenuvad esimest korda.See võimaldab teil vältida imestamist õige kirjapilt olulisel osal juhtudest.
Muide, ei ole kahjulik teada, et “yat” on mehelik sõna, st yat on tema, mitte tema.
Külaline (10:24:35 03/05/2013):
Kuidas on kirjas "fita" täht?
vene kirjanduse armastaja ja kriminoloog jurist (15:18:34 30.10.2013):
Hmm... Kui koolilapsi nii õpetatakse, siis kindlasti... libiseme “kuhugi”, st rääkides kaasaegne keel, "mitte kuhugi minema". Vene keeles kandsid algselt kõik märgid olulist semantilist ja kõnekoormust. Võtame näiteks sama näite sõnaga "rahu": tänu täishäälikutele saab juba paberil ja ilma selgituseta eristada, millisest maailmast me räägime: privaatne "rahu" - rahu, üldine "rahu". ” – „universaalne”, st. inimeste maailm, ühiskond või kultuslik "maailm" - viiruki kohta, millele nüüd tuleb lisada kas "o" või "r", et see oleks "arusaadav")) Filoloogia ilma loogikata, nagu iga teadus, on mõtlemine . Vene keeles tähendab "IZ" "vananenud". Näiteks “tõrjutu” on “võõras”, st. "mitte meie" (juutidel pole sellega midagi pistmist))
vene kirjanduse armastaja ja kriminoloog jurist (15:47:53 30.10.2013):
Mis puudutab tähte "fita" - pöörake tähelepanu transkriptsiooni õigekirjale inglise keel- seal kirjutatakse endiselt "fita" ja "loetakse" ja hääldatakse samamoodi)) Millal saavad filoloogid teada, et kõik maailma keeled on pärit ühest asjast - millest nad ise pole veel mõistma õppinud, ja isegi ja nad tõlgendavad seda teistele nii...
??? (20:35:26 01/09/2014):
Ja ometi, kui tähed, mis on nüüdseks tähestikust välja jäetud, jääksid sinna sisse, ei sooritaks pooled tänastest ühtse riigieksami suurepärastest õpilastest seda: kirjutamisreegleid on nii palju, et need ei mahu pähe. tavaline inimene.
Margosha (19:41:17 12.03.2014):
Olen täiesti nõus vene kirjanduse armastajaga.Veel paar reformi ja me sina ja meie muudkui torgime ja turgutame ja ajud lähevad sirgu, et mitte üle jõu käia
YanaR (15:30:28 19.03.2015):
"Kasutage IMAGE keelest pärit tehnilist keelt ja saate neid inimesi juhtida"... Yat-pilt, mis näitab seost maise ja taevase vahel, Izhitsa-Kujutis jumalikust liikumisest (Mvra - templites nt. see on kirjutatud Izhitsa kaudu), Feta - loomuliku, kõrgema komponendi kujutis kõigis maailmades, paljastage, särage, valitsege ja ülistage, ja mitte iga sõna ei kanna seda ... Nii et lapsed, jääge lasteks. silmad kinni..
Ekaterina (11:56:17 16/07/2015):
Soovin võtta ühendust artikli autoriga. Teie sõnum on, et tähti yat, fita, er ja izhitsa pole vaja. Mulle tundub, et see pole päris tõsi. Näiteks "yat" ja "E" on juurtelt sarnased kõlavad sõnad võimaldavad eristada nende tähendusi. Kui lapsed ikka kirjutaksid neid sõnu teisiti, oleks neil nüansirikkam keeletaju ja sellest sügavam arusaam. "Er" pole mingil juhul lisatäht. See tähistas poolvokaaliheli, o-lühike. IN kirikulaul seda kasutatakse praktikas siiani laialdaselt: kui lisame selle poolvokaali lauldes sõnade lõppu, on kuulajatel lihtsam tekstist aru saada. Lisaks loeb inglise keeles endiselt vokaalide kestus: [i] - , [a] - , [u] - .
Strunnikov Mihhail Jevgenievitš (08:08:31 23.10.2015):
Just igat liiki ja igasuguse orientatsiooniga pervertidele meenuvad sellised “elustamise” ideed. Kaasaegne õigekiri Nad ei saa seda kasutada, vaid annavad neile "ery-yat, ery-yus". Shushera!
Denis (11:23:44 21.11.2015):
Paljud inimesed ei tea, miks on vene tähestiku tähed selles konkreetses järjestuses. Vene tähestiku saladused... Esimeses reas: - Ma tean jumalat, ma räägin hästi, see tähendab, et ma olen olemas. Teises reas: – Maal on elu külluses, kui kogukonnas on universaalne tõde Jumalalt. Kolmandas reas: – Kõigile mõtlevad inimesed ainult Tema (Jumal) räägib rahu. Neljandas reas: – Ülevalt heakskiidetud sõna kutsub enesekindlalt kinni pidama headuse tarkuse alustest, et tee lõpule viia, harmooniasse jõuda uueks alguseks. Viiendas reas: – Meie maa piiride ja kasvu kaitsmine tagab Jumala kaitse ja meie ühtsuse. Kuuendal real: – Harmooniline areng ning minu ja minu perekonna kasvupotentsiaal kui osa sellest sõltub Kõigekõrgemast allikast ja perekonna ajaloost. Seitsmendas reas: – Elu mõte on soov parandada vaimu ja hinge, kuni nad saavad igavikus täielikult küpseks täiuslikuks isiksuseks. 1 vertikaalne veerg: – Minu elu nagu heliga riietatud mõte, mis püüdleb harmoonia poole, väikseim osake mõistus universumis. 2. veerg: – Jumal loob inimeste ümber kindla piiri ja juhib neid enesetäiendamisele. 3. veerg: – Teadmised Maast ja selle üle järelemõtlemine nõuavad rahu meiesuguste (inimeste) vaimus. 4. veerg: – Tõe rääkimine on meie traditsioon, meie kaitse, osa meie hingest. (Mis on tugevus, vend? – Tõepoolest!) 5. veerg: – Universumi hüve seisneb selles, et Jumal Looja loob enesekindlalt ja kindlalt kõige kasvu, seemne täielikuks küpsemiseks. 6. veerg: – Olemise olemus inimühiskond rahus, vaikuses, tasakaalus, harmoonias, ühtsuses Kõrgeimast Allikast täiusliku hingeni. 7. veerg: – Olemasolev taevane Allikas toob meie maailma nii kõige alguse ja kõige kasvamise kui ka inimeste kogemuse ajas. Diagonaal ülalt alla ja vasakult paremale: – Ma mõtlen palju ja minu loovuse aluseks on alati Kõrgeim Allikas.
Juhuslik külaline (22:52:33 19/04/2016):
Sarnastega vaenulikkus Meie ühiskond “läheb kaugele” kõigega, mis toimus enne revolutsiooni, loomulikult! Tähed, millega meie esivanemad kirjutasid, on meie keele pärand! Kuidas saab neid üldse ebavajalikeks ja kuidagi “mitte niimoodi” nimetada??? Ma ei saa üldse aru!!! Meie keel oli nii keeruline, et tekitab ainult austust oma kõnelejate vastu!!! Muide, slaavlastel oli väga terav helitaju, polnud asjata, et Cyril ja Methodius mõtlesid mõne esmapilgul identse heli jaoks välja mitu tähte. Vanadel slaavlastel oli kõnes erinevusi. Lihtsaim näide kaasaegne inimene- pooled välismaalastest ei saa aru, mis vahe on “sh” ja “sch” vahel. Vaadake, kui ilus oli kirjapilt "yat" ja kümnendkohaga jne! Ja "Ъ" pärast kaashäälikuid sõnade lõpus muutis meie keele ainulaadseks! P.S. Ma arvan, et ainult asjatundmatud inimesed saavad Sarnasel viisil käsitsege oma keelt, oma rahva ja esivanemate vara! Häbi!
Mihhail (08:25:59 16.09.2016):
Nad uuriksid vene keeles keele ajalugu ja selle modifikatsioone, annaksid kõik reeglid - isegi siis, kui neid kärbitakse, ilma et nad neid pähe õppima sundiksid, neile, kel oleks huvi sellesse ise süveneda ja oleks moes valikaineid korraldada. selliste asjade eest. Kus need õpetajad on? Kellele meeldib vene keelt õppida?
Anna (19:34:15 14.11.2016):
Härrased! Keel – elav süsteem, pidevalt liikumises. On täiesti loomulik, et reformid toimuvad. See rikastab keeli ja muudab nende mõistmise lihtsamaks. Meie keel on niigi keeruline ja teie, Mihhail, kes ei mõista koolis vene keele õpetamise spetsiifikat, proovite oma a priori ebaõiget arvamust (keeleteaduse seisukohalt) peale suruda: te ei tohi mingil juhul midagi anda. vähendatud” (eriti keele ajalugu, ajalooline grammatika, vanakiriklik slaavi jne)! Muidu peletab see lapsed ainult eemale! Jah, mõned illustratsioonid on vastuvõetavad (väikesed minutipikkused näited), kuid mitte lugu teatud grammatikapõhimõtete kujunemissüsteemist (tunnis pole piisavalt aega, et vähemalt ühte neist lahti seletada!). Kuid me kõik teame, kuidas õpetada ja ravida. Seda peaksite häbenema! Ja ka keele unikaalsuse ja inimese teadmatuse küsimusele. Peamiselt, Juhuslik külaline, emakeelena kõnelejate teadmatus väljendub nende hoolimatus suhtumises sellesse (mida siin kommentaarides laialdaselt täheldatakse), mitte aga ratsionaalses reformis ja lihtsustamises. keeruline süsteem. Ilma loomulike muutusteta hakkab keel "närbuma" ja järk-järgult "surema", kuna see muutub ebamugavaks suhtlusvahendiks. Paljud inglise ja prantsuse keelt õppinud nõustuvad, et nende keelte õigekirjasüsteem vajab teisendusi, vastasel juhul selgub, et kirjutame "Manchester" ja loeme "Liverpool". Kahju on "üldspetsialistidest", kes leiavad, kuhu igas valdkonnas oma kaks senti panna.
Anastasia Jurjevna (13:26:46 12.02.2017):
Keel on raske teadus. Tähestikust eemaldatud tähti on vaja selleks, et lapsed tunneksid oma rahva keelt. Nüüd pole pooltel sõnadel praktiliselt mingit tähendust ning tähed Izhitsa ja er peavad naasma tähestikusse. Ja üleüldse arvan, et peame hakkama uuesti kirillitsas kirjutama nagu varem.
Strunnikov Mihhail Jevgenievitš (09:10:21 17/03/2017):
Täielikuks õnneks ei piisa nende õpikute kirjutamisest petriini-eelses kirillitsas.
Svarog (21:50:11 20/03/2017):
Juhuslik külaline! Ära solvu. Tahtsin sind parandada. Cyril ja Methodius ei tulnud midagi välja. Nad raiusid Bukovitsa 49 pöögist ja jätsid meile 44 ja siis 43. Nii et ärgem neid kiitkem!
Strunnikov Mihhail Jevgenievitš (08:42:18 04.10.2017):
Ilmselt kartsid nad, et “pagan” Svarog (kas polnud Zeusych oma isa taga?) saab neljakümne üheksa tähega songa. Ta sai hakkama kolmekümne kolmega. Samal eesmärgil lõikasid Wrightid ja Blériotid maha ühe tiiva “svarogide” ehitatud lennukil: muidu eksib vaeseke tiibadesse, nagu kolme männi vahele... Võime jätkata, aga milleks ? Svarog Perunych karistab.
Dmitri (11:34:27 17/02/2019):
Anname muidugi tagasi, teeme kõik seadmed ümber - arvutid jne. Tehnoloogiliselt jääme arengus (mitte ajus) ülejäänud maailmast maha. Lugesin artiklit, enne oli muidugi huvitav... siinkohal mõtlen, et kel vaja, avaldagu oma mõtteid kuidas tahab! Maitseasjad! ja õppida erinevaid tähestikke.
Dmitri (11:41:10 17/02/2019):
Luuletajate, riimide jne suunas. Need kirjad on nagu lisaboonused... lihtsam on mõtet edasi anda... tõelist talenti ei takista takistused ja neid boonuseid pole vaja. Ta kirjutab "kolmest" tähest.
Ѣ - kirillitsa ajalooline täht või valge luik Vene tähestik
Ѣ ѣ (yat) - nagu paljud seda vääriliselt nimetavad: vene tähestiku "valge luik" ja "kõige venelikum täht" - üks huvitavamaid ajalooliselt vene (ja mitte ainult) keele tähed, kasutatud õigekirjas kuni reformini 1917–1918. Üks selle kaotamise põhjusi oli peaaegu täielik vastavus e-tähe hääldusega, mida täheldati juba aastal. XIX lõpus sajandil, kuigi häälduse iseärasusi võis 20. sajandi alguses „näidata“ mõnes keeles: ukraina, valgevene, horvaadi. Pealegi kasutati paljusid Lvivis trükitud raamatuid ka reformijärgsel perioodil (arvatavasti kuni 20. sajandi 30. aastateni). Näited postitatakse peagi jaotisesse "".
|
Ja huvitav tundub ka "yatya" välimuse kujunemise ajalugu, millel pole endiselt ühemõttelist seletust. Paljude vanimate kirillitsa tekstide hulgast võib leida näiteks selle esituse ümberpööratud “T” kujul, modifitseeritud alfa “A” ja mõnikord isegi kahe tähe “Гь” liidetud kontuuri, mis on järjekindlam. yatya kapitalivormiga. Siin tuleks kohe teha reservatsioon, et reformieelses vene ortograafias tähe ѣ (yat) kasutamise reeglid olid üsna keerulised. Mõnda neist oli tavainimesel praktiliselt võimatu mõista (eriti kui kasutada ѣ juurtes) ja seetõttu pakuti selliste sõnade loetelu lihtsalt pähe õppida ja selle hõlbustamiseks leiutati isegi mnemoonilised salmid (üks suvanditest on esitatud paremal), kes varem jätsid korrutustabeli meelde samamoodi nagu me praegu. Varem oli isegi ütlus: "õppige yat" (mis oli kõigi koolilaste õudusunenägu), mis tähe kadumisega on tänapäeval kahjuks kaotanud oma esialgse tähenduse ja seda peaaegu ei kasutata. Kõigi venekeelse ѣ kasutamise reeglite loendi leiate Vikipeediast, kus seda teemat on kõige rohkem käsitletud. Kui sukelduda tähe ѣ “represseerimise” ajalukku, siis tuleb märkida, et see elas üsna edukalt üle 1708. aasta “Petrine tähestiku reformi” (mõningatel andmetel oli sel ajal Venemaal häälduse erinevus “ѣ” ja “e”), kuigi juba 18. sajandil osutab M. V. Lomonosov nende peaaegu täielikule identiteedile ning juba 1885. aastal oma “Vene õigekirjas” ütleb J. K. Grot, et nende häälduses pole juba absoluutselt vahet. Omal ajal oli “yat” kaitsja N.I. Grech, kes juhtis Nikolai I-le (kes hakkas mõtlema ѣ kaotamisele), et selle kirja kasutamine eristab kirjaoskajaid kirjaoskamatutest. Soovi korral saab “guugeldada”, kuidas Ajutise Valitsuse ringkirjad õigekirjareformi kohta ellu viidi - saad teada palju huvitavat... Eriti kuidas “ebasoovitavad kirjad” trükikodadest eemaldati. |
Ja nüüd on aeg rääkida tüpograafia omadustest revolutsioonieelsetes väljaannetes "yat" kirjutamisel ja probleemidest, mis on seotud selle praeguse kuvamisega veebis, kuid enne seda lõpetades ajalooline osa materjali, täiendame seda entsüklopeediliste andmetega.
Usaldusväärse viitena esitame tähe Ѣ tõlgenduse 1901. aasta “” järgi, toimetanud S.N. Juzhakov, säilitades algse kirjapildi:
Niisiis, "yatya" veebis kuvamise funktsioonide kohta. Olukord on pehmelt öeldes kurb... Vana kirillitsa (ja mitte ainult) tähti ja sümboleid sisaldavate fontide katastroofiliselt väike arv sunnib olema rahul sellega, mis sul on, ja see on väga häiriv . Kahjuks pole veebihalduritel muud valikut, kui kasutada oma projektides allpool loetletud fonte, vastasel juhul ei näe kasutaja lihtsalt mõnda reformieelset kirillitsast.*
Tutvustame näiteid "yatya" kuvamise kohta mõnedes kõige levinumates "turvalistes" fontides. Nagu olete juba märganud, eelistame reformieelseid tekste tippida Times New Romani fonti kasutades, kuna see reprodutseerib kõige täpsemalt (muu hulgas) vana kirillitsa tähestiku tüpograafiat ja sisaldab kõige rikkalikumat märgikomplekti.
Windows OS-is tagavad teksti õige kuvamise järgmised fondid: Arial, Calibri, Cambria, Candara, Consolas, Constantia, Corbel, Courier New, Garamond Premier Pro, Microsoft Sans Serif, Minion Pro, Palatino Linotype, Segoe UI, Tahoma, Times Uus-Rooma. Tõenäoliselt pole see nimekiri kaugeltki täielik; oleksime tänulikud teabe eest teiste ajaloolist kirillitsat toetavate fontide kohta.
Allpool on kõige rohkem huvitavaid näiteid tähe ѣ (Yat) ülevaade, kasutades mõningaid saidi www.irmologion.ru arendusi, mis käsitlevad populariseerimise, taaselustamise ja arendamise küsimusi Kirikuslaavi kirjatüübid möödunud sajandite sünodaalsete väljaannete kirjatüübi põhjal:
Kui hõljutate kursorit pildi kohal, kuvatakse teave jati joonistamiseks kasutatud fondi kohta. Fondid sobivad ideaalselt nii vanade kirikuslaavi väljaannete täpseks reprodutseerimiseks kui ka mis tahes tekstide stiliseerimiseks, "reformieelsele antiikajast meenutama".
 |
Erilist tähelepanu väärib ѣ-tähe esitus initsiaali (või tavalisemas mõttes tilkkorgi) kujul. Meenutagem, et initsiaal toimib peatüki (lõigu või artikli) esimese tähena ja reeglina täidetakse teistest tähtedest erineval viisil, väga sageli kaunistatud erinevate ornamentide, taime- ja loomamotiividega, mis seab ainulaadne meeleolu kogu lehel oleva teksti tajumiseks. Ärge ajage algustähte segamini . Kahjuks leidub yat initsiaalina väga harva, mille põhjuseks on liiga vähe ѣ-ga algavaid sõnu, mida saab sõrmedel üles lugeda. Seetõttu oleme väga tänulikud kõigi revolutsioonieelsete väljaannete skaneerimise eest, kus need on tehtud mis tahes tüüpi ornamentika abil - see on selle materjali suurepärane täiendus. |
* Soovitused veebihalduritele fontide kasutamiseks vana kirillitsat sisaldavate tekstide tippimisel: teie lehte vaatav kasutaja näeb vanu kirillitsa märke ainult siis, kui tal on installitud font, mida tekstide tippimisel kasutate – seda ei tohiks unustada . Nagu eespool märkisime, on koos OS-iga vaikimisi süsteemi installitud "turvaliste" fontide loend. Proovige neid kasutada – see tagab selliste tekstide korrektse kuvamise ja garanteeritud.
Kui kavatsete revolutsioonieelsete väljaannete tüpograafiat täpselt reprodutseerida, olge valmis selleks, et isegi kasutades kogu meetodite arsenali kolmandate osapoolte fontide saidiga ühendamiseks, ei näe paljud külastajad seda. Esiteks on see tingitud märkide kuvamise eripärast erinevates brauserites. Märgime kohe, et me lükkame tagasi Flashi ja sümbolite asendamise piltidega kui mitteprogressiivse ja liiga töömahuka.
Ѣ Ѳ Ѱ Ѧ Ѥ Ѩ - avage see leht erinevates brauserites...
Kõigest, mida oleme proovinud, soovitame kasutada CSS-i reeglit "@font-face", olles eelnevalt ette valmistanud teie valitud mittestandardse fondi, kuid see meetod ei taga korrektset kuvamist kõigis brauserites, näiteks Opera kuni versioonini 10.0 käitub vahel väga kapriisselt . Siin on oluline kasutada sellist "fondiperekonna" atribuuti, nagu fontide tähtsuse järjekorras loetlemine - alustage kõige eksootilisemaga, lõpetage ühega "ohututest", mis sobib asendamiseks kõige paremini, ja lõpus loendisse, ärge unustage märkida fondi tüüpi. Koodi "yatya" selle kuvamiseks HTML-is leiate .
Kana väljaannetest alates originaalsed valikud Võite saata oma joonised meie omadele - see aitab teid projekti arendamisel suuresti.
2018. aasta jaanuaris tähistasime vene keelereformi 100. aastapäeva. Täpselt sajand tagasi kiitis rahvakomissar Lunatšarski heaks määruse uuendatud kirjaviisi kasutuselevõtu kohta ja täht “er” või “b” kaotas oma privilegeeritud staatuse. Kuid enne seda võis tähte õigustatult nimetada vene tähestiku kõige populaarsemaks - see omistati kõigile sõnadele, mis lõppesid kaashäälikuga.
"Ainult bojaarid ei ajanud oma kasuleid maha..."
Täht on sõnade lõppu kirjutades ammu oma tähenduse kaotanud ja võttis ruumi vaid paberil. Kunagi oli “ъ”-l mitu funktsiooni. Seda kasutati sõnade eraldajana, sarnaselt tühikuga. Kauges minevikus vene keelel ei olnud suletud silbid sõnade lõpus ja see oli reeglite vastane ja "er" kirjutati selleks, et neid mitte rikkuda.
IN Kirikuslaavi keel"Ei" ei muutnud paljude sõnadega lõppenud häälikulisi kaashäälikuid kurdimaks. Nimisõnade lõpus "ъ" näitas nende kuuluvust mehelik. Aja jooksul need funktsioonid kadusid, kuid kirjapilt jäi alles.
Huvitav fakt: tähte "er" kutsuti "idler" ja "loafer".
Kokku on vene tähestikus läbi viidud kaks reformi, mille eesmärk on seda muuta. Esimene muutis õigekirja Peeter I dekreediga. Ta seadis endale ülesandeks lihtsustada vene keele tähestikku. Just siis muutusid tähed suur- ja väiketähtedeks, osa neist muutis oma stiili ja tekkis tsiviiltähestik.
Selle uuenduse tulemusena kadus viis tähte. Seda kõike tehti selleks, et laiemad massid saaksid lugemis- ja kirjutamisoskusi omandada. Lomonossov kirjutas selle kohta, et vanaslaavi kirjale viidates ei ajanud sel ajal kasuleid ainult bojaarid.
Yat, Izhitsa, fita ja er
Järgmine reform toimus 1918. aastal. Just tänu temale muutus mõne sõna õigekiri ja hääldus ning need eemaldati ka igapäevaelust: yat, izhitsa, fita ja er või, nagu me praegu kirjutaksime, er. Ümberkujundamise tulemusena sündis tähestik, mis asendas tähestiku. NSV Liidu esimene põhiseadus 1924. aastal avaldati mitte kindlate kirjamärkidega tekstis, vaid apostroofidega. Kuni kolmekümnendate aastate alguseni avaldati raamatuid ka ilma “ъ”ta.
Siis toodeti odavaid kirjutusmasinaid ilma selle märgita ja seetõttu olid masinakirjas kirjutatud tekstid pikka aega täis apostroofe. “ъ” kaotati, kui kirjutati mitte ainult lõppu, vaid ka mõne sõna keskele, näiteks “kaks-arshinny”, see tähendab, et varem ei pandud see mitte ainult iootiseeritud vokaali ette, nagu praegu: adjutant , kuller, teadaanne, maha jätmine eraldamise funktsioon kindel märk.
Huvitav fakt: "Vene emigrandid kasutasid vana kirjaviisi kuni 1950. aastani."
Seda, et seda kirja kasutatakse kirjalikult liiga sageli, märgati juba ammu enne uuendusi. Paberile trükkimine võttis kaheksa protsenti ajast, rahaliselt läks see Vene riigikassale aastas maksma nelisada tuhat rubla ehk oli kõige kallim ega olnud loetav.
Mõõtkava paremaks mõistmiseks võime tuua järgmise näite: Sõja ja rahu vanas väljaandes, millel oli 2080 lehekülge, trükiti neid hääldamatuid märke 115 000. Kui need kokku panna, saaksite 70-leheküljelise brošüüri! Nüüd korrutage see kogu tiraažiga, mis oli 10 000 eksemplari. Selgub, et selle raamatu väljaandmisele kulunud sajast päevast töötasid trükikoja töötajad kolm ja pool päeva asjata. Ja see me räägimeühe raamatu kohta. Ja kui kujutate ette, kui palju paberit raisati.
Kulutaja kiri
Selle tõttu ta Tsaari-Venemaa neid ei kasutatud telegraafis ja isegi mõned raamatud trükiti ilma er-ita. Modifikatsiooni idee ei kuulunud Nõukogude võim. 1904. aastal koondati juhtivad keeleteadlased Keiserlik Akadeemiaõigekirjareegleid üle vaadata. Õigekirjakomisjon tegi ettepaneku eemaldada er, i, yat, fita ja izhitsa. Miski takistas selle 1912. aastal kinnitamiseks esitatud projekti elluviimist.
1917. aasta mais andis Kerenski käsu need muudatused sisse viia, kuid Ajutisel Valitsusel ei olnud võimalust neid ellu viia. Bolševike võim 1918. aastal viidi dekreediga ellu progressiivsed reformid ja tüpograafilistest komplektidest eemaldati lisatähed. Valge kaardivägi seda reformi ei tunnustanud ja kirjutas koos Izhitsy ja Eriga.
Huvitav fakt: praegu kasutatakse tähte "b" äärmiselt harva, umbes 0,02% (haruldased tähed "e", "ts", "sch" igaüks 0,2%, "f" - 0,1%).
Pärast seda, kui trükikodadest olid eemaldatud tähed “ъ”, polnud enam midagi, millega eraldusjoont trükkida. kindel märk. Siis hakati seda asendama apostroofiga: "ühinemine - ühendamine". Paljud inimesed pidasid seda kirjutist uuenduse komponendiks, kuid see polnud nii. Uus õigekiri võimaldas tõhusamalt võidelda kirjaoskamatusega riigis, see muutus lihtsamaks ja selgemaks.
Apostroofi kasutati palju varem. Kirikuslaavi kirjades nimetati seda "erokiks". See pandi "ъ" asemel pärast mitmetähelisi ees- või eesliiteid. Ühetäheliste peale kirjutati täisväärtuslikud “er”. 90ndatel hakkasid äsja vermitud ärimehed avama firmasid ja ettevõtteid, mille nimedesse nad kaalu ja tugevuse andmiseks “kirjutasid”. Isegi mõned kirjandus- ja veebiväljaanded ei suutnud vastu panna kiusatusele naasta vene keele grammatika algupärade juurde ja omistada endale ekstra kindel märk, näiteks Kommersant.
Raskesti kirjutatavad kirjad on asendatud kirjadega tsiviilfont. Need on tähed väiksemaid muudatusi me kasutame praegu. Kirjutati uus tsiviiltähestik.
Kuid 1918. aastal toodeti veel üks keelereform, mis muutis revolutsioonieelset vene keelt ja muutis selle tänapäevaseks. Mis see reform oli? Mis oli revolutsioonieelne keel Venemaal? Kuidas see erines tänapäevasest?
Revolutsioonieelse keele tunnused
Vene keele reformieelne tähestik koosnes 35 tähest, kaasaegne tähestik - 33.
Revolutsioonieelse keele tähestik sisaldas tähti "i" - "i", "fita" - "ѳ", "izhitsa" - "ѵ", "yat" - "ѣ", kuid tänapäevaseid "th" polnud. ” ja „e”.
Tähte “Izhitsa” ametlikult ei kaotatud, õigekirjareformi dekreet ei öelnud selle kohta midagi, seda ei mäletatud, kuna seda praktiliselt enam ei kasutatud.
Tähtede häälduse tunnused reformieelses vene keeles
Algselt kasutasid nad kirikunimesid: "az", "buki", "vedi", "verb" ja nii edasi. Alates 18. sajandi lõpust hakati tähti nimetama ladina tähtede järgi ja 19. sajandi lõpuks moodustusid uued nimed, mis asendasid täielikult vanad nimed. Tähtede uued nimetused kattusid praktiliselt tänapäevaste nimedega, kuid nende nimedes ei olnud kaashäälikute järel mitte “e”, vaid “e”, näiteks “be”, “ve”, “ge” jne. välja arvatud tähed “ь” (er), “y” (er), “b” (er), “yati”, “izhitsa” ja “fity”. Tähte "i" nimetati "ja kaheksandkohaks" ja "i" nimetati "ja kümnendkohaks", see vastas nende tähestikule. numbriline väärtus kirikuslaavi tähestikus.
Tähed “e” ja “y” ei sisaldunud revolutsioonieelse keele tähestikus ainult formaalselt, vaid neid kasutati samamoodi nagu praegu. Tähte "th" kutsuti "ja lühikeseks".
Vene tähestiku reformi tulemusena jäeti sellest välja “yat”, “fita”, “izhitsa” ja “er” (sõna lõpus). Mis need tähed on ja miks need reformieelsest tähestikust eemaldati?
"Yat"
Täht on väga sarnane sümboliga, mida astronoomid kasutavad planeedi Saturni tähistamiseks. Tähed "ҍ" ja "e" hääldati täpselt samamoodi, näiteks "tuul" ja "õhtu", kuid sõnas "tuul" kirjutasid nad "yat" ja sõnas "õhtu" - "e". . See tekitas suuri raskusi. Tähte “yat” peeti tähestiku kõige kohutavamaks. Õpilased jätsid “yat” reeglid mehaaniliselt meelde, selle kirja kirjutamisel tehtud vigu peeti kõige tõsisemaks. Sellest ajast peale on välja kujunenud väljend “yat’is teadma”, mis tähendab “väga hea”.
"Izhitsa"
Täht “Izhitsa” revolutsioonieelse keele tähestikus oli väga sarnane rooma numbriga “viis”. Meie esivanematele sarnanes see ümberpööratud piitsaga, mistõttu tavarahvas kasutas väljendit “Išitsa ette kirjutama”, mis tähendas “anna tugevalt noomida” või “piitsa”. Kiri tekitas ka palju ebameeldivusi ja tegi õpilaste elu keeruliseks, näiteks kolm sõna:
- maailm - tähendab "universum";
- rahu - "rahu, vaikus";
- mürr on lõhnav aine.
Näib, et sõnu hääldatakse samamoodi, kuid need on kirjutatud erinevalt:
- esimeses sõnas kirjutasid nad "ja punktiga" - rahu;
- teises - "ja" - maailmas;
- kolmandas - “Izhitsa” - miro.
Raskusi oli palju, paljud olid segaduses teatud sõnade kirjutamise reeglite osas. Samuti Puškin A.S. aastal 1818 arvas ta, et "Izhitsa" tuleks kaotada, kuid see kaotati alles 1918. aastal.
"Fita"
aastal olid tähestikus kaasaegne täht "f" ja revolutsioonieelne "fita - ѳ". erinevad kohad, kuid neid hääldati täpselt samamoodi. Näiteks revolutsioonieelses aadressikataloogis ei paigutatud Fjodorovi perekonnanimega inimesi kokku, kuna mõned kirjutati tähega "f" ja teised "fita". Miks nii? Trediakovski V. 1748. aastal oma artiklis “Vestlus õigekirjast” selgitas seda sellega, et sa ei peaks üldse mõtlema, kuhu tuleb kirjutada “f” ja kuhu “fitu”, vahet pole, sest kõik ei õppinud. ladina And kreeka keeled ja ilma nende keelte oskuseta on võimatu teada nende tähtede erinevust. Nii nad kirjutasid, mida iganes tahavad, sest ikka veel vähesed inimesed mõistavad, kuidas seda õigesti teha.
"Eee"
See on nn kindel märk. Praegu peetakse seda väga kasulik kiri, eraldab eesliite kaashääliku vokaalist (sissepääs, tõus). Ja enne reformi kirjutati kõva märk kõvade kaashäälikute järel kõigi sõnade lõppu, näiteks tamm, ratsu, dom. "Er" kutsuti rahvasuus "parasiidiks", "idler", "vereimejaks". Tegelikult kulutas teadlaste sõnul peaaegu iga sõna lõppu kirjutatud kiri 8% paberist ja ajast. Näiteks Uspensky L. kirjutas raamatus “Sõna sõnadest”, et ühes raamatus (revolutsioonieelses keeles) L. N. Tolstoi “Sõda ja rahu”. 2080 leheküljel oli umbes 115 tuhat “er”. Kui need kõik kokku panna ja järjest trükkida, võtaksid need enda alla üle 70 lehekülje. Ja kui arvutada, et romaani trükkimine nõudis umbes 100 tööpäeva, siis masinakirjutajal kuluks ainult selle tähe tippimiseks umbes 4 päeva. Kui palju paberit sellele kulutati? Üldiselt on seda raske öelda. "Er" oli maailma kalleim kiri.
Revolutsioonieelne keel tänapäeva Venemaal
Reformieelse vene keele mood kerkis uuesti esile perestroika ajal ja 90ndate alguses. Sel ajal ilmus palju revolutsioonieelset kirjandust ja see anti välja vana kirjaviisi reeglite järgi. Internetti hakkasid ilmuma veebisaidid, mis olid täielikult vana kirjaviisi järgi kirjutatud, hakati avaldama artikleid ja väljaandeid.
Reklaamides ja siltidel (ja vigadega) on muutunud moeks kasutada sõnade reformieelse õigekirja elemente.
Väga sageli järgnesid "loomingulised" märgidisainerid lihtne põhimõte, õigekirjareeglitele mõtlemata lisasid nad sõna lõppu lihtsalt tähe “ъ”. Nii tekkisid uudsed sildid, millele neil päevil võis kirjutada “Izhitsa”, näiteks oli aastaid kõigil siltidel ja reklaambrošüüridel logo “Kapital Savings Bank”, kuigi õige kirjapilt oleks olnud “Capital”. Hoiupank”. Ja selliseid näiteid on kahjuks palju.
Mood on tagasi tulnud, aga kirjaoskus mitte.