Vähendatud vokaalide langus. Vene keele ajalooline grammatika: käsiraamat korrespondentõpilastele

5.3. Reduktsiooni langus vanas vene keeles

Umbes 12. sajandi teisel poolel. vanas vene keeles toimus ülemaailmne foneetiline protsess, mis ehitas ümber kogu keelesüsteemi - kukkumisprotsess vähenes [ъ] ja [ь] . Selle protsessi olemuseks oli [ъ] ja [ь] nõrgas positsioonis kadumine ning nende üleminek [о] ja [е] täielikule kujunemisele tugevas positsioonis.

Reduktsiooni langus toimus keelesüsteemis ja kõnevoolus tekkinud põhjuste kompleksi tagajärjel. Enne taandatud vokaalide langemist hääldati täishäälikuid ühtmoodi nii rõhulises kui ka rõhuta asendis; aktsent erines järsult tänapäevasest: see oli muusikaline,

need. rõhutatud vokaali hääldati kõrgema häälekõrgusega ja suurema jõuga, kuid heli pikkus jäi samaks. 12. sajandiks. Suhete arendamise Bütsantsiga, Euroopa riikidega ja majandusarengu tulemusena kiirenes elutempo ja vastavalt ka kõnetempo. Kiirendatud kõnevoolus hakati täishäälikuid hääldama lühemalt: täismoodustunud vokaalid taandati redutseeritud vokaalideks ja nõrkade positsioonide vähendatud vokaalid kadusid täielikult: uks – uks, uni – uni, raamat – raamat. Kuid teatud positsioonides muutusid [ъ] ja [ь] täismoodustusega vokaalideks: stressi all (näiteks: päike - unenägu, päev - päev) ja rõhuta asendis nõrga reduktsiooniga silbi ees; see nõrk redutseerimine kadus, kuid see kandis oma hääle üle eelmisele reduktsioonile, mis klaaris täisformatsiooni vokaalini: vau b St ъ- sahin, kahin b ts b- pipar.

Vähendatud keele langemine põhjustas kogu vanavene keele foneetilise süsteemi radikaalse ümberkorraldamise:

· avatud silbi seadus on kaotanud oma absoluutse tähtsuse,
Vene keeles on ilmunud tohutul hulgal suletud silpe: maja, kass, hobune, abikaasa, prints– ühesilbilised sõnad, mida varasematel perioodidel ei täheldatud;

· sõnas "nulllõpp": kass, prints(varem oli sõnadel üsna materiaalselt väljendatud lõpp kass, prints, hiir); selle tulemusena muutus "null-lõpp" grammatikaks,
sealhulgas sõnades, kus etümoloogiliselt ei olnud lõppu –ъ või –ь: juht, loor;

· ilmusid afiksid, mis koosnesid ühest kaashäälikust: pis-a-l,
kõndis, loe-a-t, kass-a-a, ruch-a-a. Ilmusid ka monofoonilised sõnad - eessõnad alates, kuni, kuni(varem - съ, въ, къ) ja all.;

· on ilmunud uus kompleksne positsioonivahetuse tüüp – täishääliku sujuvus - vaheldumine O//∅ Ja E//∅ühe sõna eri vormides või
seotud sõnadega: unistus - uni, päev - päev, sammal - sammaldunud, kättemaks - kätte maksma. Eriti raske on selline vaheldumine sufiksite ja eesliidete puhul noorematele koolilastele. KOHTA vaheldub ∅ järgmistes eesliidetes: Koputage maha - koputage maha, põletage - põletage, eraldage - paljastage, purustage - lahti võtma, keerake - korja üles jne. O//∅ Ja E//∅ vaheldumisi järelliidetes: kelluke - kelluke, saabas - saabas, kivisüsi - kivisüsi, taskurätik - taskurätik, sokk - sokk, ja käepide - käepide, jalg - jalg, kass - kass jne. E/I kirjutamise reegli uurimine nimisõnade sufiksites (kuulus võti Ja juurde, aga leotada e To), on soovitatav mainida, et ∅ sufiksites vaheldub ainult E-ga (või rõhumärgiga O) ja mitte kunagi- I-ga. Selle seaduse mõju osutus nii tugevaks, et "põgenenud O või E" taastatakse seal, kus seda etümoloogiliselt ei eksisteerinud: rosett - rosetid, tants - tants(need sõnad ilmusid vene keelde palju hiljem pärast redutseeritud sõnade langemist). Nii sai vokaalide ladususest teatud vormide tootmise morfoloogiline vahend;

· reduktsiooni langemise tagajärjel ilmus vanavene keelde suur hulk hääldamatute kaashäälikute kombinatsioonidega sõnu. Neid kombinatsioone lihtsustati kaashäälikute väljalangemisega
või erinevate assimilatiivsete-dissimilatiivsete protsesside kaudu: * istu siin - siin; *pilv - *pilv - pilv; mazlo – õli; oslpa – rõuged; dushchan ( alates d'ska) - *dschan – *tchan – chan; kaevandaja ( alates garnts "pott") - pottsepp ja all.;

· on ilmunud uut tüüpi positsioonivahetus: häälikute kaashäälikute kõrvulukustamine
sõna lõpus ja silbi lõpus kurdi ees ja kurtide hääl hääliku ees: aed[laup], paat[salv], viljapeksu[maladba], niitmine[kajut]. Ja kõrvulukustamise tulemusena ilmus omapärane vene heli
[f] : rav - kraav[rof], kauplus - pood[Lafka]. Varem leidus [f] ainult laenatud sõnades, nt filosoof, Theodore, prosphora, latern, Sofia jne.

Küsimused õpitu ülevaatamiseks ja kinnistamiseks

1.Millised on nasaalsete vokaalide kadumise tagajärjed tänapäeva vene keeles?

2. Kuidas seletate käänatamatute nimisõnade vormide, nt bänner - bänner, nimi - nimi jne.?

3.Millised muutused on toimunud indoeuroopa kombinatsioonidega t o r ̥ / t, t o l ̥ / t, t e r ̥ / t, t e l ̥ / t vene ja vanaslaavi keeltes? Milliseid vorme nimetatakse osalisteks? Too näiteid seotud sõnadest täieliku ja osalise kokkuleppega. Miks ei saa neid sõnu kasutada rõhuta vokaalide testimiseks juurtes?

4. Millised on taandatud vormide languse tagajärjed tänapäeva vene keelele?

5.Kuidas õpetate õpilastele ladusate täishäälikutega sõnu kirjutama? käepide - käepidemed, joon - jooned, kass - kassid; koguma - eemaldama, korjama - tõstma?

Vähenemise langus ja selle protsessi tagajärjed keeleajaloos Tund "Noore filoloogi kool" Munitsipaalharidusasutus "Keskkool 13 UIOP-ga"

Mida tänapäeva vene keeles kõlab, nimetame redutseeritud, s.t. kokkutõmbunud, nõrgenenud? Häälikud O, E, A nõrgas (rõhuta) asendis Tugevas asendis need vokaalid oma kvaliteeti ei muuda. Varem olid vanas vene keeles ja on siiani säilinud kirikuslaavi keeles taandatud b (er), b (er), mis tähistavad pehme konsonandi järel väga lühendatud häälikuid O ja A või E ja A. 11. sajandil algas redutseeritud helide vähenemise protsess. Munitsipaalharidusasutus "Keskkool 13 UIOP-iga"

Mida see tähendab – "kukkumine"? Kuhu nad võiksid "kukkuda"? "Kukkus" tähendab, et nende hääldamine lõpetati või muutus häälduse kvaliteeti, muutudes erinevateks helideks. Võrdleme sõnu: Tabel - stol Part - part Kes - kes Mis - keegi Uni - päike Päev - d'en Millistes sõnades tänapäeva vene keeles ei ole kirjas Ъ ja ь? Sõna lõpus, kaashäälikute MOU "SOSH 13 with UIOP" vahel, peeti positsiooni b ja b nõrgaks, kui edasi, täieliku moodustamise silbiks, st tugevas positsioonis vokaaliga silbiks.

Ja millises asendis hakati taandatud b ja b hääldama täismoodustuse O ja E vokaalidena? Võrdleme sõnu: Tabel - stol Part - part Kes - kes Mis - kes Unistus - päike päev - päev Tugeval positsioonil, st munitsipaalõppeasutuse "Keskkool 13 UIOP-ga" rõhu all

Kokkuvõte 11. sajandi slaavlaste elavas kõnes lakkasid taandatud vokaalid hääldamisest ja kirjas kuvamisest 11. sajandil. SM "Keskkool 13 koos UIOPiga"

Kirikuslaavi kirjatundjad jätkasid kirjutamist vanal viisil, kuigi mõnikord tegid nad suulise vestluse mõjul vigu. Vanavene keeles toimus Ъ ja ь langemine 12. sajandil ja mõjutas suuresti vene keele häälikusüsteemi. See protsess muutis sõna otseses mõttes kogu foneetilise süsteemi. Munitsipaalharidusasutus "Keskkool 13 UIOP-iga"

Millised olid redutseerimise langemise tagajärjed? Munitsipaalharidusasutus "Keskkool 13 UIOP-ga" Vaatame: KDEEG Helid K ja D olid läheduses ning heliline D mõjutas eelmist hääletut heli K. Toimus heli "assimilatsioon" (assimilatsioon) heliga D hääldamise terminite järgi sai heli K heliliseks G.

Harjutame! S'des - siin S'dorov - terve Sjnimati - tulista Redutseeritud langemise protsessi seostatakse tänapäeva vene keeles ka sellise nähtusega nagu täishäälikute O ja E vaheldumine nullheliga, näiteks: uni - uni, päev - päev. Vahelduvateks vokaalideks nimetame häälikuid, mis vaheldumisel kaovad. Ainult endised taandatud vokaalid Ъ ja ь, nüüd tähed O ja E, oskavad vabalt vene keelt MOU "SHS 13 with UIOP".

Sõnade õigekirja seos keele ajalooga Milline vene keele reegel on seotud redutseeritud langemisprotsessiga? Nimisõnade järelliited IC ja EK Miks kirjutatakse EK, kui E “jookseb ära”, kuidas on see reegel seotud langemisprotsessiga? Kuna b on muutunud E-ks, siis see häälik vaheldub nullhäälikuga Sisestage tänapäevastesse sõnadesse puuduvad tähed: Lill...k, hernes...k, motoch...k, kott...k, kelluke.. .k, võti...k, varblane...k, lapselaps... k, shtetl...k, kala...k, vend...k, vaas...k, väike elajas... k, ring...n, laul...n, härmatis...c, omandis...c, beebi...c. Munitsipaalharidusasutus "Keskkool 13 koos UIOP-iga"
11 Võrdle Ambassador - ambassador Ambassador - ambassador Posola - ambassador Miks nimisõna ambassador (saadetud, saadik) käändes kaob tüvest üks täishäälik? Miks teises sama kõlavas sõnas posol (soling) ei „jookse” rõhuline O kaudsetel juhtudel, kus mõlema sõna lõpud on samad? Munitsipaalharidusasutus "Keskkool 13 koos UIOP-iga"

Kontrolli ennast! Suursaadik - saadik Suursaadik - suursaadik Posal - suursaadik Posal - suursaadik Suursaadik - sool Posal - suursaadik Posal - suursaadik Posal - suursaadik Munitsipaalharidusasutus "Keskkool 13 UIOP-ga" Vähendatud rõhutamata vokaalid "langesid", kuid ei kadunud, kuid , vastupidi, nad muutsid oma kvaliteeti tugevamas suunas, muutudes täismoodustusega vokaalideks: EP - in O, EPь - in E. Seega langes esimese veeru sõnades redutseeritud b, kuna see oli rõhutu asend ja teise veeru sõnadega see säilis, muutudes täishariduseks O, kui ta seisis šokiasendis.

1. Vanaslaavi kirjamälestistes kajastuvad peamised erinevused vanavene keelesüsteemi ja lõunaslaavi keelesüsteemi vahel.

Idaslaavi:

Teine ja kolmas kukkumine (x jaoks) ei realiseerunud.

TorT > ToroT TъrT> TъrT orT > roT (paat)

Tj > h ktj> h dj> w

Stj,skj, sk + i > w’t’sh’

Zdj, zgj, zg + i > zh’d’zh’

Sõna alguse vormindamine:

u(оугъ) ja о(oleNь)

lõunaslaavi keel:

Teine ja kolmas kukkumine (x jaoks) said teoks

TotT>Tr (silp)T võiT>raT (vanker)

Tj> sh't' ktj> c't' dj> w'd'

Stj,skj, sk + i > w’t’

Zdj, zgj, zg + i > w’d’

Sõna alguse vormindamine:

ju (lõuna), a (az), je (jelen)

Erinevused helikompositsioonis:

Sujuvate silpide olemasolu lõunaslaavi keeles

lõunaslaavi sh’t’ zh’d’ ja sh’t’sh’ ja zh’d’zh’ – idaslaavi

VSL-il ninasid polnud, YUSL-il oli

Yat > yusl [ya] ja > vsl

Morfoloogilised erinevused:

Pehme versioon *a (r. unit, i. pl.) *o (v. pl.):

yusl – lõpp: e-nos vsl – yat, a, i

-*o (TV. pl.) yusl – om vsl – ъмь

Kohad 3l. ja tagasi: yusl-you (yat) all-you (veel)

Elav DYN-is ei kasutatud lihtminevikuvorme (aorist, imperfekt).

3l. ühikut h Ch lõpud: yusl - t kõik - t

Dv. h.: ​​yusl - in (yat) tata vsl- in (yat) tata

2. Ninahäälikute ajalugu: nende ilmumine protoslaavi keeles; helikvaliteet idaslaavi murdetsoonis; nende kaotamise aeg ja tulemused.

Protoslaavi keeles kujunes häälikute kombinatsioonidest sonantidega “n” ja “m” kaashäälikueelses asendis kaks nasaalset vokaali, millest üks oli eesmine ja teine ​​mitteesihäälik. Eesmine ninahäälik sai teostused: e-st (nina) i-ni (nina) ja tagumine ninavokaal a-st (nina) u-ni (nina). Nendes protoslaavi murretes, mis moodustasid idaslaavlaste keele aluse, oli eesmine nasaalne vokaal, näiteks я (nina), mitteesine ninahäälik u (nina). Tuleb märkida, et protoslaavi murretes sõltus eesmise nasaalse vokaali tõusu tase otseselt foneemi (yat) realiseerinud heli tõusu tasemest. Nendes murretes, kus (yat) hääldati madala vokaalina (ya), paiknes eesmine nasaal keskmise tõusu (e-nos) tasemel, nendes murretes, kus (yat) kehastus keskmise helina. -ülemine tõus (st), eesmine nasaal kõlas nagu "mina", see tähendab, et see oli madal vokaal.

Ninahäälikud on säilinud ainult poola keeles ning sloveenia ja makedoonia keele teatud murretes.

Ninahäälikute kadumisega tekkis lihtsalt rünismi kadu, st. nasaalne hääldus. Samas säilis vokaalide suuline liigendus.

Esimeste kirjamälestiste loomisele eelnenud perioodil (10-11. sajand) toimus kogu keeles kogu keeles ninahäälikute kadumise protsess, mis väljendus tähtede muutumises yus b. ja yus m y-ks, i-ks ning on ka vastupidised asendused (hüperkorrektsioon).

Nina kaotuse aeg. Novgorodi koodeksist ja Ostromiri evangeeliumist välja võetud andmed näitavad, et 11. sajandil idaslaavlaste kõnes nasaalvokaalid enam ei esinenud.

Mitteslaavi päritolu materjal aitab meil sellele probleemile lähemale jõuda. Bütsantsi keisri Bagrynarodny töös (“Oyu riigivalitsemine” 949) loetles ta Dnepri kärestikud ja viitas nende slaavikeelsetele nimedele. Eesnimed on vanavene vorm "virouchi" (häälik u osalussufiksis läheb tagasi nasaalsele o-le). Teine nimi on vanavene sõna “nejasyt” (vanaslaavi keeles oli e-nos). Nasaalsete konsonantide tähtede puudumine nende sõnade edastamisel viitab sellele, et ta ei kuulnud nende häälduses nasaalset ülemtooni, mis tähendab, et kümnenda sajandi keskpaigaks kadusid nasaalsed vokaalid kogu häälesüsteemis.

Niisiis, nasaalide kadumise protsess toimus 7. ja 10. sajandi vahel (sellest annavad tunnistust ka läänemeresoome laenud slaavi keelest). Ida-slaavi murrete poolt protoslaavi keelest päritud häälesüsteemi vokaalisüsteemide koosseis on muutunud. Kui varem oli vokaalifoneeme 11, siis nüüd on neid 10.

3. Vanavene keele “algne” vokaalisüsteem: foneemide koosseis, nende heliteostused.

Peale ninade kadumist jäi alles 10 foneemi.

Esirida: ülemine: "i" Keskmine ülemine: "(yat)"; keskmine: "e" "b" alumine: (a umlaut)

Esiosa rida: ülemine: "s", "u" keskmine: "b", "o" alumine: "a"

Eristavad omadused:

Tõst/rida

Labialiseerimine/mittelabialiseerimine (ainult ülemise vastutõste korral)

Kvantitatiivsus (ъ,ь – ülilühike, е,о – lühike, ülejäänud – pikk)

Foneemide rakendamine:

ъ – võib-olla labialiseeritud, sest see tuli ukraina keelest.

(yat) - Šahmatov ja Vinogradov ütlesid, et realiz., kui “st”, Selištšev – kui “e”-suletud

4. Vähendatud vokaalid vanavene keele “algses” foneetilises süsteemis: tugevad ja nõrgad positsioonid; [ǐ] ja [ы̌] küsimus vähendati.

“ъ” ja “ь” asusid keskmises tõusuvööndis ning “ъ” oli mitte-eesvokaal, “ь” oli eesvokaal.

Olenevalt oma positsioonist sõnas olid redutseeritud nn tugevatel ja nõrkadel positsioonidel. Tugevas poosis. vähendatud vokaalid hääldati täisvokaalide lähedal, nõrgad vokaalid aga väga lühidalt. => hiljem langesid tugevad täismoodustuse vokaalidega kokku ja nõrgad kadusid.

Nõrgad positsioonid:

1. mitteühesilbilise sõnavormi absoluutne lõpp

2. täisvokaaliga silbi ees

3. enne taandatud tugevas positsioonis silpi

Tugev positsioon:

1.enne nõrk redutseeritud

2. kombinatsioonis tüüp TъrT

Vähendatud “ъ” ja “ь” asendis enne j ilmusid nende positsioonivariantides, mida tavaliselt nimetatakse vähendatud “ы” ja “и”. Taandatud pinge võis olla tugevas ja nõrgas positsioonis, nagu ka ъ ja ь, kuid sõna lõpu nõrk positsioon ja tugev asend kombinatsioonides nagu TъrT ei omanud tähtsust.

Y vähendamine. ei ole DRY-s nõrgas asendis esindatud.

5. Konsonantfoneemide koosseis vanavene keele “algses” häälikusüsteemis; konsonantide positsioonilised teostused.

labiolaabiaalne: täiskasvanu p b nina. m

labiodentaalne: veidrus

eesmine keeleline - hambaravi: täiskasvanu : t d frikatiiv: s z nasaalne: n külgmine: l

eesmine haavand - eesmine palataalne: värisev p

meso-protonaalne: frikatiivne. w w s’ z’ afrikeerib c’ kompleksi sh’t’sh’ ja z’d’zh’

nasaalne n ja külgmine l

Keskmine keel-keskmine sõrm: frikate. j afrikaat h

Tagumine-palataalne: vizr k g friik x

Kaashäälikud jagunesid hääletuteks, helilisteks, mürarikasteks ja sonoreerivateks.

Heli “v” ilmus protoslaavi keelde selle arengu hilisel perioodil ja muutus pärast konsonantimist lärmakaks frikatiivseks konsonandiks, mis läbis sonorandi “w” staadiumi. Mõnes slaavi murretes on foneemil "v" endiselt jälgi oma helilisest päritolust.

Peaksite pöörama tähelepanu foneemi “f” puudumisele algses süsteemis. Kirillitsa tähestikus oli kaks tähte, millel ei olnud slaavlaste elavas keeles kõlalist vastavust (f ja feta), mida kasutati laenatud, eriti kreeka päritolu sõnade kirjutamiseks. Kui selle heliga laenud (näiteks kreeka päritolu kristlikud nimed) tungisid idaslaavlaste murdekõnesse, siis f asendati p хв või х-ga.

6. Konsonantfoneemide erinevused vanavene keele “algses” foneetilises süsteemis.\

Hariduskoht

Haridusmeetod

Palataalsus/mittesuulalikkus

Kurtus + pinge/hääl + mittepinge (aga milline neist on kaasas ja milline on peamine, pole teada)

Kõvadus/pehmus (positsiooniline, mittefonoloogiline poolpehmus, mida ainult “k”, “g”, “x” ei omanud, mis on alati kõvad)

KUIVAS esinesid pidevalt pehmed kaashäälikud: algselt kõvad helid, mis palatalisatsiooni ja j-ga kombinatsioonide tulemusena muutusid. Palataalse rea olemasolu (kui konsonanthäälik läbib palatalisatsiooni, tekib täiendav artikulatsioon - keeleselja keskosa tõuseb kõvasuulae poole. Palataalse konsonandi hääldamisel on ainsaks artikulatsiooniks see, et keele tagumine osa puutub kokku kesksuulaega või moodustab sellega tühimiku, mille tulemuseks on väga pehme heli).

Palataalse seeria olemasolust algses süsteemis annavad tunnistust andmed vanimatest kirjamälestistest: 1 - palataalsete sonorantide eritähis, 2 - sonorantide palataalsust andsid edasi järgnevad iootiseeritud tähed, 3 - kasutati diakriitikuid. 7. Silbistruktuur varavanas vene keeles.

Silp ehitati üles tõusva kõlalisuse kalduvuse alusel.

Silbi algus > s z; j + täishäälik > häälikud, afrikaadid > frikatiivid ("х" "ш" "ж") > ninasonorandid ja "v" > "р" "л" > vokaal > silbi lõpp

Kahe lärmaka (hääled + kurdid) lähedus on lubamatu.

Kaks kaashäälikut, millel oli sama helitugevus, ei saanud seista kõrvuti

- “x” kas alustas silpi või asus pärast s-i eesliite ja juure ristmikul

Silp oli tingimata suletud vokaaliga, st silbid kippusid olema avatud

Kombinatsioonid nagu Tъ(ь)rT ei vastanud vastavalt tõusva kõlalisuse suundumusele, varases vanavene häälduses olid suletud silbid.

8. Vanavene keele aktsendisüsteemi korrastamise põhiprintsiibid.

Protoslaavi rõhuasetussüsteemis olid silbilised toonid, mida ajaloolises aktsenoloogias tavaliselt nimetatakse silbi intonatsioonideks. Protoslaavi keele jaoks rekonstrueeritakse usaldusväärselt kolm silbi intonatsiooni:

Äge (järsult tõusev osa ja pikem laskuv kalle)

Uus äge (tõusev)

Circumflex (langev)

Akuutse intonatsiooni all võisid olla ainult indoeuroopa pikkade vokaalidega silbid. Vanavene keeles on kahte tüüpi rõhku: autonoomne (mis tekkis vana ja uue akuuti asemel) ja automaatne (vastab protoslaavi tsirkumfleksile). ).

Kõnevoolus jagati laused taktirühmadesse (sõnavorm või mitu sõnavormi, mida ühendab üks rõhk). Kõik sõnavormid jagunesid aktsendist sõltumatuteks sõnavormideks ja kliitikumideks, mis jagunesid prokliitideks (eessõnad, sidesõnad, partiklid “mitte”, “ei kumbki”, mis kõrvuti vasakul oleva aktsendist sõltumatu sõnavormiga) ja enkliitikumideks ( partiklid "zhe", "li", "bo" "ja pronominaalsed sõnavormid "mya" "mi" jne, mis külgnesid paremal rõhulise iseseisva sõnavormiga)

Rõhust sõltumatud sõnavormid jagunesid kahte klassi: ortotoonilised (sõnavormid, mille ühel silbil oli fonoloogiline rõhk, neid iseloomustas autonoomne rõhk, ja teine ​​tüüp: enklinoomid, milles kõik silbid olid rõhuta). Enklinoomi algussilpi iseloomustas mõningane prosoodiline tugevdus, mida nimetatakse automaatrõhuks.

Ribarühm võiks koosneda: 1. aktsendist sõltumatust sõnavormist, 2. aktsendist sõltumatust sõnavormist ja kliitikust, 3. kahest aktsendist sõltumatust sõnavormist, 4. prokliit-enkliitilisest kompleksist.

9. Varased vanavene murdenähtused foneetika vallas.

Seal on 5 iidset dialekti: Smolno-Polotski (Lõuna-Krivitši), Vana-Pihkva (Severnokrivitšski), Ilmeni-Sloveenia, Galicia-Volyni, Rostov-Suzdal.

1. Tagumise palataalse teise üleminekuperioodi pehmenemise puudumine.

Põhjakõvera murdes pehmendusid “k”, “g”, “x” enne (yat) ja “i” “k”, “g”, “x”-ks, kuid ei muutunud sibilantideks (k (yat )le= terve). Teise palatalisatsiooni puudumise peegeldus juurtes on haruldane, kuid tüve ja lõpu ristmikul on palju näiteid.

Põhjakurvis puudus ka dialekt: palatalisatsioon kombinatsioonides "kv" "gv" enne (yat) ja diftongi päritolu "ja" (nael)

Teistes murretes see nii ei olnud, kuid edaspidi kõrvaldati paradigmade joondamise tulemusena teise palatalisatsiooni mõjud tüve ja lõpu ristmikul.

2. 3 palatalisatsiooni puudumine *x jaoks (põhjakõverate murrete puhul)

3 palatalisatsiooni leidis aset “k” ja kõige tõenäolisemalt “g” puhul, kuid “x” puhul seda ei toimunud. See väljendub selles, et sõna “vs” on säilitanud “vs” aluse kogu paradigma vältel.

3. Mõnede protoslaavi kaashäälikute kombinatsioonide refleksid j-ga.

Levinud idaslaavi refleksid сj >ш zj>ж tj>ч dj>ж. Pihkva ja Smolenski murretes сj >х’ zj>г (frik. pehme) tj>к’ dj>г’ ja seejärel esivokaali eelses asendis kivistusid (koormus>noha õnne>udaka)

- Novgorodi murdes järgib areng levinud idaslaavi tüüpi, kuid üksikuid näiteid leidub Smolenskis ja Pihkvas

Zdj, zgj, zg+ch. sõidurada rida > yusl: z’d’z’(zhch) Novgor. z’g’(zhg) vsl = yusl

- stj, skj, sk+ ch. seeria > kõigis VSL-is, välja arvatud Novgorod. s’t’s’ (shch) muistses Novgorodis. s’k’(shk)

4. Protoslaavi kombinatsioonide tl ja dl refleksid:

Pihkva murretes muutusid tl ja dl kl, gl, mitte l, nagu kõigis teistes protoslaavi murretes (privilegeeritud)

5. Kahisev hääldus on pehme. vilistades.

Pihkva murretes läheneb pehmendatud “s” ja “z” hääldus siblimisele “sh” ja “zh” => vahepealsete helide tekkimine nende vahel => vastastikune tähevahetus s-sh, z-zh (karistan - Ma karistan)

Iidsetel aegadel sibilantide murdes esineb sibilante väga harva

6. Plaksumine.

Ts m.b. pehme, särisev, kõva

Vorm. lisas. ajastu. See oli omane Krivichi murdele ja Ilmeni sloveenide murdele.

Juba vanimas Novgorodis. kirju allikates vahetatakse tähti "ts" ja "ch" (emakas = emakas)

Pihkva ja Smolenski murded: ka "ts" ja "ch" nihe.

11. ja 15. sajandil väljendus klõpsimine vabalt, kuid seejärel eemaldati see kirjalikust kõnest.

7. Refleksid praslav. kombinatsioonid nagu TъrT

Standardkombinatsioon TъrT idaslaavi keeles ei muutunud.

- Põhja-Krivitše ja Novgorodi murded - sujuva vokaali järel lisatakse veel üks vokaali: TъrT > TъrъT - epenteetilised vokaalid, mis seejärel samastati algsete redutseeritud vokaalidega => teatud tingimustel kujunes välja teine ​​täiskonsonants.

Avastati kirjapilt TъrT, kus vokaalitäht tuleb sileda tähe järel (mlovila = molvila) 2 varianti: 1. selle kirja taga on kombinatsioonid “ro”, “lo”, mis tekkisid kombinatsioonist TrъT. 2. Saadavus Drevnenovgorodis. murde territoorium, mis teadis sujuvaid silpe, milles tekkisid vokaalide ülemtoonid.

8. Häälise velaarkonsonandi kvaliteet.

Idaslaavi lõunaosas. tsoon g (frikatiiv) g (plahvatusohtlik) asemel isegi preliterate ajastul

Kõik teised murded säilitasid r (plahvatusohtlik). Kuid 13-14 sajandil kujunes g frik välja Smolenski murretes.

10. Vana-Novgorodi murde foneetilised tunnused, mis kajastuvad Novgorodi kasetohu kirjades.

11. Konsonantide sekundaarse pehmenemise probleem.

See mõiste viitab poolpehmete kaashäälikute muutmise protsessile pehmeteks, st palataliseeritud kaashäälikuteks. Kuid eesmiste vokaalide ees olevate kõvade kaashäälikute esialgne kvaliteet pole meile teada, seega on võimalikud kaks eeldust:

1. Hilisprotoslaavi perioodil olid need kaashäälikud poolpehmed ja sekundaarse pehmenemise käigus KUIVA olemasolu staadiumis palataliseeriti.

2. Hilisperioodi protoslaavi keeles palataliseeriti eeshäälikute ees olevaid konsonandid, s.o. sekundaarne leevendamine toimus varem.

See protsess toimus idaslaavi piirkonnas kõikjal enne kõiki eeshäälikuid, kuid on murdeid, kus esivokaalide ees olevad kaashäälikud ei ole alati palataliseeritud, näiteks ukraina keeles on enne “e” ja “i” kõvad. konsonandid, kuid siin oli hilisem kõvenemine algselt palataliseeritud kaashäälikud, sest ukraina keele käskiva meeleolu mitmuse teises isikus "robit", mitte "need" - konsonandid on palataliseeritud, sellest tuleneb pehmuse säilimine sõna lõpus, sellest ka kivistumine hilisemas perioodis.

Veel üks tõend selle kohta, et idaslaavi murretes täheldati just kaashäälikute kõvenemist, mitte algse poolpehmuse säilimist, on asjaolu, et nendes murretes, kus pehmendamine on ebajärjekindel, ei taandu mitte ainult kaashäälikud. teisele pehmendatud on kõvad, aga ka algsed pehmed (palataalsed). -Kaashäälikute sekundaarne pehmendamine ei tähenda kõvaduse ja pehmuse korrelatsiooni ilmnemist, kuna palatalisatsioon oli positsiooniline, seetõttu olid silbis kaashäälik ja täishäälik lahutamatult seotud, mida Avanesov nimetas silabeemideks. Korrelatsioon ilmnes alles pärast redutseeritud kaashäälikute langemist, kuna pehmed kaashäälikud said võimalikuks ainult sõna lõpus ja enne teisi kaashäälikuid.

12. Vanavene keeles redutseeritute langemine. Helide [ъ] ja [ь] saatus: nende kaotamise ja selginemise põhireegel; kõrvalekalded sellest reeglist.

- PR-langus vähenenud. PR viis slaavi keelte lahknemiseni. Trubetskoy uskus isegi, et hilisslaavi keel eksisteeris enne redutseeritud keelte langemist. PR-i käigus kaotati nõrgad positsioonid ь иь ja tugevatel positsioonidel muutusid nad täismoodustise vokaaliks.

Helide ъ ja ь saatus on väljaspool kombinatsioone sujuvate helidega:

Peegeldus kirjast: Nõrgad positsioonid - ъ ja ь väljajätmine, hüperkorrektsioon (sisestamine sinna, kus neid polnud) Tugevad positsioonid - ъ>о ь >е

Kõrvalekaldeid kukkumisest vähendatakse:

1. jь – “b” oleks pidanud välja kukkuma, aga jь langes kokku ji => kõik muutus i-ks. Ka tugevas positsioonis olnud jь võis muutuda mitte “e-ks”, vaid “i-ks” (praemunad)

2. Nõrkade redutseeritute ebaseaduslik selgitamine:

Vältimaks kaashäälikute keerulist hääldust + joondus paradigmades, tavaliselt linnanimedes (Smolensk).

3. Joondamisevastane: midagi polnud, aga vaheldus oli, näiteks Vallikraav - Vallikraav, sest sarnane suu- suu + ka jäärõnga kivi.

4. Kirikuslavismid. Võib väljenduda nõrgas asendis. Raamatutekstidest tungisid need keelde => vahel tekkisid sõnapaarid (päikesetõus-päikesetõus). Suur oli kirikuslavismide mõju, näiteks eesliidetega sõnades.

13. Kombinatsioonide nagu *tъrt saatus vene keele ajaloos. Teise täislepingu ja selle päritolu küsimus.

Nendes kombinatsioonides olid ъ ja ь alati tugeval positsioonil, seetõttu esinesid nad alati täismoodustuse vokaalis (tyrg - tehing). Redutseeritud selginemist sellistes kombinatsioonides kajastavad kirjalikud mälestised alates 12. sajandist.

Lisaks kirjeldatud refleksile, mida on kirjeldatud idaslaavi keelte jaoks, esitatakse loode-vene murretes, aga ka Põhja-Smolenski murretes veel üks refleks: seda nimetatakse teiseks täisvokaaliks, kuna sama kvaliteediga vokaalid on olemas. mõlemal pool sile (serep = sirp). Tundub, et kõige reaalsem on seostada teise täisvokaali ilmumist tõsiasjaga, et põhjakriviši ja novgorodi murre – teise vokaali lisamine sujuva järel: TъrT > TъrъT on epenteetilised vokaalid, mis hiljem identifitseeriti algsete redutseeritud vokaalidega.

Järgnevalt, redutseeritute langemise käigus, sai esimene vokaali tugeva vokaalina selgemaks, teine, kui see oli tugevas vokaalis, samuti selgemaks ja kui see oli nõrgas vokaalis, kukkus välja. Siiski on ka juhtumeid, kus epenteetiline redutseeritud on täismoodustusega vokaalis ebaseaduslikult arenenud, näiteks kholomok = kholomok. SRL-sse on tunginud mitmed teise täiskonsonantsi mõjuga sõnavormid, näiteks köis, dunce.

14. Selliste kombinatsioonide saatus nagu *trъt idaslaavi murretes.

Vene keeles täpsustati seda täismoodustuse vokaalis nii tugevas kui nõrgas positsioonis (äike, kirp).

Seletus vokaali ilmumise kohta nõrgas asendis:

1. Vähendatud ei kukkunud välja, sest siis tekkis vokaalide kobar.

2. taandatud => vene keelele ebatüüpilise silbilise sileduse kadumine, millest saadakse üle vokaali sisestamisega. Selle etapi läbisid lääne- ja edelamurded: ukraina ja valgevene, sest seal on Y taandatud asemel nõrgal kohal, näiteks ukraina keeles “grimiti”, valgevene keeles “grymets”, vene keeles “gremet”.

Murdetes võis kaashääliku ees esineda ka ülemtoon: kerva = veri

15. Helide [и̌] ja [ы̌] ajalugu vene keeles.

Neid tähistati kirjalikult tähtedega "ja" ja "s" (sinine). Nad jagasid “b” ja “b” saatust nõrkadel positsioonidel (elu - elu).

Mõtisklus kirjutamise üle 12.–13. sajandil - ja asemel “b” kirjutamine

14. sajandil olid sellised kirjutised absoluutselt normatiivsed

Tugevatel positsioonidel liikusime peatükki. täielik haridus:

1. Kirde. murded: > “e” ja “o” (inimesed - inimesed, pimedad > pimedad) 13. sajandist. see muutus kajastub õigekirjas.

2. Põhja-Krivichy piirkond – toim. > "s, e, o"

3. Ilmenoslovensky toim.>o

4. Idavalgevene + Pihkva, Smolensk: toim. > e (noor)

5. Edela. ukraina keeles ja valgevene toim. > s ja toim.>i. Seda tüüpi peegeldusi on raske leida, sest kirjutamine on lahke, olime normatiivsed. Neid kirjutisi võib usaldada, kui neid leidub raamatunormile mitte orienteeritud kasetohust dokumentides.

16. Reduktsiooni langemise protsessi kronoloogia vene keele ajaloos.

Tavaliselt väidetakse Falevi omal ajal välja töötatud teooriat ja see seisneb selles, et redutseeritud langemise protsess algas "ъ" ja "ь" kadumisega nn absoluutselt nõrkades positsioonides. Need. nendes morfeemides, kus redutseeritu ei leidnud end vormimuutuse käigus kunagi tugevale positsioonile. Sarnasel positsioonil olid redutseeritud sõnades nagu “къде” “къто” jne. Taandatud väljajätmist täheldatakse just nendel juhtudel, nagu ka asesõnas “вьь” juba Arhangelski evangeeliumis 1092. Samas. , on Ъ väljajätmine sellistel juhtudel suure tõenäosusega puhtalt ortograafiline nähtus. Sest täheldatud vanaslaavi mälestusmärkidel. Muistsete laulutekstide (kondakaride) andmetel saame aga otsustada, et sellistes positsioonides hääldati “ъ” ja “ь”: “вььььььььь”. See tähendab, et ei saa öelda, et nõrgad “ъ” ja “ь”, mida tugeval positsioonil ei toetatud, esimestena kadusid.

Tuleb märkida, et vähendatud langus algas lõunas ja alles seejärel hõlmas põhjapiirkondi.

Tõenäoliselt hakkasid taandatud esialgu kiires kõnetempos kaduma, jäädes seejuures aeglasesse hääldusse. Võib oletada, et nõrkade taandatute hääldus eelnes tugevate avaldumisele. Šahmatov uskus, et nõrgad taandatud silbid kadusid esmalt algsilbis ning seejärel keskmises ja lõpusilbis, kuid Zaliznyaki uuringud näitasid, et esimesena kadusid lõppsilbi taandatud silbid (ем>емъ, kõvenevad, m pidi saama lõplikuks). Kasetohutähtede andmete põhjal otsustades jätkus Novgorodi murdes sadakond aastat mittelõplike nõrkade redutseeritud kirjade kadu. Umbes 12. sajandi teisest veerandist kuni 13. sajandi kümnenda aastani.

Vähendatud kestab kauem:

1. Erinevate häälitsuste vahel kurtuse osas, vt.

2. Rühmades vastavalt

3. Järelliites „ьск”

4. Pärast algust "v", sest see oli üsna kõlav

5. peale algust l ja r

17. Regressiivse ja progressiivse iseloomuga konsonantide assimilatiivsed muutused, mis tekkisid pärast redutseeritud kaashäälikute langemist vanavene murretes.

1. Regressiivne assimilatsioon televiisoris. pehme Näiteks vanavene keelest “v(yat)rynyi” tuleneb tänapäevane “truu”. Tuleb märkida, et kõvenemine ei hõlmanud kõiki kaashäälikuid: seega on peaaegu kõikjal säilinud l’ pehmus: kasu, tasuta. Lisaks võib assimilatiivne kõvenemine viibida: murretes on sufiksi ьск ees veel sellised vormid nagu: [naine] Assimilatiivse pehmenemise näide on pehmuse omandamine eesliitega “s” ([s't'emn'et' ]). Kasekoore dokumendid näitavad, et assimilatiivne pehmenemine toimus juba 12. sajandil.

2. Regressiivne assimilatsioon hääleliste helide tuhmuse mõttes (svatba - pulm, istba - izba kade - kus).

3. Regressiivne assimilatsioon kasvatuskohas. Seega võib anteropalataalsete frikatiivide assimilatsiooni hammaste frikatiivide poolt pidada vanavene keelele omaseks. [shshiti] õmblemisest

4. Progressiivne assimilatsioon televisioonis. pehmus. tagumise keele pehmenemine konsonant. Tänaseni on murretes säilinud tütre ja tšaiku hääldus. L’ mõjutab valusamalt näiteks järgnevat konsonanti.

5. Progressiivne assimilatsioon häälega: ukraina keeles B'chela > bzhela, vene keeles bee.

6. Progresseeruv assimilatsioon kurtuseks. Sjdorov > kaupluse numbrilaud. stumati = mõtlema

18. Konsonandirühmade dissimilatsioon ja lihtsustus redutseeritud rühmade langemise tagajärjel.

Mõnel juhul viidi kaashäälikute dissimilatsioon pärast nõrkade redutseeritud kadumist läbi, kui läheduses oli kaks lõhkeainet, nii et venekeelset “kto” võis hääldada kui “khto”. Kirjalikud mälestised võimaldavad väita ka dissimilatiivset muutust, mis toimib eessõnana tähendusliku sõna järgneva plahvatusliku kaashääliku ees. Nii kajastub Smolenski häälduse tekstides eessõna “k” rakendamine helis “x” enne lõhkesõna “p” “t” (“x kolomne”). Teine dissimilatsioonimeetod, mitte meetodi, vaid tekkekoha järgi, kajastub Tihvini- Taevaminemise kloostri 17. sajandi I poole ärikirjanduse monumentides: t kellatorn.

Konsonandirühmade lihtsustamine: pärast redutseeritud langemist: Pärast redutseeritud langemist tekkisid varem võimatud kaashäälikukombinatsioonid, millest mõned osutusid raskesti hääldatavateks => konsonantrühmade lihtsustamine:

stv > stv (kasv

zhsk > shsk > ssk (sõnast Velisskov povet (toponüümist Velizh), muskih (mees)

stsk > ck (pogoskaja

stn> cn (crepasnoi

zdn>zn (pozno

s’t’j> s’j (saiake

mis> tükk (mis

19. Foneetilised muutused sõna alguses ja lõpus, mis esinesid vene keeles redutseeritute langemise tõttu.

Pärast redutseeritute kaotamist võis tekkida kombinatsioon sonoraadist sonoreeriva või lärmakaga, mis on silbi struktuuri seisukohalt vastuvõetamatu, näiteks "lina", "rukis". Paljudes vene murretes kõrvaldati sellised kombinatsioonid, omandades silbi algkonsonandi järgi => moodustati sõnad "olnyanoy" "alnyanoy" "ilnyanoy" "arzhanoy".

Sõnalõpu fenomen:

1.Lõpukonsonandi kõrvulukustav alates 13. sajandi lõpust

2. pehmete labiaalide kõvenemine, näiteks “im” - “im”, kuid säilib seitse - seitse.

3. Sujuv + lärmakas: silbi struktuuri seisukohalt vastuvõetamatu, seetõttu vokaali sisestamine tagumise keele “o” järele, muudel juhtudel “e” (tuli - tuli, tuul - tuul). Säilitatakse kombinatsioonis l epentheticumiga (l kombinatsioonidest bj) (rubla, aga murretes rubla).

4. Mineviku osalausetes on lõppkonsonant kadunud (oli: nes'l sai nes')

5. Mõnes murretes lõpu st - st (saba-saba) lihtsustamine

20. Silbi struktuuri muutumine pärast redutseeritute langemist. Lõplike rõhutute täieliku moodustamise vokaalide kadumine.

Reduktsiooni langemise olulisim tagajärg on suletud silpide korrapärane moodustamine ja suletud silbi tegevuse katkemine. Selle tulemusena katkes ka kalduvus silbisünharmooniale, mis eeldas, et sõnas olevad häälikud peavad olema sama tämbriga. Nüüd eksisteerivad ühes silbis kõrvuti sellises sõnas nagu “b(yat)g” pehme esivokaal ja kõva konsonant.

Kuna KUIVAS tekkisid lõplikud suletud silbid, sai võimalikuks protsess, mis seisnes lõplike rõhutute vokaalide kadumises, millele eelnes üksik konsonant või rühm “st”. Täishäälik võib kaduda käände osana ja mõne muutmatu sõna lõpus. Näited:

-(yat): v(yat)d(yat) - lõppude lõpuks on dokol (yat) dosel (yat) valikuliselt kadunud

U: telekas. p zh.r üksus h. naine - naine; ei ei; võib-olla - võib-olla

E: sr-astmeni valikuline: pigem - varem + vähem - ainult, võib-olla, juba - juba

V: refleksiivses järelliites "sya" säilib "sya" pärast kaashäälikuid, aga "sya" pärast täishäälikuid + "tahan (nina)" > vähemalt, samas kohad > praegu

V: siin - siin, seal - seal, mida - kuidas

Ja: infinitiiv vene verbist: pisati - kirjutama, pishesh - kirjutama; d ühikut ch.r lisatud: dobroi - lahke, li - l + ema, tütar - ema tütar

Y: b – b (endine aoristliku vorm)

Juhtus pärast redutseeritud langemist. Palataliseeritud ja kõvad kaashäälikud olid täiendava leviku suhtes ning olid ühe foneemi positsioonivariandid. Pärast vähenenud palataalsuse/mittepalataalsuse kadumist muutub oluliseks, sest moodustusid tugevad positsioonid sõna lõpus ja teise kaashääliku ees, kus kõva konsonant vastandati pehmele (otsitud - Vaska Palataliseerunud palataalsete sonorantide kadumine, mis pärineb 12. sajandi lõpust). ja 13. sajandi alguses.

Täiesti tugevad positsioonid häälikute “a” ja “u” ees => toimus käändetüüpide ühtlustumine, kui ajaloolise tüvega “i”-s olevad nimisõnad said tüvega “o”-tüvega nimisõnade lõpu.

Enne redutseeritute langemist vastandati palataalne rida mittepalataalsele reale, kuid nüüd on paarid rivistatud palatalisatsiooni ja velarisatsiooni järgi. Pihkva murretes, kus pehmeid sibilante hääldati s’ ja z’ järgi, paare s-c’ z – z’ ei moodustatud. Mitmetes DR murretes ei säilinud labiaalsete lõppkonsonantide pehmus ja seetõttu kadus kõvade ja pehmete labiaalide vastandus sõnalõpu positsioonis. Pihkva ja Smolenski murretes on karastus r’ (kryk), mõned sellised sõnad hakkasid kuuluma vene keelde tervikuna (tiib). Lõuna- ja põhjavene murretes on murded, milles on toimunud pehmete kaashäälikute kõvenemise protsess eeshäälikute ees või sõna lõpus. Näeme, et seal pole tekkinud kõvaduse/pehmuse korrelatsiooni.

Erinevuste tugevnemine toimus Y ja I kokkulangemise tõttu ühes fonemis ja E muutmise protsessis O-ks.

22. Labiaalspirantide ajalugu vene keeles.

Algses süsteemis on ainult üks spirant "sisse". Tänapäeva keeles on neid neli: "v" "v" "f" "f". Kõvaduse ja pehmuse korrelatsioon arenes järjekindlalt ainult keskuse murretes.

Rostovi-Suzdali murretes taandus "v" pärast hääletu kaashääliku ette või sõna absoluutsesse lõppu taandamist (v - f, v" - f'). Esimeses etapis on f ja f' ainult mitmesuguseid foneeme v ja v', kuid laenudes ei asendata F enam P-ga XB X => muutuvad järk-järgult iseseisvateks foneemideks.

Teistes murretes kõlas "v" ainult enne täishäälikuid sõna lõpus ja enne kaashäälikuid "w" . Edela murretes võib sõna “w” absoluutse alguse positsioon muutuda “u-ks” (udova - lesk). Peegeldus monumentides 12. sajandi teisest poolest (asendades “in” sõnaga “ou”: ouze (nos)ti = võtma). Hilisema perioodi Smolenski tekstides on “u” hüperkorrektselt asendatud “v-ga”. Samuti ei erine eessõna “in” enam häälduse poolest eessõnast “u” => nende mena (“oh poolteist rubla”). 23. Sihisevate kaashäälikute ja [ts]-de ajalugu vene keele murretes.

Algses süsteemis on 5 siblivat konsonanti (sh', zh', sh't'sh', zh'd'zh', ch'), mis olid palataalsed ja affrikaat "ts", mis oli paljudes ka palataalne. murded, kus kostis klõpsatust.

Nende kaashäälikute kõvenemisest annavad tunnistust nende järel olevad tähed “ы” ja “ъ”, kuid kirjapilt “shu” “zha” “tsa” ei ole indikatiivne, sest pehmus oli pidev omadus, st. ei olnud vaja seda kirjalikult iotiseeritud kirjaga tähistada.

Kõige iidsemad näited “w” ja “zh” karastamise kohta on 14. sajandi tekstides (kas kuulete). Protsess oli ebaühtlane: Smolenski murretes säilis sibilantide pehmus kuni 17. sajandi alguseni, samas kui naaber-Pihkva murretes olid siblandid kõvad.

Nendes murretes, kus “sh” ja “zh” 14. sajandiks kivistusid, jäi “ts” pehmeks kuni 15. sajandi teise pooleni. Lõplikult kõveneb see 16.-17. sajandiks. "c" hilisem kõvenemine näitab, et "e" ei muutu enne seda "o"-ks. Pehme “ts” on mõnes klõpsumurres ja ukraina keeles säilinud tänapäevani.

- "H" on kõvastunud nii ukraina kui valgevene keeles. Ja enamikus vene murretes säilitas see oma pehmuse, kõvenedes ainult lääneterritooriumil (porutchyk smol. murre)

On murdeid, milles "sh't'sh" sai shtsh ja "zh'd'zh" muutus "zhdzh". Kuid enamikus vene murretes muutus "sh't'sh" "sh'sh" ja "zh'd'zh" "zh'zh"'ks, mille järel toimus kõvenemine. teistes murretes sai "sh't'sh" "sht" ja "zh'd'zh" muutus "zhd".

24. Täishäälikute [ja] ja [s] ajalugu.

Teostati kahe algselt vastandliku foneemi funktsionaalne ühendamine. See. järjekordne tugev positsioon televisioonis. pehmus.

Avanesovi sõnul:

1. etapp: protoslaavi keeles on "y" ja "i" iseseisvad foneemid, kuid vokaali "y" sõna alguses ei kasutatud ja "i" osutus võimalikuks, sest jь > i. See. Y ja mina vastandume kõikides positsioonides, välja arvatud sõna alguses.

2. etapp: pärast kaashäälikute sekundaarset pehmendamist, kuid enne redutseeritud kaashäälikute langemist - "silpide epohh", kui vokaalide jada ja konsonandi pehmus osutusid üksteisest sõltuvaks. Y-d ja mind ei saa erinevate foneemidena ära tunda, kuid ka telerit ei saa erinevate foneemidena ära tunda. ja pehme konsonant, sest neid ei saa eraldada järgneva vokaali kvaliteedist, kuid Y ja I ei ole morfoloogilises mõttes täiesti samaväärsed üksused, sest pehmes var. skl. (yat) > ja, ы > (yat) ja I.

Y ja I äratundmiseks ühe foneemi sortidena on vaja: 1 – TV vastastikuse isoleerimise võimalus. nii Y kui ka I pehmus, 2 - Y ja I täieliku morfoloogilise samaväärsuse olemasolu käänetes, 3 - muude Y ja I foneetilise vaheldumise olemasolu samas morfeemis.

3. etapp. Loetletud kolme tingimuse realiseerimine: 1- redutseeritud langemise tulemusena ei ole konsonantide kõvadus ja pehmus positsiooniliselt määratud, s.o. Y muutub positsiooniliselt tingimuslikuks, sest ei esine sõna alguses ja tuleb pärast telerit. konsonant. 2 – TV paradigmade morfoloogiline joondamine. ja pehme kääne, mis esines erinevates murretes, kuid pehmel viisil. variant ы > И Üleminekud ы-le (yat) ja (yat)-le And on elimineeritud.

R.p ühikut ja V.p. mitmuse .. a* kääne: ы muutus (yat), hakkas muutuma ы-ks

V.p. pl. o* sk.: ы muutus (yat), hakkas muutuma ы-ks

Asukoht Üksus o* skl: (yat) läks I sisse, muutus (yat) kõikjal

D. kohalik ühikut a*: (yat) läks I sisse, muutus (yat) kõikjal

3- uue vahelduse Y/I ilmumine kõvade kaashäälikute järel (eesliidete eessõnad, iseseisvad sõnad: [izba - onnist]) 25. Kombinatsioonide [ky], [gy], [hy] muutmine [k’i], [g’i] [x’i]-ks.

Enne kukkumist oli redutseeritud olemas, aga K’ G’ X’i polnud, sest Palatalisatsioon toimus valdavas osas murretest ja Põhja-Krivichi murretes, kus seda ei toimunud, olid K’ G’ X’ olemas juba iidsetest aegadest. Pärast sügist toim. paaride areng televisioonis. pehme ning Y ja I kokkulangevus, st. hakkas läbima kombinatsioonide K G X muutmise protsessiks K’ G’ X’.

Protsess toimus pärast Y ed.> O (vormide “kuiv” “selline” ja mitte “kuiv”, “selline” olemasolu).

Selle ülemineku üks seletus on järgmine: algses kaashäälikusüsteemis hääldati velaarseid kaashäälikuid ümardamisega ja foneetiline protsess K G X muutumiseks K' G' X'iks on seotud nende süvenemise kadumisega. Selle tulemusena nihkus ka järgneva vokaali moodustamise koht. Teatavasti viibis Vana-Novgorodi murdes üleminek K G X-lt K’ G’ X’le lõuna- ja läänepiirkonna murretega võrreldes. Lõunas muutus see üleminekuprotsess aktuaalseks hiljemalt 12. sajandi alguses (“suur”, “kirves”). Ja Vana-Novgorodi murdes pärinevad sellised näited 14. sajandist (“hukkunud”, “kiselo”). Üleminek K G X-lt K' G' X'-le Novgorodi murdes tuleks suure tõenäosusega seletada naabermurrete mõjuga.

26. Täishäälikute [e] ja [o] ajalugu.

Foneemide E ja O ajaloo kolm etappi:

1. etapp: periood enne konsonantide sekundaarset pehmenemist ja redutseeritud kaashäälikute langemist esines kaks foneemi: E mittelabialisatsioon. ja O labialiseeritud.

2. etapp: kaashäälikute sekundaarne pehmenemine + redutseeritute langemine. Pärast pehmet E, pärast pehmet O.T.o on jaotus positsiooniline. O on põhifoneem, kuna see on võimalik sõna alguses.

3. etapp: E muutumine O-ks pärast pehmet kaashäälikut enne kõva konsonanti, mistõttu E ja O on sõltumatud foneemid, vastandatud labialisatsiooni/mittelabialisatsiooni alusel, samas kui seeria on lahutamatu tunnus.

Šahmatov pidas protsessi põhjuseks ümaruse kadumist kõvade kaashäälikute poolt, s.o. pärast redutseeritud kaashäälikute langemist kanti labialisatsioon üle eelnevale vokaalile (äsja suletud silpides nagu -tet)

Uue tugeva positsiooni tekkimine kõvaduses ja pehmuses (nina-nina)

Paradigmade joondamise tulemusena silpide –t’ot’ ja t’o (kask(yat) – ei tohiks olla üleminekut, vaid analoogselt kasega) ilmumine. T’o: sõnades nagu “relv” “eluase”, analoogia põhjal nimisõnadega kõvas käändes (küla). Seega kujunes välja positsioonid, milles esinesid nii O kui ka E, s.t. neist saavad eraldi foneemid.

E muutub O-ks alates 12. sajandi teisest poolest. selle protsessi peegeldus on põhiliselt asendis pärast susisemist ja T-d, pärast tähti paaris TV/pehmusega - harvem.

E läheb O-sse olenemata rõhust murretes, milles okanye esines. Akayas oli vahetus vaid trummides. Protsess toimus kõige järjekindlamalt suurvene keskuse murretes, kus praegu esitatakse kõigi kaashäälikute, nii algselt pehmendatud kui ka sekundaarselt pehmendatud kaashäälikute E muutumise tulemused O-ks. Perifeersetes murretes E-lt O-le ülemineku tulemus mõnikord puudub, mis võib olla tingitud kaashäälikute korrelatsiooni ebapiisavast arenguastmest TV-s. pehme

Šahmatov: E-lt O-le ülemineku protsess toimus kahes etapis:

1.: ühisel slaavi ajastul pärast algupäraseid pehmendatud kaashäälikuid ja j.

2.: ülevenemaalisel perioodil, pärast sekundaarselt pehmendatud kaashäälikuid

Selištšev: E läks O-sse ühes etapis: pärast redutseeritute langemist, kuna nii algne E kui ka b-st E läksid O-sse

See protsess on seotud särisevate kõvenemisega, kuna see toimus särisejate järgses asendis, siis olid need ka pehmed, aga ka särisevate eelses asendis => särisevate kõvenemise ajastul , see oli samuti asjakohane, kuid lõppes enne C-i kõvenemist – 15. sajandi teisel poolel.

enne järelliidet bsk =>

Labalisatsiooni/mittelabialisatsiooni tugevdamine + uus asend, kus kaashäälikuid vastandatakse kõvaduse ja pehmuse poolest.

27. Foneemide ajalugu vene keele murretes.

YAT) on labialiseerimata keskkõrge vokaal.

- Keskuse murretes (yat) läks E-sse, sest neutraliseerimispositsioon (yat) ja E ilmusid kahe täishääliku konsonandi vahele.

Kombinatsioonide nagu TET tekkimine T'ET-st teise konsonandi hilise kõvenemise tagajärjel. P’ kõvastus kombinatsioonis TrъT-ga nii hilja, kui teine ​​konsonant oli labiaalne, velaarne või pehme dentaalne (“esimene”, “neljapäev”). Hilja karastatud ja N’

enne järelliidet ьСК => sõnades nagu “küla” või “naine” ei toimu üleminekut E-lt O-le. E ei läinud (YAT-st) O-sse.

Samuti on kadunud kontrast E ja (YAT) vahel kõvade kaashäälikute ees, sest E selles asendis muutus O-ks.

Asendamine algab 15.-16. sajandi vahetusel. Asendamine kajastub kirjalikes monumentides. T.K. kirjatundjad kasutasid (YAT) asemel E-d siis E muutuks O-ks. Šahmatov selgitas seda segadust sellega, et vanakiriklik slaavi (YAT) oli lähemal vene E-le kui vene E-suletud. => kirikuslaavi sõnade hääldamisel loevad nad E. + Novgorodi tähtedes graafiline efekt: mina (YAT) on E. 15-17 sajandil oli rõhulise silbi õige kasutamise (YAT) norm arenenud ja selle asendamine E-ga rõhututes silpides.

Saatus (YAT) Novgorodi tüüpi murretes:

1. Konsonantide korrelatsioon kõvaduse ja pehmuse järgi on vähem produktiivne = > E muutus O-ks ebajärjekindlalt ja silbid nagu TET võivad eksisteerida. See. perifeersetes murretes võis täheldada foneemi (YAT) säilimist häälikute kujul E-suletud. ja IE.

2. Iidsetel aegadel. murre (YAT) sai Ja enne kõvasid ja enne pehmeid kaashäälikuid ja sõna lõpus. Sagedamini on sõna lõpus ja pehmete kaashäälikute ees segu (YAT) ja I. Märkimisväärsem arv (YAT), mis läheb I-sse enne telerit. konsonandid 14. sajandi keskpaigast. Alates 14. sajandist tulid alla tähed, mis esindasid AND kohustuslikku asendamist (YAT) kõigis positsioonides => hüperkorrektsioon. Nii et 14. sajandiks Novgorodis. murre (YAT) muutus Ja kõigis positsioonides. Konkreetselt I-le üleminek on seotud diftongi IE monoftongiseerimisega. Esialgu (YAT) muutus Ja enne pehmeid kaashäälikuid ja sõna lõpus, sest Endiselt on murded, milles teleka ees. Konsonandid säilitavad omal kohal suletud e- või E-häälikud (Vologda murded).

28. Foneemi ajalugu: selle kujunemine idaslaavi murretes ja edasine saatus vene keele murretes.

Pärast redutseeritute langemist tekkis peaaegu kõigis idaslaavi murretes uus vokaalifoneem O^, diff. tunnustus mis olid mitte-esirida ja keskmine-ülemine tõus.

See heli ilmus algse O asemele, mis seisis autonoomse pinge all (herned, palk, kobras, laud). Kõigil teistel ametikohtadel, s.o. automaatse pinge all olnud selitatud redutseeritud ja ürgse O asemel hääldus O (ronk, äike, põld).

O^ kuulis esmakordselt ühes S-V vene murdes O. Brock, kes püüdis selle välimust seletada silbi suletusega. Hiljem tõestas Šahmatov, et O^ tekkis algsest O-st ägeda intonatsiooni all.

Enamikus murretes, mis said hiljem ukraina keele kujunemise aluseks, esines O^ hoopis teistes tingimustes: nõrga kaotuse tagajärjel suletuks muutunud silbis: hobune, kass, härg. . Seejärel muudeti enamikus Ukraina murretes O^ I-ks.

Kirjalikult edastati O^ ​​oomega või kirjutati O-täht koos korgiga. (kaamera).

Nüüd on O^ säilinud ainult nendes murretes, kus on E suletud. Kontrast O^ ja O vahel on vähem selge kui kontrast E ja (YAT) vahel, st. O^ võib kaduda enne E lähedase kadumist, mida tõestab vokalismi kuuefoneemilise kompositsiooniga murrete olemasolu.

(Vologda, Ryazan, Kaluga ja teised piirkonnad)

29. Akanya ajalugu; selle ilmumise aeg idaslaavi murretes; kajastamine kirjalikes monumentides; Akanya päritolu küsimus.

Akanye laiemas tähenduses on mittekõrgete vokaalide eristamine. Kitsas tähenduses on see A ja O vahel kõvade kaashäälikute järel eristamine.

Tekkis pärast langemist vähendatud. On kaks argumenti, mis muudavad selle väite vaieldamatuks:

1. Akanya tekke tulemusena tekkisid redutseeritud vokaalid. Kui algne ed. b ja b olid veel säilinud, uued väljaanded. oleks pidanud nendega kokku langema ja jagama nende saatust tulevikus.

2. Kõigis esimese eelrõhulise silbi akanya tüüpides on sama teostus mittekõrgete vokaalide puhul, mis olid algselt esimeses eelrõhulises silbis, ja need, mis muutusid esimese eelrõhulise silbi täishäälikuteks alles pärast seda. nõrkade reduktsioonide kadumine.

Akanya peegeldus kirjalikes monumentides: Akanya otseseks peegelduseks selle sõna kitsas tähenduses peetakse O-tähe asendamist tähega A. Ja hüperkorrektne on vastupidine asendus. Üksikud Akanya peegelduse juhtumid ilmuvad kirjalikes monumentides alles alates 14. sajandist. Usaldusväärsemad tõendid pärinevad 14. sajandi teisest poolest (puuduta, anna, vertagrad – Moskva 1393. aasta evangeelium)

Akanya päritolu teooria:

Šahmatov: redutseerimise teooria. Selle teooria lähtepunktiks on tees protoslaavi pikkuskraadide vähendamisest vokaalides. Šahmatov möönab, et akanye ei ilmunud slaavieelsel perioodil, vaid hilisema ja suure tõenäosusega tuleks selle ilmumist seostada redutseeritud ajastu langemise järgse ajastuga. Nagu on teada, olid helid I Y U (YAT) ja A pikad ning E ja O olid lühikesed, mis viitab sellele, et vokaali A pikkust vähendas periood, mil Akanye hakkas arenema postuleeritakse vokaali O^ pikkuskraad, mis tekkis pärast redutseeritavate langemist lühikesest O-st. Dissimilatiivsete akanya ja yakan kujunemine toimus Šahmatovi teooria järgi kahes etapis:

1. etapp: pikkuskraadide vähendamine rõhututes silpides, kus endised pikad vokaalid muutuvad lühikeseks ja endised lühikesed vokaalid ülilühikesteks. See. tekkis mitteülemise tõusuga vokaalifoneemide mittediskrimineerimine, mis esimesel pred. silp langes reduu häälikutes kokku.

2. etapp: rõhulise silbi kvantitatiivsed erinevused kaovad, pikad vokaalid lühenevad, samas kui lühikesed vokaalid jäävad muutumatuks, kuna rõhu all ei saa need muutuda ülilühikesteks vokaalideks - vähendatakse. Pikkuskraadide vähendamine rõhulises silbis tõi kaasa esimese eelrõhulise silbi vokaali kompenseeriva pikenemise. Kuid ainult neil juhtudel, kui seda vähendati, mis toimus esimesel etapil. Pikendamisel ilmus heli A Ülejäänud esimese eelrõhulise silbi vokalismi tüüpe peab Šahmatov algmudeli rikkumiseks.

Hüpoteesi miinused: 1- protoslaavi pikkuskraadide säilimine nii hilisel perioodil on kaheldav - näiteks periood pärast ed. 2 – isegi kui lubame Praslavi säilimist pikka aega. pikkuskraadid, on pikkuskraadi A varajane lühendamine millegagi põhjendamatu.3 - ükski andmed ei kinnita O^ pikenemist, lähtudes O-st.

Vene venelane keel//Materjalid ja uurimused teemal lugusid vene keel keel, M., 1960, lk 279-286 ... "Grammatika teooria" ("General properties" keel") lõikes 9 ilmneb tähendus erinevusi teenindusmäärsõnad olulisest...

§ 109. Üks peamisi nähtusi vanavene keele ajaloos, mis muutis selle kõlasüsteemi ja lähendas tänapäevasele riigile, oli redutseeritute langemine. Teatud mõttes võib isegi öelda, et vene keele kõlasüsteemi iidse seisu ja tänapäevase oleku vahele jääb redutseeritud langus.

§110. [ъ] ja [ь] kaotus nõrgas asendis ning nende muutumine [о] ja [е] - tugevas. Reduktsiooni allakäik oli see, et [ъ] ja [ь] kui iseseisvad foneemid vene keelesüsteemis lakkasid olemast.

Tuleb meeles pidada, et vähendatud [ъ] ja [ь] hääldati tugevas ja nõrgas positsioonis erinevalt. Selleks ajaks, kui nad olid kadunud, hakati nõrgas asendis [ъ] ja [ь] hääldama väga lühidalt ja muutusid mittesilbilisteks helideks ning tugevas positsioonis, vastupidi, hakkasid nad lähenema vokaalidele [o ] ja [e]. See erinevus nõrkade ja tugevate redutseeritud vahel määras nende edasise saatuse - kas täieliku kadumise või muutumise täieliku moodustumise vokaalideks.

Reduktsiooni langemine on kõigile slaavlastele omane protsess, kuid erinevates slaavi keeltes ei toimunud see üheaegselt ja viis erinevate tulemusteni. Seetõttu lahknesid nad pärast redutseeritud slaavi keelte langemist üksteisest veelgi.

Vanavene keeles toimus see protsess ligikaudu 12. sajandi teisel poolel. Selle aja monumentides on palju juhtumeid, kus tugevate [ъ] ja [ь] vokaalide о ja е asemele on kirjutatud ning nõrga positsiooni korral taandatud vokaalid välja jäetud. Siiski on võimalik, et vähendatud kukkumine, mis algas nõrgemate kaotamisega, oli teada juba varem. Seda tõendavad mõned faktid iidse vene kirjaniku mälestusmärkidest. Rääkimata nähtustest, mis on märgitud Ostromiri evangeeliumis aastatel 1056-1057, mis on ümber kirjutatud vanaslaavi originaalist, kus redutseeritud langemisprotsessi peegeldust võib seostada selle varajase esinemisega vanaslaavi keeles, see tuleb märkida, et Tmutarakani kivil 1068 g olevas algupärases kirjapildis on knz ilma ъ-ta. Sama võib leida ka Mstislav Volodymyr- kirjast.
Rovitš ja tema poeg Vsevolod 1130: vürst, vürst (kun*zhenie asemel), Vsevolodou (Vsevolodou asemel), kes (kelle asemel) jne.

Kuid redutseerimise langemise protsess kajastus laialdaselt 12. sajandi teise poole - 13. sajandi alguse monumentides, näiteks Varlaam Hutõnski hartas 12. sajandi lõpus, 1164. aasta Dobrilovi evangeeliumis, 1229. aasta Smolenski põhikirjas jne.

Nõrkade redutseeritute kadumine ei toimunud tõenäoliselt samaaegselt erinevates foneetilistes positsioonides. A. A. Šahmatovi (nagu ka L. P. Jakubinski) sõnul realiseeriti see kaotus esmalt esialgses esimeses eelrõhulises silbis: [knaz] >

> [knaz], [sjna] > [sna] jne. Kuid nagu näha, oli taandatu varasem kadumine tingitud ka sellest, et paljudel juhtudel ei toetanud sõna nõrk taandatust tugev sama sõna muudes vormides . Niisiis, kui [съна] kujul võiks nõrk [ъ] kesta kauem, nagu nimedes. pad. [сънъ] ta oli põhimõtteliselt tugev (muutus hiljem [o] - [poeg]), siis sellised tugeva taandusega seotud vormid ei olnud sõnades nagu kn*z, who, m'nogo jne. nõrk redutseeritud oli isoleeritud asendis ja seetõttu võinuks selle kadu tekkida varem.

Lisaks kadusid vähendatud sõna lõpus varakult, kus need olid alati nõrgad. Nende kirjutamine selles asendis püsis aga pikka aega tänu sellele, et nad osutasid vanas venekeelses pidevkirjas sõna piirile, ilma sõnadeks jaotamata, ja hiljem märkisid eelneva kaashääliku kõvadust või pehmust.

Lõpuks hääldati täis- ja ladusate kõnestiilide puhul vähendatud sõnu erinevalt. Seetõttu säilisid kirikulugemises redutseeritud omad ilmselt kauem kui kõnekeeles.

Niisiis kadusid redutseeritud langemise tulemusena nõrgad [ъ] ja [ь] ning tugevad said selgemaks aastal [о] ja [е]. Näiteks [päev] > [päev’], [päev] > [päev]; [kõik] > [kaal], [kõik] >

> [kõik]; [s'to] > [sada], [s't'] > [sot]; [lahter] > [lahter], [lahter] > [lahter] jne.

Näidetena [ъ] ja [ь] selgitamise kohta [o] ja [e] rõhu all olevas asendis (ja mitte enne nõrga redutseeritud silpi) võib tuua sellised faktid nagu [kirev] > [kirju] , [thushcha] > [ämm], [kuiv] > [kuiv].

Siiski tuleb meeles pidada ka seda, et mõnikord toimub nõrkade [ъ] и [ь] varane puhastamine vokaalideks [о] ja [е]. Näiteks Svjatoslavi 1073. aasta kogust võib leida kirjaviisi zoloba, kus o asemel on [ъ] nõrk või hõbedane hõbeda asemel e asemel [ь] nõrk. Sama võib leida 12. sajandi "Theodosiuse elust": zolodi zlodiyast, Dobrilovi evangeeliumist: monoga mnogast. Ilmselt on see nähtus seletatav asjaoluga, et nendes sõnades on olemas

toimus vokaalide [ъ] ja [ь] assimilatsioon järgneva silbi vokaaliga ning sellistel faktidel pole sisuliselt mingit pistmist taandatud häälikute langemisega.

Reduktsiooni langemise protsess ei toimunud erinevates vanavene keele murretes üheaegselt - mõne murre puhul algas see protsess juba 11. sajandil, teistes - hiljem, aga 13. sajandi keskpaigaks. see ilmselt valmis terve vanas vene keeles.

§ 111. Täishäälikute [o] ja [e] pikendamine silbi ees, millel on kadunud nõrk taandatud. 12. sajandi teise poole vanavene keele monumentides, mis loodi Lõuna-Venemaa territooriumil, s.o. kajastades neid murdeid, mis hiljem moodustasid ukraina keele aluse, on kiri ѣ originaali asemel [e] täheldatakse juhtudel, kui järgmine silp oli nõrk [ь], kadus taandatavate langemise ajastul (sellist muutust pole enne silpi, millel oli endine nõrk [ъ]). Selle niinimetatud "uue ѣ" nähtuse kehtestas esmakordselt A. I. Sobolevski Galicia-Volyni monumentides. Sellist uut e-d täheldatakse näiteks sõnades kivi, ahi, kuus, olla jne, milles e-d algselt polnud. Kaasaegsetes põhja-ukraina murretes ja lõuna valgevene murretes hääldatakse ѣ diftongi [ie] (st [kamen'], [piech], [shies't'], [budiet']) ja kirjanduses. ukraina – [ja]: kivi, pich, kuus jne.

Kui võrrelda kõiki neid fakte ja võtta arvesse, et vanas vene keeles võis [ё] omada diftongi [st] iseloomu (vt § 54), siis saame tuvastada, et ѣ kirjutamine e asemel peegeldab diftongi hääldust. uuest [ё], mis tekkis [ e]. Tekib aga küsimus selle [е] päritolu kohta, sest teatavasti oli häälik [e], mis oli sõnades kivi, olla, pliit jne, algselt lühike. Eeldatakse, et lühike heli [e] sai pikenemise järgneva nõrga [b] kadumise tulemusena; see oli asenduspikkuskraad, mis tekkis pärast vähendatud kraadide langemist. Seejärel muudeti pikk [ё] diftongiks [ie]-ks ja diftongiks omakorda veel [ja], mis kajastus ukraina kirjakeeles.

Koos selle [e] pikenemisega toimus samadel tingimustel ka lühikese [o] pikenemine, s.t. kadunud nõrgaga silbi ees taandatud. Muistsetel vene kirjatundjatel polnud aga võimalust selle uue pikkuskraadi kuidagi määrata (mõnikord sai see aga nimetuse oo: voovtsa - Galicia Evang. 1266 kaudu). Sellise pikenemise [o] olemasolust annavad aga tunnistust taas faktid ukraina murrete ja kirjakeele kohta. Põhja-Ukraina murretes täheldatakse diftongi [uo] hääldust sõnade [o] asemel sellistes sõnades nagu [vuol], [kuon'], stuol], [nuos] jne, st kus [o] oli paikneb algselt silbis enne

6 Telli 490 ірі

nõrga reduktsiooniga silp. Ukraina kirjakeeles hääldatakse neid sõnu häälikuga [i]: вів, кін, стіл, ніс jne. Ilmselt kulges siin protsess nii, et [o] diferentsiaal

oli tongitud [uo]-ks ja seejärel läbi lava ['uo] muutunud

„O ja e pikendamine silbis enne langenud hääletut on vanavene keele ajaloos väga oluline, kuna see on vanim uutest kõlanähtustest, mis eraldas põhjapoolseid vanavene murdeid (mille alusel). kujunes vene keel ise) lõunapoolsetest, mille põhjal moodustus vene keel ukraina keel" (Olen kuubalane L.P. Vanavene keele ajalugu. - M., 1953. - Lk 146-147) .

§ 112. Saatus [ъ] ja [ь] kombinatsioonis siledatega. Eriline olukord oli kaashäälikute vaheliste redutseeritud ja siledate kombinatsioonidega, kus [ъ] ja [ь] saatus osutus tugevate ja nõrkade redutseeritud üldsaatusest erinevaks.

a) Tüübi ja sarnaste kombinatsioonides. kõigis idaslaavi keeltes [ъ] muudeti [о]-ks ja [ь] [е]-ks. Teisisõnu, sõnades nende kombinatsioonidega käitus redutseeritu alati tugevana: ta toimis tugevana, näiteks nii vormis [търъ] kui ka vormis [търгъ], kuigi “väliselt”, kl. esmapilgul oli [ъ] ühel kujul (targ) tugeval positsioonil ja teisel (targa) - nõrgal positsioonil Seega tekkisid vanavene kombinatsioonidest , , kombinatsioonid Vrd: [targ] >.

> [kauplemine], [gurlo] > [kõri], [gurdy] > [uhke], [hoia] > [hoia], [surnud] > [surnud], [virkh] >

> [ülemine], [volk] (alates [*ѵь1къ]) > [hunt], [пълкъ] > [rügement], [malnya] > [välk], [volna] (alates [*ѵь1па]) > [laine] jne.

Kuid koos ülevenemaaliste nähtustega kombinatsioonide väljatöötamisel nagu , esineb Põhja-Vene monumentides nn "teine ​​täielik kaashäälik" (A. A. Potebnja termin), st nende kirjaviiside kombinatsioonide ilmumine täishäälikukombinatsioonid oro, ere, olo Seega on loodealade, peamiselt Novgorodi monumentides märgitud: Torozhkou - toroikou (vm. Tarzhkou), Volga piirkond (vm. Povolzhye) - I Novgorodi aastat.; uskuma (vm. uskuma) – Helm.

1282; tsvereti (vm. chtvirt) - kasetoht gr. nr 348; borot (vm. bert) - kasetoht gr. nr 390; molovi (vm. molvi) - kasetoht gr. nr 8; verieie (vm. vreie) - kasetoht gr. Nr 254 jne. Selliseid “teise täieliku kaashäälikuga” vorme leidub ka vene keele tänapäevastes, peamiselt põhjapoolsetes murretes, näiteks märgitakse: molonya muust vene keelest mlnya, muust vene keelest vyrkh, gorob muu - vene korom vanavene keelest српъ jne. on 162 ukraina ja valgevene keeles;

vormid goron (vanavene keelest gurn), smeretnõi (vrd vanavene съмрть), malanka (välk), zharalo (vanavene zhirlo) jne. Ja vene kirjakeeles on sellised täisvokaalid vormid: köis (muudest Vene vyrvka), täis (teisest vene keelest pълнъ), loll (vrd muu vene jutt, vene jutt), hämar (vene hämar), duns (muu .-vene stalp).

"Teise täieliku kaashääliku" nähtust leidub vene keeles ebajärjekindlalt ja sellel on oma põhjused.

Et mõista tüübikombinatsioonide arengu ajalugu redutseeritud kombinatsioonide langemise ajastul ja samal ajal mitte ainult "teise täieliku kaashääliku" ilmumist, vaid ka selle leviku piiranguid vanas. Vene keel, selleks peame arvestama kahesilbise jaotuse võimalusega sõnades, millel oli vanas vene keeles sarnaseid kombinatsioone.

Nagu eelpool mainitud (vt § 68 ja § 90), võib silbijaotus kombinatsioonides nagu silbijaotus esineda kas enne silpe või pärast silpe. Juhul, kui silpide jaotus läks enne sujuvat, tekkisid häälikud [g] ja silbi alguses kaashääliku ees silbilisus, mille tulemusena seda tüüpi kombinatsioonides mitte kaks, vaid kolm silpi. ilmus (t> | g | t vokaal).

Nii oli näiteks kujul Търгъ mõnes vanavene keele murretes enne taandatud murdude langemist mitte kaks silpi (s.o tb|rt + vokaal), vaid kolm: [тъ|р|гъ]. Samamoodi oli kolm silpi kujul tärga: [tj|r|ga]. Seega oli redutseeritud [ъ] mõlemas vormis samas asendis: enne silbilist sileda, mis oli mittesilbilise sileduse asendivariand, esinedes ainult selles foneetilises asendis. Silbilise sileda ees olevat positsiooni ei saa taandatute puhul pidada tugevaks ega nõrgaks, viimaste puhul, nagu eespool defineeritud (vt § 54), see positsioon ei sisaldu. Ehk asend [ъ] ja [ь] tüübikombinatsioonides oli eripositsioon, mis tekkis lahtise silbi seaduse toime tulemusena. See seisukoht sai aga eksisteerida vaid seni, kuni see seadus kehtima jääb. Kui redutseeritud silbi langus viis avatud silbi seaduse rikkumiseni, hakkasid ilmuma suletud silbid (vt.

§ 116), siis silb [р] ja [л] lakkasid olemast kombinatsioonides nagu , sest kadusid tingimused, milles nad esinesid. Järelikult, kui vormis [търга] enne muudatust [ъ] oli kolm silpi: [тъ|р|ga], siis pärast redutseeritute langemist tekkis siia kaks silpi: [tor|ga] ja kadu silbilisusest [р] põhjustas muudatuse [ъ ] - selle laiendamine [o]-le. Seega juhtus neil juhtudel, kui silbile sujuvast silbist järgnes täismoodustusega vokaaliga silp, taandatu selginemine sujuva hääliku silbi kadumise tõttu.

Nendel juhtudel, kui silbilise silbi silbile järgnes taandatud silp (näiteks [търгъ]), oli silbiline silbi taandatud silbiga järgneva silbi lühiduse tõttu tõenäoliselt pikk. : [тъ|р|гъ] ja seetõttu toimus redutseeritud languse ajastul silbilisuse kadumise tõttu [ъ], [ь] täpsustamine [о], [е] ja pikkuskraadi kaotuse tõttu teise vokaali areng sileda [р], [л] järel. Nii tekkis mitmes vanavene keele murretes “teine ​​täiskõla”.

Samas ei pruukinud vanavene keele murretes olla silbi sujuv välja kujunenud kombinatsioonides tüübiga [g] või võivad nad jääda mittesilbiliseks ja liikuda eelmisele silbile, mis toob kaasa selle suletuse (vt. § 68). Sel juhul tekkis silbijaotus nii vormis, ütleme, [targ] kui ka vormis [targa], silbijaotus pärast sujuvat. Sellest tulenevalt oli mõlemal vormil kaks silpi – üks avatud ja teine ​​kinnine ([тър | гъ], [тър | ка]) ning silbi ees olev redutseeritud võis olla kas tugevas või nõrgas positsioonis. Seoses sellega kujunes tema saatus teistsuguseks: tugevas positsioonis [ъ] ja [ь] muutusid [o]-ks ja [e]-ks ning nõrgal positsioonil langesid nad välja. Kuid [ъ] ja [ь] kadumine sedalaadi sõnades tõi kaasa raskesti hääldatavate konsonantide rühmade tekkimise (vrd: [targa] > [trga]), mida ei suudetud ühe sees säilitada. silp: muutus saavutati uue silbilise sileda ([ trga] > [trga]) väljatöötamisega. Ida-slaavlased aga ei säilitanud sujuvat silbikujundamist; keeles tekkis tendents vabaneda uutest [р] ja [л], mis ilmselt ei toimunud foneetiliselt, vaid vormide analoogilise mõju kaudu endiste tugevate [ъ] ja [ь].

b) Ligikaudu sama seis oli [ъ] ja [ь] muutusega kombinatsioonides siledatega, kui redutseeritud oli pärast sujuvat (s.o. kombinatsioonides nagu ). [ъ] ja [ь] saatus osutus siin erinevates idaslaavi keeltes mõnevõrra erinevaks ning erinevused tingisid redutseeritava tugev ja nõrk positsioon sõnas nende kombinatsioonidega.

Tugevas positsioonis [ъ] ja [ь] nendes kombinatsioonides said selgemaks kõigis idaslaavi keeltes keeles [o] ja [e]. Näiteks:

teine ​​venelane veri - vene keel veri, ukrainlane veri, valgevenelane Vares; teine ​​venelane glatka - vene keel. neelu, ukraina neelu, valgevene

teine ​​venelane krist - vene keel. rist, ukrainlane Khrest, valgevene rist; teine ​​venelane slz - vene keel. pisarad, ukraina pisarad, valgevene pisarad. Kui [ъ] ja [ь] olid tüübikombinatsioonides nõrgas positsioonis, siis nad, nagu kõik nõrgad redutseeritud,

olid kaotamise ja kadumise all. Kuid selle kadumise tulemusena, nagu mõnikord sõnades kombinatsioonidega nagu (tbrt] (vt eespool), tekkisid ühe silbi sees raskesti hääldatavad konsonantide rühmad, mille tulemusena kujunes välja sujuv silp. Näiteks pärast nõrga [b] kadumist kujul [ krista] tekkis konsonantide rühm [krst], mida ei suudetud ühe silbi piires säilitada, mille tulemusena muutus sileda silbiks: [krsta].

Edasine muutus kulges erinevates idaslaavi keeltes veidi erinevat teed pidi. Seega toimus ukraina ja valgevene keeles silbi silbist vabanemine silbilise vokaali [ы] või [и] arendamise teel pärast ja mõnikord ka enne seda. Näiteks muust vene keelest. veriselt arenenud ukrainlane. krivaviy ja kirvavyy, kervavyy, valgevene. verine. Samamoodi tekkisid nad teistest venelastest. krashiti - ukraina Krishiti, valgevene keel katus; teisest vene keelest bla - valgevene keel. kirp; teistelt - vene keel Slza – ukraina dial lima ja silza; teisest vene keelest trvoga – ukraina keel ärevus, valgevene triip; teisest vene keelest glatati – ukraina Glitati, valgevene keel neelata; teisest vene keelest kristlus – ukrainlane kristlane, valgevenelane chrystsіts jne. Vorme s-ga ja paigas ъ, ь leidub edelamälestistel 13. sajandist: ilblyko (Pühitsetud Sava elu 13. saj), skryzhet (Lutsk Evan. 14. sajand), värisemine (Gr. XIV sajand) ; Vana-Valgevene ürikutes on neid kombinatsioone registreeritud alates 15. sajandist: dryzhahou, kryvava (Chetya 1489), blyshachis (Tyapinsk Evan.), slyza (16. sajandi psalter).

Vene keeles sekundaarse vokaali areng neil juhtudel puudus. Mõned vene murded ja isegi siis üksikutel juhtudel olid teadlikud nende kombinatsioonide kadumisest mitte ainult nõrkade [ъ] ja [ь], vaid ka sujuvate [р] ja [л] kombinatsioonide puhul. Sellise arengu jäljed on mõned murdevormid, millel puudub sujuvus. Näiteks Kstovo küla nimes esinev murdejuur kstit okstit ulatub vanavene keelde. rist-, kus peale nõrga [b] välja kukkumist kukkus välja ka sile [r]. Pihkva linna nime seletatakse samamoodi: sõna Pihkva tekkis vanavene keelest. Plskov (P'skov on tuntud 14. sajandist), mida tõendavad mälestusmärgid, kus pärast [b] välja kukkumist kukkus välja ka sile [l]. Plskov on Sinodaali nimekirja järgi atesteeritud I Novgorodi kroonikas (vrd ka Pihkva saksakeelne nimi - Pleskau).

Kaasaegsele vene keelele ja selle murretele on aga tüüpiline kombinatsioonide [ro], [lo], [re], [le] olemasolu vanavene keele asemel. [ръ], [лъ], [рь], [л] kombinatsioonides nagu nõrga [ъ] ja [ь]-ga, näiteks: verine, murenema, neelama, kirbutama, kõristima, ristima, ängistama, rebima jne. Üks võib arvata, et [о] ja [е] hääldus nõrkade [ъ] ja [ь] asemel kujunes nendes kombinatsioonides välja analoogia põhjal vormidega, milles [ъ] ja [ь] olid tugevad: mõju all, näiteks veri tekkis veri, verine; . pisarate mõjul - pisar; küttepuude mõju all - dro-

§ 113. Vähendatud [te] ja [ja] saatus. Nagu juba mainitud (vt § 80), pärandas vanavene keel protoslaavi keelest ja säilitas oma süsteemis taandatud vokaalid [ы] ja [й], mis taandatud vokaalide langemise ajastul muutusid, nii nagu juhtus [ъ] ja [ь ]-ga.

Kuid [ы] ja [й] saatus kujunes vanavene keele murretes mõnevõrra erinevaks. Vene (suurvene) keele aluseks olnud murretes muutusid tugevad [ы] ja [й] [о] ja [е] ning murretes, mis olid aluseks ukraina ja valgevene keelele - sisse [ы] ja [и ].

Nii oli see näiteks nimede näol. pad. ühikut sealhulgas täisomadussõnad abikaasa. r.: alates *dobb + /ь tekkis o.-slav. dobryjb, kus [y] oli tugeval positsioonil; seega vene keel. hea, ukrainlane lahke, valgevenelane. lahke. *sinb + jb-st tekkis o.-slav. sinljb koos [I] tugeval positsioonil; seega vene keel. sinine, ukraina dial sinine, valgevene sinine kolmap ka vene keel. noor, ukrainlane noor, valgevenelane noored; vene keel ülemine, ukraina keel dial ülemine, valgevene keel üleval Sarnased vormid kajastuvad 14.-15. sajandi Moskva päritolu monumentidel.

Peab ütlema, et vene kirjakeeles säilib nendes vormides hääldus [оу] ainult rõhu all (noor, kuldne, sinine), samas kui rõhuta asendis [о] asemel hääldatakse seda [ъ] kui hääldust. redutseerimise tulemus ([krasnts], [ skorats], [nbvyi]), mis kajastub kirjas kirjapildina ы (punane jne). Lõpu [ets] pole üldse rõhutatud

eendub ja rõhutu asendis hääldatakse vähendatud [b]-ga, kajastub kirjas läbi ja ([synyi] siny, [davnts] kauaaegne). Sellised kirjutised muutusid vene keeles tugevamaks vanaslaavi traditsiooni mõjul. Ümberkaudsetes põhja-suurvene murretes ja ikka nimede kujul, pad. ühikut h R. Säilitatakse [punane], [uus], [sinine], [vana] hääldus.

Sama saatus oli ka taandatud [s] ja [i] puhul, mis tõusid esialgsetele [s]-le ja [i]-le positsioonis enne [j] või [i]. Nii arenes tugeval positsioonil o.-slav *pijb-st. rii > muu vene [pyts], kust tuleb vene keel. jook, ukrainlane Pius, valgevenelane pi; *Y]b - o.-slav. ьі > muu venelane [baiti], kust tuleb vene keel. lööma, ukr. biy, valgevenelane b; *gpuіr - o.-slav. pguіr > muu vene keel [mytsu], kust tuleb vene keel. minu, ukraina Myu, valgevenelane ma pesen; *kryip - o.-slav. kryip > muu - vene keel [krytsa], kust tuleb vene keel. lõigatud, ukraina Crewe, valgevenelane Ma katan.

kolmap ka vene keel. lei, ukr. Liy, valgevenelane l\ vene keel brey, ukr. Briy, valgevenelane bry. Nõrgal positsioonil kaotati [й]й[й] kõigi idaslaavlaste seas. Seega *pijp-st arenes välja o.-slav. pijp > muu - vene keel , kust vene. jook (=), ukr. p"yu, valgevene p'yu; alates *lijp- O.-Slaavi. ZZ/p > muu vene [льіу], kust vene. lju, ukraina llyu, valgevene lju. Vrd ka vene. peksin, ukraina b" yu, valgevenelane. b"yu.

§ 114. Vähendatud helide langemise protsessi käsitlemise kokkuvõtteks tuleb märkida nende helide loomulikust arengust kõrvalekaldumise juhtumeid.

Räägime näiteks nendest faktidest, kui nende kadumise ajastul ilmuvad nõrkade [ъ] ja [ь] asemel täismoodustusega vokaalid. Nii oli näiteks sõnas [дька] häälik [ъ] nõrk ja kadus. Selline [ъ] kadu toimus üksikutes vene murretes, mille järel tekkis neis vorm [deka], kust lärmakate ühilduvuse süntagmaatilise seaduse kohaselt - [tska] ja edasi [tska]. See vorm on märgitud eritähendustega monumentidel - "tahvel", "tahvel" või "tahvel, millele on kirjutatud ikoonid": kaelakee tska akh ъ kullal (Vaimne gr. Dm. Ivan. 1509), looming. . . troonil hoop ja ts to i. . . kuupäev on juba möödas (Volokol. gr. 1768). Kuid vene kirjanduslikus keeles ja murretes on nõrga [ъ] g [tahvel] asemel tugevamaks muutunud [o]-ga vorm. Seda seletatakse asjaoluga, et veinis. pad. ühikut h ja sugu pad. pl. h ([dekou], [dek]) [ъ] oli stressi all ja oli tugev. Põhitõdede üldistamine viis selleni, et seal, kus [ъ] selle sõna vormides oli nõrk, hakati hääldama vokaali [o]. Täpselt sama oli kaudsete käändevormidega sõnast [tst] (äi), kus näiteks soo järgi. pad. ühikut h. alates [tsti] oleks pidanud arenema [tsti] > [tsti]. Selliseid vorme tõendavad ka mälestusmärgid: Rostislav läks oma kohale (Ipat. let., 1493); või metateesiga: ära anna mu maailma ära (Sud. aastat. 1216). Analoogiliselt nende vormidega, kus [b] oli tugev, kehtestati hääldus vokaaliga [e] kogu selle sõna käändes.

Siin on analoogia tekkimise põhjused üsna selged: redutseeritute erinev saatus tõi kaasa ühe sõna vormide katkemise, mis ei saanud muud kui üldistusprotsesse esile kutsuda.

kolmap veel fakte: muust vene keelest. [log] tekkis foneetiliselt loomulikult [log], kuid perekonnas. pad. pl. h [bervnist]* oli vaja arendada [bervenit]; kaasaegne [palgid] – analoogselt [logiga]; teisest vene keelest [Smolnsk] oleks pidanud tekkima [Smol’nesk], kuid tänapäeva vene keeles on olemas vorm [Smolensk], mis ilmnes kaldus käände vormide, näiteks soo mõjul. pad. ühikut osa [Smolensk] teisest vene keelest. [Smolnsk]. Selliseid näiteid on palju
palju, kuid oluline on rõhutada, et kõigil neil juhtudel mõjutasid foneetiliselt reeglipäraseid protsesse ühe sõna vormide kõlalise välimuse üldistamisega seotud analoogsed nähtused.

Samas on siin ka fakte, mis on pealiskaudselt sarnased eelpool nimetatutega, kuid on seletatavad muude põhjustega. Nii näiteks muust vene keelest. [kogunemine], [idanemine], [idanemine] oleks pidanud olema [kogunemine], [idanema], [oksad]. Üldiselt juhtus nii: vt. kaasaegne lõivud, kogumine, võrsed, tõus, murre vstochen (tuule nimi) jne. Kuid koos nende sõnadega on ka katedraal, tõus, päikesetõus, ida koos [o]-ga nõrga [ъ] asemel. Seda sama sõna kahekordset arengut seletatakse sellega, et sõnad ilma [o]-ta tekkisid vanavene pinnale langemise [ъ] foneetilise protsessi tulemusena; [o]-ga sõnad on nende kirikuslaavi häälduse mõju tulemus. Kuna vanaslaavi keeles toimus muutus [ъ] ja [ь] varem, 10. - 11. sajandil Venemaale jõudnud vanaslaavi päritolu mälestusmärkidel, on kirjad o ja e paigas. tugevatest [ъ] ja [ oli juba täheldatud. Vanad vene kirjatundjad, kes siis veel hääldasid [ъ] ja [ь] mis tahes asendis, hakkasid omaks võtma kirikusõnade kunstlikku hääldust [о] ja [е] mis tahes [ъ] või [ь] asemel. Kirikuslaavi keelest tungis selline hääldus järk-järgult elavasse vene keelde.

Seda terminit kasutatakse erinevates teadustes. sõna-sõnalt vähendamine- see on vähendamine, tagasitoomine, erektsioon.

Kõnealuse mõiste tõlgendus sõltuvalt teadusest

Sees matemaatika, loogika redutseerimine on spetsiaalne loogiline ja metoodiline tehnika, mis võimaldab taandada kompleksi lihtsaks.

IN astronoomia, geodeesia- vaatluste tulemuste toomise protsess, muutused ühest võrdlussüsteemist teise mitmete teatud põhjuste mõjul määratud paranduste sisseviimise kaudu. Viimaseid võetakse kasutusele seetõttu, et nurgamõõtmisi tehakse vaatluse eesmärgil. Nende vertikaalteljed ei ühti olemasolevate punktide keskpunktidega. Ülalmainitud muudatus on sisse viidud sellistesse mõõtmistesse, mis tehti naaberpunktis.

IN keemia redutseerimine on deoksüdatsioon, st oksüdatsioonile vastupidine protsess. Teisisõnu, oksiidist redutseerimise protsess.

Sellises teaduses nagu bioloogia, vaadeldav mõiste on areng, mis viib organismi sisestruktuuri lihtsustumiseni.

IN tehnoloogia vähendamine on liikumisjõu või pinge vähenemine, vähenemine.

Sees sotsioloogia kõnealune termin tähendab teoreetilist lähenemist, mille sisuks on sotsiaalse käitumise põhjendamine psühholoogia ja füsioloogia seisukohalt.

Samuti on vähendamine ( vene keeles) vokaalide kõla rõhutu asendi nõrgenemine.

Vaadeldavat kontseptsiooni võib tõlgendada ka kui kroonimaade võõrandamist aristokraatiast, mida viisid läbi mitmete Euroopa riikide kuninglikud võimud (XVI-XVII sajand).

Reduktsioon viitab ka Paraguay indiaanlaste asundustele, mida otseselt kontrollib jesuiitide ordu.

Vokaalide vähendamine

Teadaolevalt on tegemist vokaaliheli muutusega nõrgas asendis (rõhuta). Vokaalide redutseerimine võib olla kvalitatiivne ja kvantitatiivne. Esimesel juhul toimub pingevabas asendis heli radikaalne muutus ja muutuvad selle kvalitatiivsed omadused. Seega täheldatakse vokaalide kvalitatiivset vähenemist selliste helide nagu [o], [e], [a] muutustes.

Teisel juhul on mõjutatud ainult häälduse kestus (heli lühenemine), samas kui põhiomadused ei muutu, mistõttu on hääldatud heli alati äratuntav ka pingevabas asendis. Täishäälikute kvantitatiivset vähendamist vene keeles täheldatakse selliste helide nagu [i], [u], [th] hääldamisel.

Vähendamise astmed

Vaadeldav protsess sõltub rõhutu silbi asukohast, milles heli kasutatakse. Niisiis on esimeses eelrõhulises, rõhutu silbis või vokaalide kombinatsioonis nende muutumise määr palju väiksem kui teistes rõhututes silpides.

Seega on vene vokaalidel, mis alluvad kvalitatiivsele redutseerimisele, 2 kraadi. Nagu juba teada, on 1. aste vokaalide muutus kas esimeses eelrõhulises silbis või avatud silbis või vokaalide kombinatsioonis ja 2. aste on nende muutus järgmistes silpides - eelrõhuline, järel. -stressis.

Vähendatud vokaalide hääldus sõltuvalt eelneva konsonandi kõvadusest/pehmusest

Vähendamine sõnades kevad, talukäsi, kuues, nikkel, vesi, kärbes jne.. sama, st stressi all on see sama heli, hoolimata sellest, et tegelikult on helid erinevad.

Viimasel ajal peeti nn ekayat kirjanduslikuks hääldusnormiks (oli vaja kasutada e-kujulise ülemtooniga helisid nagu tähtede vahel Ja Ja uh). Norm oli hääldada helisid, mis on lähedal [ы] ja [и], pingeta asendis šoki kohas e.

On teada, et pärast kõvasid kaashäälikuid hääldatakse vastavalt reeglitele järgmisi helisid:

• [a] (piim [malako]);
• [s] (seebivalmistaja [mylavar], kollaseks [zhylt "et"], kõht [zhivot], hobused [lashyd "ey"]).

Pärast pehmeid helisid:

• [ja] (maailmad [m "iry", vale [l "izhat"], tunnid [h "isy"]);
• [y] (armastama [l"ub"it"]).

Ülaltoodud näidetest on selge, et sama rõhutamata vokaali saab kirjalikult esitada erinevate tähtedega, nimelt:

• [a] - tähtedega o (näiteks voodi [pas "t"el"]) ja a (näiteks soojus [soojus]);
• [i] - tähtedega e (näiteks kallis [m "idok]), i (näiteks read [r "ida]) ja (näiteks kolb [p "iston]) ja (näiteks , chasok [h "isok]);
• [y] - tähtedega yu (näiteks büroo [b "uró]) ja y (näiteks tühi [tühi"]);
• [s] - tähed ja (näiteks elu [zhyz"n"]), s (näiteks mõtleja [mysl"it"il"]) ja (näiteks kahetsema [zhyl"et"].

Kõik ülaltoodud, mis puudutab rõhutamata vokaalide ja neid tähistavate tähtede vastavust, võib mugavuse huvides esitada tabeli kujul.

vene keeleteadus

Seda teadust esindavad järgmised osad, mis uurivad tänapäevast kirjakeelt:

• leksikoloogia;
• morfoloogia;
• foneetika;
• morfeemia ja sõnamoodustus;
• süntaks.

Oluline on märkida, et graafikat ja õigekirja reeglina iseseisvalt ei uurita. Niisiis, esimene kuulub foneetika sektsiooni ja teine ​​- sõnamoodustus, foneetika, morfoloogia.

Kõnearendustundides õpitakse sellist lõiku nagu stilistika, süntaksi õppes aga kirjavahemärke.

Keeleteaduse uurimisobjekt

Selle jaotised kirjeldavad keelt mitmel viisil, mistõttu on neil iseseisvad objektid:

• foneetika - kõlav kõne;
• sõnamoodustus - keelelise üksuse tootmine;
• morfoloogia - sõnad kui kõneosad;
• morfeemia - keeleüksuse koosseis;
• leksikoloogia - märgisüsteemi sõnavara;
• süntaks – laused, fraasid.

Süntaks koos morfoloogiaga moodustab grammatika.

Selles artiklis käsitletav keeleline termin kuulub foneetika sektsiooni.

Rõhuta täishäälikud

Nagu varem mainitud, hääldatakse pingevabas asendis täishäälikuid lühemalt, kõneorganite lihaspingetega võrreldes vähem. Seda protsessi lingvistikas nimetatakse redutseerimiseks. Seega muudavad rõhutamata asendis olevad vokaalid nende kvaliteeti ja seega hääldatakse neid erinevalt rõhutatud häälikutest.

Meie keeles eristatakse rõhuta asendis ainult 4 täishäälikuhäälikut: [u], [i], [a], [s]. Häälduse poolest erinevad need vastavatest trummidest. Need helid pole mitte ainult lühemad, vaid ka veidi erineva tämbriga, mis on tingitud hääldamisel tekkivast väiksemast lihaspingest, mille tulemusena nihkuvad kõneorganid puhkeasendisse (neutraalsesse asendisse). Sellega seoses on nende tähistamine, kasutades samu transkriptsioonimärke, mis rõhutatud vokaalide puhul, teatud määral meelevaldne.

Inglise keel: reduktsioon

Ingliskeelsete sõnade õigeks hääldamiseks tasub meeles pidada, et neid ei saa eraldi hääldada. Ingliskeelne kõne kõlab üsna sujuvalt, mis saavutatakse üksikute ingliskeelsete sõnade spetsiaalsete hääldusseaduste abil üldises kõnevoolus - taandamine, helide kombineerimine. Seega on taandamine inglise keeles mõne täishääliku tugeva vormi kadumine või täielik kadumine sõnadest.

Inglise keeles võivad nii sõna silbid kui ka lause sees olevad sõnad olla rõhutatud või rõhuta. Mõned leksikaalsed üksused kõlavad üsna tugevalt, mistõttu on nad tähenduslikud, teised on rõhutud, on abistavad. Rõhuta sõnades esineb üksikute helide loomulik vähenemine või kadumine, kuna ka nendes kõlavad helid kõlavad nõrgalt.

Kui pöörduda funktsioonisõnade (artiklite, sidesõnade, eessõnade) sõnastikku (transkriptsiooniosasse), märkate, et neid on 2 varianti: nõrk ja tugev vorm. See on reeglina esimene, mida ingliskeelses kõnes kuuleb, kuna funktsioonisõnad lausetes on rõhumata. Täpselt sama pilt on asesõnade, abi- ja modaalverbide puhul, kuna need täidavad üsna sageli abi-, teenindusfunktsiooni ja on seega rõhutud.

Võrdluseks võib tuua järgmised näited:

Vähendamise tüübid inglise keeles

Nii nagu vene keeles, võib ka inglise keeles kõnealuse keelelise termini jagada järgmisteks tüüpideks:

1. Kvantitatiivne vähendamine. Sellega kaotab heli oma pikkuskraadi, näiteks:

• asendatakse [u]-ga;
• läheb [i]-le.

2. Kõrge kvaliteet vähendamine (näited on toodud varem ja allpool). Heli muutub oluliselt:

• [ɑ:] läheb [ə];
• [ʌ] muudab [ə];
• [æ] asendatakse [ə];
• [ʊ] läheb kausta [ə].

3. Null vähendamine. Näiteks on heli täielik kadu: ta on - [ʃi ɪz] (Ta on hea tüdruk [ʃi z ə ɡʊd ɡɜːl]).

Seega võib kokkuvõtteks öelda, et keele (nii inglise kui ka vene) taandamine on keeleline termin ja jaguneb kvalitatiivseks ja kvantitatiivseks. Need on häälduse seadused.

Redutseerimine filosoofilisest vaatenurgast

See on tema peamine fenomenoloogiline meetod. Selle mõistmine mõjutab E. Husserli sõnul fenomenoloogia teadvustamist tervikuna. See saksa filosoof arvas, et see on filosoofia kõige raskem ülesanne, mis selle tulemusena määrab nii olemasoleva filosoofilise refleksiooni autentsuse kui ka inimelu enda mõtte.

Selle raskused on seotud esiteks ebaloomulikkusega. Kui arvestada olukorda tavapärase loomuliku hoiakuga, mis on omane igapäevasele teaduslikule kogemusele, siis toimub see hüpoteetiliste ideede kohaselt. Fenomenoloogiline (saavutatakse redutseerimise kaudu) on looduse täielik vastand.

Sellega seoses võime öelda, et redutseerimine ei eita maailma, see kujutab endast olemasoleva teadvuse radikaalset taandamist "iseenda" tasemele (inimese algsele andusele). Seega ei muutu maailm vähem eksisteerivaks, vaid muutub ainult selle nähtuseks. Niinimetatud redutseerimisrežiim võimaldab eranditult noeetilis-noemaatilisi teadvuse struktuure. Seda on aga väga raske rakendada, kuna inimesed on harjunud nägema ainult eesmärki. Veelgi keerulisem on seda sissepoole pöörata koos lõputute takistustega, mis esinevad empiirilis-subjektivistliku, objektivistliku mõtlemise harjumuste näol.

Husserli järgi kolm reduktsiooni tüüpi

Ta tõstis esile:

• psühholoogiline;
• transtsendentaalne;
• eideetiline reduktsioon.

Iga ülaltoodud tüüp vastab konkreetsele fenomenoloogilise uurimistöö tasemele. Seega hõlmab psühholoogiline reduktsioon kirjeldava fenomenoloogia valdkonda, transtsendentaalne – universaalne transtsendentaalne ja eideetiline – olemuslik.

Psühholoogiline vähendamine

Sisuliselt on naasmine oma kogemuse või psühholoogilise eneseuuringu "puhaste" näitajate juurde. Subjekt seisab kohe silmitsi sellise raske asjaoluga nagu tema elu psühholoogilise poole põimumine “välisest” kogemusest saadud informatsiooniga, mis määrab esimese ekstrapsüühilise reaalsusega.

Väljastpoolt tajutav reaalsus kuulub erilise tahtliku teadvuse alla, vaatamata sellele, et viimane hõlmab endas inimese taju oma välisest reaalsusest. Siin tulebki mängu vajadus epohhi järele (hinnangust hoidumine). Seega välistab fenomenoloog igasuguse objektiivse hoiaku koos kõigi objektiivset maailma puudutavate hinnangutega. Selle tulemusena jääb alles vaid kogemus intuitiivse eneseandmise vormis: üksik puu, maja, maailm tervikuna (kogemus on subjekti olemus).

Psühholoogilise vähendamise etapid:

1. Süstemaatiline, radikaalne ajastu on iga objektiivse vaatenurga eesotsas kogemuse raames, mida praktiseeritakse üksikute objektide ja teadvuse hoiaku kui terviku käsitlemisel.
2. Kogenud arusaam, kirjeldamine, mitmesuguste "nähtuste" analüüs: siin on sisuks juba "semantilised ühtsused", mitte "objektid". Fenomenoloogiline kirjeldus ise kujuneb noemaatiliste objektide ja poeetiliste aktide tunnustest.

Eideetiline reduktsioon

Ideemeetod võimaldab uurijal käsitleda nähtuste tegelikke aspekte kategooriliselt, teisisõnu käsitleda neid nende muutumatu "olemuse" näidetena. Seega abstraheerub fenomenoloog nähtuste aprioorsete vormide uurimiseks nende konkreetsetest vormidest. Kogu noeetiliste tegude kogukonnas huvitavad teda ainult muutumatud struktuurid, mida tuleb näha, sest ilma nendeta pole tajumine võimalik.

Niisiis, kui esimene reduktsioonitüüp paljastab sisemise kogemuse nähtused, siis teine ​​tabab selle olemuslikke vorme. Tasub arvestada, et vaadeldav fenomenoloogia, mis empiiriliselt põhineb deskriptiivsel, määrab selle samal ajal ka a priori, mille tulemusena osutub geneetiline post factum loogiliseks priiuks.

Transtsendentaalne reduktsioon

See on kogu protseduuri sügavaim ja seega ka kõige raskem etapp. Siin on ajastu toodetud üle eideetilise ja kirjeldava fenomenoloogia. See on tingitud asjaolust, et neil on endiselt juured psüühilise maailma tegelikkuses.

Kui fenomenoloog töötab epohhi ja olemasoleva mentaalse subjektiivsuse kallal, siis ilmub talle piirkond, mis ei ole kuidagi seotud objektiivse maailmaga ja mis toimib puhta subjektiivsuse eneseandmisena, väljendatuna valemiga “Mina olen. ”

Transtsendentaalne redutseerimine puhastab teadvuse absoluutse subjektiivsuseni, mis konstrueerib maailma. Husserli järgi on selle subjektiivsuse struktuur kolmekordne: ego, cogito, cogitatum. Ehk siis transtsendentaalne “mina”, algsed noeetilised aktid, nende noemaatilised referendid.

Üldjoontes tuleneb vaadeldava kontseptsiooni olulisus fenomenoloogia jaoks sellest, et redutseerimine on fenomenoloogilise meetodi aluseks ja muudab radikaalselt nii naiivse realismi kui ka subjektiivse idealismi traditsioonilisi filosoofilisi ideid teadvuse ja looduse suhete kohta.