Tegusõna look on transitiivne või intransitiivne. Transitiivsed ja intransitiivsed verbid

Näitaja, mida soovime artiklis esitada, on üks kõige raskemini mõistetavaid verbaalseid erinevusi vene keeles. Seetõttu proovime seda mitmel viisil analüüsida. Mis on transitiivne ja intransitiivne verb? peamine teema meie materjal. Alustuseks määratleme põhikontseptsiooni.

Mis on transitiivsus?

Selles kontekstis on transitiivsus üks grammatilised omadused tegusõnad, mis peegeldab viimaste võimet kinnitada otseseid objekte. Teisisõnu, just tema näitab võimet juhtida nimisõnu ilma eessõnata. Need, mis tähendavad tegutsev rajatis, - inimene, loom, elutu objekt ja nii edasi.

Siit eristatakse verbi transitiivset ja intransitiivset vormi. Vaatame iga rühma lähemalt.

Transitiivsed verbid

Hakkame kindlaks tegema, mis on transitiivne ja intransitiivne verb. Vaatame esimest kategooriat.

Transitiivne tegusõna tähistab tegevust või suhtumist, millele on suunatud konkreetne objekt, läheb tema juurde. Peamine märk- sellised tegusõnad kontrollivad eessõnata nimisõna, asesõna, mis on leitud süüdistav juhtum. Kuid see pole absoluutne reegel.

Kui tegusõna vorm on eitav, on nimi- või asesõna genitiivi käändes. Selline asjade seis on tüüpiline ka juhul, kui tegusõna ei kontrolli kogu objekti, vaid ainult osa sellest.

Transitiivsed verbid moodustatakse tavaliselt omadussõnadest, lisades sufiksi -i- ja eesliide: roheline, valgendama ja nii edasi.

Et oleks selgem, mis on intransitiivne ja transitiivne verb, vaatame viimase näiteid:

• Kutsu sugulasi.
• Kogege rõõmu.
• Loe ajalehte.
• Saada makstud.
• Joo mahla.

Transitiivsete verbide tunnused

Rääkides transitiivsetest ja intransitiivsetest tegusõnadest, nende määratlemise reeglitest, märgime, et alates esimesest saab moodustada passiivsed osalaused.

Vaatame edasi leksikaalsed tunnused. Sellega seoses on transitiivsetel tegusõnadel järgmised tähendused:

• Millegi, materiaalse ja mittemateriaalse loomine, muutmine, hävitamine, liikumine ( kirjutada raamat, värvida sein üle, rikkuda lepingut).
• Sensoorne taju ( kuulda samme, näha maailma, tunda külma).
• Mõju millelegi, mis ei too kaasa muutusi selles objektis ( tänada oma ema, noomida oma õpilast, paitada oma kutsikat).
• Väljendades oma emotsionaalne suhtumine, aistingud või tajud ( vihka reetmist, armasta kodumaad, eelista puuvilju).

Intransitiivsed tegusõnad

Jätkame selle väljaselgitamist, mis on transitiivne ja intransitiivne verb. Loogiliselt võtame teise rühma selle, mis esimesse ei kuulu.

Intransitiivne tegusõna tähistab mis tahes tegevust, mis ei kandu objektile üle ega vaja viimast üldse. Seetõttu ei kombineeri see akusatiivsete käände nimisõnadega ilma eessõnata.

Siin on mõned näidised intransitiivsed verbid:

• Istuge toolile.
• Mine poodi.
• Elage koos teiega.
• Nautige uut päeva.

Intransitiivsete tegusõnade tunnused

IN leksikaalselt Intransitiivsetel tegusõnadel võib olla järgmine tähendus:

• Narratiiv psüühikast, füüsiline seisund, asukoht ruumis ( heida end diivanile pikali, tunneb koduigatsust, hakkab kurk valutama).
• Olemine, liikumine ( kõndige mööda teed, olge sina ise, ilmuge kontorisse).
• Mis tahes tegevuse, isiku vara, objekti kirjeldus ( koolis õpetada, aias uimerdada).
• Välimus, mis tahes omaduste muutumine, kujunemine teatud märk (muutuda kõrvadele punaseks, kaotada kaalu).

Intransitiivseid tegusõnu eristab ka järgmine:

• Paljudel on sufiksid -sya, -sya ( kohtuma, ära minema, süttima).
• Neid iseloomustavad ka järelliited -icha-, -nicha-, -e- ( nõrgaks muutuma, ahneks, kapriisseks muutuma).
• Märkimisväärne osa neist on tagastatavad (

, "vastutab" toimingute määramise eest. Sellel pole mitte ainult muutuvaid, vaid ka püsivaid omadusi – neid, mis sõnade muutmisel ei kao. Transitiivsed ja intransitiivsed tegusõnad vene keeles erinevad ühe nende olemasolu või puudumise poolest püsivad märgid- transitiivsus.

Kokkupuutel

Verbi transitiivsuse mõiste

Transitiivsus tähendab grammatiline kategooria, mis näitab verbivormi võimekust hallata otsest objekti, see tähendab nimisõnade (objektide) lisamiseks akusatiivis ja harvem genitiivis, millel puudub eessõna.

See on määratluse formaalne pool. Aga mis on üleminek semantilisest küljest?

Transitiivsete verbivormide tähendus seisneb selles, et need tähistavad "mitteiseseisvaid" toiminguid, mida ei saa teha ilma kontrollitava objektita. Siin on näited.

• Kirjutama (mida?) näidendit, teenima (keda?) klienti, mitte teenima (mida?) raha on transitiivsed verbid (lihtsalt "kirjutada" või "serveerida" on võimatu ja "teenida" ilma kontrollitava objektita on erineva tähendusega tegusõna).
• Istuma (millel?) toolil, pesema, põdema (millest?) haigust on intransitiivsed tegusõnad (võid lihtsalt “istuda” või “kannata”).

Üleminek on see, mis ta on tegevuse ülekandmine subjektilt (subjektilt) objektiks (nimetatakse otseseks objektiks).

Millistel juhtudel tuleks nimisõnu panna?

Transitiivsed verbid oskavad objekti juhtida nii akusatiivi käände kui ka genitiivi käände vormis - mõlemal juhul ilma eessõnata. Aga kuidas sa tead, millist kahest juhtumist igal konkreetsel juhul kasutada?

Akusatiiv on põhiline. Genitiivne lisamine omandab vormi järgmistel juhtudel:

1. Kui see tähendab "teatud kogust midagi": "jõin vett" (n.) - see tähendab, mingi osa valatud vedelikust; aga “jõi vett” (vin. lk.) – see tähendab kogu vesi antud anumas või reservuaaris.
2. IN negatiivsed laused, kui on mõeldud tähendust “üldse”: “Ma ei söönud sinu porgandeid” (ma lihtsalt ei söönud) - “Ma ei söönud sinu porgandeid” (ma ei söönud üldse, mitte tükki ).
3. Eitavates lausetes, kui on intensiivistunud partikli "ei": "Meil pole aimugi."

Akusatiiv eituslausetes nõrgendab eitust ja genitiiv, vastupidi, tugevdab seda.

Tähtis! Mõned transitiivsete verbaalsete vormidega nimisõnad omandavad põhivormist erineva genitiivse käändevormi: “Võtan suhkrut”, “Ford teadmata, ära pista nina vette” (“suhkru” asemel "ford").

Kuidas määrata konkreetse verbi transitiivsust

Kuidas transitiivsust määrata? Sellega seoses tekivad sageli probleemid. Transitiivsuse olemasolu või puudumist saab määrata järgmise meetodi abil.

Kõigepealt tuleb lausest leida tegusõna vorm. Seejärel leidke nimisõnad või millele saate esitada küsimuse "kes?" või mis?"

Kui selline sõna on olemas ja sellega pole eessõna, siis on tegemist otsese objektiga; meie ees üleminek.

Kui lause on puudulik, siis otsene objekt ei pruugi olla, kuid see on kaudne; sel juhul tuleb esitada ka küsimus verbi akusatiivkäändes: “Kas sa mõistad mind? "Ma saan aru (kes? mida?)." Kui te ei saa sellist küsimust esitada, siis see intransitiivne: “Kus sa terve nädala olnud oled? "Ma olin haige" (võimatu on küsida "kes?" või "mida?").

Tähtis! Kõik passiivse hääle refleksiivsed ja verbivormid ei ole transitiivsed, st need, millel on järelliide “-s” või “-sya”: tundub, peseb, asub.

Vaatlemine täpsustatud reegel, peate meeles pidama nimisõna tähendust - see peab tähistama tegevuse objekti. On olukordi, kus ilma eessõnata akusatiivi käändes olev nimisõna seisab verbi kõrval ja on sellega seotud, kuid see ei saa olla transitiivne: "Sõitmiseks kulub tund", "nädal elada".

Polüseemsete verbide transitiivsus

Sõnade verbivormid võivad omavad mitut tähendust. Sel juhul on esimeses tähenduses transitiivne tüüp ja teises tähenduses on sama sõna intransitiivne tüüp. “Ta räägib (mida?) valetab” on transitiivne, aga “laps juba räägib (räägib)” on intransitiivne. “Orkester mängib (mida?) marssi” on transitiivne, aga “laps mängib (mängib hõivatud)” on intransitiivne.

Humoorikates tekstides on võimalik olukord, kus tavaliselt intransitiivne muutub transitiivseks: "Joo viina ja käitu distsipliiniga valesti."

Sellele on üles ehitatud koomiline efekt; verbid näivad omandavat nende tähendused mille asemele need asetatakse– “rikkuma” asemel “huligaanitsema” jne.

Intransitiivsete verbivormide vananenud tähendused võivad omada transitiivsust.

"Kaubelda" on tänapäeva vene keeles intransitiivne tegusõna, kuid varem, tähenduses "hinda hinda", oli see transitiivne: "Kaubelda hobusega." See kasutus on rahvasuus säilinud.

Transitiivse ja intransitiivse erinevused

Nüüd peate välja selgitama, mis vahe on üleminekuperioodil intransitiivsest. Esiteks on selle tähendus. Tavaliselt on määratud üleminekuperiood.

Ma arvan, et ülaltoodud reegel on enam kui selge. Selle põhjal proovime nüüd valida transitiivsete verbide loendi:

• silitas kassi;
• otsis võtmeid;
• kirjutas retsepti üles jne.

ja intransitiivsed verbid:

• jäi püsti seistes magama;
• hüpata;
• lennata.

• Transitiivsed verbid on need, mille tegevus läheb subjektile. Näiteks kirjutada, lugeda, süüa, joonistada, vaadata, soojendada jne.

  Intransitiivsed verbid on need, mille tegevus ei kandu üle subjektile. Näiteks naerda, õppida, lennata, areneda jne. Kõik on väga lihtne!

  Transitiivsed verbid, näited:

  Lugesin ajakirja

  filmi vaatamine,

  ei joonud teed

  kogus kollektsiooni

  riiete triikimine

  elu armastama,

  vahutas seepi.

  Intransitiivsed tegusõnad, näited:

  mõtles elu üle

  valmistuti külla

  haigestuda grippi,

  lehvitama lippu

  vahtis tuld.

  

  Transitiivseid verbe saab tuvastada konjugatsiooni abil. Need on teise konjugatsiooni verbid. Transitiivsed verbid suunavad oma tegevuse objektile ja selle alusel erinevad transitiivsed verbid intransitiivsetest verbidest, mis tähistavad tegevust iseeneses. Tabelid sisaldavad kahte tüüpi tegusõnade määratlusi ja näiteid.

  

  

  

  Transitiivsed verbid on tegusõnad, mille järel peate kirjutama täienduse või täpsustuse. Ja intransitiivsed on iseseisvad verbid.

  Transitiivsete tegusõnade näited:

  • Tüdruk kirjutab koostis.
  • Poiss on juba Saag See film.

  Intransitiivsete tegusõnade näited:

  • Vana mees kukkus.
  • Lõpuks ometi buss ma saabusin.

• Mõned näited transitiivsetest tegusõnadest: joonistama (maastik), kuulama (muinasjutud), jutustama (uudised), kandma (kott), andma (lilled), tooma (rõõmu).

  Mõned näited intransitiivsetest tegusõnadest: riietu, lõbutse, rõõmusta.

  Üleminek tegusõna näitab, et tegevus liigub teisele objektile. Transitiivsed verbid on verbid, mis juhivad nimisõna akusatiivi käände ilma ettekäändeta ja genitiivi eitusega, kusjuures nimisõna tähistab osa tervikust või vastupidi, suur kogus esemed.

  Transitiivsete tegusõnade näited: joonistama maja, ehitama korter, tassima korvi, jõi piima, sõi moosi, sõi liha, korjas seeni, ei õppinud reegleid.

  Kõik muud verbid on intransitiivsed ja tagastatav Sama.

  Näiteks: reisiks valmistumine, rusika värisemine, kasvamine, äralendamine, värisemine, haigestumine.

  Väga lihtne on kindlaks teha, kas tegusõna on transitiivne või mitte.

  Tegusõna järel tuleb esitada küsimus kellele? või mis?. Kui seda saab teha, siis peetakse tegusõna transitiivseks, kui ei, siis on see intransitiivne.

  Näiteks: ma näen (mida?) puud,

  Ma tean (mis?) reeglit,

  Valmistan (mis?) suppi.

  AGA ma imetlen (küsimust MIDA? ei saa esitada),

  Ma tulen (te ei saa ka sellist küsimust esitada).

  Transitiivsusega on seotud reegel. Tegusõna loetakse transitiivseks, kui selle kõrval olev akusatiivi käändes olev nimisõna ei nõua eessõna. Soovitav on kask nüri seista. Vaatan kaske- vaata intransitiivne, sest akusatiivi käändes olev nimisõna tuleb koos eessõnaga. Ma näen kaske tegusõna nägema üleminek, sest nimisõna tuli sõnasse vin. pad. ilma ettekäändeta. Ja kõik selline. Väga lihtne ja lihtne.

  Reegel osutab, et transitiivsetes verbides võib tegevusobjekti (meie puhul sõna kask, tekstis aga suvalise sõna) väljendada ka genitiivi käändes. See juhtub kahel juhul: 1). See tähistab osa tervikust: osta leiba, juua vett, 2).

  Ülejäänud on intransitiivsed. Kui näete verbil refleksiivset järelliidet -sya või -sya, on see intransitiivne. Selgub, et transitiivseid on vähem kui intransitiivseid.

  Tegusõnad võivad olla üleminekuperiood Ja ei ole üleminekuperiood. Esimesel juhul tähendab see, et verbi tegevus laieneb subjektile.

  See võib juhtuda esiteks siis, kui tegusõna kasutatakse koos nimisõnaga akusatiivis ilma eessõnata: luuleta, vaata telerit.

  Teiseks kasutatakse seda koos nimisõnaga genitiivi käändes, kui transitiivse verbi ees negatiivne osake mitte (vaatasin telerit - ei vaadanud telerit) ja ka siis, kui tegevus ulatub osa objektist, mitte kogu objektist (võttis asju - võttis asju (osa asjadest).

  Teised verbid ei ole transitiivsed: osalema (milles?) jalgpallis.

  Kui võtta arvesse verbi transitiivsust/mittetransitiivsust, tuleks tähelepanu pöörata verbi kõrval akusatiivis oleva nimisõna tähendusele, mis peaks nimetama tegevuse objekti: seisa tund aega (reas ), - nimisõna on akusatiivis ja tegusõna ei ole transitiivne.

  

Kõik selle kategooria vene keele verbid on jagatud kaheks suured rühmad – transitiivne ja intransitiivne .

TO üleminekuperiood sisaldavad tegusõnu, mis suudavad kontrollida akusatiivi käände ilma eessõnata. Sellised verbid tähistavad tegevust, mis on otseselt suunatud objektile.

Lauses on transitiivsetel tegusõnadel või võib olla otsene objekt .

Näiteks:

1. Kirjutan kirja.

2. Eile lugesin terve päeva

Teises näites pole otsest objekti, kuid see on potentsiaalselt võimalik ( huvitav raamat).

Tuleb meeles pidada, et transitiivsed verbid ei saa olla refleksiivsed.

Harjutus:

Võrdlema:

1. Teel ülikooli kohtasin oma sõpra.

2. Mu sõpra polnud kodus

Lisaks akusatiivi käändele saavad transitiivsed verbid kahel käändel juhtida ka genitiivi käändevorme.

Esimene juhtum: kui genitiivkäände tähendab osa tervikust.

Näiteks:

ma jõin piima.(K: jõi piima)

Teine juhtum: kui transitiivsel verbil on eitav partikli Mitte.

Näiteks:

Ma pole ammu vennalt kirja saanud

Sellised täiendused on ka sirge .

TO intransitiivne Nende hulka kuuluvad verbid, mis ei saa kontrollida akusatiivi käändevormi ilma eessõnata. Sellised verbid tähistavad tegevust, mis ei ole otseselt suunatud objektile. Kui ei transitiivsed verbid otsest objekti ei ole ega saagi olla (pärast neid ei saa te küsimust esitada keda? või Mida?)

Näiteks:

istuda, magada, kõndida, unistada, rääkida

Intransitiivsed verbid võivad kõike juhtida kaudsed juhtumid, välja arvatud akusatiiv ilma eessõnata. Nad võivad juhtida ka akusatiivi käände, kuid ainult eessõnaga.

Näiteks:

kivile astuma, üle kivi komistama

Tuleb meeles pidada, et lauses esinevatel intransitiivsetel tegusõnadel on kaudne objekt .

Näiteks:

Ma räägin telefonis sõbraga

Samuti tuleb meeles pidada, et kui transitiivsele verbile lisatakse refleksiivne postfiks -xia-, siis muutub see intransitiivseks.

Harjutus:

Võrdlema:

õpetada – õppida, vannis käia – ujuda, ehitada – ehitada, riietuda – riietuda

Pant on verbi konstantne leksikaalne ja grammatiline kategooria, mis väljendab tegevuse suhet subjektiga (s.o tegevuse tekitajaga). Seal on kaks tagatist - aktiivne ja passiivne .

Tegusõnad aktiivne hääl tähistavad tegevust, mis ei ole suunatud subjektile (st tegevuse produtseerijale).

Näiteks:

1. Töölised ehitavad maja.

2. Lumi kattis maad

Sellistes konstruktsioonides väljendab tegevuse subjekti subjekt (I.p.-s) ja objekti otseobjektiga (V.p-s ilma eessõnata).

Tegusõnad passiivne hääl tähistab subjektile suunatud tegevust.

Näiteks:

1. Maja ehitavad töölised.

2. Maapind oli lumega kaetud

Sellistes konstruktsioonides väljendub tegevuse subjekt kaudne objekt(T.p-s ilma eessõnata) ja objektist sai subjekt (I.p.-s).

Tuleb meeles pidada, et passiivse hääle verbid on alati refleksiivsed, s.t. on postfix -sya-, (-s-), ja aktiivsed verbid võivad olla kas mitterefleksiivsed või refleksiivsed.

Näiteks:

Laps magab.

Lapsed hullavad.

Väljas läheb pimedaks

Kõigis neis näidetes on tegusõnad aktiivsed hääled.

Tüüpkategooriad– see on ka verbi püsiv grammatiline kategooria. Tegusõna aspekt väljendab tegevuse suhet selle sisemise piiriga. Tegusõnade eristamine ebatäiuslik ja täiuslik vorm.

Tegusõnad ebatäiuslik vorm tähistavad tegevust, mis ei ole saavutanud oma sisemist piiri, s.t. tema lõpptulemus. Nad vastavad küsimusele mida teha?(Küsimuses pole eesliidet -Koos-).

Näiteks:

Ma lahendasin selle eile matemaatika ülesanne

See verbi vorm sisaldab märge, et olen selle ülesande täitnud.

1) tegusõnad, välimuselt korrelatiivsed;

2) ühetüübilised verbid;

3) kahe aspektiga tegusõnad.

Korrelatiivse aspektiga tegusõnad– need on verbid, millel on korrelatiivsed aspektide paarid.

Näiteks:

1) kirjuta - kirjuta, tee - tee, kanna - too, ärata - ärka jne (erinevad eesliite olemasolu või puudumise poolest);

2) otsustama - otsustama, lükkama - lükkama, tellima - tellima, suupiste - suupiste jne (erinevad järelliidete järgi);

3) välja tõmbama - välja tõmbama, karjuma - karjuma, andesta - andesta jne.(need erinevad nii juure kui ka järelliidete vaheldumise poolest);

4) lõikama - lõikama, puistama - laiali jne (erinevad ainult rõhuasetuse poolest);

5) püüda - püüda, võtta - võtta(need on suplevad vormid).

Monotüüpsed verbid- need on verbid, mis on korrelatiivsed liigipaarid Ei ole. Sellel rühmal on omakorda kahte sorti:

1) ühe aspektiga tegusõnad ainult imperfektiivsed;

Näiteks:

1. kõndida, istuda(tähistage kauges minevikus toimunud toiminguid);

2. piiluma, köhima(vahelduva tegevuse väärtusega);

3. tantsi, ütle jne (kaastoimingu tähendusega).

2) ühe aspektiga verbid ainult perfektiivsed.

Näiteks:

1. laulma (hakka laulma), kõndima (hakka kõndima), jooksma (hakka jooksma)(tegevuse alguse väärtusega);

2. müra tegema, heidutama, rikkuma jne (tegevuse lõpetamise tähendusega);

3. purskama, purskuma jne (tegevuse intensiivsuse väärtusega).

Kahe aspekti verbid - Need on verbid, mis ühendavad korraga ebatäiusliku ja täiusliku vormi tähendused.

Näiteks:

rünnata, telegrafeerida, lubada, käskida, haavata, abielluda jne.

Selliste tegusõnade tüüp määratakse ainult lauses või seotud tekstis.

Näiteks:

1. Inimesed abielluvad; Ma näen, et ma olen ainus, kes pole abielus.

(Puškin. Tsaar Soltani lugu)

2. Vahepeal abiellub ta Maria Ivanovnaga.

(Puškin. Kapteni tütar)

Tegusõnad täiuslik vorm võib selline olla tähendusvarjundid :

1. Nad nimetavad toimingut, mis oli üksik (toimus üks kord): Jooksin kaldale ja viskasin vette, ujusin kiiresti poisi juurde, haarasin tal käega ja teisega koos sõuddes suundusin tagasi kaldale.

2. Nad nimetavad tõhusat tegutsemist, s.t. mille tulemus on ilmne: Riputasime esikusse seinalehe.(Nii võiks selle ajalehe toimetuse liige öelda, kui tema käest küsida: "Noh, kuidas ajaleht on? Kas see on valmis?" Vastus tähendaks: See ajaleht on valmis, saate seda lugeda - tulemus töö on ilmne). Nikolai kasvas suve jooksul üles, päevitas, sai tugevamaks ja kaotas veidi kaalu.(Temaga kohtudes võite selles veenduda). Siin sulgudes olevad sõnad rõhutavad tähendust, mida perfektiivverbid võimaldavad meil nendes väidetes vihjata.

3. Nad nimetavad seda ühekordseks toiminguks: Hüppasin aknalauale.

Tegusõnad ebatäiuslik vorm võib selline olla tähendusvarjundid :

1. Nad nimetavad toimingut, mida sooritati (teostatakse, tehakse) korduvalt, tavaliselt või alati: Suvel jooksime jõe äärde ja ujusime veel külmas hommikuvees. Gepard edestab isegi leopardi.

2. Nad nimetavad käimasolevaid, veel ammendamata, kestvaid tegevusi (minevikus, olevikus ja tulevikus): Hommikul kirjutasin kirja ja mõtlesin, mida Nataša sellele vastaks. Väljas sajab lärmakalt, veepiisad ja ojad helisevad vastu mu toa klaasi. Need roosid õitsevad ja lõhnavad veel mitu päeva.

3. Nad nimetavad tegude jadast koosnevat tegevust; Veelgi enam, kuigi iga vaatus on lõpetatud, ammendatud, pole sari ise ammendatud ja seda kujutatakse jätkuvana: Iga päev õppisime viis uut sõna. Rohisime neid mõlemaid peenraid mitu korda.

Seotud Informatsioon.

Verbi transitiivsuse vene keeles määrab selle võime tähistada otse objektile suunatud tegevust. Seda väljendab grammatiliselt asjaolu, et tegusõna juhib nimisõna akusatiivis ilma eessõnata. Selliste konstruktsioonide näiteid on palju - "püüdke kala", "kirjutage kiri", "puhastage vaip".

Kuidas määrata verbi transitiivsust? Sellises operatsioonis pole midagi keerulist, piisab, kui talle vaimselt küsida: "Kes?", "Mis?" Kui tegusõna kasutatakse negatiivses kontekstis ( ära piima osta), täht muutub genitiiviks – seda tuleks meeles pidada.

Transitiivsete ja intransitiivsete tegusõnade tähendus

Keeleteadlased on kindlaks teinud, et verbi transitiivsust ja intransitiivsust eristab sõnade tähendus. Seega viitavad transitiivsed verbid erinevaid tegevusi objektide kohal. Neid saab luua, hävitada või muuta ( ehitama hoonet, raiuma puitu, lõhkuma maja). Objekt võib jääda ka muutumatuks ( õnnitlege ema). Samas loendis on ka kombinatsioonid, mis tähistavad sensoorne taju objekt verbidega "vaatama", "kuulama" jne.

Intransitiivseid tegusõnu iseloomustavad omakorda järgmised tähendused:

• füüsiline või vaimne seisund (karda, tukasta);
• märgi ilmumine, selle intensiivistumine ( põsepuna);
• liikumine või asukoht ruumis ( mine, istu);
• tegevused, oskused ( hallata).

Intransitiivsuse morfoloogilised tunnused

Transitiivsete ja intransitiivsete verbide peamine erinevus seisneb võimes moodustada passiivseid osalauseid. Võrrelge kogust umbisikulised vormid sõnad "joonista" ja "kõndima":

Värvige

Jalutage

Mõnikord määratakse verbi transitiivsus infinitiivi põhjal. On tuletustüüpe tegusõnu, mis ei saa olla transitiivsed:

Sufiks aluses		Millisest kõneosast see tuleneb?	Näited
	ebatäiuslik	omadussõna	Saa tugevamaks, jää pimedaks, saa märjaks
	sama	nimisõna	Vihane olla (samas tunda, manitseda - erandid)
	sama	nominaalsed kõneosad	Metsik, muutu valgeks
	sama	sama	Laisk olla, puusepp

Refleksiivsed tegusõnad

Kõigist vormilised tunnused Verbi transitiivsust ja intransitiivsust eristavad kõige paremini järelliited -sya-/-s-. Kunagi olid nad asesõna “ise” vormid kuni iseseisvuse kaotamiseni. See järelliite päritolu määras verbide konkreetse nimetuse - refleksiivne (tegevus on suunatud agendile endale). Võrdlema: pese oma nägu Ja pese oma nägu.

Kõik refleksiivsed verbid- intransitiivne. Ja see on täiesti arusaadav: milleks kasutada nende kõrval lisanimisõna, kui verbi transitiivsus sisaldub sõna enda struktuuris?

Eriti rasked juhtumid

Mõnikord võib segadust tekitada küsimus, kuidas määrata verbi transitiivsust. Peamine raskus seisneb selles, et teatud tegevuse tähendusega sõnu saab erinevates kontekstides erinevalt kasutada. Mõelge lausetele: " Laps loeb raamatut" ja " Laps juba loeb".Esimesel juhul toimub tegevus, mille eesmärk on konkreetne objekt- raamat. Teise lause põhieesmärk on edastada teavet selle kohta, et laps on võimeline kirjutatut tajuma, see tähendab, et tegusõna "lugema" toimib intransitiivsena. Teine, rohkem selge näide, sõnaga "ole vait". Võrdlema: " Lõpuks jäid kõik vait" ja " Vaigista teatud fakt"(ehk millegi meelega mainimata jätmine).

Enne verbi transitiivsuse määramist tuleb kontrollida, kas sellel on lähedal seismas koos sellega on akusatiivi käändes oleval nimisõnal adverbiaalne tähendus. Lauses “Õppisime terve öö” kasutatakse nominaalset komponenti ajutise tunnusena, mitte objektina, millel toiming sooritatakse.

Mõned transitiivsed verbid kontrollivad nimisõnu genitiivi käändes väljaspool eitust ( osta vihikuid, korjata marju). Muudel juhtudel on võimalikud paralleelvormid - oota trolli / trolli, mida eristatakse vastavalt kindluse/määramatuse kategooriale. Nii et pärast fraasi "Ootan trolli" tahaksin lisada "numbril 5". Kuid genitiivi käände vorm viitab kaudselt sellele, et kõneleja ise pole päris kindel, milline neist sõidukit ta vajab. Ta lihtsalt ootab ja kõik.

Sarnane olukord esineb selliste konstruktsioonidega nagu "joo teed/teed". Kahe paralleelse vormi olemasolu ei tohiks segadust tekitada. Genitiivne juhtum näitab, et nad hakkavad jooma tass/klaas tee. Kuid nii esimesel kui ka teisel juhul on tegusõna transitiivne.

Uudishimulike jaoks

Sageli võite kuulda väikelastelt selliseid fraase nagu „kõndi/uju mind”. Selline viga näitab hea tunne keel, millega iga laps on varustatud. Mõni sajand tagasi oli meil palju rohkem tegusõnu, mis reguleerisid akusatiivkäändes ilma eessõnata nimisõnu. Nüüd on nende arv vähenenud. Võib-olla lakkab kunagi vene keele verbi transitiivsus üldse olemast. Siiski on raske hinnata, kui tõene see teave on, nii et veel kordÜlaltoodud materjali kordamine ei tee ikka veel haiget.