Det kvalitative adjektiv er i fuld form. Fuld og korte former for adjektiver

Alle skolebørn ved om dette. Det er dog ikke alle, der kender retskrivningsreglerne for denne del af talen, samt i hvilke grupper den er opdelt mv.

generel information

Det er en del af tale, der navngiver genstandes egenskaber og kvaliteter (f.eks. gammel stol), begivenheder ( utrolig hændelse), stater ( stærk følelse ) og andre fænomener i den omgivende verden ( Hård barndom ). Derudover angiver adjektivet, at objektet tilhører nogen ( mors taske, rævehul).

Hovedtyper

Alt efter hvordan adjektivet er betegnet og hvilken egenskab det har, samt hvad grammatiske egenskaber det har denne del talen er opdelt i følgende grupper:

  • i forhold;
  • kvalitet;
  • besiddende.

Relative adjektiver

En sådan gruppe beskriver egenskaberne af enhver egenskab, handling eller objekt gennem dens relation til en anden egenskab, handling eller objekt.

Her er nogle eksempler: reol, børneleg, ødelæggende kraft, Paranød, dobbeltslag, religiøse synspunkter osv.

Kvalitative adjektiver

Denne gruppe har sine egne karakteristika, nemlig:

  • Angiver karakteristika for objekter: alder (gammel), størrelse (syg), fart (hurtig), farve (blå), menneskelige egenskaber (vred), vurdering (normal), fysiske egenskaber (stærk, tæt, tyk osv.).
  • Former så fremragende ( stærkeste, mest subtile, vigtigste, vigtigste) og sammenlignende ( stærkere, tyndere, vigtigere osv.).
  • De har korte former (f.eks. hurtig, tyk, kraftfuld etc.). Det skal især bemærkes korte adjektiver er muligvis ikke dannet af alle af høj kvalitet.

Besiddende adjektiver

Adjektiver for denne gruppe besvarer spørgsmålet "hvis?", og indikerer også, at noget tilhører et dyr ( harehul, komælk) eller person ( fars pung, petyas bil). Det skal også bemærkes, at alle besiddende adjektiver er dannet af animerede navneord ved brug af suffikser som f.eks. -nin, -in, -iy, -ev, -ov.

Her er nogle eksempler: bedstefar - bedstefars; far - fædre osv.

Kort navneadjektiv

Ud over opdelingen i relative, kvalitative og besiddende grupper adskiller denne del af talen sig også mht. særlige formularer. Så på det russiske sprog er der:

  • kort;
  • fulde adjektiver.

Desuden dannes førstnævnte af en slags reduktion af sidstnævnte. For at forstå, hvilke funktioner korte adjektiver har, bør du overveje alle reglerne vedrørende deres dannelse og stavning. Når alt kommer til alt, vil kun denne information give dig mulighed for korrekt at bruge denne del af tale i skriftlig tekst eller i mundtlig samtale.

Slutninger

Adjektiver i kort form e i ental har følgende kønendelser:

  • Feminin - afslutning -EN. Her er nogle eksempler: ny, tynd, stærk, tynd osv.
  • Maskulin - null ende. Her er nogle eksempler: stærk, stærk, mager, ny, smuk osv.
  • Neutrum - slutning -o eller -e (smuk, stærk, stærk, ny, tynd, tynd osv.).

I flertal er der ingen kønsforskelle for denne del af tale i denne særlige form. Således har alle korte adjektiver endelser -Og eller -s (stærk, stærk, smuk, ny, yndefuld, tynd osv.).

Funktioner af den korte form

Som du kan se, kan denne del af tale afvises i henhold til køn og antal. Det skal dog huskes, at korte adjektiver aldrig ændres fra sag til sag. I en sætning fungerer sådanne medlemmer normalt som et prædikat.

Lad os give et eksempel: Hun er meget klog. I I dette tilfælde ordet "smart" er et kort adjektiv, der fungerer som et prædikat.

Det skal også bemærkes, at nogle typer af en given orddel med flere leksikalske betydninger kun kan danne en kort form i nogle af dem. For eksempel har ordet "fattig" ikke et kort adjektiv, hvis det betyder "elendig, elendig". Derudover kan nogle adjektiver heller ikke have deres fulde form. Disse ord omfatter skal, glad, kærlig og meget.

Hvad er forskellen fra fulde?

De har kun en kort form. Deres forskel fra den fulde form ligger i definitionen morfologiske træk. Det vil sige, som nævnt ovenfor, ændres denne form for den præsenterede del af tale ikke fra sag, men afvises kun efter antal og køn. Udover, korte navne adjektiver adskiller sig fra fulde syntaktisk rolle. I en sætning fungerer de således ikke som en definition, men i eller som en del af den. Selvom de i nogle tilfælde stadig betegnes som en definition. Oftere dette fænomen observeret i fraseologiske vendinger eller i værker folkekunst(for eksempel n og barfodet, ved højlys dag, en smuk jomfru, en god fyr osv..).

Stave korte adjektiver

For korrekt at bruge korte former for adjektiver, bør du bestemt studere reglerne for deres stavning.


Dannelse af korte adjektiver

Korte former fra lange former. Dette sker ved at tilføje generiske endelser til dem:

  • nul eller mandlig;
  • midten (-e eller -o);
  • kvinde (-I eller -a).

Derudover kan korte adjektiver være flertal (ende -ы eller -и) eller ental. Så hvordan dannes disse former? Disse regler er meget enkle:

Forholdet mellem de fulde og korte former for adjektiver

Fra et leksikalsk betydningssynspunkt er der 3 typer forhold mellem de korte og fulde former for adjektiver:

1. Matching leksikalsk betydning(For eksempel, god dag og god dag, smukke baby og smukke baby).

2. De falder kun sammen i visse værdier:

  • "Falsk" betyder "falsk". I dette tilfælde er der ingen kortform.
  • "Falsk" betyder "uoprigtig". I dette tilfælde vil den korte form være "falsk".
  • "Dårlig" betyder "ulykkelig". I dette tilfælde er der ingen kortform.
  • "Dårlig" betyder "fattig". I dette tilfælde vil den korte form være "dårlig".

3. Den korte form betragtes som et semantisk synonym og adskiller sig fra den fulde form i sin betydning:

  • den korte form betegner et midlertidigt tegn, og den lange form betegner et permanent (f.eks. baby er syg og baby er syg);
  • den korte form indikerer overdreven manifestation af træk (f.eks. bedstemor er gammel eller bedstemor er gammel);
  • den lange form angiver en ikke-relateret egenskab, og den korte form angiver noget i forhold til noget (f.eks. kjolen er stram og kjolen er stram).
  • i nogle tilfælde er betydningen af ​​begge former for adjektiver så divergerende, at de bruges og opfattes som fuldstændige forskellige ord(For eksempel, formålet med turen var helt klart, og vejret var klart).

Kvalitative adjektiver har et konstant træk - de har fulde og korte former. Denne artikel beskriver i detaljer typerne af forhold mellem de to former og giver illustrative eksempler for at sikre materialet.

Hvilke former for adjektiver er der?

På det russiske sprog er der fulde og korte former for adjektiver. Dette grammatiske træk er konstant og er kun karakteristisk for kvalitative adjektiver:

  • Fuld adjektiver– attributive, bøjede former (ændres efter køn, antal, tilfælde), neutrale i betydningen. I sætninger bruges de oftest som definition. Eksempler fulde adjektiver: tør, kold, rød, pæn.
  • Korte adjektiver– prædikative, udelukkelige former (ændres kun efter køn og antal, ikke kan afvises efter tilfælde), er forskellige bog betydning. Sætninger omfatter normalt nominelt prædikat. Eksempler på korte adjektiver: fjern, ung, hvid, sagtmodig.

Hele og korte adjektiver studeres på skolen i 5. klasse.

Typer af forhold mellem fulde og korte former for adjektiver

Ikke alle ord i en given del af tale har hele og korte former for adjektiver. Alt efter tilstedeværelsen (eller fraværet) af dette grammatisk træk adjektiver er opdelt i tre grupper:

  • Adjektiver, der har både fulde og korte former (god - god, munter - munter, frisk - frisk, smart - smart). Korte former dannes ved at tilføje endelser til adjektivstammen -a (s), -o (s), -s (s) Og nul (sød - sød, stærk - stærk).
  • Adjektiver, der kun har den fulde form. Disse omfatter – adjektiver med evalueringssuffikser (høj, grøn), kvalitative adjektiver dannet af relativ (kaffe, brun, mælk) navngivning af dyrs farver (bugt, brun) Og ikke-afledte adjektiver (udlænding, tidligere).
  • Adjektiver, der kun har en kort form (for lille, nødvendig, meget, kære).

TOP 1 artikelder læser med her

Kort form af adjektiver

Kort form af adjektiver er kun iboende i kvalitative adjektiver; relative og besiddende adjektiver har ikke en kort form. Kvalitative adjektiver kan have ikke kun attributive (fulde), men også prædikative (korte) former: plot interessant- grund interessant, historie interessant, arbejde Interessant, eventyr interessant.

Den korte form af adjektiver i moderne russisk er overvejende boglig af natur, mens den fulde form er neutral.

Forholdet mellem korte og lange former for adjektiver på russisk

Fra synspunktet om korrespondance af leksikalske betydninger kan der skelnes mellem tre typer forhold mellem fulde og korte former for adjektiver:

  • korte og lange former, der falder sammen i deres leksikalske betydning: lydig baby - baby er lydig, lummer dag - dag lummer, ufleksibel karakter - karakter ubøjelig;
Fattige- 1. Beklageligt, uheldigt. Der vil ikke være nogen kort form. 2. Dårlig. Den korte form er dårlig. Den gamle mand var fattige. Falsk- 1. Ikke ægte, falsk. Der er ingen kort form. Manuskript falsk. 2. Uoprigtig. Den korte form er falsk. Følelser falsk.
  • adjektivets korte form er forskellig fra fuld mening og behandles som et semantisk synonym:
EN). den fulde form betyder konstant tegn, kort - midlertidig: barn er syg- barn syg, barn sund og rask- barn sund og rask; b). den korte form af adjektivet indikerer et overskud af manifestation af attributten: bluse broget (broget), bedstemor gammel (gammel); V). den fulde form betegner en ikke-relateret egenskab, den korte form betegner en egenskab i forhold til noget: kjole en kort- kjole kort, jeans smal- jeans smal.

I nogle tilfælde er betydningen af ​​de lange og korte former så forskellig, at de opfattes som forskellige ord: fremtrædende kunstner - fra bjerget synlig haven, var vejret fint klar- formålet med turen var klar.

Noter

Litteratur

  • A. I. Vlasenkov, L. M. Rybchenkova. Russisk sprog. - M., "Enlightenment", 2000, ISBN 5-09-009509-4
  • V. F. Grekov, S. E. Kryuchkov, L. A. Cheshko. En manual til undervisning i russisk sprog. - M., "Enlightenment", 2000, ISBN 5-09-009535-3

Links


Wikimedia Foundation. 2010.

Se, hvad "Kort form af adjektiver" er i andre ordbøger:

    Kort form- vil ændre ordet. en uovervindelig variation af kvaliteter. adj., kontrast. fulde (bøjede) former; ons godt er godt, stort er stort. K F. har ikke en kasuskategori, men varierer i antal og køn (ental), og endelserne K. F ... Russisk humanitær encyklopædisk ordbog

    Fuld og kort form af kvalitative adjektiver- Når man vælger en af ​​de to navngivne former i prædikatets funktion, bør man tage højde for forskellene mellem dem. 1. Den semantiske forskel kommer til udtryk i, at nogle korte former for adjektiver adskiller sig skarpt i deres... ... En opslagsbog om stavning og stil

    § 024-036. Ubetonede VOKALER I ENDELSER AF ADJEKTIVER, PARTICIPPER, VERBIER- § 24. Endelsen iv (barmhjertig, jf. doven) med dens afledninger liv og chiv, fx: kræsen, arrogant, omsorgsfuld, snakkesalig, bør skelnes fra endelsen af ​​tillægsord ev (soja, kant, nøgle; jfr. rubler). § 25. I … … Russiske retskrivningsregler

    Et adjektiv er en del af tale, der angiver en karakteristik af et objekt og besvarer spørgsmålet "hvilken"/"hvis". På russisk ændres adjektiver efter køn, kasus, tal og person og kan have en kort form. I en sætning kan adjektiver være... ... Wikipedia

    Selvnavn: slüvensťĕ, vensťĕ Lande: Tyskland ... Wikipedia

    - (gram.) normalt udtrykt i personlig form et verbum, der skildrer et tegn på tidspunktet for dets forekomst (Potebnya). Dette tegn kan forestilles som associeret med en bestemt genstand (f.eks. bliver græsset grønt), men det er måske heller ikke... ... encyklopædisk ordbog F. Brockhaus og I.A. Efron

    Selvnavn: فارسی fa:rsi ... Wikipedia

    INDHOLDSFORTEGNELSE- STAVNING I. Stavning af vokaler i roden § 1. Kontrollerbare ubetonede vokaler § 2. Ukontrollerede ubetonede vokaler § 3. Vekselvokaler § 4. Vokaler efter sibilanter § 5. Vokaler efter ts § 6. Bogstaver e e § 7. Bogstav th II . Stavning af konsonanter... ... En opslagsbog om stavning og stil

    Når man vælger en af ​​de to navngivne former i prædikatets funktion, bør man tage hensyn til forskellene mellem dem.

  1. Den semantiske forskel kommer til udtryk i, at nogle korte former for adjektiver afviger skarpt i deres betydning fra de tilsvarende fulde. onsdag: døv fra fødslen - døv over for anmodninger; barnet er meget i live - den gamle mand er stadig i live; metoden er meget god - fyren er flot. ons. også den manglende brug i kort form af individuelle adjektiver, der udtrykker permanent ejendom genstande eller egenskaber, der tjener som terminologiske betegnelser: Den modsatte væg er blank; friske blomster i en vase etc.

    Nogle korte former bruges sparsomt. Så de bruges normalt ikke, når de angiver vejret, for eksempel: dagene var varme, vinden vil være kold, vejret er fint.

    Navnene på nogle farver eller slet ikke bruges i den korte form ( blå, brun, pink, lilla osv.), eller bruges med kendte begrænsninger. Så der er næsten ingen formularer overhovedet han- bor, blå, sort(med brug af feminine og intetkønsformer og flertal).

    I fraseologiske enheder var der i nogle tilfælde kun faste fulde former, i andre kun korte former. onsdag:

    EN) situationen er håbløs, tiden er varm, hånden er let og etc.;

    b) alle er i live og har det godt, bestikkelsen er glat, sagen er dårlig, kært for hjertet, hænderne er korte, samvittigheden er uren og osv.

  2. Lange former betegner normalt en permanent egenskab, en tidløs kvalitet og korte former -
    midlertidigt symptom, kortvarig tilstand; sammenligne: mor er syg - mor er syg; hans bevægelser er rolige - hans ansigt er roligt etc.

    Denne bestemmelse er ikke kategorisk. onsdag:

    1) I det øjeblik var han meget bekymret, hans ansigt var rødt(den fulde form, selvom der er angivet et midlertidigt tegn, er påvirket af den begrænsede brug af den korte form af adjektivet, der angiver farve, se ovenfor);

    2) Vores land er rigt, men der er ingen orden i det(kort form, selvom et konstant tegn er angivet; sådanne konstruktioner bruges i videnskabelige bestemmelser, definitioner, i beskrivelser, for eksempel: rummet er uendeligt; vores ungdom er meget talentfuld, pigen er ung og smuk; disse krav er uacceptable og så videre.).

    Den tredje mulighed er den fulde formular i instrumental sag, hvilket angiver, ligesom den korte form, et midlertidigt træk, men mellem de to sidste former i sammenhængen afsløres nuancer af semantisk forskel. onsdag:

    Han var gammel(konstant tegn).

    Han var gammel, da jeg mødte ham(et tegn i forhold til et givet øjeblik).

    Han var gammel, da jeg kendte ham(en egenskab begrænset til en vis periode).

  3. I andre tilfælde betegner den lange form en absolut egenskab, der ikke er relateret til en specifik situation, og den korte form betegner en relativ egenskab ift. bestemt situation. Typisk forekommer denne skelnen i adjektiver, der angiver størrelse, vægt osv., den korte form angiver utilstrækkelighed eller overskud. onsdag: rummet er lavt(tegn generelt) - rummet er lavt(til høje møbler); sedlen er tung(uanset hvem der skal bære det) - sedlen er tung(Til svag person, for et barn). ons. Også: støvler er for små, handsker er for store, korridoren er smal, pelsen er kort og så videre.
  4. Den grammatiske (syntaktiske) forskel mellem begge former er, at den korte form har evnen til syntaktisk kontrol, og den fulde form, der bruges i nominativ kasus, har ikke denne evne, f.eks.: han er i stand til musik, vi er klar til at gå, barnet er tilbøjeligt til forkølelse, hun var syg med influenza(det er ikke muligt at bruge den fulde formular i disse eksempler). Fundet i fiktion konstruktioner med tilstedeværelsen af ​​kontrollerede ord når fuld form er forbundet med en stilistisk opgave (introduktion af sproglig farvelægning i en erklæring), for eksempel: Jeg er ikke længere i stand til en sådan byrde; Gammel mand... videre let sprog og underholdende.
  5. Den stilistiske forskel mellem begge former kommer til udtryk i, at den korte form er præget af en nuance af kategoriskhed, mens den fulde form er præget af en nuance af blødgjort udtryk. onsdag: han er snu - han er snu, hun er modig - hun er modig osv. Den korte form er ofte iboende bogligt sprog, komplet - dagligdags. onsdag: Konklusionerne og konklusionerne fra forfatteren af ​​undersøgelsen er klare og nøjagtige. – Elevernes svar er klare og præcise.. ons. brug af den korte form i bog og skriftlig tale: Hvert aktivitetsområde er uendeligt forskelligt...(Belinsky); Sand visdom er lakonisk(L. Tolstoj); Vores tale er overvejende aforistisk...(Bitter).

    Du kan vælge mellem den korte form og den lange form i instrumentalkassen, for eksempel: blev rig - blev rig, blev berømt - blev berømt.

    ons. med nogle forbindende verber:

    Jeg vil gerne være dig til tjeneste. – Jeg kan ikke være til nogen nytte for din søn.

    Hans pludren blev uforståelig. – Han blev hurtigt fuld og blev snakkesalig.

    Bedstefar var mærkbart ved at blive grådig. – Stilheden blev smertefuld.

    Korporalen viste sig at være yderst naiv i sin beundring for kaptajnens aktiviteter. – Udbuddet af råvarer i laboratoriet viste sig at være ret betydeligt.

    I moderne sprog den anden mulighed råder. Men med et forbindende verbum være Konstruktionen med en kort form er mere almindelig. onsdag: han var ung - han var ung, hun var smuk - hun var smuk.

  6. Som homogene prædikater Som regel optræder kun hele eller kun korte former for adjektiver, f.eks.

    EN) Oktober var usædvanlig kold og stormfuld(Paustovsky); Jeg var ung, ivrig, oprigtig, intelligent...(Tjekhov);

    b) Den åbne hals er tynd og delikat(A N. Tolstoj); Sømændenes magt er ustoppelig, vedholdende, målrettet(L. Sobolev).

    Overtrædelser af normen er følgende konstruktioner: "Han er venlig, men viljesvag"; "Udsigterne er originale, selvom de er primitive i deres kerne" (i begge tilfælde bør adjektivernes former forenes).

    Kun i særlige forhold kontekst eller med en stilistisk opgave, er det muligt at kombinere begge former som syntaktisk homogene, for eksempel: Hvor er hun sød, hvor er hun klog(Turgenev) – hvis der er ord Hvordan Og Så Kun den korte form bruges, hvis der er ord Hvilken Og sådan– kun fuld form.

  7. Når høfligt tiltales som "dig", er en kort form mulig (du er venlig, du er vedholdende), eller fuldstændig, i overensstemmelse i køn med det reelle køn på den person, som talen er rettet til (du er venlig, du er så vedholdende).

§ 160. Variantformer af korte adjektiver

  1. Fra dubletformer af korte adjektiver (på -da og på -enen ), dannet af komplette formularer med uslåede -ny , i neutrale talestile er formen i stigende grad fikseret på -da . Disse er for eksempel:
  2. Korte adjektiver er differentieret til -enen og korte participier -da . onsdag:

    sagen er ret sikker(klar) – Afrejsedatoen er allerede fastlagt(installeret, planlagt);

    den gamle mand er meget respektabel(værd respekt) - Dagens helt er hædret af vores opmærksomhed(han blev beæret med opmærksomhed).

  3. Nogle adjektiver i den korte form har en flydende vokal mellem den sidste konsonant af roden og suffikset, mens andre ikke har en flydende vokal i disse tilfælde. onsdag:

    EN) surt - surt, let - let, varmt - varmt;

    b) rund - rund, våd - våd, mørk - mørk, rådden - rådden.

    Mulige dubletformer: krydret - krydret Og skarp(omtale); fuld - fuld Og fuld(bog, forældet).

§ 161. Former for grader af sammenligning af adjektiver

  1. Den simple form for den komparative grad bruges i alle talestile, især i dagligdags tale, og kompleksitet er hovedsageligt karakteristisk for bog (videnskabelig og erhvervsmæssig) tale. ons. husstand: bror er højere end søster, dette hus er højere end nabohuset; og bog: vækstrater udenrigshandel højere i år end sidste år. ons. Også: Olya var mere seriøs end Nina. – Yderligere eksperimenter var mere komplekse end tidligere.

    Bog- og sprogversioner af den simple form for den sammenlignende grad er mulige, for eksempel: smartere - smartere, højere - højere, smartere - smartere, sødere - sødere, skarpere - smartere. Fra ordet ung dannes en form yngre (under har betydningen "lavere i stilling, i rang, i rang"). Formen er tydeligvis dagligdags smukkere.

    Konversationsnatur er iboende i udtryk lever bedre end før(betyder "bedre end før") mere træt end i går("mere end i går") osv.

    Form for sammenlignende grad på -til hende (hurtigt, dristigt osv.) bruges i talesprog og i poetisk tale.

    Kombinationen i én konstruktion af en enkel og kompleks form af en sammenlignende grad som "mere interessant" svarer ikke til det litterære sprogs normer; ons ganske almindelige udtryk mere bedre position, mere værste vaner osv. Kombinationen er ikke kritisabel ældre.

    Formularer med præfiks Ved- , der indfører merværdien af ​​en lille grad af stigning eller fald i kvalitet, er karakteristiske for daglig tale, for eksempel: gøre det bedre, blive højere, vågne tidligere osv. (jf. i forretningstale: lidt bedre, lidt højere, lidt tidligere). Kombinationer som: fortæl mig lidt mere detaljeret(i selve formen "mere detaljeret" er betydningen "nogle, lidt" allerede indeholdt). Formerne for den komparative grad med præfikset har samme dagligdags konnotation Ved- og i andre betydninger: 1) i betydningen "i i højere grad end normalt", for eksempel: Min forretning, hvis du ser på den, er vigtigere end dette klaver(Paustovsky); 2) i betydningen "så vidt muligt", for eksempel: Efter at have valgt en mere rummelig veranda, sad vi på den(Soloukhin).

    I adverbiale par mere - mere, mindre - mindre, længere - længere, tidligere - tidligere første muligheder (til -hende ) er typiske for bog tale, anden (på -hun ) bruges i neutrale stilarter. onsdag: så meget desto mere er det nødvendigt at understrege dette, at tale mere end alvorligt - vent mere end to timer. Den samme skelnen foretages i par senere - senere.

  2. Den simple form af superlativgraden (i modsætning til samme form for den sammenlignende grad) har en boglig karakter, og den komplekse form bruges i alle talestile; sammenligne: de højeste tinder af viden - de fleste høje bygninger i byen; de strengeste straffe - de strengeste lærere i kostskolen.

    En forældet konnotation er iboende i konstruktioner dannet ved at kombinere ordet mest med et superlativt adjektiv (i form af -størst – -Den største udtrykket af den begrænsende egenskab er allerede afsluttet); Sådanne konstruktioner blev fundet blandt forfattere fra det 19. århundrede, for eksempel: til den bedste pris(Gogol); en af ​​de mest de mest ærlige mennesker (Aksakov); det mest overbevisende bevis(Belinsky); mest beærede gæst(Dostojevskij). De blev brugt sjældnere i senere æra: den mest værdifulde energi(Bitter); på den mest uforskammede måde(Novikov-Priboy); borgere fra de fjerneste steder(Majakovskij); den ældste i vores kreds(Surkov). I dag er enkelte udtryk af denne type bevaret: mest nærmeste vej, den korteste vej, den nærmeste vej og et par andre.

    Bør skelnes kompleks form superlativ grad, der indeholder et stedord mest(i tilfælde hvor høj grad kvalitet kommer til udtryk uden sammenligning, det såkaldte absolutte superlativ), og en form med adverbier mest, mindst(relativ superlativ grad; sidstnævnte form er primært karakteristisk for videnskabelig og journalistisk tale), For eksempel: de bedst egnede forhold - de mest egnede forhold. Derfor blev muligheden i sætningen valgt uden held: "Alt dette kræver den mest seriøse tilgang til sagen fra mødedeltagerne" (i stedet for: ... den mest seriøse tilgang til forretning, da en høj grad udtrykkes uden at sammenligne karakteristikkens bærere).

§ 162. Brug af besiddende adjektiver

    For at udtrykke besiddelse (betydningen af ​​tilhørsforhold) er der flere former, der adskiller sig i semantiske og stilistiske nuancer.

  1. -ov(-ev), -in(-yn) bruges ikke i videnskabeligt og journalistisk sprog og findes kun i daglig tale og i skønlitteratur, for eksempel: Morgunok selv, som alle andre, troede først ikke på sin bedstefars ord(Tvardovsky); Omkring tyve minutter senere blev disse naboer kaldt til den gamle kvindes hytte(Kazakevich).

    ons. dagligdags udtryk med dobbelt udtryk for tilhørsforhold: genitiv kasus navneord og besiddende adjektiv ( til onkel Petyas hus, i tante Mashinas jakke) eller to besiddende adjektiver (Tante Lizins mand).

    Mulige endelser i genitiv og dativtilfælde hankøn og intetkøn adjektiver -i ; sammenligne: nær bedstefars hus - nær bedstefars hus; til naboens søn - til naboens søn. Korte former (med slutninger -a, -y ) er forældede og har været i brug i lang tid litterært sprog erstattes af formularer med en fuldstændig slutning ( -åh, -åh ).

    Formularer er forældede -s(-s) , dannet af efternavne: i stedet Marx' "Kapital", Hegels "Logik", Dalevs "Ordbog" kombinationer med genitiv kasus af substantivet bruges - "Kapital" af Marx, "Logik" af Hegel, "Ordbog" af Dahl. De angivne formularer gemmes, samt formularer på -i i formationer fra personnavne ( Ivans barndom, Veras dukker) og i stabil fraseologiske kombinationer, forankret i sproget ( Adamsæble, Antonovs ild, stedmoderblomster, Ariadnes tråd, Akilleshæl, Judas' kys, Promethean-ild, Sisyfos' værk, Salomons løsning og osv.).

  2. Ved valg af muligheder i synonyme konstruktioner fars hus - fars hus Det skal tages i betragtning, at adjektiver i -sky (-ovsky, -insky) oftere udtrykke kvalitativ betydning; sammenligne: faderlig omsorg, moderkærlighed.
  3. Besiddende adjektiver på -nyt, -anderledes betegne ikke individuel, men gruppetilhørsforhold– tilhører en hel klasse eller race af dyr, for eksempel: hvalben, elfenben, slangegift, bistik. Sådanne former mister let deres besiddende betydning og får en kvalitativ eller relativ værdi(udtryk for ejendom, lighed, forhold til nogen osv.), for eksempel: bæverhalsbånd, minkpels, slangesnuhed, ørnevagt. ons. fraseologiske enheder: natteblindhed, en svanesang og osv.
  4. Adjektiver på -ja, -ja, -ja også udtrykke gruppetilhørsforhold eller ejendom, holdning osv., for eksempel: Kosak landsby, fiskerby, kamelhår, svanefnug, bjørnefedt. Disse former får ofte en kvalitativ-relativ betydning, for eksempel: glubende appetit, harefejhed, rævelist, jagthund, hyrdehorn.

§ 163. Synonym brug af adjektiver og indirekte kasus af navneord

    Adjektiver og navneord af samme rod med dem i indirekte kasus uden præpositioner eller med præpositioner kan udføre den samme definitionsfunktion, for eksempel: fars hus - fars hus, Bjergtop– bjergtop, reol – reol, staveøvelser – staveøvelser. Når du vælger en af ​​de to parallelle strukturer man bør tage hensyn til de betydningsnuancer, der ligger i dem i sammenhængen og stilistiske træk(bog eller dagligdags version, nuance af forældelse, udtryksfuld farvning).

  1. I par fabriksarbejdere - fabriksarbejdere, studerendes arbejde - studerendes arbejde, haveespalier - haveespalier de første kombinationer har flere specifik betydning(betyder arbejdere på anlægget om hvilke vi taler om, arbejdet af en bestemt studerende, gitteret af en bestemt have), og den anden - mere generel; i den første version navngives to objekter, i den anden - et objekt og dets attribut. ons. i sammenhængen:

    Fabriksarbejdere afsluttede deres vagt. – Fabriksarbejdere udgør høj procent mennesker, der beskæftiger sig med fysisk arbejde;

    Elevens arbejde blev vurderet som godt. – Historien under anmeldelse er langt fra et modent værk, det er stadig elevarbejde;

    Haveespalieret er malet ind grøn farve . – Haveespalier omslutter og beskytter grønne områder.

    Min brors hjælp var meget betimelig. – De gav mig virkelig broderlig hjælp.

  2. Adjektiver-definitioner har betydningen af ​​en kvalitativ karakteristik, angiver kendetegn subjekt, karakteristisk og stabilt, og navneord fremhæver i indirekte tilfælde enhver specifik betydning (tilhørsforhold, oprindelse, formål osv.). onsdag:

    fars hus - fars hus(tilbehør);

    kompagnichef - kompagnichef(forhold mellem objekter);

    vandrør - vandrør(forhold mellem del og helhed);

    smaragdfarve - smaragdfarve(definitive relationer);

    morgenøvelser - øvelser om morgenen(omstændige forhold);

    Marokkanske appelsiner – appelsiner fra Marokko(oprindelse);

    laboratorieudstyr – laboratorieudstyr(formål);

    bronze lysekrone – bronze lysekrone(materiale);

    hindbærsyltetøj – hindbærsyltetøj(stof);

    urkæde - urkæde(separate relationer: et objekt kaldes isoleret fra et andet).

    Afhængigt af konteksten vælges en af ​​ovenstående muligheder. Generelt kan man sige, at kombinationer af et adjektiv og et substantiv oftere bruges end kombinationer af to substantiver.

    Så de sædvanlige designs uld lydpotte(ikke "uldlydpotte"), læderhandsker(ikke "læderhandsker"), så du kan påpege karakteristisk træk emnet og ikke kun materialet.

    Kombinationer er også almindelige georgiske vine(og ikke "vine fra Georgien"), Stillehavssild(ikke "sild med Stillehavet»), Orenburg sjal(og ikke "et tørklæde fra Orenburg"), da det er vigtigere at give en kvalitativ beskrivelse af varen end at angive dens oprindelse. ons. bryde dette sidste forbindelse i kombinationer som f.eks Riga brød, Poltava pølse, sikkerhedsnål og så videre.

    Mere almindelige kombinationer Legetøj til børn(ikke "legetøj til børn"), skrivepapir(ikke "skrivepapir") Desktop(og ikke "skrivebord til arbejde"), da de ikke kun viser formålet, men også genstandens karakteristiske træk.

    Det skal dog bemærkes, at i nogle tilfælde har hver af de to muligheder sine egne fordele. Ja, i par klatre med abes smidighed – klatre med abes smidighed Den første konstruktion understøttes af dens bredere anvendelighed (begrebet "abeadræthed" er bredere end begrebet "abeadræthed", da både mennesker og dyr kan demonstrere denne fingerfærdighed); Den anden konstruktion understøttes af dens billedsprog: vi definerer ikke kun ordet fingerfærdighed, men fremkalder også ideen om bæreren af ​​træk - en abe. Derudover har det andet design rigere udtryksevner, da det giver dig mulighed for mere fuldstændigt og præcist at karakterisere det afhængige navneord ved hjælp af et adjektiv, der definerer det; sammenligne: hyl af ulve - hyl af sultne ulve(hvilket ikke kan gøres ved kombination ulve hyler).

    ons. også begrundelsen for hver mulighed i et par: Jeg bankede på og tog fat i dørhåndtaget.. – Der var et dørhåndtag på bordet.

  3. Parallelle sætninger kan divergere i deres betydninger og udtrykke forskellige betydninger. onsdag:

    Den udvidede landsby har rigtige bygader(ikke "bygader"). – Før elektricitetens indtog i Moskva var byens gader oplyst af gasjetfly(ikke "bygader");

    Der er skabt et nyt bycentrum i regionen. – Efter genopbygning skabte vi nyt center byer.

  4. Kombinationer med et kvalificerende adjektiv kan have figurativ betydning(jf. hans krop var dækket af gåsehud, hans tranelignende gang var sjov, han bevægede sig i sneglefart), metaforisk brug ( en mand på tynde, fuglelignende ben).

Hvordan bestemmer man den fulde eller ufuldstændige form af et adjektiv?

  1. Jeg ved ikke
  2. den fulde formular besvarer spørgsmålet hvad?, og den korte formular hvad?
  3. stille spørgsmålet HVAD eller HVAD? Hvis det passer, så har du et kort adjektiv foran dig
  4. Nå, hvis det er komplet, så er slutningen smuk
    og ufuldstændig er den ikke smuk
  5. Ved afslutningen
  6. Adjektivets fulde form betegner et træk, der er tænkeligt uden for tiden (stejl bredde, munter pige, rundt ansigt). Adjektivets korte form betegner en karakteristik af et objekt på et givet bestemt tidspunkt (stejl bred, stejl bred, munter pige, munter pige, rundt ansigt, rundt ansigt).

    Adjektiver i kort form ændres ikke med store og små bogstaver, men ændres efter køn og antal, det vil sige, at de tager de tilsvarende endelser af hankøn, hunkøn, intetkøn og flertal, som er knyttet til stammerne af fulde adjektiver.

    Slutning

    Den eneste ting

    (dreng) munter

    (pige) er glad

    gennemsnit
    -o(s)

    (barn) munter
    Flertal

    (for alle slægter)

    (børn) munter

    Når man danner korte former af det maskuline køn, kan man observere følgende funktioner: 1) udseendet af flydende vokaler o eller e ( stærk stærk, glat er glat, skadelig er skadelig, syg er syg); 2) forskydning af kortformer af hankøn i -enen med korte former i -en (ufølsom ufølsom, meningsløs meningsløs, talrig talrig).

    I en sætning tjener den korte form normalt navneorddel sammensat prædikat, for eksempel: Hvile er forgæves. Vejen er stejl. Aftenen er vidunderlig. Jeg banker på porten (A. Blok). Kan også fungere som særskilt definition relateret til emnet. For eksempel: Dika, trist, tavs, som en skovhjort, bange, hun virkede som en fremmed i sin egen familie (A. Pushkin).

    Fodspor indirekte sager korte former er bevaret i nogle stabile sætninger, samt i folkemunde: barfodet, ved højlys dag, ved højlys dag, fra ung til gammel; god fyr, skøn pige, grøn vin.

    Nogle adjektiver (glad, meget, skal, kærlighed, behov osv.) bruges i moderne russisk kun i en kort form. I sætninger, som de fleste korte former, er de en del af prædikatet. For eksempel:

    Jeg er glad for at glemme, men jeg vil ikke glemme; Jeg er glad for at falde i søvn, men jeg falder ikke i søvn.

  7. kort
  8. Adjektivets fulde form betegner et træk, der er tænkeligt uden for tiden (stejl bredde, munter pige, rundt ansigt). Adjektivets korte form betegner en karakteristik af et objekt på et givet bestemt tidspunkt (stejl bred, stejl bred, munter pige, munter pige, rundt ansigt, rundt ansigt).

    Adjektiver i kort form ændres ikke med store og små bogstaver, men ændres efter køn og antal, det vil sige, at de tager de tilsvarende endelser af hankøn, hunkøn, intetkøn og flertal, som er knyttet til stammerne af fulde adjektiver.

    Ved dannelse af korte former af det maskuline køn kan følgende træk observeres: 1) udseendet af flydende vokaler o eller e (stærk er stærk, glat er glat, skadelig er skadelig, patienten er syg); 2) forskydning af kortformer af hankøn i -enen med korte former i -en (ufølsom ufølsom, meningsløs meningsløs, talrig talrig).

    I en sætning fungerer den korte form normalt som den nominelle del af det sammensatte prædikat, for eksempel: Hvile er forgæves. Vejen er stejl. Aftenen er vidunderlig. Jeg banker på porten (A. Blok). Det kan også fungere som en separat definition relateret til emnet. For eksempel: Dika, trist, tavs, som en skovhjort, bange, hun virkede som en fremmed i sin egen familie (A. Pushkin).

    Spor af indirekte tilfælde af korte former er bevaret i nogle stabile fraser, såvel som i folkemunde: barfodet, ved højlys dag, ved højlys dag, fra ung til gammel; god fyr, skøn pige, grøn vin.

    Nogle adjektiver (glad, meget, skal, kærlighed, behov osv.) bruges i moderne russisk kun i en kort form. I sætninger, som de fleste korte former, er de en del af prædikatet. For eksempel:

    Jeg er glad for at glemme, men jeg vil ikke glemme; Jeg er glad for at falde i søvn, men jeg falder ikke i søvn.

  9. Adjektivets ufuldstændige form er dannet ved trunkering af stammen Vesely - munter, vinget - vinget. legende-legende. Fungerer ofte som prædikat i en sætning