Østrig i Anden Verdenskrig. Løsningen på det østrigske spørgsmål efter Anden Verdenskrig - audi0sam

Ilya Repin sagde om Nikolai Ges hovedmaleri "Den sidste nadver": "I hele Europa, i alle perioder af kristen kunst, var der ingen sidestykke til dette maleri om dette emne." Men vejen til Ges virtuose dygtighed var ikke let: lange år Kunstneren studerede matematik og gik derefter imod sin fars vilje og kom ind på Kunstakademiet.

Ilya Repin. Portræt af Nikolai Ge (fragment). 1880. Stat Tretyakov Galleri, Moskva

Nikolay Yaroshenko. Portræt af Nikolai Ge (fragment). 1890. Statens Russiske Museum, Sankt Petersborg

Nikolaj Ge. Selvportræt (fragment). 1892. Kiev statsmuseum Russisk kunst, Kiev, Ukraine

Nikolai Ge blev født i en ejendom nær Voronezh, i familien til en godsejer af fransk oprindelse: bedstefaren til den fremtidige kunstner, Matvey Ge, emigrerede fra Frankrig i slutningen af ​​det 18. århundrede. Kunstnerens mor døde af kolera, da han ikke engang var fire måneder gammel. Nicholas og hans brødre kunne have stået over for den samme skæbne, men livegne tog børnene til byen, til deres bedstemor, hvor infektionen ikke var så udbredt, og reddede dem fra døden. Da faren var forbi, vendte familien tilbage til godset. Faderen var sjældent hjemme; børnene blev opdraget af bedstemoderen og barnepige Natalya, en livegen kvinde. Ges ældre brødre viste interesse for eksakte videnskaber, og Nikolai elskede at tegne siden barndommen.

Jeg begyndte at tegne, jeg kan ikke huske hvornår; Jeg husker kun, at jeg tegnede heste og en arkimandrit i en kappe på gulvet med kridt, hvilket jeg virkelig kunne lide. Bedstemor bemærkede, at du kan tegne heste på gulvet, men du kan ikke tegne archimandriten.

Nikolaj Ge

De begyndte at give Nicholas ark papir, så han kunne tegne "hellige ting" på dem. Snart giftede Ge Sr. sig for anden gang, solgte sin ejendom i Voronezh og flyttede med sin familie til Podolsk. Derfra blev Nicholas i 1841 sendt til First Kyiv Gymnasium, hvor hans ældre brødre studerede.

Ge tog sine første malertimer fra kunstlærer Fyodor Belyaev. Først prøvede jeg akvareller og senere oliefarver. Ge gik ofte til lærerens hjem og så på hans malerier, skitser og afstøbninger af gipshoveder samt litografier af malerier af andre kunstnere.

Efter at have afsluttet gymnasiet gik Ge på insisteren af ​​sine slægtninge ind i matematikafdelingen på Kyiv University. Her mødte han kuratoren for universitetsmuseet, som han ofte talte med om maleri - især om Karl Bryullovs værker. "Jeg spurgte ham utallige gange, tvang ham til at fortælle mig detaljeret, hvilke figurer i Bryullovs Pompejus (dengang berømt i hele Rusland), - huskede kunstneren, - Jeg havde aldrig været i Sankt Petersborg, vi havde ingen graveringer eller litografier på vores universitet. Men han kendte billedet så godt, at han tilsyneladende kunne male det hele.".

Udover eksakte videnskaber, fortsatte Ge med at studere maleri på egen hånd. Han studerede ikke længe på universitetet i Kiev: hans ældre bror Osip tog ham med til St. Petersborg. I hovedstaden gik Nikolai først til udstillingshallen Imperial Academy kunst ser på Bryullovs malerier. "Jeg kom, så "Pompeii" - og kunne ikke lade være med at se på den", erindrede Nikolai Ge.

I St. Petersborg kom Ge ind på universitetet og igen - modsat hans egne præferencer - på det matematiske fakultet. Men han var tiltrukket af kunst: Nikolai brugte sin fritid på kunstgallerier, og om søndagen besøgte han universitetet musik koncerter. I 1850 forlod han universitetet og kom ind på Kunstakademiet.

Nikolaj Ge. Saul hos Endors troldmand (fragment). 1856. Statens Tretyakov-galleri, Moskva

Nikolaj Ge. Tilbage fra Kristi begravelse (fragment). 1859. Statens Tretyakov-galleri, Moskva

Nikolaj Ge. Achilleus sørger over Patroklos (fragment). 1855. Nationalmuseet "Kiev Art Gallery", Kiev, Ukraine

På Kunstakademiet fandt Nikolai Ge venner og ligesindede. Men det vigtigste for ham var muligheden for at være tættere på arbejdet med sit idol, Karl Bryullov. I de år kendt kunstner var allerede svag og syg og kom ikke til Akademiet. Derfor spurgte Ge sine ældre kammerater og siddende om ham, kopierede hans stil og teknik og undersøgte i sin fritid nøje hans malerier, der hang i udstillingshaller. "Han var stadig i live, men vi følte, at han ikke ville vende tilbage til os,- Ge huskede. - En enorm mængde anekdoter, historier om ham, hans ordsprog, hans bemærkninger - hvordan man tegner, hvordan man skriver, hvordan man komponerer, hvad det vil sige at tegne, hvad kunst er - alt dette fodrede os under vores søgen på den nye vej, der han gav os i arv, hvorefter vi alle, hans disciple i ånden, løb efter ham.

I sine studieår malede Ge bestilte portrætter af embedsmænd og gav tegneundervisning i hovedstadens adelshuse mod et beskedent honorar. En dag lykkedes det ham at købe en frakke, og denne overtagelse var utrolig vellykket for Ge: den unge kunstner drømte om at komme ind i Eremitagen, og i disse år fik de ikke lov til at komme ind på museet uden en frakke. På trods af det svære finansielle position, hjalp kunstneren ofte sine kammerater. Tre af dem boede på hans værelse, Nikolai lod de andre have hans formelle tøj på, og tilbragte derfor ofte aftener hjemme, uden at kunne gå ud i verden.

I 1855 præsenterede Ge maleriet "Achilles Mourns Patroclus" for akademiets råd og bestod med succes eksamen for den lille guldmedalje. Og to år senere modtog han for maleriet "Saul at the Witch of Endor" en stor guldmedalje og tog på pensionistrejse til Europa på bekostning af akademiet.

Nikolaj Ge. Love of a Vestal Virgin, skitse (fragment). 1857. Statens Tretyakov-galleri, Moskva

Nikolaj Ge. Den sidste nadver (fragment). 1883. Statens Russiske Museum, Sankt Petersborg

Nikolaj Ge. Death of Virginia, skitse (fragment). 1850'erne. Statens Tretyakov-galleri, Moskva

Ge rejste til udlandet umiddelbart efter eksamen på Akademiet. Han besøgte Schweiz, Tyskland og Italien. I Rom besøgte Ge kunstgallerier og lavede skitser. Han malede flere kvindeportrætter, en udsigt over byen fra vinduet i atelieret og et maleri "Morgen", hvorpå han underskrev "Imitation of Bryullov". Samtidig dukkede sketcherne "The Death of Virginia" og "The Love of a Vestal Virgin" op.

I Italien russisk kunst og russiske kunstnere interesserede mig endnu mere end før. I Rom mødtes jeg med mine forgængere, fandt gamle kunstnere, og blandt dem den berømte Ivanov og hans bror arkitekten. Ivanov var ved at rejse til Rusland, hvor han tog sit berømte maleri. Jeg nåede stadig at se hende.

Nikolaj Ge

Ge var en af ​​de første til at værdsætte "Kristi tilsynekomst for folket" af Alexander Ivanov, og under indflydelse af dette arbejde vendte han sig selv til religiøse motiver. Et af Ges første malerier bibelsk historie blev "Vend tilbage fra Kristi begravelse".

Snart stod Nikolai Ge over for en kreativ krise. De romerske skitser forblev skitser - han var ude af stand til at male de lærreder, som han havde planlagt tidligere, og arbejdet med et nyt plot - "The Death of Lambertation" - kom ikke videre end skitsen. Desuden kunne kunstneren ikke skabe det hovedmaleri, som han skulle have med tilbage fra sin pensionistrejse. Teknikken til akademisk maling passede ikke Ge; han forlod skitsen, så snart han så "sporet af akademiet". Han forlod endda maleriet for et stykke tid og havde til hensigt at vende tomhændet tilbage til Rusland uden malerier. Men på et tidspunkt vendte han sig mod evangeliet. "Og pludselig så jeg der Frelserens sorg, der for altid mistede en menneskelig discipel,- Jeg huskede - Johannes lå ved siden af ​​ham: han forstod alt, men troede ikke på muligheden for et sådant hul; Jeg så Peter springe op, for han forstod også alt og blev indigneret – han er en hissig person; Jeg så endelig Judas: han vil helt sikkert gå..

Sådan blev ideen om "Den sidste nadver" født. Ge begyndte at male uden en skitse og færdiggjorde maleriet, udført på en realistisk måde, inden for to uger. Leo Tolstoj sagde, at han "egen idé om sidste aften Kristus med sine disciple faldt sammen med hvad Ge formidlede i sit maleri", og Ilya Repin talte om lærredet sådan her: "Ikke kun her i Rusland, men, man kan roligt sige, har der i hele Europa under alle perioder af kristen kunst ikke været lige til dette maleri om dette emne.".

Da Nikolai Ge vendte tilbage til St. Petersborg i 1863, for " sidste aftensmad»Rådet tildelte ham titlen som professor i historisk malerkunst. Og på næste år Kejser Alexander II købte maleriet for 10 tusind rubler.

Nikolai Nikolaevich Ge blev født den 17. februar 1833 i Voronezh. Familien Ge var af fransk oprindelse. Den fremtidige kunstner tilbragte sin barndom i landsbyen. Ge modtog sin uddannelse på Kyiv gymnasium. Efter at have afsluttet dette uddannelsesinstitution, trådte han ind Kyiv Universitet, flyttede derefter til Sankt Petersborg. Ge studerede på Det Fysiske og Matematiske Fakultet. Dog følte Ge efterfølgende en interesse for at male. Efter at have forladt universitetet bestod han med succes eksamenerne på Kunstakademiet. P. Basin blev leder af den håbefulde kunstner, men Ge selv betragtede Karl Bryullov som sin mentor. Ge anså maleriet "Pompey" for at være det ideelle værk.

Ge modtager en forretningsrejse til udlandet for maleriet. Kunstneren rejser fra 1857 til 1863. Han besøger Paris, Rom, Schweiz. Udstillingen med malerier af Paul Delaroche, som han besøgte i Paris, fik stor betydning karaktertræk kreativitet Ge.

I løbet af denne periode dukkede talrige portrætter op såvel som skitser ("Ødelæggelse af Jerusalems tempel"). Billedet, der bragte ham reel popularitet, var. Ge præsenterede dette lærred, gennemsyret af hidtil usete dramatiske følelser, kendetegnet ved en ny fortolkning af evangeliets plot, for offentligheden i 1863. For dette maleri fik Ge straks status som professor fra Kunstakademiet.

Ge fortsætter med at arbejde med forskellige evangeliske emner. Malerierne "Frelserens brødre" vises. Mens han arbejdede i Firenze, malede Ge et portræt af Herzen, som kunstneren blev tæt på i denne periode.

Sidste værker Kristne temaer var ikke en succes, og da han vendte tilbage til St. Petersborg i 1870, flyttede Ge sig væk fra dette tema for et stykke tid. Kunstneren viser igen interesse for russisk historie.

I 1871 deltog Ge i den første udstilling af Peredvizhniki-kunstnere og præsenterede værket. Dette maleri blev endnu en succes for kunstneren; det er kendetegnet ved dets særlige sandfærdighed og autenticitet. I ansigtet på far og søn så Ge en konfrontation mellem to kræfter fra den tid.

Siden 1875 flyttede kunstneren permanent til Ukraine, hvor han købte en lille gård. Denne periode er forbundet med en alvorlig moralsk revolution, med kunstnerens tur til moral og religion. I denne forbindelse vigtig rolle Ges bekendtskab med L.N. spillede en rolle. Tolstoj. I 1884 malede kunstneren et portræt kendt forfatter. Efterfølgende arbejder Ge hovedsageligt kun med religiøse emner (, "Udgang fra den sidste nadver"). Ges seneste værker vakte en del kritik, men kunstneren var selv glad for dem. For første gang lykkedes det ham at introducere et strejf af realisme i malerier med et religiøst tema.

De bedste malerier af Ge N.N.

Den 13. marts 1938 blev Østrig annekteret af Tyskland. For Hitler skabte Anschluss ikke kun et springbræt for et angreb på Tjekkoslovakiet, men blev også en personlig hævn over fædrelandet for ikke-anerkendelse i sin ungdom.

Bluff i Berchtesgaden

Østrig, besejret efter Første Verdenskrig, blev annekteret af Tyskland som følge af en folkeafstemning. Hitlers oprindelige plan omfattede dog et væbnet oprør og styrtningen af ​​kansler Guido Schmidt Schuschniggs regering. Sidstnævnte blev dog informeret om "naboens" planer. Indigneret gik han til Berchtesgaden - landbolig diktator, hvor statsoverhoveder på deres modersmål tysk skulle komme til en bestemt beslutning. Hitler hilste gæsten venligt udadtil og præsenterede sine tre generaler, som "ved et uheld befandt sig" der. Men under en personlig samtale tabte Hitler hurtigt sin maske. Efterfølgende huskede Schuschnigg, at han skændtes med en gal i flere timer. Adolf råbte til ham, insisterede på, at selve Østrigs eksistens var resultatet af dets forræderi, "som han havde til hensigt at gøre en ende på", og truede med at sende tropper ind: "Du vil vågne op en morgen i Wien og se, at vi er ankommet, synes godt om forårets tordenvejr. Jeg vil gerne skåne Østrig for en sådan skæbne, da en sådan handling ville betyde blodsudgydelser." Han foreslog ikke, han krævede, at Østrig underskrev en aftale med Tyskland på vilkår, der var gunstige for ham: Amnesti til nationalsocialisterne, udnævnelse af moderate nazister til ministre, hvoraf Hitlers protegé Seyss-Inquart skulle blive indenrigsminister med retten til ubegrænset kontrol over landets politistyrker.
Da det første angreb ikke gik igennem, greb Hitler til en anden metode og antydede blidt, at Schuschniggs ophold i Berchtesgaden kunne ende for sidstnævnte i bedste fald med fængsling, i værste fald med henrettelse, hvorefter tyske tropper ville trænge ind på østrigsk territorium. Bluff var en succes; traktaten blev underskrevet og ratificeret på tre dage.

Allierede forræderi

I sine forhåbninger om at bevare Østrigs suverænitet regnede Schuschning med støtte fra ententelandene. Trods alt forbød Versailles-traktaten Anschluss. I 1931 blev Tyskland og Østrig endda nægtet en toldunion. Men i 1938 var det besejrede Østrig ikke længere en politisk kraft; det var et ikke-levedygtigt land, der havde mistet sin industrielle styrke og landbrugsjord. Da Schuschnigg reagerede på Hitlers trusler om, at Østrig ikke var alene i verden, og at en invasion af landet sandsynligvis ville betyde krig, grinede Hitler foragtende: ”Tro ikke, at nogen i verden kan forhindre dette! Italien? Jeg er ikke bekymret for Mussolini; Det forbinder mig med Italien tæt venskab. England? Hun vil ikke løfte en finger for Østrig... Frankrig? Nu er hendes tid gået. Indtil videre har jeg opnået alt, hvad jeg ønskede!" Østrigs potentielle allierede så selv i Anschluss kun en garanti for fred og pacificering af fascistiske stater gennem indrømmelser. På et hastemøde i London meddelte Chamberlain dommen over Østrig: Anschluss er uundgåelig, ikke en eneste magt vil sige: ”Hvis du går i krig på grund af Østrig, bliver du nødt til at handle med os. Det er i hvert fald ikke spørgsmålet nu,” sagde han og bemærkede, at det fait accompli ikke betyder så meget.

Kompromisløst nyhedsbrev

Den østrigske kansler Schuschnigg satte sit sidste håb om at opgive Anschluss på en frivillig folkeafstemning af det østrigske folk i håb om massernes nationalistiske og patriotiske følelser. Det så ud til, at folket støttede kansleren og var klar til at kæmpe for et frit, uafhængigt Østrig. Hans tilhængere gik på gaden og råbte: "Heil Schuschnigg!", "Heil freedom!", "Vi siger ja!" Selv Hitlers protege, indenrigsminister Seyss-Inquart, tog hans parti. På tærsklen til folkeafstemningen var kansleren sikker på, at sejren var i lommen. Dog Hitlers propaganda og smukke sætninger: "Et folk, et rige, en Fuhrer!" har allerede slået rod i østrigernes sind. Og selve valgprocessen var påvirket af fascisterne, som faktisk allerede havde etableret kontrol over landet. Som følge heraf var der på nogle stemmesedler kun en "for"-kolonne, mens "JA" (ja) på andre var flere gange større end den beskedne linje "nein".

Mussolinis ed

En af Hitlers hovedmodstandere i Anschluss-spørgsmålet var mærkeligt nok Benito Mussolini, som støttede den tidligere østrigske regering ledet af kansler Engelbert Dolfius. Han havde allerede reddet Østrig én gang fra en tysk invasion i 1934, efter at sidstnævnte blev myrdet. Så udbrød der næsten en krig mellem de to fascistiske diktatorer. Men tiderne ændrede sig, Mussolini mistede interessen for Østrig, og alliancen med Hitler var nu meget vigtigere for ham. Derfor reagerede hertugen ligegyldigt på Hitlers forsigtige brev, som talte om anarki i Østrig og nødvendigheden af ​​tysk intervention for at bevare landet. Prins Philipp von Hesse overbragte sit svar til Hitler: "Jeg er lige vendt tilbage fra Mussolini," fortalte han Hitler. "The Duce tog nyheden meget roligt. Han sender sine hilsener til dig. Det østrigske spørgsmål interesserer ham ikke længere."
Hitler blev virkelig inspireret af denne nyhed: "Sig til Mussolini, at jeg aldrig vil glemme dette! Aldrig! Underskriv de aftaler, han foreslår. Sig ham: Jeg takker ham af hele mit hjerte, jeg vil aldrig glemme ham! Når han er i nød eller i fare, kan han være sikker: Jeg vil være med ham, uanset hvad, selvom hele verden er imod ham!” Hitler holdt sin ed, han blev hos Mussolini, da alle vendte ham ryggen. I 1943 organiserede han den særlige operation "Oak", som befriede den fangede diktator i Gran Sorro-bjergene i det sydlige Italien, hvor han blev holdt i den største hemmelighed. Hitlers kollega Otto Skorzeno kom ind på hotellet og henvendte sig til Mussolini. "Duce, Führeren sendte mig for at redde dig." Mussolini svarede: "Jeg har altid vidst, at min ven Adolf Hitler ikke ville efterlade mig i problemer."

Manøvrering

Hitler vidste, hvordan han skulle føre diplomatiske forhandlinger, han formåede at manøvrere perfekt mellem "to brande." For eksempel skræmmede han med succes den britiske regering med sin anden "hemmelige" allierede - Sovjetunionen. Ved et møde med den britiske ambassadør Neville Gendersen den 3. marts 1937, da emnet om at bevare freden i Europa, det østrigske problem og våbenspørgsmål kom på banen, gik Hitler, uden at give ambassadøren initiativet, i offensiven. Han argumenterede for, at de sovjetisk-franske og sovjetisk-tjekkoslovakiske pagter var en trussel mod Tyskland, som blot var tvunget til at bevæbne sig. Enhver begrænsning i hæren, sagde han, var afhængig af russerne: "at stole på den gode vilje hos et sådant monster som Sovjetunionen er det samme som at stole på forståelsen matematiske formler til de vilde. Enhver aftale med USSR er fuldstændig ubrugelig, og Rusland bør aldrig tillades ind i Europa." Med denne ændring af afhandlingen lykkedes det Hitler at reducere samtaler med ambassadøren til nul og undgå de indrømmelser, som England havde håbet på.

Sentimental rejse

Hitlers triumferende tilbagevenden til sit hjemland, som ikke var andet end troppernes indtog og en demonstration af militær magt, lignede mere en "sentimental rejse" end militær besættelse. Til dette øjeblik, mest af befolkningen støttede ideen om Anschluss. 2. panserdivision flyttede ved hjælp af en turistguide og tankning på lokale tankstationer. Østrigerne bød varmt velkommen til soldaterne: "De gav os hænderne, de kyssede os, der var glædestårer i manges øjne," huskede general Heinz Guderian senere. Østrig glædede sig, det så nyt håb i de tyske tropper uden at vide, at hvis Anschluss ikke var blevet erobret, ville de samme kampvogne være kørt gennem ruinerne.

Hævn

Øjenvidner til Hitlers triumferende indtog i Østrig bemærkede det vanvid, som den fascistiske leder var i under sit indtog i Wien. Han ville enten begynde i sensuelle taler eller begynde at blive vred. Hans nærmeste medarbejder Papen huskede, at lederen var i "ægte ekstase": "Jeg tror, ​​at jeg ved Guds vilje, som ung mand, forlod dette land og tog til Riget, som opdrog mig, gjorde mig til leder af nation og tillod mig at vende mit hjemland tilbage til rigets fold. Jeg priser den Almægtige for at have tilladt mig at vende tilbage til mit hjemland, så jeg kunne bringe det ind i riget. Lad enhver tysker huske dette i morgen og ydmygt bøje hovedet for den almægtige Gud, som skabte et mirakel for os på tre uger!” sagde Hitler til indbyggerne i Wien. Efter afrejsen diskuterede han dog østrigerne med utilsløret vrede: ”Her begyndte Führeren at tale om wienerne med grænseløs, vil jeg sige, utrolig vrede... Klokken fire om morgenen udtalte han en sætning, som jeg vil have. for at citere nu af historiske årsager. Han sagde: "Wien bør aldrig tillades ind i det store Tysklands union," sagde den nazistiske guvernør Balder von Schirach under undersøgelsen.
Snart gik Schuschniggs værste frygt til virkelighed: Østrig forlod den historiske arena. De tog hende endda væk historisk navn Osterreich, som betød "Østlige Rige", var nu blot "Østmark (Ostmark)", som snart begyndte at blive kaldt "Jorden". Østrigeren, uanerkendt i sit hjemland, som engang ikke blev optaget på Kunstakademiet, blev en diktator, slettede sit hjemland fra det politiske landkort og fratog dets engang så geniale hovedstad resterne af herlighed og pragt. Østrig blev blot et springbræt til et yderligere angreb på Tjekkoslovakiet.

Ja, mens vestmagterne gav indrømmelser fascistiske lande, var sidstnævnte ved at få magten og forberedte sig på at gribe initiativet ind international politik. I 1938 tog Tyskland mere aktiv handling i det østrigske spørgsmål. I januar 1938 informerede Göring den østrigske udenrigsminister Schmidt om, at Anschluss var uundgåelig. Da sidstnævnte foreslog at regulere østrig-tyske forhold på et rimeligt grundlag, sagde Göring, at hvis østrigerne ikke kunne lide ordet "annektering", kunne de kalde det "partnerskab".

I mellemtiden blev nazistiske konspiratorer arresteret af politiet i Wien. Retshåndhævende betjente beslaglagde dokumenter, der blev kaldt "Tafs-papirer." De indeholdt instruktioner fra Hitlers stedfortræder for partiet, R. Hess, til lederne af de østrigske nazister, Leopold og Tafs: " Generel situation i Tyskland viser, at tiden er inde til handling i Østrig. England har travlt med konflikten i Mellemøsten, desuden er det stadig indviklet i den abessiniske krise og den spanske konflikt, som udgør en trussel mod Gibraltar. Frankrig er ude af stand til at træffe afgørende foranstaltninger på grund af interne sociale problemer, den vanskelige økonomiske situation og usikkerheden i den spanske situation. Tjekkoslovakiet ligger i vanskelig situation på grund af den kraftige stigning i aktiviteten i partiet, de slovakiske og ungarske mindretal, samt Frankrigs svækkede position i Europa. Jugoslavien frygter genoprettelsen af ​​monarkiet, som vil genoplive den gamle konflikt mellem serbere, kroater og slovenere, det hilser enhver handling velkommen, der én gang for alle vil fjerne spørgsmålet om genoprettelse af Habsburgerne i Østrig. Endelig er Italiens position blevet svækket af krigen i Etiopien og den spanske konflikt i en sådan grad, at den nu afhænger af tysk venskab og ikke aktivt vil modsætte sig enhver handling, der ikke berører landets umiddelbare vitale interesser. De nye Brenner-grænsegarantier forventes at sikre Mussolinis neutralitet."

I slutningen af ​​januar informerede den østrigske kansler K. von Schuschnigg, som afløste Dollfuss, som blev dræbt af nazisterne i 1934, Papen om, at han havde til hensigt at mødes med Hitler, i håbet om at regulere det østrig-tyske forhold. Schuschnigg gik med til mødet på en række betingelser:

  • 1. Han skal inviteres af Hitler;
  • 2. Han skal på forhånd informeres om de spørgsmål, der bringes til drøftelse, og skal modtage bekræftelse på, at aftalen af ​​11. juli 1936 forbliver i kraft;
  • 3. Hitler skal koordinere med mig (A.N. Schuschnigg) et kommuniké efter mødet, som vil bekræfte aftalen af ​​11. juli.”

Papen godkendte Schuschniggs initiativ, men da han ankom til Berlin på højden af ​​ændringer i den nazistiske ledelse, fandt han ikke støtte til sit initiativ fra Hitler.

Papen blev hurtigt fritstillet fra sin post som ambassadør i Wien, men Hitler ændrede pludselig mening og instruerede ham til at arrangere et møde med Schuschnigg.

Papen overbragte Hitlers ord til Schuschnigg: "Hitler inviterer dig til et møde i Berchtesgaden for at diskutere alle de forskelle, der er resultatet af aftalen af ​​11. juli 1936 mellem de to nationer. Denne aftale mellem Østrig og Tyskland vil blive opretholdt og bekræftet. Hitler indvilliger i at acceptere dine forslag og udsende et fælles kommuniké, som vil omfatte aftalen af ​​11. juli 1936." Schuschnigg informerede det østrigske kabinet om sin beslutning om at tage til Tyskland. Derudover har Mussolini, de britiske og franske ambassadører, samt som den pavelige nuntius.

Den 12. februar 1938 ankom Papen, Schuschnigg og statssekretær i det østrigske udenrigsministerium Schmidt til Hitlers Villa Berghof, nær Berchtesgaden. Allerede den første samtale mellem Hitler og Schuschnigg havde karakter af et ultimatum. I to timer talte Hitler med den østrigske kansler om sin ukorrekte - utyske - politik og sagde afslutningsvis, at han havde besluttet at løse det østrigske spørgsmål på den ene eller anden måde, selvom dette ville kræve brug af militær styrke. Han forsikrede Schuschnigg, at Østrig ikke kunne regne med støtte fra nogen magt. "Tro ikke, at nogen i verden kan forhindre dette! Italien? Jeg er ikke bekymret for Mussolini, jeg har et tæt venskab med Italien. England? Hun vil ikke løfte en finger for Østrig... Frankrig? For to år siden vi gik ind i Rhinland-zonen med en håndfuld soldater, så risikerede jeg alt. Men nu er Frankrigs tid forbi. Indtil nu har jeg opnået alt, hvad jeg ville!"

Få timer senere blev den østrigske delegation ledet af Schuschnigg modtaget af Rigets udenrigsminister J. von Ribbentrop. I overværelse af Papen fik hun et udkast til en aftale - "grænsen for de indrømmelser, som Führeren har givet," som Ribbentrop sagde. Projektet indeholdt følgende krav:

  • 1. Udnævn lederen af ​​de østrigske nazister A. Seyss-Inquart til minister offentlig sikkerhed med rettigheder til fuldstændig og ubegrænset kontrol over Østrigs politistyrker;
  • 2. Endnu en nationalsocialist G. Fischbeck - medlem af regeringen i østrig-tyske spørgsmål økonomiske relationer og relaterede områder;
  • 3. Frigiv alle fængslede nazister, stop retssager mod dem, inklusive dem, der er involveret i mordet på Dollfuss;
  • 4. Gendan dem til positioner og rettigheder;
  • 5. Acceptere 100 tyske officerer til tjeneste i den østrigske hær og sende det samme antal østrigske officerer til den tyske hær;
  • 6. Giv nazisterne propagandafrihed, accepter dem ind Fædrelandsfronten på lige fod med dets øvrige komponenter;
  • 7. Til alt dette er den tyske regering klar til at bekræfte aftalen af ​​11. juli 1936 - "om igen at erklære anerkendelse af Østrigs uafhængighed og ikke-indblanding i dets indre anliggender."

Under forhandlingerne opnåede Schuschnigg kun enighed om, at Fischbeck ikke skulle udnævnes til medlem af regeringen, men til en føderal kommissær; antallet af officerer, der skal udveksles til tjeneste i begge staters hære, skulle være mindst 100.

Gå i to køer, 50 personer hver. Herefter blev Schuschnigg igen bragt til Hitler, og sidstnævnte udtalte, at der ikke var mere at diskutere dokumentet, det skal accepteres uden ændringer, ellers ville han, Hitler, bestemme, hvad han skulle gøre i løbet af natten. Da Schuschnigg svarede, at kun præsident V. Miklas kunne give amnesti, og at fristen på tre dage ikke kunne overholdes, tabte Hitler besindelsen og forlod lokalet. En halv time senere tog Hitler igen imod østrigerne og fortalte dem, at han for første gang i sit liv havde ombestemt sig. Schuschnigg blev bedt om at underskrive dokumentet og rapportere det til præsidenten. Hitler gav tre dage mere for at alle krav skulle blive opfyldt, og erklærede: "Ind Ellers tingene vil tage deres naturlige gang." Samme dag, den 12. februar 1938, underskrev Schuschnigg aftalen uden yderligere diskussion.

Tilbage fra mødet sagde den østrigske kansler: "Jeg kæmpede med en gal i ti timer." Schuschnigg ringer til de resterende fire uger efter Berchtesgaden-mødet til Østrigs smertetid. Aftalen af ​​12. februar 1938, som Hitler pålagde Østrig og markerede begyndelsen på afslutningen på dets uafhængighed, mødte ikke protester fra vestlige demokratier, selvom europæiske diplomater godt var klar over arten og resultaterne af Hitlers "samtale" med Schuschnigg. Således rapporterede den franske ambassadør i Berlin efter en samtale med Ribbentrop til chefen for det franske udenrigsministerium, I. Delbos, at mødet mellem de to kanslere i Berchtesgaden ”kun var en etape på vejen til Tysklands optagelse. af Østrig."

Hitler fortsatte med at overbevise Paris om, at løsningen på det østrigske spørgsmål ville tjene som en drivkraft til at forbedre fransk-tyske forhold. Den franske ambassadør i Tyskland A. François-Poncet understregede som svar Frankrigs store interesse for denne sag. Han fortalte Hitler, at "den franske regering vil være glad for alt, der styrker eksisterende verden, alt, hvad der vil bidrage til at sikre Østrigs uafhængighed og integritet." Den østrigske regering informerede selv de venskabelige magter om, at aftalen af ​​12. februar 1938 ikke ændrer essensen af ​​aftalen af ​​11. juli 1936.

Baseret på alt dette sagde Delbos, at der ikke var nogen grund for Frankrig til at protestere mod Berchtesgaden-aftalen.

Rigsambassadøren i Frankrig, J. von Welczek, skrev til Berlin, at det så ud til, at Paris ikke havde en klar handlingsplan vedrørende de østrigske begivenheder. "I Frankrig," skrev ambassadøren, "ser de ikke et moralsk grundlag for aktiv modstand mod tyske planer. Østrigs uafhængighed blev garanteret af Stresa-fronten og Folkeforbundet - begge institutioner er nu praktisk talt døde. Paris vil næppe beslutte sig for om handlinger, der ikke har et retsgrundlag Mange mennesker i Frankrig siger allerede "Fini Austriae".

  • Den 18. februar ankom et nyt telegram til Paris fra ambassaden i Berlin. François-Poncet rapporterede, at Ribbentrop igen fortalte ham, at det østrigske problem kun vedrørte Tyskland og Østrig, og at Berlin ville betragte "som uacceptabel indblanding ethvert initiativ fra en tredjepart."
  • Den 18. februar ankom en besked fra USA til Paris, hvori charge d'affaires bemærkede, at den amerikanske regering ikke ville gribe ind i den tysk-østrigske konflikt på Østrigs side. Der var stigende bekymring i Frankrig om truslen mod østrigsk uafhængighed. Under pres fra disse følelser inviterede den franske regering den 18. februar Chamberlain til at lave en fælles demarche i Berlin. Den burde have understreget vigtigheden af ​​østrigsk suverænitet for freden og magtbalancen i Europa og erklæret, at ethvert forsøg fra Tysklands side på at ændre status quo med magt i Centraleuropa vil møde beslutsom modstand fra vestmagterne. Delbos foreslog, at den britiske regering sammen med det franske kabinet afgav en særlig erklæring i Berlin inden den 20. februar.

I mellemtiden, den 20. februar 1938, holdt Hitler en tale i Rigsdagen, hvori han udtrykte tilfredshed med underskrivelsen af ​​aftalen den 12. februar med Østrig og takkede Schuschnigg for solidariteten i politiske spørgsmål i begge lande, mindede han igen truende: " Kun to stater, der støder op til vores grænser, dækker en masse på ti millioner tyskere. Verdensmagt, udført selvværd, kan ikke længe tolerere, at de tyskere, der står på dens side, udsættes for alvorlige lidelser på grund af deres sympatier eller på grund af deres tætte tilknytning til deres folk."

Den franske "Tan" reagerede på Hitlers tale på følgende måde: "Führeren talte om "ånden af ​​gensidig forståelse." Schuschnigg sagde, at alt i Berchtesgaden blev gjort "for fredens skyld." Men hvilken slags verden kan være baseret på et hensynsløst påtvunget diktat?”

Den britiske Times kritiserede sin egen regering for at opgive sine interesser i Central- og Østeuropa.

Den 23. februar advarede Fracois-Poncet i en samtale med den tyske udenrigsminister K. von Neurath den tyske minister om, at Frankrig ikke kunne gå med til annekteringen af ​​Østrig af Riget, hvis uafhængighed var garanteret. internationale traktater. Som svar sagde Neurath, at han ikke så det muligt for Frankrig at blande sig i, hvad han overvejede indre sag Tyskland. Som svar på kommentaren fransk ambassadør at et 80 millioner mand stort rige i centrum af Europa ville true Frankrigs sikkerhed og hele magtbalancen i Europa, bemærkede Neurath, at det samme kunne siges om mobiliseringen af ​​sorte fra franske kolonier for at skabe militær overlegenhed i Europa . Da François-Poncet sagde, at Frankrig for at genoprette magtbalancen igen skulle komme tættere på Sovjetunionen, ønskede Neurath ham kun held og lykke i denne bestræbelse.

I mellemtiden besluttede Schuschnigg at give et svar på Hitlers tale. Den 24. februar holdt han en radiotale til det østrigske folk. Ved at analysere aftalerne af 11. juli 1936 og 12. februar 1938 udtalte han, at der ikke kunne være flere indrømmelser.

Herskende kredse europæiske lande forstod Schuschniggs tale som en vilje til modstand, og Hitlers tale som en trussel om at stoppe for ingenting, selv før en krig med Østrig. Den italienske diktator B. Mussolini, der allerede før selve talen modtog en kopi af teksten til den østrigske kanslers tale, vurderede den positivt. fransk politisk skikkelse E. Herriot indrømmede, at Schuschniggs tale fik ham til at græde.

Den 25. februar i Udenrigsministeriet blev den franske ambassadør Charles Corbin præsenteret for et memorandum, der indeholdt den britiske regerings svar på den franske anmodning. I den blev den franske regering bebrejdet, at dens forslag om det østrigske spørgsmål kun blev afsløret som verbale formler, "ikke understøttet af indikationer af konkrete handlinger"Det britiske kabinet indikerede på sin side, at efter "aftalen" indgået mellem Hitler og Schuschnigg den 12. februar, kunne begivenheder i Østrig få karakter af en "normal evolution." Den tyske ambassadør i Paris Welczek skrev til Neurath, at den britiske udenrigsminister Eden talte for at træffe afgørende foranstaltninger vedrørende situationen i Centraleuropa, mødte dog hård modstand fra Chamberlain, for hvem denne region og Østrig kun var en del af det anglo-italienske forhold.

Der var alvorlige forskelle mellem Eden og Chamberlain om spørgsmål udenrigspolitik. Som følge heraf blev lederen af ​​udenrigsministeriet den 21. februar 1938 tvunget til at forlade sin stilling. Edens afgang indgydte endnu mere tillid til Hitler. Berlin mente, at eftersom Chamberlain var klar til at ofre sin egen udenrigsminister for at formilde diktatorer, skulle de ikke frygte afgørende handling fra Storbritannien. Efter en samtale med den britiske ambassadør i Wien rapporterede Papen til Hitler, at "Edens tilbagetræden fandt sted ikke så meget på grund af hans holdning til Italien, men på grund af hans vilje til at identificere sig med Frankrig i det østrigske spørgsmål."

Edens tilbagetræden fjernede den sidste hindring for britisk forsoning. Ny minister Udenrigsanliggender Lord Halifax så ingen mening i en fælles engelsk-fransk demarche til støtte for østrigsk uafhængighed. Den britiske regering nægtede at give Hitler nogen advarsel, selv verbalt og stædigt forsøgte at "løse" det østrigske problem på grundlag af de bestemmelser, som Halifax gav udtryk for til Hitler den 19. november 1937. Stabilitetsniveauet i Versailles-systemet var hurtigt faldende .

Den 2. marts sendte Delbos et notat til Corbin som svar på det britiske memorandum af 25. februar, som udtrykte beklagelse over den britiske regerings afvisning af at udsende en fælles advarsel til Berlin om det østrigske spørgsmål. Den udtalte, at "vestmagternes undgåelse af fælles handling inspirerede rigsregeringen til at træffe nye foranstaltninger til implementeringen tysk plan om Østrig."

Samme dag som Corbin afleverede sedlen til Halifax, den 3. marts, forsøgte den britiske ambassadør Henderson at finde ud af Hitlers hensigter. Hitler udtalte, at "ved at afgøre sine forbindelser med beslægtede lande eller med lande med stort beløb af den tyske befolkning, vil Tyskland ikke tillade tredjemagter at blande sig... Hvis England fortsætter med at modsætte sig tyske forsøg på at opnå en retfærdig og rimelig løsning her, så vil det øjeblik komme, hvor det bliver nødvendigt at kæmpe... Hvis nogensinde Der bliver skudt på tyskere i Østrig eller Tjekkoslovakiet, Det Tyske Rige vil øjeblikkeligt gribe ind... Sker der eksplosioner indefra i Østrig eller Tjekkoslovakiet, vil Tyskland ikke forblive neutralt, men handle med lynets hast."

Den 6. marts rejste den britiske presse direkte spørgsmålet om det tilrådelige i britisk støtte til Østrig. Artiklens forfatter spurgte, om Østrig er en harmonisk stat. "Dette rejser stor tvivl. En betydelig del af befolkningen kræver aktivt en tættere union med riget. Konflikt vil betyde krig. Dette er en familieanliggende af den tyske race. Vi har intet at gøre der," bemærkede en af ​​de mest indflydelsesrige britiske tidsskrifter.

Samtidig besluttede Schuschnigg, for at styrke sin position mod Hitlers påstande, at holde en folkeafstemning om spørgsmålet om landets uafhængighed.

Den 9. marts 1938 annoncerede Schuschnigg i en tale over radioen i Innsbruck en afstemning den 13. marts "for et frit og tysk, uafhængigt og socialt, kristent og forenet Østrig." Schuschnigg erklærede sin hensigt om at holde en folkeafstemning og rådførte sig ikke med repræsentanter for vestlige demokratier. Samtidig henvendte kansleren sig til Mussolini for at få råd. Duce's svar var: "Folket er en fejltagelse." Men denne gang lyttede Schuschnigg ikke til råd fra Italien; han hørte aldrig fra Mussolini igen. Og Henderson kommenterede annonceringen af ​​folkeafstemningen: "Jeg er bange for, at Dr. Schuschnigg risikerer Østrigs uafhængighed i et forsøg på at redde sin egen stilling."

Ribbentrop ankom til England på et afskedsbesøg (i forbindelse med hans overgang til et andet job - Rigets udenrigsminister). Umiddelbart efter ankomsten begyndte han at uddybe den britiske holdning vedrørende det østrigske spørgsmål. Ud fra samtaler med Halifax og den britiske forsvarsminister T. Inskeep konkluderede Ribbentrop, at England ikke ville komme ud til forsvar for Østrig. Efter denne samtale skrev Ribbentrop, som besvarede spørgsmål fra Berlin,: "Hvad vil England gøre, hvis det østrigske spørgsmål ikke bliver løst fredeligt? Jeg er dybt overbevist om, at England ikke vil gøre noget på eget initiativ på nuværende tidspunkt; tværtimod, det vil have en beroligende indflydelse på andre magter. Det vil være helt anderledes, hvis der er en stor international konflikt om Østrig, det vil sige med Frankrigs indgriben. Derfor er det vigtigt at stille spørgsmålet: hvordan vil Frankrig og dets allierede opføre sig? Jeg tror, ​​at hverken Frankrig og dets allierede, eller Italien vil gå i krig på grund af den tyske løsning på det østrigske spørgsmål. Men dette forudsat at det østrigske spørgsmål løses på kortest mulig tid. Hvis en voldelig løsning trækker ud for i lang tid vil der opstå alvorlige komplikationer."

Nyheden om folkeafstemningen forårsagede ekstrem irritation i Berlin. Hitler mente med rette, at som et resultat af afstemningen ville det østrigske folk stemme for at bevare deres lands uafhængighed, hvilket ville gøre Anschluss meget problematisk.

  • Den 9. marts godkendte Hitler den minister, der blev udpeget den 16. februar intern ledelse og sikkerheden i Seyss-Inquarts Østrig for at søge afskaffelsen af ​​folkeafstemningen. Efter en samtale med lederen af ​​Wehrmachts Overkommando, W. Keitel, og andre generaler godkendte Führeren planen for en operation for at erobre Østrig kaldet "Otto". Den internationale situation begunstigede rigets dynamiske handlinger for at løse det "østrigske spørgsmål".
  • Den 10. marts 1938 trådte det franske ministerkabinet C. Chautan tilbage. Indtil 13. marts stod Frankrig uden en regering. Mussolini trak sig tilbage til sit landsted Roca del Caminate, og som svar på forsøg på at kontakte ham udtalte den italienske udenrigsminister G. Ciano, at dette var umuligt. På dette tidspunkt var de færreste i tvivl om Englands holdning til det østrigske spørgsmål.
  • Den 11. marts 1938 begyndte nazistiske demonstrationer i det hele taget store byerØstrig. Klokken et den 11. marts underskrev Hitler en ordre om invasion af tyske tropper i Østrig den 12. marts klokken 12. Fra den 11. marts om morgenen kl europæiske hovedstæder Information begyndte at strømme ind om lukningen af ​​den østrig-tyske grænse og bevægelsen af ​​tyske tropper mod Østrig. Det officielle Berlin og dets ambassader nægtede dog alt.

Den østrigske kansler turde ikke afvise tysk aggression. Klokken 14.00 den 11. marts informerede Seyss-Inquart Goering om Schuschniggs beslutning om at aflyse folkeafstemningen. Men Göring svarede, at det ikke var nok. Efter et møde med Hitler informerede han Seyss-Iquart om et nyt ultimatum: Schuschniggs tilbagetræden og udnævnelsen af ​​Seyss-Inquart til kansler, som Göring skulle informeres om inden for to timer.

I den nuværende kritisk situation Schuschnigg henvendte sig først til Mussolini for at få hjælp. Der blev dog ikke modtaget noget svar fra Mussolini. Den 10. marts meddelte Mussolini I og Ciano Berlin, at de modsatte sig afholdelsen af ​​en folkeafstemning og i øvrigt havde til hensigt fuldstændigt at afholde sig fra at deltage i østrigske begivenheder. At appelere fransk regering med et forslag om en fælles demarche af England, Frankrig og Italien mod Berlins handlinger, reagerede Ciano negativt. "Efter sanktionerne, manglende anerkendelse af imperiet og andre uvenlige handlinger i 1935, forventer de virkelig genoprettelsen af ​​Stresa-fronten nu, hvor Hannibal er ved portene?" Ciano forklarede, "takket være deres politik tabte England og Frankrig Østrig, og samtidig erhvervede vi Abessinien.” .

Efter sigende Amerikansk ambassadør i Berlin fortalte H. Wilson, en italiensk højtstående embedsmand, bogstaveligt talt følgende til diplomaten: "Vi har allerede sendt tropper til Brenner én gang, en anden gang under de eksisterende omstændigheder vil betyde krig." Efter ordre fra den italienske ledelse, fra 12. marts, italiensk nyhedsbureauer burde have understreget, at udviklingen af ​​den østrigske krise ikke ville påvirke de italiensk-tyske forhold på nogen måde.

Da nyheden om det nye ultimatum nåede Frankrig, blev der hurtigt indkaldt til et møde der med deltagelse af Chautan, Delbos og forskellige embedsmænd fra Quai d'Orsay, som formelt stadig sad i embedet. Paris kontaktede omgående London og Rom. Den franske charge d' affaires forsøgte at komme i kontakt med Ciano, men den italienske udenrigsminister afviste ideen om en fælles demarche af England, Frankrig og Italien i Berlin.

Klokken tre om eftermiddagen den 11. marts bad Schuschnigg om råd fra den britiske regering. Svaret kom til Wien inden for halvanden time. I løbet af denne tid fandt et møde sted mellem Ribbentrop og Halifax. Efter denne samtale blev den britiske ambassade i Wien bedt om at meddele Schuschnigg, at "vi meget skarpt henledte Ribbentrops opmærksomhed på det indtryk, som en sådan direkte indblanding i østrigske anliggender, som et krav om kanslerens tilbagetræden, støttet af et ultimatum, ville give i England, og især efter "da det blev lovet at annullere folkeafstemningen. Ribbentrops svar var ikke opmuntrende, men han lovede at kontakte Berlin telefonisk." Halifax tilføjede også, at "den britiske regering ikke kan påtage sig ansvaret for at rådgive kansleren om enhver handling, der kan bringe hans land i fare, mod hvilken den britiske regering ikke er i stand til at garantere beskyttelse."

I mellemtiden, da Paris indså, at London ikke ville støtte Frankrig i en afgørende handling rettet mod at beskytte Østrig, besluttede Paris igen at vende sig til Rom. Den franske anklagemyndighed blev pålagt at høre fra Ciano, om Italien ville gå med til konsultationer om det østrigske spørgsmål. Den britiske ambassadør i Rom, Lord Perth, modtog samme ordre fra sin regering. Men Ciano svarede den franske repræsentant i Rom gennem sin private sekretær, at hvis formålet med konsultationen var spørgsmålet om Østrig, så "anseer den italienske regering det ikke for muligt at diskutere det med Frankrig eller Storbritannien."

Under disse forhold blev Schuschnigg tvunget til at indrømme. Klokken 19:50 holdt Schuschnigg en tale i radioen om sin tilbagetræden og udtalte: "Præsident Miklas bad mig informere det østrigske folk om, at vi giver efter for magt, eftersom vi ikke er klar i denne forfærdelige situation til blodsudgydelser, og vi har besluttet at beordre tropperne til ikke at yde seriøs - ikke at vise nogen - modstand." Seyss-Inquart ringede til Berlin, at ultimatummet var blevet accepteret. I henhold til ultimatummet skulle invasionen af ​​tropper aflyses. Hitler sagde dog, at det nu var for sent. Samtidig dikterede Göring Hitlers særlige repræsentant i Østrig W. Kepler teksten til den nye kanslers telegram: ”Den foreløbige østrigske regering, der ser sin opgave efter Schuschnigg-regeringens tilbagetræden som at genoprette ro og orden i Østrig, appellerer bl.a. den tyske regering med en presserende anmodning om at støtte den i udførelsen af ​​denne opgave og hjælpe med at forhindre blodsudgydelser. Til dette formål anmoder den den tyske regering om at sende hurtigst muligt tyske tropper".

Om aftenen den 11. marts friede Halifax til den engelske ambassadør i Berlin, Henderson for at protestere over for den tyske regering mod indblanding i Østrigs indre anliggender. Der blev også udtrykt protest fra fransk side. Begge protester bemærkede, at Tysklands krænkelse af østrigsk uafhængighed kunne få uforudsigelige konsekvenser i Europa. Henderson fik Görings modtagelse, og samtidig sendte han et brev til Neurath.

Göring forsikrede ambassadøren om, at de østrigske nationalsocialister havde stillet et ultimatum til Østrigs kansler, og at de tyske tropper, der var kommet ind i Østrig, ville trække sig tilbage, så snart orden var etableret, og at de var blevet inviteret af den østrigske regering. Neurath udtalte i en svarnote, at den britiske regering ikke har ret til at udgive sig for at være forsvarer af østrigsk uafhængighed, da forholdet mellem Østrig og Tyskland er et internt anliggende for det tyske folk.

Samtidig spredte tyske propagandister rygter om tjekkoslovakiske troppers påståede indtog i Østrig, franske kommunisters ankomst til Østrig med det formål at organisere en revolution, de "røde"s magtovertagelse og mordene på nationalsocialister og Seyss-Inquarts anmodning herom vedr tyske tropper ind i Østrig for at opretholde orden. Klokken ti om aftenen trådte Seyss-Inquart ind i lokalet, hvor Østrigs præsident og hendes kansler diskuterede seneste begivenheder, og udtalte: „Göring ringede lige til mig og sagde: „Du, Seyss-Inquart, skal sende mig et telegram og bede om tysk. militær bistand i lyset af, at kommunisterne og andre har forårsaget alvorlige uroligheder i østrigske byer, og den østrigske regering er ikke længere i stand til selvstændigt at kontrollere situationen." (Selvfølgelig var det hele løgn; faktisk brugte nazisterne, berusede af sejr, natten på at røve jødiske butikker og slå forbipasserende). Snart sendte Kepler på ordre fra Seyss-Inquart et telegram med et enkelt ord: "Jeg er enig."

Der var ingen modstand mod Wehrmacht-invasionen. Sandt nok gik ikke alt efter planen, hvilket W. Churchill senere hånede: "Den tyske krigsmaskine tordnede kraftigt over grænsen og sad fast ved Linz."

Omkring halvdelen af ​​kampvognene brød sammen på vejen til Wien. Det kan antages, at hvis Østrig havde besluttet at gøre modstand, ville dets hær på halvtreds tusinde have været i stand til at holde tilbage Wehrmacht i bjergene. Men det skete ikke.

Den 12. marts klokken 8 fløj Hitler fra Berlin til München, klokken 15.50 var han allerede i Braunau på østrigsk territorium, og klokken 20 hilste Seyss-Inquart på Hitler i sin hjemby Linz. I sin svartale sagde Hitler, at Østrig ville blive annekteret til Tyskland, og at dette ville blive godkendt af en folkeafstemning. Hitler gav også et nyt navn til sit hjemland som en del af Det Tredje Rige - Ostmark.

Samme dag tvang Seyss-Inquart præsidenten Østrigske Republik Miklas til at træde tilbage, hvorefter han med sin autoritet underskrev og offentliggjorde Anschluss-loven, der fastslog, at Østrig nu var en af ​​det tyske kejserriges stater, og at der søndag den 10. april 1938 var en ”fri og hemmelig afstemning om genforening med det tyske rige” ville finde sted. . historisk politik international

Efter den østrigske regering, under pres og et ultimatum fra tysk side, blev tvunget til at træde tilbage, den 11. marts 1938 talte den østrigske kansler Kurt von Schuschnin til nationen i radio om aftenen. Han annoncerede sin regerings tilbagetræden og overførsel af kontrollen over landet til den nazistiske protege Seyss-Inquart. Anden del af appellen vedrørte opfordringen til den østrigske hær, som ikke skulle yde modstand, hvis tyske tropper krydsede grænsen og gik ind på østrigsk område. Kort før midnat bøjede landets præsident sig også for pres og gik med til en ny kansler. Der blev på vegne af den nye regering fremsat en officiel opfordring til tyske tropper at komme ind i landet for at opretholde orden, hvilket ny kansler, der angiveligt skrev det, fandt ud af det i bakspejlet.

Natten mellem den 11. og 12. marts 1938 Tyske tropper krydsede grænsen efter en tidligere hemmeligt udviklet plan, som skulle udføres uanset interne løsningerØstrig. Den østrigske hær ydede ingen modstand. Den første højtstående tyske embedsmand, der ankom til Wien, var Heinrich Himmler, ledsaget af sin efterretningstjeneste og SS-mænd. Adolf Hitler selv ankom til Wien om aftenen den 13. marts 1938, og dagen efter blev han mødt med klapsalver af skarer af mennesker i byen. I løbet af de næste par dage, efter Anschluss af Østrig, iscenesatte nazisterne en række begivenheder på gaderne i Wien, herunder taler af Adolf Hitler til det østrigske folk, som nu var en del af Det Tredje Rige. Jeg besøgte alle de vigtigste steder for disse parader og forestillinger og tog billeder fra de samme vinkler, som blev kendt del historier om sådan en begivenhed som Anschluss af Østrig.

Banner med hagekors 11. marts

11. marts 1938 om aftenen, efter at have været træt af forventninger og informationskrig Det østrigske folk blev informeret via radio om regeringens tilbagetræden, om den kommende annektering til Tyskland (Anschluss af Østrig), lokale nazister gik på gaden. Det første nazistiske symbol, der skal hænges på statslig instansØstrig har nu et hagekors på kancellibygningen på Ballhausplatz. Flaget blev installeret på balkonen over hovedindgangen. Også på kancelliets facade, hvor kansler Schuschning stadig holdt til, blev der opsat et banner med påskriften: DURCH KAMPF ZUM ZIEG, som kan oversættes som "Gennem kamp til sejr".

Efter Østrigs Anschluss husede denne bygning den nazistiske marionetregering under ledelse af Seyss-Anquart, indtil den blev afskaffet den 30. april 1939. Helt til krigens afslutning og landets befrielse husede bygningen den nazistiske administration . Kancellibygningen blev stærkt beskadiget under bombningen i foråret 1945 og restaureret til sit oprindelige arkitektoniske udseende i 1950. I dag kan du sammenligne et foto med et flag og en levende bygning og stort set ingen forskel se.

Banner på Loza-huset

Kort efter Tysklands Anschluss af Østrig på en række bygninger i Wien, ikke kun statslige, ny symbolik eller bannere med inskriptioner. En af disse blev placeret over facaden af ​​den berømte Lohse-bygning på Michaelerplatz 3 - opkaldt efter dens arkitekt. Indskriften på stoffet læste GLEICHES BLUT GEHORT I EIN GEMEINSAMS REICH, som oversættes som "Ét blod tilhører det forenede rige". Underteksten var ideen om, at indbyggerne i Tyskland og Østrig tilhørte den samme historiske nation, og deres forening var en vigtig begivenhed.

Looshaus-bygningen i Wien blev beskadiget under bombningen tilbage i 1944, men blev efterfølgende restaureret. På et tidspunkt lå der en møbelbutik der, og i 1987 blev bygningen købt af Raiffeisenbank, som stadig ligger der i dag. Facaden og karakteristiske søjler har været næsten uændrede siden 1938.

Hitlers tale på Hofburg

Den 15. marts 1938, to dage efter begyndelsen af ​​Tysklands Anschluss of Austria, fandt en række begivenheder sted på gaderne i byen Wien, udført af nazisterne. Det vigtigste var Adolf Hitlers pompøse tale fra balkonen på Habsburgernes tidligere residens - Hofburg-paladset. Stort publikum Wienerne samledes på Heldenplatz (Heltepladsen) ved siden af ​​paladset - flere hundrede tusinde mennesker fyldte hele den frie plads, og nogle af dem besteg endda de to monumenter, der stod her - Prins Eugen og ærkehertug Charles. Hitler holdt en patetisk tale om fremtiden for et forenet Tyskland og hans hjemland Østrig, som var bestemt til en glorværdig skæbne.

Militærparader i Wien

Den 15.-16. marts 1938 paraderede tyske tropper og SS-enheder gennem Wiens centrale gader langs den samme Ringstrasse, hvor Adolf Hitler engang elskede at gå og beundre byens arkitektur.

Hitler var vært for en militærparade langs byens Ringstrasse. Han og hans følge samledes på Maria-Theresien-Platz mellem Naturhistoriske og Kunstmuseer. Tyske tropper marcherede forbi Hitler, samt kampvogne og 105 mm kanoner.

Enheder af den østrigske hær, som efter Anschluss af Østrig svor troskab til den nye regering, marcherede i formation forbi parlamentsbygningen, hvor Adolf Hitler engang modtog en idé om demokrati.

Den 16. marts 1938 marcherede enheder af det østrigske SS, nu officielt dannet, langs den samme Heldenplatz-plads nær Hofburg-paladset, hvor Adolf Hitler havde talt dagen før.

Lægger blomster ved det østrigske hærmonument

Samme dag, den 15. marts 1938, deltog Adolf Hitler i en anden del af de ceremonielle festligheder i Wien. Hitler lagde ceremonielt en krans på det østrigske hærmonument dedikeret til Første Verdenskrig og derefter kun Verdenskrig. Dette sted ligger lige bag Heldenplatz-buen, nær Hofburg Palace.

En måned efter Anschluss af Østrig vendte Adolf Hitler tilbage til Wien for at fejre det kommende valg af det østrigske folk, som ville stemme og give deres samtykke til Anschluss af Østrig. Dagen før, ifølge nazistiske data, traf 99,75 % af befolkningen denne beslutning, Hitler kørte sin bilkonvoj gennem byen. Hoveddelen af ​​denne begivenhed var hans passage fra Burgtheater til byen Wiens rådhus (Rathaus), mellem hvilke der kun er omkring 200 meter. Ved indgangen blev Hitler mødt af østrigske nationalister og inde i Rådhuset holdt han en ildtale om de seneste og kommende begivenheder.

Hotel Imperial

Under sit ophold i Wien i marts 1938 boede Adolf Hitler på et hotel i den centrale del af byen - Hotel Imperial på Kartner Ring 16. Hitler boede i en lille lejlighed i stueetagen, men alle kender optagelserne, hvor han er vist. til publikum samlet under 14. og 20. marts på balkonen på anden sal. På et af billederne ved siden af ​​er Joseph Goebbels, på det andet er Heinrich Himmler. Til Imperial Hotel, bygget i 1862-1865. Hitler vendte også tilbage i april for et andet besøg i Wien, på tærsklen til folkeafstemningen. Efter krigen blev Imperial Hotels lokaler besat af sovjetiske besættelsesstyrker. I de efterfølgende årtier blev Imperial Hotel besøgt af den amerikanske præsident John Fitzgerald Kennedy og Nikita Khrushchev, Richard Nixon, dronning Elizabeth II og en række andre dignitærer.

Hitler i Belvedere i 1941

Den 1. marts 1941 deltog Adolf Hitler i ceremonien, hvor Bulgarien underskrev en pagt med akselandene om tilslutning til den såkaldte Trepartspagt. Repræsentanter fra Japan og Italien var også til stede. Disse begivenheder fandt sted i det luksuriøse Belvedere-palads, som har ændret sig lidt siden dengang.

Anschluss i Linz

Adolf Hitler gik pompøst ind i Østrig den 12. marts 1938 for at rejse i konvoj tværs over landet og besøge sine barndoms- og ungdomssteder. Han flyttede fra vest til øst, og inden han kom ind i Wien om aftenen den 13. marts, nåede han at besøge flere byer, hvor dette blev fejret som en vigtig begivenhed. Efter besøg hjemby Branau, hvor Adolf Hitler blev født i 1889, fortsatte Führerens bilkolonne til Linz, hvor Hitler tilbragte årene fra 1899 til 1907, hvor hans forældre ligger begravet i forstaden Leonding. Efter at have besøgt Leonding gik kolonnen til selve byen Linz, hvor Hitler blev mødt pompøst af østrigerne, indbyggere i byen, der støttede Østrigs Anschluss.

Kolonnen fortsatte igennem hovedtorvet byen Hauptplatz, som samme dag blev omdøbt til Adolf-Hitler-Platz (Adolf Hitler-pladsen). Flere tusinde indbyggere i Linz kom ud for at hilse på den tyske kansler. Lidt mere end en måned senere, den 20. april 1938, organiserede byens myndigheder overdådige fejringer på hovedtorvet og en parade for at markere Hitlers 49-års fødselsdag.

Om aftenen samme dag, den 12. marts 1938, holdt Hitler en ildtale stående på balkonen Linz Rådhus. Han proklamerede foreningen af ​​Østrig og Tyskland til ét, som ville blive et århundreder gammelt imperium. Pladsen var fyldt med folk, der ville se Hitler, og nogle af dem klatrede endda op på den lokale statue fra 1723 for at få et bedre udsyn.

Nibelungbrucke bro

Da Østrigs Anschluss fandt sted i marts 1938, og Hitlers kolonne fortsatte til byen Linz, kørte den til hovedtorvet på Hauptplatz over broen, som Adolf Hitler allerede havde besluttet at erstatte. Han havde store planer for Linz, hvor han skulle leve ud af sin alderdom, efter at have opfyldt, som det forekom ham, sin historiske mission. Den tidligere bro blev sprængt i luften og kastet over Donau Nibelung bro.

Broen, som forbliver et levn fra Linz' nazistiske fortid, er bevaret næsten nøjagtig den samme. Først efter krigen blev to statuer fjernet fra den: Kriemhild og Siegfried.

Nyttig artikel? Fortæl om hende!