Признанието на Ежов. Николай Ежов - Сталин и заговорът на НКВД

Интересен протокол от разпита на бившия народен комисар на НКВД Ежов, който повече от ясно илюстрира причините, поради които почти цялата върхушка на НКВД, извършила репресиите от 1937 г., е била разстреляна. Освен това може да се отбележи, че показанията на Ежов доста ясно показват откъде са дошли „десетки хиляди полски шпиони“, защо не е извършен подходящ прокурорски надзор и до какво води загубата на контрол върху репресиите от страна на държавата.

От 4 август 1939 г. Ежов Н.И., роден през 1895 г., бивш. член на ВКП(б) от 1917 г. Преди ареста - народен комисар Воден транспорт СССР.

Въпрос: Разследването знае, че извършените от НКВД на СССР през 1937-1938 г. масови репресивни операции бивши кулаци, кр. Вие използвахте духовенството, престъпниците и дезертьорите от различни страни, съседни на СССР, в интерес на антисъветски заговор. Колко вярно е това?

Отговор: Да, това е напълно вярно.

Въпрос: Постигнахте ли провокативните си конспиративни цели по време на масовата операция?

Отговор: Първите резултати от масовата операция бяха напълно неочаквани за нас, заговорниците. Те не само не създадоха недоволство от наказателната политика на съветския режим сред населението, но напротив, предизвикаха голям политически подем, особено в селото. Имаше масови случаи, когато самите колхозници идваха в НКВД и регионалните клонове на НКВД с искане за арестуването на един или друг бегъл кулак, белогвардеец, търговец и т.н.
В градовете кражбите, намушкванията и хулиганството, от които особено пострадаха работническите райони, рязко намаляха.
Беше съвсем очевидно, че Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките реши това събитие да се проведе правилно и своевременно. Въпреки провокативните мерки, които предприехме за провеждане на масовата операция, тя срещна единодушното одобрение на работниците.

Въпрос: Това накара ли ви да се откажете от злодейските си намерения?

Отговор: Не искам да казвам това. Напротив, ние, съзаклятниците, използвахме това обстоятелство, за да разширим масовите операции по всякакъв начин и чрез укрепване на провокативните методи за тяхното провеждане в крайна сметка да постигнем изпълнението на нашите коварни заговорнически планове.

Въпрос: Как успяхте да използвате съчувствието на трудещите се към репресиите срещу кулаците, комунистическите революционери? духовници и престъпници, за постигане на целите, поставени от конспиративната организация?

Отговор: Когато в регионите са изчерпани така наречените „лимити” за репресии на бивши кулаци, белогвардейци и комунисти. духовенство и престъпници, ние - заговорниците и аз, в частност, отново повдигнахме въпроса за удължаване на масовите операции и увеличаване на броя на репресираните. Като доказателство за целесъобразността от продължаване на масовите операции ние цитирахме изключителното заразяване от този вид от елементи на колективни стопанства в провинцията, фабрики и фабрики в градовете, подчертавайки интереса и съчувствието на трудещите се в града и селата към това. мярка.

Въпрос: Успяхте ли да получите решение на правителството за разширяване на масовите операции?

Отговор: Да. Постигнахме решението на правителството за удължаване на масовата операция и увеличаване броя на репресираните.

Въпрос: Измамихте ли правителството?

Отговор: Със сигурност беше необходимо да се продължи масовата операция и да се увеличи броят на репресираните. Тази мярка обаче трябваше да се удължи във времето и да се установи истинска и правилна отчетност, за да се подготви ударът именно върху организиращата, най-опасната върхушка на контрареволюционните елементи. Правителството, разбира се, нямаше представа за нашите конспиративни планове и в този случайизхожда само от необходимостта от продължаване на операцията, без да навлиза в същността на нейното изпълнение. В този смисъл ние, управляващите, разбира се, излъгахме по най-нагло.

Въпрос: Имало ли е сигнали от местни служители на НКВД и население за съществуващи извращения по време на масовата операция?

Отговор: Имаше много сигнали за извращения от страна на редови служители на местното НКВД. Подобни сигнали от населението бяха още повече. Тези сигнали обаче бяха заглушени както в UNKVD, така и в Централен офис, апаратът на Народния комисариат на вътрешните работи и сигнализаторите на НКВД често са арестувани за това.

Въпрос: Как успяхте да потушите сигналите на местните работници и населението за извращения?

Отговор: Успяхме да заглушим сигналите сравнително лесно, като се има предвид, че цялото ръководство беше съсредоточено в ръцете на заговорниците. В центъра цялата материя чрез мащабни операции беше съсредоточена изцяло в ръцете на заговорниците. Много управления на НКВД също бяха ръководени от заговорници, които бяха напълно наясно с нашите конспиративни планове. Такова „конкретно“ ръководство дойде от центъра по тези въпроси, че ние накарахме всички ръководители на НКВД да разширят масови репресиии тяхното провокативно поведение. В крайна сметка те свикнаха, че масовите операции са най-лесната форма на оперативна работа, още повече че тези операции се извършваха практически безконтролно, извънсъдебно.

Въпрос: След като успяхте да удължите масовите операции, постигнахте ли поставените от конспиративната организация цели за създаване на недоволство от наказателната политика на съветския режим сред населението?

Отговор: Да, чрез разтягане на масови операции в продължение на много месеци, в крайна сметка успяхме да предизвикаме неразбиране и недоволство от наказателната политика на съветския режим у определени слоеве от населението в редица региони.

Въпрос: В кои конкретно области успяхте да осъществите вашите конспиративни планове и как се прояви това?

Отговор: Това се отнася главно за регионите на Украйна, Беларус, централноазиатските републики, Свердловска, Челябинска, Западносибирска, Ленинградска, Западна, Ростовска, Орджоникидзевска област и DC2. Това се обяснява, първо, с факта, че вниманието ни беше най-насочено към тях, и, второ, с факта, че почти всички ръководители на НКВД в тези региони бяха заговорници. Във всички тези области имаше най-грубите антисъветски факти на репресии срещу по същество невинни хора, които предизвикаха законно недоволство сред трудещите се.

Въпрос: Моля, спрете се по-подробно на всяка област поотделно, като информирате разследването за известните ви факти за умишлено прилагани провокативни методи на репресии.

Отговор: Ще започна с Украйна, Нарковнуделът на Украинската ССР първоначално беше ръководен от член на антисъветската дясна организация Леплевски, а след това от заговорника Успенски, когото вербувах. Започва мащабна операция при Леплевски, но не по-малък брой репресирани хора падат на Успенски.

Въпрос: Леплевски знаеше ли за вашите конспиративни планове?

Отговор: Не, Леплевски едва ли е знаел истинските ни конспиративни планове. Във всеки случай аз лично не съм го вербувал в конспиративната организация и не съм го информирал за нашия план за провокативна операция. Никой от водещите заговорници не ми каза, че се е свързал с Леплевски в заговор. Провеждайки мащабна операция, Леплевски, подобно на повечето други ръководители на НКВД, които не са заговорници, я разпростира на широк фронт, оставяйки почти недокоснати най-злонамерените и активни организатори на кулаци, белогвардейци, петлюристи и комунистически революционери. духовенство и др., като в същото време съсредоточава целия удар върху по-малко активни елементи и отчасти върху слоеве от населението, близки до съветския режим.

Въпрос: Успенски знаел ли е за вашите конспиративни планове за провокативни масови операции?

Отговор: Да, Успенски беше напълно наясно с нашите конспиративни планове и аз лично го информирах за тях. Лично аз му поставих конкретни задачи по този въпрос. И така, Успенски не само продължи саботажната практика на Леплевски, но и значително я разшири. След като получи допълнителни „ограничения“ след пристигането ми в Украйна, Успенски, по мои указания, не се ограничи само до репресиите на бивши кулаци, духовници и престъпници, но разшири категорията на репресираните, включително националисти, бивши военнопленници и други. Даже ми настоя всички да бъдат причислени към репресираните. бивши членовеВКП(б). Аз обаче му забраних да извършва арести само на тази основа, тъй като беше твърде явна и явна провокация.

Въпрос: Какъв е резултатът от саботажната, провокативна практика за провеждане на масова операция?

Отговор: Трябва да кажа, че целият удар на масовата операция срещу регионите на Украйна беше в много отношения провокативен и нарани значителна част от близките слоеве от населението на съветския режим. Всичко това предизвика недоумение и недоволство сред работниците в много региони на Украйна. Това недоволство беше особено силно в пограничните райони, където останаха семействата на репресираните. НКВД на СССР и прокуратурата получиха много сигнали за това от регионите на Украйна, но никой не им отговори по никакъв начин. Тези сигнали от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и правителството бяха скрити.

Въпрос: Бяхте ли запознати с фактите какво точно беше недоволството на населението?

Отговор: Разбира се, тези факти са ми напълно неизвестни. Знаех за тях само от информация от Успенски.
От думите на Успенски знам, че в резултат на провокативното провеждане на масови операции, особено в граничните райони на Украйна, се засилиха бягствата отвъд кордона към Полша. Семействата на репресираните започват да бъдат изгонвани от колхозите и в резултат на това започват грабежи, палежи и кражби. Имаше дори няколко случая на терористични атаки срещу служители на селски съвети и колективни ферми. Започнаха да пишат жалби не само от семействата на репресираните, но и от обикновени колхозници и дори членове на партията.
Недоволството от наказателната политика беше толкова голямо, че местните партийни организации започнаха да настояват за незабавното изселване на всички членове на репресирани семейства от Украйна в други области.
Това са в общи линии резултатите от провокативното провеждане на масирани операции в Украйна. Успяхме да постигнем приблизително същите резултати в Беларус. При провеждане на масови операции Народният комисариат на вътрешните работи Белоруска ССРръководен от Берман Б.

Въпрос: Бил ли е Берман част от конспиративната организация на НКВД?

Отговор: Берман не беше член на нашата конспиративна организация, но аз, Фриновски и Велски знаехме в началото на 1938 г., че той е активен участник в антисъветската конспиративна група на Ягода.
Нямахме намерение да въвличаме Берман в нашата конспиративна организация. Той вече беше доста компрометирана личност и подлежеше на арест. Ние обаче забавихме ареста. Берман на свой ред, страхувайки се от арест, направи всичко възможно. Моите общи инструкции бяха достатъчни за него, че Беларус е силно задръстен и трябва да бъде основно почистен, тъй като той извърши масивни операции със същия резултат като Успенски.

Въпрос: А именно какъв е резултатът?

Отговор: Постоянно настоявайки за увеличаване на „лимитите“, Берман, следвайки примера на Успенски, приведе „националистите“ в категорията на репресираните, извърши напълно необосновани арести и създаде същото недоволство в граничните райони на Беларус, оставяйки семействата на репресираните на място. В НКВД и прокуратурата имаше дори повече сигнали за недоволство сред населението на граничните региони на Беларус, отколкото в Украйна. Всички те също останаха без последствия и бяха скрити от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и правителството.

Въпрос: Какво беше положението в другите области, които изброихте?

Отговор: В другите области, които изброих в показанията си, бяха постигнати подобни резултати и също успяхме да постигнем недоволство сред определени слоеве от населението.
Тези резултати се различават само при провеждане на маса национални операции, за което ще дам показания по-долу. Необходимо е само да се подчертаят резултатите от масовите операции в ДВК, Донбас и централноазиатските републики.

Въпрос: Защо точно смятате за необходимо да подчертаете резултатите от провокативни масови операции в ДВК, Донбас и централноазиатските републики?

Отговор: Отдавахме много важно значение на тези райони от гледна точка на възможността за саботаж и провокативни масови операции. Вярвахме, че в тези отдалечени от центъра райони със слаби партийни организации ще можем по-решително и без особено предпазливост да използваме провокационни методи, като в същото време ще постигнем по-осезаеми резултати в изпълнението на задачите, поставени от конспиративната организация. . Ние директно казахме, че ако операцията беше проведена умело, ще бъде възможно да се намали добивът на въглища в Донбас, да се намалят посевите и реколтата от памук в Централна Азия, без да броим факта, че тук беше най-лесно да се предизвика недоволство сред населението.
Само поради тези причини, например, моят заместник в НКВД, заговорникът Велски, беше специално изпратен в Донбас и Средна Азия и му беше поверено ръководството на масовата операция.

Въпрос: Какъв беше резултатът от пътуването на Велски?

Отговор: Велски инструктира по този начин народните комисари на вътрешните работи на централноазиатските републики и лично провежда масови операции в републиките на Централна Азия и в Донбас по такъв начин, че напълно изпълнява нашите конспиративни задачи. Например, в резултат на извършената от него операция, той постигна недоволство от наказателната политика на съветското правителство сред работниците в Донбас, огромен текучество работна силаи намаляване на производството на въглища. В централноазиатските републики и особено в Туркменистан НКВД, оглавявано от заговорник, вербуван от Велски, изглежда Кондаков (сега не помня точно фамилията му), предизвика голямо недоволство и вълнения сред населението, поради към което се засилиха емигрантските настроения и имаше много случаи на организирано преминаване на големи групи хора отвъд кордона.

Въпрос: По-горе включихте ДКК в групата области, върху които счетохте за необходимо да се съсредоточите конкретно. Дайте доказателства какви са резултатите от провокативното провеждане на масови операции срещу ДКК?

Отговор: Сметнах за необходимо да се спра конкретно на провеждането на мащабна операция в ДВК, не само във връзка със значението на тази област, но и във връзка с конспиративните задачи, които Фриновски получи при заминаването си в ДВК през юни. 1938 г.

Въпрос: Какви конспиративни задачи имате предвид за Фриновски?

Отговор: Имам предвид само задачата за провокативно провеждане на масова операция за репресиране на бивши кулаци, к.р. духовници, белогвардейци и др.

Въпрос: Тази операция на DCK не беше ли все още завършена през юни 1938 г.?

Отговор: Вече беше завършено в ДКК, но ние се разбрахме с Фриновски, че след пристигането си в Далечния изток той ще даде телеграма с молба да се увеличат „лимитите“ на репресираните, цитирайки тази мярка като изключително заразяване на ДКК от кр. елементи, които останаха почти непобедени. Фриновски направи точно това. Пристигайки в DCK, няколко дни по-късно той поиска да увеличи „лимитите“ с петнадесет хиляди души, за което получи съгласие. За ДКК с малкото му население тази цифра беше впечатляваща.

Въпрос: Защо се наложи да подновявате мащабната операция в ДКК?

Отговор: Вярвахме, че е най-удобно и ефективна формасаботаж, който бързо може да предизвика недоволство сред населението. Тъй като ситуацията в ДКК тогава беше доста напрегната, решихме да я изострим още повече, като провокативно продължим масовата операция.

Въпрос: Какви са резултатите от провокативната масова операция срещу ДКК?

Отговор: При пристигането си от DCK Фриновски ми докладва, че е успял да извърши тази операция изцяло според провокативните планове на заговорниците, като се има предвид сложната и остра ситуация в DCK в конфликта с японците.

Въпрос: Разследването е заинтересовано конкретни факти, какво точно ти докладва Фриновски за провокативното провеждане на операцията в ДКК?

Отговор: Според Фриновски продължаващата ни масова операция дойде в много подходящ момент. Създавайки впечатлението за повсеместно поражение на антисъветските елементи в DCK, той всъщност успя успешно да използва масовата операция, за да задържи повече ръководни и активни кадри на контрареволюцията и заговорниците. Концентрирайки целия удар на масовата операция върху близките до нас слоеве от населението и върху пасивни декласирани елементи, Фриновски, от една страна, предизвика законно недоволство сред населението на много региони на ДВК, а от друга страна, задържа организирани и активни кадри на контрареволюцията. Той специално се похвали, че от формална гледна точка няма грешка в извършената от него операция. Той смаза колчаковците, капелевците и семеновците, които обаче бяха предимно възрастни хора и много от тях само по тази причина не емигрираха наведнъж в Китай, Манджурия и Япония. Фриновски шеговито нарече операцията в ДКК „старческа“.

Въпрос: Говорите за мащабна операция, проведена в районите, върху които сте били фокусирани. Но в други области нещата по-добре ли бяха и не използвахте своите саботажни и провокативни практики?

Отговор: В други области не беше по-добре. Но там контингентът на репресираните беше по-малък и затова резултатите от нашата провокация не оказаха толкова силно въздействие върху населението.
Сега, в общи линии, казах всичко по въпроса за провокативното провеждане на масова операция за репресиране на бившите кулаци, комунистическите революционери. духовници и престъпници. Мога само да ги конкретизирам и допълня с редица съществуващи многобройни факти, които обаче не променят общата картина.

Въпрос: По-горе засегнахте въпроса, че вие ​​също провокативно използвахте масови операции за репресиране на лица от чужд произход от съседни на нас капиталистически държави (дезертьори, политически емигранти и др.) в интерес на осъществяването на вашите конспиративни планове. Дайте подробно свидетелство по този въпрос.

Отговор: Едновременно с масова операция срещу кулаци, престъпници и т.н. се провеждаха масови операции по репресиране на лица от чужд произход, насочени към унищожаване на базата на външното разузнаване в СССР.
Естествено, ние, заговорниците, не можехме да подминем тези операции, без да се опитаме да ги използваме за наши конспиративни цели. Ние, съзаклятниците, също решихме да проведем тези операции на широк фронт, засягайки възможно най-много хора, особено след като не бяха установени максимални граници за тези операции и следователно те можеха да бъдат разширени произволно по наша преценка.

Въпрос: Какви цели сте преследвали при провеждането на тези операции?

Отговор: Целите, които преследвахме чрез провеждането на тези провокативни операции, бяха също така да предизвикаме недоволство и вълнения сред населението на СССР, принадлежащо към тези националности. Освен това с провокативното провеждане на тези операции искахме да създадем общественото мнение V европейски държавиче в СССР хората са репресирани само на национална основа и предизвикват протести от някои от тези държави.
Трябва да кажа, че всичко това съвпадаше и с нашите конспиративни планове да се съсредоточим върху завземането на властта по време на войната, тъй като за това бяха създадени определени предпоставки. Тези предпоставки в случая се изразяват в създаването на атмосфера на недоволство, която е не само наказателна, но и национална политикасъветска власт.

Въпрос: Успяхте ли да постигнете планираните си коварни цели по време на тези операции?

Отговор: Да, възможно е, и то в известна степен с по-голям ефект за заговорниците, отколкото при масова операция срещу кулаците, к.-р. духовници и престъпници. В резултат на провокативното провеждане на този вид масови операции успяхме да постигнем, че сред населението на СССР от репресираните националности създадохме голяма тревога, неразбиране на причините за тези репресии, недоволство съветска власт, говорят за близостта на войната и силните емигрантски настроения. Всички тези факти се случиха навсякъде, но те бяха особено развити в Украйна, Беларус и централноазиатските републики, т.е. в областите, на които обърнахме специално внимание.
Освен това, в резултат на провокативното провеждане на тези операции, имаше много протести от правителствата на Германия, Полша, Персия, Гърция и други държави, както и в редица вестници европейски държависе появиха протестни статии.

Въпрос: Какви протести имате предвид? Дайте по-подробни показания.

Отговор: Най-ожесточените протести дойдоха от иранското правителство. Той протестира срещу продължаващите репресии срещу персийски граждани, експулсирането им от СССР в Иран и срещу конфискацията на имуществото им. Те дори поставиха този въпрос пред дипломатически представители на други страни с предложение за общ протест. В Иран дори беше създадено специално дружество за защита на иранските граждани от преследване в СССР, което в цялата страна организира събиране на пари в полза на репресираните в СССР иранци. Освен това в Иран бяха предприети редица ответни репресии срещу гражданите на СССР.
Гръцкото правителство протестира срещу репресиите и експулсирането на гръцки граждани, демонстративно не издава входни визи за Гърция на желаещите да отидат там.
Финландското правителство също протестира срещу арестите на финландци и настоя за освобождаването им и депортирането им във Финландия.
Правителствата на Англия, Германия, Полша и Франция протестираха срещу арестите на отделни чужденци.
Освен това, както вече казах, редица протестни статии се появиха в европейската преса и дори предизвикаха недоумение и запитвания от приятели на Съветския съюз.

Въпрос: А именно?

Отговор: Имам предвид преди всичко Роман Ролан. Изпраща специално писмо, в което го моли да му каже дали е вярно, че в СССР са започнали репресии срещу чужденци само на тази основа, независимо от отношението му към Съветския съюз. Той мотивира това искане с факта, че в чуждестранната преса се появиха редица протестни статии и тогава много хора се обърнаха към него като към приятел на Съветския съюз публични личностиЕвропа по този въпрос.
Освен това Ромен Ролан иска отделни арестувани лица, които познава лично и за които гарантира, че симпатизират на съветския режим.

Въпрос: С какви провокативни методи за провеждане на тези масови операции успяхте да постигнете своите конспиративни цели?

Отговор: Както вече казах, решихме да проведем тези операции на широк фронт, като заловим възможно най-много хора чрез репресии. Основният ни натиск върху ръководителите на НКВД, независимо дали са заговорници или не, вървеше именно по тази линия, за да ги принудим непрекъснато да разширяват операциите. В резултат на този натиск практиката на репресии беше широко разпространена без никакви компрометиращи материали, само по един признак, че репресираният принадлежи към такава или такава националност (поляк, немец, латвиец, грък и др.). Това обаче не е достатъчно. Доста широко разпространено явление, особено в някои области, беше практиката да се класифицират поляци, финландци, германци и т.н. те разочароваха руснаци, украинци, беларуси и т.н. Това важи особено за народните комисари на вътрешните работи на републики като Украйна, Беларус, Туркменистан и ръководителите на НКВД на региони като Свердловск, Ленинград и Москва. така, например, бивш шефУНКВД Свердловска областДмитриев вкара много украинци, беларуси и дори руснаци в категорията на репресирани поляци като дезертьори. Във всеки случай на всеки арестуван поляк се падаха поне дузина руснаци, украинци и беларуси. Имаше много такива случаи, когато руснаци, украинци и беларуси като цяло бяха правени поляци с помощта на фалшиви документи. Същата практика имаше и в Ленинград. Вместо финландци, Заковски арестува много коренни жители на СССР - карели - и ги „превърна“ във финландци.
Успенски, под прикритието на поляци, арестува много украинци-униати, тоест той ги арестува не по национален произход, а по религия. Този вид факти могат да бъдат умножени по много начини. Характерни са за повечето райони.

Въпрос: Как успяхте да извършите такива очевидни и груби престъпни машинации?

Отговор: Съдебната процедура за разглеждане на този тип дела е опростена до крайност. Тя беше по-проста и в този смисъл дори по-неконтролируема от процедурата за разглеждане на случаи на масова операция на бивши кулаци и престъпници. Имаше все пак съдебни тройки, които включваха секретари на областни комитети. За тези национални или така наречените „албумни операции“ тази опростена съдебна процедура не съществуваше. Списъкът на репресираните с кратко резюме на случая в „албум“ и предвиденото наказание е подписан от началника на НКВД и областния прокурор, след което е изпратен за одобрение в Москва до НКВД на СССР и Прокуратура. В Москва делото беше решено само въз основа на кратка информация за албума. Протоколът (списъкът) беше подписан от мен или от Фриновски от НКВД и Вишински от прокуратурата, след което присъдата влезе в сила и беше докладвана за изпълнение на началника на НКВД и прокурора на съответния район.
Това опростено съдебна процедураразглеждането на делата напълно ни гарантираше от контрол и ни позволи напълно да реализираме нашите саботажни провокативни конспиративни планове.

Въпрос: Само опростената съдебна процедура ли ви позволи да осъществите провокативните си планове?

Отговор: По принцип, разбира се това ни позволи безнаказано да извършваме саботаж.В резултат на такава прекалено опростена съдебна процедура в регионите, например, широко се разви практиката на фалшифициране на следствени данни, фалшификации и измама. Това беше особено вярно отново в Украйна, Беларус, Туркменистан, Свердловск, Москва и Ленинград, ръководителите на НКВД, които бяха изцяло или участници в нашата конспиративна организация, или членове на антисъветската група на Ягода. Извършвайки фалшификати и фалшифицирайки следствени данни, ръководителите на тези НКВД: заговорниците Успенски, Ваковски и членовете на антисъветската група Ягода - Дмитриев и Берман репресираха много невинни хора, които не са замесени в контрареволюционни престъпления, създавайки база на недоволство сред някои сегменти от населението.

Въпрос: Посочете как чрез осъществяването на тази очевидно явна и престъпна репресивна практика успяхте да заблудите органите на прокуратурата?

Отговор: Не мога да кажа, че тук сме имали някакъв добре обмислен план за умишлена измама на прокуратурата. Прокурорите на областите, териториите и републиките, както и прокуратурата на СССР не можеха да не видят такава очевидна престъпна практика на масови провокативни репресии и фалшифициране на следствени данни, тъй като те, заедно с НКВД, бяха отговорни за разглеждането на Това бездействие на прокурорския надзор се обяснява само с факта, че в много региони, територии и републики прокуратурата се ръководеше от членове на различни антисъветски организации, които често провеждаха практиката на още по-широки провокативни репресии сред. населението.
Другата част от прокурорите, които не участваха в антисъветски групировки, просто се страхуваха да спорят по тези въпроси с ръководителите на НКВД, особено след като нямаха никакви инструкции по този въпрос от центъра, където всички фалшифицирани следствени протоколи, механично подписани от тях, т.е. от прокурорите, удостоверенията бяха обработени без забавяне и коментари.

Въпрос: Говорите ли за местните властиПрокуратура. Прокуратурата на СССР не видя ли тези престъпни машинации?

Отговор: Прокуратурата на СССР не можеше, разбира се, да не забележи всички тези извращения. Обяснявам поведението на прокуратурата на СССР и по-специално на прокурора на СССР Вишински със същия страх да не се скара с НКВД и да се покаже не по-малко „революционен“ в смисъл на извършване на масови репресии. До този извод стигам и защото лично Вишински неведнъж ми е разказвал за десетки хиляди жалби, получени в прокуратурата, на които той не обръща внимание. По същия начин през целия период на операциите не си спомням нито един случай на протест на Вишински срещу масовите операции, докато имаше случаи, когато той настояваше за по-тежки присъди срещу определени лица.
Само с тези причини мога да обясня фактическото отсъствие на какъвто и да било прокурорски надзор върху масовите операции и липсата на техни протести срещу действията на НКВД пред правителството. Повтарям, че ние, заговорниците и в частност аз, не сме имали добре обмислени планове да заблудим прокуратурата.

Въпрос: Известно е, че сред репресираните във всички масови операции голяма част са осъдени да излежават присъди в лагери. Не се ли страхувахте да разкриете престъпните си практики, знаейки, че мнозина са осъдени по фалшифицирани материали?

Отговор: Ние и в частност аз не се страхувахме, че нашите престъпни машинации могат да бъдат разкрити от затворниците от лагерния контингент. Всички лагери не само са били подчинени на НКВД, но и са ръководени от заговорници от Главното управление на Държавната администрация на гражданската авиация. При тези условия винаги можем да вземем подходящи превантивни мерки. Освен това, когато изпращахме този контингент в лагерите, ние имахме свои специални съображения в това отношение. Тези съображения и планове бяха, че ние, изпращайки репресираните в лагери въз основа на недостатъчно обосновани материали, смятахме да използваме тяхното недоволство по време на войната и по-специално по време на завземането на властта.

Въпрос: Какво друго можете да добавите към вашите показания за работата на врага в масовите операции?

Отговор: По принцип казах всичко, може би не посочих само някои дребни подробности от работата на нашия враг по масовите операции, но те не променят общата картина на нашите престъпни действия.

Показанията са верни, прочетох ги - (Ежов)
Разпитан от: чл. Следовател на следствения отдел на НКВД на СССР чл. лейтенант от Държавна сигурност: (Есаулов)

Интересен протокол от разпита на бившия народен комисар на НКВД Ежов, който повече от ясно илюстрира причините, поради които почти цялата върхушка на НКВД, извършила репресиите от 1937 г., е била разстреляна. Освен това може да се отбележи, че показанията на Ежов доста ясно показват откъде са дошли „десетки хиляди полски шпиони“, защо не е извършен подходящ прокурорски надзор и до какво води загубата на контрол върху репресиите от страна на държавата.


От протокола за разпит на обвиняемия Николай Иванович Ежов от 4 август 1939 г.

От 4 август 1939 г. Ежов Н.И., роден през 1895 г., бивш. член на ВКП(б) от 1917 г. Преди ареста - народен комисар по водния транспорт на СССР.

Въпрос: Разследването знае, че извършените от НКВД на СССР през 1937-1938 г. масови операции за репресиране на бивши кулаци и др. Вие използвахте духовенството, престъпниците и дезертьорите от различни страни, съседни на СССР, в интерес на антисъветски заговор. Колко вярно е това?

Отговор: Да, това е напълно вярно.

Въпрос: Постигнахте ли провокативните си конспиративни цели по време на масовата операция?

Отговор: Първите резултати от масовата операция бяха напълно неочаквани за нас, заговорниците. Те не само не създадоха недоволство от наказателната политика на съветския режим сред населението, но напротив, предизвикаха голям политически подем, особено в селото. Имаше масови случаи, когато самите колхозници идваха в НКВД и регионалните клонове на НКВД с искане за арестуването на един или друг бегъл кулак, белогвардеец, търговец и т.н.
В градовете кражбите, намушкванията и хулиганството, от които особено пострадаха работническите райони, рязко намаляха.
Беше съвсем очевидно, че Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките реши това събитие да се проведе правилно и своевременно. Въпреки провокативните мерки, които предприехме за провеждане на масовата операция, тя срещна единодушното одобрение на работниците.

Въпрос: Това накара ли ви да се откажете от злодейските си намерения?

Отговор: Не искам да казвам това. Напротив, ние, съзаклятниците, използвахме това обстоятелство, за да разширим масовите операции по всякакъв начин и чрез укрепване на провокативните методи за тяхното провеждане в крайна сметка да постигнем изпълнението на нашите коварни заговорнически планове.

Въпрос: Как успяхте да използвате съчувствието на трудещите се към репресиите срещу кулаците, комунистическите революционери? духовници и престъпници, за постигане на целите, поставени от конспиративната организация?

Отговор: Когато в регионите са изчерпани така наречените „лимити” за репресии на бивши кулаци, белогвардейци и комунисти. духовенство и престъпници, ние - заговорниците и аз, в частност, отново повдигнахме въпроса за удължаване на масовите операции и увеличаване на броя на репресираните. Като доказателство за целесъобразността от продължаване на масовите операции ние цитирахме изключителното заразяване от този вид от елементи на колективни стопанства в провинцията, фабрики и фабрики в градовете, подчертавайки интереса и съчувствието на трудещите се в града и селата към това. мярка.

Въпрос: Успяхте ли да получите решение на правителството за разширяване на масовите операции?

Отговор: Да. Постигнахме решението на правителството за удължаване на масовата операция и увеличаване броя на репресираните.

Въпрос: Измамихте ли правителството?

Отговор: Със сигурност беше необходимо да се продължи масовата операция и да се увеличи броят на репресираните. Тази мярка обаче трябваше да се удължи във времето и да се установи истинска и правилна отчетност, за да се подготви ударът именно върху организиращата, най-опасната върхушка на контрареволюционните елементи. Правителството, разбира се, нямаше никаква представа за нашите конспиративни планове и в случая изхождаше само от необходимостта да продължи операцията, без да навлиза в същността на нейното изпълнение. В този смисъл ние, управляващите, разбира се, излъгахме по най-нагло.

Въпрос: Имало ли е сигнали от местни служители на НКВД и население за съществуващи извращения по време на масовата операция?

Отговор: Имаше много сигнали за извращения от страна на редови служители на местното НКВД. Подобни сигнали от населението бяха още повече. Тези сигнали обаче бяха блокирани както в НКВД, така и в Централното управление, апарата на Народния комисариат на вътрешните работи, а служителите на НКВД често бяха арестувани за това.

Въпрос: Как успяхте да потушите сигналите на местните работници и населението за извращения?

Отговор: Успяхме да заглушим сигналите сравнително лесно, като се има предвид, че цялото ръководство беше съсредоточено в ръцете на заговорниците. В центъра цялата материя чрез мащабни операции беше съсредоточена изцяло в ръцете на заговорниците. Много управления на НКВД също бяха ръководени от заговорници, които бяха напълно наясно с нашите конспиративни планове. Центърът даде такова „конкретно“ ръководство по тези въпроси, че ние тласнахме всички ръководители на НКВД да разширят масовите репресии и да ги извършват провокативно. В крайна сметка те свикнаха, че масовите операции са най-лесната форма на оперативна работа, още повече че тези операции се извършваха практически безконтролно, извънсъдебно.

Въпрос: След като успяхте да удължите масовите операции, постигнахте ли поставените от конспиративната организация цели за създаване на недоволство от наказателната политика на съветския режим сред населението?

Отговор: Да, чрез разтягане на масови операции в продължение на много месеци, в крайна сметка успяхме да предизвикаме неразбиране и недоволство от наказателната политика на съветския режим у определени слоеве от населението в редица региони.

Въпрос: В кои конкретно области успяхте да осъществите вашите конспиративни планове и как се прояви това?

Отговор: Това се отнася главно за регионите на Украйна, Беларус, централноазиатските републики, Свердловска, Челябинска, Западносибирска, Ленинградска, Западна, Ростовска, Орджоникидзевска област и DC2. Това се обяснява, първо, с факта, че вниманието ни беше най-насочено към тях, и, второ, с факта, че почти всички ръководители на НКВД в тези региони бяха заговорници. Във всички тези области имаше най-грубите антисъветски факти на репресии срещу по същество невинни хора, които предизвикаха законно недоволство сред трудещите се.

Въпрос: Моля, спрете се по-подробно на всяка област поотделно, като информирате разследването за известните ви факти за умишлено прилагани провокативни методи на репресии.

Отговор: Ще започна с Украйна, Нарковнуделът на Украинската ССР първоначално беше ръководен от член на антисъветската дясна организация Леплевски, а след това от заговорника Успенски, когото вербувах. Започва мащабна операция при Леплевски, но не по-малък брой репресирани хора падат на Успенски.

Въпрос: Леплевски знаеше ли за вашите конспиративни планове?

Отговор: Не, Леплевски едва ли е знаел истинските ни конспиративни планове. Във всеки случай аз лично не съм го вербувал в конспиративната организация и не съм го информирал за нашия план за провокативна операция. Никой от водещите заговорници не ми каза, че се е свързал с Леплевски в заговор. Провеждайки мащабна операция, Леплевски, подобно на повечето други ръководители на НКВД, които не са заговорници, я разпростира на широк фронт, оставяйки почти недокоснати най-злонамерените и активни организатори на кулаци, белогвардейци, петлюристи и комунистически революционери. духовенство и др., като в същото време съсредоточава целия удар върху по-малко активни елементи и отчасти върху слоеве от населението, близки до съветския режим.

Въпрос: Успенски знаел ли е за вашите конспиративни планове за провокативни масови операции?

Отговор: Да, Успенски беше напълно наясно с нашите конспиративни планове и аз лично го информирах за тях. Лично аз му поставих конкретни задачи по този въпрос. И така, Успенски не само продължи саботажната практика на Леплевски, но и значително я разшири. След като получи допълнителни „ограничения“ след пристигането ми в Украйна, Успенски, по мои указания, не се ограничи само до репресиите на бивши кулаци, духовници и престъпници, но разшири категорията на репресираните, включително националисти, бивши военнопленници и други. Той дори настоя пред мен всички бивши членове на ВКП(б) да бъдат включени в категорията на репресираните. Аз обаче му забраних да извършва арести само на тази основа, тъй като беше твърде явна и явна провокация.

Въпрос: Какъв е резултатът от саботажната, провокативна практика за провеждане на масова операция?

Отговор: Трябва да кажа, че целият удар на масовата операция срещу регионите на Украйна беше в много отношения провокативен и нарани значителна част от близките слоеве от населението на съветския режим. Всичко това предизвика недоумение и недоволство сред работниците в много региони на Украйна. Това недоволство беше особено силно в пограничните райони, където останаха семействата на репресираните. НКВД на СССР и прокуратурата получиха много сигнали за това от регионите на Украйна, но никой не им отговори по никакъв начин. Тези сигнали от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и правителството бяха скрити.

Въпрос: Бяхте ли запознати с фактите какво точно беше недоволството на населението?

Отговор: Разбира се, тези факти са ми напълно неизвестни. Знаех за тях само от информация от Успенски.
От думите на Успенски знам, че в резултат на провокативното провеждане на масови операции, особено в граничните райони на Украйна, се засилиха бягствата отвъд кордона към Полша. Семействата на репресираните започват да бъдат изгонвани от колхозите и в резултат на това започват грабежи, палежи и кражби. Имаше дори няколко случая на терористични атаки срещу служители на селски съвети и колективни ферми. Започнаха да пишат жалби не само от семействата на репресираните, но и от обикновени колхозници и дори членове на партията.
Недоволството от наказателната политика беше толкова голямо, че местните партийни организации започнаха да настояват за незабавното изселване на всички членове на репресирани семейства от Украйна в други области.
Това са в общи линии резултатите от провокативното провеждане на масирани операции в Украйна. Успяхме да постигнем приблизително същите резултати в Беларус. При извършване на масови операции Народният комисариат на вътрешните работи на Белоруската ССР се ръководи от Берман Б.

Въпрос: Бил ли е Берман част от конспиративната организация на НКВД?

Отговор: Берман не беше член на нашата конспиративна организация, но аз, Фриновски и Велски знаехме в началото на 1938 г., че той е активен участник в антисъветската конспиративна група на Ягода.
Нямахме намерение да въвличаме Берман в нашата конспиративна организация. Той вече беше доста компрометирана личност и подлежеше на арест. Ние обаче забавихме ареста. Берман на свой ред, страхувайки се от арест, направи всичко възможно. Моите общи инструкции бяха достатъчни за него, че Беларус е силно задръстен и трябва да бъде основно почистен, тъй като той извърши масивни операции със същия резултат като Успенски.

Въпрос: А именно какъв е резултатът?

Отговор: Постоянно настоявайки за увеличаване на „лимитите“, Берман, следвайки примера на Успенски, приведе „националистите“ в категорията на репресираните, извърши напълно необосновани арести и създаде същото недоволство в граничните райони на Беларус, оставяйки семействата на репресираните на място. В НКВД и прокуратурата имаше дори повече сигнали за недоволство сред населението на граничните региони на Беларус, отколкото в Украйна. Всички те също останаха без последствия и бяха скрити от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и правителството.

Въпрос: Какво беше положението в другите области, които изброихте?

Отговор: В другите области, които изброих в показанията си, бяха постигнати подобни резултати и също успяхме да постигнем недоволство сред определени слоеве от населението.
Тези резултати варираха само когато бяха проведени големи национални операции, както ще свидетелствам по-долу. Необходимо е само да се подчертаят резултатите от масовите операции в ДВК, Донбас и централноазиатските републики.

Въпрос: Защо точно смятате за необходимо да подчертаете резултатите от провокативни масови операции в ДВК, Донбас и централноазиатските републики?

Отговор: Отдавахме много важно значение на тези райони от гледна точка на възможността за саботаж и провокативни масови операции. Вярвахме, че в тези отдалечени от центъра райони със слаби партийни организации ще можем по-решително и без особено предпазливост да използваме провокационни методи, като в същото време ще постигнем по-осезаеми резултати в изпълнението на задачите, поставени от конспиративната организация. . Ние директно казахме, че ако операцията се проведе умело, ще бъде възможно да се намали добивът на въглища в Донбас, да се намалят посевите и реколтата от памук в Централна Азия, без да се брои фактът, че тук ще бъде по-лесно да се предизвика недоволство сред населението.
Само поради тези причини, например, моят заместник в НКВД, заговорникът Велски, беше специално изпратен в Донбас и Средна Азия и му беше поверено ръководството на масовата операция.

Въпрос: Какъв беше резултатът от пътуването на Велски?

Отговор: Велски инструктира по този начин народните комисари на вътрешните работи на централноазиатските републики и лично провежда масови операции в републиките на Централна Азия и в Донбас по такъв начин, че напълно изпълнява нашите конспиративни задачи. Например, в резултат на извършената от него операция, той постигна недоволство от наказателната политика на съветския режим сред работниците в Донбас, огромно текучество на работна ръка и намаляване на производството на въглища. В централноазиатските републики и особено в Туркменистан НКВД, оглавявано от заговорник, вербуван от Велски, изглежда Кондаков (сега не помня точно фамилията му), предизвика голямо недоволство и вълнения сред населението, поради към което се засилиха емигрантските настроения и имаше много случаи на организирано преминаване на големи групи хора отвъд кордона.

Въпрос: По-горе включихте ДКК в групата области, върху които счетохте за необходимо да се съсредоточите конкретно. Дайте доказателства какви са резултатите от провокативното провеждане на масови операции срещу ДКК?

Отговор: Сметнах за необходимо да се спра конкретно на провеждането на мащабна операция в ДВК, не само във връзка със значението на тази област, но и във връзка с конспиративните задачи, които Фриновски получи при заминаването си в ДВК през юни. 1938 г.

Въпрос: Какви конспиративни задачи имате предвид за Фриновски?

Отговор: Имам предвид само задачата за провокативно провеждане на масова операция за репресиране на бивши кулаци, к.р. духовници, белогвардейци и др.

Въпрос: Тази операция на DCK не беше ли все още завършена през юни 1938 г.?

Отговор: Вече беше завършено в ДКК, но ние се разбрахме с Фриновски, че след пристигането си в Далечния изток той ще даде телеграма с молба да се увеличат „лимитите“ на репресираните, цитирайки тази мярка като изключително заразяване на ДКК от кр. елементи, които останаха почти непобедени. Фриновски направи точно това. Пристигайки в DCK, няколко дни по-късно той поиска да увеличи „лимитите“ с петнадесет хиляди души, за което получи съгласие. За ДКК с малкото му население тази цифра беше впечатляваща.

Въпрос: Защо се наложи да подновявате мащабната операция в ДКК?

Отговор: Смятахме, че това е най-удобната и ефективна форма на саботаж, способна бързо да предизвика недоволство сред населението. Тъй като ситуацията в ДКК тогава беше доста напрегната, решихме да я изострим още повече, като провокативно продължим масовата операция.

Въпрос: Какви са резултатите от провокативната масова операция срещу ДКК?

Отговор: При пристигането си от DCK Фриновски ми докладва, че е успял да извърши тази операция изцяло според провокативните планове на заговорниците, като се има предвид сложната и остра ситуация в DCK в конфликта с японците.

Въпрос: Следствието се интересува от конкретни факти, какво точно ви е докладвал Фриновски за провокативното провеждане на операцията в ДКК?

Отговор: Според Фриновски продължаващата ни масова операция дойде в много подходящ момент. Създавайки впечатлението за повсеместно поражение на антисъветските елементи в DCK, той всъщност успя успешно да използва масовата операция, за да задържи повече ръководни и активни кадри на контрареволюцията и заговорниците. Концентрирайки целия удар на масовата операция върху близките до нас слоеве от населението и върху пасивни декласирани елементи, Фриновски, от една страна, предизвика законно недоволство сред населението на много региони на ДВК, а от друга страна, задържа организирани и активни кадри на контрареволюцията. Той специално се похвали, че от формална гледна точка няма грешка в извършената от него операция. Той смаза колчаковците, капелевците и семеновците, които обаче бяха предимно възрастни хора и много от тях само по тази причина не емигрираха наведнъж в Китай, Манджурия и Япония. Фриновски шеговито нарече операцията в ДКК „старческа“.

Въпрос: Говорите за мащабна операция, проведена в районите, върху които сте били фокусирани. Но в други области нещата по-добре ли бяха и не използвахте своите саботажни и провокативни практики?

Отговор: В други области не беше по-добре. Но там контингентът на репресираните беше по-малък и затова резултатите от нашата провокация не оказаха толкова силно въздействие върху населението.
Сега, в общи линии, казах всичко по въпроса за провокативното провеждане на масова операция за репресиране на бившите кулаци, комунистическите революционери. духовници и престъпници. Мога само да ги конкретизирам и допълня с редица съществуващи многобройни факти, които обаче не променят общата картина.

Въпрос: По-горе засегнахте въпроса, че вие ​​също провокативно използвахте масови операции за репресиране на лица от чужд произход от съседни на нас капиталистически държави (дезертьори, политически емигранти и др.) в интерес на осъществяването на вашите конспиративни планове. Дайте подробно свидетелство по този въпрос.

Отговор: Едновременно с масова операция срещу кулаци, престъпници и т.н. се провеждаха масови операции по репресиране на лица от чужд произход, насочени към унищожаване на базата на външното разузнаване в СССР.
Естествено, ние, заговорниците, не можехме да подминем тези операции, без да се опитаме да ги използваме за наши конспиративни цели. Ние, съзаклятниците, също решихме да проведем тези операции на широк фронт, засягайки възможно най-много хора, особено след като не бяха установени максимални граници за тези операции и следователно те можеха да бъдат разширени произволно по наша преценка.

Въпрос: Какви цели сте преследвали при провеждането на тези операции?

Отговор: Целите, които преследвахме чрез провеждането на тези провокативни операции, бяха също така да предизвикаме недоволство и вълнения сред населението на СССР, принадлежащо към тези националности. освен това Чрез провокативно провеждане на тези операции ние искахме да създадем обществено мнение в европейските държави, че в СССР хората са репресирани само по национална основа и да предизвикаме протести от страна на някои от тези държави.
Трябва да кажа, че всичко това съвпадаше и с нашите конспиративни планове да се съсредоточим върху завземането на властта по време на войната, тъй като за това бяха създадени определени предпоставки. Тези предпоставки в случая се изразяват в създаването на атмосфера на недоволство не само от наказателната, но и от националната политика на съветското правителство.

Въпрос: Успяхте ли да постигнете планираните си коварни цели по време на тези операции?

Отговор: Да, възможно е, и то в известна степен с по-голям ефект за заговорниците, отколкото при масова операция срещу кулаците, к.-р. духовници и престъпници. В резултат на провокативното провеждане на този вид масови операции успяхме да постигнем, че сред населението на СССР от репресираните националности създадохме голяма тревога, неразбиране на причините за тези репресии, недоволство от съветското правителство, разговори за неизбежността на войната и силните емигрантски настроения.Всички тези факти се случиха навсякъде, но те бяха особено развити в Украйна, Беларус и централноазиатските републики, т.е. в областите, на които обърнахме специално внимание.
Освен това, в резултат на провокативното провеждане на тези операции, имаше много протести от правителствата на Германия, Полша, Персия, Гърция и други държави, а протестни статии се появиха в редица вестници в европейските страни.

Въпрос: Какви протести имате предвид? Дайте по-подробни показания.

Отговор: Най-ожесточените протести дойдоха от иранското правителство. Той протестира срещу продължаващите репресии срещу персийски граждани, експулсирането им от СССР в Иран и срещу конфискацията на имуществото им. Те дори поставиха този въпрос пред дипломатически представители на други страни с предложение за общ протест. В Иран дори беше създадено специално дружество за защита на иранските граждани от преследване в СССР, което в цялата страна организира събиране на пари в полза на репресираните в СССР иранци. Освен това в Иран бяха предприети редица ответни репресии срещу гражданите на СССР.
Гръцкото правителство протестира срещу репресиите и експулсирането на гръцки граждани, демонстративно не издава входни визи за Гърция на желаещите да отидат там.
Финландското правителство също протестира срещу арестите на финландци и настоя за освобождаването им и депортирането им във Финландия.
Правителствата на Англия, Германия, Полша и Франция протестираха срещу арестите на отделни чужденци.
Освен това, както вече казах, редица протестни статии се появиха в европейската преса и дори предизвикаха недоумение и запитвания от приятели на Съветския съюз.

Въпрос: А именно?

Отговор: Имам предвид преди всичко Роман Ролан. Изпраща специално писмо, в което го моли да му каже дали е вярно, че в СССР са започнали репресии срещу чужденци само на тази основа, независимо от отношението му към Съветския съюз. Той мотивира това искане с факта, че в чуждестранната преса се появиха редица протестни статии, а след това много общественици в Европа се обърнаха към него по този въпрос като приятел на Съветския съюз.
Освен това Ромен Ролан иска отделни арестувани лица, които познава лично и за които гарантира, че симпатизират на съветския режим.

Въпрос: С какви провокативни методи за провеждане на тези масови операции успяхте да постигнете своите конспиративни цели?

Отговор: Както вече казах, Решихме да проведем тези операции на широк фронт, като заловим възможно най-много хора чрез репресии.Основният ни натиск върху ръководителите на НКВД, независимо дали са заговорници или не, вървеше именно по тази линия, за да ги принудим непрекъснато да разширяват операциите. В резултат на този натиск практиката на репресии беше широко разпространена без никакви компрометиращи материали, само по един признак, че репресираният принадлежи към такава или такава националност.и (поляк, немец, латвийец, грък и др.). Това обаче не е достатъчно. Доста широко разпространено явление, особено в някои области, беше практиката да се класифицират поляци, финландци, германци и т.н. подвеждат руснаци, украинци, беларуси и т.н.Това важи особено за народните комисари на вътрешните работи на републики като Украйна, Беларус, Туркменистан и ръководителите на НКВД на региони като Свердловск, Ленинград и Москва. така, например, бившият началник на НКВД на Свердловска област Дмитриев вкара много украинци, беларуси и дори руснаци в категорията на репресирани поляци като дезертьори. Във всеки случай на всеки арестуван поляк се падаха поне дузина руснаци, украинци и беларуси.Имаше много такива случаи, когато руснаци, украинци и беларуси като цяло бяха правени поляци с помощта на фалшиви документи.Същата практика имаше и в Ленинград. Вместо финландци, Заковски арестува много коренни жители на СССР - карели - и ги „превърна“ във финландци.
Успенски, под прикритието на поляци, арестува много украинци-униати, тоест той ги арестува не по национален произход, а по религия. Този вид факти могат да бъдат умножени по много начини. Характерни са за повечето райони.

Въпрос: Как успяхте да извършите такива очевидни и груби престъпни машинации?

Отговор: Съдебната процедура за разглеждане на този тип дела е опростена до крайност. Тя беше по-проста и в този смисъл дори по-неконтролируема от процедурата за разглеждане на случаи на масова операция на бивши кулаци и престъпници. Имаше все пак съдебни тройки, които включваха секретари на областни комитети. За тези национални или така наречените „албумни операции“ тази опростена съдебна процедура не съществуваше. Списъкът на репресираните с кратко резюме на случая в „албум“ и предвиденото наказание е подписан от началника на НКВД и областния прокурор, след което е изпратен за одобрение в Москва до НКВД на СССР и Прокуратура. В Москва делото беше решено само въз основа на кратка информация за албума. Протоколът (списъкът) беше подписан от мен или от Фриновски от НКВД и Вишински от прокуратурата, след което присъдата влезе в сила и беше докладвана за изпълнение на началника на НКВД и прокурора на съответния район.
Тази опростена съдебна процедура за разглеждане на дела ни гарантира напълно от контрол и ни позволи да реализираме напълно нашите саботажни провокативни конспиративни планове.

Въпрос: Само опростената съдебна процедура ли ви позволи да осъществите провокативните си планове?

Отговор: По принцип, разбира се това ни позволи безнаказано да извършваме саботаж. В резултат на такава прекалено опростена съдебна процедура в регионите, например, широко се разви практиката на фалшифициране на следствени данни, фалшификации и измама. Това беше особено вярно отново в Украйна, Беларус, Туркменистан, Свердловск, Москва и Ленинград, ръководителите на НКВД, които бяха изцяло или участници в нашата конспиративна организация, или членове на антисъветската група на Ягода. Извършвайки фалшификати и фалшифицирайки следствени данни, ръководителите на тези НКВД: заговорниците Успенски, Ваковски и членовете на антисъветската група Ягода - Дмитриев и Берман репресираха много невинни хора, които не са замесени в контрареволюционни престъпления, създавайки база на недоволство сред някои слоеве от населението.

Въпрос: Посочете как чрез осъществяването на тази очевидно явна и престъпна репресивна практика успяхте да заблудите органите на прокуратурата?

Отговор: Не мога да кажа, че тук сме имали някакъв добре обмислен план за умишлена измама на прокуратурата. Прокурорите на областите, териториите и републиките, както и прокуратурата на СССР не можеха да не видят такава очевидна престъпна практика на масови провокативни репресии и фалшифициране на следствени данни, тъй като те, заедно с НКВД, бяха отговорни за разглеждането на Това бездействие на прокурорския надзор се обяснява само с факта, че в много региони, територии и републики прокуратурата се ръководеше от членове на различни антисъветски организации, които често провеждаха практиката на още по-широки провокативни репресии сред. населението.
Другата част от прокурорите, които не участваха в антисъветски групировки, просто се страхуваха да спорят по тези въпроси с ръководителите на НКВД, особено след като нямаха никакви инструкции по този въпрос от центъра, където всички фалшифицирани следствени протоколи, механично подписани от тях, т.е. от прокурорите, удостоверенията бяха обработени без забавяне и коментари.

Въпрос: Говорите за местни органи на прокуратурата. Прокуратурата на СССР не видя ли тези престъпни машинации?

Отговор: Прокуратурата на СССР не можеше, разбира се, да не забележи всички тези извращения. Обяснявам поведението на прокуратурата на СССР и по-специално на прокурора на СССР Вишински със същия страх да не се скара с НКВД и да се покаже не по-малко „революционен“ в смисъл на извършване на масови репресии. До този извод стигам и защото лично Вишински неведнъж ми е разказвал за десетки хиляди жалби, получени в прокуратурата, на които той не обръща внимание. По същия начин през целия период на операциите не си спомням нито един случай на протест на Вишински срещу масовите операции, докато имаше случаи, когато той настояваше за по-тежки присъди срещу определени лица.
Само с тези причини мога да обясня фактическото отсъствие на какъвто и да било прокурорски надзор върху масовите операции и липсата на техни протести срещу действията на НКВД пред правителството. Повтарям това Ние, заговорниците и в частност аз, не сме имали добре обмислени планове да заблудим прокуратурата.

Въпрос: Известно е, че сред репресираните във всички масови операции голяма част са осъдени да излежават присъди в лагери. Не се ли страхувахте да разкриете престъпните си практики, знаейки, че мнозина са осъдени по фалшифицирани материали?

Отговор: Ние и в частност аз не се страхувахме, че нашите престъпни машинации могат да бъдат разкрити от затворниците от лагерния контингент. Всички лагери не само са били подчинени на НКВД, но и са ръководени от заговорници от Главното управление на Държавната администрация на гражданската авиация. При тези условия винаги можем да вземем подходящи превантивни мерки. Освен това, когато изпращахме този контингент в лагерите, ние имахме свои специални съображения в това отношение. Тези съображения и планове бяха, че ние, изпращайки репресираните в лагери въз основа на недостатъчно обосновани материали, смятахме да използваме тяхното недоволство по време на войната и по-специално по време на завземането на властта.

Въпрос: Какво друго можете да добавите към вашите показания за работата на врага в масовите операции?

Отговор: По принцип казах всичко, може би не посочих само някои дребни подробности от работата на нашия враг по масовите операции, но те не променят общата картина на нашите престъпни действия.

Показанията са верни, прочетох ги - (Ежов)
Разпитан от: чл. Следовател на следствения отдел на НКВД на СССР чл. лейтенант от Държавна сигурност: (Есаулов)

Централна избирателна комисия FSB. Архивно-следствено дело на Фриновски М.П. № N-15301. Т. 10. Л. 241, 249-275. Заверено копие.

20-06-2010

[Изборът е изготвен от Валери Лебедев]

Специално съобщение от L.P. Берия И.В. Сталин с приложението на протокола за разпит на А.Н. Бабулина

05.05.1939
No 1513/б
Сов. тайна
Централен комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките
Другарю СТАЛИН У

Същевременно изпращаме протоколи за разпит на арестуваните:
1. БАБУЛИНА А.Н. от 18 април 1939 г. - племенник на ЕЖОВ, преди ареста - инженер в Централния изследователски институт по авиационни двигатели -

ПРОТОКОЛ ЗА РАЗПИТ
арестуван Анатолий Николаевич БАБУЛИНА

БАБУЛИН А. Н., роден през 1911 г., роден. Калининска област, руснак, гражданин на СССР, безпартиен. Преди ареста той е бил машинен инженер в Централния научноизследователски институт по авиационно двигателостроене.

Въпрос:Бяхте арестуван за активна антисъветска дейност и по време на разпит заявихте, че искате да свидетелствате по съществото на повдигнатите срещу вас обвинения.
За какво възнамерявате да свидетелствате?

отговор:Първо искам да кажа, че поставям ареста си в пряка връзка с ареста на Н. ЕЖОВ.

Въпрос:защо

отговор:Бях арестуван на 10 април 1939 г. в апартамента на Н. Ежов, когато той не беше вкъщи, и разбрах, че Ежов също е арестуван. Тъй като връзката ми с Ежов имаше антисъветски характер, искам да разкажа всичко, което знам, но преди това ви моля да ми позволите да се спра по-подробно на личните си отношения с Ежов.

Въпрос:Какво точно искаш да кажеш?

отговор:Аз съм племенник на Ежов и той се отнасяше с мен може би по-добре от другите си роднини.

От 1925 до 1931 г. живях в семейството на Ежов и бях на негова издръжка. Когато Ежов се премести в нов апартамент, той ми остави стар апартамент на улица Неопалимовски 2. № 1, ап. 3.

През 1933-34г Брат ми Виктор и майка му дойдоха да ме видят от Ленинград.

Въпреки че живеех отделно от Ежов през 1931-32 г., продължих да го посещавам с брат ми Виктор и в неговото семейство ни смятаха за наши хора.

Тъй като бях в близки отношения с Ежов, често посещавах апартамента и дачата му, аз естествено познавах добре битовата страна на живота му и дори тогава забелязах елементи на битов и морален разпад в семейството на Йежов.

Въпрос:Какво точно беше това?

отговор: ЕЖОВ и съпругата му Евгения Соломоновна имаха широк кръгпознати, с които били в приятелски отношения и лесно ги приели в дома си. Най-честите гости в къщата на Ежов бяха: ПЯТАКОВ - бивш. Директор на Държавната банка на СССР - МАРЯСИН - бивш. главата

външен отдел на Държавната банка - СВАНИДЗЕ * - бивш. търговски представител в Англия - БОГОМОЛОВ * - редактор на "Селски вестник" - УРИЦКИ Семьон - КОЛЦОВ * Михаил - КОСАРЕВ А.В. - РИЖОВ със съпругата си - Зинаида ГЛИКИНА и Зинаида КОРИМАН.

През 1936-37г Кръгът от близки хора на ЕЖОВ беше попълнен с редица бивши висши служители на Народния комисариат на вътрешните работи на СССР. От тях помня Ежов като чести гости - ЯГОДА*, МИРОНОВ, ПРОКОФИЕВ, АГРАНОВ, ОСТРОВСКИ, ФРИНОВСКИ, ЛИТВИН, ДАГИН.

Приятелските отношения на Ежов с тези хора бяха изградени върху системни пиянски оргии, които обикновено се провеждаха в неговата дача.

Всички тези лица през 1937-38г. бяха разобличени като врагове на народа.

Съпругата на ЕЖОВ се заобиколи с политически съмнителни хора от артисти и журналисти, бих казал, от бохемски тип.

Те заобиколиха съпругата на Ежов голямо вниманиеи често й правеше различни скъпи подаръци

Всичко това, доколкото можах да установя от моите собствени наблюдения, доведе Ежов и съпругата му до пълен битов и морален разпад.

От есента на 1938 г. бях поразен от подозрителната нервност, която Ежов започна да проявява.

Напрегнатото състояние на Ежов нарастваше все повече и повече и аз забелязах някои явно подозрителни моменти в поведението му.

Въпрос: Какво забелязахте?

отговор:Ежов отвори прозорците през нощта и създаде течение в апартамента, след което взе гореща вана и в една бельозастана до прозореца. Разбрах, че иска да настине и да се разболее. На въпроса ми защо прави това, Ежов не даде директен отговор, казвайки: „Болестта взема други, но на мен нищо не се прави“.

Вечерта на 23 ноември Ежов повика мен и братята ми Виктор и Сергей БАБУЛИНИХ в своята вила. Не го намерихме в дачата, но майка му ни каза, че съпругата на Ежов се е отровила и погребението й се състоя днес.

ЕЖОВ пристигна от града късно през нощта с ДЕМЕНТИЕВ и на вечеря те се напиха много. На следващия ден Виктор БАБУЛИН ми каза, че когато попитал ЕЖОВ какво обяснява самоубийството на Евгения Соломоновна, ЕЖОВ му отговорил: „Женя направи добре, че се отрови, иначе би било по-лошо за нея“.

От това време, т.е. от края на ноември, по молба на Ежов, аз и брат ми Виктор бяхме почти постоянно с него.

отговор:В края на ноември Ежов, по думите му, с решение на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките е отстранен от поста народен комисар на вътрешните работи и след това напълно затъва - започва да пиене и разврат. Той пиеше през цялото време заедно с ДЕМЕНТИЕВ Иван и дълго си говореха с него за нещо, но не знам за какво точно си говореха, тъй като не влизах в стаята им по това време.

ЕЖОВ беше много огорчен от отстраняването му от работа в Народния комисариат на вътрешните работи и в мое присъствие многократно се караше и ругаеше И.В. СТАЛИН и В.М. МОЛОТОВ с нецензурен уличен език.

Помня и този факт. Когато през януари 1939 г. Ежов беше порицан с решение на Съвета на народните комисари за спестяване на работа в Народния комисариат за водоснабдяване, той отговори на това с селективни обиди, насочени към МОЛОТОВ.

През декември 1938 г., когато е създадена комисия за предаване на делата на Народния комисариат по вътрешните работи, Ежов систематично избягва да участва в работата на комисията, телефонира на ЦК и Л.П. БЕРИЯ, заявявайки, че е болен и поради това не може да се яви, за да предаде делата си. Реално той беше напълно здрав и всеки път, когато трябваше да отиде на заседание на комисията, нервничеше, ругаеше нецензурни думи, забавяше излизането си и накрая си оставаше вкъщи, давайки всичко от себе си. свободно времепиянство и разврат със различни женилесно поведение.

Въпрос:Откъде знаеш това?

отговор:В мое присъствие някаква Татяна ПЕТРОВА, както чух, служител на Народния комисариат за външна търговия, идваше повече от веднъж в дачата на Ежов по негово повикване и обикновено оставаше да нощува при него.

Освен това Ежов се обърна към мен с молба, както той се изрази, „да му доведа момичета“, а аз му доведох жени, които познавах, с които съжителстваше.

Въпрос:Какви жени доведохте на Йежов?

отговор:В навечерието на Нова година доведох моята приятелка Валентина ШАРИКОВА, служител на завода за металорежещи машини на името на Йежов, в дачата на Йежов. Орджоникидзе. Ежов организира пиянство, а ШАРИКОВА остана с него за през нощта. В края на февруари поканих Екатерина СИЧЕВА, служител на Народния комисариат по водоснабдяване, в дачата на Ежов, която Ежов заведе в апартамента си в Кремъл.

Гневът на Ежов срещу лидерите на партията и правителството се увеличи особено рязко, когато на регионалната партийна конференция в Москва той не беше избран за делегат на XVIII партиен конгрес.

ЕЖОВ продължаваше да пести от работа, често не се появяваше няколко дни в Народния комисариат по водните ресурси, ходеше от стая в стая, пиеше и ругаеше неприлично I.V. СТАЛИН, В.М. МОЛОТОВ и Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките.

В първите дни на конгреса Ежов ходеше на събрания, след това спря да посещава заседанията на конгреса и, както забелязах, страхът му от арест се влоши.

Записано е по мои думи правилно, прочетено е от мен.

РАЗПИТАН:

пом. начало Следствен отдел на НКВД на СССР, щат капитан. сигурност
ВЛОДЖИМИРСКИ

Чл. Следовател на следствения отдел на НКВД на СССР, лейтенант стат.

сигурност
НЕМЛИХЕР

AP RF. F. 3. Op. 24. D. 375. L. 61-70. Скрипт. Машинопис.

На първия лист има бележка от Сталин: „Кой е приятелят на Ежов, Иван Дементиев?“

*Фамилията е оградена.

*-* Фамилното име е подчертано, а в полето има бележка: „Къде е той?“

http://alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58657

Специално съобщение от L.P. Берия И.В. Сталин с приложено изявление на М.П. Фриновски

13.04.1939 г. № 1048/б

Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките на другаря И.В. СТАЛИН

В същото време изпращаме изявление от арестувания Фриновски от 11 март 1939 г.

Продължаваме разпита на Фриновски.

Приложение: по текста.

Народен комисар на вътрешните работи на СССР БЕРИЯ

НАРОДЕН КОМИСАР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА СЪЮЗА НА СЪВЕТСКИТЕ СОЦИАЛНИ.

РЕПУБЛИКА - КОМИСАР ПО ДЪРЖАВНАТА СИГУРНОСТ 1-ВИ РАНГ:

Б Е Р ИЯ Л.П.

От арестуваните ФРИНОВСКИ М.П.

ИЗЯВЛЕНИЕ

Следствието ме обвини в антисъветска конспиративна дейност. Дълго време се борех с идеята за необходимостта да призная престъпната си дейност през периода, когато бях на свобода, но жалкото състояние на страхливец надделя. Имайки възможността честно да разкажа на Вас и на лидерите на партията за всичко, на което през последните години бях недостоен член, заблуждавайки партията, не го направих. Едва след задържането, след повдигане на обвинение и разговор лично с Вас, поех по пътя на покаянието и обещах да разкажа на следствието цялата истина докрай, както за моята престъпна вражеска дейност, така и за лицата съучастници и лидери на този престъпен враг работят.

Станах престъпник поради сляпо доверие в авторитетите на моите водачи ЯГОДА, ЕВДОКИМОВ и ЕЖОВ и, като станах престъпник, заедно с тях извърших подло контрареволюционно дело срещу партията.

През 1935 г. ЕВДОКИМОВ започна да ме пита: има ли ръката на ЯГОДА в убийството на КИРОВ и имах ли информация за това? Освен това той посочи, че ако ЯГОДА е участник в това дело, това е лоша постъпка не от гледна точка на съжалението за загубата на КИРОВ, а от гледна точка на усложняване на ситуацията и започналите репресии малко след убийството на КИРОВ.

При същото посещение ЕВДОКИМОВ каза: възможно ли е по някакъв начин чрез ЯГОДА да вкара ДАГИН в оперативния отдел. „Въпреки че ПАУКЕР е Ягода, той е глупак и ако му поверите нещо сериозно, той със сигурност ще се провали“, каза ЕВДОКИМОВ. В същото време той предупреди, че ако се опитате да вкарате ДАГИН в първи отдел, трябва да го направите много внимателно, като вземете предвид ситуацията.

Преди ареста на БУХАРИН и РИКОВ, говорейки с мен откровено, ЕЖОВ започна да говори за планове за работа по сигурността във връзка с настоящата ситуация и предстоящите арести на БУХАРИН и РИКОВ. ЕЖОВ каза, че това ще бъде голяма загуба за десните, след което, извън нашето желание, по указание на ЦК могат да се разгърнат големи мерки срещу десните кадри и че във връзка с това неговите и моята основна задача е да проведа разследването по такъв начин, че, доколкото е възможно, да запазя правилните кадри. Той веднага разкри плана по този въпрос. По принцип този план беше следният: „Трябва да поставим нашите хора, главно в апарата на СПО, да подберем следователи, които или да са напълно свързани с нас, или да имат някакви грехове и да знаят, че зад тях стоят грехове. тях и въз основа на тези грехове можете напълно да ги контролирате. Включете се сами в разследването и го ръководете. „И това е“, каза Ежов, „не да се запише всичко, което арестуваният казва, а следователите да занесат всички скици, чернови на началника на отдела и по отношение на арестуваните, които са заемали длъжности в минало страхотна позицияи заемащи водеща позицияв организацията на дясното да се съставят протоколи с негова санкция“. Ако арестуваният посочи членовете на организацията, те трябваше да бъдат записани в отделен списък и всеки път да му се докладват. Би било хубаво, каза Ежов, да се вземат в апарата хора, които вече са били свързани с организацията.

„Например, ЕВДОКИМОВ ви разказа за хора, а аз познавам един. Ще бъде необходимо първо да ги издърпате в централния апарат. Като цяло трябва да погледнете по-отблизо способни хораи от бизнес гледна точка, измежду тези, които вече работят в централния апарат, по някакъв начин да ги приближим до нас и след това да ги вербуваме, защото без тези хора не можем да изградим работа, трябва по някакъв начин да покажем работата на Централния комитет. ”

За да реализираме това предложение на Ежов, ние взехме твърд курс към задържане на Ягодинови кадри на ръководни длъжности в НКВД.

Трябва да се отбележи, че успяхме в това с трудности, тъй като от различни местни власти повечето от тези лица получиха материали за тяхното участие в конспирацията и антисъветската работа като цяло.

За запазване на тези кадри и тяхната формална реабилитация, арестуваните, които са дали такива показания, са извикани в Москва, където чрез разпит са били накарани да се откажат от показанията си (делото ЗИРНИС, делото ГЛЕБОВ и др.).

Заедно с това, в замяна на арестуваните жители на Ягода (които не можаха да бъдат задържани), по указание на Ежов, бяха интензивно вербувани и назначени на ръководни длъжности в централния апарат и местните органи на НКВД кадри от Северен Кавказ.

Значителен брой от тези офицери от сигурността, които съставляват кадрите на ЕВДОКИМОВ, също са назначени да работят в отдела за сигурност на НКВД. Както посочих по-горе, тези кадри бяха използвани от ДАГИН, за да им подготви, по указание на ЕЖОВ, извършването на терористични актове срещу лидерите на партията и правителството в необходимия момент.

След арестуването на ПАУКЕР Ежов повдигна въпроса за избора на ръководител на първи отдел и сам предложи КУРСКИЙ, който беше назначен за началник на първи отдел. Скоро след назначаването на КУРСКИЙ ЕВДОКИМОВ беше в Москва. ЕВДОКИМОВ ме попита какво става. Казах му за установяване на контакт с Ежов. След това ЕВДОКИМОВ веднага премина към първи отдел, като каза, че КУРСКИЙ е неуспешно назначен в първи отдел, въпреки че този човек е наш, той каза, но той е неврастеник и страхливец - казах ви, че ДАГИН трябваше да бъде назначен.

Казах му за настроението на KURSKY още в процеса на работа, че иска по всякакъв начин да бъде освободен от поста началник на 1-ви отдел. ЕВДОКИМОВ предложи да се възползва от тези настроения и на всяка цена да назначи на негово място КУРСК ДАГИН. КУРСКИЙ е освободен, а ДАГИН е назначен.

На същата среща с ЕВДОКИМОВ той каза: „С вас линията Ягодин също ще продължи - ние ще се изтребим. Докога ще продължава това?

Разказах му за разговора, който имах с ЕЖОВ и му посочих, че сега предприемаме мерки за максимално запазване на кадрите.

ЕВДОКИМОВ ме посъветва бързо да заведа дела срещу арестуваните и насрочени за арест служители по сигурността. „Виждате ли – каза той, – не можете да скриете кадрите на Ягода, те са известни на всички, не днес, утре всеки от тях ще бъде изтласкан, просто срещу тях ще се надигнат колективи от дъното, така че тези неща трябва да се направят тук възможно най-скоро.

Разказах на Ежов за този разговор с ЕВДОКИМОВ. ЕЖОВ каза - хубаво е, че ми го казваш, но напразно казваш на ЕВДОКИМОВ това, което говорихме, нека по-добре да се разберем така - на ЕВДОКИМОВ ще казваш само това, което ти казвам.

След октомврийския пленум на ЦК през 1937 г. с ЕВДОКИМОВ се срещнахме за първи път в дачата на Ежов. Освен това разговорът започна Евдокимов, който, обръщайки се към Ежов, попита: „Какво става с теб, той обеща да оправи положението на Ягода, но въпросът става все по-дълбок и сега се приближава до нас. Очевидно е, че не управлявате нещата добре. Йежов първоначално мълчеше, а след това заяви, че „ситуацията е наистина трудна, сега предприемаме мерки за намаляване на обхвата на операциите, но, очевидно, ще трябва да се справим с главата на дясното“. ЕВДОКИМОВ изруга, изплю и каза: „Не мога ли да отида в НКВД, ще помогна повече от другите“.

Ежов казва: „Би било добре, но ЦК едва ли ще се съгласи да ви прехвърли в НКВД. Мисля, че въпросът не е напълно безнадежден, но трябва да говорите с ДАГИН, вие имате влияние върху него, имаме нужда от него да започне работа в отдел „Операции“ и трябва да сме готови да извършим терористични актове.

Не помня - ЕЖОВ или ЕВДОКИМОВ казаха, че трябва да се погледне как са подредени рамките на ПАУКЕР и ЯГОДА и да се премахнат. Тъй като хората са останали, без управление могат да правят глупости и да предприемат самостоятелни действия.

Тук ЕВДОКИМОВ каза, че би било хубаво да има хора от националностите на Северен Кавказ във външната охрана, директно в дачите, тези хора ще служат честно, в крайна сметка ингушите са охранявали царя. След това Ежов отново започна да казва, че в никакъв случай работата не трябва да се спира и ограничава, а че трябва да се отиде по-далеч в нелегалността и в никакъв случай той (ЕВДОКИМОВ) не трябва да създава допълнителни връзки из района. „Имате хора, нека бавно да проверят и да вкарат хора.“

Връщайки се от Монголия, научих, че има въпрос за прехвърлянето ми от НКВД в Народния комисариат на отбраната - зам. народен комисар

В деня на откриването на пленума попитах Ежов за това. Той казва, че проблемът все още не е решен. На въпроса ми дали разговорите в апарата за преместването на ЗАКОВСКИ в Москва на длъжността първи заместник-народен комисар отговарят на реалността, ЕЖОВ отговори: Искаме да вземем ЗАКОВСКИ в апарата като началник на отдел с право на заместник. .

Този човек, каза той, е напълно наш, но той е човек, който трябва да бъде гледан, а след това трябва да бъде преместен от ситуацията в Ленинград, защото много се говори за връзките му с ЧУДОВ и КОДАЦКИ.

Централният комитет също говори за разлагането на ЗАКОВСКИ.

След едно от заседанията на пленума, вечерта, в дачата на Ежов бяхме ЕВДОКИМОВ, аз и Ежов. Когато пристигнахме там, EIHE беше там, но EIHE не проведе никакви разговори с нас. Какво се случи преди пристигането ни в EZHOV и EIKHE - Yezhov не ми каза. След вечеря EIHE си тръгна, а ние останахме и си говорихме почти до сутринта. ЕВДОКИМОВ основно настояваше, че са насочени към нас, по-специално той започна да говори за себе си и изрази недоволство защо ЕЖОВ изпрати ДОЙЧ при него в района, който му подбираше материали.

По време на същия пленум имах друга среща с ЕВДОКИМОВ. Той продължи да настоява, че Николай ЕЖОВ трябва да бъде държан в ръцете си през цялото време, че „не можете да се справите с този въпрос, вие вземате собствените си кадри и ги разстреляте“ и веднага ЕВДОКИМОВ предложи: „Бих ви посъветвал да не изпращате ленинградските арестувани (ЧУДОВ, КОДАЦКИ, СТРУПЕ) в Ленинград, защото въпреки че ЗАКОВСКИ е напълно наш човек, и който работи с него, дявол го знае, както и да започнат да ги прецакват. ЕВДОКИМОВ продължи: „Мисля, че рано започнахте да раздавате ордени. Все пак се награждават не само наши, но и чужди хора, импулсът за борба расте, но това трябваше да бъде сдържано, но ордените са стимул за хора, които не са органично и организационно свързани с нас и следователно могат да разширят дейността си. .” И тук ЕВДОКИМОВ и ЕЖОВ вече говориха заедно за възможно съкращаване на операциите, но тъй като това се смяташе за невъзможно, те се съгласиха да отклонят удара от своите кадри и да се опитат да го насочат към честни кадри, верни на ЦК.

Това беше отношението на Ежов.

Обръщам се към практическата вражеска работа, извършвана от Ежов, от мен и от други заговорници в НКВД.

Следствена работа

Следственият апарат във всички отдели на НКВД е разделен на следователи „колщикови“, „колщикови“ и „обикновени“ следователи.

Какви бяха тези групи и кои бяха те?

„Разследващите удари“ бяха избрани главно от заговорници или компрометирани лица, използваха неконтролирани побоища на арестуваните, получиха „свидетелства“ в най-кратки срокове и успяха компетентно и колоритно да съставят протоколи.

Тази категория хора включваше: НИКОЛАЕВ, АГАС, УШАКОВ, ЛИСТЕНГУРТ, ЕВГЕНИЕВ, ЖУПАХИН, МИНАЕВ, ДАВИДОВ, АЛТМАН, ГЕЙМАН, ЛИТВИН, ЛЕПЛЕВСКИ, КАРЕЛИН, КЪРЗЪН, ЯМНИЦКИ **** и други****.

Тъй като броят на хората, които признават пред арестуваните по време на такива методи на разпит, се увеличава с всеки изминал ден и нуждата от следователи, които знаят как да съставят протоколи, е голяма, така наречените „следователи с перфоратори“ започват, всеки със себе си, да създават групи от просто „перфоратори“.

Групата на "сатърите" се състоеше от технически работници.

Тези хора не знаеха материалите за разследвания, но бяха изпратени в Лефортово, извикаха арестувания и продължиха да го бият. Побоят продължи, докато подсъдимият се съгласи да даде показания.

Останалите следователи се занимаваха с разпити на по-леко арестувани, те бяха оставени на произвола на съдбата и не бяха водени от никого.

По-нататъшният процес на разследването беше следният: следователят проведе разпита и вместо протокол направи бележки. След няколко такива разпита следователят съставя проекто-протокол, който се изпраща за „поправка” на началника на съответния отдел, а от него, още неподписан, за „разглеждане”. Народен комисар Ежов и в редки случаи на мен. Ежов прегледа протокола, направи промени и допълнения.

В повечето случаи арестуваните не са съгласни с текста на протокола и заявяват, че не са го казвали по време на разследването и отказват да подпишат.

След това разследващите напомнили на задържания за „убожданията“, а разследваният подписал протокола. В повечето случаи Ежов извършва „корекции“ и „редактиране“ на протоколи, без да вижда лично арестуваните, а ако го прави, то е при мимолетни посещения в килии или следствени кабинети.

С такива методи на разследване бяха предложени имена.

Според мен ще кажа истината, ако като обобщение кажа, че много често показанията са давани от следователи, а не от разследвани.

Знаело ли е ръководството на Народния комисариат за това, т.е. аз и Ежов?

Как реагирахте? Честно казано, няма начин и Йежов дори го насърчаваше.

Никой не разбра към кого се прилага. физическо въздействие. И тъй като повечето от хората, използващи този метод, бяха врагове - заговорници, очевидно беше извършена клевета, взети лъжливи показания и невинни хора, наклеветени от врагове от арестуваните и враговете - следователите бяха арестувани и разстреляни. Истинското разследване беше замъглено.

МАРЯСИН е арестуван – б. предишна Държавна банка, с която Ежов имаше близки отношения преди ареста си. Ежов прояви изключителен интерес към разследването на неговия случай. Той лично ръководи разследването по делото му, като многократно присъства на разпитите му. МАРЯСИН беше държан през цялото време в затвора Лефортово. Бил е жестоко и постоянно бит. Ако други арестувани са били бити само докато си признаят, то МАРЯСИН е бит и след приключване на следствието и от него не са взети показания.

Веднъж, докато минавахме през стаите за разпит заедно с ЕЖОВ (а ЕЖОВ беше пиян), отидохме да разпитаме МАРЯСИН и ЕжОВ дълго време каза на МАРЯСИН, че още не е казал всичко и по-специално намекна на МАРЯСИН за тероризма като цяло и терористичната атака срещу него - ЕЖОВ, и веднага заяви, че "ще бием, бием и бием".

Или пак: от арестувания ЯКОВЛЕВ, по време на първия или втория разпит след задържането му, ЕЖОВ в нетрезво състояние иска показания за подготовката от ЯКОВЛЕВ на терористичен акт срещу ЕЖОВ.

ЯКОВЛЕВ каза, че това не е вярно, но той е бит от ЕЖОВ и присъстващите, след което ЕЖОВ си тръгва без да получи самопризнания. Няколко дни по-късно се появиха доказателства за подготвян терористичен акт срещу ЕЖОВ – ЯКОВЛЕВ.

Съзнателно откритата линия на ЕЖОВ за фалшифициране на следствени материали за подготовката на терористични актове срещу него стигна дотам, че раболепни следователи от средите на „инжекторите“ непрекъснато търсят „признание“ от арестуваните за въображаема подготовка на терористични актове срещу Ежов.

Арестуваният КРУГЛИКОВ (бивш председател на Държавната банка) също свидетелства в показанията си за терористичната група, подготвяща убийството на Ежов. Присъствах на предварителния разпит на Кругликов от Ежов. КРУГЛИКОВ заяви, че е излъгал по въпроса за терористичната атака срещу Ежов. След тази забележка Ежов се изправи, не разговаря с Кругликов и си тръгна. След него излезе следователят, който разпитваше КРУГЛИКОВ, и се приближи до Ежов. Последният му каза нещо и ние с Ежов тръгнахме към Народния комисариат. Не знам какво е казал на следователя, но знам, че на следващата сутрин имаше изявление на КРУГЛИКОВ, в което той обясни отказа си с това, че когато видял Ежов, бил „объркан“ и не искал да потвърди неговото свидетелство в лицето му.

КРУГЛИКОВ беше принуден да потвърди това свидетелство и след това Ежов никога не попита къде е истината.

По време на разследването на случая с Ягода и арестуваните чекисти-заговорници, както и други арестувани, особено десни, установената от Ежов процедура за „нагласяне“ на протоколите имаше за цел да запази кадрите на заговорниците и да предотврати всяка възможност за провала на участието ни в антисъветския заговор.

Могат да се цитират десетки и стотици примери, когато арестуваните лица, които се разследват, не екстрадират лица, свързани с тях в антисъветската работа.

Повечето ясни примериса заговорниците ЯГОДА, БУЛАНОВ, ЗАКОВСКИ, КРУЧИНКИН и др., които, знаейки за моето участие в заговора, не са дали показания за това*****.

Как арестуваните са били подготвени за очни ставки и особено за очни ставки, извършени в присъствието на членове на правителството?

Арестуваните са били специално подготвени първо от следователя, после от началника на отделението. Подготовката се състоеше в прочитане на показанията, които арестуваното лице даде на лицето, с което трябваше да се проведе очната ставка, обяснявайки как ще се проведе очната ставка, какви неочаквани въпроси могат да бъдат зададени на арестуваното лице и как той трябва да отговори. По същество имаше заговор и репетиция за предстоящата конфронтация. След това арестуваният беше извикан от Йежов или, преструвайки се, че случайно е влязъл в стаята на следователя, където седеше арестуваният и разговаря с него за предстоящата ставка, попита дали се чувства уверен, ще го потвърди ли и, наред с други неща, вмъкна, че на Конфронтацията ще присъстват членове на правителството.

Обикновено Ежов беше нервен преди подобни конфронтации, дори след разговор с арестувания. Имаше случаи, когато арестуваният по време на разговор с Ежов заяви, че показанията му не са верни, той е бил наклеветен.

В такива случаи Ежов напускаше и на следователя или началника на отдела бяха дадени указания да „възстанови“ арестуваното лице, тъй като беше насрочена конфронтация. Като пример можем да посочим подготовката на конфронтация между УРИЦКИ (началник на разузнавателното управление) и БЕЛОВ (командващ Беларуския военен окръг).

УРИЦКИ отказа да свидетелства срещу *****БЕЛОВ***** при разпита му от Ежов.

Без да говори с него за нищо, Ежов си тръгна, а няколко минути по-късно УРИЦКИ чрез НИКОЛАЕВ се извини на Ежов и каза, че е „страхлив“.

Подготовка на процеса срещу РИКОВ, БУХАРИН, КРЕСТИНСКИ, ЯГОДА и др.

Докато активно участваше в разследването като цяло, Ежов се оттегли от подготовката на този процес. Преди процеса имаше очни ставки на арестуваните, разпити, разяснения, в които Ежов не участва. Той разговаря с Ягода дълго време и този разговор се отнасяше главно до убеждението на Ягода, че няма да бъде разстрелян.

Ежов разговаря няколко пъти с БУХАРИН и РИКОВ и също така, за да ги успокои, ги увери, че няма да бъдат разстреляни при никакви обстоятелства.

Веднъж Ежов разговаря с БУЛАНОВ и той започна разговора в присъствието на следователя и мен и завърши разговора един на един, като ни помоли да си тръгнем. Освен това БУЛАНОВ започна разговор в този момент за отравянето на Ежов.

Ежов не ми каза за какво беше разговорът. Когато поиска да влезе отново, той каза: "Бъдете добри по време на процеса - ще ви помоля да не бъдете застреляни." След процеса Ежов винаги изразяваше съжаление за БУЛАНОВ.

По време на екзекуцията Ежов предложил БУЛАНОВ да бъде застрелян пръв и не влизал в стаята, където стреляли.

Разбира се, тук Ежов беше воден от необходимостта да прикрие връзките си с арестуваните десни лидери, които отиваха на публичен процес.

По същество отравянето на EZHOV. Самият Ежов предложи идеята за неговото отравяне - ден след ден, казвайки на всички заместници и началници на отдели, че не се чувства добре, че веднага щом влезе в кабинета, усети някакъв метален вкус и мирис в себе си. устата. След това той започна да се оплаква, че започна да се появява кръв от венците и зъбите му започнаха да се разклащат. Ежов започна да настоява, че е бил отровен в кабинета си и по този начин вдъхнови разследването да получи подходящи показания, което беше направено с помощта на затвора Лефортово и побой.

Масови операции.

В самото начало беше издадена директива на Ежов относно масовите операции в пълно съответствие с решението на правителството и първите месеци те протичаха нормално.

Скоро се установи, че в редица територии и региони, и особено в района на Орджоникидзе, има случаи на убийство на арестувани по време на разпити, а впоследствие делата срещу тях са регистрирани чрез тройката като осъдени на смърт. През същия период започнаха да пристигат данни за безчинства от други региони, по-специално от Урал, Беларус, Оренбург, Ленинград и Украйна.

Безчинствата се увеличиха особено силно, когато в допълнение към продължаващите масови операции в териториите и регионите беше издадена директива за репресиите срещу чужди граждани, заподозрени в шпионаж, връзки с консулствата на чужди държави и дезертьори. В Ленинградска, Свердловска област, Беларуска ССР и Украйна започват да арестуват местни жители на СССР, обвинявайки ги във връзки с чужденци. Често имаше случаи, когато нямаше доказателства за такава връзка. Случаите, свързани с тази операция, бяха разгледани в Москва от специално създадена тройка. Председател на тройката беше първо ЦЕСАРСКИ, а след това ШАПИРО.

Решението, взето от ЕЖОВ, мен и ЕВДОКИМОВ за невъзможността да се спре и отклони удара от техните собствени - антисъветски бунтовнически кадри и необходимостта да се прехвърли ударът върху честни кадри, предани на родината и партията, практически намери израз в престъпното изпълнение на наказателна политика, която трябваше да бъде насочена срещу предателите на родината и чуждите разузнавания. Честните местни работници на НКВД, без да подозират предателство от страна на ръководството на НКВД на СССР и много ръководители на НКВД, замесени в антисъветския заговор, погрешно приеха насоките на нашия враг за насоките на партията и правителството и обективно се оказаха участници в изтребването на невинни, честни граждани.

Масовите сигнали, идващи до нас за така наречените „ексцесии“, по същество разкриващи нашата вражеска работа, бяха оставени по указание на Ежов без никакъв отговор. В случаите, когато поради намесата на Централния комитет не беше възможно да се прикрие или заглуши този или онзи разкриващ сигнал, те прибягваха до откровени фалшификации и фалшификации.

Така например през 1938 г. от името на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките ШКИРЯТОВ пътува до района на Орджоникидзе, за да разследва получените материали за престъпни извращения по време на масови операции, проведени от НКВД в региона.

Ежов, за да покаже на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, че е реагирал своевременно на сигнали, връчи на Шкирятов „заповед“, уж издадена от него от НКВД. Всъщност той не е издавал такава заповед.

В други случаи, за да се прикрие вражеската работа на заговорниците, обикновените служители на НКВД са изправени пред съда.

Измама на партията и правителството

Ежов, идвайки в НКВД, на всички събрания, в разговори с оперативни работници, заслужено критикувайки ведомствеността, съществуваща сред служителите по сигурността, изолацията от партията, подчертава, че ще внуши партиен дух на работниците, че не е и ще никога нищо не крийте от партията и от СТАЛИН. Всъщност той заблуждаваше партията и в сериозни, големи въпроси, и в дребни неща. Ежов провежда тези разговори не само за да приспи бдителността на честните служители на НКВД.

Йежов създаде за себе си, а след това и за най-близките си помощници, като се започне от мен, аура на слава за най-добрите от най-добрите, бдителният на бдителните.

Ежов често казваше, че ако не беше той, щеше да има преврат в страната, в резултат на работата му и разкритите случаи войната се забави и т.н. Той критикува враждебно и дискредитира отделни членове на Политбюро. За редица от тях той открито говори като ненадеждни и колебливи. Често в присъствието на редица подчинени работници той изрича крилати фрази за тесните връзки на отделни членове на Политбюро с разкрити и репресирани заговорници. Той говори за някои като слепи, невиждащи какво се случва около тях, пропуснали враговете в заобикалящата ги среда. Всичко това бяха фрази, прикриващи неговата заблуда на партията и ЦК и престъпната му дейност. Може би фактите, които посочих по-рано, биха били достатъчни, но искам да дам още няколко примера.

бивш начало Разузнавателният отдел на Червената армия УРИЦКИ започва да свидетелства срещу командира на БВО - БЕЛОВ, който е извикан в Москва, където се очаква конфронтация между БЕЛОВ и УРИЦКИ. Конфронтацията беше насрочена за вечерта. ЕЖОВ беше извикан в Кремъл в апартамента на СТАЛИН и след известно време той ми се обади по телефона в кабинета ми и каза: „Спешно трябва да намерим БЕЛОВ и да го помолим да дойде в НКВД.“ На въпроса ми къде би могъл да бъде той, Ежов отговори с повишен тон: „Аз ви заповядах да инсталирате система за външно наблюдение зад БЕЛОВ?“ Когато се опитах да кажа на Ежов, че не ми е давал никакви инструкции за това, Ежов, без да ме изслуша, затвори.

Ревизията установи, че не е установено наблюдение на БЕЛОВ и че ЕЖОВ е измамил ЦК.

Вторият факт, който разбрах след напускането на НКВД. ЕЖОВ скрива от ЦК и СТАЛИН показанията, изпратени от грузинското НКВД срещу ЛЮШКОВ и други заговорници, когато ЛЮШКОВ е назначен за началник на отдел НКВД на ДКК.

По указание на Ежов извърших „проверка“ на тези показания срещу ЛЮШКОВ, като разпитах ЯГОДА. Разпитът умишлено е проведен така, че ЯГОДА да не потвърди тези показания срещу ЛЮШКОВ, а ЛЮШКОВ е един от най-близките му хора. ЛЮШКОВ, както е известно, избяга в чужбина.

Трети факт. За група заговорници и терористи в Кремъл (БРЮХАНОВ, ТАБОЛИН, КАЛМИКОВ, ВИНОГРАДОВА).

Не знам дали има смисъл да пиша това, гражданин народен комисар, след като знаете това, но все пак смятам за необходимо да съобщя, че протоколът от показания срещу БРЮХАНОВ и други веднага след получаването им е предаден на Ежов, и е пазена от него, уж за доклада СТАЛИН и МОЛОТОВ.

И имаше нужда от това, тъй като БРЮХАНОВ беше съпруг на ВИНОГРАДОВА, а последната работеше в услуга на СТАЛИН и неговия секретариат. Ежов обаче, както научих след завръщането си от Далечния изток, крие тези материали от партията и правителството в продължение на седем месеца.

С това твърдение не се изчерпва целият сбор на фактите от престъпната ми дейност.

В следващите си показания изчерпателно ще разкажа на следствието всичко, което знам, и няма да скрия нито един познат ми враг на комунистическата партия и съветската власт и ще посоча всички лица, участващи в антисъветската конспиративна работа, независимо дали са арестувани днес или не .

М. ФРИНОВСКИ

AP RF. F. 3. Op. 24. Д. 373. Л. 3-44. Скрипт. Машинопис.

* фразата „Рошал трябва да се отчупи“ е оградена, а в полето е написано: „Какво означава това?“

*-* фразата е оградена, а в полето е изписано: „Кои са те?“

** имената са оградени и изписани в полето: „Къде са?“

http://alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58650

Съобщение от Л.П. Берия И.В. Сталин за Н.И. Ежов с приложен протокол за разпит

27.04.1939 г. № 1268/б

Строго секретно

Другарю СТАЛИН

Разпитът продължава.

Народният комисар на вътрешните работи на СССР Л. Берия

ПРОТОКОЛ ЗА РАЗПИТ
АРЕСТУВАН НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ЕЖОВ

ЕЖОВ Н.И., роден през 1895 г., родом от планината. Ленинград, бивш член на ВКП(б) от 1917 г. Преди ареста - народен комисар на водния транспорт.

Въпрос:По време на предишния разпит Вие казахте, че в продължение на десет години сте извършвали шпионска дейност за Полша. Вие обаче скрихте редица свои шпионски връзки. Разследването изисква достоверни и изчерпателни показания от вас по този въпрос.

отговор:Трябва да призная, че след като дадох правдиви показания за моята шпионска дейност в полза на Полша, всъщност скрих от следствието шпионската си връзка с германците.

Въпрос:Покажете за всички ваши шпионски връзки, които сте се опитали да скриете от разследването, и обстоятелствата на вербуването ви.

отговор:Бях вербуван като агент на германското разузнаване през 1934 г. при следните обстоятелства: през лятото на 1934 г. бях изпратен в чужбина на лечение във Виена при професор НОРДЕН.

Въпрос:Кой е НОРДЕН?

отговор:НОРДЕН, германец по националност, преместил се от Франкфурт във Виена по неизвестни за мен причини, водещ специалист в медицината и съсобственик на много санаториуми не само в Австрия, но и в някои други европейски страни.

Пациенти от редица страни по света бяха изпратени за лечение в NORDEN във Виена, включително много висши служители от СССР.

Въпрос:Кой точно?

отговор:Доколкото знам ЧУБАР, ГАМАРНИК, ЯКИР, *ВАЙНБЕРГ*, МЕТАЛИКОВ са лекувани при НОРДЕН.

Въпрос:Кой ви вербува?

отговор:Бях вербуван да сътруднича на германското разузнаване от д-р ЕНГЛЕР, който е старши асистент на НОРДЕН.

Въпрос:Не е ясно какво отношение има д-р Енглер към работата на германското разузнаване?

отговор:За да отговоря подробно на този въпрос, моля за разрешение да ви разкажа за обстоятелствата, при които бях вербуван от ENGLER.

Въпрос:говори.

отговор:При пристигането си във Виена в края на юли 1934 г. бях настанен в най-удобната вила - санаториум.

На третата седмица от престоя ми в санаториума влязох в интимна връзка с медицинска сестра, чието име не помня. Първата вечер всичко мина добре, но на следващата й смяна д-р ЕНГЛЕР неочаквано влезе в стаята, завари ме неприлично със сестрата и вдигна скандал. Той веднага се обади на сестра си, тя избяга от стаята с писъци и ENGLER започна да общува с мен на развален руски.

Той каза: „Никога не сме имали такъв скандален инцидент в нашия санаториум, това не е публичен дом за вас, вие се разваляте добро именашия санаториум.

Тук има учени от цял ​​свят, а вие се занимавате с такива неща. Ще трябва да се отпишете от санаториума и ние ще донесем този грозен факт на вниманието на нашите власти. Не мога да гарантирам, че тази скандална история няма да се появи в печат."

Започнах да моля ENGLER да не прави това и му предложих пари. ЕНГЛЕР се ядоса още повече и демонстративно си тръгна.

На втория ден аз самият се обърнах към ENGLER, за да се извиня за грубостта, за парите, които му предложих, като заявих, че искам да уредя целия въпрос по мирен път. С тон, който не позволяваше възражения, ЕНГЛЕР ми предложи: „Или ще продължите да сътрудничите на германците, или ние ще ви дискредитираме в пресата. Изберете."

Веднага ЕНГЛЕР ми каза, че знае отлично кой съм, какво правя в СССР и каква позиция заемам в партията (тогава работех като ръководител на индустриалния отдел на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевики и заместник-председател на Комисията за партиен контрол).

Бях озадачен и осъзнах, че медицинската сестра, според предварително обмислен план, е била поставена пред мен, и помолих Енглер за разрешение да помисля върху това. Той се съгласи.

Тъй като не бързах да разреша този проблем, на втория или третия ден самият ENGLER дойде при мен и ме попита: „Е, реши ли какво ще правиш?“ Отново се опитах да го умоля да уредят нещата по приятелски начин, без никакви скандални истории. Той категорично отказа. ENGLER директно заяви, че днес ще докладва тази история на президента на полицията, а утре съобщение за моето позорно поведение ще се появи в австрийската преса. „Моля, имайте предвид“, продължи ЕНГЛЪР, „че освен с разврат в санаториума, вие сте се занимавали и с подкупване на нашите служители.“

Реших да се съглася с предложението на ENGLER.

Въпрос:Изложените обстоятелства на вашата вербувка от германското разузнаване не вдъхват доверие.

Неразбираемо и странно е, че сте вербуван само от страх от публичност в чуждестранната преса за факта на интимната ви връзка с някаква жена.

Кажи ми направо какво те хвана германското разузнаване?

отговор:По това време току-що бях повишен в голяма политическа работа и публичността на този инцидент би ме дискредитирала в СССР и може би би довела до изобличаване на ежедневния ми разпад.

Освен това преди това, както следствието знае, вече бях свързан с полското разузнаване, така че нямах какво да губя.

Въпрос:А ти пое ангажимент да работиш за немците?

отговор:аз трябваше. ЕНГЛЕР поиска от мен кратък писмен ангажимент за сътрудничество с германското разузнаване, което и направих.

Въпрос:Значи сте поели писмен ангажимент?

отговор:да

Въпрос:Дадоха ли ти прякор?

отговор:не

отговор:След приключване на процеса по набиране на персонал, помолих ENGLER да ме информира с кого и как ще бъда свързан. ЕНГЛЕР отговаря, че самият той е служител на германското военно разузнаване.

Според него той ще поддържа контакт лично с мен.

Въпрос:Не е ясно как ENGLER поддържа връзка с вас, ако той живее във Виена, а вие в Москва?

отговор:Факт е, че ENGLER възнамеряваше да се премести да работи в Москва, възползвайки се от факта, че Кремълската медицинска дирекция през 1932-33 г. повдигна въпроса за организирането на специален санаториум, подобен на Норденовски в СССР.

Предвиждаше се да бъде поканен един от асистентите на NORDEN за главен лекар на този санаториум. ЕНГЛЕР ми каза, че са проведени преговори с него и той е дал съгласието си да се премести в Москва. Въпросът обаче се забави, тъй като Москва не прие условията, поставени от Енглер.

Въпрос:Вие показахте, че не успяхте да организирате влизането на ENGLER в СССР. Как общувахте с германското разузнаване след завръщането си в СССР?

отговор:Вече показах, че беше взето решение да се изпрати група съветски лекари да практикуват с NORDEN. След завръщането им от Виена, един от лекарите, които практикуваха при NORDEN, на име **THAITS**, установи шпионска връзка с мен от името на ENGLER.

Въпрос:Кога и при какви обстоятелства е установена вашата шпионска връзка с този лекар?

отговор:Това беше около началото на 1935 г. Тайландският лекар винаги присъстваше по време на консултации с болни възрастни работници, така че го познавах добре преди това. Първият разговор, в който той установи шпионска връзка с мен от страна на ЕНГЛЕР, се проведе в моя апартамент, където той дойде под предлог за поредна проверка. След обичайните въпроси за здравето ми той започна да ми разказва за пътуването си до Виена.

След като разказа за престоя си в санаториума НОРДЕН, той ми каза, че се е запознал отблизо с д-р ЕНГЛЕР, който ме помоли да ми предам поздрави като негов добър приятел.

В разговор за ENGLER THAIZ внимателно разказа за инцидент, който се случи между мен и медицинска сестра във Виена. С шеговит тон се позовах на лекомислието си и го попитах дали някой от другите лекари, практикуващи с НОРДЕН, знае за този инцидент. Той ме успокои, като каза, че освен него и ENGLER, никой не знае за този инцидент, като добави, че знае за „добрите“ отношения, установени между мен и ENGLER.

Стана ми ясно, че той знае всичко и директно го попитах каква поръчка е поискал да ми даде д-р ЕНГЛЕР. TAITS ми каза, че ENGLER го е инструктирал да се свърже с мен относно шпионска работа, да поддържа тази връзка, докато това вече не е необходимо, и да предава цялата информация, представляваща интерес за ENGLER, чрез него.

Въпрос:Къде е сега този тайландец?

отговор:Арестуван е през 1937 г. и доколкото си спомням разстрелян.

Въпрос:Какви задачи за шпионска работа получихте от THAI?

отговор:Според ТАЙЦ ЕНГЛЕР се е интересувал главно от секретна информация за въоръжението на Червената армия и всички данни за състоянието на отбранителната способност на СССР. След това оглавих индустриалния отдел на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и в същото време бях заместник-председател на Комисията за партиен контрол, която всъщност ръководех.

В Комисията за партиен контрол имаше военна група, ръководена от Н. КУЙБИШЕВ. Работата на групата и нейните материали бяха със строго секретен характер, поради което групата беше на мое подчинение. Материалите, които бяха съставени от военната група на КЗК за състоянието или проверката на един или друг вид войски и оръжия, бяха изпратени само на Комитета по отбрана и на мен. По правило периодично вземах всички тези документи със себе си в апартамента и по време на посещение при THAI му ги предавах за кратък период от време, след което той ми ги връщаше.

Знам, че тайландците са направили снимки на повечето от тези бележки и са ги предали според собствеността им.

Въпрос:Той каза ли ви за това?

отговор:Да, един ден попитах как и къде предава информацията, която получава от мен. TAIZ ми каза, че той предава тази информация във фотографска форма на определен човек в германското посолство, който вече препраща тези снимки на германското разузнаване.

Въпрос:Как е попаднал в немското посолство?

отговор:Освен основната си работа в Медицинското управление на Кремъл, доктор ТАЙЦ е обслужвал и служителите на германското посолство в Москва.

Въпрос:Спомняте ли си естеството на информацията, която предадохте на тайландците?

отговор:Да, спомням си.

Въпрос:Бъдете конкретни.

отговор:По време на връзката ми с д-р ТАЙЦ предадох голям брой записки и удостоверения по въпросите на оръжието, облеклото и продоволствието, морално-политическото състояние и бойната подготовка на Червената армия. Тези материали предоставиха цялостно цифрово и фактологично описание на един или друг род войски, видове оръжия и състоянието на военните окръзи.

През същото време предадох на THAI информация за напредъка и недостатъците на превъоръжаването на военната авиация, за бавното въвеждане на нови, по-модерни модели самолети, за честотата на произшествията на военните самолети, плана за летателна подготовка и тактическите и технически данни, характеризиращи качеството и количеството на произвежданите от нас авиационни двигатели и самолети.

Освен това чрез THAI предадох на германското разузнаване наличните в ЦКЗ данни за състоянието на танковите оръжия на Червената армия. Обърнах вниманието на германците лошо качествоСъветската броня и невъзможността танковете да бъдат превключени на дизелов двигател вместо самолетния двигател, използван по това време.

Освен това предоставих на TAITS изчерпателни данни за най-големите недостатъци в областта на облеклото и продоволствието и складовите помещения на Червената армия. Между другото, по тези въпроси беше проведено специално съвещание в Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, решението на което също донесох до знанието на германското разузнаване.

Материалите, които докладвах, дадоха ясна представа за положението в този важен отрасъл на военното стопанство. От тях става ясно, че в самото начало на войната Червената армия ще се сблъска със сериозни трудности.

Предадох подобни материали на TAITS за състоянието на химическото, стрелковото и инженерното оръжие на Червената армия, освен това отделни материали, характеризиращи състоянието на бойната подготовка и политическото и моралното състояние на части на Ленинград, Беларус, Волжки и Средноазиатски военни окръзи, които бяха проверени от ККП.

Въпрос:Потопете се в подробности за последната си среща с HAMMERSTEIN (генерал на Райхсвера

отговор:Един ден КАНДЕЛАКИ ми предложи да отида в типично немско кафене. Аз се съгласих. Скоро по същото време в кафенето влезе HAMMERSTEIN, с когото KANDELAKI се поздрави и след това го покани да седне на нашата маса.

КАНДЕЛАКИ говори нещо на немски с ХАМЕРЩАЙН и след това каза: „Изглежда вече познавате генерала?“ След моя утвърдителен отговор ХАМЕРЩАЙН каза, че в Берлин често се среща с КАНДЕЛАКИ и „ще се радва да ми предаде всякакви добри пожелания чрез него“.

Преди да си тръгне, вече сбогувайки се, ХАМЕРЩАЙН помоли „да предам моите големи поздрави на Александър Илич“ (ЕГОРОВ, бивш маршал)

Въпрос:Как разбрахте „добрите пожелания“, които HAMMERSTEIN реши да предаде чрез KANDELAKI?

отговор:Разбрах, че КАНДЕЛАКИ, като мен, е свързан с ХАМЕРЩАЙН чрез шпионска дейност и ще служи в бъдеще като един от каналите за моите връзки с германското разузнаване, особено след като няколко дни след заминаването на ХАМЕРЩАЙН и КАНДЕЛАКИ той отиде в Берлин, и през целия му престой изобщо не ме лекуваха в курорта.

След като КАНДЕЛАКИ си отиде, ЛИТВИНОВ започна често да се отбива и да ме кани на разходка или на кафе.

Веднъж, седейки в едно кафене, ЛИТВИНОВ ме попита: „Какво впечатление ви направи HAMMERSTEIN?“ Аз, донякъде смутен, отговорих: „Впечатление за умен човек“. „Да“, каза ЛИТВИНОВ, „ХАМЕРЩАЙН е един от най-интелигентните и далновидни генерали на Райхсвера. Военните кръгове в Германия го уважават много силно; HAMMERSTEIN се радва на голямо влияние в армията там.

Спомням си, че разговорът с ЛИТВИНОВ се проведе в присъствието на съпругата ми Евгения Соломоновна.

Въпрос:Състоя ли се следващата среща с ЕГОРОВ?

отговор:да Три-четири дни по-късно ЕГОРОВ отново дойде при мен и този път говори подробно за съществуването в Червената армия на група заговорници, състояща се от главни военни работници и ръководена от него - ЕГОРОВ.

По-нататък ЕГОРОВ ми посочи като участници в ръководената от него конспиративна група: БУДЕННИ, ДЮБЕНКО, ШАПОШНИКОВ*, КАШИРИН, ФЕДКО, командващият Забайкалския военен окръг и редица други главни командири, чиито имена ще запомня и споменавам. допълнително.

Въпрос:Как се включихте в KESTRING?

отговор:В края на 1936 г., малко след назначаването ми за народен комисар на вътрешните работи на СССР, ЕГОРОВ дойде при мен и каза, че КЕСТРИНГ, по указание на ХАМЕРЩАЙН, иска да ме види лично възможно най-скоро.

Тъй като винаги ме придружаваше охрана, казах, че трябва по някакъв начин да подготвим тази среща, за да избегнем ненужни подозрения. За да направя това, реших да се възползвам от предстоящата проверка на дачата, предоставена ми на Ленинградское шосе, която преди това принадлежеше на ЯГОДА. Съгласих се с ЕГОРОВ, че след като си тръгна заедно с КЕСТРИНГ, той ще направи принудително спиране на кола близо до моята дача в деня на моята инспекция на тази дача и аз случайно, уж, ще поканя него и КЕСТРИНГ да хапнат с мен. ЕГОРОВ одобри моята версия на срещата с КЕСТРИНГ.

В уговорения ден ЕГОРОВ, заедно с КЕСТРИНГ, облечен в цивилни дрехи, се приближиха до моята дача и спряха аварийно наблизо.

Уж случайно, след като забелязах ЕГОРОВ близо до колата, поканих него и КЕСТРИНГ да огледат новата ми вила. ЕГОРОВ и КЕСТРИНГ се съгласиха и ние се отправихме към дачата.

На закуска се проведе следният разговор между KESTRING и мен. КЕСТРИНГ, след като се представи, заяви: „Получих задачата да говоря лично с вас и да установя пълно взаимно разбиране на нашите общи задачи.“

Въпрос: KESTRING говори ли руски?

отговор:Да, владее руски език. Тогава КЕСТРИНГ ми каза, че назначаването ми за народен комисар на вътрешните работи отваря перспективи за „обединяване на всички недоволни от съществуващата система, че като ръководя това движение, ще мога да създам внушителна сила“.

КЕСТРИНГ каза: „Ние, военните, разсъждаваме така: за нас решаващият фактор е военната сила. Следователно първата задача, която, както ни се струва, стои пред нас, е обединяването на военните сили в интерес на общата кауза. Ние трябва да засилим вашето влияние в Червената армия по всякакъв възможен начин, така че решителен моментда ръководи руската армия в съответствие с германските интереси“.

KESTRING специално подчерта необходимостта да се съсредоточи върху групата Егоров. Той каза, че „Александър Илич е най-достойната фигура, която може да ни бъде полезна, а неговата група в стремежите си напълно отговаря на интересите на Германия“.

Това обяснява, че впоследствие, в практическата си работа в НКВД, направих всичко по силите си, за да спася групата на Егоров от провал и само благодарение на намесата на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Егоров и неговата група бяха изложени.

отговор:През лятото на 1937 г., след процеса срещу ТУХАЧЕВСКИ, ЕГОРОВ от името на германското разузнаване повдига въпроса за необходимостта от организиране на цялата конспиративна работа в армията и НКВД по такъв начин, че да е възможно да се организира, под. определени условия, завземането на властта, без да се очаква война, както е договорено от оригинален план.

ЕГОРОВ каза, че германците са мотивирали тази промяна от страх, че началото на разгрома на антисъветските формирования в армията няма да стигне до нас, т.е. преди мен и ЕГОРОВ.

Според ЕГОРОВ германците са предложили да съобщим нашите конкретни мисли по този въпрос възможно най-скоро.

След като обсъдихме текущата ситуация с ЕГОРОВ, стигнахме до извода, че партията и масите следват ръководството на КПСС (б) и почвата не е подготвена за този преврат. Затова решихме, че е необходимо да премахнем СТАЛИН или МОЛОТОВ под флага на някоя друга антисъветска организация, за да създадем условия за по-нататъшното ми издигане във властта. След това, заемайки по-ръководна позиция, ще се създаде възможност за по-нататъшни, по-решителни промени в политиката на партията и съветското правителство в съответствие с интересите на Германия.

Въпрос:Посочете кои от хората, свързани с вас в контрареволюционната работа, взехте със себе си в НКВД?

отговор:ЛИТВИН, ЦЕСАРСКИ, ШАПИРО, ЖУКОВСКИ и РИЖОВ.

Въпрос:Кой от старите служители на НКВД участвахте в антисъветския заговор?

отговор:Вече като народен комисар на вътрешните работи, след известно време, измежду служителите на НКВД събрах и много издигнах на отговорна работа бивши участници в конспиративната организация в НКВД, както Ягода, така и севернокавказци.

Всички тези три групи заговорници бяха водени от мен.

Въпрос:Назовете членовете на тези конспиративни групи в НКВД.

отговор: 1. Членовете на групата, създадена лично от мен, бяха: ЛИТВИН, ЦЕСАРСКИ, ШАПИРО, ЖУКОВСКИЙ и РИЖОВ-

2. Конспиративната група на „севернокавказците“ включваше: ФРИНОВСКИ, ДАГИН, ЕВДОКИМОВ (въпреки че ЕВДОКИМОВ не беше служител на НКВД, специално ще дам изчерпателни показания за него и неговата група служители на НКВД) -

3. Третата група заговорници се състоеше от БЕЛСКИ*, УСПЕНСКИ, ЖУРБЕНКО*, РАЙХМАН, ЛЮШКОВ*, ПАСОВ, ГЕНДИН и ЯРЦЕВ*.

Тези лица, още преди да ги привлека към антисъветска работа, бяха членове на конспиративна организация, ръководена от Ягода и Балицки.

Задържах тези съзаклятнически кадри и по различно време ги въвличах в антисъветската работа в НКВД, провеждана под мое ръководство.

Ще дам изчерпателни показания за всички участници в тази група, поотделно.

Въпрос:Какви са външните признаци на KESTRING?

отговор: KESTRING - над средния ръст, нормално телосложение, с типичен Немско лице, прав нос, изпъкнала брадичка, бръсне брада, носи мустаци.

Въпрос:Посочете съдържанието на вашите разговори с KESTRING.

отговор:Факт е, че малко преди втората среща с КЕСТРИНГ Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките получи изявление срещу ЕГОРОВ, разобличаващо ЕГОРОВ в антисъветски разговори.

В резултат на специална проверка на това твърдение ЕГОРОВ е освободен от длъжност и преместен на работа в Закавказкия военен окръг.

ЕГОРОВ беше силно притеснен от уволнението си от поста първи заместник народен комисар на отбраната и смяташе този факт за началото на своето разобличение.

В разговор с KESTRING го информирах за отстраняването на EGOROV от длъжността му, на което KESTRING ме покани да предпазя EGOROV от излагане на всяка цена.

Също така информирах КЕСТРИНГ, че съм създал конспиративна организация в НКВД на СССР, която успешно извършва своята подривна дейност.

През същия период в самия Народен комисариат на вътрешните работи започнаха арести на активни участници в ръководената от мен конспирация и тогава стигнахме до извода, че е необходимо да организираме представление на 7 ноември 1938 г.

Въпрос:Кои сме „ние“?

отговор:АЗ СЪМ ЕЖОВ, ФРИНОВСКИ, ДАГИН И ЕВДОКИМОВ.

отговор:В пуча.

Въпрос:Що за пуч е това?

отговор:Безнадеждността на ситуацията ме доведе до отчаяние, тласкаше ме към всякакви приключения, само за да предотвратя пълния провал на нашата конспирация и моето изобличение.

ФРИНОВСКИЙ, ЕВДОКИМОВ, ДАГИН и аз се договорихме на 7 ноември 1938 г., в края на парада, по време на демонстрацията, когато войските се разпръснат, да създадем „задръстване“ на Червения площад чрез подходящо формиране на колони. Възползвайки се от паниката и объркването в колоните от демонстранти, възнамерявахме да разпръснем бомби и да убием някои от членовете на правителството.

Въпрос:Как се разпределиха ролите между вас?

отговор:Организацията и ръководството на пуча беше извършено от мен ЕЖОВ, ФРИНОВСКИ и ЕВДОКИМОВ, що се отнася до терористичните актове, тяхното практическо изпълнение беше поверено на ДАГИН. Веднага трябва да направя уговорка, че преговарях с всеки от тях поотделно.

Въпрос:Кой трябваше да стреля?

отговор:ДАГИН ми каза, че за тези цели е подготвил ПОПАШЕНКО, ЗАРИФОВ и УШАЕВ, секретар ЕВДОКИМОВ, бивш офицер от службите за сигурност от „Северен Кавказ“, за когото ДАГИН говори като за боен човек, напълно способен да извърши терористичен акт.

По договорка с ДАГИН в навечерието на 7 ноември той трябваше да ме информира за конкретния план и преките извършители на терористичните актове. Въпреки това на 5 ноември ДАГИН и други заговорници от отдела за сигурност, включително ПОПАШЕНКО и ЗАРИФОВ, са арестувани.

Всичките ни планове се сринаха. Тук считам за необходимо да отбележа, че когато на 5 ноември Л. БЕРИЯ повдигна пред ЦК на ВКПБ въпроса за арестуването на заговорници от отдела за сигурност на НКВД, включително ДАГИН, ПОПАШЕНКО и ЗАРИФОВ, аз се опита по всякакъв начин да защити тези хора и да забави ареста им, позовавайки се на факта, че уж ДАГИН и останалите заговорници от отдела за сигурност са необходими, за да осигурят реда по време на октомврийските тържества. Въпреки това Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките предложи арестуването на заговорниците. Така всичките ни планове рухнаха.

Въпрос:Моля, имайте предвид, че разследването ще изисква от вас да предадете всички заговорници и терористи. Няма да можете да скриете нито един от тези предатели. Отговорете, какви мерки предприехте за извършване на терористични актове след провала на вашите коварни планове?

отговор:В последните дни на ноември 1938 г. бях освободен от работа в Народния комисариат на вътрешните работи. Тогава най-накрая разбрах, че партията не ми вярва и моментът на разобличаването ми наближава. Започнах да търся изход от тази ситуация и реших да не се спирам пред нищо, за да: или изпълня задачата на германското разузнаване, да убия един от членовете на Политбюро, или сам да избягам в чужбина и да спася собствената си кожа.

Въпрос:Как мислехте да реализирате тези намерения?

отговор:Сега реших лично да подготвя човек, способен да извърши терористичен акт.

Въпрос:Кого включихте за тези цели?

отговор: LAZEBNY, бивш служител по сигурността, началник на пристанищния отдел на Народния комисариат по водите. Знаех, че НКВД има доказателства срещу ЛАЗЕБНИ за участието му в антисъветска работа и реших да използвам това обстоятелство, за да вербувам ЛАЗЕБНИ. По време на една от срещите в кабинета ми в Народния комисариат по водните въпроси уведомих ЛАЗЕБНИ, че НКВД разполага с компрометиращи материали за него, че той няма да бъде арестуван днес или утре и че е в опасност за живота.

Казах на ЛАЗЕБНИ: „Нямаш избор, така или иначе ще умреш, но като се жертваш, можеш да спасиш голяма група хора.“ В отговор на съответните въпроси на ЛАЗЕБНИ, аз го информирах, че убийството на СТАЛИН ще спаси положението в страната. LAZEBNY ми даде съгласието си.

Въпрос:Каква причина имахте за такъв откровен разговор с LAZEBNY?

отговор:Като цяло LAZEBNY за напоследъкТой ходеше като замаян, беше в състояние на безнадеждност и неведнъж изразяваше мисълта за самоубийство. Затова той прие предложението ми без колебание.

LAZEBNY дори се съгласи да се самоубие на местопрестъплението, след като извърши терористичен акт.

Въпрос:Кой друг, освен ЛАЗЕБНИ, сте вербували като терористи?

отговор:Освен ЛАЗЕБНИ обучих като терористи моите стари приятели - Владимир Константинович КОНСТАНТИНОВ, началник на Военторг на Ленинградския военен окръг, и Иван Николаевич ДЕМЕНТЬЕВ, помощник-началник по сигурността на Ленинградския завод Светоч, които ми дадоха пълното си съгласие да нося извади терористичен акт по мои инструкции.

Въпрос:Защо избрахте ДЕМЕНТИЕВ и КОНСТАНТИНОВ за терористи?

отговор:Освен дългогодишно лично приятелство с КОНСТАНТИНОВ и ДЕМЕНТИЕВ, бях свързан с тях физическа интимност. Както вече съобщих в декларацията си до следствието, с КОНСТАНТИНОВ и ДЕМЕНТЕВ бях свързан в порочна връзка, т.е. педерастия.

Съпругата ми Евгения Соломоновна ЕЖОВА неведнъж ме питаше за причините за пиянството. Уверен в нейната преданост към мен, най-накрая реших да й открия и да я информирам за моята антисъветска дейност и връзки с полското и германското разузнаване.

Успокоявайки ме, Евгения Соломоновна ЕЖОВА ми каза, че тя също е свързана с британските разузнавателни служби, че е била въвлечена в шпионска работа за британците от бившия си съпруг ГЛАДУН още през 1926 г., когато са работили в Англия.

Въпрос:Къде се намира GLADUN в момента?

отговор:Доколкото си спомням, през 1937 г. ГЛАДУН беше ръководител на строителството на една от фабриките в Харков.

Въпрос:Това означава, че ГЛАДУН също е английски шпионин?

отговор:Да, ГЛАДУН - според Евгения ЕЖОВА - е стар английски шпионин и, както показах по-горе, той я въвлича в шпионска работа в полза на английското разузнаване.

Въпрос:Какво ви каза ЕЖОВА за връзката си с британското разузнаване?

отговор:ЕЖОВА ми каза, че е свързана с разузнавателната служба на британското външно министерство и отразява ситуацията в СССР, политическите настроения на руската интелигенция. ЕЖОВА също ме използваше за своите шпионски цели, тъй като свободно споделях с нея всички секретни материали, които имах.

Въпрос:Вие лъжете. За връзката на жена ви - E.S. Ежова и британското разузнаване са ви били известни много преди 1938 г. и вие не само сте знаели за това, но и сте сътрудничили активно със съпругата си в полза на британците. Ще трябва да отговорите на разследването по този въпрос.

Кажете ми направо с кого още е била свързана ЕЖОВА в шпионската й дейност в СССР?

отговор:Със Зинаида ГЛИКИНА и Михаил КОЛЦОВ.

Въпрос:Разследването ще се върне към въпроса за естеството на шпионската връзка между ЕЖОВА, ГЛИКИНА и КОЛЦОВ, но сега покажете как сте искали да прибягвате до помощта на британското разузнаване, за да организирате бягството си в чужбина?

отговор:Тъй като жена ми почина през декември 1938 г. и германците отказаха да ме прехвърлят в Германия, аз самият взех мерки да установя контакт с британците.

Въпрос:Разследването установи, че отравянето на съпругата ви Е.С. Таралежът, който доведе до нейната смърт, беше дело на вашите ръце. Признаваш ли се за виновен за това?

отговор:Да, признавам го.

Въпрос:С каква цел отровихте жена си?

отговор:Страхувах се от нейния арест и че по време на следствието ще разкрие всичко, което знае за моята конспиративна и шпионска дейност.

Въпрос:Как извършихте това отравяне?

отговор:След като ме помолиха да се разведа с E.S. ЕЖОВИ и аз я предупредих за това, тя падна духом и многократно показа намерения да се самоубие. Настаних я в психиатричен санаториум и по нейна молба й назначих Зинаида ГЛИКИНА и лекаря на ВИЕМ Екатерина ГОЛЦ.

Скоро Зинаида ОРДЖОНИКИДЗЕ, която беше на гости при съпругата ми, ми донесе писмо, в което ЕЖОВА съобщаваше, че е твърдо решила да вземе всички мерки за самоубийство и ме помоли да й изпратя хапче за сън.

Въпрос:Изпълнихте ли молбата на Ежова?

отговор:Чрез ДЕМЕНТИЕВ, когото споменах в този протокол, й изпратих плодове, фигурка на гном и голямо количество луминал, които ДЕМЕНТИЕВ подари лично на Е.С. ЕЖОВИЙ на свой ред получи бележка от нея до мен.

Въпрос:Какъв отговор ви донесе ДЕМЕНТИЕВ от ЕЖОВА?

отговор:ДЕМЕНТИЕВ ми донесе бележка от ЕЖОВА, в която тя се сбогува с мен.

Освен това получих второ писмо чрез Зинаида ОРДЖОНИКИДЗЕ, в което Е.С. ЕЖОВА се сбогува с мен за втори път.

Когато получих това писмо, ЕЖОВА беше вече мъртва, отровена от големите количества луминал, които изпратих.

Въпрос:Следователно прекият виновник за смъртта на Е.С.

Ти таралеж ли си?

отговор:Да, признавам се за виновен.

Въпрос:Разследването установява, че продължавате да стоите на вражески позиции и да се държите неискрено.

Разпитът се прекъсва.

Записано от мои думи правилно, прочетено от мен.

РАЗПИТАН:

начало микрочасти КОБУЛОВ

пом. начало микрочастици ШВАРЦМАН

Чл. следовател СЕРГИЕНКО

AP RF. F. 3. Op. 24. D. 375. L. 122-164. Скрипт. Машинопис.

В полетата има ръкописни бележки от Сталин:

*фамилия в кръг-

*-* се огражда фамилията, а в полето се изписва: „Съюз?

Попитайте: 1. Weinberg = копеле. 2. Металиков = негодник. 3. Къде е доктор Тайц?“

http://alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58654

От моите статии „Пропадане в бездната“,ПРАВОСЪДНОСТ СЛЕД ВЕЛИКО, По пътя към Сейнт Лорънс (Размисли за отказа да се реабилитира Берия и др.)

На така наречения „процес“ (затворен) през февруари 1940 г. Ежов доброволно призна своята хомосексуалност (той беше бисексуален).

Подслушването установи, че полярният изследовател Шмид и писателят Бабел са били добре запознати със съпругата на Ежов Евгения. Може дори да се каже, че се познават много отблизо. Така че по време на разпита Ежов само потвърди информацията на НКВД и веднага посочи Бабел и Шмид като любовници на жена си.

От доклада на следовател Кузмин.

„До Народния комисар по вътрешните работи на Съюза Комисар на ССРдържавна сигурност 1-ви ранг другар. Берия.

В съответствие с вашата заповед за контрол на буквата „Н” на писателя Шолохов, докладвам: в последните дни на май беше получена заповед за поемане на контрол над Шолохов, който беше пристигнал в Москва и който беше отседнал със семейството си в хотел Национал в стая 215. Контрол от посочения обектпродължи от 3.06 до 11.06.38 г. На втория ден стенографът Юревич пое дежурство, записвайки престоя на съпругата на другаря. Ежов при Шолохов. По време на контрола е записана интимна връзка между Шолохов и съпругата на другаря. Ежова.

Тогава Ежов получи стенограма от срещите на съпругата му с великия писател на руската земя. Ежов го донесе вкъщи и след като го прочете на глас, преби жестоко Евгения (тя се отрови, докато чакаше ареста), оклеветявайки известен писателизползване на нецензурни изрази, което беше подробно описано по време на разследването по делото Ежов от свидетелката Гликина, която също беше арестувана по това време. След това бъдещият автор на „Превърната девствена почва“ стана като коприна и затова написа точно тази девствена почва.

Като самопризнание, но и за да смекчи вината си на „процеса“, Ежов каза това:

[Цитат от стенограмата]

„Има и престъпления, за които мога да бъда застрелян (очевидно е имал предвид неговата хомосексуалност - V.L.) ...

Изчистих 14 хиляди служители по сигурността. Но огромната ми грешка е, че не ги почистих достатъчно. Навсякъде изчистих служители по сигурността. Единствените места, където не ги почистих, бяха в Москва, Ленинград и Северен Кавказ. Смятах ги за честни, но в действителност се оказа, че под моето крило приютявах саботьори, диверсанти, шпиони и други видове врагове на народа.”

Но „сладострастното закъсняло правосъдие“, възмездието не за реални, а за фиктивни престъпления (които бяха обвинени на всички екзекутирани) не може да замени правното възстановяване на страната.

Комунистическата власт (при Сталин и малко по-късно по инерция) беше специална система, изградена върху перманентен терор и този терор трябваше да засяга всички - включително министри и членове на Политбюро (с изключение на този, който олицетворява самата машина - другаря Сталин) .

Перманентният терор не беше следствие от грешки, душевно заболяване на лидер или дефект в машината на властта, а най-съществената му характеристика - както, да речем, клането на добитък в кланицата е основна функция и конститутивна характеристика на нейната работа .

(Военни адвокати висококвалифициранище анализира стриктно съответствието на разпоредбите и санкциите на членовете от Наказателния кодекс с измененията през 1926 г., по които Ежов е осъден. Това "кърваво джудже" (нека ви напомня - ръст - 151 см), което държеше цялата страна под юздите, беше осъдено и разстреляно без показен процес и просто тихомълком.

Това се случи на 4 февруари 1940 г., когато сцената на шумните „открити процеси“ вече беше нещо от миналото. Фойхтвангер и множество други прогресивни, макар и буржоазни писатели показаха на целия свят, че другарят Сталин наистина е любимият водач на съветските трудещи се, а подсъдимите са наистина зли врагове на народа. Те измъкнаха певеца Николай Иванович Ежов от ужасната Сухановка, за да го разстрелят, той не можеше да стои. Казват, че той се опитал да прошепне наздравица на колене в чест на Сталин, но куршум в тила прекъснал дитирамба по средата на изречението. Въпреки това, Валентин Ковальов, бивш министър на правосъдието и любител на бани, в книгата си „Двама народни комисари на Сталин“ (М., 1995) пише, че в килията по време на екзекуцията пъргавият Ежов тичал дълго време , избягвайки куршуми, но не успешно. О, пише бившият Елцинов народен комисар! Не можете да бягате много добре на кашата на Суханов и след чудовищен побой.

Ежов все още беше известен; портретите му висяха навсякъде и хората ги носеха на демонстрации. И никой не познаваше Меркулов или Абакумов от поглед. Освен това нямаше никаква публичност или фанфари. Арестът дори не беше съобщен във вестниците. Настъпи периодът на чистите технологии: износената част се заменя с нова. Защо тук има открити съдилища и публични митинги?

Странно е, че самият Абакумов изобщо не разбра това. Разстрелян е само 1 час и 15 минути след произнасянето на присъдата на 19 декември 1954 г. Когато го вкараха в килия, облицована с дъски (от рикошет), той извика: „Всичко ще напиша, всичко ще напиша на Политби...“.

Къде, къде, ще пишеш?! Куршумът отряза края. Да, и по това време нямаше Политбюро, но този орган се наричаше Президиум на ЦК на КПСС.

И така, какъв е изводът от тази рехабилитационна мистерия? Да, много е просто: Русия ще се нуждае от собствен Нюрнберг.

Той ще квалифицира режима като престъпен и конкретно ще определи всички репресивни органи като престъпни организации. По аналогия с германските, това биха били: ръководството на партията и държавата, ЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ (евентуално, поне отчасти - КГБ), вътрешните войски, извършили депортациите, охраната и екзекуции. Вижте колко хубаво би било, логично и красиво: Сталин, Молотов, Каганович, Маленков.... Абакумов, Ежов, Меркулов, Берия, Ягода (и други около 2 милиона!) - членове на престъпни организации и според участието им в общите престъпления те заслужават такова и такова наказание. Някои от тях бяха убити от членове на собствената им банда, добре, няма да образуваме дела за смъртта им, но няма какво да преразглеждаме, още по-малко да ги обявяваме за „жертви на политически репресии“. Други умряха от естествена смърт (като Каганович), какво да правиш, това е петно ​​върху „гласността и перестройката“ (Лазар почина на 26 юли 1991 г. на 98 години), но според съществуващите правни норми те не се съдят посмъртно. Страда ли справедливостта?

да Но откъде взехме идеята, че Вселената е създадена в името на справедливостта, както я разбираме?

Въпреки това много членове на съветските престъпни организации са все още живи. И тъй като тези престъпления нямат давност (както показва преследването на нацистките престъпници, което продължава и до днес), не би било зле да ги поразмърдаем малко.

Това се прави просто: всеки член на престъпна организация (например НКВД) се разглежда лично от съда и след това се възнаграждава за делата си - от оправдателна присъда до смъртна присъда.

След като съдът осъди всемогъщия шеф на охраната на смърт, той беше облечен в черен костюм. Майор Хижняк-Гуревич по навик щракна белезници на ръцете му и го отведе до килия, където имаше петима офицери, водени от генерал Павел Батицки. Берия „знаеше, че ще умре, но не се паникьоса“, казва Хижняк-Гуревич в интервю за английския вестник The Sunday Times, „Той ме накара да разбера, че иска да намеря сина си и да кажа всичко умен човек. Той не беше страхливец. Имаше момент, в който пребледня, лявата му буза започна да потрепва. Беше единственият знаквълнение." Това е донякъде несъвместимо с историите на майора, че "той все повече се е обземал от страх." Може би това е било преди екзекуцията. Но непосредствено преди да бъде освободен.

Минаха няколко минути.

Антонов-Овсеенко: „Свалиха му туниката, оставиха го с бяла риза, завързаха ръцете му с въжета и ги завързаха за кука, забита в дървен щит, който защити присъстващите от рикошета на куршум Руденко прочете присъдата: „Вие вече казахте на генералите: „Москаленко се обръща към Юферев (тогава подполковник). Ти си най-младият ни, стреляш добре.

Хайде. Батицки: „Другарю командир, позволете. (Вади парабелума си).

С това нещо изпратих повече от един негодник на онзи свят на фронта." Руденко: "Изпълнете присъдата." Батицки вдигна ръка. Блесна диво изпъкнало око, другият Берия присви очи. Батицки с близко разстояниедръпна спусъка. Куршумът удари средата на челото. Тялото висеше на въжетата.

Хижняк-Гуревич: „На мен и на други офицери беше дадена заповед да стреляме, аз извадих пистолет и стрелях от разстояние два метра, а останалите натиснаха спусъците.

Екзекуцията се състоя в присъствието на Конев и тези офицери (споменати по-горе), които арестуваха и охраняваха Берия.

Извикали лекар, за да констатират смъртта. — Защо да го изследваме? - отбеляза лекарят. - Той е готов. познавам го Отдавна е изгнило. През 1943 г. той страда от сифилис." (Заразява се по време на командировка в Кавказ, докато общува с местни жрици на любовта.) Когато всичко свърши, майорът остана сам в килията, инструктиран да увие трупа в платно. И тогава Хижняк (според него) загубил съзнание и в това състояние не се различавал много от обвинението си.

След като дойде на себе си, той отнесе тялото на Берия в крематориума и го пусна в горивната камера. След кремацията пепелта е разпръсната с мощен вентилатор.

23 декември 1953 г. Този ден в 19:50 ч. въз основа на заповедта на председателя на Специалното съдебно присъствие Върховен съдСССР от 23 декември 1953 г. за Ns 003 от мен, командира на Специалното съдебно присъствие генерал-полковник П. Ф. Батицки, в присъствието на главния прокурор на СССР, действителен държавен съветник на правосъдието Р. А. Руденко.

и армейски генерал Москаленко К.С. е изпълнена присъдата на Специалното съдебно присъствие по отношение на осъдения в най-висока степеннаказание - екзекуция на Берия Лаврентий Павлович.

Генерал-полковник Батицки, Генералният прокурор на СССР Руденко, Генерал на армията Москаленко

министър на вътрешните работи на СССР другар Лунев, зам Главен военен прокурор др. Китаев в присъствието на генерал-полковник тов. Гетман, генерал-лейтенант Бакеев и генерал-майор тов. Сопилник изпълнява присъдата на Специалното съдебно присъствие на Върховния съд на СССР от 23 декември 1953 г. над осъдените:

1) Кобулов Богдан Захариевич, роден през 1904 г.
2) Всеволод Николаевич Меркулов, роден през 1895 г.
3) Деканозов Владимир Георгиевич, роден през 1898 г.
4) Мешик Павел Яковлевич, роден през 1910 г.
5) Владимирски Лев Емелянович, роден през 1902 г.
6) Гоглидзе Сергей Арсентиевич, роден през 1901 г.

на смъртно наказание - екзекуция. 23 декември 1953 г. в 21 часа. 20 минути по-късно горните осъдени са застреляни. Смъртта е констатирана от лекар (подписано).

Позволете ми да отбележа една малка подробност: всички осъдени не са били разстреляни от някакъв Вохровец от по-ниските чинове. Берия беше довършен от генерал Батицки, а останалите от двама заместник-министри Лунев и Китаев.

„...Въпрос.Покажете за всички ваши шпионски връзки, които сте се опитали да скриете от разследването, и обстоятелствата на вербуването ви.

отговор.Като агент на германското разузнаване бях вербуван през 1934 г. при следните обстоятелства: през лятото на 1934 г. бях изпратен в чужбина на лечение във Виена... при професор Норден... На третата седмица от престоя ми в санаториума, Влязох в интимна връзка с една сестра... Първата вечер всичко мина добре, но на следващата й смяна неочаквано в стаята влезе д-р Енглер, завари ме неприлично с една сестра и вдигна скандал... Каза: „Никога не сме имали такъв скандален инцидент в нашия санаториум.“ , това не е публичен дом за вас, вие разваляте доброто име на нашия санаториум... Ще трябва да се отпишете от санаториума, а ние ще донесем това грозен факт на вниманието на нашите власти. Не мога да гарантирам, че тази скандална история няма да излезе в пресата.".

Започнах да моля Енглер да не прави това и му предложих пари. Енглер се ядоса още повече и предизвикателно си тръгна... На втория ден аз самият се обърнах към Енглер, за да му се извиня... заявявайки, че искам да уредя целия въпрос мирно. С тон, който не позволяваше възражения, Енглер ми предложи: „Или ще продължите да си сътрудничите с германците, или ние ще ви дискредитираме в пресата.“

Бях озадачен и разбрах, че сестрата, по предварително обмислен план, е била нагласена за мен...”

Тук Николай Иванович е абсолютно прав. Той се хвана на най-простия и банален метод за вербуване, който на езика на спецслужбите се нарича „меден капан“. Следователят обаче не е работил за INO, не е знаел това и не е повярвал на Ежов.

„Въпрос.Изложените обстоятелства на вашата вербувка от германското разузнаване не вдъхват доверие. Неразбираемо и странно е, че сте вербуван само от страх от публичност в чуждестранната преса за факта на интимната ви връзка с някаква жена. Кажи ми направо какво те хвана германското разузнаване?

отговор.По това време току-що бях повишен в голяма политическа работа, но публичността на този инцидент би ме дискредитирала в СССР и може би би довела до изобличаване на ежедневния ми разпад. Освен това, преди разследването да разбере, аз вече бях свързан с полското разузнаване, така че нямах какво да губя.

Въпрос.И ти се задължи да работиш и за германците... Пое ли писмен ангажимент?

отговор.Да".

Не е изненадващо, че на този протокол е почти невъзможно да се повярва. Струваше си да изхвърлите конспиратора Ягода, за да поставите шпионина Йежов на негово място! Обаче само да имаше шпионин... Германците тогава правеха много по-сериозни неща с нас, не по-зле, отколкото ние навремето в Германия или Бразилия.


„Ежов.Сътрудничеството ми с германското разузнаване не се ограничава до шпионска работа по указания на германското разузнаване, организирах антисъветски заговор и подготвих държавен превратчрез терористични актове срещу лидерите на партията и правителството..."

Не се бъркайте от терминологията. „Преврат чрез терористични актове“ просто означава, че при преврат предишното правителство трябва да бъде унищожено. Чудя се как би могло да бъде иначе?

Между всички тези срещи имаше една изключително интересна среща, състояла се през лятото на 1936 г. - с немски генералХамерщайн, когото читателите на Двойната конспирация трябва да помнят много добре. Това беше един от идеолозите на съветско-германското сътрудничество, а след това и един от онези, които планираха съвместни действиясъветски и германски военни.

„...Хамерщайн ми каза, че редица основни военни работници са недоволни от сегашната ситуация в СССР и си поставят за цел промяна на вътрешния и международна политикаСъветският съюз... „Различни кръгове от вашата армия са свързани с нас. Те имат една и съща цел, но, очевидно, имат различни гледни точки и не могат да се споразумеят помежду си, въпреки нашето категорично искане.

Както се оказа, германците посочиха три групи. Едната беше групата на Тухачевски, втората беше ръководена от Гамарник и включваше, наред с други, Якир и Уборевич. Всички те бяха арестувани и осъдени по „делото на генералите“. Но германците доведоха Ежов в третата група и казаха, че в случай на опасност е необходимо да се пожертват първите двама и да се спаси.

„...Хамерщайн ми предложи да се свържа с тези военни кръгове и преди всичко с Егоров...“

Да, третата група беше водена от маршал Егоров. Същият Егоров, който се биеше със Сталин на полския фронт, който беше един от седемте съдии на „процеса на генералите“, когото Сталин лично зачеркна от „списъка за разстрели“ през лятото на 1938 г. и който въпреки това беше разстрелян девет месеци по-късно. Чудно ли е, че е толкова трудно да се повярва на този документ? Как, и този?!

„...с Егоров. Той заяви, че познава Егорова много добре, като една от най-големите и влиятелни фигури сред онази част от военните заговорници, които разбират, че без немска армия, без силно споразумение с Германия няма да може да се промени политическа системакъм СССР в желаната посока.

Хамерщайн ми предложи чрез Егоров да съм наясно с всички конспиративни дела и да повлияя на конспиративните групи, съществуващи в Червената армия, за тяхното сближаване с Германия, като същевременно вземам всички мерки за тяхното „обединяване“. „Вашата позиция на секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (6) ще ви помогне за това“, каза Хамерщайн...

Въпрос:От чие име ти говори Хамерщайн?

отговор:От кръговете на Райхсвера в Германия. Факт е, че още преди Хитлер да дойде на власт, се създаде мнение за Хамерщайн като привърженик на сближаването между германската армия и Червената армия. През 1936–1937г Hammerstein беше отстранен от директна работав Райхсвера, но тъй като е по-голям от другите немски генералиимал връзки сред военните работници на СССР, на него е поверено ръководството на т.нар. "Руски дела"

В края на 1936 г. Ежов е свързан с друг германски „партньор“ - помощник на германския военен аташе Кестринг.

„...Кестринг ми предаде, че назначаването ми като народен комисар на вътрешните работи отваря перспективата за „обединяване на всички недоволни от съществуващата система, че като ръководя това движение, ще мога да създам внушителна сила“.

Кестринг каза: „Ние, военните, разсъждаваме така: за нас решаващият фактор е военната сила. Следователно, както ни се струва, първата задача, която стои пред нас, е обединяването на военните сили в интерес на един общ. Ние трябва да засилим вашето влияние по всякакъв начин в Червената армия, за да ръководим руската армия в решаващия момент в съответствие с интересите на Германия..

Кестринг специално подчерта необходимостта да се съсредоточи върху групата Егоров. Той каза, че „Александър Илич е най-достойната фигура, която може да ни бъде полезна, а неговата група в стремежите си напълно отговаря на интересите на Германия“.

Това обяснява, че впоследствие, в практическата си работа в НКВД, направих всичко възможно, за да спася групата на Егоров от провал и само благодарение на намесата на ЦК на ВКП(б) Егоров и неговата група бяха разкрити.

Въпрос.Там ли приключи разговорът ви с Кестринг?

отговор.Не, Кестринг се докосна до НКВД. Той каза: „В общия план на задачите, които стоят пред нас, народният комисар на вътрешните работи трябва да играе решаваща роля. Следователно, за успеха на преврата и идването на власт, вие трябва да създадете в НКВД широка организация от ваши съмишленици, които трябва да бъдат обединени с военните." Кестринг заявява, че тези организации, както в армията, така и в НКВД трябва да бъдат така подготвени, че до началото на войната да осигурят единни действия за завземане на властта.

какво става Като цяло много банално нещо. В армията нямаше една група заговорници, а три: Тухачевски, Гамарник и Егоров. И в „авторитетите“ имаше не една група, а две: Ягода и Йежов. Вместо един заговорник назначиха друг - е, няма късмет!

Ежов разказа още много интересни неща. Например, че постоянният контрол на Политбюро не му позволява да работи свободно. Тоест той арестуваше невинните, както искаше, но тези, които трябваше да бъдат спасени, не винаги успяха да бъдат спасени. А също и за това какво направиха заговорниците, които останаха на свобода след „случая с генералите“.

„През лятото на 1937 г., след процеса срещу Тухачевски, Егоров, от името на германското разузнаване, повдигна въпроса за необходимостта да се организира цялата конспиративна работа в армията и НКВД по такъв начин, че да е възможно да се организират, при определени условия, завземането на властта, без да се очаква война като тази беше договорено според първоначалния план на приказката на Егоров, че немците мотивират тази промяна със страх, че началото на поражението на антисъветските формирования в армията ще бъде! не достига до нас...

След като обсъдихме текущата ситуация с Егоров, стигнахме до извода, че партията и хората следват ръководството на КПСС (б) и почвата не е подготвена за този преврат. Затова решихме, че е необходимо да премахнем Сталин или Молотов под флага на някоя друга антисъветска организация, за да създадем условия за моето по-нататъшно издигане във властта. След това, заемайки по-ръководна позиция, ще се създаде възможност за по-нататъшни, по-решителни промени в политиката на партията и съветското правителство в съответствие с интересите на Германия.

Помолих Егоров да предаде нашите мисли на германците чрез Кестринг и да поиска мнението на германските правителствени кръгове по този въпрос.

Въпрос.Какъв отговор получи?

отговор.Скоро след това, според Кьостринг, Егоров ме информира, че германските правителствени кръгове са съгласни с нашето предложение.

Коментар за тези, които са чели Двойната конспирация: Забелязахте ли, че генерал Хамерщайн представляваше Райхсвера и Кестринг бешесвързан с правителствени кръгове? Ето отговора на въпроса защо Хитлер не се срещна с Тухачевски по време на пътуването си в Западна Европа: той вече беше свързан с друга група наши военни чрез Кестринг. И ако разкритията на арестуваните военни са същите като тези на Ежов, става ясен смисълът на „германската“ операция на НКВД и защо германците я „преглъщат“.

Срещите с Кестринг се провеждаха доста редовно. През юли 1938 година, когато облаци вече са започнали да се събират над НКВД, се е случила друга.

„... След като информирах Кьостринг за по-нататъшни арести сред военни работници, като казах, че не успях да предотвратя тези арести, по-специално, информирах за ареста на Егоров, което може да доведе до провала на целия заговор.

Кестринг беше изключително притеснен от всички тези обстоятелства. Той рязко постави пред мен въпроса, че или сега трябва да се предприемат някакви мерки за завземане на властта, или ще бъдете победени един по един. Кестринг отново се върна към стария ни план за така наречения „къс удар“ и поиска бързото му изпълнение...“

Тези свидетелства хвърлят светлина и върху още един въпрос: подготвяно ли е нещо по време на октомврийските празници на 1938 г. или, както се казва в мемоарите на Судоплатов, е било „фалшификат“?

„...В Народния комисариат на вътрешните работи започнаха арести на активни участници в ръководената от мен конспирация(Не е факт, че са били взети като заговорници, може би са били взети като палачи. - E.P.), и тогава стигнахме до извода, че е необходимо да организираме представление на 7 ноември 1938 г.

Въпрос:Кои сме "ние" " ?

отговор:Аз съм Ежов, Фриновски, Дагин и Евдокимов.

отговор:В пуча.

Въпрос:Що за пуч е това?

отговор:Безнадеждността на ситуацията ме доведе до отчаяние, тласкаше ме към всякакви приключения, само за да предотвратя пълния провал на нашата конспирация и моето изобличение.

Фриновски, Евдокимов, Дагин и аз се съгласихме на 7 ноември 1938 г., в края на парада, по време на демонстрацията, когато войските се разпръснаха, да създадем „задръстване“ на Червения площад чрез подходящо формиране на колони. Възползвайки се от паниката и объркването в колоните от демонстранти, възнамерявахме да разпръснем бомби и да убием някои от членовете на правителството.

Въпрос.Как се разпределиха ролите между вас?

отговор.Организацията и ръководството на пуча осъществих аз - Ежов, Фриновски и Евдокимов, що се отнася до терористичните актове, тяхното практическо изпълнение беше поверено на Дагин...

Въпрос.Кой трябваше да стреля?

отговор.Дагин ми каза, че за тези цели е подготвил Попашенко, Зарифов и Ушаев, секретар Евдокимов, бивш офицер от сигурността от Северен Кавказ, за ​​когото Дагин говори като за боен човек, напълно способен да извърши терористичен акт... 5 ноември Дагин и други заговорници от отдела за сигурност... са арестувани. Всичките ни планове се сринаха."

Фриновски също беше откровен и също каза много интересни неща, почти веднага след ареста. Отведоха го на 6 април, а още на 11 той написа подробен и дълъг протокол. За разлика от Ежов, който говореше повече за себе си и връзките си, Фриновски се фокусира главно върху структурата. Между другото, тук отново срещаме Евдокимов, този път като един от лидерите на тази група - той, вече партиен работник, участва активно в делата на КГБ. Евдокимов не понасяше Ягода, нямаше работа с него и хората му почти никога не се пресичаха с хората на Ягода. Но той имаше много общи неща с Ежов. Така че, очевидно, основата на екипа на Ежов беше групата на Евдокимов, включително Фриновски.

„Ежов каза, че... извън нашето желание, по указание на Централния комитет, могат да се разгърнат големи мерки срещу десните кадри и че във връзка с това неговата и моята основна задача е да проведем разследването по такъв начин. за да се запазят максимално десните кадри. Той веднага разкри плана по този въпрос. По принцип този план беше следният: „Трябва да поставим нашите хора... следователи, да изберем тези, които или ще бъдат напълно свързани с нас, или ще имат някакви грехове зад себе си и ще знаят, че тези грехове са зад тях. ” , и въз основа на тези грехове, дръжте ги изцяло в ръцете си, включете се в разследването и го ръководете.” „И това е“, каза Ежов, „не да запише всичко, което арестуваният казва, а следователите да занесат всички скици, чернови на началника на отдела и по отношение на арестуваните, които в миналото са заемали висока длъжност и заема ръководна позиция в дясната организация, с негово одобрение следва да се съставят протоколи.” Ако арестуваният посочи членове на организацията, тогава те трябваше да бъдат записани в отделен списък и да му се докладва всеки път.

Обобщавайки процесите, протичащи в НКВД, Фриновски каза: „След ареста на членовете на десния център Ежов и Евдокимов по същество сами станаха център, организирайки:

1) запазване, доколкото е възможно, на антисъветските десни кадри от поражение; 2) нанасяне на удар върху честни партийни кадри, лоялни към ЦКВКП(б); 3) запазване на персонала на бунтовниците както в Северен Кавказ, така и в други територии и региони на СССР с очакването да бъдат използвани по време на международни усложнения; 4) засилена подготовка на терористични актове срещу лидерите на партията и правителството; 5) идването на власт на десните, водени от Н. Ежов.

Вече разгледахме първата, четвъртата и петата точка. Но второто и третото...

Най-накрая получаваме приемливо обяснение за „конвейера на смъртта“, рекламиран от Ежов. Отдавна ми се струваше, че арестите на толкова много офицери и особено работници от отбранителната промишленост в навечерието на войната са, меко казано, странни. Но ако разглеждаме тези арести като специална операция на германското разузнаване, то тук няма нищо странно. От една страна, Ежов и компанията му, ако е възможно, спасяват своите, а от друга страна, арестуват, затварят и разстрелват онези, които работят за победа в предстоящата война. Сега, между другото, е ясно и тоталното поражение на чуждите разузнавания. И бих искал да се поклоня ниско пред онези безименни служители на INO и Разузнавателното управление на Червената армия, които, вече сами на смърт, спасиха златния фонд на разузнаването - дълбоко скрити нелегални имигранти - като прекъснаха връзки, саботираха заповеди за изтеглянето им от чужбина...

И само командата "Фас!" по отношение на невинните, разрешението и насърчаването на изтезанията, дадени от КГБ от горе до долу, също работеха срещу правителството. Между другото, изобщо не беше необходимо заговорниците сами да организират цялата система. Много често е достатъчно просто да го позволите и тогава произволът на изпълнителите ще довърши останалото.

Кой от арестуваните през „тридесет и седма“ е бил виновен и за какво точно и кой е бил напълно невинен, вероятно сега е невъзможно да се разбере. Тъй като всички тези хора бяха съдени от съдилищата и Военната колегия, делата бяха фалшифицирани по-добре от тези по Заповед № 00447. Някои бяха грубо напляскани, манипулирани от „питомен“ прокурор и подпечатани от същите „питомни“ съдии. Те могат да бъдат подчертани. Други бяха моделирани по съвестта - където прокурорите и съдиите не бяха опитомени.

И въпросът не е кой точно е виновен. Факт е, че репресиите като цяло са преплитане на истински и фалшиви случаи. Но ние сме страна на контрастите. Или е черно или бяло, или всички са невинни, и да реабилитираме всички, или всички са виновни, а ако някой се окаже невинен, тогава „секат гората и чиповете хвърчат“.

Не, „тридесет и седмата“ година не може да се разглежда нито като неизбежно и необходимо „прочистване“ на обществото, нито като произвол. Би било по-правилно да се счита за катастрофа.Не фатално, за щастие, но преодоляно, но все пак катастрофа.

И на първо място, защото не трябва да забравяме заповед № 00447. Не, тази заповед не може да бъде изцяло на „съвестта“ на Ежов и хората му. Не беше тяхна власт да нареждат тази операция. Те биха могли да му помогнат да се роди, да работят по линиите, след това да разтърсят процеса, но това е всичко, нищо повече...

Просто ще говорим за по-малко значими процеси за известно време, но моля, не забравяйте зад всичко това, каквоосновната трагедия на "тридесет и седем"...


От протокола за разпит на обвиняемия Николай Иванович Ежов от 4 август 1939 г.

От 4 август 1939 г. Ежов Н.И., роден през 1895 г., бивш. член на ВКП(б) от 1917 г. Преди ареста - народен комисар по водния транспорт на СССР.

Въпрос: Разследването знае, че извършените от НКВД на СССР през 1937-1938 г. масови операции за репресиране на бивши кулаци и др. Вие използвахте духовенството, престъпниците и дезертьорите от различни страни, съседни на СССР, в интерес на антисъветски заговор. Колко вярно е това?

Отговор: Да, това е напълно вярно.

Въпрос: Постигнахте ли провокативните си конспиративни цели по време на масовата операция?

Отговор: Първите резултати от масовата операция бяха напълно неочаквани за нас, заговорниците. Те не само не създадоха недоволство от наказателната политика на съветския режим сред населението, но напротив, предизвикаха голям политически подем, особено в селото. Имаше масови случаи, когато самите колхозници идваха в НКВД и регионалните клонове на НКВД с искане за арестуването на един или друг бегъл кулак, белогвардеец, търговец и т.н.
В градовете кражбите, намушкванията и хулиганството, от които особено пострадаха работническите райони, рязко намаляха.
Беше съвсем очевидно, че Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките реши това събитие да се проведе правилно и своевременно. Въпреки провокативните мерки, които предприехме за провеждане на масовата операция, тя срещна единодушното одобрение на работниците.

Въпрос: Това накара ли ви да се откажете от злодейските си намерения?

Отговор: Не искам да казвам това. Напротив, ние, съзаклятниците, използвахме това обстоятелство, за да разширим масовите операции по всякакъв начин и чрез укрепване на провокативните методи за тяхното провеждане в крайна сметка да постигнем изпълнението на нашите коварни заговорнически планове.

Въпрос: Как успяхте да използвате съчувствието на трудещите се към репресиите срещу кулаците, комунистическите революционери? духовници и престъпници, за постигане на целите, поставени от конспиративната организация?

Отговор: Когато в регионите са изчерпани така наречените „лимити” за репресии на бивши кулаци, белогвардейци и комунисти. духовенство и престъпници, ние - заговорниците и аз, в частност, отново повдигнахме въпроса за удължаване на масовите операции и увеличаване на броя на репресираните. Като доказателство за целесъобразността от продължаване на масовите операции ние цитирахме изключителното заразяване от този вид от елементи на колективни стопанства в провинцията, фабрики и фабрики в градовете, подчертавайки интереса и съчувствието на трудещите се в града и селата към това. мярка.

Въпрос: Успяхте ли да получите решение на правителството за разширяване на масовите операции?

Отговор: Да. Постигнахме решението на правителството за удължаване на масовата операция и увеличаване броя на репресираните.

Въпрос: Измамихте ли правителството?

Отговор: Със сигурност беше необходимо да се продължи масовата операция и да се увеличи броят на репресираните. Тази мярка обаче трябваше да се удължи във времето и да се установи истинска и правилна отчетност, за да се подготви ударът именно върху организиращата, най-опасната върхушка на контрареволюционните елементи. Правителството, разбира се, нямаше никаква представа за нашите конспиративни планове и в случая изхождаше само от необходимостта да продължи операцията, без да навлиза в същността на нейното изпълнение. В този смисъл ние, управляващите, разбира се, излъгахме по най-нагло.

Въпрос: Имало ли е сигнали от местни служители на НКВД и население за съществуващи извращения по време на масовата операция?

Отговор: Имаше много сигнали за извращения от страна на редови служители на местното НКВД. Подобни сигнали от населението бяха още повече. Тези сигнали обаче бяха блокирани както в НКВД, така и в Централното управление, апарата на Народния комисариат на вътрешните работи, а служителите на НКВД често бяха арестувани за това.

Въпрос: Как успяхте да потушите сигналите на местните работници и населението за извращения?

Отговор: Успяхме да заглушим сигналите сравнително лесно, като се има предвид, че цялото ръководство беше съсредоточено в ръцете на заговорниците. В центъра цялата материя чрез мащабни операции беше съсредоточена изцяло в ръцете на заговорниците. Много управления на НКВД също бяха ръководени от заговорници, които бяха напълно наясно с нашите конспиративни планове. Центърът даде такова „конкретно“ ръководство по тези въпроси, че ние тласнахме всички ръководители на НКВД да разширят масовите репресии и да ги извършват провокативно. В крайна сметка те свикнаха, че масовите операции са най-лесната форма на оперативна работа, още повече че тези операции се извършваха практически безконтролно, извънсъдебно.

Въпрос: След като успяхте да удължите масовите операции, постигнахте ли поставените от конспиративната организация цели за създаване на недоволство от наказателната политика на съветския режим сред населението?

Отговор: Да, чрез разтягане на масови операции в продължение на много месеци, в крайна сметка успяхме да предизвикаме неразбиране и недоволство от наказателната политика на съветския режим у определени слоеве от населението в редица региони.

Въпрос: В кои конкретно области успяхте да осъществите вашите конспиративни планове и как се прояви това?

Отговор: Това се отнася главно за регионите на Украйна, Беларус, централноазиатските републики, Свердловска, Челябинска, Западносибирска, Ленинградска, Западна, Ростовска, Орджоникидзевска област и DC2. Това се обяснява, първо, с факта, че вниманието ни беше най-насочено към тях, и, второ, с факта, че почти всички ръководители на НКВД в тези региони бяха заговорници. Във всички тези области имаше най-грубите антисъветски факти на репресии срещу по същество невинни хора, които предизвикаха законно недоволство сред трудещите се.

Въпрос: Моля, спрете се по-подробно на всяка област поотделно, като информирате разследването за известните ви факти за умишлено прилагани провокативни методи на репресии.

Отговор: Ще започна с Украйна, Нарковнуделът на Украинската ССР първоначално беше ръководен от член на антисъветската дясна организация Леплевски, а след това от заговорника Успенски, когото вербувах. Започва мащабна операция при Леплевски, но не по-малък брой репресирани хора падат на Успенски.

Въпрос: Леплевски знаеше ли за вашите конспиративни планове?

Отговор: Не, Леплевски едва ли е знаел истинските ни конспиративни планове. Във всеки случай аз лично не съм го вербувал в конспиративната организация и не съм го информирал за нашия план за провокативна операция. Никой от водещите заговорници не ми каза, че се е свързал с Леплевски в заговор. Провеждайки мащабна операция, Леплевски, подобно на повечето други ръководители на НКВД, които не са заговорници, я разпростира на широк фронт, оставяйки почти недокоснати най-злонамерените и активни организатори на кулаци, белогвардейци, петлюристи и комунистически революционери. духовенство и др., като в същото време съсредоточава целия удар върху по-малко активни елементи и отчасти върху слоеве от населението, близки до съветския режим.

Въпрос: Успенски знаел ли е за вашите конспиративни планове за провокативни масови операции?

Отговор: Да, Успенски беше напълно наясно с нашите конспиративни планове и аз лично го информирах за тях. Лично аз му поставих конкретни задачи по този въпрос. И така, Успенски не само продължи саботажната практика на Леплевски, но и значително я разшири. След като получи допълнителни „ограничения“ след пристигането ми в Украйна, Успенски, по мои указания, не се ограничи само до репресиите на бивши кулаци, духовници и престъпници, но разшири категорията на репресираните, включително националисти, бивши военнопленници и други. Той дори настоя пред мен всички бивши членове на ВКП(б) да бъдат включени в категорията на репресираните. Аз обаче му забраних да извършва арести само на тази основа, тъй като беше твърде явна и явна провокация.

Въпрос: Какъв е резултатът от саботажната, провокативна практика за провеждане на масова операция?

Отговор: Трябва да кажа, че целият удар на масовата операция срещу регионите на Украйна беше в много отношения провокативен и нарани значителна част от близките слоеве от населението на съветския режим. Всичко това предизвика недоумение и недоволство сред работниците в много региони на Украйна. Това недоволство беше особено силно в пограничните райони, където останаха семействата на репресираните. НКВД на СССР и прокуратурата получиха много сигнали за това от регионите на Украйна, но никой не им отговори по никакъв начин. Тези сигнали от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и правителството бяха скрити.

Въпрос: Бяхте ли запознати с фактите какво точно беше недоволството на населението?

Отговор: Разбира се, тези факти са ми напълно неизвестни. Знаех за тях само от информация от Успенски.
От думите на Успенски знам, че в резултат на провокативното провеждане на масови операции, особено в граничните райони на Украйна, се засилиха бягствата отвъд кордона към Полша. Семействата на репресираните започват да бъдат изгонвани от колхозите и в резултат на това започват грабежи, палежи и кражби. Имаше дори няколко случая на терористични атаки срещу служители на селски съвети и колективни ферми. Започнаха да пишат жалби не само от семействата на репресираните, но и от обикновени колхозници и дори членове на партията.
Недоволството от наказателната политика беше толкова голямо, че местните партийни организации започнаха да настояват за незабавното изселване на всички членове на репресирани семейства от Украйна в други области.
Това са в общи линии резултатите от провокативното провеждане на масирани операции в Украйна. Успяхме да постигнем приблизително същите резултати в Беларус. При извършване на масови операции Народният комисариат на вътрешните работи на Белоруската ССР се ръководи от Берман Б.

Въпрос: Бил ли е Берман част от конспиративната организация на НКВД?

Отговор: Берман не беше член на нашата конспиративна организация, но аз, Фриновски и Велски знаехме в началото на 1938 г., че той е активен участник в антисъветската конспиративна група на Ягода.
Нямахме намерение да въвличаме Берман в нашата конспиративна организация. Той вече беше доста компрометирана личност и подлежеше на арест. Ние обаче забавихме ареста. Берман на свой ред, страхувайки се от арест, направи всичко възможно. Моите общи инструкции бяха достатъчни за него, че Беларус е силно задръстен и трябва да бъде основно почистен, тъй като той извърши масивни операции със същия резултат като Успенски.

Въпрос: А именно какъв е резултатът?

Отговор: Постоянно настоявайки за увеличаване на „лимитите“, Берман, следвайки примера на Успенски, приведе „националистите“ в категорията на репресираните, извърши напълно необосновани арести и създаде същото недоволство в граничните райони на Беларус, оставяйки семействата на репресираните на място. В НКВД и прокуратурата имаше дори повече сигнали за недоволство сред населението на граничните региони на Беларус, отколкото в Украйна. Всички те също останаха без последствия и бяха скрити от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и правителството.

Въпрос: Какво беше положението в другите области, които изброихте?

Отговор: В другите области, които изброих в показанията си, бяха постигнати подобни резултати и също успяхме да постигнем недоволство сред определени слоеве от населението.
Тези резултати варираха само когато бяха проведени големи национални операции, както ще свидетелствам по-долу. Необходимо е само да се подчертаят резултатите от масовите операции в ДВК, Донбас и централноазиатските републики.

Въпрос: Защо точно смятате за необходимо да подчертаете резултатите от провокативни масови операции в ДВК, Донбас и централноазиатските републики?

Отговор: Отдавахме много важно значение на тези райони от гледна точка на възможността за саботаж и провокативни масови операции. Вярвахме, че в тези отдалечени от центъра райони със слаби партийни организации ще можем по-решително и без особено предпазливост да използваме провокационни методи, като в същото време ще постигнем по-осезаеми резултати в изпълнението на задачите, поставени от конспиративната организация. . Ние директно казахме, че ако операцията се проведе умело, ще бъде възможно да се намали добивът на въглища в Донбас, да се намалят посевите и реколтата от памук в Централна Азия, без да се брои фактът, че тук ще бъде по-лесно да се предизвика недоволство сред населението.
Само поради тези причини, например, моят заместник в НКВД, заговорникът Велски, беше специално изпратен в Донбас и Средна Азия и му беше поверено ръководството на масовата операция.

Въпрос: Какъв беше резултатът от пътуването на Велски?

Отговор: Велски инструктира по този начин народните комисари на вътрешните работи на централноазиатските републики и лично провежда масови операции в републиките на Централна Азия и в Донбас по такъв начин, че напълно изпълнява нашите конспиративни задачи. Например, в резултат на извършената от него операция, той постигна недоволство от наказателната политика на съветския режим сред работниците в Донбас, огромно текучество на работна ръка и намаляване на производството на въглища. В централноазиатските републики и особено в Туркменистан НКВД, оглавявано от заговорник, вербуван от Велски, изглежда Кондаков (сега не помня точно фамилията му), предизвика голямо недоволство и вълнения сред населението, поради към което се засилиха емигрантските настроения и имаше много случаи на организирано преминаване на големи групи хора отвъд кордона.

Въпрос: По-горе включихте ДКК в групата области, върху които счетохте за необходимо да се съсредоточите конкретно. Дайте доказателства какви са резултатите от провокативното провеждане на масови операции срещу ДКК?

Отговор: Сметнах за необходимо да се спра конкретно на провеждането на мащабна операция в ДВК, не само във връзка със значението на тази област, но и във връзка с конспиративните задачи, които Фриновски получи при заминаването си в ДВК през юни. 1938 г.

Въпрос: Какви конспиративни задачи имате предвид за Фриновски?

Отговор: Имам предвид само задачата за провокативно провеждане на масова операция за репресиране на бивши кулаци, к.р. духовници, белогвардейци и др.

Въпрос: Тази операция на DCK не беше ли все още завършена през юни 1938 г.?

Отговор: Вече беше завършено в ДКК, но ние се разбрахме с Фриновски, че след пристигането си в Далечния изток той ще даде телеграма с молба да се увеличат „лимитите“ на репресираните, цитирайки тази мярка като изключително заразяване на ДКК от кр. елементи, които останаха почти непобедени. Фриновски направи точно това. Пристигайки в DCK, няколко дни по-късно той поиска да увеличи „лимитите“ с петнадесет хиляди души, за което получи съгласие. За ДКК с малкото му население тази цифра беше впечатляваща.

Въпрос: Защо се наложи да подновявате мащабната операция в ДКК?

Отговор: Смятахме, че това е най-удобната и ефективна форма на саботаж, способна бързо да предизвика недоволство сред населението. Тъй като ситуацията в ДКК тогава беше доста напрегната, решихме да я изострим още повече, като провокативно продължим масовата операция.

Въпрос: Какви са резултатите от провокативната масова операция срещу ДКК?

Отговор: При пристигането си от DCK Фриновски ми докладва, че е успял да извърши тази операция изцяло според провокативните планове на заговорниците, като се има предвид сложната и остра ситуация в DCK в конфликта с японците.

Въпрос: Следствието се интересува от конкретни факти, какво точно ви е докладвал Фриновски за провокативното провеждане на операцията в ДКК?

Отговор: Според Фриновски продължаващата ни масова операция дойде в много подходящ момент. Създавайки впечатлението за повсеместно поражение на антисъветските елементи в DCK, той всъщност успя успешно да използва масовата операция, за да задържи повече ръководни и активни кадри на контрареволюцията и заговорниците. Концентрирайки целия удар на масовата операция върху близките до нас слоеве от населението и върху пасивни декласирани елементи, Фриновски, от една страна, предизвика законно недоволство сред населението на много региони на ДВК, а от друга страна, задържа организирани и активни кадри на контрареволюцията. Той специално се похвали, че от формална гледна точка няма грешка в извършената от него операция. Той смаза колчаковците, капелевците и семеновците, които обаче бяха предимно възрастни хора и много от тях само по тази причина не емигрираха наведнъж в Китай, Манджурия и Япония. Фриновски шеговито нарече операцията в ДКК „старческа“.

Въпрос: Говорите за мащабна операция, проведена в районите, върху които сте били фокусирани. Но в други области нещата по-добре ли бяха и не използвахте своите саботажни и провокативни практики?

Отговор: В други области не беше по-добре. Но там контингентът на репресираните беше по-малък и затова резултатите от нашата провокация не оказаха толкова силно въздействие върху населението.
Сега, в общи линии, казах всичко по въпроса за провокативното провеждане на масова операция за репресиране на бившите кулаци, комунистическите революционери. духовници и престъпници. Мога само да ги конкретизирам и допълня с редица съществуващи многобройни факти, които обаче не променят общата картина.

Въпрос: По-горе засегнахте въпроса, че вие ​​също провокативно използвахте масови операции за репресиране на лица от чужд произход от съседни на нас капиталистически държави (дезертьори, политически емигранти и др.) в интерес на осъществяването на вашите конспиративни планове. Дайте подробно свидетелство по този въпрос.

Отговор: Едновременно с масова операция срещу кулаци, престъпници и т.н. се провеждаха масови операции по репресиране на лица от чужд произход, насочени към унищожаване на базата на външното разузнаване в СССР.
Естествено, ние, заговорниците, не можехме да подминем тези операции, без да се опитаме да ги използваме за наши конспиративни цели. Ние, съзаклятниците, също решихме да проведем тези операции на широк фронт, засягайки възможно най-много хора, особено след като не бяха установени максимални граници за тези операции и следователно те можеха да бъдат разширени произволно по наша преценка.

Въпрос: Какви цели сте преследвали при провеждането на тези операции?

Отговор: Целите, които преследвахме чрез провеждането на тези провокативни операции, бяха също така да предизвикаме недоволство и вълнения сред населението на СССР, принадлежащо към тези националности. освен това Чрез провокативно провеждане на тези операции ние искахме да създадем обществено мнение в европейските държави, че в СССР хората са репресирани само по национална основа и да предизвикаме протести от страна на някои от тези държави.
Трябва да кажа, че всичко това съвпадаше и с нашите конспиративни планове да се съсредоточим върху завземането на властта по време на войната, тъй като за това бяха създадени определени предпоставки. Тези предпоставки в случая се изразяват в създаването на атмосфера на недоволство не само от наказателната, но и от националната политика на съветското правителство.

Въпрос: Успяхте ли да постигнете планираните си коварни цели по време на тези операции?

Отговор: Да, възможно е, и то в известна степен с по-голям ефект за заговорниците, отколкото при масова операция срещу кулаците, к.-р. духовници и престъпници. В резултат на провокативното провеждане на този вид масови операции успяхме да постигнем, че сред населението на СССР от репресираните националности създадохме голяма тревога, неразбиране на причините за тези репресии, недоволство от съветското правителство, разговори за неизбежността на войната и силните емигрантски настроения.Всички тези факти се случиха навсякъде, но те бяха особено развити в Украйна, Беларус и централноазиатските републики, т.е. в областите, на които обърнахме специално внимание.
Освен това, в резултат на провокативното провеждане на тези операции, имаше много протести от правителствата на Германия, Полша, Персия, Гърция и други държави, а протестни статии се появиха в редица вестници в европейските страни.

Въпрос: Какви протести имате предвид? Дайте по-подробни показания.

Отговор: Най-ожесточените протести дойдоха от иранското правителство. Той протестира срещу продължаващите репресии срещу персийски граждани, експулсирането им от СССР в Иран и срещу конфискацията на имуществото им. Те дори поставиха този въпрос пред дипломатически представители на други страни с предложение за общ протест. В Иран дори беше създадено специално дружество за защита на иранските граждани от преследване в СССР, което в цялата страна организира събиране на пари в полза на репресираните в СССР иранци. Освен това в Иран бяха предприети редица ответни репресии срещу гражданите на СССР.
Гръцкото правителство протестира срещу репресиите и експулсирането на гръцки граждани, демонстративно не издава входни визи за Гърция на желаещите да отидат там.
Финландското правителство също протестира срещу арестите на финландци и настоя за освобождаването им и депортирането им във Финландия.
Правителствата на Англия, Германия, Полша и Франция протестираха срещу арестите на отделни чужденци.
Освен това, както вече казах, редица протестни статии се появиха в европейската преса и дори предизвикаха недоумение и запитвания от приятели на Съветския съюз.

Въпрос: А именно?

Отговор: Имам предвид преди всичко Роман Ролан. Изпраща специално писмо, в което го моли да му каже дали е вярно, че в СССР са започнали репресии срещу чужденци само на тази основа, независимо от отношението му към Съветския съюз. Той мотивира това искане с факта, че в чуждестранната преса се появиха редица протестни статии, а след това много общественици в Европа се обърнаха към него по този въпрос като приятел на Съветския съюз.
Освен това Ромен Ролан иска отделни арестувани лица, които познава лично и за които гарантира, че симпатизират на съветския режим.

Въпрос: С какви провокативни методи за провеждане на тези масови операции успяхте да постигнете своите конспиративни цели?

Отговор: Както вече казах, Решихме да проведем тези операции на широк фронт, като заловим възможно най-много хора чрез репресии.Основният ни натиск върху ръководителите на НКВД, независимо дали са заговорници или не, вървеше именно по тази линия, за да ги принудим непрекъснато да разширяват операциите. В резултат на този натиск практиката на репресии беше широко разпространена без никакви компрометиращи материали, само по един признак, че репресираният принадлежи към такава или такава националност.и (поляк, немец, латвийец, грък и др.). Това обаче не е достатъчно. Доста широко разпространено явление, особено в някои области, беше практиката да се класифицират поляци, финландци, германци и т.н. подвеждат руснаци, украинци, беларуси и т.н.Това важи особено за народните комисари на вътрешните работи на републики като Украйна, Беларус, Туркменистан и ръководителите на НКВД на региони като Свердловск, Ленинград и Москва. така, например, бившият началник на НКВД на Свердловска област Дмитриев вкара много украинци, беларуси и дори руснаци в категорията на репресирани поляци като дезертьори. Във всеки случай на всеки арестуван поляк се падаха поне дузина руснаци, украинци и беларуси.Имаше много такива случаи, когато руснаци, украинци и беларуси като цяло бяха правени поляци с помощта на фалшиви документи.Същата практика имаше и в Ленинград. Вместо финландци, Заковски арестува много коренни жители на СССР - карели - и ги „превърна“ във финландци.
Успенски, под прикритието на поляци, арестува много украинци-униати, тоест той ги арестува не по национален произход, а по религия. Този вид факти могат да бъдат умножени по много начини. Характерни са за повечето райони.

Въпрос: Как успяхте да извършите такива очевидни и груби престъпни машинации?

Отговор: Съдебната процедура за разглеждане на този тип дела е опростена до крайност. Тя беше по-проста и в този смисъл дори по-неконтролируема от процедурата за разглеждане на случаи на масова операция на бивши кулаци и престъпници. Имаше все пак съдебни тройки, които включваха секретари на областни комитети. За тези национални или така наречените „албумни операции“ тази опростена съдебна процедура не съществуваше. Списъкът на репресираните с кратко резюме на случая в „албум“ и предвиденото наказание е подписан от началника на НКВД и областния прокурор, след което е изпратен за одобрение в Москва до НКВД на СССР и Прокуратура. В Москва делото беше решено само въз основа на кратка информация за албума. Протоколът (списъкът) беше подписан от мен или от Фриновски от НКВД и Вишински от прокуратурата, след което присъдата влезе в сила и беше докладвана за изпълнение на началника на НКВД и прокурора на съответния район.
Тази опростена съдебна процедура за разглеждане на дела ни гарантира напълно от контрол и ни позволи да реализираме напълно нашите саботажни провокативни конспиративни планове.

Въпрос: Само опростената съдебна процедура ли ви позволи да осъществите провокативните си планове?

Отговор: По принцип, разбира се това ни позволи безнаказано да извършваме саботаж. В резултат на такава прекалено опростена съдебна процедура в регионите, например, широко се разви практиката на фалшифициране на следствени данни, фалшификации и измама. Това беше особено вярно отново в Украйна, Беларус, Туркменистан, Свердловск, Москва и Ленинград, ръководителите на НКВД, които бяха изцяло или участници в нашата конспиративна организация, или членове на антисъветската група на Ягода. Извършвайки фалшификати и фалшифицирайки следствени данни, ръководителите на тези НКВД: заговорниците Успенски, Ваковски и членовете на антисъветската група Ягода - Дмитриев и Берман репресираха много невинни хора, които не са замесени в контрареволюционни престъпления, създавайки база на недоволство сред някои слоеве от населението.

Въпрос: Посочете как чрез осъществяването на тази очевидно явна и престъпна репресивна практика успяхте да заблудите органите на прокуратурата?

Отговор: Не мога да кажа, че тук сме имали някакъв добре обмислен план за умишлена измама на прокуратурата. Прокурорите на областите, териториите и републиките, както и прокуратурата на СССР не можеха да не видят такава очевидна престъпна практика на масови провокативни репресии и фалшифициране на следствени данни, тъй като те, заедно с НКВД, бяха отговорни за разглеждането на Това бездействие на прокурорския надзор се обяснява само с факта, че в много региони, територии и републики прокуратурата се ръководеше от членове на различни антисъветски организации, които често провеждаха практиката на още по-широки провокативни репресии сред. населението.
Другата част от прокурорите, които не участваха в антисъветски групировки, просто се страхуваха да спорят по тези въпроси с ръководителите на НКВД, особено след като нямаха никакви инструкции по този въпрос от центъра, където всички фалшифицирани следствени протоколи, механично подписани от тях, т.е. от прокурорите, удостоверенията бяха обработени без забавяне и коментари.

Въпрос: Говорите за местни органи на прокуратурата. Прокуратурата на СССР не видя ли тези престъпни машинации?

Отговор: Прокуратурата на СССР не можеше, разбира се, да не забележи всички тези извращения. Обяснявам поведението на прокуратурата на СССР и по-специално на прокурора на СССР Вишински със същия страх да не се скара с НКВД и да се покаже не по-малко „революционен“ в смисъл на извършване на масови репресии. До този извод стигам и защото лично Вишински неведнъж ми е разказвал за десетки хиляди жалби, получени в прокуратурата, на които той не обръща внимание. По същия начин през целия период на операциите не си спомням нито един случай на протест на Вишински срещу масовите операции, докато имаше случаи, когато той настояваше за по-тежки присъди срещу определени лица.
Само с тези причини мога да обясня фактическото отсъствие на какъвто и да било прокурорски надзор върху масовите операции и липсата на техни протести срещу действията на НКВД пред правителството. Повтарям това Ние, заговорниците и в частност аз, не сме имали добре обмислени планове да заблудим прокуратурата.

Въпрос: Известно е, че сред репресираните във всички масови операции голяма част са осъдени да излежават присъди в лагери. Не се ли страхувахте да разкриете престъпните си практики, знаейки, че мнозина са осъдени по фалшифицирани материали?

Отговор: Ние и в частност аз не се страхувахме, че нашите престъпни машинации могат да бъдат разкрити от затворниците от лагерния контингент. Всички лагери не само са били подчинени на НКВД, но и са ръководени от заговорници от Главното управление на Държавната администрация на гражданската авиация. При тези условия винаги можем да вземем подходящи превантивни мерки. Освен това, когато изпращахме този контингент в лагерите, ние имахме свои специални съображения в това отношение. Тези съображения и планове бяха, че ние, изпращайки репресираните в лагери въз основа на недостатъчно обосновани материали, смятахме да използваме тяхното недоволство по време на войната и по-специално по време на завземането на властта.

Въпрос: Какво друго можете да добавите към вашите показания за работата на врага в масовите операции?

Отговор: По принцип казах всичко, може би не посочих само някои дребни подробности от работата на нашия враг по масовите операции, но те не променят общата картина на нашите престъпни действия.

Показанията са верни, прочетох ги - (Ежов)
Разпитан от: чл. Следовател на следствения отдел на НКВД на СССР чл. лейтенант от Държавна сигурност: (Есаулов)

Централна избирателна комисия FSB. Архивно-следствено дело на Фриновски М.П. № N-15301. Т. 10. Л. 241, 249-275. Заверено копие.